Jak by měl být prostor využíván? - Odpočinkové místo s lavičkami a upravenou zelení

Dobrý den paní Petrisková, reaguji na anketu Farská louka. S návrhem souhlasím, z mého pohledu je jednoznačně lepší vybudovat cestu přes nově vybudovaný most na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátová. Okolí rybníka vnímám jako místo odpočinku a upřednostnila bych lavičky a třeba i stůl . Umístění jednoduchých herních prvků by bylo příjemné. Se zveřejněním souhlasím. Hezký den Horáková Lucie 723145744   Vážená paní Petrisková, s návrhem řešení, tak jak je uvedeno ve vaší anketě, souhlasíme. Pokud jde o druhou část ankety, podporujeme druhou variantu, tj. přes nově vybudovaný most . . . . K tomu poznámka: nevím, proč autoři této čísti ankety nedali možnost výběru jako 1. nebo 2. nebo a) nebo b), aby to bylo jasné a nemuselo se opisovat, co preferujeme. S pozdravem a přáním mnoha úspěchů Ing. Eva Polášková Ing.Miloslav Polášek Ing. Petr Polášek Tlustovousy

Dobrý den, za Petru Cafourkovou, Václava Cafourka a Filipa Cafourka Jak by měl být prostor využíván? - Odpočinkové místo s lavičkami a upravenou zelení Kudy by měla vést pěšina k návsi? - Po odstranění plotu po louce podél domu čp. 29 a 220 Kam s kontejnery? - Pokud by před kontejnery neparkovalo několik vozů, které tak i porušují zákon, protože stojí na autobusové zastávce ( možná spolupráce i s městskou policií? ), tak jsou kontejnery na relativně ideálním místě. Uvítali byste umístění herních prvků? - Ano s ohledem na děti předškolního věku, pro které by měl být umístěn také nějaký herní prvek. Lavičky? - Ano pod stromi ale u i u cesty výpustě Dobrý den vážená paní Petrisková, odepisuji na základě uveřejněné ankety k úpravě Farské louky. Dle našeho názoru upřednostňujeme variantu č.2, tzn.trasa přes most pro pěší k rybníku. V případě, že by však byla tato již zmíněná varianta příliš finančně nákladná a mohla by ohrozit projekt stezky pro pěší mezi obcemi, nebráníme se ani první možnosti. Za obyvatele domu s adresou Na Kopečku 42, Tlustovousy Petr Klepetko tel.č. : 739 658 731 email: [email protected]

Dobry vecer, souhlasim s navrhem zmen v okoli nadrze, cesta pres potok urcite bude vhodnejsi, bezpecnejsi a bez blata, nez kolem obchodu.

Co se tyce hernich prvku, myslim ze nejsou potreba, hned na zahrade skolniho hriste jsou. Domnivam se, ze postaci lavicky. Kam s kontejnery na odpad netusim. Dekuji, ze se touto otazkou zabyvate, hodne stesti v prosazeni zmen. Hezky vecer Odesláno z iPhonu Lenka Krutinova K Zahradkam 113, Tlustovousy Dobrý den, dovolím si tímto reagovat na vaši výzvu - anketu k problematice úpravy prostoru Farská louka. Předně.. Je pozitivní, že se prostor bude řešit, stejně jako cesta z Tuklat do Tlustovous. Obě věci jsou nutné. To jak tomuto řešení je přistupováno ve mě budí trochu rozpaky. Nesouhlasím totiž s anketami na vše. Vždy z toho čiší určitá bezradnost místo jasného plánu a cíle. Ale abych byl konstruktivní. Bydlím většinu svého života na vesnici a myslím, že mohu z mého pohledu odpovědně řící co obec potřebuje a co nikoliv. Tuklaty zcela jistě nepotřebují altány s přístřešky, obří šachy, piknikové posezení, atd.. Toto jsou z mých zkušeností nápady které do obcí přinášejí většinou nově přistěhovaní z měst, kde jejich pohnutkou je představa ideální "nové" obce s prvky, které viděli na svých dovolených u moře nebo v zábavných parcích. Vše toto jsou nepotřebné věci, které časem budou stárnou a potřebovat stálou údržbu. Nikdo je využívat nebude. Velká většina obyvatel má své vlastní zahrady, na nich své grily a představa, že se ze svých zahrad přesunou piknikovat na Farskou louku je naivní. Pokud to obec hodlá dělat pro turisty, cyklisty (kolik jich bude?), pak jsem zpět u nutnosti stálé údržby. Hřiště již v Tuklatech existuje. Proč tedy uprostřed obce budovat další? Co obec stejně jako její návstěvníci potřebuje je upravený, zelený prostor s lavičkami pro posezení jak v létě , tak v zimě např. při možném bruslení. Prostor s vkusnou informační tabulí o historii obce a možných cílech v okolí. Hřiště na petangue je dobrý nápad. Možná se u něj někdy, někdo sejde. Vše ostatní je nástavba, zbytnost, která pro místní obyvatele nic nového s přidanou hodnotou nepřinese. Vše ono "navíc" bude obec stát peníze při pořízení i následné údržbě. Z toho pramení i moje poznámka, která reaguje na váš dotaz kudy vést stezku / chodník . Přesně kolem těch laviček a tabule. Místa, které by mělo sloužit k zastavení a krátkému odpočinku. A následovat by měl bezpečný a dobře označený přechod přes ulici Hlavní. Nikoliv po hlavní silnici kde v křížení ulic Akátová a Hlavní je pro pěší z důvodu velké rychlosti projíždějících aut a malé přehlednosti místo velmi nebezpečné. To by mělo (možná již je) nějakým způsobem řešeno. Věnujte prosím usílí a finanční prostředky praktickým věcem, které slouží pro každodení život obyvatel. Více krásy a kvality života do obce přinese nová zeleň, kvalitní udržované chodníky a spousta obecních akcí kde se lidé potkávají. děkuji za možnost vyjádřit se s pozdravem Tomáš Kuneš Hlavní č.p.1 Dobry den K rybniku bych umistil dve lavicky,piknikové posezení ,naucnou tabuli,plot bych neodstranoval,kontejnery blize k rybniku urcite ne. K vybudovani odpocikoveho mista za farou nemam zadne vyhrady. Premisteni vanocniho stromu blize ke hrbitovu mi prijde nevhodne ,vanocni strom by mel zustat v centru obce. Dekuji s pozdravem Hruby Lukas

Ahoj, chtěli bychom se Petrou vyjádřit k anketě Farská louka. Domníváme se, vzhledem k umístění v historickém centru obce by tento prostor měl plnit účel odpočinkový a representativní. Nemyslíme si , že by bylo vhodné umístit herní prvky, když v obci jsou již tři hřiště. Rybník : ano vyčistit, nevysazovat lekníny,neboť účel pro, který nyní je, což je rybaření, nejsou lekníny vhodné. Souhlasili bychom odstranit plot a dodělat terénní úpravy ( široké schodiště, popř. svah vysypat do ztracena) Co se týče cesty kudy by měla vést, líbila se nám varianta okolo potoka, z důvodu bezpečnosti než okolo obchodu se smíšeným zbožím. Velice se nám libí přístup Tuklatských rybářů k dětem, proto bychom navrhovali postavit místo stávající maringotky, dřevěný domeček s posezením pro zázemí rybářů pro tyto akce. Černuška Milan a Petra

Ahoj Moniko, zasílám návrh za naší rodinu a souhlasím se zveřejněním. Nádrž by měla být osázena lekníny, lavičky by měly být rozmístěny okolo celé nádrže (stávající zrekonstruovány). Maringotka by měla být odstraněna. Příjemné by bylo umístit třeba jen 1-2 malé herní prvky (třeba pružinovou nebo kyvadlovou houpačku), jelikož malé děti potřebují na cestě nějakou zábavu. Kovový plot by měl být odstraněn. Pěšina by měla vést přes potok, okolo rybníka (zelená varianta), je to příjemnější než po silnici. S pozdravem Vladimíra a Karel Novákovi, Na Patnáctém 109, Tlustovousy Ahoj Moniko, posílám pár myšlenek k Anketě. Ohledně volby kudy vést zakončení cyklostezky, si myslím, že mnohem lepší varianta je přes nově vybudovaný mostek k rybníku. A bylo by hrozně príma, kdyby se podařilo vykoupit/vyměnit od vlastníků pozemků i pruh podle potoka, kde by se stezka pro pěší a cyklostezka mohla prodloužit až k ulici Spojovací. Mohla by být využívána jako klidný chodník propojující části obce. Kdyby se na ni podařilo navázat i ze zahrady školy, mohla by pak škola být takhle zadem napojena na prostor u farské louky i u bytovek. Kdyby se v rámci budování cyklostezky a cesty pro pěší podařilo někde v řešené oblasti farské louky udělat krytý stůl s lavicemi (jak známe z turistických a cyklistických cest), mohl by být využíván k zastávce jak projíždějícími cyklisty tak místními. Kontejnery na tříděný odpad by bylo lépe umístit jinde, tady jednak často překáží parkující auta a na mít je na zastávce autobusu to není nic moc. Zasunout je pod obecní dům č. 30 by asi šlo, ale je to dost blízko farské louce, která má spíš parkový ráz. Nebylo by možné je umístit na kraj ulice Ke školce? Na stranu blíže potoku. Dětských hřišť je nyní v Tuklatech dost, hned u školy je jedno nejbližší, takže herní prvky sem dávat je zbytečné. Milan Pěnkava

Ahoj, vyjádřuju se k anketě. Líbí se mi co se dělá s tou strání. Konečne to prokouklo. Samozřejmě, fara za ní a její rekonstrukce, to je jiná písnička...

A co s tím rybníkem a okolím? Kdyby se tam udělalo nejaké posezení pro lidi, je otázne, kolik lidí tam bude chodit? Nebýt nutrií a jejích občasného krmení tam asi nezavítáme.... Rekreačné místo by to nebylo špatný. Více laviček nebo třeba nejaké pingpongové /betonové stoly/, detské atrakce, ale ne co již jsou na detských hřištích. Třeba by tam mohlo být posilovací zařízení, ale myslím takové, že na tom můžou posilovat i senioři. (něco podobné je v Bratislavě na Kuchajdě a lidi tam choděj a cvičej). Otázne je, jak dlouho by to u nás vydrželo a zda by na to šlo najít nějakou dotaci /něco asi by se našlo/.

Trošku jsem z toho ale skeptický. Jak slyším lidi kolem, tak jen kritizujou a když se má někdo něco dělat, tak se nikdo nenajde. Neříkám, že bych byl jinej :) ale není momentálně čas. Zatím Peter Borovský PS: klidně můžeš zveřejnit moje nápady...

Ahoj,  ohledně Farské louky si myslím, že by to měla být klidová zóna s parkovou úpravou navazující na  Farskou stráň. Až na odstranění plotu bych to místo příliš neměnila. Možná přidat další lavičky a ke  vzrostlým stávajícím stromům nějaké keře a záhony s nenáročnou údržbou… Bažinu by samozřejmě  bylo dobré vysušit a spojit s parkem, ale to už asi bude náročnější. Herní prvky bych sem rozhodně  nedávala i vzhledem k tomu, že jedno hřiště je hned za plotem u školy. Hřiště na pétanque asi není  špatný nápad, ale v naší obci si úplně neumím představit jeho využitelnost. Co se týká navrhované  cesty, tak nejvíc by se mi v plánku v dodatku k anketě líbila zelená jako cesta pro pěší a oranžová jako  cyklostezka, i když vím, že to není vhodná odpověď. Jsem ráda, že se uvažuje také o úpravě Farské  zahrady, tedy prostoru za farou, kde by se možná dal do svahu vestavět malý „amfiteátr“ – dvě až tři  zatočené lavice zapuštěné do svahu schodovitě nad sebe, pro sezení při letních koncertech nebo jen  posezení s přáteli.     Přeji mnoho zdaru při zkrášlování centra obce!  Zdraví Věra Pěnkavová     Dobrý den, reaguji na anketu ohledně úpravy farské louky. Co se týká možností kudy povede trasa pro pěší, hlasuji pro variantu přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku. Co se týká využití prostoru F.louky tak jako odpočinkové místo, kde bych ponechala pár laviček, zasadila pár okrasných keřů a myslím, že více zde potřeba dělat není, pouze upravit cestu kudy chodí děti do jídelny. Místo samo o sobě se mi zdálo příjemné už tak. Co se týká herních prvků, byla bych pro jejich umístění v Tlustovousích, zde kousek od hřiště u školky mi to přijde zbytečné plýtvání finančními prostředky a děti z Tlustovous mají veškerá hřiště daleko a navíc bez bezpečné možnosti se k nim dopravit. Dále se ke mě dostala informace o vybití nutrií, je-li tomu skutečně tak, tak mluvím za celou svou rodinu, že s tím nesouhlasíme. Rádi se na ně chodíme koukat, jsou krásnou součástí přírody a připadají nám zcela neškodné.

Děkuji. S pozdravem Lucie Bělinová

Na úvod – vše je závislé na finančních možnostech takže od toho by se pak úpravy měly odvíjet…     1. Cesta pro pěší Tuklaty – Tlustovousy   ‐ Jednoznačně upřednostňuji variantu č. 1 – po ulici Hlavní přes stávající silniční most  do ulice Akátová (i vzhledem ke zlepšení dostupnosti obchodu se smíšeným zbožím)  ‐ Na webu obce je u výzvy k podání nabídek pro chodník Tuklaty – Tlustovousy  zakreslena trasa č. 2 – je už tedy rozhodnuto i bez ankety???   ‐ Jde o chodník pro pěší nebo cyklostezku..? V zadání je chodník, v anketě jsou  zmíněni i cyklisté, jak tomu rozumět?    2. Využití nádrže a úprava okolí  ‐ Vybudování mola (nejen) pro rybáře – ano  ‐ Lavičky – stávající počet laviček je dostatečný, maximálně umístit jeden zabudovaný  stůl s lavicemi (otázkou ovšem je,  jestli by ho využíval někdo další mimo rybářů..)  ‐ Odstranění plotu – prostoru by určitě prospělo, ale záleží, jak nákladná bude úprava  převýšení terénu – vybudovat zatravněný svah, živý plot?  (jako zábranu uvedenou v  návrhu si představím opět plot takže mi nedává moc smysl, schodiště bude asi  vyžadovat vyšší investici a také údržbu v zimních měsících..)   ‐ Zelená „maringotka“ u nádrže – nevím, k čemu přesně slouží, ale upřímně je pro  mne asi více odpuzující než kontejnery, které přece jen někde být musí..  Uvažuje se  prosím o jejím odstranění???  ‐ Vybudování osvětlení – ano, určitě i směrem k ulici U Lávky   ‐ Nutrie – monitorovat, aby nedošlo k přemnožení..  ‐ Umístění informační tabule s historií / zajímavostmi obce – ano  ‐ Jako odpočinkovou a relax zónu si představuji určitě spíš Farskou zahradu    3. Kontejnery  ‐ Stávající situace na autobusové zastávce není opravdu vizuálně působivá, někteří si  tuto plochu navíc pletou s parkovištěm a ke kontejnerům pak není dobrý přístup –  návrh na umístění pod domem č. 30 si ale bohužel nedokážu představit (přesné  umístění) a to ani z mapky uvedené u ankety – bylo by možné příště např. prostor  přímo nafotit v nějaké odpovídající kvalitě? Z „minifotek“ uvedených na webu obce,  které ani není možné zvětšit, si člověk také moc obrázek neudělá…   ‐ Je možné kontejnery umístit na parkovišti mezi obcemi, kde probíhá např. i sběr  nebezpečného odpadu?     4. Umístění herních prvků na farské louce  Mimo anketu:    1. Webové stránky obce  ‐ Kdy dojde k vytvoření nových stránek obce nebo úpravě stávajících?  

‐ ‐ ‐

Proč se tu objevují zápisy ze zastupitelstva často s velkou časovou prodlevou?  Proč se body v zápisu zastupitelstva odkazují na přiložené přílohy, ale ty už v 99%  přiloženy nejsou?  Je možné vytvořit stránku Tuklaty na sociální sítí Facebook?  Přínos je vcelku zřejmý:  ‐ Okamžité vkládaní aktuálních informací (výluky, výpadky elektřiny plánované  i neplánované, viz např. 14 dní zpět atd.)  ‐ webové stránky obce se bohužel  moc často neaktualizují, takže není důvod je sledovat pravidelně a informace  snadno unikne  ‐ Administrátorsky i uživatelsky nenáročné (správu by mohlo zajišťovat více  osob ‐ zastupitelé, osoba za kulturní sdružení, SDH, SPOZ, spolek Tuklatských  maminek – jde hlavně o to, informovat rychle a spolehlivě)  ‐ Možnost zapojení obyvatel do diskuze nejen o farské louce, ale i dalších  tématech (i ta funkčně špatná diskuze, co byla na webu, už zmizela; webové  stránky Nové Tuklaty také..)  ‐ Možnost vytváření anket s hlasováním  ‐ Umísťování fotografií, zajímavostí z okolí, tipy na výlety…   ‐ Vytváření událostí u akcí obce, kulturního sdružení, SDH, Čechie atd.   ‐ Facebook k těmto účelům využívají např. Úvaly, Český Brod, Jirny, Sadská a  další – inspirujme se, není to už jen sociální síť pro mladé, ale plnohodnotný  komunikační kanál   

     2. Farská zahrada  ‐ Na konci ankety byla zmíněna i farská zahrada – kdy a jestli vůbec se počítá s její  úpravou?  ‐ Farská zahrada by byla ideální k využití nejen dospělými, ale právě i staršími dětmi – jak  již bylo zmíněno – umístění piknikových stolů, pétanque hřiště nebo např. ovál na in‐ line bruslení – pokud nechcete na silnici tak žádný vhodný povrch pro začátečníky nebo  děti tu k dispozici nemáme – určitě ideální téma pro další anketu, např. na Facebooku   ‐   ‐ Iveta Škorpilová  ‐   ‐ ‐ ‐

‐ ‐

‐

Vyjádření k anketě Farská louka  Nádrž:       souhlas s úpravou, jak je navržena  Pěšina k návsi:  souhlas s výhradou odstranění plotu – okolí nádrže by mělo být  poněkud uzavřené‐ klidová zóna. Pokud odstranit stávající plot, nahradit třeba plotem  živým.  Plocha pro kontejnery:   autobusová stanice je prakticky jen výstupní, ponechat  kontejnery a zastřešit  Parková úprava v okolí nádrže: vytvořit odpočinkovou zónu s lavičkami spíše pro  dospělé, příp. pro maminky s kočárky, herní prvky pro děti nevhodné i kvůli bezpečnosti  (blízkost nádrže)  Další dětské hřiště:         i s řadou prvků a lavičkami za farní budovou 

‐ ‐ ‐

Stezka pro pěší a cyklisty:  vedení zadem, ne po silnici kolem obchodu    Ing. Jan Pečený s manželkou 

      Dobrý den píšu ohledně ankety. Celkově nejsem úplně proti upravit toto okolí. Jen mě dost udivuje, že se řeší prostory, které nejsou denně využívány, přednostně. V obci jsou velmi frekventované ulice bez chodníku a komunikace v hroznem stavu. Pokud budu projíždět kolem rybníčku tak si ani nevšimnu jak to tam máme krásné jelikož se budu vyhýbat milionu děr na cestě. Takže nevím co říct. Abych se tedy vyjádřila k anketě. Ano upravte to ale za co nejmenší investici - i za málo peněz jde udělat mnoho muziky a zbytek prosím ať obec investuje do silnic. Zvolila bych jen drobné úpravy jako vyčištění okolí, prořezání atd. Nevím kolik je tam přesně laviček a jaké je jejich vytíženost. Pokud tak třeba jen stávající opravit natřít a přidat koš na odpadky. Propojení zastávek - zpevnění cesty je myslím dobrý nápad pro pěší. Zásadně NE pro herní prvky - pro děti a u vody = případné stahování mládeže a ničení okolí Oploceni třeba jen udělat vchod = přístup k nádrži (nevím zda tam je) Žádné další úpravy mne nenapadaní. Kontejnery a jejich přemístění nevím kam jinam - co takhle tedy vymyslet jejich vizuální zakrytí přímo tam kde jsou? Cyklostezka je otázka financí. Varianta A by byla pouze drobná úprava komunikace a zřejmě velká úspora proto volím tuto možnost. Celkově si myslím, že kdyby obec vyřešila komunikace k nádraží a mezi Tuklaty a Tlustovousy byl by ohlas na další rekonstrukce jiný. souhlasím se zveřejněním mého názoru S pozdravem Markéta Čechová K Výmole 60 Tlustovousy

 

Farská louka: ANKETA Doplňující informace

V á ž e n í s p o lu o b č a n é , d o p lň u je m e in fo rm a c i k a n k e tě Farská lo u k a , k te ro u js te o b d rž e li. S p ro je k te m ú p ra v y Fa rsk é lo u k y ú zce s o u v is í p ro je k t b u d o v á n í c e s ty p ro c y k lis ty a p ě š í m e zi T u k la ty a T lu s to v o u s y , k te rá b u d e k o n č it na a u to b u s o v é z a stá v c e v A k á to v é u lici s m ě r Č e s k ý B ro d . Z d e lze u v a ž o v a t d v ě ře še n í, a to •

po u lici H la v n í p ře s s tá v a jíc í s iln ič n í m o s t d o u lic e A k á to v á n e b o

•

p ře s n o v ě v y b u d o v a n ý m o s t p ro p ě ší k ry b n ík u na s tá v a jíc í p a n e lo v o u c e stu k o le m ry b n ík a d o u lic e A k á to v á .

V y h o d n o c e n í a n k e ty b u d e p ro je d n á n o

na je d n á n í z a s tu p ite ls tv a o b c e d n e 21. 3. 2 0 1 6 . Z á v ě ry

z t o h o t o v y h o d n o c e n í b u d o u s lo u ž it ja k o p o d k la d k z a d á n í stu d ie , k te rá b u d e p o u ž ita ja k o je d e n z d o k u m e n tů p ro č e r p á n í d o ta c e t o h o t o p ro je k tu . Za tím ú č e le m V á s p r o s ím e o d o r u č e n í V a š ic h o d p o v ě d í na c e lo u a n k e tu d o 16. 3. na a d re s u m o n ik a .p e tr is k o v a @ tu k la ty .c z n e b o o d e v z d e jte na o b e c n í ú řa d , p říp a d n ě d o p o š to v n í s c h rá n k y O U . Z a s tu p ite ls tv o o b c e T u k la ty

1

t

X

SF

''p il o C M

v z& O

M jf T D í / /

i/ s t-'

JO O

tfL M / h

J

(JIM

£ P )

T U t u y p -7

Farská louka: ANKETA Doplňující informace

V á ž e n í s p o lu o b č a n é , d o p lň u je m e in fo rm a c i k a n k e tě Farská lo u k a , k te ro u js te o b d rž e li. S p ro je k te m ú p ra v y F a rsk é lo u k y ú zce s o u v is í p ro je k t b u d o v á n í c e sty p ro c y k lis ty a p ě š í m e zi T u k la ty a T lu s to v o u s y , k te rá b u d e k o n č it na a u to b u s o v é z a s tá v c e v A k á to v é u lici s m ě r Č e sk ý B ro d . Z d e lze u v a ž o v a t d v ě ře še n í, a to •

po u lic i H la v n í p ře s s tá v a jíc í s iln ič n í m o s t d o u lic e A k á to v á n e b o

•

p ře s n o v ě v y b u d o v a n ý m o s t p ro p ě š í k ry b n ík u na s tá v a jíc í p a n e lo v o u c e s tu k o le m ry b n ík a d o u lic e A k á to v á .

V y h o d n o c e n í a n k e ty b u d e p ro je d n á n o

na je d n á n í z a s tu p ite ls tv a o b c e d n e 21. 3. 2 0 1 6 . Z á v ě ry

z t o h o t o v y h o d n o c e n í b u d o u s lo u ž it ja k o p o d k la d k z a d á n í stu d ie , k te rá b u d e p o u ž ita ja k o je d e n z d o k u m e n tů p ro č e r p á n í d o ta c e t o h o t o p ro je k tu . Za tím ú č e le m V á s p r o s ím e o d o r u č e n í V a š ic h o d p o v ě d í na c e lo u a n k e tu d o 16. 3. na a d re s u m o n ik a .p e trisk o v a { 3 )tu k la ty .c z n e b o o d e v z d e jte na o b e c n í ú řa d , p říp a d n ě d o p o š to v n í s c h rá n k y O U . Z a s tu p ite ls tv o o b c e T u k la ty

%

X

y

ŽO

iu

Q

h

j $HÚbkjtjL c>&~ ^0^2^ O

S Í / i r

T L b m

^

-

_

^

' h

^V/

.

j - l iT M u \b (J 3 V

i •sMLwřjg’ 3 ^ C Jf k jv -c H íi^

( t HEUU) x Ď

O

i 1 ■

L r f v ic & y

J~ m

^ ,-£ ~

l/ S lr Tfo£ Z>&Jc Z F JV O

/b T^i "Ďň-for tfi& J T&/&f fjZo 3>g~ri ha / U ^ / ó íV y io c

'Ů D Z v

3 > f l- L 2 1

o

^

fr

M

l t o

fd

J i r

i ^ n U

> ix r t

^

X z h

J t f iP it io V

/

c

T fftW

Z < r

r

&H02>\

2 & -a p

k4 € M

>

W

h / fr t ir 3 o s , T

H .O d A u

2 ])tr j

^

2 ( r

q

^

S &

b a & frD /L H

q^

u v m

t t - T & lL }

.

1 K r

m

Jo

T V &

1)911, do

/

t r

1 / O L t ^ i'č t y Q .

A -

& ů > < i

2 ~ 3>0 U\<m í/utfzoti Punztur-

D2>~Púj) TfaH é-T _ix? Dílo L i 12. /

W

a

r

z f iw

u

,

i,

JO P(ftyl HoC' CPo^bV ísftTftb [C d ~Z

2

v

o

~

' Z u t l L(

u®- Gbiw> n n

a H e & n p -

/h Z a o K o u 3

-

J &

jz o c r J5/tVfr JC D v ~

T p h o

r v

h

b n z i

t

t

3 .r & H d Ť ~

4 -V > .

M

L í^ t iŤ ý

^ it jO T

2 .a r

Z ^ ě t o -o ^

^ > tr 1 1 ,

3 s o o

Ir Z ň

l/O^UI fisC M /}-

2 - D tr -

h K > tp

^

.

Farská louka:vyme~ení řešeného iizemí

Návrh řešení:

Farská louka je o d p o čin k o v o u zónou a takovou by m ěla zůstat. D ojde pouze k úpravám , které zvýrazní tu to funkci. K o nkrétně se jedná: návrh_/pljsobu o d stra n ě n í o p lo c e n í bývalého kou pa liště a nové ře šen í pře výše ní te ré n u ulice A kátová, např. široké hodiště, příp a d n ě zábrany proti pádu z chodníku, c /

fu n k č n í návrh nových cest (zpevněná cesta m ezi au to b u so vým i zastávkam i s dřevěným m ostkem , m látová cesta k rybníku), o sv ě tle n í a au to b u so vé zastávky v ulici A kátová, sm ě r Český Brod,

-

^riátffh na v ytv o ře n í plochy pro kontejnery pod dom e m č.p. 30 a je jí v izu áln í zakrytí,

-

^ p á vrffp a rk o v é úpravy v o k o lí v o d n í nádrže, u m ístě n í laviček s košem na tříd ě n ý odpad, je d n o h o - d v o u herních

jjp tk iT p r o děti šk o ln íh o věku a in fo rm a č n í ta b u le o historii, p říro d ě a zajím avostech Tuklat, jT^vf+Tupravy břehu v o d n í nádrže s m olem , -

^ jTjvtfTna u m ístě n í v án o čn íh o strom u v cen tru obce.

Tyto b o d y budou zadáním pro v yp ra co v á n í studie, ve které bude p ro v ěřen o p ro sto ro vé a te ch n ick é ře še n í návrhu s pře dbě žným o dh a de m nákladů. Studie přinese v e d e n í obce reálnou p od obu investičn íh o zám ěru, aby m ohla plánovat d a lší kroky je h o realizace. Pro vla stn í realizaci projektu následně bude nutné zp racovat projekt pro v yd á n í sta v eb n íh o po volení, p rav d ě p o d o b n ě ve slou če né m ú ze m n ím a sta veb ním řízení. K projektu bude p otřeb a vyjá d ře n í orgánů pam átko vé péče (ochranné pásm o NP) a o ch ra n y p říro d y (úze m í podél potoka je v ym ezeno dle ÚP jako lo k á ln í biokoridor). D ále se navrhuje, aby starosta p ro v ěřil m ožnost o d b a h n ě n í potoka a v o d n í nádrže a p ro d lo u že n í cesty pod él potoka k ulici S pojovací. K výskytu n u trií sta ro sto vi obce se lze d o p o ru č it m o n ito ro v á n í výskytu n u trií a p řípadně konzultace s v e te rin á rn í správou. V již obd rže n ých návrzích se o b je vily také p o d n ě ty na v yb u d o v á n í p ikn iko véh o posezení, ti. lavice i se stolem , ideálně z a s t ř e š e n é , h ř i š t ě p r o p e t a n q u e , v e n k o v n í š a c h y - v h o d n ě j š í b y b y l o u m í s t ě n í n a f a r s k o u z a h r a d u (tj. p r o s t o r z a f a r o u ) , k e

kterém u je m ožno p řisto u p it po d o h o d ě s církví, které p a tří část tě ch to pozem ků.

Vaše podněty a názory: ^ r \ f o u h l 0 č } '

J

C p K t ť t e ÍP y

,

/

/ Se z v e ř e jn ě n ím s v é h o n á z o ru a jm é n a S O U H L A S ÍM /N £ S © tí+ + A S tflV l— ~

/ ' / i 7 l o

ly jin d iu (y á o

& i\

f it /

/ A ' M e

^

7 1 { č.

/h ~

/ / / !

Anketa k úpravě Farské louky – písemné odpovědi Pozn.: Níže jsou jen písemné odpovědi, ústní jsem se snažila zapracovat do svého návrhu, s výjimkou názoru, že lekníny se nebudou líbit rybářům – lze udělat kompromis nenechat lekníny rozrůst do celé plochy. Pozn.: Vzhledem k tomu, že až na V. Krupku nikdo nedal souhlas s přeposláním, jsou níže uvedené odpovědi bez identifikace pisatele. A.Odpovědi na základě ankety: Dobrý den. Vaše plány ohledně farské louky se mi líbí ale:Dokud budou na rybníčku a v jeho okolí nutrie asi nemá moc šanci na uspěch.Už víc jak rok tam s vnučkou nechodím nutrie jí natolik pronásledovaly že jsem měla strach že jí pokoušou.Nic proti pokud by zde byl vykastrovaný páreček ale je jich tu moc.Navíc je to zavlečený druh který ničí ne jen břehy kolem rybníčku ale už i potok.Letos v létě byl samé bahno,od toho jak vše rozrývají.Potok byl vždy krásně čistej a letos i když bylo sucho to byla hruza,celý dny jen kalnej a bahnitej.Škoda vnučka byl zvyklá se v něm brouzdat v horkých dnech, kvuly nutriim to nebylo vubec možné.Je to škoda protože jinak by farská louka bylo krásné misto k odpočinku i k dovádění tech nejmenších i těch starších. ------------

Dobrý den, Chtěla bych reagovat na Vaší výzvu ohledně úpravy farské louky a poděkovat za možnost se k dané věci vyjádřit. K rybníku – předně bych uvítala, kdyby se obec zbavila nutrií, které v blízkosti rybníka žijí. Děti se jich spíše bojí, za vidinou rohlíku jsou nutrie hodně oprsklé, skáčou na ně, syčí a šťouchají do nich. Nedovedu si představit obnovení možnosti koupání, a proto se mi líbí Váš návrh na výsadbu leknínů a na molo. Vzhledem k tomu, že v okolí rybníka jsou další dvě dětská hřiště, nepovažuji za nutné tam nějaké další hřiště budovat, max. 1-2 hrací prvky pro malé děti. Uvítala bych naopak, aby tam místo laviček byla možnost piknikového posezení, tj. lavic i se stolem, ideálně zastřešené (tak , jak je známé z turistických tras , event. např. pražské ZOO), tak aby bylo možné u rybníka posvačit, event. se schovat při nepřízni počasí. Okolo rybníka by byla vhodná zpevněná cesta, tak aby se tam dalo pohodlně zajet s kočárkem, popř. starší lidé aby nemuseli šlapat v trávě nebo bahně. Odstranění plotu u silnice by bylo fajn, ale zasadila bych tam místo toho plot živý, aby se zmenšila pravděpodobnost, že některé dítě vběhne do silnice. Místo by se dalo doplnit info tabulí o historii Tuklat, o fauně a flóře, event. zkultivovat nějakými sochami (te� � mám na mysli třeba dřevěné). Zpevněná cesta by pak mohla pokračovat přes potok až k autobusové zastávce, aby mohly školní děti bezpečně chodit na oběd do jídelny MŠ (a zároveň nebyly zbytečně umazané rozbahněnou cestou). Nevím, čí jsou pozemky kolem Tuklatské potoka, ale nebylo by možné uvažovat i o vytvoření zpevněné cesty podél potoka až k ulici Spojovací? Podél ní by pak mohly být další lavičky, mohly by se tam vysadit stromy. Zvětšil by se počet vycházkových tras v obci, ideálně by to mohlo navazovat na cyklotrasu kolem školky. Děti z Obůrek a přilehlé oblasti by tak mohly chodit do školky zadem a ne podél silnice (kde chybí pořádný chodník) kolem hospody (vzhledem k technickému stavu budo vy je to nyní už vysloveně

nebezpečné). Školní děti by mohly chodit do jídelny MŠ zadem (byl by vchod se zahrady na tuto zpevněnou cestu) a vyhnuly by se silnici úplně. Co s popelnicemi u zastávky nevím, nevím, jak moc jsou využívané a zda by se našlo vhodnější místo (napadá mě jejich přesun na konec obce směrem k Břežanům, jak je začátek ulice Sluneční, event.na louku naproti fotbalovému hřišti). Zastávky autobusu by bylo dobré kultivovat a alespoň na jedné straně je udělat kryté, aby bylo kam se schovat v případě nepřízně počasí (bylo by fajn i zainvestovat do nové kryté zastávky, která je proti hospodě).

Ještě bych chtěla využít příležitosti a přimluvit se za možnost vysadit vánoční strom na nějakém jiném vhodnějším místě. Současný strom není ani pěkný a není ani na nijakém pěkném a vhodném místě. Ideální mi přijde místo u zvonice. Je to na vyvýšeném místě, stromek by byl vidět, je tam dost prostoru na konání vánočního jarmarku (nebo jak tu akci kolem rozsvěcení vánočního stromu nazvat) a nejezdí tam auta. Lidé by si ho užili při návštěvě hřbitova nebo obecního úřadu, při procházce (mohli by se zastavit a vánočně naladit (na nynějším místě se člověk snaží spíš co nejrychleji místo minout než pojed e auto)). Navíc prodej výrobků a občerstvení by se pak mohl přesunout do prostor fary (předpokládám, že než stromek vyroste, byly by už prostory fary rekonstruované). Pokud se nezasadí mini sazenice, tak by to mohlo takto probíhat už za několik málo let (klidně by mohla být vyhlášena nějaká veřejná sbírka, myslím, že přispívajících by se našlo dost a strom by se mohl koupit už vzrostlý). Držím Vám palce, ať se podaří alespoň něco s tím místem udělat. Hezký den. --------------Dobrý den, Díky za zajímavou anketu v posledním zpravodaji ohledně rekultivace prostoru okolo vodní nádrže ve středu obce. Z nabízených možností obnovy tohoto velmi zajímavého prostoru bych spíše volil variantu odpočinkové zóny s výhledem na nově zhotovené molo pro rybáře a volně se pohybující nutrie, které neodmyslitelně patří k tomuto místu. Herní prvky pro malé děti jsou již na územní obce zastoupeny dostatečně a další nejsou potřeba.V tomto směru jsme již dostatečně zabezpečeni i na případný budoucí populační boom.Spíš bych popřemýšlel o prvcích pro větší děti případně dospělé jako jsou posilovací venkovní prvky (často k vidění ve větším městech).Vlastní nádrž potom upravit a osázet lekníny. Kontajnery a jejich umístění před obchodem p.Jenšovské je logisticky zcela v pořádku. -----------------------Dobrý den, Moniko. Chtěla bych se vyjádřit ,k článku ,který vyšel v Tuklatských Novinkách.Jedná se o herní prvky v Tuklatech.Moc mne mrzí,a nejen mne(i ostatní maminky,se kterými se scházíme),že vše se buduje jen

v Tuklatech.Samozřejmě máme radost,že si tam mají děti,kde hrát,ale mohlo by se také něco málo udělat v Tlustovousích.Krásné místo je třeba u rybníčka:) Stále tu přibývají nové a nové rodiny...které mají dvě a více dětí... Bylo by hezké se tam s nimi potkávat.... Jinak se nám moc líbí cesta u rybníčka,kterou obec opravila a vůbec hezké prostředí tady :)Děkujeme za vaši práci a obětavost,kterou věnujete tomu ,aby se nám tu všem hezky žilo. ------------------------

Ahoj Moniko, ze začátku mé krátké zprávy bych tobě a všem co se točíte kolem akce Akáty v Tuklatech,chtěl vyjádřit pevné nervy a zároveň i podporu. První fáze se podařila a tak je konečně pěkný výhled na kostel a s Farou. V rámci Tuklatských novin a i na rozsvícení vánočního stromu jsem si všiml, že běží anketa co podniknout s Farskou loukou. A proto jsem se rozhodl napsat pár krátkých řádků. Rád bych, kdyby se prostor využíval nejen k posezení, ale i k přátelskému poklábosení, k čemu by se hodily určitě lavičky, které by nemusely být primárně otočené na vodní plochu, ale mohly by být i otočené směrem na faru s kostelem. Voda je uklidňující, ale koukat do koruny stromů je taky fajn. K tomu je samozřejmě zapotřebí zbourat plot, který jak píšete v Tuklateských novinách, stejně v dnešní době neplní žádnou formu. Molo nejen pro rybáře je také parádní nápad a rozhodně stojí za něj bojovat. Jako další nápad mě napadlo udělat tam venkovní "posilovnu", protože dětské hřiště již je v Tuklatech 3x (škola, školka a u Drbohlavových), takže by zde mohlo být i něco pro dospělejší děti/mládež. A v neposlední řadě si zde dokážu představit i petanquvé hřiště, kde by se mohli scházet jak mladí, tak i starší a probírat dění v obci. Kdyby se k tomu všemu podařilo rozjet bývalé pohostinství u Čvančary, tak by pak daný kout neměl chybu, ale to už bych chtěl moc . Poslední otázka byla, kam s kontejnery, pak jediné prostranství, které mě napadlo je u hasičárny, ale tam netuším, jak je to s pozemky. Ono popravdě je asi úplně jedno, kam se odstěhují, protože stejně 85% obyvatel pokud je chce použít, tak musí jet autem. Nicméně rozhodně jsem pro, aby z toho prostoru zmizeli, kór teď, kdy je tam takový výhled. ---------------------

jsem ráda, že se vedení obce zabývá tím, abychom žili v hezkém prostředí. Názory na to, co je hezké, jsou samozřejmě různé. Na stránkách obce je plán na ošetření farské stráně. Ten je aktuální? Můžete na stránky vložit aktuální časový a finanční plán výsadby a informace o

dotaci? Asi by to dost pomohlo, protože pohled na pařezy zdravých stromů je teď žalostný. Máte za sebou politický boj, tak může být Váš pohled zkreslený. Jsem pro úpravu plochy kolem rybníčku, odstranění plotu je dobrý nápad. Velmi opatrná bych však byla s úpravou zeleně. Bylo by vhodné, aby zeleň v naší obci před kácením nebo úpravou prohlédl dendrolog a doufám, že tento postup dodržujete. Píši touto cestou, protože jsem na stránkách obce nenašla diskusní forum, což je škoda, rozvinula by se širší debata a měli byste přehled, co si občané opravdu myslí, a co ve své obci chtějí nebo nechtějí. …. ještě jsem přemýšlela, že pokud byste chtěli k rybníku dávat nějaké herní prvky pro děti, tak nějaký plot by byl mezi travnatou plochou a silnicí užitečný, aby dítě nevběhlo pod auto. Ale asi nějaký dřevěný a pěkný.

---------Ahoj Moniko, K Vaší anketě: Mým hlavním problémem s tímto prostorem je nepořádek a auta (i jedno asi už nepojízdné) zaparkovaná na trávě (!) případně tráva zasypaná štěrkem. Co je obecní, je starostovo. Byla bych ráda, aby byl prostor upravený a využívaný jako komunikační a pro krátké setkávání lidí. Nápad odstranit plot a vybudovat zpevněný chodník přes potok k přechodu pro chodce se mi líbí. Kontejnery na autobusové zastávce nejsou vhodné z estetických důvodů. Jsou zde ale praktické, při cestě. Kam s nimi je těžká otázka. Náhradní řešení by bylo třeba několik kontejnerů postavit z druhé strany, pod vchod, kde byl dříve Racional. Tam by byly při cestě, ale schované, a přebývající rozmístit na jiných stanovištích. Dětské hřiště nepovažuji za nutné. Možná jednu dřevěnou prolézačku pro starší děti. Pár laviček by se hodilo, taky třeba dvě naproti sobě. Přeji Vám hodně zdaru, trpělivosti a sil. ----------------------------Odpovídám na Vaši anketu ohledně farské louky – úpravy kolem rybníčku. Nejdříve musím zmínit, že se mi opravdu nelíbí umístění tolika kontejnerů pod skálou pod farskou strání. Nikde není tolik kontejnerů jako v tomto místě. Přitom tam ani nebydlí tolik občanů. Ano, zřejmě je využívá p. Jenšovská, ale v centru obce je to velmi nevhodné. Můžete kontejnery přidat po jednom na ostatní místa a na nové místo jich umístit jen několik max. 3 – 4. Také je to zastávka autobusu a na ní nemají kontejnery co dělat. Přitom tam ještě parkují minimálně 2 auta, což se mi také zdá nevhodné.

Umístil bych kontejnery do rohu naproti rybníčku / tam, kde je několik let již jen nepořádek – suť, dřevo, odpady/. Platí za tuto skládku někdo? Komu to patří? Okolo kontejnerů bych vytvořil nějakou zástěnu, třeba jen plotové pletivo porostlé břečťanem, nestálo by to tolik peněz a účel by to splnilo, bylo by to zelené i v zimě.

U rybníčku bych určitě odstranil plot, umístila lavičky a i zastřešenou, dětské prvky bych tam neumísťoval, jen např. jeden herní prvek z přírodního materiálu, aby pohledově zapadl. Myslím, že dětských hřišť je v Tuklatech nyní dostatečné množství.

Nutrie jsou to hlavně pro děti, ale i pro dospělé velká atrakce. Když před 10 lety z Tlustovous zmizely, byly děti smutné.

Těším se na krásný výhled od rybníka k faře. Škoda, že se tímto nezabývala již zastupitelstva v minulých volebních období. Vzhledem ke svému věku možná neuvidím jak bude stráň i nové okolí rybníka vypadat za pár let.

Děkuji za to, že jste nám umožnila se k místům, kde žijeme vyjádřit , jak bychom chtěli, aby naše vesnice vypadala. ---------------------Dobrý den, Rád bych poslal své názory do Vaší ankety k Farské louce. Předně si myslím, že nápad odstranit plot a spojit tak celý prostor od rybníka až nahoru k faře je skvělý. Taky cesta, vlastně určitá zkratka kolem rybníka, by byla dobrá. Dneska už cesta přes potok k autobusové zastávce je a chodí tu děti do školky. Takže zpevnit tu cestu by bylo fajn. Možná by šla vybudovat i odbočka přímo do obchodu. Nějaká průlezka pro děti by stačila. Lavičky už jsou a stačí. Spíš by se hodila lavička u zastávky autobusu a pokud možno zastřešená. Kontejnery nejsou hezké, ale třídit je třeba a místo je praktické.

B. Názory ke zpracovanému podkladu: K návrhu nemám co dodat. Jedině mě napadlo, zda v dané lokalitě také při té příležitosti (bude rozkopáno) řešit její osvětlení. A když už, tak třeba nějaké pěkné, parkové lampy. Herní prvky pro větší děti mi přijdou super. Lavičky se stolem bych tam taky nedělala.

Kontejnery navrhuji schovat u Jenšovských na zahradu za jejich stylovou zeď. Podobně stylové zdi by mohly být postaveny i okolo dalších míst pro kontejnery v obou obcích. Díííík moc -------------Návrh se nám s manželkou líbí, jakákoliv změna je k lepšímu :). S odchytem nutrií já osobně nesouhlasím, příroda si poradí sama. Pokud se rybáři či myslivci rozhodnou pro jejich zneškodnění, stejně tomu nezabráníme.... -----------------Vím, že na to vše nebudou peníze, ale mohlo to dávno být, kdyby se o to Někdo snažil. 1. Stromy na farské louce- některé bych odstranil, většina z nich potřebuje radikální ošetření. Např. u lávky prorůstá vrba s lípou, neošetřované smuteční vrby hrozí brzkým rozlomením a pod. 2. U vodní nádrže bych souhlasil s lekníny, pro svou malou velikost bych upustil od mola. 3. S odstraněním plotu bych souhlasil, podezdívka pod ním je v havarijním stavu. Následně bych cestu řešil tak, aby měla co nejmenší stoupání a vyhnul se tak případnému budování schodiště. Jistě by se dalo docílit daleko menšího stoupání, než je např. u školy. Uvažoval bych rovněž o možnosti napojení další části cesty směřující přímo ze školní zahrady a další její části směřující ke kolonialu ,, Vendulka". Občané by se takto mohli vyhnout nebezpečnému úseku silnice. 4. V dané lokalitě, v blízkosti laviček doporučuji malé dětské hřiště. Nevěřím, i kdybych se rád spletl, že hrací prvky pro dospělé by našly na tomto místě využití. 5. O výsadbě vánočního stromku by bylo dobré uvažovat při konzultaci více občanů např. OZ (zázemí, dostupnost, bezpečnost a.t.d.) 6. Vyčistění potoka bych velmi doporučoval. Při této příležitosti bych dle možností navrhoval opravu jeho dláždění a obnovu bývalého rybníčka u lávky. Ten sloužil kdysi nejenom k plavení koní. Usazovalo se v něm naplavené bahno, které šlo následně dobře vybrat a nezanášela se další část potoka. 7. Týblák? Uvažoval bych o jeho získání pro obec. Např. náhradou za jiný pozemek. 8. Nutrie? Zatím nikomu neublížily. Jsou místní atrakcí. Všimnul jsem si, že se snaží po celé obci pěstovat anglický trávník. Snad se jim to podaří a nepřemnoží se natolik, že by musely z nedostatku potravy sežrat i okolní asfalt a my nechodili a nejezdili v blátě. Z tohoto důvodu bych vyzval občany, ať je raději dobře krmí. Jistě by se mnou souhlasili všichni ti, co se snažili o záchranu akátů na farské stráni v čele s paní Svobodovou a neváhali by se sepsáním příslušné petice. Takže sranda byla až nakonec. Slunce v duši, Václav p.s. Souhlasím s případným přeposláním

------Mě a mé rodině by se okolo rybníka líbila spíše klidová zóna. Dětská hřiště v Tuklatech již jsou.

Určitě by to chtělo zlikvidovat ten plot, zakrýt či přesunout kontejnery a udělat zpevněnou pěšinu okolo rybníka i s pár lavičkami a klidně i nějakou piknik lavičkou. Prostě taková malá oáza klidu, která by nemusela stát ani moc peněz :-) --------

Vážený pane starosto, vážená paní místostarostko, případně další zastupitelé, obracím se na Vás ve věci řešení návrhu Farské louky. Bohužel Vás zklamu v tom, že nemám žádný nápad či podnět, ale už mi to nedalo se opravdu nevyjádřit. Na počátek uvedu, že zde bydlíme teprve 5 let a tudíž uznávám, že nejsme místní a nevíme, jak zde standardně vše funguje, ale přiznám se Vám, že mě již úplně "nebaví", že se zde již přes rok a půl řeší jediná věc a to Farská louka v Tuklatech. Je mi jasné, že jistě řešíte i jiné věci, ale Tuklatské listy a Vaše SMS z poslední doby neřeší nic jiného (v poslední době rozšířeno ještě o SMS ohledně úprav okolo rybníčka a pravých a nepravých anket). Informativní SMS mají dle mého sloužit k informování o kontejnerech, výlukách vlaků, nějakém nebezpečí či k něčemu podobnému. Stejně tak Tuklatské listy. Proč se v nich neustále píše o Farské louce místo toho, abyste občany informovali např. o tom: 1. proč jezdí ze zastávky Tuklaty - Tlustovousy jeden autobus v 7,21 a další až v 10,51? 2. proč nejsou v obcích (zvláště v Tlustovousech) chodníky a když už tam jsou, jsou ve stavu, kdy se po nich nedá chodit? 3. proč jsou už asi tři hřiště pro děti v Tuklatech a ani jedno v Tlustovousech? 4. proč když se na to maminky ptají na úřadě, je jim jednotlivě sděleno, že o to nemá nikdo zájem? 5. kdy a jak bude vyřešeno parkování u vlaku? 6. jak bojujete a co jste vybojovali v oblasti dotací pro obce? Např. Dotace na obnovu místních komunikací v obcích do 3 000 obyvatel , a další. 7. jak rozdělujete finanční prostředky mezi obce Tuklaty a Tlustovousy (souvisí např. s počty hřišť a chodníků v jednotlivých obcích)? V neposlední řadě a to už není o Tuklatských listech či SMS bych Vaši pozornost ráda upřela i na činnost pana Růžičky. Mnohokrát jsme do konaktu s úřadem nepřišli. Je pravda, že jakmile jsme řešili něco v kompetenci pana starosty, vše proběhlo v pořádku. S panem Růžičkou a výsledky jeho práce jsme se setkali cca 5x: 1. získání první popelnice - proběhlo v pořádku 2. získání druhé popelnice - zhruba rok a půl trvalo panu Růžičkovi, aby nám zasílal dvě nálepky a správně uváděl částku k platbě (opakovaně jsme chodili na úřad pro nálepku a složenku) 3. nahlášení prvního syna trvale bytem do Tlustovous - proběhlo v pořádku 4. nahlášení druhého syna trvale bytem do Tlustovous - neproběhlo vůbec, dokud jsem nepožádala sousedku, která se byla nahlašovat, aby se mimochodem na syna zeptala (vše jsem již měla půl roku nahlášeno na různých institucích, avšak chybně, neboť pan Růžička nekonal. Nekonal ani poté, co ho sousedi upozornili na chybu - telefon na nás samozřejmě má. Musela jsem tam jít a znovu vše nahlásit z vlastní iniciativy) 5. poslední a to opravdu již neskutečná věc - jeli jsme do Českého Brodu pro Občanské průkazy synů. Zde jsme zjistili, že naše číslo popisné není navedeno na ulici K Zahrádkám, tudíž není možné doklady vydat. Paní úřednice volala panu Růžičkovi, ten jí řekl, že to neumí. Takže jsme neuspěli a musíme tam znovu (naštěstí jedeme do zahraničí až v květnu a tak nám to způsobilo komplikace jen v opakovaném ježdění). Reakce úřednic na to, že jsme z Tuklat - Tlustovous a stará se o to pan Růžička, zněla:"No jo, no, tam to není nikdy na poprvé správně....." Sama pracuji v manažerské pozici, za což se dá jednoznačně Vaše role považovat také, a přiznám se Vám, že mít takové podřízené, nefungovala bych. Ale to je samozřejmě na Vás, do toho Vám mluvit nemohu, mohu jen upozornit. Tímto mailem jsem Vás chtěla poprosit jen o jedno. Zkuste se prosím zamyslet nad tím, zda by nebylo vhodné přestat řešit Farskou louku, prostě podle projektu zahradního architekta (který předpokládám dle nákresů existuje), zasadit na stráň nějaké stromky a květiny, dát tam pár laviček a houpačku a jít prostě dál. Občané budou vděční, že to za ně někdo řeší a budou se těšit na další pokroky, které je (nás) budou čekat. Omlouvám se za délku mailu, ale již mě to trápí delší dobu. Přeji Vám pěkný pracovní týden.

Karla Kyjonková

------------------------------------------------------Ahoj, ještě mě napadlo v souvislosti s farsou loukou - v návrhu je herní prvek pro školáky - já bych možná dala i třeba tu pérovou houpačku pro mrnata. Spíše tam vídávám maminky s předškolkovýma dětma, který se chodí dívat na nutrie a kačenky, můžou si posedět a děti pohoupat.. Možná by bylo hezký tam mít pro školáky vzdělávací tabule - jak jsou ty stanoviště s otázkou - z jakého stromu je tento list, tato šiška, jaké zvíře je ....... a u toho jsou ty dřevěný tabule s možností a zakrytou odpovědí... Nevím jak to popsat, snad víš co myslím:-)Možná by to mohlo mít souvislost právě s kaštany, nutriemi, kachnami,rybami... což je tam vidět nejvíc. Když už to tam krmí, at o tom taky něco ví.... Osázení rybníčku lekníny, vysokou trávou, molem ... se mi líbí. Mohla by tam být okolo nějaká krátka naučná steska, která by mohla vést i dál (třeba kopírovat trasu z pohádky do pohádky - kostel, pomníček, fara....) a u všeho naučné otázky a info tabule. Pak se ta steska může pojmenovat a dát to někam jako nápad na výlet......jako mikešova cesta a tak:-))) Cesta do školy spíš kolem rybníka, ale pokud to jde, určo bych vyřešila obě. Děti, které chodí z Tlustovous pěšky nepujdou až na zastávku a kolem rybníka, ty to vezmou kolem krámu a je pravda, že Anežku už to tam mále sejmulo, a to jsem tam byla s ní a mluvila s panem Krupkou. Ona stála na rohu a auto to střihlo rychle a těsně.... Kontajnery mi nějak nevadí, je tam místo zaparkovat, když to lidi vezou autem.. Pokud je ale vymyšleno jiný podobný místo, netrvám tam na nich:-) to je mi spíš jedno... Kamila Kastlová -------------------------------------------------------Reakce na anketu Předem musím říci, že se tak úplně nejedná o reakci na anketu a také , že tato má připomínka má konkrétního adresáta a to p. starostu Jenšovského. Vážený pane starosto, v mapce, kterou jste nám nesmyslně a tak trochu trapně a pozdě doplnil již dávno běžící anketu, je černě zakreslen přechod přes ulici Hlavní. Chápu jeho význam, neboť děti ze školy se do jídelny v MŠ dostat musí, ale naprosto nechápu proč, když vzhledem k tomu, že projekt na tento přechod máte 2 roky zpracovaný v šuplíku a který při prvním a jediném pokusu o podání žádosti o dotaci pro formální nedostatky neprošel /nikdo se zajisté nezúčastnil konzultačních dní před termín podání žádostí/ , jste v následujících dvou letech opět lednový termín podání žádostí nestihl a zřejmě ani neřešil, ačkoliv dotační tituly vypsány byly. V tom mi snad dáte za pravdu. Za smysluplné a pravdivé vysvětlení předem děkuji Petr Petriska ------------------------------------------------------------------určitě souhlasíme s úpravami Farské louky. Stráň pod Farou je již vyčištěná a louka by si také zasloužila lepší vzhled. Je jednadvacáté století a střed Tuklat má stále design let šedesátých. Co se týče pěšiny k návsi, tak se přikláníme na verzi (zelená) přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátová.

Toto řešení je bezpečnější. Kontejnery a plot určo pryč :o))). Se vším souhlasíme! Krásný den Romča a Honza Roubíčci --------------------------------------------------------------------- parková úprava s kvetoucími keři a trvalkami, případně i prvky dětského hřiště a více laviček - zpevněná cesta k autobusové zastávce na Úvaly přes mostek, kudy nyní chodíme na obědy, oprava mostku, přidat zábradlí - podél nových schodů mírný nájezd pro vozíčkáře a kočárky - informace o obci - skvělý nápad - nutrie mi nevadí, je to místní atrakce Lída Plesná ----------------------------------------------------------------------------

Souhlasim a logicky by bylo lepsi, aby cesta vedla kolem rybniku a ne po silnici. Pokud jsou to obecni pozemky, naklada s nimi obec. Lucie Šemberová -----------------------------------------------------------k projektu úpravy Farské louky preferuji následující řešení cesty pro pěší: * přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátová. Děkuji. S pozdravem Milada Ducháčová Na Patnáctém 111 250 82 Tlustovousy Dobry den,

zdravim Vas a reaguji na rozesilanou anketu. Vami navrhovane reseni se mi libi, vcetne upravy farske louky jako mista pro odpocinek a zastaveni. Mne osobne by se libilo piknikove posezeni, umisteni informacni tabule o Tuklatech, uprava brehu nadrze s molem (napada me i napr. umisteni automatu na krmeni pro ryby - je to mozna naivni predstava, netusim totiz, jaky problem je pripadne prekrmeni ryb a s tim pravdepodobne moznost znecisteni rybnika, na druhou stranu, kdyby byl automat krmenim doplnovan s ohledem na vyse uvedene, mohla by i pripadna vybrana castka z automatu byt prispevkem treba prave rybarum ??? a detem by se to urcite libilo), take se mi moc libi predstava umisteni vanocniho stromu na farske louce.

Urcite bych uvitala, kdyby se podarilo zpevneni pesiny vedouci k zastavkam a nove vybudovani mostku pres potok. V projektu budovani nove cesty pro cyklisty a pesi mezi Tuklaty a Tlustovousy jsem tedy pro tuto variantu. Za Vasi aktivitu a energii, kterou do projektů pro obec (a tedy pro nas vsechny) vkladate, moc dekuji. Moc si toho vazim! Hezky vecer. Martina Vašáková

Ahoj Moniko, předložený záměr na úpravu tzv. Farské louky považuji za dobrý a rozumný. Okolí nádrže příliš nevyužívám, spíše jen okolo někdy projdu, ale byl bych rád, kdy naše obec měla více zřetelný a definovaný střed a společný prostor. Proto vítám záměr, který má šanci posílit funkci zmíněného prostoru tak, že bude vytvořen jako křižovatka několika pěších komunikací spolu s tím, aby obsahoval i prvky jako lavičky, malé hřiště (petanque?), příp. něco málo herních prvků pro děti (+ např. umístění vánočního stromu na důstojnějším místě než bývá dosud). Záměr využít nádrž pro rybáře se mně moc nezamlouvá (není to namířeno proti rybářům), protože se domnívám, že se jejich (klidná) aktivita příliš neslučuje se záměrem využít místo jako centrum obce - náves, pokud tam je vodní plocha, také obvykle neslouží pro rybáře. Naopak se mně líbí nápad osadit nádrž vodním rostlinami - nemusí to být pouze lekníny (k tomu by se asi měl vyjádřit někdo s odbornou erudicí). Co se týká variant pěšin, jsem jednoznačně pro variantu, vyznačenou v doplňující informaci zelenou barvou. Druhá varianta vedoucí po stávající silnici snad ani není variantou, je to vlastně ponechání současného stavu. Na tomto stanovisku jsme se shodli s manželkou, ber to tedy prosím jako naše společné vyjádření. Zdraví Petr Landkammer

Vážení zastupitelé, k jednotlivým bodům ankety bychom se rádi vyjádřili takto: -plot ponechat, podezdívku eventuálně opravit, rozhodné NE pro odstranění plotu a pro navezení nové zeminy. Úplně by se tím změnil vzhled dané lokality -pěšinu přes potok zpevnit -kontejnery nechat, kde jsou - je to ideální stanoviště jak pro občany, tak pro popeláře -zamýšlené piknikové posezení a herní prvky (hřiště na pétanque a venkovní šachy) je dle našeho názoru zbytečné plýtvání obecními prostředky -lavičky dostačují ty, které tam již jsou Jsme zásadně proti názoru, že by v centru Tuklat byla pěkná parková úprava. Nechme, prosím, vesnici ráz vesnice. Nejdůležitějším bodem ankety nám připadá vyčištěníé prostoru okolo potoka, jeho odbahnění, vysekání klestí a upravení břehů. Celkově se domníváme, že akce "Farská louka", "Farská stráň" a "Fara" jsou zbytečně upřednosťovány před daleko potřebnějšími projekty naší obce. Z hlediska bezpečnosti (chodník mezi Tuklaty a Tlustovousy, kvalita silnic) a účelnosti (rozšíření kapacity školky a školy) je těmto výše zmíněným projektům věnována daleko větší, neoprávněná pozornost. Třeba by se tím i zamezilo pochybení ze strany zastupitelstva, např. ve výkladu placení biodpoadu. Se zveřejněním celé odpovědi souhlasíme. S přátelským pozdravem, Martina a Martin Záhorovi Co se týče úpravy farské louky, souhlasíme s rozhodnutím zastupitelstva Tuklat. Co se týká budování cesty pro pěší,jsme pro druhou variantu.

Přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátová. Připadá nám rozumné,aby děti jdoucí ze ZŠ do MŠ na obědy, šly co nejbezpečněji , tedy mimo hlavní silnici. Ta samá bezpečnost , tedy jít po chodníku mimo blízkost hlavní silnice bude určitě příjemná i všem ostatním obyvatelům Tuklat a Tlustovous. Felix Václav a Makúchová Jitka

Dobrý večer Chtěla si, že určité centra

bych přispět svým názorem na anketu, která nám byla doručena. Myslím je dobré konečné řešení svěřit odborníkům, kteří by brali ohled na požadavky OZ. Myslím, že sami dokáží posoudit, co je vhodné do obce.

Doufám, že se brzy budeme těšit na povedenou realizaci. S pozdravem Jana Chroustová

Rodina Urbanova, Tuklaty 60, podporuje úpravu farské stráně a louky, je to jediná, rozumná cesta, jak zlepšit obec Tuklaty. Hlavně se zaměřit na bezpečnost dětí a občanů, při chůzi kolem prodejny "Vendulka", kde je velké nebezpečí střetu s vozidlem. Kontejnery před prodejnou jsou pěkný humus, najděte pro ně místo, kde nebudou na očích. Když bude potřeba, rád pomohu. Urban Pavel

Ještě odpověď anketu přeloženou na OZ 29.2.: Dobrý den, předem se velice omlouvám za to ohromné zpoždění odpovědi. Jsem nějaká zničená rodinnými a zdravotními záležitostmi. S body všemi souhlasím, byť mi přijde úsměvný požadavek cestičky k lavičkám kvůli courání v trávě. Sama jsem s miminkem chodila k rybníku běžně i po dešti a trávník je tam příjemně rovný a upravený, že je ta cesta velice pohodlná. Podle mne je to zbytečná investice. Jako zásadní vidím také otázku nutrií. V Tlustovousech vysekaly krásný pobřežní porost zevaru a teď jsem jako na trní, zda se porost opět obnoví. Zimovalo v něm množství druhů bezobratlých (vážky, šídla, plži, atd.) a zpevňoval břeh, který se nyní místy činností nutrií trochu rozpadá. Mám s těmi zvířaty soucit, pro lidi neschopné ocenit tu méně "okatou" přírodu je to jedno z mála zvířat, které tady jsou schopní vůbec pozorovat. :) Ale jsem pro nějakou regulaci, kterou jistě lze konzultovat s chovateli nutrií. Domeček je jedno z řešení, protože když se má zvíře kam ukrýt, tak jde lépe hlídat aby nenadělalo škodu (třeba podrýváním cesty kolem rybníka, což se právě děje ve Fousech). Mimochodem aktuálně na naší katedře probíhá výzkum, ze kterého vyjdou výsledky zda jsou nutrie přenašeči nějakých parazitů a posbírala jsem vzorky i u nás. :-) To jen tak pro zajímavost. Nutrie by mohly dělat problém tedy pokud by mělo dojít k osazování rybníka rostlinami (lekníny, kosatce, a jiné). Spolu s rostlinožravými rybami (nevím, zda v tuklatským rybníčku jsou třeba amuři - by je okamžitě zlikvidovaly. Možná existují nějaká opatření, jak jim v tom zabránit (přikrmování, ochranné klece než rostliny narostou).

Jinak je podle mne to místo nádherné už tak jak je, chodíme tam hodně často a v létě ve stínu těch vrb trávíme také dost času. Jen je tam trochu neuklizeno, jak v návrhu stojí. S přáním pěkného víkendu Eva Karbanová

Ahoj Moniko, vím, že je už 18. a že termín byl do 16.3., ale jestli se ještě můžu přidat k respondentům ankety, níže přidávám i já své návrhy. K otázce kudy by měla vést pěšina k návsi – souhlasím s tím, že vzhledem k nedostatečné vybavenosti obce chodníky, by bylo vhodné upravit stávající pěšinu, po které chodí školní děti denně na oběd, tak jak je navrženo, kolem rybníka s úpravou pěšiny přes potok s vyústěním u přechodu pro chodce u autobusových zastávek. K otázce kam s kontejnery – bylo by možné umístit část stávajících kontejnerů ke kontejnerům, které už stojí u školky? Myslím si, že současné dva kontejnery, které stojí u školky, nemohou být dostatečné potřebám školky. Část kontejnerů by mohla být umístěna ke stávajícím kontejnerům, které stojí v ulici U Lávky a část pak, dva tři v ulici Na Valech v místě, kde by samozřejmě, co nejméně kazily dojem z celkového pohledu na střed obce. Jsem ráda, že máme v Tuklatech tolik stanovišť s kontejnery, a chtěla bych touto formou ještě poukázat, že je možné mít i kontejner na kovový odpad (různé plechovky) – všimla jsem si, že v úvalech ho mají - mohl by být zde v obci také alespoň jeden umístěn? K otázce o lavičkách – především by bylo dobré opravit ty stávající. Zajímavé by bylo umístění setu lavičky stolu a lavičky třeba na odpolední sváču u vody. Ještě k dalšímu podnětu uvedenému na anketním lístku – akce rozsvícení Vánočního stromu – Jsem velmi ráda, že se taková akce u nás v obci pořádá a oživení dětským zpíváním koled je skvělý nápad. Domnívám se ale, že místo, kde se akce koná, není nejvhodnější. Především strom, který je každoročně „zdoben" a rozsvěcen je z hlediska estetického i místa, kde je umístěn nepříliš vhodný – vzhledem k velikosti stromu a jeho umístění blízko potoka není možné jej pěkně rovnoměrně ozdobit – proto bohužel připomíná spíše karikaturu vánočního stromu. Kdyby se celá akce přestěhovala směrem k faře, kde by se zasadil nový vánoční strom na Farské stráni, strom by byl v centru, pěkně viditelný i z dálky. Vždyť nemusí mít 5m, když bude pěkně souměrný, může být i menší, hezky ozdobený řetězy a světélky nadělá víc parády, než stávající strom. Děti by mohly zpívat u stromu, tak by se celé "představení" (zpívání dětí, vstup starosty, rozsvícení stromu) dostaly na jedno místo. Zbytek akce - prodejní stánky, workshopy (které se doposud konaly v domku hasičů) by se mohly přesunout do prostoru Fary. Závěrem bych chtěla moc poděkovat Vám „aktivistům", že jste zde v obci tak aktivní i přes „klacky", které jsou Vám neustále házeny pod nohy. Přeji krásný den, Lucie Mazná

Dobrý den, znovu reaguji na Vaši anketu, kterou jste roznášeli do schránek v Tuklatech. Se zveřejněním svého názoru a jména SOUHLASÍM. Nejprve k trase cesty pro cyklisty a pěší – uvítala bych cestu přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátové – čím míň bude nutné chodit podél silnice, tím lépe. Navíc děti chodící ze ZŠ do MŠ na oběd by šly bezpečně mimo silnici a po cestě, která by nebyla bahnitá. V okolí rybníka (u kterého podporuji vytvoření mola a zasazení leknínů) bych uvítala místo laviček možnost piknikového posezení, tj. lavic i se stolem, ideálně zastřešené, tak aby bylo možné u rybníka posvačit, event. se schovat při nepřízni počasí. Okolo rybníka by byla vhodná zpevněná cesta, tak aby se tam dalo pohodlně zajet s kočárkem, lidé by pak nemuseli šlapat v trávě nebo bahně. Pouhé zvýšení počtu laviček mi přijde neefektivní, nevšimla jsem si, že by stávající lavičky byly nedostatečné. Nevím, čí jsou pozemky kolem Tuklatské potoka, ale nebylo by možné uvažovat i o vytvoření zpevněné cesty podél potoka až k ulici Spojovací? Podél ní by pak mohly být další lavičky, mohly by se tam vysadit stromy. Zvětšil by se počet vycházkových tras v obci, ideálně by to mohlo navazovat na cyklotrasu kolem školky. Děti z Obůrek a přilehlé oblasti by tak mohly chodit do školky zadem a ne podél silnice (kde chybí pořádný chodník) kolem hospody (vzhledem k technickému stavu budovy je to nyní už vysloveně nebezpečné). Školní děti by mohly chodit do jídelny MŠ zadem (byl by vchod se zahrady na tuto zpevněnou cestu) a vyhnuly by se silnici úplně. U rybníka nepovažuji za nutné

budovat dětské hřiště, obec má již dvě, navíc blízko je hřiště při ZŠ, které je v odpoledních hodinách veřejnosti přístupné. Místo plotu kolem rybníka navrhuji živý plot a schodiště z ulice Akátová k rybníku (schodiště bych ale udělala zároveň bezbariérové, tj. vedle schodů ještě prostor pro kočárky, kolečková křesla apod.). Místo by se dalo dále doplnit info tabulí o historii Tuklat, o fauně a flóře, event. zkultivovat nějakými sochami (teď mám na mysli třeba dřevěné). Hřiště na pétanque nebo venkovní šachy bych si dovedla spíše představit v budoucnu v zahradě u fary, obecního úřadu (vč. případné venkovní posilovny, event. cvičících prvků pro seniory apod. ) Alespoň jednu ze zastávek autobusu v ulici Akátová zastřešit (ideálně obě), udělat studii využitelnosti popelnic na tříděný odpad a buďto je zrušit úplně, event. přesunout na nějaké jiné místo. Jejich umístění přímo v centru obce považuji za úplně nevhodné. U vizuálního zakrytí popelnic se obávám nepořádku, který by se tam hromadil (tak, jako se nyní hromadí vedle nich na místě „parkoviště“). Otázka vánočního stromu. Současný strom už má nejlepší léta za sebou a není ani na nějakém pěkném a vhodném místě. V době rozsvěcení vánočního stromku se tam nedá pořádně stát, akorát riskujeme, že některé z pobíhajících dětí nám vběhne do silnice. Navíc je potřeba počítat s neustále rostoucím počtem obyvatel, podle lednové statistiky mají Tuklaty a Tlustovousy již kolem 900 obyvatel, a kapacitně není to místo schopné vzrůstající počet lidí, kteří se na rozsvěcení stromku chodí dívat, pojmout. Nicméně tradice rozsvěcení stromku je krásná a děti si to vždycky moc užijí (letošní kolotoč byl super), já jsem ráda, že můžu potkat známé a sousedy a jezdí za námi i babička s dědou. Z toho důvodu bych se přimlouvala za vysazení nového vánočního stromku na nějakém vhodnějším místě. Ideální mi přijde místo u zvonice. Je to na vyvýšeném místě, stromek by byl vidět, je tam dost prostoru na konání vánočního jarmarku a nejezdí tam auta. Lidé by si ho navíc rozsvícený užili při návštěvě hřbitova nebo obecního úřadu, při procházce (mohli by se zastavit a vánočně naladit (na nynějším místě se člověk snaží spíš co nejrychleji místo minout než pojede auto)). Navíc prodej výrobků a občerstvení by se pak mohl přesunout do prostor fary (předpokládám, že než stromek vyroste, byly by už prostory fary rekonstruované).

Omlouvám se za pozdní zaslání, ale po tom chaosu kolem ankety jsem si zapamatovala špatné datum pro odpovědi. Jiřina Kalivodová Dobrý den, sice se zpožděním, ale doplňující informace jsem našla ve schránce až dnes. Ráda bych hlasovala pro variantu B. Zdravím Eva Lupačová

Dobrý den, rádi bychom přispěli k diskuzi o úpravě farské louky. Dle našeho názoru by mělo místo sloužit jako klidové zóna. V tomto místě bychom nevolili hrací prvky pro děti a to z důvodu blízkého rybníka. Pokud by zde měly být odpočinkové lavičky, bylo by dobré zde provést (a zdá se, že se již tak děje) prozkoumání stavu stromů, aby nedošlo k pádu větví na odpočívající spoluobčany. Stejně jako park, by mělo být využití nádrže odpočinkové. Zda zde dělat místo pro rybáře či nikoliv, necháme rádi na posouzení jiným, přesto by bylo nešťastné, pokud by děti v parku rybáře rušily, načež by reagovali naštvaným

"pšššššššššššššššššt!" Umístění hracích prvků pro starší děti na jiné místo by určitě bylo vhodné, ale v obci nám celkově chybí prostor pro starší děti. Nebylo by možné někde vybudovat plácek např. s basketbalovým košem, s menšími brankami na fotbálek, se zdí na pinkání tenisu, atd.? Souhlasíme s názorem o odstranění plotu oddělujícího současných chodník od farské louky. Jsme pro vedení chodníku zejména pro žáky ZŠ okolo rybníku tak, aby se bezpečně dostali na oběd a zpět, stejně jako maminky vyzvedávající své děti v MŠ. Proto by se na cestě neměly vyskytovat schody a cesta by měla být minimálně tak široká, aby se zde mohly 2 kočárky vyhnout. S kočárkem by mělo být možné nezablácenou nohou dojít až před vchod do MŠ, což v současné době není možné, protože chodník do školky konči schody. To platí i pro naše malé cyklisty. Chodník by měl být ve večerních hodinách řádně osvětlen a to po celé své délce. Navržené kryté místo pro kontejnery vítáme, stejně jako vybudování autobusových zastávek. Dále bychom rádi reagovali na doplňující informaci o budování cesty pro cyklisty a pěší mezi Tuklaty a Tlustouvousy. Dle našeho názoru je vhodnější řešení cesty kolem rybníku. V místě u obchodu se nám zdá silnice dost úzká na to, aby tam bylo možné vytvořit dostatečně široký chodník pro pěší a cyklisty. Prosím dbejte na to, aby celá spojovací cesta z Tuklat do Tlustovous byla opět bezbariérová a bylo po ní možné opravdu projet na kole či s kočárky, nebo na invalidním vozíku. Dále je třeba zajistit řádné osvětlení a vybudovat cestu tak, aby zde mohla projet drobná čistící technika, třeba stroje na odmetání sněhu z chodníků. (Toto zdůrazňujeme především kvůli našim zkušenostem na cestách k vlaku. Osvětlení je v Topolové ulici nedostatečné, k odmetání sněhu dochází se zpožděním, na posledním úseku před nástupištěm mnohdy vůbec. V kombinaci s nefunkčním osvětlením je večerní cesta za zaměstnání opravdu dobrodružná.) S pozdravem a přáním hezkého dne, Borovičkovi

Ahoj Moniko, moc se omlouvám, že píši až teď ohledně ankety – farská louka. Do prostoru kolem rybníka bych dala pouze pár laviček, které by mohly být situované jak na rybník tak i na možná do budoucna zrekonstruovanou faru. Herní prvky žádné, dětských hřišť je dostatek. Okolí by se mi líbilo přírodního rázu bez zbytečného rušení. Okolí rybníka uklidit – zejména rušivá zbytečná je „maringotka“ v rohu. Molo a ostatní rostliny na rybníku bych nechala na zvážení rybářům, kteří se o rybník starají. Stromy v okolí by určitě bylo třeba profesionálně ošetřit (prořezat?). Plot chodník potřebuje – opravit nebo nahradit jiným. Panelovou cestu, která vede k lávce opravit - hlavně zarovnat bez nebezpečných "výstupků", napojit novou cestu k autobusové zastávce. Cesta po hlavní podél obchodu je hodně nebezpečná.

Kontejnery nejsou absolutně pěkné na stávajícím místě. Určitě bych byla pro umístění do míst, kde nebudou tak na očích a budou dostupné jak občanům tak i popelářskému vozu. Potok by bylo také třeba vyčistit a pokud by do budoucna šlo nějakým způsobem udělat stezku až k nádraží tak by to bylo super!

Díky moc Kristina Průžková

j

t y j. ^

■ ^W >X O J ,ÍU ,

i f

^

ju X Í M u i á m /

I^ C Á J L ,

t& h b

W jf U U ^

CUé-^

£

w

W

řJ&

^ x u a ru ^

p lt f u y

%

cU o L

t* W

f

S fv o c ly s , 4^

j

^

cA o d ^

- n l^

^

m ^ a ,< ít o /

^ < Lo Ji^

rv ^ U ^ U ;

^

i a j^ u j^

nuk,

Cil
„

?

^

^

)l c <^{n-j'Zs f a j

ř ív l^

a

J id L ^ J

ý

i

p j

pna

.^ i r í v A c ^ a fa ^ y y *

Oyy^

pubj

^ A j p X ^ L

- tó W

p ^ a ^ u ji

A cU

0cC,

oč}

f a

l y í ^

cA X > cU % oby ^ , H v & frc -

^ s k £ jr

hq

^ Z . Po

w

io

^ i W

V lu io w u r ít b

t

v lo s t

sH tu S

4

;

tu jW

^a4o

/ K ^ V ^ to W

tw o ^ ébť

4-oLo

^

^

v ji^ f

%

ř t ó


1 W

r t i o ^ L anMxA't& t

jjw S jc T

0%o

d iř t íf i- ^ V ,'

ÍJ U X ^ \ J L ,

a š ^ íU

Y^k-

0^

cu

'^t^c(ó-fet^uz_-Tw

^ a Ju k a

rm M jg

' ^

,

a, p c ^ i y ^

d e p ,o ^ c o ^ ^ u f

^ řú

M S U d x y t n ,Ý ^ J O u { / ^ f u ^ jv ^ A ^ y u í' eVx*-Jk< M j

^

í w

;fo i^ á Z u k ^ J L

c í^ w

4f o

^

Á í

^ +u j o

( T / U ^ t w u * '^

o b to k u ,

$ k £ jc „*

.ň f a

p X u h u is f

< H v k > lrits£ O V Ú ,

nuu

IlO fa d ^

„ f,

ay . W o i ^ á ^ W

^

lo C o -H

!

U u

íb v h j

; ^

ú ^ ^

r o d iv a t

k

n y y ^ ^ j O w

o M ^ cL

^ / ■ iy d J U -

d .^ v n U A .U - 1 ^

n o ^ u y rn ^ Ordyg-A ^

ify

c fíM ^

^

a & if iv w p f o H

c U fy

A c.

60

a Jk ^

^ c to ^ y

o, xscL cl/

. ^ o U ]y

rn jts^ i& n ^ -z C o í^ A / y u £

\

rwn-vTi,

<

Dobrý den!

Přestože se nemohu považovat za dlouholetého obyvatele Tlustovous, domnívám se, že po několika letech bydlení v této vesničce mám právo se vyjádřit k věcem, které jsou s ní spojené. Za tu krátkou dobu jsem stihl postřehnout, že správa obce není jednoduchá a že je tém ěř vždy provázena různými pohledy na problémy, jak mezi občany, tak zastupiteli. Na začátku tohoto volebního období jsme se pokoušeli s manželkou navštěvovat schůze zastupitelstva, ale brzy jsme pochopili, že je to nad naše časové možnosti. Bylo zřejmé, že správa obce vyžaduje velice mnoho času, úsilí a obětavosti především ze strany zvolených zastupitelů. Problémů k ře š e n í je mnoho a sám se s nimi v běžném životě setkávám. S některými přímo, s některými zprostředkovaně. Už nějaký čas je proto pro mne překvapením, že se na program zastupitelstva dostávají věci, které určitě nejsou těmi nejožehavějšími pro běžný provoz obce. Tím se dostávám k objektu fary. Ano, z hlediska historického asi má svůj význam, ale jsem přesvědčen, že na řadu by měla přijít až v okamžiku, kdy budou vyřešeny problémy zatěžující obyvatele v běžném životě. Navíc je s tímto projektem zaklínáno slovo dotace, největší korupční nástroj současné doby. Nebo jsou snad všechny nabízené a získané dotace stoprocentní a nevyžadují spoluúčast příjemce - obce, nejsou občas zdrojem příjmů především třetích stran, bez nichž je nelze získat, či realizovat? Proč zastupitelé naší obce věnují tolik času a prostředků tomuto objektu? Proč se naopak nic neděje s komunikacemi? Proč obec nemá vlastní sběrný dvůr, i třeba formou spoluúčasti na tom v Horoušánkách? Proč není omezen provoz nadměrných vozidel obcemi? Proč není u vlakového nádraží parkoviště? A těch proč je určitě více. Možná rok probíhal střet o prosazení rekultivace stráně pod farou. Dnes je to holina plná pařezů. Snad tam neco poroste a snad to bude něco jiného než akátové křoví, které tam podle znalců přírody ceká pod povrchem na svoji příležitost. Jak rychle se příroda umí prosadit, jsme se mohli přesvědčit na silnici do Úval, která byla vyčištěna od křoví a po velice krátké době se vrátila do původní podoby. Ted nás asi čeká "boj" o farskou louku. Už jsme se mohli seznámit s anketou p. Petriskové a p. Ammerlaan. Sice není zřejmé, co by tam mělo být, ale asi je to jedno, projekt, jako projekt. Prostě neco se prosazovat bude. Mimochodem, zkuste zjistit, kolik obyvatel našich obcí vůbec tuší, kde farská louka leží. Stávám na autobusové zastávce v Tlustovousích cestou na vlak a za těch pár minut tam projedou možná desítky aut. Za den jsou jich možná tisíce. Nakonec sami po těch silnicích jezdíme. Tedy pokoušíme se jezdit, protože spíše je to kličkování mezi malými a většími dírami. Takže to jsou ulice Tuklatská a Ke Mlýnu. Přesto máme v Tuklatech ještě lepší reprezentanty našich komunikací, ulice Spojovací a Na Rafandě. Po nich se pohybovat je problém i pěšky. Víme kolik aut jimi směřuje na nádraží? O bezpečné cestě pro pěší mezi obcemi se asi nemá cenu ani zmiňovat.

Ze svého pohledu občana a voliče zastupitelů bych si vás dovolil

požádat.

Prosím ,

zaměřte

se

na

důležité věci, které se týkají každodenního života obyvatel Tuklat a Tlustovous. A až zbude čas a

peníze, věnujte se věcem druhotným. Děkuji. Petr Zeman Tlustovousy

Farská louka: Anketa Poněvadž první cast ankety jse m vyhodil po obdržení aktivististské SMS od pana starosty nem ohu bohužel už na to reagovat, ale protože jsem si předtím ještě všim l, že byla2 s anketou z prosm covych TN, na které už reagovali jm i a souhlasil jsem s těmi reakcem i je /'liy t e ín f ' sk ;ie e
J

V ytÍSkl d a lš í stoh W ™ ' K

o

l

i

k

« m u se lo k v ů li to m u

Co se tycc průběhu cesty z jed n é autobusové zastávky na druhou, m ám tvto úvahy: Kresiene jso u dvě varianty. Č ervená varianta vede podél silnice Hlavní a" A kátová zelená cesta vede z přechodu přes H lavní, přes současný trávník, překročí potok a vede dál přes desek

&PnP°J1 ^ ^ CeSÍU Z lávky 113 zastávku na ulici A kátová, současně z betonových

Zelená pěšina je podle m ě zakreslená špatně. Přechod přes H lavní leží v skutečnosti několik m enu na jih. Lavka pres potok m ohla být um ístěný tam , kde je teď už ten betonový m ost a zelena cara je nakreslená přes zahradu rodiny Jenšovská. Chodce v současnosti používají S t e h H é t o ? ! P°,

1" gÍČtějŠÍ- 16 dál ° d hra“ Ce Zahrady a Pr0t0 bude raéně r u S t klid atelu teto zahiady. L plne zam ezit zátěži m ístních obyvatelů je nem ožné v léto lokalitě ale pokud vun. m ajitele koupili tento pozemek ve středu obce dobrovolně a stavěli tam své obydli a to všechno ne tak dávno, tak měli vědět, že pro klid si nem ěli vybrat lokaci na tom m iste a předpokládám , ze jso u s tím srozum ění. Tuto trasu jsem dokreslil do m apy (fialovou barvou), kterou najdete v tom to dokum entu. V ýhoda télo trasv je jednoznačně bezpečnost pro uživatele. ' ~ 1

Červená alternativa vede přes křižovatky H lavnóA kátová, která j e podle nič pro chodce nebezpečna, jak tam chybí vodorovné značení nebo obrubníky, které by jasně označily nramce teto křižovatky. A uta m ohou m om entálně vzít zatáčku doprava m éně než m etr od rohu obchodu a pravidelně překvapuje odvážného chodce, který vybral tuto cestu před zablacenou cestou zadem . A kátová je pom ěrně úzká a pochybuji, že bude dost široká v této nepřehledne zatačce na um ístění silnice i chodníku, který je dost široký, aby celá třída ze školy m ohla bezpečné chodit do jídelny. I m ost přes potok v ulici H lavní je podle m ého úzkv na silnici i chodník společné. Finančně bude tato varianta zřejm ě taky n á k la d n ě jš í a ú ře d n ě k o m p likovanější, protože vyžaduje to zásah do silnice. Jediné plus červené varianty je přístup k obchodu. Ten se však dá taky vyřešit jinak, a to Su° Í j ’ á vede ze zelené trasy předem kolem novostavby rod, Jenšovské. Protože obchod se da uvažovat jak o obecně prospěšný, dá se m ožná uvažovat o tom, že obec povolí 0. ,Cí10 ;Stayět tUto sP°Íku’ ktcrá by vedla cely přes obecní pozem ek, na vlastní l i ,Z!te p í Je sm Iouvou zakotvit, že údržbu této cesty vykonává m ajitel obchodu, abychom předcházeli do budoucna sporům. Tím jsem tedy předložil argum enty, že přeložená zelená trasa, která leží zhruba vprostřed mezi potokem a plotem zahrady a bude m ít lávku na m ístě, kde je současné betonový m ůstek, je jednoznačně bezpečnější a zřejm ě levnější. Další argum ent je. že už léta vybírají prax'e,tut0 cestlu P ° kud není příhš zablácená (já sám preferuji tuto cestu od dob. když jsem vodil starší dceru do skolky), tak je to přirozená a ověřena volba V ostatním souhlasím s návrhem , který byl předložen tzv. aktivistkam i.

Přeji Vám m oudré rozhodování bez zbytečných emocí. Thore Am m erlaan PS. Souhlasím s zveřejněním pod svého jména.

s

, .

c

/

-

'

•//

'

f i

Hf Jro V fiJé/uiC&u /* w

fí

fá o rc

//

O '[.-A / y C/

~> ■ — rí-ftj

/

/

/

Čfjz ^ lý jf !/ /irn/W 7L'£iW r/ /&r&4e1> /

/

M á'éO & y r

^

ř ^ r f &ť r f A V

v e ^ scrf

f

1/ S#"* *# *> "&

S rsfťtf

4ř

/& /> ** fa * *

’7 f ú/)pá/ O^JtT ffíAs/č/ < /■l/ť&ČA,/ te-fpf #J} M/fr^

■ '

3 .70fé

■. "

/

' s

',

}jb]'//TÚ^ d i ts€74črZo P f i j / r t i US*&Í/F7&&Č7UJ AS9(/č&ŽXssfy "

3 ~CJ f y / J W

t flF

/ / - ff/ L

77H

&?$ č f4 /\ír4>,

~č~Ž~-4

t u /7*7

C: Pjé~ZeX/'fy z / s k jÍ /4 /UA £č/j>u 4 ČC fič2

'"áL'r

d ť í-re*í& fisO-sf£4 1)/ r iIf/l/yz-f Af/*V~/M /U^4 4 TjP^74^-rd.f ~ 3
A / fr / s < fo f j * & v P ó > c ^ ť

?Cff/rc(' ? & e

Cerér/ř

m

•h

p g c r .

D o ? t M 7~ i'ÝiV c'fU / /LeBo P ě f f j- c z s f

rn~ %.4
F/J/#AsC%Sí

,

? CYticaTV#' 7>4V"/ ' £ & ’ ?# r£& £4 ž ?ci yi's r 49-

f

ifr H o p A s - č

/ , j cr-

ť o s r /

,? /

/ w

/

a

/^ ? fT/&'t& J / C' Pčfi/ďlt?i/ůU /

.

Í/f 0$A// k. . / t & 0 # Á s / 4i

—

/

y Ví" /ht'Ý /^9c//9 O
4b í ě

C c ďT O 4- A #-?#iřtT

/

s. ' PČ TW & B £

tfC é fA s/ ' ^ ér Á 0 C C < T ' P t j / l

/* p g / r / ž

_

V í-

„ ^ k4

/ f YZ> (/4? A S& -

c Š Č r ť W u (P

?£ čj' f/lÁy/e^/ /44/r C&v č/í-r^f 2? * A ~2f_

A/ &

W/ífďtšf'*?

&GZ/ £
,

t - t A - r z r jA ^ ^

u r t / j r / r t ? r

C/Y44/L- /

P ^

m

7

i)itfiic?

rtv u ^ n & č

řítfí-/4'pcA-íf

^ rv- Op^91,9 /^/ď /_,/ZA,, /^434- /rz4)// 4 M

* '

t ' 7* ? * *

- * * « r i* r

A /4 ^ z & Y K - c X é ' U k i

O P / o £ > a ,* £ > v o «

/ t o f e f r

/ - A

A i T v /

k O Ý & M S M c te ?

o l& /

I r S t o M t c / i ' C

< ?> /*r-

r / M

c tfo o r t/ M S

v r .

t t v c u fi&

a -

4 f

.3 0 t f f

H o ^ o c i a 'u

s

f ř r < s i ~ * & č % - e T £ - 4c 4> & h 8 C t V

? v m :£ 3A & P i M ,

o A e L , o p

^

o á

j i . ď JtJÁ y i JJ Ů V Í/ A f/ M

ts&~č/ofeec

f

j í o p

d

íw

'

ř/ , / / t fZ 'i/y,' L

, „ , ^ ť T * W •&' 3t í

l > l ? 0 t ) T &

o Z c £ ~

y n S T f t v i f y

š k o ^ /

V/i Uo ti® i/ Jfa />0 ^ ** • ' f

^

1/1 $ y í>0 íPjQ /jQÁ7 A /) f ť' ??%{ PQ

$~s

t{ // 1f

/

,

.

4-

; Q

r y č,n k x !17)> £/+

U ( i . . 4 (y

7} {/ r t $ ý f ,, 2 A -Š 7 A ,

/ -/ J r / ^ ^ i , /

ié ¥H~f f PP f4/r 7/ £ t ít-i *

. / /U A / / Č Č

T L £ í/ \ / /

$^<-'1 i ^ ,

*

,^ / y y ií/ ''s n - f y i

farská louka:vyme:ení řešeného území N ávrh řešení: Farská louka je odpočinkovou zónou a takovou by měla zůstat. Dojde pouze k úpravám , které zvýrazní tuto funkci. Konkrétně se jedná: návrh způsobu odstraněni oplocení bývalého koupaliště a nové řešení převýšení terénu ulice Akátová, např. široké schodiště, případně zábrany proti pádu z chodníku, funkční návrh nových cest (zpevnená cesta mezi autobusovým i zastávkam i s dřevěným m ostkem , m látová cesta k rybníku), osvětlení a autobusové zastávky v ulici Akátová, sm ěr Český Brod, návrh na vytvoření plochy pro kontejnery pod domem č.p. 30 a je jí vizuální zakrytí, návrh parkové úpravy v okolí vodní nádrže, um ístění laviček s košem na tříděný odpad, jednoho - dvou herních prvků pro děti školního věku a inform ační tabule o historii, přírodě a zajím avostech Tuklat, návrh úpravy břehu vodní nádrže s molem, návrh na um ístění vánočního strom u v centru obce. Tyto body budou zadáním pro vypracování studie, ve které bude prověřeno prostorové a technické řešen! návrhu s předběžným odhadem nákladů. Studie přinese vedení obce reálnou podobu investičního zám ěru, aby mohla plánovat další kroky jeho realizace. Pro vlastní realizaci projektu následné bude nutné zpracovat projekt pro vydání stavebního povolení, pravděpodobně ve sloučeném územním a stavebním řízení. K projektu bude potřeba vyjádření orgánů pam átkové péče (ochranné pásmo NP) a ochrany přírody (územ í podél potoka je vym ezeno dle ÚP jako lokální biokoridor). Dále se navrhuje, aby starosta prověřil možnost odbahnění potoka a vodní nádrže a prodloužení cesty podél potoka k ulici Spojovací. K výskytu nutrií starostovi obce se lze doporučit m onitorování výskytu nutrií a případně konzultace s veterinární správou. V již obdržených návrzích se objevily také podněty na vybudování piknikového posezení, tj. lavice i se stolem , ideálně

73Ctřttčonó..hřižtó pro pófanciue. venkovní žaehv vhodnější by bylo umístění na farskou zahradu (tj. prostor =a farou), kc kterém u je možno přistoupit po dohodě s církví, které patří část těchto pozemků.

Vaše podněty a názory:

/

...

.

Cf

Se zverejnemm svého názoru a jm éna iOUHLASIM/N€S©tmASfcfW-

A 'í 'í ''"ý