JADWAL RENCANA KEGIATAN PENELITIAN

Lampiran 1 :

JADWAL RENCANA KEGIATAN PENELITIAN No

Tahapan Kegiatan Kajian 1

I

Pengumpulan Referensi

1.2.

Sidang Komisi Pembimbing

1.3

Koordinasi Ke UBH-KPWN

1.4

Koordinasi Ke Asmindo

1.5

Koordinasi ke Perum Perhutani

1.6

Kolokium

2.1 2.2

Observasi Potensi Tanaman Wilayah Madiun

2.4

1

4

1

MEI 2 3

4

1

JUNI 2 3

4

1

JULI 2 3

4

AGUSTUS 1 2 3 4

SEPTEMBER 1 2 3 4

OKTOBER 1 2 3 4

NOPEMBER 1 2 3 4

Pengumpulan Data Lapangan Inventarisasi Potensi Tanaman Kec. Parung

2.3

4

APRIL 2 3

Persiapan Kajian

1.1

II

MARET 2 3

Pengambilan Data Finansial pada UBH KPWN Pengumpulan Data Pendukung

III

Analisis Data

3.1

Analisis Data potensi

3.2

Analisis Finansial

IV

Penyusunan Tugas Akhir

4.1

Sidang Komisi Pembimbing

4.2

Perbaikan

V

Seminar Hasil dan Ujian

Keterangan :

Pengumpulan data Sekunder/administratif

Penulisan hasil data lapangan dan data referensi

99

Pengumpulan data primer/data lapangan

Lampiran 2 :

100

Bagan Alir Tahapan Pelaksanaan Pengumpulan, Pengolahan dan Analisis Data Penelitian Tahap Persiapan

Inventarisasi Potensi Tanaman JUN Usia 3 Tahun

Mengkaji Riap Pertumbuhan Tanaman

Mengkaji prospek panen Kayu JUN Tahun Kelima

Perumusan Masalah Penetapan Sample

Mengkaji Data Sekunder potensi tanaman JUN

Tujuan

Penyusunan Proposal Penelitian

Kolokium

Proposal Penelitian

Pengukuran potensi Sample Tanaman (keliling, tinggi dan Volume)

Data Evaluasi tanaman usia 1, 2, dan 3 tahun dari laporan UBH-KPWN dan Referensi Pendukung

Pada Sample Tanaman Lokasi Lahan UNB di Kekurahan Cogreg Tiap lokasi petani dan data hasil observasi ke lokasi lain

Data potensi tanaman usia 1, 2, dan 3 tahun (diameter, tinggi dan Volume)

Data potensi tanaman (Volume per pohon, Volume per hektar, Volume populasi tanaman JUN 3 tahun

Mengkaji riap pertumbuhan dan menghitung prospek panen tahun kelima

Data riap tanaman dan referensi riap teknis terkait (dari Perum Perhutani, Litbang Kementerian Kehutanan, penelitan terkait )

Mengkaji Nilai Panen Kayu JUN Nilai Teknis Mengkaji Kualitas Kayu dan nilai manfaat kayu (sifat fisik kayu, kelas kuat, kelas awet dan manfaat kayu)

Mengkaji biaya pengelolaan tanaman dan analisa Finansial (NPV, IRR, B/C)

Referensi hasil penelitian nilai teknis kayu JUN dari Tesis, dan Jurnal Litbang hasil hutan (Perum Perhutani, Dephut, IPB)

Data penerimaan dana dari investor dan data Biaya pengelolaan JUN dari UBHKPWN,

Data dan referensi kualitas dan prospek manfaat kayu JUN Data prospek panen kayu JUN tahun kelima (Volume per pohon, per hektar dan volume seluruh populasi

Menghitung riap tahun pertama s/d tahun ketiga. Mengkaji prospek riap sampai tahun kelima

Nilai Ekonomis

Data analisa biaya dan analisa Finansial (NPV, IRR dan B/C)

Mengkaji proyeksi harga kayu Jati dan prospek nilai jual panen kayu JUN Mengkaji prospek pasar kayu JUN

Penetapan Sample Responden dari Referensi kebutuhan kayu Jati (permintaan Industri, hasil Litbang hasil hutan (Perum Perhutani, Dephut)

Data Referensi Pendukung dari Perum Perhutani dan hasil penelitian terkait Mengkaji persepsi sample Investor

Data prospek rata-rata sampai tahun kelima Data dan grafik persepsi investor

Menghitung nilai bagi hasil untuk masing-masing pihak dan nilai manfaat bagi lingkungan dan masyarakat

Data bagi hasil diterima pihak : (1) Investor (2) Pemilik Lahan (3) Petani (4)

Data nilai manfaat lahan dan pendapatan petani Data Harga Jual Dasar kayu jati dari Perum Perhutani hasil observasi ke lokasi pasar kayu jati

Menghitung prospek nilai jual panen kayu JUN

Data dan referensi kualitas dan prospek manfaat kayu JUN

Prospek Bagi Hasil Diterima Para Pihak

Data prospek nilai jual kayu JUN

Lampiran 3.

101

Penetapan Pengambilan Sample Pengukuran Tanaman Tiap Lokasi Petani

Jumlah Luas Jumlah Jumlah Sampel Prosen Tanaman Tanaman tanaman Tanaman tanaman mati mati/dimatikan (ha) Hidup (pohon) (pohon) (%) (pohon)

No

Nama Petani

Jumlah Ditanam (pohon)

1

Syafei 1

150

0,02

146

4

4

2,67

32, 72, 112, 2

2

Kasman

269

0,03

226

6

43

15,99

22, 62, 102, 142, 182, 222

3

Atin 1

555

0,06

454

11

99

17,84

4

Nakih

608

0,06

557

14

49

8,06

5

Rinan

192

0,02

124

3

68

35,42

1, 41, 81

6

Rais

262

0,03

230

6

31

11,83

219, 259, 57, 97, 149, 189

7

Saim

220

0,02

184

5

35

15,91

112, 152, 192, 12, 52

No Pohon yang dijadikan sample pengukuran

56, 96, 136, 176, 217, 256, 296, 336, 376, 416, 456 142, 182, 222,262, 302, 342, 382, 422, 462, 502, 542, 14, 54, 94

8

Samad 1

329

0,03

306

8

21

6,38

10, 50, 90, 130, 170, 210, 250, 290

9

Udin

399

0,04

341

9

58

14,54

151, 191,231, 271, 311, 351, 391, 31, 71

10

Saptaji

265

0,03

233

6

31

11,70

6, 46, 76, 151, 191, 231

11

Sahad

397

0,04

327

8

69

17,38

12

Dahyat

330

0,03

289

7

39

11,82

125, 165, 205, 245, 285, 325, 365, 8 152, 192, 232, 272, 312, 72, 112

13

Saang 1

255

0,03

234

6

20

7,84

3, 43, 83, 123, 163, 203

14

Saang 2

270

0,03

242

6

27

10,00

97, 137, 177, 217, 257, 29

Tabroni

450

0,05

392

10

58

12,89

134, 174, 214, 254, 294, 334, 374, 414, 4, 44

16

Atin 2

117

0,01

100

3

17

14,53

92, 32, 72

17

Ricing

180

0,02

151

4

29

16,11

26, 66, 106, 146

18

M.Radi

272

0,03

233

6

38

13,97

20, 40, 60, 100, 140, 212

19

Naseh

90

0,01

90

2

0

0,00

20

Piun

220

0,02

197

5

23

10,45

25, 65 97, 137, 177, 207, 27

21

Endan

240

0,02

216

5

23

9,58

279, 319, 359, 399, 439

22

Syafei 2

200

0,02

187

5

12

6,00

23

Santa

580

0,06

12

103

17,76

24

Samad 2

270

0,03

3

131

48,52

8, 48, 88, 128, 168 44, 84, 124, 164, 204, 244, 284, 324, 364, 404, 444, 484 112, 152, 192

Jumlah

7120

0,71

152

1028

14,44

15

477 6075

102

Lampiran 4. Petunjuk Pengisian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor Judul Penelitian

: Prospek Usaha Bagi Hasil Penanaman Jati Unggul Nusantara (Studi Kasus Pada Koperasi Wanabhakti Nusantara di Kabupaten Bogor)

Nama Mahasiswa

: Muhammad Noor Efansyah

Nomor Pokok

: F 352 080 125

Program Studi

: Magister Profesional Industri Kecil Menengah Sekolah Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor (MPI - IPB)

Komisi Pembimbing : 1) Ketua Komisi Pembimbing Prof.Dr.Ir.H.M.Hasjim Bintoro Djoefrie, M.Agr 2) Anggota Komisi Pembimbing Prof.Dr.Ir. WH. Limbong, MS. 3) Ketua Jurusan MPI, Prof.Dr.Ir.H.Musa Hubeis, MS, Dipl.Ing,DEA. Petunjuk pengisian kuesioner sebagai berikut : 1) Koesioner ini sebagai sumber input saya untuk mendapatkan data evaluasi persepsi investor, yang dioleh menggunakan metode Important Perfomance Analysis (IPA method), sebagai salah satu metode yang digunakan untuk memenuhi tujuan penelitian, termasuk untuk menghitung prosfek kebutuhan industry kayu. 2) Investor yang menjadi sasaran kuesioner ini adalah setiap individu atau yang mewakili dari nama yang terdaftar berinvestasi tanaman JUN mencapai usia tiga (3) tahun pada lokasi tanam di Desa Cogrec Parung Kabupaten Bogor. 3) Setiap investor akan menerima secara langsung kuesioner ini dari kami mahasiswa atau dapat kami kirimkan ke alamat investor, dan setelah mengisi kuesioner, dapat mengirimkan kembali ke Alamat kami seperti pada amplop, atau dikirim via email : [email protected] atau via Faximille 021-77825621 atau dapat menghubungi saya via HP : 0811 11 711 51. 4) Sesuai pertanyaan pada kuesioner, setiap investor atau yang dianggap mewakili investor seharusnya mengisi kolom Nilai Kinerja dan Nilai kepentingan dengan angka bobot 1 s/d 5. 5) Pada kolom nilai kinerja, maksudnya semakin besar nilai harapan/kepuasan yang dirasakan atau telah dievaluasi investor terhadap kinerja UBH-KPWN, maka nilai bobotnya juga besar, misal 5 atau 4, 3 dst.nya sampai nilai 1 tidak memenuhi harapan investor). Contoh “nilai investasi yang ditawarkan” dirasakan murah, dan akan menjanjikan keuntungan besar, maka dapat dianggap memenuhi harapan sehingga bobotnya di beri nilai 5, atau 4 dstnya. 6) Pada kolom kepentingan, maksudnya semakin besar dirasakan pentingnya criteria kinerja tersebut maka semakin besar dapat diberikan nilai bobot nya, missal 5 atau 4, 3 dst.nya sampai nilai 1 tidak dianggap tidak penting oleh investor). Contoh dari criteria “Nilai investasi yang ditawarkan”, jika investor menganggap criteria tersebut tidak penting di evaluasi/ditanyakan, maka dapat diberi bobot nilai (1 atau 2,3 dst.nya).

103

7) Sehingga bisa terjadi pengisiaan pada kolom Nilai kinerja mendapat nilai bobot 5 (karena sangat memuaskan criteria kinerja dipenuhi), namun pada kolom nilai kepentingan 1, karena criteria tersebut tidak dianggap penting untuk dievaluasi/tidak ada pengaruhnya bagi kepuasan investor. 8) Hasil pengisian ini akan diolah dan dievaluasi mahasiswa dengan metode Important Performance Analysis (IPA), hasilnya dapat menjadi acuan untuk meningkatkan kinerja pengelolaan tanaman JUN dan untuk memenuhi harapan pelanggan.

104

KUESIONER EVALUASI PERSEPSI INVESTOR Nama Investor

:

Lokasi Tanaman

:

No I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 11 12 13 14 15 16 17 18

Diisi dengan bobot 1 - 5

Pemenuhan Harapan Pelanggan dari UBH-KPWN

Nilai Kinerja

Informasi Produk Investasi Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun Jaminan penggantian tanaman relokasi Sikap Pelayanan Petugas UBH-KPWN Ketepatan informasi dalam memberikan penjelasan Sikap Keramahan petugas bagian pemasaran Sikap petugas pemasaran dalam menangani keluhan dan saran perbaikan Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan Adanya bentuk layanan diluar waktu kerja Sikap petugas lapangan saat mendampingi ke lokasi tanam Pengetahuan teknis petugas lapangan terhadap kegiatan produksi tanaman JUN Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan

Pembobotan Kriteria tingkat Persepsi investor : Tingkat Kinerja :

Tingkat Kepentingan:

Sangat Puas Puas Cukup Puas Kurang Puas Tidak Puas

=5 =4 =3 =2 =1

Sangat Penting Penting Cukup penting Kurang Penting Tidak Penting

Analisis :

Kuadran I Kuadran II Kuadran III Kuadran IV

=5 =4 =3 =2 =1

= Kinerja memuaskan, dan kepentingan tinggi = Kinerja memuaskan, kepentingan kurang = Kinerja kurang memuaskan, kepentingan kurang = Kinerja kurang memuaskan, kepentingan tinggi Tanggal, ....................

(Investor)

Nilai Kepentingan

Lampiran 5

105

STRUKTUR ORGANISASI USAHA BAGI HASIL KOPERASI PERUMAHAN WANABHAKTI NUSANTARA (UBH-KPWN)

SPI / Auditor Internal Konsultan/ Tenaga Ahli

Direktur Umum dan Pemasaran

Direktur Utama

Badan Pemeriksa KPWN

Direktur Keuangan/ Wakil Manajemen

Direktur Perencanaan Dan Tanaman

Sekretaris ISO

KADIV

KADIV PEMASARAN

KADIV PERENCANAAN

KADIV KEUANGAN

KAPERLAN PURWAKARTA

KAPERLAN MADIUN

KADIV TANAMAN

KAPERLAN BOGOR

106

Lampiran 6

Bagan Alir Kegiata Usaha Bagi Hasil Pengelolaan JUN PENETAPAN KEBIJAKAN MUTU, DAN SASARAN MUTU

PENETAPAN STRUKTUR ORGANISASI, DESKRIPSI JABATAN, WAKIL MANAJEMEN

INTERNAL AUDIT PENGAWAS INTERNAL DAN TINDAKAN KOREKSI DAN PENCEGAHAN

TINJAUAN MANAJEMEN - PERBAIKAN BERKELANJUTAN

PEMASOK

DIVISI UMUM

DIVISI TANAMAN

DIVISI PERENCANAAN

DIVISI KEUANGAN

DIVISI PEMASARAN

PELANGGAN

BARANG/JASA

Jasa Pamong Penjaga Tanaman

PENGELOLAAN DANA INVESTASI SELEKSI PAMONG DAN PETANI

Jasa Petani Penggarap

PENEMPATAN PETUGAS LAP/PEKERJA PERENCANAAN, DAN TATA USAHA SDM

PERENCANAAN PEROLEHAN LAHAN TANAM

KOMUNIKASI DAN PEMBINAAN PETANI

SELEKSI PEMASOK DAN SAPROTAN

KONTRAK INVESTASI

CALON

INVESTOR PEMODAL INVESTOR PEMILIK LAHAN

REKRUT MEN PEMILIK LAHAN TANAM

PENYEDIAAN ANGGARAN PENATAAN LOKASI DAN PENGEMBANGAN LAHAN

PENANAMAN DAN PEMELIHARAAN AKUTANSI DAN PERPAJAKAN

PENGEMBANGAN DAN DIKLAT SDM Bibit Tanaman

PENAWARAN PROSFEK INVESTASI TANAMAN

PENYEDIAAN BENIH DAN SAPROTAN EVALUASI PERTUMBUHAN TANAMAN

PERMODALAN DAN PEMBAYARAN

CALON PELANGGAN RENCANA PEMANENAN

Sarana Produksi Pertanian

PENAWARAN POTENSI TANAMAN PEMANENAN TEGAKAN KAYU

PENYERAHAN / PENGIRIMAN HASIL KAYU

PEMBELI TEGAKAN

PELANGGAN INVESTOR PEMODAL INVESTOR PEMILIK LAHAN PETANI PENGGARAP PAMONG PENJAGA

PENGELOLAAN DANA BAGI HASIL

PENGELOLAAN SARANA DAN TATA LAKSANA

EVALUASI KEPUASAN PELANGGAN

PERWAKILAN UBH KPWN PURWAKARTA

PERWAKILAN UBH KPWN MADIUN

PERBAIKAN BERKELANJUTAN

Keterangan : Aliran Informasi / Data Aliran dana dan dukungan jasa

ANALISIS DATA

Aliran material dan produk kayu

PENGENDALIAN REKAMAN PENGENDALIAN DOKUMEN

PERWAKILAN UBH KPWN BOGOR

Lampiran 7 : Hasil Pengukuran Potensi Sampel Tanaman JUN Usia Tiga Tahun Lokasi Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor

No

No Pohon Nama Petani

Nama Investor

Keliling Keliling Std Keliling Pangkal (cm) (cm) Ujung (cm)

Tinggi (m)

32

Syafei 1

Ir. B.Ediwijoto

37,5

29

26

3,90

2

72

Syafei 1

Ir. B.Ediwijoto

52

36,5

27

5,75

3

112

Syafei 1

Ir. B.Ediwijoto

43

31

27,5

4,35

4

2

Syafei 1

Ir. B.Ediwijoto

48

35

28

6,20

1

22

Kasman

Ir. B.Ediwijoto

49

34,5

29

5,20

2

62

Kasman

Ir. B.Ediwijoto

37

26

18,5

4,45

3

102 > 103

Kasman

Ir. B.Ediwijoto

52

36

30

4,90

4

142

Kasman

Ir. B.Ediwijoto

45,5

36,5

28

4,40

5

182

Kasman

Ir. B.Ediwijoto

48

32

29,5

3,00

6

222

Kasman

Ir. B.Ediwijoto

36,5

26,5

19

4,30

1

56

Atin 1

Suharjo

51

41

25

5,00

2

96

Atin 1

Suharjo

53

39

31,5

5,10

3

136

Atin 1

Suharjo

39

25,5

22

3,95

4

176

Atin 1

Suharjo

46,5

35

25,5

4,50

5

216 > 217

Atin 1

Suharjo

42

29

21

5,00

6

256

Atin 1

Suharjo

36

26,5

19

4,20

7

296

Atin 1

Suyanti

39

27

17,5

4,20

8 9 10 11

336 > 338 376 416 456 > 458

Atin 1 Atin 1 Atin 1 Atin 1

Suyanti Suyanti Suyanti Suyanti

33 49 46 54

26 39,5 39 41,5

20 36 22,5 31

4,60 4,20 5,10 4,80

Tanaman di matikan

Tanaman mati

Tanaman mati

Tanaman plagiatrop

107

1

Keterangan

108

Lampiran 7 (Lanjutan) Hasil Pengukuran Potensi Sampel Tanaman JUN Usia Tiga Tahun Lokasi Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor Keliling Keliling Std Keliling Pangkal (cm) (cm) Ujung (cm)

Tinggi (m)

No

No Pohon

Nama Petani

Nama Investor

1

142

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

29

23

19

3,50

2

182

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

46

34

24

2,40

3

222 > 223

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

40

29

21

4,40

4

262

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

33

26

20

4,10

5

302

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

36

28

20

4,30

6

342

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

40

32,5

24

4,60

7

382

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

36

27

21

4,00

8

422

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

41

31

24

4,25

Keterangan

tanaman mati

9

462

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

41,5

32

23

5,60

10

502 > 503

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

37

29

21

4,70

11

542

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

30

24,5

17,5

4,00

12

14

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

33,5

23,5

18

2,60

13

54 > 55

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

39

27,5

22

3,20

14

94

Nakih

Ir.B.Ediwijoto

43

31,5

25,5

5,10

1

1

Rinan

Suharjo

49

37

26

6,00

2

41

Rinan

Suharjo

48

35

22

6,10

3

81

Rinan

Suharjo

51

36,5

27,5

4,70

1

219 > 220

Rais

Dra.Murdewi S.

37,5

26,5

21,5

3,60

tanaman dimatikan

2 3 4 5 6

259 > 260 57 97 > 103 149 189 > 190

Rais Rais Rais Rais Rais

Dra.Murdewi S. Dra.Murdewi S. Dra.Murdewi S. Dra.Murdewi S. Dra.Murdewi S.

43 39 57 37 38

35 30 41 31 29

25 18 30 19 22,5

4,50 4,50 6,30 5,30 5,30

tanaman mati

tanaman mati

tanaman dimatikan

tanaman mati

Lampiran 7. Lanjutan Hasil Pengukuran Potensi Sampel Tanaman JUN Usia Tiga Tahun Lokasi Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor No No Pohon

Nama Petani

Nama Investor

Keliling Keliling Std Pangkal (cm) (cm)

Keliling Ujung (cm)

Tinggi (m)

Keterangan

1

112

Saim

Ellyana Chairani

46,5

35,5

25,5

5,00

2

152

Saim

Ellyana Chairani

33

25,5

21

5,00

3

192

Saim

Ellyana Chairani

37,5

30

22,5

4,00

4

12

Saim

Ellyana Chairani

53

37,5

29,5

6,60

5

52

Saim

Ellyana Chairani

43

30

22

5,30

1

10 > 11

Samad 1

Dra.Murdewi S.

36

27

16,5

4,80

2

50

Samad 1

Dra.Murdewi S.

33

23

20

3,00

3

90 > 91

Samad 1

Siti rahayu

44

32

20

5,40

Tanaman plagiatrop

4

130 > 131

Samad 1

Siti rahayu

42

37

22,5

5,30

tanaman mati

5

170

Samad 1

Siti rahayu

42

33,5

22,5

4,40

6

210

Samad 1

Siti rahayu

43

36

25

5,10

7

250

Samad 1

Siti rahayu

36

28

21

3,70

8

290

Samad 1

Siti rahayu

42

32

22

4,60

1

151

Udin

Haryadi Himawan

42

35

31

3,60

2

191

Udin

Haryadi Himawan

36,5

26

21,5

4,50

3

231

Udin

Haryadi Himawan

34

24

15

5,10

4

271

Udin

Haryadi Himawan

48

37,5

22

5,60

5 6 7 8 9

311 351 391 31 71

Udin Udin Udin Udin Udin

Haryadi Haryadi Haryadi Haryadi Haryadi

37 42 48 45 46,5

26,5 31 40 23 36

18 22 30 22 25

4,50 4,50 4,50 4,50 5,40

Tumpang sari kunyit Tumpang sari kunyit Tumpang sari kunyit Tumpang sari kunyit

109

Himawan Himawan Himawan Himawan Himawan

tanaman mati

110

Lampiran 7. Lanjutan Hasil Pengukuran Potensi Sampel Tanaman JUN Usia Tiga Tahun Lokasi Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor Keliling Keliling Std Pangkal (cm) (cm)

Keliling Ujung (cm)

Tinggi (m)

Keterangan

26

19

4,90

Tumpang sari Kunyit, Talas

35

26

22

4,50

Tumpang sari Kunyit, Talas

DR.Wahyudi W.

42

27

19

4,70

Saptaji

DR.Hadi S.Pasaribu

37,5

28,5

24

4,80

191>193

Saptaji

DR.Hadi S.Pasaribu

37,5

27

20

4,90

Tanaman plagiatrop

6

231>233

Saptaji

Cahyo Tribaskoro

30

23,5

19,5

3,60

Tanaman mati

1

125

Sahad

DR.Yetti Rusli

40

30

23

4,80

2

165

Sahad

DR.Yetti Rusli

32

24

18

3,80

3

205

Sahad

DR.Yetti Rusli

38

29

21

4,50

4

245

Sahad

DR.Yetti Rusli

37

28,5

24

3,95

5

285

Sahad

DR.Yetti Rusli

45

36,5

26

5,10

6

325

Sahad

DR.Yetti Rusli

37

29

18,5

5,00

7

365

Sahad

DR.Yetti Rusli

32

24,5

20

3,90

8

8

Sahad

DR.Yetti Rusli

39

29,5

22

4,60

1

152 > 153

Dahyat

Ir.Sutrisno

55

36,5

26

5,10

Tanaman dimatikan

2

192 > 193

Dahyat

Ir.Sutrisno

44

31

25

5,00

Tanaman dimatikan

3

232

Dahyat

Ir.Sutrisno

42,5

32

25,5

4,65

4 5 6 7

272 > 275 312 72 112

Dahyat Dahyat Dahyat Dahyat

Fifi Novitri Cahyo Tribaskoro Hasjrul Harahap Hasjrul Harahap

35,5 37,5 50 56

27,5 26,5 36,5 41

23,5 21,5 26,5 33

4,80 4,00 5,20 6,10

No

No Pohon

Nama Petani

Nama Investor

1

6>7

Saptaji

DR.Wahyudi W.

37

2

46

Saptaji

DR.Wahyudi W.

3

76

Saptaji

4

151

5

Tanaman mati


Keliling Ujung (cm)

Tinggi (m)

22

18

3,60

46,5

35

30,5

4,20

Tunggul Ardianto

44

32,5

26

5,10

Saang 1

Tunggul Ardianto

50

36,5

27,5

5,20

163

Saang 1

Tunggul Ardianto

46,5

35,5

26

5,60

6

203

Saang 1

Ir.Indriastuti, MM

46,5

37,5

28,5

4,90

1

97

Saang 2

MS.Kaban

32

27,5

42

3,70

2

137

Saang 2

MS.Kaban

50

36,5

26,5

5,70

3

177>179

Saang 2

MS.Kaban

43,5

32,5

23

5,10

4

217

Saang 2

MS.Kaban

46

35

24

5,20

5

257

Saang 2

MS.Kaban

39,5

29

24

4,50

6

29

Saang 2

MS.Kaban

45

33,5

23,5

5,20

1

134

Tabroni

Dr.HM.Nad Darga T.

53

38,5

28

6,40

2

174 > 175

Tabroni

Dr.HM.Nad Darga T.

50

33,5

27

6,10

Tanaman mati

3

214 > 215

Tabroni

Dr.HM.Nad Darga T.

47,5

36

27

2,70

tanaman Plagiatrop

4

254 > 255

Tabroni

Dr.HM.Nad Darga T.

42,5

34,5

22

6,20

tanaman mati

5

294 > 295

Tabroni

Dr.HM.Nad Darga T.

42

30

24

3,50

tanaman mati

6 7 8 9 10

334 > 338 374 414 4>5 44 > 45

Tabroni Tabroni Tabroni Tabroni Tabroni

Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T.

54 35 49 44 55

37 25 33,5 32 40,5

28 19 23,5 20 35,5

5,90 3,20 6,00 6,40 4,00

Mati terkena Petir

No

No Pohon

Nama Petani

Nama Investor

1

3

Saang 1

DR.Yetti rusli

30

2

43

Saang 1

DR.Yetti rusli

3

83

Saang 1

4

123

5

Keterangan

Tanaman mati

111

tanaman Plagiatrop

112


Keliling Ujung (cm)

Tinggi (m)

Keterangan

42,5

32

6,2

Tanaman plagiatrop

46,5

35

21

3,8

Ir.Hasjrul Harahap

44,5

31,5

29,5

3,9

Ricing

Ir.Hasjrul Harahap

33

25,5

23

3,9

66

Ricing

Ir.Hasjrul Harahap

45

34

24

4,6

3

106

Ricing

Ir.Hasjrul Harahap

43

30

25

4

4

146

Ricing

Ir.Hasjrul Harahap

32

24,5

20

4,8

1

20

Radi

Ir.Hasjrul Harahap

35

25

20

4,2

2

60

Radi

Ir.Hasjrul Harahap

41

27,5

22,5

4,1

3

100

Radi

Ir.Hasjrul Harahap

38

29,5

22,5

4,8

4

140

Radi

Ir.Hasjrul Harahap

44

25

22

3,7

5

212

Radi

Ir.Hasjrul Harahap

43

34

20

5

6

252

Radi

Ir.Hasjrul Harahap

40

31

19

5,5

1

25

Naseh

DR.Boen Purnama

42

27

20

5,1

2

65

Naseh

DR.Boen Purnama

32

24

19

4,2

1 2 3 4 5

97 137 177 207 > 208 27 > 28

Piun Piun Piun Piun Piun

Ir.Indriastuti. MM. Ir.Indriastuti. MM. Ir.Indriastuti. MM. Ir.Indriastuti. MM. Ir.Indriastuti. MM.

37 52 35 44 55

27 39 25 32 45

19 29 19 25 34

4 6,3 4 5,5 5,5

No

No Pohon

Nama Petani

Nama Investor

1

92 > 93

Atin 2

Ir.Hasjrul Harahap

65

2

32

Atin 2

Ir.Hasjrul Harahap

3

72

Atin 2

1

26

2

Tanaman dimatikan


Keliling Ujung (cm)

Tinggi (m)

25,5

18

3,9

56

38

26

6,1

MS. Kaban

33

26

21

4,1

Endan

MS. Kaban

40

28

22,5

4,3

439

Endan

MS. Kaban

50

36

30

5

1

8

Syafei 2

Ir.Indriastuti. MM

42

30,5

22

4,3

2

48

Syafei 2

Ir.Indriastuti. MM

36

25

20

4,1

3

88

Syafei 2

Ir.Indriastuti. MM

30

22

17

4,1

4

128

Syafei 2

Ir.Indriastuti. MM

48

36

32

3,5

5

168

Syafei 2

Ir.Indriastuti. MM

48

37

33

4,2

1

44 > 45

Santa

Dr.HM.Nad Darga T.

47

34

27

5,2

2

84

Santa

Dr.HM.Nad Darga T.

44

33

25,5

5

3

124

Santa

Dr.HM.Nad Darga T.

44

34,5

27,5

5

4

164

Santa

Dr.HM.Nad Darga T.

50

39

29

5,3

5

204

Santa

Dr.HM.Nad Darga T.

41

29

21

4,9

6

244

Santa

Dr.HM.Nad Darga T.

40

30

22

5,1

7

284

Santa

Dr.HM.Nad Darga T.

43

31

24,5

5,1

8 9 10 11 12

324 364 404 > 408 444 484

Santa Santa Santa Santa Santa

Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T. Dr.HM.Nad Darga T.

40 40 36 44 56

30,5 29 26 30,5 42

24 24 20 22,5 35

5 5 4,9 5 5,6

No

No Pohon

Nama Petani

Nama Investor

1

279

Endan

MS. Kaban

36

2

319

Endan

MS. Kaban

3

359

Endan

4

399

5

Keterangan

Tanaman dimatikan

Tanaman mati

113

114


Keliling Ujung (cm)

Tinggi (m)

Keterangan

28

16,5

4,8

Tanaman mati

38

28

17,5

3,5

Tanaman dimatikan

33

24

19

3,5

Tanaman dimatikan

No

No Pohon

Nama Petani

Nama Investor

1

112 > 113

Samad 2

Ir.Hasjrul Harahap

36

2

152 > 153

Samad 2

Ir.Hasjrul Harahap

3

192 > 193

Samad 2

Ir.Hasjrul Harahap

Keterangan : Std = setinggi dada = + 152 cm

Lampiran 8. Perhitungan Volume Hasil Pengukuran Sampel Tanaman JUN Usia Tiga Tahun Di Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor Nama Petani Jumlah Investor Tanggal Ukur

2

No

No Pohon

1 2 3 4 5

`112 152 192 12 52 Jumlah Rata-rata Jumlah Volume

Nama Petani Jumlah Investor Tanggal Ukur No Pohon

1 2 3 4 5 6 7 8

10 > 11 50 90 > 91 130 > 131 170 210 250 290 Jumlah Rata-rata Jumlah Volume

Rata Keliling Ujg + Pgk (m)

Keliling Std (m)

0,36 0,27 0,30 0,41 0,33 1,67 0,33

0,36 0,26 0,30 0,38 0,30 1,59 0,32

Diameter Rata (m)

Diameter Std (m)

Tinggi Pohon (m)

0,11 0,09 0,10 0,13 0,10 0,53 0,11

0,11 0,08 0,10 0,12 0,10 0,50 0,10

5,00 5,00 4,00 6,60 5,30 25,90 5,18

2

: Samad 1 : 2 orang : 6 Juni 2010

Volume

Volume 3

Tebang (m )

Berdiri (m3)

0,05155 0,02899 0,02864 0,08933 0,04453 0,24 0,05 8,99

0,05012 0,02586 0,02864 0,07383 0,03794 0,22 0,04 8,01

Jumlah Pohon : 306 pohon Jumlah Sample : 8 pohon Jumlah Mati : 21 pohon

Rata2 Keliling Ujg + Pgk (m)

Keliling Std (m)

0,26 0,26 0,32 0,32 0,32 0,34 0,29 0,32 2,44 0,30

0,27 0,23 0,32 0,37 0,23 0,36 0,36 0,28 2,42 0,30

Diameter 2

Rata (m) 0,08 0,08 0,10 0,10 0,10 0,11 0,09 0,10 0,77 0,10

Diameter Std (m)

Tinggi Pohon (m)

0,09 0,07 0,10 0,12 0,07 0,11 0,11 0,09 0,77 0,10

4,80 3,00 5,40 5,30 4,40 5,30 5,10 3,70 37,00 4,63

Volume

Volume 3

Tebang (m ) 0,02631 0,01644 0,04399 0,04385 0,03640 0,04874 0,03295 0,03014 0,28 0,03 10,73

Berdiri (m3) 0,02783 0,01262 0,04399 0,05772 0,01772 0,05464 0,05258 0,02307 0,29 0,04 11,17

119

No

Jumlah Pohon : 184 pohon Jumlah Sample : 5 pohon Jumlah Mati : 35 pohon

: Saim : 1 orang : 6 Juni 2010

Lampiran 9. Rekapitulasi Hasil Inventarisasi Sesuai Sampel Pengukuran Tanaman JUN Usia 3 Tahun Di Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung - Bogor

NO

Nama Petani

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Syafei 1 Kasman Atin 1 Nakih Rinan Rais Saim Samad 1 Udin Saptaji Sahad Dahyat Saang 1 Saang 2 Tabroni Atin 2 Ricing M.Radi Naseh Piun Endan Syafei 2 Santa Samad 2 Jumlah

Jumlah Investor (orang)

Jumlah Tanaman Hidup (pohon)

Jumlah sampel (pohon)

1 orang 1 orang 2 orang 2 orang 2 orang 1 orang 1 orang 2 orang 2 orang 3 orang 1 orang 4 orang 3 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang 1 orang

146 226 454 557 124 230 184 306 341 233 327 289 234 242 392 100 151 233 90 197 216 187 477 139 6075

3,65 5,65 11,35 13,925 3,1 5,75 4,6 7,65 8,525 5,825 8,175 7,225 5,85 6,05 9,8 2,5 3,775 5,825 2,25 4,925 5,4 4,675 11,925 3,475 151,875

Rata2 Jumlah Rata2 Rata2 Rata2 Tinggi Keliling (m) Diameter (m) (m) Volume (m3) Volume (m3) 0,36 0,45 0,35 0,29 0,37 0,32 0,33 0,3 0,33 0,29 0,3 0,36 0,35 0,35 0,36 0,4 0,31 0,31 0,28 0,35 0,33 0,33 0,34 0,29 8,05

0,12 0,14 0,11 0,09 0,12 0,1 0,11 0,1 0,1 0,09 0,09 0,11 0,11 0,11 0,12 0,13 0,1 0,1 0,09 0,11 0,11 0,1 0,11 0,09 2,56

5,05 4,38 4,6 4,65 5,6 4,92 5,18 4,63 4,69 4,57 4,46 4,98 4,77 4,9 5,04 4,63 4,33 4,55 4,65 5,06 4,68 4,04 5,09 4,35 113,8

0,05 0,07 0,05 0,03 0,06 0,04 0,05 0,03 0,04 0,03 0,03 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,03 0,03 0,03 0,05 0,04 0,04 0,05 0,03 1,04

7,93 16,05 20,7 18,13 7,61 10,08 8,99 10,73 13,7 7,03 10,41 14,97 11,4 11,61 21,34 6,43 4,93 7,87 2,73 10,6 9,76 6,69 23,54 3,05 266,28

Rata-rata

253,13

6,33

0,34

0,11

4,74

0,04

11,10

Lampiran 10.

131 Perhitungan Masa Waktu Panen Mencapai Potensi 200 m 3/ha Sesuai Hasil Riap Rata-rata Volume

Tahun Ke

Tahun Evaluasi

Diameter (m)

1 2

Tahun 2008 Tahun 2009

0,04 0,08

2,31 6,38

0,003 0,030

Potensi Per Hektar (m3/ha) 3 30

3

Tahun 2010 Proyeksi

0,11

4,74

0,044

44

Tinggi

(m)

Volume (m3)

4

Tahun 2011

0,065

65

5

Tahun 2012

0,086

86

6

Tahun 2013

0,107

107

7

Tahun 2014

0,128

128

8

Tahun 2015 Tahun 2016

0,149 0,170

149

9 10

Tahun 2017

0,191

191

11

Tahun 2018

0,212

212

Rata-rata riap volume 0,021 m3/pohon/tahun

170

Proyeksi Riap Diameter 0,027 m/pohon/tahun Tahun Ke

Tahun Evaluasi

Diameter (m)

1 2 3

Tahun 2008 Tahun 2009 Tahun 2010 Proyeksi Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014 Tahun 2015

0,04 0,08 0,11

2,31 6,38 4,74

0,003 0,030 0,045

Potensi Per Hektar (m3/ha) 3 30 45

0,137 0,164 0,191 0,218 0,245

4,74 4,74 4,74 4,74 4,74

0,070 0,100 0,136 0,177 0,224

70 100 136 177 224

4 5 6 7 8

Tinggi

(m)

Volume (m3)

Proyeksi Riap tinggi 1,26 m/pohon/tahun Tahun Ke

Tahun Evaluasi

Diameter (m)

1 2 3

Tahun 2008 Tahun 2009 Tahun 2010 Proyeksi Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014 Tahun 2015 Tahun 2016 Tahun 2017

0,04 0,08 0,11

2,31 6,38 4,74

0,003 0,030 0,045

Potensi Per Hektar (m3/ha) 3 30 45

0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11

7,34 9,94 12,54 15,14 17,74 20,34 22,94

0,070 0,091 0,119 0,144 0,169 0,193 0,218

70 91 119 144 169 193 218

4 5 6 7 8 9 10

Tinggi

(m)

Volume (m3)

132

Lampiran 11 : Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2005 3

Harga Per m Dalam Ribuan Rupiah Diameter (cm) 4-7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

Mutu/ Panjang (Mtr) Pertama (P) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata Kedua (D) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata Ketiga (T) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata Keempat (M) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata

-

Keterangan

335 394 433 473 512 2147 429

591 670 788 866 945 1024 4293 716

976 1106 1301 1432 1562 1692 8069 1345

1628 Harga Sesuai SK Direksi 1945 Perum Perhutani 2114 No /KPTS/Dir/2005 2284 2453 2662 11458 1910

307 361 397 433 469 1967 393

542 614 722 794 866 939 3935 656

895 1014 1193 1312 1432 1551 6502 1084

1484 1774 1928 2082 2236 2391 10411 1735

279 328 361 394 427 1789 358

492 558 656 722 788 853 3577 596

813 922 1084 1193 1301 1410 5910 985

1197 1430 1555 1679 1803 1928 8395 1399

257 295 325 354 384 1615 323

453 513 604 664 725 785 3291 549

748 848 998 1097 1197 1297 5437 906

1077 1287 1399 1511 1623 1735 7555 1259

133

Lampiran 11 : Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2006 Harga Per m3 Dalam Ribuan Rupiah Diameter (cm) 4-7 10 - 13 16 - 19 20 - 24


335 394 433 473 512 2147 429

591 670 788 866 945 1024 4293 716

976 1106 1301 1432 1562 1692 8069 1345

1628 1945 2114 2284 2453 2662 11458 1910

307 361 397 433 469 1967 393

542 614 722 794 866 939 3935 656

895 1014 1193 1312 1432 1551 6502 1084

1484 1774 1928 2082 2236 2391 10411 1735

279 328 361 394 427 1789 358

492 558 656 722 788 853 3577 596

813 922 1084 1193 1301 1410 5910 985

1197 1430 1555 1679 1803 1928 8395 1399

257 295 325 354 384 1615 323

453 513 604 664 725 785 3291 549

748 848 998 1097 1197 1297 5437 906

1077 1287 1399 1511 1623 1735 7555 1259

Keterangan

Harga Sesuai SK Direksi Perum Perhutani No 003/KPTS/Dir/2006 Tanggal 2-Januari -2006

134 Lampiran 11 : Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2008


Harga Per m3 Dalam Ribuan Rupiah Diameter (cm) 4-7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

352 414 455 496 538 2255 451

620 703 827 910 992 1075 4507 751

1074 1217 1432 1575 1718 1861 8877 1480

1559 1862 2024 2186 2348 2510 10930 1822

322 379 417 455 493 2066 413

569 644 758 834 910 986 4132 689

984 1115 1312 1443 1575 1706 8135 1356

1408 1682 1828 1975 2121 2267 9873 1646

293 345 379 414 448 1879 376

517 566 689 756 827 896 3734 622

895 1014 1193 1312 1432 1551 7397 1233

1257 1502 1632 1763 1894 2024 8815 1469

269 310 341 372 403 1695 339

476 539 634 697 761 824 3455 576

823 933 1097 1207 1317 1427 6804 1134

1131 1352 1469 1587 1704 1822 7934 1322

Keterangan

Harga Sesuai SK Direksi Perum Perhutani No 010/KPTS/Dir/2008 Tanggal 9 Januari 2008

135 Lampiran 11 : Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2009 (Januari) 3

Mutu/ Panjang (Mtr)

Harga Per m Dalam Ribuan Rupiah Diameter (cm) 4-7

Pertama (P) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata Kedua (D) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata Ketiga (T) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata Keempat (M) < 1 meter 1. 00 - 1,90 meter 2.00 - 2.90 meter 3.00 - 3.90 meter 4.00 - 4.90 meter 5.00 - 5.90 meter Jumlah Rata-rata

10 - 13

16 - 19

Keterangan

20 - 24

378 445 489 533 578 2423 485

667 756 889 978 1067 1156 4846 808

1154 1308 1539 1693 1847 2001 9542 1590

Harga Sesuai SK Direksi 1637 Perum Perhutani 1955 No 001/KPTS/Dir/2009 2125 Tanggal 5 Januari 2009 2295 2465 2636 11476 1913

346 407 448 489 530 2220 444

611 693 815 896 978 1059 4441 740

1058 1199 1411 1552 1693 1834 8747 1458

1478 1766 1920 2073 2227 2380 10366 1728

315 370 407 445 482 2019 404

556 630 741 815 889 963 4038 673

962 1090 1282 1411 1539 1667 7951 1325

1320 1577 1714 1851 1988 2125 9255 1543

290 333 367 400 433 1823 365

511 579 682 750 818 886 3715 619

885 1003 1180 1298 1416 1534 7316 1219

1188 1419 1543 1666 1789 1913 8330 1388

136 Lampiran 11 : Penetapan Harga Jual Dasar (HJD) Kayu Jati Bulat - Perum Perhutani Kelompok Kayu Bundar Kecil Tipe D KPH Asal - Tahun 2009 (Desember)


Harga Per m3 Dalam Ribuan Rupiah Diameter (cm) 4-7 10 - 13 16 - 19 20 - 24

Keterangan

539 634 698 761 825 3457 691

952 1079 1269 1396 1523 1650 6917 1153

1491 1690 1988 2187 2386 2584 12326 2054

Harga Sesuai SK Direksi 2019 Perum Perhutani 2413 No 617/KPTS/Dir/2009 2622 Tanggal 21 Desember 2009 2832 3042 3252 14161 2360

494 582 640 698 756 3170 634

872 898 1163 1279 1396 1512 6248 1041

1367 1549 1822 2005 2187 2369 11299 1883

2523 3014 3277 3539 3801 4063 17694 3539

449 529 582 634 687 2881 576

793 899 1057 1163 1269 1375 5763 961

1242 1408 1657 1822 1988 2154 10271 1712

2253 2691 2926 3160 3394 3628 15799 2633

413 476 523 571 619 2602 520

730 827 973 1070 1167 1265 5302 884

1143 1295 1524 1677 1829 1981 9449 1575

2027 2422 2633 2844 3054 3265 14218 2370

Lampiran : 12 Proyeksi Analisis Biaya dan Penerimaan UBH-KPWN Sampai Tahun 2012 (Tingkat Penerimaan Tertinggi) Pada Lokasi Tanam di Kelurahan Cogreg, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor

No

I

Uraian

Penerimaan 1 2

II

Pengeluaran 1

2

3

Biaya Investasi a.Pembelian bibit dan penanaman b.Lain-lain Biaya Tetap a. Biaya Manajemen Kantor b. Biaya manajemen lapangan Biaya Variable (tidak tetap) a. Biaya Tanaman tahun ke-1 a. Biaya Tanaman tahun ke-2 a. Biaya Tanaman tahun ke-3 a. Biaya Tanaman tahun ke-4 a. Biaya Tanaman tahun ke-5 b. Biaya pemanenan

Keuntungan

2007

2008

-

421.260 421.260

217.425 86.399 83.551 2.848 45.574 24.211 21.363 85.452 85.452 -

96.234 -

(217.425)

2009

2010

-

2011

-

2012

-

1.463.533 1.463.533

44.934 23.871 21.063 51.300 51.300 -

89.583 44.934 23.871 21.063 44.649 44.649 -

88.604 44.934 23.871 21.063 43.670 43.670 -

72.272 44.934 23.871 21.063 27.338 27.338 -

325.026

(89.583)

(88.604)

(72.272)

75.309 44.934 23.871 21.063 30.375 30.375 1.388.223

139

III

Dana dari Investor Hasil Penjualan Kayu JUN

Masa Tanam (Tahun) Nilai Rp x 1000

Lampiran 13 :

142

Perhitungan Analisis Finansial (NPV, IRR dan BC/Ratio) pada Tingkat Pendapatan Nilai Jual Tertinggi Perhitungan Net Present Value (NPV) DF 15%

Tahun

Keuntungan

DF 15%

Perhitungan Internal Rate Return (IRR)

NPV

Tahun

Bt-Ct

I'= 15%

15%

i''=16%

16%

DF

NPV'

DF

NPV''

0

-217.425

1,0000

-217.425

0

-217.425

1,0000000

(217.425,00)

1,0000000

-217425

1 2 3 4 5

325.026

0,8696

282.631

0,8695652

282.631,30

0,8620690

280195

0,7561

-67.738

-89.583

0,7561437

(67.737,62)

0,7431629

-66575

-88.604

0,6575

-58.259

-88.604

0,6575162

(58.258,57)

0,6406577

-56765

-72.272

0,5718

-41.322

-72.272

0,5717532

(41.321,75)

0,5522911

-39915

1.388.223

0,4972

690.192

1 2 3 4 5

325.026

-89.583

1.388.223

0,4971767

0,4761130

660951

588.081

588.081

IRR %

805.506

Perhitungan Net Present Value (NPV) DF 9,4 %

Tahun

Keuntungan

DF 9,4%

NPV

67,30

Perhitungan BC/Ratio Ratio Ratio

DF = 15% DF = 15%

-217.425

1,0000

-217.425

Keuntungan Negatif

325.026

0,9141

297.099

B/C Ratio

-89.583

0,8355

-74.850

-88.604

0,7637

-67.671

-72.272

0,6981

-50.455

1.388.223,46

0,64

885.876 772.574

560.466 0,6730

Keuntungan positif

0 1 2 3 4 5

690.192

DF = 9,4% DF = 9,4%

805.506

989.999

217.425

217.425

3,70

4,55

Lampiran 14 : Perhitungan Nilai Bagi Hasil Masing-Masing Pihak Sesuai Prospek Nilai Harga Jual Tertinggi Pada Kelurahan Cogreg, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor Proporsi Bagi Hasil Panen Tanaman JUN Masing-masing Pihak Asumsi Nilai Jual

Nilai Jual (Rp)

Tingkat Resiko Kematian (RK) Tanaman (%)

13,47

Nilai Jual Terendah

1.453.964.848

Nilai Jual Rata-rata

1.538.497.688

Nilai Jual Tertinggi

1.690.656.800

23,31 13,47 23,31 13,47 23,31

Investor 40% Tanpa Resiko (Rp)

40,00% 581.585.939 40,00% 581.585.939 40,00% 615.399.075 40,00% 615.399.075 40,00% 676.262.720 40,00% 676.262.720

Petani Dengan Resiko Pemilik Lahan 10% (25%) - (0,5 x RK) Tanpa Resiko (Rp) (Rp)

10,00% 145.396.485 10,00% 145.396.485 10,00% 153.849.769 10,00% 153.849.769 10,00% 169.065.680 10,00% 169.065.680

18,27% 265.566.679 13,35% 194.031.609 18,27% 281.006.603 13,35% 205.312.516 18,27% 308.798.465 13,35% 225.618.150

KPWN dengan Resiko (15%) - (0,3 x RK) (Rp)

Pamong Desa Resiko (10%) - (0,2 x RK) (Rp)

10,96% 159.340.008 8,01% 116.418.965 10,96% 168.603.962 8,01% 123.187.510 10,96% 185.279.079 8,01% 135.370.890

7,31% 106.226.672 5,34% 77.612.644 7,31% 112.402.641 5,34% 82.125.007 7,31% 123.519.386 5,34% 90.247.260

Jumlah Nilai Jual Hasil Panen JUN (Rp)

1.258.115.783 1.115.045.642 1.331.262.049 1.179.873.877 1.462.925.329 1.296.564.700

145

146 Lampiran 15 :

Daftar Investor Penanaman JUN pada UBH-KPWN Di Lokasi Tanam Kelurahan Cogreg Kecamatan Parung Bogor No

Nama Responden – Investor

1.

Ellyana Chairani

2

Dra.Murdewi S.

3

Siti rahayu

4

Haryadi Himawan

5

Dr. Ir.Wahyudi Wardoyo

6

Dr.Ir. Hadi S.Pasaribu

7

Cahyo Tribaskoro

8

Dr.Yetti Rusli

9

Ir.Sutrisno

10

Fifi Novitri

11

Hasjrul Harahap

12

Tunggul Ardianto

13

Ir.Indriastuti, MM

14

MS.Kaban

15

Dr.Ir. HM. Nad Darga T.

16

Dr.Ir. Boen Purnama

Alamat

Telp /HP

Jl.H.Ten I No 25 Rawamangun Jaktim 021-4712122 Instansi - Bapenas Villa Galaxi Blok C-2 10-11 Jakasetia 021-82403229 Bekasi Selatan. Ciledug Indah II Blok E-29 RT 06/10 No 021-7308877 13-14 Tanggerang – Instansi Dephut Jl.H.Juhri RT 05/04 No 54 Meruya 0811 983 982 Jakbar 021-5730316 Jl.Palapa XVII No 1 Komp. Deptan 0811 846 378 Pasar Minggu - Instansi Dephut [email protected] Jl Dewi Amba 2 No 9 Bumi Indraprasta 0251 8341618 Bogor Telp lagi Komplek Taman Bougeinville Jl. Aster 3 0852 80000 286 B-1/13 Jatibening Bekasi Barat [email protected] Rumah Dinas Kehutanan Dephut Kelapa 0812 992 8851 2 Wetan Cibubur – Jaktim. [email protected] Jl.Bintaro Puspita II/D 9 Bumi bintaro Permai Jaksel. Jl. Pisangan Baru Tengah No 16 RT I/13 Jakarta Tmur Taman Patra XI No 11 Kuningan Jaksel Jl.Majapahit No 77 Semarang

Departemen Kehutanan - Jakarta Jl.Kranji Ujung No 7 Perum Budi agung Sukaresmi Bogor Komplek Taman Alfa Indah Blok A-7 No 1 Joglo – Jakarta Barat Komplek Rasamala No 59 Ciomas Bogor

021-7370218 021-8505918 0811 985 076 Fax : 021-52907373 0811 288 168 [email protected] 0812 990 5192 Fax 021-5737092 Telp 021-5730130 0812 1161 199 0811 943339 08118116677 [email protected]

147 Lampiran 16

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor Nama Investor

: Wahyudi Wardoyo

Lokasi Tanaman

: Cogreg

No I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

II 11 12 13 14 15 16 17 18

Diisi Diisi dengan dengan bobot bobot 11 -- 55

Pemenuhan Harapan Pelanggan dari UBH-KPWN Informasi Produk Investasi Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun Jaminan penggantian tanaman relokasi

Nilai Kinerja

Nilai Kepentingan

5 5 4 4 4 4 4 4 5 4

5 5 4 5 4 4 3 5 4 5

3

4

4 3

4 4

3

3

4 5 4

4 5 3

5

5

Sikap Pelayanan Petugas UBH-KPWN Ketepatan informasi dalam memberikan penjelasan Sikap Keramahan petugas bagian pemasaran Sikap petugas pemasaran dalam menangani keluhan dan saran perbaikan Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan Adanya bentuk layanan diluar waktu kerja Sikap petugas lapangan saat mendampingi ke lokasi tanam Pengetahuan teknis petugas lapangan terhadap kegiatan produksi tanaman JUN Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan




=5 =4 =3 =2 =1


=5 =4 =3 =2 =1

Bogor, 23 Sept 2010

Wahyudi Wardoyo

148


: Sutrisno

Lokasi Tanaman

: Cogreg

No I



1 2 3 4 5 6

Informasi Produk Investasi Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi

7 8 9 10

Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun Jaminan penggantian tanaman relokasi

II 11 12 13 14 15 16 17 18

Nilai Kinerja

Nilai Kepentingan

5 5 4 4 4 4 5

5 5 4 5 4 4 5

5 4 3

5 5 4

4

4

4 3

5 4

4

5

4 5 4

4 5 4

5

4





=5 =4 =3 =2 =1


=5 =4 =3 =2 =1

Bogor, 25 Sept 2010

Sutrisno

149


: Boen M. Purnama

Lokasi Tanaman

: Cogreg

No I



Nilai Kinerja

Nilai Kepentingan

Informasi Produk Investasi

1

Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain

5

5

2 3 4 5 6 7 8 9 10

Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun Jaminan penggantian tanaman relokasi

5 4 3 4 4 5 5 4 4

5 5 4 4 5 5 4 4 5

5

5

4 4

4 5

5

4

4 5 5

4 4 5

5

4

II 11 12 13 14 15 16 17 18





=5 =4 =3 =2 =1


=5 =4 =3 =2 =1

Bogor, 27 Sept 2010 Boen M. Purnama

150

Hasil Isian Kuesioner Evaluasi Persepsi Investor

Nama Investor

: Indriastuti

Lokasi Tanaman

: Cogreg

No I



Nilai Kinerja

Nilai Kepentingan


1


3

4

2 3 4 5 6 7 8 9 10

Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun) Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun Jaminan penggantian tanaman relokasi

4 4 5 4 5 4 4 4 4

5 4 5 4 4 4 5 5 5

3

5

3 3

5 5

3

5

3 3 4

5 5 5

4

5

II 11 12 13 14 15 16 17 18





=5 =4 =3 =2 =1


=5 =4 =3 =2 =1 Bogor, 12 Okt 2010 Indriastuti

151


Nama Investor

: Hadi A Pasaribu

Lokasi Tanaman

: Cogreg

No I



Nilai Kinerja

Nilai Kepentingan 4 3

1

Informasi Produk Investasi Nilai Investasi yang ditawarkan dibandingkan investasi lain

2

Waktu Investasi yang ditawarkan (masa panen 5 tahun)

5 5

3 4 5 6 7 8 9 10

Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun Jaminan penggantian tanaman relokasi

5 5 4 4 5 4 4 4

4 4 3 4 2 3 1 2

II

Sikap Pelayanan Petugas UBH-KPWN

11

Ketepatan informasi dalam memberikan penjelasan

5

3

12

Sikap Keramahan petugas bagian pemasaran

5

4

13

Sikap petugas pemasaran dalam menangani keluhan dan saran perbaikan

4

3

4

3

5 5 4

2 4 4

4

3

14 15 16 17 18

Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan Adanya bentuk layanan diluar waktu kerja Sikap petugas lapangan saat mendampingi ke lokasi tanam Pengetahuan teknis petugas lapangan terhadap kegiatan produksi tanaman JUN Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan




=5 =4 =3 =2 =1


=5 =4 =3 =2 =1 Bogor, 15.Okt 2010 Hadi A Pasaribu

152


Nama Investor

: Haryadi Himawan

Lokasi Tanaman

: Cogreg

No I



Nilai Kinerja

Nilai Kepentingan


1


4

5

2


4

5

3 4 5 6 7 8 9 10

Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun Jaminan penggantian tanaman relokasi

5 4 4 4 2 4 4 4

5 2 4 4 3 4 4 4

3

4

3 3

3 3

3

4

4 3 3

3 3 3

4

3

II 11 12 13 14 15 16 17 18





=5 =4 =3 =2 =1


=5 =4 =3 =2 =1 Bogor, 12 Okt 2010 Haryadi Himawan

153


: Siti Rahayu

Lokasi Tanaman

: Cogreg

No

Diisi dengan bobot 1 - 5


Nilai Kinerja

Nilai Kepentingan

I


1


4

5

2


4

5

3

Nilai keuntungan investasi yang ditawarkan

4

5

4

Kesesuaian lokasi tanaman yang ditawarkan

4

5

5

Riap pertumbuhan tanaman yang diestimasi

4

5

6

Nilai prosentase bagi hasil yang diestimasi

4

5

7

Jaminan sertifikasi investasi yang ditawarkan

4

5

8

Jaminan mekanisme pengelolaan tanaman di lapangan

4

5

9

Jaminan penggantian tanaman usia dibawah 1 tahun

4

5

10

Jaminan penggantian tanaman relokasi

4

5

II

Sikap Pelayanan Petugas UBH-KPWN

11

Ketepatan informasi dalam memberikan penjelasan

4

5

12 13

Sikap Keramahan petugas bagian pemasaran Sikap petugas pemasaran dalam menangani keluhan dan saran perbaikan

4

5

4

5

4

5

3 3 4

4 5 4

4

4

14 15 16 17 18

Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan Adanya bentuk layanan diluar waktu kerja Sikap petugas lapangan saat mendampingi ke lokasi tanam Pengetahuan teknis petugas lapangan terhadap kegiatan produksi tanaman JUN Kecepatan memberikan respon atas pertanyaan yang diajukan




=5 =4 =3 =2 =1


=5 =4 =3 =2 =1 Bogor, 30Okt 2010

Siti Rahayu

154

Lampiran 17 Hasil Perhitungan Evaluasi Persepsi Investor Tanaman JUN Pada UBH-KPWN Nama Investor Hadi Wardoyo Sutrisno Boen Purnama Indriastuti Hadi Pasaribu Haryadi Himawan Siti Rahayu Nama Investor Hadi Wardoyo Sutrisno Boen Purnama Indriastuti Hadi Pasaribu Haryadi Himawan Siti Rahayu

Kriteria 1 Kriteria 2 Kriteria 3 Kriteria 4 Kriteria 5 Kriteria 6 Kriteria 7 X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y 5 5 5 3 5 4 4

5 5 5 4 4 5 5

5 5 5 4 5 4 4

5 5 5 5 3 5 5

4 4 4 4 5 5 4

4 4 5 4 4 5 5

4 4 3 5 5 4 4

5 5 4 5 4 2 5

4 4 4 4 4 4 4

4 4 4 4 3 4 5

4 4 4 5 4 4 4

4 4 5 4 4 4 5

4 5 5 4 5 2 4

3 5 5 4 2 3 5

Kriteria 8 X Y 4 5 5 4 4 4 4

Kriteria 9 X Y 5 5 4 5 3 4 5

Kriteria 11 Kriteria 12 Kriteria 13 Kriteria 14 Kriteria 15 Kriteria 16 Kriteria 17 Kriteria 17 X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y X Y 3 4 5 3 5 3 4

4 4 5 5 3 4 5

4 4 4 3 5 3 4

4 5 4 5 4 3 5

3 3 4 3 4 3 4

4 4 5 5 3 3 5

3 4 5 3 4 3 4

4 5 4 5 3 4 5

4 4 4 3 5 4 3

5 4 4 5 2 3 4

5 5 5 3 5 3 3

5 5 4 5 4 3 5

4 4 5 4 4 3 4

3 4 5 5 4 3 4

5 5 5 4 4 4 4

5 4 4 5 3 3 4

5 4 4 4 4 4 4 Total X

Kriteria 10 X Y 4 5 4 5 1 4 5

4 3 4 4 4 4 4

Total Y

Rata2 X

74 78 76 81 80 81 67 85 81 56 65 66 70 87 73,29 76,29

4,1 4,2 4,4 3,7 4,5 6 3,6 3,9 4,1

5 4 5 5 2 4 5 Rata2 Y 4,3 4,5 4,5 4,7 3,1 3,7 4,8 4,2

JADWAL RENCANA KEGIATAN PENELITIAN

Recommend Documents