JADWAL PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PENINGKATAN KESEHATAN LANSIA DI RW 07 KELURAHAN KAYU MANIS KECAMATAN MATRAMAN JAKARTA TIMUR

JADWAL PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PENINGKATAN KESEHATAN LANSIA DI RW 07 KELURAHAN KAYU MANIS KECAMATAN MATRAMAN JAKARTA TIMUR

BULAN NO

KEGIATAN November 2011

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Desember 2011

Januari 2012

Fenruari 2012

Penyusunan proposal skripsi Ujian sidang proposal Perbaikan proposal Uji coba instrumen Pengambilan data Pengolahan data Penyusunan laporan hasil Sidang skripsi Pengumpulan laporan skripsi

Lampiran 1

Lampiran 2 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Kepada Yth : Bapak/Ibu/Kakek/Nenek Di Rw 07 kelurahan Kayu Manis kecamatan Matraman Jakarta Timur

Dengan Hormat, Yang bartanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa program S1 Keperawatan Universitas Esa Unggul : Nama : Ria Karmita NIM : 2010-33-048 Akan mengadakan penelitian dengan judul : ‘’ Pengaruh Dukungan Keluarga Terhadap Peningkatan Kesehatan Lansia Di Rw 07 kelurahan Kayu Manis kecamatan Matraman Jakarta Timur ‘’. Sehubungan dengan hal tersebut saya mohon kesediaan Bapak/Ibu/Kakek/Nenek untuk menjadi responden pada penelitian ini. Keikutsertaannya bersifat sukarela. Kami menjamin kerahasiaan jawaban yang diberikan dan hasilnya akan dipergukan untuk kepentingan penelitian saja. Bila Bapak/Ibu/Kakek/Nenek tidak keberatan menjadi responden, saya mohon kesediaannya untuk menandatangani lembar persetujuan menjadi responden, dan bersedia menjawab pertanyaan dalam kuesioner yang saya sertakan. Atas perhatian dan kerjasamanya yang baik, saya mengucapkan terimakasih.

Jakarta, Januari 2012 Hormat saya

Ria Karmita

Lampiran 3 PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Setelah membaca dan memahami isi permohonan menjadi responden, saya bersedia ikut partisipasi sebagai responden untuk mengisi kuesioner penelitian tentang ‘’ Pengaruh Dukungan Keluarga Terhadap Peningkatan Kesehatan Lansia Di Rw 07 kelurahan Kayu Manis kecamatan Matraman Jakarta Timur ‘’ yang dilakukan oleh: Nama : Ria Karmita NIM

: 2010-33-048

Mahasiswa keperawatan Universitas Esa unggul Dengan ditandatangani surat persetujuan ini, maka saya mengatakan untuk berpartisipasi dalam penelitian ini.

Jakarta, Januari 2012 Responden

(................................ ) Nama dan tanda tangan

Lampiran 4 LEMBAR KUESIONER PARA LANSIA DI RW 07 KELURAHAN KAYU MANIS KECAMATAN MATRAMAN JAKARTA TIMUR

A. Petunjuk pengisian identitas : a. Pertanyaan berikut ini adalah mengenai data pribadi dan data yang terkait dengan pekerjaan saudara b. Isilah jawabab yang tepat yang telah disediakan c. Berilah tanda (√) pada jawaban yang anda pilih Isilah jawaban yang sesuai 1. Usia

: ........Tahun

2. Jenis kelamin

: ( ) Laki-laki ( ) Perempuan

3. Status

: ( ) Menikah

( ) Janda/duda

(

)

Tidak

menikah 4. Pendidikan

: ( ) SD ( ) SMP

( ) SMU

( ) Sarjana 5. Pekerjaan

: ( ) Pensiun ( ) Swasta

( ) Wiraswasta ( ) Lain-lain sebutkan....

B. Petunjuk pengisian kuesioner 1. Baca dengan cermat dan teliti setiap item pertanyaan dibawah ini 2. Pertanyaan dibawah ini adalah mengenai pengaruh dukungan sosial keluarga terhadap peningkatan kesehatan 3. Jawab pertanyaan sesuai dengan kenyataan yang anda hadapi terhadap dukungan keluarga 4. Berilah tanda (√) pada kolom yang sesuai menurut anda dengan ketentuan sebagai berikut: 1

: Tidak pernah

2

: Jarang

3

: Sering

4

: Selalu

5. Semua pertanyaa agar dijawab seluruhnya 6. Terimakasih atas partisipasi dalam penelitian ini

No

Dukungan

Jawaban 1

1

Keluarga menyediakan semua kebutuhan sandang dan pangan

2

Keluarga menyediakan uang yang cukup untuk keperluan saya setiap bulan

3

Keluarga membawa saya kefasilitas kesehatan (puskesmas/rumah sakit)

4

Keluarga memberikan informasi mengenai kesehatan saya

5

Keluarga memberikan informasi tentang kegiatan untuk peningkatan kesehatan saya

6

keluarga menceritakan masalah keluarga kepada saya

7

Keluarga melibatkan saya dalam mengambil keputusan

8

Keluarga mendengarkan keluhan yang saya rasakan

9

Keluarga memberikan pujian dan perhatian kepada saya

10

Keluarga mengingatkan saya untuk makan dan kontrol kesehatan

11

Keluarga mengingatkan saya tentang perilaku yang memperburuk kesehatan saya

12

Keluarga memperhatikan saya ketika saya sakit

13

Keluarga menunjukan wajah yang menyenangkan saat berbicara dengan saya

2

3

4

14

Keluarga menghargai pendapat saya

15

Keluarga memberikan kesempatan pada saya bila ada yang tidak saya mengerti

16

Keluarga berbicara lembut dengan saya

17

Selama 6 bulan terakhir saya mengeluh sakit

18

Saya selalu mengeluh nyeri pada lutut

19

Saya susah tidur pada malam hari

20

Saya memeriksakan kesehatan saya dipelayanan kesehatan setiap ada keluhan

21

Saya selalu marah- marah bila permintaan tidak dituruti

22

Saya dapat berhubungan baik dengan orang lain

23

Bila stress saya melakukan kegiatan yang saya disenangi

24

Saya mudah tersinggung jika keluarga berbicara keras kepada saya

Lampiran 5

Lampiran Uji Validitas Dan Reliabilitas

Reliability Dukungan Instrumental Scale: ALL VARIABLES Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha .903

N of Items 3

Item Statis tics P1 P2 P3

Mean 3.23 2.77 3.00

Std. Dev iation 1.073 1.006 .983

N 30 30 30

Validity Dukungan Instrumental Item -Total Statis tics

P1 P2 P3

Scale Mean if Item Deleted 5.77 6.23 6.00

Scale Varianc e if Item Deleted 3.426 3.564 4.000

Correc ted Item-Total Correlation .827 .865 .737

Cronbach's Alpha if Item Deleted .845 .813 .918

Reliability Dukungan Informasi Scale: ALL VARIABLES Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha .838

N of Items 4

Item Statis tics P4 P5 P6 P7

Mean 2.87 3.00 3.03 3.20

Std. Dev iation 1.167 1.203 .718 .887

N 30 30 30 30

Validity Dukungan Informasi Item -Total Statis tics

P4 P5 P6 P7

Scale Mean if Item Deleted 9.23 9.10 9.07 8.90

Scale Varianc e if Item Deleted 5.013 5.472 8.961 6.783

Correc ted Item-Total Correlation .897 .735 .368 .756

Cronbach's Alpha if Item Deleted .677 .770 .898 .765

Reliability Dukungan Emosional Scale: ALL VARIABLES Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha .820

N of Items 5

Item Statis tics P8 P9 P10 P11 P12

Mean 3.47 2.83 3.23 2.90 3.63

Std. Dev iation .681 .791 .971 1.155 .669

N 30 30 30 30 30

Validity Dukungan Emosional Item -Total Statis tics

P8 P9 P10 P11 P12

Scale Mean if Item Deleted 12.60 13.23 12.83 13.17 12.43

Scale Varianc e if Item Deleted 8.041 8.254 6.489 5.385 8.944

Correc ted Item-Total Correlation .671 .488 .741 .817 .427

Cronbach's Alpha if Item Deleted .778 .818 .743 .719 .831

Reliability Dukungan Harga Diri Scale: ALL VARIABLES Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha .883

N of Items 4


Mean 3.13 3.27 3.03 3.50

Std. Dev iation .819 .868 1.098 .682

N 30 30 30 30

Validity Dukungan Harga Diri Item -Total Statis tics

P13 P14 P15 P16





Reliability Kesehatan Fisik Scale: ALL VARIABLES Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha .824

N of Items 4


Mean 2.40 2.10 2.27 2.17

Std. Dev iation .855 .759 .944 .699

N 30 30 30 30

Validity Kesehatan Fisik Item -Total Statis tics

P17 P18 P19 P20





Reliability Kesehatan Mental Scale: ALL VARIABLES Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha .810

N of Items 4


Mean 2.50 3.00 2.73 2.50

Std. Dev iation .630 .871 1.015 .777

N 30 30 30 30

Validity Kesehatan Mental Item -Total Statis tics

P21 P22 P23 P24





LAMPIRAN SPSS Frequency Table Usia

Valid

60 - 70 tahun 71 - 74 tahun Total

Frequenc y 27 13 40

Percent 67.5 32.5 100.0

Valid Percent 67.5 32.5 100.0

Cumulativ e Percent 67.5 100.0

Je nis Ke lam in

Valid

Laki-Laki Perempuan Total

Frequenc y 20 20 40

Percent 50.0 50.0 100.0



Status

Valid

Menikah Janda/Duda Total

Frequenc y 16 24 40

Percent 40.0 60.0 100.0



Pendidik an

Valid

SD SMP SMA PT Total

Frequenc y 3 11 19 7 40

Percent 7.5 27.5 47.5 17.5 100.0

Valid Percent 7.5 27.5 47.5 17.5 100.0

Cumulativ e Percent 7.5 35.0 82.5 100.0

Pek er jaan

Valid

Pens iun Wirasw as ta IRT Tidak Bekerja Total

Frequenc y 7 16 14 3 40

Percent 17.5 40.0 35.0 7.5 100.0

Valid Percent 17.5 40.0 35.0 7.5 100.0

Cumulativ e Percent 17.5 57.5 92.5 100.0

Duk ungan Instrum e ntal

Valid

Kurang Baik Baik Total

Frequenc y 16 24 40

Percent 40.0 60.0 100.0



Duk ungan Inform as i

Valid


Frequenc y 19 21 40

Percent 47.5 52.5 100.0



Duk ungan Em osional

Valid


Frequenc y 18 22 40

Percent 45.0 55.0 100.0



Duk ungan Harga Dir i

Valid


Frequenc y 17 23 40

Percent 42.5 57.5 100.0



Duk ungan Sos ial Ke luar ga

Valid


Frequenc y 16 24 40

Percent 40.0 60.0 100.0



Kes ehatan Fis ik

Valid


Frequenc y 20 20 40

Percent 50.0 50.0 100.0



Kes ehatan Me ntal

Valid


Frequenc y 18 22 40

Percent 45.0 55.0 100.0



Peningkatan Kes e hatan

Valid


Frequenc y 15 25 40

Percent 37.5 62.5 100.0



Crosstabs Dukungan Instrumental * Peningkatan Kesehatan Cross tab

Dukungan Instrumental

Kurang Baik

Baik

Total

Count % w ithin Dukungan Instrumental Count % w ithin Dukungan Instrumental Count % w ithin Dukungan Instrumental

Peningkatan Kesehatan Kurang Baik Baik 10 6 62.5%

37.5%

100.0%

5

19

24

20.8%

79.2%

100.0%

15

25

40

37.5%

62.5%

100.0%

Ex ac t Sig. (2-s ided)


.018

.010

Chi-Square Te s ts

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear A ss ociation N of V alid Cas es

V alue 7.111b 5.444 7.192

df 1 1 1

6.933

A sy mp. Sig. (2-s ided) .008 .020 .007

1

.008

40

a. Computed only f or a 2x 2 table b. 0 cells (.0%) hav e ex pec ted count less than 5. The minimum expected c ount is 6. 00.

Ris k Estim ate

Value Odds Ratio f or Dukungan Instrumental (Kurang Baik / Baik) For c ohort Peningkatan Kesehatan = Kurang Baik For c ohort Peningkatan Kesehatan = Baik N of Valid Cases

95% Conf idence Interval Low er Upper

6.333

1.543

26.003

3.000

1.260

7.142

.474

.244

.921

40

Total 16

Dukungan Informasi * Peningkatan Kesehatan Cross tab

Dukungan Inf ormas i

Kurang Baik

Baik

Total

Count % w ithin Dukungan Inf ormas i Count % w ithin Dukungan Inf ormas i Count % w ithin Dukungan Inf ormas i

Peningkatan Kesehatan Kurang Baik Baik 13 6

Total 19

68.4%

31.6%

100.0%

2

19

21

9.5%

90.5%

100.0%

15

25

40

37.5%

62.5%

100.0%



.000

.000

Chi-Square Te s ts


V alue 14.764 b 12.358 16.018

df 1 1 1

14.394

A sy mp. Sig. (2-s ided) .000 .000 .000

1

.000

40


Ris k Estim ate

Value Odds Ratio f or Dukungan Inf ormas i (Kurang Baik / Baik) For c ohort Peningkatan Kesehatan = Kurang Baik For c ohort Peningkatan Kesehatan = Baik N of Valid Cases


20.583

3.581

118.319

7.184

1.857

27.801

.349

.177

.686

40

Dukungan Emosional * Peningkatan Kesehatan Cross tab

Dukungan Emos ional

Kurang Baik

Baik

Total

Peningkatan Kes ehatan Kurang Baik Baik 11 7

Count % w ithin Dukungan Emosional Count % w ithin Dukungan Emosional Count % w ithin Dukungan Emosional

61.1%

38.9%

100.0%

4

18

22

18.2%

81.8%

100.0%

15

25

40

37.5%

62.5%

100.0%



.009

.007

Chi-Square Te s ts


V alue 7.785b 6.061 8.006

df 1 1 1

7.590

A sy mp. Sig. (2-s ided) .005 .014 .005

1

.006

40


Ris k Estim ate

Value Odds Ratio f or Dukungan Emosional (Kurang Baik / Baik) For c ohort Peningkatan Kesehatan = Kurang Baik For c ohort Peningkatan Kesehatan = Baik N of Valid Cases


7.071

1.676

29.828

3.361

1.287

8.778

.475

.258

.876

40

Total 18

Dukungan Harga Diri * Peningkatan Kesehatan Cross tab

Dukungan Harga Diri

Kurang Baik

Baik

Total


Count % w ithin Dukungan Harga Diri Count % w ithin Dukungan Harga Diri Count % w ithin Dukungan Harga Diri

Total 17

64.7%

35.3%

100.0%

4

19

23

17.4%

82.6%

100.0%

15

25

40

37.5%

62.5%

100.0%

Chi-Square Te s ts


V alue 9.337b 7.427 9.597

df 1 1 1

9.103

A sy mp. Sig. (2-s ided) .002 .006 .002

1



.003

.003

.003

40


Ris k Estim ate

Value Odds Ratio f or Dukungan Harga Diri (Kurang Baik / Baik) For c ohort Peningkatan Kesehatan = Kurang Baik For c ohort Peningkatan Kesehatan = Baik N of Valid Cases


8.708

2.008

37.760

3.721

1.428

9.692

.427

.219

.835

40

Dukungan Sosial Keluarga * Peningkatan Kesehatan Cross tab

Dukungan Sosial Keluarga

Kurang Baik

Count % w ithin Dukungan Sosial Keluarga Count % w ithin Dukungan Sosial Keluarga Count % w ithin Dukungan Sosial Keluarga

Baik

Total


Total 16

62.5%

37.5%

100.0%

5

19

24

20.8%

79.2%

100.0%

15

25

40

37.5%

62.5%

100.0%

Chi-Square Te s ts


V alue 7.111b 5.444 7.192

df 1 1 1

6.933

A sy mp. Sig. (2-s ided) .008 .020 .007

1



.018

.010

.008

40


Ris k Estim ate

Value Odds Ratio f or Dukungan Sosial Keluarga (Kurang Baik / Baik) For c ohort Peningkatan Kesehatan = Kurang Baik For c ohort Peningkatan Kesehatan = Baik N of Valid Cases


6.333

1.543

26.003

3.000

1.260

7.142

.474

.244

.921

40

Lampiran 6

RIWAYAT HIDUP PENULIS

Data Pribadi : Nama

: Ria Karmita

Tempat Tanggal Lanhir

: Padang, 12 Desember 1989

Alamat

: Jalan Kayu manis VIII Rt 12 Rw 07 Kelurahan Kayu manis Kecamatan Matraman Jakarta Timur

Nomor Telp

: 085695667993

Data Pendidikan : 1998-2003

: SDN 09 Pontianak

2003-2005

: SMPN 15 Pontianak

2005-2007

: SMA Muhammadiyah 12 Jakarta Timur

2007-2010

: Akademi Keperawatan Sintang Pontianak

2010-Sekarang

: Program Studi Keperawatan Fakultas Ilmu-Ilmu Kesehatan Universitas Esa Unggul, Jakarta

JADWAL PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PENINGKATAN KESEHATAN LANSIA DI RW 07 KELURAHAN KAYU MANIS KECAMATAN MATRAMAN JAKARTA TIMUR

Recommend Documents