Jaarverslag van de adviescommissie in de sector Cultuur 2014
INHOUD
pag.
Inleiding
3
Normale procedure – positief
4
Normale procedure – negatief
36
Verkorte procedure – positief
51
Verkorte procedure – negatief
107
2
Inleiding De gemeente Utrecht heeft per 2013 haar adviesstructuur voor eenmalige subsidies cultuur herzien. De oude adviescommissies per discipline zijn afgeschaft en daar is een grote pool van adviseurs voor in de plaats gekomen. Hieruit wordt per vergadering een adviescommissie samengesteld van drie tot vijf personen. Het aantal deadlines is gehandhaafd conform de in 2013 ingevoerde systematiek: een normale procedure met drie subsidierondes per jaar en een verkorte procedure met een maandelijks deadline voor aanvragen tot maximaal € 4.000. In afwijking van de Algemene Subsidieverordening wordt over aanvragen via de verkorte procedure binnen een maand na de deadline een besluit genomen. Met deze aanpassingen wilde de gemeente nieuwe aanvragers een grotere kans geven en tevens voorkomen dat aanvragen op het snijvlak van twee of meer disciplines soms tussen wal en schip vallen. Sinds 2013 heeft zich een flink aantal nieuwe aanvragers gemeld: dat is winst. Wel moet geconstateerd worden, dat beginnende kunstenaars moeite hebben om hun plan goed onder woorden te brengen. In de subsidieregeling is de mogelijkheid opgenomen om één maal een herziene aanvraag in behandeling te nemen. Dit zorgt er voor, dat voor veel plannen met potentie in tweede instantie alsnog subsidie beschikbaar wordt gesteld. De overwegingen van de commissie in het eerste advies helpen de aanvrager vaak om het plan te concretiseren en/of beter te verwoorden Samenstelling commissie De commissie bestond in 2014 uit: Jean Boumans Sibylla Breimer Cecile Brommer Markus de Bruin Leo Dijsselbloem Tanja Kerkvliet Rob Kramer Maya Lievegoed Yoeri Meessen Wouter Peters Carien Poissonnier Eduard van Regteren Altena Jorinde Seijdel Janine Slijkhuis Manon Uphoff Maarten Verhoef Luuk Wilmering Nathalie Windhorst
3
normale procedure - positief naam aanvrager
Stichting Beeldland
titel project
Do Schats Dagboek
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 10.000
advies
€ 10.000
Samenvatting aanvraag Stichting Beeldland vraagt subsidie aan voor het produceren en laten vertonen van een documentaire van 25 en 30 minuten over Arnold Schat, zoon en opvolger van de oprichter van de bekende Utrechtse bakkerij Do Schat, en zijn kleindochter Puck. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de voorliggende projectaanvraag. Deze aanvraag is een herziening van de aanvraag uit september 2013 en is naar mening van de commissie goed herschreven. De nadruk komt in dit nieuwe voorstel meer te liggen op het dagboek als bron voor een historisch belangrijk verhaal. De commissie heeft vertrouwen in het projectteam. Wel noemt de commissie nog als aandachtspunt dat de hoofdpersonen (geen acteurs) voor de camera worden gezet om hun verhaal te vertellen. Kunnen ze dat? Wellicht hebben de hoofdpersonen enige vorm van sturing nodig om het verhaal interessant over te brengen in de film. Van niet acteurs kan niet worden verwacht dat ze spontaan een verhaal vertellen op een manier, die interessant is in een film/documentaire.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het belangrijk voor Utrecht om dit verhaal in beeld te brengen.
Ondernemerschap De commissie ziet in dit project potentie om het verder onder de aandacht te brengen van een breed publiek. Bijvoorbeeld door het beeldmateriaal (op DVD) als relatiegeschenk of te koop bij alle bakkers in Utrecht of in samenwerking met het Utrechts Archief aan te bieden. Ook ziet zij aanvullende mogelijkheden om bijvoorbeeld een route te maken in de vorm van een App (zoals het project Linken Leggen Lombok van Kosmopolis). De commissie vraagt zich ook af waarom RTV niet meebetaalt aan deze interessante documentaire? Conclusie De commissie adviseert om een subsidie van maximaal € 10.000 toe te kennen.
naam aanvrager
Cultuur met Hart en Ziel
titel project
Festival met Hart en Ziel
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 25.000
advies
€ 15.000
Samenvatting aanvraag Stichting Cultuur met Hart en Ziel vraagt subsidie aan voor het Festival met Hart en Ziel. Festival met Hart en Ziel is een tweedaags festival dat dit jaar voor de derde keer georganiseerd wordt in Fort Vechten. Tijdens dit festival kan een scala van (opkomende) acts, artiesten, kunstenaars, performers uit diverse kunst en cultuurdisciplines uit Utrecht en omgeving Utrecht hun werk presenteren aan publiek én beroepsmatig geïnteresseerden, waaronder bijvoorbeeld evenementen- en artiestenbureaus, galeries, poppodia, castingbureaus, schouwburgen en musea e.d. De bezoekers kunnen op het festival genieten 4
van "aanstormend talent", maar ook van "gearriveerd" talent uit de beroepsgroep van de verschillende disciplines, aldus de aanvraag. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de insteek van Festival Hart en Ziel om aankomende talenten/amateurs en professionals samen te voegen in een festival en dit te koppelen aan ondernemerschap en coaching. Aan de stichting zijn aanvullende vragen gesteld over de visie van het festival op de combinatie professional en amateur inzake ondernemerschap. De antwoorden daarop zijn nog algemeen en weinig concreet, maar de commissie geeft de organisatie het voordeel van de twijfel en blijft graag op de hoogte van de editie van 2014. De commissie vindt het festival met name geschikt voor de enthousiaste amateur c.q. het opkomende jonge talent. Optredens zijn laagdrempelig en het festival richt zich op een breed publiek.
Betekenis voor de stad De commissie vindt amateurkunstfestivals voor de stad Utrecht van groot belang. Het is een goede manier om verenigingen met elkaar in contact te brengen en zo kunnen vruchtbare samenwerkingen ontstaan.
Ondernemerschap De commissie wil het subsidiebedrag van maximaal € 15.000,- oormerken voor de professionalisering en coaching van aanstormend talent, en verwacht van de stichting in haar eindrapportage met name op dit vlak een nadere toelichting hoe deze doelstelling tot uitwerking is gekomen binnen het tweedaagse festival en wat de concrete resultaten zijn geweest. De commissie ziet mogelijkheden voor de stichting om binnen de begroting op het vlak van entreeprijzen c.q. prijzen voor eten/drinken meer inkomsten te genereren. Ook vindt zij de bedragen die aan private fondsen wordt gevraagd aan de lage kant. De commissie wijst er op dat binnen de projectsubsidieregeling van de Gemeente Utrecht voor festivals en manifestaties geldt dat er maximaal drie keer een eenmalige subsidie kan worden verleend voor hetzelfde concept. Conclusie Op grond van bovenstaande adviseert de commissie om een subsidie van maximaal € 15.000,- toe te kennen.
naam aanvrager
Stichting Dox
titel project
Cross Culture
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 50.000,-
advies
€ 15.000,-
Samenvatting aanvraag Stichting Dox vraagt subsidie aan voor Cross Culture, dat zij samen met De Coöperatie organiseert. Cross Culture is een tweedaags urban beats & culture festival dat jaarlijks gaat plaatsvinden in Utrecht. In het Griftpark wordt de grootstedelijke jongerencultuur gevierd met vernieuwende stromingen die opkomen in de grote steden, vertegenwoordigd door collectieven van DJ’s, bands, producers, art directors, kunstenaars, dansers en city skills. Het festival is beweeglijk, actueel en gaat over het ‘nu’, aldus de aanvraag. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de voorliggende subsidieaanvraag. Er is vertrouwen in de samenwerking tussen beide instellingen, die ook voor hun reguliere activiteiten worden ondersteund binnen de Cultuurnotaperiode 2013-2016. Er is vertrouwen in de collectieven, labels en DJ's die genoemd worden in
5
de aanvraag. Er is een duidelijk kader en visie op jongerencultuur en talentontwikkeling. De commissie beoordeelt het festival als grootstedelijk met een landelijke uitstraling.
Betekenis voor de stad De commissie beoordeelt het voorgestelde als betekenisvol voor Utrecht, maar ook met een landelijke uitstraling.
Ondernemerschap De commissie vindt een bijdrage van € 50.000,- namens de gemeente Utrecht niet gerechtvaardigd. Zeker omdat ook De Coöperatie nog € 24.000,- uit hun gemeentelijke jaarsubsidie bijdraagt. De commissie vraagt zich af waarom Stichting Dox niet ook een eigen bijdrage toekent. De commissie ziet voor dit festival zeker mogelijkheden bij landelijke fondsen, vanwege de landelijke uitstraling en commerciële sponsoring. De doelgroep voor het festival is zeer aantrekkelijk voor sponsors vanuit het bedrijfsleven. Stichting Dox ziet die kansen zelf ook, maar de commissie beoordeelt de verwachtte sponsorbijdragen als te laag. Conclusie Op grond van bovenstaande adviseert de commissie om een subsidie van maximaal € 15.000 toe te kennen.
naam aanvrager
Stichting Fort van de Verbeelding
titel project
Grijze koppen orkest
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 15.000
advies
€ 15.000
Samenvatting aanvraag Het Grijze Koppenorkest is een twee jaar durend community-music project, bestaand uit een kennismakingstour met enthousiasmerende startconcerten, workshops door bevlogen en professionele workshopleiders en concerten op plekken in Overvecht en Sterrenwijk/Schildersbuurt. Dit project is geïnitieerd vanuit de ouderenzorg, waarbij zorgorganisaties Careyn en Vitalis participeren, ondersteunen en adviseren. Het orkest verbindt de ouderen met partijen uit de wijk; oud en jong, muziekprofessionals en amateurs, westerse en niet-westerse muziekverenigingen en basisscholen. Deze aanvraag heeft al eerder ter beoordeling aan de adviescommissie voorgelegen en is toen afgewezen vanwege het nog niet voldoende uitwerken van de Utrechtse artistieke inhoud, het ontbreken van een Utrechtse samenwerkingspartner en twijfels over de haalbaarheid van de dekking van de begroting. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een mooi initiatief. Er is in de beoordeling van de eerdere aanvraag reeds het vertrouwen uitgesproken dat het concept van dit project kan leiden tot een bijzonder muzikaal resultaat. De aanvrager heeft al jaren ervaring met community art projecten en dit tot op heden fantastisch gedaan. De Utrechtse component vindt de commissie nu beter uitgewerkt, maar men vindt het nog steeds een enorm project om in twee jaar in twee steden op te zetten. Hierbij is nog en aandachtspunt dat het jammer is dat de wijze waarop er met deze specifieke community gewerkt wordt niet is nader toegelicht.
Betekenis voor de stad In de eerdere aanvraag was enkel een samenwerkingspartner in Eindhoven gevonden en nog niet in Utrecht. Nu is deze partner er wel en zijn er tevens organisaties en wijkpartijen gekoppeld aan het project. Dit geeft de commissie vertrouwen in de betekenis van dit project voor de stad.
6
Ondernemerschap De commissie is van mening dat in deze herziene aanvraag beter nagedacht is over de continuïteit en vindt de begroting nu realistischer, mede door de reeds toegekende bijdragen van onder andere Fonds Cultuurparticipatie. Conclusie De commissie is positief en adviseert het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Holland Opera
titel project
Don’t look back
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 15.000
advies
€ 7.500
Samenvatting aanvraag De aanvraag bevat een opera uitvoering van l’Orfeo door Holland Opera waarbij, naast professionele solisten, de uitvoering wordt gedragen door het CarthagoConsort, choreograaf Jack Timmermans, DJ Sven Prinsen, het conservatorium, twee Utrechtse amateurkoren (Utrechts kamerkoor Venus en kamerkoor Coqu) en een Amersfoorts amateurkoor (Nieuw Bach Ensemble). Don’t look back onderscheidt zich door de multi-disciplinaire invulling op een bijzondere locatie (parkeergarage Amersfoort) en hoopt hierdoor een sociaal-cultureel divers publiek aan te spreken. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een artistiek inhoudelijk interessant project. Stichting Holland Opera is er al eerder in geslaagd om kwalitatief hoogstaande producties neer te zetten. Opera wordt zo toegankelijk gemaakt voor een bredere doelgroep en de uitwerking van het locatietheater maakt de voorstelling speciaal.
Betekenis voor de stad De commissie is van mening dat het voor de regio van belang is dat deze activiteit plaatsvindt en vindt het waardevol dat twee Utrechtse koren betrokken zijn bij de uitvoering. Echter, het belang voor de stad blijkt onvoldoende vanwege de uitvoering in Amersfoort. De commissie vindt het, na lezing van een toevoeging op de aanvraag, van waarde dat er extra marketingactiviteiten in Utrecht worden ontplooid en dat er wordt nagedacht over het aantrekkelijk maken van vervoer door samenwerking met NS van Utrechts publiek naar de locatie. De commissie wil de aanvrager verzoeken een publieksonderzoek te doen, zodat bij een volgend project het aantal bezoekers uit Utrecht kan worden aangetoond.
Ondernemerschap Er is, op basis van de activiteiten in het verleden, bij de commissie vertrouwen dat de aanvrager in staat is een breed publiek naar deze voorstelling te trekken. Conclusie Vanwege de artistieke kwaliteit vindt de commissie het van belang om bij te dragen aan dit project. Omdat er een beperkte betekenis voor de stad is door de uitvoeringslocatie in Amersfoort, wordt geadviseerd om de helft van het aangevraagde bedrag toe te kennen. De commissie wil de aanvrager verzoeken een publieksonderzoek te houden, zodat bij een volgende aanvraag het bezoekersaandeel uit Utrecht kan worden aangetoond en adviseert de aanvrager om nauwere samenwerking te zoeken met Utrechtse podia als de Stadsschouwburg en TivoliVredenburg.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel 7
naam aanvrager
St. Hortus Kamermuziekfestival
titel project
Hortusfestival 2014 - Scandinavische luchten
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 6.500
advies
€ 6.500
Samenvatting aanvraag In de periode van 23 juli t/m 31 augustus vindt het Hortusfestival plaats in vier verschillende horti in Nederland (Amsterdam, Leiden, Utrecht, Haren) met in totaal 24 concerten en vier workshops voor kinderen. De inspiratie voor het thema komt vanuit de viering van 400 jaar diplomatieke betrekkingen met Zweden. Het hortusfestival brengt de verbinding in stand tussen muziek en natuur, waarbij composities uit de Fin du Siècle worden uitgevoerd op instrumenten uit deze periode. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is van mening dat het Hortusfestival een sterke formule is, met name vanwege de locaties. Er is vertrouwen in de programmeurs van het festival, die voor dit jaar een interessant project rondom Beethoven hebben vormgegeven. De workshop die in het programma is beschreven vindt de commissie goed in elkaar zitten.
Betekenis voor de stad Het programma biedt inwoners en toeristen een interessant aanbod. De commissie acht het van toegevoegde waarde dat deze concerten ook in Utrecht plaatsvinden, temeer omdat Utrecht hiermee onderdeel is van een landelijke cyclus.
Ondernemerschap De commissie is van mening dat het Hortusfestival een sterke formule is. In het advies van de vorige editie van het festival is aangegeven dat de formule wat sleets begint te worden en dat de commissie graag meer innovatie zou zien in een volgende aanvraag. Hoewel de commissie inhoudelijk deze vernieuwing nog niet overal even sterk ziet terug komen is men enthousiast over de samenwerking die is gezocht met het Gemeentemuseum in Den Haag, het Conservatorium in Rotterdam en steden in het buitenland. Conclusie De commissie oordeelt positief en adviseert het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel.
naam aanvrager
studio Job, Joris en Marieke
titel project
Muziek video The Daily Drumbeat
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 7000
advies
€ 5000
Samenvatting aanvraag Bij het tweede album van Happy Camper zal Studio Job, Joris en Marieke de visuele identiteit verzorgen. De belangrijkste uiting daarvan is de clip van het nummer The Daily Drumbeat, een vrolijk uptempo nummer. De clip gaat over gestreepte wezens die over daken rennen en telkens als de muziek stopt, bij een drumstel moeten plaatsnemen en drummen. Maar er valt telkens een drumstel af, waardoor één van de wezens 'af' is omdat hij niet kan zitten. Het wezen wordt dan door een onzichtbare kracht van het dak af gegooid en de overige wezens gaan angstig door tot er uiteindelijk één overblijft. De clip verbeeldt een soort macabere talentenjacht tussen wezens die onvrijwillig strijden om als laatste over te blijven. 8
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is gecharmeerd van het Happy Camper project en van de eerder gemaakte videoclips door studio Job, Joris en Marieke. De kracht van deze videoclip zit hem dit keer met name in de vorm en de wijze waarop de clip is uitgewerkt. Mede vanwege het eerdere werk heeft ze er vertrouwen in dat er een hoogwaardig product kan worden afgeleverd.
Betekenis voor de stad Het is een project van Utrechtse makers waarvan de commissie vindt dat Utrecht blij mag zijn dat ze in de stad gehuisvest zijn.
Ondernemerschap De commissie betreurt het feit dat er geen andere fondsen zijn aangevraagd voor deze videoclip. Vanwege het trackrecord van de aanvrager zou verwacht mogen worden dat dit kans van slagen heeft. Conclusie De commissie heeft deze aanvraag in samenhang met de aanvraag voor de optredens rondom dit project bekeken en vindt het totaal een interessant project. De commissie mist echter ondernemerschap en voor een deel de betekenis voor de stad. Omdat de commissie van mening is dat de tour zich beter laat lenen voor andere vormen van inkomsten dan de videoclip, wordt geadviseerd om een deel van het aangevraagde bedrag voor de videoclip toe te kennen.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Kunstliefde
titel project
Atelierroute Utrecht 2014
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 40.000
advies
€ 40.000
Samenvatting aanvraag Stichting Kunstliefde vraagt subsidie aan voor de 12e atelierroute in Utrecht die zal plaatsvinden op de zondagen 1 en 8 juni 2014. Het is de verwachting dat 250 tot 300 professioneel werkende kunstenaars en creatief ondernemers zullen deelnemen aan deze kunstroute. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de voorliggende projectaanvraag. Het is belangrijk en positief voor Utrecht en voor haar kunstenaars dat er regelmatig een atelierroute wordt georganiseerd. De commissie waardeert het dat de organisatie gaat samenwerken met een jong Utrechts vormgevercollectief en dat er een nieuwe website en een app wordt geproduceerd. De commissie hoopt dat deze website ook na afloop van het project kan blijven bestaan als openbaar toegankelijke database voor Utrechtse kunstenaars. Vooral de app is een welkome aanvulling op de atelierroute, dat in de toekomst ook mogelijkheden biedt om als marketingtool in te zetten en wellicht extra gelden kan verwerven door bijvoorbeeld horecagelegenheden als adverteerders aan zich te binden. De commissie adviseert de organisatie om ook vooraf aan het evenement een netwerkborrel te organiseren, zodat kunstenaars elkaar kunnen leren kennen en er wellicht interessante samenwerkingsprojecten kunnen ontstaan.
Betekenis voor de stad De commissie beoordeelt de atelierroute als betekenisvol voor de stad, zowel voor de kunstenaars als voor een breed publiek van geïnteresseerden.
Ondernemerschap De commissie ziet veel kansen en mogelijkheden voor additionele financiering, bijvoorbeeld door het betrekken van lokale ondernemers. Daarmee wordt ook meer draagvlak gecreëerd. De commissie verwijst 9
hierin graag naar de activiteiten van Kultlab (o.a. Gluren bij de Buren). De commissie adviseert de organisatie om eerder te beginnen met PR/communicatie. Met meer gericht maatwerk kan de betrokkenheid van het publiek nog verder worden vergroot. Naast samenwerkingen met de meer traditionele commerciële bedrijven/winkels, zou de organisatie ook op zoek kunnen gaan naar 'out of the box' samenwerkingen, zoals Spat Verandert, die bijzondere sportroutes organiseren in Utrecht, of het betrekken van ambassadeurs (van verschillende leeftijden). De commissie adviseert Stichting Kunstliefde hard aan de slag te gaan met het ontwikkelen van een 'transitie beleid' zodat vanaf volgend jaar meer eigen inkomsten kunnen worden gegeneerd, zie ook het aandachtspunt hieronder.
Aandachtspunt Voorheen was er voor de atelierroute apart budget gereserveerd bij Culturele Zaken. Vanaf 2014 gaan de aanvragen mee in de reguliere subsidieronde. Daarmee moet ook voldaan worden aan de subsidievoorwaarde dat de gemeentelijke subsidie maximaal 50% van het gehele project bedraagt. De aanvrager moet dus minstens 50% van de kosten dekken door recettes, sponsoring of subsidie van derden. Conclusie De commissie adviseert unaniem om een subsidie van maximaal € 40.000 toe te kennen. De commissie vraagt aandacht voor het feit dat er vanaf 2015 meer additionele financieringsbronnen gevonden moeten worden voor dit project.
naam aanvrager
Stichting SETUP
titel project
Meet Medrar
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 12.500
advies
€ 12.500
Samenvatting aanvraag SETUP's project Meet Medrar is onderdeel van het jaarprogramma Sousveillance: overal ogen, waarmee SETUP de opkomst van de surveillance-cultuur onderzoekt. Het project Meet Medrar zal in de periode april t/m september 2014 plaatsvinden en is een samenwerking tussen SETUP, Corio, UCK en Medialab Medrar uit Cairo, Egypte. Het project bestaat uit een uitwisseling tussen Utrechtse en Egyptische kunstenaars, waarbij de werken van deze kunstenaars in zowel Utrecht (waarschijnlijk Hoog Catharijne) als Caïro worden gepresenteerd. De tentoonstelling in Utrecht duurt 2 weken, er worden 1500 tot 2000 bezoekers verwacht. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de aanvraag van SETUP voor het project Meet Medrar. Het onderwerp Sousveillance is vernieuwend en actueel, dit wordt door de commissie zeer gewaardeerd.
Betekenis voor de stad Het project Meet Medrar is interessant voor een breed publiek in Utrecht en daarbuiten.
Ondernemerschap SETUP wil met Meet Medrar een breed publiek trekken, en de commissie waardeert dat en ziet daarin ook kansen en mogelijkheden. De commissie leest echter een aanvraag die gericht is op een kleine doelgroep, dit is in tegenspraak met de ambitie van de organisatie om een breed publiek te bereiken. Op zich is het geen probleem als een project op een kleine doelgroep gericht is, mits er dan extra aandacht uitgaat om zoveel mogelijk mensen uit die doelgroep te bereiken. Wel beoordeelt de commissie dit project en de thematiek als interessant voor een bredere doelgroep. De manier waarop SETUP een breed publiek denkt te gaan bereiken kan de commissie niet overtuigen, als SET UP dat wil zou dat aspect verder moeten worden uitgewerkt. Er wordt alleen gesproken van een intentie 10
om de tentoonstelling in Hoog Catharijne te laten plaatsvinden. De commissie vindt twee weken te kort voor de tentoonstelling. De commissie wijst erop dat in de begroting een ander project (Knuffeldrones) wordt genoemd, dit is waarschijnlijk een foutje, maar dat maakt de begroting wel slordig en onduidelijk. Conclusie De commissie adviseert om een subsidie van maximaal € 12.500 toe te kennen.
naam aanvrager
Toneelgroep Monter
titel project
Tuigdorp 3 – Het Kaseffect
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 30.000
advies
€ 15.000
Samenvatting aanvraag Stichting Toneelgroep Monter vraagt subsidie aan voor Tuigdorp 3 - Het Kaseffect, het afsluitende deel van het locatie-drieluik TUIGDORP van Tg Monter. De voorstelling speelt september 2014 in programmering van Theater Kikker aan de rand van de stad Utrecht, in de vinexwijk Leidsche Rijn Vleuten-de Meern. Tuigdorp gaat over hoe om te gaan met overlastplegers die voor straf verbannen zijn naar containerwoningen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de artistieke kwaliteit van Tuigdorp 3 – Het Kaseffect, in aanvulling op de positieve adviezen over Tuigdorp Mini en Medi.
Betekenis voor de stad Net als de vorige twee edities ziet de commissie in Tuigdorp 3 een relevantie en betekenis voor de stad, gezien het actuele onderwerp.
Ondernemerschap In aanvullende vragen heeft de commissie Tg Monter gevraagd om een toelichting in de budgetverdriedubbeling in vergelijking met Tuigdorp 1. De commissie is niet overtuigd door de antwoorden dat Tg Monter zoveel meer budget nodig heeft voor meer repetitietijd en de inzet van een nieuwe muzikant en acteur. Ook de verhoging van de tarieven aan de medewerkers, nu conform de CAO Theater, ten opzichte van de eerste twee edities, kan de commissie niet overtuigen. Uit de aanvraag haalt de commissie een verwacht aantal bezoekers van rond de 1140. Bij de toekenning van het volledige gevraagde bedrag is dat een subsidie van 26,30 euro per bezoeker. Dit acht de commissie te hoog. De commissie waardeert het dat veel fondsen worden aangeschreven. Het is jammer dat nog niet bekend is welke daarvan hebben toegezegd. Conclusie Op grond van bovenstaande adviseert de commissie een bijdrage van maximaal € 15.000,- toe te kennen.
naam aanvrager
Stichting de Nieuwe Philharmonie Utrecht
titel project
Mattheus Passie
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 12.500
advies
€ 12.500
11
Samenvatting aanvraag De Nieuwe Philharmonie Utrecht is in 2009 opgericht met als doel het aanjagen van het Utrechtse muziekleven en het leggen van verbindingen tussen de professionele praktijk en de stad. Er is samenwerking met internationale en toonaangevende dirigenten en musici. De aanvraag betreft een uitvoering van de Mattheus Passie. Johannes Leertouwer zal deze productie vanaf de viool leiden, waarbij een enkelvoudige bezetting wordt gehanteerd. Er zijn 10 zangers die zowel solo aria’s zullen zingen als twee kwartetten vormen als koor 1 en koor 2. Het orkest kent een kleine bezetting, gangbaar bij oude muziek gezelschappen, omdat men zo ook de balans in het orkest beter vindt. De repetities en generale repetitie zullen plaatsvinden in Cultuurhuis Stefanus en via ZIMIHC zullen hun bezoekers worden uitgenodigd om deze repetities (gratis) bij te wonen. Er zullen drie uitvoeringen plaatsvinden; op Witte Donderdag in Bilthoven, op Goede Vrijdag in de Jacobikerk en op Paaszaterdag in de Nicolaikerk. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is van mening dat dit project artistiek interessant is en dat het een mooie traditie is om voort te zetten. De commissie heeft vertrouwen in de kwaliteit van de betrokken makers en gelooft dat de NPU in staat is een goede productie neer te zetten.
Betekenis voor de stad De commissie vindt dat Utrecht er trots op mag zijn een gezelschap als de NPU in de stad te hebben. Het wordt positief beoordeeld dat er een verbreding van het pubiek wordt gezocht door de samenwerking met ZIMIHC in de wijk Overvecht. De passieconcerten zijn populair en de commissie acht het dan ook aannemelijk dat de concerten uitverkopen. De commissie vindt het community art gedeelte van de aanvraag nog te weinig benut.
Ondernemerschap De commissie is positief over de verwerking van de kritiek uit de beoordeling van de vorige aanvraag in de nu voorliggende aanvraag. De commissie is nog wel van mening dat de NPU nog kansen onbenut laat om op andere wijze geld voor dit project te verwerven. Conclusie De commissie oordeelt positief over deze aanvraag en adviseert het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Popwaarts
titel project
Popronde 2014
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 8.500
advies
€ 8.500
Samenvatting aanvraag De Popronde vindt jaarlijks in de periode van half september tot half november plaats. In 2014 vindt het festival plaats in 30 steden door heel Nederland. De Popronde is een gratis toegankelijk muziekfestival, waarbij de jaarlijkse selectie van 120 opkomende Nederlandse artiesten de gelegenheid krijgen om zich buiten de eigen regio te presenteren. Voor 2014 is een speerpunt om uit te breiden met meer locaties om zo aan de groei in de publieke belangstelling tegemoet te komen. De programmering is in elke stad zo breed mogelijk en in handen van de lokale coördinatoren. Het festival is een kweekvijver, draagt bij aan doorstroom naar een groter publiek en een veelzijdige en vitale Nederlandse Popmuziekcultuur. De deelnemende artiesten worden geselecteerd door een onafhankelijke professionele selectiecommissie, bestaand uit 20 leden.
12
Advies De commissie wil de aanvrager graag wijzen op de onoverzichtelijkheid van de aanvraag, het zijn te veel pagina's waarin dezelfde informatie meerdere keren voorkomt. Een volgende aanvraag in deze vorm wordt niet door de commissie beoordeeld.
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de Popronde een interessant format. Men vindt het van belang dat de deelnemende bands en artiesten hierdoor podiumervaring opdoen en een breder publiek bereiken buiten de eigen steden. De commissie heeft vertrouwen in de deelnemende podia en de selectiecommissie.
Betekenis voor de stad De commissie onderschrijft het belang van deelname van de stad in dit landelijke programma maar heeft moeite met de inleidende brief bij de aanvraag, die aangeeft dat de keuze van de steden afhangt van de bijdrage die wordt geleverd. Het concept van de Popronde past bij de identiteit van de stad Utrecht, waar bands en artiesten via de bestaande infrastructuur een steeds groter publiek kunnen bereiken.
Ondernemerschap Het aanspreken van een breed publiek voor nieuw talent is een belangrijk onderdeel van de aanvraag en wordt positief beoordeeld. De begroting is enigszins onduidelijk voor wat betreft de gage voor de deelnemende bands, maar navraag bevestigt dat de post 'programmering' hiervoor is opgenomen. Conclusie De commissie oordeelt positief over de aanvraag en adviseert het gevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting evenementen en festivals
titel project
De Utrecht Popprijs
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 8.000
advies
€ 8.000
Samenvatting aanvraag De Utrecht Popprijs is een provinciebreed gedragen bandcompetitie, die door een uitgebreid traject van coaching en marketing de deelnemende acts naar een hoger artistiek niveau en een grotere naamsbekendheid stuwt. De halve finale vindt plaats in drie werfkelders en de finale in Tivoli de Helling. Door samenwerking tussen vrijwilligers, regionale poppodia, muziekprofessionals en studenten van de Herman Brood Academie wordt de stedelijke en provinciale popcultuur bevorderd. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie acht het van belang dat in de regio Utrecht dit initiatief bestaat. Uit de aanvraag blijkt echter niet hoe de organisatie de artistieke kwaliteit waarborgt met namen van een deskundige jury. Navraag leverde de namen van de juryleden van afgelopen jaar op. De commissie heeft op basis hiervan voldoende vertrouwen in de jurysamenstelling van dit jaar. Er is echter, evenals bij de vorige editie, maar een beperkt budget begroot voor de jurering en de commissie blijft van mening dat dit de professioliteit van de jury zal bevorderen.
Betekenis voor de stad Dit evenement wordt door de commissie van toegevoegde waarde gevonden voor de ontwikkeling en professionalisering van talent in de stad en regio. Ook het laten zien van dit talent op ongebruikelijke plaatsen geeft het evenement toegevoegde waarde in de stad.
Ondernemerschap Het gebruik van social media is niet verbeterd ten opzichte van de aanvraag voor 2013, dit zou kansen moeten bieden voor een breder publieksbereik. De commissie ziet over de gehele aanvraag weinig terug 13
van de opmerkingen die naar aanleiding van de vorige aanvraag zijn gedaan. Dit zorgt voor twijfel over de organisatie en het ondernemerschap binnen deze aanvraag. Tenslotte heeft de commissie een vraag over de 3500 euro die achter de hand wordt gehouden, het zou wenselijk zijn om dit in te zetten voor deze activiteit. Conclusie De commissie wil de organisatie het voordeel van de twijfel gunnen omdat het een project van belang is en er verbetering wordt gezien op een aantal fronten. Ze adviseert daarom om de aanvraag te honoreren. De commissie wil hier echter wel bij opmerken dat de aandachtspunten die nu nogmaals zijn benoemd, in een volgende aanvraag echt terug moeten komen om wederom tot een positief oordeel te kunnen komen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Volksopera Nederland
titel project
Volksopera Ondiep
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 15.000
advies
€ 10.000
Samenvatting aanvraag Volksopera Ondiep is een klassieke opera van ongeveer 90 minuten die voor het grootste deel door inwoners van de wijk Ondiep uitgevoerd zal worden. De vaak onervaren zangers uit de wijk worden gedurende vijf maanden begeleid door professionals. Er worden twee uitvoeringen gegeven, één voor heel Ondiep en één voor de stad Utrecht op de Plantage. De volksopera Ondiep bestaat uit beroemde aria’s, duetten en koorzangen die zijn vertaald naar het Nederlands en opgenomen in een eigen verhaal (een libretto) waarin ook de geschiedenis van Ondiep belicht wordt. Stichting Volksopera Nederland heeft al twee eerdere volksopera’s georganiseerd in Amsterdamse volkswijken. In december is de eerste oproep gedaan en meer dan 35 Ondiepers hebben zich voor de audities aangemeld. De eerste auditieronde was een succes; na de tweede auditieronde zal bekeken worden in hoeverre deze volksopera in Ondiep haalbaar is. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt Volksopera Ondiep een mooi project en is onder de indruk van de zangcoach Marianne Selleger. De commissie is echter van mening dat het verhaal staat of valt met een goed libretto en dit is in de aanvraag nog niet verder uitgewerkt.
Betekenis voor de stad De commissie is er van overtuigd dat de werkwijze in de aanloop naar en de uitvoering van de volksopera Ondiep van toegevoegde waarde is in de wijk en voor de stad. De commissie vindt het echter jammer dat er weinig verbanden zijn gezocht met bestaande organisaties in Utrecht om dit project mee op te zetten.
Ondernemerschap De commissie is van mening dat dit een duur project is, waarbij voor sommige posten op de begroting, zoals de coördinator en de verslaglegging, grote bedragen zijn begroot. Er is maar zeer summier beschreven wat dit oplevert voor het project. Ook mist de commissie de juiste verhouding tussen de organisatiekosten en de productie en vindt ze de totale kosten niet in verhouding tot het eindproduct.
14
Conclusie Omdat de commissie het een mooi project vindt, dat van belang is voor de wijk en de stad, adviseert de commissie om de aanvraag gedeeltelijk positief te beoordelen. De commissie zou hiermee graag de organisatie willen stimuleren kritisch naar de begroting te kijken.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Counter Culture
titel project
Counter Culture Festival 2014
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 10.000
advies
€ 10.000
Samenvatting aanvraag Sinds 2006 organiseert stichting Counter Culture een jaarlijks terugkerend, gratis toegankelijk festival in de open lucht (sinds 2013 in het Julianapark), gericht op jongeren tussen 16 en 32 jaar. Het festival positioneert zich als alternatief voor de grootschalige commerciële festivals en beoogt unieke en vernieuwende bands een tegenpodium te bieden . Het festival wordt geheel door vrijwilligers georganiseerd. De 2014 editie vindt plaats op 31 mei. Advies
Artistieke kwaliteit De adviescommissie is van mening dat Counter Culture een unieke plek in het Utrechtse festivalbestel inneemt. Hierbij waardeert de commissie de inzet van Counter Culture om een breder publiek te interesseren voor een programma (met een nadruk op muziek) afkomstig uit een relatief kleine alternatieve subcultuur. Op basis van summiere informatie in de aanvraag met betrekking tot de line-up van 2014 is het voor de adviescommissie lastig om de kwaliteit van het programma te beoordelen maar uit de aanvraag spreekt dat men de smaak van de eigen doelgroep goed kent en bovendien nadenkt over manieren om deze doelgroep te vergroten. De commissie plaatst een kritische noot bij de profilering als Urban Arts festival; in het plan ontbreekt een visie op en een uitwerking van de genoemde programmering van theater en cultuurparticipatie.
Betekenis voor de stad Festival Counter Culture draagt bij tot de beeldvorming van Utrecht als een rijkgeschakeerde en pluriforme muziekstad.
Ondernemerschap Het festival wordt organisatorisch gedragen door vrijwilligers die, gezien de op de website vermelde partners, stevig verankerd zijn in de subcultuur die op het festival wordt gepresenteerd. Enerzijds wordt geflyerd op plaatsen waar de doelgroep veel komt; anderzijds wordt goed gebruikt gemaakt van sociale media: op de Facebook pagina van het festival hebben 2.000 volgers aangegeven het festival te zullen bezoeken. Er is sprake van een bescheiden en realistische begroting, waarbij de adviescommissie zich wel de vraag stelt of het in de dekking van de begroting substantiële aandeel van de fondsen (€ 8.500) daadwerkelijk gerealiseerd is/wordt en zo niet, hoe deze opgevangen wordt. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert de aanvraag te honoreren voor het gevraagde bedrag.
Eindoordeel: subsidiabel voor € 10.000
15
naam aanvrager
Stichting Boink Theaterproducties
titel project
Productie “Net-WerQ
behandelronde
2014-02np
gevraagd bedrag
€7.500
advies
€ 3.750
Samenvatting van de aanvraag Boink Theaterproducties geeft theatertraining aan kinderen vanaf 8 jaar en heeft een theaterwerk-plaats voor kinderen vanaf 10 jaar. Ook produceert deze organisatie (muziek)theaterproducties voor volwassenen en kinderen. De cast en crew voor dergelijke producties bestaat uit kinderen, volwassenen, amateurs en (semi) professionals. De afgelopen twee jaar heeft BoinkTP de voorstellingen in het Theater Zimihc Zuilen gespeeld. Dit is beide partijen goed bevallen. Hierdoor heeft het theatergezelschap ervoor gekozen zich in Utrecht te vestigen en met Zimihc samen te gaan werken. De eerder genoemde theaterwerkplaats biedt ook amateurs en studenten een podium om hun talenten te ontwikkelen en te laten zien aan het publiek. In 2015 wil de werplaast de productie Net- WerQ uitbrengen. Advies
Artistiek inhoudelijk In tegenstelling tot de vorige aanvraag waar de commissie negatief over heeft geadviseerd, biedt deze voorstelling artistiek inhoudelijk betere aanknopingspunten. Het is voor de commissie echter niet duidelijk of de uit te brengen productie gekoppeld is aan een toekomstig productiehuis voor talentontwikkeling of dat het onderdeel van een breder palet aan taken.
Ondernemerschap Op basis van de ingediende begroting vraagt de commissie zich af waarom de productie zoveel moet kosten. Als je kijkt naar de post zaalhuur, die erg hoog is, roept het bij de commissie de vraag op of hier wel sprake is van samenwerking met Zimihc en deze organisatie hiermee niet indirect wordt gesubsidieerd.
Betekenis voor de stad De vestiging in de stad is interessant. De toekomst zal uitwijzen wat het voor Utrecht betekent of gaat betekenen. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan de productie een bijdrage te verlenen van € 3.750.
naam aanvrager
Stichting Born Digital
titel project
VJ on tour
behandelronde
2014-02np
gevraagd bedrag
€ 40.000
advies
€ 35.000
Samenvatting van de aanvraag Born Digital omschrijft zichzelf als een gezelschap van digitale makers die samenwerken aan een grote variëteit aan projecten en evenementen. Born Digital stond in 2009 ook aan de wieg van DJ op de Dom, dat vijf keer georganiseerd werd in het kader van en in de aanloop naar de viering van de Vrede van Utrecht (2013). Nu is er het plan voor VJ on Tour, waarbij op 26 maart 2015 het nieuwe stadskantoor van de gemeente Utrecht op het Jaarbeursplein het decor is. Het evenement vindt 100 dagen voor de start van de Tour de France in Utrecht plaats. Thematisch behandelt de voorstelling het wielerjargon en het wielercircus, en de makers zeggen zich ook te laten inspireren door (Franse) kunstenaars.
16
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is op basis van het beproefde concept van DJ op de Dom en vanwege de kwaliteit van de deelnemende organisaties en geselecteerde makers positief over de inhoud van de aanvraag. Het lef en de ambitie van het plan spreken de commissie aan. Wel vindt men het artistieke concept nog wat onduidelijk. De Tour de France is volgens de commissie een leuke aanleiding maar bij voorkeur geen artistieke drijfveer. De commissie zou graag zien dat de deelnemende makers een grote vrijheid krijgen binnen heldere inhoudelijke uitgangspunten.
Betekenis voor de stad De commissie is overtuigd van de betekenis van het project voor de stad. Met DJ op de Dom heeft Utrecht zich de afgelopen jaren op de kaart gezet; dit project had ook buiten de stad een hoge eventwaarde. Dat dit unieke concept nu een vervolg krijgt op het nieuwe Stadskantoor kan een belangrijke bijdrage leveren aan de Stadspromotie, en zet Utrecht vanwege de goede line-up met talentvolle Utrechtse makers ook artistiek gezien op de kaart.
Ondernemerschap De organisatieopzet is de commissie nog niet helemaal helder. Er zijn veel organisaties en personen betrokken bij het project en het is de commissie niet duidelijk wie de lead heeft. De commissie ziet dat aan inkomstenzijde met opbrengst van horeca rekening wordt gehouden, en vraagt zich af of dat organisatorisch haalbaar is en zo ja, of het bedrag bij een dergelijk evenement dan niet hoger zou kunnen zijn. Daarnaast denkt de commissie dat vanwege het grote belang van het project in het kader van citymarketing meer bijdragen vanuit stadspromotionele motieven of vanuit het bedrijfsleven mogelijk zouden moeten zijn. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief en adviseert zij een bedrag van € 35.000 toe te kennen, om de aanvragers te motiveren om de eigen inkomsten of de inkomsten uit het bedrijfsleven te verhogen
Eindoordeel: (gedeeltelijk) subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Buitengewoon Klassiek
titel project
Buma Classical Convention Utrecht
behandelronde
2014-02np
gevraagd bedrag
€ 25.000
advies
€ 12.500
Samenvatting van de aanvraag Aanvrager stelt dat het in de Nederlandse klassieke muziekindustrie ontbreekt aan een breed en internationaal georiënteerd aansprekend platform. Door het organiseren van de Buma Classical Invention, een tweedaags evenement, wil de organisatie werken aan het zichtbaar maken, innoveren, inspireren en (inter)nationaal promoten van de Nederlandse klassieke muziekindustrie bij het publiek en stakeholders. De klassieke muzieksector is in beweging. Er is een zoektocht gaande naar authenticiteit en een meer informele benadering. Om de inhoud van het evenement goed tot zijn recht te laten komen, zal het in TivoliVredenburg plaatsvinden. Hier kunnen kleine concerten, grote concerten plaatsvinden, sprekers zich presenteren, workshops gegeven worden etc. etc. De eerste dag van het evenement heeft het karakter van een congres. Het avondprogramma staat in het teken van een concert van het Radio Filharmonisch Orkest met de wereldpremiere van een nieuwe compositie van Joey Roukens. Deze dag wordt met de tweede dag verbonden door de “ Nacht van de Klassieke Muziek”. Beide programma’s zijn toegankelijk voor publiek. De tweede dag staat in het teken van showcases. Op verschillende plekken in het TivoliVredenburg is de gehele dag muziek te horen, uitgevoerd door toptalent en aanstormend talent. De dag wordt afgesloten met Edison Klassiek. 17
Het evenement is gericht op zowel de geïnteresseerde in klassieke muziek als nieuw ( jong) publiek, professionele musici, management van conservatoria, orkest, ensembles, impresario’s, pers, organisaties met zakelijke belangen en politici. De marketing geschiedt online, partnerships, directmarketing en merkbeleving. In de voorbereiding werkt de organisatie samen met HKU en Stichting Cultuurpromotie Utrecht (SCU). Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het tweedaags evenement voor de klassieke muzieksector interessant. Het is van belang in de huidige tijd hiervoor een platform te creëren. Artistiek inhoudelijk geeft zij de voorkeur aan ondersteuning voor de tweede dag, waarin jong talent en de top op muziekgebied zich, voor een breed publiek, op de diverse locaties in TivoliVredenburg presenteert. Hiervoor wordt samengewerkt met o.a. de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht. De commissie mist wel informatie en de onderbouwing van wie zich die dag mag presenteren.
Ondernemerschap Deze aanpak werkt ook door naar het type publiek, dat deze zal bezoeken. Versterkt door een marketingstrategie, die gericht is op het bereiken van zowel het in klassieke muziek geïnteresseerde publiek als het nieuwe ( jonge) publiek. De strategie bestaat uit online marketing, het aangaan van partnerships, direct marketing en merkbeleving. Uit de aanpak spreekt professionaliteit en geeft de commissie vertrouwen in de producent van het evenement. Helaas wordt in de aanvraag niet duidelijk gemaakt hoe de organisatie denkt publiek en andere betrokkenen uit het buitenland binnen te halen.
Betekenis voor de stad Voor de commissie is de betekenis lokaal maar zeker ook landelijk aanwezig. Uitgaande van de ambitie van de organisatie het evenement jaarlijks in TivoliVredenburg te laten plaatsvinden en de aangegane samenwerking met stakeholders als de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht, Stichting Cultuurpromotie Utrecht en Zimihc. De internationale betekenis is niet helemaal duidelijk en zou in de toekomst beter uitgewerkt kunnen worden. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie de tweede dag te ondersteunen en stelt voor aan het evenement een bijdrage van €12.500 te verlenen.
naam aanvrager
Stichting Camerata Trajectina
titel project
Viering 40 jarig jubileum
behandelronde
2014-02np
gevraagd bedrag
€ 7.500
advies
€ 7.500
Samenvatting van de aanvraag Camerata Trajectina, opgericht in 1974 bestaat dit jaar 40 jaar. Het Utrechts muziekgezelschap brengt Nederlands muzikaal erfgoed tot leven in zijn culturele en maatschappelijke context. Met de viering van dit jaar van haar jubileum wil zij op 30 november in de Geertekerk laten zien wat zij in 40 jaar tot stand heeft gebracht. Daarvoor organiseert zij drie activiteiten die een compleet beeld geven van haar geschiedenis en ook symbool staan voor de visie van het gezelschap. De eerste is een uitgave van een biografie van het ensemble in boekvorm, geschreven door Jolande van de Klis. De tweede is een opname van alle 900 audio-opnames van het gezelschap van de Nederlandse Muziek in de Nederlandse Liederenbank van het Meertens Instituut. De derde activiteit is een jubileumconcert waarin de hoogtepunten uit de geschiedenis van het ensemble ten gehore worden gebracht. Het boek en de website worden tijdens dit concert gepresenteerd. De organisatie wil haar jubileum bekend maken voor een breed publiek. De aanpak richt zich op liefhebbers van oude muziek, liefhebbers die deel uitmaken van haar 18
eigen vriendennetwerk, muziekjournalisten en de ontsluiting van haar repertoire dat via de Liederenbank door het Meertens Instituut, Universiteit Utrecht en NWO bekend wordt gemaakt. Voor het gehele project is subsidie en ondersteuning gevraagd bij diverse fondsen, subsidiënten, NWO en distributeur New Arts International. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het jubileumproject van Camarata Trajectina erg interessant. Zij juicht de ontsluiting, via de Nederlandse Liederenbank, van Nederlands muzikaal erfgoed toe en is enthousiast over het in het najaar door het ensemble in Utrecht te geven concert. Het Utrechts muziekgezelschap is zo uniek in zijn soort, dat de commissie hier verder niets aan toe te voegen heeft.
Ondernemerschap In de aanvraag wordt gesteld dat het jubileum zich richt op een breed publiek. Op welke manier het ensemble deze doelstelling wilt halen is het de commissie niet helemaal duidelijk. De organisatie richt zich wel op liefhebbers van oude muziek, haar vriendennetwerk en de stakeholder maar welke doelgroepen zij nog meer willen bereiken en op welke manier wordt niet beschreven. De commissie betreurt dit en adviseert dit bij toekomstige projectaanvragen wel te doen.
Betekenis voor de stad Uitgaande van de staat van dienst en uniciteit van Camerata Trajectina vindt de commissie het ensemble in zeer sterkte mate belangrijk voor Nederland en voor de stad Utrecht in het bijzonder. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan het project een bijdrage te verlenen van € 7.500.
naam aanvrager
Stichting Cowboy bij Nacht
titel project
De avonden
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 13.000
advies
€ 10.000
Samenvatting van de aanvraag Cowboy bij Nacht speelt eind 2014 de voorstelling naar het boek van Gerard van het Reven “De avonden”. Hiermee wil deze theatergroep eens kritisch naar zichzelf kijken met de vraag ‘wie ben ik en wie zijn wij’. In januari en februari van dit jaar heeft de groep twee testmiddagen gehouden in Theater Kikker. De eerste twee hoofdstukken van het boek zijn toen onder handen genomen. De conclusie was dat zij de voorstelling in een mix van stijlen gaan uitvoeren. Aan de ene kant in een open vorm en aan de andere kant ineen vast format, waarbij er gespeeld gaat worden met de vierde wand. Cowboy bij Nacht al een beetje een traditie opgebouwd om vergeten helde te eren. Zo is in 2008 ‘Ruis ik slecht verstaan.. van Godfried Bomans doorgenomen en in 2012 ‘De meeuwen van Tinbergen. De vorm van De Avond is die van een magazine, waarin verschillende artikelen, zienswijzen en stijlen bij elkaar de voorstelling vormen. Elke dag worden de uit het boek afkomstige thema’s van eenzaamheid, verveling, schuld en minderwaardigheid behandeld. Hedendaagse schrijvers worden door de theatergroep uitgenodigd om een bespiegeling te schrijven op het boek door middel van een column. De voorstelling wordt tussen kerst en oud- en nieuw in Theater Kikker gespeeld. Aanvang is 13.00 uur en eindigt om 23.00 uur in de avond. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is gecharmeerd van het idee het boek “De Avonden van Gerard het Reve als vertrekpunt te nemen voor een kritische bespiegeling, op basis van de huidige tijdsgeest. Het in de aanvraag gegeven 19
artistiek inhoudelijke concept vindt de commissie helaas niet sterk genoeg en is het haar ook niet duidelijk hoe meer kwaliteit wordt verkregen. Het programma is een beleving waarbij de commissie zich wel afvraagt of het publiek de middag en avond aansluitend met elkaar op deze wijze wil doorbrengen. De commissie adviseert Cowboy bij Nacht zich artistiek inhoudelijk te focussen en één ding uit te werken.
Ondernemerschap De commissie waardeert de inzet van de theatergroep om nieuw publiek te bereiken. Het bereik echter vindt zij wel te beperkt.
Betekenis voor de stad Gezien de rol en samenwerking van Theater Kikker maakt dat er energie wordt gestoken in de kwaliteit en het bereik van de voorstelling. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan de voorstelling een subsidie te verlenen van €10.000.
naam aanvrager
Stichting Een heel klein dorpje
titel project
Ik ben niet de vrede/Freiraum
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 14.000
advies
€ 14.000
Samenvatting van de aanvraag Caroline Zimmerman brengt in 2015 op Bevrijdingsdag, haar vierde solovoorstelling uit geheten “Ik ben niet vrede/Freiraum. Op basis van autobiografische gegevens laat zij maatschappelijke dilemma’s zien. De vorm van deze voorstelling zal deze keer meer dat van cabaret en variété zijn. Muziek en videobeeld zijn onderdeel van de voorstelling en werkt Zimmerman samen met de in Utrecht bekend musicus en componist Daniel Cross. De eindregie ligt bij Wouter Eizenga ,bekend van de theatergroep “Een heel klein dorpje” en jeugdtheatergroep “De Grens”. De repetities worden gehouden in De Bonte Koe, dat gratis te beschikking wordt gesteld. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt deze productie een artistiek interessant vervolg, op de vorige mooie voorstelling van Caroline Zimmerman. Het zou interessant zijn de in de voorstelling, ter discussie gebrachte maatschappelijke thema’s, ook in de kleine zalen en scholen te spelen. Op dit vlak wordt ambitie door de commissie gemist en kan er meer worden ingezet op een betere en uitgebreidere speellijst.
Ondernemerschap De ingediende begroting en verkoopplan is goed onderbouwd en degelijk.
Betekenis voor de stad Gezien de staat van dienst van de maker, de samenwerking met Daniel Cross, het tijdstip en plek van de premiere heeft deze productie zeker een sterke en waardevolle betekenis voor verschillende doelgroepen, woonachtig in de stad Utrecht. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan de productie een subsidie van €14.000 te verlenen.
20
naam aanvrager
Genootschap Kunstliefde
titel project
UtrechtDownUnder - Onder Controle
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 30.000
advies
€ 30.000
Samenvatting van de aanvraag Genootschap Kunstliefde is een vereniging van beeldend kunstenaars en in kunst geïnteresseerde kunstlievende leden. Dit jaar organiseert een speciaal projectteam van Kunstliefde onder de naam UtrechtDownUnder voor de 2de maal een tentoonstelling op locatie met actuele kunst van voornamelijk Utrechtse kunstenaars. Als locatie is dit keer gekozen voor de voormalige gevangenis aan het Wolvenplein, waar in juni 2014 de laatste gedetineerden zullen vertrekken. Met als thema 'Onder Coltrole' wil Kunstliefde hier van 21 november tot en met 14 december kunst laten zien van zo'n 50 beeldende kunstenaars, waarvan minimaal de helft in Utrecht woont of werkt. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert het dat Kunstliefde door het organiseren van deze en andere activiteiten een hiaat vult in het Utrechtse kunstaanbod, namelijk het bieden van presentatiemogelijkheden voor Utrechtse kunstenaars. De commissie oordeelt zeer positief over de gekozen locatie en de daarmee samenhangende thematiek; de actualiteit daarvan geeft het project urgentie. Wel vindt de commissie het thema nog relatief weinig uitgewerkt en de selectiecriteria voor kunstenaars nog wat onduidelijk. Dit zou volgens de commissie kunnen leiden tot een wat minder coherentie presentatie. Dat Kunstliefde er bewust voor kiest om een team van externe curatoren aan te stellen vindt de commissie een goede ontwikkeling en zij heeft vertrouwen in de genoemde namen.
Betekenis voor de stad Volgens de commissie vervult de activiteit een duidelijke functie in het kunstaanbod van de stad, als het gaat om het bieden van presentatiemogelijkheden voor Utrechtse kunstenaars en de mogelijkheden voor het (brede) publiek om kennis met hen te maken. Dat er daarbij bewust voor gekozen wordt om ook minimaal vijf net afgestudeerden van de HKU in de tentoonstelling op te nemen stelt de commissie op prijs en ziet zij als een goede stap in de ontwikkeling die Kunstliefde doormaakt. Voor de inwoners van de stad is de tentoonstelling ook een unieke gelegenheid om de voormalige gevangenis aan het Wolvenplein te bezichtigen.
Ondernemerschap De commissie constateert dat de activiteit zwaar leunt op een bijdrage van de gemeente Utrecht. De commissie mist een ambitie om naast subsidies en fondsen ook andere inkomstenbronnen (bijvoorbeeld via het bedrijfsleven) aan te boren. De commissie constateert uit de begroting dat een toegangskaartje 1 euro kost en adviseert Kunstliefde om de toegangsprijzen te diversificeren. Zo kan de activiteit voor minder kapitaalkrachtige doelgroepen laagdrempelig blijven, maar kan aan anderen een hogere toegangsprijs gevraagd worden. De commissie verwacht overigens dat het aantal bezoekers groter kan zijn dan de beoogde 4.000, mede vanwege de bijzondere locatie die voor het eerst te bezichtigen is. De commissie signaleert dat de publiciteitskosten een relatief groot percentage van de begroting uitmaken, terwijl het voor de kunstenaars begrote bedrag relatief laag is. Op het gebied van educatie adviseert de commissie om vooral activiteiten te ontplooien voor gezinnen, onder andere vanwege het feit dat het lastig is om in de beoogde periode en op deze korte termijn het basis- en voortgezet onderwijs te bedienen. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie positief over de aanvraag. De commissie ontvangt wel graag op korte termijn een uitgewerkt tentoonstellingsconcept.
Eindoordeel: Subsidiabel 21
naam aanvrager
Stichting Il Luster Films
titel project
'Paniek', korte animantiefilm
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 7.500
advies
€ 4.500
Samenvatting van de aanvraag Het Utrechtse productiehuis Il Luster Films wil in samenwerking met de jonge animatiestudio Frame Order de korte animatiefilm 'Paniek' produceren. De film wordt geschreven en geregisseerd door de volgens de aanvragers succesvolle jonge Utrechtse animatiemakers Joost Lieuwma en Daan Velsink Volgens de aanvragers is de korte film niet alleen een doel op zich, maar tevens een middel voor de makers om zich breed te profileren. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over het inhoudelijke deel van de aanvraag. Het betreft een film met een duidelijke synopsis en een leuk verhaal, en het vormt een mooi afgerond geheel. De commissie heeft er op basis van de aangeleverde informatie vertrouwen in dat er een goede animatiefilm tot stand zal komen.
Betekenis voor de stad Utrecht is volgens de aanvragers een stad met een bloeiend animatieklimaat. De commissie onderschrijft dat en is het met de aanvragers eens dat jonge makers gestimuleerd moeten worden. Zij zouden daarbij in de ogen van de commissie ook gestimuleerd moeten worden in het genereren van eigen middelen.
Ondernemerschap Over het zakelijke deel van de aanvraag oordeelt de commissie minder positief. Zij is van mening dat de begroting zeer hoog is. Ook vindt de commissie dat de aanvragers te lage vertoningsverwachtingen hebben. Ze zouden bijvoorbeeld kunnen onderzoeken of vertoningen binnen bestaande televisieprogramma's mogelijk zijn. Volgens de commissie leunt de begroting te zwaar op subsidie en zouden de aanvragers een hoger percentage aan eigen middelen moeten werven. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief. Ze adviseert een bedrag van € 4.500 toe te kennen, als stimulans om een groter percentage eigen middelen te genereren.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel
naam aanvrager
Kring van Draaiorgelvrienden
titel project
Draaien maar…
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 7.480
advies
€ 5.000
Samenvatting van de aanvraag Het idee van de Draaiorgelvrienden is in tweede helft van augustus op de Neude voor drie dagen een spiegeltent neer te zetten met daarin een (dans)draaiorgel. Het weekend start met een concert van een kerkorgel met twee draaiorgels in Museum Speelklok. De zaterdag en zondag daarna worden diverse kleine draaiorgels, grote concertorgels gepresenteerd. Deze manifestatie gaat gepaard met een draaiwedstrijd voor kinderen en volwassenen. Het doel van de manifestatie is de diverse aspecten van het draaiorgel, als instrument met cultuurhistorische waarde, onder de aandacht van een breed en groot publiek te brengen. 22
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie heeft door de samenwerking van de vereniging met Museum Speelklok vertrouwen in de artistiek inhoudelijke kwaliteit van deze manifestatie. De opdracht die de organisatie zich stelt om dit instrument middels een manifestatie in de binnenstad van Utrecht onder de aandacht te brengen is interessant.
Ondernemerschap Bij de aanvraag wordt een onderliggende begroting gemist. De commissie vraagt zich daarom af waarom de orgels zoveel kosten en er geen entree wordt gevraagd.
Betekenis voor de stad Uitgaande van het bijzondere karakter van de manifestatie, type instrument, tijdstip en de locatie in de binnenstad de verwacht de commissie dat deze goed zal worden bezocht. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan de manifestatie een bijdrage te verlenen van € 5.000.
naam aanvrager
Stichting Musa
titel project
10 jaar Musa: Hohe Messe
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 7.500
advies
€ 7.500
Samenvatting van de aanvraag Vocaal ensemble Musa, opgericht door Peter Dijkstra, bestaat binnenkort 10 jaar. Het is een amateurkoor dat afgelopen jaren meer en meer op semi-professioneel niveau presteert. Het repertoire varieert van oude muziek tot en met nieuw geschreven composities. Voor het tweede lustrum wil het ensemble graag het monumentale werk, de mis in B-mineur “Hohe Messe” van J.S. Bach uitvoeren. Voor dit concert zal het barokensemble Musica Amphion en vijf beroemde solisten het ensemble begeleiden. De solisten zijn; Johannette Zomer, Heleen Koele, Maarten Engeltjes, Jeroen de Vaal en Hugo Oliviera. Het concert gaat in 2015 gegeven worden in het Musis Sacrum te Arnhem, Domkerk te Utrecht, de Grote Kerk te Maassluis en de Grote Zaal van het Koninklijk Concertgebouw te Amsterdam, in de serie Robecoconcerten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is enthousiast over de artistieke inhoud van het uitgevoerde en in 2015 uit te voeren repertoire en het bijna professionele niveau van vocaal ensemble Musa. Oprichten en dirigent Peter Dijkstra, repetitoren en deze gevorderde amateurzangers tonen meer en meer aan dat dit niveau niet alleen voor professionals is weggelegd. Door de hoge kwaliteit van het ensemble en de hooggekwalificeerde artistieke en zakelijke leiding is het een mooi resultaat dat de “Hohe Messe”van J.S. Bach wordt uitgevoerd in zalen als het Concertgebouw ( Amsterdam), Domkerk ( Utrecht) en Musis Sacrum ( Arnhem)
Ondernemerschap Het is mooi dat Musa dan ook kan meeliften met de gevoerde marketingstrategie van genoemde zalen. Alleen voor het concert in de Domkerk voert het ensemble zelf een intensief promotiebeleid. De promotie bestaat uit het benaderen via flyers en posters van stakeholders, mkb, Universiteit Utrecht en door middel van interviews, artikelen of radio-optredens, promotiefilmpjes via You Tube en berichtjes via Facebook en Twitter en het plaatsen van advertenties in bladen als Zing Magazine, Vocaal en Utrechtse nieuwsbladen. Het grootste gedeelte van het budget wordt besteed aan honoraria en reiskosten van het barokensemble, 23
vocalisten, dirigent. De totale kosten worden voor een driekwart gedekt op basis van eigen inkomsten en een kwart projectsubsidies.
Betekenis voor de stad Musa is in de stad Utrecht gevestigd, repeteert hier en voert jaarlijks haar concerten ook hier uit. Hierdoor nemen er nogal wat Utrechtse amateurzangers aan de projecten deel. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan het project een bijdrage te verlenen van € 7.500.
naam aanvrager
Stichting Muziekhuis Utrecht
titel project
Sint Maarten Parade 2014
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 40.000
advies
€ 20.000
Samenvatting van de aanvraag De Sint Maartenparade is een jaarlijkse lampionnenoptocht met deelnemers uit verschillende Utrechtse wijken. De aanvrager omschrijft de Sint Maarten Parade als een sociaal-artistiek project, als onderdeel van een breed gedragen jaarlijkse manifestatie, ter viering van Utrechts schutspatroon Sint Maarten en ter borging en versterking van de traditie van het Sint Maarten-zingen in buurten en scholen van stad en regio. De inhoudelijke basis van het Sint Maarten feest –delen, ontvangen en barmhartigheid- wordt vanaf dit jaar via een jaarthema uitgedragen. Vier weken voor de parade op zaterdag 8 november 2014 start een 'participerend maaktraject', in samenwerking met verschillende Utrechtse partners. Onder ander zullen lampion-, sculptuur-, muziek en/of andere workshops georganiseerd worden voor kinderen, jongeren, ouderen, verenigingen etc. Advies
Artistieke kwaliteit De aanvragers omschrijven de St. Maarten Parade als een sociaal-cultureel project en de commissie onderschrijft dit, in die zin dat het in de ogen van de commissie een mooie happening is voor de stad en haar inwoners, maar dat het op artistiek gebied niet helemaal overtuigend is voor de commissie. De commissie vindt het project op onderdelen weinig eigentijds en heeft twijfels bij de steeds verdere uitbreiding van de randprogrammering en het slotevenement. In de ogen van de commissie zou de nadruk moeten liggen op de parade zelf, en zou dat onderdeel als ‘lichtproject’ artistiek stevig uitgewerkt kunnen worden, onder andere door goede opdrachten aan kunstenaars te verstrekken. De commissie mist in de aanvraag een evaluatie van de editie van vorig jaar en een beschrijving van de ambities voor de toekomst. Dat zou ook beter inzicht geven in wat de organisatie wil bereiken.
Betekenis voor de stad De St Maarten Parade is in de ogen van de commissie een bijzonder project voor de stad en daar heeft zij waardering voor. Wel denkt de commissie dat de organisatie zich uitnodigender zou moeten opstellen naar inwoners en organisaties in de stad, bijvoorbeeld door hen binnen een helder format zelf met een eigen bijdrage te laten komen. Nu wordt alles in de ogen van de commissie te veel gestuurd en bepaald door de organisatie.
Ondernemerschap De commissie is van mening dat het project sterk leunt op subsidie en dat maakt het kwetsbaar. De organisatie zou zich ondernemender op kunnen stellen, onder andere door een groter beroep te doen op het bedrijfsleven in de stad.
24
Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief en adviseert zij een bedrag van € 20.000,- toe te kennen, voor de artistieke ontwikkeling en de uitvoering van de optocht.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Buitengewoon Klassiek
titel project
Buma Classical Convention Utrecht
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 25.000
advies
€ 12.500
Samenvatting van de aanvraag Aanvrager stelt dat het in de Nederlandse klassieke muziekindustrie ontbreekt aan een breed en internationaal georiënteerd aansprekend platform. Door het organiseren van de Buma Classical Invention, een tweedaags evenement, wil de organisatie werken aan het zichtbaar maken, innoveren, inspireren en (inter)nationaal promoten van de Nederlandse klassieke muziekindustrie bij het publiek en stakeholders.De klassieke muzieksector is in beweging. Er is een zoektocht gaande naar authenticiteit en een meer informele benadering. Om de inhoud van het evenement goed tot zijn recht te laten komen, zal het in TivoliVredenburg plaatsvinden. Hier kunnen kleine concerten, grote concerten plaatsvinden, sprekers zich presenteren, workshops gegeven worden etc. etc. De eerste dag van het evenement heeft het karakter van een congres. Het avondprogramma staat in het teken van een concert van het Radio Filharmonisch Orkest met de wereldpremière van een nieuwe compositie van Joey Roukens. Deze dag wordt met de tweede dag verbonden door de “ Nacht van de Klassieke Muziek”. Beide programma’s zijn toegankelijk voor publiek. De tweede dag staat in het teken van showcases. Op verschillende plekken in het TivoliVredenburg is de gehele dag muziek te horen, uitgevoerd door toptalent en aanstormend talent. De dag wordt afgesloten met Edison Klassiek. Het evenement is gericht op zowel de geïnteresseerde in klassieke muziek als nieuw ( jong) publiek, professionele musici, management van conservatoria, orkest, ensembles, impresario’s, pers, organisaties met zakelijke belangen en politici. De marketing geschiedt online, partnerships, directmarketing en merkbeleving. In de voorbereiding werkt de organisatie samen met HKU en Stichting Cultuurpromotie Utrecht (SCU). . Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het tweedaags evenement voor de klassieke muzieksector interessant. Het is van belang in de huidige tijd hiervoor een platform te creëren. Artistiek inhoudelijk geeft zij de voorkeur aan ondersteuning voor de tweede dag, waarin jong talent en de top op muziekgebied zich, voor een breed publiek, op de diverse locaties in TivoliVredenburg presenteert. Hiervoor wordt samengewerkt met o.a. de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht. De commissie mist wel informatie en de onderbouwing van wie zich die dag mag presenteren.
Ondernemerschap Deze aanpak werkt ook door naar het type publiek, dat deze zal bezoeken. Versterkt door een marketingstrategie, die gericht is op het bereiken van zowel het in klassieke muziek geïnteresseerde publiek als het nieuwe ( jonge) publiek. De strategie bestaat uit online marketing, het aangaan van partnerships, direct marketing en merkbeleving. Uit de aanpak spreekt professionaliteit en geeft de commissie vertrouwen in de producent van het evenement. Helaas wordt in de aanvraag niet duidelijk gemaakt hoe de organisatie denkt publiek en andere betrokkenen uit het buitenland binnen te halen.
Betekenis voor de stad Uitgaande van de ambitie het evenement jaarlijks in TivoliVredenburg te laten plaatsvinden en de samenwerking met stakeholders als de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht, Stichting Cultuurpromotie 25
Utrecht en Zimihc is voor de commissie de betekenis lokaal maar zeker ook landelijk aanwezig. De internationale betekenis is niet helemaal duidelijk en zou in de toekomst in de aanvraag beter uitgewerkt kunnen worden. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen en de commissie adviseert de tweede dag te ondersteunen is het voorstel aan het evenement €12.500 bij te dragen.
naam aanvrager
Stichting Soap
titel project
Pendulum vs Metronome
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 9.000
advies
€ 9.000
Samenvatting van de aanvraag De voorstelling “Pendulum vs Metronome” is gebouwd op elementaire grondslagen. De cirkel die de pendel beschrijft is hiervan het krachtigste voorbeeld: een vorm die op een intuïtief niveau in zijn perfectie kan ontroeren, een vorm met een kosmische kracht. Tegenover die cirkel staat het vierkant, de hoekige opstelling van de metronomen, die op hum beurt weer driehoekig zijn. De maker Nick Steur richt zich op een nieuw fenomeen : de zeggingskracht van de slingerbeweging. Het moet uitgroeien tot een meerjarig drieluik Time wil tell, waarin de beweging van een pendel op zijn schoonheid, dreiging en kracht wordt onderzocht. Deze performance is het eerste deel, die in december 2014 in premiere zal gaan. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het werk en de performance van Nick Steur artistiek inhoudelijk interessant en mooi vormgegeven. Zijn werk is spiritueel en meditatief en veroorzaakt bij het publiek een sfeer van onthaasting. Het feit dat deze maker reeds een prijs heeft gewonnen en al met zijn performances in het buitenland heeft gestaan geeft vertrouwen en laat zien dat zijn product communiceert.
Ondernemerschap De commissie juicht het toe dat ook deze maker samenwerkt met Het Huis en Theater Kikker. De ingediende begroting is echter aan de hoge kant en wordt een heldere beschrijving van het werven van publiek gemist. Voor de acquisitie en promotie adviseert de commissie aan de performance een andere titel te geven. Zij vindt de keuze die nu is gemaakt wat onhandig.
Betekenis voor de stad Het is goed dat de maker met Het Huis en Theater Kikker samenwerkt. Hierdoor ontwikkelt Nick Steur zich en kunnen overige Utrechtse makers en het publiek hem via zijn performances volgen. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan de performance een subsidie van €9.000 te verlenen.
naam aanvrager
Trajecti Voces
titel project
Mozart en de Vrijmetselaars
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 6.000
advies
€ 6.000
26
Samenvatting van de aanvraag Vocaal ensemble Trajecti Voces wil op basis historische gegevens een voorstelling maken, die de idealen van vrijmetselarij in de achttiende eeuw in de eigentijds licht plaatst. De revolutionaire gedachte in de achttiende eeuw was dat sociale rang niet samenvalt met adel van de geest. Zo kun je nu zeggen voor geboorteland en afstamming. De voorstelling zal worden vormgegeven in de vorm van een Vrijmetselaars –rituaal: een gang van het donker naar het licht, van het westen naar het oosten, een zoektocht naar wijsheid, kracht en schoonheid. Een verteller zal iets vertellen over Mozart. In samenwerking met de Utrechtse vrijmetselaarsloge Ultrajectina wordt de tekst in overeenstemming met de werkelijkheid bij de Vrijmetselarij gebracht. Door uitgekiende belichting en aankleding met maconnieke symbolen ( een vloer met een zwart – wit schaakpatroon, zuilen met zon en maan, ruwe en kubieke stenen, passer en winkelhaak ) wordt een sfeer geschapen, die het concertmatige overstijgt, zonder muziektheater te zijn. De werken de Maurerische Trauermusik, ouverture en een aantal koordelen uit de Zauberflöte, het Ave Verum en het Requiem van Mozart- hij was in een bepaalde periode ook lid van een vrijmetselaarslogeworden uitgevoerd. Trajecti Voces wordt geleid door Dirk Jan Horringa en is van een semiprofessioneel niveau. De planning is dat de concerten in januari en december 2015 worden gegeven. Specifiek voor dit project wil het ensemble een educatief traject ontwikkelen voor scholen in het voortgezet onderwijs. Het idee is om het op drie scholen te laten plaatsvinden, waarbij steeds 100 leerlingen van de vierde tot en met zesde klas in de reguliere muzieklessen een voorbereidende les krijgen over Mozart, zijn Requiem en zijn tijd. De film Amadeus gaat daar ook een rol in spelen. Deze lessen monden uit in een middag, samen met enkele zangers, de dirigent, een pianist en solist/ verteller, waarin leerlingen zingend participeren in de muziek. Het geheel wordt afgesloten met een afrondende presentatie. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is enthousiast over de staat van dienst en de gedrevenheid van dit ensemble.De aanpak op artistiek inhoudelijk vlak is interessant en het gebruik van licht in dit verband is vernieuwend. Het educatieve programma zit ook goed in elkaar en is gedegen.
Cultureel ondernemerschap In totaal gaat het om de uitvoering van twee concerten, waarvan één in de Pieterskerk in Utrecht. Een plek waar meerdere semiprofessionele ensembles optreden. De commissie dat hierdoor het concert een behoorlijk aantal bezoekers zal trekken. Daarnaast wordt publiciteit gemaakt via reguliere kanalen en social media en denkt de organisatie eigen inkomsten te verwerven door opnames te maken en de verkoop van DVD. De commissie vindt het redelijk dat tweederde van kosten naar artistieke leiding, instrumentalisten, solisten en repetitor gaat en éénderde wordt besteed aan het educatieve traject. Het is redelijk dat van de totale kosten de helft door eigen inkomsten wordt gedekt. Voor de andere helft zijn incidentele subsidies bij diverse fondsen aangevraagd.
Betekenis voor de stad De commissie vindt – uitgaande van de staat van dienst van Trajecti Voces, de vormgeving van het concert en de plek waar het wordt uitgevoerd zeker van lokale betekenis. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen is het advies aan het project een bijdrage te verlenen van € 6.000.
27
naam aanvrager
Nieuwe Philharmonie Utrecht (NPU)
titel project
De Messiah – Händel – Utrechts Kerstconcert
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 10.000
advies
€ 9.000
Samenvatting aanvraag Het projectorkest vraagt subsidie voor het uitvoeren van de Messiah van Händel als Kerstconcert. De NPU wil een traditie vestigen met een paar concerten die ieder jaar worden geven: een Passieconcert met Pasen en de Messiah met Kerstmis. Bij dit concert wordt samengewerkt met het Nieuw Nederlands Vocaal Ensemble. Een registratie van het concert wordt uitgezonden via Brava TV en via RTV Utrecht. Gerepeteerd wordt in Zuilen. Bewoners en jongeren uit de wijk kunnen de repetities bijwonen. Het concert wordt uitgevoerd op 18 december in Zwolle, op 19 december in Leiden en op 20 december in TivoliVredenburg. Advies De commissie heeft deze aanvraag behandeld in samenhang met de aanvraag voor het Passieconcert.
Artistieke kwaliteit De commissie heeft vertrouwen in de artistieke kwaliteiten van de NPU. Zij verwacht, dat ook de Messiah een interessante historische uitvoering zal krijgen. De commissie vindt de aanvraag gemakzuchtig. Het is een kopie van voorgaande aanvragen.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het voor een muziekstad als Utrecht van belang om een eigen Philharmonisch Orkest te hebben. De commissie waardeert de traditie van het orkest om openbare repetities te houden voor wijkbewoners.
Ondernemerschap De commissie beseft, dat een orkest met een structurele subsidie in deze tijd niet realistisch is. Zij vindt het daarom een goede keuze om een ad hoc orkest te formeren. Zij deelt de visie van de aanvrager, dat het voor een ad hoc orkest van belang is om op een aantal karakteristieke momenten in het jaar een vast programma te presenteren om zo de herkenbaarheid van het orkest in stand te houden. De commissie heeft meerdere malen aangegeven, dat de aanvrager zou moeten proberen ook uit andere bronnen geld te verwerven voor haar producties. De commissie vindt het knap, dat een hoofdsponsor voor het orkest is gevonden, maar dat ontslaat de instelling niet van andere pogingen om andere bronnen aan te boren. De commissie is er van overtuigd, dat de aanstelling van een professioneel zakelijk leider meer geld zal opleveren dan kosten. Conclusie De commissie vindt het een waardevol project voor Utrecht, maar is van oordeel, dat de aanvrager meer energie behoort te steken in het vinden van meer financieringsbronnen dan alleen de gemeente en de hoofdsponsor.
Eindoordeel: op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het college van B&W om een subsidie van maximaal € 9.000 beschikbaar te stellen in plaats van de gevraagde € 10.000.
naam aanvrager
Nieuwe Philharmonie Utrecht (NPU)
titel project
De Mattheus Passie
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 17.500
advies
€ 16.000
28
Samenvatting aanvraag Het projectorkest vraagt subsidie voor het uitvoeren van de Mattheus Passie. De NPU wil een traditie vestigen met een paar concerten die ieder jaar worden geven: een Passieconcert met Pasen en de Messiah met Kerstmis. Oorspronkelijk was de NPU van plan om het ene jaar de Johannes Passie en het ander jaar de Mattheus Passie uit te voeren. Hier is de NPU op terug gekomen, omdat voor de Mattheus Passie veel meer publiek geworven kan worden. Het concert wordt op Witte Donderdag in Bilthoven gespeeld; op Goede Vrijdag in de Jacobikerk en op Paaszaterdag in de Nicolaïkerk. Bij de repetities zijn bewoners uit de wijk (Zuilen) waar wordt gerepeteerd welkom om aanwezig te zijn en zo een breder publiek voor het concert te verwerven. Advies De commissie heeft deze aanvraag behandeld in samenhang met de aanvraag voor het Kerstconcert.
Artistieke kwaliteit De commissie heeft vertrouwen in de artistieke kwaliteiten van de NPU. Zij vindt de uitvoering van de Mattheus Passion van het NPU verrassend en van hoge kwaliteit. De commissie vindt de aanvraag gemakzuchtig. Het is een kopie van voorgaande aanvragen.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het voor een muziekstad als Utrecht van belang om een eigen Philharmonisch Orkest te hebben. De commissie waardeert de traditie van het orkest om openbare repetities te houden voor wijkbewoners.
Ondernemerschap De commissie beseft, dat een orkest met een structurele subsidie in deze tijd niet realistisch is. Zij vindt het daarom een goede keuze om een ad hoc orkest te formeren. Zij deelt de visie van de aanvrager, dat het voor een ad hoc orkest van belang is om op een aantal karakteristieke momenten in het jaar een vast programma te presenteren om zo de herkenbaarheid van het orkest in stand te houden. De commissie heeft meerdere malen aangegeven, dat de aanvrager zou moeten proberen ook uit andere bronnen geld te verwerven voor haar producties. De commissie vindt het knap, dat een hoofdsponsor voor het orkest is gevonden, maar dat ontslaat de instelling niet van pogingen om andere bronnen aan te boren. De commissie is er van overtuigd, dat de aanstelling van een professioneel zakelijk leider meer geld zal opleveren dan kosten. Conclusie De commissie vindt het een waardevol project voor Utrecht, maar is van oordeel, dat de aanvrager meer energie behoort te steken in het vinden van meerdere financieringsbronnen dan alleen de gemeente en de hoofdsponsor.
Eindoordeel: op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het college van B&W om een subsidie van maximaal € 16.000 beschikbaar te stellen in plaats van de gevraagde €17.500.
naam aanvrager
Holland Opera Express
titel project
The Day After
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 15.000
advies
€ 10.000
Samenvatting aanvraag De Holland Opera vraagt subsidie om de opera The Day After van Jonathan Dover in Fort Rijnauwen te produceren. De opera wordt speciaal voor de aanvrager gecomponeerd en behelst een cross-over tussen hedendaagse muziek, beweging, natuur en cultureel erfgoed. Holland Opera vermengt voor deze gelegenheid het werk van professionele zangers met dat van bevlogen acrobaten van TENT Circustheaterproducties en de jonge musici van het Nederlands Blazers Ensemble. 29
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een inspirerend en goed onderbouwd projectvoorstel. De commissie heeft vertrouwen in de componist, die de opera zal componeren en zij heeft het vertrouwen, dat Holland Opera Expres de opera op een sprankelende manier zal uitvoeren.
Betekenis voor de stad De serie voorstellingen in Fort Rijnauwen vormen een aanvulling op het Cultuuraanbod in de gemeente. In de zomer is het culturele aanbod in de gemeente mager. Bovendien wordt een locatie, die normaal gesloten is voor publiek nu wel openbaar toegankelijk.
Ondernemerschap De commissie vindt de kosten van het project erg hoog voor een productie van slechts dertien voorstellingen, al beseft de commissie dat een geraamd bezoek van 9000 mensen voor een dergelijke productie hoog is. De commissie vindt de combinatiefunctie van regisseur en zakelijk leider minder wenselijk. Af en toe moet een zakelijk leider een regisseur remmen bij te enthousiaste (en kostbare) plannen. De motivering, dat voor aanstelling van een zakelijk leider geen ruimte is doordat de meerjarige subsidie is verdwenen, vind de commissie onzinnig. Er staat immer een fors bedrag op de begroting gereserveerd op de begroting. De geraamde kosten voor regisseur/zakelijk leider vindt de commissie voor een project erg hoog, zeker als naast een zakelijk leider ook nog een fondsenwerver wordt ingeschakeld. Bij het toekennen van een projectsubsidie moeten alleen de directe projectkosten opgenomen worden in de begroting; niet een feitelijke bijdrage in het jaarsalaris van de regisseur/zakelijk leider. Conclusie De commissie vindt de aanvraag inhoudelijk van waarde voor het Utrechtse publiek en de culturele uitstraling van Utrecht. De commissie vindt dat de productie voor een lager bedrag gerealiseerd moet kunnen worden en adviseert daarom om een lager bedrag beschikbaar te stellen.
Eindoordeel: de commissie adviseert het College van B&W op grond van bovenstaande overwegingen om een bedrag van € 10.000 beschikbaar te stellen in plaats van het gevraagde bedrag van € 15.000.
naam aanvrager
Utrecht Musical LIZ
titel project
The Wild Party
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 6.000
advies
€ 6.000
Samenvatting aanvraag Het Utrechts amateur ensemble voor muziektheater LIZ vraagt subsidie voor de productie van The Wild Party van Andrew Lippa. Het stuk is in 2000 geschreven en speelt in de jaren 20 van de vorige eeuw. Het verhaalt over een feest, dat uit de hand loopt. De voorstelling wordt tussen 8 en 12 april 2015 een aantal keren uitgevoerd in het Vorstelijk Complex. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het stuk van Lippa goed gekozen. Er is al een goede vertaling van het stuk, zodat geen dure vertaling gemaakt hoeft te worden. Naar het oordeel van de commissie wordt het stuk weinig gespeeld, zeker in de amateursector. De commissie heeft vertrouwen in de uitvoering gezien de artistieke leiding, waar terecht ook een dramaturg deel van uit maakt, een belangrijke functie voor een kwalitatief goede productie.
30
In tegenstelling tot het enthousiasme dat de commissie heeft over de inhoud van het plan, zo teleurgesteld is de commissie over de aanvraag zelf. De aanvraag is onhelder en geeft, ondanks de vele woorden die de aanvragers gebruiken, onvoldoende inzicht in het project. De aanvraag beschrijft voornamelijk een vorige productie, zelfs nadat om een nadere toelichting is gevraagd.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het van belang, dat er een amateur ensemble voor muziektheater van hoog niveau is. Ambitieus amateurs kunnen daardoor op relatief hoog niveau acteren. Een goede musical is tevens een aanvulling op het aanbod in de stad voor de inwoners van de gemeente.
Ondernemerschap De commissie heeft waardering voor het financiële plan. LIZ verwacht een derde van de uitgaven te dekken door de recette. Dit getuigt van goed ondernemerschap. De commissie verwacht, dat de aanvrager bij een eventuele volgende aanvraag meer zorg zal besteden aan de aanvraag. Dat past beter bij de ambities van Utrecht Musical LIZ Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het college van B&W om de gevraagde bijdrage van € 6.000 beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Amsterdams Bach Consort
titel project
Requiem Moves
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 3.000
advies
€ 3.000
Samenvatting aanvraag Het Amsterdams Bach Consort (ABC) vraagt subsidie om samen met DOX een aantal schoolklassen kennis te laten maken met klassieke muziek. De aanvrager wil Mozart Requiem Moves produceren. Zij hoopt jongeren kennis te laten maken met de muziek van Mozart door middel van een voorstelling die de muziek combineert met moderne dans. Zes klassen nemen aan het project deel. Daaruit worden ongeveer 75 dansers gerekruteerd. Het definitieve muziekstuk met danseres wordt op 9 april uitgevoerd in Tivoli/Vredenburg tijdens het Tweetakt festival. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de combinatie van Mozart en urban arts heel spannend. De commissie vindt Hildegard Draaijer een interessante maker, die wel moet uitkijken dat haar artistieke werk niet voorspelbaar wordt. Door het ontbreken van een choreografieconcept kan de commissie moeilijk beoordelen of er een interessante ontwikkeling is ten opzichte van eerdere producties van Dox.
Betekenis voor de stad De commissie verwacht, dat deelname aan dit project voor de betrokken leerlingen zeer stimulerend zal zijn. Ze verwacht dat de voorstelling boeiend zal zijn voor een jong publiek en goed past binnen het Tweetakt festival.
Ondernemerschap De commissie vindt de begroting bescheiden. Zij mist in de aanvraag de kosten van de huur van TivoliVredenburg en vermoedt dat die kosten door Tweetakt of TivoliVredenburg betaald worden. Het was handiger geweest om deze kosten en bijdrage in de begroting op te nemen.
31
Conclusie De commissie vindt dit een inspirerend project ondanks een aantal gemaakte kanttekeningen.
Eindoordeel: de commissie adviseert aan het college van B&W om de gevraagde bijdrage van € 3.000 beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Stichting Storm
titel project
KAAP 2015
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 40.000
advies
€ 32.500
Samenvatting aanvraag Stichting Storm vraagt subsidie aan voor KAAP 2015, een internationale beeldende kunsttentoonstelling met nieuwe en bestaande werken voor kinderen en volwassenen. KAAP 2015 zal plaatsvinden van 27 maart t/m 21 juni 2015 en zal opnieuw verbonden worden met jeugdtheaterfestival Tweetakt. Net als voorgaande edities van KAAP zal ook in 2015 educatie weer een integraal onderdeel uitmaken van het project. Door middel van diverse projecten wil KAAP zoveel mogelijk kinderen en jongeren in aanraking laten komen met kwalitatief hoogstaande beeldende kunst. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de keuze van de kunstenaars voor KAAP 2015. De commissie merkt op dat zij de aanvraag te weinig vind uitgewerkt. De commissie mist informatie over de curator en het thema. Ook het onderdeel ‘Educatie’ kan verder worden toegelicht. De commissie weet uit voorgaande aanvragen dat Stichting Storm deze onderdelen zorgvuldig benaderd, maar had dat graag ook in deze aanvraag terug gezien.
Betekenis voor de stad KAAP heeft inmiddels een goede reputatie opgebouwd en heeft een stedelijke en nationale uitstraling.
Ondernemerschap De begroting kan nader worden toegelicht. De genoemde efficiëntieslag door de verbinding KAAP en Tweetakt wordt vooralsnog niet teruggezien in de begroting. De commissie beoordeelt de overhead en de projectkosten voor educatie als hoog ook in verhouding met de € 48.000 die staat begroot voor de realisatie van acht kunstwerken. Conclusie De commissie adviseert 50% van de kosten voor kunstprojecten en het randprogramma toe te kennen. Op grond van bovenstaande overweging adviseert de commissie maximaal € 32.500 beschikbaar te stellen voor KAAP 2015. De commissie wijst erop dat in de huidige subsidieregel in principe niet meer dan drie keer eenmalige subsidie verleend kan worden voor hetzelfde concept.
Eindoordeel: subsidiabel € 32.500.
naam aanvrager
Stichting Fort van de Verbeelding
titel project
Orchestre Bicyclette
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 25.000
advies
€ 10.000
32
Samenvatting aanvraag Orchestre Bicycletta is een fietsend orkest dat in januari 2014 is opgezet door Fanfare van het Vuur, het community Orkest van de stad Utrecht en onderdeel van Fort van de Verbeelding. Fanfare van het Vuur brengt, deels wijkgebonden, een grote diversiteit aan amateurkunst en cultuur bij elkaar. Met de productie Orchestre Bicycletta wil Fanfare van het Vuur een grote diversiteit aan muziek- en fietscultuur in Utrecht samenbrengen tijdens de start van de Tour de France in Utrecht. Het orkest gaat bestaan uit 100 deelnemers, de kern bestaat uit 17 professionele muzikanten en muziekamateurs. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de aanvraag van Stichting Fort van de Verbeelding voor de organisatie van een Orchestre Bicycletta, als onderdeel van het culturele randprogrammering voor Le Grand Depart van de Tour de France in Utrecht. Het project is artistiek in verhouding, het is uitvoerbaar en leuk. De commissie heeft vertrouwen in de makers. Wel had de commissie graag meer inzicht gehad in hoe de amateurs bij dit project worden betrokken. Dit is een leuk idee, maar gaat het ook werken in de praktijk?
Betekenis voor de stad Orchestre Bicycletta zal een welkome en verfrissende toevoeging zijn aan het massale, op sommige punten commerciële, karakter van de Tour de France-parade.
Ondernemerschap De commissie vindt een totaalbudget van € 200.000 te hoog voor dit project. De kosten voor overhead staan niet in verhouding tot de voorbereidings- en uitvoeringskosten. De commissie adviseert een bijdrage te leveren aan de artistieke component van dit project (de profs uit de fanfare, compositie, muzikale leiding en regie). Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie een bijdrage van maximaal € 10.000 toe te kennen.
naam aanvrager
Stichting Fatusch
titel project
Oh so Haute 2.0 Migration
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 20.000
advies
€ 10.000
Samenvatting aanvraag Stichting Fatusch vraagt opnieuw subsidie aan voor het project ‘Oh So Haute 2.0 Migration’. Stichting Fatusch wil in samenwerking met Mystiek productions en Erol Albayrak Studios een ‘Caleidoscopische Frashion Show’ organiseren in TivoliVredenburg. Modeontwerper Erol Albayrak zal daarvoor een haute couture collectie ontwerpen, die hij volgens de aanvragers inspireert op historische ‘modebeelden’ en de invloed hiervan op de hedendaagse fashion scene. De presentatie vindt plaats binnen een multidisciplinaire podiumproductie, die de uitbeelding moet zijn van de leefwereld van de Turkse gastarbeiders en hun Nederlandse gastheren. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt net als de vorige keer het inhoudelijke uitgangspunt inspirerend en ziet potentie in de combinatie van het multimediale event met de modeshow. Helaas wordt uit deze hernieuwde aanvraag nog steeds niet duidelijk hoe de plannen vorm krijgen, een artistieke visie op de productie wordt gemist. De uitgangspunten voor de show zijn interessant en de ontwerper is kwalitatief goed. In de aanvraag wordt alleen het openingsbeeld geschetst, de commissie is benieuwd hoe de show daarna verder gaat. De 33
choreograaf is gespecialiseerd in fashion shows. Aangezien fashion shows een commerciële component hebben twijfelt de commissie daarom aan de theatrale kwaliteit van het eindproduct. De commissie is van mening dat de toevoeging van een dramaturg het project ten goede zou komen.
Betekenis voor de stad In deze hernieuwde aanvraag is gehoor gegeven aan het vorige advies om meer samenwerking te zoeken met Utrechtse instellingen zoals het Utrechts Archief, dat wordt gewaardeerd.
Ondernemerschap De commissie vraagt zich af waarom 40 personen uit het buitenland naar Nederland gehaald moeten worden voor deze productie, omdat deze kosten een substantieel deel uitmaken van de begroting. De commissie signaleert aan de inkomstenzijde nog steeds veel aannames, en adviseert daarom om de toekenning van de bijdrage te laten plaatsvinden nadat het dekkingsplan compleet is. Conclusie Ondanks dat de aanvraag nog steeds vragen oproept over de artistieke insteek van dit project waardeert de commissie de doelstelling van de stichting om een breed publiek, zowel vanuit de Turkse, als de Nederlandse gemeenschap In TivoliVredenburg uit te nodigen om kennis te maken met de geschiedenis van de Turkse gastarbeiders. Op grond van bovenstaande overweging adviseert de commissie maximaal € 10.000 beschikbaar voor deze subsidieaanvraag.
naam aanvrager
Moderne Dans en Beweging
titel project
Sculpting Fear
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 26.800
advies
€ 20.000
Samenvatting aanvraag Stichting Moderne Dans en Beweging vraagt subsidie aan voor een project van Julian Hetzel, een jonge theatermaker. Hetzel werkt samen met Het Huis en SPRING. Sculpting Fear is geïnspireerd op een onderzoek naar maskeren, camoufleren en verstoppen dat Hetzel deed voor zijn afstudeerproject voor DasArts. Julian Hetzel wil de leegte omarmen en ruimte maken voor angst als middel om de creatieve verbeelding en onverwachte ontmoetingen teweeg te brengen. Sculpting Fear kent twee delen: een theaterstuk en een publieksinterventie in de straten van Utrecht tijdens SPRING . De residency van Julian Hetzel wordt financieel ondersteund door een Nieuwe Makers subsidie van het Fonds Podiumkunsten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over het projectplan, het betreft artistiek inhoudelijk een spannend project van een interessante maker. Het gekozen thema versluiering, beoordeelt de commissie als relevant. De context waarbinnen gewerkt wordt is goed. De commissie heeft vertrouwen in de intenties van de maker. Wel wijst de commissie erop dat interventies in de openbare ruimte een kwetsbare kunstvorm is die makkelijk teloorgaat in het straatgewoel en vaak door maar weinigen in zijn volle kwaliteit kan worden gewaardeerd. De commissie is nieuwsgierig naar de uitwerking van Julian Hetzel als het gaat om zijn interventies in de openbare ruimte.
Betekenis voor de stad De commissie beoordeelt dit project als relevant voor de stad Utrecht, vanwege presentaties in het theater én in de openbare ruimte tijdens SPRING 2015.
Ondernemerschap De commissie beoordeelt de begroting als gemakzuchtig; aan de ene kant zijn sommige kostenposten aan de hoge kant, anderzijds zou er meer moeite gedaan moeten worden om extra inkomsten te verwerven bij
34
andere fondsen of uit de recette. Daarom adviseert de commissie om niet het gehele gevraagde bedrag beschikbaar te stellen. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie een bijdrage van maximaal € 20.000 toe te kennen.
35
normale procedure - negatief naam aanvrager
Stichting De Bosspeeltuin
titel project
Jaarprogramma 2014
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 24.500
advies
niet honoreren
Advies Stichting De Bosspeeltuin vraagt subsidie aan voor een nieuwe culturele programmering in De Bosspeeltuin in Leidsche Rijn. Stichting De Bosspeeltuin organiseert activiteiten rond de thema's natuur, kunst, cultuur en bewegen. Zij werken hierbij vanuit een actieve participatiegedachte. Samenvatting aanvraag
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het lovenswaardig dat Stichting de Bosspeeltuin middels een activiteitenprogramma meer verbinding tot stand wil brengen in Leidsche Rijn. Het bijgevoegde programma beoordeelt de commissie echter niet als een artistiek project. Er is in de aanvullende informatie gevraagd om een artistieke toelichting op het project, die visie is echter niet geleverd. Er wordt gesproken van de inhuur van professionele artiesten, maar het is niet omschreven wie dat zijn en waarom ze worden uitgenodigd. De commissie is groot voorstander van kunst in de speeltuin, maar daar moet dan wel een goed plan aan gekoppeld worden, liefst samengesteld door een artistiek leider.
Betekenis voor de stad De commissie stelt dat een interessant cultuurprogramma in een speeltuin van betekenis kan zijn voor Leidsche Rijn. Het huidige programma is echter niet voldoende uitgewerkt om te kunnen beoordelen of dat ook zo is.
Ondernemerschap Er wordt in het plan niet gesproken over marketing en publieksbereik. De commissie ziet mogelijkheden om scholen in Leidsche Rijn bij het programma te betrekken, dat vergroot ook het draagvlak. De commissie adviseert Stichting De Bosspeeltuin om met de huidige aanvraag te zoeken naar subsidies op het gebied van leefbaarheid of welzijn en noemt bijvoorbeeld het Oranjefonds als mogelijke subsidiënt. Mocht de Stichting toch graag een artistiek inhoudelijke programmering willen organiseren, dan adviseert de commissie om ook contact op te nemen met Stichting Cultuur19 die in Leidsche Rijn, en specifiek in het Maximapark culturele activiteiten organiseert. Conclusie Op grond van bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel niet subsidiabel
naam aanvrager
Het Wilde Westen
titel project
Theaterproject voor jong en oud uit wijk West
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 9.635
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het Wilde Westen vraagt subsidie aan voor een theaterproject voor jong en oud uit de wijk West. Dit is een voorstelling onder regie van Marijke Molenaar, waar de Soja fabriek als historische plek tot leven komt. 36
Met film en theater wil de aanvrager een beeld schetsen over de wijk. De voorstelling zal gespeeld worden bij de opening van de Soja fabriek in oktober 2014. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert dat Het Wilde Westen een theaterproject voor, door en over bewoners in Utrecht West wil maken, maar het voorliggende projectplan overtuigt de commissie niet. Het voorgestelde concept (oral history) is niet nieuw maar kan, indien het goed wordt uitgevoerd, verbindend werken. Dit voorstel leunt in de ogen van de commissie teveel op de ideeën van de initiatiefnemer. De commissie vindt het bezwaarlijk dat zij geen filmachtergrond heeft, terwijl film zo'n belangrijk onderdeel uitmaakt van het project. Het voorstel zou sterker worden als een filmmaker betrokken zou zijn bij de totstandkoming van het project. Ook adviseert de commissie de regie meer uit handen te geven aan de ouderen, bijvoorbeeld door hen een camera te geven. De commissie verwijst ook graag naar een filmproject met en voor bewoners van Mathijs de Bruine in Heerlen.
Betekenis voor de stad De commissie stelt dat het voorgestelde concept potentie heeft en verbindend kan werken in de wijk, mits het goed wordt uitgevoerd.
Ondernemerschap De doelgroep ‘ouderen’ is interessant en de commissie waardeert het dat Het Wilde Westen hen actief wil betrekken. Het theaterstuk is bedoeld voor de opening van het nieuwe gebouw, deze aanvraag is dus indirect ook een aanvraag voor een bijdrage aan het openingsprogramma. Conclusie Op grond van bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stichting In Motie
titel project
G.I.S.T.
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 28.356
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Stichting In Motie vraagt subsidie aan voor G.i.s.t., een interactief educatieproject speciaal ontwikkeld voor jongeren, waarin de kunstconfrontatie en educatie centraal staan. De kunstdisciplines die aan bod komen zijn moderne danskunst, theater en audiovisuele presentaties. Het programma bestaande uit een dansvoorstelling, een discussie, een dansworkshop en een evaluatie, zal zich gaan richten op onder andere het voortgezet onderwijs, aldus de aanvraag. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie beoordeelt het basisidee om met jongeren in te gaan op het thema 'communicatie' door middel van dans, theater en audiovisuele presentaties, als interessant. De artistiek-inhoudelijke uitwerking van de voorliggende projectaanvraag vindt zij echter niet voldoende. Mede op basis van de beschrijving van het project 'De vrouw als Object' heeft de commissie onvoldoende vertrouwen dat dit project in educatief opzicht zal slagen. Er zijn nog teveel aspecten niet uitgewerkt of onvoldoende doordacht. Vooral omdat de Stichting inzet op een educatief project, waarschuwt de commissie dat er veel concurrentie is op dat vlak. Daarom is een goede educatieve visie onontbeerlijk. Die visie wordt in deze aanvraag gemist.
37
Betekenis voor de stad De commissie beoordeelt de huidige projectaanvraag als onvoldoende aanvullend op het bestaande aanbod op het gebied van educatieve projecten. Ook is onvoldoende duidelijk in hoeverre het project in Utrecht te zien zal zijn. Er wordt in de aanvraag gesproken van contacten en beoogde activiteiten met het Spring Festival en de Stadsschouwburg, maar die intenties worden niet ondersteund door middel van toezeggingen.
Ondernemerschap De commissie beoordeelt de begroting als onduidelijk, vooral aan de inkomstenkant wordt alleen gesproken van intenties, dat maakt de haalbaarheid van het project onzeker.
Aandachtspunt In de aanvraag wordt gesproken over een interessant netwerk aan instellingen op het gebied van (kunst)educatie en theaters. De commissie adviseert Stichting In Motie meer samenwerking met dit netwerk aan te gaan, van hen te leren en het netwerk uit te breiden. Om zo tot een meer uitgewerkt voorstel te komen met een onderbouwde visie op educatie. Conclusie Op grond van bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Job, Joris en Marieke
titel project
Happy Camper - The daily drumbeat nieuwe tour 2014
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 22.750
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag In het kader van het verschijnen van het tweede album van Happy Camper - The Daily Drumbeat wordt een tour langs podia, theaters en festivals georganiseerd. Happy Camper is een muziekproject van Job Roggeveen. Hij componeert liedjes en laat die door een serie vocalisten vertolken. De liedjes zijn compact en melodieus en worden beïnvloed door verschillende Europese muziekstijlen. Happy Camper heeft een herkenbare stijl, ondanks dat elk nummer door een andere zanger wordt gezongen, is gelijk te horen dat het een Happy Camper nummer is. De band bestaat voornamelijk uit Utrechtse muzikanten. De tour zal bestaan uit een voorjaarstour langs vijf theaters en poppodia, een serie van drie festivals (ITGWO, Oerol, Lowlands) in de zomer en een theatertour in het najaar (acht tot tien shows), deze aanvraag gaat over de activiteiten in het voorjaar en de zomer. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is gecharmeerd van dit project en vindt het fantastisch dat dit al eerder met zoveel artiesten geslaagd is. De commissie vindt het een creatief project met aansprekende namen en een positieve uitstraling.
Betekenis voor de stad De première van de tour vindt plaats tijdens Tweetakt in de Stadsschouwburg in Utrecht, maar de overige optredens vinden plaats buiten de stad. De commissie is van mening dat Utrecht er trots op mag zijn dit soort makers in haar stad te huisvesten.
Ondernemerschap De commissie ziet een zeer beperkt ondernemerschap in de aanvraag terug en is van mening dat er veel meer uit dit project te halen zou moeten zijn qua inkomsten door bijvoorbeeld verkoop van CD's en merchandising, crowdfunding en andere investeerders.
38
Conclusie Ondanks dat de commissie gecharmeerd is door het project, adviseert zij deze aanvraag af te wijzen vanwege de beperkte betekenis voor de stad en het ontbreken van ondernemerschap in de aanvraag. De commissie zou de aanvrager willen adviseren andere opties te benutten, het project landelijk uit te rollen en breed fondsen aan te schrijven.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting evenementen en festivals
titel project
In Vervoering
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 7.500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag In Vervoering 2014 is een tweedaags festival waarbij intimiteit, mobiliteit en lokaal talent centraal staan. De nieuwste bands, singer-songwriters, schrijvers, filmmakers, theatermakers en kunstenaars uit de provincie utrecht staan klaar op uiteenlopende podia (naast het hoofdpodium zijn er onder andere bootjes, vouwwagens en bakfietsen). Het festival is tweedaags en op twee verschillende locaties; op vrijdagavond op en rond de Korte Minrebroederstraat, op zaterdag op en rond het Lepelenburg. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is van mening dat dit festival een mooie basis heeft, die van waarde is in het scala aan evenementen dat Utrecht rijk is door haar intimiteit en voorgestelde kwetsbare programmering. Er zijn wel twijfels over de keuze van verplaatsing naar de avonduren en van de zondag naar zaterdag, of dan wel dezelfde sfeer neergezet kan worden. Er is echter nog erg veel onduidelijk, er zijn veel goede voornemens in de aanvraag, maar er is nog weinig concreet. Zo zijn er nog geen namen van optredende artiesten benoemd.
Betekenis voor de stad De commissie is er van overtuigd dat dit evenement van toegevoegde waarde is in de stad op basis van eerdere edities en de beschreven voornemens in de aanvraag.
Ondernemerschap De commissie maakt zich zorgen over de onzekerheden in de begroting. Het evenement heeft een editie overgeslagen en de commissie is er niet zeker van dat de organisatie op dit moment voldoende in staat is om dit evenement op de voorgenomen wijze neer te zetten. Conclusie De commissie zou graag positief willen adviseren over deze aanvraag, maar is van mening dat er teveel onzekerheden zijn ten aanzien van begroting en programma. De commissie ziet graag een nieuwe aanvraag tegemoet met daarin een uitwerking van de genoemde zaken.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Het Turks Museum Nederland
titel project
50 jaar, 50 verhalen
behandelronde
2014-01np
gevraagd
€ 15.000
advies
niet honoreren
39
Samenvatting aanvraag Het bestuur van het Turks Museum Nederland (TMN) vraagt een eenmalige financiële bijdrage van € 15.000,00 aan voor het project "50 jaar, 50 verhalen". Met dit (volgens de aanvrager) unieke project wil zij bijdragen aan de ontwikkeling van de culturele sector en het cultureel erfgoed toegankelijk maken voor een groot en nieuw publiek. Dit breed publiek bestaat uit o.a. buurtbewoners, beleidsmakers, media, professionals, ondernemers, aldus de aanvraag. Het project bestaat uit een aantal activiteiten, zoals een boek, een documentaire, een debat, tentoonstellingen, lezingen, etc. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie beoordeelt de aanvraag als interessant maar beoordeelt het project als een landelijk project dat vooral in de drie grote steden Den Haag, Rotterdam en Amsterdam zal plaatsvinden. Er is nog geen locatie bekend van de tentoonstelling in Utrecht. Dat is jammer, want juist in Utrecht is een interessant verhaal te vertellen over de eerste generatie gastarbeiders, die vooral in de wijk Lombok terechtkwamen en daar middenstanders werden. De commissie zou geïnteresseerd zijn in een aanvraag waarin de verbinding met Utrecht meer specifiek tot uitdrukking zou komen. Het randprogramma met lezingen en debatten beoordeelt de commissie als afstandelijk en niet vernieuwend. Juist bij een dergelijk thema zou het waardevol zijn om ook de Turkse gemeenschap of andere gemeenschappen die een geschiedenis van gastarbeid delen, te bereiken. Dat dit zal lukken met het huidige voorstel is niet overtuigend. De commissie ziet mogelijkheden om dit thema op een meer toegankelijke manier onder de aandacht te brengen van een breed publiek.
Betekenis voor de stad De betekenis voor de stad is afhankelijk van de uitwerking en is daarom nu niet te geven.
Ondernemerschap De commissie ziet mogelijkheden om dit project meer laagdrempelig onder de aandacht te brengen, door bijvoorbeeld presentaties in Turkse winkels (in Lombok) of in Hoog Catharijne. Ook ziet zij aanvullende mogelijkheden om bijvoorbeeld een route te maken in de vorm van een App (zoals het project Linken Leggen Lombok van Kosmopolis). Conclusie Op grond van bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stichting Cultuur in Oost
titel project
Ontmoet Oost 2014 – Oost herdenkt Rietveld
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 10.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag Stichting Cultuur in Oost wil kunstzinnige en culturele initiatieven in de wijk Utrecht Oost zichtbaar en toegankelijk maken voor een breed publiek. Ze organiseert sinds 2009 het wijkevenement Ontmoet Oost om ontmoetingen tussen initiatiefnemers op het gebied van kunst en cultuur en bewoners te stimuleren. Omdat het dit jaar 50 jaar geleden is dat Gerrit Rietveld overleed en hij in Utrecht Noordoost en Oost gewoond heeft staat hij (en zijn bouwwerken in de wijk) dit jaar centraal. De stichting wil partners en wijkbewoners vragen zich te laten inspireren door Rietveld. Ontmoet Oost vindt plaats in november 2014; het programma bestaat uit o.a. een wijkexpositie, Rietveldroutes door de wijk, lezingen, workshops en een speciaal programma voor ouderen.
40
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie stelt het op prijs dat de stichting een programma wil organiseren rond 50 jaar Rietveld. Maar omdat het programma nog weinig concreet is, is het voor de commissie lastig om het op inhoudelijke gronden te beoordelen. Er wordt geen centrale locatie genoemd en het is ook onvoldoende duidelijk wat het activiteitenprogramma is, ofwel wat je als bezoeker gaat ervaren. In de ogen van de commissie zijn er geen duidelijke kwaliteitscriteria. De commissie is van mening dat het Centraal Museum op inhoudelijk gebied een voortrekkersrol zou moeten nemen en zich duidelijk aan het project zou moeten verbinden.
Betekenis voor de stad De commissie ziet een duidelijke betekenis voor de stad, als activiteit voor, door en met Utrechters. Een goede uitwerking van het thema 50 jaar Rietveld kan hieraan bijdragen.
Ondernemerschap De commissie ziet weinig diversiteit in de geraamde inkomsten. Het project lijkt weinig zakelijk van opzet. De commissie vraagt zich af waarom voor deelactiviteiten, zoals kraamverhuur of deelname aan ontbijt of workshop geen financiële bijdrage gevraagd wordt. Het publieksbereik zou in de ogen van de commissie groter mogen zijn. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag. De commissie adviseert de stichting om een deelactiviteit artistiek-inhoudelijk uit te werken en geeft in overweging om daarvoor een aanvraag in te dienen voor een projectsubsidie in de verkorte procedure.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Fatusch
titel project
Oh So Haute 2.0 migration
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 45.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag Naar aanleiding van het feit dat het dit jaar 50 jaar geleden is dat de eerst Turkse gastarbeiders naar Nederland kwamen organiseert Stichting Fatusch i.s.m. Mystiek Productions en Erol Albayrak Studios een 'Caleidoscopische Fashion Show'. Modeontwerper Erol Albayrak zal daarvoor een haute couture collectie ontwerpen, die hij volgens de aanvragers inspireert op historische 'modebeelden' en de invloed hiervan op de hedendaagse fashion scene. De presentatie vindt plaats binnen een multidisciplinaire podiumproductie, die een uitbeelding moet zijn van de leefwereld van de Turkse gastarbeiders en hun Nederlandse gastheren. De uitvoering vindt plaats op 13 december 2014 in de grote zaal van TivoliVredenburg. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het inhoudelijke uitgangspunt van het project inspirerend en ziet potentie in de combinatie van het multimediale event met de modeshow. De artistieke uitwerking is echter in de ogen van de commissie niet voldoende en blijft onduidelijk. De commissie krijgt op basis van de aanvraag geen goed beeld van wat echt geproduceerd gaat worden, en hoe de aansluiting tussen het thema en de ontwerpen eruit zal zien. De aanvraag bevat veel stellingnames maar het ontbreekt aan voorbeelden en nadere onderbouwing. Ook mist de commissie de aansluiting bij de doelgroep.
Betekenis voor de stad De show zal in het Utrechtse TivoliVredenburg opgevoerd worden, maar de commissie mist de verbinding met organisaties in de stad en met de Utrechtse publieksgroepen. De initiatiefnemers zouden bijvoorbeeld 41
een samenwerking met het Utrechts archief kunnen starten, en daar op zoek kunnen gaan naar voor Utrecht relevante archiefbeelden om te verwerken in de productie. Van dergelijke samenwerkingen met Utrechtse instellingen lijkt nu geen sprake te zijn.
Ondernemerschap De commissie ziet in de begroting weerspiegelt dat het om een grote productie gaat en signaleert daarbij aan inkomstenzijde nog veel aannames. De commissie vindt de toegangsprijs relatief hoog voor de moeilijk bereikbare doelgroep van (nazaten van) voormalige gastarbeiders. De aanvragers zouden in de ogen van de commissie een helder plan moeten maken over hoe ze deze doelgroep gaan bereiken. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting In Motie
titel project
G.I.S.T. (herziene aanvraag)
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 26.356
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag Stichting In Motie noemt zichzelf een jong gezelschap dat een plek wil veroveren in de kunst- en cultuurwereld van Utrecht, en dat als doel heeft de persoonlijke en creatieve ontwikkeling van jongeren te stimuleren en het theaterpubliek van de toekomst aan te moedigen naar het theater te gaan. In Motie richt zich op jongeren vanaf 12 jaar. Met het educatieve project G.i.s.t. wil de stichting deze jongeren een totaalprogramma aanbieden met een lesbrief, een voorstelling, een discussie en een workshop, en wil ze middels danskunst een maatschappelijk thema aankaarten. De uitvoering van het project vindt plaats in september 2014; het voortraject loopt vanaf april. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie mist in de aanvraag een goede artistiek-inhoudelijke visie. De gepresenteerde educatieve visie is in de ogen van de commissie erg basic en een theoretisch kader ontbreekt. Format en opbouw zijn helder maar volgens veelgebruikte uitgangspunten. Daarmee is het project niet voorbeeldstellend en onderscheidt het zich niet voldoende van het al aanwezige basisaanbod in de stad.
Betekenis voor de stad Vanwege bovenstaande ziet de commissie niet voldoende aanvulling op het al bestaande aanbod in de stad.
Ondernemerschap De commissie waardeert het dat de Stichting In Motie inmiddels (na de eerste aanvraag) zekerheid heeft over vertoningsmogelijkheden tijdens Spring en in de Stadsschouwburg, en dat er verschillende mogelijkheden voor externe inkomstenbronnen worden aangeboord. Wel vindt de commissie op basis van de inhoud van het project en de relatief onbekende initiatiefnemers (naamsbekendheid van de organisatie ontbreekt) de publieksinkomsten hoog ingeschat, ook omdat de kosten voor scholen relatief hoog zullen zijn. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag. De commissie adviseert de Stichting in Motie om een realistischer plan te maken door bijvoorbeeld te starten met een pilot op één school. Daarbij zou de stichting er volgens de commissie goed aan doen om
42
samenwerkingspartners te zoeken en met hen in dialoog te gaan om de plannen inhoudelijk aan te scherpen.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Fedor van Rossem
titel project
Utrecht Klok
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 25.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag De Utrechtse regisseur en producent Fedor van Rossem wil de Utrecht Klok maken, die hij beschrijft als een 24 uur lange videoproductie waarbij de stad Utrecht fungeert als wijzerplaat van een bijzondere klok. De film is een lange camerabeweging die de hele stad laat zien, en omdat iedere minuut de werkelijke tijd te zien is, is de film volgens de aanvrager als een echte klok te gebruiken. De maker omschrijft de film als een levend videokunstwerk en als een tijdsdocument, waarbij heel veel inwoners en instellingen uit de stad betrokken worden. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het idee voor de Utrecht Klok aansprekend (hoewel niet helemaal origineel) en is van mening dat het zeker potentie heeft. De commissie is wel van mening dat een artistieke visie ontbreekt, bijvoorbeeld in de vorm van een visie op de stad ten opzichte van het gegeven tijd. Het plan is nog niet uitgewerkt in een synopsis en scenario. Een film van 24 uur is enorm lang, en hoewel het uiteraard niet de bedoeling is dat de kijker daadwerkelijk 24 uur achter elkaar de film ziet, zal het toch een krachttoer zijn om de film op ieder moment interessant genoeg te houden. Een format hoe dat te bereiken is er niet. Artistiek gezien is het plan daarom niet overtuigend.
Betekenis voor de stad In het kader van stadspromotie zou de film in de ogen van de commissie heel interessant kunnen zijn. Een duidelijke vertoningsplek waar de film al per definitie te zien zal zijn is dan volgens de commissie wel belangrijk. Ook zou het waardevol kunnen zijn als de maker partners in de stad zoekt die de film mee uitwerken, en bijvoorbeeld een format ontwikkelt waarbij Utrechters gevraagd wordt om een goed plan voor 'hun' minuut.
Ondernemerschap Het plan zou volgens de commissie nog zakelijker uitgewerkt kunnen worden, zeker als het voornamelijk ingezet wordt als middel voor stadspromotie. Dat biedt andere mogelijkheden voor financiering. Het bedrijfsleven kan nadrukkelijker betrokken worden, bijvoorbeeld door bedrijven in de gelegenheid te stellen hun eigen minuut te kopen. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Rotslab Cooperatie U.A.
titel project
Buurtmakers
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 45.000
advies
niet honoreren
43
Samenvatting van de aanvraag Rotslab is een kleine onderneming die opereert vanuit Rotsoord. Ze noemt zichzelf een publieke fabriek, een openbare denk- en doeplek die mensen, organisaties en faciliteiten verleidt om actief bij te dragen aan de omgeving, de lokale economie en de publieke ruimte. Onder de naam 'Buurtmakers' wil Rotslab zes ontwerpers, uit verschillende ontwerpdisciplines, uitnodigen om gedurende twee maanden met bewoners en/of ondernemers uit de buurt samen te werken aan een collectie productontwerpen. Door middel van een publieksprogramma met o.a. workshops, presentaties, een makersmarkt en een catalogus wil Rotslab de werkwijze en resultaten met een groter publiek delen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het uitgangspunt van deze activiteit in principe interessant; het thema 'handmade' past bij deze buurt. Maar inhoudelijk is het plan in de ogen van de commissie niet goed genoeg uitgewerkt. Mede omdat er geen namen van ontwerpers worden genoemd (zelfs niet onder voorbehoud) is het voor de commissie moeilijk om de artistieke waarde te beoordelen. Ook is niet duidelijk wat de samenwerking tussen de ontwerpers en bewoners precies betekent, of wat er met de gemaakte producten gaat gebeuren. De commissie raadt de initiatiefnemers aan om met een pilot te beginnen en deze goed uit te werken. Ook wil de commissie met klem adviseren om een inhoudelijke expert/curator aan te trekken, of andere samenwerkingen op te zoeken die kunnen leiden tot een aanscherping van de artistieke visie.
Betekenis voor de stad Dit project zou van betekenis kunnen zijn voor de stad als het artistiek inhoudelijk goed is uitgewerkt en er een goede visie is op het in de markt zetten van de producten die voortkomen uit het project.
Ondernemerschap De commissie vindt de geraamde inkomsten voor het project weinig divers. De mogelijkheid om de designproducten die voortkomen uit het project te vermarkten komt niet terug in de begroting of in het projectplan. De commissie realiseert zich dat dit niet eenvoudig is, maar het zou in ieder geval de ambitie moeten zijn om een reproduceerbaar designproduct te ontwikkelen. Dit zou ook de betekenis van het project voor de stad kunnen vergroten. De commissie adviseert de initiatiefnemers om hierover deskundig advies is te winnen. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Sharing Arts Society
titel project
Sharing Arts Society – pilot 2014
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 30.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag Stichting Sharing Arts Society wil via een artistiek programma de gedachte van een sharing arts society ontwikkelen: de noodzaak van verbinden en samen bouwen. De stichting geeft aan in samenwerking met de Universiteit Utrecht een nieuwe manier van werken in de Utrechtse culturele sector te willen introduceren. SAS stelt te werken op basis van delen, samenwerking tussen kunstenaars en nietkunstenaars en het verbinden van kennis en cultuur. SAS wil het komende decennium drie maal een festival rond participatieve kunst organiseren dat Utrecht verbindt met de wereld. De aanvraag betreft de personeels- en organisatiekosten en de projectkosten (4 projecten) in het eerste jaar, dat door de aanvragers de onderzoeksfase wordt genoemd.
44
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie kan zich op basis van de aangeleverde informatie moeilijk een voorstelling maken van wat de Stichting Sharing Arts Society concreet voor ogen heeft. Het is haar niet duidelijk hoe de missie van Stichting SAS zich verhoudt tot projecten. Ook blijft voor de commissie onduidelijk wat bedoeld wordt met samenwerkingsverbanden tussen kunstenaars en niet-kunstenaars. Er wordt niet nader omschreven wie die niet-kunstenaars zijn. Ook de samenwerking met de Universiteit Utrecht komt op papier niet echt uit de verf. De aanvraag betreft een onderzoek, maar de commissie vraagt zich af welk onderzoek dat is en wat de onderzoeksdoelen zijn.
Betekenis voor de stad Op basis van de aangeleverde informatie ziet de commissie geen toegevoegde waarde aan het al bestaande aanbod in de stad.
Ondernemerschap De commissie signaleert dat de aanvraag eerder een organisatiesubsidie betreft dan een projectsubsidie. De opgevoerde kosten betreffen zowel de opstart- en personeelskosten voor de organisatie SAS als de (initiële) kosten van vier projecten. Daar is deze regeling eigenlijk niet voor bedoeld. De commissie is van mening dat de stichting zwaar op subsidies en fondsen leunt en, in ieder geval in deze fase, nog niet aangeeft andere middelen aan te kunnen boren. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Soul Metropool
titel project
De muur on Tour
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 20.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag In 2015 start de Tour de France in Utrecht. Tijdens de eerste etappe en de start van de tweede etappe vinden er allerlei side events plaats. Op basis van het wielertijdschrift “De Muur” zal o.a. de redactie in overleg en samenwerking met toneelregisseur Antoine Uitdehaag, TivoliVredenburg en Culturele Zondagen een wielertheatershow voor een breed publiek ontwikkelen en samenstellen. Thema’s van deze show zijn Utrecht fietsstad en de Tour de France. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de wielertheatershow “De muur on Tour” artistiek inhoudelijk onvoldoende. In de aanvraag wordt het scenario van vier jaar geleden in Rotterdam gegeven en is de synopsis voor Utrecht te algemeen. Bekende namen van artiesten worden wel genoemd maar niet beschreven wat zij gaan doen.
Ondernemerschap Bij de aanvraag wordt een begroting gemist.
Betekenis voor de stad De start van de Tour de France heeft absoluut betekenis voor Utrecht. Op basis van de inhoud van de aanvraag is de commissie niet overtuigd of dit voor de wielertheatershow ook zo is. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie aan de wielertheatershow geen subsidie te verlenen. 45
naam aanvrager
Stadsschouwburg Utrecht
titel project
educatieproject van Shoot Media Lab bij locatievoorstelling Bianco
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 20.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag De Stadsschouwburg Utrecht presenteert in september 2014 de locatievoorstelling Bianco van NoFit State Circus uit Whales. Volgens de aanvragers is Bianco een voorstelling die de grenzen van het circus verkent, en qua beleving het midden houdt tussen circus en popconcert. In samenwerking met Shoot Media Lab wil de Stadsschouwburg jongeren uit Kanaleneiland, Overvecht en Ondiep, die normaal gesproken zelden met kunst en cultuur op hoog niveau in aanraking komen, betrekken bij het project. Zo'n 15 jongeren (17 – 27 jaar) maken samen met de filmprofessionals van Shoot filmdagboek over de creatieve leefgemeenschap die de artiesten en crew van Bianco met elkaar vormen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een goede zaak dat de Stadsschouwburg dit soort randprogramma bij een grote voorstelling wil ontwikkelen, en daarbij ook een andere doelgroep wil betrekken. De commissie is echter van mening dat het project een heldere educatieve missie mist. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk waarom juist voor deze jongeren gekozen wordt. De commissie is niet overtuigd dat dit educatietraject aansluit bij deze doelgroep en mist de onderbouwing waarom juist met deze jongeren te werken. Waarom zou je deze jongeren zo intensief laten kennismaken met film, terwijl ze daar hoogstwaarschijnlijk geen vervolg aan geven in de vorm van een opleiding of loopbaan in de film of cultuur?
Betekenis voor de stad De commissie ziet de betekenis voor de stad van dit project als gering. In plaats van de 'making of' of 'behind the scenes' van de buitenlandse voorstelling Bianco als uitgangspunt te nemen voor het (film)project, zou de commissie zich beter kunnen voorstellen dat de schouwburg ervoor zou kiezen om de totstandkoming van de eigen voorstelling Cascade te laten vastleggen. En daarbij zou de commissie willen adviseren dat de schouwburg samenwerkt met organisaties uit Utrecht, die overigens soms al door de gemeente ondersteund worden om dergelijke projecten op te zetten.
Ondernemerschap De commissie is van mening dat de kosten van het project zeer hoog zijn, zeker in relatie tot het kleine aantal jongeren dat kan deelnemen. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Zimihc Maatwerk
titel project
Internationaal Steelband Festival
behandelronde
2014-02np
gevraagd
€ 20.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag Zimihc organiseert in samenwerking met Steelbandshop Holland het Internationaal Steelband Festival dat in 2015 plaatsvindt. Het gaat om de presentatie van 18 steelbands, waarvan een deel een deel uit 46
Nederland komt en een aantal uit het buitenland. Het programma bestaat uit optreden in Winkelcentrum Overvecht en een markt, workshops en concerten in theater Stefanus aldaar. Het doel van het festival is meer aandacht te vragen voor dit genre, competenties te versterken van steelbandmuzikanten, verbinding aan te gaan met Overvecht en bij te dragen aan de internationale profilering van Utrecht. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie mist in de aanvraag een artistiek inhoudelijke onderbouwing van de gemaakte keuzes van steelbands. Waarom wordt voor de ene steelband( nationaal of internationaal) wel gekozen en voor een andere niet. Ook mist de commissie de uitwerking van de aanpak voor het versterken van de competenties van steelbandbeoefenaars. De commissie vindt de aanvraag hierdoor artistiek inhoudelijk onvoldoende. Ondernemerschap Uitgaande van de ingediende begroting mist de commissie de vertaalslag van het spelen in een winkelcentrum naar betaald bezoek in de avond. Daarnaast wordt niet uitgelegd waarom een steelband zichzelf niet kan bedruipen. Kortom ook hier wordt een onderbouwing gemist.
Betekenis voor de stad Uitgaande van het nationale en internationale karakter van het festival en het in Winkelcentrum Overvecht en theater Stefanus plaatsvindt, heeft het voor de commissie betekenis voor de stad. Hoe sterk die betekenis is en hoe groot de – nationale en internationale- uitstraling voor Utrecht is, is niet duidelijk. Conclusie Op basis van genoemde overwegingen adviseert de commissie geen subsidie aan het festival te verlenen.
naam aanvrager
Neos Brass
titel project
Ottoni Spezzati
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 2.500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het Amsterdamse NEOS Brass vraagt subsidie om een serie concerten te organiseren rondom de muziek van Giovanni Gabrieli en tijdgenoten. Als grondlegger van de dubbelkorigheid voor zangers en instrumentalisten is Gabrieli de vader van instrumentale muziek voor koperblazers. NEOS Brass wil deze muziek terugbrengen naar de bron, waar deze ooit klonk: de kerken en kathedralen. Met dit project gaat NEOS Brass terug naar de oorsprong van het repertoire voor koperensemble en Renaissance muziek laten klinken op plekken in Nederland waar deze ooit geklonken zou kunnen hebben. Met een gevarieerd authentiek programma nemen we de luisteraar mee terug naar het Venetië van de 16de eeuw. Het ensemble heeft een optie om het concert op 18 december 2014 in de Pieterskerk uit te voeren. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie verwacht dat het een interessante productie kan worden.
Betekenis voor de stad De commissie ziet onvoldoende betekenis van dit project voor Utrecht of de Utrechtse cultuursector. Het betreft een voorstellingssubsidie. In Utrecht worden diverse podia gesubsidieerd om concerten te organiseren. Het is dan dubbelop om de ensembles en gezelschappen die in die podia optreden nog eens te subsidiëren. 47
Conclusie De commissie is van oordeel, dat voorstellingssubsidies niet ten laste kunnen komen van het budget voor eenmalige projecten en vindt daarom dat deze aanvraag niet voor subsidie in aanmerking komt.
Eindoordeel: de commissie adviseert het college van B&W om de gevraagde subsidie niet toe te kennen.
naam aanvrager
Utrechts Centrum voor de Kunsten (UCK)
titel project
AdeZi
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 10.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het Utrechts Centrum voor de Kunsten vraagt subsidie voor Adezi. AdeZi organiseert een serie concerten en clinics, waarin amateurmuziek centraal staat en waarbij bijzondere muzikale ontmoetingen tussen amateurorkesten worden georganiseerd. De activiteiten vinden plaats in Theater Vleuterweide. Deze middelgrote zaal voor 250 toehoorders maakt deel uit van de Cultuurcampus Vleuterweide (Leidsche Rijn), waarin o.a. een middelbare school (het Amadeus Lyceum) en een vestiging van het Utrechts Centrum voor de Kunsten zijn gehuisvest. AdeZi staat voor ‘Adem en Ziel’ en is actief vanaf 2011. Er is een groot enthousiasme bij orkesten om bij AdeZi te komen spelen. De bekendheid en het imago van AdeZi bij amateurorkesten en dirigenten is groot. Sinds de opheffing van Stichting de Podiumwerkplaats in september 2014, is AdeZi een project onder de vleugels van het Utrechts Centrum voor de Kunsten. Advies
Artistieke kwaliteit Een werkelijk plan ontbreekt; er wordt een opsomming van vijf activiteiten gegeven zonder toe te lichten wat er wordt gedaan. Alleen globaal wordt aangegeven dat er een samenwerking wordt gepresenteerd van twee amateurmuziek ensembles uit verschillende sectoren van de muziek. De toelichting per project is voor de commissie volstrekt onvoldoende. De commissie was over vorige aanvragen enthousiast en is teleurgesteld over deze aanvraag.
Betekenis voor de stad De commissie denkt dat het de samenwerking tussen amateur muziekensembles erg inspirerend kan zijn voor de leden van die ensembles. De commissie vindt het verder van belang, dat er aanvullend artistiek aanbod in Leidsche Rijn wordt gepresenteerd
Ondernemerschap De commissie vindt de aanvraag onder de maat. Zij beschouwt deze aanvraag veeleer als een aanvraag voor een jaarsubsidie, dan als een projectsubsidie. De commissie vindt dat voor de verschillende projecten aanvragen per project zouden moeten worden ingediend. De commissie vindt dat bij de keuze van projecten en samenwerkingsverbanden niet alleen de mening van de Klankbordgroep moet worden gevolgd, maar dat in eerste instantie de wensen van de leden van de ensembles zo veel mogelijk gehonoreerd zouden moeten worden. Conclusie De commissie was in het verleden positief over aanvragen voor concerten van AdeZi, maar vindt deze aanvraag van onvoldoende niveau om te dienen als basis voor een projectsubsidie. De commissie adviseert om per project een subsidieaanvraag in te dienen op; het moment dat bekend is welke ensembles gaan samenwerken en waarom; en de ensembles kunnen aangeven wat het artistiek concept wordt van het project. 48
Eindoordeel: op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het college van B&W om de aanvraag in deze vorm af te wijzen.
naam aanvrager
Stichting Het Monsterverbond
titel project
La Caravane Carnavalesque
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 40.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Stichting Het Monsterverbond vraagt subsidie aan voor een carnavaleske multidisciplinaire fietsende parade die op de vooravond van Le Grand Depart door de stad Utrecht trekt. De parade bestaat uit performance, dans, muziek en een reeks fraai ontworpen beelden en machines, geïnspireerd op de bewegende kunstwerken van Jean Tinguely, aldus de aanvraag. Uit elk van de 10 Utrechtse wijken is een ‘compartiment’ van de optocht afkomstig. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het voorstel La Caravane Carnavalesque leuk, ludiek en spannend. De artistieke ambities in het plan spreken elkaar op sommige punten tegen. Ook wordt een rode draad gemist. Het project is onsamenhangend en hierdoor twijfelt de commissie of het zal leiden tot het beoogde artistieke resultaat.
Betekenis voor de stad De parade kan een welkome en verfrissende toevoeging zijn aan het massale, op sommige punten commerciële, karakter van de Tour de France-parade.
Ondernemerschap De commissie vindt een totaalbudget van € 200.000,- erg hoog voor dit project. De gemeente subsidieert al voor € 90.000,- (Projectorganisatie Tour de France Utrecht). Daarmee vindt de commissie een extra bijdrage vanuit Cultuur niet noodzakelijk, zeker gezien de twijfels bij de commissie over de artistieke kwaliteit van het project. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stichting de Cultuurbrigade/Kultlab
titel project
Gluren bij de Buren XL – editie Utrecht
behandelronde
2014-03np
gevraagd
€ 10.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Stichting De Cultuurbrigade vraagt subsidie aan voor Gluren bij de Buren XL dat in de periode december 2014 tot en met maart 2015 in vijf steden zal plaatsvinden. Gluren bij de Buren is een huiskamerfestival dat cultuur naar de wijken brengt door een laagdrempelig podium te bieden aan lokale artiesten. Voor het eerst zal het festival in 2015 ook in Haarlem en Den Haag plaatsvinden.
49
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het initiatief Gluren bij de Buren sympathiek maar beoordeelt het project meer als sociaal dan als artistiek. In de aanvraag staat dat Gluren bij de Buren XL iedereen een podium biedt: ‘ongeacht talent of ervaring’. Er is geen artistieke visie of sturing. De organisatie wil vanaf dit jaar artiesten gaan betalen, maar het wordt niet duidelijk welke artiesten dat zijn, of op welke gronden die keuze wordt gemaakt. Het projectplan wordt op welzijn doelstellingen helder toegelicht. Er ontbreekt echter een artistiek plan. De commissie beoordeelt de doelstelling van dit initiatief meer als sociaal en ideëel dan als artistiek.
Betekenis voor de stad Het project Gluren bij de Buren XL is vooral van betekenis voor de sociale cohesie in de wijken van Utrecht.
Ondernemerschap Het initiatief Gluren bij de Buren zou een community art project kunnen zijn, mits er meer artistieke begeleiding komt op het project. De commissieleden wijzen in die zin naar vergelijkbare projecten als de wijksafari, het Fringe festival of Voorkamerfest. De commissie adviseert de organisatie om voor deze editie nog de mogelijkheden van subsidies op het gebied van welzijn en leefbaarheid te onderzoeken. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
50
Verkorte procedure - positief naam aanvrager
Het Huis Utrecht
Titel project
Onderzoek Eva Knibbe
behandelronde
2014-01vp
gevraagd bedrag
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Eva Knibbe is een jonge maakster die door Het Huis Utrecht geselecteerd is voor een onderzoekstraject. Zij krijgt binnen Het Huis de gelegenheid om gedurende een jaar door middel van onderzoek, ontmoetingen en workshops haar artistieke handtekening te ontwikkelen, plannen verder uit te proberen. In het onderzoek werkt zij vanuit de veelheid der dingen. Er is altijd en overal toegang tot informatie, spullen, beelden, geluiden etcetera. Zoveel soms dat je niet weet wat je er mee aanmoet. In haar onderzoek gaat zij op zoek naar hoe die veelheid van dingen het beste voelbaar gemaakt kan worden bij het publiek. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dat uit de aanvraag ambitie spreekt. De jonge maakster weet exact wat zij wil onderzoeken en de onderzoekvraag is dan ook helder. Zij kiest bewust voor het maken van theater voor publiek en er wordt nagedacht over de vraag hoe je dit publiek weet te bereiken en dat is een heldere focus. Het actuele onderwerp is goed gekozen. Het onderzoek kent een duidelijke fasering. Bij elke tussenstap is er een analysemoment. De uitkomst wordt meegenomen naar een volgende fase. Dit geeft vertrouwen in het te verwachte eindresultaat. De genoemde informatiebronnen zijn interessant.
Betekenis voor de stad Eva Knibbe heeft een duidelijk beeld wat haar betekenis als theatermaakster in deze stad zou kunnen zijn. Zij wil gedurende het onderzoek testperformances doen in Het Huis die toegankelijk zijn voor inwoners en bezoekers van de stad. Tevens wil zij try-outs realiseren op verschillende locaties in de stad Utrecht. Als zij tot een nieuwe voorstelling komt, zal de première in Het Huis zijn. Met deze acties wil zij haar onderzoek zeker van betekenis doen zijn voor de stad Utrecht en dat vindt de commissie een pré.
Ondernemerschap Uit de aanvraag blijkt creatief ondernemerschap en ambitie. Er sprake van een goed geschreven aanvraag. Over de inhoud, resultaat en traject is goed nagedacht en helder verwoord in de aanvraag. Er is een visie hoe je een breed publiek zou kunnen bereiken. Met de opgedane ervaringen gedurende dit onderzoekjaar verwacht de maakster t.z.t. met een gedegen subsidieaanvraag te komen voor een nieuwe voorstelling van haar hand. Conclusie De commissie is positief over de aanvraag. Er is vertrouwen in de kwaliteiten van de jonge maakster om het onderzoekstraject op een verantwoorde wijze uit te voeren en het beschreven einddoel te realiseren.
Eindoordeel: subsidiabel voor het gevraagde bedrag.
naam aanvrager
Gemengd koor Nootabene
Titel project
Dubbelkorig concert Fauré en Vivaldi
behandelronde
2014-01vp
gevraagd bedrag
€ 3.000
advies
€ 3.000
51
Samenvatting aanvraag Het Hervormd Kerkkoor 's Gravendeel (HKG) en gemengd koor Nootabene uit Utrecht, samen ca. 100 zangers en zangeressen hebben de handen ineengeslagen om in het najaar van 2014 het Requiem van Fauré en het Gloria van Vivaldi uit te voeren met een symfonisch orkest en diverse solisten. De concerten zullen plaatsvinden op 8 november in 's Gravendeel in de Hervormde kerk en op 16 november in de Nicolaikerk te Utrecht. Beide koren staan onder leiding van de dirigent Gerard Legeland Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een goede aanvraag. Over de opzet, inhoud en het te verwachte artistieke eindresultaat is goed nagedacht. Er is vertrouwen in de kwaliteit van beide koren en dirigent om tot een gedegen artistiek eindproduct te komen. Dat men via dit project een kwaliteitsimpuls wil realiseren bij beide koren en men de artistieke grenzen verlegt door de uitvoering met orkest en aansprekende solisten draagt daaraan bij.
Betekenis voor de stad De keuze voor beide grote koorwerken van Fauré en Vivaldi in de uitvoering met orkest en solisten juicht de commissie toe. Het is een goede aanvulling op het bestaande repertoire dat doorgaans in de stad Utrecht uitgevoerd wordt. De artistieke samenwerking tussen een Utrechts en een 's Gravendeels koor is prima evenals het feit dat de uitvoering zowel in 's Gravendeel als in Utrecht plaatsvindt. De commissie waardeert het dat de aanvragers op allerlei andere manieren proberen de verbinding in en met de stad Utrecht en haar bewoners en culturele veld tot stand wil brengen.
Ondernemerschap Het PR plan ziet er goed uit, men weet wie het publiek en de doelgroep is en hoe men deze ook kan bereiken. Men streeft naar "een volle bak" en geeft aan dat men minimaal 400 tot 500 bezoekers verwacht. Dat is lastig voor de Nicolaikerk, waarvan de commissie de huur aan de vrij hoge kant vindt, omdat hier maximaal 400 personen kunnen plaatsnemen! Dat beide koren een behoorlijke eigen bijdragen leveren in de dekking van de kosten is positief. De gevraagde bijdrage van de gemeente Utrecht is echter onevenredig hoog ten opzichte van het gevraagde subsidie bij de gemeente Binnenmaas. Bij volgende samenwerkingsprojecten zal dat wel beter in balans moeten zijn. Dat men de toegangsprijs laag wil houden om vanuit participatief oogpunt geen financiële drempels op te werpen voor de potentiële bezoekers, is een nobel streven. Echter de commissie zou een hogere entree zeker niet gek vinden voor dit kwalitatief bijzonder dubbelkorig concert. Conclusie De commissie is positief en adviseert een subsidie van maximaal € 3.000, zijnde het gevraagde bedrag beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Stichting Parnassos
titel project
Lustrumvoorstelling 2014
behandelronde
2014-01vp
gevraagd bedrag
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag In het kader van het 20- jarig bestaan van Parnassos Cultuurcentrum in 2014 zal er een bijzondere Lustrumvoorstelling gerealiseerd worden onder de titel "Niets is wat het lijkt". Hierin zullen disciplines theater, dans, muziek, film/audiovisueel, beeldende kunst ingezet worden en ligt de focus op amateurkunst en jongerencultuur. Met de lustrumvoorstelling wil Parnassos laten zien "wat men allemaal in huis heeft" op het gebied van kunst en cultuur.
52
Advies
Artistieke kwaliteit Bij de commissie is er geen twijfel dat het eindresultaat van deze lustrumvoorstelling van goede kwaliteit zal zijn. Parnassos heeft in het verleden al laten zien dat men tot kwalitatief goede producties en voorstellingen in staat is. De aanvraag is kort en bondig en geeft duidelijk aan wat men wil realiseren, maar hoe men het beschreven doel wil bereiken is minder duidelijk. Immers er ligt geen artistiek plan en visie aan ten grondslag. Op basis van deze aanvraag kan de commissie zich geen oordeel vormen over wat het uiteindelijke artistieke eindresultaat moet worden. De hoeveelheid aan disciplines en deelnemers kan volgens de commissie wel eens "te veel van het goede zijn". De aanvragers zouden wellicht keuzes moeten maken en een focus moeten aanbrengen. De commissie vraagt zich af wat het doel is van deze Lustrumvoorstelling is en wat de initiatiefnemers de deelnemers willen meegeven?
Betekenis voor de stad De commissie is van mening dat Cultuurcentrum Parnassos zowel in kunsteducatie als presentatie en productie, een belangrijke rol in het culturele leven in deze stad speelt en die van het culturele studentencircuit in het bijzonder. Ook deze lustrumvoorstelling draagt bij aan de diversiteit aan laagdrempelige activiteiten van en in het amateurkunstveld in de stad. De samenwerking met studenten van de schrijfopleiding HKU en de Theater-, Film-, en Televisiewetenschappen in dit project juicht de commissie toe.
Ondernemerschap De commissie vindt de begroting wat aan de ruime kant, maar daar tegenover staan ook behoorlijke eigen bijdrage geraamd. Wel merkt zij op dat op het subsidieformulier in de dekking een bedrag genoemd wordt van € 10.000 dat door het KF Heinfonds al beschikbaar is gesteld en in de uitgewerkte bijlage van de begroting hier zowel KF Heinfonds en U fonds genoemd zijn en het bedrag € 10.000 hetzelfde is gebleven. Vraag is dan ook: hoeveel dragen U fonds en KF Heinfonds nu bij in de dekking van deze voorstelling? Conclusie
naam aanvrager
Stichting Fijne Kunsten
Titel project
Surrealisme Nu
behandelronde
2014-01vp
gevraagd bedrag
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Stichting Fijne Kunsten vraagt subsidie aan voor het project "Surrealisme Nu" – een groepstentoonstelling met eigentijdse werken van jonge beeldend kunstenaars. Het project haakt in op de expositie 'Surreële Werelden' die van 15 februari t/m 9 juni 2014 in het Centraal Museum te zien is. De expositie wordt georganiseerd door Lucy en Moira. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is positief over de voorliggende projectaanvraag. Het voorstel is inhoudelijk interessant omdat het aansluit bij de tentoonstelling in het Centraal Museum die het surrealisme als kunststroming naar het heden trekt. De commissie waardeert het dat aan jonge kunstenaars een podium wordt geboden. Het werk van de gekozen kunstenaars is interessant.
Betekenis voor de stad De commissie waardeert het dat Stichting Fijne Kunsten in dit project samenwerkt met het Centraal Museum en ziet daarin de grote kracht van dit project. De tentoonstelling in Moira is een interessante aanvulling voor bezoekers aan de tentoonstelling in het Centraal Museum, als hedendaagse component in 53
de vorm van een parallel programma. Daar ligt tegelijkertijd een aandachtspunt, uit de aanvraag is niet duidelijk op te maken in hoeverre de samenwerking met het CM vorm krijgt. Tevens merkt de commissie op dat de samenwerking vernieuwender kan, bijvoorbeeld door werk van een jonge kunstenaar in het Centraal Museum te tonen, zodat een brug geslagen wordt tussen de beide tentoonstellingen.
Ondernemerschap De commissie ziet veel potentie in dit project, meer dan er nu uit de aanvraag blijkt. Volgens de commissie ligt de ambitie te laag. Vooral op het gebied van marketing, publieksbereik en educatie valt er een professionaliseringsslag te maken. Ook in dit opzicht is een goede samenwerking met het Centraal Museum van belang. De tentoonstellingsperiode van 3 weken vindt de commissie erg kort. Conclusie De commissie adviseert unaniem om een subsidie van maximaal € 4.000 toe te kennen.
naam aanvrager
Stichting Zest
titel project
Semi Monde
behandelronde
2014-02vp
gevraagd:
€ 4.000
advies:
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Het muziektheatergezelschap Zest voert de bewerking van het bestaande stuk Semi Monde van Noel Coward op. De reden hiervoor is dat er vanaf het begin met vaste tekst kan worden gewerkt en de focus van de acteurs op het spel. Er is voor Semi Monde gekozen omdat het teksttheater is dat uitnodigt om muziek aan toe te voegen. Het muziektheaterstuk wordt opgevoerd in het pand van kunstenaarscollectief Das Spectrum in Overvecht. De expositieruimte wordt voor deze gelegenheid aangekleed, waarbij Mitchell Breed, een van de leden van Das Spectrum, de inrichting voor zijn rekening neemt. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt locatietheater interessant en beoordeelt dit initiatief als een aantrekkelijk project voor het amateurtheater in de stad. De gedrevenheid en inzet van de initiatiefnemers, waaronder het zelf vertalen van het theaterstuk, wordt gewaardeerd. De commissie heeft enige twijfel bij de artisitiekinhoudelijke kwaliteit van het project, mede omdat uit de aanvraag niet blijkt wat de eigen artistieke uitwerking en toevoeging zijn aan het gekozen stuk. Uit de aanvraag maakt de commissie op dat de begeleiding van amateurs in het toneelspelen de belangrijkste drijfveer van de initiatiefnemers is. Op zich een goed streven, maar de commissie daagt de initiatiefnemers uit om niet alleen de uitvoering van de spelers, maar ook de theateruitvoering op zichzelf meer te verdiepen.
Betekenis voor de stad De commissie is positief over de manier waarop dit theatergezelschap zich manifesteert in Utrecht. Het beoogde publieksaantal van 450 personen, is ambitieus en op het moment dat dit werkelijk wordt behaald ook lovenswaardig. De commissie mist echter wel de verbinding met de wijk Overvecht, hoe worden de inwoners van deze wijk betrokken? Dat de aanvrager een samenwerking is aangegaan met beeldende kunstinitiatief Das Spectrum, wordt gewaardeerd. Al met al vindt de commissie dat Zest bijdraagt aan de pluriformiteit en kwaliteit van het Utrechtse culturele leven.
Ondernemerschap De commissie vindt de kosten voor geluid erg hoog. Ook valt de commissie de hoge kosten voor de locatie op.
54
Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie positief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Theatergroep Azijn
titel project
Ilias
behandelronde
2014-02vp
gevraagd:
€ 2.000
advies:
€ 2.000
Samenvatting aanvraag In mei wil Stichting Theatergroep Azijn in samenwerking met zestien jonge creatieve het toneelstuk Ilias opvoeren. Het jonge theaterinitiatief Azijn wil zestien creatieven de kans bieden om meer ervaring op te doen binnen de theaterwereld en een platform bieden om zich naast of na hun kunstvakopleiding verder te kunnen ontwikkelen. 'Ilias' is een anderhalf uur durend toneelstuk, dat is geschreven door Oscar van Woensel en is gebaseerd op de gelijknamige heldenepos van Homerus. De voorstelling zal door het gezelschap tussen de twee en vier keer worden gespeeld en gaat in Utrecht op 8 mei in première. Azijn hoopt 500 toeschouwers te bereiken met het toneelstuk. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit initiatief zeer sympathiek. Dat de aanvrager een eigen koers kiest, vindt de commissie getuigen van lef. De aanvraag straalt een goede energie uit, die de commissie graag ondersteunt. Bovendien zit de dramaturgische toelichting goed in elkaar. De commissie vindt dit een spannend en interessant initiatief. De commissie hoopt dan ook dat de aanvrager in staat is om, zonder begeleiding, het uitgesproken niveau te bereiken, en dat het initiatief zich werkelijk tot een professionele theatergroep ontwikkelt. De volgende stap is, volgens de commissie dan ook de verbinding met de professionele theaterwereld.
Betekenis voor de stad De commissie beoordeelt dit initiatief als jong talent, dat mogelijk kan uitgroeien tot een Utrechtse theatergroep. Een dergelijk initiatief wil de commissie graag een kans geven, zodat wordt geïnvesteerd in nieuwe aanwas, waardoor doorstroom binnen de Utrechtse theaterketen mogelijk is. De commissie moedigt het initiatief aan om de activiteiten uit te voeren en daarmee draagt de aanvrager bij aan de pluriformiteit en kwaliteit van het Utrechtse culturele leven.
Ondernemerschap De commissie valt het op dat er geen zakelijke leiding bij dit initiatief betrokken is. Er is weinig aandacht voor marketing en publiciteit, terwijl wel de intentie is om een groot publiek te bereiken. Indien de aanvrager zich professioneel wil ontwikkelen, dan wil de commissie wijzen op aandacht voor de zakelijke kant. Ook wanneer de theatergroep zich als een professionele in plaats van als een amateur-theatergroep wil onderscheiden. Dat de initiatiefnemers an sich ondernemend zijn, blijkt volgens de commissie, wel uit de opzet en aanzet van dit initiatief. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie positief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: subsidiabel
55
naam aanvrager
Stichting Theater van de Verbeelding
titel project
Cinema imaginaire
behandelronde
2014-02vp
gevraagd:
€ 4.000
advies:
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Cinema imaginaire is een voorstelling gemaakt door de toeschouwer; er wordt niet gewerkt met acteurs. De deelnemende toeschouwers trekken vanuit het festivalterrein of het theater de stad in. De toeschouwers worden aangemoedigd een imaginaire film te maken die alleen in het hoofd van de toeschouwers zal bestaan. Lotte van den berg geeft de toeschouwer hiervoor wisselende kijkkaders. Het doel is om de deelnemende toeschouwers een nieuw perspectief te bieden op hun eigen aanwezigheid, in de stad, te midden van anderen. De première vindt plaats op 16 mei 2014 tijdens het SPRING Festival in Utrecht. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is heel enthousiast over de aanvraag. De aanvraag wordt als heel goed omschreven, en het onderzoeksvoorstel als interessant; het is een sluitend, mooi verhaal met een duidelijk eindpunt. De aanvraag laat zien dat dit een project is van een echte maker. De commissie beoordeelt het als spannend dat de voorstelling bij de toeschouwer ligt, maar heeft er een enorm vertrouwen in dat dit een bijzonder proces wordt met een daarbij passend eindproduct.
Betekenis voor de stad Dit project draagt niet alleen bij aan de pluriformiteit en kwaliteit van het Utrechtse culturele leven, maar heeft ook een internationale uitstraling. De commissie is verheugd dat een dergelijk project in Utrecht plaats vindt.
Ondernemerschap De commissie vindt de toelichting op de begroting helder, al valt deze wel wat hoog uit aangezien er geen zaalhuren hoeven worden gerekend. De commissie beoordeelt de begroting als heel compact. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie positief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting MUSA
titel project
Tussen boete en verlossing
behandelronde
2014-02vp
gevraagd:
€ 2.500
advies:
€ 2.500
Samenvatting aanvraag Het project bestaat uit de uitvoering van twee concerten: het eerste concert vindt plaats in de Kloosterkerk te Den Haag op zaterdag 31 mei 2014 in het kader van de serie Koormuziek in de Kloosterkerk, en het tweede concert vind plaats op zondag 1 juni 2014 in de Nicolaïkerk te Utrecht. Het programma 'Tussen boete en verlossing' bestaat uit werken van Henryk Górecki en Alfred Schnittke, Aleksandr Grechaninov. De aanvrager wil met het project nieuwe muzikale uitdagingen bieden voor amateur-zangers, bijdrage aan de verbetering van de kwaliteit van amateurkoorconcerten, waaronder de muzikale en vocale ontwikkeling van de zangers van het ensemble, en tot slot wil de aanvrager het eigen vocaalensemble op muzikaal en vocaal vlak verder brengen.
56
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is onder de indruk van het programma. De dirigent van de concerten, Peter Dijkstra, behoort tot de Europese top. Hij is in staat het beste uit amateurkoren te halen. De commissie is dan ook zeer enthousiast over dit project. Het gekozen programma vindt de commissie mooi. De afwisseling, tussen complexe en toegankelijkere werken, is goed bedacht. Het is een bijzonder en uitdagend repertoire om met een amateurkoor uit te voeren. De commissie heeft er echter alle vertrouwen in dat dit goed uitgevoerd gaat worden.
Betekenis voor de stad De commissie vindt dat een dergelijk project bijdraagt aan de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in Utrecht. Wel merkt de commissie op dat de inzet om een groot publiek, en wellicht nieuw publiek hiermee te bereiken, niet wordt benoemd en niet wordt opgezocht. Als je je als organisatie zo kan onderscheiden, dan moet dat ook zichtbaar zijn voor een groter Utrechts publiek, aldus de commissie.
Ondernemerschap De commissie is geschrokken van de beperkte aandacht voor marketing en publieksbereik in de aanvraag. Een project met een dergelijk programma, onder leiding van een dirigent van deze statuur, is bij uitstek geschikt om onder de aandacht van een groot publiek te brengen. Het aantal van 120 bezoekers, vindt de commissie echt te weinig. Uit de aanvraag spreekt ook geen enkele ambitie om het aantal bezoekers te verhogen. Bovendien vindt de commissie dat bij het genoemde aantal bezoekers de organisatiekosten wel erg hoog zijn. Dit staat niet in verhouding tot elkaar en dat baart de commissie zorgen. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie positief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Le Pavillon
titel project
Verzoeningsconcerten Dodenherdenking 2014
behandelronde
2014-02vp
gevraagd:
€ 3.750
advies:
€ 3.750
Samenvatting aanvraag Het project behelst twee concerten uitgevoerd op 3 en 4 mei, respectievelijk in de Jacobikerk te Utrecht en de Willibrordkerk Vleuten te Leidsche Rijn. Le Pavillon speelt het Requiem da Camera', geschreven door Gerald Finzi, in combinatie met Brahms 'Deutsches Requiem', een compositie van de Nederlander Alphons Diepenbrock, omlijst door Gregoriaans, gedichten en een essay over 'onwetendheid of schuld'. Voor het 'Requiem da Camera' is het de Nederlandse première. De concerten worden verzoeningsconcerten genoemd, vanwege de combinatie van muziekcomposities en de teksten en gedichten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dat het programma goed in elkaar zit; het is een mooi muzikaal programma, dat efficiënt is opgebouwd. Het thema dat is gekozen, onwetendheid en schuld, vindt de commissie interessant. Daarnaast bedient het programma een groot publiek. De commissie merkt op dat zij de uitwerking van het programma voor de basisschool én de aanpak van de gedichten door jongeren onvoldoende vindt uitgewerkt. Een dergelijk programmaonderdeel vraagt om aandacht om zo goed mogelijk uit de verf te komen. De commissie waardeert de inzet van deze gedreven Utrechtse organisatie en vindt dit project zeer sympathiek. Dat de concerten zowel in Utrecht stad als in Vleuten worden opgevoerd, is een pré.
57
Betekenis voor de stad De commissie waardeert niet alleen dat de uitvoering van de concerten plaats vindt op twee verschillende plekken in de gemeente Utrecht, maar ook dat het project een samenwerking is tussen twee verschillende koren. Dit project draagt hierdoor bij aan de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in Utrecht.
Ondernemerschap De commissie is zeer te spreken over de producerende kwaliteiten van dit gezelschap. Dat er naar samenwerking is gezocht, wordt ook zeer gewaardeerd. Wel constateert de commissie dat de marketing niet heel erg is uitgewerkt. Volgens de commissie liggen daar nog kansen, zeker gezien de aard en kwaliteit van het programma. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie positief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Het Huis
titel project
Residentie 2de periode Nick Steur
behandelronde
2014-02vp
gevraagd:
€ 3.800
advies:
€ 2.000
Samenvatting aanvraag In december jongstleden ontvingen Het Huis en Theater Kikker Nick Steur in residentie, eerst twee weken in de Koepelzaal van Het Huis, daarna anderhalve week in de kleine zaal van Theaterkikker. Het Huis en Theater Kikker hebben de residentie bekostigd. Bij de afsluiting van dit eerste traject hebben Het Huis en Theater Kikker Nick uitgenodigd om een tweede onderzoekstraject te formuleren. Nick Steur werkt acht dagen lang samen met een technicus aan het bewegingsonderzoek van de pendule in samenhang van de metronomen. Dit project start op 1 maart en op 5 maart staat een eerste presentatie gepland. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie ziet Nick Steur als een performance artiest met veel potentie. De concepten beoordeelt de commissie als artistiek sterk. Het onderzoek dat Steur aangaat met metronomen en een slinger spreekt tot de verbeelding en de commissie is dan ook benieuwd naar de uitkomst van de onderzoekstrajecten.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het stimuleren van theatertalent belangrijk voor de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in Utrecht. De commissie merkt hierbij wel op dat deze kwaliteit ook zichtbaar moet worden voor de stad Utrecht.
Ondernemerschap De commissie vindt de begroting niet getuigen van ondernemerschap. Er worden geen eigen inkomsten gegenereerd. De commissie is zich er wel van bewust dat het onderzoekstraject zich daar misschien ook niet voor leent. Het feit dat het onbenoemd blijft is opmerkelijk. Een duidelijke en overzichtelijke planning ontbreekt. De commissie benoemt de locatiekosten als erg hoog. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie positief over de ingediende aanvraag met de opmerking dat zij adviseren een gedeelte van het bedrag toe te kennen, specifiek bedoeld voor het onderzoek van Nick Steur.
Eindoordeel: subsidiabel
58
naam aanvrager
Stichting Citta della Musica
titel project
Matthäus Passion in één dag
behandelronde
2014-02vp
gevraagd:
€ 3.485
advies:
€ 1.750
Samenvatting aanvraag Op zaterdag 12 april wordt het concert 'Matthäus Passion in één dag' georganiseerd in de Pieterskerk in Utrecht. Het project bestaat uit één dag studie waarna 's avonds de Matthäus samen wordt uitgevoerd. De uitvoering vindt plaats door 80 zangers verdeeld over de twee koren die in de Matthäus Passion optreden. 8 professionele zangers ondersteunen de koren en nemen de lastige koordelen voor hun rekening. 3 solisten zingen de aria's. Met het publiek worden, voorafgaand aan het concert 's avonds twee Matthäuskoralen ingestudeerd in een nieuwe Nederlandse hertaling door theoloogdichter Sytze de Vries. Elk koor wordt begeleid door een concertharmonium, een contrabas en enkele solo-instrumenten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de 'Matthäus Passion in één dag' een sympathiek initiatief van een gedreven groep. Dat de uitvoering alleen wordt begeleid door een concertharmonium, een contrabas en enkele soloinstrumenten, ziet de commissie niet als een bezwaar. De compositie leent zich daarvoor. De commissie benadrukt dat het project vanuit cultuurparticipatie zeer wordt gewaardeerd.
Betekenis voor de stad De organisatie bedient een Utrechts publiek en draagt op deze manier bij aan de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in Utrecht. De commissie vindt het positief dat het publiek niet alleen toeschouwer is, maar ook deelnemer.
Ondernemerschap De commissie vindt de begroting niet getuigen van ondernemerschap. De eigen bijdrage aan het project is laag, het gaat immers om een workshop van een hele dag die wordt afgesloten met een presentatie. De gevraagde bijdrage aan de gemeente is dan weer relatief hoog. De commissie is van mening dat een bezoekersprognose van 80 mensen aan de lage kant is, evenals de bijdrage van de deelnemers. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie positief over de ingediende aanvraag met de opmerking dat zij adviseren slechts een gedeelte van het bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Toneelgroep Monter
titel project
Talkshow: De wereld van Els
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 3.000
advies
€ 3.000
Samenvatting aanvraag Toneelgroep Monter wil op 15 april 2014 een talkshow getiteld De wereld van Els organiseren in Theater Kikker, als extra onderdeel van het locatie-drieluik TUIGDORP. Dat gaat over mensen die buiten de maatschappij zijn gezet en als straf verbannen zijn naar containerwoningen aan de rand van de stad Utrecht in Leidsche Rijn. De talkshow – gehost door tuigdorpbewoonster Els - vormt de opmaat naar TUIGDORP 3 dat in september 2014 in Leidsche Rijn wordt gespeeld.
59
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie heeft waardering van de makers en de projecten van dit gezelschap, zoals blijkt uit eerdere positieve adviezen over de drie TUIGDORP-aanvragen. Ze vindt het idee van een talkshow over de thematiek van de drie voorstellingen, onder leiding van een tuigdorpbewoonster, prikkelend en is benieuwd naar het resultaat.
Betekenis voor de stad Deze jonge Utrechtse theatergroep maakt in de korte periode van haar bestaan voorstellingen over grootstedelijke problematiek in een Utrechtse context. De samenwerking met Theater Kikker en het spelen op locatie in Leidsche Rijn dragen ongetwijfeld bij aan de verdere worteling in Utrecht.
Ondernemerschap Toneelgroep Monter laat met dit plan zien dat ze op zoek is naar vernieuwende concepten om in gesprek te gaan met de toeschouwer en een langdurige relatie met haar publiek wil opbouwen. De commissie vraagt zich wel af of een talkshow gerelateerd aan eerdere en toekomstige voorstellingen op een andere locatie op zichzelf voldoende betekenis heeft en publiek zal trekken, maar ze geeft het gezelschap op dit punt het voordeel van de twijfel. Conclusie De commissie is positief en adviseert het gevraagde bedrag toe te kennen.
naam aanvrager
P. Petrovic
titel project
Songcycles
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Songcycles is een elektronische compositie voor tweehonderd fietsers met fietshelm waaruit verschillende geluiden komen. Gezamenlijk produceren de fietsers een groot bewegend klankveld op het grensvlak van alternatieve pop, nieuwe muziek en elektronica. Het project wordt gemaakt door het Utrechtse collectief Soundlings in samenwerking met Rosa Ensemble. Het wordt uitgevoerd tijdens de Culturele Zondagen op 24 en 25 mei en als onderdeel van The Mall of Sound op 28 juni 2014. Het streven is om het op te laten nemen in het culturele programma rond Le Grand Départ. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is enthousiast over dit goed uitgewerkte voorstel voor een klankcompositie met fietsers. Dit zal ongetwijfeld tot een uniek evenement in de openbare ruimte van Utrecht leiden. Het project gaat niet alleen over een bijzondere compositie, maar ook over een prikkelende nieuwe manier om mensen met hedendaagse muziek in aanraking te brengen. De commissie heeft vertrouwen in de kwaliteiten van het collectief Soundlings en de samenwerking met Rosa Ensemble en ziet uit naar het resultaat.
Betekenis voor de stad Soundlings, een internationaal collectief van mensen werkend met geluid, is sinds kort gevestigd in het EilandHart (Kanaleneiland), heeft nauwe relaties met de HKU en verbindt zich steeds meer met andere Utrechtse organisaties op het gebied van hedendaagse muziek als Gaudeamus, Rosa Ensemble en Insomnio. Dit project draagt bij aan de verdere ontwikkeling van het collectief en brengt Utrechters in de openbare ruimte van de stad in aanraking met nieuwe, nog ongehoorde muziek.
Ondernemerschap Soundlings gaat een coproductie aan met Rosa Ensemble en maakt zo gebruik van de ervaring van dit Utrechtse ensemble. Beide organisaties hebben goede contacten met andere partners in de stad als 60
Gaudeamus en Culturele Zondagen en zetten hun netwerken in. De commissie waardeert het dat beide partners een eigen bijdrage op de begroting hebben opgenomen. De commissie constateert overigens dat de begroting erg globaal is. Het getuigt verder van ondernemerschap dat deze productie voor betrekkelijk weinig geld elders te herhalen is en dat een verbinding met het culturele programma rondom de start van de Tour de France in 2015 al in de grondverf staat. Conclusie De commissie is positief en adviseert de aanvraag met het gevraagde bedrag te honoreren.
naam aanvrager
Louis Hartlooper Stichting
titel project
Vlaams Filmfestival
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag De Louis Hartlooper Stichting wil samen met de VPRO een Vlaams Filmfestival organiseren. Behalve een uitgebreid filmprogramma zullen er tijdens het festival (8 t/m 11 mei 2014) ter aanvulling en verdieping bijzondere activiteiten worden georganiseerd, zoals live talkshows, muziekoptredens, Q&A’s en discussieavonden, waarbij Vlaamse én Nederlandse makers en hun publiek elkaar kunnen ontmoeten, kunnen ontdekken en bovenal kunnen inspireren. Voor deze eerste editie leggen de initiatiefnemers de nadruk op de Vlaamse fictie. In totaal zal een selectie te zien zijn van circa 15 langspeelfilms en 20 kortfilms, waarvan een aantal studenten kortfilms. Daarnaast wordt een selectie vertoond van drie verschillende televisieseries. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is het met de initiatiefnemers eens, dat de Vlaamse film van een hoog niveau is. Daarom vindt zij een Vlaams filmfestival interessant. De selectie van films voor de eerste editie sterkt de commissie in haar overtuiging. De samenwerking tussen de Louis Hartlooper Stichting en de VPRO geeft de commissie veel vertrouwen in de organisatie van een dergelijk evenement en het potentiele publieksbereik er van.
Betekenis voor de stad De commissie vindt dit initiatief een waardevolle aanvulling op het aanbod in Utrecht.
Ondernemerschap De commissie vindt het verstandig om dit festival goed neer te zetten, als de initiatiefnemers er een traditie van willen maken. De commissie constateert wel, dat de begroting van ruim € 90.000,00 voor duizend bezoekers fors is. Daar staat tegenover dat de helft van die kosten de gekapitaliseerde kosten zijn van de twee initiatiefnemers, die ze vervolgens als sponsoring weer bijdragen. De gevraagde bijdrage van de gemeente vindt de commissie bescheiden maar in relatie reëel. De samenwerking met de Buren en de Brakke Grond voor het festival past goed in het kader van gezamenlijk cultureel ondernemerschap. De commissie wil tenslotte opmerken, dat volgend jaar het cultureel verdrag Nederland-Vlaanderen twintig jaar bestaat. Een eventuele tweede editie zou in dat kader goed passen. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
61
naam aanvrager
Louis Hartlooper Stichting
titel project
Utrecht over Utrecht
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 2.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Een bijdrage wordt gevraagd voor het Beeld- en literatuurfestival Utrecht over Utrecht. Het festival stimuleert amateurs en beginnende professionals om een foto, film, verhaal of gedicht in te sturen over Utrecht. De 32 beste inzendingen worden op de festival dag 15 juni 2014 in het Louis Hartlooper Complex gepresenteerd. Tijdens de presentatie organiseert het Literatuurhuis een poetryslam. Winnaars krijgen niet alleen een geldprijs, maar films (ook van niet winnaars) worden uitgezonden via RTV Utrecht, en er komt een fototentoonstelling in het Louis Hartlooper Complex van de beste foto-inzendingen. Het betreft een herziene aanvraag. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie had in eerste instantie grote twijfels bij de aanvraag. In de toelichting van deze herziene aanvraag zijn de meeste twijfels weggenomen. De aarzeling ten aanzien van de kwaliteit van de inzendingen is helaas niet geheel weggenomen. De commissie is van oordeel, dat creativiteit het beste gestimuleerd wordt door een scherp geformuleerde opdracht. Professionele kunstenaars zijn in staat om die opdracht voor zichzelf te formuleren; amateurkunstenaars minder. Daarom is de commissie van oordeel, dat een scherper afgebakend thema per festival dan wel een voortraject met meer intensieve begeleiding via bijvoorbeeld workshops de kwaliteit van de inzendingen kan stimuleren. De commissie verwacht wel dat, dat kwaliteit van de gepresenteerde inzendingen zal toenemen, omdat er scherper wordt geselecteerd welke inzendingen op het festival worden vertoond.
Betekenis voor de stad De commissie constateert, dat het festival in stad en provincie een behoorlijke faam en bekendheid heeft. De commissie waardeert dat. Zij waardeert ook de uitzendingen via RTV Utrecht en de fototentoonstelling in het Louis Hartlooper Complex. Zij mist daarentegen een samenhangend plan om de inzenders te coachen om zo de kwaliteit van inzendingen te verbeteren.
Ondernemerschap De commissie vindt dat het festival efficiënt wordt georganiseerd. In de publiekswerving ziet de commissie een tegenstrijdigheid. De stichting wil graag nieuw publiek trekken, maar doet dat door flyers te verspreiden via culturele instellingen. Daar komt hetzelfde publiek dat ook dit festival bezoekt. De commissie is er evenmin gelukkig mee, dat het festival gratis is. De doelstelling om een groot publiek te trekken, waardeert de commissie. Zij betwijfelt of een gratis festival een groter publiek trekt. Voor veel mensen heeft gratis veeleer de associatie: 'weinig waarde' en kan dus ook afstoten. Conclusie De commissie heeft een aantal kanttekeningen, maar vindt met name de betekenis voor de stad voldoende reden om het project te ondersteunen. De commissie hoopt wel, dat het festival zich de komende jaren verder zal ontwikkelen in een richting die minder vrijblijvend is.
Eindoordeel: Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
62
naam aanvrager
Kindertheater A la Carte
titel project
Honderd!
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Kindertheater A la Carte vraagt subsidie voor de realisatie van Honderd!, een voorstelling voor kinderen van 4 t/m 12 jaar die de verbinding van generaties tot onderwerp heeft en aansluit bij het thema ‘feest’ van de Kinderboekenweek. In Honderd! worden kinderen meegenomen in de verhalen en herinneringen van drie bewoners van een verzorgingshuis die gezamenlijk de verjaardag vieren van de honderd jaar geworden Meneer Den Oudste. De voorstelling gaat op 28 september 2014 in première in het theater van de Cultuurcampus Vleuterweide en reist daarna door het land. De begroting is gebaseerd op 35 voorstellingen. Advies
Artistieke kwaliteit Theatergroep A la Carte heeft een heldere visie op jeugdtheater maken. Het thema ‘kinderen en ouderen’ is inspirerend en wordt op gedreven wijze toegelicht; het artistiek concept is interessant en goed uitgewerkt. De vormgeving, met een vierde wand, zal kinderen van 4 t/m 12 jaar zeker kunnen aanspreken. De commissie vindt het een mooi idee dat A la Carte deze voorstelling ook voor gemengde groepen van kinderen en ouderen wil spelen.
Betekenis voor de stad Het gezelschap bereidt zijn voorstellingen voor in de stad Utrecht in samenwerking met Utrechtse creatief ondernemers, speelt een try-out op een Utrechtse basisschool en houdt zijn premières op de Cultuurcampus Vleuterweide.
Ondernemerschap De verbinding met thema’s van de Kinderboekenweek is een slimme zet. Het gezelschap heeft een realistisch beeld van de markt en kiest er nadrukkelijk voor de verkoop in eigen hand te houden in plaats van te werken met een impresariaat; dat scheelt flink in de kosten. De commissie vraagt zich wel af of ouderenzorginstellingen de begrote uitkoopsom kunnen betalen. Conclusie De commissie is positief en adviseert het gevraagde bedrag te honoreren.
naam aanvrager
Jazz Meeting Amsterdam
titel project
Concertreeks en zangworkshop van small bigband en popkoor
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 1.262
advies
€ 1.262
Samenvatting aanvraag Small Bigband On the Roll (Utrecht/Amsterdam) en popkoor Hold the Line (Utrecht/Nieuwegein) gaan voor het eerst een samenwerking aan, waarbij zes speciaal voor deze bezetting gearrangeerde nummers uit de Afro-Amerikaanse pop-, funk-, soul- en jazztraditie centraal staan. Dat moet resulteren in circa zes concerten met vooraf een zangworkshop voor het publiek, in de zomermaanden van 2014 in Utrecht en Amsterdam.
63
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een goed onderbouwd en overtuigend uitgewerkt plan. De twee organisaties maken duidelijk dat ze met enthousiasme en kennis van elkaar achtergrond een gezamenlijk artistiek experiment willen aangaan. De dirigenten werken al langer samen, wat vertrouwen geeft in een goed resultaat. De zangworkshop met publiek is een leuk element, dat nog wel verdere uitwerking behoeft.
Betekenis voor de stad Bigband en koor tellen nogal wat muzikanten die wonen in de stad en regio Utrecht. Het project stimuleert de verbinding tussen het Utrechtse en Amsterdamse amateurmuziekleven.
Ondernemerschap Er is een marketingplan gericht op podia en publiek in Utrecht en Amsterdam en mede gebaseerd op de inzet van netwerken van beide organisaties. De begroting is goed toegelicht, bevat eigen bijdragen van de deelnemers en is bescheiden te noemen. De commissie stelt vast dat er weinig ruimte voor ‘onvoorzien’ is ingebouwd. Conclusie De commissie oordeelt positief en adviseert de aanvraag met het gevraagde bedrag te honoreren.
naam aanvrager
Stichting de Vrolijkheid
titel project
Popart Straattheater project
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Stichting de Vrolijkheid wil in drie verschillende asielzoekerscentra uit de regio Utrecht drie immense mobiele poppen laten maken door kinderen. Poppen die op menskracht moeten worden voortbewogen. Poppen die een eigen leven lijken te leiden, maar dan wel een leven dat vooraf is geregisseerd. Er worden workshops georganiseerd voor de deelnemers aan het project om de interactieve voorstelling zo goed mogelijk vorm te geven. De aanvragers willen toewerken naar een interactieve voorstelling, een theatrale parade onder regie van theatergroep Gajes. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een opwindend plan. Zij is van oordeel, dat de tamelijk sturende impulsen van de twee initiatiefnemers de vindingrijkheid en creativiteit van de deelnemende kinderen zal prikkelen. Stichting Vrolijkheid en theatergroep Gajes hebben voldoende professionaliteit om dit project ook uit te voeren. Wel betreurt de commissie het, dat geen samenwerking is gezocht met een Utrechtse theatergroep.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het maatschappelijk waardevol, dat de poppen met kinderen uit het Utrechtse asielzoekerscentrum worden gemaakt. Ze vindt dat echter een te kleine doelgroep om het project om die reden te ondersteunen. De presentatie van de poppen aan de bevolking van Utrecht vindt zij wel een aanvulling op het culturele aanbod in de stad en daarom subsidiabel. Dit betekent voor de commissie, dat de initiatiefnemers zich moeten inspannen om een zo groot mogelijk publiek te bereiken met de theatrale parade en andere publieke momenten.
Ondernemerschap De commissie vindt de totale begroting aan de hoge kant, maar de gevraagde bijdrage aan de gemeente bescheiden. 64
De marketingplannen om een groot publiek te bereiken met de presentatie van de poppen vindt de commissie onvoldoende in de aanvraag toegelicht, al vindt de commissie een presentatie tijdens een Culturele Zondag een verstandige keuze om een groot publiek te bereiken, mits op de juiste plekken in de stad wordt opgetreden. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
BM Culturele Producties
titel project
Videoclip Moebius'Travels
behandelronde
2014-03
gevraagd
€ 2.500
advies
€ 2.500
Samenvatting aanvraag De aanvrager vraagt een bijdrage voor de productie van de videoclip Moebius' Travels van Arts The Beatdoctor. De aanvrager en de musicus hebben al vaker in commerciële projecten samengewerkt, maar willen nu een productie maken die in eerste instantie artistiek van betekenis is. Het verhaal gaat over een succesvolle schrijver, die last heeft van een writer's block en verslaafd is aan koffie. De makers willen de film een surrealistische sfeer geven. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een fris plan en zij vindt dat dit plan helder is verwoord. Zij vindt de samenwerking tussen deze jonge makers spannend. Het werk van Arts The Beatdoctor weet de commissie te waarderen om zijn originaliteit.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het van belang, dat jonge makers zich thuis voelen in de stad en gestimuleerd worden in hun ontwikkeling. Daarnaast kan dit project – bij succes - eraan bijdragen dat Utrecht zich in binnen en buitenland profileert als een stad waar makers zich kunnen ontwikkelen.
Ondernemerschap De commissie vindt de planning van het project realistisch. Zij vindt het heel verstandig van de aanvragers om ondersteuning te vragen van een aantal deskundigen. Dit zal de professionaliteit van de film ten goede kunnen komen. Het aantal volgers van de sites van de aanvragers is groot. Dat kan bijdragen aan een groot publieksbereik. De commissie vertrouwt er op dat een videoclip het bereik online verder kan vergroten. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Universiteitsmuseum Utrecht
titel project
Tot op het bot op het filmdoek
behandelronde
2014-04
gevraagd
€ 3.500
advies
€ 3.500
65
Samenvatting aanvraag Het Universiteitsmuseum Utrecht organiseert in samenwerking met Filmtheater 't Hoogt een filmprogramma waarbij de cross-over tussen film en wetenschap centraal staat. Het filmprogramma vindt plaats van september 2014 tot en met april 2015 en sluit aan bij het feit dat het Universiteitsmuseum in de periode 2014-2015 in het teken van mens en dier staat. Er zijn drie filmvertoningen voor volwassenen en drie voor kinderen van 7 tot 12 jaar. Voor aanvang en na afloop van de films zijn er lezingen en nabesprekingen door wetenschappers. Het programma start tijdens het Utrecht Uitfeest met een openluchtfilmvertoning van de film Zoo van Bert Haanstra in de Oude Hortus. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de samenwerking tussen het Universiteitsmuseum en 't Hoogt een mooi initiatief en ziet veel hierin veel potentie. Wel vindt de commissie de aanvraag nog te weinig concreet en oordeelt ze over de filmkeuze als te weinig verrassend en vrij willekeurig. De wetenschappers die een lezing gaan houden worden nog niet genoemd en ook is niet duidelijk hoe die lezingen interessant gemaakt worden voor kinderen. De commissie heeft er wel vertrouwen in dat deze beide instellingen in staat zijn tot een goede uitwerking van het programma en raadt hen aan om daarbij strakker en duidelijker te kiezen.
Betekenis voor de stad De commissie is van oordeel dat de samenwerking tussen deze beide instellingen bijdraagt aan de kwaliteit en pluriformiteit van het culturele leven in de stad en prijst hen voor dit initiatief. Ook de kick-off tijdens het Uitfeest, met de buitenvertoning in de Oude Hortus, stelt de commissie op prijs.
Ondernemerschap De aftrap tijdens het Uitfeest wordt door de aanvragers genoemd als een belangrijk middel in de marketingstrategie en de commissie onderschrijft dit ook. De commissie ziet dat de beide instellingen zelf investeren in de activiteit en dit ook op heldere wijze zichtbaar maken in de begroting. Daarnaast wordt ook een beroep gedaan op andere fondsen. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie positief over de aanvraag en adviseert zij de aangevraagde subsidie te verlenen, mits de aanvragers het definitieve programma zo spoedig mogelijk voorleggen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Stelling van Utrecht
titel project
Zomer vol verhalen 2014
behandelronde
2014-04
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag De Stichting Stelling van Utrecht organiseert van 20 juli tot en met 17 augustus 2014 Zomer vol verhalen 2014, een storytellingfestival in en rond de forten van de Stelling van Utrecht. Met Zomer vol Verhalen heeft de stichting naar eigen zeggen tot doel het beste op het gebied van de nationale en internationale vertelkunst te presenteren in vijf vertelevenementen binnen Utrecht. Hiermee beoogt de stichting een breder publiek te laten kennismaken met storytelling. Zij richt zich tevens op liefhebbers van cultureel erfgoed. De editie van 2014 is de 3de.
66
Advies
Artistieke kwaliteit Na een eerdere aanvraag was de organisatie geadviseerd een herziene aanvraag in te dienen als er meer informatie bekend was over de programmering. Inmiddels zijn de namen van de vertellers bekend. De commissie heeft vertrouwen in de betrokkenen bij het project, en is positief over het feit dat de vaste rondleiders op de forten ingeschakeld worden. Wel vindt de commissie de aanvraag inhoudelijk nog steeds wat onduidelijk, bijvoorbeeld als het gaat om wat voor nieuwe verhalen ontwikkeld worden. De commissie benadrukt het belang van de aanleg van een goed (openbaar) archief van de ontwikkelde verhalen, zodat deze ook na het festival toegankelijk blijven en ook verder verspreid kunnen worden.
Betekenis voor de stad Volgens de commissie kan het project een grote bijdrage leveren aan de culturele diversiteit in Utrecht. Een goede registratie en archief kunnen daaraan bijdragen.
Ondernemerschap Ook op dit gebied vindt de commissie het plan nog steeds wat prematuur. De organisatie zou haar intenties nog duidelijker en concreter moeten omschrijven, evenals de acties die daaruit voortkomen. Gezien de ambitie om uit te groeien tot een meerjarig festival zou de organisatie er goed aan doen om in de toekomst ook naar nog andersoortige financieringsbronnen te zoeken. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert zij het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Shortcutz Amsterdam
titel project
Shortcutz Xpress Utrecht
behandelronde
2014-04
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Shortcutz Amsterdam, een platform voor filmmakers en filmliefhebbers, wil ook naar Utrecht en onder de naam Shortcutz Xpress Utrecht een programma organiseren gericht op videoclips. Het project bestaat uit een webplatform en maandelijkse live sessies. Op het webplatform kunnen muzikanten hun muzikale projecten lanceren, en kunnen filmmakers hun werk delen, in de hoop dat beiden elkaar vinden voor samenwerkingen. Tijdens de maandelijkse live sessies in het Louis Hartlooper Complex worden 3 videoclips vertoond in competitie, met daarop aansluiten een vragenronde met de filmmakers en/of muzikanten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie staat positief tegenover de live sessies; zij vindt de mogelijkheid voor jonge makers om in competitievorm tegen elkaar te strijden interessant en het plan sluit ook aan bij Utrecht als stad van beginnende bandjes. De commissie ziet ook wel het belang van een webplatform. Wel vindt de commissie dat het in het hele plan ontbreekt aan context: wat is de behoefte, waarom is het interessant voor jonge filmmakers om deel te nemen, om hoeveel inzendingen gaat het? En hoe worden mensen in het veld betrokken die geïnteresseerd zijn in jonge filmmakers? De organisatoren zouden volgens de commissie een steviger inhoudelijk programma moeten creëren. Ook zouden ze zich moeten verbinden aan de relevante Utrechtse organisaties. Dan zou het volgens de commissie een interessant podium kunnen worden.
67
Betekenis voor de stad De commissie ziet het belang van de live sessies voor jonge Utrechtse makers en beginnende bandjes. Dit belang zou nog vergroot kunnen worden als de organisatie zich verbindt aan Utrechtse initiatieven als het Nederlands Filmfestival en IMPAKT. De betekenis voor Utrecht van het webplatform heeft de commissie niet helder voor ogen.
Ondernemerschap De kwaliteit van het ondernemerschap vindt de commissie op basis van de aanvraag moeilijk te beoordelen. Uit de begroting is moeilijk op te maken welke andere (sponsor)inkomsten er geworven worden. Ook is er volgens de commissie geen heldere omschrijving van de (omvang van) de doelgroep. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief over de aanvraag en adviseert zij een bedrag van € 2.000 toe te kennen voor de organisatie van de live sessies. Voorwaarde is wel dat de organisatie nadrukkelijker de samenwerking zoekt met het Utrechtse veld.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel
naam aanvrager
Monteverdi Kamerkoor Utrecht
titel project
Wegbereiders
behandelronde
2014-04
gevraagd
€ 3.500
advies
€ 2.500
Samenvatting aanvraag Het Monteverdi Kamerkoor Utrecht, dat onder leiding staat van Wilko de Boer, bestaat dit jaar 25 jaar. In dit jaar loopt een aloude jubelzang, het Magnificat, als een rode draad door de programmering. Net als andere jaren voert het orkest drie projecten uit. Deze aanvraag betreft het najaarsproject, waarvoor samenwerking is gezocht met het Purcell Kamerorkest uit Amsterdam. Het programma 'Wegbereiders' start met een Magnificat van Diedrich Buxtehude (1657-1707). Hoewel het kamerkoor bestaat uit amateurs, wordt een semi-professioneel niveau nagestreefd. Zo zijn de solisten afkomstig van conservatoria van Utrecht en Amsterdam. Er zullen drie uitvoeringen zijn, in Almelo, Utrecht en Amsterdam. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het project 'Wegbereiders' een goed doordacht plan en is positief over de repertoirekeuze. Zij is van mening dat het Monteverdi Kamerkoor als amateurgezelschap op een hoog niveau opereert, en dat dit ook uit de aanvraag spreekt. De commissie waardeert de hoge ambitie van het koor.
Betekenis voor de stad De commissie is van mening dat het Monteverdi Kamerkoor van belang is voor het culturele leven in de stad, en dat dat ook in dit project tot uitdrukking komt. De samenwerking met het Purcell Kamerorkest uit Amsterdam draagt hier volgens de commissie aan bij. De commissie zou het wel op prijs stellen als het koor ook actiever de samenwerking zou zoeken met andere Utrechtse (professionele) organisaties. Daar ligt volgens de commissie een kans om ook een ander publiek te bereiken en de bekendheid van het koor te vergroten.
Ondernemerschap De commissie is van mening dat het Monteverdi Kamerkoor op dit gebied nog vooruitgang zou kunnen boeken, onder andere door inventieve manieren om ook een ander publiek te bereiken. De bovengenoemde samenwerking met Utrechtse instellingen zou daarin een rol kunnen spelen.
68
Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief en adviseert ze een bedrag van € 2.500 toe te kennen. Dit bedrag is lager dan het aangevraagde bedrag om het Monteverdi Kamerkoor te stimuleren om ook elders eigen inkomsten te verwerven.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel
naam aanvrager
Theatergroep De Furie
titel project
Theatervoorstelling Oidipoes
behandelronde
2014-04
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Theatergroep De Furie maakt de komende jaren theatervoorstellingen rond de zeven hoofdzonden. Oidipoes (hoogmoed) is deel 1 van de reeks. De Furie speelt Oidipoes in de bewerking van Piet Arfeuilles en wil –zoals ook bij andere projecten- een link leggen naar de actualiteit, onder andere door het begrip online/offline centraal te stellen in de enscenering. De Furie noemt zichzelf een professioneel werkend amateurgezelschap dat zich richt op ‘totaaltheater’. Naast voorstellingen in Villa Concordia en Slot Zeist wil De Furie de voorstelling ook opvoeren voor leerlingen van de bovenbouw Havo/VWO. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie oordeelt positief over het artistiek-inhoudelijk niveau van de aanvraag en noemt het project intelligent, spraakmakend en krachtig.
Betekenis voor de stad Volgens de commissie draagt De Furie met haar projecten bij aan de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in de stad. Over het feit dat het gezelschap het maakproces toegankelijk maakt door middel van workshops is de commissie zeer positief. De commissie vraagt zich wel af hoe open het gezelschap zelf is. Uit de aanvraag wordt niet geheel duidelijk hoeveel spelers deelnemen aan het stuk, en of het gezelschap toegankelijk is voor andere amateurspelers.
Ondernemerschap Op dit gebied heeft De Furie wel ideeën, maar die zijn nog niet goed uitgewerkt. Zo is de commissie positief over het voornemen om de voorstelling ook op scholen te spelen, maar leest zij niet hoe De Furie dit wil bereiken. De commissie vraagt zich af of het nodig is om zich te beperken tot leerlingen die Grieks en Latijn volgen. Onder andere vanwege de link met de actualiteit kan het project ook interessant zijn voor andere leerlingen. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert om het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Cultifer
titel project
Hertaal!
behandelronde
2014-04
gevraagd
€ 3.000
advies
€ 3.000
69
Samenvatting aanvraag De in 2013 opgerichte Stichting Cultifer heeft een project ontwikkeld, waarbij leerlingen van drie middelbare scholen in de provincie Utrecht de 'Dreigrosschenoper' van Kurt Weill en Bertolt Brecht vrij naar het Nederlands gaan vertalen, ofwel hertalen. Het Cals College in Nieuwegein, het Gerrit Rietveldcollege in Utrecht en het Herman Jordan Lyceum in Zeist hebben belangstelling getoond voor het project. Leerlingen werken onder begeleiding van eigen docenten, van tekstschrijvers en van professionele kunstenaars. Aan de start van het project is er een openingsconcert van het originele werk op de school, en het project wordt afgesloten met een uitvoering van het hertaalde werk. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie oordeelt positief over het plan om middels een hertaling van de 'Dreigrosschenoper' bij leerlingen op een andere manier interesse te wekken in de Duitse taal en cultuur, en cultuur in algemene zin. De commissie is van mening dat hiermee iets teweeg gebracht kan worden dat niet vanzelfsprekend is in het onderwijs. De commissie vindt het plan wel erg ambitieus, het maken van een goede 'hertaling' is ontzettend moeilijk. Het welslagen hangt volgens de commissie dan ook af van de betrokkenheid van kundige mensen, van een grote inzet van en actieve samenwerking met de docenten en van voldoende tijdsbesteding.
Betekenis voor de stad De commissie acht het project van betekenis voor de stad, omdat een aanzienlijke groep leerlingen uit Utrecht en omstreken op intensieve wijze kennismaakt met de Duitse taal en cultuur. Niet alleen het hertalen zelf en de uitvoering van het hertaalde werk maar ook het openingsconcert door professionals ziet de commissie als een belevenis voor de kinderen.
Ondernemerschap De commissie is positief over het feit dat veel verschillende partijen bij (zullen) dragen aan het project: de deelnemende scholen, de betreffende gemeenten en diverse fondsen. Via de uitvoeringen zal een veel grotere groep dan de deelnemende leerlingen kennisnemen van het project, en zullen ook de familieleden betrokken worden. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie positief over het project en adviseert zij het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: subsidiabel
naam aanvrager
Wendy Brugman en Joost Mellink
titel project
Bouwen aan bestaansrecht
behandelronde
2014-04vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Wendy Brugman en Joost Mellink zijn in 2012 en 2013 afgestudeerd aan de HKU. Na eerdere samenwerkingen hebben ze nu een plan ontwikkeld voor de productie van een artistieke documentaire over het project 'Skopje 2014' in Macedonië. Dit project betreft de herbouw van het centrum van deze stad. Volgens de beide filmmakers wordt als het ware een nieuwe stad gecreëerd, met als (neven)doel een nationale identiteit te creëren. De kunstenaars willen in de film een brug slaan naar de Nederlandse samenleving en naar Utrecht, met o.a. de vraag of er in ons land vergelijkbare projecten zijn en of er ook in Nederland aan een nationale identiteit wordt gewerkt. De makers willen de artistieke documentaire op verschillende plekken in Utrecht vertonen, en hem insturen naar film/documentairefestivals.
70
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie acht het uitgangspunt van de film, in hoeverre architectuur en het denken over identiteit in elkaar grijpen, interessant. De commissie erkent dat dit juist in een land in opbouw als Macedonië boeiend waar te nemen is. De link met Utrecht vindt de commissie niet goed uitgewerkt en daarom zelfs het verhaal ontkrachten. De makers zouden hier advies moeten inwinnen bij een (architectuur)historicus en kenner, maar de commissie vraagt zich af of dit wel wenselijk is. De commissie verwacht dat de makers een betere documentaire maken als ze de link met Nederland of Utrecht buiten beschouwing laten en zich concentreren op Skopje.
Betekenis voor de stad De beide makers hebben gestudeerd aan de HKU en de commissie ziet de waarde voor de stad vooral in het verder ondersteunen van deze jonge makers. Daarbij is het uiteraard wel van essentieel belang en een voorwaarde dat de film een goede vertoningplek krijgt in Utrecht en dat daarbij de samenwerking wordt aangegaan met een of meerdere organisaties. De aanvragers benadrukken de contacten die al gelegd zijn met Das Spectrum en Expodium. De commissie wijst hen nadrukkelijk ook op architectuurcentrum Aorta als mogelijk interessante partner.
Ondernemerschap De commissie vindt de aanvraag getuigen van lef. De makers weten partners aan zich te binden. Wel vraagt de commissie zich op basis van de begroting af of de makers voldoende in beeld hebben wat er allemaal komt kijken bij het maken van een dergelijke documentaire van 30-40 minuten. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief over de aanvraag. De commissie vindt het uitgangspunt voor de documentaire interessant, maar heeft er op basis van de aanvraag geen vertrouwen in dat de makers de link met Utrecht op een interessante wijze kunnen leggen. Ook is het op basis van de aanvraag moeilijk om een goed beeld te krijgen van de documentaire die gemaakt zal worden. Op verschillende punten is de aanvraag niet concreet genoeg, zoals de plaats van vertoning. De commissie adviseert dan ook de helft van het aangevraagde bedrag toe te kennen.
Eindoordeel: gedeeltelijk subsidiabel
naam aanvrager
G.M. Lippe
titel project:
Korte film “The 50th Anniversary of Harold &Esmeralda”
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag De aanvraag betreft een bijdrage in de realisatie van een (tweede) korte Engelstalige film over het thema (homo)seksualiteit, geschreven en geregisseerd door Guido Lippe, in het dagelijks leven script editor bij PVPictures en S&V Fiction. De film wordt in augustus en september met een Britse cast en een (deels) Britse crew in Engeland opgenomen. Een eerste korte film van de aanvrager ging tijdens het Nederlands Film Festival 2013 in première. Beoogde première van deze film vindt plaats tijdens de Roze Filmdagen in maart 2015. Advies
Artistieke kwaliteit De adviescommissie is van mening dat er sprake is van een bijzondere onderneming; de aanvrager is er in geslaagd om een prikkelend scenario te ontwikkelen dat, hoewel zeer bewust gepositioneerd in de niche van de LGBT community, de potentie heeft om een groter publiek aan te spreken. Door in de vormgeving
71
van zijn artistieke visie gebruik te maken van zijn professionele ervaring en netwerk, is Lippe er bovendien in geslaagd om voor de realisering van zijn artistieke plan een Engelse cast en crew aan zich te binden.
Betekenis voor de stad De realisatie van een Engelstalige film met het beoogde internationaal bereik door een Utrechtse maker en gerealiseerd i.s.m. postproductiestudio Oude Gracht, kan een belangrijke bijdrage leveren aan het imago van Utrecht als filmstad en als broedplaats voor creatief talent.
Ondernemerschap De aanvrager toont zich bewust van de mogelijkheden die zijn werk en netwerk hem bieden om zich als zelfstandig maker te ontwikkelen. Hij weet een goede verbinding te leggen tussen zijn persoonlijke ambitie, de LBGT thematiek en community enerzijds en de potentie van een breder publieksbereik door de realisatie van een Engelstalige film voor (internationale) festivals anderzijds. Hij is overtuigende professionele (internationale) partnerships aangegaan, geeft blijk van inzicht in de in de filmsector gehanteerde marketingstrategieën en heeft een verhoudingsgewijs zeer bescheiden begroting weten te realiseren. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert de aanvraag te honoreren voor het gevraagde bedrag.
Eindoordeel: € 4.000.
naam aanvrager titel project:
Stichting NIa Uitgevers De eerste monografie van de Utrechtse architect en vormgever Piet Klaarhamer (1874-1954)
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 3.530
advies
€ 3.530
Samenvatting aanvraag Met deze monografie wordt voor de eerste maal een publicatie gewijd aan het leven en werk van de Utrechtse architect en ontwerper Piet Klaarhamer. De monografie is gebaseerd op twintig jaar onderzoek door de onlangs overleden kunsthistorica Marijke Kuper en wordt afgerond en voor publicatie voorbereid door architectuurhistorica en studiegenoot Monique Teunissen. De monografie wordt uitgebracht ter gelegenheid van een tentoonstelling in het Centraal Museum waarin in het najaar van 2014 aandacht wordt gegeven aan de meubelontwerpen van Klaarhamer. Advies
Artistieke kwaliteit Piet Klaarhamer is door zijn experimenten met strakke vormen en felle kleuren van grote invloed geweest op Gerrit Rietveld. In zijn ontwerpen zoekt hij naar de juiste, zuivere vorm als een eigentijdse en persoonlijke invulling van nieuwe ideeën over architectuur en schoonheid. Marijke Kuipers schetst in haar manuscript een beeld van Klaarhamer als de essentiële schakel tussen Berlage en De Stijl-kunstenaars als Rietveld en Bram van der Leck.
Betekenis voor de stad Klaarhamer leverde in de eerste twintig jaar van de vorige eeuw een belangrijke bijdrage aan de Utrechtse architectuur, met name in de omgeving van het Wilhelminapark en de in 1910 aangelegde Burgemeester Reigerstraat. De hier gerealiseerde woningen en winkelwoonhuizen alsook niet gerealiseerde plannen voor woningcomplexen, hebben in belangrijke mate bijgedragen aan de vooruitgang van de architectuur in de stad Utrecht. De publicatie vergroot de kennis van het oeuvre van deze Utrechtse architect en maakt het voor een breed publiek toegankelijk.
72
Ondernemerschap In de koppeling van publicatie en tentoonstelling versterken de twee op hun eigen gebied toonaangevende partners NAi en het Centraal Museum elkaars functie en bereik. Door aan te haken bij de belangstelling van het grote publiek voor Gerrit Rietveld en De Stijl en in te zetten op gebruik in bibliotheken zal het bereik van de publicatie zich niet beperken tot het vakpubliek. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert de aanvraag te honoreren voor het gevraagde bedrag.
Eindoordeel: € 3.530.
naam aanvrager
Stichting Pollination
titel project:
Festival De Bestuiving
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Festival de Bestuiving is een 4 dagen durend festival dat tussen 12 en 15 juni een springplank beoogt te zijn voor beginnende (internationale) artiesten door het bieden van een podium en het faciliteren van samenwerking en netwerken. Behalve concerten programmeert het festival een informatieve markt over bandcultuur, cross-pollination (samenwerkingen speciaal voor het festival opgezet tussen verschillende artiesten), workshops, jamsessies, interactieve kunsten andere kunstuitingen in de binnenstad van Utrecht. De Bestuiving verbindt vele organisaties en partijen op haar festival. Er wordt samengewerkt met verscheidene podia, organisaties en ondernemers in Utrecht: ACU, Kapitaal, Kargadoor, CultDealerEnzo, ZIMIHC, Plato, The Village Coffee & Music, PUHA, De Ontdekking, Slagboom, The Bakery, Allop Magazine, bandcoaching van Marieke Feller, Studio Pinguin, HKU, Sue Doeksen en Kako da Ne. Advies
Artistieke kwaliteit De muziekprogrammering van het festival is als kwalitatief te kenmerken en sluit aan bij het voornemen om jonge/opkomende acts een podium te bieden. De commissie is echter van mening dat de presentatie van minder onderscheidende waarde is dan de aanzet in het format van het festival om artiesten uit te dagen om nieuwe vormen van samenwerking te verkennen. Zowel de samenwerking onderling als samenwerkingen met de deelnemende podia en culturele instellingen zelf als de manier waarop deze samenwerkingen tot stand komen en uitgewerkt worden, verdient meer aandacht. Het festival heeft zowel actieve en receptieve cultuurparticipatie onderdelen. De jamsessies zijn een onderscheidend element waarbij het publiek kan deelnemen en de bandmarkt kan participatie op lange termijn versterken. De samenwerking met de HKU verdient de aanbeveling en de huiskamerconcerten kunnen een verbindende schakel zijn tussen fans en bands. Het werken met vrijwilligers valt wat de commissie betreft echter niet onder cultuurparticipatie.
Betekenis voor de stad In de opzet van het festival is er al sprake van samenwerking tussen verschillende podia in Utrecht en de commissie onderkent het potentieel om op termijn een verbindende rol te spelen tussen een aantal gevestigde en nieuwe podia en cultuurlocaties. Er is sprake van een internationale programmering die kan bijdragen aan het imago van Utrecht als internationale muziekstad en die de in de stad aanwezige muziekscène kan inspireren en van context voorzien.
Ondernemerschap Het budget van het festival is realistisch, en de organisatiekosten zijn bescheiden. De marketingstrategie kan baat hebben bij samenwerking maar verdient meer aandacht en de commissie mist de specifieke 73
inhoudelijke aansluiting bij het format van het festival. Ook vindt de commissie de doelstellingen m.b.t. het publieksbereik niet erg ambitieus. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert de aanvraag te honoreren voor het gevraagde bedrag.
Eindoordeel: € 4.000.
naam aanvrager
Stichting Evenementen Festivals
titel project:
Festival In Vervoering 2014
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag In Vervoering is een gratis toegankelijk openlucht festival dat sinds 2006 plaatsvindt in Park Lepelenburg en dat een podium biedt aan opkomend Utrechts talent op het gebied van muziek, theater, film, poëzie en beeldende kunst. Het festival beoogt voor de deelnemende kunstenaars een opstap te zijn naar een groter en breder publiek van middel tot hoogopgeleide 20 tot 40 jarigen. Advies
Artistieke kwaliteit Hoewel zij de aanvraag (te) lang en (te) uitgebreid vindt, is de commissie enthousiast over de kwaliteit en de transparantie van het plan. De opzet is aantrekkelijk en creatief en spreekt een breed publiek aan. Het programma ziet er interessant uit en de beoogde signalerende functie voor Utrechtse makers wordt, gezien o.a. de programmering van Kensington in 2007 en Blauzun in 2008, zeker waargemaakt. Wel is de commissie van mening dat het in de programmering van theater en jeugd aan visie ontbreekt.
Betekenis voor de stad De adviescommissie is van mening Festival In Vervoering een unieke plek in het Utrechtse festivalbestel inneemt en daarmee in belangrijke mate bijdraagt aan het imago van de stad als broedplaats voor creatief talent.
Ondernemerschap Het festival werkt met diverse Utrechtse organisaties samen en is daarmee stevig verankerd in de stad. De begroting maakt een gedegen indruk maar de commissie stelt zich wel de vraag of en zo ja, hoe eventuele tegenvallende sponsorbijdragen die een derde van het dekkingsplan uitmaken, kunnen worden opgevangen. Zij kan zich voorstellen dat de opzet van het festival ook de mogelijkheid biedt om het publiek (crowdfunding of vrijwillige bijdragen) om een bijdrage te vragen. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert de aanvraag te honoreren voor het gevraagde bedrag.
Eindoordeel: € 4.000.
naam aanvrager
Stichting Vers Vermaak
titel project
Studio Stekker
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
74
Samenvatting aanvraag In 2013 startte Vers vermaak met Studio Stekker. Dit bleek een groot succes te zijn. In 2014 zal. In 2014 van 21 t/m 26 juli zal men de tweede editie organiseren in Tivoli aan de Oudegracht. Studio Stekker is een samenwerkingsverband van diverse artiesten. Studio Stekker kent twee componenten; Het organiseren van een mentaal en fysiek artistiek moment in de drukke agenda’s die artiesten tegenwoordig hebben en Studio Stekker brengt een moment van synergie, samenwerking, rust en mogelijkheden voor zowel lokale, nationale als internationale artiesten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een artistiek interessant en fris festival concept. De beschreven programmafilosofie spreekt hen aan. Ook de elementen verdieping en inspiratie zijn daartoe belangrijk. Zij juicht de samenwerking en uitwisseling en het delen van kennis tussen de verschillende artiesten toe. Het onderliggende werkproces en de verwachte interactie is interessant en dat het proces wordt vastgelegd in documentaires is prima. De actuele lijst van artiesten laat een interessante line –up zien. De commissie is benieuwd waar een en ander artistiek inhoudelijk toe gaat leiden wanneer de verschillende artiesten met elkaar muzikaal aan de slag gaan. Er is vertrouwen in de kwaliteiten van de programmeurs om te komen tot een goed afgewogen artistiek inhoudelijk programma/eindproduct temeer daar nog niet alle componenten goed uitgewerkt zijn en dit voor beren op de weg kan zorgen. Misschien is dat wel inherent aan de inhoud/opzet van dit project waarbij improvisatie een belangrijk aspect is en nog niet alles van te voren op artistiek gebied vast staat.
Betekenis voor de stad Het is daarbij goed dat Studio Stekker ook toegankelijk is voor publiek waardoor er een groter publieksbereik behaald kan worden dan alleen de eigen achterban. Het festival is een interessante toevoeging en aanvulling op de bestaande festivals die binnen de muren van de stad Utrecht plaatsvinden. De commissie is benieuwd waar het concert nu gaat plaatsvinden en hoeveel bezoekers daar op af komen.
Ondernemerschap De commissie vindt het een helder en goed beschreven plan. De begroting is fors en draagt wel enig risico in zich. Er wordt geen subsidie aangevraagd bij andere subsidiënten, fondsen en of sponsoren anders dan uit het eigen netwerk. Zij kan moeilijk plaatsen waar de sponsor bedragen op gebaseerd zijn. In de meegestuurde begroting is in de dekking een bijdrage van de gemeente van 3 x € 4.000,-- uit de verkorte procedure opgenomen. De commissie kan echter maar een maal een bedrag van maximaal € 4.000,-- toe kennen. Daarbij is er geen subsidie toegekend van € 4.000,-- in het kader van het Internationaal Jaar van de Muziek waarvan de aanvraag via de SCU verliep. Zij is dan ook benieuwd op welke wijze de organisatie de dekking van het festival nu gaat realiseren en zou graag een aangepaste actuele begroting en dekkingsplan willen ontvangen. Tevens is zij benieuwd of de verhuizing van de Zeedijk naar de Oudegracht eventueel invloed en zo ja welke, zal hebben op de realisatie. Conclusie De commissie is positief.
Eindoordeel: € 4.000, zijnde het gevraagde bedrag; de commissie wil echter nog wel graag een aangepaste begroting en dekkingsplan ontvangen.
naam aanvrager
Vocaal Ensemble Venus
titel project
Voorbij de waan van de dag
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 2.500
advies
€ 2.500 75
Samenvatting aanvraag Het project “Voorbij de waan van de dag” bestaat uit een concertreeks waarin een aantal hoogtepunten van de Nederlandse Koormuziek worden uitgevoerd door het amateurkoor Venus en een ensemble van vier professionele instrumentalisten, onder leiding van dirigent Rob Vermeulen. De kern van het programma wordt gevormd door muziek van Ton de Leeuw naast werken van Rudolf Escher en Mark van Platen. Het concert in Utrecht zal plaatsvinden op vrijdag 6 februari 2015 in de Pieterskerk te Utrecht en nog een ander te bepalen locatie in de provincie. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is enthousiast over het gekozen programma van Nederlandse koormuziek. Thematisch steekt dit erg goed in elkaar en maakt het tot een sterk programma. Zij waardeert het dat het koor haar artistieke nek durft uit te steken en dit bijzondere repertoire op het programma neemt. Er worden duidelijke artistieke keuzes gemaakt . De keuze van het programma zegt ook iets over de artistieke kwaliteit van het koor en haar artistieke leiding. De commissie heeft er vertrouwen in dat dit samen met de nog te kiezen jonge professionele instrumentalisten, die uit het netwerk van de dirigent en koorleden komen, tot een zeer verantwoorde einduitvoering zal komen.
Betekenis voor de stad Vocaal ensemble Venus mag zich volgens de commissie wel rekenen tot een van de betere amateurkoren in de stad Utrecht. Het is goed en gedurfd dat men dit bijzondere repertoire gaat uitvoeren dat niet standaard op de lessenaar van de stedelijke koren ligt. Wel vindt zij het jammer dat er “slechts” 100 tot 125 bezoekers verwacht worden bij het toch wel unieke concert op een mooie concertlocatie in Utrecht. Het zou goed zijn als men een groter publieksbereik zou nastreven, dan wel zou proberen dit programma meer dan twee keer uit te voeren.
Ondernemerschap De commissie is onder de indruk van deze heldere en professioneel geschreven aanvraag. Deze laat niet te wensen over. De eigen bijdrage en de te verwachte recette staan in een prima verhouding tot de kosten. Ook het feit dat men subsidies aanvraagt bij andere fondsen getuigt van creatief en zakelijk ondernemerschap. Wel vindt de commissie het honorarium van de dirigent aan de hoge kant als het hier echt gaat om een halfjaar honorarium (20 repetities van 2,5 uur en een repetitiedag van 7 uur, wat dan ca. 106 euro per uur is). De commissie is dan ook benieuwd op welke wijze het koor het honorarium van het andere halfjaar bijeen brengt nu in deze projectbegroting de gemeentelijke basissubsidie en contributie al zijn meegenomen. Conclusie De commissie is positief.
Eindoordeel: € 2.500.
naam aanvrager
Stichting Theatergroep Krabben
titel project
Installatie Exploded View
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 2.300
advies
€ 1.500
Samenvatting aanvraag “Exploded View”: BACH bestaat uit een beeldende installatie en installatievoorstelling. Deze zal uitsluitend getoond worden tijdens het Festival Oude Muziek 2014. In het geval van de installatie (een geëxplodeerd klavecimbel) loopt het publiek er zelfstandig omheen en is de installatie doorlopend te bezoeken. De installatie is te zien op Plein 5 in het nieuwe Muziekcentrum Tivoli/Vredenburg.
76
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een interessant uitgewerkt artistiek concept dat prima past bij het Festival Oude Muziek. De uitvoering is echter erg ingewikkeld en vooral technisch gedetailleerd. Er is vertrouwen in de kwaliteit van de kunstenaar om tot een verantwoorde installatie te komen. Zij vindt het jammer dat de kunstenaar geen verdere interactie opzoekt met het publiek, bijvoorbeeld via een lezing en of andere activiteiten die tot verbreding en verdieping zouden kunnen leiden.
Betekenis voor de stad De commissie verwacht dat vele bezoekers van het nieuwe Tivoli Vredenburg, tijdens het Festival Oude Muziek, dan wel de bezoekers van de concerten van de andere concerten die gelijktijdig plaatsvinden, de installatie zullen aanschouwen. De installatie draagt ook bij aan de versterking van het imago dat beeldende kunst (in de openbare ruimte) in Utrecht een belangrijke kunstdiscipline is, die op waardering en grote publieksaantallen mag rekenen.
Ondernemerschap De commissie vindt het prima dat er financiële bijdragen aangevraagd zijn bij fondsen en er een bijdrage is van het Festival Oude Muziek zelf, als direct belanghebbende. Zij vindt echter de totale kosten van de installatie te hoog. Om die reden is zij van mening dat niet het gehele gevraagde subsidiebedrag toegekend kan worden. Conclusie De commissie is positief en adviseert een maximum subsidiebedrag van € 1.500 beschikbaar te stellen. Voor het resterende tekort dient men zelf additionele financiering te vinden.
Eindoordeel: maximaal € 1.500.
naam aanvrager
Stichting Kucu
titel project
Expositie “50 Utrechtse kunstenaars in beeld”
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 2.700
advies
€ 1.500
Samenvatting aanvraag In augustus 2014 verschijnt de publicatie “50 Utrechtse kunstenaars in beeld” een serie portretten geschreven door kunsthandelaar en kunstliefhebber Marcel Gieling. Om extra aandacht te genereren voor de beschreven kunstenaars wordt er, gelijktijdig met de verschijning van het boek, een tentoonstelling georganiseerd met werk van deze 50 kunstenaars. De expositie met een grote variëteit aan kunst geeft een bijzonder tijdsbeeld van de hedendaagse Utrechtse beeldende kunst. Er zijn objecten, schilderijen, foto’s en tekeningen in verschillende stijlen, met uiteenlopende thema’s en een diversiteit aan techniek. De tentoonstelling vindt plaats in KUUB van 29 augustus t/m zondag 7 september 2014. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een sympathiek plan. Het plan is echter op inhoud en uitvoering wel heel mager beschreven. Zij mist de wijze waarop een en ander geëxposeerd wordt, welke werken op basis van welke criteria nu geselecteerd zijn. Wie de curator is, is voor de commissie niet helder. Het lijkt alsof men heel goed heeft nagedacht over de publicatie van het boek en dat de tentoonstelling in een later stadium daar aan toegevoegd is om extra publiciteit te generen voor het boek. Toch verwacht zij, dat de werken van de deelnemende kunstenaars van die kwaliteit zijn dat er een artistiek verantwoorde en kwalitatief goede expositie samengesteld zal worden.
77
Betekenis voor de stad Dat de expositie plaatsvindt in twee weekenden waarbij ook andere grote culturele activiteiten plaatsvinden, zal zeker ten goede komen aan het publieksbereik. Het is goed dat er een boek is verschenen over 50 Utrechtse kunstenaars die hiermee extra in de spotlight gezet worden. Het boek toont de veelzijdigheid en de variëteiten aan van een deel van de hedendaagse Utrechtse kunstsector.
Ondernemerschap De aanvraag getuigt van weinig creatief ondernemerschap. Van de dekking wordt het grootste bedrag aangevraagd bij de gemeente. De kosten voor het inrichten van de expositie vindt de commissie aan de hoge kant. Er is weinig budget gereserveerd voor de promotie en marketing. Er zou beter nagedacht moeten worden hoe je een groter publieksbereik zou kunnen bereiken. Representatiekosten horen in feite niet thuis in de begroting. Niet bekend is wat de kosten zijn van de coördinatie en hoeveel en nu feitelijk besteed wordt aan de presentatie. Conclusie De commissie is gematigd positief over deze aanvraag. Zij adviseert een subsidie beschikbaar te stellen van maximaal € 1.500 voor uitsluitend het inrichten van de expositie. Voor het dan resterende tekort dient de organisatie additionele middelen te genereren of de eigen bijdrage te verhogen.
Eindoordeel: € 1.500.
naam aanvrager
Stichting Kamerkoor Decibelle
titel project
Concert november 2014
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 2.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Op zaterdag en zondag 22 en 23 november zal kamerkoor Decibelle een concert verzorgen in respectievelijk de Pieterskerk in Utrecht en de opstandingskerk in De Bilt. Op het programma staan twee bijzondere werken; het beroemde Gloria in D, RV589 van A. Vivaldi en de kamer-opera Dido and Aeneas van Henry Purcell. Als solisten zijn aangetrokken de sopranen Linde Schinkel en Jet Helbergen, alt Leonie van Rheden en tenor David Visser. Daarbij wordt het koor ondersteund door een muziekensemble met als solo-instrumentalisten Gerard de Wit op klavecimbel, Harjo Neutkens op theorbe, Nienke van der Meulen op barokhobo en Rudolf Weges op baroktrompet. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het uit te voeren programma een goede artistieke keuze waaruit ambitie spreekt. Vooral het Gloria in D RV 589 van Antonio Vivaldi spreekt hen aan. Er is vertrouwen in de artistieke leiding die garant zal staan voor een artistiek verantwoorde barokke uitvoering. De keuze van de professionele solisten en het begeleidend ensemble en haar bijzondere instrumentatie vindt instemming bij de commissie.
Betekenis voor de stad Het koor is volgens de commissie een hechte club die al 32 jaar bestaat en actief is in de Utrechtse korenwereld. Het kent vele Utrechters die lid zijn van dit koor. Het is een van de koren die regelmatig het avontuurlijk pad op durft te gaan voor wat betreft de programmering. Dat er 400 bezoekers verwacht worden bij de beide concerten betekent ook dat er sprake is van een vrij hechte achterban. De commissie wil het koor meegeven wel te gaan werken aan een grotere herkenbaar - en bekendheid in stad en ommelanden, nu is dat o.a. kijkend naar de website, wat magertjes. In de toekomst zou dit tot een nog grotere bezoekers toestroom kunnen leiden en daarmee ook de betekenis voor de stad vergroten. 78
Ondernemerschap De commissie vindt de, overigens realistische, begroting op onderdelen toch wat onduidelijk. Niet bekend is welke bedragen bij welke fondsen worden aangevraagd en wat er gebeurt als de fondsen geen bijdrage toekennen. Ook is niet bekend wie dan de eventuele sponsoren zouden zijn en wat zij gaan bijdragen. Zij mist een budget voor de marketing en promotie van dit concert. Er staan alleen drukkosten en ontwerpkosten voor 200 flyers. Dat men op twee locaties actief is vindt de commissie een goede insteek. Zij mist echter dan in de aanvraag een eventuele bijdrage van de gemeente De Bilt waar het tweede concert plaatsvindt. Ook mist zij een duidelijke marketing en of promotie plan/strategie hoe dit concert onder de aandacht van “alle” Utrechters gebracht wordt. Iets om voor de toekomst zeker over na te denken. Conclusie De commissie is positief
Eindoordeel: maximaal € 2.000.
naam aanvrager
Stichting Gaudeamus Muziekweek
titel project
Residence Maarten Vos en Greg Haines
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 2.407
advies
€ 1.000
Samenvatting aanvraag Maarten Vos (1987) is een jonge Utrechtse cellist en componist die thuis is in verschillende muziekdisciplines. Hij schrijft zelf, speelt hedendaagse gecomponeerde muziek, kan improviseren en speelt regelmatig samen met musici van Kytopia. De Gaudeamus Muziekweek is het festival voor jonge componisten en zij ziet het als haar primaire taak jonge componisten en musici een podium te bieden en hen met elkaar in contact te brengen. Dit ten behoeve van kennisuitwisseling en interculturele dialoog. In seizoen 14/15 is Maarten Vos artist in residence bij Gaudeamus en gaat hij een samenwerking aan met de in Berlijn woonachtige Engelse componist Greg Haines. De samenwerking resulteert in een concertserie van drie concerten. In Utrecht klinkt het duo tijdens de Gaudeamus Muziekdag i.s.m. Le Guess Who. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie heeft twijfels over de te verwachte artistieke kwaliteit en inhoud van deze residence. Zij kent Maarten Vos als een klassiek geschoolde uitvoerend musicus maar nog niet als gekend en gevierd componist van hedendaagse muziek. Zij ziet deze residence met Greg Haines dan ook meer als een leertraject om ook de fijne kneepjes van het vak van improviseren onder de knie te krijgen. Het project zal zeker, door de kennisuitwisseling en interculturele dialoog bijdragen aan de verdere persoonlijke artistieke ontwikkeling. De commissie is overigens nieuwsgierig wat deze residence feitelijk gaat opleveren voor zowel Gaudeamus en specifiek de betrokken musici van deze bijzondere samenwerking.
Betekenis voor de stad Vanuit de optiek van talentontwikkeling ziet de commissie weinig betekenis voor de stad. Het biedt een jonge maker de kans zich verder artistiek te ontwikkelen. Dit kan uiteindelijk ook weer ten goede komen aan de hedendaagse muziekscène in onze stad. Naast programmering zou er volgens de commissie immers ook ruimte moeten blijven voor experiment, ontdekking en ontwikkeling . De vraag is echter of de huidige projectsubsidieregeling daar voor bedoeld is. De commissie is benieuwd of de stichting Gaudeamus, die het” kleinschalige en kwetsbare” tot wasdom wil laten komen, het fenomeen van residencies omarmt als inhoudelijk instrument. Of zij hierover een meerjaren visie heeft en of deze een vertaling krijgt binnen haar vigerende (en of toekomstig) beleid. Maakt Gaudeamus structurele middelen 79
vrij om residencies mogelijk te maken, of is dit een eenmalige incidentele resicence is. De commissie juicht het toe dat er in Utrecht een openbaar concert plaatsvindt om het eindresultaat van de residence voor een 200 koppig publiek te presenteren.
Ondernemerschap Er is sprake van een duidelijke marketingstrategie die goed beschrijft voor welke doelgroepen het concert/project bedoeld is. De commissie heeft bij de uitvoering ervan vertrouwen in de kwaliteiten van Gaudemus. Het is goed dat men naast Utrecht ook in Den Haag en Amsterdam een optreden verzorgt om daarmee een breder publieksbereik na te streven. Wel vindt de commissie het vreemd dat men alleen een subsidie aanvraagt bij de gemeente Utrecht en geen andere subsidiënten, fondsen en of sponsoren benaderd heeft anders dan twee uitkopen en een bijdrage van Le Quess Who. Waar de begrote personeelslasten op gebaseerd zijn en voor wie die zijn is de commissie niet duidelijk. Zij mist overigens de recette inkomsten van het concert in Utrecht of het moet de financiële bijdrage van Le Quess Who zijn. Conclusie De commissie is gematigd positief over dit project maar wil Maarten Vos de mogelijkheid bieden zich als jonge maker via deze residence verder artistiek te ontwikkelen.
Eindoordeel: maximaal € 1.000. Voor het resterende tekort dient men additionele financiering te vinden.
naam aanvrager
DeKoor Close Harmony
titel project
CD promotietournee 2014
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 3.800
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag DeKoor heeft onlangs haar nieuwe CD Tuesdays uitgebracht met pop – en jazzrepertoire. De CD release zal op 2 juli aanstaande met een concert in het nieuwe Tivoli Vredenburg plaatsvinden. Daarna zal het koor deelnemen aan de World Choir Games, een prestigieuze korenwedstrijd, welke deze keer in Riga wordt gehouden. DeKoor heeft zowel al een keer de Pop als Jazz titel weten binnen te slepen. Na Riga zal men doorreizen naar Warschau, Berlijn en Hannover om nog een aantal uitwisselingen met diverse lokale koren te verzorgen. Met de deelname van DeKoor aan de Worldchoir Games zet zij haarzelf alsmede de stad Utrecht op de internationale korenkaart en dat kan voor beide positieve publiciteit opleveren. Advies
Artistieke kwaliteit Er bestaan bij de commissie geen twijfels over de artistieke kwaliteit van dit koor, ondanks dat de samenstelling per seizoen wijzigt. Het winnen van diverse wereldkampioenschappen en andere aansprekende prijzen en bijzondere optredens als recent op Pinkpop bij The Stones, onderstreept dit. Daarbij is er veel vertrouwen in de kwaliteiten van de artistieke leiding en het begeleidend combo. Lastig vindt de commissie het om deze aanvraag te beoordelen op zijn artistieke merites en inhoud. Aan de basis staat de release van de CD Tuesdays met daarop verschillende composities en arrangementen, maar niet bekend is welke dit zijn. Echter het koor kennende, zal dit wel los lopen en zal ook deze CD en de composities/arrangementen daarop voldoende artistieke inhoud hebben. Niet bekend is welk repertoire men nu specifiek in Riga zal uitvoeren. De commissie vindt het jammer dat de beoogde uitwisseling concerten nog niet op artistieke inhoud zijn uitgewerkt en dat er daartoe nog open eindjes zijn.
Betekenis voor de stad Dat het koor gaat deelnemen in Riga aan de World Choir Games is een prestatie op zich. Dat zij daarmee zichzelf, de stad Utrecht en de Universiteit van Utrecht in een breed positief promotioneel daglicht zet is op zich prima. Voor de commissie is dit, een tournee of concours deelname in het buitenland, geen reden om een subsidie toe te kennen. Interessant voor de commissie is de aftrap van het concert in Utrecht in 80
het nieuwe Muziekcentrum Tivoli Vredenburg in de openingsmanifestatie waarvan de commissie begrepen heeft dat dit optreden zo goed als uitverkocht is. Zij hoopt dat, wanneer DeKoor een heel goed resultaat behaalt in Riga, er daarna nog ergens in Utrecht een extra optreden zal zijn om het succes met de stad en haar bewoners op een artistieke wijze te vieren en te delen.
Ondernemerschap Het is een heldere en goede aanvraag. Begroting en dekking plan ogen realistisch. Wel vindt de commissie dat gezien het grote promotionele belang voor de Universiteit van de deelname van DeKoor in Riga en het daaraan gekoppelde tournee, de financiële bijdrage van het U-fonds aan de erg lage kant. Zij prijst de eigen bijdrage van de eigen leden om de trip mede mogelijk te maken. De crowdfunding wordt in de aanvraag begroot op € 3.500 terwijl de website Voordekunst een bedrag genoemd wordt van € 6.500. Daar zit een aanzienlijk verschil in. Wat als het eindbedrag niet behaald wordt? Conclusie De commissie is positief over vooral de betekenis van dit project voor de stad Utrecht, en specifiek het concert op 2 juli en wil daartoe een subsidiebedrag beschikbaar stellen. De tournee in het buitenland vindt zij niet in aanmerking komen voor een subsidie.
Eindoordeel: maximaal € 2.000. Voor het resterende tekort dient men additionele financiering te vinden.
naam aanvrager
Stichting Cultuur 19
titel project
Live action role play voor jongeren in Leidsche Rijn en Vleuten – De Meern
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Studenten van de opleiding Interactieve Performance Design van de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht ontwikkelen voor en met jongeren een live action role playing game (LARP). Dit is een role playing game waaraan enkele tientallen tot honderden spelers tegelijk in een verhaal meespelen. De grote lijnen van het verhaal en de wereld die het decor voor het spel vormt, worden door een plotteam , bestaande uit 10 tot 15 jongeren, vooraf bedacht. Vlak voor de Kerstvakantie vindt een live event plaats op het terrein van het Castellum Advies
Artistieke kwaliteit De commissie heeft vertrouwen in Cultuur 19 dat zij dit project op artistieke inhoud en kwaliteit tot een goed einde zal brengen. Mede door het feit dat de samenwerking met de HKU en Erfgoed Utrecht is opgezocht. Het is een leuk concept en goed verhaal, dat inspeelt op de multimediale en digitale ontwikkelingen in deze tijd. Er is goed nagedacht over de artistieke inhoud, ingestoken vanuit Erfgoed, die overeind moet blijven, ook in een game en dat is hier het geval. De commissie is benieuwd welke resultaten met de gekozen werkvormen, die overigens onvoldoende beschreven zijn, er behaald worden in het creatieve proces met jongeren. Zij is benieuwd hoe de inhoud van de workshops eruit ziet en wat het resultaat moet worden. De verbinding met de Leidsche Rijn en het Castellum in het bijzonder als uitgangspunt kan inhoudelijk iets bijzonders opleveren.
Betekenis voor de stad Utrecht is een stad waarin gaming meer en meer een belangrijke plek krijgt, zowel in de gaming industrie als in toepassingen in de kunsten. Dit project sluit daar naadloos op aan. Daarbij past dit event prima in Leidsche Rijn, een wijk in ontwikkeling met een nog jonge hedendaagse maar wel grote historische geschiedenis met een bijzondere culturele erfenis op het gebied van erfgoed. Er is daarbij een grote vraag om culturele activiteiten voor en door jongeren in Leidsche Rijn. Deelname aan deze game kan voor een deel in de behoefte voorzien. Dat men daarmee het toekomstige Castellum extra onder de aandacht 81
brengt van de jongeren, is een positief element. De doelgroep jongeren is de groep waarmee Cultuur, o.a. via Club19 al geruime tijd bekend is waardoor er een behoorlijk aantal deelnemers en bezoekers verwacht mag worden. Wel moet C19 blijven streven, ondanks de specifiek doelgroep, naar een grote publieksbereik van haar activiteiten. Dat is belangrijk voor de stad, wijk en henzelf als cultureel ondernemer.
Ondernemerschap Dat men de samenwerking, co-creatie, opzoekt met een van de toekomstige exploitanten van het Castellum is prima. Het ligt in de lijn van een mogelijke verdere toekomstige samenwerking van deze nieuwe toekomstige culturele hotspot in Leidsche Rijn. De begroting en dekkingsplan ogen realistisch. De commissie zou wel willen weten wie de projectleiding is/heeft en welke vergoeding men specifiek ontvangt en waar die op gebaseerd is. De opgevoerde realisatiekosten van de HKU studenten vindt zij aan de hoge kant. Zij wil weten waarop dit bedrag gebaseerd is. De commissie vindt het vreemd dat de HKU ook in de dekking een volgens hen marginale bijdrage levert. Voor de 6 deelnemende HKU studenten zou dit toch een uitstekend stagetraject kunnen zijn dat financieel gedragen wordt door en vanuit de HKU? Zij is benieuwd of na het uitbrengen van het handboek is nagedacht hoe deze vorm van gaming verder ingebed kan worden binnen de eigen organisatie, het toekomstige Castellum en de wijk zelf. Conclusie De commissie is positief
Eindoordeel: € 4.000. Cultuur 19 dient nog wel antwoord te geven op de in het advies gestelde vragen.
naam aanvrager
NS Harmonieorkest
titel project
Requiem voor de Mens / Mauthausen liederencyclus
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Het NS Harmonieorkest en Toonkunstkoor Utrecht gaan samen de ‘Mauthausen cantata’ (Theodorakis) en het ‘Requiem voor de Mens’ (Goorhuis) uitvoeren. De voorstelling wordt geënsceneerd door regisseur Karel Schneider, en de uitvoeringen vinden van 1 tot en met 4 mei plaats in het Spoorwegmuseum. Hiermee willen de organisaties aansluiten bij de nationale herdenking van de Tweede Wereldoorlog. De muzikale leiding is in handen van dirigenten Jos Vermunt en Arno Schipdam. Advies
Artistieke kwaliteit en betekenis voor de stad De commissie is enthousiast over deze aanvraag. Ze is positief over de stukkeuze en de samenwerking met componist Goorhuis. Het NS Harmonieorkest en het Toonkunstkoor beschikken beide over de kwaliteiten om dit project neer te zetten. Bovenal heeft de commissie waardering voor het feit dat deze organisaties samen dit project aangaan; zij beoordeelt deze samenwerking als interessant. Hetzelfde geldt voor het feit dat de regisseur ook met het harmonieorkest aan de slag gaat, en dat de uitvoering in het Spoorwegmuseum plaatsvindt. Wel is de commissie benieuwd hoe de enscenering vorm zal krijgen, hierover wordt weinig toegelicht in de aanvraag. Maar al met al heeft de organisatie een innovatief projectplan bij de commissie voorgelegd. De samenwerking met de HKU vindt de commissie mager uitgewerkt. De hele verantwoordelijkheid voor de cultuurparticipatie wordt bij de HKU neergelegd; de commissie zou het toejuichen wanneer de organisatie hier een meer helder opdrachtgeverschap in zou vertonen.
Ondernemerschap De commissie vindt het jammer dat de huur van het Spoorwegmuseum de hoogste post op de begroting vormt. Ze vindt een huur van € 12.500 voor dit project ongelooflijk hoog. Het Spoorwegmuseum zou zelf 82
iets mogen bijdragen aan het project, zodat ook het museum daadwerkelijk een samenwerkingspartner wordt. Dit is echter het orkest en koor niet aan te rekenen. Eindoordeel Op grond van bovenstaande overwegingen oordeelt de commissie en positief en adviseert om de aanvraag te honoreren met het gevraagde subsidiebedrag van € 4.000.
naam aanvrager
Stichting Pluk de Nacht
titel project
Utrechts satelliet festival van het Amsterdamse Pluk de Nacht festival
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag De afgelopen tien jaar is het Pluk de Nacht filmfestival in Amsterdam uitgegroeid tot een groot openluchtfilmfestival. De stichting wil van het festival ook een editie in Utrecht presenteren. Het festival programmeert films die anders zijn dan de doorsnee film en vaak niet in Nederland in roulatie gaan of zijn gegaan. Zij wil verrassende keuzes maken uit het overstelpende film- en media-aanbod. Het Utrechtse editie vindt plaats van 21 tot en met 24 augustus. Het festival is gratis toegankelijk; de organisatie streeft er naar via horeca in eigen beheer en verhuur van stoelen en dekens toch een substantiële bijdrage van het publiek te genereren. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is van oordeel, dat het Pluk de Nacht festival in Amsterdam zich heeft bewezen. De commissie waardeert het dat het festival nu in Utrecht een satelliet-festival wil organiseren. Zij mist in de aanvraag een concreter toegelicht programma, maar op grond van de programmering van voorgaande festivals heeft de commissie het vertrouwen, dat het programma interessant zal worden.
Betekenis voor de stad Een filmfestival in deze vorm voegt naar het oordeel van de commissie iets toe aan het filmaanbod dat Utrecht tot nu toe heeft.
Ondernemerschap De commissie heeft waardering voor het ondernemerschap van de aanvrager. Zij vindt het een inventief idee om weliswaar een gratis festival aan te bieden om ander publiek naar bijzondere films te trekken, maar om het publiek te laten betalen voor de huur van stoelen of dekens. Zij vindt dat deze verhuur en de geraamde horecaopbrengst een reëel alternatief biedt voor het verwerven van inkomsten door kaartverkoop. Eindoordeel Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie om de gevraagde subsidie toe te kennen.
naam aanvrager titel project
Weekend Opera Utrecht Turandot
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 1.000
advies
€ 1.000
83
Samenvatting aanvraag Het projectorkest Weekend Opera Utrecht, het Nederlands Concertkoor, het Utrechts Kinderkoor en negen solisten komen in het weekend van 13 en 14 september 2014 samen in TivoliVredenburg, om onder leiding van Jan van Maanen de opera Turandot in te studeren. Die zondagmiddag wordt de opera uitgevoerd voor publiek. Alle zangers en musici nemen om niet deel, en TivoliVredenburg stelt tegen gereduceerd tarief de grote zaal beschikbaar. Weekend Opera Utrecht wil zowel spelers, zangers als publiek op een laagdrempelige manier in aanraking laten komen met opera. Advies
Artistieke kwaliteit Weekend Opera Utrecht heeft eerder een aanvraag ingediend met hetzelfde concept voor de uitvoering van Carmen. De commissie had toen vragen over de artistiek-inhoudelijke keuzes van de organisatie. Ook bij deze aanvraag wordt de keuze voor deze opera niet toegelicht. Er wordt gesproken over een enscenering, maar de aanvraag is niet voorzien van een artistiek-inhoudelijk uitgewerkt concept. Wel heeft de commissie vertrouwen in de muzikale kwaliteit van het concept. De commissie stelt vast dat de gekozen formule succesvol is gebleken en een breed publiek kan aanspreken
Betekenis voor de stad en ondernemerschap Wel heeft de commissie waardering voor de professionele, ondernemende aanpak die uit de aanvraag spreekt. De deelnemende amateurs worden uitgedaagd om binnen korte tijd op hoog niveau te presteren, onder de vakbekwame leiding van professionals. De commissie is onder de indruk van het feit dat deze professionals om niet aan het project meewerken, wat een belangrijke bijdrage is om het mogelijk te maken. Hetzelfde geldt voor de samenwerking met TivoliVredenburg. De begroting beoordeelt de commissie als realistisch. Eindoordeel De commissie wijst erop dat de vraagtekens over het artistiek-inhoudelijk concept blijven bestaan, en de uitwerking hiervan in de een eventuele volgende aanvraag meer uitwerking behoeft. Ondanks dat, heeft het concept zich volgens de commissie inmiddels wel bewezen. Bovendien ziet de commissie een toegevoegde waarde voor de stad. Zij adviseert de aanvraag te honoreren voor het gevraagde bedrag van € 1.000.
naam aanvrager
B.D. Janssen
titel project
Soundroots
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Soundlings, een internationaal collectief van jonge professionals die werken met geluid, vraagt subsidie voor het project ‘Soundroots’. Tijdens Gaudeamus Muziekweek 2014 is er een fietsroute tussen de Botanische Tuinen en de Oude Hortus, en worden in de tuinen planten hoorbaar gemaakt door middel van klankinstallaties. Het concept voor Soundroots is ontstaan tijdens de workshop ‘Composition Beyond Music’ met componist Peter Ablinger; voor dit project wordt hij opnieuw uitgenodigd. Advies
Artistieke kwaliteit en betekenis voor de stad De commissie vindt dit een interessante aanvraag. Zij heeft waardering voor het feit dat deze jonge makers als collectief een dergelijk project bij Gaudeamus ontwikkelen. Wel schort het in de aanvraag nog aan een concrete uitwerking van het concept. Ook krijgt de commissie weinig inzicht in de werking van het collectief: gaan alle makers een los product ontwikkelen of ontstaat er een gezamenlijk eindresultaat? 84
De aanvraag is nog abstract en conceptueel, terwijl de makers wel op een vrij groot publiek mikken en ook de nietsvermoedende bezoeker van de tuinen wil betrekken. De commissie heeft waardering voor dit streven van de organisatie, maar geeft mee dat een te abstract project niet zomaar bij deze brede doelgroep en beoogde laagdrempeligheid zal aansluiten. Toch geeft zij deze jonge makers en het interessante concept graag het voordeel van de twijfel en de mogelijkheid om het project uit te werken.
Ondernemerschap De kosten om Peter Ablinger naar Nederland te halen vormen een redelijk hoge post op de begroting. De commissie vraagt zich echter af hoeveel noodzaak het heeft dat Ablinger nogmaals overkomt. Zijn huidige rol in het project vindt de commissie, gezien de kosten, te beperkt. Zij zou het interessanter vinden wanneer hier meer aan gekoppeld wordt, zoals bijvoorbeeld nog een masterclass. Voor het overige beoordeelt de commissie de begroting als realistisch. Wel vindt zij het van onvoldoende ondernemerschap getuigen dat er geen andere fondsen dan een subsidie bij de gemeente Utrecht worden geworven. Eindoordeel Op grond van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief en adviseert om de aanvraag te honoreren met een subsidie van € 2.000.
naam aanvrager
Het Utrechts Monumentenfonds
titel project
Herdenking Maria van Pallaes
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 3.750
advies
€ 3.750
Samenvatting aanvraag Subsidie wordt gevraagd voor een tentoonstelling, een prijsvraag voor het ontwerpen van een lantaarnconsole en het vervaardigen van de console naar het winnende ontwerp. De console komt onder aan een straatlantaarn tegenover de ‘Cameren’ van Maria van Pallaes op de hoek van de Nieuwegracht en de Agnietenstraat. Met deze projecten wordt de17e eeuwse Utrechtse weldoenster Maria van Pallaes herdacht. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt met name de console en het gekozen ontwerpproces geëigend voor deze subsidieregeling. De commissie verwacht, dat de prijsvraag zal leiden tot aanvragen van een hoge artistieke kwaliteit, omdat voor de drie beste inzendingen een reëel bedrag beschikbaar wordt gesteld om het idee in 3D uit te werken. Ze waardeert het dat het UMF een oude traditie op artistiek verantwoorde wijze nieuw leven wil inblazen. Ze vindt het thema van de console interessant: armoede of armoedebestrijding. Zij vindt de aanvraag helder en goed geschreven.
Betekenis voor de stad De console komt in de openbare ruimte en is daarmee voor iedere inwoner of bezoeker van Utrecht toegankelijk. Daarom vind de commissie het project van betekenis voor de stad. Zij vindt het plan passen in een Utrechtse traditie. Lantaarnconsoles zijn een min of meer exclusief Utrechts fenomeen, omdat ze van af de werfkelders goed zichtbaar zijn. Zonder werven zouden de consoles minder opvallen. Het onderwerp van de console refereert nadrukkelijk aan een Utrechtse weldoenster.
Ondernemerschap De commissie heeft vertrouwen in de organisatie. Ze vindt de begroting realistisch en ze waardeert het dat de stichting zich inspant om ook uit andere bronnen geld te verkrijgen.
85
Eindoordeel Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie van € 3.750 beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Het Huis
titel project
Hotspot op de Amsterdamsestraatweg
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Het Huis huurt een voormalig winkelpand op de Amsterdamsestraatweg. Het Huis wil deze plek ontwikkelen tot een culturele hotspot. Belangrijke doelstelling van Het Huis is de kunsten verbinden met de maatschappij, en dit project is een van de manieren om hier invulling aan te geven. Specifiek wil Het Huis bijdragen aan de leefbaarheid van de Amsterdamsestraatweg. De komende tijd zullen verschillende makers gebruik kunnen maken van het winkelpand en een samenwerking met de wijk aangaan. Het Huis vraagt nu subsidie voor het project ‘Boete in de buurt’ van Floris van Delft. “Floris wil in zijn onderzoek op zoek gaan naar hoe mensen in deze tijd boete moeten doen en of het mogelijk is om genoeg gestraft te zijn”. Het onderzoek vindt plaats in de periode oktober tot en met november 2014, met een slotpresentatie eind november 2014. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie heeft waardering voor de plannen van Het Huis voor de hotspot aan de Amsterdamsestraatweg. Zij vindt het uitgangspunt van Floris van Delft voor zijn project spannend, en verwacht dat dit zeker zal leiden tot een artistiek interessant eindresultaat. Wel maakt zij zich zorgen in hoeverre het lukt om voldoende mensen te betrekken. Onderzoek en experiment is belangrijk en kan de basis zijn voor bijzondere voorstellingen. Maar in hoeverre is het voor bezoekers interessant om het experiment bij te wonen, en wat wordt de kwaliteit van de theatrale presentatie aan het einde van het project?
Betekenis voor de stad De commissie is positief over de voorgestelde invulling van het winkelpand, waarbij de verbinding met de wijk wordt gezocht. Ook Florens van Delft probeert dit nadrukkelijk in zijn project.
Ondernemerschap In relatie tot het experimentele karakter van het project beoordeelt de commissie de begroting als hoog. Floris van Delft krijgt voor het project intensieve begeleiding, en zij vindt dit niet in evenwicht met een volledig salaris voor de maker. Ook vraagt zij zich af wat een maand fulltime begeleiding door Koos Terpstra precies in zal houden. Een kostenpost van €9.000,- voor een kleinschalig project van beperkte lengte vindt de commissie niet realistisch. Eindoordeel Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie een subsidie van € 2.000 toe te kennen.
naam aanvrager
DOX
titel project
Campin’
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000 86
Samenvatting aanvraag De voorstelling CAMPIN’ wordt gemaakt door Kasper Scholten en Dwayne Toemere in samenwerking met DOX. Thema van de productie is homoseksualiteit. Aanleiding vormen recente (inter)nationale gebeurtenissen en ontwikkelingen waar intolerantie ten opzichte van homoseksualiteit tentoon worden gespreid. De makers willen met de aanstekelijkheid van camp intolerantie en discriminatie aan de kaak stellen en breder trekken naar intolerantie en discriminatie van iedereen die anders is. De voorstelling zal op verschillende plekken in het land in theater en tijdens zomerfestivals te zien zijn, waaronder De Berenkuil en waarschijnlijk ook Theater Kikker. Advies
Artistieke kwaliteit DOX heeft in een vorige behandelronde een aanvraag ingediend voor dit project. Toen vond de commissie dat er potentie in de aanvraag zat, maar dat deze nog te veel losse eindjes vertoonde. In de herziene aanvraag geeft DOX antwoord op enkele vragen die de commissie de vorige keer had. Zo biedt de huidige aanvraag meer inzicht in de speelplekken in Utrecht en de doelgroep waarvoor Scholten en Toemere de voorstelling willen maken. Daarbij blijft het feit dat de commissie van mening is dat het thema interessant en relevant is.
Betekenis voor de stad en ondernemerschap Toch blijft de commissie nog enkele vraagtekens houden. Er vinden vooralsnog drie tot vijf voorstellingen in Utrecht plaats, en de commissie vindt een aanvraag van € 4.000,- bij de gemeente op de totaalbegroting van € 17.000 dan vrij fors. Ook zijn er ideeën om op andere plekken dan de huidige speelplaatsen te spelen, en eventueel ook buiten het theater, maar dit wordt niet uitgewerkt. Eindoordeel Desondanks overweegt bij de commissie de positieve beoordeling van het concept en de maatschappelijke relevantie van een voorstelling met dit thema voor de beoogde doelgroep. Ook heeft zij er, gezien de achtergrond van de makers en de samenwerking met DOX, vertrouwen in dat het concept wordt uitgewerkt tot een kwalitatief interessant eindresultaat. Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie positief en adviseert de aanvraag te honoreren met het gevraagde bedrag van € 4.000.
naam aanvrager
Zangria
titel project
Alceste
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 3.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag In 2015 bestaat Zangria 20 jaar en het koor wil dit vieren met een uitvoering van de opera ‘Alceste’ van Gluck. De uitvoering betreft een selectie van ongeveer 1,5 uur uit de opera. Voor het project worden solisten Tamar Niamut en Farman Purnama aangetrokken. De muzikale begeleiding vindt plaats door pianist Wolter Willemsen en een strijkkwartet onder leiding van Arjen de Graaf. De uitvoering vindt plaats onder leiding van regisseur Bas Keuning en dirigent Paul Krijnen, en gaat op 17 april 2015 in première. Advies
Artistieke kwaliteit en betekenis voor de stad De commissie vindt dit een interessante aanvraag. Zangria geeft op overtuigende wijze aan hoe het koor op basis van eerdere projecten en ervaringen het huidige plan heeft ontwikkeld. De commissie beoordeelt het feit dat men zich concentreert op het koor, dat wel theatraal interessant moet zijn maar niet de hele 87
opera gaat acteren, als realistisch. Ook vindt de commissie het positief dat er workshops worden georganiseerd voor die onderdelen die de uitvoerenden nog niet (volledig) beheersen. Het is de commissie alleen niet duidelijk of de regisseur die is aangetrokken voor het project ervaring heeft met opera. Ook wordt het de commissie niet helder wat de danssolisten precies gaan doen. De commissie heeft echter waardering voor het enthousiasme waarmee het koor deze projecten uitvoert, en vindt het voor de artistieke ontwikkeling van het koor van belang.
Ondernemerschap De commissie mist een toelichting op de begroting. In de aanvraag wordt niet toegelicht waar de uitvoeringen plaats zullen vinden, en de ideeën over marketing en publieksbereik beoordeelt de commissie als mager uitgewerkt. De commissie daagt de aanvrager uit om meer inkomsten te verwerven middels een uitgewerkt marketingplan. Eindoordeel Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie om de aanvraag gedeeltelijk te honoreren met een subsidie van € 2.000.
naam aanvrager
Fiori di Folia
titel project
Jubileumproductie ‘Fiori danst Shakespeare’
behandelronde
2014-07vp
gevraagd:
€ 4.000
advies
€ 1.000
Samenvatting aanvraag Renaissancedancegroep Fiori di Folia, onder artistieke leiding van Dorothée Wortelboer, viert in 2014 haar twintigjarig bestaan met een groot dansproject ‘Fiori danst Shakespeare’. Shakespeares ‘Een Midzomernachtsdroom’ vormt het uitgangspunt voor een historische dansproductie. Alle dansstijlen die rond 1600 gedocumenteerd zijn, komen hierin aan bod. Voor het eerst wordt samengewerkt met acteur/maskerspeler en –maker Frans Krom, die ook als verteller/acteur zal optreden. De voorstelling wordt in november 2014 driemaal uitgevoerd in het Vorstelijk Complex. Advies
Artistieke kwaliteit Fiori di Folia heeft eerder een aanvraag ingediend voor dit project. De commissie vond het toen een interessant concept, maar had vragen over het publieksbereik en de begroting.
Betekenis voor de stad In de huidige aanvraag wordt volgens de commissie beter omschreven hoe Fiori di Folia verwacht publiek te trekken naar de voorstelling. Ze vindt ze de ideeën hiervoor vrij voor de hand liggend, maar realistisch voor een amateurkunstproject. De commissie vindt dit project een aardige manier om bezoekers die niet bekend zijn met dit repertoire hiermee in aanraking te laten komen.
Ondernemerschap Bij de vorige aanvraag plaatste de commissie kanttekeningen bij de begroting. Er werd specifiek gevraagd om een toelichting op de begroting, maar die is ook nu amper gegeven. De commissie is voorstander van professionele begeleiding van amateurkunstenaars, en beoordeelt de leiding van dit project als vakbekwaam. Maar € 9.300,- voor de artistieke leiding beoordeelt de commissie als te hoog. Het staat niet in verhouding tot het bereik van de voorstelling. Ook mist de commissie een argumentatie voor deze hoge bedragen: wie gaat wat met de groep doen, en hoeveel uur? Omdat de commissie van oordeel is, dat de kosten voor het project lager kunnen zijn, adviseert zij de subsidie slechts gedeeltelijk te honoreren.
88
Eindoordeel Op grond van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief, en adviseert een subsidie van € 1.000 te honoreren.
naam aanvrager
Theatercollectief blondeBIZON
titel project
Huiskamertheater in Utrecht West
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 3.933
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Stichting Theatercollectief blondeBIZON maakt theatervoorstellingen voor presentatie in huiskamers. In het najaar van 2014 wil blondeBIZON een serie van 15 huiskamervoorstellingen met als titel ‘Ik begin bij jou (of wat doet die kangoeroe in mijn kamer?)’ realiseren in woningen in Utrecht West. De voorstelling gaat over en relatie tussen moeder en dochter, en heeft als thema mantelzorg en dementie. Het project kent vier fases: onderzoek naar speellocaties, nadere kennismaking met gekozen gasthuizen, de serie voorstellingen zelf en een evaluatie van werking en bereik. Advies
Artistieke kwaliteit en betekenis voor de stad blondeBIZON heeft eerder een aanvraag voor hetzelfde concept ingediend. De aanvraag die nu voorligt is op enkele kleine punten gewijzigd. Bij de beoordeling van de vorige aanvraag plaatste de commissie kritische kanttekeningen bij het artistieke concept. Ook nu wordt het de commissie niet duidelijk waarom blondeBIZON kiest voor deze locaties, en wat de meerwaarde hiervan is. Wel vindt de commissie het gekozen thema voor de voorstelling interessant vanwege de actualiteit. Online fragmenten hebben de commissie het vertrouwen gegeven dat de makers er een persoonlijke, ontroerende voorstelling van kunnen maken.
Ondernemerschap De commissie is positief over de gekozen aanpak om bewoners mede verantwoordelijk te maken voor de kaartverkoop. Zij vindt de inschatting dat de zoektocht naar speellocaties 50 uur zal duren te hoog, mede gezien de opmerking van de organisatie dat bij vorige projecten bezoekers spontaan hun huiskamers aanbieden. Eindoordeel De commissie wil de organisatie het voordeel van de twijfel geven en hen de kans bieden om het project uit te werken. Wel benadrukt de commissie dat bij een eventuele volgende aanvraag het concept en bijbehorende artistiek-inhoudelijke keuzes beter moeten worden uitgewerkt. Op grond van bovenstaande oordeelt de commissie gedeeltelijk positief en adviseert de aanvraag te honoreren met een subsidie van € 2.000.
naam aanvrager
Stichting Utracks
titel project
Club 3voor12/Utrecht
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Stichting Utracks biedt onder de naam 3voor12/Utrecht een platform aan amateurs – en semi professionals die actief (willen) zijn binnen de Utrechtse popmuziek. Het vlaggenschip van de live89
evenementen is de maandelijkse showcase-avond Club 3voor12/Utrecht in dB’s. Eén van de belangrijkste doelstellingen van 3voor12/Utrecht is om amateur-acts met hun muziek onder de aandacht te brengen en door een nieuw publiek gehoord te laten worden. De Club is hiervan het ultieme middel. Deze maandelijkse concertavond is naast een cultureel doel op zich, ook een middel om de andere activiteiten van de stichting onder de aandacht te brengen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een goed doordacht en professioneel plan waar ambitie en toewijding spreekt. Zeker daar waar het gaat om het uitproberen en evalueren van nieuwe structuren en processen. Het om de twee jaar wisselen van de vrijwilligers is daar een goed voorbeeld van. Dat er tien show-case avonden georganiseerd worden spreekt de commissie aan. Dit zal vele beginnende amateur- en semi professionele bandjes de kans bieden zich in de kijker te spelen en benodigde podiumervaring op te doen. Er is vertrouwen in de organisatie om de avonden op een artistiek verantwoorde wijze vorm en inhoud te geven. Dat men met de avonden de andere activiteiten van de stichting onder de aandacht wil brengen is slim en prima. De commissie heeft op basis van de aanvraag wel nog te weinig zicht op de visie en aanpak van het journalistieke onderdeel van de organisatie en de resultaten die dit moet opleveren.
Betekenis voor de stad Utracks toont aan met deze showcase-avonden dat er grote behoefte bestaat bij beginnende (Utrechtse) bandjes die dit als een eerste springplank kunnen gebruiken op weg naar de grotere (stedelijke) podia. Dat de event – en pr medewerkers de kans krijgen om via deze showcase avonden een netwerk op te bouwen, samen werken met artiesten en partners uit het veld en daarmee vaardigheden op te doen, is vanuit educatief opzicht een belangrijke toegevoegde meerwaarde. Ondernemerschap De commissie vindt het een pluspunt dat via dit project de verschillende geledingen van samenwerking bijeen gebracht en gehouden worden. Deze samenwerking, o.a. met Db’s, vindt zij belangrijk en draagt mede bij aan de successen van Utracks. Wel wil zij de opmerking maken dat het voor de toekomst interessant kan zijn om juist nieuwe locaties/samenwerkingen uit te proberen. Zo biedt het jubileum jaar 2015 een mooie gelegenheid om bijvoorbeeld op tour te gaan naar verschillende andere passende en bijzondere locaties in de stad Utrecht. Dat de organisatie nieuwe wegen weet te vinden in de financiering, o.a. via crowdfunding voor het foto-album, is een goede zaak. Dit ondernemerschap zal op den duur voor de Club avonden ook van belang worden vanwege het maximum van 3 aanvragen voor eenzelfde evenement/project. Er is sprake van een gedegen marketing plan dat volgens de commissie goed aansluit op de gekende achterban. Dat men zo low cost mogelijk de avonden wil organiseren begrijpt de commissie vanuit de onderliggende filosofie van het “gratis-principe” om laagdrempelig te blijven. Wel is het dan vreemd dat er toch een, ook al is het een bescheiden, bedrag aan de optredende bandjes vergoedt wordt. Conclusie De commissie is positief
Eindoordeel: subsidiëren met een bedrag van maximaal € 4.000 zijnde het gevraagde bedrag.
naam aanvrager
Monique van der Hoorn
titel project
Presentatie van “Hier is Utrecht” op de Dutch Design Week in Eindhoven
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 2.200
advies
€ 1.000
90
Samenvatting aanvraag 16 jonge ontwerpers met allemaal als achtergrond de opleiding Product Design van de Hogeschool Kunsten Utrecht willen hun werk gezamenlijk presenteren op de Dutch Design Week in Eindhoven, het grootste designevenement van Nederland met ongeveer 250.000 bezoekers. De beurs trekt zowel nationaal als internationaal publiek. Met hun deelname willen zij de design producten van jonge (net afgestudeerde) makers uit Utrecht op de Designkaart zetten onder de noemer “Hier is Utrecht”. Advies
Artistieke kwaliteit In al zijn prilheid, zowel artistiek inhoudelijk als organisatorisch vindt de commissie het een beginnersplan. Er spreekt passie uit voor datgene wat men gezamenlijk als jonge kunstenaars wil bereiken. De aanvragers snappen, dat als men zich verenigt, men sterker staat, dan als individu. Uit de aanvraag wordt het de commissie echter niet duidelijk wat de specifieke rol en kwaliteiten zijn van de winkel Eindhoven, in relatie tot dit project. Is er een wisselwerking tussen producten van de makers en het bieden van een expositie en of verkoopplek in de winkel? Wat voor een voordeel heeft het voor de initiatiefnemers om met Eindhoven in zee te (blijven) gaan. De commissie vreest dat dit initiatief in deze constructie ondersneeuwt en dit ten koste gaat van het eigen ondernemerschap en de eigen producten. Zij zou, gezien de kansen en mogelijkheden, het opzetten en verder ontwikkelen van een zelfstandig ”Hier is Utrecht” als collectief, een betere stap vinden. Het is de commissie niet helder hoe men zich nu wil presenteren en profileren, als eenmalig artistiek creatief platform of als duurzaam collectief van creatieve jonge kunstenaars. Het oogt allemaal nog wat aarzelend en men weet nog niet welke richting men op moet gaan. Als zelfstandig collectief zou men grotere stappen kunnen maken en de onderlinge samenwerking op verschillende terreinen kunnen vergroten en verdiepen. Bijvoorbeeld op het gebied van presentaties en verkoop via een professionele website/webwinkel, een optimalisering van het gebruik van de social media (kennis delen en vergaren), marketing en promotie van (eerdere) producten van jonge Utrechtse makers. Er is uit dit initiatief veel meer te halen dan dat nu in de aanvraag beschreven is. De vraag is of dit geambieerd wordt.
Betekenis voor de stad Dat de Hogeschool Kunsten Utrecht dit initiatief ondersteunt vindt de commissie een goede zaak. Dit project kan voor jonge Utrechtse creatieven na hun vakopleiding een duwtje in de rug zijn op weg naar artistieke, organisatorische en zakelijke volwassenheid. Het nu gekozen momentum van een presentatie is op de Dutch Design Week onder het motto “Hier is Utrecht”, is echter wat mager maar het is een begin!
Ondernemerschap Uit het plan spreekt nog weinig creatief en zakelijk ondernemerschap, zowel op het gebied van marketing en promotie als in het vinden van additionele financiering. De eigen bijdrage vindt de commissie aan de lage kant. De kosten van de huisvesting drukken erg zwaar op de begroting. De commissie ziet kansen voor een crowdfunding traject en/of aanvragen bij andere fondsen en sponsoring vanuit andere sectoren dan cultuur. Conclusie De commissie is positief over de aanvraag en wil het beginnende initiatief ondersteunen met een maximale bijdrage van € 1.000. Wel dient men een hogere eigen bijdrage of verdere additionele financiering te realiseren om het verschilde tussen het gevraagde bedrag van € 2.200 en toegekende 1.000 te overbruggen.
Eindoordeel : positief
91
naam aanvrager
Vereniging Open DOKA Utrecht
titel project
Verbouwing, inrichting en opstarten donkere kamer
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 2.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Als eerdere gebruikersgroep wil de vereniging zich inzetten voor de voortzetting van de Open DOKA aan de ganzenmarkt 14 in Utrecht welke eerder onderdeel was van het Utrechts Centrum voor de Kunsten, die de DOKA vanwege reorganisatie en verhuizing heeft losgelaten. De Doka was een van de weinige grotere openbaar toegankelijke werkplaatsen voor fotografen die analoog werken in heel Nederland. Voor het voortbestaan van dit creatieve erfgoed werkplaats wil men passie en vakmanschap verbinden met nieuwe initiatieven en partners om zo unieke waarde toe te voegen aan deze bijzondere en nog enige Open DOKA in Utrecht. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie ziet in deze aanvraag op een positieve manier terug wat men in een eerder advies aan de aanvrager ter verbetering heeft meegegeven. Er ligt nu wel een goed en beter uitgewerkt plan dat vertrouwen geeft. Het is goed dat de initiatienemers zich sterk maken voor het behoud van de DOKA/analoge fotografie. Een nagenoeg stukje culturele erfgoed wordt hiermee behouden.
Betekenis voor de stad Voor stedelijke enthousiastelingen op het gebied van analogie fotografie is het goed dat de DOKA openbaar toegankelijk is en zij hun hobby en of vak daar nog kunnen uitoefenen. Het is uiteindelijk goed dat deze creatieve werkplaats voor de stad behouden wordt.
Ondernemerschap De samenwerking met de in de aanvraag genoemde partners juicht zij toe. Men kan de komende tijde gebruiken om goed uit te werken welke verdere (artistieke) activiteiten men kan en moet ontplooien om een steviger voedingsbodem op inhoud en financiën te creëren voor het voortbestaan van de DOKA/organisatie en nieuwe partners aan zich te binden. Er liggen daartoe volgens de commissie kansen genoeg als men het blikveld maar verruimt en proactief de markt op zoekt. Conclusie De commissie heeft vertrouwen in de aanpak en het nieuwe plan van de initiatiefnemers om de DOKA nieuw leven in te blazen en ziet het ook belang van de DOKA voor de stad Utrecht. Zij adviseert een subsidie beschikbaar te stellen van maximaal € 2.000 zijnde het gevraagde bedrag.
Eindoordeel: positief
naam aanvrager
Julian van Buul
titel project
Dwaallumen
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 3.500
advies
€ 3.500
Samenvatting aanvraag Deze aanvraag is een vernieuwde versie van de aanvraag van juni 2014 die niet werd gehonoreerd. 'Dwaallumen', een project van 'beeldjutters' Julian van Buul en Vincent Vriens, houdt het midden tussen een theatervoorstelling en een installatie. Een groep bezoekers wordt gedurende een avond ondergedompeld in een surrealistische totaalbeleving, waarin videoprojecties, muziek, dans en theater samenkomen. Als dramaturg is Joris van Midde aangetrokken. De uitvoering in oktober 2014 in en om de 92
Metaal Kathedraal (De Meern) is bedoeld als pilot voor voorstellingen in het seizoen 2015/2016 elders in het land en in België. Advies
Artistieke kwaliteit, Betekenis voor de stad en Ondernemerschap De commissie ziet in deze vernieuwde aanvraag dat de initiatiefnemers zich de kanttekeningen en aandachtspunten uit het vorige advies ter harte hebben genomen en stelt dat zeer op prijs. Ze constateert dat er nu een helder en stevig voorstel ligt dat nieuwsgierig maakt en vertrouwen geeft in een artistiek interessant. Gezien het belang van de interactie met het publiek is voor het vervolg van deze Utrechtse pilot de opbouw van een vaste eigen achterban van groot belang. De commissie raadt de aanvrager aan de mogelijkheden en kansen van een vriendenprogramma te onderzoeken. Conclusie De commissie oordeelt positief en stelt voor de aanvraag met het gevraagde bedrag te honoreren.
naam aanvrager
Vereniging U Jazz
titel project
U Jazz Festival 2014
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Met het U Jazz Festival 2014, gepland op 13 december in RASA en gepresenteerd door Vera Vingerhoeds, wil de organisatie een crossover maken naar de oriëntaalse en Oost-Europese tradities: muziek die vaak inspiratiebron is voor een grote groep Utrechtse muzikanten. Als acts staan genoemd de Belgische formatie Hijaz, Nordanians o.l.v. Oene van Geel, Atanga Boom en een kwintet o.l.v. Reinier Baas. De aanwezige muzikanten zullen in wisselende samenstelling ook entr’actes verzorgen. Op de avond voorafgaand aan het festival is er een clubconcert in Mirliton met een presentatie van workshopresultaten (niet in de aanvraag opgenomen). Advies
Artistieke kwaliteit U Jazz presenteert een helder plan voor de derde editie van haar festival. Het programma is met jazz op het snijvlak van oosterse tradities interessant en spannend, er doen uitstekende muzikanten aan mee en RASA is een passende locatie.
Betekenis voor de stad U Jazz verenigt Utrechtse jazzmuzikanten en jazzliefhebbers. Het festival biedt een mooie, kleinschalige aanvulling op het jazzaanbod in de stad en draagt daarmee bij aan een pluriform cultuuraanbod.
Ondernemerschap De commissie vindt het een goede zaak dat U Jazz kritisch is op haar eigen format. Een sterk punt is de inzet van veel U Jazz leden als vrijwilliger bij het festival. De verbinding met workshops en een clubconcert de avond voor het festival kan het draagvlak voor het festival verder versterken. De begroting is bescheiden en realistisch. De commissie raadt U Jazz aan om zich voor financiële ondersteuning in de nabije toekomst breder te oriënteren en aanvullende danwel alternatieve subsidiemogelijkheden te verkennen. Conclusie De commissie oordeelt positief en stelt voor de aanvraag met het gevraagde bedrag te honoreren.
93
naam aanvrager
Citta della Musica
titel project
Onverwachte combinaties met Kerst
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 2.000
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Citta della Musica vraagt subsidie voor het verzorgen van een tweetal kerstconcerten op 26 december. Componisten en organisten Euwe en Sybolt de Jong schreven samen met de componisten Jelle Stellingwerf en Daniël Rouwkema arrangementen voor harmonium van Christmas Carols uit zeven landen. Deze werken voeren de initiatiefnemers zelf uit op harmonium en orgel samen met vier jonge professionele zangers. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de combinatie van werken die worden uitgevoerd ludiek. Ze is nieuwsgierig naar de manier waarop het concert artistiek wordt uitgewerkt. Ze vindt het bijzonder dat de bladmuziek die speciaal voor deze voorstelling wordt geschreven, voor het publiek beschikbaar komt.
Betekenis voor de stad De commissie waardeert het, dat er gepoogd wordt een brug te slaan tussen de oude stad en Leidsche Rijn. Zij vindt het voor Utrecht van belang, dat deze concerten op 2e Kerstdag worden gegeven. Die dag is het culturele aanbod in de stad erg mager.
Ondernemerschap Zij vindt het inventief om de leden van Utrechtse Koren uit te nodigen voor dit concert. Verwacht mag worden, dat koorleden tot het potentiële publiek horen. De commissie vindt het niet verstandig om dit concert als een familieconcert te afficheren; zij vindt het wel verstandig om kinderen gratis toegang te verlenen. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie van € 2.000 toe te kennen.
naam aanvrager
Musa
titel project
Terugkeer naar de Oneindigheid
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 1.000
advies
€ 1.000
Samenvatting aanvraag Vocaal Ensemble Musa vraagt subsidie voor de productie van een programma van modern klassiek met werken van Frank Martin, Martin Smolka, Ko Matsushita en Eriks Eŝenvalds. Op 22 november wordt het programma in de Geertekerk gepresenteerd, op 23 november in de Oud Jeroenskerk te Noordwijk. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een interessant programma met werk van moderne componisten, dat zelden wordt uitgevoerd. De commissie vindt het jammer, dat alleen werk van buitenlandse componisten wordt uitgevoerd. Er zijn ook veel goede weinig bekende Nederlandse componisten, die op deze manier onder de aandacht gebracht hadden kunnen worden.
94
De commissie heeft vertrouwen in Musa en haar dirigent en vertrouwt er op dat zij dit programma op een goede manier weten te vertolken.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het programma een aanvulling op het podiumaanbod in de stad. Zij vindt misschien nog wel belangrijker, dat Musa ambitieuze amateurs demogelijkheid biedt om op een kwalitatief hoog niveau op te treden.
Ondernemerschap De aanvraag wordt gepresenteerd als onderdeel van het 10-jarig lustrum van het gezelschap. De commissie vindt het slordig om hierop terug te komen. Voor activiteiten in het kader van dat lustrum is immers in februari ook al subsidie verstrekt. De begroting is evenwichtig en het marketingplan is beter dan bij voorgaande aanvragen. De commissie geeft Musa in overweging, om na te gaan of het niet verstandig is om in het kader van de Cultuurnotaperiode 2017 – 2020 een aanvraag te doen voor een meerjarige subsidie. Het is tamelijk inefficiënt zowel voor de aanvrager, als voor de gemeente om steeds opnieuw aanvragen te doen voor projecten. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de gevraagde subsidie van € 1.000 beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Utracks
titel project
3voor12/Utrecht Awards 2014
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 1.500
advies
€ 1.500
Samenvatting aanvraag Stichting Utracks organiseert de 3voor12/Utrecht Awards 2014 , een jaarlijks terugkerende wedstrijd voor Utrechts popbands, die al wat podiumervaring hebben en al een of meerdere albums hebben uitgebracht. De winnaar wordt gekozen uit 15 genomineerden. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt prijzen en awards een goede methode om talent te stimuleren het beste uit zichzelf te halen. Daarom is de commissie positief over dit initiatief.
Betekenis voor de stad De awards worden met name aan Utrechtse bands uitgereikt en ondersteunen daarmee het Utrechts popklimaat.
Ondernemerschap In de aanvraag wordt veel gesproken over samenwerking en de commissie waardeert dat. Dat versterkt meestal de kwaliteit van een project of het werkt kostenverlagend. In de aanvraag wordt zelden aangegeven met wie wordt samengewerkt. Hierdoor wordt het begrip nogal inhoudsloos. In het e-formulier wordt om een subsidie gevraagd van € 1.500,00. In het dekkingsplan wordt uitgegaan van € 2.000,00. De commissie gaat uit van het bedrag uit het e-formulier. Met ingang van 2013 is de subsidieregeling gewijzigd. Voor manifestaties wordt maximaal drie maal subsidie verleend voor een vergelijkbare activiteit. Dat geldt dus ook voor 3voor12/Utrecht Awards. De commissie adviseert de aanvrager na te denken over de toekomst en een mogelijke aanvraag van een meerjarige subsidie voor de periode 2017 – 2020.
95
Conclusie De commissie adviseert aan het college van B&W op grond van bovenstaande overwegingen de gevraagde subsidie van € 1.500 toe te kennen.
naam aanvrager
Utrechts Gospel Choir
titel project
The Young Messiah
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 915
advies
€ 500
Samenvatting aanvraag Het Utrechts Gospel Choir vraagt subsidie voor het geven van een uitvoering van The Young Messiah van Tom Parker tijdens de kerstdag van het Vorstelijk Complex op 20 december 2014. Het stuk is een adaptatie van de Messiah van Händel en zal tijdens die dag drie maal ten gehore worden gebracht. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vind het enthousiasme van het Utrechts Gospel Choir aanstekelijk en hoewel er op de zangkwaliteit nog best winst te halen valt, kan dit concert een mooie invulling zijn op deze dag in het Vorstelijk Complex. Ook juicht de commissie de projectmatige manier van werken aan, waarbij nieuwe amateurzangers zijn uitgenodigd om deel te nemen aan dit project.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het goed gekozen om dit stuk uit te voeren tijdens de ‘open dag’ van ZIMIHC. Zij verwacht, dat een nieuw publiek op die manier bereikt wordt. Daarmee ziet de commissie dit optreden als een aanvulling op het aanbod in Utrecht.
Ondernemerschap De commissie begrijpt, dat geen entree wordt gevraagd. Dat past in het kader van een ‘open dag’. De commissie begrijpt niet waarom de koorleden geen bijdrage leveren. Bij amateurconcerten is dit gebruikelijk. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het College van B&W om de subsidieaanvraag gedeeltelijk te honoreren en wel met een bedrag van € 500.
naam aanvrager
Utrechts Centrum voor de Kunsten (UCK)
titel project
Kunstbende 2015 – 25 jarig bestaan
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 3.000
advies
€ 3.000
Samenvatting aanvraag Het UCK vraagt subsidie aan voor de 25e editie van de Kunstbende, een wedstrijd voor jong en creatief talent met als doel hun artistiek talent te ontdekken, te ontwikkelen en tentoon te spreiden. Deze speciale editie van de Kunstbende wordt aangegrepen voor extra specials en er wordt voor het eerst een pilot ontwikkeld en uitgevoerd voor de nieuwe categorie digitale kunst. Tevens wordt er een documentaire gemaakt die terugblikt op sterren van toen en kijkt naar de sterren van nu. Alle prijswinnaars uit de regio gaan vervolgens een natraject in dat bestaat uit coaching en begeleiding.
96
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie ziet de Kunstbende als een relevant initiatief om talentontwikkeling te stimuleren. Het is een concept dat volgens de commissie na 25 jaar nog steeds werkt. De commissie prijst de na-trajecten voor alle prijswinnaars van de regio. Daarnaast waardeert de commissie de extra jubileum specials, al vindt ze deze artistiek gezien niet al te sterk. De commissie is benieuwd naar de documentaire en adviseert om daarin naast het heden en verleden ook de toekomst van de Kunstbende te belichten.
Betekenis voor de stad De commissie vindt de Kunstbende van betekenis voor de stad. Jong talent uit Utrecht wordt een podium en springplank geboden. De commissie beschouwt het als een goed concept, het werkt na 25 jaar nog steeds.
Ondernemerschap De commissie vraagt zich af hoe de toekomst van de Kunstbende er uit gaat zien. Op welke manier gaat de Kunstbende zich weten te onderscheiden van andere talentenjachten? Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de gevraagde subsidie van € 3.000 beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Stukafest Utrecht
titel project
Stukafest Utrecht 2015
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 1.500
advies
€ 1.500
Samenvatting aanvraag De stichting Stukafest vraagt subsidie aan voor de 7e editie van Stukafest Utrecht dat dit jaar plaatsvindt op 17 februari 2015. Tijdens Stukafest vinden er in Utrechtse studentenkamers voorstellingen van professionele en semiprofessionele artiesten plaats, om zo jongvolwassenen en studenten op toegankelijke wijze kennis te laten maken met verschillende kunstdisciplines. Stukafest is een landelijk concept en wordt in 13 studentensteden gehouden. Het start met een opening act en wordt afgesloten met een feest in de Ekko. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert het concept van Stukafest en de toevoegingen van dit jaar ten opzichte van eerdere edities. Daarnaast is de commissie te spreken over het feit dat Stukafest inzet op een multidisciplinaire programmering.
Betekenis voor de stad De commissie prijst de keuze van Stukafest om de voorstellingen plaats te laten vinden in studentenkamers. Op deze manier komen Utrechters die normaalgesproken niet zo snel met kunst in aanraking komen dat nu wel en dit alles in een spannende omgeving. De commissie is positief over het lokale karakter van de programmering en de samenwerkingen die worden opgezet met andere lokale organisaties.
Ondernemerschap De commissie ziet Stukafest als voorbeeld stellend voor de stad. Stukafest laat zien hoe je met weinig middelen toch een mooi project voor elkaar kan krijgen.
97
Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de gevraagde subsidie van € 1.500 beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Divina Close Harmony
titel project
Jubileumconcert
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 2.000
advies
€ 1.000
Samenvatting aanvraag Divina Close Harmony is een Utrechts koor dat bestaat uit zestien jonge zangeressen. In januari 2015 viert Divina haar jubileum, met een feestelijk jubileumconcert in party- en congrescentrum het Vechthuis onder begeleiding van de Bigband ‘Later als je Bigband’. In aanloop hiernaartoe organiseert Divina Close Harmoney vier concerten, waarvan drie met andere koren, op verschillende locaties in het land. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is min of meer te spreken over de wijze waarop Divina Close Harmony het advies naar aanleiding van de aanvraag uit maart 2013 heeft opgevolgd. De commissie prijst de toevoeging van de Big Band maar vindt de verbeteringen ten opzichte van vorig jaar te miniem.
Betekenis voor de stad De commissie beoordeelt Divina Close Harmony als een amateurclub die van betekenis is voor de stad. De stad heeft volgens de commissie belang bij dit soort initiatieven.
Ondernemerschap De commissie is kritisch op de begroting. De commissie ziet het als haar taak, om naar aanleiding van de opgestelde criteria, subsidie te verlenen voor de inhoudelijke ontwikkeling van Divina Close Harmony en vraagt zich af of het aangevraagde bedrag deze bestemming bereikt. Daarom heeft de commissie besloten een gedeelte van het aangevraagde bedrag te verlenen. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het College van B&W om de subsidieaanvraag gedeeltelijk te honoreren en wel met een bedrag van € 1.000.
naam aanvrager
Taalpodium
titel project
Dichter bij iedereen
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 2.400
advies
€ 2.400
Samenvatting aanvraag Taalpodium is een vereniging met ongeveer 120 leden. De kernactiviteiten van deze organisatie zijn; het uitgeven van het tijdschrift “Schreef”, een platform voor beginnende en gevorderde dichters en prozaschrijvers Aanvullend hierop is er voor de leden en geïnteresseerden een website www.taalpodium.nl. Ook wordt er samengewerkt met culturele instellingen als Culturele Zondagen en Stichting Literaire Activiteiten Zeist. Graag zou zij in de stad Utrecht intensiever willen gaan samenwerken met Het Literatuurhuis.
98
De activiteiten van het project “Dichter bij iedereen” zijn bedoeld om aanstormend talent een podium te bieden en ook hun vaardigheden in het schrijven en voordragen te versterken. De activiteiten in het volgende jaar bestaan uit: zeven open podia, waarvan er drie in de stad Utrecht plaatsvinden, twee door professionals begeleide taalstudioworkshops, publicatie van een verzamelbundel en een expositie. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie vindt het plan en de daaruit sprekende binding interessant. Artistiek inhoudelijk echter is het weinig vernieuwend. De commissie adviseert dan ook om de door het Taalpodium aan gegane samenwerking met het Literatuurhuis te continueren en te intensiveren. De kennis en het netwerk van amateur- en professionele schrijvers kan hierdoor bij beide organisaties worden versterkt en uitgebreid.
Ondernemerschap De organisatie heeft een realistische begroting opgesteld. De eigen bijdrage echter van het Taalpodium zou naar de mening van de commissie wel hoger kunnen.
Betekenis voor de stad Het type activiteiten van het Taalpodium hoort bij een stad als Utrecht. De commissie vindt de aanpak op dit moment wel erg kleinschalig en hoopt dat het o.a. door de samenwerking met het Literatuurhuis kan groeien. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Kamerkoor Collegium Utrecht
titel project
Jubilieumprogramma
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 900
advies
€ 900
Samenvatting van de aanvraag Het Kamerkoor Collegium Utrecht viert in 2015 haar 30 jarig bestaan. Zij viert het door meesterwerken, naast een nieuwe compositie van Jacob TV te presenteren en samen te werken met jong talent. De uit te voeren meesterwerken zijn; de op 22 jarige leeftijd, door Johan Christiaan Bach geschreven cantate “Christ lag in Todes Banden en Der Herr denket an uns” en de op 18 jarige leeftijd door Franz Schubert geschreven “Mis in G”. De hedendaagse componist Jacob Ten Veldhuis heeft voor de viering van het jubileum aangeboden nieuw werk te schrijven. Voor de uitvoering werkt het kamerkoor samen met de conservatoriumstudenten Zang, Deborah Cachet, Sander de Jong, Joris de Baar en het Utrechtsch Studenten Concert. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie is enthousiast over de, door dit ambitieuze en kwalitatief goede kamerkoor, artistiek inhoudelijke gemaakte keuzes voor onbekend oud repertoire en het door Jacob Ten Veldhuis te maken nieuwe repertoire. Daarnaast wordt er voor de uitvoering hiervan samengewerkt met studenten zang van het conservatorium, die soleren met de weinig gezongen jonge werken van J.C. Bach en F. Schubert, begeleidt door één van de beste studentenorkesten van Nederland, het Utrechtsch Studenten Concert.
Ondernemerschap Het ondernemerschap is goed. De commissie mist in de begroting wel een post met de eigen bijdrage en de post repetitiekosten. Zij adviseert deze posten de volgende keer wel in de begroting op te nemen.
Betekenis voor de stad 99
De commissie is van mening dat de door het kamerkoor gemaakte keuzes, zich onderscheiden van het overige uit te voeren repertoire, van kamerkoren. Hierdoor neemt dit kamerkoor een aantrekkelijke positie in. De commissie vindt het jammer dat het concert maar één keer wordt uitgevoerd. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Four in One
titel project
World Series Goes Wild
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Four in One vraagt subsidie voor het organiseren van zeven muzikale ontmoetingen van musici met verschillende muzikale achtergronden. De ontmoetingen vinden plaats in Rasa, dat als coproducent optreedt. Het gaat om laagdrempelige, avontuurlijke kwalitatief hoogstaande ontmoetingen. De organisatie wil hiermee nieuwe samenwerkingsverbanden stimuleren en het verkennen van muzikale grenzen aanmoedigen. Het kernteam dat de musici selecteert heeft een groot netwerk van musici in Utrecht en Nederland. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie ziet de organisatie van deze muzikale ontmoeting, als een nieuwe variant op de programmering van Rasa in het verleden. Zij is blij dat Four in One, in samenwerking met dit podium, op zoek is naar avontuur, door middel van onderzoek en het realiseren van onorthodoxe samenwerkingsverbanden. De commissie is ervan overtuigd dat hier, zowel vanuit musici als vanuit het publiek, vraag naar is. De kleinschalige opzet en het experimentele karakter ervan spreekt de commissie zeer aan.
Ondernemerschap De bij de aanvraag gevoegde begroting ziet er goed uit. Goed dat Rasa aan dit project behoorlijk bijdraagt. Het is wel jammer dat personeel als kassamedewerker, senior barmedewerker op de projectbegroting drukt en niet door het podium wordt bekostigd.
Betekenis voor de stad Dergelijke experimentele ontmoetingen, in samenwerking met een podium, zijn langzamerhand in Utrecht uniek geworden. De commissie vindt het dan ook een welkome aanvulling, op het bestaande muziekaanbod. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Studievereniging Hucbald
titel project
Requiem Camille Saint- Saëns
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 1.500
advies
€ 1.500
100
Samenvatting van de aanvraag Studievereniging voor Muziekwetenschap Hucbald van Universiteit Utrecht voert tijdens dodenherdenking in de Willibrordkerk het Requiem van Camille Saint- Saëns uit. Aan dit project kunnen ervaren en onervaren zangers ( studenten) deelnemen. Hiermee wil de vereniging de instroom van nieuwe leden stimuleren. Tegelijkertijd borgt zij de kwaliteit van de voorbereiding en uitvoering van het concert door te werken met een professionele dirigent, repetitoren en professionele solisten. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie vindt de keuze voor het uitvoeren van het Requiem van Camille Saint Saëns tijdens dodenherdenking in 2015 is interessant. Het repertoire is niet makkelijk en wordt tot op heden weinig uitgevoerd. Er wordt onder professionele begeleiding gewerkt met ervaren en onervaren zangers. Dat is fijn. De commissie hoopt dat deze werkwijze, net als in het verleden, inspirerende professionals oplevert. In die zin is de studievereniging ook een bron voor talentontwikkeling.
Ondernemerschap De commissie is zich ervan bewust dat de uitvoering van een dergelijk concert, een enorme organisatie is. Mooi dat studenten op dit vlak ook ervaring opdoen. De keuze om het tijdens dodenherdenking uit te voeren, niet ver van het Domplein, is een goede. Hierdoor trekt het concert veel publiek en komen studenten met dergelijk repertoire in aanraking.
Betekenis voor de stad. Vanwege de repertoirekeuze en het moment waarop het wordt uitgevoerd, onderscheidt het project zich van andere projecten. De verwachting is dat het hierdoor veel publiciteit genereert en een breed publiek trekt. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Live in your living room
titel project
Festival Club Canapé
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 3.000
advies
€ 3.000
Samenvatting van de aanvraag Huisconcertnetwerk Live in your livingroom is ontstaan uit een groep muzikanten die hun materiaal voor een aandachtig publiek wilden brengen. Het professioneel organiseren van huisconcerten bleek in de alternatieve popmuziek een nieuw fenomeen. In de loop der tijd is het een voorportaal geworden voor optredens op de grotere podia. Het geeft talentvolle musici de mogelijkheid zich verder te ontwikkelen en hun netwerk uit te breiden en eventueel door te groeien naar het clubcircuit. Deze huisconcerten vinden plaats in Nederland en Vlaanderen. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie is overtuigt van het zich in de loop der jaren bewezen concept. Intimiteit werkt en is een antwoord op deze tijd. Fijn dat het ook hier weer een bron voor talentontwikkeling is en de doorstroming naar de grotere podia stimuleert. De kwaliteit van de huisconcerten is voor de commissie helaas niet duidelijk. Jammer dat het in de aanvraag niet wordt uitgewerkt.
Ondernemerschap 101
De begroting is redelijk. De commissie vindt het wel jammer dat het maar om zes kleinschalige concerten gaat, waarvoor een subsidie van € 3000 wordt gevraagd. Dat is wel veel. De in de begroting opgenomen €10 entrée ( inclusief hapje en drankje) is laag. Het advies van de commissie aan de aanvrager is om de volgende keer een hogere entrée te heffen en na te denken over het oprichten van vriendenclubs.
Betekenis voor de stad De huisconcerten voor de alternatieve popmuziek zijn in Utrecht nieuw. De commissie verwacht dat de kleinschalige intieme sfeer hiervan, bij zowel de popmusici als het publiek aanslaan. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Theatergroep Azijn
titel project
De koning sterft
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 3.000
advies
€ 3.000
Samenvatting van de aanvraag Deze theatergroep is in 2010 door studenten van verschillende kunstvakopleidingen opgericht. Zij maakten afgelopen jaren voorstellingen Atreus, Thyestes , Adders onderin het Glas en Romeo en Julia. Azijn wil naast het maken van voorstellingen een platform zijn voor beginnende professionals en de toeleiding van nieuwe talenten naar de podiumkunsten versterken. De voorstelling De koning sterft van Ionesco wordt deze keer bewerkt door Roel Adam en Twan van Bragt. Het stuk gaat over universele thema’s als de confrontatie met de dood, egocentrisme en de zinloosheid van het leven. Deze thema’s zijn naar de mening van de makers nog steeds actueel. In de huidige tijd ben je verantwoordelijk voor je eigen bestaan en jij bent de koning van je eigen bestaan De generatie van twintigers en dertigers begeven zich daarentegen ook in een schemergebied van de angst niet genoeg te bereiken en de angst niet genoeg te genieten. Zaken die door betrokken jonge kunstenaars van Azijn worden herkent op het podium en worden vormgegeven. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie vindt de in de aanvraag beschreven voorstelling artistiek inhoudelijk interessant. Het idee is goed en de kweekvijverfunctie voor jong talent is mooi. De commissie is blij dat Het Huis de begeleiding op zich neemt.
Ondernemerschap De begroting is goed. In tegenstelling tot de vorige aanvraag is de post van zakelijk leider nu wel in de begroting opgenomen. Zij adviseert voor deze functie iemand met ervaring aan te stellen. Het bevreemdt de commissie wel dat de acteurs geen honorarium ontvangen. Het is bijzonder dat zij het doen.
Betekenis voor de stad Deze theatergroep annex kweekvijver voor jong talent onderscheidt zich ten opzichte van andere meer gevestigde Utrechtse theatergroepen en neemt hierdoor, onder begeleiding van Het Huis, een eigen positie in. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie te verlenen.
102
naam aanvrager
In Beeld
titel project
Zichtbaar samen
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 2.652,50
advies
€ 2.652,50
Samenvatting van de aanvraag In het project Zichtbaar samen gaat het om hoe deze organisatie jongeren, die dak- en of thuisloos zijn, worden gestimuleerd hun passie en talenten te ontdekken en te ontwikkelen. Stichting In Beeld werkt hiervoor samen met stichting Singelzicht, die deze jongeren begeleidt. Op basis van vier workshops wordt door dramatherapeut Saskia Bok en beeldend theatermaker Kim Arntzen met de jongeren een theatervoorstelling gemaakt. De voorstelling is voor publiek te zien in Jeugdtheaterhuis De Berenkuil en in het nieuwe wijkcafé Kunst en Koffie. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit Voor de commissie is het project aan de ene kant sociaal van aard en aan de andere kant cultureel. Vanuit culturele optiek is het een leverancier van waardigheid, waarbij het er ook om gaat wat je met kunst beoogt. Voor de commissie heeft het absoluut een kans van slagen. In hoeverre het beroert is niet te meten. Zij adviseert wel de verbinding te zoeken Stut Theater en Cultuurhuis Kanaleneiland. Het zijn organisaties die op dit vlak kennis en ervaring hebben.
Ondernemerschap De begroting is goed. De commissie vindt het fijn dat de organisatie, waarmee wordt samengewerkt, ook een financieel bijdrage levert.
Betekenis van de stad Vanwege de samenwerking met Singelzicht en de voorstelling twee maal aan publiek wordt gepresenteerd neemt het project in de stad een apart positie in. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie te verlenen.
naam aanvrager
Monobanda PLAY - De heer N. Smit
titel project
Samsara
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 3.740
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Samsara wordt een nieuwe interactieve installatie van Monobanda en beleeft haar première tijdens Tweetakt/KAAP 2015. Monobanda PLAY is een Utrechts collectief dat zich richt op artistieke en toegepaste innovatie binnen interactieve media. Deze aanvraag richt zich op het produceren van stevige en mooi vormgegeven VR dierenmaskers die tevens een jong publiek aanspreken en het verdiepen van onderzoek naar implementatie van vrij spel. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de ontwikkeling van de interactieve installatie en de invloed op het vrije spel interessant. Het project is echter al voor een groot deel af en het toekomstbeeld wordt gemist, wat is het doel van dit onderzoek of welke doorontwikkeling van de installatie zou kunnen volgen? Omdat het specifiek om het onderzoek en experiment gaat, is het interessant om hier een idee van te krijgen. 103
Betekenis voor de stad Er is een duidelijke connectie met de stad door de bloeiende game-industrie in Utrecht, de Dutch Game Garden en de Universiteit en HKU. Ook de uitvoering van dit project tijdens Tweetakt wordt door de commissie gewaardeerd.
Ondernemerschap Er is geen toekomstbeeld geschetst, niet van het ontwikkelen van de installatie op basis van de ervaringen maar ook niet van de potentie van dit project om op festivals te kunnen programmeren. Hier ziet de commissie kansen, de investering zou zich terug kunnen verdienen. Conclusie De commissie adviseert op basis van bovenstaande om het experiment en de installatie te ondersteunen. Omdat er ook kansen worden gezien om dit product door te ontwikkelen en er een verdienmodel op toe te passen, adviseert de commissie om 2000 euro beschikbaar te stellen voor dit project.
naam aanvrager
Monobanda PLAY - De heer N. Smit
titel project
Samsara
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 3.740
advies
€ 2.000
Samenvatting aanvraag Samsara wordt een nieuwe interactieve installatie van Monobanda en beleeft haar première tijdens Tweetakt/KAAP 2015. Monobanda PLAY is een Utrechts collectief dat zich richt op artistieke en toegepaste innovatie binnen interactieve media. Deze aanvraag richt zich op het produceren van stevige en mooi vormgegeven VR dierenmaskers die tevens een jong publiek aanspreken en het verdiepen van onderzoek naar implementatie van vrij spel. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de ontwikkeling van de interactieve installatie en de invloed op het vrije spel interessant. Het project is echter al voor een groot deel af en het toekomstbeeld wordt gemist, wat is het doel van dit onderzoek of welke doorontwikkeling van de installatie zou kunnen volgen? Omdat het specifiek om het onderzoek en experiment gaat, is het interessant om hier een idee van te krijgen.
Betekenis voor de stad Er is een duidelijke connectie met de stad door de bloeiende game-industrie in Utrecht, de Dutch Game Garden en de Universiteit en HKU. Ook de uitvoering van dit project tijdens Tweetakt wordt door de commissie gewaardeerd.
Ondernemerschap Er is geen toekomstbeeld geschetst, niet van het ontwikkelen van de installatie op basis van de ervaringen maar ook niet van de potentie van dit project om op festivals te kunnen programmeren. Hier ziet de commissie kansen, de investering zou zich terug kunnen verdienen. Conclusie De commissie adviseert op basis van bovenstaande om het experiment en de installatie te ondersteunen. Omdat er ook kansen worden gezien om dit product door te ontwikkelen en er een verdienmodel op toe te passen, adviseert de commissie om 2000 euro beschikbaar te stellen voor dit project.
104
naam aanvrager
Stichting Skyway
titel project
Sencity Utrecht
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag Sencity is een cultureel project, waarin dove en horende jongeren samen (toe)werken naar een zesdimensionaal muziekevenement voor 1500 bezoekers met populaire artiesten in TivoliVredenburg. Door te werken aan de artistieke ontwikkeling van de participerende artiesten ontstaat een vernieuwend optreden. De bewustwording van de emoties in eigen muziek zorgt voor een passend optreden, voor elke doelgroep toegankelijk. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is geïntrigeerd door het idee van een muziekevenement dat uitgaat van een doof en slechthorend publiek en kan zich voor deze doelgroep een prikkelend artistiek concept voorstellen als basis voor de programmering. Er worden interessante combinaties gemaakt met partners in de stad en er zijn goede (media)partners verbonden aan het project maar de commissie had graag een doorkijk naar het programma willen hebben.
Betekenis voor de stad De commissie is van mening dat de partners in de stad op een goede manier worden ingezet. Het is een project dat sociaal maatschappelijk is, maar niet op die manier wordt neergezet, het gaat om de prikkeling van alle zintuigen.
Ondernemerschap De commissie vindt het kwetsbaar dat de begroting zwaar leunt op één fonds maar is te spreken over de publieksinkomsten. Conclusie Omdat de commissie erg gecharmeerd is van het concept adviseert ze om het gevraagde bedrag toe te kennen.
naam aanvrager
mevrouw I.M. van der Ende
titel project
Verte
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 4.000
advies
€ 4.000
Samenvatting aanvraag De voorstelling VERTE is een theatraal onderzoek naar de betekenis van het woord verbinding in een digitaal tijdperk. Doel van de voorstelling is om bloot te leggen wat digitale communicatie doet met ons leven en wat de impact van technologie is op de beleving van onze sociale relaties. De voorstelling zal op 13, 14 en 15 januari in Theater Kikker spelen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is te spreken over het uitgangspunt van de voorstelling. De uitwerking van dit spannende actuele thema maakt nieuwsgierig. De aanvragers hebben in vorig werk bewezen een eigenzinnige performance te kunnen maken. Gezien de leermeesters van deze jonge makers o.a. Dries Verhoeven heeft de commissie alle vertrouwen in beide makers. 105
Betekenis voor de stad De commissie vindt het waardevol om aanstormend talent aan de stad te verbinden en belangrijk voor het imago van de stad dat zij een aantrekkingskracht uitoefent op ‘jonge’ kunstenaars. Zowel Theater Kikker als Het Huis Utrecht willen investeren in deze makers, die eerder actief waren in de stad bij Festival Tweetakt. Dit is zowel voor deze culturele instellingen als voor de makers interessant.
Ondernemerschap De commissie juicht de samenwerking met Universiteit Utrecht toe. De commissie mist echter partners die ook zichtbaar worden op de begroting, het bedrijfsplan financieel ondersteunen. De scheidslijn tussen onderzoek en theater is smal. Het thema van de voorstelling is nu te veel in zich zelf gekeerd waardoor de publieksgroep te veel een niche is en uit de aanvraag te weinig een ondernemende attitude spreekt. De commissie gaat er vanuit dat De Utrechtse School de makers zal coachen in die meer ondernemende rol. Conclusie De commissie adviseert om de gevraagde subsidie te honoreren.
106
Verkorte procedure - negatief naam aanvrager
Het Huis Utrecht
titel project
Onderzoektraject Vincent Brons
behandelronde
2014-01vp
gevraagd bedrag
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Vincent Brons is een jonge maker die door Het Huis Utrecht geselecteerd is voor een onderzoektraject. Hij krijgt binnen Het Huis de gelegenheid om gedurende een jaar door middel van onderzoek, ontmoetingen en workshops zijn artistieke handtekening te ontwikkelen, plannen verder uit te proberen en vorm te geven voordat er een productieaanvraag wordt verzonden voorzien van een speellijst. Als afgestudeerd acteur aan de HKU wil Vincent zich verder ontwikkelen als theatermaker die werkt vanuit beelden. Deze manier van werken wil hij in zijn onderzoek gaan radicaliseren: hij wil de beelden die hij gebruikt als inspiratiebron tot leven brengen op een podium om uiteindelijk te onderzoeken of hij een geheel unieke dramaturgie hanteert. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het voorliggende plan nog te onvoldragen en te vrijblijvend. Een helder onderzoeksplan, waarin bepaalde fase/stappen in dit onderzoektraject beschreven worden en wat dan elke fase zou moeten opleveren, wordt gemist. De onderzoeksvraag is te oppervlakkig. Het is niet helder wat het onderzoek in de kern feitelijk moet opleveren omdat er ook geen einddoel is geformuleerd. De maker wil alle aspecten van het theater maken onderzoeken, zowel artistiek inhoudelijk, organisatorisch, communicatie/publiciteit en zakelijk, maar dat is te omvangrijk. Het kan het dus alle kanten uitgaan, het leggen van een focus op een specifiek aspect van de theatersector en daarmee de diepte in gaan, zou beter zijn.
Betekenis voor de stad Uit de aanvraag blijkt, anders dan de betrokkenheid van Het Huis, nog weinig belang voor de stad. Wel wil de maker ontdekken of hij via een samenwerking tussen het Huis en de diverse in de stad aanwezige andere theaters een netwerk kan opbouwen dat hem in de komende jaren kan ondersteunen en een speelplek kan geven. Verder wordt niet helder wat de jonge maker nu na zijn onderzoeksjaar in Het Huis verder voor specifieke ambitie(s) heeft om in deze stad actief te zijn.
Ondernemerschap In de begroting staat een bedrag aan recette van € 400. Niet bekend is op welke wijze dit gerealiseerd wordt omdat uit de aanvraag niet blijkt dat er een openbare presentatie gerealiseerd wordt. Conclusie Hoewel de commissie het fenomeen van onderzoek onderschrijft en belangrijk acht, vindt zij dit plan te mager. Er is te veel onduidelijkheid en er blijven nog vragen onbeantwoord. Mogelijk dat de aanvrager in samenspraak met de jonge maker, op basis van dit advies tot een gedegen onderzoeksplan kan komen. Dit kan uiteraard worden ingediend bij een eerstvolgende subsidieronde van de verkorte procedure.
Eindoordeel: niet subsidiabel
107
naam aanvrager
Het Huis
titel project
onderzoekstraject Marte Boneschansker
behandelronde
2014-01vp
gevraagd bedrag
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Marte Boneschansker is een jonge maakster die door Het Huis Utrecht geselecteerd is voor een onderzoekstraject. Zij krijgt binnen Het Huis via dit traject de gelegenheid om gedurende een jaar door middel van onderzoek, ontmoetingen en workshops haar artistieke handtekening te ontwikkelen en een voorstelling te realiseren. Zij voelt zich erg aangetrokken tot het maken van locatietheater. In dit onderzoek is dat ook het onderwerp en zij kiest als locatie voor "het woud". Haar droom is uiteindelijk een locatievoorstelling te maken op Oerol, voor haar de ultieme plek voor een avontuurlijke locatievoorstelling waar de verbinding tussen het landschap en materiaal essentieel is. Advies
Artistieke kwaliteit In de aanvraag is beschreven wat de maakster wil bereiken, hoe en langs welk traject. De indeling in periodes is overzichtelijk en geeft inzicht hoe dit onderzoekstraject zal gaan verlopen. Uit de aanvraag blijkt ook ambitie van de maakster om van dit avontuurlijke traject, met "padvinders als meesters van het maakbare avontuur", een locatievoorstelling te maken. Maar wat dan precies het artistieke eindresultaat daarvan moet zijn wordt de commissie niet duidelijk gemaakt in deze aanvraag. Zij vraagt zich ook af wat nu de bouwstenen van dit onderzoek zijn en wat de resultaten moeten zijn, anders dan het realiseren van de locatievoorstelling. Bij onderzoek wordt immers uitgegaan van aannames en worden die dan in het onderzoek weerlegd of bevestigd? De commissie kan niet ontdekken wat nu de specifieke onderzoeksvraag is anders dan "uitzoeken wat de regels zijn van het maakbare avontuur" . Wat wil de maakster nu precies weten, dat haar verder op weg helpt in het vak van theatermaakster.
Betekenis voor de stad De motivatie voor de betekenis van dit onderzoek voor de stad Utrecht is te mager. Er is de binding van maakster met Het Huis Utrecht maar verder ziet de commissie een gering Utrechts belang. Qua locatiekeuze en samenwerkingspartners ziet de commissie kansen een grotere binding met Utrecht aan te gaan, maar in deze aanvraag wordt hierover niets gemeld.
Ondernemerschap De commissie vindt dat de jonge maakster in de basis artistieke visie en potentie heeft. De vertaling daarvan in de aanvraag is echter onderbelicht en nog te mager. Ook bij het maken van een voorstelling zou wat meer nagedacht kunnen worden over "het in de markt" zetten van dit product met alle aspecten die daar dan weer bij komen kijken. Conclusie De commissie ziet potentie in deze jonge avontuurlijke maakster. Het voorgelegde plan is echter nog onvoldoende uitgewerkt. Zij zou graag zien dat de aanvraagster met een nader uitgewerkt plan komt waar naast een duidelijke beschrijving van het gewenste artistieke resultaat en een groter Utrechts belang wordt meegenomen in de uitwerking. De aanvraagster zou met een hernieuwde aanvraag kunnen komen voor een volgende subsidieronde van de verkorte procedure project subsidies
Eindoordeel: niet subsidiabel
108
naam aanvrager
Stichting TG Vreemde Vis
titel project
En het regent
behandelronde
2014-02vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Theatergroep Vreemde Vis is opgericht om een vervolg te kunnen geven aan de afstudeervoorstelling 'En het regent' van Lilian Vis Dieperink. Vis Dieperink is met deze voorstelling cum laude afgestudeerd aan de HKU als regisseur. De theatergroep heeft 'En het regent' vernieuwd en uitgebreid om de voorstelling in 2014 op het podium te brengen. De toevoeging houdt in dat tijdens de voorstelling gebruik wordt gemaakt van een plaatselijk koor en dat wordt onderzocht of de voorstelling gespeeld kan worden bij de Internationale schakelklassen Utrecht met daaraan gekoppeld een workshopprogramma. De voorstelling gaat onder andere spelen in het Stefanus Theater in Utrecht, Podium Mozaïek Kunstenhuis in Amsterdam en tijdens het In the picture festival in Amsterdam. Ook staat er een voorstelling gepland in de Schouwburg Ogterop in Meppel. Advies
Artistieke kwaliteit De interpretatie van de aanvrager van communitytheater is interessant. De commissie merkt op dat het niet wordt gewaardeerd dat de aanvrager zich negatief uitlaat over andere zienswijzen om de eigen visie te etaleren. De commissie is niet overtuigd van de toevoeging van het koor; uit de aanvraag wordt niet duidelijk wat hier de reden voor is. In het algemeen worden de toevoegingen aan de afstudeertentoonstelling onvoldoende toegelicht, aldus de commissie. De wijze waarop het koor wordt ingezet, is geen schoolvoorbeeld van communitytheater. Feitelijk is er geen samenwerking met de koren, vindt de commissie. Het genoemde workshopprogramma komt niet voor in de begroting en ook daarvan ontbreekt een verdere toelichting. De commissie moedigt de aanvrager aan om energie te stoppen in een nieuw project en kijkt uit naar de uitkomsten hiervan.
Betekenis voor de stad De commissie vindt dat het project goede ingrediënten bevat om bij te dragen aan de pluriformiteit en kwaliteit van het Utrechtse culturele leven. Maar vindt de uitwerking en de beoogde toevoegingen aan deze afstudeervoorstelling niet overtuigend.
Ondernemerschap De commissie valt het op dat de artistieke medewerkers ook bestuursleden zijn. Dit is niet volgens de Code Cultural Governance. Bovendien is het voor de aanvrager zelf ook geen wenselijke situatie. In het zelfstandig uitgroeien van dit initiatief zal ook hier een andere uitvoering aan gegeven moeten worden. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie negatief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stelling van Utrecht
titel project
Zomer vol verhalen
behandelronde
2014-02vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De stichting Stelling van Utrecht wil in en rond de Utrechtse forten een festival organiseren: Zomer vol Verhalen 2014. Het is de derde editie van het festival en de stichting wil dat het festival uitgroeit tot een 109
meerjarig festival, dat ook de zomers na 2014 in Utrecht en omgeving een groeiend publiek trekt. Het festival presenteert in vijf vertelevenementen binnen Utrecht het beste op het gebied van de nationale en internationale vertelkunst, aldus de initiatiefnemers. Het doel is om een breder publiek kennis te laten maken met Storytelling. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is in essentie positief over dit project. De commissie waardeert het dat de initiatiefnemers op zoek gaan naar de eigen verhalen van de forten. Ook het idee om de vaste rondleiders bij het project te betrekken, onderschrijft de commissie. Het wordt de commissie uit de aanvraag echter niet duidelijk met welke vertellers wordt samengewerkt; een overzicht hiervan ontbreekt. Ook ontbreekt een conceptprogramma, waardoor er artistiekinhoudelijk door de commissie geen oordeel te vellen is.
Betekenis voor de stad De forten als locatie voor dit festival blijft de commissie aantrekkelijk vinden. De commissie vindt dat het project hele goede ingrediënten bevat om bij te dragen aan de pluriformiteit en kwaliteit van het Utrechtse culturele leven, maar om hiervan zeker te zijn, zou de commissie graag een uitgewerkt programma zien. Op basis van deze aanvraag is de betekenis van het project voor het Utrechtse publiek door de commissie niet goed te beoordelen.
Ondernemerschap De commissie vindt de aandacht voor marketing mager. Het wordt de commissie niet duidelijk hoe de initiatiefnemers een nieuw publiek proberen te verwerven, terwijl de ambitie van de aanvrager is om een breder publiek kennis te laten maken met Storytelling. Gezien de ambitie om uit te groeien tot een meerjarig festival zal in de toekomst door de aanvrager ook naar andere middelen gezocht moeten worden. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie negatief over de ingediende aanvraag, maar nodigt de aanvrager uit om op basis van de overwegingen een herziene aanvraag in te dienen in een volgende projectsubsidieronde.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Sandra Lange Performance & Research
titel project
CONNECT #1
behandelronde
2014-02vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag CONNECT #1 is een participatief podiumkunstproject. De aanvrager wil met de performance de rol van schaamte in het contact met anderen onder de loep nemen. Het project vindt plaats in drie steden (Groningen, Zwolle en Utrecht) en bestaat uit de volgende activiteiten: een performance (één-op-één ervaringstheater in een interactieve ruimte) en een contextprogramma. Het contextprogramma bestaat uit een mix van programmaonderdelen, ven lezing tot debat, die per stad verschilt. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is geïnteresseerd in theatraal onderzoek en hoe dit kan worden gekoppeld aan de praktijk. CONNECT #1 is hiervan een voorbeeld. De commissie constateert echter dat het project in de huidige vorm onvoldoende als zelfstandige kunstuiting kan worden beschouwd. Het project is meer een sociaal psychologisch laboratoriumproject. De grootte van het project staat, volgens de commissie, in contrast tot 110
de niche waarvoor het project is bedoeld. Uit de aanvraag wordt de commissie onvoldoende duidelijk wat in de performance nu concreet met het onderwerp, schaamte, wordt gedaan. Al met al vindt de commissie, dat de aanvrager er niet in is geslaagd om haar gedachten over het onderwerp in realiteit naar een performance te vertalen. Daarnaast wordt de aanvraag onvoldoende duidelijk wat het zogenoemde contextprogramma zal inhouden.
Betekenis voor de stad De wijze waarop dit project bijdraagt aan de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in Utrecht is de commissie niet duidelijk. In feite wordt driemaal hetzelfde onderzoek uitgevoerd, alleen op een andere plek. Geïnteresseerden voor dit project komen toch wel op dit project af; de locatie is ondergeschikt. De commissie vraagt zich af of de samenwerking met de vele beoogde partners de organisatie van het project niet onnodig zullen bemoeilijken. Daarbij merkt de commissie op dat de genoemde samenwerking in Utrecht in het contextprogramma nog niet concreet is.
Ondernemerschap De commissie vindt dit een buitenproportioneel duur en groot project. De gevraagde bijdrage is dan weer erg klein en daarmee niet van materieel belang. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie negatief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting DOX
titel project
Zuilen droomt
behandelronde
2014-02vp
gevraagd
€ 2.265
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Stichting DOX vraagt subsidie aan voor het project 'Zuilen droomt'. Dit project houdt in dat op 19 maart aan vier klassen van het derde leerjaar van het Wellantcollege Zuilen een uitgebreide workshop wordt gegeven en dat er op 2 april twee presentaties van het traject plaatsvinden in het Vorstelijk Complex, één voor medescholieren en één voor familie, vrienden en buurtgenoten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het project 'Zuilen droomt' in principe een goed initiatief. Het project is een uitvloeisel van de voorstelling 'I have a dream'. De aanvraag is echter wel erg summier en de artistieke kwaliteit is moeilijk te boordelen. In de aanvraag wordt aangegeven dat dit project niet binnen het reguliere programma past. De commissie mist in de aanvraag echter uitleg, waarom de aanvrager dan toch deze activiteit wil uitvoeren? Talentontwikkeling past juist erg bij de kwaliteiten van stichting DOX. De commissie kan uit de aanvraag dan ook niet opmaken wat de reden is om dit als een zelfstandig project aan te vragen.
Betekenis voor de stad De waardering voor stichting DOX is groot. De organisatie draagt bij uitstek bij aan de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in Utrecht. Wat de ambitie is met het project 'Zuilen droomt' is de commissie echter niet duidelijk.
Ondernemerschap De commissie vindt de begroting summier, zo valt er niet uit op te maken hoe de partnerbijdrage is verdeeld en of er een publieksbijdrage wordt gevraagd. Op basis van de opgevoerde bedragen is het voor 111
de commissie niet mogelijk om een inschatting te maken van de hoogte van het aangevraagde bedrag ten opzichte van de andere bedragen. Ook is het de commissie onduidelijk waarvoor de bijdrage precies is bedoeld. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie negatief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Culturele activiteiten in de wijkplaats
titel project
Kleinschalig podium voor Lombok en Oog in Al
behandelronde
2014-02vp
gevraagd
€ 2.700
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De aanvrager wil in het gebouw de Wijkplaats culturele ontmoetingen creëren waarbij op een laagdrempelige wijze kennisgemaakt kan worden met zowel klassieke westerse muziek en cultuur als muziek en cultuur uit andere streken. De aanvrager wil dit doen door de klassieke kamermuziekconcerten 'Componistenportretten', in de afgelopen seizoenen opgezet, uit te laten groeien naar een professioneel opgezet en uitgevoerde concertserie. In 2014 staan nog drie concerten gepland. De aanvrager verwacht dat er uit de wijk Lombok en Oog in Al een brede belangstelling is voor dit initiatief. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert de inzet van de initiatiefnemers. De artistieke kwaliteit van het programma is niet goed te beoordelen op basis van de aanvraag. De kwaliteiten van de pianist beoordeelt de commissie als goed, maar merkt daarbij op dat het programma wel erg om deze ene persoon is gecentreerd. Het bezoekersaantal van 30 personen per concert vindt de commissie onvoldoende en niet overeenkomen met de genoemde brede belangstelling die er zou zijn voor de concerten. De commissie wil de aanvrager mee geven dat de projectsubsidieregeling niet bedoeld is voor de subsidiering van jaarprogramma's, maar voor incidentele projecten. Tot slot is de helft van het programma al uitgevoerd.
Betekenis voor de stad De commissie mist in de aanvraag de verbinding met andere culturele initiatieven in de wijk, zoals stichting Het Wilde Westen. Hierdoor is zowel de binding als de reikwijdte van het initiatief minimaal en de werkelijk impact in de wijk Oog in Al en Lombok, of in Utrecht als geheel, beperkt. Het podium lijkt nu alleen beschikbaar voor de initiatiefnemers van dit project. De commissie raadt aan om het podium ook te delen of open te stellen voor andere initiatieven. De commissie is op basis van de aanvraag niet overtuigd van de bijdrage van dit initiatief aan de pluriformiteit en kwaliteit van het Utrechtse culturele leven.
Ondernemerschap De commissie kan op basis van de aanvraag geen oordeel vellen over het ondernemerschap van het initiatief. Wel merkt de commissie op dat de publiciteitskosten ten opzichte van het beoogde publiek hoog zijn. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie negatief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
112
naam aanvrager
Stichting Babastiki
titel project
De Pleaser
behandelronde
2014-02vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het project is een stand-alone theaterinstallatie voor de openbare ruimte. 'De Pleaser' bestaat uit verschillende buizen waaruit een korte tekst te horen valt. 'De Pleaser' vertelt wat je wil horen, maar wat niemand ooit vertelt. De première vindt plaats in het centrum van Purmerend op het Reuring Festival. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert het project 'De Pleaser' , maar ziet het project nog vooral als een idee dat nog verder moet worden uitgewerkt. De software die benodigd is voor een dergelijke installatie is nog onvoldoende voorhanden en dit beïnvloedt ook de technische uitwerking. De commissie vraagt zich dan ook af of het project zo gaat functioneren, zoals door de aanvrager voorgesteld wordt. De commissie vindt dat dit concept op een hoger plan getild zou kunnen worden, door verdere uitwerking van de doelgroepen en een nader omschreven doel van de teksten. Al met al heeft de commissie geen vertrouwen in de technische en inhoudelijke uitwerking. Dit wordt ondersteund door de kennis die de commissie heeft van eerder werk van de aanvrager.
Betekenis voor de stad Het project is niet specifiek gericht op Utrecht. Dit blijkt ook uit de première die plaats vindt op een festival in Purmerend. De commissie constateert dat dit werk waarschijnlijk het beste functioneert in een context; een Utrechtse context wordt niet specifiek gemaakt of beargumenteerd. Het is de commissie dan ook niet duidelijk op welke wijze dit project bijdraagt aan de pluriformiteit en kwaliteit van het culturele leven in Utrecht.
Ondernemerschap De commissie ziet onvoldoende ondernemerschap in de aanvraag. Zo ontbreekt een marketingplan of een uitgewerkte visie op mogelijk beschikbare (sponsor)bijdragen. De commissie leest in de aanvraag bovendien onvoldoende terug op welke manier mensen worden verleid om gebruik te maken van de theaterinstallatie. Er is geen sprake van co-creatie en de aanvrager noemt geen samenwerkingspartners, terwijl dit object zich daar wellicht wel voor zou lenen. Dit vindt de commissie een gemiste kans. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie negatief over de ingediende aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Nicole Erica Zonderhuis
titel project
festival Dag buiten de Tijd
behandelronde
2014-03vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Festival Dag buiten de Tijd vindt traditioneel plaats op 25 juli. De Dag buiten de Tijd komt uit de 13 Manen ‘Maya’ Kalender, een eeuwenoude maar ook eigentijdse manier om naar het fenomeen tijd te kijken. 24 juli is de laatste dag van het Maya-jaar, 26 juli de eerste dag van het nieuwe jaar. 25 juli is dus de dag tussen de jaren.
113
Het festival wordt georganiseerd in Fort Blauwkapel en biedt een divers scala aan activiteiten: muziek, dans, vertelkunst, mythen, wetenschap en spiritualiteit, zowel voor kinderen als volwassenen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie ziet in de aanvraag geen toelichting op de artistieke betekenis van de activiteiten op het gebied van muziek, dans en vertelkunst; activiteiten die voor subsidiëring in aanmerking zouden kunnen komen via de subsidieregeling Eenmalige Subsidies Cultuur 2013. De aanvraag voldoet daarmee niet aan de subsidievoorwaarden. De aanvrager streeft naar een integratie van disciplines, maar de commissie ziet veeleer een aantal activiteiten van verschillende disciplines, die naast elkaar worden geprogrammeerd. Voor de commissie is dit geen integratie. Zij ziet geen dialoog of kruisbestuiving tussen disciplines.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het festival voor Utrecht van beperkte betekenis. Het is een landelijk festival voor een niche publiek. De commissie ziet in Utrecht verschillende activiteiten en festivals die zich richten op zowel jongeren als volwassenen. De commissie deelt daarom niet de opvatting van de aanvrager dat dit festival uitzonderlijk om die reden is.
Ondernemerschap De commissie vindt het verstandig, dat de organisatie wil professionaliseren. Zij mist echter een marketingplan in de aanvraag. De commissie heeft de indruk, dat het hele plan gericht is op de eigen doelgroep, die een zeer sterke band heeft met het festival. Anders kan de commissie niet verklaren, dat de initiatiefnemer verwacht, dat bezoekers € 25,00 zal betalen voor het programma van deze dag. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet beschikbaar te stellen
naam aanvrager
Stichting Z25.org
titel project
Makers workshops
behandelronde
2014-03vp
gevraagd
€ 3.800
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De aanvrager wil zes workshops geven aan professionals uit de vakgebieden van muziek, film, visuele artiesten, software/game/interactie ontwerpers, reclame, marketing, theater en creatieve programmeurs. De doelstelling van dit project is het verdiepen van de interdisciplinaire kennis van professionele makers van nieuwe media door het creëren van een platform voor interactief leren en het opbouwen van een professioneel kennis netwerk voor en door de deelnemers. De initiatiefnemers zien dat er een gebrek is aan initiatieven die creatieve professionals met elkaar verbindt en achten de Makers Workshops als een oplossing voordat probleem. De workshops zijn: Running your projects efficiently; Internet And Networks; The Simplicity Of Networking; Online projects with GitHub; Spatial Projection: Creating Immersive Environment; Linux Up And Running. Advies
Artistieke kwaliteit De commissies vindt de voorgestelde workshops van een goede kwaliteit. Het merendeel van de workshops heeft naar het oordeel van de commissie echter geen artistieke kwaliteit en streeft daar ook 114
niet naar. Ze zijn vaak technisch van aard, wat voor veel beginnende makers erg nuttig is, maar niet binnen de criteria van de subsidieregeling valt. De aanvragers willen de workshops ook gebruiken als platform waar creatieve professionals elkaar ontmoeten. De commissie waardeert deze intentie, maar is van oordeel, dat in de serie workshops een conceptuele lijn ontbreekt. Dan is het niet te verwachten, dat de workshops vrijwel automatisch zullen leiden tot samenwerkingsprojecten met een artistieke betekenis. De commissie hoopt dat uit deze workshops een aantal projecten ontstaan die wel voor subsidie in aanmerking kunnen komen.
Betekenis voor de stad Bij- een nascholing van Utrechtse kunstenaars zal de professionaliteit van Utrechtse kunstenaars bevorderen.
Ondernemerschap De commissie vindt de prijs voor de workshops voor professionals laag. De meeste workshops en cursussen van vergelijkbare kwaliteit kosten een veelvoud van deze workshops. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
University College Student Association
titel project
UCSA Musical Chicago
behandelronde
2014-03vp
gevraagd
€ 500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De University College Student Association vraagt een bijdrage voor de realisatie van de musical Chicago, een project ter gelegenheid van het 15-jarig bestaan van de UCSA. De musical zal eind april/begin mei vier keer worden gespeeld in Het Huis in Utrecht. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert het dat studenten een dergelijk ambitieus project willen realiseren en vindt de musical Chicago een mooie uitdagende keuze. De aanvrager heeft deze keuze echter niet toegelicht en onderbouwd. Ook wordt geen enkele uitleg gegeven over het artistieke concept en de aard van de bewerking. De commissie wijst er op dat een bewerking van een musical als Chicago niet zonder toestemming van de rechthebbenden uitgevoerd mag worden; de aanvraag bevat geen informatie op dit punt.
Betekenis voor de stad Culturele activiteiten van studentenverenigingen dragen bij aan het culturele leven in de stad, maar trekken op de eerste plaats een publiek van studenten. De commissie vraagt zich af of deze productie voldoende bekend gemaakt wordt aan en open staat voor een regulier publiek.
Ondernemerschap De begroting is realistisch en bevat een goede bijdrage van de deelnemers. De commissie heeft twijfels over de toegankelijkheid van deze voorstelling voor een ander publiek dan alleen studenten en relaties van de UCSA; een pr-plan om een breder publiek aan te spreken ontbreekt. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert ze de aanvraag niet te honoreren.
115
naam aanvrager
Theatergroep Roerend Goed
titel project
Roerend Goed maakt theater in het Mirliton
behandelronde
2014-03vp
gevraagd
€ 3.500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Amateurtheatergroep Roerend Goed wil een voorstelling maken op locatie: het Mirliton theater in Hoog Catharijne. In het stuk – een raamvertelling met acts, opgebouwd vanuit improvisatie - ligt de nadruk op de verschillende drijfveren van de personages om toneel te spelen; voorts willen de spelers ook een bloemlezing laten zien van wat (amateur)theater allemaal te bieden heeft. Er zijn 7 voorstellingen gepland in mei en juni 2014. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het interessant dat een amateurtheatergroep een voorstelling op de locatie wil ontwikkelen en vindt het Mirlitontheater een leuke keuze. In het plan leest ze over de diverse ingrediënten die tot een samenhangende voorstelling moeten leiden. Wat echter ontbreekt is een heldere thematiek, een artistiek concept en een werkmethode die duidelijk maakt hoe vanuit improvisatie naar het stuk wordt toegewerkt. Ook het cv van de regisseuse biedt onvoldoende houvast voor een goed resultaat.
Betekenis voor de stad Een voorstelling van een Utrechtse amateurtheatergroep op locatie in Hoog Catharijne draagt bij aan de diversiteit van het culturele aanbod in de stad.
Ondernemerschap De commissie vindt het aangevraagde bedrag van € 3.500 niet in verhouding staan tot het beoogde aantal van 350 toeschouwers. Conclusie Gezien het bovenstaande is de commissie niet positief en adviseert ze de aanvraag niet te honoreren. Ze ziet echter wel kansen voor dit project in een volgende subsidieronde op voorwaarde dat er een beter uitgewerkt plan ligt met een heldere thematiek, een duidelijk artistiek concept en een beschrijving van de werkmethode om vanuit improvisatie tot een stuk te komen.
naam aanvrager
Stichting Nacht van de Fooi
titel project
Nacht van de Fooi Utrecht
behandelronde
2014-03vp
gevraagd
€ 500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het organiseren van de Utrechtse versie van een landelijke benefietmanifestatie. Op het Ledig Erf of in de Korte Minrebroederstraat zullen een aantal optredens worden verzorgd. De fooi die tijdens deze manifestatie in de diverse horecagelegenheden worden geven zullen beschikbaar worden gesteld aan een vijftal goede doelen in de derde wereld. Het doel is geld inzamelen en de bewustwording van mensen over de problematiek in de derde wereld te vergroten. In een galerie zal een expositie te zien zijn van de Oegandees Fred Mutebi.
116
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de intenties van de Nacht van de Fooi zeer sympathiek. Zij vindt dat de toelichting op het project niet ingaat op het artistieke belang maar op het maatschappelijk belang. De geplande optredens worden niet geprogrammeerd vanwege hun artistieke betekenis, maar als middel om publiek te lokken naar de horecagelegenheden, die aan het initiatief meedoen. Een concrete beschrijving van de projecten ontbreekt en daarom ook de toelichting op de artistieke waarde ervan. De subsidieregeling Projecten Cultuur is specifiek bedoeld om artistiek hoogwaardige activiteiten te stimuleren. De commissie waardeert het plan om werk van Fred Mutebi te exposeren en vindt een expositie van een Oegandese kunstenaar goed passen bij het thema van de Nacht van de Fooi. Puur op basis van de voorhanden informatie vindt de commissie het werk van deze kunstenaar in artistiek opzicht niet bijzonder genoeg om daarom te adviseren subsidie beschikbaar te stellen.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het een goede zaak, dat de Nacht van de Fooi ook in Utrecht wordt georganiseerd vanwege de maatschappelijke betekenis ervan. De betekenis van het project voor de stad op het gebied van cultuur en kunst acht de commissie minder relevant.
Ondernemerschap De Nacht van de Fooi is naar het oordeel van de commissie strak georganiseerd. De commissie ziet echter geen een toelichting op de manier waarop mensen geattendeerd worden op de optredens bij de Nacht van de Fooi. Als de optredens nauwelijks extra publiek trekken, dan dragen de optredens dus ook niet bij aan het doel van de initiatiefnemers om zo veel mogelijk mensen fooien te laten geven in de meewerkende café 's. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet beschikbaar te stellen
naam aanvrager
Close Harmony Koor
titel project
Mix & Match met Divina – 20 jaar Close Harmony Koor
behandelronde
2014-03vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Divina Close Harmony, een koor van 16 zangeressen, viert zijn 20-jarig bestaan met het project Mix & Match. Het koor wil zichzelf uitdagen met nieuw repertoire en nieuwe samenwerkingsverbanden en gaat in het jubileumjaar letterlijk op pad. Na een concert in de Utrechtse Pieterskerk volgt een tour van 4 concerten door Nederland in samenwerking met andere koren en muzikanten en tot slot, begin 2015, zijn er twee concerten in Utrecht met een bigband. Advies
Artistieke kwaliteit Dat het Close Harmony Koor Divina zich buiten de gebaande paden wil begeven vindt de commissie lovenswaardig, maar de artistieke stap zoals voorgesteld in deze aanvraag acht de commissie bij gebrek aan uitwerking en onderbouwing niet realistisch. Er is geen artistiek plan met heldere doelstellingen, de samenwerkingspartners in andere provincies zijn nog onbekend en ook staat nog niet vast met elke bigband de slotconcerten worden gegeven. Hoe de samenwerking ‘op zoek naar grenzen’ muzikaal vorm krijgt en hoe keuzes worden bepaald is niet duidelijk. De commissie mist in het projectplan verder een urgentie bij het koor om het eigen niveau te verhogen.
117
Betekenis voor de stad Divina is al 20 jaar in Utrecht gevestigd en maakt onderdeel uit van de Utrechtse amateurmuzieksector. De aanvrager geeft in het projectplan geen uitleg over de specifieke betekenis van het project Mix & Match voor de stad.
Ondernemerschap De commissie beoordeelt de begroting als realistisch, maar mist een eigen bijdrage van de koorleden. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert ze de aanvraag niet te honoreren. Ze raadt het koor aan om het plan op visie, inhoud, repertoirekeuze, samenwerkingspartners, organisatie en planning verder uit te werken en aan te scherpen, en bij een volgende subsidieronde een vernieuwde aanvraag in te dienen.
naam aanvrager
Eva Bullens
titel project
Je Zin Door Drukken
behandelronde
2014-03vp
gevraagd
€ 3.940
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Je Zin Doord Drukken is een mobiele zeefdrukwerkplaats die op straat of in een ruimte te gebruiken is. Met ɄJe Zin Door DrukkenɅ willen de initiatiefnemers 'zinnen' verzamelen. Aan passanten wordt om hun zin van dat moment gevraagd: een mooie, betekenisvolle zin, een gebod, een spreuk, een statement of een mening. De zinnen worden met zeefdruk op affiches gedrukt en tentoongesteld in de buurt waar ze zijn gefabriceerd. De aanvragers willen starten in Papendorp, de Max-flat in Merwede en het winkelcentrum Marco Pololaan in Kanaleneiland. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een origineel en creatief concept. Zij waardeert de combinatie van letteren en grafiek. Ze denkt dat het project technisch goed is uit te voeren, maar heeft grote twijfels bij de sociale haalbaarheid. Zij vreest, dat weinig mensen bereid zijn om spontaan op straat mee te werken en zeker om dan te wachten totdat de zeefdruk klaar is. Daarnaast denkt de jury, dat spontane statements weinig zeggingskracht zullen hebben. De vraag van de initiatiefnemers aan deelnemers is te open en vrijblijvend. Juist een meer gerichte vraag kan de fantasie prikkelen van deelnemers en kan leiden tot artistiek en sociaal interessante statement die als karakterisering van een buurt kunnen dienen .
Betekenis voor de stad In principe is dit een initiatief dat een aanvulling vormt op het bestaande aanbod en Utrechtse burgers op een verrassende manier laat deelnemen aan cultuur.
Ondernemerschap De commissie vindt dat de uitvoerbaarheid van het concept onvoldoende is doordacht. De verwachting dat mensen in de stad zo maar mee willen werken en daar zo maar tijd voor willen uittrekken vindt de commissie niet realistisch. De commissie vindt Papendorp als locatie minder geschikt, omdat daar nauwelijks mensen op straat lopen. De commissie ziet weinig meerwaarde in de uitgave van de zeefdrukken in een boekje. Zij verwacht niet dat hiervoor een publiek zal bestaan en vreest, dat de kleine reproducties afbreuk zullen doen aan de zeggenschap van de zeefdrukken.
118
Conclusie De commissie vindt het voorstel in deze vorm niet levensvatbaar, maar hoopt, dat de initiatienemers het concept verder uitwerken, met name op het punt van de wijze waarop deelnemers bij het project kunnen worden betrokken. De commissie ziet bijvoorbeeld mogelijkheden om vooraf een workshop te organiseren met potentiële deelnemers en in die workshop te werken aan pakkende statements. Door een concrete vraagstelling kunnen de initiatiefnemers stimuleren dat deelnemers meer betekenis gaan geven aan hun directe (leef)omgeving.
Eindoordeel: Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet beschikbaar te stellen.
naam aanvrager
Rotslab Coöperatie U.A.
titel project
De Hyperlokale Straatlantaarn
behandelronde
2014-04vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Rotslab, een initiatief dat zichzelf een publieke fabriek, een openbare denk- en doeplaats voor de 21ste eeuw noemt, heeft de doelstelling om mensen te verbinden om actief bij te dragen aan de inrichting van de publieke ruimte. De Hyperlokale Straatlantaarn is een straatlantaarn waarmee mensen vanaf een weblocatie creaties kunnen maken in de fysieke wereld. Met dit project wil Rotslab onderzoeken hoe nieuwe mediatechnologieën betekenisvol vorm krijgen binnen een wijk of buurt. Rotslab wil in dit project samenwerking met kunstenaarscollectief Light-Up, de HKU en VMBO voor grafimedia X11. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de hyperlokale Straatlantaarn in principe een spannend en prikkelend gegeven, maar mist in het plan een inhoudelijke artistieke visie. Dit maakt het plan te breed, te weinig specifiek en daardoor te diffuus. De commissie raadt de initiatiefnemers aan om duidelijke keuzes te maken, bijvoorbeeld voor locatie, doelgroep en de manieren waarop interactie wordt gezocht met het publiek. De commissie mist ook de motivatie van de aanvragers om dit te realiseren. Wat is de visie op de openbare ruimte van de aanvragers, en welke rol speelt dit project daarin?
Betekenis voor de stad Het ontbreken van een inhoudelijke visie en van duidelijke keuzes voor bijvoorbeeld doelgroep en locatie maakt het voor de commissie ook lastig om de betekenis voor de stad te beoordelen.
Ondernemerschap De commissie mist, zoals gezegd, een heldere beschrijving van de doelgroepen maar ook een visie op hoe die benaderd en betrokken worden. Ook zou de commissie zich kunnen voorstellen dat een bedrijf geïnteresseerd zou kunnen worden om zich aan het project te verbinden. Die mogelijkheid wordt nu in de plannen niet genoemd. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie de commissie negatief over de aanvraag. De commissie adviseert de aanvragers om een samenwerking op te zoeken waardoor het plan artistiek sterker en helderder wordt.
Eindoordeel: niet subsidiabel
119
naam aanvrager
Vereniging Open Doka Utrecht
titel project
bouw van een open donkere kamer
behandelronde
2014-04vp
gevraagd
€ 2.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De Vereniging Open Doka Utrecht is onderdeel van CAFU – Centrum Analoge Fotografie Utrecht. De vereniging wil een open donkere kamer bouwen, een werkplaats voor analoge fotografie. In deze doka kunnen een aantal mensen tegelijkertijd zwart-wit fotorolletjes zelf ontwikkelen en afdrukken op fotopapier. De doka wordt gebouwd in de achterruimte van Fotowinkel de Zavel, een in analoge fotografie gespecialiseerde fotowinkel. Het initiatief is deels ontstaan omdat het Utrechts Centrum voor de Kunsten (UCK) heeft moeten bezuinigen op ruimte en daardoor afscheid heeft moeten nemen van haar openbare donkere kamer. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het opzetten van een donkere kamer een sympathiek initiatief. De commissie mist echter een artistieke visie in de aanvraag. Het gaat met name om het faciliteren van een onderneming, en de commissie vraagt zich dan ook af of de aanvraag in deze regeling thuishoort. Een onderbouwing van hoe het ook interessant kan zijn voor een nieuwe generatie, en hoe kennis overgedragen wordt en er bijvoorbeeld onderzoek wordt gedaan naar oude technieken had de commissie op prijs gesteld.
Betekenis voor de stad De commissie is van mening dat de open doka, gezien de netwerkfunctie die deze ook kan vervullen, zeker van betekenis zou kunnen zijn voor de stad. Nu echter lijkt de doka te weinig toegankelijk, lijkt het volgens de commissie te veel 'incrowd'. De commissie raadt de initiatiefnemers aan om nadrukkelijker de samenwerking met andere partijen in de stad te zoeken.
Ondernemerschap De commissie denkt dat er meer ondernemende manieren zijn om de doka te realiseren en denkt daarbij onder andere aan crowdfunding. Wellicht zou het cultureel leenfonds dat de gemeente in ontwikkeling heeft een mogelijkheid kunnen bieden; naar verwachting wordt dit eind juni 2014 gelanceerd. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Nieuw Rotsoord
titel project
Jubileumfeest Midzomernacht 2014
behandelronde
2014-04vp
gevraagd
€ 3.500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag In 2014 bestaat Nieuw Rotsoord 10 jaar. De kinderboerderij is volgens de stichting Rotsoord in die periode uitgegroeid tot een actieve ontmoetingsplaats voor de hele buurt, een plek met ecologische waarden hoog in het vaandel, waar cultuur een plaats heeft gevonden en waar medewerkers, buurtbewoners en vrijwilligers samen vorm aan geven. Nieuw Rotsoord wil in het kader van het 10-jarig bestaan al haar actieve buurtbewoners en met name de kinderen eren met een lipdub/cupsongfilm die zij zelf onder begeleiding van een regisseur en filmmaker wil produceren. Op zaterdag 21 juni viert de
120
stichting het Midzomernachtfeest met een feestelijke dag met allerlei activiteiten, filmopnames, muziek en feest. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het artistiek-inhoudelijke niveau van de activiteiten niet voldoende onderbouwd. De commissie is van mening dat de activiteit als buurtfeest zeker haar waarde heeft, maar op artistiek niveau straalt het plan volgens haar geen ambitie uit en wordt geen langere lijn beschreven.
Betekenis voor de stad De commissie vindt de betekenis voor de stad niet voldoende, omdat de activiteit te weinig bijdraagt aan het culturele leven in de stad. Bovendien acht de commissie het bereik beperkt, omdat het feest vooral gericht is op een groep (meest vaste) bezoekers uit de buurt.
Ondernemerschap Hoewel de organisatie eigen inkomsten weet te werven en een beroep doet op verschillende fondsen en subsidiënten, zou ze zich ondernemender op kunnen stellen door ook het lokale bedrijfsleven nadrukkelijker te betrekken. Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Studentenvereniging USC
titel project
Culturele Muziekweek Maecenas
behandelronde
2014-04vp
gevraagd
€ 900
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Studentenvereniging USC organiseert op 30 april, 1 en 2 mei de Culturele Muziekweek Maecenas. Met dit driedaagse gratis toegankelijke festival beogen ze om studenten met buitenlandse culturen in aanraking te laten komen. Het USC verwacht 3000 studenten uit Utrecht en andere studentensteden. Programmaonderdelen zijn onder andere een talentenjacht, studentencabaret, toneelstuk, jazzuitvoering en tapasmaaltijden. Het thema van dit jaar is maňana, maňana, waarmee het festival gericht is op de Spaanse en Latijnse cultuur. Advies
Artistieke kwaliteit Hoewel de commissie van mening is dat het USC een mooi feest zal organiseren, mist zij in de aanvraag volledig de artistiek-inhoudelijke onderbouwing.
Betekenis voor de stad De commissie erkent dat het USC belangrijk is voor het (studentenleven in) de stad, maar het festival draagt volgens de commissie op geen enkele wijze bij aan de plurifomiteit en kwaliteit van het culturele leven in de stad.
Ondernemerschap Volgens de commissie blijkt uit de aanvraag niet welke andere inkomsten worden geworven. Ook ontbreekt het aan een marketingplan. De commissie maakt uit de aanvraag op dat het om een besloten feest gaat, gericht op het USC en haar zusterverenigingen in andere steden.
121
Conclusie Op basis van bovenstaande oordeelt de commissie negatief over de aanvraag
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Stichting Afrovibes
titel project
Afrovibes festival 2014
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Afrovibes is een rondreizend festival met theater, dans, muziek en urban arts voorstellingen van jonge makers uit stedelijke hotspots in Zuid-Afrika, Mozambique en Zimbabwe, dat in oktober 2014 behalve in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag voor de tweede keer ook in Utrecht gepresenteerd wordt. De Utrechtse editie van het festival wordt georganiseerd in een samenwerking tussen de Stadsschouwburg (tijdelijk) bij RASA, theater Zimihc Stefanus, Theatergroep DOX en Theatergroep STUT. Advies
Artistieke kwaliteit Hoewel de adviescommissie veel vertrouwen heeft in zowel de organisatie zelf als de betrokken partners, vraagt zij zich af of er sprake is van een zodanige cohesie tussen de twee data, de beoogde locaties, en het karakter van de voorstellingen, dat men kan spreken van een festival. Daarnaast is ze van mening dat er qua opzet en omvang in dit voorstel eerder sprake is van een beperkte ‘spin off’ dan van een werkelijke inbedding en werking van Afrovibes als festival in de stad Utrecht. De commissie was onder de indruk van de voorstelling in de Utrechtse Stadsschouwburg in 2013 en kan zich voorstellen dat hiermee een nieuw publiek wordt bereikt. Zij vreest echter dat het feit dat deze voorstelling dit jaar in RASA plaatsvindt, maakt dat potentieel nieuw (niet RASA) publiek afhaakt.
Betekenis voor de stad De commissie constateert dat er niets meer gemeld wordt over eerdere plannen van het festival om naar Utrecht te verhuizen. Door de in tijd beperkte aanwezigheid van het festival in de stad, het gebruik van voor een groot publiek minder aansprekende locaties en het ontbreken van een inzet op een groeiende, aansprekende randprogrammering lijkt de betekenis voor de stad eerder afgenomen dan toegenomen.
Ondernemerschap Er wordt in de aanvraag gesproken over het delen van kennis en ervaring, over manieren waarop technieken, kennis en visie van Afrikaanse theatermakers geïntroduceerd worden en verbonden met lokale en regionale ontwikkelingen in het Utrechtse kunstenveld. De daartoe beoogde workshops voor DOX medewerkers en HKU studenten wordt echter niet uitgewerkt, noch inhoudelijk, noch gekwantificeerd in aantallen (sessies en studenten). Daarbij vraagt de commissie zich af waarom DOX medewerkers of HKU studenten zelf niet in de kosten van de workshops zouden kunnen bijdragen. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel: niet honoreren.
122
naam aanvrager
Stichting Theatercollectief blondeBIZON
titel project
Een tour van 15 huiskamervoorstellingen in Utrecht West
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 3.933
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Stichting Theatercollectief blondeBIZON maakt theatervoorstellingen voor presentatie in huiskamers. In het najaar van 2014 wil blondeBIZON een serie van 15 huiskamervoorstellingen realiseren in woningen in Utrecht West. In vier fases: onderzoek naar speellocaties, nadere kennismaking met gekozen gasthuizen, de serie voorstellingen zelf en een evaluatie van werking en bereik. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is in eerste instantie positief over de kwaliteit van het plan; er is sprake van een op papier overtuigende samenwerking tussen de participerende kunstenaars, de begroting is in verhouding met het beoogde bereik en de in het dekkingsplan gevraagde bijdrage uit het leefbaarheidsbudget getuigt van bewustzijn over werking en effect van de onderneming. Tegelijkertijd is de authenticiteit van het plan op artistiek niveau niet duidelijk omdat er geen rekenschap wordt afgelegd over de gekozen combinatie van thema en vorm. De commissie mist een verbinding tussen het stuk en de gekozen locaties.
Betekenis voor de stad De commissie is er niet van overtuigd dat het gekozen verhaal aansluit bij mogelijke thematiek in Utrecht West en heeft daarom grote twijfels over de beoogde verbindende werking.
Ondernemerschap Het feit dat de kostenpost voor het zoeken naar locaties hoog is (50 uur) onderstreept naar mening van de commissie dat er geen sprake is van een helder uitgangspunt van ofwel thema ofwel locatie als inspiratiebron en uitgangspunt voor de voorstelling. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel: niet honoreren.
naam aanvrager
Stichting Fiori di Folia
titel project
Jubileumproductie ‘Fiori danst Shakespeare’
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Renaissancedancegroep Fiori di Folia, onder artistieke leiding van Dorothée Wortelboer, viert in 2014 haar twintigjarig bestaan met een groot dansproject ‘Fiori danst Shakespeare’, waarbij Een Midzomernachtsdroom als basis dient. Alle dansstijlen die rond 1600 gedocumenteerd zijn, komen in deze historische dansproductie aan bod. Voor het eerst wordt samengewerkt met acteur/maskerspeler en –maker Frans Krom, die ook als verteller/acteur zal optreden.
123
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is van oordeel dat het project inhoudelijk een gedegen en aantrekkelijke indruk maakt. Gegeven het feit dat in de begroting alleen (hoge) kosten voor de artistieke leiding worden opgevoerd, gaat zij ervan uit dat het ensemble uit amateurs bestaat. Dat leidt bij de commissie tot de vraag waarom er voor een voorstelling door amateurs zulke hoge kosten voor de professionele leiding worden opgevoerd, temeer daar er niet wordt ingegaan op de werkwijze met en werking voor de uitvoerenden. Het maakt eveneens dat de commissie een kritische blik werpt op zowel de werking en het bereik van de voorstelling als de verhouding tussen opgevoerde kosten en baten.
Betekenis voor de stad De commissie is van mening dat het draagvlak en de reikwijdte van deze voorstelling in geen verhouding staan met de opgevoerde begroting en de gevraagde gemeentelijke bijdrage.
Ondernemerschap Het valt de commissie op dat de post artistieke leiding niet nader wordt uitgewerkt of toegelicht. Er wordt helemaal niet gesproken over de wijze waarop deze voorstelling, op een voor de groep ongebruikelijke locatie, in de markt gezet gaat worden. De commissie is van mening dat het drie keer uitverkopen van de theaterzaal van het Vorstelijk Complex, zeker door het ontbreken van een marketingplan, lastig te realiseren zal zijn. Het valt de commissie op dat het honorarium van de artistieke leiding de helft van de begroting uitmaakt en dat zowel een uitwerking van deze post als het dekkingsplan niet zijn uitgewerkt. In het geval van tegenvallende kaartverkoop zal er sprake zijn van een (groot) gat in de begroting waarvoor geen alternatief dekkingsplan is voorzien. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel: niet honoreren.
naam aanvrager
Stichting Losse Schroeven
titel project
Dobber Theater
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 2.500
advie:
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het Dobber Theater is sinds 2001 een jaarlijks terugkerend gratis toegankelijk ‘festival’ waarbij het publiek in bootjes een 30 minuten durende tocht maakt over de Catharijnesingel en het tussen het Ledig Erf naar het Willemsplantsoen geconfronteerd wordt met theater en muziek. Advies
Artistieke kwaliteit Er is volgens de commissie sprake van een leuk initiatief, maar ze vindt in het plan geen aanknopingspunten om een oordeel uit te spreken over de inhoud van de programmering en daarmee de artistieke noodzaak en relevantie van het plan. Er wordt met geen woord gerept over de deelnemende kunstenaars, over mogelijke thema’s en vormgeving van een artistiek concept
Betekenis voor de stad Het gebruik maken van alternatieve plekken om theater te presenteren kan interessant zijn voor de reputatie van de stad Utrecht maar de uitwerking in het plan sluit niet aan bij de door de commissie gehanteerde kwaliteitscriteria.
124
Ondernemerschap In de begroting wordt geen melding gemaakt van professionele gages. Daarmee stelt de commissie zich ook de vraag waarom er sprake zou moeten zijn van gratis toegankelijkheid en spreekt ze de zorg uit dat een dergelijk initiatief een verkeerd beeld kan scheppen van de waarde van kunst en cultuur in de stad Utrecht. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel: niet honoreren.
naam aanvrager
C. Oltvoort
titel project
Deltavaas@Rotsoord expositie en workshops
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het project bestaat uit drie componenten: gedurende de maand juli 2014 zal in het fablab Rotslab een tentoonstelling te zien zijn, door Meike van Schijndel samengesteld rondom de Deltavaas, een ontwerp van haar vader Mart van Schijndel. De tentoonstelling was eerder te zien in Eindhoven en Amersfoort. De expositie vormt daarnaast de inspiratiebron voor een tweetal ontwerpworkshops niet de Deltavaas zelf maar een andere designklassieker de inspiratie vormt voor de deelnemers. In het ochtendprogramma komt de kast De Amsterdammer als inspiratiebron aan de orde; in de middag wordt de Kubus van Pastoe als uitgangspunt genomen. Advies
Artistieke kwaliteit De adviescommissie is van mening dat de tentoonstelling op zichzelf en als uitgangspunt voor workshops over het creatieve proces interessant kan zijn maar vindt in het plan onvoldoende informatie over de relatie is tussen de drie ontwerpen (Deltavaas, Amsterdammer, Kubus). Er wordt niet ingegaan over een mogelijk artistiek inhoudelijk dan wel kunsthistorisch verband en de commissie vindt het maakproces op zichzelf onvoldoende als bindende factor.
Betekenis voor de stad De commissie is te spreken over het feit dat Rotsoord zich in dit project aan Pastoe verbindt; de uitwerking en het beoogde doel van deze samenwerking is echter onduidelijk.
Ondernemerschap De commissie kan zich voorstellen dat de tentoonstelling en de workshops, gezien de inspiratiebron, in Utrecht een breed publiek zou kunnen bereiken en is van mening dat draagvlak en de reikwijdte in het voorstel zeer beperkt is: 250 bezoekers voor de tentoonstelling en twee workshops met 30 deelnemers staan niet in verhouding tot de in de begroting genoemde kosten en ook niet tot de gevraagde gemeentelijke bijdrage van € 4.000. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel: niet honoreren.
125
naam aanvrager
Coffinboys (Niek Pronk en Aart-Jan Venema)
titel project
Zacharias
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 2.970
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Zacharias is een project van alumni illustratiestudenten van de HKU faculteit beeldende kunst Niek Pronk en Aart-Jan Venema (Coffinboys) rondom een reeks kleine verhalen van dichter/schrijver Ingmar Heytze over een psycholoog ‘Zacharias Ommezijde’. Twintig illustratoren uit Nederland en België zijn gevraagd om ieder op eigen wijze het verhaal te ontleden en verbeelden. Van het werk van ongeveer tien van hen wordt, in de opmaak ondersteund door een grafisch ontwerper, een boek samengesteld. Het project beoogt enerzijds de geselecteerde illustratoren met elkaars werk kennis te laten maken; anderzijds toont het de diversiteit van het werkveld van veelbelovende illustratoren in Nederland en België. Advies
Artistieke kwaliteit De adviescommissie is te spreken over het feit dat Coffin Boys ontwikkelingen op hun vakgebied proberen te faciliteren en tonen om daarmee aandacht te genereren voor illustratie als zelfstandige kunstdiscipline. In dit project wordt een interessante selectie van Nederlandse en Belgische illustratoren bijeengebracht. De commissie betwijfelt echter of het realiseren van een boek, bovendien in relatief lage oplage, de juiste manier is om een platform voor illustratie te realiseren en een nieuw publiek te bereiken. Zij constateert daarmee een spagaat tussen de op zich lovenswaardige ambitie van Coffin Boys en de magere uitwerking ervan in het voorgestelde project.
Betekenis voor de stad Mits anders uitgewerkt kan de ambitie om Utrecht als illustratiestad op de kaart te zetten, bijdragen aan de reputatie van Utrecht als creatieve stad.
Ondernemerschap De gedachte dat het boek zou kunnen functioneren als Utrechts relatiegeschenk is onvoldoende uitgewerkt, de begroting lijkt wankel omdat er, naast een gevraagde gemeentelijke bijdrage, geen sprake is van dekking anders dan door crowdfunding. Het valt de commissie bovendien op dat er niet gezocht is naar een mogelijke samenwerking met een voor de hand liggende partner als het Grafisch Lyceum Conclusie Op basis van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief maar adviseert de aanvragers uitdrukkelijk om het doel van het project scherper te formuleren, op zoek te gaan naar meer samenwerkingspartners en daarmee ook te komen tot een evenwichtiger dekkingsplan.
Eindoordeel: niet honoreren.
naam aanvrager
Stichting Reinaerde
titel project
De Kunstkar
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 3.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het educatieproject De Kunst Kar van Ateliers de wijde Doelen biedt workshops voor het basisonderwijs, gegeven door kunstenaars met een beperking. Met als uitgangspunt de ontmoeting en verbinding die kunst kan bewerkstelligen, beoogt het project de participatie en zelfstandigheid van de betrokken kunstenaars te bevorderen. 126
Advies
Artistieke kwaliteit Het is de adviescommissie niet duidelijk om wat voor soort kunstenaars het in de aanvraag draait; noch op de status, noch op aard van de beperkingen wordt nader ingegaan. Daarnaast vraagt de commissie zich af wat het beoogde doel van het project is; als het versterken van de sociale positie van kunstenaars het doel is, hoort de aanvraag niet bij Cultuur maar bij Zorg en Welzijn thuis. Het ontbreken van een visie op het begrip kunsteducatie en van doelstellingen voor de workshops wekt een weinig professionele indruk. De commissie krijgt de indruk dat De Kar niet zozeer wordt gezien als een middel om de beoogde participatie en zelfstandigheid tot stand te brengen maar als een doel op zich.
Betekenis voor de stad De betekenis van de initiatieven van de stichting Reinaerde voor de stad Utrecht is ongetwijfeld groot maar naar oordeel van de commissie niet op het gebied van cultuur of cultuureducatie.
Ondernemerschap Het ontbreken van een duidelijke artistieke positionering van de betrokken kunstenaars en van een visie op de kunstpraktijk dan wel op het begrip cultuureducatie maakt de beoogde pilot met de Jenaplanschool Witte Vrouwen in de ogen van de commissie niet alleen onduidelijk maar mogelijk zelfs onwenselijk. Er is sprake van een groeiend kunsteducatie aanbod dat geen relatie heeft met de professionele kunstpraktijk en het ontbreekt de scholen dikwijls aan relevante kennis om uit partijen te kiezen. In dat licht maakt de commissie zich zorgen over mogelijke concurrentievervalsing door De Kar op de praktijk van professionele kunstbeoefenaars, een zorg die versterkt wordt door het feit dat de workshops gratis worden aangeboden. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel: niet honoreren.
naam aanvrager
Remco Tjallinks
titel project
Fotografie expositie Zingende Beelden Maximapark
behandelronde
2014-05vp
gevraagd
€ 3.900
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Fotograaf Remco Tjallinks maakte de afgelopen vijf jaar foto’s van de voorstellingen in het kader van Zingende Beelden in het Maximapark. De aanvraag betreft een openlucht expositie in het Maximapark van een selectie van deze foto’s, op vier dubbele sandwichborden t.g.v. het eerste lustrum van Zingende Beelden in 2014. Advies
Artistieke kwaliteit De adviescommissie is niet overtuigd van de toegevoegde artistieke waarde in deze context tonen van beelden van activiteiten die in het verleden hebben plaatsgevonden. Zij is van mening dat er voor een dergelijke expositie sprake zou moeten zijn van aanzienlijk meer op zichzelf staande zeggingskracht en oorspronkelijkheid. Daarnaast lijken de vier borden (zoals in de bijgaande illustratie is verbeeld) in het niet te vallen in het grote Maximapark en derhalve niet of nauwelijks in staat om indruk te maken en de beoogde werking te hebben. Tenslotte stelt de commissie zich met betrekking tot de kosten vragen over de kwaliteit van de borden, de mate waarin er zorg gedragen wordt voor de expositie en wie deze verantwoordelijkheid draagt.
127
Betekenis voor de stad De commissie is niet overtuigd van de betekenis voor de stad.
Ondernemerschap In de aanvraag is geen sprake van enige betrokkenheid van partners, ook betrokkenheid van de organisatie Zingende Beelden zelf lijkt te ontbreken. De commissie is van mening dat het verstrekken van informatie over het verleden van het festival moet aansluiten bij hun ideeën en wellicht zou kunnen passen in hun communicatiestrategie. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert de aanvraag niet te honoreren.
Eindoordeel: niet honoreren.
naam aanvrager
Stichting DOX
titel project
Voorstelling CAMPIN’
behandelronde
2014-06vp
gevraagd advies
€ 4.000 niet honoreren
Samenvatting aanvraag De voorstelling CAMPIN’ wordt gemaakt door Kasper Scholten en Dwayne Toemere in samenwerking met DOX. De voorstelling gaat over homoseksualiteit. Dit wordt in het theater weliswaar aangesneden maar inhoudelijk nauwelijks op ingegaan. De makers willen met de aanstekelijkheid van camp intolerantie en discriminatie aan de kaak stellen en breder trekken naar intolerantie en discriminatie van iedereen die
anders is. De voorstelling zal op verschillende plekken in het land in theater en tijdens zomerfestivals te zien zijn. Advies
Artistieke kwaliteit Artistieke inhoudelijk, los dat er geloof is in de individuele kwaliteiten van de artistiek en technisch betrokkenen, heeft de commissie moeite om dit plan en met name het artistieke concept, te beoordelen. Het is nog een te onvoldragen plan. In de kern heeft het wel potentie maar de commissie vindt dat het plan op verschillende onderdelen niet goed uitgewerkt is. Zo is niet beschreven wat de artistieke inhoud van de genoemde scenes wordt . Zij kan zich op basis van de informatie geen beeld vormen hoe de voorstelling er nu uit komt te zien en wat de kwaliteit is. Het gekozen onderwerp is heden ten dagen nog een relevant en actueel thema, maar dat ziet de commissie nog niet goed artistiek vertaald in de inhoud van de voorstelling. Deze kent ook maar een tijdspanne van 30 minuten. De commissie is er niet van overtuigd dat de inhoudelijk boodschap die de makers zouden willen overbrengen, binnen deze tijd aan – en overkomt bij de doelgroep. Overigens is het de commissie niet helder voor welke doelgroep de voorstelling gemaakt wordt. Enerzijds spreekt men over volwassenen en tegelijk wil men een jong publiek bereiken, zelfs wordt dan een 14+ doelgroep genoemd. Kortom een zeer diffuse kijk op de doelgroep die alle kanten opgaat. Er is geen visie over hoe deze specifieke doelgroepen dan benaderd en bereikt worden. De commissie zou het toejuichen gezien de actualiteit van het onderwerp dat men naast festival ook scholen zou benaderen en er een educatief traject aan koppelt hetgeen het bereik zou vergroten en specifiek gekoppeld wordt aan de doelgroep jongeren. Juist voor deze doelgroep, die ene identiteitsontwikkeling meemaakt, kan het thema van de voorstelling van betekenis zijn.
Betekenis voor de stad De commissie ziet op basis van dit plan geen betekenis en belang voor de stad van deze productie anders dan dat DOX de makers ondersteunt en er daar gerepeteerd wordt. De première vindt plaats in Amsterdam, daarna nog een keer in het Amsterdamse MC Theater. Vervolgens speelt men nog ergens op 128
een congres voor homo-belangorganisatie en gaat daarna het land in. Wellicht doet men wellicht ook nog Utrecht aan maar dat is niet duidelijk. Men wil op festivals in het land spelen maar nog niet duidelijk is waar en wanneer dan.
Ondernemerschap Dat men samenwerkt met Dox, Marjan Barlage, Miek Uittenhout, Kim van der Zijde en Bernd Wouthuysen is prima en geeft vertrouwen. Dat men met deze voorstelling een stap wil zetten om op eigen benen te kunnen gaan staan, is een nobel streven, of dat op deze wijze gaat lukken is de vraag. De begroting oogt aannemelijk. De commissie constateert echter dat er een erg hoog bedrag gevraagd wordt aan het Prins Bernhard Fonds en er geen andere fondsen zijn aangeschreven. Zij is benieuwd of het fonds al positief heeft gereageerd en vraagt zich af wat er gebeurt als deze negatief is. Er is verder geen onderbouwing op de inkomsten van € 4.000 van de tien voorstellingen. De commissie vindt het jammer dat men geen beroep gedaan heeft op homo -belangbehartigerorganisaties en fondsen om, mede gezien het actuele thema, een financiële en promotionele bijdrage te leveren. Wellicht zou deze productie ook kunnen scoren bij een crowdfunding organisatie. De commissie mist daarbij een helder marketing/promotie plan om deze productie “in de markt te zetten”. Alles bij elkaar oogt het nog te weinig ondernemend. Conclusie De commissie is negatief, zij vindt het jammer dat de aanvraag niet goed is uitgewerkt en dat er geen duidelijke keuzes gemaakt worden. Er zitten nog veel haken en ogen aan. Zij ziet geen betekenis voor de stad is van deze productie. Zij zou de aanvragers willen adviseren met een beter uitgewerkte aanvraag te komen voor een van de volgende subsidieronden van de verkorte procedure.
Eindoordeel: niet subsidiabel.
naam aanvrager
Stichting SETUP
titel project
Bring your own Drone
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Bring your own drone is een culturele manifestatie op vrijdag 16 augustus 2014 aan de vooravond van de SETUP Sousveillance Summer School. Voor dit event vraagt de organisatie alle drone bezitters van Nederland en omstreken naar een nog nader te bepalen plaats in Utrecht te komen en hun drone mee te nemen. Daarnaast zijn bezoekers die geen drone hebben maar er wel een één of meer willen zien vliegen ook van harte welkom. Advies
Artistieke kwaliteit Hoewel de commissie het een erg leuk en sympathiek initiatief vindt, dat past binnen dat gene wat SetUp van origine doet, kan zij geen artistiek inhoudelijk en kunstzinnige waarde aan dit project toekennen. Het is ingestoken vanuit een maatschappelijk en geen kunstthema , heeft onderwijs en vooral technische en wetenschappelijke uitgangspunten en elementen in zich. Men wil met het event het maatschappelijk debat van privacy op scherp stellen, dat is op zich prima maar dat ziet de commissie niet als kunst. De commissie ziet daarom geen artistieke inhoudelijke noodzaak van dit event. Er is zeker vertrouwen dat SET-UP er een mooi event van zal maken dat drone liefhebbers, jong en oud, zeker zal aanspreken.
Betekenis voor de stad Vanuit het perspectief van de kunsten ziet de commissie geen belang voor de stad van dit event. Het event zal zeker prima uitgevoerd worden en voldoende bezoekers en deelnemers trekken, maar dat is geen reden voor de commissie om aan dit event een bijzondere betekenis voor de kunstensector in de stad toe te dichten. 129
Ondernemerschap De begroting oogt realistisch. De commissie vindt het jammer dat in het dekkingsplan alleen de gemeente en het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie zijn opgenomen. Zij mist een eigen bijdrage en aanvragen bij andere fondsen. Zij is verbaasd dat SET-UP voor dit event geen beroep doet op het bedrijfsleven dat dit event zou kunnen aangrijpen voor promotie en marketing van drones en aanverwante producten. Conclusie De commissie is negatief. Zij adviseert geen subsidie beschikbaar te stellen.
Eindoordeel: niet subsidiabel
naam aanvrager
Julian van Buul
titel project
Dwaallumen in de Metaal Kathedraal
behandelronde
2014-06vp
gevraagd
€ 3.500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Dwaallumen is een project dat het midden houdt tussen een theatervoorstelling, installatie en festival. Een groep bezoekers wordt gedurende een middag, avond en nacht ondergedompeld in een surrealistische totaalbeleving, waarin video projecties, muziek , dans en theater samen komen. Een en ander zal plaatsvinden in de Metaal Kathedraal in Utrecht/De Meern zowel binnen als buiten. Naast Utrecht zal Dwaallumen in verschillende steden in binnen en buitenland te zien zijn. Aan het project zullen 15 kunstenaars deelnemen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een interessant maar wel diffuus artistiek concept. Dat maakt beoordeling over de te verwachte artistieke kwaliteit van de diverse onderdelen lastig. Zo is niet te lezen welke rollen de musici, speler en dansers in dit project spelen en wat dit moet opleveren, zowel voor makers, de spelers zelf als het publiek. De CV van de initiatiefnemers geeft op hun vakgebied (videoprojectie) vertrouwen. Echter, beide zijn geen regisseur. Dit is een vak apart. De kwaliteit en mate van betrokkenheid van de regisseur en producent is mede bepalend voor het te verwachte artistieke eindresultaat, zeker als men een extra theatrale laag in de voorstelling wil aanbrengen. Daar heeft de commissie op dit moment haar twijfels over. Daarbij is men voor een goed resultaat ook afhankelijk van de kunstenaars die definitief mee gaan doen en daar is te weinig zicht op. De commissie zou graag een beter uitgewerkt artistiek concept willen ontvangen en daarin willen lezen wat de artistieke visie van de regisseur is.
Betekenis voor de stad Deze voorstelling waarbij experiment, laboratoriumfunctie en innovatie de pijlers zijn is wel bijzonder. Dat men de voorstelling in Utrecht begint is prima en de keuze voor de Metaal Kathedraal is een pré. Het is een locatie plek die zich volgens de commissie goed leent voor deze voorstelling. Of er sprake is van een echte binding en betekenis voor de stad van deze voorstelling moet nog blijken. In de aanvraag is deze niet goed beschreven en de commissie kan zich daarom nog geen beeld daarvan vormen. Dat men de samenwerking op zoekt met in de stad aanwezige partners is prima.
Ondernemerschap De begroting en het dekkingsplan roepen vragen op. Zo is niet bekend welke honoraria aan wie worden uitbetaald en wat de onderbouwing daarvan is. De commissie is benieuwd of via online acties, marketing en PR een grote publieksgroep bereikt wordt. De commissie vraagt zich af of het gevraagde bedrag aan het Stimuleringsfonds inmiddels is toegekend is. Naast sponsoring wordt er verder geen beroep gedaan op andere fondsen wat de commissie bevreemdt. De recette inkomsten zijn erg laag. Als men overtuigd is van een goed kwalitatief eindproduct moet groter publieksbereik en een hogere recette tot de 130
mogelijkheden behoren. Juist een nieuw initiatief als dit, zou zich moeten wenden tot een of meerdere crowdfunding organisaties om additionele financiering te generen. Een en ander getuigt nog van te weinig creatief cultureel ondernemerschap. Conclusie De commissie is negatief. Zij adviseert de aanvrager, gezien de in de ogen van de commissie mogelijke potentie van het project, om een nieuwe subsidieaanvraag te schrijven waarin de opmerkingen van de commissie ter harte genomen worden en de aanvraag in te dienen bij een volgende verkorte procedure,.
Conclusie: niet subsidiabel.
naam aanvrager
M.A.M. Spee
titel project
productie documentaire De Muur
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De documentaire vertelt het verhaal van een jonge Utrechtse vrouw, Manu die 20 jaar geleden uit voormalig Oost-Duitsland vertrok naar Utrecht. Ze was toen 17, deed mee aan een uitwisselingsproject op school en werd verliefd. Ze is met haar geliefde getrouwd en in Utrecht gebleven . Ze geeft Duitse les op een middelbare school. Ze gaat terug naar haar geboorteland en onderzoekt hoe het haar familie en dorpsgenoten is vergaan na de val van de Muur. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het onderwerp van de documentaire in principe interessant. Maar dan moet de film een bredere context krijgen dan alleen het privé-verhaal van Manu. Of de productie daadwerkelijk interessant wordt is sterk afhankelijk van de focus van het project. Daarover geeft de aanvrager weinig helderheid aan de commissie. De hoofdpersoon zoekt naar de betekenis van de ‘Wende’ voor de bewoners van haar geboortedorp. De commissie vindt geen toelichting op de manier waarop de documentairemaakster dat gaat onderzoeken en hoe ze dat wil gaan vormgeven. Ook is ze nieuwsgierig naar wat voor beeldtaal wordt gebruikt en hoe wordt vermeden dat de film een aaneenschakeling wordt van gefilmde interviews.
Betekenis voor de stad De maker en de hoofdpersoon van de documentaire wonen in Utrecht. Daarmee is er in principe een betekenis van dit filmportret voor de stad en haar inwoners.
Ondernemerschap De commissie waardeert het dat de maker bereid is zelf in de film te investeren, omdat ze zelf een stap wil maken naar zelfstandig maker van documentaires. De commissie mist daarentegen een distributieplan. Er worden veel mogelijkheden geopperd. Maar de commissie mist ook daar een heldere keuze. Conclusie De commissie vindt de aanvraag in deze vorm niet subsidiabel. De commissie kan zich echter voorstellen, dat ze over een beter uitgewerkt plan wel positief zal adviseren.
Eindoordeel: De commissie adviseert de gevraagde subsidie niet toe te kennen.
131
Naam aanvrager
Stichting theatergroep Krabben
Titel project
Installatie Exploded View Bach
behandelronde
2014-07vp
Gevraagd
€ 3.350
Advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag “Exploded View”: BACH bestaat uit een beeldende installatie en installatievoorstelling. Deze voorstelling zal getoond worden tijdens de Najaarscollectie van Theater Kikker. De voorstelling gaat over ‘maken’. Kan een mens iets anders doen dan, nadat iets kapot gegaan is, opnieuw structuren aan te brengen. De installatie betreft een geëxplodeerd klavecimbel; de voorstelling wordt rond dit decor gespeeld. Advies
Artistieke kwaliteit Eerder is er subsidie toegekend voor het vertonen van de installatie in TivoliVredenburg tijdens Festival Oude Muziek. De commissie vraagt zich echter af wat de toegevoegde waarde is om ook nog een performance in Kikker te ontwikkelen. De context van TivoliVredenburg en Festival Oude Muziek – waar klavecimbel een van de belangrijkste instrumenten is – zijn voor het concept interessant, maar deze meerwaarde ontbreekt in Kikker. De commissie vindt het uitgangspunt – is iets kapot maken ook iets creëren? – interessant, maar is er niet van overtuigd dat de bezoeker dit meekrijgt bij het zien van de performance.
Betekenis voor de stad en ondernemerschap Daarbij vindt de commissie de begroting hoog in relatie tot de kleinschaligheid van het project. Het aantal beoogde bezoekers is slechts 150. De commissie vraagt zich af wat de noodzakelijkheid van de post artistieke voorbereiding is, aangezien de opbouw al is begroot. Alles overziend vindt de commissie de kosten te hoog voor een concept dat al op een andere locatie in een interessantere context wordt uitgevoerd. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet toe te kennen.
naam aanvrager
Utrechtsch Studenten Concert
titel project
Najaarsproject 2014
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 1.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het Utrechts Studenten Concert vraagt subsidie voor het Najaarsproject 2014, waarin werken van Rachmaninov, Debussy en Bax worden uitgevoerd. Het Utrechtsch Studenten Concert staat onder leiding van dirigent Bas Pollard. Voor het stuk van Debussy wordt samengewerkt met een vrouwenkoor. In december 2014 vinden de concerten plaats: twee in de Geertekerk Utrecht en een in Muziekgebouw aan ’t IJ Amsterdam. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie heeft waardering voor het Utrechtsch Studenten Concert en de kwalitatief hoogwaardige producties die het orkest realiseert. Echter, deze aanvraag beoordeelt de commissie als enigszins routinematig. De artistiek-inhoudelijke invulling van het concept vindt zij geschikt, maar niet bijzonder. 132
Betekenis voor de stad en ondernemerschap In een vorige commissieadvies is een opmerking over verbreding van de doelgroep geplaatst. In de huidige aanvraag wordt gesproken over een samenwerking met gehandicapte jongeren. Dit komt bij de commissie enigszins obligaat en weinig overtuigd over, ook gezien het feit dat deze samenwerking niet wordt uitgewerkt. Met welke jongeren wil de organisatie precies samenwerken, en waarom? Met welke school, en wat houdt de workshop in? En hoe verwacht de organisatie in de zomerperiode hiervoor nog te gaan werven terwijl het project in september van start gaat? Ook komt hiervan niks terug in de begroting. Ten slotte vraagt de commissie zich, gezien de begroting, af in hoeverre een bijdrage van de gemeente daadwerkelijk benodigd is. Zij vindt een post onvoorzien van 10% hoog, gezien het feit dat het USO jaarlijks deze projecten organiseert en inmiddels goed zicht moet hebben op de begrotingen en risico’s. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet toe te kennen.
naam aanvrager
In Beeld
titel project
Zichtbaar Samen
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Stichting In Beeld vraagt subsidie voor theaterproject ‘Zichtbaar Samen’. Samen met dak- en/of thuisloze jongeren wordt door middel van workshops toegewerkt naar een theatervoorstelling. Belangrijke partner hierin is Stichting Singelzicht. Het maakproces wordt begeleid door dramatherapeut Saskia Bok en beeldend theatermaker Kim Arntzen. De voorstelling wordt in ieder geval vertoond in De Berenkuil, en waarschijnlijk ook in wijkcafé Kunst en Koffie en het Springhaver wijkfeest. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een sympathiek initiatief; zij heeft waardering voor het feit dat de makers een project voor en met deze kwetsbare doelgroep ontwikkelen. Op basis van de zelfevaluatie van het vorige project en het projectplan heeft de commissie echter onvoldoende vertrouwen in de kwaliteit van de uitvoering. Bij het vorige project werd met 10 jongeren gestart en bleven er uiteindelijk 2 over. Stichting In Beeld reflecteert in deze aanvraag er niet op of dit voor het volgende project leidt tot wijzigingen in de aanpak. De aanvraag is voorzien van een theoretisch kader waarmee met name de therapeutische doelstellingen worden onderbouwd; maar in de aanvraag wordt onvoldoende in een artistiek concept concreet gemaakt hoe de makers in samenwerking met de jongeren tot een artistiek interessante voorstelling komen. Dit project heeft vooral een sociaal-maatschappelijke waarde.
Betekenis voor de stad Zoals hierboven omschreven heeft de commissie waardering voor het initiatief. Ook de samenwerking met Stichting Singelzicht en de buurt beoordeelt zij als positief. Het project heeft echter vooral maatschappelijke betekenis voor de stad.
Ondernemerschap De commissie vindt € 3.000 als salaris voor de artistiek leider en de productieleider royaal voor een project van 5 dagen. De huur van de projectruimte is hoog, en er wordt een beamer aangeschaft voor enkele uitvoeringen. De commissie is van oordeel dat op deze posten nog een besparing plaats kan vinden.
133
Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet toe te kennen.
naam aanvrager
N.A.Heijmen, Studio Lumberjack
titel project
buurtcohesieproject Wat de pot schaft
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 3.450
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag
Wat de pot schaft is een buurtcohesieproject in Kanaleneiland. Met steun van Mitros zijn 15 video’s gemaakt van mensen uit Kanaleneiland, die een gerecht uit hun nationale keuken bereiden. Deze video’s zijn in mei vertoond in Rotsoord. Bedoeling is om bij een volgende screening van deze filmpjes op 7 november de maaltijden, die in de films te zien zijn, ook daadwerkelijk fysiek aan te bieden; en de recepten in een kookboek te bundelen en aan de deelnemers uit te reiken. Op deze manier wordt geprobeerd de cohesie in Kanaleneiland te versterken door bewoners kennis te laten nemen van elkaars gerechten. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het idee leuk, maar artistiek niet van betekenis. De toelichting op het project gaat uitsluitend in op het maatschappelijk belang van het project; niet op het kunstzinnige belang. De commissie is het niet eens met de aanvrager, dat de uitgave van een documentair kookboek origineel is. Alleen al in Utrecht is een soortgelijk kookboekje in Lombok uitgegeven.
Betekenis voor de stad Of het project maatschappelijk van belang is, kan de commissie niet beoordelen. Dat laat zij graag over aan instanties die de buurt beter kennen, zoals woningbouwvereniging Mitros of welzijnsorganisatie Portaal. Als deze instellingen dit initiatief maatschappelijk belangrijk vinden, dan beschikken ze over voldoende budget om het mogelijk te maken om het project doorgang te laten vinden.
Ondernemerschap Een ondernemingsplan ontbreekt. Het hele project moet gefinancierd worden uit subsidies. Een eigen bijdrage van de bezoekers van het evenement ontbreekt in de begroting. De commissie vindt dat voor een artistiek product niet van deze tijd. De uitgave van een kookboek hoort volgens de commissie bekostigd te worden uit de verkoop van het boek. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet toe te kennen.
naam aanvrager
DepARTmentSTORE by Gumbs 8
titel project
verkooptentoonstelling rond kunst en design
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
134
Samenvatting aanvraag Subsidie wordt gevraagd voor het organiseren van een verkooptentoonstelling, waar kunstenaars hun werk presenteren en verkopen. Beoogd wordt een soort warenhuis van de kunsten met grafiek, beeldhouwkunst, schilderkunst, design en mode naast theater, muziek en culinaire kunst. De manifestatie vindt steeds in andere gebouwen plaats. DepARTmentStore is al zeven maal georganiseerd. Voor deze 8e editie wordt subsidie gevraagd omdat er rekening mee gehouden wordt, dat het niet meer zal lukken tijdelijk onderdak te vinden in een – gratis – leegstaand pand. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het concept van een ‘kunstwarenhuis’ aantrekkelijk. Ze heeft wel twijfels bij de kwaliteit van de deelnemende kunstenaars. Als er ongeveer 70 kunstenaars deelnemen dan zal de kwaliteit van het werk verschillend zijn; soms goed, soms matig. In ieder geval mist de commissie de selectiecriteria, die gehanteerd worden om kunstenaars uit te nodigen voor de tentoonstelling.
Betekenis voor de stad De commissie denkt dat zo’n kunstenwarenhuis een aanvulling is op de voorzieningen in de stad.
Ondernemerschap De commissie vindt, dat een dergelijk initiatief zichzelf hoort te bedruipen. Subsidiëring zou oneigenlijke concurrentie aandoen aan galerieën en andere verkopers van beeldende kunst. De commissie vindt het niet logisch om deze verkooptentoonstelling in het voormalig pand van de Kunstuitleen aan de Maliebaan te organiseren. De Maliebaan past niet bij het bohemien imago van deze tentoonstelling. Juist minder courant onroerend goed kan door zo’n tijdelijke tentoonstelling extra aandacht krijgen en daardoor weer kopers/huurders trekken. Daarmee wordt het voor de eigenaar van zo’n pand aantrekkelijk om DepARTmentSTORE binnen te halen met als gevolg geen of een heel lage huur. Overigens is het voor de commissie niet noodzakelijk, dat elke keer een andere locatie gevonden wordt. In tegenstelling tot een verkooptentoonstelling zou de randprogrammering wel subsidiabel kunnen zijn, mits die artistiek interessant is en voldoende eigen publiek trekt. Hiervan is geen beschrijving opgenomen in de aavraag. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de subsidieaanvraag af te wijzen.
naam aanvrager
Carambolas Films
titel project
film- en cross-mediaal project Stay or go
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Subsidie wordt gevraagd voor een crossmediale applicatie voor de openbare ruimte en voor musea. Het is de bedoeling dat de gebruiker van de app zich zal verplaatsen in de gedachtewereld van een personage dat richting probeert te vinden in het leven. Het is de bedoeling dat de fantasie verbeeld in de productie en de werkelijkheid bij het gebruik van de app door elkaar heen gaan lopen. Het project wordt ondersteund door het Nederlands Letterenfonds. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het prettig voor de aanvrager, dat hij steun heeft voor dit project van het Letterenfonds. De commissie heeft waardering voor het plan om een interactieve multimediale app te ontwikkelen. Ze vindt de beschrijving van die app echter niet helder. De applicatie wordt gemaakt voor het 135
Stedelijk Museum, maar het is de bedoeling dat de app overal beschikbaar is. De commissie ziet niet toegelicht hoe dit zou moeten werken. Zij vindt de basisoutline van de plot verwarrend en niet uitdagend. Waarom ziet het personage op tegen een diner; en waarom gaan zijn mijmeringen van kwaad tot erger. De commissie zou dit verder uitgewerkt willen zien, zodat de plot duidelijk wordt.
Betekenis voor de stad De commissie ziet weinig betekenis van dit project voor Utrecht. De app wordt ontwikkeld voor het Stedelijk Museum Amsterdam en het Letterenfonds heeft landelijke doelstellingen. De aanvrager kan via dit project ervaring opdoen met een nieuwe manier van werken. Dat draagt bij aan de verdere ontwikkeling van deze Utrechtse kunstenaar. De commissie vindt dit slechts van een beperkt belang.
Ondernemerschap De commissie vindt de begroting realistisch en degelijk. Zij vindt het dekkingsplan wat mager. Er is een bijdrage van het Letterenfonds toegezegd. Het ontbrekende deel van het budget wordt aan de gemeente gevraagd. Niet wordt gezocht naar steun van fondsen of sponsoren. Niet is nagedacht over vormen van een publieksbijdrage in de vorm van recette, crowdfunding of andere mogelijkheden. Conclusie De commissie vindt de subsidieaanvraag in deze vorm te mager.
Eindoordeel: De commissie adviseert om het gevraagde subsidiebedrag niet toe te kennen.
naam aanvrager
Milou van Ham
titel project
Mitros Toren Utrecht
behandelronde
2014-07vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Subsidie wordt gevraagd voor het aanbrengen van een kunstwerk aan een nieuwbouwproject van Mitros in Kanaleneiland. In het complex worden huurwoningen, woon/werk woningen en zelfstandige huisvesting voor autistische jongeren gesitueerd. Architect en opdrachtgever willen een extra spannende belevingslaag toevoegen aan het complex met een taalkunstwerk van beeldend kunstenaar Milou van Ham. Het grootste deel van de kosten van het kunstwerk is reeds gedekt door de opdrachtgever Mitros en architect van het gebouw Mei. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert het initiatief van de opdrachtgever en de architect om bij deze nieuwbouw – naar analogie van gemeentelijke bouwopdrachten – een beperkt deel van het bouwbudget te besteden aan kunst. De commissie heeft vertrouwen in beeldend kunstenaar Milou van Ham. Op grond van haar eerdere werk verwacht zij een inspirerend kunstwerk.
Betekenis voor de stad Over het belang voor de stad van dit kunstwerk heeft de commissie haar twijfels. Het publiek moet voldoende dichtbij kunnen komen om een taalkunstwerk te kunnen lezen. Dat gaat goed van af de galerijen, maar het is voor de commissie onduidelijk of de galerijen openbaar zijn. Als die galerijen niet openbaar zijn, dan wordt de betekenis van het werk voor het Utrechtse publiek aanmerkelijk beperkter. De initiatiefnemers beogen met het kunstwerk om ook iets te geven aan de wijk. De commissie betwijfelt of een taalkunstwerk in het Nederlands voor een wijk waar vele talen worden gesproken de meest geëigende gift is. 136
Ondernemerschap De gevraagde bijdrage is zo beperkt, dat de gemeentelijke bijdrage niet van betekenis is voor het doorgaan van het project. Daarmee is subsidiëring in strijd met artikel 6 lid 3b van de Algemene Subsidieverordening van de Gemeente (de behoefte aan subsidiëring van de activiteiten aannemelijk te
maken waarbij de hoogte van de subsidie aantoonbaar redelijk en noodzakelijk is voor de uitvoering van de activiteiten) Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie de gevraagde subsidie niet te geven.
naam aanvrager
Drsfilm
titel project
korte documentaire “De Wetten van de Stilte”
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Drsfilm maakt een /korte film van het boek ‘De Wetten van de Silte” van schrijfster Lenny Schouten. Deze korte film zal tijdens de campagne van Serious request in december 2014 gebruikt worden en daarna via de televisie, het onderwijs en het web op een daarvoor speciaal te ontwerpen website te zien zijn. Deze korte film is de wegbereider voor de lange documentaire/film die drsFlim wil gaan maken in 2015. De documentaire gaat over het sociale onrecht en de straffeloosheid waar slachtoffers van seksueel geweld mee geconfronteerd worden, in Colombia, als over de gehele wereld. De documentaire is stevens onderdeel van een campagne die moet bijdragen het onderwerp seksueel geweld bespreekbaar te maken. Ook RTV Utrecht is van plan met de film op het onderwerp in te gaan. Advies
Artistieke kwaliteit Bij de commissie bestaat geen twijfel over de artistieke professionele competenties van de direct betrokkenen. Er is veel sympathie voor het gehele project en de integere wijze waarop men aandacht vraagt voor het gekozen onderwerp. Zij is overtuigd van de motivatie van de makers om deze film te maken en dit onderwerp voor het brede voetlicht te brengen. Men streeft voor de korte film ook een zo hoog mogelijke kwaliteit na, en dat, zal gezien de kwaliteiten van de betrokken, zeker het geval zijn. De commissie beschouwt deze film korte als een trailer (preview), wat in de ogen van de commissie toch een meer commercieel en promotioneel dan specifiek artistiek product is. Het valt mede hierdoor niet binnen de kaders van deze subsidieregeling. Het maken van deze korte film zou zichzelf financieel moeten kunnen bedruipen. De trailer is bedoeld om aandacht te vragen voor het onderwerp en de grote film die voor maart 2015 gepland wordt en daarna in het filmcircuit vertoond zal worden. De inhoudelijk artistieke relatie tussen de korte film, de trailer en het eindproduct de grote film, als ook de totale begroting, wordt de commissie niet duidelijk uit de aanvraag. Zij constateert dat de trailer gebruikt wordt als fondswerving en promotie-instrument voor de grote film en snapt dat het Serious Request moment in december dan een belangrijk moment is om aandacht te vragen voor het onderwerp en de start van de grote film zelf.
Betekenis voor de stad De commissie vindt dat in de aanvraag de betekenis van het maken van de korte film of trailer voor de stad Utrecht te weinig onderbouwd is, ook al komen de makers uit Utrecht en is er interesse van RTV Utrecht om de film uit te zenden. Niet bekend is of er ook nog andere Utrechtse partners betrokken zijn in dit project. De trailer heeft voor de commissie een meer landelijke en of internationale betekenis dan een specifiek Utrechtse. Daarbij is niet bekend welke Utrechtse scholen betrokken zijn bij dit project en wat het educatieve traject nu precies behelst. De commissie verwacht niet, dat het vertonen van de film in 137
bioscoop en filmhuizen de, ondanks dat de makers ter plekke een kijkje geven in de “making of, bij zal dragen aan de bevordering van actieve participatie van Utrechtse inwoners in het algemeen of aan de filmwereld in het bijzonder. In het plan wordt overigens niet duidelijk op welke wijze men deze actie in een publieksgerichte marketingstrategie omzet.
Ondernemerschap De commissie vindt de kosten van de ingediende begroting te hoog. Daarbij worden ook posten opgevoerd die volgens de commissie niet direct betrekking hebben op het vervaardigen van de korte film. Immers de website is toch hoofdzakelijk bedoeld voor de promotie van de grote film en hoort in feite in de daartoe behorende begroting thuis. Het lijkt er nu op dat op stel en sprong deze trailer gemaakt moet worden vanwege het momentum in december. In feite zou het andersom moeten zijn. Eerst de film, vandaar uit een trailer maken ter promotie en marketing wat overigens dan toch minder kosten met zich mee zou brengen. In een zeer korte periode moet nu een behoorlijk bedrag bijeen gebracht worden. Uit de aanvullende informatie blijkt dat men al via eigen inspanningen € 5.700,-- gedekt heeft via additionele externe financiering. Wanneer PLAN de gevraagde € 20.000,-- toezegt en de eigen bijdrage van € 6.000,- zoals men aangeeft ingezet wordt als dekking, de kosten van de website uit deze begroting gehaald wordt en onderbrengt in de begroting van de grote film en nog eens scherp kijkt naar de hoogte van de overige kosten, dan is er geen additionele financiering vanuit de gemeente meer nodig. Conclusie: er bestaat geen twijfel over het vakmanschap van de makers en de uiteindelijke artistieke kwaliteit van het eindproduct. De commissie vindt echter de geraamde kosten van de begroting te hoog en de betekenis van dit project voor de stad Utrecht te weinig. Zij adviseert geen subsidie toe te kennen.
Eindoordeel: negatief
naam aanvrager
Stichting Vida
titel project
Theaterproductie Moederziel
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Moederziel wordt een interactieve muziektheatervoorstelling met verhalen, dialogen en liedjes, gemaakt en gespeeld door theatermaker Suzanne Reidersma en zangeres/theatermaker Angela van Leeuwen over moederschap. Zij verwerken hun eigen ervaringen van het moederschap in de voorstelling, gaan de dialoog aan met het publiek en schuwen het taboes over kindermishandeling en opvoeding niet. Ze maken een herkenbare voorstelling die ontroert, troost en aan het denken zet. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie kan het gekozen maatschappelijke onderwerp waarderen. Het artistieke concept om dit in een goede voorstelling om te zetten overtuigt haar echter niet. Deze is daartoe inhoudelijk onvoldoende concreet uitgewerkt. Zij vindt het a priori een meer therapeutisch, waar op zich niets mis mee is, dan artistiek inhoudelijke ingestoken project. Zij plaatst vraagtekens bij het interactieve karakter van de voorstelling. Niet iedereen zal tijdens een voorstelling zomaar over kindermishandeling spreken. De vraag is dan ook hoe de makers dit toch willen bereiken en wat zij er dan meedoen. De commissie mist een gedegen onderzoekstraject om tot de inhoud van deze voorstelling te komen dit in tegenstelling tot eerdere voorstellingen van VIDA. Zij ziet wel de passie van deze professionele makers vanuit hun eigen interesse en betrokkenheid, maar ziet dat nog niet goed vertaald in de artistieke inhoud en proces in deze aanvraag.
138
Betekenis voor de stad Er wordt vermeldt dat de voorstelling acht keer gespeeld gaat worden, maar niet bekend is waar deze in Utrecht te zien zal zijn. Niet bekend is of er nog verdere partners uit de stad Utrecht bij dit project betrokken zijn. De commissie heeft twijfels of er wel voldoende Utrechtse bezoekers naar deze specifieke voorstelling zullen komen. Het zal zeker afhangen van de locaties (er worden een aantal opties genoemd) waar en in welke wijken de voorstellingen definitief te zien is en op welke wijze men publiek gaat werven en wijkbewoners anders dan jonge moeders actief betrekt bij dit project.
Ondernemerschap De commissie vindt de in de aanvraag genoemde marketing en promotiestrategie erg summier en weinig overtuigend. Zij heeft overigens bemerkt dat er sinds het laatste advies een mooie nieuwe website is gemaakt. Wel kunnen daar nog wat puntjes op de i worden gezet: testberichten kunnen worden verwijderd en een duidelijke contact-knop ontbreekt. Uit de aanvraag is niet te lezen of en met welke partners men samenwerkt, en als die er al is waar die samenwerking dan uit bestaat. De commissie vindt de initiatiefnemers met betrekking tot deze aanvraag te weinig cultureel ondernemend in het vinden van additionele financiering van dit project. Het zijn de bekende fondsen en de gemeente, waartoe men zich richt. Volgens de commissie liggen er, gezien het onderwerp, kansen in de private markt om maatschappelijke betrokken fondsen en sponsoren, te interesseren voor een financiële ondersteuning. Er zullen zeker instellingen en ondernemingen die er belang en baat bij hebben dat het onderwerp van kindermishandeling en opvoeding in het algemeen in een breder publiekelijk kader voor het voetlicht gebracht wordt. Conclusie De commissie heeft twijfels over de artistieke inhoud en eindresultaat van de voorstelling, zij ziet te weinig betekenis voor de stad Utrecht en vindt het cultureel ondernemerschap onvoldoende om een subsidie toe te kennen.
Eindoordeel:: negatief
naam aanvrager
Stichting Avontuurlijke Muziekproducties IJssel streken
titel project
Misa Auténtica 2014
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 3.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De stichting wil met het nieuwe professionele kamerkoor Provocanto, opgezet in de regio GelderlandOverijssel op authentieke wijze de Misa Criolla van de Argentijnse componist Ariel Ramírez uitvoeren op 11 december 2014 in de Geertekerk te Utrecht. Zij doen naast Utrecht meerdere steden aan in vooral Oost Nederland. Naast het koor zal als solist optreden Javier Rodriquez en zijn er onder de (barok) instrumentalisten die voor de muzikale begeleiding zorgen drie Argentijnse musici speciaal voor dit project aangetrokken. Via een avontuurlijke programmering wil de stichting samenwerking van musici met mensen en kunstenaars uit andere disciplines een artistieke verdieping aanbrengen in het culturele landschap. Advies
Artistieke kwaliteit Bij de commissie is er geen twijfel over de artistieke kwaliteit en vakmanschap van de uitvoerenden en artistiek betrokkenen. Ook niet over het enthousiasme waarmee men dit project handen en voeten geeft. De Argentijnse artistieke inbreng weet zij te waarderen en deze zal de uitvoering zeker te goede komen. Hoewel de Misa Criolla niet echt meer bijzonder en vernieuwende repertoire is, en wel meer in Utrecht is
139
uitgevoerd, heeft het Argentijnse accent wel iets speciaals waarmee dit een bijzondere en unieke uitvoering kan worden.
Betekenis voor de stad De commissie ziet echter geen directe betekenis voor de stad Utrecht van dit concert. Er wordt alleen opgetreden in de Geertekerk. Er is verder geen andere organisatorische, promotionele of artistiek inhoudelijke verbinding met de stad Utrecht, bijvoorbeeld door een samenwerking met een lokaal koor of de Argentijnse gemeenschap in Utrecht.
Ondernemerschap Uit de aanvraag blijkt dat, naast dat men een behoorlijke recette genereert, inzet op diverse fondsen, en particuliere gulle gevers om de dekking van dit, volgens de commissie toch wel kostbare project te realiseren. Dat op zich getuigt van creatief en gedurfd ondernemerschap, waarin behoorlijke risico’s genomen worden. Conclusie De commissie is, gezien het feit dat dit concert geen specifieke betekenis en verbinding heeft met de stad Utrecht en daarmee niet van een unieke toegevoegde waarde is voor het culturele leven en concerten in de stad, negatief over de aanvraag. Zij adviseert geen subsidie beschikbaar te stellen.
Eindoordeel: negatief
naam aanvrager
Stichting IBB Fest
titel project
IBB Fest 2014
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Met het organiseren van het laagdrempelige en gratis IBB-fest wil de stichting naast simpelweg het aanvullen van het Utrechts aanbod op het gebied van cultuur en amusement –de sociale cohesie (buurtbewoners) op het IBB-complex en de omliggende wijken vergroten en tevens stimuleren en creëren van draagvlak en het zijn van een springplank voor aanstormend talent door hen een podium te bieden. Voor de creatieve randprogrammering heeft de organisatie haar pijlen gericht op onder andere studenten van de faculteit Beeldende Kunst en Vormgeving van de HKU. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie is niet overtuigd van de artistieke kwaliteit en inhoud van dit festival. Het zijn van een springplank om aanstormend talent een duwtje in de rug te geven, is interessant maar artistiek inhoudelijk te gering. Het nog te magere artistiek plan geeft de commissie geen vertrouwen. Een niet onbelangrijk accent ligt op de verbinding tussen buurt en (studenten) bewoners, maar dit dient niet direct een artistiek belang.
Betekenis voor de stad Het IBB zal voor de wijk Oost zeker een leuk festival zijn dat de saamhorigheid in de wijk tussen bewoners zal vergroten. In haar opzet en eigenheid is het geen bijzonder festival en voegt zij, vooral uit artistiek perspectief en belang, te weinig toe aan het culturele festival landschap in de stad.
Ondernemerschap De commissie prijst de inzet en het enthousiasme van de initiatiefnemers. Zij vindt overigens dat de aanvragen in opzet en uitwerking steeds professioneler worden. Zij constateert de groei en belangstelling voor dit festival en dat is prima voor de organisatie. De financiële steun van de SSH legt een stevige basis, de overige inkomsten (bijvoorbeeld de verkoop van drank en eten) zijn echter vrij laag in verhouding met de kosten. Dit bevestigd het beeld van een huurdersfeest. Men zou creatief ondernemend moeten zijn en 140
meer eigen additionele financiering moeten kunnen en willen realiseren (bijvoorbeeld via recette). Uiteraard is dat een keuze van de organisatoren. Zeker als men voor de professionele acts (die overigens niet allemaal uit Utrecht komen) behoorlijke gages en boekingskosten moet betalen en er stevige kosten voor de logistieke infrastructuur betaald moet worden. Conclusie De commissie is niet overtuigd van de artistieke inhoud en de betekenis van dit festival voor de Utrechtse kunst – en cultuursector. Voor de wijk Oost een leuk festival, maar van te weinig artistieke betekenis voor de stad Utrecht. Het ondernemerschap zou men beter moeten ontwikkelen, dit om onder andere tot een evenwichtiger balans te komen tussen inkomsten en uitgaven en het vinden van additionele financiering via de private sector. De commissie adviseert geen subsidie beschikbaar te stellen.
Eindoordeel: negatief.
naam aanvrager
Stichting Ribatutta
titel project
Res Miranda
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De stichting wil met dit Kerst programma een beknopt en gestructureerd overzicht geven van 200 jaar Europese muziekgeschiedenis van het kerstrepertoire, met onbekende maar tegelijkertijd zeer karakteristieke composities per tijdperiode. Iets wat in deze veelzijdige en goed gestructureerde vorm niet of zelden voorkomt. “Res Miranda” is een onverwachte ontdekkende kijk op de eeuwenoude Kerstraditie. Advies
Artistieke kwaliteit Over de te verwachte artistieke kwaliteit van het eindproduct bestaat, gezien het vakmanschap van de artistiek betrokkenen, geen twijfel. Wel heeft men, in tegenstelling tot eerdere programma’s van dit koor, moeite met de inhoud van het nu gekozen programma. Hoewel een rode draad gekozen en beschreven is, Kerstmuziek van alle tijden en plaatsen, ontgaat het de commissie wat de werkelijke artistieke samenhang van dit diverse programma is. Zij mist in deze de echte verrassing, dit koor eigen. Zij vraagt zich daarbij af wat er voor het koor nu vernieuwend en uitdagend is om dit programma uit te voeren en wat dit bijdraagt aan haar verdere artistieke ontwikkeling.
Betekenis voor de stad Het specifieke Utrechtse belang en betekenis wordt gemist. Het concert alleen vindt zij van weinig toegevoegde waarde voor het concert landschap in de stad. Een werk van 7 minuten van de in Utrecht actief geweest zijnde Nederlandse componist Herman Strategier, vindt de commissie wat mager. Niet bekend is wie de zangers van het koor zijn en wat het percentage zangers is afkomstig en of woonachtig uit de stad Utrecht. De première van het programma vindt niet in Utrecht plaats. Een echte artistieke of educatieve verbinding, anders dan het concert in de Pieterkerk plaats vindt, wordt gemist.
Ondernemerschap De commissie ziet nog veel hiaten in het ondernemerschap van dit koor. Men schrijft dat men nieuwe publieksgroepen en schoolgroepen gaat opzoeken maar hoe men dat vorm en inhoud gaat geven is niet bekend. De commissie vindt het slordig dat men € 5.000 subsidie aanvraagt, terwijl het maximumbedrag € 4.000. Er is per mail gevraagd om een herziene begroting in te dienen, maar deze is niet ontvangen. De commissie is van mening dat het koor met een breder creatief ondernemerschap, meer eigen inkomsten kan generen. Bijvoorbeeld door het opzetten van ene vriendenprogramma, maar dat is aan het koor.
141
Conclusie De commissie heeft twijfels bij de keuze van de samenstelling van het programma. De artistieke betekenis en verbinding met de stad, anders dan alleen het concert, wordt gemist. Het ondernemerschap vindt zij op basis van deze aanvraag, onder de maat. De commissie adviseert geen subsidie toe te kennen.
Eindoordeel: negatief
naam aanvrager
Stichting Het Huis
titel project
Multi mediale theatervoorstelling “Desolaat”
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Van 20 t/m 24 oktober zal in het Huis Utrecht, waar de kunstenares Anna van Kooij werkt de Annafotografie URBEX Week plaatsvinden. In die week zullen de al afgeronde samenwerkingsprojecten getoond worden door middel van beamerprojecties en beeldschermen. Ook zal de Anna’s URBEX eerdere expositie uit Enschede vertoond worden. Hoofdprogramma van die week is de multimediale voorstelling “Desolaat” die theatermaker/muzikant Tjerk Ridder deze zomer in samenwerking met Anna van Kooij in Spanje voorbereidt. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie ziet wel de artistieke kwaliteiten maar leest dat helaas niet terug in de aanvraag. De combinatie van de diverse kunstenaars is interessant en zou wellicht kunnen leiden tot een verrassend eindproduct maar daar heeft de commissie op basis van de aanvraag nog geen vertrouwen is. De commissie leest met name niet welke synergie de samenwerking tot stand brengt en wat daarvan de artistieke meerwaarde wordt voor de voorstelling. Jammer is dat er niet beschreven is het doel is van datgene dat wat de kunstenaars Anne en Tjerk in Spanje nu precies gaan onderzoeken en tot welke artistieke inspiratie en resultaten dat moet leiden voor de voorstelling. Het gekozen thema, leegstaande/vervallen panden, is spannend en er zullen zeker, gezien het vakmanschap van de fotografe, mooie foto’s geschoten worden. De commissie mist ook de persoonlijke motivatie van de betrokken kunstenaars, waarom men dit project wil realiseren en waartoe een en ander moet leiden. Het interessante thema zou meerdere aanknopingspunten kunnen bieden voor een verdieping en verbreding van dit onderwerp bijvoorbeeld naar de maatschappelijke impact en ontwikkelingen als leegloop, ontvolking, verpaupering, hergebruik etc., deze ziet de commissie echter niet in de aanvraag en dat zit zij als een gemiste kans om meer betekenis aan deze voorstelling te geven.
Betekenis voor de stad Dat de voorstelling alleen in het Huis te zien is vindt zij jammer. Gezien het bijzondere thema, zou men bijvoorbeeld juist op zoek kunnen gaan naar meerdere bijzondere, daartoe in aanmerking komende, leegstaande panden in de stad Utrecht, waardoor de impact en de zichtbaarheid van de voorstelling en publieksbereik wellicht groter kan zijn.
Ondernemerschap De samenwerking van het Huis met de betrokken kunstenaars en andere partners is prima en dat het “mes dan aan verschillende kanten snijdt”, ook. De commissie had echter liever gezien dat de subsidieaanvraag door de kunstenaars zelf, als artistieke initiatiefnemers en verantwoordelijken, ingediend was. De begrote eigen inkomsten vindt de commissie aan de lage kant. Het ontgaat de commissie waarom alleen bij de gemeente Utrecht een subsidieaanvraag is ingediend. Daarmee wordt er weinig creativiteit aan de dag gelegd om additionele financiering van derden binnen te halen en daarmee mogelijk nieuwe partners aan te boren. De commissie ziet die mogelijkheden wel.
142
Conclusie De commissie is niet overtuigd van de artistieke kracht en waarde van dit project. De betekenis voor de stad Utrecht van deze voorstelling is te gering. Het ondernemerschap te mager en de wijze van financiering te beperkt. De commissie adviseert geen subsidie beschikbaar te stellen.
Eindoordeel: negatief.
naam aanvrager
Heidi de Gier
titel project
Der Tod
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Fotografe Heidi de Gier vraagt subsidie voor de totstandkoming van 'Der Tod', een fotoprojectie die vertoond zal worden tijdens het programma 'Der Tod und Vier Mädchen' van het Syrène Saxofoonkwartet. Deze visuele presentatie gaat over de dood, vergankelijkheid en het verstrijken van de tijd. Gedurende het concert ziet het publiek een geprojecteerd bloemstilleven dat langzaam verwelkt. Het concert vindt in Utrecht plaats tijdens de Culturele Zondag op 24 mei 2015, als onderdeel van een grotere landelijke tournee. Advies
Artistieke kwaliteit De in Utrecht gevestigde Heidi de Gier is een interessante fotograaf die mooi werk heeft gemaakt over uiteenlopende onderwerpen. Het thema voor deze fotoprojectie – vergankelijkheid en het verstrijken van de tijd, in combinatie met live gespeelde muziek – vindt de commissie intrigerend. De uitwerking in de vorm van verwelkende bloemen acht ze echter vrij voorspelbaar en daarmee weinig aan de verbeelding overlatend. De commissie is er niet van overtuigd dat dit een visueel spannende meerwaarde voor het concert oplevert.
Betekenis voor de stad Op basis van bovenstaande kanttekeningen meent de commissie dat het resultaat van dit project geen bijzondere aanvulling betekent op het cultuuraanbod in Utrecht.
Ondernemerschap De commissie beoordeelt de totale kosten voor de uitvoering van het beschreven concept als vrij hoog en daarmee de begroting als niet realistisch. Ook vindt ze de gevraagde bijdrage aan de gemeente Utrecht naar verhouding aan de hoge kant. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert ze de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stichting Michsjol
titel project
Sint Maarten en Brad Pitt: over celebrities vroeger en nu
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 2.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag 'Sint Maarten en Brad Pitt' is een video-performance met levende muziek die beoogt klassieke thema's te verbinden met onze hedendaagse ervaring en zal worden uitgevoerd tijdens de Sint Maartensviering in 143
Utrecht op 9 november 2014. Aan de hand van stripbeelden over het leven van Sint Maarten wordt duidelijk gemaakt hoezeer de verering van heiligen door alle eeuwen heen lijkt op de bewieroking van beroemdheden van nu. Onderdeel van het project zijn ook drie essays en live muziek met een nieuwe compositie. Het project wordt voorbereid en uitgevoerd in samenwerking met een docent en studenten van de HKU. Advies
Artistieke kwaliteit Het onderwerp van dit project – een vergelijking tussen heiligen en de celebrities van nu – is op het eerste oog aantrekkelijk en prikkelend, maar bij nader inzien ook wel enigszins gezocht. De voorgestelde combinatie van disciplines, in een strakke regie samengebracht, kan tot een spannende productie leiden. De commissie vindt echter dat de initiatiefnemers niet duidelijk maken hoe ze focus aanbrengen en vanuit de veelheid van losse elementen tot een samenhangend, artistiek interessant resultaat denken te komen. Het voorstel in deze vorm heeft vooral betekenis als leuk experimenteel HKU-studentenproject.
Betekenis voor de stad Sint Maarten is een belangrijk stedelijk thema en de viering een jaarlijks terugkerende happening met uiteenlopende deelnemers en activiteiten voor een breed publiek. Meer betrokkenheid van de HKU hierbij is een goede zaak. Op basis van bovenstaande kanttekeningen meent de commissie echter dat het resultaat van dit project geen bijzondere aanvulling betekent op het cultuuraanbod in Utrecht.
Ondernemerschap De commissie waardeert het dat de initiatiefnemers ruimte maken voor de inbreng van diverse kunstenaars en disciplines en ook HKU-studenten bij het project betrekken. Er is geen communicatieplan waarin wordt uitgelegd hoe dit veelvormige project een algemeen publiek zal bereiken en aanspreken. De begroting is realistisch. Gezien het educatieve karakter van dit project verbaast de commissie zich er wel over dat er een honorarium voor de HKU-docent en –studenten is opgenomen.
Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert ze de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stichting Orion Ensemble
titel project
Een Dubbele Spiegel
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het Orion Ensemble wil met 'Een Dubbele Spiegel' een breed publiek laten kennismaken met en enthousiast maken voor modern-klassieke muziek van eigen bodem. Het ensemble doet dit met een reeks van activiteiten in vijf steden, waaronder Utrecht: een cursus luisteren naar klassieke muziek uit verschillende perioden (10 lessen – valt buiten deze aanvraag), een Componisten Portret van 5 lessen over een levende componist (Jeff Hamburg), een compositieopdracht aan Jeff Hamburg wiens werkproces vervolgens op film wordt vastgelegd, en ter afsluiting in het voorjaar van 2016 een Festival Weekend met films, concerten en lezingen. Op het programma staan pianotrio's van Mozart, Ravel en Jeff Hamburg, in onderlinge samenhang gepresenteerd. Beoogde Utrechtse locaties zijn onder meer De Zeven Linden en Muziekhuis Utrecht.
144
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een warrige en weinig overtuigende aanvraag. Het project komt voort uit twee doelstellingen en bestaat uit een optelsom van activiteiten die een diffuus totaalbeeld opleveren. De artistieke betekenis van de afzonderlijke onderdelen en de samenhang daartussen is onvoldoende onderbouwd, waardoor de commissie weinig vertrouwen heeft in een interessant resultaat. Ze is er ook niet van overtuigd dat het ensemble met dit project nieuw publiek voor nieuwe muziek zal aantrekken.
Betekenis voor de stad Door gebrek aan artistiek-inhoudelijke kwaliteit en samenhang is dit project geen aanvulling op het cultuuraanbod in Utrecht. De specifieke betekenis voor de stad wordt in de aanvraag ook niet toegelicht.
Ondernemerschap Het valt de commissie op dat het ensemble geen melding maakt van inhoudelijke samenwerkingspartners in Utrecht, terwijl Utrecht Muziekstad daar volop kansen toe biedt. Het ensemble toont weinig besef van doelgroepen en afzetmogelijkheden voor de diverse onderdelen van het project. Een marketing- en communicatieplan ontbreken. Het verbaast de commissie dat alleen aan de gemeente Utrecht een bijdrage is gevraagd, terwijl het project zich in vijf steden zal afspelen. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert ze de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
K.D. Rumahloine
titel project
Square 1
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 2.200
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Het project Square 1 bestaat uit zeven workshops die betrekking hebben op de hiphop cultuur, afgesloten met een avondprogramma waarin de deelnemers het geleerde aan bezoekers presenteren. De organisatie wil mensen die niets met hiphop te maken hebben voor deze cultuur interesseren. Square 1 vindt plaats op 11 november 2014 op een nog nader bekend te maken locatie. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een sympathiek initiatief van gedreven mensen die hun subcultuur graag breder onder de aandacht willen brengen. Het project draait om workshops met een eindpresentatie; er ligt geen artistiek-inhoudelijk plan aan ten grondslag dat kan worden beoordeeld. Conclusie Op grond van het bovenstaande stelt de commissie vast dat de aanvraag in deze vorm niet subsidiabel is in het kader van de regeling eenmalige subsidies.
naam aanvrager
Stichting PUMP
titel project
Tehillim – een Community Dance project in Utrecht
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
145
Samenvatting aanvraag Het Utrechtse ensemble Insomnio wil in samenwerking met dansgezelschap De KISS Moves o.l.v. choreografe Dorottya Kiss en DOENJA Dienstverlening een community dance project in de stad Utrecht maken rondom de compositie Tehillim van Steve Reich. Doel is mensen op een interactieve manier in contact brengen met 20ste-eeuwse muziek. Het project richt zich op verschillende generaties amateurs (van kinderen tot ouderen) die via de wijknetwerken van DOENJA geselecteerd zullen worden. Er wordt uitgegaan van twee voorstellingen op 29 en 30 november 2014 met als beoogde locaties TivoliVredenburg en Hoog Catharijne of Rabobank. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt dit een bijzonder initiatief van een goed ensemble in samenwerking met een bevlogen choreografe. De combinatie van Reich met dansende amateurs uit alle leeftijdsgroepen prikkelt de verbeelding en kan tot een buitengewone voorstelling leiden. De commissie heeft tegelijkertijd flink wat vragen en kanttekeningen bij de artistieke inhoud en het proces. Zo is het haar niet duidelijk wat de verbinding is tussen dit specifieke muziekstuk en de vier generaties amateurs. Wat gaan deze amateurs meemaken, en wat betekent dat voor het publiek dat naar de voorstelling komt kijken en luisteren? Er ontbreekt naar het idee van de commissie een artistieke essentie die het project samenhang geeft. Een ander punt is de methode om tot selectie van geschikte, gemotiveerde amateurs in de diverse wijken te komen: de aanvraag geeft hier weinig informatie over, de concrete inbreng van DOENJA is niet duidelijk.
Betekenis voor de stad Een community dance project van het beoogde niveau, in een samenwerking van professionals en amateurs, draagt bij aan de pluriformiteit van het culturele aanbod en bevordert de actieve deelname van Utrechters aan de podiumkunsten.
Ondernemerschap De commissie zet grote vraagtekens bij de planning in relatie tot de naar haar mening veel te ambitieuze begroting. Er wordt uitgegaan van € 87.000 aan subsidiebijdragen die op dit moment, drie maanden voor uitvoering, voor het grootste deel nog niet zijn toegezegd. De aanvrager neemt hiermee een groot risico. Conclusie De commissie is van mening dat het project, hoe interessant ook wat inhoud betreft, op dit moment onvoldoende is uitgewerkt en qua financiën en planning te weinig realistisch is voor een positief oordeel. Ze adviseert de aanvraag niet te honoreren. Ze raadt de aanvrager aan om het plan verder uit te werken en aan te scherpen aan de hand van bovengenoemde kanttekeningen en daarbij uit te gaan van een realistischer begroting en planning. Bij een volgende subsidieronde kan eenmaal een vernieuwde aanvraag worden ingediend.
naam aanvrager
Kleiner dan drie
titel project
Zomeravondconcert Op Park Voorn
behandelronde
2014-08vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag 'Op Park Voorn' is een openluchtconcert op 5 september 2014 met singer-songwriter Yori Swart en support act Pelvic Fins. Locatie is de voormalige ridderhofstad Park Voorn langs de Oude Rijn, die doorgaans voor het publiek gesloten is. Het concert wordt door de organisatie omschreven als 'een toegankelijk avondje uit voor een breed publiek'. Het is de bedoeling om in 2015 meer zomerconcerten op deze locatie organiseren.
146
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het mooi dat Park Voorn met zijn bijzondere geschiedenis en ligging aan de rand van Leidsche Rijn voor culturele activiteiten wordt opengesteld. De genoemde artiesten die tijdens dit eerste zomeravondconcert optreden zullen zeker een aantrekkelijke muziekavond verzorgen, maar de commissie vindt het een gemiste kans dat de locatie niet geleid heeft tot een passender en spannender programmering. De aanvraag bevat weinig reflectie op de aard van de locatie in relatie tot de muzikale inhoud en het potentiële publiek in de nabije omgeving. Er wordt niet beargumenteerd hoe de programmering zich artistiek-inhoudelijk onderscheidt van de vele grotere en kleinere festivals die Utrecht al kent.
Betekenis voor de stad Park Voorn biedt alle aanknopingspunten voor een onderscheidende programmering in Utrecht, maar de initiatiefnemers van dit project hebben daar vooralsnog een te vrijblijvend voorstel voor gedaan.
Ondernemerschap In de aanvraag wordt niet vermeld hoe het festival logistiek is georganiseerd (vergunningen, toegangshekken, enzovoort); deze aspecten zijn ook niet in de begroting opgenomen. De doelgroep wordt vrij beperkt gedefinieerd; een marketing- en communicatieplan ontbreekt. Conclusie Op grond van het bovenstaande oordeelt de commissie negatief en adviseert ze de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
I.J.H. Kensenhuis
titel project
Theaterproductie Ben & Badr op vakantie in Nederland
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De productie van een korte theatervoorstelling, die een voorpremière krijgt op het WestWaArts Festival in Amsterdam en vervolgens tijdens de Parade 2015 zal worden vertoond in Utrecht en Amsterdam. In Ben & Badr op vakantie in Nederland gaan de twee Marokkaanse broers samen op vakantie. Ben wil graag in deze vakantie door Nederland trekken; Badr wil uiteindelijk naar Marokko.. De voorstelling borduurt voort op de eerdere productie over Ben & Badr: Ik was acht en ik voetbalde. De Utrechtse theatermaakster Ilrish Kensenhuis en de Amsterdamse dramaturge Wandana Biekram regisseren de productie. De acteurs zijn Soufiane Moussouli, Sidar Toksöz en violist Dwight Breinburg. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het verhaal van de voorstelling interessant en actueel en vindt het positief dat jonge makers gebruik willen maken van de Utrechtse subsidieregeling. De makers zijn onervaren en hebben meestal hun kunstvakopleiding (nog) niet afgerond. Dat betekent, dat er het risico bestaat, dat de uitwerking van het plan tegenvalt. De commissie vindt dat dat risico genomen moet worden om jonge makers te stimuleren. Uit de aanvraag wordt niet duidelijk of voor deze productie vooraf een toneeltekst wordt geschreven of dat de voorstelling door middel van improvisaties tot stand komt.
Betekenis voor de stad De dramaturg woont in Amsterdam; de in Amsterdam gevestigde theatergroep Rast zal de productie artistiek begeleiden; het in Amsterdam gevestigde Podium Mozaïek is coproducent; de eerste tryouts en de voorpremière zijn bij WestwaArts Amsterdam en de officiële première is op de Parade in Amsterdam, 147
terwijl het de bedoeling is het stuk daarvoor een aantal malen op de Parade in Utrecht te spelen. Alleen de regisseur woont in Utrecht. Dat alleen is voor de commissie onvoldoende om van een belang van het project voor Utrecht, de Utrechtse kunstensector of de inwoners van Utrecht te spreken.
Ondernemerschap De commissie vindt het onverstandig om de financiën van een dergelijke vrij grote productie door een privépersoon te laten beheren in plaats van door een stichting. Binnen een stichting is er een bestuur dat mede toezicht houdt op de middelen, zodat de kans op verstrengeling van privémiddelen en projectmiddelen veel minder groot is. De commissie betwijfelt of de Parade de meest geschikte plaats is om de productie te presenteren. De makers willen publiek met een dubbele culturele bagage trekken, maar die komen relatief weinig op de Parade. Conclusie De commissie vindt het een spannend project, maar mist een Utrechts belang van de productie en adviseert daarom om geen subsidie beschikbaar te stellen. Als de makers duidelijk kunnen maken wat het Utrechtse belang van de productie is dan kan een herziene aanvraag wellicht wel gehonoreerd worden.
Eindoordeel: op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Popkoor Zuilen
titel project
Lustrumconcert Colourful
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 2.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Popkoor Zuilen vraagt een bijdrage voor het organiseren van een concert ter gelegenheid van het 10-jarig lustrum van het koor. Het concert wordt in het Vorstelijk Complex gehouden op 16 november 2014. Het koor wil een breed publiek laten kennismaken met hun vernieuwde repertoire dat is opgebouwd rond het thema Colourful met nummers als True Colours (Phil Colling), Firework (Kary Price), Grace Kelly (Mika), Skyfall (Adele) en Mijn houten hart (de Poema’s) Advies
Artistieke kwaliteit De commissie ziet geen artistiek plan. Colourful als thema klinkt aardig, maar is op vrij simpele manier uitgewerkt. Het thema Colourful is een brede kapstok, waar veel aan op kan worden gehangen, maar een visie op de uitwerking van het thema ontbreekt. De commissie vindt dat het koor veel energie uitstraalt maar er kwalitatief niet uitspringt en adviseert ook aan uitspraak van de Engelse taal te werken. De commissie heeft vertrouwen in de kwaliteiten van koorregisseur Meta Stevens.
Betekenis voor de stad De betekenis voor de stad van dit concert is voor een belangrijk deel afhankelijk van de kwaliteit van het concert. Omdat de commissie niet overtuigd is van de kwaliteit van het concert, vindt zij de toegevoegde waarde van dit concert aan het kunstaanbod in de stad beperkt. Het 10-jarig jubileum van het Popkoor is een heugelijke gebeurtenis voor het koor, maar daarmee niet automatisch van groot belang voor de gemeente en/of het gemeentelijk kunstaanbod.
Ondernemerschap De commissie vindt de kosten van de technicus en fotograaf/filmer hoog, omdat beiden bij de repetities aanwezig zijn. De commissie ziet de toegevoegde waarde van deze aanwezigheid niet. De commissie vindt de toegangsprijs voor dit evenement laag. Ook in deze sector kan heel goed een hoger bedrag worden gevraagd, zonder daarmee publiek te verliezen. 148
Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het college van b&w om de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stg. SamenScholen
titel project
organisatie Fiëstival
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 1.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Voor het organiseren van Fiëstival, een eendaags festival in het centrum van Utrecht wordt subsidie gevraagd. Het overkoepelende thema van dit festival is Latijns Amerika. Dit jaar ligt het accent op Nicaragua. Voorheen bood het Latin American Filmfestival een podium voor de filmpjes van de stichting. Fiëstival vertoont naast de eigen producties recente Latijns-Amerikaanse films. Daarnaast treedt de Nicaraguaanse muzikant Frank Torres op, kunnen bezoekers deelnemen aan debatten, is er een wijnproeverij en een stille fotoveiling. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een leuk en enthousiasmerend initiatief, maar mist een artistiek plan. De titels van de te vertonen films zijn nog niet bekend, of op zijn minst niet in de aanvraag genoemd. In principe kunnen workshops van educatief belang zijn, maar omdat een toelichting op de workshops ontbreekt, kan de commissie de waarde ervan niet beoordelen Het festival wordt Latijns-Amerikaans genoemd met dit jaar als accent Nicaragua, maar de commissie verwacht niet dat deze organisatie bij een eventueel volgende gelegenheid een ander accent zal leggen.
Betekenis voor de stad De commissie ziet het Fiëstival eerder als een leuk feest voor Utrechters met belangstelling voor Latijns Amerika en Nicaragua in het bijzonder, dan als een artistiek inhoudelijk belangwekkend festival
Ondernemerschap De commissie vindt het vreemd, dat het festival blijkens de begroting gratis toegankelijk is. Er wordt een veiling georganiseerd, maar de opbrengst daarvan gaat naar een goed doel en niet naar het organiseren van het festival. Op grond van de Algemene Subsidieverordening is het niet toegestaan om inkomsten voor een ander doel te gebruiken dan voor het organiseren van de activiteit waarvoor subsidie wordt gevraagd. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Utracks
titel project
ontwikkelen en presenteren fotoboek Onzichtbaar
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Utracks wil ter ere van het 10-jarig bestaan van 3voor12/Utrecht een fotoboek uitbrengen. In het boek willen de initiatiefnemers het verhaal van 10 jaar popmuziek in Utrecht van de zichtbaren en de 149
onzichtbaren in beeld brengen. Een eventueel batig saldo bij verkoop van het boek wordt besteed aan creatieve producties van 3voor12/Utrecht, of eventueel deels teruggegeven aan de subsidiënten en sponsoren. De boekpresentatie wordt een manifestatie waarbij lokale artiesten optreden voor een publiek van geïnteresseerde popliefhebbers en lokale en landelijke popprofessionals. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie betwijfelt of een boek een handige manier is om aandacht te besteden aan 3voor12/Utrecht. Een boek is een statisch medium en meestal verouderd, zodra de tekst van de drukpers rolt. Een goede interactieve website past naar het oordeel van de commissie beter bij de dynamiek van de aanvrager. Daarnaast betwijfelt de commissie of de organisatie voldoende distantie heeft om een boek over de eigen geschiedenis te schrijven.
Betekenis voor de stad De commissie betwijfelt, of het boek een bereik zal krijgen buiten de eigen kring van vrienden, bezoekers en bands.
Ondernemerschap De commissie heeft grote aarzeling bij het subsidiëren van de uitgave van een boek. Boeken worden uitgegeven door marktpartijen. Door de uitgave van een boek te subsidiëren is het risico van oneigenlijke concurrentie groot. Dat blijkt uit de aanvraag. De eventuele inkomsten kunnen worden gebruikt voor mooie activiteiten van de aanvrager. Die inkomsten zouden echter in eerste instantie gebruikt moeten worden om het boek te financieren, anders wordt de gevraagde subsidie indirect besteed aan andere activiteiten dan waarvoor de subsidie wordt gevraagd en dat is in strijd met de regelgeving. Bovendien worden een aantal van deze andere activiteiten ook al gesubsidieerd door de gemeente. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het College van B&W de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Vocal Dating
titel project
Take a chance on me
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 2.820,
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Gevraagd wordt een subsidie voor de Utrechtse uitvoering van 'Take A Chance On Me', een theatrale fullentertainment show met een vocal group, bestaande uitacht8 zangers, en een vierkoppige band. De show is ontworpen voor een tiendaagse tournee door China, waar de vocal group en band zullen optreden in minimaal vijf zeer grote theaters in de regio Shanghai. De Utrechtse uitvoering is op 11 oktober in het Theater van het Vorstelijk Complex. De show is ingericht rond de thema's' zoeken naar liefde en genegenheid', 'het spel van aantrekken en afstoten', 'vrijheidsdenken' en het uiteindelijk 'vinden van liefde'. Deze romantisch zoektocht neemt het publiek mee in meerstemmige arrangementen van 'Find me somebody to love - Queen', 'Libertango Astor Piazolla' tot aan 'Marry you - Bruno Mars'. De show bevat ook een aantal Chinese liedjes en dansen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie mist in de aanvraag een uitgewerkt artistiek plan. De programmering mist een inhoudelijk verband. 150
De commissie oordeelt op basis van de geluidsopnames op de website, dat de kwaliteit van het koor nog wel te wensen over laat, met name qua zuiverheid. De toevoeging van Chinese liedjes is niet gekozen om artistiek inhoudelijke redenen, maar uitsluitend en alleen omdat dit programma in China gepresenteerd zal worden.
Betekenis voor de stad In feite wordt de subsidie niet gevraagd om dit programma te producedren, maar om in Utrecht te presenteren. De commissie vindt het programma niet bijzonder genoeg om het als wezenlijke aanvulling op het Utrechtse podiumkunstaanbod te beschouwen.
Ondernemerschap De aanvrager noemt zichzelf het huisgezelschap van ZIMIHC. De commissie is nieuwsgierig naar de invulling van deze term. Het roept in dit licht vraagtekens op dat ZIMIHC wel het volledige huurbedrag vraagt voor het gebruik van de zaal. De commissie vindt het ook vreemd, dat de koorleden zelf niet bijdragen aan de kosten van het concert. Zonder de hoge zaalhuur en met een bijdrage van de koorleden zou het project zonder subsidie kunnen worden uitgevoerd. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie aan het college van B&W om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stg. Jazz Meeting Amsterdam
titel project
productie I’am the man
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 2.960
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Small Bigband On The Roll en theatergroep Hotel Dolly vragen subsidie voor het maken van de muziektheaterproductie I‘m the man. De voorstelling zal op 12 oktober worden gepresenteerd in de Winkel van Sinkel in het kader van de Culturele zondag met thema De Ban Van De Man. De productie moet een theatrale en visuele zoektocht worden naar het man-beeld van het publiek van de middag. In een caleidoscopische bloemlezing willen de initiatiefnemers beelden, ideeën en verlangens van de man laten horen. Het publiek zal uitgenodigd worden actief deel te nemen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie ziet weinig lijn in de beoogde productie. Zij vindt de insteek onduidelijk. Dit thematisch werken kan zonder een goede dramaturgische lijn snel leiden tot een aaneenschakeling van op zich leuke maar losstaande scenes. Op basis van deze aanvraag kan de commissie niet inschatten op welke manier dat voorkomen zal worden. Het betrekken van publiek bij een stuk is lastig, zelfs als de focus van het publiek volledig op de voorstelling is gericht. Bij Culturele Zondagen is die focus er niet altijd. De commissie waardeert wel, dat in de aanvraag de gekozen werkmethode helder is toegelicht.
Betekenis voor de stad De productie zou meer betekenis voor de stad hebben als het niet beperkt zou blijven tot slechts één voorstelling. De samenwerking tussen een Amsterdamse bigband en een Utrechts theatergezelschap is te waarderen.
Ondernemerschap De commissie vindt het oneconomisch, dat een productie van bijna € 7.000 wordt geproduceerd voor slechts één optreden; een optreden dat door haar karakter als onderdeel van een culturele zondag ook
151
nog eens gratis moet zijn. Zij vindt bovendien de kosten van tekstbewerking en artistieke leiding niet in verhouding voor een eenmalige korte presentatie. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Gospelkoor Rejoice
titel project
Rejosing Christmas
behandelronde
2014-09vp
gevraagd
€ 1.475
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Gospelkoor Rejoice vraagt subsidie om een kerstconcert te geven op 21 december 2014 in het Theater Vleuterweide in Leidsche Rijn. Het programma bestaat uit het eigen repertoire van het gospelkoor in combinatie met samenzang met het publiek. Door middel van gelezen teksten, beelden en aankleding van de zaal wil het koor de kerstsfeer neerzetten. Advies
Formeel Volgens de Algemene Subsidieverordening van de gemeente komen activiteiten die een specifieke politieke, godsdienstige of levensbeschouwelijke vorming beogen of feitelijk betreffen niet voor subsidie in aanmerking. In de aanvraag wordt onvoldoende scherp aangegeven, dat de aanvrager geen godsdienstige vorming beoogd.
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het geen goede aanvraag. Er wordt subsidie gevraagd voor het ‘eigen’ kerstrepertoire, maar er wordt niet toegelicht wat dat is. De commissie ziet geen artistiek plan. Er wordt gesproken van nieuw repertoire.
Betekenis voor de stad De aanvrager hoopt het publiek in een Kerststemming te brengen. De commissie betwijfelt of het koor veel nieuw publiek zal bereiken als ze in een concert/theaterzaal optreedt. De commissie waardeert het plan om samen te werken met het Amadeuscollege, maar ziet in de aanvraag niet toegelicht, hoe die samenwerking precies vorm zou moeten krijgen. Bovendien blijkt uit de aanvraag dat er nog geen contact is gelegd met de school en dat er nog geen concrete afspraken zijn gemaakt. De commissie vindt het goed dat er met dit concert een aanvulling op het aanbod in Leidsche Rijn is.
Ondernemerschap De toelichting op het begrip cultureel ondernemerschap laat zien dat de aanvrager een totaal andere betekenis aan dit begrip hecht, dan de gemeente. De commissie vindt de beoogde toegangsprijs voor het concert laag. Ook in deze sector kan heel goed een hoger bedrag worden gevraagd, zonder daarmee publiek te verliezen. De commissie vindt het vreemd, dat de deelnemers niet financieel bijdragen aan het concert, zoals gebruikelijk in de amateurkunstsector. Conclusie De commissie adviseert het college van b&w het subsidieverzoek niet te honoreren. Daarbij zijn voor de commissie de inhoudelijke argumenten doorslaggevend; niet het formele argument.
152
naam aanvrager
Bolder, JGM
titel project
BEP, dochter van Rietveld
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De Utrechtse actrice Audrey Bolder schrijft en speelt een monoloog waarin ze onderzoekt hoe legitiem het is offers te brengen om je doel te bereiken. Daarbij dient Bep, de dochter van Gerrit Rietveld, als inspiratiebron voor deze muzikale theatervoorstelling waarin de geheimen van de familie Rietveld ontrafelt worden. In december 2014 en februari 2015 speelt Audrey twee keer een korte versie van de voorstelling in Theater Kikker. In seizoen 2015/2016 staat een tournee van de voorstelling in de planning. Advies
Artistieke kwaliteit De artistieke kwaliteit van het project is volgens de commissie lastig te bepalen, want deze moet zich op de vloer nog bewijzen en komt niet duidelijk genoeg naar voren in de aanvraag. Het gegeven op zichzelf, de dochter van Gerrit Rietveld, is een interessant onderwerp, maar de artistieke kwaliteit zoals deze nu tot uiting komt in de aanvraag beoordeelt de commissie als onvoldoende.
Betekenis voor de stad De commissie constateert de relatie tussen Rietveld en Utrecht, maar mist de urgentie, de relevantie en de brug tussen de inhoud van de voorstelling en Utrecht.
Ondernemerschap De commissie is van mening dat er op andere manieren geld bij elkaar zou kunnen worden gezocht voor dit project, bijvoorbeeld door middel van crowdfunding. Er is geen sprake van cofinanciering aangezien er alleen bij de gemeente geld wordt aangevraagd. Dat getuigt in de ogen van de commissie niet van ondernemerschap en het geeft weinig vertrouwen. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Stichting Maarschalkerweerd
titel project
Herdenkingsjaar 2015
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De stichting heeft als doel om in 2015, het 100ste sterfjaar van orgelbouwer Michaël Maarschalkerweerd, het culturele erfgoed van deze bouwer zo breed mogelijk onder de aandacht te brengen. Zij wil dit bereiken door diverse activiteiten te organiseren, door andere betrokkenen aan te zetten deze te organiseren, door hun samenwerking te stimuleren en door genoemde activiteiten inhoudelijk te ondersteunen. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert de cultuurhistorische invalshoek van de aanvraag en in het bijzonder het extra onder de aandacht brengen van Michaël Maarschalkerweerd. Deze herwaardering van de romantische orgelkunst beschouwt de commissie als waardevol. 153
Betekenis voor de stad Orgelmuziek is van betekenis in Utrecht en zodoende sluit deze aanvraag daar volgens de commissie mooi bij aan. Daarnaast is de commissie te spreken over de samenwerkingen die worden aangegaan met andere organisaties in de stad.
Ondernemerschap De commissie is niet te spreken over de begroting, het geeft geen inzicht in de baten. Volgens de commissie zijn er te veel onnodige en te hoge kosten begroot en is het niet altijd duidelijk waar bepaalde bedragen op zijn gebaseerd. Ook de verwachting van het aantal bezoekers beoordeelt de commissie als niet realistisch. Daarnaast vraagt de commissie zich af of het mogelijk is om in het ondernemingsplan minder afhankelijk te kunnen zijn van fondsen door kosten scherper te begroten. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de subsidieaanvraag niet te honoreren. De commissie staat echter wel sympathiek tegenover deze aanvraag en adviseert de Stichting Maarschalkerweerd nog eens kritisch naar de begroting te kijken en eventueel bij een volgende ronde een herziene aanvraag in te dienen.
naam aanvrager
Stichting Mastering Cultural Entrepreneurship
titel project
Imagination, Music and the Brain
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 3.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag ‘Imagination, Music & the Brain’ is een reeks van zes lecture-pianorecitals met een gerenommeerd pianist en ingeleid door een befaamde professor op het gebied van muziek en de hersenen. Het publiek kan live meemaken hoe de muzikale ervaring van het moment ontstaat, met als doel klassieke muziek begrijpelijk en toegankelijk te maken voor een brede groep. De voorstelling in Utrecht vindt plaats op 28 maart 2015 in de Leeuwenberg met pianiste Katia Veekmans en professor Erik Schreder. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie beoordeelt de artistieke kwaliteit van deze aanvraag in positieve zin. De commissie vindt de wetenschappelijke invalshoek van het project ten opzichte van muziek interessant en spannend.
Betekenis voor de stad Volgens de commissie is er geen sprake van een verband tussen de stad Utrecht en het project waar subsidie voor aangevraagd wordt. Daarom voelt de commissie zich genoodzaakt om de aanvraag vooral op grond van dit criterium niet te honoreren. De commissie is van mening dat de stichting eerder een voorstelling aan een aantal steden aanreikt in plaats van dat er op basis van de inhoud kan worden gesteld dat het project betekenis voor de stad heeft. In Utrecht worden diverse podia gesubsidieerd om concerten te organiseren. Het is dan dubbelop om de ensembles en gezelschappen die in die podia optreden nog eens te subsidiëren.
Ondernemerschap De begroting beschouwt de commissie als realistisch. Het promotieplan kan echter duidelijker gespecificeerd worden. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
154
naam aanvrager
Nebarecha, CJK
titel project
40-jarig jubileumconcert
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 1.500
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Christelijk koor Nebarecha uit Zuilen bestaat 40 jaar en geeft een jubileumconcert. De doelstelling van het koor is om mensen bij elkaar te brengen en door te zingen het geloof te belijden. Naast het zingen organiseert het koor ook diverse activiteiten voor de kerkgemeenschap en de buurt. Vanuit het koor is een commissie samengesteld die de opdracht heeft gekregen om het jubileumconcert te organiseren. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het ondoenlijk om de artistieke kwaliteit te beoordelen omdat het in de aanvraag niet voldoende uitgewerkt naar voren komt. Er worden een aantal activiteiten opgesomd zonder dat er vervolgens een artistiek plan volgt.
Betekenis voor de stad De commissie erkent de betekenis voor de stad en in het bijzonder de wijk Zuilen. Echter vraagt de commissie zich wel af of het project voldoende bereik zal hebben.
Ondernemerschap De commissie beoordeelt de argumentatie van het ondernemerschap als onvoldoende. De commissie adviseert Nebarecha te achterhalen aan welke voorwaarden een goede subsidieaanvraag moet voldoen. Volgens de Algemene Subsidieverordening 2014 van de Gemeente Utrecht zijn activiteiten die een specifieke politieke, godsdienstige of levensbeschouwelijke vorming beogen of feitelijk betreffen uitgesloten van subsidie. De aanvraag geeft onvoldoende aan, dat de activiteit geen godsdienstige vorming beoogt. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Theatergroep 7Volt
titel project
Lever
behandelronde
2014-10vp
gevraagd
€ 750
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Theatergroep 7Volt heeft de voorstelling ‘LEVER’ gemaakt. Aanleiding was het amateurkunstfestival van Zimihc dat afgelopen juni heeft plaatsgevonden. De voorstelling werd door de vakjury uitgeroepen als winnaar van het festival. Deze aanvraag is bedoeld voor een reprise, waarmee Theatergroep 7Volt de voorstelling uit wil breiden en op wil voeren voor een groter publiek. De bedoeling is om er nog enkele scenes aan toe te voegen en om een samenwerking te zoeken met Stichting Amuze. Hierdoor wordt de voorstelling van een festivalinzending van 30 minuten uitgebreid tot een avondvullende productie.
155
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het noemenswaardig dat de voorstelling door de vakjury is uitgeroepen als winnaar van het amateurkunstfestival van Zimihc. Ook prijst ze het feit dat theatergroep 7Volt de voorstelling nu verder uit wil breiden.
Betekenis voor de stad De commissie is een groot voorstander in het stimuleren van het amateurtheatercircuit, maar vindt het bereik van deze voorstelling te klein om daarmee voldoende betekenis voor de stad te kunnen bieden.
Ondernemerschap De commissie beoordeelt de beoogde uitbreiding van de voorstelling als te minimaal. Twee extra voorstellingen met ieder 80 mensen is volgens de commissie nauwelijks een volgende stap te noemen. De commissie beoordeelt de plannen als te bescheiden. Conclusie Op grond van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie het college van B&W om de subsidieaanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Voor de Wind
titel project
Wielen en orgels, L Grand Départ 2015
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvrager Voor de Wind wil in 2015 bij de Grand Départ van de Tour de France drie activiteiten langs de route presenteren. De eerste is een promotionele activiteit, waarin de organist Jan Raas en de wielrenner Jan Raas optreden. De activiteit houdt in dat de wielrenner Jan Raas een draaiorgel in Museum Speelklok gaat aanfietsen. Tegelijkertijd improviseert organist Jan Raas op het in het museum gevestigde Witte Orgel. Later doet hij dat op het Dom orgel. De tweede activiteit is de straattheatervoorstelling “Cycling Circus”. Hier gaan stuntfietsers onder muzikale begeleiding de weg op. De derde activiteit is dat de beroemde Franse organist Michel Bouvard een orgelconcert geeft. De organist is een wielerliefhebber en neemt uit Frankrijk zijn fiets mee. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit Het koppelen van de wielrenner Jan Raas aan de organist met dezelfde naam is een leuk idee. De commissie mist echter de artistiek inhoudelijke onderbouwing van de activiteiten en een beschrijving van het onderlinge verband ervan. Daarnaast krijgt zij geen duidelijk beeld van hoe de activiteiten er, op de geplande dagen, uit komen te zien. De commissie vindt het plan in zijn geheel artistiek onvoldoende.
Ondernemerschap In de begroting is een bedrag van € 5.458 opgenomen. Dit is een prijs voor een regulier concert. De organisatie van de Grand Depart draagt zelf € 300 bij. De commissie is van mening dat de selectie van te presenteren activiteiten bij deze organisatie ligt en niet bij de adviescommissie projectsubsidies
cultuur. Betekenis voor de stad Voor de commissie is de positionering en het onderscheidt van de activiteiten, ten opzichte van de andere, in dit verband niet duidelijk. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie geen subsidie te verlenen. 156
naam aanvrager
Waar het asfalt ophoudt
titel project
Weg van het asfalt
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 3.443
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag “Waar het asfalt ophoudt” is een Utrechts kleinkunst- en theaterkoor. Het richt zich op eigentijds, vier of meerstemmige Nederlandse liedjes en bestaat uit 20 amateurzangers. In 2015 bestaat het koor twaalf en een half jaar. Het theaterkoor wil dan toewerken naar een grote voorstelling, die drie maal in Zimihc Zuilen wordt uitgevoerd. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie mist de artistiek inhoudelijke onderbouwing van de te maken voorstelling. Het werken met een doventolk is interessant. Het is echter voor de commissie niet duidelijk waarom de aanvrager hiervoor kiest. Marijke van Es is een interessante regisseur. Helaas is de dirigent voor de commissie niet bekend en kan zij over zijn werk en ervaring geen informatie vinden. Daarom kan de commissie zich geen oordeel vormen over de kwaliteit.
Ondernemerschap Het verbaast de commissie dat de dirigent voor een project, waarin het accent sterk op tekst ligt, een hoger honorarium ontvangt dan de regisseur. Ook vraagt zij zich af of het aantal in de begroting geraamde bezoekers niet te hoog is.
Betekenis voor de stad De commissie vindt het project niet onderscheidend genoeg, ten opzichte van andere projecten. De betekenis voor de stad is hierdoor beperkt. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie geen subsidie te verlenen.
naam aanvrager
Script
titel project
Inspiratiedag Cultuureducatie
behandelronde
2014-11vp
gevraagd
€ 12.000
advies
niet honoreren
Samenvatting van de aanvraag Script is een aanbieder van cultuureducatie in de regio Utrecht. De groep bestaat uit freelancers. docenten, artiesten, acteurs en actrices. Het doel van de organisatie is kwalitatief sterke culturele en creatieve activiteiten met educatieve grondslag aan te bieden aan scholen en opvang om kinderen, jongeren en volwassenen plezier en persoonlijk talent te laten ontdekken. De aanvraag betreft een inspiratiedag voor alle in Utrecht gevestigde scholen. De dag bestaat uit workshops, voorstellingen en voorbeelden van toepassingen en integratie van kunst en cultuur in het curriculum. Beoordeling
Artistiek inhoudelijke kwaliteit De commissie vindt de in de aanvraag beschreven inspiratiedag artistiek inhoudelijk onvoldoende.
157
In de aanvraag wordt niet duidelijk gemaakt waarom de workshops worden gegeven en wat er gaat gebeuren. Ook de curricula vitae van betrokkenen wordt gemist. De activiteit heeft voor de commissie het karakter van een promotiecampagne. Dat is mogelijk maar een dergelijke activiteit kan niet worden gefinancierd, in het kader van deze subsidieregeling. De commissie adviseert Script een cursus voor interne cultuurcoördinatoren van scholen in het primair onderwijs te organiseren maar dan wel vraaggericht en goed opgezet.
Ondernemerschap Scholen zijn doorgaans overbelast en dienen efficiënt met hun tijd om te gaan. De jaarlijkse oriëntatie voor de programmering van cultuureducatie, voor het volgende schooljaar, vindt naar de inschatting van de commissie in het voorjaar plaats. Daarnaast zijn scholen er bij gebaat dat de aanbieders gezamenlijk, op één moment en plaats, zich presenteren. Gespreide en afzonderlijke campagnes is voor de meeste scholen niet te volgen.
Betekenis voor de stad De commissie vindt de betekenis van de geplande workshops voor de stad beperkt. Het accent ligt inhoudelijk op promotie en niet op het overdragen van kennis en vaardigheden. Conclusie Op basis van bovenstaande overwegingen adviseert de commissie geen subsidie te verlenen.
naam aanvrager
De Kosmonaut
titel project
Reprise festival Vertigo III
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Utrechtse editie van Vertigo III; BEAT. Een festival voor nieuw theaterschrijven met randprogramma waarin het publiek een kijkje in de keuken krijgt; de schrijvers worden geïnterviewd over hun teksten en het schrijfproces. Daarnaast is er livemuziek van lokale muziekgroep ZMOK-veteranen. Er is een nauwe samenwerking met de HKU en hier komt ook een belangrijk deel van de doelgroep voor het festival vandaan. Advies
Artistieke kwaliteit Dat het festival artistiek inhoudelijk interessant is, is reeds bewezen in Den Haag. De commissie mist in de reprise de nieuwe ontwikkeling. Ondanks dat het een interessant project is, ziet de commissie te weinig toegevoegde waarde van een reprise in deze vorm in Utrecht.
Betekenis voor de stad De betekenis voor de stad is beperkt door het verwachte aantal bezoekers en de doelgroep die wordt benaderd. Een belangrijk deel van de bezoekers zal afkomstig zijn van de HKU en daar wordt het programma ook goeddeels op gericht. De commissie is van mening dat het wellicht interessant zou kunnen zijn om dit festival in samenwerking met en met een bijdrage van de HKU te organiseren. Om een breder publiek te trekken, zou het wellicht zinvol kunnen zijn om bij een ander festival aan te sluiten.
Ondernemerschap De commissie is niet positief over het ondernemerschap dat uit de aanvraag spreekt. Ondernemerschap is méér dan alleen marketing. Het project is gericht op een niche en door het op deze manier in te richten zullen er maar zeer beperkte publieksinkomsten zijn. Door aan te sluiten bij een ander festival zou ook een nieuwe bezoekersgroep worden aangeboord wat kan leiden tot meer inkomsten.
158
Conclusie Omdat de commissie weinig betekenis voor de stad en ondernemerschap ziet en daarnaast weinig toegevoegde waarde ziet van de reprise, adviseert ze om de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
mevrouw M.A. Robijn
titel project
Sous les Pavés, La Plage
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 3.273
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Indoor kampeerfestival met een intieme programmering van akoestische muziek, poëzie, theater, cabaret, videokunst en beeldend werk. De organisatie hoopt 100-150 bezoekers te mogen verwelkomen in de werfkelder In de Ruimte, waarvan er 60 kunnen overnachten. Het festival zal plaatsvinden op 14 en 15 maart 2015. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het een sympathiek concept, maar het plan is artistiek nauwelijks te beoordelen omdat er geen (concept)invulling is van het programma. Het programma van afgelopen jaar geeft niet voldoende vertrouwen voor de artistieke kwaliteit.
Betekenis voor de stad Het aantal bezoekers is te beperkt en het programma niet uitzonderlijk genoeg om deze activiteit van betekenis voor de stad te laten zijn. Om dit concept te kunnen laten groeien, zou de commissie aanraden om aansluiting te zoeken bij andere festivals.
Ondernemerschap Het initiatief is nog heel pril, de commissie ziet kansen als de juiste connecties worden gelegd in de stad en er wordt aangesloten bij bestaande activiteiten. Deze activiteit zou volgens de commissie moeten kunnen draaien op de publieksinkomsten. Conclusie De commissie adviseert om de aanvraag niet te honoreren basis van de beperkte uitwerking van de artistieke inhoud en de betekenis voor de stad.
naam aanvrager
Coqu
titel project
SANG
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 1.600
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Een bijzonder en gevarieerd koorprogramma met de titel ‘SANG’ met de Scandinavische volksmuziek als uitgangspunt en rode draad in het programma. Er zal een uitvoering plaatsvinden in Zeist en één in Utrecht (Pieterskerk) en het project staat onder leiding van de van oorsprong Noorse dirigente Ulrikke Reed Findenegg.
159
Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt de samenwerking met de Noorse dirigent interessant en verwacht een onderscheidend en mooi programma. Het is de commissie echter niet duidelijk waarom dit programma wordt gemaakt en voor wie. Ze zou Coqu graag willen stimuleren hier meer inhoudelijke activiteiten aan te koppelen.
Betekenis voor de stad Er wordt maar een beperkt aantal bezoekers verwacht, waardoor de betekenis van het project voor de stad beperkt blijft.
Ondernemerschap De commissie leest dat het koor graag minder afhankelijk wil worden van subsidies maar ziet dat verder in de aanvraag niet terug. Als er aansluiting wordt gezocht bij festivals of meer promotie wordt gedaan, kunnen er meer bezoekers worden getrokken en daarmee meer inkomsten gegenereerd. De connectie met de ambassade wordt ook als interessant maar weinig uitgewerkt gezien. De commissie zou graag de suggestie willen doen om de ambassade iets interessants te bieden (bijvoorbeeld in de vorm van een lezing door de dirigente) in ruil voor een (grotere) bijdrage. Conclusie Ondanks dat de commissie te spreken is over een mooi en onderscheidend programma, ziet de commissie de activiteit niet uitstijgen boven waar de basissubsidie amateurkunst voor bedoeld is. Om die reden adviseert ze om de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Klein operakoor Wilhelminapark
titel project
Jubileumuitvoering opera l’Elisir d’Amore
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 3.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Uitvoering van L’elisir d’amore door het Klein Operakoor Wilhelminapark in de Stadsschouwburg op 12 en 13 juni 2015. Er wordt een workshop voor leerlingen in het voortgezet onderwijs gekoppeld aan het project, in het kader van CKV. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het projectplan te beperkt. Cruciale factoren voor de artistieke inhoud zijn nog niet bekend; de regisseur, solisten en orkestleider moeten nog gevonden worden.
Betekenis voor de stad De betekenis voor de stad is niet goed te beoordelen omdat dit grote mate afhankelijk is van de artistieke kwaliteit. De commissie is niet positief over het voorstel voor het educatieve programma, ze ziet geen meerwaarde in het leren leiden van een operaproject aan leerlingen.
Ondernemerschap Het ondernemerschap kan de commissie niet beoordelen op basis van de aanvraag. Conclusie De aanvraag is inhoudelijk onvoldoende uitgewerkt om een oordeel te kunnen vormen over de artistieke kwaliteit, betekenis voor de stad en het ondernemerschap. Daarom adviseert de commissie om de aanvraag niet te honoreren.
160
naam aanvrager
Maarschalkerweerd herdenkingsjaar
titel project
Herdenking 100e sterfjaar orgelbouwer Maarschalkerweerd
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag De stichting heeft als doel om in 2015, het 100ste sterfjaar van orgelbouwer Michaël Maarschalkerweerd, het culturele erfgoed van deze bouwer zo breed mogelijk onder de aandacht te brengen. Zij wil dit bereiken door diverse activiteiten te organiseren, door hun samenwerking te stimuleren en door deze activiteiten inhoudelijk te ondersteunen. Het is een herziene aanvraag. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie waardeert de cultuurhistorische invalshoek van de aanvraag en in het bijzonder het extra onder de aandacht brengen van Michaël Maarschalkerweerd. Deze herwaardering van de romantische orgelkunst beschouwt de commissie als waardevol.
Betekenis voor de stad Orgelmuziek is van betekenis in Utrecht en zodoende sluit deze aanvraag daar volgens de commissie mooi bij aan. Daarnaast is de commissie te spreken over de samenwerkingen die worden aangegaan met andere organisaties in de stad.
Ondernemerschap De begroting is in de nieuwe aanvraag niet overtuigend geworden. De kosten zijn in de basisbegroting scherper begroot, maar er blijkt ook dat er maar zeer beperkt inkomsten vanuit diverse fondsen worden verkregen. Daarnaast is de commissie nog steeds van mening dat er onnodige kosten worden begroot. De bezoekersaantallen die verwacht worden zijn voor de commissie ook niet voor alle activiteiten realistisch. Conclusie Op basis van bovenstaande adviseert de commissie om de gevraagde subsidie niet toe te kennen.
naam aanvrager
Muziek in De Meern
titel project
Oprichtingsconcert
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 3.356
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Stichting Muziek in De Meern heeft als doel om klassieke muziek in Leidsche Rijn en De Meern onder de aandacht te brengen door het organiseren van concerten en door contact te leggen tussen amateurmusici en professionals. In februari 2015 wil de stichting de oprichting onder de aandacht brengen door een project te organiseren met het eigen kamerorkest met in het voorprogramma een orkest van amateurs uit Leidsche Rijn, waar nodig aangevuld met professionals uit het kamerorkest. Het programma heeft als titel Amor – liefde en liefdesverdriet. Advies
Artistieke kwaliteit De artistieke kwaliteit van dit project is niet te beoordelen omdat het programma erg summier is, de commissie heeft echter vertrouwen op basis van de bijgevoegde CV’s. Wel is de commissie van mening dat de thematische vorm verder kan worden uitgewerkt.
161
Betekenis voor de stad Het idee van klassieke concerten in de wijk is goed en het oprichten van een projectorkest interessant. De commissie is positief over de intentie om de wijk te betrekken, maar vindt het jammer dat dit ‘slechts’ het voorprogramma is en dat er geen vervolg aan lijkt te zijn gekoppeld. Dit element zou juist sterk kunnen worden neergezet en betrokkenheid creëren.
Ondernemerschap Het ondernemerschap blijkt maar zeer beperkt uit de aanvraag, dit is méér dan het bereiken van publiek. De commissie vindt het verwachte bezoekersaantal te laag en mist met dit eenmalige concert de opbouw van een duurzame relatie met amateurs en publiek. Conclusie Omdat de artistieke inhoud en de betrokkenheid van de wijk onvoldoende zijn uitgewerkt adviseert de commissie om de aanvraag niet te honoreren.
naam aanvrager
Swing in Utrecht
titel project
Lindyhop met Gordon Webster en zijn jazzband
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 2.395
advies
niet honoreren
Samenvatting aanvraag Swing-jazz pianist Gordon Webster uit New York speelt op woensdag 7 januari 2015 met zijn band in de Winkel van Sinkel. Deze avond wordt georganiseerd door dansschool Swing in Utrecht, die ook een proefles verzorgt en lindyhop en charletondansers de gelegenheid geeft om te kunnen dansen op de muziek van deze populaire muzikant. Advies
Artistieke kwaliteit De commissie vindt het leuk dat Gordon Webster in Utrecht komt optreden en dat er vanuit de dansschool veel geïnteresseerde dansers zijn en er workshops Lindyhop aan gekoppeld worden.
Betekenis voor de stad De commissie denk dat het voor de Lindyhop en charleston gemeenschap verbindend werkt om met elkaar te dansen tijdens een optreden van een bekende artiest in dit genre.
Ondernemerschap De PR kan beter volgens de commissie, er kan meer gevraagd worden voor de toegang tot het evenement en ook de workshop hoeft niet gratis te zijn. Op die manier zou de avond zichzelf kunnen financieren. Conclusie De commissie adviseert om de aanvraag niet te honoreren omdat deze activiteit uit eigen inkomsten gefinancierd zou moeten kunnen worden.
naam aanvrager
Kilimanjaro Productions
titel project
Lotgevallen van een fietsenmaker
behandelronde
2014-12vp
gevraagd
€ 4.000
advies
niet honoreren
162
Samenvatting aanvraag Lotgevallen van een fietsenmaker is een familievoorstelling die gemaakt en opgevoerd wordt in het kader van de Grand Départ, de start van de Tour de France in Utrecht. De voorstellingen vinden plaats in de laatste tien dagen rond de start van de Tour en de locatie is het UCK theater. Er zullen 11 gratis toegankelijke voorstellingen worden gespeeld met een capaciteit van 120-150 bezoekers per voorstelling. Advies
Artistieke kwaliteit Het ingediende plan is sympathiek, maar vooral een werkwijze en een uitgangspunt. De commissie vindt het daarom moeilijk om de artistieke kwaliteit te beoordelen. Het gezamenlijk schrijven en dat tot een samenhangend stuk vormen, is een grote artistieke uitdaging, maar de commissie heeft vertrouwen in de schrijfster. Ook het werken met amateuracteurs is een groot avontuur dat niet alleen artistiek inhoudelijke maar ook docent/ regie kwaliteiten vraagt. De commissie mist regie ervaring bij de gekozen regisseur.
Betekenis voor de stad Dit is een gelegenheidsactiviteit in het kader van de tour in samenwerking met het UCK, de commissie waardeert dit, maar het is weinig onderscheidend.
Ondernemerschap De commissie vindt het slim dat er wordt aangesloten bij de activiteiten rondom de Tour de France, maar de voorstelling zou meer moeten zijn dan een gelegenheidsactiviteit. Ze vindt dat de overhead te zwaar drukt op de begroting. Ook de vormgeving is een grote post, zonder dat blijkt uit de aanvraag waar dit voor bedoeld is. Conclusie Op basis van bovenstaande adviseert de commissie om de aanvraag niet te honoreren. Als er een aangepast plan ingediend zou worden, verwacht de commissie een artistiek inhoudelijk plan met een duidelijke ambitie en een scherpere begroting.
163
