Jaargang 9 - nummer regels hieromtrent hebben, naar mijn mening, slechts een zeer beperkte invloed gehad op de ereloonschalen

Bulletin

PROTECT

Trimestriële nieuwsbrief van Verzekeringsmaatschappij

Protect

36

Jaargang 9 - nummer 36 - 2005

O N Z E E R VA R I N G , U W Z E K E R H E I D

Loon naar werk

Editoriaal

en werk naar loon. Recent werd door het NAV een onderzoek uitgevoerd bij de architecten die in het voorbije jaar hun beroep vaarwel gezegd hebben. Wat vooral opviel, was het hoge aantal uittreders: 1161 architecten. Bovendien heeft slechts 20% van deze architecten de leeftijd van 60 jaar bereikt. Wanneer naar de motivatie van de uittredende architecten gepeild werd, gaf de meerderheid als reden op dat de verdiensten onvoldoende waren en dat de werkonzekerheid te groot was. Een onderzoek van de Federatie van Vrije en Intellectuele beroepen heeft anderzijds aangetoond dat slechts 40% van de architectenpraktijken een inkomen heeft dat groter is dan 19 000 EUR per jaar. Het hoge aantal architecten en het daarmee gepaard gaande overaanbod speelt zeker een belangrijke rol in het beperkte werkaanbod voor de architecten. Van een instroombeperking van jonge architecten moet daarom dringend werk gemaakt worden. Het inkomen van de architect wordt natuurlijk niet alleen bepaald door de hoeveelheid werk, maar ook en vooral door de wijze van honorering. De afschaffing van de deonto-

logische regels hieromtrent hebben, naar mijn mening, slechts een zeer beperkte invloed gehad op de ereloonschalen die in de praktijk toegepast worden. Ze lagen gemiddeld reeds lager dan de deontologische norm vóór de afschaffing ervan en zijn dat nu nog in dezelfde mate. Onze ervaring met schadedossiers heeft geleerd dat in heel wat gevallen, wanneer een project in uitvoering gaat, de beschikbare honoraria grotendeels opgebruikt zijn en geen of weinig honoraria overblijven voor het uitvoeren van de noodzakelijke controles op de uitvoering van de werken. Nochtans is dit voor de architect een zeer belangrijke fase van het bouwgebeuren als we afgaan op het hoge aantal schadedossiers waarbij de architect aansprakelijk gesteld wordt voor een gebrekkige controle op de uitvoering van de werken. Vanuit deze vaststellingen wil ik hier een lans breken voor een systeem waarbij de honoraria opgesplitst worden in een deel dat bepaald wordt als een percentage op de bouwprijs en een ander deel dat bepaald wordt op basis van een uurvergoeding per prestatie. Het procentueel ereloon dient als vergoeding voor het opstellen van de ontwerpen, de uitvoerings- en detailplannen, de bestekken en lastenboeken en van alle taken die moeten leiden tot de aflevering van een stedenbouwkundige vergunning.

ogenblik dat de stedenbouwkundige vergunning werd afgeleverd, met uitzondering van het opstellen van de detailplannen. Dit deel omvat taken als: het opstellen van plaatsbeschrijvingen, de controle van de werken, het nazicht van de facturen, de redactie van de werfverslagen, de bijstand bij de keuze van materialen, de redactie van de processen-verbaal van oplevering en het nazicht van de eindafrekeningen. Het factureren van deze prestaties helpt op zijn beurt bij de bewijsvoering van de uitvoering van deze handelingen. Los van elk honoreringssysteem is het belangrijk dat de architect goed geïnformeerd is over alle kosten die hij heeft bij het uitoefenen van zijn job zodat hij meer gemotiveerd is om een normaal en aangepast ereloon te bedingen. Overigens, geen enkel bedrijf kan overleven wanneer het systematisch onder de kostprijs verkoopt. Ten slotte ben ik ervan overtuigd dat een correcte honorering ook de geloofwaardigheid van de architect en zijn beroep ten goede komt.

De uurloonvergoeding dient dan voor alle andere taken vanaf het

Marcel Mertens Directeur Productie

In dit nummer:

Marcel Mertens

• Editoriaal: Loon naar werk en werk naar loon

1

• E.P.B.: overzicht taken en verantwoordelijkheden

2

• Werken in het buitenland

5

• De gerechtsdeskundige: Een officiële erkenning van de titel

6

• Nieuw op www.protect.be

8 PROTECT Bulletin - 1 -

E.P.B.: overzicht taken en verantwoordelijkheden 1. Inleiding 1.1 DE EUROPESE RICHTLIJN Uitgaand van de Europese richtlijn 2001/91/EG, werden de lidstaten verplicht voor januari 2006 de energieprestatie van hun gebouwen in kaart te brengen en de minimumeisen in te voeren. Navolgend stappenplan dient hierbij gerespecteerd te worden: 1. zullen de lidstaten de berekeningsmethode uitwerken om de energieprestaties van de gebouwen op te meten 2. zullen ze de minimum energie-eisen vastleggen voor de nieuwe gebouwen 3. en bovendien nog bij renovatie van grote gebouwen. Aansluitend hierop zal het energieprestatiecertificaat ingevoerd worden (bij elke nieuwbouw, verkoop of verhuur van gebouwen). 1.2 REGIONALE BEVOEGDHEID In België is deze richtlijn regionaal vertaald omdat we hier, gelet op de bevoegdheidsverdeling, te maken hebben met een gewestelijke materie. In Vlaanderen vinden we de opvolging van de richtlijn terug in het decreet van 7 mei 2004 (B.S. 30/07/2004) en het besluit van 11/03/2005 (B.S. 17/06/2005).

Een andere regeling zal voor Brussel en Wallonië uitgewerkt worden. 1.3 HET DECREET Het Energieprestatiedecreet (07/05/ 2004) voorziet na de definities en algemene bepalingen in: - een omschrijving van de E.P.B.-eisen; - een regeling van uitvoeringsprocedures; - een bepaling van het energieprestatiecertificaat. Bovendien wordt in een gedetailleerde bijlage een handleiding gegeven rond de berekening van de afwijkingen en de hieraan verbonden sancties. 1.4 HET BESLUIT Het besluit (11/03/2005) omschrijft dan specifiek: - de E.P.B.-eisen bij nieuwbouw; - de E.P.B.-eisen bij verbouwing, uitbreiding, functiewijziging, herbouwen; - de mogelijke vrijstellingen en afwijkingen; - de regeling van de uitvoeringsmaatregelen. 2. Uitgewerkte procedurestappen 2.1 VOORSTEL De aanvrager van de stedenbouwkundige vergunning en de architect

(-ontwerper) ondertekenen een E.P.B.voorstel dat bij de vergunningsaanvraag moet gevoegd worden. 2.2 VERSLAGGEVER De aangifteplichtige (aanvrager van de vergunning) stelt tevens een E.P.B.verslaggever aan (al dan niet de architect). 2.3 STARTVERKLARING De aangifteplichtige, de verslaggever en de architect gelast met de controle op de uitvoering, dienen de startverklaring te ondertekenen waarna deze door de aangifteplichtige bij de gemeente of Arohm moet ingediend worden en dit minimum 8 dagen voor de aanvang der werken en wel per aangetekend schrijven. 2.4 AANGIFTE Na uitvoering van de werken met de nodige tussentijdse controle (architect) wordt dan de E.P.B.-aangifte opgesteld door de verslaggever met zijn omschrijving van de maatregelen en berekeningen met als besluit of het gebouw al dan niet aan de E.P.B.-eisen beantwoordt. De E.P.B.- aangifte moet binnen de zes maanden na ingebruikname ingediend worden, hetgeen door de verslaggever rechtstreeks zal kunnen

Telkens er gevaar ontstaat dat de E.P.B.-eisen lopende de uitvoering niet worden gerespecteerd, zal de architect de E.P.B.-verslaggever en de aangifteplichtige hiervan per aangetekend schrijven op de hoogte moeten brengen.

- 2 - PROTECT Bulletin

De bijkomende taken die ingevolge de E.P.B.-regelgeving toegevoegd werden aan de wettelijke taken van de architect zijn verzekerd in de huidige beroepsaansprakelijkheidspolis.

gebeuren via elektronische weg bij de administratie met een automatische verwerking in de Energieprestatiedatabank. Een papieren afdruk, ondertekend door beide partijen, dient bijgehouden te worden door de verslaggever en de aangifteplichtige. Indien er geen ingebruikname is binnen de zesendertig maanden na de startverklaring, moet er om de zes maanden een uitstelverklaring ingediend worden. 3. Tussenkomende personen Uit voorgaande stappenomschrijving blijkt dat er naast de administratie drie partijen betrokken worden in de uitwerking van de E.P.B.-regelgeving: de aangifteplichtige, de verslaggever, de architect. 3.1 AANGIFTEPLICHTIGE Wie? Dit is de houder van de stedenbouwkundige vergunning (maar de promotor-bouwheer kan zijn taak onder bepaalde voorwaarden overdragen op de koper). Taken? - Hij moet de E.P.B.-eisen naleven en het E.P.B.-voorstel samen met de architect ondertekenen. - Hij zal de verslaggever aanstellen. - Hij zal de startverklaring, die hij samen ondertekend heeft met de verslaggever en de architect belast met de controle op de uitvoering, overmaken aan de bevoegde administratie. - Hij zal de E.P.B.-aangifte, opgesteld door de verslaggever, aan de gemeente of administratie overmaken. - Hij zal desgevallend de uitstelverklaring indienen en ze desgevallend zesmaandelijks herhalen. Sancties? - Indien de aangifteplichtige in zijn taken tekortschiet, kunnen administratieve boetes opgelegd worden. - In de bijlage van het decreet is tevens een berekeningsmethode voorzien voor de administratieve boete welke ook aan de aangifteplichtige kan opgelegd worden als aan de E.P.B.-eisen niet werd voldaan, berekening volgens de graad van afwijking.

3.2 DE VERSLAGGEVER Wie? De verslaggever is diegene die als dusdanig door de aangifteplichtige werd aangesteld vóór de start der werkzaamheden. Het kan de architect zijn, maar dit is geen verplichting. De taak kan evenzeer door een derde uitgeoefend worden, mits hij beschikt over een diploma van architect, burgerlijk ingenieur architect, burgerlijk ingenieur of industrieel ingenieur. Taken? - Samen met de aangifteplichtige en de controlerende architect zal hij de startverklaring ondertekenen. - Hij zal de E.P.B.-aangifte opstellen met controle en rapportering over de uitvoering en zijn berekeningsmethode welke leidt tot het al dan niet conformiteitsbesluit. Sancties? Als de E.P.B.-aangifte niet overeenstemt met de realiteit, dan stelt de verslaggever zich bloot aan administratieve boetes waarvan de hoogte verschilt volgens de berekening van de grootte van de afwijking, zoals vervat in de bijlage op het decreet. 3.3 DE ARCHITECT Wie? Ook aan de architecten welke niet als verslaggever optreden, worden een aantal bijkomende tussenkomsten opgelegd. Taken? - Een gebouw dermate ontwerpen dat de E.P.B.-eisen kunnen worden nageleefd. - Samen met de aangifteplichtige dient de architect-ontwerper het E.P.B.-voorstel te ondertekenen. - Samen met de aangifteplichtige en de verslaggever, de startverklaring mee ondertekenen. - MAAR VOORAL het artikel 14 van het decreet in het oog houden. Met name: telkens er gevaar ontstaat dat de E.P.B.-eisen lopende de uitvoering niet gerespecteerd worden, dient hij dit te melden per aangetekend schrijven aan de aangifteplichtige en aan de verslaggever.

PROTECT Bulletin - 3 -

Het lijkt in ieder geval duidelijk dat het aantal claims rond het niet bereiken van de E.P.B.-normen de schadefrequentie zal doen stijgen.

Sancties? Er zijn geen specifieke sancties voorzien in het decreet. Eventueel dus enkel medeplichtigheid aan de inbreuken. 4. Verantwoordelijkheden en verzekering In de voorgaande paragrafen hebben we de taken van de diverse tussenkomende partijen beschreven en gewezen op de administratieve sancties welke kunnen opgelegd worden en berekend volgens de modaliteiten in de bijlage op het decreet. Naast deze administratieve boetes, lijkt het ons dat er in het decreet en het besluit geen andere onmiddellijke sancties werden opgelegd. 4.1 VERSLAGGEVER De verslaggever moet specifiek instaan voor de correctheid van zijn verslag. Is dit niet het geval, dan zijn er in zijnen hoofde specifieke sancties voorzien. De functie van verslaggever is een nieuw gecreëerde taak die niet ressorteert onder de wettelijke verplichtingen van een architect zodat ook een architect, welke deze taak zou uitoefenen, hiervoor geen specifiek verzekeringscontract heeft afgesloten. Een afzonderlijke polis of een uitbreiding van de bestaande polis beroepsaansprakelijkheid voor de activiteit van E.P.B.-verslaggever zal een noodzaak zijn. Dit geldt uiteraard ook voor de ingenieur die als verslaggever zal optreden.

- 4 - PROTECT Bulletin

4.2 DE ARCHITECT In hoofde van de architect wordt, net als bij de veiligheidscoördinator, een dubbele situatie gecreëerd: - de architect niet-verslaggever; - de architect welke ook optreedt als verslaggever. 4.2.1 Architect niet-verslaggever Zoals bovenvermeld, krijgt de architect hier een aantal bijkomende taken (informatie, ontwerp en controle) dewelke worden toegevoegd aan zijn wettelijke taak. Deze bijkomende wettelijke taken zullen in zijn huidige polis beroepsaansprakelijkheid opgenomen en verzekerd zijn. Vorderingen m.b.t. een geldboete opgelegd aan een andere bouwpartner en de schade die hij hierdoor zou lijden, zullen dus onder de waarborg vallen van de bestaande polis beroepsaansprakelijkheid. Het lijkt in ieder geval duidelijk dat het aantal claims rond het niet bereiken van de E.P.B.-normen de schadefrequentie zal doen stijgen, hetgeen dan mogelijks zou kunnen leiden tot een premieaanpassing. 4.2.2 De architect-verslaggever De verslaggever heeft een totaal nieuwe functie (net als de veiligheidscoördinator) zodat hiervoor een specifieke verzekeringsdekking zou moeten afgesloten worden. Men is verzekerd voor de in de polis omschreven activiteiten en de verslaggeving in het kader van de energieprestatieregelgeving kan niet beschouwd worden als architectuur.

Niets verplicht de architect om als verslaggever op te treden en anderzijds is het ook zo dat de verslaggever niet noodzakelijk een architect hoeft te zijn; het kan ook door een derde, die beantwoordt aan de diplomavereisten, uitgevoerd worden (architect, ingenieur architect, burgerlijk ingenieur of industrieel ingenieur). Een afzonderlijke polis of een specifieke uitbreiding op de bestaande polis is dan ook een noodzaak.

Algemeen willen we nog wijzen op de bijzondere situatie van de architect als raadgever van de bouwheer, waarbij hij onder meer in het kader van zijn adviesplicht, de bouwheer dient te wijzen op het bestaan en de inhoud van de regelgeving. Hij doet er dan ook best aan de aangifteplichtige (houder van de stedenbouwkundige vergunning) te wijzen op zijn taken zoals het indienen van E.P.B.-voorstel, en aanstellen van de verslaggever resulterend in de E.P.B.-aangifte en in zijn contract duidelijk te stellen of hij al dan niet de taak als verslaggever op zich zal nemen of dat deze toevertrouwd wordt aan een derde. Wie van plan is te gaan optreden als E.P.B.-verslaggever kan best een individueel voorstel met de aangepaste verzekeringsmodaliteiten aanvragen.

Rudi Claeys Jurist

ir. Christophe Roelandt Directeur schade

Werken in het buitenland. Hoe zit het met uw verzekering beroepsaansprakelijkheid? Er zijn geen grenzen meer. Er zijn geen afstanden meer. In het economisch gebeuren worden we allemaal dagelijks geconfronteerd met contacten en contracten, niet alleen in buurlanden maar tevens in landen van de Europese gemeenschap en zelfs tot in exotische paradijzen. Vragen die zich stellen, zijn onder meer uiteraard: hoe staat het met mijn aansprakelijkheid als ontwerper en ben ik verzekerd aldaar en zo ja, hoe? Graag wil ik u een antwoord geven.

Frankrijk Werven in Frankrijk zijn niet automatisch verzekerd. Nochtans is het altijd mogelijk om uw aansprakelijkheid te verzekeren voor al uw opdrachten in Frankrijk. De verzekering gebeurt werf per werf. De premie is éénmalig voor de bouw- en tienjarige aansprakelijkheidsperiode. Gezien de grote gevoeligheid en de speciale wetgeving aldaar ligt de premie veel hoger dan voor Belgische opdrachten. Zij bedraagt snel 5‰ op de waarde van de werken. Hou hier alvast rekening mee wanneer u onderhandelingen voert met een opdrachtgever.

Aansprakelijkheid Velen denken dat door het creëren van een Europese gemeenschap de wetgeving geharmoniseerd is en dat minstens voor de landen van de Europese gemeenschap de aansprakelijkheid parallel loopt met de Belgische wetgeving. Niets is minder waar. Elk land behoudt zijn eigen wetgeving en er zijn op heden geen Europese richtlijnen die hier een wijziging zullen in brengen. De aansprakelijkheid is in alle landen verschillend. Het dichtst bij de Belgische wetgeving staat Frankrijk omwille van de code Napoleon die in 1804 van kracht werd in alle regio’s waar Napoleon heerste. Door echter meer recente wetgeving (wet Spinetta - 1978) is de aansprakelijkheid aldaar zwaarder geworden zodat er geen enkel land is dat dezelfde wetgeving heeft als België.

Wanneer u opdrachten heeft buiten België, doet u er goed aan voor u contracten afsluit contact te nemen met Protect zodat u feilloos verzekerd blijft.

Verzekerbaarheid Protect streeft ernaar om oplossingen te vinden in regio’s buiten België. De belangrijkste vraag is echter of de beste oplossing erin bestaat dat uw Belgische verzekeraar u verzekert wanneer u een werf in het buitenland heeft dan wel of u in het land van oprichting van het gebouw een oplossing zoekt. Een premie ontvangen, is gemakkelijk. Uw belangen verdedigen bij een schadegeval en een schadegeval regelen in het buitenland is een ander paar mouwen. Taalkennis, rechtspraak, technische en juridische bijstand verlenen in landen waar u niet elke dag vertoeft is een totaal andere zaak. In feite bewijst Protect u geen goede dienst door zonder meer uw opdrachten in het buitenland te verzekeren. Nochtans wil Protect u een oplossing bieden. Aldus werd nagedacht hoe u het best kan bediend worden. Waar is uw polis altijd geldig? Uw polis is zonder meer geldig in alle landen die lid waren van de Europese Gemeenschap op 01/01/2004 met uitzondering van Frankrijk. Dus in België, Nederland, Luxemburg, Groot-Brittannië, Italië, Spanje, Portugal, Denemarken, Zweden, Ierland,... Tevens worden Zwitserland en Noorwegen ook automatisch aan het lijstje toegevoegd. Hiervoor dient u niets speciaals aan te vragen, u dient de werf enkel te vermelden op uw jaarlijks aangifteformulier.

Europese gemeenschap na 01/01/2004 Voor deze landen kan Protect altijd een oplossing bieden. Afhankelijk van het land en uw verantwoordelijkheid aldaar zal een bijpremie en/of hogere vrijstelling toegepast worden. Nochtans wordt u aangeraden ter plaatse een oplossing te zoeken langs de contacten die u heeft met het plaatselijk ontwerpbureau waarmee u samenwerkt voor de realisatie van het project. Andere landen in Europa, Azië, Afrika,... Aansprakelijkheden ten gevolge van opdrachten in deze landen zijn in principe niet verzekerd. Geval per geval kan naar een oplossing gezocht worden. Als besluit zou ik stellen dat, wanneer u opdrachten heeft buiten de landen die op 01/01/2004 deel uitmaakten van de Europese gemeenschap, u lokaal best een oplossing zoekt. Protect kan u in een aantal gevallen door haar contacten begeleiden. Rebecca Ramboer Bestuurder - directeur

PROTECT Bulletin - 5 -

Enkel een officiële erkenning van de titel met toelatingsvoorwaarden bij de start en een bewaking van de kwaliteit achteraf door aanvullende opleidingen kan leiden tot een verbetering van de kwaliteit. Het gerechtelijk wetboek heeft middelen ter beschikking, doch tot op heden heeft geen enkele minister deze aangewend.

De gerechtsdeskundige. Een officiële erkenning van de titel: een noodzaak. Inleiding In tal van gerechtelijke procedures wordt door de rechtbank een deskundige aangesteld. Deze deskundige heeft een uitermate delicate en uitgebreide opdracht en draagt daarenboven een zeer grote morele verantwoordelijkheid. Het verleden heeft geleerd dat meer dan eens deskundigen worden aangesteld die hun vak onvoldoende beheersen, zich niet correct uitdrukken en bovendien nog eens partijdig zijn, ... kortom, die niet voldoen aan de kwalificaties die nodig zijn om een geschil correct op te lossen. De vraag is dan ook: hoe kan men komen tot een betere kwaliteit van zij die een belangrijke schakel vormen in de oplossing van geschillen, zowel op minnelijk als gerechtelijk vlak.

De vereiste kwalificaties De taken die een gerechtsdeskundige toebedeeld krijgt, zijn zeer uitgebreid. Bij schadegevallen zal hij naar de oorzaken zoeken, de schade begroten, indien nodig herstellingsmethodes vastleggen en de technische aansprakelijkheid beoordelen. Daarnaast zal hij voorstellen doen om de partijen naar een minnelijke oplossing te leiden, en zal hij onderhandelen in functie van die minnelijke oplossing om een verdere procedure te vermijden. En als dat allemaal niet lukt, dan zal hij voor de rechtbank over dit alles een uitgebreid verslag maken.

- 6 - PROTECT Bulletin

Iemand die een opdracht krijgt met dergelijke invloed op het hebben en houden van een derde, draagt een diepgaande morele verantwoordelijkheid. Hij is het aan zichzelf en aan de gemeenschap verplicht aan een aantal strenge criteria te voldoen. De criteria kunnen als volgt samengevat worden. Technische onderlegdheid In eerste instantie en dit is de belangrijkste vereiste: hij moet technisch onderlegd zijn en de techniek minstens even goed of zelfs beter beheersen dan de partijen zelf. Geeft hij een verkeerd advies aan de rechter, dan zal die rechter die hem aangesteld heeft dit advies zelf niet corrigeren gezien hij met deze materie niet vertrouwd is. Zeer uitzonderlijk wordt op verzoek van partijen een andere deskundige (of college) aangesteld om de technische beweringen van de eerste expert te onderzoeken. M.a.w. daar waar ons rechtsstelsel aanvaardt dat de rechtbank zich kan vergissen vermits partijen in beroep kunnen gaan, is het de facto zo dat de gerechtelijke expert in veel gevallen het laatste woord heeft. Juridische basiskennis Naast een technische bagage is van de gerechtsdeskundige een juridische basiskennis vereist. Hij dient zonder gespecialiseerd te zijn, toch op de hoogte te zijn van de wetgeving, de

rechtsleer, de rechtspraak en de evolutie ervan. In het kader van zijn taak moet hij proberen partijen te verzoenen. De verkeerde interpretatie en het gebrek aan juridische kennis van de deskundige is voor betrokken partijen meer dan eens een bron van ergernis geweest en gaf aanleiding tot het mislukken van een minnelijke regeling. Dit leidt dan tot langere procedures waar niemand bij gebaat is. De kosten lopen op en de rechtzoekende wacht op vergoeding. Naast de technische en juridische kennis wordt van de gerechtsdeskundige verwacht dat hij over gezond verstand en organisatietalent beschikt. Daarnaast zal hij psychologisch doorzicht hebben en de onderhandelingstechnieken beheersen. Hij moet onkreukbaar en objectief zijn en op basis van argumenten, aangebracht door partijen, durven op zijn standpunt terugkeren.

Naar een erkende titel? Al deze kwalificaties in één persoon verenigen, is niet evident. Niemand beschikt er zomaar over zodat opleiding, ervaring en bijscholing absoluut noodzakelijk zijn. Op heden is er geen enkele kwalificatie vereist om gerechtelijk deskundige te worden. Het volstaat dat men op de lijst komt van een bepaalde recht-

bank om als deskundige te kunnen fungeren. De wijze waarop men op deze lijst komt, is willekeurig en enkel afhankelijk van de soevereine beslissing van de rechtbank. Het is dan ook niet verwonderlijk dat regelmatig deskundigen aangesteld worden die hun taak niet aankunnen, die hun verslagen niet maken, laattijdig zijn, het proces vertragen en aldus partijen irriteren. Deze laatsten echter zijn voorzichtig in de aanpak, durven niet tussenkomen en hun beklag niet doen, uit vrees te misnoegen en eventueel in een later stadium nog harder aangepakt te worden. Een erkenning van de titel dringt zich op en de regeling voor de erkenning van de titel van gerechtsdeskundige kan bij KB gebeuren in het kader van een bestaande wet. Dit kan omdat het gerechtelijk wetboek voorziet dat bij KB lijsten van deskundigen kunnen opgesteld worden en dat de modaliteiten kunnen bepaald worden hoe men op de lijst kan komen. Dit is nooit gebeurd. Vraag is dan ook welke de pijlers zijn waarop een dergelijk KB zou kunnen steunen. Een aantal vrije en intellectuele beroepen zijn gereglementeerd en de instituten waken over de toegang tot het beroep en bewaken de kwaliteit na de toegang. De modellen zijn dus ter beschikking. Een model dat zeker past, vinden we terug bij een aantal erkende instituten met name dit van de boekhouders, accountants, bedrijfsrevisoren, vastgoedmakelaars,... Hier voorziet men drie pijlers: opleiding met examen, stage en permanente bijscholing. Opleiding De technische kennis is zeer gediversifieerd. Onze maatschappij is zeer complex en hoogtechnologisch. Volgens categorie van technisch onderzoek kunnen minimale vereisten gesteld worden voor de scholingsgraad (soft- en hardware, elektrotechniek, milieu, automobiel, bouwkunde, accountancy, ...). Officiële diploma’s kunnen hierbij als

maatstaf gebruikt worden Juridische kennis, psychologie, onderhandelingstechnieken, organisatie, ... zullen de niet technische kennis bijbrengen die kan getoetst worden via examens. Stage Net zoals bij tal van andere vrije en intellectuele beroepen is een stage een absolute noodzaak. Te vaak wordt vastgesteld dat gerechtsdeskundigen bij de opstart van hun activiteit tal van fouten begaan, maar in de loop van hun carrière uitgroeien tot volwaardige en gewaardeerde experten. Een stageperiode bij een erkend deskundige kan hier een positieve invloed hebben. Permanente vorming In een snel evoluerende wereld is een permanente bijscholing een absolute noodzaak. Een gerechtsdeskundige moet van een dubbele permanente vorming genieten. Enerzijds zal hij de technische evolutie volgen van zijn specialisatie, anderzijds zal hij permanent op de hoogte zijn van de wijzigingen in de wetgeving en de rechtspraak en zal hij tevens af en toe een bijscholing volgen op sociaal, menselijk en psychologisch vlak. Hoe realiseren? Er zijn veel vragende partijen. Vooreerst zijn er de rechtzoekenden zelf die veelal vertegenwoordigd zijn door hun verzekeraars, hun advocaten en hun interne en externe deskundigen.

Tal van gerechtsdeskundigen beschikken niet over de kwalificaties die van hen vereist wor-

Daarnaast zijn er de gerechtsdeskundigen en de rechtbanken zelf die er belang bij hebben dat de bekomen titel een bewijs is van kwaliteit en ethiek.

den. Dit komt omdat de toe-

Het is duidelijk dat de problematiek levend is bij de diverse partijen. Het is aan deze om na overleg een gezamenlijk standpunt en voorstel naar voren te brengen. Als dit klaar is, kan de politieke weg bewandeld worden om tot realisatie te komen.

menteerd is.

gang tot de uitoefening van deze delicate taak niet geregle-

Ides Ramboer Gedelegeerd Bestuurder

PROTECT Bulletin - 7 -

Privaat klantenluik

De nieuwe Protect site is nu sinds begin 2005 online. Wie regelmatig een bezoek brengt, zal merken dat de site actief wordt beheerd. Op de homepagina wordt de rubriek “Nieuwsberichten”regelmatig geactualiseerd.

Met de nieuwe tool ‘Attesten’ kunt u permanent online uw verzekeringsattesten opvragen. Er zijn standaard twee soorten attesten in de twee landstalen beschikbaar. Een attest met een specifieke vermelding van de verzekerde kapitalen en voor de architecten een attest bestemd voor de Orde van de Architecten. Andere bijzondere attesten die eenmalige vermeldingen vragen (bouwheer, project) kunnen nog steeds via het contactformulier aangevraagd worden.

De rubriek “Actueel” bevat een Via deze tool zult u niet alleen sneloverzicht van de geplande seminaler doch ook na de kantooruren ries waarvoor u zich online kunt deze administratieve formaliteiten in inschrijven. Na de seminaries wordt orde kunnen brengen. meestal een kort verslag met foto’s online geplaatst. Zo vindt u er nu Het privaat klantenluik bevat ook het verslag van de openingsviering een “Frequently Asked Questions” naar aanleiding van de officiële rubriek waarin een antwoord wordt ingebruikname van de nieuwe geformuleerd op diverse vragen met kantoren en het relaas van de infobetrekking tot uw beroep. Deze sessies van het najaar. De rubriek faq’s kunnen permanent uitgebreid “Actueel” bevat ook een luik “bulworden volgens uw suggesties. Een persoonlijk paswoord en login letin” waarin de hoofdartikelen van de recentste bulletins in uitgebreide vorm beschikbaar zijn. Bij het luik “Modeldocumenten” kunt u een aantal Ten slotte is de rubriek “Actueel” ook gelinkt met de documenten in PDF en Word downloaden. Op heden zijn nieuwsoverzichten, voorzien van de nodige commentaren dit onder meer het modelcontract bouwheer-ontwerper, van onze medewerkers op de actuele onderwerpen. het contract vrije medewerker, de lastenboekclausules voor bouwtechnische verzekeringen, het modelcontract De rubriek “Verzekeringen” is een gebruiksvriendelijke voor tijdelijke verenigingen,... tool in die zin dat u per soort polis de algemene voorwaarden kunt opvragen. Ook de verzekeringsvoorstellen kunt u Wij willen de Protect website nog verder ontwikkelen als via PDF uitprinten en zo zelf sneller offertes aanvragen. Dit een dynamische en gebruiksvriendelijke tool waarop niet is handig voor de offerteaanvragen voor de polissen ABR, alleen informatie en actualiteit staat, maar waarmee u nog decennale en de “enige werfpolissen”. meer zaken kunt opvragen die voorheen enkel schriftelijk of telefonisch mogelijk waren. De volgende stap is de elekEen nieuwe rubriek die vanaf nu exclusief toegankelijk zal tronische aangifte. Deze ontwikkelingen maken deel uit zijn voor Protect verzekerden is de rubriek “Klanten”. van ons extra dienstverleningspakket, dat onder meer Samen met uw jaaraangifte voor 2005 zult u een brief ontbestaat uit het trimestrieel bulletin, de permanent bereikvangen met uw persoonlijk paswoord en login dat u bare juridische studiedienst, de regelmatige infosessies en toegang zal geven tot dit privaat luik. klantenmeetings... Dit luik bevat 4 onderdelen: - attesten - FAQ’s - modeldocumenten - bulletins

Protect wil u immers meer aanbieden dan louter verzekeringen. Rebecca Ramboer Bestuurder - Directeur

Protect Pensioenfonds Fonds: Accent Global Fund 30/06/2003: 31/12/2003: 31/12/2004: 30/06/2005:

188,820 (start) 198,700 213,580 226,930

14/12/2005: 233,510 Rendement op 2,5 jaar: 23,67 % Rendement op jaarbasis: 8,81 % (samengestelde interest) * De aangeslotenen bij het P.P.F. vinden hier trimestrieel de stand van het fonds waardoor het rendement van hun pensioenkapitaal kan nagegaan worden.

Protect Bulletin Gratis trimestriële nieuwsbrief voor Protect-verzekerden Protect nv - Jetsesteenweg 221, B-1080 Brussel T 02 411 41 14 - F 02 411 19 29 [email protected] - www.protect.be Redactie: Ides Ramboer, Rebecca Ramboer, Marcel Mertens, Christophe Roelandt Verantwoordelijke uitgever: Ir. Ides Ramboer Verzekeringsonderneming toegelaten onder codenummer 1.009

- 8 - PROTECT Bulletin

www.creacommunication.be

@

Nieuw op www.protect.be: