ČJ

Č.j. PPR-5749-39/ČJ-2016-990640 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Podle § 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) Název veřejné zakázky: Motocykly v policejním provedení ______________________________________________________________________ Počet listů: 3 Přílohy:2/3 1. Evidenční číslo veřejné zakázky: PPR-5749/ČJ-2016-990640 2. Číslo části veřejné zakázky: Vymezená část 1: Motocykly v policejní provedení o zdvihovém objemu 600-1000 cm³ - předpokládané množství 90 ks. Vymezená část 2: Motocykly v policejní provedení o zdvihovém objemu min. 1100 cm³ - předpokládané množství 45 ks. 3. Vymezená část 3: Motocykly v policejní provedení o zdvihovém objemu min. 1600 cm³ - 4 ks. 4. Identifikační údaje o zadavateli Obchodní firma/název/jméno, příjmení zadavatele

Česká republika-Ministerstvo vnitra

Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele

Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7

Jméno (jména) a příjmení osoby (osob) oprávněné jednat jménem zadavatele

Ing. Vladimír Kaliba vedoucí odboru veřejných zakázek Policejního prezidia ČR

5. Seznam posuzovaných nabídek Číslo nabídky

Obchodní firma/název/jméno, příjmení uchazeče

IČ/RČ/datum narození uchazeče

Datum podání nabídky

Čas podání nabídky

Pro vymezenou část

1.

Antonín Kabourek

IČO 48217956

11.7.2016

13:42 h

2

2.

JAWA Moto spol. s r. o.

IČO 25108743

11.7.2016

14:05 h

1

3.

RENOCAR, a. s.

IČO 00487121

11.7.2016

15:15 h

1,2,3

6. Seznam nabídek, které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny Obchodní firma/název/jméno, příjmení uchazeče

Číslo nabídky

Důvod pro vyřazení nabídky

Pro vymezenou část

Antonín Kabourek

Nesplnění požadavků zadavatele dle § 76 odst. 1 zákona uvedené v zadávacích podmínkách v rozsahu uvedeném v příloze č. 2.

2

1.

JAWA Moto spol. s r. o.


1

2

RENOCAR, a. s.


1,2,3

3

7. Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění Hodnotící komise neprovedla hodnocení nabídek dle základního hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena v souladu s § 78 odst. 1 písm. b) zákona způsobem uvedeným v zadávací dokumentaci č.j. PPR-5749-11/ČJ-2016-990640, protože do hodnocení nabídek nepostoupil žádný uchazeč. 8. Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise

Jméno a příjmení člena hodnotící komise

Obchodní firma/název/jmé no, příjmení organizace vůči níž je člen hodnotící komise v pracovněprávn ím či obdobném vztahu

OEČ/RČ/ číslo občanské ho průkazu člena hodnotící komise

Datum podpisu zprávy

ŘSDP

12.7.2016

Bc. Jan Friedel

OVZ PP ČR

12.7.2016

Ing. Petr Vejr

OVZ PP ČR

12.7.2016

Ing. Miroslav Peržel´

OSM PP ČR

12.7.2016

SLZ PP

12.7.2016

pplk. Mgr. Jiří Holub

ŘSDP

12.7.2016

prap. Bc. Jan Kosmák

ÚOÚČ PČR

12.7.2016

plk. Ing. David Suchan

Luboš Dvořák

Podpis

9. Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Podpis oprávněné osoby zadavatele

Razítko zadavatele

Ing. Vladimír Kaliba vedoucí odboru veřejných zakázek Policejního prezidia ČR

Příloha č. 1 k č. j. PPR-5749-39/ČJ-2016-990640 Počet listů: 1 PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK A. Identifikační údaje o ostatních zadavatelích Pořadové číslo zadavatele

-

Obchodní firma/název/jméno, příjmení zadavatele

-

Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele

-

Jméno(-a) a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele

-

B. Informace o nahlížení do zprávy Jméno a příjmení osoby, která nahlédla do zprávy

Obchodní firma/název/jméno, příjmení organizace vůči níž je osoba, která nahlédla do zprávy v pracovněprávním či obdobném vztahu

Rč/číslo Datum občanského nahléd průkazu nutí do osoby, zprávy která nahlédla do zprávy

Náklady Podpis za výpis/ osoby, opis v která Kč nahlédla do zprávy

Příloha č. 2 k č. j. Č.j. PPR-5749-39/ČJ-2016-990640 Důvody pro vyřazení nabídek: Nabídka č. 1 uchazeče Antonín Kabourek, Robinson 474, 397 01 Písek, IČO 48217956 (vymezená část 2). Nabídka č. 1 pro vymezenou část 2 nesplnila dle § 76 odst. 1 zákona zákonné požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách protože: 1. Zadávací dokumentací (bod 6.5.1. přílohy ke kupní smlouvě) bylo požadováno uvést v nabídce v příloze č. 1 kupní smlouvy u bodu 37-40 dle barevné legendy obchodní označení a konkrétní typ nabízeného zboží (tzn. vyplnit přílohu č. 5 zadávací dokumentace – technické podmínky dle barevné legendy). Uchazeč ve své nabídce nevyplnil body 37-40, nabídka tedy byla neúplná. Nabídka č. 2 uchazeče JAWA Moto spol. s r. o., Brodce 46, 257 41 Týnec nad Sázavou, IČO 25108743 (vymezená část 1). Nabídka č. 2 pro vymezenou část 1 nesplnila dle § 76 odst. 1 zákona zákonné požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách protože: 1. Zadávací dokumentací (bod 6.5.1. přílohy ke kupní smlouvě) bylo požadováno uvést v nabídce v příloze č. 1 kupní smlouvy u bodu 35-38 dle barevné legendy obchodní označení a konkrétní typ nabízeného zboží (tzn. vyplnit přílohu č. 5 zadávací dokumentace – technické podmínky dle barevné legendy). Uchazeč ve své nabídce nevyplnil body 35-38, nabídka tedy byla neúplná. 2. Příloha č. 5 zadávací dokumentace bod 15 – brzdy – byly požadovány brzdy se systémem ABS. Uchazeč ve své nabídce nabídl motocykl s brzdami bez systému ABS. 3. Příloha č. 5 zadávací dokumentace bod 12 – sekundární převod – byl požadován kloubový hřídel (kardan) nebo bezúdržbový řemen. Uchazeč ve své nabídce nabídl řetěz, o-kroužky. 4. Příloha č. 5 zadávací dokumentace bod 18 – výška sedadla nad zemí –– byla požadována max. 810 mm. Uchazeč ve své nabídce nabídl výšku sedadla 820 mm nad zemí. 5. Zadávací dokumentací (bod 6. 4. další dokumenty) bylo požadováno předložit jako součást nabídky základní technický popis schváleného typu vozidla (motocyklu), případně jiný úřední doklad nahrazující tento popis (například Evropské prohlášení o shodě, tzv. COC nebo produktový list výrobce motocyklu). Jednacím jazykem dle zadávací dokumentace je český nebo slovenský jazyk. Uchazeč ve své nabídce předložil Evropské prohlášení o shodě, tzv. COC v anglickém jazyce bez úředního překladu do českého nebo slovenského jazyka. Nabídka č. 3 uchazeče RENOCAR, a. s., Podolí 445, 664 03 Podolí, IČO 00487121. (vymezená část 1, 2 a 3). Nabídka č. 3 pro vymezenou část 1,2 a 3 nesplnila dle § 76 odst. 1 zákona zákonné požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách protože: 1. Zadávací dokumentací (bod 6.4. další dokumenty) bylo požadováno předložit jako součást nabídky základní technický popis schváleného typu vozidla (motocyklu), případně jiný úřední

doklad nahrazující tento popis (například Evropské prohlášení o shodě, tzv. COC nebo produktový list výrobce motocyklu). Jednacím jazykem dle zadávací dokumentace je český nebo slovenský jazyk. Uchazeč ve své nabídce předložil pro vymezenou část 1, 2 a 3 základní technický popis schváleného typu vozidla (motocyklu) v německém jazyce bez úředního překladu do českého nebo slovenského jazyka. 2. Zadávací dokumentací (bod 6.5.1. přílohy ke kupní smlouvě) bylo požadováno uvést v nabídce v příloze č. 1 kupní smlouvy u bodu 35-38 (vymezená část 1), 37-40 (vymezená část 2), 38-41 (vymezená část 3) dle barevné legendy obchodní označení a konkrétní typ nabízeného zboží (tzn. vyplnit přílohu č. 5 zadávací dokumentace – technické podmínky dle barevné legendy). Uchazeč ve své nabídce: a) vymezená část 1 - body 35, 36, 38 dle požadavku zadávací dokumentace – neuvedl obchodní označení a konkrétní typ nabízeného zboží, b) vymezená část 2 - body 37, 38, 40 dle požadavku zadávací dokumentace – neuvedl obchodní označení a konkrétní typ nabízeného zboží, c) vymezená část 3 - body 38, 39, 41 dle požadavku zadávací dokumentace – neuvedl obchodní označení a konkrétní typ nabízeného zboží, nabídka tedy byla neúplná.

ČJ

Recommend Documents