PODPOŘENO Z PROGRAMU ŠVÝCARSKO – ČESKÉ SPOLUPRÁCE SUPPORTED BY A GRANT FROM SWISS – CZECH COOPERATION PROGRAMME
Č.j PPR-30695-33/ČJ-2013-990656 Praha 22. května 2014 Počet listů: 10 Dodatečné informace k zadávacím podmínkám dle ustanovení § 49 odst. 1, 2, 3, 4 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, v platném znění Na základě písemné žádosti uchazeče Vám poskytujeme dodatečné informace k veřejné zakázce vedené pod názvem „Borek u Rokycan výstavba trenažéru“ Dotaz uchazeče č. 1 Uchazeč v zadávací dokumentaci nalezl pouze souhrnný výkaz výměr (rekapitulaci). Pro řádné ocenění není předmět veřejné zakázky dostatečně stanoven a není jednoznačně definován rozsah soupisu stavebních prací položkovým výkazem výměr (viz. zákon 137/2006 Sb. Zákon o veřejných zakázkách ve znění prováděcí vyhlášky 230/2012 Sb.). Bude uchazeči zadavatelem poskytnut položkový výkaz výměr pro řádné ocenění předmětu veřejné zakázky? Odpověď zadavatele č. 1 Zadavatel si je vědom, že výkaz výměr není zpracován podrobně dle prováděcí vyhlášky č. 230/2012 Sb. Dokumentace je zpracovaná ve stupni dokumentace pro stavební povolení. Projektová dokumentace k tomuto speciálnímu výcvikovému trenažéru se zpracovala pouze do úrovně tohoto stupně projektu s daným výkazem výměr, aby záměrně nezvýhodňovala jakéhokoliv konkrétního výrobce či dodavatele těchto speciálních výcvikových trenažérů. Proto je to zadáno takto, aby se do soutěže mohlo přihlásit více uchazečů, kteří mají zkušenosti z praxe s výstavbou výcvikových trenažérů. Realizace však musí vycházet z dokumentace pro stavební povolení, z vydaného platného stavebního povolení, musejí být zachovány vnější i vnitřní rozměry objekty, konstrukční řešení objektu, velikosti a plochy místností, apod. Pro ocenění výkazu výměr rozpočtáři je to samozřejmě pracnější a náročnější -počítání výměr a kubatur z výkresové dokumentace. Dotaz uchazeče č. 2 V zadávací dokumentaci, resp. v části projektová dokumentace stavby v části Technologie řízení a záznamu výcviku je uveden požadavek mj. na ovládací software pro elektronické terče. Samotná dokumentace, resp. bližší specifikace samotných terčů (jak mají přesně vypadat) však chybí, resp. uchazeč jí nenalezl. Je možné toto nějak blíže specifikovat, resp. dokumentaci doplnit?
Nádražní 16 150 05 Praha 5
Tel.: +420 974 884 563 Email:
[email protected] Signature Not Verified
Digitally signed by Ing. Stanislav Loskot Date: 2014.05.22 12:15:52 CEST
Odpověď zadavatele č. 2 Dodavatel elektronických terčů k nim dodává i ovládací software. Bylo uvažováno o soupravě 5 ks programovatelných zvedáků terčů s elektronickým ovládáním a záznamem zásahů. Vzhledem k malému prostoru střelnice by měly zvedací mechanizmy mít funkci zvednuti a položení (rotace) ve střihu, aby nemusely být umístěny daleko od stěny střelnice. Váha terčů do 5 kg, čas zvednutí terče do 0,1 sec, možnost volby funkce po zásahu terče. Napájení baterii, ovládání bezdrátové. Software pro Windows 8, použitelné i v odolném tabletu. Předpokládá se dodatečná úprava software podle požadavků uživatele, vyplývajících z provozních zkoušek. Dotaz uchazeče č. 3 Je možné uchazeči poskytnout stavební povolení a geodetické zaměření stavby? Odpověď zadavatele č. 3 Stavební povolení bude poskytnuto a vyvěšeno spolu s dodatečnými informacemi na profilu zadavatele, geodetické zaměření se bohužel nedochovalo a není k dispozici. Dotaz uchazeče č. 4 Jak jsou vypořádána autorská práva, resp. použití projektové dokumentace (DSP)? Odpověď zadavatele č. 4 DSP slouží jako podklad, ze kterého se bude vycházet. Dotaz uchazeče č. 5 Z projektové dokumentace je zřejmé opláštění panely Kingspan s tepelným izolantem. Podlaha v 1. NP (tj. ve styku s terénem) však izolovaná není, stejně tak zde není navržená hydroizolace, čímž bude zemní vlhkost prostupovat celým objektem. Můžete zdůvodnit toto navrhované řešení? Bude V DPS požadováno zpracovat také PENB, resp. energetický štítek? Může zadavatel upřesnit, zda tl. tepelné izolace ve střešním plášti bude 60 mm či 80 mm (je zde rozpor mezi technickou zprávou a výkresovou dokumentací)? Odpověď zadavatele č. 5 Objekt není vytápěn, není tedy třeba, aby obálka respektive opláštění budovy splňovalo požadované tepelně technické vlastnosti dané ČSN 730540-2. Tloušťky sendvičových panelů fasády a střechy jsou navrženy s ohledem na konstrukční vlastnosti výrobku a především je třeba dodržet požadavky PBŘS stavby. Pokud objekt není vytápěn, nemá smysl zpracovávat PENB budovy. Izolaci podlahy proti pronikání zemní vlhkosti je třeba v rámci realizační dokumentace navrhnout. Dotaz uchazeče č. 6 Poskytne zadavatel také PD stávajícího objektu včetně statické části? Odpověď zadavatele č. 6 Projektová dokumentace stávajícího objektu bohužel není k dispozici, je možné si stávající objekt zaměřit a projít na prohlídce místa plnění. Dotaz uchazeče č. 7 Poskytne zadavatel také PD stávajícího drenážního systému? Odpověď zadavatele č. 7 Bohužel projektová dokumentace drenážního systému se nedochovala a není k dispozici.
Dotaz uchazeče č. 8 Je možné změnit stávající navržený konstrukční systém a materiál (např. železobeton)? Odpověď zadavatele č. 8 Ne, není to možné. Musí být zachován systém balistické a protiodrazové ochrany místností objektu a stanoveny limity pro požadovanou funkčnost, bezpečnost, životnost a údržbu. Dotaz uchazeče č. 9 Může zadavatel poskytnout technické specifikace balistických panelů (např. RWS 700006 DW, apod.) – katalogové listy, je možné nahradit navržené balistické panely jinými při deklarování požadovaných hodnot? Odpověď zadavatele č. 9 Ne, zadavatel nemá k dispozici technické listy. Ano, je to principiálně možné. Musí být splněny limity pro požadovanou funkčnost, bezpečnost, životnost a údržbujako u výše zmíněných panelů. Dotaz uchazeče č. 10 Jakou třídu balistické odolnosti proti průstřelu podle ČSN 39 5360 musí mít balistické panely a balistické ochranné prvky které budou použity při realizaci projektu trenažeru? (Možnosti jsou v intervalu TBO1 až TBO7). Odpověď zadavatele č. 10 Pro výcvik budou používány následující typy střeliva: - 9 mm Luger (FMJ) - 38 SPEC (FMJ) - 45 AUTO (FMJ) - 5,7 x 28 SS 190 - 5,56 x 45 (FMJ) V uvedeném případě se jedná o zabezpečení úniku střel z objektu střelnice a o schopnost eliminovat odraz střel, vystřelených v úhlu do 80 stupňů NATO. Odolnost balistických panelů je tvořena společně odolností ocelového plechu a protiodrazového panelu na něm připevněného a měla by být FB5 podle ČSN EN 1522,1523. Stejnou odolnost a protiodrazovou schopnost by měla mít podlaha a strop objektu, zde se však běžně nepřepokládá střelba, může jít pouze o náhodné výstřely při výcviku, směřující do stropu nebo podlahy. Dotaz uchazeče č. 11 Balistické krytí Technická zpráva část G1 - BALISTICKÁ BEZPEČNOST uvádí: "Místnost má stěny balistickou chráněno balistickým panelem RWS 700006 DW podle užitého vzoru PÚV 2010-22536 / 21021 a 2006-17848/16726 odolným na žito 9 mm. Strop je chráněn balistickým panelem RWS 200005 GH na náhodný únik střel do žita 9 mm Podlaha je betonová, povrchově balistickou chráněná panelem RWS 400000. " (konec citace - viz str. 3, čl. 2 Výcviková místnost 1.02). a) Co to je odolný na žito 9 mm a náhodný únik střel do žita 9 mm (ČSN 39 5401 takový pojem nezná), viz str. 3 technické zprávy, část G1. b) Použití balistických panelů RWS 700006 DW, RWS 200005 GH, RWS 400000 podle užitého vzoru PÚV 2010-22536 / 21021 a 2006-17848/16726 je povinné? Pokud ano, uchazeč požaduje kontakt na výrobce a dodání prohlášení o shodě podle Zákona č.
22/1997 s udáním parametrů jejich odolnosti, aby je mohl předložit podle požadavků technické specifikace zadání. Pokud ne, jaké parametry balistické ochrany je třeba splnit, aby dodané balistické panely splnily zadání. Je možné tyto panely nahradit panely jiného výrobce stejných, nebo vyšších užitných vlastností? c) Jakou odolnost proti průstřelu mají mít balisticky odolné posuvné parapety krytu výcvikových oken a další stavební prvky trenažeru, u nichž je požadována balistická odolnost (např. podle DIN EN 1522)? Odpověď zadavatele č. 11 Balistické a protiodrazové krytí pomocí balistických panelů z oceli pokryté pryží je chráněno užitnými vzory PÚV 2010-22536 / 21021 a 2006-17848/16726 a je na základě zkušeností z dlouholetého provozu na jiných střelnicích požadováno zadavatelem, který provedl vlastní technické zkoušky. Pokud uchazeč má jiné rovnocenné řešení a může doložit dlouhodobé zkušenosti z intenzivního profesionálního provozu tohoto řešení, může jej včetně dokumentace navrhnout k realizaci. Řešení by mělo splňovat balistickou odolnost FB5 podle ČSN EU 1522,1523 a mít schopnost eliminovat odraz střel, vystřelených v úhlu do 80 stupňů NATO. a) Žito vzniklo omylem strojovým překladem textu ze slovenského výrazu „ráž“, znamená ráži b) Již bylo odpovězeno c) FB5 podle 1522,1523 Dotaz uchazeče č. 12 Elektronické terče Terčové zařízení není součástí dodávky (nacenění není uvedeno ve specifikaci). Ve slepém výkazu výměr je požadováno ocenění položky "Ovládací software pro elektronické terče". Ovládání jakých elektronických terčů musí dodaný software zabezpečit? Odpověď zadavatele č. 12 Celá položka 1 300 000 Kč je limitní pro všechny uvedené podpoložky v součtu, to znamená že některá podpoložka může být v současné době levnější nebo naopak dražší. Bylo uvažováno o soupravě 5 ks programovatelných zvedáků terčů s elektronickým ovládáním a záznamem zásahů. Dodavatel elektronických terčů k nim dodává i ovládací software. Vzhledem k malému prostoru střelnice by měly zvedací mechanizmy mít funkci zvednuti a položení (rotace) ve střihu, aby nemusely být umístěny daleko od stěny střelnice. Váha terčů do 5 kg, čas zvednutí terče do 0,1 sec, možnost volby funkce po zásahu terče. Napájení baterii, ovládání bezdrátové. Software pro Windows 8, použitelné i v odolném tabletu. Předpokládá se dodatečná úprava software podle požadavků uživatele, vyplývajících z provozních zkoušek. Dotaz uchazeče č. 13 Software scén na zakázku Slepý výkaz výměr vyžaduje nacenění položky Řídící server se software scén na zakázku. V zadávací dokumentaci není požadována žádná dodávka scén na zakázku. a) b) c) d)
Co to jsou scény na zakázku? Jak jsou scény na zakázku realizovány? Co vše má obsahovat software scén na zakázku a co musí software umět? Řídící server je nainstalován v osobním počítači, nebo v pracovní stanici?
Odpověď zadavatele č. 13 a) Scény jsou události, které probíhají na časové ose, v tomto případě ovládání multimediálních stresových zařízení b) Scény si programuje instruktor nebo operátor podle výcvikových požadavků c) Software musí umět nastavit (ovládat) multimediální stresová zařízení (světla, stroboskopy, audio, zadýmení, čidla pohybu, případně terče), instalovaná na střelnici. Ovládání je v reálném čase nebo uložené v paměti s možnosti použití, opakování. Příklad: zapnu světla na 50%, pustím audio – houkačky, po 5 sec zapnu zadýmování na 10 sec, pak pustím stroboskopy, zhasnu světlo na 10%, osvětlím pouze terče, zvednu terče a po 3 sec je sklopím, rozsvítím a konec scény. d) V osobním počítači střední výkonnosti. Dotaz uchazeče č. 14 Vzduchotechnika: a) Je povinné použití čtyř potrubních ventilátorů a čtverhranného potrubí? b) 30 násobná výměna vzduchu je požadována za hodinu nebo jinou časovou jednotku? c) V návrhu vzduchotechniky nejsou zahrnuty tlumiče hluku, je možné počítat s výjimkou na překročení povolené hladiny hluku na výstupu ze vzduchotechniky? d) V návrhu vzduchotechniky nejsou zahrnuty filtry vystupujícího vzduchu. Je možné počítat s výjimkou z ČSN EN 779? Odpověď zadavatele č. 14 a) Řešení VZT musí splňovat hygienické požadavky na dané prostory. Počet ventilátorů a tvar je otázkou konkrétního technického řešení. b) Jedná se o požadavek na hodinovou výměnu, za hodinu maximálně s možností zvolit nižší stupně větrání c) V rámci stavebního řízení nebyly stavbě uděleny žádné zvláštní výjimky z hygienických požadavků d) V rámci stavebního řízení nebyly stavbě uděleny žádné zvláštní výjimky z hygienických požadavků Dotaz uchazeče č. 15 Vyrážecí dveře mají být na jedno použití, nebo na použití opakované? Jaké vyrážecí síle musí odolat a kdy musí povolit (otevřít se)? Odpověď zadavatele č. 15 Musí být pro trvalé používání. Vyrážecí síla musí být nastavitelná. Dotaz uchazeče č. 16 Jakým způsobem a čím se bude provádět vystřelování zámků u výcvikových vchodových dveří s možností vystřelování zámků? Odpověď zadavatele č. 16 Brokovnicí ráže 12, ustřelují se panty. Dotaz uchazeče č. 17 Kde mají být umístěny kamery? Nenašel jsem zatím v zadávací dokumentaci slaboproudé síťové rozvody (viz kapitola 4 Souhrnné zprávy B1 - slaboproudé rozvody - NEŘEŠÍ SE).
Odpověď zadavatele č. 17 Umístění kamer bude řešeno se zadavatelem v rámci zpracování projektu. Dotaz uchazeče č. 18 Proč má mít pracovní stanice síťovou kartu ETHERNET, když vybudování sítě není požadováno zadáním (NEŘESÍ SE - viz výše)? Pokud je někde síť v okolí, jaké bude připojení? Wifi? Kde pak bude anténa? Odpověď zadavatele č. 18 Eternet je požadován vzhledem k dalšímu rozšiřování výbavy systému, například připojení ovladače terčových zvedáků. Dotaz uchazeče č. 19 Jaké senzory spouští Zakázkový software Centrála spouštění? Kdo je dodá, kdo a kam je nainstaluje do objektu výcvikového trenažéru? Odpověď zadavatele č. 19 Software musí být připraven na další rozšiřování možností systému, Jedná se o čidla pohybu, otevření dveří a další. Podrobnosti budou zadány v průběhu zpracování projektu. Dotaz uchazeče č. 20 Co to je aplikační server, na který se má nainstalovat Zakázkový software? Stolní počítač, pracovní stanice, nebo něco jiného? Odpověď zadavatele č. 20 Stolní počítač, umístěný v racku. Dotaz uchazeče č. 21 V zadávací dokumentaci není stanoven počet výstřelů, na který má být trenažér dimenzován (zvláště s ohledem na akustiku a vzduchotechniku). Odpověď zadavatele č. 21 Ani nám nebyl stanoven od uživatele nějaký limit. Předpokládáme, že při výcviku speciální jednotky se bude střílet poměrně málo, jde hlavně o taktický výcvik se střelbou. Za 1 hodinu výcviku předpokládáme do 500 ran a to v obou podlažích. Stačí, když se budou zájemci držet nutnosti výměny vzduchu až 30x za hodinu. Dotaz uchazeče č. 22 V technické zprávě ke stavebnímu povolení je v bodě 2.8. (Ochrana proti hluku a jiným negativním vlivům) uvedeno, že "provoz není zdrojem škodlivého hluku a exhalací, tudíž nejsou navrženy zvláštní stavební úpravy". Jsme toho názoru, že při střelbě ráže 9 mm k těmto škodlivým vlivům bude docházet, a proto žádáme odpověď, zda se máme uvedené textace v bodě 2.8 technické zprávě striktně držet, či zda tyto škodlivé vlivy v cenové nabídce zohlednit. Odpověď zadavatele č. 22 Domníváme se, že vzhledem k relativně malému množství výstřelů jsou exhalace ze střelby zanedbatelné, menší než na otevřené střelnici s intenzivnějším provozem. Účinné větrání chrání instruktory v případě delšího pobytu v místnosti střelnic před nadýcháním se exhalací.
Je třeba také zmínit, že střely se tříští o ocelový plech pokrytý pryží a tyto vzniklé exhalace a emise olova se nemohou zpět přes pryžové obložení šířit do místností. Dotaz uchazeče č. 23 V místnosti č. 2. 02 (velín) žádáme o přesnou specifikace tzv. "balistického skla". Odpověď zadavatele č. 23 Balistické neprůstřelné sklo by mělo vyhovět třídě odolnosti FB5 podle ČSN EU 1522. Rozměr skla 1200x100 cm. Dotaz uchazeče č. 24 Žádáme o odpověď, kolik času stráví v místnosti 2.02 řídící osoba střelby v rámci denního provozu objektu. Odpověď zadavatele č. 24 Podle našeho názoru výcvik nebude každý den. Ve výcvikový den stráví každý instruktor se svým týmem na střelnici asi 6 – 8 hodin. Dotaz uchazeče č. 25 Je nezbytné respektovat předepsané typy "balistickcých panelů" (stropních, podlahových a stěnových), či je možno uvažovat s jiným typem, splňujícím požadované parametry. Odpověď zadavatele č. 25 Balistické a protiodrazové krytí pomocí balistických panelů z oceli pokryté pryží je chráněno užitnými vzory PÚV 2010-22536/21021 a 2006-17848/16726 a je na základě zkušeností z dlouholetého provozu na jiných střelnicích požadováno zadavatelem, který provedl vlastní technické zkoušky. Pokud uchazeč má jiné rovnocenné řešení a může doložit dlouhodobé zkušenosti z intenzivního profesionálního provozu tohoto řešení, může jej včetně dokumentace navrhnout k realizaci. Řešení by mělo splňovat balistickou odolnost FB5 podle ČSN EU 1522, 1523 a mít schopnost eliminovat odraz střel, vystřelených v úhlu do 80 stupňů NATO. Dotaz uchazeče č. 26 V zadávací dokumentaci (projektu) není projekt slaboproudých rozvodů. Žádáme o stanovisko, nebo o informaci k doplnění těchto podkladů. Odpověď zadavatele č. 26 Slaboproudé rozvody nebyly řešeny, protože bude na dodavateli, jestli zvolí řízení světel, stroboskopů, dýmostrojů, audia a dalších zařízení pomocí kabelů nebo bezdrátově, případně kombinaci těchto prostředků. Je vyžadována bezchybná funkce technické řešení zvolí dodavatel. Dotaz uchazeče č. 27 Dle bodu 11.1. zadávací dokumentace je jediným hodnotícím kriteriem nejnižší nabídková cena. Pokud se tedy toto výběrové řízení se řídí zákonem č. 137/2006 Sb.(dále jen ZVZ) a protože je to zakázka vypsaná i na stavební práce (viz. bod II, 2b) smlouvy o dílo), pak dle §44 ZVZ, odst. (4) platí, že: (4) Zadávací dokumentace veřejných zakázek na stavební práce musí kromě náležitostí uvedených v odstavci 3 obsahovat:
a) příslušnou dokumentaci v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem zpracovanou do podrobností, které specifikují předmět veřejné zakázky v rozsahu nezbytném pro zpracování nabídky, b) soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem, a to rovněž v elektronické podobě. Uchazeč poukazuje na skutečnost, že předložený rozsah zpracování předložené projektové dokumentace – součást zadávací dokumentace této veřejné zakázky, je nedostatečný pro zpracování nabídky, čímž není vyhověno bodu 4 a). Dle bodu 4 b) musí být výkaz výměr zpracován do podrobností umožňujících řádné ocenění – viz. vyhláška 230/2012 Sb. Podle názoru uchazeče předložený výkaz výměr toto kriterium nesplňuje. Odpověď zadavatele č. 27 Nejde o dotaz, na toto jsme odpovídali viz výše. Zadavatel si je vědom, že výkaz výměr není zpracován podrobně dle prováděcí vyhlášky č. 230/2012 Sb. Dokumentace je zpracovaná ve stupni dokumentace pro stavební povolení. Projektová dokumentace k tomuto speciálnímu výcvikovému trenažéru se zpracovala pouze do úrovně tohoto stupně projektu s daným výkazem výměr, aby záměrně nezvýhodňovala jakéhokoliv konkrétního výrobce či dodavatele těchto speciálních výcvikových trenažérů. Proto je to zadáno takto, aby se do soutěže mohlo přihlásit více uchazečů z celé Evropy, kteří mají zkušenosti z praxe s výstavbou výcvikových trenažérů. Realizace však musí vycházet z dokumentace pro stavební povolení, z vydaného platného stavebního povolení, musejí být zachovány vnější i vnitřní rozměry objekty, konstrukční řešení objektu, velikosti a plochy místností, apod. Pro ocenění výkazu výměr rozpočtáři je to samozřejmě pracnější a náročnější -počítání výměr a kubatur z výkresové dokumentace. Zadavatel připomíná, že jedním z předmětu plnění veřejné zakázky je zpracování projektové dokumentace pro provedení stavby. Dotaz uchazeče č. 28 V technické specifikaci - část 1, jako příloze k zadávací dokumentaci pro výstavbu trenažeru požadujete řešení umožňující mimo jiné ostrou střelbu náboji ráže 5,7x28 mm. V přílohách jste zaslali jako podklad balistické posouzení zpracované Ing. Jaromírem Kučerňákem, který posuzuje zařízení pouze pro střelbu náboji 9 mm Luger a tímto nábojem se ve svém posouzení nezabývá. Problém je v tom, že náboj ráže 5,7x28 mm SS190 je zařazen do kategorie speciálního střeliva, které není běžně dostupné především pro své výjimečné vlastnosti. Z hlediska řešení dopadových ploch trenažeru je třeba uvést, že střela dokáže na vzdálenost 100 m prostřelit i kevlarovo- titanovou vestu. Je tedy oprávněný důvod se domnívat, že tzv. „balistické panely“ navržené v předložené dokumentaci nebudou vůči této střele dostatečně odolné. Pro střelbu tímto nábojem jsou vyvinuty podle našich znalostí dvě zbraně, jednak samopal, jednak pistole. Pro kvalitní řešení požadavku na střelbu tímto nábojem bude nutné nejen upřesnit tento požadavek, ale i doplnit parametry střeliva a s největší pravděpodobností bez zbytečného odkladu před podáním nabídek provést potřebné zkoušky pro upřesnění konstrukce záchytných prvků a tím i jejich ceny. Odpověď zadavatele č. 28 Zadavatel pro potřeby výcviku v objektu taktického trenažéru trvá na požadavku odolnosti balistických panelů proti střelám ráže 9 mm Luger a střelám ráže 5,7x28mm SS190, které jsou mimo jiné speciální střelivo používány při výkonu služební činnosti útvaru.
Dotaz uchazeče č. 29 Dle bodu 9.3. g) zadávací dokumentace má být součástí cenové nabídky uchazeče návrh smlouvy podepsaný oprávněnými osobami včetně doplněných příloh smlouvy. Přílohy č. I a č. III jsou jasné. Dotaz míří na přílohy č. II harmonogram a č. IV technická specifikace. a) Požaduje zadavatel jejich doplnění jako nedílnou součást nabídky, nebo se tato povinnost vztahuje až na vítězného uchazeče, se kterým bude podepsána smlouva o dílo? Pokud má být součástí tedy i příloha č. II harmonogram stavby – jaká forma zpracování je vyhovující (požadavky na podrobnost, časové osy, členění, popř. zpracování v určité aplikaci, jako MS Project apod.) b) Domnívá se uchazeč správně, že příloha č. IV technická specifikace, není součástí nabídky, ale bude doplněna až vítězným uchazečem? c) Dle bodu 9.3. h) zadávací dokumentace je zadavatelem požadováno čestné prohlášení – Doložka bezúhonnosti (Integrity clause). Domnívá se uchazeč správně, že toto výběrové řízení se řídí zákonem č. 137/2006 Sb.? Může být zadavatel konkrétnější, jak má toto prohlášení „Doložka bezúhonnosti“ vypadat. V zákoně č. 137/2006 Sb. uchazeč nenalezl žádnou takovou formulaci. Odpověď zadavatele č. 29 a) Zadavatel požaduje doplnění harmonogramu (příloha č. II harmonogram stavby) jako nedílnou součást nabídky uchazeče. Harmonogram může mít formu např. jako MS Project. b) Zadavatel požaduje doplnění technické specifikace (příloha č. IV technická specifikace) jako nedílnou součást nabídky uchazeče. c) Ano, výběrové řízení se řídí zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů a nařízení Ministerstva vnitra č. 51/2012 o zadávání veřejných zakázek. Čestné prohlášení (doložka bezúhonnosti) je obsažena v příloze č. V zadávací dokumentace. Dotaz uchazeče č. 30 V zadávací dokumentaci, v bodě 8. 4 část 2, stanovuje zadavatel požadavek na předložení seznamu zaměstnanců a expertů: a) Hlavní stavbyvedoucí, VŠ stavebního, technického směru, praxe min. 7 let a min. 4 roky autorizovaným inženýrem ČKAIT, b) Projektant, VŠ stavebního, architektonického nebo technického směru, praxe min. 5 let a min. 2 roky autorizovaným inženýrem ČKAIT v oboru statika a dynamika staveb nebo pozemní stavby, c) Soudní znalec v oboru střelivo a výbušniny, odvětví střelivo a výbušniny, specializace balistika, praxe min. 5 let. Ve smlouvě o dílo, Příloha III. Seznam expertů, je v tabulce stanoven požadavek na uvedení Vedoucího projektanta a Zástupce vedoucího projektanta. Žádáme zadavatele o stanovení osob, které mají být uvedeny v seznamu expertů v příloze III. Smlouvy o dílo. Odpověď zadavatele č. 30 Platný je požadavek ze zadávací dokumentace, zadavatel stanovuje osoby, které musejí být předloženy v seznamu expertů takto: a) hlavní stavbyvedoucí - VŠ stavebního technického směru, praxe v oboru min. 7 let, a 4 roky autorizovaný inženýr ČKAIT,
b) projektant - VŠ stavebního architektonického nebo stavebního směru, praxe min. 5 let, 2 roky autorizovaný inženýr ČKAIT v oboru statika a dynamika staveb nebo pozemní stavby d) Soudní znalec v oboru střelivo a výbušniny, odvětví střelivo a výbušniny, specializace balistika, praxe min. 5 let. Dodatečné informace zadavatele: Na základě ustanovení § 49 odst. 4 zákona doplňuje zadavatel zadávací dokumentaci o následující požadavky: Uchazeč ve své nabídce předloží: a) Certifikáty k navrhovanému použití soupravy balistického řešení pro střelivo stanovené v zadávací dokumentaci, b) Obrazový materiál exteriéru a interiéru formou videa či fotografie již realizovaných zakázek (s důrazem na balistické řešení střelnice, trenažéru nebo staveb obdobného charakteru, c) Uchazeč předloží popis montáže a demontáže balistických panelů. Balistický panel nesmí umožňovat hromadění zachycených střel nebo střely odrážet. Požadavkem je snadná výměna balistických panelů bez nutnosti použití zvláštních technických prostředků a vyložení nadměrného úsilí. Zadavatel stanovuje datum pro konání prohlídky místa plnění dle ustanovení § 49 odst. 5 zákona. Termín prohlídky místa plnění je stanoven na 11. 6. 2014 v 09:30 hodin v areálu střelnice v Borku u Rokycan. Zadavatel poskytuje v elektronické podobě na profilu zadavatele www.softender.cz stavební povolení, které bude zveřejněno pod názvem Příloha č. 6 Stavební povolení. Zároveň zadavatel upozorňuje, že stavební povolení je schválené do konce roku 2014 a bude žádat o jeho prodloužení.
Vypracovala Ing. Kamila Teřlová Tel: 974 884 563
Ing. Miroslav Hajný zástupce zadavatele
