KDG studiedag Van constant naar variabel debiet Antwerpen, 11 september 2013
Investeren in energie efficiëntie van gebouwen Aviel Verbruggen, Universiteit Antwerpen www.avielverbruggen.be
Verbruggen, A., Al Marchohi, M., Janssens, B., 2011. The Anatomy of Investing in Energy Efficient Buildings. Energy and Buildings 43, 905-914 Verbruggen, A., 2012. Financial Appraisal of Efficiency Investments: Why the good may be the worst enemy of the best. Energy Efficiency 5, 571-582 Verbruggen, A. Revocability and reversibility in societal decision-making. Ecological Economics 85 (2013) 20-27 © Aviel Verbruggen
1
Overzicht
• • •
• • • •
Energieprestatie Gebouwen Richtlijn 2010/31/EU Kosten-optimale prestatienormen? Investeren: dimensies Tijd Twijfel Aanpasbaarheid Toekomstvisie: scenario‟s sequenties Energieprestatie ENDOWMENT Investeren: kiezen of verliezen Besluiten
2
Richtlijn 2010/31/EU •
Art.4 §1: Lidstaten zullen de nodige maatregelen nemen om minimum energie prestatie eisen te verzekeren voor gebouwen of gebouwcomponenten voor het realiseren van kosten-optimale niveaus
•
Art.2 §14 : „kosten-optimale‟ = laagste kosten over de geschatte levenscyclus
•
Art.5 : Aangekondigd kader voor „Berekening van kosten-optimale niveaus van minimum energie prestatie eisen‟ “KOSTEN-OPTIMALE ENERGIE PRESTATIE” CRUCIAAL, maar ONBEANTWOORD
3
Buildings Performance Institute Europe & Ecofys: visie op kosten-optimaliteit ° verwaarloosde aspecten •
Inkomsten/Uitgaven Baten/Kosten o Comfort, gemak, veiligheid, robuustheid, … o Publieke waarden: milieu, klimaat, …
•
Statisch evenwicht denken o Dynamische innovatie o Rationeel energiegebruik
•
Levenscyclus benadering o Gehele tijdsequentiële werkelijkheid o Onzekerheid o Aanpasbaarheid
4
Statische afweging van kosten Wees een beetje irrationeel Kosten
TOTALE kosten
Energie faktuur
Efficiëntie Uitgaven
0
Irrationeel
Rationeel Minimum
Energiegebruik
5
Onwetendheid
Investeren beslaat drie dimensies
Twijfel Onzekerheid
Risico
Decennia
Eeuwigheid
Jaren
Eeuwen
Tijd
6
Toekomstvisie (1) SCENARIOS
HOOG
MEDIUM
LAAG
NU
Tijd
Horizon H
7
Toekomstvisie (2) SEQUENTIES 1st decade
2nd decade
3rd decade
Toekomstige beslissingen afhankelijk van voorgaande beslissingen & gebeurtenissen
Beslissing
NU
Tijd
Horizon H
8
AANPASBAARHEID definitieve bevriezing van middelen •
Aanpasbaarheid van gedane investeringen (€) Kosten om een beslissing, effecten ervan, ongedaan te maken
•
Materiële / Financiële aanpasbaarheid Gebouw: materieel niet herroepelijk, wel financieel als een liquide verkoop/verhuur markt bestaat Energieprestatie ENDOWMENT is onherroepelijk – niet splitsbaar van het gebouw
•
Analyse: Beslissingsbomen: sequenties
beslissingen-gebeurtenissen – beslissingen - …
9
Energieprestatie ENDOWMENT (onaanpasbare eigenschappen) •
Energiegebruik gebouw hangt af van:
Gebruikers gedrag Toekomstig Gebruik
Technieken
Energieprestatie ENDOWMENT van het gebouw
10
Sequentieel denken: KIEZEN of VERLIEZEN Voorbeeld: KLIMAATACTIE versus UITSTEL
Inv. = Investering in EP Endowment (Heden) = beslissing = uitgesloten beslissing TW = Toekomstige Waarde = gebeurtenis TOEKOMST
HEDEN Klimaatactie Prob. = p Standard Inv. = 0 Uitstel Prob. = 1-p
Klimaatactie Prob. = p Eff.+++ Inv. > 0 Uitstel Prob. = 1-p
TW<0 : Armoe
TW? : Zorgen
TW>0 : Winst
TW? : Veilig
11
BESLUITEN •
“Kosten-optimaal”: cruciaal concept in de richtlijn, maar
•
Levenscyclus analyse: statisch, verwachte waarde;
niet ontwikkeld – onduidelijk
o
•
Energieprestatie Endowment: niet aanpasbaar
•
Vindt gemiddelden, niet de optimale grenskeuzen
Evaluatie vereist wetenschappelijke methoden
Aanbevelingen
Identificeer alle baten van duurzame gebouwen Vermijd toekomstige blokkering van beste oplossingen Kies nu efficiënt+++ of Verlies
Wie verliest graag?
12
