Intenzifikační faktory vedoucí ke zlepšení zdravotního stavu a navýšení počtu laktací vysokoužitkových dojnic Sborník přednášek
9. října 2014 Lázně Bělohrad
Limagrain www.lgseeds.cz 1
Vážení chovatelé a pěstitelé, Limagrain je světově významnou osivářskou společností. Její zvláštností v porovnání s ostatními konkurenty je vlastnická struktura. Společnost patří francouzským farmářům. Lidem, kteří obhospodařují půdu a chovají zvířata. Rozumí souvislostem zemědělské výroby. Stejná filozofie a přístup se projevuje i ve výzkumu a šlechtění, kde společnost Limagrain investuje obrovské peníze (13% z obratu) s velkým citem pro konečné využití jednotlivých plodin. U osiva silážní kukuřice určené k výživě zvířat je proto veškeré úsilí výzkumu a šlechtitelů zaměřeno na potřeby skotu a hlavně dojnic. Genetický potenciál osiva silážní kukuřice LG nezabezpečuje pouze výnos hmoty z hektaru, ranost a další agrotechnické standardy, ale je cíleně šlechtěn v tom pravém slova smyslu na vysokou nutriční hodnotu silážní hmoty. Především na obsah škrobu a vysokou stravitelnost vlákniny (NDV). Tedy na nejdůležitější složky silážní hmoty jako základu krmných dávek pro naše chovy. Snaha představit kvalitu našich hybridů i v širších souvislostech celkové problematiky produkce mléka, byla podnětem k organizování odborné konference s názvem
„Intenzifikační faktory vedoucí ke zlepšení zdravotního stavu a navýšení počtu laktací vysokoužitkových dojnic“. Tato publikace je souhrnem přednášek, které tam zazněly. Pro účastníky konference budiž připomenutím, pro ostatní chovatele nahlédnutím do moderních nástrojů pro hodnocení a výrobu kukuřičné siláže a mléka. 1. Ing. Pavel Koukal ze společnosti Mikrop Čebín, a.s. představil rozbor nákladů spojených s výrobou mléka, speciálně pak oblast objemných krmiv. Velký důraz kladl na možnosti úspor a řešení slabých míst v produkci a efektivitě výroby mléka. 2. MVDr. Tomáš Mitrík, PhD. FeedLab, s.r.o., svým komplexním pohledem na produkci kvalitní silážní hmoty, termínem a technologií sklizně, analýzami a jejich dopadem na výrobu mléka ukázal důležité zásady, jejichž respektování zaručuje vysokou kvalitu silážní hmoty a ziskovou produkci mléka. „Třešničkou na dortu“ jeho přednášky byla zkušenost z návštěvy zemědělských podniků v Číně. 3. Ing. Marek Povolný (ÚKZÚZ Brno) seznámil s metodikou hodnocení silážních hybridů v registračním řízení s ohledem na posuzování nutriční hodnoty. Prezentované výsledky ukazují na velkou variabilitu kvalitativních parametrů u jednotlivých hodnocených hybridů. ÚKZÚZ patří i z tohoto pohledu k moderním Evropským institucím, které zohledňují potřeby špičkových chovatelů. 4. Závěrečná přednáška našeho francouzského kolegy, pana Alphonse Hoareau, poskytla ucelenou informaci o našem konceptu LG Animal Nutrition. Podle už zmíněné filosofie firmy, ve šlechtění silážních kukuřic víme, co je důležité pro dojnice, tedy které kvalitativní parametry silážní kukuřice je třeba zlepšovat. Umíme tyto parametry měřit v souladu se světovým standardem. Máme šlechtitelské nástroje, kterými zlepšujeme genetický potenciál osiva. Testujeme a analyzujeme systematicky, dlouhodobě a z mnoha lokalit naše hybridy. Jen ty nejlepší dostávají známku kvality LG Animal Nutrition. Jejich praktický přínos ověřujeme pravidelně na dojnicích v zemědělské praxi. Tento komplexní přístup nám pomáhá být nejúspěšnější firmou v Evropě na trhu osiva silážních hybridů. Ať jsou Vám nabízené informace k užitku. Ing. Stanislav Studénka Ing. Robert Lenárt Limagrain Central Europe SE
2
Problematika ǀLJƐŽŬŽƵǎŝƚŬŽǀljĐŚ ĐŚŽǀƽ Ekonomika ǀljƌŽďLJŵůĠŬĂnjŚůĞĚŝƐŬĂŶĄŬůĂĚŽǀljĐŚ ƉŽůŽǎĞŬ
Ing. Pavel KOUKAL MIKROP ĞďşŶ, a.s.
WƌƽŵĢƌŶĠ ŚŽĚŶŽƚLJŶĄŬůĂĚƽŵůĠŬŽǀƐůĞĚŽǀĂŶĠŵƐŽƵďŽƌƵ Za období : Krmiva Krmiva celkem Léky Pracovní náklady WŽũŝƓƚĢŶşĂŽĚǀŽĚLJ ^ůƵǎďLJ
Energie ^ƉŽƚƎĞďĂŵĂƚĞƌŝĄůƵ Odpisy ZĞǎŝĞ
rok 2013 vlastní nakoupená
veterinární ƉůĞŵĞŶĄƎƐŬĠ ostatní
stavby a stroje dojnice ǎŝǀ͘ǀljƌŽďLJ celopodniková
Ostatní Celkem ĞůŬĞŵƉŽŽĚƉŽēƚƵǀĞĚůĞũƓşĐŚǀljƌŽďŬƽ WƌƽŵĢƌŶĄƵǎŝƚŬŽǀŽƐƚůŝƚƌƽza rok WƌƽŵĢƌŶĄƌĞĂůŝnjĂēŶşĐĞŶĂŵůĠŬĂ<ē
<ēna KD
<ē na 1 litr
44,84 35,78 80,62 4,31 19,83 6,25 2,16 4,10 3,66 4,53 4,74 9,05 17,24 14,23 11,64 9,27
2,08 1,66 3,74 0,20 0,92 0,29 0,10 0,19 0,17 0,21 0,22 0,42 0,80 0,66 0,54 0,43
191,63 177,83 7 868
8,89 8,25
8,79
Podíl z cek. ŶĄŬůĂĚƽй 23,39 18,67 42,06 2,26 10,35 3,26 1,13 2,14 1,92 2,36 2,47 4,72 9,00 7,42 6,07 4,84 100
+ 0,54 .ĀOLWU
3
Problematika ǀLJƐŽŬŽƵǎŝƚŬŽǀljĐŚ ĐŚŽǀƽͬ Ekonomika ǀljƌŽďLJŵůĠŬĂnjŚůĞĚŝƐŬĂŶĄŬůĂĚŽǀljĐŚ ƉŽůŽǎĞŬ
ϭ͘sljƐůĞĚŬLJƐůĞĚŽǀĄŶşŶĄŬůĂĚƽŶĂǀljƌŽďƵmléka za rok 2013 2. Kde ŚůĞĚĂƚƷƐƉŽƌLJŶĄŬůĂĚƽ? 3. Kde a jak hledat slabá místa v produkci a ĞĨĞŬƚŝǀŝƚĢǀljƌŽďLJŵůĠŬĂ͍
WŽƌŽǀŶĄŶşŶĄŬůĂĚƽna vljƌŽďƵŵůĠŬĂ <ē
ŶĂŬƌŵŶljĚĞŶ
<ē
na 1 litr mléka
Období
2011
2012
2013
2011
2012
2013
Náklady na krmiva celkem
75,86
77,85
80,62
3,54
3,51
3,74
Celkové náklady
185,80
188,31
191,63
8,67
8,49
8,89
EĄŬůĂĚLJƉŽŽĚƉŽēƚƵ ǀĞĚůĞũƓşĐŚǀljƌŽďŬƽ
172,11
174,29
177,83
8,03
7,86
8,25
WƌƽŵĢƌŶĄƌĞĂůŝnjĂēŶşĐĞŶĂ mléka
8,25
7,80
8,79
Zisk, ztráta
+0,22
-0,06
+0,54
Wƌƽŵ͘Ƶǎ͘ƐůĞĚŽǀĂŶĠŚŽ souboru ůŝƚƌƽͬĚĞŶ
21,43
21,92
21,56 4
EĄŬůĂĚLJŶĂǀljƌŽďƵŵůĠŬĂ йnjĐĞůŬŽǀljĐŚŶĄŬůĂĚƽ
2011
2012
2013
Ostatní náklady
27,34 13,49 40,83 1,27 11,76 2,65 2,08 2,19 1,04 3,46 5,19 4,73 8,77 7,38 8,19 0,46
20,99 19,93 40,92 2,11 9,73 2,93 1,29 2,23 1,41 2,00 2,34 3,75 9,85 8,68 7,27 5,51
23,39 18,67 42,06 2,26 10,35 3,26 1,13 2,14 1,92 2,36 2,47 4,72 9,00 7,42 6,07 4,84
ĞůŬŽǀĠǀůĂƐƚŶşŶĄŬůĂĚLJ
100
100
100
Sledované období Náklady na krmiva Krmiva celkem Léky Pracovní náklady WŽũŝƓƚĢŶşĂŽĚǀŽĚLJ ^ůƵǎďLJ
veterinární ƉůĞŵĞŶĄƎƐŬĠ ostatní
Energie ^ƉŽƚƎĞďĂŵĂƚĞƌŝĄůƵ Odpisy ZĞǎŝĞ
vlastní nakoupená
stavby a stroje dojnice ǎŝǀ͘ǀljƌŽďLJ celopodniková
WŽĚşůŶĂĐĞůŬŽǀljĐŚŶĄŬůĂĚĞĐŚŶĂŵůĠŬŽǀŽďĚŽďşƉŽƐůĞĚŶşĐŚϯůĞƚ (2011 – 2013) v %
41,26 % Krmiva
13,56 йWƌĂĐŽǀŶşŶĄŬůĂĚLJ͕ŽĚǀŽĚLJa ƉŽũŝƓƚĢŶş 7,07 й^ůƵǎďLJǀĞƚĞƌŝŶĄƌŶşнůĠŬLJ͕ƉůĞŵĞŶĄƎƐŬĠĂŽƐƚĂƚŶş 10,31 % ^ƉŽƚƎĞďĂĞŶĞƌŐŝĞ͕ŵĂƚĞƌŝĄůƵ͕ŽĚƉŝƐLJďƵĚŽǀĂƐƚƌŽũƽ 9,22 йKĚƉŝƐLJŬƌĂǀ 15,00 йZĞǎŝĞ ϯ͕ϱϴйKƐƚĂƚŶşŶĄŬůĂĚLJ 5
^ƚƌƵŬƚƵƌĂŶĄŬůĂĚƽ ŶĂ<njĂƌŽŬϮϬϭϭ 2VWDWQtSĜtPp Vet. a plem. náklady a režie 21% služby a léky 6%
Náklady na krmiva 42%
Amortizace krav 8% Pracovní QiNODG\Yþ SRMLãWČQt 13%
Odpisy HIM, opravy a energie 10%
WŽĚşůŶĄŬůĂĚƽna krmiva <ē na KD
<ē na 1 litr
WŽĚşůnjĐĞŬ͘ ŶĄŬůĂĚƽй
ǀůĂƐƚŶş
44,84
2,08
23,39
ŶĂŬŽƵƉĞŶĄ
35,78
1,66
18,67
80,62
3,74
42,06
Rok 2013 Krmiva <ƌŵŝǀĂĐĞůŬĞŵ
Rozdíly - ǀŬĂůŬƵůĂĐŝǀůĂƐƚŶşĐŚũĂĚƌŶljĐŚŬƌŵŝǀ– obilí - ǀŬĂůŬƵůĂĐŝ<^ǀLJƌŽďĞŶljĐŚǀĞǀůĂƐƚŶşs<^ - ƉƎŝƉŽƵǎşǀĄŶşŶĂŬƵƉŽǀĂŶljĐŚ<^ (obilí na krmném fondu)
- ƎşnjŬLJ͕ŵůĄƚŽ͕amygold͕ǀljƉĂůŬLJ͕ŵĞůĂƐĂ͕ŐůLJĐĞƌŽů 6
WƌĂǀŝĚůĂ ƉƌŽnjŵĢŶLJŬƌŵĞŶş • EŝŬĚLJŶĞŽďĢƚƵũƚĞŵůĠŬŽ! – DůĠŬŽũĞnjĚƌŽũĞŵƉƎşũŵƵ – 2-3x návratnost mléka nad cenu krmiva
• hĚƌǎƚĞƐůŽǎŬLJ – ǀLJƓƵũşƉƎşũĞŵnjĂŵůĠŬŽ
• ǀĂǎƚĞĚůŽƵŚŽĚŽďljĚŽƉĂĚŶĂ: – ZƽƐƚũĂůŽǀŝĐ, reprodukci – ĚƌĂǀşnjǀşƎĂƚ – Kvalitu mléka (mastitis)
WŽĚşůƉƌĂĐŽǀŶşĐŚŶĄŬůĂĚƽ .Ā QDNUPQô.Ā na OLWU % z FHON. den POpND QiNO.
3UDFRYQtQiNODG\
URN
EĞũǀşĐĞŽǀůŝǀŶĢŶLJƉƌŽĚƵŬƚŝǀŝƚŽƵƉƌĄĐĞ– ƚĂnjĄǀŝƐşŶĂ͗ - njƉƽƐŽďƵƵƐƚĄũĞŶş– volné, vazné, kotce s hlubokou ƉŽĚĞƐƚljůŬŽƵŶĞďŽĚĞŶŶşŵ vyhrnováním, boxy - njƉƽƐŽďƵĚŽũĞŶş– ŶĂƐƚĄŶş͕ĚŽũşƌŶĂ;ƌƽnjŶĠƚLJƉLJͿ͕ƌŽďŽƚLJ - odkliz hnoje – ƐƚĞůŝǀŽǀljƉƌŽǀŽnj͕ƉƎŝƐƚljůĂŶĠďŽdžLJ͕ŬĞũĚĂ͕ rošty, mechanická lopata - ŵĂŶĂŐĞŵĞŶƚƵĐŚŽǀƵ 7
Produktivita práce a norma obsluhy v chovech dojnic 350 310 300
325
309
288 268
250 179
204
186
218
231
224
200 150
50
84
81
100
30
98
30
32
105 111
34
34
0 2001 2002 2003 2004
Norma obsluhy (ks)
2005
108
128
32
38
2006
2007
137
148
148
156
40
42
42
42
2009
2010
2011
2008
Na hodinu prac.doby (l)
Na 1 pracovníka (tis.l)
WŽĚşůŶĄŬůĂĚƽŶĂŽďŶŽǀƵƐƚĄĚĂ– ŽĚƉŝƐLJĚŽũŶŝĐ
Odpisy dojnic
<ē ŶĂŬƌŵŶlj ĚĞŶ
<ē na 1 litr ŵůĠŬĂ
йnjĐĞůŬ͘ ŶĄŬů͘
17,24
0,80
9,00
ĄǀŝƐşŽĚ͗- % ďƌĂŬĂĐĞ krav - ŽĚϮϱĚŽϰϬй;ƉŽēĞƚůĂŬƚĂĐşͿ ĚƽǀŽĚLJ- poporodní problémy - kulhání - reprodukce - mastitidy - njƵƓůĞĐŚƛŽǀĄŶşƐƚĄĚĂ - ƐƚĄƎş - ĐĞŶLJs:– ϯϬ͘ϬϬϬ<ē(800 ĚŶƽdžϯϳ͕ϱϬ<ēͬ<) - ĐĞŶLJũĂƚĞēŶljĐŚŬƌĂǀ cena VBJ- cena jat.krávy nádoj za lakt.x ƉŽēĞƚlakt.
85 % 15 %
náklad na odpis krávy
(30.000 – ϭϰ͘ϬϬϬͿ<ē: (8.000 x 2,4) kg = Ϭ͕ϴϯ<ēͬϭůŝƚƌ (30.000 – 19.000Ϳ<ē͗;ϴ͘ϬϬϬx 2,4) kg = 0,57 <ēͬϭůŝƚƌ (30.000 - ϭϳ͘ϬϬϬͿ<ē͗;ϭϬ͘ϬϬϬdžϮ͕ϳͿŬŐсϬ͕ϰϴ<ēͬϭůŝƚƌ 8
<ĚĞũĞŵŽǎŶĄƷƐƉŽƌĂŶĄŬůĂĚƽ͍ - sljƌŽďĂŬǀĂůŝƚŶşĐŚŽďũĞŵŶljĐŚŬƌŵŝǀ– ŶŝǎƓşƉŽƚƎĞďĂŶĂŬŽƵƉĞŶljĐŚŬƌŵŝǀ͕ náklady na nekvalitní objemná krmiva jsou stejné jako na kvalitní, ǀLJƓƓşƉƌŽĚƵŬēŶşƷēŝŶŶŽƐƚŽďũĞŵŶljĐŚŬƌŵŝǀ
- /ŶƚĞŶnjŝƚĂǀljƌŽďLJ- ǀLJƓƓşƉƌŽĚƵŬĐĞƎĞĚşŶĄŬůĂĚLJ
+ 1.000 lt ƉƌŽĚƵŬĐĞŵůĠŬĂƐŶşǎşŶĄŬůĂĚLJŽϬ͕ϯϬ<ēͬlt͕njŝƐŬнϬ͕ϮϮ<ē
- Produktivita práce - 1 prac͘ŚŽĚŝŶĂƚljĚŶĢ– ϮϱϬ<ē- 0,70 <ēͬ<- Ϭ͕Ϭϯϱ<ēͬlt - Mezidobí (SP) - njŬƌĄĐĞŶş^WŽϭϬĚŶƽŬŽƉƚŝŵƵ-ϳϬϬ<ē– 1,92 <ēͬ<– Ϭ͕Ϭϵ<ēͬlt - KďŵĢŶĂƐƚĄĚĂ- ƐŶşǎĞŶşbrakace Žϱй- Ϭ͕ϭϮϱ<ēͬlt - Zdravotní stav – subklinická mastitida - ϲ͘ϲϱϬ<ē - kulhání krávy - Ϯ͘ϱϬϬ<ē - uhynulé tele - 2.500 – ϵ͘ϬϬϬ<ē
-Odchov jalovic - njŬƌĄĐĞŶşŽϭŵĢƐşĐϭ͘ϭϬϬ<ē- Ϭ͕Ϭϲ<ēͬlt -- ǀljƓĞŶĄĂŬĂǎĚŽĚĞŶŶşƉŽnjŽƌŶŽƐƚĐŚŽǀĄŶşnjǀşƎĂƚ– ǀēĂƐŶĠ ƌŽnjƉŽnjŶĄŶşƉƌŽďůĠŵƽĂŶĞŵŽĐşƐŶŝǎƵũĞnjƚƌĄƚLJ
<ĚĞũĞŵŽǎŶĄƷƐƉŽƌĂŶĄŬůĂĚƽ͍ - sljƌŽďĂŬǀĂůŝƚŶşĐŚŽďũĞŵŶljĐŚŬƌŵŝǀ– ŶŝǎƓşƉŽƚƎĞďĂŶĂŬŽƵƉĞŶljĐŚŬƌŵŝǀ͕ náklady na nekvalitní objemná krmiva jsou stejné jako na kvalitní, ǀLJƓƓşƉƌŽĚƵŬēŶşƷēŝŶŶŽƐƚŽďũĞŵŶljĐŚŬƌŵŝǀ
sŬƌŵŶĠĚĄǀĐĞƉƌŽĚƵŬēŶşĐŚĚŽũŶŝĐ ϮϱŬŐŬƵŬƵƎŝēŶĠƐŝůĄǎĞ͕ϯϮйƐƵƓŝŶLJ͕ϯϴйE&ǀƐƵƓŝŶĢ ϮϱŬŐdžϯϮйсϴŬŐƐƵƓŝŶLJϴŬŐdžϯϴйсϯ͕ϬϰŬŐE&
! ƐƚƌĂǀŝƚĞůŶŽƐƚE&ƵƐŝůĄǎŶşĐŚŚLJďƌŝĚƽŽĐĐĂϮϬйǀLJƓƓşŶĞǎƵnjƌŶŽǀljĐŚ͊ ϯ͕ϬϰŬŐE&džнϮϬйснϬ͕ϲϬϴŬŐ
9
MĞƚŽĚLJũĂŬnjůĞƉƓŝƚnjŝƐŬŽǀŽƐƚ ´
ůĞƉƓĞŶşƉƌŽĚĞũŶşĐĞŶLJŵůĠŬĂ « ůĞƉƓĞŶşƐůŽǎĞŬ « hĚƌǎŽǀĄŶşĚŽďƌĠŬǀĂůŝƚLJ
´
(nízké PSB)
ǀljƓĞŶşƵǎŝƚŬŽǀŽƐƚŝ « Efektivita
krmení « Kvalita pícnin ´
^ŶşǎĞŶşĐĞŶLJŵůĠēŶĠƉƌŽĚƵŬĐĞ « Krmné
dávky o vyšším obsahu kvalitních pícnin « sLJƵǎŝƚşďLJƉƌŽĚƵŬƚƽ ƉƌŽƐŶşǎĞŶşĐĞŶLJ
DĞƚŽĚLJŚŽĚŶŽĐĞŶşǀljŬŽŶƵ ´ ,ŽĚŶŽĐĞŶşĞĨĞŬƚŝǀŝƚLJŬƌŵŝǀĂ;& Ϳ « & сŶĄĚŽũͬƉƎşũĞŵƐƵƓŝŶLJ « DĢƎşƚŬŽŬŽŶǀĞƌnjĞŬƌŵŝǀĂŶĂŵůĠŬŽ « WŽƚƎĞďĂŬŽƌĞŬĐĞŶĂƚƵŬĂŽďƐĂŚenergie
CÍL -
raná fáze laktace 1,8 kg vrchol laktace 1,6 kg ƐƚƎĞĚůĂŬƚĂĐĞ;ƉƌƽŵĢƌƐƚĄĚĂͿ1,4 kg njĄǀĢƌůĂŬƚĂĐĞϭ͕ϭ– 1,2 kg S KD ƉƌƽŵĢƌƉƌŽďůĠŵŽǀljĐŚƐƚĄĚƉŽĚϭ͕ϯŬŐ 10
DĞƚŽĚLJŚŽĚŶŽĐĞŶşǀljŬŽŶƵ ´ WƎşũĞŵŶĂĚĐĞŶƵŬƌŵŝǀĂ
;/K&Ϳ
sLJŶĄƐŽďƚĞĚĞŶŶşƵǎŝƚŬŽǀŽƐƚŶĂŬƌĄǀƵ ƐŽƵēĂƐŶŽƵĐĞŶŽƵŵůĠŬĂĂŽĚĞēƚĢƚĞĚĞŶŶş náklady na krmení jedné krávy ´ DĢƎşƚŬŽnjŝƐŬŽǀŽƐƚŝƐƚĄĚĂ ´
« ŝƚůŝǀĠŶĂnjŵĢŶLJĐĞŶLJŵůĠŬĂĂĐĞŶLJŬƌŵŝǀĂ « &ŝŶĂŶēŶşnjĚƌŽũĞŬƚĞƌĠnjƽƐƚĂŶŽƵŶĂnjĂƉůĂĐĞŶş
ǀƓĞĐŚŽƐƚĂƚŶşĐŚŶĄŬůĂĚƽƐƉŽũĞŶljĐŚƐĐŚŽǀĞŵ ŵůĠēŶljĐŚŬƌĂǀ
9êYRMSUĤPČUQpFHQ\POpNDYýHVNpUHSXEOLFH v období leden 1998 až únor 2013 10,50
9,98
10,00
3UĤPFHQDPOpND .þO-1)
9,50
3UĤPFHQD .þO-1 3UĤPFHQD .þO-1 3UĤPFHQD .þO-1 3UĤPFHQD I.13-,, .þO-1 II.13 8,05 .þO-1
9,00 8,50 8,00 7,50 7,00 6,50
5,91
6,00 5,50 5,00 1/98
1/99
1/00
1/01
1/02
1/03
1/04
1/05
1/06
1/07
1/08
1/09
1/10
1/11
1/12
1/13
0ČVtFURN 3UDPHQ 5H]RUWQtVWDWLVWLND0OpN 0]Hý5 - 12
11
sljƉŽēĞƚ/K&;ƚƌǎďLJŶĂĚĐĞŶƵŬƌŵŝǀ) dƌǎďLJnjĂŵůĠŬŽnjĂƉƌŽƐŝŶĞĐϮϬϭϮϮ͘ϱϳϬ͘ϬϬϬ<ē EĄŬůĂĚLJŶĂŬƌŵŝǀĂĐĞůŬĞŵ- ϭ͘Ϯϳϲ͘ϬϬϬ<ē
.Ā
dƌǎďLJŶĂĚĐĞŶƵŬƌŵŝǀ
12.558
<ƌŵŶĠĚŶLJǀƓĞĐŚĚŽũŶŝĐnjĂƉƌŽƐŝŶĞĐ dƌǎďLJnjĂŵůĠŬŽŶĂĚĐĞŶƵŬƌŵŝǀnjĂƉƌŽƐŝŶĞĐēŝŶŝůLJ
103,04 <ēͬ< EĂƉŽŬƌLJƚşǀƓĞĐŚŽƐƚĂƚŶşĐŚŶĄŬůĂĚƽƉŽƚƎĞďƵũĞŵĞĐĐĂϭϬϬ<ēͬ<. WŽŬƵĚnjďLJĚĞnjƚƌǎĞďnjĂŵůĠŬŽƉŽŽĚƉŽēƚƵŶĄŬůĂĚƽŶĂŬƌŵŝǀĂĂůĞƐƉŽŸ ϭϬϬ<ēͬ<͕ŶĞŵĢůŝďLJĐŚŽŵďljƚǀĞnjƚƌĄƚĢ.
WŽƌŽǀŶĄŶşŶĄŬůĂĚƽŶĂ ǀljƌŽďƵŵůĠŬĂ .Ā
na krmný den
.Ā na 1 litr mléka
Období
Náklady na krmiva celkem
75,86
EĄŬůĂĚLJŶĂĚĐĞŶƵŬƌŵŝǀ 96,25
77,85
96,44
80,62
3,54
3,51
3,74
97,21
Celkové náklady
EĄŬůĂĚLJƉŽŽĚƉŽēƚƵ ǀĞĚůĞũƓşĐŚ ǀljƌŽďŬƽ
WƌƽŵĢƌŶĄƌĞĂůŝnjĂēŶşĐĞŶĂ ŵůĠŬĂ
+0,22 - +0,54
ŝƐŬ͕njƚƌĄƚĂ Wƌƽŵ͘Ƶǎ͘ƐůĞĚŽǀĂŶĠŚŽ souboru ůŝƚƌƽͬĚĞŶ
21,43
21,92
21,56 12
9ôSRĀHWIOFC
WUæE\QDGFHQXNUPLY
dƌǎďLJnjĂŵůĠŬŽnjĂƎşũĞŶϮϬϭϯ
ϯ͘ϬϮϬ͘ϬϬϬ<ē
Náklady na krmiva celkem
- ϭ͘ϯϰϯ͘ϬϬϬ<ē
dƌǎďLJŶĂĚĐĞŶƵŬƌŵŝǀ
ϭ͘ϲϳϳ͘ϬϬϬ͘<ē
<ƌŵŶĠĚŶLJǀƓĞĐŚĚŽũŶŝĐnjĂƎşũĞŶ
12.398
dƌǎďLJnjĂŵůĠŬŽŶĂĚĐĞŶƵŬƌŵŝǀnjĂƎşũĞŶēŝŶŝůLJ
:
= ϭϯϱ͕Ϯϲ<ēͬ<
13
WƌŽǀLJŚŽĚŶŽĐŽǀĄŶşnjĄnjŶĂŵƽƵǎşǀĄŵĞ 5 ŬůşēŽǀljĐŚŝŶĚŝŬĄƚŽƌƽƐƚĄĚĂ WŽĚŽďŶĢũĂŬŽŬŽŶƚƌŽůŬLJv ĂƵƚĢǀĄŵƎşŬĂũş͕ǎĞũĞ ŶĢĐŽzlé, ale neukazují na ƐƉĞĐŝĨŝĐŬljƉƌŽďůĠŵ 1. Produkce • Kg mléka na krávu a den 2. Stav laktace • >ĂŬƚĂēŶşĚŶLJ 3. Reprodukce • WƌŽĐĞŶƚŽnjĂďƎĞnjůljĐŚ 4. Zdraví vemen • WŽēĞƚĂ>^ƉŽēƚƵ^ 5. Brakace • Procento brakace
ϭ͘WƌŽĚƵŬĐĞ
Cíl : pro holštýny pro siementály
32 - 33 kg mléka 27 - 28 kg mléka
14
Ϯ͘^ƚĂǀůĂŬƚĂĐĞ Cíl : pro holštýny GRGQĤ pro siementály GRGQĤ Každý den nad tuto hranici znamená ztrátu 71 g mléka 3ĜtNODG
175 – 170 = 5 205 – 170 = 35
5 x 0,071 = 0,36 kg 35 x 0,071 = 2,49 kg 15
ϯ͘ZĞƉƌŽĚƵŬĐĞ PR (ƉƌĞŐŶĂŶĐLJ rateͿƵĚĄǀĄйnjĂďƎĞnjůljĐŚŬƌĂǀ njƌĞƉƌŽĚƵŬēŶşƐŬƵƉŝŶLJďĢŚĞŵũĞĚŶŽŚŽ ƉŽŚůĂǀŶşŚŽĐLJŬůƵ;ϮϭĚŶƽͿ şů͗WZϮϬйĂǀşĐĞ EşnjŬĄŚŽĚŶŽƚĂWZ– ƉƌŽĚůŽƵǎĞŶş^WĂŵĞnjŝĚŽďş͕ŵĄůŽŶĂƌŽnjĞŶljĐŚ ƚĞůĂƚ͕ŵĄůŽůĂŬƚĂĐş͘ WƎşēŝŶLJ– ĂďƐĞŶĐĞƎşũşŶĞďŽƚŝĐŚĠƎşũĞ͕ƓƉĂƚŶĠǀLJŚůĞĚĄǀĄŶşƎşũş͕ ŶşnjŬĠnjĂďƎĞnjĄǀĄŶşƉůĞŵĞŶŝĐ
^ŽƵŚƌŶƌĞƉƌŽĚƵŬĐĞnjĂϭϮŵĢƐşĐƽ 0ĒVtF
% vyhledaných % ĢtMt % 3RĀHW Celkový % Celkový ]DEĢH]OôFK Z toho Efektivita ]DEĢH]iYiQt 3RĀHW insemina 3RĀHW SRĀHW EĢH]tFK SRĀHW ]MLäWĒQôFK detekce LQVHPLQDFt ĀQtFK RWHOHQt EĢH]tFK ve dojnic ve EĢH]tFK dávek dojnic VWiGĒ VWiGĒ (Submission (Conception (Pregnancy rate) rate) rate)
IV.13
81,7
37,7
30,8
77
78
29
32
204
48,9
417
IV.14
65,4
X
X
76
78
X
X
177
43,2
410
III.14
56,3
X
X
82
83
X
28
158
37,9
417
II.14
69,5
X
X
72
72
X
35
152
37,7
403
I.14
35,2
56,9
20
58
58
33
39
153
37,2
411
XII.13
53,1
32,9
17,5
85
85
28
33
144
35,4
407
XI.13
68,3
24,7
16,9
85
86
21
22
146
35,9
407
X.13
81,8
43
35,2
107
107
46
33
137
33,8
405
IX.13
75,9
25
19
84
84
21
34
148
37,3
397
VIII.13
83,5
22,5
18,8
102
102
23
47
180
44,1
408
VII.13
68
22,1
15
86
87
19
33
196
47,6
412
VI.13
59,6
15,9
9,5
63
64
10
29
191
45,9
416
V.13
79,2
33,3
26,4
99
100
33
30
193
46,5
415
3UĪPĒU Suma
66,3
30,7
19,8
83,3 999
83,8 1006
26
33 363
164,6
40,2
409 16
ϰ͘ĚƌĂǀşǀĞŵĞŶ &tO GORXKRGREêSUĤPČU36%GR MHGQRWOLYpED]pQRYpQiEČU\GR Každý bod LS nad 2 znamená ztrátu produkce 0,7 kg mléka 3ĜtNODG3,5 – 2 = 1,5 1,5 x 0,7 = 1,05 kg mléka 4,4 – 2 = 2,4 2,4 x 0,7 = 1,68 kg mléka
>ŝŶĞĄƌŶşƐŬſƌĞĂnjƚƌĄƚLJŵůĠŬĂ LS 0 1 2 3
Rozsah PSB 0 17,000 18,000 34,000 35,000 70,000 71,000 - 140,000
6WĜHG 12,500 25,000 50,000 100,000
Ztráta mléka 0 0 kg/d kg/lact 0.7 182
4 5 6 7 8
141,000 282,000 566,000 1,131,000 2,263,000
- 282,000 - 565,000 - 1,130,000 - 2,262,000 - 4,525,000
200,000 400,000 800,000 1,600,000 3,200,000
1.4 2.1 2.8 3.5 4.2
364 545 727 909 1091
9
4,526,000 - 9,999,000
6,400,000
> 9.8
> 1273 17
Cíle < 200 < 2,0
WŽēƚLJƐŽŵĂƚŝĐŬljĐŚďƵŶĢŬĂ>^
>90 >85 >80 >85
<ĚĞŚůĞĚĂƚƌĞnjĞƌǀLJ;ƐůĂďĄŵşƐƚĂͿǀƉƌŽĚƵŬĐŝ͍- ^ŚƌŶƵƚş
ŶĂůljnjĂĚĂƚnjĐŚŽǀƵ– mléko ĂŵůĠēŶĠƐůŽǎŬLJ - DIM – ƉƌƽŵĢƌŶĠƐƚĄƎşůĂŬƚĂĐĞ - PSB, LS – zdravotní stav dojnic - PR - ƷƌŽǀĞŸnjĂďƎĞnjĄǀĄŶş - ƉƌƽŵĢƌŶĠƉŽƎĂĚşůĂŬƚĂĐĞ– brakace ĂĚƽǀŽĚLJ - & – efektivita krmné dávky sljŚŽĚĂ– data jsou objektivní a ƐƌŽǀŶĂƚĞůŶĄ͕ůĞǀŶĄ͕ƉƌĂǀŝĚĞůŶĢ aktualizovaná
şůĞŵũĞŵşƚĐŽŶĞũǀĢƚƓşƉŽĚşůnjŝƐŬŽǀljĐŚŬƌĂǀŶĂĨĂƌŵĢ – ǀLJƐŽĐĞƵǎŝƚŬŽǀĠ - ďƎĞnjş - njĚƌĂǀĠ
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
LG Animal Nutrition (LGAN) Alphonse Hoareau LGAN European Manager
=HPČNGHMHNGLVSR]LFLSRUWIROLR/*$1K\EULGĤ
2 Émetteur/Réf. Document/Date
2
68
3ČVWRYiQtVLOiåQtNXNXĜLFHSRþW\GRMQLF & pozice LG na silážním trhu
Nº1
Nº1 Nº4
Nº1 Nº1
Nº2
Nº1 Nº2
Nº1
3
Source: Intern 2012 ,Émetteur/Réf. EurostatDocument/Date 2011 & Kleffmann panel 2012
þY(YURSČQDWUKXVLOiåQtNXNXĜLFH naše aktivity: &tOHQêYê]NXPDãOHFKWČQt kvantita i kvalita 6HJPHQWDFHãOHFKWČQt vysoká stravitelnost vlákniny degradace škrobu Systematické testování 2YČĜRYiQtQD]YtĜDWHFK 4 BP- LGAN general presentation
4
69
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë 352ý ? JAK ? In 1977 : LIMAGRAIN UR]KRGORFtOHQpPUR]GtOQpPãOHFKWČQtXK\EULGĤQD]UQRDQDVLOiå Máme více než 30 OHW]NXãHQRVWtVWtPWRãOHFKWČQtP
Kvalita je náš specifický cíl ALE nikdy nezapomínáme na Kvantitu y Výnos, výnos, výnos (tuny z hektaru, plná silážní jáma) y A další agrotechnické vlastnosti (ranost,..)
Émetteur/Réf. Document/Date
5
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë 352ý? JAK ? 3URþ ? y F QDãLNRQHþQtXåLYDWHOpMVRXGRMQLFH y F pokud chceme zvýšit ENERGII v krmné dávce bez QHEH]SHþtDFLGy]PXVtPHGEiWNYDOLW\ VWUDYLWHOQRVWL vlákniny
Jak? y F cílený šlechtitelský program y F specifické nástroje (NIRS, molekulární markery)
Émetteur/Réf. Document/Date
6
70
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë 5R]GČOHQtVXãLQ\D(1(5*,(YNXNXĜLFL
Î Více než 50 % VXãLQ\WYRĜt]HOHQiþiVWDSRWHQFLiOQČLHQHUJLL« Émetteur/Réf. Document/Date
7
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë Stravitelnost celé rostliny
Î Obsah Energie silážní hmoty závisí na stravitelnosti vlákniny… Émetteur/Réf. Document/Date
8
71
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë 6WUXNWXUDEXQČþQêFKVWČQYOiNQLQ\
Émetteur/Réf. Document/Date
9
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë 6WUXNWXUDEXQČþQêFKVWČQ
Î tNiĖRYiVWUXNWXUD Émetteur/Réf. Document/Date
10
72
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë Lignifikace stonku rostliny
Î 5R]GtOQpOLQLHNXNXĜLFH, rozdílná stravitelnost vlákniny… 11
Émetteur/Réf. Document/Date
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë Variabilita stravitelnost NDV ( vzorek 376 hybridĤ)
Díky úsilí v posledních letech s využitím moderních ãOHFKWLWHOVNêFKPHWRGPĤåH stravitelnost NDV dosáhnout vysokých hodnot.
Î Velké rozdíly ve stravitelnosti NDV … Émetteur/Réf. Document/Date
12
73
1. &Ë/(1eâ/(&+7ċ1Ë 6\VWHPDWLFNpKRGQRFHQtK\EULGĤSURHIHNWLYQtãOHFKWČQt. On line NIRS QDĜH]DþFHSURVOHGRYiQt kvality: -
výnos, obsah energie SOH / DINAG / sNDV škrob, cukry Protein
Máme k dispozici obrovskou kvalitativních SDUDPHWUĤ K\EULGĤ. (200 000 Y]RUNĤ-UR]ERUĤ /rok)
Émetteur/Réf. Document/Date
databázi
13
2. 6(*0(17$&(â/(&+7ċ1Ë .RPSOHWQtVRUWLPHQWVLOiåQtFKK\EULGĤSURVORåHQtNUPQpGiYN\
Hybridy s vysoce stravitelnou vlákninou
Hybridy s vysokým obsahem škrobu a rozdílnou rychlostí jeho degradace
Î 'YČVSROHþQpFHVW\NQDYêãHQtREVDKXHQHUJLHYVLOiåQtKPRWČ Émetteur/Réf. Document/Date
14
74
2. 6(*0(17$&(â/(&+7ċ1Ë
Energy from Starch / Energy from Fibers / Starch degradability
HDi
55
102 100
iso energy lines
54
156/75 APTITUD FORMULA
256/38 53
98
156/34 156/33 A258
Energy from Fibers
52
156/78 AABSINT 51 ABRIKO
LG3277
256/57
156/31
HSV
256/56
50
LG3211 256/63
RONALDINIO
49
AMADEO
LG3220
INGRID AURELIA
48 257/43
High by-pass starch Medium
47
Low by-pass starch 46 44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
Energy from Starch
Î LIMAGRAIN jako jediný dokáže systematicky testovat a kvalifikovat své K\EULG\]KOHGLVNDQXWULþQtKRGQRW\! Émetteur/Réf. Document/Date
15 15
3. Strategie RYČĜRYiQt
3RãOHFKWČQt…
Po testování v labRUDWRĜL…
Po testování na poli…
F Chceme znát reakci / ohodnocení dojnicemi !
Émetteur/Réf. Document/Date
16
75
3. StrategLHRYČĜRYiQt -DNp]SĤVRE\RYČĜHQtQDGRMQLFtFK? 2 ~URYQČ :
první : « Experimentální » podmínky, ale vždy na farmách a vždy pod dohledem oficiálních institucí
druhá : « ]PČQD » YUHiOQêFKSRGPtQNiFKIDUHPVOHGRYiQtVKRGQêFKVNXSLQ]YtĜDWYH VKRGQpPþDVHNUPHQpVURYQiYDQêPLVLOiåHPL
17 17
Émetteur/Réf. Document/Date
3. StrategLHRYČĜRYiQt 9êVOHGN\RYČĜRYiQtLGAN Y(YURSČ 1iUĤVWPOpND/ dojnici/ den LGAN hybrid versus kontrolní hybrid
Émetteur/Réf. Document/Date
18
76
4. EKONOMICKÝ 3ěË126
19 19
Émetteur/Réf. Document/Date
4. EKONOMICKÝ 3ěË126
+ 2 body DINAG + 0,07 MJ NEL zhodnocení / kg sušiny X 15 tun sušiny / ha
=
+ 2 points DINAG
=
+ 1050 MJ NEL/ha
Zdroj: pluri-annual Limagrain database, 2006-2011 Émetteur/Réf. Document/Date
20
77
4. EKONOMICKÝ 3ěË126
+ 2 250 € / 50 dojnic / rok*
+ 0,5 l mléka
+ 7 500 l mléka
+ 2 250 €
/ 50 dojnic / rok
/ 50 dojnic / rok
/ dojnici / den
*zdroj : potvrzeno Francouzským zem. institutem na 78 farmách; + 0,5l mléka/den; 4% tuku; 0,3 €/l Émetteur/Réf. Document/Date
21
78
