Lampiran 1 : Instrumen Penelitian Kuisioner
PENGARUH PENGAWASAN DAN KEPATUHAN TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PERAWAT DALAM PENCEGAHAN INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KISARAN Instrumen Penelitian Kuisioner Tanggal
:
No. Responden
:
A. Data Karakteristik Responden 1.Inisial Responden
:
2. Usia
:
3. Jenis Kelamin
: : ( ) Laki-Laki : ( ) Perempuan
4. Masa Kerja
: …. Tahun,….. Bulan
5. Pendidikan terakhir : 6. Jabatan
:
7. Bekerja Di Ruangan : 8. Status Kepegawaian : PNS / Honor / TKS 9. Apakah Anda Pernah mengikuti Pelatihan Penggunaan APD : ( ) Pernah ( ) Tidak Pernah
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
B. Pengawasan Pilih Salah Satu Jawaban Dengan Cara Memberi Tanda Silang (x) pada option pilihan A, B, C atau D. N o. 1.
2.
3.
Tipe Pengawasan Pengawasan dilakukan pihak Rumah Sakit dengan cara :
Kegiatan pengawasan dilakukan :
a. Mendeteksi masalah dan tindakan b. Menetapkan suatu prosedur tertentu (SOP) c. Mengukur hasil kegiatan yang telah dilaksanakan a. Sebelum melakukan kegiatan b. Sewaktu kegiatan berlangsung c. Setelah kegiatan selesai dilaksanakan
Tahap Pengawasan Bentuk Standar SOP yang a. Kualitas barang dan jasa yang diberikan ditetapkan : b. Biaya Tenaga Kerja c. Batas waktu pekerjaan yang harus diselesaikan
4.
Pihak rumah sakit mengukur pelaksanaan pengawasan dengan cara :
5.
Bila terdapat penyimpangan atau kesalahan dari suatu tindakan, maka pihak Rumah Sakit melakukan:
6.
Pengawasan penggunaan APD dilakukan oleh
a. Observasi b. Laporan tertulis c. Lisan d. Inspeksi atau test a. Mengubah standar (SOP) b. Mengubah Pengukuran pelaksanaan kegiatan c. mengubah cara analisis dan interpretasi penyimpangan a. Teman sejawat b. Direktur / pimpinan c. Auditor K3 (Eksternal atau pihak
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Disnaker ) C. Kepatuhan 1. Intruksi No. 1.
2. 3. 4.
Apakah sebelum melaksanakan kegiatan pihak rumah sakit memberikan pengarahan untuk tetap menggunakan APD Apakah anda diberitahu manfaat dan resiko dari pemakaian APD Apakah pengarahan yang diberikan dapat anda pahami dengan baik Apakah intruksi tertulis dengan jelas dan mudah di laksanakan (interpretasi).
2. Interaksi No. 1. 2. 3.
4
Pertanyaan
Pertanyaan
Apakah anda menggunakan APD saat melakukan tindakan perawatan Apakah ada teguran langsung dari pihak RS ketika anda tidak menggunakan APD pada saat melakukan tindakan Jenis APD yang anda gunakan berupa : a. Masker b. Sarung Tangan c. Gaun d. Topi Apakah anda merasa tidak nyaman menggunakan APD pada saat kontak dengan pasien.
Ya
Tidak
…
…
…
…
…
…
…
…
Ya
Tidak
…
…
…
…
… … … … …
… … … … …
3. Isolasi Sosial No. 1. 2 3.
Pertanyaan Apakah teman anda selalu mengingatkan anda untuk menggunakan APD ? Apakah anda mengikuti anjuran teman tersebut ? Apakah ada dibedakan pemakaian APD saat melakukan tindakan terhadap pasien dengan penyakit tertentu?
Ya
Tidak
… …
… …
…
…
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
4.
Apakah pihak rumah sakit menyediakan tempat penyimpanan APD yang sedang dan sudah terpakai secara khusus di ruangan ? 4. Motivasi
No. 1. 2.
3. 4. 5
6
…
…
Pertanyaan
Ya
Tidak
Apakah anda termotivasi menggunakan APD saat melakukan tindakan keperawatan Apakah anda akan berusaha menyediakan sendiri perlengkapan pelindung diri bila persediaan di rumah sakit telah habis atau tidak ada ? Soal no.2 bila Ya, Apakah biayanya diganti oleh pihak RS. Apakah Pihak RS memberikan penghargaan (reward) kepada perawat yang menggunakan APD Bila Ya, Reward yang diberikan berupa : a. Uang b. Piagam c. Bonus d. Barang e. Pujian Apabila perawat tidak menggunakan APD sesuai dengan prosedur, maka pihak RS memberikan hukuman / sanksi berupa : a. Teguran Lisan b. Teguran Tertulis
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
... ... ... ...
... ... ... ...
… …
… …
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Kuisioner Observasi Sarana & Prasarana Alat Pelindung Diri No. 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Jenis Sarana dan Prasarana
Ada
Tidak Ada
Masker Sarung Tangan Gaun Wastafel Larutan Antiseptik Cleanser
OBSERVASI PENGGUNAAN APD NO. PENGAMATAN 1. Perawat mencuci tangan sebelum melakukan tindakan perawatan 2 Perawat mencuci tangan sesudah melakukan tindakan perawatan 3. Perawat mencuci tangan pada air yang mengalir atau di wastafel 4. Perawat mencuci tangan dengan menggunakan : a. Sabun atau cleanser b. Larutan antiseptik 5. Mencuci tangan dilakukan selama : a. 10 sampai 15 detik b. > 120 detik 6. Perawat menggunakan masker pada pasien yang terindikasi beresiko menular 7. Perawat memakai masker sebelum mencuci tangan dan memakai gaun 8. Masker dipakai satu kali untuk merawat satu pasien 9. Perawat menggantungkan masker di leher untuk digunakan kembali 10. Perawat melepaskan masker setelah melepaskan sarung tangan dan mencuci tangan terlebih dahulu 11. Perawat menggunakan gaun saat akan melakukan tindakan 12. Perawat menggunakan sarung tangan saat melakukan tindakan perawatan 13 Sarung tangan diganti setiap melakukan tindakan pada pasien yang berbeda 14. Perawat mencuci tangan setelah melepaskan sarung tangan
Ya
Tidak
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Lampiran 3 : Hasil Pengolahan Data SPSS Frequencies Statistics Jenis
Masa
Status
Pelatihan
Usia
Kelamin
Kerja
Pendidikan
Jabatan
Kepegawaian
APD
Valid
97
97
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
0
0
Mean
2.27
1.76
1.96
2.11
1.19
1.85
1.74
Std. Error of Mean
.080
.043
.089
.044
.040
.099
.045
Median
2.00
2.00
2.00
2.00
1.00
1.00
2.00
Std. Deviation
.784
.428
.877
.430
.391
.972
.440
Variance
.615
.183
.769
.185
.153
.945
.193
Range
2
1
2
2
1
2
1
Minimum
1
1
1
1
1
1
1
Maximum
3
2
3
3
2
3
2
N
Usia
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
< 25 Tahun
20
20.6
20.6
20.6
25-30 Tahun
31
32.0
32.0
52.6
> 30 Tahun
46
47.4
47.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
Jenis Kelamin
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Laki-laki
23
23.7
23.7
23.7
Perempuan
74
76.3
76.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Masa Kerja
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
<5 Tahun
39
40.2
40.2
40.2
5-10 Tahun
23
23.7
23.7
63.9
>10 Tahun
35
36.1
36.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Pendidikan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
SPK
4
4.1
4.1
4.1
D3
78
80.4
80.4
84.5
S1
15
15.5
15.5
100.0
Total
97
100.0
100.0
Jabatan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Staf
79
81.4
81.4
81.4
Kepala Ruangan
18
18.6
18.6
100.0
Total
97
100.0
100.0
Status Kepegawaian
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
PNS
54
55.7
55.7
55.7
Honor
4
4.1
4.1
59.8
TKS
39
40.2
40.2
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Pelatihan APD Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Pernah
25
25.8
25.8
25.8
Tidak pernah
72
74.2
74.2
100.0
Total
97
100.0
100.0
Valid
Frequencies Statistics Mengukur
Pengawasan
Pengawasan
Kegiatan
Bentuk
pelaksanaan
Pihak RS
pengawasan
SOP
pengawasan
ngan
oleh
Pengawasan
Valid
97
97
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
0
0
Mean
1.52
1.37
1.35
1.52
1.60
1.37
1.11
Std. Error of
.059
.061
.064
.059
.076
.049
.032
Median
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Std. Deviation
.579
.601
.630
.579
.745
.486
.319
Variance
.336
.361
.397
.336
.555
.236
.102
Range
2
2
2
2
2
1
1
Minimum
1
1
1
1
1
1
1
Maximum
3
3
3
3
3
2
2
N
Penyimpa penggunaan APD
Mean
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Frequency Table Pengawasan Pihak RS Valid
Valid
Frequency
Percent
Percent
Cumulative Percent
51
52.6
52.6
52.6
Menetapkan SOP
42
43.3
43.3
95.9
Mengukur hasil kegiatan
4
4.1
4.1
100.0
97
100.0
100.0
Mendeteksi masalah dan tindakan
Yang telah dilaksanakan Total
Kegiatan Pengawasan Valid
Valid
Sebelum melakukan
Frequency
Percent
Percent
Cumulative Percent
67
69.1
69.1
69.1
24
24.7
24.7
93.8
6
6.2
6.2
100.0
97
100.0
100.0
kegiatan Sewaktu kegiatan berlangsung Setelah kegiatan selesai dilaksanakan Total
Bentuk SOP
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kualitas jasa dan barang
71
73.2
73.2
73.2
BiaYa tenaga kerja
18
18.6
18.6
91.8
Batas waktu pekerjaan
8
8.2
8.2
100.0
97
100.0
100.0
Yang harus diselesaikan Total
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Mengukur pelaksanaan pengawasan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Observasi
51
52.6
52.6
52.6
Laporan tertulis
42
43.3
43.3
95.9
Lisan
4
4.1
4.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Penyimpangan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Mengubah SOP
54
55.7
55.7
55.7
Mengubah pengukuran
28
28.9
28.9
84.5
15
15.5
15.5
100.0
97
100.0
100.0
pelaksanaan kegiatan Mengubah cara analisis dan interpretasi penyimpangan Total
Pengawasan Penggunaan APD oleh
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Teman Sejawat
61
62.9
62.9
62.9
Direktur
36
37.1
37.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Pengawasan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
kurang baik
86
88.7
88.7
88.7
Baik
11
11.3
11.3
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Pengawasan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
kurang baik
86
88.7
88.7
88.7
Baik
11
11.3
11.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
Statistics Pihak RS
Manfaat dan
Memberikan
Resiko
Pengarahan Pemakaian APD N
Pengarahan Instruksi tertulis dapat
Jelas dan mudah
dipahami
dilaksanakan
Instruksi
Valid
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
Mean
.81
.86
.88
.71
1.82
Std. Error of Mean
.040
.036
.034
.046
.039
Median
1.00
1.00
1.00
1.00
2.00
Std. Deviation
.391
.353
.331
.455
.382
Variance
.153
.125
.110
.207
.146
Range
1
1
1
1
1
Minimum
0
0
0
0
1
Maximum
1
1
1
1
2
Frequency Table Pihak RS Memberikan Pengarahan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
18
18.6
18.6
18.6
Ya
79
81.4
81.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
Manfaat dan Resiko Pemakaian APD
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
14
14.4
14.4
14.4
Ya
83
85.6
85.6
100.0
Total
97
100.0
100.0
Pengarahan Dapat Dipahami
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
12
12.4
12.4
12.4
Ya
85
87.6
87.6
100.0
Total
97
100.0
100.0
Instruksi Tertulis Jelas dan Mudah Dilaksanakan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
28
28.9
28.9
28.9
Ya
69
71.1
71.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Instruksi
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak baik
17
17.5
17.5
17.5
baik
80
82.5
82.5
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Frequencies Statistics
N
Ada
KenYam
Menggunaka
teguran
anan
n APD saat
langsung
melakukan
dari pihak
APD
Sarung
APD
APD
nakan
tindakan
RS
Masker
Tangan
Gaun
Topi
APD
Interaksi
Valid
97
97
97
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
0
0
0
.90
.82
.10
.04
.25
1.45
.94
APD
Menggu
Mean
.75
Std. Error of Mean
.025
.051
.031
.039
.031
.020
.044
.051
Median
1.00
.00
1.00
1.00
.00
.00
.00
1.00
Std. Deviation
1
.498
.306
.382
.306
.200
.434
.500
Variance
.242
.248
.093
.146
.093
.040
.188
.250
Range
.059
1
1
1
1
1
1
1
Minimum
1
0
0
0
0
0
0
1
Maximum
0
1
1
1
1
1
1
2
Frequency Table Menggunakan APD Saat Melakukan Tindakan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
6
6.2
6.2
6.2
Ya
91
93.8
93.8
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Ada Teguran Langsung dari Pihak RS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
55
56.7
56.7
56.7
Ya
42
43.3
43.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
APD Masker
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
10
10.3
10.3
10.3
Ya
87
89.7
89.7
100.0
Total
97
100.0
100.0
APD Sarung Tangan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
17
17.5
17.5
17.5
Ya
80
82.5
82.5
100.0
Total
97
100.0
100.0
APD Gaun
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
87
89.7
89.7
89.7
Ya
10
10.3
10.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
APD Topi
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
93
95.9
95.9
95.9
Ya
4
4.1
4.1
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
APD Topi
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
93
95.9
95.9
95.9
Ya
4
4.1
4.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Kenyamanan Menggunakan APD
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
73
75.3
75.3
75.3
Ya
24
24.7
24.7
100.0
Total
97
100.0
100.0
Interaksi
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak baik
53
54.6
54.6
54.6
baik
44
45.4
45.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
Frequencies Statistics Teman Selalu
Mengikuti
APD Dibedakan
Tempat
mengingatkan
anjuran
pada penYakit
penyimpanan
APD
teman
tertentu
APD
Isolasi Sosial
Valid
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
Mean
.79
.78
.67
.53
1.66
Std. Error of Mean
.041
.042
.048
.051
.048
Median
1.00
1.00
1.00
1.00
2.00
N
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Std. Deviation
.407
.414
.473
.502
.476
Variance
.165
.171
.223
.252
.227
Range
1
1
1
1
1
Minimum
0
0
0
0
1
Maximum
1
1
1
1
2
Frequency Table Teman Selalu Mengingatkan Untuk Menggunakan APD
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
20
20.6
20.6
20.6
Ya
77
79.4
79.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
Mengikuti Anjuran Teman
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
21
21.6
21.6
21.6
Ya
76
78.4
78.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
APD Dibedakan pada Penyakit Tertentu
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
32
33.0
33.0
33.0
Ya
65
67.0
67.0
100.0
Total
97
100.0
100.0
Tempat Penyimpanan APD
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
46
47.4
47.4
47.4
Ya
51
52.6
52.6
100.0
Total
97
100.0
100.0
Isolasi Sosial
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak baik
33
34.0
34.0
34.0
baik
64
66.0
66.0
100.0
Total
97
100.0
100.0
Frequencies Statistics Termoti vasi
RS APD
Sanksi
BiaYa Memb
Tegura
menggu disedia diganti erikan
Rewar Rewar Rewar Rewar menda Sanksi
nakan
kan
oleh
APD
sendiri
RS
Valid
97
97
97
97
97
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Mean
.94
.77
.27
.09
.00
.00
.04
.03
Std. Error of
.025
.043
.045
.030
.000
.000
.020
Median
1.00
1.00
.00
.00
.00
.00
Std.
.242
.421
.445
.292
.000
.059
.177
.198
.085
.000
N
pengha Rewar
d
d
d
d
n
patkan Tegura Tertuli Motiva
rgaan d Uang Piagam Bonus Barang Pujian sanksi n lisan
s
si
97
97
97
0
0
0
0
.07
.30
.26
.06
1.12
.018
.026
.047
.045
.025
.034
.00
.00
.00
.00
.00
.00
1.00
.000
.200
.174
.260
.460
.440
.242
.331
.000
.040
.030
.068
.212
.193
.059
.110
Mean
Deviation Variance
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Range
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
Minimum
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Maximum
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
2
Frequency Table Termotivasi menggunakan APD
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
6
6.2
6.2
6.2
Ya
91
93.8
93.8
100.0
Total
97
100.0
100.0
APD Disediakan Sendiri oleh Perawat
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
22
22.7
22.7
22.7
Ya
75
77.3
77.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
BiaYa diganti oleh RS
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
71
73.2
73.2
73.2
Ya
26
26.8
26.8
100.0
Total
97
100.0
100.0
RS Memberikan Penghargaan
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
88
90.7
90.7
90.7
Ya
9
9.3
9.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
Reward Uang
Valid
Tidak
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
97
100.0
100.0
100.0
Reward Piagam
Valid
Tidak
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
97
100.0
100.0
100.0
Reward Bonus
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
93
95.9
95.9
95.9
Ya
4
4.1
4.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Reward Barang
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
94
96.9
96.9
96.9
Ya
3
3.1
3.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Reward Pujian
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
90
92.8
92.8
92.8
Ya
7
7.2
7.2
100.0
Total
97
100.0
100.0
Mendapatkan Sanksi
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
68
70.1
70.1
70.1
Ya
29
29.9
29.9
100.0
Total
97
100.0
100.0
Sanksi Teguran Lisan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
72
74.2
74.2
74.2
Ya
25
25.8
25.8
100.0
Total
97
100.0
100.0
Sanksi Teguran Tertulis
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
91
93.8
93.8
93.8
Ya
6
6.2
6.2
100.0
Total
97
100.0
100.0
Motivasi
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
tidak baik
85
87.6
87.6
87.6
baik
12
12.4
12.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
Frequencies Statistics Masker Sarung Tangan N
Gaun
Wastafel
Larutan Antiseptik
Cleanser
Valid
97
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
0
Mean
.98
1.00
.19
.62
.78
.46
Std. Error of Mean
.015
.000
.040
.050
.042
.051
Median
1.00
1.00
.00
1.00
1.00
.00
Std. Deviation
.143
.000
.391
.488
.414
.501
Variance
.020
.000
.153
.238
.171
.251
Range
1
0
1
1
1
1
Minimum
0
1
0
0
0
0
Maximum
1
1
1
1
1
1
Frequency Table Masker
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
2
2.1
2.1
2.1
Ada
95
97.9
97.9
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Sarung Tangan
Valid
Ada
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
97
100.0
100.0
100.0
Gaun
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
79
81.4
81.4
81.4
Ada
18
18.6
18.6
100.0
Total
97
100.0
100.0
Wastafel
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
37
38.1
38.1
38.1
Ada
60
61.9
61.9
100.0
Total
97
100.0
100.0
Larutan Antiseptik
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
21
21.6
21.6
21.6
Ada
76
78.4
78.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
Cleanser
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
52
53.6
53.6
53.6
Ada
45
46.4
46.4
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Frequencies Statistics Cuci tangan
Cuci tangan
Cuci
Cuci
sebelum
sesudah
Cuci tangan tangan dgn
tangan
tangan
Cuci
melakukan
melakukan
pada air Yang sabun atau
dengan
selama 10-
tangan >
tindakan
tindakan
mengalir
cleanser
antiseptik
15 detik
120 detik
Valid
97
97
97
97
97
97
97
Missing
0
0
0
0
0
0
0
Mean
.49
.92
.68
.88
.69
.61
.48
Std. Error of
.051
.028
.048
.034
.047
.050
.051
Median
.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
.00
Std.
.503
.277
.469
.331
.465
.491
.502
Variance
.253
.076
.220
.110
.216
.241
.252
Range
1
1
1
1
1
1
1
Minimum
0
0
0
0
0
0
0
Maximum
1
1
1
1
1
1
1
N
Cuci
Mean
Deviation
Frequency Table
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Cuci tangan sebelum melakukan tindakan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
49
50.5
50.5
50.5
Ada
48
49.5
49.5
100.0
Total
97
100.0
100.0
Cuci tangan sesudah melakukan tindakan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
8
8.2
8.2
8.2
Ada
89
91.8
91.8
100.0
Total
97
100.0
100.0
Cuci tangan pada air Yang mengalir
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
31
32.0
32.0
32.0
Ada
66
68.0
68.0
100.0
Total
97
100.0
100.0
Cuci tangan dgn sabun atau cleanser
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
12
12.4
12.4
12.4
Ada
85
87.6
87.6
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Cuci tangan dengan antiseptik
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
30
30.9
30.9
30.9
Ada
67
69.1
69.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Cuci tangan selama 10-15 detik
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
38
39.2
39.2
39.2
Ada
59
60.8
60.8
100.0
Total
97
100.0
100.0
Cuci tangan > 120 detik
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
50
51.5
51.5
51.5
Ada
47
48.5
48.5
100.0
Total
97
100.0
100.0
Frequencies Statistics
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Menggun
Menggant
akan
Melepask
masker
Memakai
pada
masker
pasien
sebelum
Masker
Yang
cuci
dipakai
beresiko
tangan
satu kali
leher
Valid
97
97
97
Missing
0
0
Mean
.72
Std. Error of
Menggun i sarung akan
tangan
tangan
Menggun
sarung
pada
setelah
melepask akan gaun
tangan
pasien
melepask Observasi
saat
saat
Yang
an sarung Pengguna
tangan
bekerja
bekerja
berbeda
tangan
an APD
97
97
97
97
97
97
97
0
0
0
0
0
0
0
0
.23
.57
.57
.76
.06
.76
.75
.77
1.71
.046
.043
.051
.051
.043
.025
.043
.044
.043
.046
Median
1.00
.00
1.00
1.00
1.00
.00
1.00
1.00
1.00
2.00
Std.
.451
.421
.498
.498
.428
.242
.428
.434
.421
.455
Variance
.203
.177
.248
.248
.183
.059
.183
.188
.177
.207
Range
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Minimum
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Maximum
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
N
an masker
Cuci
Menggant ungkan
setelah
masker di an sarung
Hasil
Mean
Deviation
Frequency Table Menggunakan Masker pada Pasien Yang Beresiko
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
27
27.8
27.8
27.8
Ada
70
72.2
72.2
100.0
Total
97
100.0
100.0
Memakai Masker Sebelum Cuci Tangan
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
75
77.3
77.3
77.3
Ada
22
22.7
22.7
100.0
Total
97
100.0
100.0
Masker Dipakai Satu Kali
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
42
43.3
43.3
43.3
Ada
55
56.7
56.7
100.0
Total
97
100.0
100.0
Menggantungkan Masker di leher
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
42
43.3
43.3
43.3
Ada
55
56.7
56.7
100.0
Total
97
100.0
100.0
Melepaskan Masker Setelah Melepaskan Sarung Tangan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
23
23.7
23.7
23.7
Ada
74
76.3
76.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Menggunakan Gaun Saat Bekerja
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
91
93.8
93.8
93.8
Ada
6
6.2
6.2
100.0
Total
97
100.0
100.0
Menggunakan Sarung Tangan Saat Bekerja
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
23
23.7
23.7
23.7
Ada
74
76.3
76.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
Mengganti Sarung Tangan pada Pasien Yang Berbeda
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
24
24.7
24.7
24.7
Ada
73
75.3
75.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
Cuci tangan Setelah Melepaskan Sarung Tangan
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak ada
22
22.7
22.7
22.7
Ada
75
77.3
77.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Hasil Observasi Penggunaan APD Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
28
28.9
28.9
28.9
Menggunakan APD
69
71.1
71.1
100.0
Total
97
100.0
100.0
Valid Tidak Menggunakan APD
Frequencies KEPATUHAN
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
TIidak Patuh
23
23.7
23.7
23.7
Patuh
74
76.3
76.3
100.0
Total
97
100.0
100.0
Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid
Pengawasan * Hasil Observasi
Missing
Total
N
Percent
N
Percent
N
Percent
97
100.0%
0
.0%
97
100.0%
Penggunaan APD
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Pengawasan * Hasil Observasi Penggunaan APD Crosstabulation
Hasil Observasi Penggunaan APD
Pengawasan kurang baik
Tidak Menggunakan
Menggunakan
APD
APD
Total
Count
22
64
86
Expected Count
24.8
61.2
86.0
% within Pengawasan
25.6%
74.4%
100.0%
% within Hasil
78.6%
92.8%
88.7%
% of Total
22.7%
66.0%
88.7%
Count
6
5
11
Expected Count
3.2
7.8
11.0
% within Pengawasan
54.5%
45.5%
100.0%
% within Hasil
21.4%
7.2%
11.3%
% of Total
6.2%
5.2%
11.3%
Count
28
69
97
Expected Count
28.0
69.0
97.0
% within Pengawasan
28.9%
71.1%
100.0%
% within Hasil
100.0%
100.0%
100.0%
28.9%
71.1%
100.0%
Observasi Penggunaan APD
baik
Observasi Penggunaan APD
Total
Observasi Penggunaan APD % of Total
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Chi-Square Tests
Value
df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square
3.985a
1
.046
Continuity Correctionb
2.699
1
.100
Likelihood Ratio
3.621
1
.057
Fisher's Exact Test
.073
Linear-by-Linear Association
3.943
N of Valid Cases
97
1
.055
.047
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.18. b. Computed only for a 2x2 table
Case Processing Summary
Cases Valid N KEPATUHAN * Hasil Observasi
Missing
Total
Percent
N
Percent
N
Percent
97 100.0%
0
.0%
97
100.0%
Penggunaan APD
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
KEPATUHAN * Hasil Observasi Penggunaan APD Crosstabulation
Hasil Observasi Penggunaan APD Tidak Menggunakan Menggunakan
KEPATUHAN TIidak Patuh
APD
APD
Total
Count
16
7
23
Expected Count
6.6
16.4
23.0
% within KEPATUHAN
69.6%
30.4%
100.0%
% within Hasil Observasi
57.1%
10.1%
23.7%
% of Total
16.5%
7.2%
23.7%
Count
12
62
74
Expected Count
21.4
52.6
74.0
% within KEPATUHAN
16.2%
83.8%
100.0%
% within Hasil Observasi
42.9%
89.9%
76.3%
% of Total
12.4%
63.9%
76.3%
Count
28
69
97
Expected Count
28.0
69.0
97.0
% within KEPATUHAN
28.9%
71.1%
100.0%
% within Hasil Observasi
100.0%
100.0%
100.0%
28.9%
71.1%
100.0%
Penggunaan APD
Patuh
Penggunaan APD
Total
Penggunaan APD % of Total
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Chi-Square Tests Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
24.321a
1
.000
Continuity Correctionb
21.792
1
.000
Likelihood Ratio
22.717
1
.000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.000
.000
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear
24.070
1
.000
Association N of Valid Cases
97
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.64. b. Computed only for a 2x2 table
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Casesa
N
Percent
Included in Analysis
97
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
97
100.0
Unselected Cases
0
.0
Total
97
100.0
Selected Cases
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Internal Value
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Tidak Menggunakan APD
0
Menggunakan APD
1
Categorical Variables Codings
Parameter coding
KEPATUHAN
Pengawasan
Frequency
(1)
TIidak Patuh
23
1.000
Patuh
74
.000
kurang baik
86
1.000
Baik
11
.000
Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Predicted Hasil Observasi Penggunaan APD Tidak Menggunakan Menggunakan Percentage Observed Step 0
Hasil Observasi Penggunaan APD
APD
APD
Correct
Tidak Menggunakan APD
0
28
.0
Menggunakan APD
0
69
100.0
Overall Percentage
71.1
a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B Step 0 Constant .902
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
.224
16.201
1
.000
2.464
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
ptt(1)
3.985
1
.046
TK(1)
24.321
1
.000
26.511
2
.000
Overall Statistics
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald) Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step 2a
Chi-square
df
Sig.
Step
25.332
2
.000
Block
25.332
2
.000
Model
25.332
2
.000
Step
-2.615
1
.106
Block
22.717
1
.000
Model
22.717
1
.000
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.
Model Summary Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
1
91.252a
.230
.329
2
93.866a
.209
.299
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Model Summary Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
1
91.252a
.230
.329
2
93.866a
.209
.299
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001.
Classification Tablea
Predicted Hasil Observasi Penggunaan APD Tidak Menggunakan Menggunakan Percentage Observed Step 1
Hasil Observasi Penggunaan APD
APD
APD
Correct
Tidak Menggunakan APD
16
12
57.1
Menggunakan APD
7
62
89.9
Overall Percentage Step 2
80.4
Hasil Observasi
Tidak Menggunakan APD
16
12
57.1
Penggunaan APD
Menggunakan APD
7
62
89.9
Overall Percentage
80.4
a. The cut value is .500
Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B)
Step 1a
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
ptt(1)
1.231
.754
2.665
1
.103
3.425
.781
15.013
TK(1)
-2.463
.563
19.143
1
.000
.085
.028
.257
Constant
.572
.706
.657
1
.417
1.773
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
Step 2a
TK(1)
-2.469
.552
19.997
1
.000
.085
.029
.250
Constant
1.642
.315
27.115
1
.000
5.167
Score
df
Sig.
2.778
1
.096
2.778
1
.096
a. Variable(s) entered on step 1: ptt, TK.
Variables not in the Equation
Step 2a
Variables
ptt(1) Overall Statistics
a. Variable(s) removed on step 2: ptt.
UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
