Institut Insolvence v.o.s. insolvenční správce
Krajský soud v Plzni Veleslavínova 21/40 306 17 Plzeň ____________________ Datovou schránkou
V Plzni dne 10. listopadu 2014
Sp.zn.:
KSPL 52 INS 29665/2013
Dlužník:
Václav Suchopár (dále jen „dlužník“)
Správce:
Institut insolvence v.o.s. (dále jen „insolvenční správce“)
Zpráva 5-14, Zpráva o činnosti ins. správce, zpráva o hosp. situaci dlužníka
Insolvenční správce v souladu s ust. § 281 a ust. § 36 odst. 2 insolvenčního zákona tímto předkládá
insolvenčnímu soudu a všem věřitelům (prostřednictvím publikace v insolvenčním rejstříku) zprávu o hospodářské situaci dlužníka a zprávu o své dosavadní činnosti. Vyhrazuje si přitom právo doplnit zprávu o případné aktuální informace, které mu nebyly známy ke dni jejího zpracování.
1. Aktuální stav insolvenčního řízení
Ve věci insolvenčního řízení dlužníka nebylo dosud pravomocně rozhodnuto o úpadku a prohlášení konkursu. Proti rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu (č.j.: KSPL 52 INS 29665/2013–A-28), podal dlužník, prostřednictvím svého právního zástupce, včasné odvolání. O podaném odvolání nebylo ke dni podání této zprávy dosud Vrchním soudem v Praze rozhodnuto. Dosud nepravomocné rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu má dopad na možnost insolvenčního správce přistoupit ke zpeněžování majetku (přistoupit ke zpeněžení je v souladu s ust. § 283 odst. 2 insolvenčního zákona možné až po právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursu, nejdříve však po první schůzi věřitelů dlužníka).
Dále je z insolvenčního rejstříku patrné, že dlužník se pokouší o mimosoudní řešení úpadkové situace, když dne 24.9.2014 bylo na č.l.B-40 zveřejněno v tomto smyslu sdělení dlužníka věřitelům. Vzhledem k reakcím dlužníkových věřitelů si insolvenční správce dovoluje konstatovat, že mimosoudní řešení nebude s největší pravděpodobností reálné a věc bude řešena standardní konkursní cestou (někteří z věřitelů nabídku odmítli, jiní vázali svůj zájem na lhůtu, která již ke dni podání této zprávy prošla). Co do možností, za nichž může dojít ke zrušení konkursu, odkazuje insolvenční správce na ust. § 308 insolvenčního zákona
2. K osobě dlužníka Dlužník je fyzickou osobou – nepodnikatelem (živnostenská oprávnění byla přerušena ke dni 5.9.2011). Dále vzniká dlužníkovi nárok na výplatu starobního důchodu (zabavitelná částka je ČSSZ srážena a poukazována ve prospěch účtu majetkové podstaty dlužníka).
Dlužník je kontaktní, přičemž v dosavadním průběhu insolvenčního řízení komunikoval s insolvenčním správcem prostřednictvím svého právního zástupce, JUDr. Petra Orcta, advokáta se sídlem v Karlových Varech. Lze konstatovat, že součinnost je poskytována toliko v omezeném rozsahu, dlužník
se nedostavil na dohodnutou osobní schůzku s insolvenčním
správcem, nedošlo
ke zodpovězení otázek insolvenčního správce v rámci zjišťování majetkové podstaty dlužníka dle ust. § 210 insolvenčního zákona; dlužník se přes opakovanou urgenci nevyjádřil k přihláškám pohledávek věřitelů (srov. ust. § 188 insolvenčního zákona).
3. Dosavadní šetření insolvenčního správce ohledně majetku dlužníka Ve smyslu příslušných ustanovení insolvenčního zákona přistoupil insolvenční správce ke zjišťování majetku náležejícího do majetkové podstaty dlužníka, a to z veřejných zdrojů. Došlo k obeslání a návštěvě veřejně dostupných evidencí, kterými jsou zejména Český úřad zeměměřický a katastrální (evidence nemovitostí – majetek zjištěn, viz bod 3) této zprávy), Středisko cenných papírů (cenné papíry ve vlastnictví dlužníka – majetek nezjištěn), Centrální registr motorových vozidel (motorová vozidla ve vlastnictví dlužníka – předmětem dalšího prověřování ze strany insolvenčního správce) a okruh největších bank působících v rámci bankovní licence na území ČR (majetek nezjištěn – ve prospěch dlužníka nejsou vedeny žádné bankovní účty s kladným zůstatkem či jiné finanční produkty, které by mohly sloužit k uspokojení věřitelů).
Dne 23. září 2014 se měl uskutečnit pohovor insolvenčního správce s právním zástupcem dlužníka. Na uvedený pohovor právní zástupce dlužníka nakonec nedorazil s odůvodněním, že dlužník není ochoten hradit náklady související s danou schůzkou. Insolvenční správce dále zjišťoval soudní spory, které jsou ohledně dlužníka vedeny u Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu v Chebu s tím výsledkem, že dlužníkem nejsou momentálně vedeny žádné aktivní soudní spory, v nichž by vystupoval v pozici žalobce či oprávněného.
Do majetkové podstaty dlužníka spadá ve smyslu ust. § 206 insolvenčního zákona i zabavitelná část starobního důchodu dlužníka, která je ČSSZ pravidelně srážena a poukazována (vč. částky deponované na vnitřním účtu ČSSZ od zahájení insolvenčního řízení).
4. Majetek dlužníka, soupis majetkové podstaty Insolvenční správce v návaznosti na svá dosavadní šetření a zjištění ohledně majetku dlužníka sepsal pod položkami č. 1 a 6 soupisu majetkové podstaty nemovitosti evidované katastrem nemovitostí jako nemovitosti ve společném jmění dlužníka a jeho manžela. Dle dosavadních zjištění by mělo být
manželství dlužníka a paní Julie Suchopárové pravomocně rozvedeno (tuto skutečnost insolvenční správce dále prověřuje); z důvodu právní opatrnosti insolvenční správce přesto vyrozuměl osobu, o níž má vědomost, že uplatňuje právo k majetku zahrnutému do soupisu majetkové podstaty (manželka, resp. bývalá manžela dlužníka) o provedení soupisu (srov. ust. § 224 insolvenčního zákona).
Pod položkou č. 7 soupisu majetkové podstaty byla sepsána pohledávka za společností Komerční banka, a.s., z titulu deponace finančních prostředků (exekuční řízení vedené ve prospěch oprávněného ARALAN s.r.o.), a to v částce 20.764,77 Kč. Pod položkou č. 8 soupisu majetkové podstaty byla sepsána zabavitelná část z dávky důchodového pojištění, která je dlužníkovi vyplácena Českou správou sociálního zabezpečení (měsíčně se jedná o částku 8.332,00 Kč)
Dle dosavadních šetření dlužník neeviduje žádné pohledávky za třetími osobami, které by měly být insolvenčním správcem ve smyslu ust. § 294 insolvenčního zákona uplatněny a vymáhány.
Insolvenční správce v dosavadním průběhu insolvenčního řízení neidentifikoval žádné neplatné právní úkony dlužníka, resp. právní úkony, jimž by bylo nutno v souladu s přísl. ustanoveními insolvenčního zákona odporovat. O takovýchto úkonech insolvenčního správce neinformovaly ani třetí osoby.
Ke dni podání této zprávy nebyl insolvenčním správcem zjištěn a zajištěn jiný majetek, než shora uvedený, který by mohl být zahrnut do soupisu majetkové podstaty dlužníka. Insolvenční správce bude nadále pokračovat ve zjišťování majetku dlužníka a v návaznosti na další zjištění přistoupí k případné aktualizaci soupisu majetkové podstaty.
Soupis majetkové podstaty je předmětem samostatné zprávy insolvenčního správce, která byla insolvenčnímu soudu zaslána ke zveřejnění v insolvenčním rejstříku.
5. Zaměstnanci dlužníka Insolvenční správce nezjistil, že by dlužník k okamžiku podání této zprávy vystupoval v nějakém z pracovně-právních vztahů v pozici zaměstnavatele. 6. Přihlášky pohledávek Insolvenční správce konstatuje, že do insolvenčního řízení dlužníka se přihlásilo celkem 7 věřitelů se 7 přihláškami pohledávek. Vzhledem k tomu, že pohledávky P-6 a P-7 byly insolvenčním soudem odmítnuty pro jejich zjevnou opožděnost, nebyly na pořad přezkumného jednání insolvenčním správcem zařazeny. Pohledávky věřitelů P-1 až P-5 byly přihlášeny v celkovém objemu 48.255.935,18 Kč. Tři z věřitelů (P-1, P-2 a P-4) uplatnili právo na uspokojení ze zajištění. Tedy zajištěno celkem 24.437.994,30 Kč, nezajištěno celkem 23.817.940,88 Kč. Žádný z věřitelů nepřihlásil pohledávku vázanou na splnění podmínky. Stran bližší specifikace jednotlivých věřitelů a jimi uplatňovaných
pohledávek si insolvenční správce dovoluje odkázat na seznam přihlášených pohledávek, který byl insolvenčnímu soudu zaslán ke zveřejnění samostatnou zprávou.
Insolvenční správce vyzval ve smyslu ust. § 188 odst. 1 insolvenčního zákona právního zástupce dlužníka, aby se k přihlášeným pohledávkám vyjádřil. Dlužník, ani jeho právní zástupce, insolvenčnímu správci své stanovisko nesdělili, tedy v seznamu přihlášených pohledávek není stanovisko dlužníka uvedeno.
U insolvenčního správce nebyly v dosavadním průběhu insolvenčního řízení uplatněny postupem dle ust. § 203 insolvenčního zákona žádné pohledávky za majetkovou podstatou, ani pohledávky jim na roveň postavené.
7. Shrnutí S ohledem na výše uvedené konstatuje insolvenční správce, že v insolvenčním řízení dojde s největší pravděpodobností (v závislosti na úspěšnosti a rychlosti zpeněžení zajištěného majetku) pouze k částečnému uspokojení pohledávek zajištěných věřitelů, a to dle pořadí vzniku zajištění. Pohledávky věřitelů nezajištěných budou moci být uspokojeny toliko z prováděných srážek ze starobního důchodu dlužníka, a to po uspokojení všech pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň postaveným. --Pokud je třeba cokoli učinit nebo doplnit v souvislosti se zprávou o hospodářské situaci dlužníka, žádá tímto insolvenční správce zdvořile o pokyn insolvenčního soudu.
Mgr. Hana Himmatová ohlášený společník
Institut Insolvence v.o.s. Městský soud v Praze zn. A 69320 Identifikační číslo 289 64 551 Sídlo: Široká 5, 110 00 Praha 1 Tel: +420 224 947 618 Fax: +420 224 947 615 Email:
[email protected]
Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Plzni dle vyhlášky 259/2012 Sb.
Pořadové číslo zprávy: 85243 / 2014 Ev. číslo: 644aa318-b056-4834-b003-938c14970470 Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: 236181992 Věc: KSPL 52 INS 29665/2013_Václav Suchopár_Zpráva 5-14, Zpráva o činnosti ins. správce, zpráva o hosp. situaci dlužníka ________________________________________________________________________________________________________ Odesílatel: ID schránky: r46ys4q Typ datové schránky: PO Osoba: Institut insolvence v.o.s Adresa: Široká 36/5, 11000 Praha 1, CZ ________________________________________________________________________________________________________ Dodáno do DS dne: 10.11.2014 14:09:25 Odesláno do DS dne: 10.11.2014 14:09:24 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: KSPL 52 INS 29665/2013 Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: ________________________________________________________________________________________________________ Ověření obálky: Podepsal: Sériové číslo certifikátu: Antivirový test: Elektronický podpis:
Značka je platná Informační systém datových Vystavil: schránek - produkční prostředí 19d8b0 Platnost: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: Časové razítko:
PostSignum Qualified CA 2 10.10.2014 - 30.10.2015 OK Platné (připojeno 10.11.2014 14:09:25)
Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 10.11.2014 13:04:10 Datum a čas autom. ověření: 10.11.2014 14:20:34 ________________________________________________________________________________________________________ Počet podaných příloh:1 Číslo přílohy Výsledek 1
Název příl. Identifikace podepisující CRL osoby Zpráva 5-14, Zpráva o hospodářské situaci dlužníka.pdf
Identifikace T vystavitele certifikátu
U
K
P
R
A
C
V
Podpis není připojen A N N (žádný podpis). Čas ověření příloh: 10.11.2014 14:20:34 Ověření příloh: ověřováno automaticky ________________________________________________________________________________________________________ Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry1:
A=splňuje
U Uznávaný elektronický podpis / značka:
A=připojen
N=nepřipojen
K Kvalifikované časové razítko:
A=připojeno
N=nepřipojeno
P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost):
A=platný
N=neplatný
R Kvalifikované časové razítko (platnost):
A=platné
N=neplatné
A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb2:
A=ano
N=ne
C Kvalifikované časové razítko:
A=platné
N=neplatné
V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: 1 Technické parametry – velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority
A=ano
N=ne
N=nesplňuje
Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.
