Kwartaalverslag no. 17
Datum: 28 februari 2014
Gegevens
Infratechniek B.V., gevestigd te (9731 DG) Groningen aan de Grondzijl 16
Faillissementsno.
F 09/44
Datum uitspraak
24 februari 2009
Curator
mr. J.M. Sprangers
Rechter-Commissaris
mr. R.P. van Eerde
Activiteiten Onderneming
Graven van bekabelingsgoten
Omzetgegevens
Onbekend
Personeel gemiddeld aantal
Onbekend
Verslagperiode
18 oktober 2013 t/m 28 februari 2014
Bestede uren in verslagperiode
3 uur en 50 minuten
Bestede uren procedure Geukes/Velt
147 uur en 20 minuten
1. Inventarisatie 1.1.Directie en organisatie Infratechniek Groningen B.V. betreft een vennootschap die zich heeft gericht op het (in opdracht) graven van kabelgoten en het leggen van ondergrondse bekabeling. Het bedrijf kent dezelfde hoofdrolspelers en is deels annex aan het inmiddels gefailleerde Installatietechniek Groningen B.V. Bij beide ondernemingen gebruikt men de afkorting ITG en beide ondernemingen waren (op enig moment) gevestigd op hetzelfde adres, Grondzijl 16 te Groningen.
Als vennootschap in oprichting hebben de heren Geukes en Velt als oprichter gefungeerd, waarbij de heer Westerman (middels een besloten vennootschap) als financierder optrad. De heer Westerman heeft uit het faillissement KVB (curator mr. De Groot) materiaal gekocht en deze tegen financiële vergoeding beschikbaar gesteld aan Infratechniek. Vanuit het reeds gefailleerde Installatietechniek was het een logische stap naar Infratechniek, zodat zowel het graven als het aanleggen van de bekabeling vorm gegeven kon worden middels deze beide daartoe separaat opgerichte ondernemingen. De directie van Infratechniek werd gevoerd door dezelfde directie als Installatietechniek, zodat op de overhead bespaard kon worden. 1.2 Winst en verlies Onbekend. De organisatie heeft als opgerichte vennootschap slechts enkele maanden gefungeerd. 1.3 Balanstotaal Onbekend. 1.4 Lopende procedures Onbekend. 1.5 Verzekeringen Onbekend. 1.6 Huur Onbekend. 1.7 Oorzaak faillissement Over de oorzaak van het faillissement lopen de meningen nogal uiteen. Ongeveer vanaf voorjaar 2008 is in de oprichtingsfase begonnen met de activiteiten van de onderneming. De werkzaamheden bestaan eenvoudig weergegeven uit het in opdracht graven van kabelgoten,
2
waarbij actief toezicht gehouden dient te worden, zodat tijdig meerwerk kan worden geconstateerd. De werkzaamheden vinden plaats tegen een van tevoren overeengekomen meterprijs, waarbij de materialen worden aangeleverd door de opdrachtgever. Eigen benodigd materiaal bestaat uit diverse klein materiaal benodigd voor de graafwerkzaamheden en diverse materiaal voor het omleiden en afzetten van wegen.
Een duidelijke administratie ontbreekt. Ten tijde van het uitspreken van het faillissement van Installatietechniek Groningen B.V. is door de curator mr. Sprangers een server in beheer genomen, waarop tevens klaarblijkelijk een deel van de administratie van Infratechniek op staat. Deze server is inmiddels aan de Belastingdienst meegegeven voor nader onderzoek, daar vooralsnog de software niet gedraaid kan worden. Dankzij de postblokkade in het faillissement Installatietechniek Groningen B.V. en de zeer verwarrende namen heeft de curator van Infratechniek reeds in oktober 2008 kennis genomen van het voornemen om een buitengerechtelijke schuldsanering door te voeren.
Op de locatie Grondzijl 16 te Groningen was vanaf september geen Infratechniek meer gevestigd. Uit de besprekingen welke zijn gevoerd met diverse partijen maakt de curator op dat de vennootschap alsnog is opgericht met het uitsluitende doel aansprakelijkheid uit de oprichtingsfase te voorkomen. Een deel van de problemen zijn terug te voeren op verschil van inzicht en verschil van mening tussen de financierende partij Westerman en de oprichters/directie van Infratechniek. Daarbij werkt het aannemelijk dat er niet danwel onvoldoende is gefactureerd over de periode waarin daadwerkelijk werkzaamheden zijn verricht voor o.a. Hak Telecom en Volkert Wessels, hetgeen een directe aanleiding voor deconfiture heeft opgeleverd.
3
2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 0 2.2 Aantal in jaar voor faillissement Maximaal 19 2.3 Datum ontslagaanzegging Pro forma bij 1 personeelslid (wel een arbeidsovereenkomst aangetroffen, maar reeds maanden geen arbeid meer verricht). Werkzaamheden Geen nadere werkzaamheden meer.
3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving Onbekend 3.2 Verkoopopbrengst Het kleine materiaal is inmiddels ter veiling aangeboden 3.3 Hoogte hypotheek N.v.t. 3.4 Boedelbijdrage N.v.t. Werkzaamheden
4
Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving Onderzoek loopt nog, volgens opgave van de heer Westerman is er waarschijnlijk nog klein materieel aanwezig. Uiteindelijk is niet gebleken van enig actief. 3.6 Verkoopopbrengst Onbekend 3.7 Boedelbijdrage Onbekend 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Onbekend Werkzaamheden Geen nadere werkzaamheden meer. Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving Beschrijving ontbreekt. 3.10 Verkoopopbrengst N.v.t. 3.11 Boedelbijdrage N.v.t. Werkzaamheden Andere activa 3.12 Beschrijving
5
Ontbreekt 3.13 Verkoopopbrengst N.v.t. Werkzaamheden N.v.t.
4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren Onbekend. Een duidelijk overzicht van facturatie en werkbonnen ontbreekt vooralsnog. Curator is druk doende dit deel van de administratie te achterhalen. Thans wordt met de voormalige directie getracht op basis van nieuwe informatie een sluitend debiteurenoverzicht te creëren. Uit de administratie, welke door de fiscus toegankelijk is gemaakt, volgt dat er nog een aanzienlijke debiteurenportefeuille aanwezig zou moeten zijn. Het probleem is echter dat de beide grootste debiteuren, HAK Telekom en Volker Wessels, gemotiveerd de vorderingen betwisten. Er zijn veel creditfacturen verstuurd, waarbij niet duidelijk is om welke reden dit gebeurd is. De curator heeft dan ook aan beide grote debiteuren een overzicht toegezonden van alle ooit gefactureerde werkzaamheden, met het verzoek gezamenlijk te beoordelen welke vorderingen terecht zijn gecrediteerd en waarom. Een eerste gesprek met Volker Wessels heeft inmiddels plaatsgevonden. HAK Telecom heeft toegezegd uiterlijk in de maand april een afspraak te zullen maken. Inmiddels hebben beide ondernemingen zich op het standpunt gesteld dat zij niets meer hoeven te voldoen. Dit standpunt is ingegeven door de ontvangen creditfacturen. Iedere grondslag voor de creditfacturen lijkt echter te ontbreken. Een oud-werknemer van Infratechniek is verzocht aan de hand van aanwezige PV-staten en overige informatie een
6
overzicht op te stellen waaruit blijkt welke werkzaamheden er daadwerkelijk verricht zijn, zodat de curator de discussie aan kan gaan omtrent de facturatie en de crediteringen. Het opstellen van een inhoudelijk overzicht blijkt zeer veel tijd en moeite te kosten. Een aantal gegevens kunnen simpelweg niet achterhaald worden. De oud-werknemer die door de curator is benaderd, heeft bovendien te kampen gehad met een aantal vervelende tegenslagen, zodat er enige tijd geen voortgang is geweest in het dossier. De curator is volledig afhankelijk van de inzet van de oud-werknemer. Mede gelet op het ontbreken van boedelactief wacht de curator nog enige tijd af. Informatie vanuit de oud-werknemer heeft tot nu toe niet tot een voor de boedel positief resultaat gezorgd. De voortgang in het faillissement loopt moeilijk en lijkt volgens de huidige strategie niet tot een bevredigend resultaat te leiden zodat de curator heeft besloten spoedig knopen door te hakken. Omdat de administratie van de onderneming niet volledig, althans niet een duidelijke en objectieve weergave geeft van de debiteurenportefeuille heeft de curator een procesadvocaat verzocht een advies te geven omtrent een actie in rechte jegens het voormalig bestuur. In een eerder stadium zijn de bestuurders al aansprakelijk gesteld wegens een onvolledige administratie. Destijds is met de bestuurders afgesproken dat zij actief ondersteuning zouden beiden teneinde debiteuren te kunnen innen. Inmiddels is gebleken dat dit niet tot resultaat heeft geleid zodat slechts een aansprakelijkstelling in rechte rest. De curator wacht het onderzoek van de procesadvocaat af en streeft naar een spoedige beslissing hieromtrent. Inmiddels is de aansprakelijkheidsstelling hervat, waarbij deze is gebaseerd op artikel 203 boek 2. Eén week voor het opmaken van dit verslag is de curator gebleken dat de bestuurder alle rechtshandelingen heeft bekrachtigd verricht door de oprichters. Daar het faillissement binnen een jaar na bekrachtiging is uitgesproken en de schuldeisers onbetaald zijn gelaten, levert dit
7
een hoofdelijke aansprakelijkheid op. Deze discussie wordt thans gevoerd met de advocaat van de bestuurders, mr. Holz. De bekrachtiging was niet bekend bij de curator, en werd ondanks een schriftelijk verzoek daartoe ook niet bevestigd door de advocaat van de bestuurders. Na (letterlijk) diepgravend onderzoek in oud archiefmateriaal is gebleken dat een bekrachtigingakte was bijgevoegd als processtuk bij een vroegere procedure. Nu de curator deze wetenschap heeft, kan de gehele discussie wellicht afgewikkeld worden. Er is juridisch onderzoek gedaan naar de rechtmatigheid van de handelingen. Op basis hiervan heeft een gesprek plaatsgevonden met de bestuurder en zijn advocaat, mr. Holtz. De discussie loopt nog. Er wordt gekeken naar een mogelijke oplossing buiten rechte. Een buitenrechtelijke afhandeling van de aansprakelijkstelling is niet mogelijk gebleken. De curator is van mening dat de bestuurders/ oprichters de ten dode opgeschreven onderneming hebben geformaliseerd in een BV in een uiterste poging persoonlijke aansprakelijkheid te beperken. Een direct volgend faillissement was onder de omstandigheden zoals die waren ten tijde van de oprichting onvermijdelijk. Beide bestuurders zijn door de curator op grond van art 2:248 en 2:9 aangesproken voor het gehele tekort in de boedel. Inmiddels heeft de curator beide bestuurders in rechte aangesproken. De rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, heeft bij vonnis d.d. 5 juni jl. beide bestuurders veroordeeld tot betaling van het boedeltekort in het faillissement, nader op te maken bij staat. De advocaat van de wederpartij heeft te kennen gegeven dat de bestuurders tegen die beslissing in beroep zullen gaan. De beroepstermijn zal daarom worden afgewacht alvorens de schadestaat procedure te starten. In het kader van een beroep op matiging bij de aansprakelijkheid voor het faillissementstekort verwijten de bestuurders de curator bij de incasso van debiteurenvorderingen onvoldoende zorg te hebben betracht. De curator betwist deze stelling ter zeerste. Aangezien de (door de
8
bestuurders gestelde) debiteurenvorderingen niet zijn verjaard zijn de bestuurders nogmaals in de gelegenheid gesteld te assisteren bij incassowerkzaamheden. Ook is aangeboden om de (gestelde) debiteurenvorderingen aan de bestuurders te cederen. De bestuurders zijn in hoger beroep gekomen tegen het vonnis van de rechtbank. De curator heeft zich gesteld in de (hoger beroeps)procedure. Er zijn nog geen grieven genomen. Met de bestuurders is overeenstemming bereikt over het cederen van de gestelde vorderingen. De curator is thans doende met het opstellen van een akte van cessie. Ook zijn de gestelde debiteuren aangeschreven met de mededeling dat het recht wordt voorbehouden om de gestelde vorderingen te incasseren (stuitingshandeling). De overeenkomst van cessie is gesloten. De bestuurders hebben grieven genomen. De curator is thans doende met het opstellen van een memorie van antwoord in de hoger beroepprocedure.
4.2 Opbrengst N.v.t. 4.3 Boedelbijdrage N.v.t. Werkzaamheden (Verouderde niet meer ter zake doende informatie verwijderd. Zie eventueel vorige verslag) Procedure voeren.
5. Bank/zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) Nog niet ingediend, onbekend.
9
5.2 Leasecontracten N.v.t. 5.3 Beschrijving zekerheden N.v.t. 5.4 Separatistenpositie N.v.t. 5.5 Boedelbijdragen N.v.t. 5.6 Eigendomsvoorbehoud N.v.t. 5.7 Reclamerechten N.v.t. 5.8 Retentierechten N.v.t. Werkzaamheden N.v.t.
6. Doorstart/voortzetten 6.1 Exploitatie/zekerheden N.v.t. 6.2 Financiële verslaglegging N.v.t. Werkzaamheden N.v.t.
10
Doorstart 6.3 Beschrijving N.v.t. 6.4 Verantwoording N.v.t. 6.5 Opbrengst N.v.t. 6.6 Boedelbijdrage N.v.t. Werkzaamheden N.v.t.
7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Onvoldoende aan voldaan. De curator is van mening dat de onvoldoende mate van boekhouden waarschijnlijk niet een belangrijke oorzaak is geweest van het intreden van het faillissement. Nadere werkzaamheden ten aanzien van een de onvoldoende boekhouding acht de curator thans, mede in het kader van de thans aanhangige procedure, niet opportuun. De onvoldoende boekhouding is betrokken in de aanhangige procedure. 7.2 Depot jaarrekening N.v.t. 7.3 Goedkeurende Verklaring Accountant N.v.t.
11
7.4 Stortingsverplichting Aandelen In onderzoek. 7.5 Onbehoorlijk bestuur De bestuurders zijn wegens onbehoorlijk bestuur veroordeeld tot betaling van het faillissementstekort, nader op te maken bij staat. Het vonnis is te vinden op http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2013:4821 Zie verder onder 4. 7.6 Paulianeus handelen In onderzoek In onderzoek zijn de volgens de curator exorbitant hoge management-fee’s en aandeelhoudersvergoedingen van € 2.000,- per week. Volgens opgave zouden de managementvergoedingen niet moeten worden toegerekend aan Infratechniek maar aan Installatietechniek. Hopelijk wordt deze onduidelijkheid de komende weken opgelost. De curator acht nadere werkzaamheden voor wat betreft de hoge management fee’s, mede i.v.m. de aansprakelijkstelling vanwege de bekrachtiging als bedoeld onder 4.1, niet opportuun. Werkzaamheden (Verouderde niet meer ter zake doende informatie verwijderd. Zie eventueel vorige verslag.)
8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen € 957,50 8.2 Pref. Vord. van de fiscus € 3.830,8.3 Pref. Vord. van het UWV € 7.975,59 8.4 Andere pref. Crediteuren
12
n.v.t. 8.5 Aantal concurrente crediteuren 15 8.6 Bedrag concurrente crediteuren € 85.999,97 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Onbekend Werkzaamheden
9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faill. Onbekend 9.2 Plan van aanpak (Verouderde niet meer ter zake doende informatie verwijderd. Zie eventueel vorige verslag.) * Cederen gestelde debiteurenvorderingen aan bestuurders; * Voeren beroepsprocedure; * Afwikkeling faillissement. 9.3 Indiening volgend verslag Volgend kwartaal Werkzaamheden
J.M. Sprangers, curator
13
