Informační centrum je otevřeno

číslo 183 červenec 2005 Vážení čtenáři, milí spoluobčané Jistě mi dáte zapravdu, že si s námi ten život někdy docela dobře pohraje. Žijete si svým ustáleným, dobře zaběhnutým stereotypem, pak najednou bum, bác a vše je jinak. A proč to říkám? Protože ještě před měsícem jsem si pěkně v klídku seděla v jedněch sedlčanských stavebninách, usmívala se na svět, ten mi nastejno oplácel a čas nerušeně plynul… A asi by to tak šlo i dál, kdyby… Kdybych se nedozvěděla, že se uvolňuje pracovní místo na Infocentru v Sedlci-Prčici! Pak již následoval kolotoč, o kterém vám snad ani nebudu vyprávět, ale na jehož konci jsem se ocitla právě zde. A tak tu stojím a říkám si: „Holka, máš co jsi chtěla a te2 si pora2, jak umíš!“ Když se mne mí známí a přátelé ptali, co že jako tam na tom infocentru budu dělat?, odpověděla jsem celkem lakonicky, že prčickou drbnu. Snad mi tento příměr odpustíte. Přijde mi trochu symbolické, že nastupuji do nového pracoviště v den, kdy většině našich dětí začínají letní prázdniny. A tak zatímco si ony budou „odfrkávat“ na táborech, u babiček nebo u vody, já se začnu učit. A to zgruntu! Mé pracoviště je vskutku krásné a tímto Městskému úřadu Sedlec-Prčice děkuji za důstojné, reprezentativní prostory. Je také zároveň vybaveno moderní technikou, s ní se nyní musím blíže seznámit. Mám za úkol připravit pro vás, ve spolupráci s ostatními institucemi města, pro tento a další rok několik kulturních akcí. Myslím, že agentury mají co nabídnout a vy se máte na co těšit. Na své si přijde každý.

Informační centrum je otevřeno V měsíci červenci a v srpnu je stanovena provozní doba: pondělí – pátek 7,30 – 16,00 v rozmezí od 11,30 do 12,30 je stanovena půlhodinová pauza na oběd soboty a neděle 9,00 – 12,00 Jana Typtová, tajemnice MěÚ

Jedním z důležitých bodů mé pracovní náplně je publikování v místním měsíčníku Náš domov. Ráda bych psala o tom, co vás asi nejvíce zajímá, veselé článečky ze všedního života našeho kraje. Nevím, zda se mi podaří vdechnout život všem svým nápadům, které nosím v hlavě, ale jedno bych ráda již nyní. Dost bylo rozepří a půtek o tom, jaká je úroveň tohoto časopisu a kdo že za to vlastně může? Své slovo k vyjádření dostali myslím všichni a nyní opět k práci. Vždy< na světe je tolik zajímavého! Vra<me se k článkům o rozhádaných sousedech, překopaných silnicích, o hasičských soutěžích nebo třeba k třešním, které letos na jaře pomrzly a nyní je jich málo. Jsem od přírody smíšek, optimista, potřebuji ke svému životu a práci pohodu,

Foto: Zdeněk Sedláček

vlídné tváře a laskavé slovo. Necítím se být soudcem mezi rozhádanými stranami, ani mi toto nepřísluší, jsem tu nová a to nejen na radnici. Proto mi prosím odpus
Náš domov

2 strana

číslo 183, červenec 2005

Z jednání Rady města Rada města na svém zasedání 1. 6. 2005 Schválila: – bezplatný pronájem části obecního pozemku ppč. 554 v k.ú. Přestavlky v osadě Kvaš
Rada města na svém zasedání 8. 6. 2005 Schválila: – kanalizační přípojku na stávající kanalizaci pro rodinný dům čp. 104 v Sedlci – odběr pitné vody z hydrantu v Sedlci-Prčici pro letní tábor pořádaný Svazem skautů a skautek ČR Junák – uzavření smlouvy s Českou poštou na vyhotovení složenek – vybudování odvodňovací rýhy na pozemku č. 226/1, k.ú. Veletín Stanovila: – podmínky pro vyplácení cestovních náhrad při služebních cestách v rámci stanovené výuky Vzala na vědomí: – informace tajemnice o výsledku výběrového řízení na Informační centrum Města Sedlec-Prčice – vzdělávací program pro ředitele školského zařízení Rada města na svém zasedání 15. 6. 2005 Schválila: – příspěvek 10 000 Kč na opravu kanalizace v Myslkově – překop místní komunikace v Kvaš
Neschválila: – finanční příspěvek na běžecký závod do vrchu na Ounuz Rada města na svém zasedání 23. 6. 2005 Rozhodla: – že veřejné osvětlení ve Vísce má zůstat aspoň ve stávajícím rozsahu Schválila: – instalaci přístupových vrat k nemovitostem na poz.č. 34/1 a 34/2 na obecní „cestě“ na poz. 34/3 vše v k.ú. Kvasejovice – elektrickou přípojku k poz.č. 355, přes svůj pozemek č. 773 vše v k.ú. Sedlec Odložila rozhodnutí: – o protažení kanalizace Uhřickou ulicí Ukládá: – stavebnímu úřadu řešit černé stavby a závažné přestupky proti stavebnímu řádu Bere na vědomí: – dětský tábor na zahradě sedlecké fary od 18. 7. do 30. 7. 2005 – informaci o jednání s firmou Hochtief, která zvítězila ve výběrovém řízení na stavbu „Kanalizace a ČOV Sedlec-Prčice“, z něhož vyplynulo, že firma stačí udělat stavbu i když bude nutné čekat zákonnou dobu na podepsání smlouvy – informaci o „černých“ stavbách ve správním území města – jednání bytové komise – sdělení majitelky „starého pivovaru“ v Jetřichovicích, že začne s pracemi na objektu v červenci až srpnu tohoto roku – další drobné zprávy z činnosti MěÚ

Druhé zasedání Zastupitelstva města Sedlec-Prčice v roce 2005 konaného dne 5. 5. 2005 od 19,00 hodin Přítomni: 11 – dle prezenční listiny Omluveni: Petr Novák, Ing. Josef Hořejší, Mgr. Jindřiška Stiborová a Jan Mára Nepřítomni: Mgr. Štěpánka Trnobranská, Ladislav Otradovec – dostavili se během přednesu programu Připomínky k zápisu z minulého zasedání: bez připomínek Ověřovatelé zápisu ze dne 5. 5. 2005: Jan Fára a Antonín Podzimek Hlasování: 9 pro Schválení programu (viz pozvánka): bez připomínek Hlasování: 11 pro, l se zdržel 1. Přijetí daru od HZS Kladno – osobní automobil – pro jednotku požární ochrany Osobní automobil Škoda Felicia 1,6 GLX, je využíván pro jednotku požární ochrany JPO II., který je dosud jen propůjčený, v hodnotě 300 775,20 Kč, rok výroby 1997. Hlasování o přijetí daru: 12 pro

2. a 3. Spojení projednávání bodu – prodej pozemku ppč. 227/1 v k.ú. Veletín v návaznosti na darování části pozemku pod komunikací na stpč. 2, k.ú. Veletín Přijetí daru od p. Pejši – části pozemku pod komunikací stpč. 2, k.ú. Veletín (část komunikace je na jeho pozemku) a to cca 220 m2, musí být opravený původní geometrický plán. V souvislosti s tím žádá jeho družka p. Bě<áková o prodej části pozemku ppč. 227/1, k.ú. Veletín a to o výměře cca 2 000 m2, vedeno jako trvalý travní porost. Rada města navrhuje cenu 45,- Kč/m2. Pozemek k prodeji je zarostlý, neudržovaný, v novém územním plánu je uvedený pozemek určený k zastavění – Otradovec: včera se informoval na MěÚ, uvedený pozemek není marný, mluvil již na posledním zasedání, že hodnota pozemku by měla být vyšší, ví, že existuje ještě jeden zájemce o uvedenou parcelu – starostka: o takový pozemek nebude jen tak zájem, neměli bychom se bavit o žadatelích, ale jestli bude chtít obec tento pozemek prodávat

– Dvořáková: další zájemce je p. Mikulášek, ale ten nechce stavět, přímo to uvádí v žádosti, p. Bě<áková zde stavět chce – Otradovec: pozemek 2000 m2 je k zastavění velký – Pejša: 2000 m2 není žádný velký pozemek na vesnici, stavět zde chce moje partnerka – Otradovec: jsem proti prodeji 2000 m2, navrhuje prodat jen 1000 m2 a dát o tom hlasovat – Hocke: pokud se na pozemku vyvine jakákoliv činnost, aby se osada rozvíjela, pokud jsou dva zájemci navrhuje prodej dražbou – formou obálkové metody, kdo dá více – Mára Karel: zde je podmínka daru pozemku pod cestou, pokud my prodáme, p. Pejša daruje část komunikace – starostka: p. Mikulášek chce pozemek pouze na zahradu a předpokládá cenu nízkou – Hocke: jsem pro to, aby to bylo transparentní – Pejša (dárce pozemku): úsek obecní komunikace prakticky můj pozemek dělí a navazuje na obou stranách na obecní cestu.

číslo 183, červenec 2005 Jsem ochoten obci pozemek pod cestou darovat, když přítelkyně bude moci koupit cca 2000 m2 z předmětného pozemku – starostka: podala vysvětlení kolik bude stát zaměření jen kolem části cesty (na pozemcích p. Pejši) a vytýčení předmětného obecního pozemku – cca 35 000,- Kč, pokud k tomu bude zaměření celé obecní cesty by celkově stálo cca 50 000,- Kč. P. Bečvář má komunikací zabráno minimálně (jestli vůbec) – bude upřesněno novým geometrickým plánem. Prodejem pozemku č. 227/1 v k.ú. Veletín by město obdrželo cca 250 000,-Kč (za 45 – 50 Kč/m2). Myslím, že jde o to abychom stanovili cenu za pozemek, nebudeme v dnešní době nikomu odměřovat kolik si smí koupit, je to pozemek kamenitý a velmi zanedbaný, měli bychom být rádi jestli ho chce někdo za ty peníze koupit. Město má ještě vedle cca 8000 m2. – Podzimek: návrh p. Pejši bych schválil, ale vadí mi, že je ještě jedna žádost na koupi dotčeného pozemku a pokud by p. Otradovec nezašel na MěÚ, zastupitelstvo by se o další žádosti podané na MěÚ nedozvědělo. Navrhuji hlasovat, zda se bude prodávat pozemek ppč. 227/1 a dále navrhuji, aby zastupitelstvo pověřilo Radu města stanovením ceny za m2. – starostka: k tomu, že zde druhá žádost nebyla zmíněna – mohu říci jen to, že narážíme na zákon o ochraně osobních údajů – onen žadatel nám nedovolil o něm mluvit. – Otradovec: proč tedy diskutujeme o tom, zda prodávat p. Pejšovi nebo komu, a< zastupitelstvo rozhodne nebo nerozhodne o prodeji obecně a pak rada rozhodne, komu se to prodá a za kolik – Král: ještě bych chtěl vysvětlit, že žádost p. Bě<ákové o prodej je již delšího data a až včera přišel dopis p. Mikuláška, kde se zajímá o předmětný pozemek. – Starostka dává hlasovat o návrhu p. Podzimka – kdo je pro prodej pozemku č. 227/1 v k.ú. Veletín – a zároveň o přijetí daru od pana Pejši: Hlasování – 11 pro Hlasování o pověření Rady města stanovením ceny a prodejem poz.č. 227/1 v k.ú. Veletín: 10 pro l se zdržel 4. Prodej části pozemku č. 1154 v k.ú Vrchotice Jedná se o vjezd k soukromé nemovitosti o ploše cca 20 m2, možná o něco více, kolem vede kabel telekomunikací a ten nesmí být zabrán, vyměření provede žadatel na své náklady a zajistí všechny náležitosti s převodem, rada navrhuje cenu 35,- Kč/m2 – Otradovec: tam ani více zabrat nejde, jedná se skutečně jen o vjezd Hlasování o prodeji části pozemku: 11 pro Hlasování o pověření Rady města stanovením ceny: 11 pro 5. Bezúplatný převod pozemku č. 1072/15 v k.ú. Prčice z Pozemkového fondu – Starostka: jedná se o pozemek ve Vítkově ulici, kde tvoří součást komunikace. Nikdo neměl dotazy ani připomínky. Hlasování o přijetí tohoto pozemku: 11 pro

Náš domov 6. Oprava hřbitovního řádu Na základě požadavku Krajského úřadu Stř. kraje se z původního hřbitovního řádu vypouští plně čl. č. 4 – v hřbitovním řádu nesmí být ani zmínka o nájmu hrobového místa. – Trnobranská: kde je řešena otázka nájmu? – Starostka: nájem hrobového místa je řešen smlouvami o pronájmu hrobového místa Hlasování o změně hřbitovního řádu (s novým číslem): 11 pro 7. Vyčlenění jednotlivých místních poplatků z obecní vyhlášky č. 4/2001 na doporučení ing. Průši z odboru pro místní správu MV, který zde byl na kontrole vyhlášek. Pro jednotlivé druhy poplatků budou samostatné vyhlášky: a) vyčlenění odd. VII. Obecně závazné vyhlášky č. 4/2001 – poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt, rada nedoporučuje zvyšovat dosud platný poplatek 3,- Kč Hlasování o tom aby poplatek zůstal 3 Kč: 11 pro b) vyčlenění odd. IV OZV č. 4/2001 – poplatek ze vstupného, rada ho nedoporučuje zvyšovat – Hocke: zůstávají procenta pro místní a „přespolní“? – Starostka: ano vše zůstává Hlasování pro to aby poplatky zůstaly stejné: 11 pro c) vyčlenění odd. V. OZV č. 4/2001 – poplatek z ubytovací kapacity, sazba poplatku je ve výši 2,- Kč, rada nedoporučuje zvyšovat poplatek Hlasování pro to aby poplatek zůstal ve stejné výši 2 Kč: 10 pro, l se zdržel d) vyčlenění odd. VI. OZV č. 4/2001 – poplatek za provozované výherní hrací přístroje, v dosud platné vyhlášce je maximální možná sazba 5 000,-Kč, rada navrhuje ponechat. Hlasování pro to, aby poplatek zůstal ve stejné výši: 11 pro 8. Zřízení školské rady v Základní škole a Mateřské škole Sedlec-Prčice Vysvětlení k tomuto bodu přednesl p. ředitel Mgr. Miroslav Halló: Ze zákona by měla ŠR fungovat od 1. 1. 2006, bylo připraveno několik návrhů, podle škol. zákona je stanoveno, že jedena třetina se volí ze zástupců rodičů a z řad pedagogů a jednu třetinu jmenuje zřizovatel, ŠR se schází 2x do roka, má práva i povinnosti – schvaluje určité dokumenty, měli by to být ti, kteří znají školskou problematiku. Rada schválila, že Školská rada bude zřízena k 1. 9. 2005, bude tříčlenná a zároveň navrhuje, aby za zřizovatele tuto funkci zastával pan Antonín Podzimek, který po předchozí dohodě je ochoten tuto funkci přijmout. Hlasování o členství A. Podzimka ve školské radě: 10 pro, l se zdržel 9. Prohlášení města o vlastnictví sochy Sv. Izidora a přijetí dotace na její opravu Socha je v současné době zničená, je umístěna na faře, v roce 1993 byla prohlá-

strana 3 šena za kulturní památku. Dotace na opravu iniciativně nabízí Národní památkový ústav ve výši 55000,- Kč, dotace je max. 95 %, spoluúčast tedy činí cca 2 500,- Kč. Rada již o tom jednala a opravu schvaluje v případě 100 % dotace, ale ani pětiprocentní spoluúčast není velká. Památkáři navrhují umístit sochu do vestibulu nebo do kostela, aby nebyla opět poničena. Hlasování o prohlášení, že je socha majetkem města a o souhlasu s přijetím dotace. Hlasování: 10 pro l se zdržel 10. Úprava rozpočtu Jedná se o druhou úpravu rozpočtu, stejnou částku jak v příjmové tak i ve výdajové části – daň z příjmu právnických osob za rok 2004 ve výši 838 600,- Kč. Hlasování o úpravě rozpočtu: 11 pro 11. Diskuse: – Podzimek: dopoledne jsem starostce zavolal a oznámil jí, že zvažuji podání podnětu na přezkoumání postupu zadavatele (tj. města) při vypsání veřejné soutěže na dodavatele Kanalizace a ČOV. Podmínky jsou zpracovány špatně, uchazeči se nemohou přihlásit všichni, je to diskriminační pro menší firmy, pro jiné uchazeče. Váží si toho, že se vedení podařilo sehnat dotaci za velmi výhodných podmínek, je to veliký úspěch. Jsem přesvědčen o tom, že zastupitelstvo nemělo dostatek informací, sám jsem se to dozvěděl nedávno od p. Jandy – o zavěšení výběrového řízení na centrální adrese, že bylo provedeno 16. 3. 2005. A na posledním zasedání zastupitelstva nepadlo žádné sdělení o zadání výběrového řízení, nikdo ze zastupitelů neví kdo je p. JUDr. Bretschneider, jak jsme získali p. Bretschneidera, kdo ho přivedl? – starostka: já osobně jsem ho oslovila, vím, že se touto problematikou zabývá a zná ji, byly osloveny i jiné firmy, ale ty byly podstatně dražší – Podzimek: jaká je jeho odměna? – starostka: 70 000,-Kč, byl nejlevnější – Podzimek: výběrovém řízení je znevýhodňující podmínka diskriminující menší firmy, ví o třech firmách, které do výběrového řízení nešly, protože podmínky výběrového řízení jim to neumožňují. Jako člen zastupitelstva se domnívá, že se možná mohl získat dodavatel za všestranně výhodnějších podmínek, neví kolik je přihlášeno firem, zítra probíhá otvírání obálek a skutečně zvažuje, že podá podnět k přezkoumání podmínek, ne z důvodů, aby něco potopil, ale podmínky jsou vysoké, mnohem více než byly dříve (za p. Hlaváčka). Více výhrad – jméno p. Bretschneidera na zastupitelstvu nezaznělo, kdo to je? – p. starostka: jméno dr. Bretschneidera zaznělo na zastupitelstvu, každý se mohl informovat v Našem domově. P. Janda má zaplacen přístup k otevření centrální adresy ? – Hocke: centrální adresa je v portálu veřejná adresa, je přístupna všem, má také možnost přístupu na tuto centrální adresu

4 strana – Podzimek: má k dispozici jen to co je na centrální adrese, může se k tomu dostat každý, domnívá se, že výběrové řízení je nastartováno tak, vyvolá to dojem, že jde o konkrétní firmu. Která firma se může prokázat tím, že v minulých třech letech realizovala zakázky po 60 mil. Kč z fondů EU, je to nějaká „velefirma“. Ten, kdo vypsal veřejnou soutěž, vyloučil předem spoustu firem. Zjištěno na odboru krajského investora, že nebyly neuveřejněny všechny požadované podmínky, něco až při zaplacení a převzetí zadávací dokumentace, kdo to zpracovával ? – je to nad rámec zákona! – Starostka: není to nad rámec zákona, to nejde, tyto přísné podmínky byly stanoveny také po zkušenostech, které zde byly před deseti lety, kdy se kanalizace a ČOV nedodělala. – Podzimek: tenkrát byla jen jedna akce kanalizace v Sedlčanské ulici a čistička. Projekt na kanalizaci existoval, ale celkově se to nedělalo – Starostka: nedodělalo, pokud vím, slabá firma to nedodělá ani nyní – Hocke: kvalita provedených prací je hlavně v dozoru, i firmy v regionu (Příbramsko nebo Táborsko) mají certifikaci jakosti nebo podle jiných mezinárodních norem Je to také závislé na kvalitním dozoru, dozor musí něco vykonat. – Starostka: nabídla, že domluví schůzku s někým ze Státního fondu ŽP pro ing. Hockeho a p. Podzimka, aby byly objasněny podmínky v našem výběrovém řízení. Tvrdé podmínky byly stanoveny proto, aby se nepřihlásilo moc firem – je potřeba udělat spoustu práce za krátkou dobu a to malá firma nemůže zvládnout. A při velkém počtu přihlášených není možné výběrové řízení zvládnout. – Otradovec: ani tyto nastavené podmínky nezaručí, že velká firma bude dobrá – Hocke: na minulém zasedání nezaznělo, že bude vyvěšeno VŘ, že bude vybírán dodavatel stavby, je to závažná informace – takové peníze pustit do země, mrzí mne, že se jako zastupitel dozvím jen co je na internetu – Starostka: v informacích o jednání rady zazněla kanalizace a ČOV mnohokrát a vůbec nikdo ze zastupitelů nechtěl nic podrobnějšího – Podzimek: musím se ptát – kdo to je dr. Bretschneider? – Hocke: aby to zde nevyznělo tak, že to nechceme – my to tady budeme splácet a my to poznáme na komunikacích – Podzimek: kolik je to této chvíle je přihlášek ? – Starostka: osm – Podzimek: jeden bude vybrán, ostatní budou stokrát chytřejší než já, ti se dostanou k pochybením, kterých se zpracovatel zadání dopustil – Starostka: myslím, že vím, odkud ta iniciativa jde, která firma navštívila nebo volala p. Podzimka, kontaktovala mne také, a od p. Podzimka slyším stejná slova jako od ní – Podzimek: nikdo mne nenavštívil, první zmínku mám od p. Jandy, a protože struktu-

Náš domov rální fondy jsem dělal tak vím, že požadavek obratu 60 mil. Kč v posledních třech letech je pro menší firmy vysoký, domnívám se, že p. starostka ví, která velká firma to bude dělat – Hocke: byl bych nerad aby si velká firma nenajala nějakou táborskou nebo příbramskou firmu a ty zde pak byly honěny – Starostka: nemělo by to tak být – Podzimek: uchazeči o stavbu musí splňovat neuvěřitelně tvrdé podmínky… – Starostka: je to na doporučení odborníků – Podzimek: při výstavbě plynofikace byly svolány schůze s občany, nyní se nic takového neděje, projektant se zde prochází, ale lidi nevědí skoro nic – Starostka: kanalizace s čističkou tu měla být již před deseti lety – Podzimek: podám asi podnět na přezkoumání podmínek výběrového řízení – Starostka: ujiš
číslo 183, červenec 2005 – Starostka: čím ho urazila? – Trnobranská: citovala z Našeho domova – Podzimek: poděkoval p. Peterkovi za jeho internetové stránky, občanům se líbí – Halló: připojil se k poděkováním p. Peterkovi, díky němu vychází i články o činnosti na základní škole, ale i ve školce, články jsou vhodné i pro založení do školní kroniky. Dále p. ředitel Mgr. Miroslav Halló přednesl krátkou zprávu o provedené veřejné prověrce BOZP, o kontrole hygieniků ve školní jídelně, o kontrole Hasičského záchranného sboru a souvisejících požárních řádů, o kontrole provedené Živnostenským úřadem. Dále p. ředitel poděkoval zastupitelům za zafinancování zámkové dlažby před školou. Dále vznesl dotaz zda prostředky na fondu oprav (cca 12 000,- Kč) se budou investovat do oprav oken ve čtyřech třídách nebo zajistit opravu praskliny nacházející se v kulturním sále. – Podzimek: kulturní zařízení je města a je pro to, aby město tuto opravu investovalo samo – Starostka: je také názoru, že oprava oken by byla vhodnější (únik tepla) – Hocke: prasklina postupuje, může se stát, že oprava bude muset být provedena okamžitě, u oken je vhodné dodržet časový sled výrobního programu (vzhled oken) – Král: ještě ke skládce u Přestavlk, na skládku vozí odpad vesměs jiní, ne obyvatelé Přestavlk – Otradovec: dříví tam vozí jen obyvatelé Přestavlk, skládka se neustále obnovuje, mělo by se zamezit, aby tam kdokoli, cokoliv odkládal – Sládek: pozval na Běh Terryho Foxe 2005, který se bude konat dne 5. 6. ‘05 od 14.00 hod – Král: pozval na pietní akci, konanou v sobotu 7. 5. 2005 od 18.00 hod – Otradovec: společný hrob padlých vojínů je na Sedleckém hřbitově neupravený – Trnobranská: správa hřbitova by měla lépe odklízet sníh Ukončeno v 20.45 hod. Zapsala: Jana Typtová


Náš domov

strana 5

Třetí zasedání Zastupitelstva města Sedlec-Prčice v roce 2005 konaného dne 8. 6. 2005 od 19,00 hodin Přítomni: 10 – viz prezenční listina Omluveni: ing. Josef Hořejší, Petr Novák, Antonín Podzimek, Mgr. Jindřiška Stiborová a Mgr. Štěpánka Trnobranská Připomínky k zápisu z minulého zasedání: bez připomínek Ověřovatelé zápisu ze dne 8. 6. 2005: ing. Karel Hocke, Václav Pilík Hlasování: 8 pro 2 se zdrželi Schválení upraveného programu (viz pozvánka): bez připomínek Hlasování: 10 pro 1. Projednání závěrečného účtu města za rok 2004 a zprávy o kontrole hospodaření Po skončení kalendářního roku se údaje o ročním hospodaření města souhrnně zpracovaly do závěrečného účtu, který byl řádně vyvěšen – dne 20. 5. 2005. Krajský úřad provedl kontrolu hospodaření města za rok 2004 dne 30. 3. 2005. Byly zjištěny jen drobné nedostatky, které nemají závažnost nedostatků uvedených pod písm. c) zák. 250/2000 – rozpočtové pravidla, tj. porušení rozpočtové kázně. S opatřením k jednotlivým nedostatkům přítomné seznámila starostka. Nebyly vzneseny žádné dotazy a připomínky a zastupitelstvo přijalo opatření k nápravě chyb a nedostatků (viz příloha). Projednání závěrečného účtu se uzavřelo hlasováním o souhlasu s celoročním hospodařením, a to bez výhrad. Hlasování o schválení závěrečného účtu města za rok 2004 bez výhrad a zprávě o kontrole hospodaření za rok 2004 s přijatými opatřeními: 9 pro, 1 se zdržel 2. Prodej částí pozemků par. č. 1133 a 1113, k.ú. Prčice Jedná se o připlocenou část obecních pozemků původním majitelem domu čp. 141 v Prčici, bylo provedeno geometrické zaměření novým majitelem, které bylo na základě připomínek města upraveno a to z důvodu rozšíření obecní cesty. Jedná se celkem o 1245 m2 jednotlivých částí obecních pozemků. Nový majitel nemovitosti přislíbil, že dané oplocení bude posunuto dle nově vypracovaného geometrického plánu. Z řad zastupitelů byly vzneseny dotazy ohledně rozšíření cesty a stanovení ceny za jednotlivé části pozemku a otázka, jak stanovit stejné pravidla pro všechny, kdo kupují obecní pozemky. Rada města navrhuje cenu 75,- Kč/m2 a to z důvodu, že pozemek se nachází v zastavěné zóně k.ú. Prčice. Hlasování o prodeji částí pozemků par. č. 1133 a 1113, k.ú. Prčice, a to za podmínky rozšíření cesty dle předloženého návrhu geometrického plánu, kde jsou dané části obec. pozemků označeny p.č. 1113/x, 1113/y a 1133/a: 10 pro Hlasování o pověření Radě města, aby stanovila a dohodla cenu: 10 pro

P. Hrma navrhl, aby cena uvedených pozemků nebyla nižší než 50,- Kč/m2 3. Zpráva o přezkoumání dobrovolného sdružení obcí Čertovo Břemeno za rok 2004 Zastupitelé byli seznámeni s výsledkem zprávy o provedené kontrole pracovnicemi KÚ ve dne 30. 3. 2005 v DSO Čertovo Břemeno, kde bylo zjištěno porušení rozpočtové kázně. Zastupitelé se seznámili i s návrhem opatření (viz příloha) za DOS Čertovo Břemeno. Zastupitelstvo bere na vědomí 4. Dotace z POV ve spolupráci s dobrovolným svazkem obcí Čertovo Břemeno Starostka předala slovo p. řediteli Mgr. Miroslavu Halló, aby přítomné s připraveným projektem blíže seznámil: Dotace z POV je zaměřena na mládež a děti, je vypracována ve spolupráci s p. Mgr. Zd. Sedláčkem. Pro školu je do projektu zahrnuto – bezpečná cesta dětí do školy, vybavení školního hřiště a dovybavení hřiště Za Starkou. Celková hodnota projektu za město je 300 000,-Kč. Na jednání na KÚ bylo odpovědným úředníkem sděleno, že spoluúčast města je pro daný dotační titul ve výši 50 %, dle podaného projektu se jedná o spoluúčast města 150 000,-Kč. Hlasování o přijetí dotace z POV v rámci uvedeného projektu: 10 pro Dále byla podána žádost na MF ČR o 100 % dotaci na rekonstrukci školní kuchyně v celkové hodnotě 298 210,- Kč, zde zatím není znám výsledek, protože tato dotace bude zahrnuta až do rozpočtu MF na rok 2006. Hlasování o souhlasu s podáním této žádosti: 10 pro Starostka a p. Hocke poděkovali p. řediteli Miroslavu Halló za jeho obětavou práci pro školu. Základní škola se zapojila do i programu počítačové gramotnosti a dále se zapojí do programu občan-úředník-portál veřejné správy Zastupitelstvo bere na vědomí 5. Informace z jednání Rady města Přítomné seznámila p. Ivana Dvořáková. Informace k některým usnesení rady města odpovídala p. starostka. 6. Diskuse – Hocke: podal dotaz ohledně kanalizace, výsledku výběrového řízení a jak bude probíhat informovanost občanů. – Starostka: dvě firmy podaly v zákonem stanovené lhůtě námitky, jedna firma svou námitku vzala zpět, neustále se jedná ohledně zahájení stavby. Nyní podle zákonných předpisů se musí čekat 60 dní. Vítězná firma sdělila, že i při současném zpoždění termín dostavby dodrží. O přípojkách k nemovitostem občané budou informování jednotlivě, ve vhodných případech i po jednotlivých úsecích či ulicích.

– Otradovec: dotaz na prčický potok, který je v současné době hodně zanesený bahnem a přitom bylo přislíbeno, že po odbahnění rybníka bude potok vyčištěn. Zanáší se i hasičská nádrž a v blížícím se létě obyvatele bude obtěžovat hmyz. Další dotaz byl vznesen na provozování hudebních produkcí na dvoře u prčického zámku. – Starostka: k problematice stavu prčického potoka – ve stavebním povolení je stanovena podmínka pokud bude daný odtok zanesen, odstraní vzniklý nános majitel, MěÚ požádal o stanovisko vodohospodářskou správu v Příbrami, aby se vyjádřili ke skutečnému stavu prčického potoka. Ohledně hlučných produkci u zámku – stále se jedná jak s provozovateli tak i s majitelem pozemku. – Hrma: upozornil na stav nemovitosti p. Hodermarské – propadly se sklepy – Starostka: majitelka bude písemně upozorněna – Hocke: jak pokračuje příprava DERBY 2005? – Starostka: stále se připravuje, jedná a zařizuje, potřeboval by vyhrát Sedlec – Hocke: jak je to s výstavbou areálu speciální školy? – Starostka: stavba se bude realizovat, dle sdělení p. Urbana probíhá výběrové řízení na dodavatele – Mára Karel: zůstane i nadále ZvŠ v Prčici? – Starostka: kraj jako zřizovatel sestavil koncepci sloučení těch dvou zařízení (v Prčici a v Přestavlkách), celou záležitost jsem konzultovala se zástupkyní hejtmana Stř. kraje p. Nohýnkovou, která sdělila, že škola v Přestavlkách je ve školství na vyšším stupni a proto prčická škola pod ní přejde; výběrové řízení na funkci ředitele či ředitelky sloučeného školského zařízení se podle nového školského zákona nemůže konat, pokud by sama neodstoupila ředitelka přestavlckého zařízení. Město do rozhodnutí kraje zasahovat nemůže, pouze neustále apelujeme na to, aby byly zachovány počty pracovních míst. – Hocke: co Územní plán města a jak se bude stabilizovat stavební úřad – Starostka: ÚP má v kompetenci p. Dvořáková, příští týden budou obeslány dotčené orgány vyhláškou k návrhu, pokud půjde vše podle plánu a dodrží se stanovené termíny, ÚP by mohl být schválen koncem září, v říjnu. Novému zaměstnanci stavebního úřadu skončila zkušební lhůta, prochází školením, stavební úřad zatím vede dobře – Hrma: může tento pracovník kontrolovat výstavbu kanalizace – Starostka: stavební dohled musí dělat odborná firma, kontrolovat bychom to měli všichni – Otradovec: poděkoval za vyčištění skládky v Přestavlkách Ukončeno v 20.30 hod. Zapsala: Jana Typtová

6 strana

Náš domov


Náš domov


strana 7

Ohlédnutí za letošním DERBY V sobotu 25. června se konal již šestý ročník klání DERBY, tentokráte Prčice versus Sedlec. Připomínáme, že prčickým hejtmanem je Jan Vodňanský a sedleckým Luboš Kukačka. V 9:00, na louce pod mostem K. Burky, oficiálně zahájil klání místostarosta Pavel Král spolu s oběma hejtmany a skupinami historického šermu Páni ze Zvěřince a Agmen. Klání ale ve skutečnosti začalo již v časných ranních hodinách novou disciplínou, kterou bylo sekání trávy kosou. Ideální podmínky pro soutěžící připravili František Vocílka a Karel Mára. Prčičtí sekáči podcenili přípravu a sedlečtí borci je nekompromisně převálcovali ve skvělém čase. Další novou disciplínou byla soutěž traktoristů, která se všem velmi líbila. Nekorunovaným králem traktoristů se stal prčický Milan Kadlec. Pozměněná byla tentokráte i soutěž hasičů. Nejednalo se o klasické hasičské dovednosti, ale o humorné soutěže. Bohužel letos neproběhla soutěž v parkúru. Sedlečtí nesehnali dostatečný počet koní, a tak diváci shlédli pouze ukázkové jízdy. Celý den, se štěstí rovnoměrně přiklánělo střídavě na obě strany a rozhodovalo se až při večerním závěrečném klání, tentokráte v areálu TJ Sokol. Celým dnem provázel a vtipně komentoval jednotlivé soutěže, již zkušený moderátor, pan Antonín Podzimek. Všichni se těšili na tradiční večerní disciplíny – pivní štafetu, přetahování lanem a dámský trojboj. O vítězství Sedlce rozhodly ženy v dámském trojboji a sedlečtí siláci v přetahování lanem. Klání skončilo výsledkem 11:9. Za mohutného povzbuzování se tedy Sedleckým podařilo po čtyřech letech opět zvítězit. Závěrem všem vítězům i poraženým zahrála k tanci a poslechu hudební skupina Š.R.A.M.L.

Závěr Derby nebyl tentokrát v parku, ale v areálu TJ Sokol, kterému patří za poskytnutí nového místa konání veliký dík. Tato změna musela být provedena na poslední chvíli, protože nájemce parku N.S.E.F. Produktion zrušil 8.6.2005 původně uzavřenou písemnou dohodu z 2.6.2005 o konání závěru Derby v parku. Velké poděkování za skvělou organizaci celého klání patří paní Haně Kratochvílové z Městského úřadu a panu Pavlu Dejmalíkovi za občanské sdružení Derby Sedlec-Prčice. Neméně se na akci podílel

vedoucí služeb Milan Křížek a občerstvení zajistil, k všeobecné spokojenosti, pan Jiří Tůma. Dík patří v neposlední řadě i hejtmanům, soutěžícím a divákům, kteří svá mužstva vydatně povzbuzovali. Nesmíme zapomenout také na všechny ostatní, kteří se na klání sponzorsky podíleli. Derby se vydařilo také díky krásnému počasí. Sluníčka si všichni určitě užili do sytosti. Příští, 7. ročník, je plánován na sobotu 24. června 2006. –ŠS–

Disciplína Průběh disciplíny Sekání trávy Sedlec - 20 minut, Prčice - 32 min.,15 sec. Tenis 5:0 Soutěž dětí 7:2 Soutěž hasičů 2:1 Myslivci holubi 40:28 Rybáři Sedlec - 6 ryb, 126 cm, Prčice-2 ryby, 42 cm Nohejbal na sety 3:0 Parkúr duel zrušen Stolní tenis na zápasy 6:4 Fotbal žáci 1:0 Prčice dorost 4:3 Prčice ženy 0:0, na penalty 2:1 Sedlec muži - nehrálo se internacionálové 4:2 Prčice celkový stav na zápasy 3:1 Traktoristi zručnost - časy 1:0 Volejbal ženy 3:0 Prčice muži 3:0 Prčice na zápasy 2:0 Petanque utkání jednotlivců 5:4 Šachy totální obrat oproti dřívějšku 8:1 Kulečník 5:0 Mariáš v Kč 226,30 : 174,80 Šipky na hry 5:4 Cyklistika body v pořadí 21:15 Pivní štafeta 2:1 Přetahování lanem 2:1 Dámský trojboj 2:1 Konečný výsledek 11:9

Vítěz Sedlec Sedlec Sedlec Sedlec Prčice Sedlec Prčice * Sedlec

Prčice Prčice

Prčice Prčice Prčice Prčice Sedlec Sedlec Sedlec Prčice Sedlec Sedlec SEDLEC

Náš domov

8 strana

DERBY Derby skončilo, máme vítěze Hurá, hurá, hurá, šestý ročník Derby Prčice versus Sedlec má svého vítěze. Pobídka sedleckého hejtmana, který vyzýval své soutěžící, „aby všemi svými silami přispěli k vítězství Sedlce a pomohli zvrátit tento tragický současný stav 1:4 ve prospěch Prčice“ nevyšla naprázdno. Sedlec po čtyřech letech nabrala znovu dech a vyhrála nad Prčicí. Je to skvělé a já jim upřímně gratuluji. Měla jsem z vítězství Sedlce radost. Přála jsem jim to, a jak jsem se tak ptala lidí kolem sebe, přálo jim to mnoho dalších „prčičáků“. Důvod? Prčice čtyřikrát za sebou vyhrála a už to nebylo ono. Sedlečtí jakoby ztráceli elán a zapojování lidí do jednotlivých disciplín bylo čím dál těžší. Třeba nábor dětí nebyl prý zrovna nejjednodušší, všechny by nejraději chtěli cvičit za Prčici, protože ta te2 vyhrává. Byla bych nerada, aby to vyznělo, že Prčice prohrála jenom proto, že si přála, aby se soutěž znovu nastartovala a vyhrála Sedlec.Kdepak. Pokud se obě strany ocitnou na kolbišti, chtějí zákonitě vyhrát a pokud nechtějí, pak by neměli soutěžit. Prčice šla do soutěže naplno, stejně jako Sedlec, ale ta byla letos zkrátka lepší a své vítězství si plně zasloužila. Zajímala jsem se, kolik lidí se o sobotním Derby zapojuje do soutěží. Pan Dejmalík mi řekl, že to počítal a i s rozhodčími a organizačním výborem to čítá okolo 400 Sedlecko-Prčičáků. Není to báječné?? Sportovně strávený den je výbornou relaxací od starostí běžných dnů a pospolitost lidí utužuje vztahy. Jak probíhal den a jak se vedlo oběma stranám? Po celý den pan Podzimek informoval diváky o stavu soutěže.

Dětský den Dětský den s hasiči U příležitosti oslav Mezinárodního dne dětí se hasiči Sedlce a Prčice dohodli na uspořádání Dětského dne plného her. Konal se v sobotu 4.6. 2005 od 9,30 hodin na hřišti Za Starkou. Byla připravena řada soutěží – stříkání džberovkou na plechovky, srážení kuželek hadicemi, motání hadic na čas, hod míčem na koš, protahování hadic dětským hradem, skok s balónkem…Pod dohledem si děti mohli zkusit svou přesnost ve střelbě vzduchovkou na dřevěné špalíčky. Ačkoliv bylo nepříznivé deštivé počasí, děti přišly a odnesly si spoustu zasloužených dobrot. Vyvrcholením dne bylo předvedení hasičské techniky v sedlecké „hasičárně“, což sklidilo jako každý rok největší úspěch. Doufáme, že se dětem sportovní dopoledne líbilo a příští rok přijdou zase. Jen aby to počasí bylo moudřejší… Alena Šmejkalová

Sekáním trávy se začalo a šlo lépe sedleckým. Triumfálním vítězstvím porazili Prčici o celých 12 minut. Skládám poklonu před sekáči. Pokračovalo se v těchto disciplínách: tenis 5:0 pro Sedlec, soutěž dětí 7:2 pro Sedlec, hasiči 2:1 pro Sedlec, myslivci ve střílení holubů 40:28 pro Prčici, rybáři 126 cm:42 cm pro Sedlec, nohejbal 3:0 pro Prčici. Parkúr byl zrušen, byli předvedeny pouze ukázkové jízdy. Stolní tenis 6:4 pro Sedlec a fotbal…Tak tam toho bylo více, do této disciplíny se také zapojuje více než 84 soutěžících. Žáci 1:0 – Prčice, dorost 4:3 – Prčice, ženy 0:0 na penalty 2:1 – Sedlec, muži bohužel nehráli a internacionálové 4:2 – Prčice. Celkově tedy fotbal na zápasy 3:1 pro Prčici. Krásná a nová soutěž traktoristů skončila 1:0 pro prčické. Volejbal – ženy 3:0 Prčice, muži 3:0 Prčice. Vítězem se tedy stala Prčice.Petangue 5:4 – Prčice, šachy 8:1 – Prčice, kulečník 5:0 – Prčice, mariáš 226,30 Kč – 174,80 Kč – Sedlec, šipky 5:4 – Sedlec a cyklistika v pořadí 21:15 – Sedlec. Před zahájením večerního klání v pivní štafetě, dámském trojboji a přetahování lanem byl stav 9:8 pro Sedlec. Tedy skutečně těsně. O čem to svědčí? Že Sedlec a Prčice jsou vzácně vyrovnané a pokud se spojí, je to neporazitelné městečko. Škoda, že neexistuje obdobná soutěž mezi dalšími městy, určitě by Sedlec-Prčice byla těžkým konkurentem. Večer patřil sedleckým, kdy sice Prčice vyhrála pivní štafetu, ale za obrovské podpory nadšených fanoušků Sedlec vyhrála v dámském trojboji i přetahování lanem. Ačkoliv, kdo tam byl, ten viděl, že to bylo do poslední chvíle napínavé. Když jsem se rozhlížela po vyhlášení vítěze okolo sebe, došlo mi, že nejde ani tak o vítězství, jestli to bude Sedlec nebo Prčice. Jasně, je to soutěž, lidi bojují za svá vítězství, která pak potěší, ale večer jsme tam všichni pohromadě a společně si dovedeme užívat

číslo 183, červenec 2005 skvělou atmosféru. Trošku alkoholu umocní už tak rozvášněné emoce a nakonec kolem sebe slyšíte, že jsme rádi, že bydlíme právě tady, že je nám tu dobře a máme kolem sebe fajn lidi. Sedlečák jde s Prčičákem na panáka, drží se kolem ramen a nic jim nechybí. A to je ze všeho nejdůležitější. Že v dnešní době, kdy každý má spoustu starostí se zajištěním práce a rodiny a trochu se odcizujeme navzájem se uskuteční Derby a my máme najednou čas na své kamarády a do ranních hodin jakoby starosti neexistovaly. Všem, kdo se podíleli na organizaci soutěže i samotným soutěžícím, patří veliké poděkování. Je to krásná soutěž a pan Dejmalík, který je jejím „duchovním otcem“ by zasloužil metál. Byly připraveny hezké a zajímavé disciplíny. Novoty v podobě zručnosti traktoristů a ručního sekání kosou se velmi líbily a příští rok se určitě objeví znovu a možná přibudou i další. Mně osobně se velice líbila soutěž hasičů, kterou si připravili sedlečtí hasiči. Odreagovali jsme se skutečně nadmíru, protože od záchvatů smíchu nás až bolelo břicho. Slepý hasič vozil na kolečku (=požární vozidlo) kolegu, který ho musel navádět. Při povelech „levá, levá,tam ne!!!Levá, říkám levá, ne, druhá levá…“ se nešlo nesmát a přesvědčili jsme se o tom, že naše navigační schopnosti, zvláště děvčat, musíme zdokonalovat. Ačkoliv jsme hasiči, odlehčení této disciplíny od klasických útoků se stalo na Derby tradicí a je to mnohem zajímavější. Sedlec vyhrála, ale Prčice byla těžkým soupeřem a příští rok se těším na další Derby. Sedleckým se vlila „nová síla do žil“ a Prčičáci mají další příležitost dokázat, jestli mají na vítězství. A pak zase skončíme v parku nebo na hřišti a zase budeme prožívat euforii krásně stráveného dne a bude nám dobře. A o tom to je!!! Alena Šmejkalová


Náš domov

strana 9

SOUTĚŽ POŽÁRNÍCH DRUŽSTEV V PŘESTAVLKÁCH 14.května se v Přestavlkách konala hasičská soutěž požárních družstev.Tentokrát byl pořadatelem okrsek Sedlec – Prčice. Soutěžilo se ve třech kategoriích. Muži do 35 let, muži nad 35 let a ženy. Celkem se zúčastnilo 27 družstev. Jako obvykle se soutěžilo v běhu na 100 metrů,požárním útoku a pořadové přípravě. V kategorii mužů nad 35 let se na prvním místě umístili muži SDH Sedlec. Druzí byli muži z Chotětic a třetí staří páni z Měšetic. Označení staří páni je ovšem zavádějící, nebo<ˇjejich výkony byly srovnatelné s výkony mužů do 35 let. Nejpočetnější bylo zastoupení mužů do 35 let. Devatenáct družstev se s plným nasa-

zením vrhlo na plnění disciplín. Nejlépe se vypořádali se zadanými úkoly a slunečným počasím muži z SDH Sedlec II, následováni mužstvem Vrchotice I. a borci Sedlec I.. Poslední nastoupily ženy, jak se říká nakonec to nejlepší. Všechna družstva podala úctyhodné výkony, ale jen jeden může být první. V kategorii žen se na prvním místě umístily ženy SDH Sedlec, druhé byly ženy ze Sušetic následované závodnicemi z Vrchotic. V jednotlivcích mezi muži všechna medailová místa obsadili borci ze Sedlce (Davídek T. Benda M. Matěja M.) Mezi ženami v jednotlivcích se umístila na prvním místě Dvořáková A. ze Sedlce,

Republikové setkání Uhřic Už šestkrát se setkali občané všech míst se jménem Uhřice z celé republiky. Konečně jsme dostali odvahu i my, z Uhřic zaručeně nejmenších. 18. června 2005 jsme tedy uspořádali setkání v pořadí už sedmé. Předcházela tomu mravenčí práce hasičů. Je nás hrstka, ale jiná organizace ve vsi není. Už během zimy jsme zavezli a zplanýrovali terén za zbrojnicí, abychom zvětšili náves. Pak jsme vesnici uklidili a několikrát posekali všechny zelené plochy.

čkaví jmenovci přijeli už v pátek a rozbili si stany. V sobotu po ránu přijelo pět autobusů, které vyvrhly ze svých útrob hlavní skupinu návštěvníků. (Uhřice jsou čtvery na Moravě, páté na Šumavě a šesté jsou naše.) Od rána hrála hudba a probíhalo patnáct utkání fotbalového turnaje. Dva sousedé museli strhnout plot, aby naše hřiště získalo přijatelné rozměry. U kapličky jsme pořádali hasičskou soutěž. Sedlečtí hasiči nám

Před srazem jsme připravili vše, velkými stany počínaje, lavice, kiosky, venkovní umývárnu až po mobilní záchody. Manželky a babičky hasičů pekly koláče na pohoštění. Velitel sboru obcházel podniky a prosil o dárky do tomboly, která nám měla pomoci unést finanční břemeno. Sponzorům děkujeme. V sobotu ráno jsme nastoupili na svá místa prodejců, organizátorů a soutěžících. V té době jsme ještě netušili, že nás čeká osmnáctihodinová směna. Někteří nedo-

zajistili vodu, velitelský sbor okrsku rozhodčí službu. Prčičtí hasiči předvedli útok s třičtvrti století starou technikou v původních uniformách. Své hry měly připraveny i děti a ženy. Jídlo i nápoje byly velmi dobré, v dostatečném sortimentu i množství. Počasí nám přálo, vstupné jsme nevybírali a tak se během dne přišli podívat sousedé z okolních vesnic i Sedlce – Prčice. Uhřická náves rozhodně za celou dobu své existence nevi-

potom Zburníková A. a Otradovcová D. obě z Vrchotic. Nejlepší útok předvedli muži ze Sedlce. Ceny předala pí. starostka Marie Kovalová za asistence zástupce pořadatele p. Josefa Zavadila. Počasí bylo přívětivé a tak i návštěva diváků byla hojná. Myslím, že spokojeni byli všichni, kteří se zúčastnili.Organizace byla vynikající, nedocházelo k zbytečným prostojům a tak to má být.

Hasiči v Praze SDH Prčice v Praze V sobotu 18. června 2005 se prčičtí hasiči zúčastnili se svými třemi družstvy tradiční soutěže hasičů v Kněževsi. Přijeli jsme na pozvání a dařilo se. Ženy zvítězili, jedno družstvo mužů také a druhé skončilo na třetím místě. Odvezli jsme si tedy tři poháry a jeden putovní, který se příští rok budeme snažit obhájit. Jezdíme do Kněževsi již od roku 2000 a jejich soutěž se nám moc líbí. Soutěží se ve dvou útocích, překážkový běh není. Atmosféra je tam každý rok skvělá, žádný stres, v klidu a pohodě, za což organizátorům skládáme poklonu. A. Šmejkalová

děla tolik lidí najednou. Při podvečerním vyhodnocení jsme zjistili zajímavou věc: Všechny vypsané soutěže – fotbalový turnaj, hasičský útok, soutěž dětí i celkové prvenství vyhráli o b č a n é U h ř i c. Večer při tanci jsme se s našimi jmenovci rozloučili. Celý týden se dáváme dohromady a zároveň jsme rádi, že nám všechno klaplo a návštěvníci byli spokojeni. Už se těšíme na příští rok, kdy pojedeme na setkání do Uhřic u Kroměříže.

Náš domov

10 strana


Jak Rožmberkové o Veletín přišli Tato událost má souvislost s popravou Vítkovce Záviše z Falkensteina před 715 lety pod hradem Hlubokou. Začněme ale od začátku. Původní společné držby majetku všech větví Vítkovců se proplétají na Sedlčansku a kolem dolního toku Lužnice. Tady zřejmě existovalo původní sídlo rodu. Později směřoval zájem Vítkovců ke kastelánským hradištím v jižních Čechách. Nejstarší majetek Vítkovců ležel tedy na okraji středních Čech, které tenkrát tvořily celý přemyslovský stát. Jejich sousedy byli Šternberkové, Divišovicové, Benešovicové a Janovicové. Předpokládá se, že nejstarším sídlem zakladatele rodu Vítka byla Prčice. První zmínka o Vítkovi je z r. 1169, první zmínka o Prčici z r. 1179, ale poprvé se Vítek podepsal s přízviskem z Prčice až r. 1184-5. Když se Vítek z Prčice v témž roce stal kastelánem na Práchni, získal významné postavení v celých jižních Čechách. Znak pětilisté růže se poprvé objevuje až po smrti Vítka z Prčice u jeho syna. Vítek měl čtyři syny, kteří jsou zakladateli hlavních linií rodu. Podle rodové pověsti zaznamenané na obrazech v Českém Krumlově, Jindřichově Hradci a Telči majetek rozdělil. Skutečnost se od pověsti trochu liší: Vítek Starší, linie krumlovské, získal erb zelené růže ve zlatém poli, Vítek Mladší, linie rožmberské, erb červené růže na stříbrném poli, Jindřich z Hradce sídlil na stejnojmenném hradě s erbem zlaté růže v modrém poli a další Vítek, později zvaný Starý, předek landštejnsko – třeboňské větve měl erb stříbrné růže na červeném poli. Podle pověsti dostal nemanželský syn Sezema do erbu růži černou. Historicky ale není vůbec doložen. Nabízí se domněnka, že se tohoto majetku zmocnili páni ze Stráže, mající ve znaku modrou růži ve zlatém poli. Drobné odnože rodu Vítkovců, zřejmě zchudlé, se pak ještě dlouho udržely v našem kraji. Byli to páni z Kosovy Hory, Ústupenic a Načeradce, snad i z Bernartic, Maršovic a Kovářova. Cunkovský hřeben vždy byl a je přírodním i historickým předělem mezi středočeskou a jihočeskou oblastí. Tento pás vysokých kopců, rozlehlých lesů a luk posetých žulovými kameny se táhne od brdského pohoří přes k Vltavu až k nám.. Dodnes je stranou ruchu a shonu. Byl ale svědkem toho, že Vítkovci už měli osídlený celý kraj a kolonizovali i výše položená místa. Bohužel se o vesnicích, které tu Vítkovcům patřily, dozvídáme až v okamžiku, když o ně přišli. Jedná se o Veletín, zaniklou ves Crhov pod Veletínem, Myslkov, Březí, Chválov a řadu dalších vesnic přes Nosetín až po Chyšky, ale i Vlksice, Božetice a Pikov. Toto území patřilo synovi Vítka z Prčice – Vítkovi Staršímu, který byl držitelem hradu Skalice u Sepekova a užíval i predikátu z Krumlova. Byl otcem Záviše z Nechanic

Vítězný oblouk chrámu sv. Mikuláše

a ten měl syny Vítka a Budivoje. Ti se zřejmě majetkově oddělili. Vítek se pak psával z Krumlova a Budivoj se psal ze Skalice. Nás zajímá posledně jmenovaný – Budivoj ze Skalice, tj. pravnuk Vítka z Prčice. Ve druhé polovině 13.století sídlil na hradě Skalici a Sepekově. V erbu měl zelenou růži a patřila mu i kolébka rodu Vítkovců – náš kraj. Žil v letech 1222 – 1272 a za manželku měl Perchtu z Falkenštejna. Falkenštejn byl hrad v západním Rakousku, poblíž ústí Ranné do Dunaje. Sepekov navštěvuje většina obyvatel Českého Meránu o poutích. Někteří si všímají jen stovek vietnamských stánků, jiní zajdou do poutního chrámu Panny Marie, který mj. zdobí barokní varhany sedleckého

Skalice nad rybníkem Chobotem

varhanáře Bedřicha Semráda. To ale nejsou všechny sepekovské památky. Pahorek přímo na náměstí obklopený kolem dokola pou

Náš domov

strana 11

Jeden kilometr východním směrem po asfaltové silničce se dostaneme ze Sepekova k říčce Smutné. Smutná sbírá prameny na odvrácené straně Cunkovského hřebene u Růžené, Chlístova, Starcovy a Aleniny Lhoty a svůj tok končí v Lužnici pod bechyňským zámkem. Poblíž Sepekova protéká patnáctihektarovým rybníkem Chobot. Přímo z vody vyrůstá skalnatý vrch, na jehož vrcholu se nachází skrovné zbytky hradu Skalice. Profesor Martin Kolář píše, že se zde našly starožitné předměty – dýka, ostruhy apod. Budivojovi se s manželkou Perchtou z Falkenštejna na Skalici asi dobře vedlo a narodila se jim hromada dětí. Kromě synů Záviše, Voka, Vítka, Budivoje, Henclína, ještě další syn a tři dcery, které neznáme jménem. Popravdě řečeno, bezpečně nevíme, že se všechny děti narodily na Skalici. Nejstarší syn Záviš zdědil po matce panství s hradem Falkenštejnem, které se rozkládalo v Rakousku na horských svazích mezi Dunajem a jižní českou hranicí. Záviš se po něm psal z Falkensteina. Jeho znak pak kombinoval heraldické symboly Falkenštejnů (sokol) a Vítkovců (růže). Ve válce Přemysla Otakara II. (našeho krále v té době) s Rudolfem Habsburským ale Vítkovci od českého krále odpadli. Vůdcem jejich odboje se stal právě Záviš z Falkenštejna.

Erb Záviše z Falkenšteina

Český král „železný a zlatý“, Přemysl Otakar II., padl na Moravském poli r. 1278 v boji s Rudolfem Habsburským.. Tehdy začíná jeden z romantických příběhů v našich dějinách. Mladá a krásná vdova s ma2arskou krví, dvaatřicetiletá Kunhuta, pozvala do Čech synovce Otu, markrabího braniborského, jehož vojska zle řádila v Čechách. Královna vdova i se šestiletým kralevicem Václavem skončila v zajetí na hradě Bezdězu. Království čekalo pětileté období bez krále. Kunhutě se podařilo ze zajetí uniknout a uchýlila se ke svému nevlastnímu synovi Mikuláši Opavskému do Opavy. Tady se asi o pět let mladší a rovněž už vdovec, Záviš z Falkenštejna s Kunhutou seznámil a začíná jejich milostný románek. Vítkovec Záviš byl udatný rytíř a dokonce proslulý básník. Láska nezůstala bez následků a do roka se jim narodil syn Ješek (Jan). To už Kunhuta slavila své 37. narozeniny a bylo to její páté dítě. Pro třinácté století to byla velmi choulostivá, přímo skandální událost. Svatbu měli teprve o dva roky později.

Závišův pomník na Pokutní louce na Hluboké

V té době se konečně podařilo dosáhnout propuštění jedenáctiletého kralevice Václava. Naposled byl Ottou Braniborským vězněn v berlínské Špandavě a české pány to stálo 20.000 hřiven stříbra (1 hřivna = @ kg). Záviš, kdysi nepřítel krále, si získal srdce královny a brzy si získal i srdce mladičkého krále Václava II. Ten schválil sňatek své matky se Závišem. Touto fintou se stal Záviš královým otčímem. Z řízení země vystrnadil dosavadní předáky a nahradil je svými příbuznými a přáteli. Stal se jakýmsi neoficiálním místokrálem. Milostný románek Záviše a Kunhuty neměl ale dlouhého trvání. Čtyřicetiletá Kunhuta zemřela, zřejmě na tuberkulózu. Na postavení Falkenštejna na Hradě to zpočátku nemělo vliv. Záviš byl ovšem neskromný a vybral si další královskou nevěstu. I tentokrát měla ma2arskou krev. Jmenovala se Alžběta a byla sestrou uherského krále. Sám uherský král Ladislav ji pro Záviše unesl z kláštera. Při Závišově nepřítomnosti, když musel plnit manželské povinnosti, se situace na pražském Hradě se začala měnit. Šestnáctiletý král Václav II. už měl jiné rádce a do politiky začala mluvit i jeho mladičká manželka (od třinácti let byl ženatý). Nikdo nemohl tušit, že chlapec s podlomeným zdravím dlouhým vězněním, neurotik, který se bál koček a před bouřkou se zavíral do skříně bude dobrým králem. Čechy dovede k ekonomické prosperitě a začne razit proslulé pražské groše. Bude úspěšně usilovat o polskou i uherskou korunu. Když zval Záviš krále na křtiny syna, kterého měl s Alžbětou Uherskou, Závišovi nepřátelé, a nebylo jich u českého krále málo, zapracovali. Upozornili Václava II. na možnost ohrožení jeho života, že se snad chce Záviš zmocnit vlády. Dopadlo to tedy naopak. Když jel Záviš králi do Prahy naproti, byl jat a vsazen do Bílé věže. Vlastní

zajetí neproběhlo snadno, devět rytířů prý s ním mělo hodně práce. Vítkovci se opět vzbouřili a vyplenili města Pelhřimov, Týn nad Vltavou a pomáhali i s útokem na Příbram. To byla místa, která patřila biskupu Tobiášovi, přednímu rádci krále. Obsadili i královské město České Budějovice. Závišovi bratři a věrní služebníci drželi v zemi několik pevných hradů. U dvora vymysleli účinný plán, jak Vítkovce konečně pokořit a potrestat. Vozili Záviše po jižních Čechách od jednoho hradu k druhému, stavěli ho na popravčí lešení a slibovali jeho smrt, když se posádka nevzdá. Taktika vycházela až ke hradu Hluboká. Závišův bratr Vítek, který velel posádce, hrozbám neuvěřil. A tak 24. srpna 1290, na tzv. Pokutní louce pod hradem Hlubokou, skončila neslavně životní pou< Vítkovce Záviše. První historicky známý milenec české královny Záviš z Falkenštejna byl popraven ve věku asi 40 let.. Pohřben je v rodové hrobce ve vyšebrodském klášteře. Purkrabí Vítek na Hluboké nechal na odvetu popravit bratra biskupa Tobiáše, kterého měl ve své moci. Na situaci to už ale moc nezměnilo. Pražský biskup Tobiáš z Bechyně dostal od krále velkou odměnu. Za vypleněné statky a za věrnost králi získal majetek sepekovské větve Vítkovců. Tak se 17. června r. 1291 stal pánem Veletína, Crhova, Myslkova, Březí, Chválova a řady dalších vesnic pražský biskup Tobiáš z Bechyně z rodu Benešoviců. Ve znaku měl zavinutou střelu neboli odřivouse.

12 strana

Náš domov


Kniha o Krčínovi se po roce dočkala 2. vydání Sedlčanskem po stopách Jakuba Krčína je název knihy Jana Kuthana a fotografa Martina Steckera, která vyšla vloni v červnu a v níž se píše také o našem městě. Celý náklad 1200 ks byl ještě před Vánoci rozprodán a na spoustu zájemců se nedostalo, byK kniha byla v prodeji pouze v regionu. Pokud patříte k těm, kteří by ji rádi měli ve své knihovně nebo ji chtějí věnovat někomu blízkému, pak pro vás máme dobrou zprávu. Přesně po roce tato barevná a velice zajímavá publikace tištěná na kvalitním papíru vychází opět, tentokrát v nákladu 1500 ks. Autora Jana Kuthana jsme požádali o rozhovor. Poprvé knihu vydalo sedlčanské muzeum, kde pracujete. Jak je to s druhým vydáním? „Vydat knihu v takovémto provedení a nákladu dnes vyžaduje statisícové investice, které si muzeum nemůže dovolit vynaložit. Proto už jsme pro první vydání sháněli sponzory. Naštěstí jsme našli pochopení u Města Sedlčan, Sdružení obcí Sedlčanska a Nadačního fondu Patronát Sedlčansko. Všechny tyto instituce knihu podpořily částkou 50 000 Kč a díky nim mohla vyjít a být o to pro čtenáře finančně dostupnější. Zároveň jsem oslovoval větší podniky, zda pro své zaměstnance nechtějí odebrat knihu v řádu desítkách výtisků. Toto vše dohromady společně s velkou reklamní kampaní kolem Krčína dokázalo, že kniha byla brzy rozebrána, ačkoliv nešla do běžné distribuční sítě a třeba v Praze se vůbec neprodávala. V rámci zmíněné kampaně muzeum vydalo výroční turistickou známku s portrétem Jakuba Krčína, který nám poskytlo nakladatelství Rodiče. Obrázek se objevil na titulní straně publikace Josefa Haubelta Jakub Krčín z Jelčan. Jako poděkování za poskytnutí obrázku jsme nakladatelství jeden výtisk sedlčanského Krčína věnovali a ředitel Václav Králíček upřímně zalitoval, že knihu nevydali právě oni. Jakmile se první vydání rozprodalo, okamžitě jsem jej kontaktoval s nabídkou, zda by se nechtěl ujmout druhého vydání. Nemusel jsem je vůbec přesvědčovat, sami dobře věděli, že kniha se lidem líbí, je úspěšná a přitom nebyla celorepublikově distribuována. Přesně po roce tedy vychází podruhé a tentokrát už je k dostání i za hranicemi našeho regionu.“ Autorem grafiky a fotografií je Martin Stecker. Můžete svého kolegu představit? Jak jste se poznali? „Martin Stecker je vynikající fotograf, který tento obor vystudoval a nyní i vyučuje na pražské FAMU. Spolupracuje s Národním muzeem, kde se věnuje hlavně fotografování historických nálezů pro katalogy mezinárodních putovních výstav. Často jezdíval na Sedlčansko a již zhruba před patnácti lety navázal s vedením města kontakty a od té doby pro ně připravil řadu propagačních materiálů. Pro Sdružení obcí Sedlčanska dělá každoročně například oblíbené regionální kalendáře a jeho snímky zdobí též interiér Městského muzea Sedlčany. A právě přes muzeum jsem se s ním poprvé setkal. Dnes jsme prakticky v každotýden-

ním kontaktu, nebo< neustále něco společně připravujeme. Naposledy jsme realizovali dvě naučné stezky – jednu na jesenickou Kalvárii, druhou na hrad Zvěřinec. Jedná se celkem o devět panelů s naučnými texty a doprovodnými fotografii. Momentálně je pro nás aktuální příprava kalendáře na příští rok, který bude zaměřen na řeku Vltavu. Toto téma zpracováváme též knižně, navíc se připravuje nový prospekt pro muzeum a máme řadu plánů do budoucna, takže Krčín rozhodně není ojedinělým společným počinem. Pan Stecker je profesionál, s nímž je radost spolupracovat. Můžeme se na sebe maximálně spolehnout a výborně se doplňujeme. To nám dodává chu< do další práce.“ Zmínil jste příští knižní počin – takže se můžeme těšit na knihu o Vltavě? „Ano, kniha se pomalu rýsuje, přibývají materiály i hotové texty, mám nashromážděny desítky, či spíše stovky archivních snímků a pan Stecker již nafotil stovky záběrů ze současné Vltavy. Právě kalendář

bude takovým milým závdavkem a ukázkou, na co se čtenáři mohou těšit. Chceme na Krčína navázat formátem i barevností a pokračovat v jakési sedlčanské edici. Téma Vltavy je samozřejmě atraktivní i pro čtenáře mimo region, proto nepřekvapí, že bychom knihu chtěli opět dostat do distribuce. Nemám obavy, že by se to nepodařilo. Naopak si zřejmě budeme moci nakladatele vybírat. Tak doufejme, že se vše zdárně podaří a kniha vyjde podle plánu, tedy příští léto.“ –www.pete.cz–


Náš domov

strana 13

Co je vám doktore ? Rozhovor s MUDr. Bažantem SEDLEC-PRČICE – Každý občas více, či méně potřebuje lékařskou pomoc. Já jsem navštívil svého obvodního lékaře Mudr. Ondřeje Bažanta, tentokrát ne coby pacient, ale z důvodu, že po městě koluje zpráva o jeho možném odchodu. Abych potvrdil, či vyvrátil tuto informaci požádal jsem ho o rozhovor. Čím jste chtěl být jako malý kluk? „Kanálníkem, ale to víte dětské sny se málokdy vyplní, ačkoli kdo ví? Přes psychologii, psychiatrii, pediatrii jsem se nakonec dostal k interně.“ Jak dlouho už jste zde v Sedlci a jak jste se tu octl? „Dlouhých patnáct let. Mimo jiné jsem také sloužil v LDN a přitom mě tenhle dolík okouzlil. V té době tady hledali lékaře a tak jsem řekl tehdejšímu starostovi panu Kozákovi co bych si přál a on se snažil mi vyhovět. Sehnal od podniků peníze a koupili EKG a já jsem nastoupil nejdříve na část úvazku a potom na celý. Manželka mi to měla trochu za zlé, zejména po tom co si zřídila ordinaci u nás doma.“ Co jste dělal před tím a jakou máte kvalifikaci? „Vystudoval jsem Fakultu dětského lékařství a po krátkém pobytu na dětském oddělení jsem po vojně nastoupil na interní oddělení ve Vimperku. V roce 1984 jsme se přestěhovali do Votic. Přijal jsem místo ambulantního internisty a při tom jsem jezdil pracovat na interní oddělení do Benešova. Mám první a druhou atestaci z vnitřního lékařství a atestaci z všeobecného lékařství.“ Nechtěl byste být někde primářem, když na to máte kvalifikaci? „Ani ne, já totiž nejsem moc schopný si sám organizovat čas a poroučet si, jak bych tedy mohl druhým. Jedna podřízená mi stačí.“ Kolik máte pacientů? „Hodně, kolem dvou tisíc, takže mi pojiš
chová k pacientům nadřazeně a dostatečně s nimi nekomunikuje. Není však také dobré, když se lékař pacientům podbízí, hovoří až příliš, slibuje více než může poskytnout a snaží se tak upoutat pacienta na svojí osobu. Neznamená, že takzvaný „hodný „ doktor musí být dobrý doktor. Opravdu si myslím, že v přístupu k pacientům máme ještě co napravovat.“ Myslíte si, že vás mají pacienti rádi? „To nevím, určitě některým nesedím a zákonitě mě určité procento nemá rádo vůbec. Ale mám takový určitý pocit vzájemné důvěry s většinou pacientů. Za ta léta je dost znám, nejen, že si u většiny pamatuji rok narození, u některých i anamnézu. Poznám je po hlase v telefonu, po spodním prádle, znám z vyprávění jejich vnoučata atd. Oni zase vědí dost o mě, někdy víc než já.“ Jak jste v Sedlci-Prčici spokojený? „Až do minulého roku velice, vážně jsem se docela těšil do práce. Je zde hezká krajina a dobří lidé. I se všemi předchozími představiteli obce jsme měli velmi dobré až nadstandardní vztahy. Navštěvovali nás, zajímali se o naše problémy a snažili se je řešit. Když nám zvyšovali nájmy, tak to s námi prodiskutovali, nikdy jsme nic nenamítali. Oni byli rádi, že

zde fungují rozšiřující se služby, ale pak se tady něco změnilo. Je zde totiž taková zvláštní paní starostka se zvláštní radou. Po dvou letech ve funkci byl její první kontakt s námi strohý dopis s oznámením s více než stoprocentním navýšením nájmu. Ohradili jsme se společným dopisem, který podepsali všichni nájemníci této budovy. Dostalo se nám podivuhodně nepřívětivé odpovědi. A tak platíme a veškerý kontakt s paní starostkou ani s nikým z rady žádný. Řekl bych, že to není obvyklé a že si to nezasloužíme. Ty peníze nejsou to hlavní, jistě bych mohl víc šetřit jinde, ale postrádám v celé této záležitosti jakousi elementární slušnost.“ Je pravda, že platíte i náklady na výtah, který byl postaven jako pomoc nemohoucím pacientům? „Bylo tomu tak, ale po námitkách kolegů v zastupitelstvu už ne.“ Po městě se proslýchá, že chcete odejít, je to pravda? „No, musím si to vše promyslet. Dříve, když se naskytly různé možnosti, tak jsem si říkal, že bych to pacientům nemohl udělat, ale asi jsem přeceňoval svojí důležitost. Třeba je to opravdu tak, jak to na obci někdo řekl:“odejde jeden, přijde druhý.“ Jsem sice trochu pohodlný, ale každopádně budu muset něco udělat. Třeba jenom zruším čekárnu. Podobně jsou na tom zde ale i ostatní, včetně lékárny“ uzavírá rozhovor MUDr. Ondřej Bažant. www.pete.cz

Náš domov

14 strana


Ohlédnutí za červnovým číslem Našeho domova Obrátil se na mne jeden čtenář, že v novinách nenašel podle něj tři důležité události z měsíce května a to: hasičskou soutěž, informace z druhého zastupitelstva a smuteční tryznu. (Fotografie z tryzny jsem předal starostce s tím, že pokud budou chtít, tak je mohou použít.) O odpově2 jsem požádal starostku Marii Kovalovou, která mi řekla, že na smuteční tryznu se nějak poza-

pomnělo a zastupitelstvo, že přece žádné nebylo. Posléze si ale vzpomněla, že přeci jen bylo (5. května) a k hasičské soutěži, že neobdrželi žádné podklady a dodala: „Když píši hodně, je to špatně, když píšu málo je to také špatně, prostě nejsou lidi, kteří by chtěli psát.“ Pani Černé z Nadějkova, bych chtěl vzkázat, že o seriózní anketu (ohledně mě-

síčníku Náš domov) jsem žádal starostku (a to dokonce dvakrát), ale bohužel. Bylo mi odpovězeno, že by třebas jeden člověk odevzdal padesát lístků. Můj návrh byl otisknout jí v novinách a velice pochybuji, že kvůli ní si někdo koupí padesát výtisků. –www.pete.cz– SPOLDRŽIV – Spolek drobných živnostníků ze Sedlce vyhlašuje na sobotu 30. 7. 2005

II. ročník turnaje Českého Meránu v petanque Zahájení ve 13,00 na hřišti „NA STARCE“ Propozice: Startují dvoučlenná družstva, která budou rozlosována do skupin po čtyřech dvojicích. Ve skupinách se hraje systémem každý s každým. Vítězové ze skupin postupují do semifinálových skupin po třech dvojicích a opět se hraje každý s každým. Třetí v semifinálové skupině sehrají zápas o 5.místo. O finále se utkají 1. s 2. a 2. s 1. Poražení se utkají o 3. místo a vítězové o celkové prvenství v turnaji. Jedná se o turnaj dvojic startujících pod jednotným názvem. Účastnit se mohou zájemci o tento sport starší 18 let, kteří žijí, pracují, případně se pravidelně rekreují v údolí Českého Meránu. Startovné je 150,-Kč na dvojici Ve startovném je zahrnuto občerstvení v hodnotě 50,-Kč/osobu. Přihlásit se můžete v cukrářství u p. Dejmalíka, nebo na telefonu 317 834 486, 732 348 177 nejpozději v neděli 24.7.2005. Neváhejte s přihláškou. Počet startujících dvojic je omezen. Pořadatelé – SPOLDRŽIV – kteří věnují do turnaje ceny: Cifrainovi, Danešovi, Janda PC&SOFT, Kadoch, Konopiská-Dejmalík, Míkovi, Pešek-zelenina Podzimek, Sládek, Trnobranská, Tůma – sklenář, Veselý, Zároveň tímto sdělujeme všem, zejména dětem, že v sobotu 30. 7. 2005 bude areál NA STARCE vyhrazen od 10 hodin pouze turnaji v pétanque.

Výkopové a zemní práce elektrickým minibagrem pro domovní přípojky, základy, odvodnění. Práce i v objektech a na těžko přístupných místech. – průjezdná výše 2 m, šíře 1 m – hloubení do 1,5 m – lžíce 33 a 20 cm, svazovka 70 cm – cena 250 Kč/h, doprava 8 Kč/km Odvoz zeminy na kultivar – průjezdná výše 2 m, šíře 1,6 m – cena za bagrování s odvozem zeminy – 350 Kč/h Traktorbagr JCB 550,-Kč/hod – kopání bazénů na nepřístupných místech – vrtání zdí pro přípojky, zbíječka, žába Filip Prášil, Chotětice tel: 317 834 943, 606 626 672


Náš domov

strana 15

Náš domov

16 strana


Červen v ZŠ a MŠ Sedlec - Prčice Dne 3. května se naši mladí chlapci zúčastnili již 8. ročníku fotbalového turnaje Mc Donald’s Cup. V oblastním kole ve Vlašimi bojovali společně s dalšími 12 družstvy o postup do okresního kola. Jako nasazené družstvo jsme měli štěstí na vylosovaná mužstva, ale méně štěstí na hřiště s malými brankami. V první sérii zápasů jsme zápasy remizovali a obsadili ve skupině až 2. místo. V dalších zápasech, již bez možnosti postupu, jsme již na lepším hřišti dvakrát vyhráli a obsadili konečné 5. místo. I když naši mladí fotbalisté ani jednou neprohráli, postup do okresního kola se jim nepodařil. Za dobrou reprezentaci školy patří dík žákům – T. Pištěkovi, T. Kotvovi, O.Tomkovi, M. Chocholouškovi, V. Pilíkovi, R. Křížkovi, J. Kabíčkovi, M. Stránskému, R. Seidelovi, V. Maříkovi. 1. červen patřil dětem, společně se svými třídními učiteli trávily celé dopoledne podle programu, který byl předem stanoven a dohodnut. Všichni se zúčastnili filmového představení – pásmo pohádek nebo film „Dvanáct do tuctu.“ Ve zbývajícím čase se mohli rozhodnout pro fotbalový turnaj, vycházku do přírody či zábavné soutěže.Pro všechny byla připravena i malá sladká odměna, jejíž část věnoval p. P. Kroužil, kterému touto cestou děkujeme. 4 žákyně naší ZŠ se zapojily do celoroční korespondenční environmentální soutěže, která byla určená pro žáky 3. – 7. tříd. Ze 3. třídy pracovaly Žaneta Peterková a Barbora Tabogová, ze 7. třídy Petra Wolfová a Martina Pejšová. Některé pracovaly více, jiné jen občas, ale hodnoceny byly jako tým. Z 21 soutěžních týmů se umístily na velmi pěkném 4.místě a 3. místo jim uniklo jen o pár bodů. Soutěž měla 8 kol a v každém děvčata řešila 5 úkolů. Tyto úkoly byly zaměřené hlavně na přírodovědné a zeměpisné znalosti a některé byly velmi obtížné. A kdo tuto kvalitní soutěž připravil? Ekologické středisko CEV Zvoneček z Vraného nad Vltavou. Cíl byl jasný – lepší poznání přírody a světa i nejbližšího okolí. A tento úkol byl splněn. Petra Wolfová získala CD Dějiny lidstva za soutěž Jarní květina. Vybrána byla losem ze 70 soutěžních prací. Všechny dívky pak dostaly diplomy a určitě je hřálo u srdce, že se umístily na pěkném místě a dozvěděly tolik nového. 14. června se vybraní chlapci a děvčata zúčastnili již tradičního atletického trojboje žáků 1. stupně na školním hřišti. Děti soutěžily ve třech disciplínách – v běhu na 50 metrů, ve skoku dalekém a v hodu míčkem do dálky. Jejich výkony byly podle atletických tabulek přepočítány na body a podle celkového součtu byli vyhodnoceni chlapci a děvčata jednotlivých ročníků. Všichni se snažili podat nejlepší výkony a tři nejlepší byli odměněni diplomem a drobnou věcnou cenou, ostatní malou sladkostí. V teplém počasí přišlo všem zá-

vodníkům vhod i pití, za které děkujeme panu L. Peškovi. První místa obsadili: 1. ročník – Starý D. Tabogová M 2. ročník – Serynek Z. Chocholoušková T. 3. ročník – Mařík V. Dubská K. 4. ročník – Kabíček J. Pechová A. 5. ročník – Pištěk T. Trpková D. Dne 15. 6. se na naší škole odehrál turnaj v dívčí kopané. Bylo k vidění mnoho pohledných a hlavně bojovných zápasů. K nejzajímavějším určitě patřil finálový zápas mezi výběrem 9.ročníků a třídou 6. B, kde jsme viděli i mnoho velmi pěkných fotbalových momentů. A tak to nakonec dopadlo: 1. 9.ročníky (Koblihová, Hájková, Havelková, Medulánová, B.Stiborová) 2. 6. B (Sedláčková, Pištěková, Táboříková, Vrtišková, Včeláková) 3. 6. A (Mrázková, Josefcziková, Stránská, Járková, Křížková, Beranová) Nejlepší střelkyní byla Jitka Koblihová (9. A) se 4 góly a nejlepší hráčkou turnaje byla zvolena Jana Sedláčková (6. B). Správa CHKO Blaník a Podblanické ekocentrum ČSOP Vlašim vyhlásili výtvarnou a literární soutěž pro žáky ZŠ a SŠ na téma „Dary lesa“ ke Dni Země. 6 žákyň ze 3. třídy se zúčastnilo literární soutěže a Eliška Pištěková obsadila 2. místo. Dostala diplom a knihu s názvem Josífek a Betynka. Z ocenění má určitě velkou radost, protože se účastnilo celkem 19 škol a konkurence byla velká. Na konci školního roku proběhlo vyhodnocení projektu „Chráníme přírodu pro 3. tisíciletí“. Celkem žáci ZŠ sebrali 5 155 kg papíru, 14 012 Pet lahví, 3 876 vybitých baterií a 2 841 tetrapakových krabic. Oceněni byli žáci, kteří měli nejvíce známek (1 známka byla za 10 kg papíru, 100 Pet lahví, 10 vybitých baterií nebo 30 kra-

biček). První tři žáci dostali fotbalové míče (Lehocký z 1. tř., Kolář ze 6. A, Voltr ze 6. B) a další žáci získali také míče a jiné sportovní potřeby, knížky, drobné dárky – propisky, hrníčky, náčrtníky apod. Byli to žáci: Peterková ze 6. B, Zoulová z 1. tř., Zoul z 5. A, Šmejkal ze 4. B, Peterková ze 3. tř., Taboga ze 6. B, Zíka z 2. B, Krejčí ze 4. A, Vandělíková z 8. A, Wolfová ze 7. B a Rataj z 1. tř. Dále byli vybráni žáci, kteří přinesli nejvíce kg papíru (nad 60 kg) a ti dostali drobnou odměnu v podobě čokolády. Těch bylo celkem 26. Blahopřejeme nejen těm, kteří dostali cenu, ale i ostatním, kteří se snažili a zapojili se do soutěže. Mezi nejúspěšnější třídy patří určitě naši prvňáčci a 6. B a 4. B. Všichni zapojení žáci si uvědomují, že je třeba chránit naše životní prostředí. Poděkování patří také Službám Sedlec-Prčice za pomoc a také poskytnutí finančních prostředků k ocenění žáků i MÚ, který rovněž přispěl na ceny. I ve druhém pololetí šk.roku 2004-05 měli žáci možnost se zapojit do matematické soutěže, která měla celkem 10 soutěžních kol, ve kterých museli vyřešit 42 matematických úloh. Celkem se zúčastnilo 26 žáků a zde jsou ti nejlepší: 6. B 1. Vlastimil Šíbal 185 bodů 2. Elena Táboříková 180 bodů 3. Karolína Pištěková 172 bodů 8. A 1. Apolena Chvílová 211 bodů 2. Lenka Kratochvílová 189 bodů 3. Lukáš Dvořák 146 bodů 8. B 1. Kamil Mašek 194 bodů 2. Pavlína Čápová 190 bodů 3. Jaroslav Slabý 165 bodů Nejlepší řešitele matematických úloh čekala sladká odměna v podobě zmrzlinového poháru na Strnadovském mlýně. Ve čtvrtek 30.6. byl slavnostně ukončen školní rok 2004/2005, přejeme všem zaměstnancům pěkné prožití zasloužené dovolené a dětem krásné prazdniny.


Náš domov

A co děti, mají si kde hrát? Je tu konec školního roku a sním opět starý, známý problém, kam s dětmi. Což ty starší, ty už se „nějak“ zabaví samy, přeci jen, jsme na vsi a riziko různých nekalostí je menší. Ale co ty mladší? Vyhráno mají rodiče, kde funguje babička, prababička nebo hodná teta. Také aktivní sportovci mají díky různým soustředěním a táborům po starosti. Ale ouvej, když máte rodiče v produktivním věku, nebo vaše děcko žádnému sportu až tak neholduje! Tady nastává situace, kterou zná asi většina z nás – rodičů. Různě se kombinují termíny dovolených, táborů a do hlídání je „najat“ každý člen rodiny, kterému již neteče mléko po bradě. proto jsem se pokusila zmapovat různé možnosti, jak aktivně zapojit děti do prázdninového programu v našem regionu tak, aby rodiče mohli v klidu a bez starostí odejít za svými povinnostmi do práce. Začala jsem dotazem ve školní jídelně, „jakpak to bude se stravováním po čas prázdnin?“ Odpově2 je jednoduchá, od 11. 7. do 23. 7., tedy 14 dnů, bude fungovat Mateřská školka. Po tu dobu poběží i Školní jídelna. Další sondu jsem zkusila na Základní škole v Sedlci, zde jsem telefonicky hovořila se zástupkyní ředitele, paní učitelkou Polidarovou. Byla velmi vlídná, avšak odpově2 zní: „Žádné zájmové kroužky po čas

prázdnin pro naše žáky neprovozujeme.“ Takže, tudy cesta také nevede. Začínám zoufat. Co s těmi caparty ty dva měsíce podniknout? Jsem původní profesí knihovnice. Já vím, dneska děti spíš počítač a internet, než knížku, ale přesto mi to nedá a volám do Městské lidové knihovny v Sedlci-Prčici. hovořím s paní knihovnicí Lukašíkovou. Velmi ochotně mi nadiktuje půjčovní dobu

strana 17 po čas prázdnin. Je ve své podstatě stejná, jako v průběhu roku, ale ujiš
Z oddílu kopané Sokola Sedlec-Prčice Jak jsme hráli v sezóně 2004-2005: V neděli 19. Června 2005 nám skončila další fotbalová sezóna (2004-2005). Pro dorost a mladší a starší žáky velmi úspěšná. Ale nepředbíhejme a začněme jako vždy popořádku od těch nejmenších, od přípravky tj. kategorie 6-10 let. Přípravka tentokráte nesplnila vcelku očekávání, naše nejmladší naděje se v okresním přeboru snažili, bojovali, ale naši soupeři měli hřáče vesměs vyspělejší a také fotbalovější. Naše družstvo tentokrát v sezóně skončilo až na posledním desátém místě, když z osmnácti zápasů jen dvakrát vyhrálo a jednou remizovalo a získalo tedy 7 bodů při skóre 22:94. Naše nejmenší naděje trpělivě vedli trenéři Martin Hájek, Jan Milota a Karel Kubát. V příští sezóně budou hrát už nižší okresní soutěž a protože někteří hráči budou muset předčasně vypomáhat mladším žákům, tak nemůžeme ještě čekat nějaké velké zlepšení, ale určitě se náš fotbalový potěr bude snažit o co nejlepší výsledky, nyní pod vedením Martina Hájka a Tomáše Seidela. Do nové sezóny zakládáme i minipřípravku (6-7 let), která pod vedením Jardy Krejčího a Karla Hokeho sice nebude hrát soutěž, ale bude se seznamovat postupně se základními pravidly a taji fotbalové abecedy. Naši mladší žáci si v krajské I. A třídě vedli v sezóně velmi dobře, když celkově z 24 zápasů patnáctkrát vyhráli, dvakrát remizovali a 7x prohráli, získali tedy 47 bodů při skóre 102 : 33 a skončili na pěkném čtvrtém místě tabulky, když za sebou nechali taková mužstva jako jsou AFK Kolín, Sázava, Čáslav, Český Brod atd. Mužstvo vedla trojice trenérů: Jarda Krejčí, Josef Peroutka a Jaroslav Muška za vydatné pomoci jejich zdravotnice a zapisovatelky paní Moniky Račkové. O vstřelené góly mladších žáků v sezóně se rozdělili tito hráči: 1.Marian Prchlík 29 gólů, 2. Lukáš Šustr 28, 3. David Kotva 14, 4. Tomáš Kotva 13, 5. O. Šmíd 4 branky, 6.-7. Z. Kolář a M. Zrůbek po 3, 8.-9. J. Sedláčková a R. Horák po 2, 10. P. Novotný 1 branka a tři góly byly vlastní. Družstvo starších žáků pod vedením trenérů Zdeňka Petra a Jiřího Spálenky si vedlo

ještě lépe když z 24 utkání vyhrálo 13x, 6x remizovalo a jen 5x prohrálo, získalo tedy 45 bodů při skóre 56:22 a skončilo na medailové třetí příčce před Voticemi, Týncem, Kolínem, Č. Pečkami, Čáslaví, Českým Brodem a dalšími. Je to velký úspěch našich starších žáků a proto je zde všechny vyjmenujeme: Standa Boubalík, Milan Sedláček, Lukáš Dvořák, Martin Tomek, Michal Jeřábek, Standa a Roman Kabíčkovi, Tomáš Janda, Marek Jindrák, David Kubát, Jan Muška, Jan Trnobranský, Petr Šetina, Milan Matoušek a z ml. žáků vydatně pomáhali Marian Prchlík a Lukáš Šustr a samozřejmě trenéři Zdeněk Petra a Jiří Spálenka. Blahopřejeme k třetímu místu !!! Střelci branek starších žáků v této sezóně: 1.Jan Trnobranský 12 gólů, 2. Jan Muška 10, 3. Stanislav Boubalík 9, 4. Milan Sedláček 5, 5. Martin Tomek 4, 6. Petr Šetina, 7.-10. Lukáš Dvořák, Roman Kabíček, Marek Jindrák a Michal Jeřábek po 2 gólech, 11.14. David Kubát, Marian Prchlík, Lukáš Šustr, Martin Raček po jednom góle a 1 branku si soupeř dal sám. Tato tabulka střelců by byla určitě trochu jiná, kdyby se

počítali i góly které dali žáci na jaře Velkému Oseku (9:0), který se v průběhu soutěže odhlásil, takže jeho výsledky byly anulovány. Další úspěch zaznamenal v uplynulé sezóně náš dorost, když se umístil v krajské I. A třídě ve velké konkurenci na pěkném třetím místě. Dorost z 26 zápasů 16x vyhrál, 4x remizoval a 6x prohrál při skóre 60:41 získal 52 bodů, pouhý jeden bod za vedoucími Viktorií Sedlec a Pravonínem (oba 53 bodů), mezi kterými rozhodly vzájemná utkání. Mužstvo vedla úspěšná dvojice trenérů Jan Vodňanský a Pavel Kobliha a na úspěchu se podíleli všichni tito hráči: Jan Ryšavý, Jiří Drahota, Karel Mára, Michal Pištěk, Zdeněk Petr, Tomáš Pištěk, Filip Král, Jan Bečvář, Zbyněk Sova, Jakub Trnobranský, Jan Nemeth, Antonín Šetina, Jaroslav Stašák, Martin Chocholoušek, Jan Boubalík, Milan Sedláček. Hoši děkujeme a BLAHOPŘEJEME !!! O 60 vstřelených branek se podělili tito dorostenci: 1.-2. Lukáš Pištěk a Michal Pištěk po 12 gólech, 3.-4. Pavel Müller a Filip Král 11 gólů, 5. Karel Mára 5 br., 6. Pavel Kobliha 3 br., 7.-8. Tomáš Pištěk a Zdeněk Petr po 2 gólech, 9.-10. Antonín Šetina a Jakub Šika po 1 brance. Děkujeme dorostencům a jejich vedení blahopřejeme !!! V letošní sezóně jsme po delší přestávce přihlásili B mužstvo do nejnižší soutěže, tzn. do čtvrté třídy. Vzal si je na starost trenér z řad internacionálů Jan Špaček a s vedoucím mužstva Zbyňkem Vostřákem si Béčko vedlo opravdu dobře. Po vydařeném podzimu, kdy poprvé prohráli až v 10. kole v Heřmaničkách 2:3 to vypadalo velice slibně. Na jaře si to béčko poněkud pokazilo, ale celkové umístnění na třetím místě

18 strana určitě není špatné. Po podzimní části vedoucího mužstva Z. Vostřáka vystřídal Libor Vyskočil. Tak tedy v souhrnu mužstvo z 22ti zápasů 14x vyhrálo, 2x remizovalo, 6x prohrálo, získalo tedy 44 bodů při skóre 60:34. Střelci branek Béčka: 1. Martin Konopiský 22 gólů, 2. Jiří Soukup 9 gólů, 3. Mirek Tvrdý 7, 4.-5. Ivan Randa a Lukáš Tvrdý po 5 gólech, 6.-9. Josef Bouška, Tomáš Davídek, Pavel Šika a Martin Zrůbek po 2 brankách, 10.-12. Petr Polidar, Radek Hedvik, Jaroslav Votruba po 1 góle. Jak je vidět, museli B družstvu často vypomáhat hráči z kádru Áčka, a nejen to také velmi často někteří dorostenci. Snad se to v budoucnu zlepší a bude Béčko spíše rezervou pro A mužstvo. Naše A mužstvo mělo v této sezóně opět kolísavou formu a po podzimní části bylo až na šestém místě okresního přeboru. Na jaře se trochu polepšilo a kdyby v posledním zápase v Mezně neztratilo tři body, mohlo obsadit druhé místo. Tak tedy celkově A mužstvo z 26 zápasů 12x vyhrálo, 4x remizovalo a 10x prohrálo, při celkovém skóre 66:49 získalo 40 bodů a skončilo nakonec až na pátém místě tabulky okresního přeboru. Střelci branek A mužstva: 1. Michal Davídek 13 gólů, 2. Tomáš Davídek 11 gólů, 3.-4. Petr Nádvorník a Petr Polidar po 7, 5. Radek Hedvik 6 gólů, 6.-8. Petr Bechyně, Petr Bouška, Martin Konopiský po 4 brankách, 9.-13. Zdeněk Pištěk st. a ml, Jaroslav Novotný, Pavel Kobliha ml, a Lukáš Pištěk všichni po dvou gólech. A mužstvo vedl trenér Josef Nádvorník a asistoval mu Jaromír Jelen. Jako vedoucí muštva byl Vladimír Kohout. Do příští sezóny dojde na některých postech trenérů k určitým změnám, o kterých budeme informovat do příště. Co se chystá v nejbližší době: 31. července pořádáme tak jako každý rok tradiční turnaj v kopané – 34. Ročník Memoriálu Františka Hájka za účasti těchto družstev: SK Petrovice, Tatran Sedlčany, SK Marila Votice (loňský vítěz) a domácí Sokol Sedlec-Prčice. Turnaj začíná zápasem Sokol Sedlec-Prčice vers. SK Petrovice od 13,00 hod. Vladimír Kohout – sekretář oddílu

Náš domov


Kino Sedlec-Prčice srpen 2005 5. srpna Historický válečný film pátek SRN s čes. titulky 20 hod. PÁD TŘETÍ ŘÍŠE 156 minut 36,Mládeži do 12 let nepřístupno 12. srpna Sci-fi USA v českém znění pátek 20 hodin STAR WARS: EPIZODA III – POMSTA SITHŮ 140 minut 40,Mládeži do 12 let nepřístupno 19. srpna pátek 20 hod. 101 minut 36,-

Americký akční thriler s českými titulky

26. srpna pátek 16 a 20 hod. 102 minut 34,-

Americký rodinný film v českém znění

xXx: NOVÁ DIMENZE Mládeži přístupno

RYCHLÝ STRIPES Mládeži přístupno

Připravujeme na září: Království nebeské, Stopařův průvodce po Galaxii, Válka světů, Prokletí


Náš domov

strana 19

20 strana

Náš domov

Důležitá telefonní čísla • Hasiči .................................................................................... 150 místní pohotovost 602 666 150


Dne 11. 6. 2005 tomu bylo 19 let, kdy nás opustila naše drahá maminka

paní Marta Svatošová ze Sedlce

• Lékařská záchranná služba................................................ 155 • Policie ČR ............................................................................. 158 Obvodní odděl. Votice ........................................... 317 812 275 • Univerzální – Pro hlášení nehod všeho druhu................... 112

a 7. 7. 2005 vzpomeneme 1 rok, co od nás náhle odešel bez slůvka rozloučení náš milovaný tatínek

• Středočeská energetická – pohotovost ............ 800 178 634 • Středočeská plynárenská – pohotovost ............ 317 814 513 • Centrální ohlašovna poruch – plyn ................................. 1239

pan Miloslav Svatoš ze Sedlce

• Služby s.r.o. ..................................317 834 514, 731 406 450 • Zeos – vodovod ....................... (Po-Pá 6-15 hod) 317 834 320 mobil: 603 812 698 • Veterinář – MVDr. Šonka ............ 317 834 422, 603 817 898

kdo jste je znali, vzpomeňte s námi. S láskou stále vzpomínají dcery s rodinami.

Náš domov, měsíčník Města Sedlec-Prčice, redakční rada – rada města, informace a příspěvky na čísle tel. 317 834 384, e-mail: [email protected], vydání neprochází jazykovou korekturou, cena 5 Kč, evidenční číslo MK ČR E 10761, náklad 600 výtisků, redakční uzávěrka příštího čísla: 1. 8. 2005, tiskne tiskárna Tria Olbramovice Cena inzerce: titulní strana - 7,- Kč, zadní strana - 5,- Kč a vnitřní strany - 4,- Kč/1 cm2

Informační centrum je otevřeno

Recommend Documents