Buurtenquête Pathmos Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten in Enschede een wijkbeheerplan op te stellen waarin de afspraken voor onderhoud en veiligheid worden geregeld: wat doet de gemeente en wat doen de bewoners zelf. Om te weten wat er onder bewoners leeft ten aanzien van de woon- en leefomgeving, is besloten om per buurt onderzoek te doen. Hiervoor worden drie instrumenten ingezet: een schriftelijke buurtenquête een digitale buurtenquête een buurtwandeling Voor de schriftelijke buurtenquête worden huis-aan-huis vragenlijsten verspreid over het onderhoud van de buurt. Inwoners kunnen de ingevulde vragenlijsten gratis retourneren in een antwoordenvelop of de vragenlijst online invullen (de digitale buurtenquête). Inwoners die lid zijn van het EnschedePanel ontvangen ook een uitnodiging per e-mail voor de digitale buurtenquête. Naast de schriftelijke en digitale buurtenquête, organiseert de gemeente ook een buurtwandeling. Hierbij lopen buurtbewoners, samen met een medewerker van de gemeente, een ronde door de buurt om belangrijke aandachtspunten aan te wijzen. De resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête en de buurtwandeling zijn het begin van het wijkbeheerplan. In de periode 2011-2015 wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld. Leeswijzer In deze nieuwsbrief staan de resultaten van de schriftelijke en digitale buurtenquête voor Pathmos beschreven. De antwoorden zijn ondergebracht in een aantal onderwerpen: 1. inleiding 2. algemeen oordeel over netheid en veiligheid in de buurt 3. oordeel specifieke plekken in de buurt 4. bijdrage van inwoners aan een nette en veilige buurt
1
1. Inleiding De buurt Pathmos is gelegen in West. Figuur 1 laat zien welke straten tot deze buurt behoren. Figuur 1 Pathmos.
Respons Pathmos telt 951 huishoudens. Deze zijn allemaal benaderd. Daarnaast zijn er 44 inwoners uit de wijk lid van het EnschedePanel. In totaal hebben 111 personen deelgenomen aan de buurtenquête. Hiervan is 10 procent lid van het EnschedePanel. Meer dan driekwart (77 procent) van de deelnemers heeft de vragenlijst schriftelijk ingevuld. Tabel 1 toont een overzicht van de respons.
2
Tabel 1 Responsoverzicht. omschrijving
aantal
aantal huishoudens in de buurt
951
aantal leden van het EnschedePanel in de buurt
44
aantal deelnemers schriftelijke buurtenquête
85
aantal deelnemers digitale buurtenquête en lid van EnschedePanel
11
aantal deelnemers digitale buurtenquête en niet lid van EnschedePanel
15
totaal aantal deelnemers schriftelijke en digitale buurtenquête
111
Betrokkenheid Meer dan driekwart van de deelnemers aan de buurtenquête wil wel verder betrokken worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan en bijna een kwart heeft hiervoor geen belangstelling (tabel 2). Bijna twee derde ontvangt graag de resultaten van het onderzoek en een op de vijf wil uitgenodigd worden voor een buurtbijeenkomst over de resultaten. Een op de tien wil graag uitgenodigd worden voor de buurtwandeling. Tabel 2 Wijze waarop men verder betrokken wil worden bij de ontwikkeling van het wijkbeheerplan. Meerdere antwoorden mogelijk (n=105). percentage ik ontvang graag resultaten van dit onderzoek
64%
ik word graag uitgenodigd voor het buurtgesprek of de informatieavond in mijn buurt
18%
ik word graag uitgenodigd voor de buurtwandeling
10%
geen belangstelling
24%
2. Oordeel over de buurt Deelnemers aan de buurtenquête is gevraagd naar een algemeen oordeel over de veiligheid en netheid van de buurt en naar het oordeel op een aantal aspecten hiervan. Algemeen oordeel over de buurt Bijna de helft van de deelnemers (47 procent) vindt de eigen buurt veilig en iets meer dan een derde vindt de eigen buurt schoon en netjes (36 procent). Daarnaast vindt 27 procent de eigen buurt niet veilig en vindt 37 procent de eigen buurt niet schoon en netjes (figuur 2).
3
Figuur 2 Algemeen oordeel over de veiligheid en de netheid van de buurt.
Oordeel over aantal aspecten van netheid en veiligheid in de buurt Deelnemers aan de buurtenquête zijn het meest tevreden over de hoeveelheid verlichting en het onderhoud van de verlichting in de buurt, respectievelijk 74 en 67 procent is hier tevreden over. Daarna is men het meest tevreden over de hoeveelheid groen in de wijk (63 procent tevreden). Over het onderhoud van het openbaar groen is ook nog een meerderheid tevreden. Meer dan de helft van de inwoners voelt zich veilig in de eigen buurt (57 procent). Er is één aspect waar buurtbewoners duidelijk negatief over zijn: de verkeersveiligheid. 50 procent van de deelnemers is hier ontevreden over. Daarnaast is ook een derde van de deelnemers ontevreden over de hoeveelheid parkeerruimte in de buurt. Deelnemers aan de buurtenquête die zich over een of meerdere aspecten van de netheid en veiligheid in de buurt negatief uitgesproken hebben, konden dit toelichten. Veel opmerkingen gaan over verkeersveiligheid. Er wordt te hard gereden in de klinkerstraten en de Pathmossingel lijkt ’s avonds soms wel een snelweg. Ook parkeerruimte wordt vaak genoemd, de hoeveelheid parkeerruimte in de wijk is niet berekend op huishoudens met 2 auto’s. Hoewel deelnemers over het algemeen het meest tevreden zijn over de verlichting is hier toch een punt van aandacht: veel deelnemers vinden het eendenparkje te slecht verlicht, ook doen er regelmatig een aantal lampen langs de Pathmossingel het niet. Andere grote ergernissen die veel terugkomen zijn zwerfafval en hondenpoep op straat. Dit hangt vaak samen met een vraag om meer afvalbakken (op pleintjes waar kinderen spelen) en beter onderhoud van parkjes en trottoirs.
4
Figuur 3 Oordeel over aspecten van netheid en veiligheid in de eigen buurt. (nmin=108)
Wie is verantwoordelijk? Voor vier onderdelen van de uitstraling van de openbare ruimte is deelnemers aan de buurtenquête gevraagd aan te geven of de verantwoordelijkheid hiervoor vooral bij de gemeente of vooral bij inwoners ligt. Deelnemers aan de buurtenquête zien in de meeste gevallen de gemeente als meest verantwoordelijke partij voor de uitstraling van de openbare ruimte. Vooral het onderhoud van weg, straat, stoep en lantaarnpalen vinden deelnemers aan de buurtenquête een verantwoordelijkheid van de gemeente. Maar liefst 86 procent acht de gemeente hier vooral verantwoordelijk voor. Ook het onderhoud van groen en van recreatieve voorzieningen en speeltoestellen ziet men vooral als een verantwoordelijkheid van de gemeente. Voor zwerfafval zien deelnemers ook een verantwoordelijkheid weggelegd voor bewoners. Zeven op de tien inwoners vindt dat bewoners hierbij minstens een gezamenlijke verantwoordelijkheid dragen met de gemeente. Drie tiende vindt het opruimen van zwerfafval vooral een verantwoordelijkheid van bewoners (figuur 4).
5
Figuur 4
Wie, gemeente of bewoners, is het meest verantwoordelijk voor de volgende aspecten? ( nmin =109)
3. Specifieke plekken in de buurt In de buurtenquête is inwoners gevraagd naar de plekken in de buurt die zij als fijn ervaren en de plekken die aandacht verdienen. Inwoners konden hierbij ook foto’s insturen. In Pathmos heeft niemand van deze gelegenheid gebruik gemaakt. Fijne plekken in de buurt Inwoners van Pathmos zijn bijna unaniem van mening dat het Ainsworthpark (eendenparkje) de fijnste plek is in Pathmos. Het is een mooi parkje, sfeervol en karakteristiek. Het is een echte ontmoetingsplek in de buurt waar mensen naar toe gaan om te wandelen (met of zonder de hond) en waar men een praatje met elkaar maakt. De enige andere plekken in de buurt die door meerdere deelnemers genoemd worden zijn het Volkspark en het Vorstmanplantsoen. Plekken die aandacht behoeven Het Ainsworthpark is de mooiste plek in de buurt, maar ook hier valt nog wat te verbeteren. Omdat het zo’n mooie plek is om te wandelen met de hond is last van hondenpoep het logische gevolg. Verlichting bij het park voor ’s avonds was al eerder genoemd. De speeltoestellen zouden ook vernieuwd mogen worden. De Pathmossingel, Usselerweg, Spinnerstraat en de Willem de Clercqstraat worden het vaakst genoemd in verband met de verkeerssituatie. De singel en de Willem de Clercqstraat vooral vanwege te hard rijdende auto’s en de Spinnerstraat vanwege de drukte bij wegbrengen/afhalen van schoolgaande kinderen.
6
4. Eigen bijdrage van inwoners In de buurtenquête is inwoners gevraagd of zij zelf ook een bijdrage zouden willen leveren aan het veilig en netjes houden van de buurt. Ook is gevraagd of zij regelmatig contact hebben met hun buren en/of andere buurtbewoners.
80% regelmatig buurtcontact Bijna driekwart van de deelnemers aan de buurtenquête zou wel een bijdrage willen leveren aan een nette en veilige buurt, of doet dit al (71 procent in totaal). Iets meer dan een kwart wil geen bijdrage leveren (figuur 6). Acht op de tien inwoners heeft regelmatig contact met de buren of andere buurtbewoners. Figuur 6 Zou u zelf een bijdrage willen leveren aan het veilig en netjes houden van uw buurt? (n=111)
In welke mate men contact heeft met andere buurtbewoners hangt samen met de bereidheid om zelf een bijdrage te leveren aan een veilige en nette buurt. Dit verband is op twee manieren uit te leggen: inwoners die meer contact hebben met buren, zijn ook eerder bereid om een steentje bij te dragen in de buurt. Inwoners die een bijdrage leveren aan een nette en veilige buurt zullen hierdoor ook weer eerder in contact treden met andere buren.
7
