Secretariaat: dhr. J. Zwakman Velserduinweg 10 1971 ZE IJmuiden
IJmuiden, april 2012 Notulen Wijkplatform IJmuiden-Noord d.d. 11 april 2012 Aanwezig namens Wijkplatform De heer J. (Johan) Zwakman (vztr./secr.) De heer G. (Gerard) Wessel (plv. vztr.) De heer J. (Jan) van den Bos De heer N. (Nico) van Nijendaal De heer A. (Adrie) van Riet De heer J. (Jan) Bulters De heer P. (Piet) Schouten De heer P.J. (Pieter-Jan) Lubbers Aanwezig voor inloopspreekuur bewoners / overig De heer W. (Wim) Geels Aanwezig vanuit politiek De heer T. (Tom) Kruisman De heer A. (Arjen) Verkaik Afwezig/Afgemeld Mevrouw J. (Joke) Sieraad De heer J. (John) van Opijnen (penn.meester) De heer A. (Arie) Gouda De heer K. (Koos) van der Burg De heer P. (Piet) Dekker Mw. D. (Dicky) Sintenie De heer L. (Leo) Kwant Mevr. P.J. (Pauline) van Bodegraven Mevrouw M. (Mariska) Engels Mevrouw E. (Esther) Otter De heer H. (Hille) Hoekstra De heer W. (Walther) Swarte Mevrouw G. (Greanca) Wessel Mevrouw H (Hülya) Kat De heer F. (Fokke) Zaagsma (IJm. Courant) De heer P. (Piet) van Deudekom De heer D. (Daan) Ouwehand
AGENDA 1. Opening 2. Vaststellen agenda en inloop 3. Mededelingen en ingekomen post 4. Notulen vergadering 14 maart 2012 5. Winkelcentrum IJmuiden 6. Gesprek met leiding Velserkom 7. Burgerparticipatie 8. Wijkteamvergadering 27 maart 2012 9. Lichteren / Nieuwe zeesluis 10. Rondvraag 11. Sluiting 1. Opening Zwakman opent de vergadering en heet allen welkom. 2. Vaststellen agenda en inloop Er zijn geen punten voor de inloop. 3. Mededelingen en ingekomen post • Start bouw op locatie Motorhuis en Melkfabriek De start van de bouw wordt eind mei. Er is in ieder geval één naam voor de twee gebouwen gekozen. Het gebouw op de locatie Melkfabriek wordt Melkfabriek genoemd. •
Bouw Hoogeberg is gestart De bouw van de Hoogeberg is feestelijk gestart.
•
Vergadering 9 mei is verzet naar 16 mei
4. Notulen vergadering 14 maart 2012 De notulen worden goedgekeurd. Naar aanleiding van de notulen: • Stand van zaken website Het gesprek met mevr. Van Raalte van de gemeente heeft plaats gevonden. Ze heeft drie voorwaarden gesteld: 1. Het initiatief moet gelden voor alle wijkplatforms. 2. Om jullie communicatie met wijkbewoners te stimuleren kunnen jullie aanspraak maken op een budget van max. 2000 euro per jaar. Gezien dit budget ook bedoeld is voor jullie website verwachten we ook vanuit dit budget een evenredige eigen bijdrage 3. We zien graag nog 2 andere offertes van andere aanbieders. Ad. 1 Aan het eerst punt kunnen we niet voldoen: er willen vijf wijkplatforms meedoen. Er zijn twee wijkplatforms die zelf al een website opgezet hebben. Hopelijk wordt de soep niet zo heet gegeten als die is opgediend. Het is in ieder geval de bedoeling dat alle wijkplatforms met een knop te vinden zijn op de startpagina (home page of portal). Ad. 2 Aan de hand van de offertes zal een en ander betekenen dat we zelf € 600,= tot € 650,= bij moeten dragen. Dat lukt alleen als we bezuinigen. Zwakman stelt voor o.a. te bezuinigen op het plaatsen van advertenties in de Jutter. Daarvoor in de plaats komen meer redactionele aankondigingen (Jutter, Velsen Vandaag en IJmuider Courant).
2
Ad. 3 Ten aanzien van dit punt heeft Zwakman bij twee andere website bouwers een offerte aangevraagd. Zwakman maakt, als deze binnen zijn, tezamen met de vztr. van wpf Zee- en Duinwijk Ina de Vos een afspraak bij Robert te Beest. Verkaik zegt toe om een en ander zoals hier aan de orde gekomen is onder de aandacht van wethouder Te Beest te brengen. Afsprakenlijst van vorige vergaderingen: • Zwakman gaat een afspraak maken met de directeur van Velserkom. Het gesprek is geweest. Zie agendapunt 6. • Zwakman zal tijdens een gesprek met de afd. Verkeer navragen of parkeerplaatsen voor de auto’s bij de oversteekplaats in het Moerbergplantsoen in de nieuwe situatie voldoende ver verwijderd zijn. De vraag is gesteld aan dhr. Len Munnik van de afd. Verkeer. Die heeft gezegd dat de parkeerplaatsen ca. 30 m verwijderd zijn van de oversteekplaats en het overzichtelijker wordt dan het was. Zwakman heeft ook aan dhr. Kommer Sneeuw gevraagd of we bij hem langs kunnen komen om het speerpunt Verkeer uit ons jaarplan te kunnen bespreken. Daarbij komt ook de herinrichting van de IJmuiderstraatweg ter sprake. Om geen subsidie mis te lopen, is het plan in een stroomversnelling gekomen. Waarschijnlijk gaat dat plan 26 april al de inspraak in. Uit het gesprek hierover met Munnik (Projectleider IJm.str.weg) begreep Zwakman dat er zo goed mogelijk rekening is gehouden met onze wensenlijst. Het is duidelijk dat we zeer teleurgesteld zijn dat we geen gelegenheid gehad hebben om in de ontwerpfase te participeren. • Zwakman zal aan de heer Paul van der Hulst (gemeente) vragen wat precies zijn rol is mbt de overlast in de Kennemerlaan. Het gesprek is geweest. Er wordt gewerkt aan een convenant tussen partijen. Dit zal voor de zomer klaar zijn. Er heeft zich een nieuwe beheerder van voorheen Toedeloe gemeld bij de gemeente. De vergunning is nog niet rond. Verder is er een maatregelenmatrix opgesteld die tussen nu en eind 2014 afgehandeld moet zijn. Zwakman noemt enkele maatregelen. Zodra de matrix goedgekeurd is door de gemeente, wordt deze openbaar. • Zwakman zal navragen of er wat te doen is aan de overlast van meeuwen. Piet van Oosterom heeft per e-mail gezegt dat de gemeente niet kan doen. Hij heeft aangeraden om eens contact op te nemen met de milieudienst IJmond. 5. Winkelcentrum IJmuiden • Plan Winkeliersvereniging Zwakman geeft Schouten het woord. Deze morgen heeft Schouten een gesprek gehad op het stadhuis. De winkeliers hebben daarbij een brief overhandigd met daarin verwoord de belangrijkste uitgangspunten zoals dubbelzijdige winkelen op de Lange Nieuwstraat en een gezellig gevarieerd winkelcentrum met een plein voor horeca zijn. De gemeente wordt gevraagd of ze hierin breed (zowel ambtelijk als bestuurlijk) willen participeren. Ook de politiek zal betrokken worden in het proces. Zwakman heeft de brief mede ondertekend namens het wijkplatform. Schouten heeft moeten constateren dat hier geen mogelijkheid voor is. Feitelijk zijn we terug bij af en als er verder gegaan wordt, zal er weer opnieuw aanbesteed moeten worden, ondanks het feit dat er een partij is die mee zou willen denken en het voortraject in zou willen gaan. Er komt een carrousel waarin aan de orde komt of de raad door wil gaan en zo ja hoe. Schouten vindt dat ze een goed gesprek gehad hebben, maar hij was ook enigszins teleurgesteld. Hij hoopt dat de raad het besef heeft dat er heel snel wat moet gebeuren aan de Lange Nieuwstraat en niet in de marge. Geels vraag aan Verkaik hoe de gemeente en Multi uit elkaar gegaan zijn. Verkaik antwoord dat ze beiden de conclusie getrokken hebben dat het plan niet haalbaar is gebleken. Dan moet je stoppen en het contract ontbinden. Voordeel is dat er geen lange juridische strijd komt, maar dat je gelijk verder kunt naar het ontwikkelen van nieuwe plannen. Hij gaat de raad duidelijk maken dat het niet zijn bedoeling is om stil te gaan zitten, maar dat er wat moet gebeuren. De raad krijgt een procesvoorstel voorgelegd en hij hoopt dan dat er eind dit jaar zicht is op wat we gaan doen en dat er eind volgend jaar een
3
ontwikkelstrategie is. Hij gaat ook aan de raad vragen of alle randvoorwaarden nog wel heilig zijn. Hij ziet er drie die wat hem betreft zacht kunnen worden: het budgetneutrale karakter, de locatie en het aantal vierkant meters. Daarbij wil hij graag het proces ingaan waarin we met elkaar meegroeien, wat niet betekent dat het de winkeliers alleen maar naar de zin gaat maken. Schouten zegt dat het hem er niet om gaat om zijn zin te krijgen, maar dat er een plan komt waar ze zich in kunnen vinden en waar iedereen in Velsen trots op kan zijn. In de IJmuider Courant heeft 3 april een artikel gestaan waarin staat dat de VVD geen nieuw Centrumplan meer wil maar dat de voorkeur uitgaat naar een kleinschalig winkelcentrum op de oude KPN locatie, iets wat Multi als alternatief voor de koopgoot had opgevoerd. Daarvan heeft het college gezegd dat hij niet wil. Zwakman vraagt aan Verkaik hoe we dit moeten zien. Verkaik reageert dat zowel de VVD fractie als hijzelf zich absoluut niet herkent in dit artikel. Hij heeft wel kritische geluiden geuit ten aanzien van Dudok. •
Voortgang Fun Valley Zwakman vraagt zich af wat de kans is dat Fun Valley doorgaat. Hij heeft tijdens een bijeenkomst van de lokale middenstand in IJmuiden van enkele deskundigen vernomen dat hun verwachting is dat de provincie niet mee zal werken. Volgens hun heeft de provincie zijn beleid aangepast. Het oorspronkelijke beleid stond bijvoorbeeld toe dat Sugar City wel gerealiseerd mag worden. Deze deskundigen, waaronder Casper van Gijn, raden het plan voor Fun Valley ook sterk af. Het wijkplatform is het met de winkeliers eens dat als Fun Valley er komt, er voor het winkelcentrum in IJmuiden geen toekomst meer is. Dat geldt ook als eerst het winkelcentrum opgeknapt wordt en Fun Valley daarna wordt gerealiseerd. Zwakman vraagt wat de mening van Verkaik is. Het college heeft (nog) geen mening, want er is nog geen formele aanvraag ingediend. De gehouden raadsessie is er gekomen op initiatief van de raad. Die is overigens in de grondhouding positief. Verkaik zelf ziet wel positieve kanten aan Fun Valley, maar ziet ook de problemen voor de lokale middenstand. Hij gaat informeren naar de economische consequenties en bij de buurgemeenten te raden. Voor de rest doet de gemeente tot het moment dat er zicht is op een doorontwikkeling niets. Hij ziet nog aardig wat drempels: zo moet Spaarnwoude zijn grond willen verkopen aan de ontwikkelaar. Dat doen ze alleen als ze er geld mee kunnen verdienen, maar het gebied moet wel een recreatiebestemming behouden. Dat is deels het geval, echter dat geldt niet voor het daaraan gekoppelde outlet deel. En de projectontwikkelaar heeft gezegd dat de outlet noodzakelijk is om de rest rendabel te maken. Verkaik kan de afweging van Spaarnwoude niet inschatten. Het zou wel legitiem kunnen worden als met het verdiende geld de kwaliteit van de rest van het gebied beter gemaakt kan worden. Om zich te oriënteren wat een en ander betekent voor de middenstand hier, gaat Verkaik met de raad naar de middenstand van Lelystad. De eventuele realisatie van Fun Valley kan allemaal kan nog jaren duren.
•
Consequenties mbt de HOV-lijn Het plan van de winkeliers impliceert dat er een kleine verschuiving van de Lange Nieuwstraat tussen de Velserduinweg en Marktplein naar het zuiden zal optreden. Zwakman vraagt aan Verkaik of dat kleine slingertje een probleem kan opleveren voor de HOV-lijn. Verkaik reageert dat een randvoorwaarde uit het bidboek geweest is dat er rekening gehouden moest worden met de HOV-lijn. Die voorwaarde blijft gelden. Hij vindt de vraag nog erg prematuur. Laten we eerst eens afwachten hoe het winkelcentrum eruit gaat zien.
6. Gesprek met leiding Velserkom Zwakman heeft een verslag van het gesprek op 23 maart gemaakt en rondgestuurd. De belangrijkste conclusie is dat de nieuwe leidinggevende zich de problemen van de geluidsoverlast aantrekt en al maatregelen genomen heeft om de overlast te verminderen en nog vele plannen heeft ter verbetering. Lubbers heeft daarop met een e-mail gereageerd met recente overlastpunten en een voorstel om de geluidsschermen anders op te stellen en de trechter beter af te schermen. Daar heet de Velserkom nog niet
4
op gereageerd, maar Zwakman zal hem daaraan herinneren. Lubbers merkt niets van de verbeteringen. Soms worden zelfs de geluidschermen niet gebruikt. Hij ziet ook een probleem met het verplaatsen van de overslag naar het schiereiland, want dan heeft hij er geen zicht meer op, maar hij geeft toe dat het geluid wel minder zal worden. Een bijkomende vraag is of er dan andere activiteiten gaan plaatsvinden op de huidige loskade. Een ander probleem is dat hij nog steeds constateert dat het materiaal van een te grote hoogte in de bak gegooid wordt, met veel herrie. Ook gebeurt het regelmatig dat de boot tegen het weekeind aankomt en dan dus in het weekeind gelost wordt, zodat je niet rustig in je tuin kunt zitten. Er wordt ook vaak doorgewerkt tot 23:00 uur en ze beginnen vaak al om 6:00 uur ipv 7:00 uur met het verladen van de HBI-brokken. Hij vraagt zich af of dat mag. Zwakman reageert dat er na 19:00 uur doorgewerkt mag worden , maar dan wel met een lager geluidsniveau (65 ipv 71 dB(A)). Daarna geldt het nacht regime, dat loopt van 23:00 uur tot 7:00 uur op een niveau van max. 60 dB(A). Lubbers denkt ook dat het gemiddelde geluidsniveau (LAeq) te hoog is. Op een vraag hoe het verder gaat met de vergunning antwoordt Verkaik dat als de provincie de vergunning verlenende partij is. Zienswijzen of bezwaren dienen dan bij de provincie ingediend te worden. Het zou mooi zijn als het wijkplatform al in het voortraject kennis zou kunnen nemen van de vergunning in wording. Zwakman zal vragen of dit mogelijk is. Verder zal Zwakman nog om een reactie vragen op de e-mail van Lubbers met zijn huidige ervaringen met Velserkom. 7. Burgerparticipatie De gemeente heeft een Evaluatie Burgerparticipatie geschreven die 12 april in de carrousel besproken wordt. De voorzitters hebben een brief geschreven aan alle raadsleden waarin ze hun belangrijkste wens naar voren gebracht hebben. Er staan goede dingen in de evaluatie. Zo staat er dat de communicatie zal verbeteren als er een overzicht van te agenderen onderwerpen zou zijn. Bij een heldere bestuurlijke opdracht zal ook de durf van de beleidsmedewerkers verhogen om ons meer te betrekken bij de geagendeerde onderwerpen. Wel is het voor ons functioneren van belang dat we als wijkplatforms invloed hebben op de keuzes uit het overzicht van alle onderwerpen. Die wens van ons is min of meer terug te lezen en wel in hfst. 7. Maar als je dat goed leest staat er alleen maar dat “de wijkplatforms het zicht missen op de onderwerpen die op de gemeentelijke agenda staan”. Zwakman interpreteert dat als de lijst met de reeds gekozen onderwerpen uit een groter geheel. Er staat dus niets over onze invloed op de keuze uit die lijst van onderwerpen. De gemeente heeft dus nog steeds niet goed naar ons geluisterd. Verder staat er in dat hfst. nog dat we erkennen dat we niet meer de enige partij zijn die de inwoners vertegenwoordigen. Dat bevestigen we ook in de brief. Dat was misschien niet nodig geweest, maar het benadrukt dit punt wel. Overigens is het wel zo dat we als wijkplatform het algemeen belang van de wijk behartigt, dit in tegenstelling tot bepaalde belangengroepen. Dan de aanbevelingen uit de evaluatie. Punt 1 is daaruit volgens mij de belangrijkste. Die luidt: “Maak een dynamisch overzicht van participatieonderwerpen”. Maar dan gaat het mis bij punt 2, want daaruit is te lezen dat het college gaat beoordelen of voor deze onderwerpen burgerparticipatie mogelijk is. Daar willen wij nu juist ook een mening over vormen. Die wens is ook verwoord in onze brief. Zwakman zal inspreken over dit onderwerp. Hij zal daarbij als voorbeeld de participatie van de IJmuiderstraatweg aanhalen. Op zich is de participatie goed verlopen, maar het was wel een probleem dat we als wijkplatform op moesten boksen tegen 20 individuele bewoners waarvan in principe elke stem even zwaar telde als de stem van een van ons en de vereniging IJmuiderstraatweg. 8. Wijkteamvergadering 27 maart Zwakman heeft het verslag van de vergadering reeds doorgestuurd en vraagt of daar nog vragen over zijn. We hebben voornamelijk gesproken over de invulling van de werkgroepen. Voor drie werkgroepen zoeken we een deelnemer uit het wijkplatform. Het gaat om de volgende werkgroepen: • Aanpak zwerfvuil in de openbare ruimte (Piet Dekker) • Overlast hondenpoep (Nico van Nijendaal) • Welzijn ouderen (Jan Bulters)
5
Zwakman is blij met de spontane aanmeldingen en zal hun namen doorgeven aan dhr. Van Oosterom 9. Lichteren/Nieuwe sluis • Wordt er 2 of 4,5 mln ton kolen gelichterd Op dit moment is er voor het lichteren een vergunning voor het overslaan van 2 mln ton kolen. Amsterdam heeft al twee keer een ontheffing gehad om 0,5 mln ton meer over te slaan. Er ligt een vraag van Amsterdam om de vergunning op te rekken naar 4,5 mln ton. Zwakman vraag aan Verkaik hoe groot de kans is dat dit gaat gebeuren. Verkaik reageert dat er in het verleden (2006) al eens bijna een vergunning verleend is door de provincie (bevoegd gezag) voor het overslaan van 4,5 mln ton, maar daartegen is door Beverwijk en Velsen met succes bezwaar aangetekend bij de Raad van State, omdat de onderbouwing niet deugde. Velsen is nog steeds tegen verruiming van de lichtercapaciteit. Rijkswaterstaat neemt de vernieuwde aanvraag van Amsterdam voor 4,5 mln ton wel mee in de MER. Verkaik schat de kans van slagen laag in, want de milieuruimte zit volgens hem al dicht. •
Sluisroute blijft open voor verkeer bij bouw nieuwe zeesluis Zwakman heeft van wethouder Vennik de toezegging gekregen dat de sluisroute open blijft voor verkeer. Hij leest de tekst van de e-mail van Vennik voor. De sluisroute komt niet te vervallen. Samen met RWS vinden we dat die route open moet blijven, ook tijdens het werken aan de nieuwe sluis. Wel zou er tijdelijk een tweede pont kunnen varen, omdat er ongetwijfeld af en toe sprake zal zijn van beperkte capaciteit. Ik heb zelfs begrepen dat er vanuit RWS wel eens geopperd is om de aanleg van de nieuwe sluis te benutten om een tweede verbinding aan te leggen (ter hoogte van Witte Theater) om de robuustheid van de verbinding over het Noordzeekanaal (ook ingeval van calamiteiten) te verbeteren.
10. Rondvraag • Geen vragen. 11. Sluiting Zwakman sluit om 22:10 uur de vergadering. Afsprakenlijst: •
Zwakman gaat uitzoeken of we tijdens het opstellen van de vergunning voor de Velserkom al een keer mee mogen kijken.
•
Zwakman zal nog een keer aan de directeur van Velserkom vragen om te reageren op de e-mail van Lubbers.
•
Zwakman zal de namen voor de drie projectgroepen van het wijkteam doorgeven aan Van Oosterom.
6
