KARAKTERISTIK MORFOLOGI DAN PRAKTEK PEMELIHARAAN RUSA TIMOR DI MANOKWARI Freddy Pattiselannolo Angelina N. Tethooll, dan Daniel Y. Seserayr
INTISARI F.o A. N. Tethool, dan D. Y. Seseray. 2008. Karakteristik morfologi dan praktek pemeliharaan Rusa Timor di Manokwari. Berkala Ilmiah Biologi (7) 2z 61'61. Informasi tentang karakteristik morfologi dan dokumentasi praktek pemeliharaan Rus aTtnor (Rusa timorensis) diperlukan untuk mengembangkan penangkaran rusa di tingkat masyarakat. Pengamatan dilakukan di sekitar Manokwari: Amban, Fanindi, Kampung Ambon, Wosi dan Rendani. Hasil pengamatan memrnjukkan bahwa secara statistik tidak terdapat perbedaan ukuran panjang kaki belakang, panjang telinga dan lebar telinga antara rusa jantan dan betina. Berat badan, panjang badan, tinggi badan dan panjang ekor berbeda sangat nyata, sedangkan panjang kaki depan berbeda nyata. Terdapat perbedaan pola warna tubuh antara rusa jantan dan betina yang dipelihara di Manokwari. Kisaran umw nrsa yang dipelihara bervariasi antara 2-6 tahwr, diikuti dengan perbedaan karakteristik morfologi. Sistem pemeliharaan rusa yang diumbar di halaman merupakan hal yang umum dilakukan di Manokwari umrunnya terdiri dari dua individu dengan cara diikat di halaman rumah atau tempat umum lainnya.
Pattiselanno,
Kata kunci: karakteristik morfologi, sistem pemeliharaan, Rusa Timor
ABSTRACT Pattiselsnno, E, A. N. Tethool, dun D. V Seseray.2008. Morphological characteristic and hwshandry practice Rusa Timor in Munokwari. Berkala Ilmiah Biologi (7) 2: 6l-67.
of
Information on morphologica! characteristic and documentation of husbandry practices of the Timor deer (Rugg timorensis,) is required to develop captive breeding of rusa deer at the community level. Survey was conducted around Manohuqri such qs: Amban, Fanindi, Kampung Ambon, Wosi dqn Rendani. The results indicated statistically, length of rear leg, ear length, and ear wide between stag and hind had no significantly dffirent, while body weight, body length, body height, heart girt and tail length were significantly dffirent except for length of front leg was dffirent. Dffirent characteristic on coloration was found between stag and hind raised in Manohuari. Approximately the age of deer wqs varied between 2 - 6 years, followed by a mixture of morphological characteristic. Backyard husbandry practices of rusa deer was commonly perforrned in Manohuari consist of two individuals, raised and tied around the yard ofhouse and other public places. Kqtuords
:
morpho lo gical characteris tic, hus b andry sy st em, Rus a Timor
PENDAHULUAN Rusa yang termasuk jenis satwa yang dilindungi, ternyata juga berpotensi untuk dikembangkan dan dibudidayakan, karena menurut Semiadi (1986) mempunyai prospek ekonomi yang baik. Meskipun perkembangan usaha petemakan
rusa di Indonesia masih terbatas dibanding beberapa negaxa lainnya (Pattiselanno, 2003), tetapi
mempunyai prospek yang menjanjikan. Hal ini disebabkan rusa mempunyai kemampuan adaptasi yang tinggi, dan dalam pemeliharaannya pakan
I
bukanlah merupakan faktor pembatas. Rusa dapat mengkonsumsi hampir semua jenis dedaunan dan rumput, tahan terhadap kekurangan air sehingga
mampu menyesuaikan dengan kondisi agroekosistem yang beragam (Naipospos, 2003; Badarina, 1995).
Survey yang dilakukan oieh Siregar et al. (1984) merekomendasikan Rusa Timor (Rusa timorensis) sebagai salah satu spesies satwa yang memperlihatkan potensi besar untuk dibudidayakan.
Beberapa indikator yang memungkinkan pembudidayaannya adalah (1) hewan asli Indonesia,
Laboratorium Produksi Temak - Fakultas Petemakan Perikanan & Ilmu Kelautan, Universitas Negeri Papua, Jl. Gunung SaljuAmban Manokwari, Papua Barat, Email:
[email protected]
6l
Berkala llmiah Biotogi, Volume 7, Nomor 2, Desember 2008, hlm. 61-67 (2) dapat hidup di daerah beriklim kering/panas dan
(3) mempunyai daya adaptasi yang tinggi (Simanjuntak & Ariaji, 1 984). Di Manokwari, hasil penelitian Duwila (2001)
mengungkapkan bahwa memelihara rusa sebagai
hewan ternak umum ditemukan di Manokwari, Oransbari dan Ransiki dengan tujuan pemeliharaan yang beragam. Pattiselanno et al. (1999) dan Pattiselanno (2004) menyatakan bahwa usaha budidaya rusa secara tradisional berkembang dengan baik di beberapa wilayah lain di Papua. Dokumentasi sistem pemeliharaan rusa pada saat ini sertia inventarisasi karakterisitik morfologinya adalah suatu usaha awal yang baik untuk dilakukan guna mendapatkan gambaran potensi serta pengem-
terhadap sepuluh karakter tubuh bagian luar yang dianggap mewakili karakt€ristik. Pengukuran dilakukan menggunakan pita ukur, timbangan, dan kaliper.
Dalam pelaksanaannya rusa dimasukkan dalam kandang jepit mini yang didesain dari kayu dan dapat dipindahkan, sehingga memudahkan untuk mengontrol pergerakannya dan pengukuran karakteristik morfologi dapat dilalcukan dengan baik. Hasil pengamatan terhadap karakfer morfologi rusa j antan dan betina dianalisis secaf,a statistik dengan uji-t (Steel & Torrie, I 993). Pengamatan pola wama bulu dilakukan untuk melengkapi pengamatan karakteristik morfologi yang lain. Sistem pemeliharaan
bangan usaha budidaya di tingkat masyarakat sehingga ketergantungan terhadap usaha perburuan dapat dikurangi. Diharapkan hasil penelitian ini dapat
dimanfaatkan sebagai informasi dasar dalam pengembangan usahabudidaya rusa di Manokwari pada waktu mendatang.
BAHAN DAN CARA KERJA Tempat dan waktu penelitian Penelitian dilalnrkan di sekitar kota Manokwari
yaitu di Amban, Fanindi, Kampung Ambon, Wosi dan Rendani. Pengambilan data dilakukan selama bulan Maret - Mei 2005. Sebagai responden dalam penelitian ini adalah delapan orang waf,ga di lokasi pengamatan yang memelihara rusa. Adapun objek penelitian adalah 14 ekor Rusa Timor yang terdiri dari tujuh ekor betina dan tujuh ekorjantan. Cara kerja Penelitian dilakukan menggunakan metode deskriptif melalui observasi terhadap tatalaksana pemeliharaan dan pengukuran karakteristik morfologi Rusa Timor (Rusa timorensis) yang dipelihara di Manokwari. Pengumpulan data di lapangan dilakukan melalui pengamatan langsung, pengukuran karakteristik morfologi, dan wawancara langsung dengan peternak yang memelihara rusa.
Pengamatan terhadap sistem pemeliharaan dilakukan dengan mengunjungi delapan responden yang memelihara Rusa Timor. Wawancara semi shrrkhual terhadap para peternak dilakukan untuk mengetahui teknik pemeliharaan rusa oleh responden. Hasil pengamatan pada aspek ini dianalisis secara statistik deskriptif.
HASIL DAN PEMBAHASAI{ Karakteristik morfologl, pola warna dan umur Bervariasinya ukuran tubuh antara Rusa Timor jantan dan betina (Tabel 1.) menjadi dasar unhrk dilakukan uji statistik (z7r-r) guna melihat perbedaan ukuran tubuh dari masing-masing individujantan dan betina. Hasil analisis perbandingan rerata ukuran tubuhjantan dan betina tersebut tersebut disajikan padaTabel2. Perbedaan pola warna antara Rusa Timor jantan dan betina yang dipelihara di Manokwari disajikan dalam Tabel 3. Pengamatan terhadap jenis kelamin rusa serta pendugaan umur berdasarkan formula dan struktur gigi menurut Dj anah ( 1 9 84) disaj ikan pada Tabel 4. Bervariasinya tiap ukuran tubuh dari masingmasing individu yang diukur disebabkan oleh banyak faktor, diantaranya umur, makanan dan lingkungan
tempat hidupnya. Menurut Jalicouer (
Variabel pengamatan Umuro karakteristik morfologi dan pola warna Pendugaan umur rusa dilakukan dengan memperhatikan formula dan struktur gigi dengan acuan Dj anah ( 1 984). Pengamatan morfometri dilakukan
62
& Mosimam
1960) ada dua komponen yang menghasilkan variasi
pada tubuh yaitu ukuran dan bentuk. Dalam hal ini bentuk tubuh merupakan hasil dari ekspresi genetik
(Atchley,1983). Masynd et al. (2003) mendeskripsikan Rusa Timor (Rusa timorensis) sebagai hewan asli Indonesia dengan ukwan sedang. Selanjufrrya dijelaskan
Pattiselanno, E, et al. - Karaheristik morfologi dan praktek pemeliharaan Rusa Timor
Tabel 1. Kisaran, standar deviasi danrataan ukuran tubuh Rusa Timor ( Rusa timorensis\. Kisaran
Parameter Ukuran Tubuh yang Diukur
A
40-53,6 67-82
Berat Badan (kg) Panjang Badan (cm) Tinggi Badan (cm) Panjang Kaki Depan (cm) Panjang Kaki Belakang (cm) Lingkar Dada (cm) Panjang Ekor (cm) Panjang Telinga (cm) Lebar Telinga (cm)
Keterangan: Jantan,
n:7
danbetina
Rerata
30-35,7 61,7-65,3
78,8-89,4 < 52,5-64,5
76-84,5
4<-<4
4R R-sR
9,2-14,3
ri
33,21+2,29 63,20+1,35 78,64*3,03 48,60+3,59
57,87+4,6
{? {4+?
80,43+7,04
17,5-24
96,86+3,40 25,99+2,88
10-13,3
11,3Gr1,48
11,91+1,07
10,5-15
12,06+1,96
13,0611,48
50-58
92,4-702,6 73-90,2
22,2-29 9-13,8
46,47+4,84 73,66+5,6 84,31*3,60 53,50r3,53
O?
1q oA+) a-l
.
Tabel2. Perbandingan nilai ukuran tubuh Rusa Timor (R. timorensrs) jantan dan betina di Manokwari Parameter llkuran Tubuh yang
Diukur
B*"t B"d*
Kisaran
da I
Betina
Jantan
(kg)
Perbedaan ukwan tubuh
(nilaiP)
40-53,6
30-35,7
67-82
61,7-65,3
TingCr Badan (cm)
78,8-89,4
76-84,5
0,000** 0,004** 0,013**
Panjang Kaki Depan (cm)
48,8-58,5
45-54
0,036*
Panjang Kaki Belakang (cm)
52,5-64,5
50-58
0,085
92,4-102,6
73-90,2
22,2-29
17,5-24
0,001** 0,002**
9-13,8
10-13,3
0,463
9,2-14,3
10,s-1s
0,339
Panjang Badan (cm)
Lingkar Dada (cm) Panjang Ekor (cm) Panjang felinga (cm) Lebar Telinga (cm)
Keterangan: Jantan, n:7 dan betinan:'7 , * = berbeda nyata (P< 0,05), * *
:
berbeda sangat nyata (P<0,01)
Tabel 3. Pola wama bagian tubuh rusa jantan dan betina Warna
Bagian tubuh Dahi Dagu Leher depan (kerongkongan) Leher belakang Punggung
Betina Coklat gelap Putih keabuan terang Putih keabuan terang
Coklat gelap Coklat gelap Coklat gelap
CoHat gelap Coklat gelap, garis-garis hitam
CoHat gelap CoHat gelap, garis -garis hitam memanjang Coklat gelap Coklat gelap
memanjang
Perut
DaA^
Kaki
'
Ekor
Putih keabuan terang Coklat gelap di bagian tengah dan bagian lainnya lebih terang Coklat terang Coklat gelap di bagian luar.lan putih keabuan terang di bagian dalam
Telinga dalam Telinga luar
Jantan
Bulu paqjang, putih keabuan terang Coklat gelap
Coklat gelap Coklat gelap di bagian luar dan putih keabuan terang di bagian dalam Bulu panjang, putih keabuan terang Coklat gelap
63
Berkala llmiah Biologi, Volume
7,
Nomor 2, Desember 2008, hlm. 61-67
Tabel{. Jenis kelamin dan umur Rusa Timor yang dipelihara responden
No Lokasi 1 Amban 2 Fanindi
Jumlah (ekor) 1 2
1 3 Fanindi 4 KampungAmbon 2 5. Brawijaya 6. Wosi 7. Wosi 8. Rendani
3 I 2 2
Jenis
Kelamin Umur
Tempat diumbar
(thn)
Betina Betina Jantan Jantan Beina Jantan Betina Betina Jantan Jantan Bet:na Jantan Betina Jantan
2 6
Lapengan Halaman rumah
5
3 2
Halaman rumah
Halenanrumah
3
2,5
Lapa.gan
2 3
6 2
Lapangan
Halamanrumah
4
6
Halaman rumah
6
bahwa Rusa Sambar (Cervus unicolor) memiliki postru tubuh lebih besar, dan Rusa Bawean (Axis fuhlii) memiliki postur tubuh yang relatif lebih kecil
ukuran statistik vital yang biasanya digunakan
dibanding dua spesies lainnya. Pernyataan tersebut sejalan dengan pendapat Whitehead (1994),bahwa
muda. Hal yang sama ditunjukkan pada hasil penelitian Duwila (200 1), yang menunjukkan bahwa rusa dewasa umumnya memiliki ukuran tubuh yang lebihbesar dibmding rusa dengan kondisi umuryang lebihmuda.
Rusa Sambat (C. unicolor) merupakan rusa terbesar untuk daerah tropic dengan sebaran di Indonesia terbatas di Pulau Sumatera, Kalimantan dan
pulau di sekitar Sumatera. Sementara menurut Semiadi et al. (2003), Rusa Bawean (A. kuhlii) adalah jenis rusa yang kecil yang merupakan jenis endemic dari Pulau Bawean, yang terletak kurang lebih 150 km dari Pulau Jawa. Diantara paramater ukuran tubuh yang diukur ternyata bahwa panjang kaki belakang, panjang telinga dan lebar telinga af,fiatajantan dan betina secara statistik tidak berbeda. Informasi ini memberikan pengertian bahwa berbedanya j enis kelamin tidak berpengaruh terhadap karakteristik morfologi tersebut. Selanjubrya untuk parumeter lainnya yang diuku (berat badan, panjang badan, tinggi badan,
lingkar dada dan panjang ekor) menunjukkan perbedaan yang sangat nyata, kecuali panjang kaki depan yang hanya berbeda nyata. Data pembanding
yang diperoleh menunjukkan bahwa rusa jantan mempr:nyai bobot badan yang lebih tinggi dibanding betina @ryden, 2000). Secara normal, temak muda cenderung memiliki bobot hrbuh yang lebih kecil dibanding temak dewasa, dan pertambahan bobot tubuh akan terjadi sejalan dengan bertambahnya
umur. Oleh karena itu, karakter morfologi yang berupa ukuran dan bobot tubuh, termasuk beberapa
64
sebagai indikator performance seekor ternak lebih besar pada ternak dewasa dibanding pada temak
Pola wama tubuh rusa secara spesifik merupakan penciri khusus yang
dimiliki oleh masing-masing
jenis kelamin yang dapat digunakan sebagai pedoman dalam mempelajari morfologi Rusa Timor
yang dipelihara di Manokwari. Rusa betina cenderung memiliki pola wama yang lebih terang dibanding jantan, khususnya di bagian kerongkongan, dagro perut, dada dan kaki.
Pola wama tubuh rusa yang diamati juga tidak terlalu berbeda dengan hasil penelitian Zein(1999) terhadap Rusa Timor yang terdapat di Propinsi Nusa Tenggara Timur. Sedangkan bila dibanding dengan duajenis rusa asli Indonesia lainnya (Rusa Sambar dan Rusa Bawean), maka Rusa Timor memiliki pola wama bulu yang berbeda, yaitu kuning kecoklatan dibanding Rusa Sambar coklat kehitaman dan Rusa
Bawean dengan pola warna kulit kekuningan (Masyud et a1.,2003). Bervariasinya umur rusa yang dipelihara adalah hal yang wajar, karena kepemilikan awal rusa oleh peternak juga bervariasi, misalnya ada yang dipelihara sejak masih anakan karena induknya mati diburu, atau dipelihara setelah dewasa yang diperoleh dari pemburu. Menurut Pattiselanno (2004),
Pattiselanno,
F, et al. - Karaheristik morfologi
kondisi ini umum ditemukan di Papua, karena rusa yang dipelihara umufimya merupakan rusa dewasa
hasil buruan yang secara fisik masih baik atau memungkinkan untuk dipelihara, atau berupa anakan yang induknya menj adi korban perburuan.
Jika dilihat dari komposisi umurnya, rusa yang dipelihara masih mempunyai rentang waktu yang cukup panjang untuk bereproduksi, karena kemampuan reproduksi rusa berkisar antara2-20 tahun (Wajo, 2001). Namun demikian dari semua responden yang diamati praktek pemeliharaannya dalam penelitian ini belum ada rusa peliharaanyang beranak selama masa pemeliharaan, karena jumlah yang dipelihara terkadang hanya satu ekor, ataupun
jika dipelihara lebih dari seekor sudah terlanjur dijual atau dipotong sebelum bereproduksi.
Praktek pemeliharaan Rusa Timor Kisaran jumlah rusa yang dipelihara yaitu antara 1 - 3 ekor dan jumlah pemilikan rusa yang paling banyak adalah dua ekor (50%) diikuti oleh kepemilikan 1 ekor (37,5%) dan 3 ekor (12,5%). Tatalaksana pemeliharaan rusa yang umum dilakukan di Manokwari adalah dengan cara diurnbar di halaman pekarangan tanpa menyediakan kandang temak. Umumnya rusa diumbar (diikat) di halaman rumah ataupun di tempat umum seperti lapangan ataupun pinggiran jalan dengan panjang tali yang bervariasi antara 3-6 meter. Rusa diumbar sejak jam 08.00 hingga 18.00 setiap harinya.
Hasil wawancara terhadap responden menunjukkan bahwa tatalaksana pemberian pakan dan air minum bervarasi antara satu responden dengan responden lainnya. Sebesar 7 5Yo petetnak memberikan air minum kepada ternak rusa
peliharaannya, sedangkan 25o/o sisanya tidak mernberikan air minum. Menurut pengakuan petemak, rusa sanggup bertahan dalam sehari tidak mengkonsumsi air minum, karena itu ada dua orang petemak yang sama sekali tidak menyiapkan air minum bagi temak peliharaannya ketika diumbar
pada siang hari. Pemberian air minum dilakukan setelah sore hari pada saat ternak beristirahat, Pakan utama bagi rusa yang dipeliharaberbeda antara satu peternak dengan petemak lainnya, tergantung pada lokasi dimana temaknya diumbar. B erdasarkan komposi s iny a terny ata bahwa hij auan (rumput) menempati urutan terbesar yaitu sebanyak 75%o, sedangkan 25%o sisanya adalah dedaunan.
Pakan utama rusa yang dipelihara berasal dari
dan prahek pemeliharaan Rusa Timor
tempat sekitar dimana temak tersebut diumbar. Jika diikat di halaman rumah atau lapangan, hijauan yang tumbuh di kedua tempat tesebut merupakan pakan utama ternak. Identifikasi jenis hijauan yang tumbuh dan dikonsumsi oleh rusa, menunjukkan ada lima
jenis rumput antara lain rumput lapangan, alangalang (Imperata cylindrica), rumput gajah (Penisetum purpureum), rumput raja (Penisetum purpureopoidhes) dan Melinis minutiflora, dan daun-dannan yaitu daun
p
isang (Mus a sp ) dan daun .
beluntas (Pluchea indica (L.) Less). Pemberian pakan tambahan menjadi perhatian
62,50 peternak yang merasa ketersediaan pakannya kurang memenuhi kebutuhan konsumsi peliharaannya. Pemberian pakan tambahan diberikan selama dua kali sehari berupa hijauan, sisa makanan dan sayuran serta kulit pisang, dan banya seorang peternak saja yang memberikan pakan tambahan pada pagi hari.
Hasil pengamatan terhadap praktek pemeliharaan rusa yang diperoleh tidak jauh berbeda dengan penelitian Duwila (2001) dimana jumlah kepemilikan temak adaiah t ekor (59,23a/o), 2 ekor (23,07%) dan 3 ekor (7,69%). Sedikitnya jumlah rusa yang dipelihara cukup beralasan, karena umunnya peternak masih bergantung pada hasil buruan yang masih sehat dan layak untuk dip elifiara.
Oleh karena itu, untuk usaha pengembangan ke depan perlu dipikirkan model penyediaan stok yang dikelola secara berkelanjutan. Semiadi
(1
996) dalam
penelitiannya di Pulau Timor menyatakan bahwa jumlah kepemilikan rusa di awal pemellharaan berkisar antaf,a 1 sampai 4 ekor dengan jenis kelamin yang bervariasi. Menurut Semiadi (1996) hampir seluruhrusa milik responden di Pulau Timor dipelihara dengan cara diikat dengan tali sepanjang 5-8 meter. Panjang pendeknya tali yang digrrnakan untuk mengikat rusa
sangat bergantung pada ketersediaan pakan di sekeliling lokasi pemeliharaan dan kemampuan jangkauan rusa untuk mendapatkan bahan pakan. Kondisi ini wajar karena pakan tidak disediakan pemelihara tetapi rusa mencarinya sendiri di sekitar
tempat ternak tersebut diikat. Oleh karena itu diasumsikan bahwa lebih pendeknya tali pengikat rusa di Manokwari dibandingkan dengan di Pulau Timor menunjukkan bahwa ketersediaan pakan di sekitar lokasi pemeliharaan di Manokwari masih relatif lebih baik. Praktek pemberian air minum bagi rusa yang dipelihara di Manokwari hampir sama dengan apa
65
Berkula Ilmiah Biologi, Yolume
7,
Nomor 2, Desember 2008, hlm. 61-67
yang dikemukakan Badarina (1995) yaitu disesuaikan dengan kebuhrhan temak peliharaan dan kondisi
cuaca. Hal ini cukup beralasan, karena jika dibandingkan ternak lain, rusa lebih tahan terhadap kekurangan air, oleh karena itu rusa dapat dipelihara
di daerah kering.
Dalam suasana penangkaran rusa di Taman Safari Indonesia, pakan yang diberikan kepada rusa peliharaan adalah rumput raja dan gulma kebun, ubi jalar dan wortel serta pakan konsentrat komersial (Wirdateti et al.,1997). Di Nusa Tenggara Timur
pakan yang biasa diberikan pada Rusa Timor di dalam penangkaran antara lain rumput gajah (P
purpureum), rumput rala (P. purpureopoidhes), turi (S es b ani a grandifl or a), lamtoro (Leuc a ena I euco c ephal a), b eringin (F i cu s b enj amina) dan. kabesak (Ac a cia
I euc o c ep
ahala) (Tekandj anji &
Gersetiasih, 2002).
Menurut pengakuan peternak, memelihara rusa bukanlah hal yang terlalu sulit untuk dilaksanakan, karena dipelihara dalam kondisi seadanya rusa mampu beradaptasi dan tahan terhadap serangan penyakit. Namun demikian, pada saat-saat
tertentu rusa membutuhkan perhatian yang serius misalnya pada periode ranggah keras pada rusa jantan, karena pada periode tersebut, sifat agresif pejantan akan dominan dan hal ini perlu ditangani secara baik. Pada pemeliharaan Rusa Timor di Pulau Timor, sifat agresif pejantan mencapai puncaknya apabila kedua ranggah kerasnya telah tumbuh sempurna (bercabang 6) dan pada saat itulah petemak harus memberikan perhatian yang ekstra serius dengan perubahan fi siologi tersebut (Semiadi,
1996). Hal
ini yang menjadi faktor
KESIMPUL,A.N DAN SARAN Kesimpulan Secara visual, perbedaan attara rusa jantan dan betina dapat langsung diamati dengan tumbuhnya ranggah pada rusa jantan dan tidak ditemukan ranggah pada rusa betina. Bagian tubuh yang dapat membedakan karakteristik morfologi rusa jantan dan betina adalah berat badan, panjang badan, tinggi badan, panjang kaki depan, lingkax dada dan panjang ekor. Ada perbedaan pola wama antara rusa jantan dan
betinayang diamati.
66
Sistem pemeliharaan rusa di Manokwari umunnya dilakukan dengan sistem umbaran secara tradisional dengan jumlah kepemilikan 1-2 ekor, diikat di lahan pekarangan serta tempat umum lainnya serta memanfaatkan ketersediaan hijauan yang ada di sekitar lokasi pemeliharaan dan pemberian air minum. Peternak tidak menyediakan kandang secara khusus bagi rusa peliharaan. Petemak sering kewalahan menangani rusa jantan pada periode tumbuhnya ranggah keras (6 cabang)
karena perubahan fisiologis yang membuat rusa agak agresif. Saran Untuk pengernbangan usaha penangkaran rusa di Manokwari perlu diperhatikan kandang yang baik
dan memenuhi syarat, serta kondisi sekitar penangkaran yang berkaitan langsung dengan suasana penangkaran (naungan yang mempengaruhi kondisi mikroklimat). Pemberian pakan tambahan perlu mendapat perhatian serius guna memenuhi syarat nufisi bahan pakan yang diberikan. Aspek tingkah laku perlu dipelajari dengan baik khususnya pada periode tertentu yang secara fisiologis mempengaruhi tatalaksana pemeliharaan rusayang dipelihara. UCAPAN TERIMA I(ASIH Pengumpulan data di lapangan dapat
ter
laksana dengan baik atas bantuan Sdr. Dansius S.Pt dan Sdr. Alfons Tekege, S.Pt.
Isir
pembatas
pemeliharaan rusa secara secara umbaran (An*ar, 2001).
1.
2.
PUSTAKA ACUAN Achely, W.R. 1983. Some genetic aspects of morphometric variation. In : J. Felsentein (editor). Numeric al Taxonomy. Spreinger-Verlag, Berlin, Heidelberg, West Germany. pp.346-363. Anwar, K. 2001. Ironisme sang maskot fauna
NZB. Kompas,6 Juni 2001. Badarina, I. 1995. Rusa'osatwa harapan" sumber protein hewani masa depan. Ruminansia 4:7 8.
Djanah, D. 1984. Menentuknn Umur Ternak. CY Yasaguna, Jakarta.
Dryden, G., McL. 2000. An overview of sub-tropical and tropical deer production systems. Asian-Aus.J.Anim.Sci. 13, Supp. Ed.: 62
Pattiselanno, F., et al. - Karaheristik morfologi dan prahek pemeliharaan Rusa Timor
Duwila, R. 2001. Sistem pemeliharaan dan ukuran statistik Rusa Timor (Cervus. timorensis.) di Kabupaten Manokwari. Skripsi Sarjana Petemakan Fakultas Pertanian Universitas Cenderawasih Manokwari. (tidak dipublikasikan).
Jolicouer, P., and J.E. Mosimann. 1960. Size and shape variation in the planted turtle : A principle component analysis. Growth 24:339-354.
Simanjuntak, L., dan B. Ariaji. 1984. Budidaya satwa 1iar. Proceeding Seminar Satwa Liar. Pusat Penelitian dan Pengembangan Petemakan, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Departemen Pertanian, Bogor 10 Agustus 1983. Sinclair, S.E., and K.B. Woodford. 2000. TropicaV Sub-tropical deer farming inAushalia. AsianAus.J.Anim.Sci. 13, Supp. Ed.: 62-64.
Masyud, B., M. Thohari, S. S. Mansjoer, dan C. Sumantri. 2003. Studi perbandingan katakteristik genetik antara Rusa Timor (Cervus timorensis\, Sambar (Cervus unicolor) dan
Siregar,A.P., P. Sitorus, P.A. Radjagukguk, Santoso,
Bawean (Axis kuhlii). Media Konservasi Vol. VII (3) : 101-107 Naipospos, T.S.P. 2003. Rencana strategis dalam pemanfaatan rusa sebagai usaha aneka ternak. Makalah dalam Lokakarya Pengembangan Rusa: Pendaya"ganaan rusa sebagai
Kemungkinan budidaya satwa liar di Indonesia. Proceeding Seminar Satwa Liar. Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan, Badan Penelitian dan Pengembangan Per-
sumber protein hewani altematif dalam rangka diversifikasi usaha temak. Direllorat Pengem-
bangan Petemakan Direktorat Jenderal Bina Produksi Peternakan, Jakarta. Taman Mini Indonesia Indah, 11 September 2003. Pattiselanno, F., A.G. Murwanto, R. Maturbongs, dan J. Wanggai.1999. Sistemperburuan satwa oleh masyarakat lokal di Taman Nasional Laut Teluk Cenderawasih Irian Jaya. Irian Jaya Agro 6 (2): I-6.
Pattiselanno, F. 2003. Deer (Cervidae: Artiodactyla: Mammalia) wildlife potential with future expectations. Tigerpaper 30(3): 1 3- 1 6. Pattiselanno, F. 2004.
B
erburu rusa di hutan Papua,
Majalah Pertanian Berkelanjutan, SALAM No. 08 September 2004: 33. Semiadi, G. 1 98 6. Beberapa tinj auan kemungkinan budidaya rusa. Bulletin Peternakan l: lI-13. Semiadi, G. 1996. Tatalaksana pemeliharaan Rusa Timor (Cervus timorensis) oleh masyarakat di Pulau Timor. Prosiding Seminar Nasional
Peternakan dan Veteriner. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Peternakan, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian, Bogor. Jilid 2 : 825 -829' Semiadi, G., K. Subekti,I.K. Sutama, B. Masy'ud, dan L. Affandy. 2003. Antler's growth of the endangered and endemic Bawean Deet (Axis kuhlii Muller and Schlegel, 1842). Treubia 33 (t): 89-95.
M. Sabrani, S. Soedirman, T. Iskandar, E. Kalsid, L.P. Batubara, H. Sitohang, A. Syarifuddin, A. Saleh, dan Wiloto. 1984.
tanian Departemen Pertanian, Bogor, 10 Agustus 1983. Steel, R.G.D., and J.H. Torrie. 1993. Principles and Procedures of Statistics, A Biometrical Approach. McGraw-Hill International Book Co., Tokyo. Subekti, D.T. 1995. Mengenal usaha peternakan rusa. Ruminans ia 3 :34-35
Tekandjanji, M., dan R. Gersetiasih. 2002. Pengembangan penangkaran Rusa Timor (Cervus timorensis) dan permasalahannya di Nusa Tenggara Timur. Prosiding Seminar Nasional Bioekologi dan Konservasi Ungulata. Pusat Studi Ilmu Hayati, Lembaga Penelitian IPB, Pusat Penelitian Biologi LIPI dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam Dephut. Bogor,2002. Wirdateti, W.R. Farida, dan M.S.A. Zein. 1997. Perilaku harian Rusa Jawa (Cervus timorensis) di penangkaran Taman Safari Indonesia. B iot a (2) :7 8-8I
Wajo, M. J. 200
1.
KaraW eris tik s kro tum, tes tis dan
kondisi spermatozoa Rusa Timor (Ceruustimorensis). Tesis Program Pasca-sarjana UGM,Yogyakana.
. 1999. Kaj ian karakteristik morfologi, hematologi dan kimia darah Rusa Timor (Cervus timorensis) di Propinsi Nusa
Zein, M. S.A
Tenggara Timur. Biota (2):89-94.
67
