I. évfolyam 10. szám december 11

Ingyenes havilap 7000 példányban

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

Mi lesz itt jövõre T. Mészáros András Pest megyérõl

ÉRDI LAP A POLGÁRI ÖSSZEFOGÁS LAPJA

Szegény város, magas prémium?

A

novemberi testületi ülés legnagyobb érdeklõdést kiváltott napirendi pontja a polgármester prémiumának megállapítása volt. Párttársai 80%-os jutalmazást javasoltak, mondván, hogy igen sokat dolgozott, megérdemli. Ha a munka mennyisége lenne a mérce, még talán helyeselhetnénk is, de sajnos mi ebbõl semmit sem láttunk, mert vajúdtak a hegyek, de még egy egérke sem született. Minden olvasónk összevetheti a kampányígéreteket a megvalósulással, azzal a ponttal is, miszerint lehetõség van az ígéretek számonkérésére. A tavalyi kampányzárás után még egy külön szórólapon háborodott fel az MSZP azon, hogy Harmat Bélának 3 és fél milliós prémiumot készült megszavazni a testület. A most elõhozott összeg kb. 4 és fél millió. Amirõl a polgármester év elején egyszer lemondott, mondván, szegény a város, elõbb teljesíteni kell.

Reméljük, ha vissza is hozzák a testület elé decemberben, ismét sarkukra állnak az egyszer már kivonuló képviselõk, és meghiúsítják a szavazást. Mert ha például valamelyik frakció bent marad azzal, hogy ellene szavaz, tudhatjuk, hogy megvették, vagy valamilyen más módon kényszerhelyzet elé állították õket, mert akkor az egyszerû többség már elegendõ a szocialistáknak a prémium keresztülerõltetésére. Információnk szerint a három kivonult civil képviselõt a polgármester meg is fenyegette: megbánják õk még ezt. Tehát csak az lehet a megoldás, hogy vagy valamennyien bent maradnak és ellene szavaznak, vagy valamenynyien kivonulnak. Bízunk következetességükben. A prémiumnak javasolt nem csekély összeget pedig költsék inkább a szégyenszemre omladozó városháza homlokzatának tatarozására, mely ma hûen tükrözi a város állapotát.

Kulturált városközpont, vagy közlekedési csomópont? E cikk megjelentetésétõl az „ÉRDI ÚJSÁG” fõszerkesztõje elzárkózott azzal az indokkal, hogy „politikai támadás a polgármester úr ellen”(és mint ilyen, megengedhetetlen). Nem gondoljuk, hogy e tiltás közvetlenül a polgármester úrtól származik, annál szomorúbbnak tartjuk, hogy beosztottai lelkébe beköltözhetett a félelem állásuk elvesztésétõl. A cikket két részletben közöljük és kérjük elsõsorban szakmabeli, de szakmán kívüli olvasóinkat is, akik csak egyszerûen jobban szeretnék magukat érezni városunkban, írják meg véleményüket a városközpont kialakításának koncepcióiról. Ha kell, vitatkozzunk a különbözõ elképzelések apropóján politikamentesen esztétikáról, városi környezetkultúráról.

N

ap, mint nap találkozunk azokkal a segélykiáltásnak is beillõ tudományos, környezetvédõ publikációkkal, kisfilmekkel, amelyek a fenntarthatatlan fejlõdés veszélyeire figyelmeztetnek bennünket. A természet kizsákmányolása elõbb-utóbb könyörtelenül visszahat ránk. Az egyensúly felbillenése visszafordíthatatlan folyamatokat indít el, amelyek vesztesei mi, a folyamat elindítói, rosszabb esetben gyerekeink lehetnek. Így van ez akkor is, amikor afeletti örömünkben, hogy végre elindul valami érzékelhetõ változás környezetünkben, olyan változást is szívesen fogadunk, amely külsõ megjelenése tekintetében valóban reprezentatív, de tervezett funkciórendszere miatt a városközpont mentális csõdjét eredményezi. (Folytatás a 6. oldalon)

Minden kedves Olvasónknak áldott ünnepeket és boldog új esztendõt kívánunk!

Testületi ülés Ahogy Segesdi János látta

Szakadt a frakció Csõzik László a közte és a polgármester között kialakult rossz viszonyról

Olvasóink írták Jó, de nem az igazi Dr. Kurucsai Csaba az Unióról

Kultúra, sport Egy érdlakó feljegyzései Érd a II. világháborúban Lapunk következõ száma január 8-án jelenik meg!

Karácsony

L

apunk megjelenése után már ezüst-, majd hamarosan aranyvasárnap következik, mert advent mára új nevet kapott. Bármerre nézünk, vásári forgatagot látunk, mintha Jézus nem kergette volna ki a kufárokat a templomból. Mindenütt kufárokat látunk. Kufárkodnak életünkkel, sorsunkkal, gyermekeinkkel, jövõnkkel. Kufárkodnak kicsiben és kufárkodnak nagyban. A karácsony Jézus születésének ünnepe és az esztendõs kör kezdete helyett az ajándékozás, a vásárlás ünnepe lett. Az adventi várakozás átalakult ajándékkurkászássá, a bevásárlóközpontok tonnaszámra kiküldött prospektusainak böngészésévé, a kinek-mit-vegyek kérdésévé. Hová tûnt a kisded? Hová tûnt Jézus? Hová a jászol? A pásztorok, az egyszerûség, a szeretet? Miért nem tudjuk másként kimutatni szeretetünket, mint ajándékkal? Egy ölelés, egy szó, egy simogatás miért nem elég? Egy családi vacsora, kirándulás, beszélgetés miért ér kevesebbet, mint egy mikrohullámú sütõ? Egy társasjáték-parti a gyerekkel miért kevesebb, mint egy mûanyag autó? Nézem Érd központját (ha egyáltalán van ilyen), a buszpályaudvar környékét. Ide költözött a balkán. Bódék tucatjában árulják a semmit sem érõ limlomot. Sár, szemét, tülekedés, tömeg, zaj, kiabálás. Ünnepi várakozás. Hogy mire? A haszonra. Pénzre. A körforgalom közepén talán az idén is lesz hatalmas karácsonyfa, rajta az ajándékunk: üres dobozok színes papírba csomagolva. A semmit öltöztetjük. Az EU alkotmányából kimarad a kereszténység. Lassan kimarad a mi életünkbõl is. Vele együtt kimarad a szeretet, a teljes élet, a gondoskodás. Fogyasztók leszünk gazdaságkorban. Hol találjuk meg ismét a kisdedet? Hogyan juthatunk el ismét hozzá, aki értünk született? Magunkban kell felfedeznünk õt, családunkban, környezetünkben, szeretteinkben, barátainkban. Hosszú az út, amelyen át eljuthatunk ismét a vállalható közösségekhez, a családhoz, önmagunkhoz. Mert önmagunkhoz kell visszajutnunk ahhoz, hogy másokhoz is eljussunk. Le kell vetkõznünk az évtizedek ránkrakódott hordalékát, és szabadulnunk kell az új és új kísértésektõl. Mert az áru múlandó, romlandó. Az áruból hamarosan szemét lesz. Nem marad belõle más, csak az új és új hiány. Kitöltheti idõnket, de nem töltheti be életünket. Ahhoz meg kell születnie Jézusnak.

2

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

ÉRDI LAP Utcán az MSZP!

A

„Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak” hazugsága nyilvánvalóvá lett, egy évvel az önkormányzati választások után. A 2003. év válságai, 2004. év csõdjei lesznek. Az elvonás mértéke jövõre, 2004ben mintegy 500–550 milliárd forinttal lesz több, mint volt 2003ban. Ez az összeg 10 millió lakossal számolva, személyenként 55 ezer forintot jelent. Ennyivel marad kevesebb idén minden egyes állampolgár zsebében, a csecsemõket is beleszámolva. Úgy látszik az a „csapat”, amelyik a Bokros-csomagot és elõtte 40 valahány év kommunizmusát és diktatúráját „menedzselte” Magyarországon, továbbra is az ország kifosztásában és tönkretételében utazik. Ezért aztán hatalmukért mindent megtesznek, az MSZP újból az utcára vonult, s hol a „Werberjugend” tagjaival, hol pedig a postások segítségével terjeszti röpcéduláit. Legutoljára éppen a nyugdíjasok életének jobbrafordulását népszerûsítették egy kék-fehér szórólapon. A cédula nem elég, hogy kicsi, randa, de még hazug is. Hazug, hiszen pl. a 19 ezer fo-

rint, az MSZP kampányígéretével szemben egyszeri júdáspénz lett, s a 13. havi nyugdíj is egy heti nyugdíjjá zsugorodott a szocialista kormányzat alatt. A drasztikus áremelkedések, az infláció növekedése, az áram, a gáz, az energia áremelkedése, az áfa radikális növekedése minden nyugdíjast külön súlyt, s akkor a még dolgozó idõsek adókedvezményének megvonásáról szó sem esett. Az életszínvonal, mióta az új kormány megalakult, folyamatosan csökken. Az ország minden jellemzõje, az adósságállomány nagysága – a munkanélküli ráta, az államháztartási hiány, az európai versenyképesség, a csatlakozók közötti pozíció – másfél éve romlik. Mindezek mellett az MSZPSZDSZ-es piciny többség fergeteges gyorsasággal teszi kétségessé, bizonytalanítja el a demokratikus intézményrendszert, s „kovácsolja” pszeudó-liberális, posztkommunista diktatúráját. Ne legyenek kétségeink, ez nem csak országosan, a „nagypolitikában” történik így, hanem helyben, az önkormányzatoknál is. T. MA

Érd, a bûnparadicsom A fenti címmel jelent meg a Magyar Nemzetben egy ismertetés Érd bûnügyi helyzetérõl. 12 hónap alatt 472 lakást fosztottak ki. Az érdiek szerint a növekvõ bûnözés miatt csökken ingatlanjaik értéke. Nemrégiben egy közismert tévés mûsorvezetõ lakását is kirámolták, kutyáját pedig megmérgezték. Az itt élõk számához viszonyítva kétszer annyi betörés történt a városban, mint az országban. Az egyik intézkedõ rendõr elmondta, hogy nincs sok remény a támadók kézrekerítésére, mert kevés az emberük és csupán egy mûködõképes Skoda Oktáviája van a kapitányságnak. Az érdi rendõrség bûnügyi osztályvezetõje ezt cáfolta, de a jármûvek pontos számát nem árulta el. Azt azonban õ is elismerte, hogy valóban kevés a mozgósítható járõr a városban. Hogy is szól az ígéret? Európai szintû közbiztonság! Ez az?

Döcsakovszky Béla ígéretei (részletek) • Iskolák és óvodák építése, a meglévõk felújítása • Európai szintû közbiztonság • 24 órás orvosi ügyelet megvalósítása • A víz- és csatornadíjak reális szinten tartása • Hulladékszállítás javítása • Teljes csatornázás elindítása uniós forrásokból • Munkahelyteremtés a közszolgáltatások területén • Közúthálózat helyreállítása, elkerülõ utak építése • Helyi adók rendszerének felülvizsgálata • Ipari övezetben helybiztosítás az érdi vállalkozóknak • Munkahelyteremtõ beruházások feltételeinek biztosítása • A városközpont méltó beépítése • A Duna-part lehetõségeinek kihasználása • Az ígéretek számonkérésének lehetõsége (Színes szórólap a választások hajrájában) • A négy év alatt biztosan képesek leszünk egy sportcsarnok és egy uszoda felépítésére. Biztos vagyok abban is, hogy az ISPA-program keretében elindulhat a teljes csatornázás, majd az úthálózat rendbehozatala és fejlesztése is. (KözösÉRDek, szeptember 23.) • Nem ígérünk, hanem vállalunk! • ...Jövõ nyárra a város három pontján modern, szép és biztonságos játszótereket építünk a kicsiknek... • ...Személyes ígéretem a 14 év körüli korosztálynak a görkorcsolya-, illetve gördeszkapálya, s legalább egy „dühöngõ” rendszerû kis foci-, illetve kosárlabdapálya létesítése... (KözösÉRDek, október 4.)

Mi lesz itt jövõre?

Adó-keringõ

A

testületi ülés napirendjére került elsõ fordulós tárgyalásra a jövõ évi adórendelet. Ezzel kapcsolatban tárgyalták a szemétszállítás díjazását is. Emlékezetes, hogy az értékalapú ingatlanadó bevezetésekor (az MSZP megszavazta!) az önkormányzat magára vállalta a szemétdíj fizetését, mintegy „beépítve” a magasabb adóba. Most – minõ váratlan fordulat! – rájöttek arra, hogy miért fizessen az önkormányzat, ez csak a Beckernek jó, nincs kintlévõsége stb. Fizessen a lakosság! És persze jövõre többet, mint tavaly. Természetesen kompenzáció is lenne. Hogy mi? Hát az ingatlanadó szorzóját 0,55%-ról 0,7%-ra emelnék, a minimális adó összege pedig 16 ezer forint lenne. Hogy ez is emelés? Akkor biztosan rosszul számoltunk. A letett elõzetes számítások szerint pl. egy 20 milliós ház adója kb. 40 ezer forint lenne, egy (figyeljék meg jól az adatokat!) 1995-ben épült 76 nm-es, 7 milliót érõ ház (a piacon ezért minimum 15 milát kérnek!) 12 500 Ft. Szóval, visszatérünk az egy rókáról több bõrt állapothoz. Átengedjük intézményeinket, azt hazudjuk, hogy megtakarítunk másfél milliárdot, eladunk minden mozdíthatót, légvárakat építünk ígéretekbõl, közben adósságot adósságra halmozunk, de az a fõ, hogy az elvtársaink beültek jó helyekre, felügyelõ bizottságokba stb., ezért jár nekünk a sokmilliós prémium. A tízmilliós ingatlanokat pedig (ebbõl van a legtöbb) odaadjuk Dombai Tamásnak, hadd keressék az õ kegyeit a vevõk. Panamáról pedig egy szót se!

916 milliós hiány Pest megyében

A

z MSZP-SZDSZ-es többség a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség tiltakozása ellenére is elfogadta az I-III. negyedévi költségvetési tájékoztatót Pest megyében a novemberi közgyûlésen. Az év elején még 1600 milliós tervezett hiánnyal induló költségvetési évben a drasztikus takarékossági intézkedések mellett is 916 milliós a hiány, annak ellenére, hogy a felhalmozási kiadásoknak csak 19%-a, a beruházásoknak pedig alig negyedrésze (27%) teljesült az elsõ kilenc hónapban. Mi lesz Pest megyében jövõre? Erre a kérdésre adandó válasszal maradt adós az a 2004. évi költségvetési koncepció, amelyet Szabó Imre (MSZP) közgyûlési elnök terjesztett elõ. Sem a jövõ évi irányok, prioritások nem derülnek ki az anyagból, sem az önkormányzat nehéz helyzetére adandó válaszok nem szerepelnek a lazán gépelt négy oldalas anyagban. Számunkra nyilvánvaló, hogy Pest megye MSZP-és, SZDSZ-es

többsége nem törõdik a megyével, s pártpolitikai célokat szolgálva a megye jelentõségének csökkentésére törekszik. Ezt többek között a megyei oktatásügyben 2003-ig meghatározó szerepet játszó (32 középiskola) Pedagógiai Intézetünk megszüntetése, a megye egészségügyi intézményeit (3 megyei kórház, 5 szakorvosi rendelõ) koordináló megyei fõorvosi pozíció felszámolása is igazolja. Verik szét Pest megyét, a fõvárosi szándékoknak eleget téve. Ahhoz, hogy a megye legalább a 2002. évi szinten el tudja látni feladatait, 2004-ben mintegy 3-3,5 milliárd forint többletre van szükség. Ellenkezõ esetben a vagyon felélése, a köztisztviselõi, és a közalkalmazotti körben történõ elbocsátások, valamint az intézmények szolgáltatásának színvonal csökkenése következik. 2004-ben, az Európai Unióhoz való csatlakozásunk évében így gazdálkodni, nem is egyszerûen bûn, hanem tragikus hiba. T. Mészáros András

Beköltözött városunkba – remélhetõleg csak ideiglenesen – a Balkán, sátrak, bódék és az azokban karácsonykor és év végén árusított mûanyag vackok és egyéb lim-lomok képében

Jánosi György ígéretei (részletek)

Homo döcsakovszkys

• Az érdi iparterület és a százhalombattai ipari park betelepítésével új munkahelyeket teremtünk. • Érden felgyorsítjuk a csatornázást és az úthálózat kiépítését. • Diósdon és Érden tehermentesítjük a belsõ úthálózatot, korlátozzuk az átmenõ forgalmat. • Megerõsítjük a mentõszolgálatot. • Erõsítjük a kis- és középvállalkozások életesélyeit. • A rendõrség fejlesztésével javítjuk a közbiztonságot. • Megépül az érdi sportcsarnok a fedett uszodával. („Velünk az ország!” szórólap) • Azonnal utána kívánok nézni az ISPA-programnak ...Érd az elsõ számú jelöltek egyike lesz a támogatásra pályázók között. (Érdi Újság, 2002. április 26.)

lapvetõen az MSZP-re és Döcskovszky Bélára szavazott. Állandó bejelentõvel Érden lakik, mert így jár utána a normatív támogatás, dolgozni viszont Budapestre jár, így nem tart igényt munkahelyre. Ha munkanélküli lesz, akkor sem minket zargat, hanem a budapestieket. Házát jól felértékelve bejelentette, fizeti utána az építményadót, nem vesz igénybe kedvezményeket. Van egy-két telke, ami után telekadót fizet. Minimum két autó után fizet súlyadót. Vállalkozása van, ami után iparûzési adót fizet. Vendéglátással is foglalkozik, így idegenforgalmi adót is fizet. A többletszemetét beckeres zsákba teszi, nem kér lomtalanítást. Gyereke nincs, így nem veszi igénybe az iskolát, óvodát, nem kér tankönyvtámogatást és mikuláscsomagot. Nem jár könyvtárba, múzeumba, mûvelõdési házba, nem vesz igénybe támogatott szolgáltatásokat. Maszek orvosnál kezelteti magát. Mielõtt nyugdíjba megy, elköltözik városunkból, nem kér szociális segélyt és étkeztetést. Önkéntes társulással, saját pénzén vezette be a vizet, a gázt, a csatornát. Saját maga épített utat, járdát, vízelvezetést, sajátkezûleg kaszálja az árokpartot, tisztítja az árkot, átereszt, télen letolja a havat az útról is. Hetente elolvassa az Érdi Újságot, megnézi az Érdi Órát, hallgatja a Junior Rádiót, a majálison piros szekfûs papírzászlót lenget. A homo döcsakovszkys a kérdésre bólogat, saját igénye nincs, jól megvan négyévente néhány szórólappal, melyben némi fût s fát ígérnek neki, mint közös ÉRDeket. Legnagyobb számban 2002 õszén lepték el városunkat, azóta populációjuk rohamosan csökken. A tudósok szerint elképzelhetõ, hogy 2006-ra teljesen, de legalább részlegesen kihal. Vitrio L.

avagy milyen az ideális érdi lakos?

A

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

Testületi ülés, ahogy én láttam H

armincöt napirendi pont szerepelt az Önkormányzat programján, november 27-én. Ezek közül csak néhánnyal szeretném megismertetni az olvasóinkat. – Az önkormányzat a tulajdonosi jogok gyakorlását, kisebb megszorításokkal átadta a Vagyongazdálkodási Bizottságnak. Ez a döntés ennek a szocialista többségû bizottságnak a döntésére bízza a vagyonunk egy jelentõs részének ellenõrizetlen értékesítését. Itt mindjárt korrigálnom kell az egyik, elõzõ cikkemben tett kijelentésemet. Nem a polgármesterünk ajándékozta ingyen el a Fülemüle utcai önkormányzati ingatlant, hanem a Vagyongazdálkodási Bizottság javaslatára, az MSZPSZDSZ többségû testület döntött az elajándékozásról. Ebben a döntésben a polgármesterünknek csak egy támogató szavazata volt. A jelenlegi szabályozás szerint tízmillió forintérték alatti vagyontárgy esetén a testület helyett a bizottság dönt. Ha rossz májú lennék, itt megkockáztathatnám a feltevést, hogy meg fognak szaporodni az olyan ingatlanok, melyeket a bizottság által kijelölt ingatlan szakértõk tízmillió forint alá fognak értékelni. Még szerencse, hogy ilyesmi meg sem fordul a fejemben. – Helyi adó: a jelenlegi tervezet szerint az ingatlan adó alapjául szolgáló ingatlan „forgalmi érték” bizonyos százalékát szorozták 0,55%-kal. Ezt a szorzószámot szeretnék 0,15%-kal növelni, így az 0,7% -ra emelkedne. Ez a „pirinyó” módosítás, az adó fizetõknek súlyos ezreket fog jelenteni. A hab a tortán, hogy a szemétszállítási díjat újra a lakosokkal akarják megfizettetni. Ez, a mai áron kalkulálva, még 12 000 forint plusz kiadást fog jelenteni lakásonként. „Több pénzt az embereknek” – ez volt az ígéret. – A testület apróbb módosításokat fogadott el Érd zászlajának méretezésén, hogy alkalom adtán zászlónk teljes szépségében lengedezhessen a friss tavaszi szélben. Egyesek a címerünket is szeretnék megváltoztatni. Ezek között vannak olyanok, akik a vöröscsillagos címer ellen nem emeltek kifogást. Vajon most mi az ami irritálja õket? Szerintem a címer és a zászló nem olyan kellék, amit naponta váltogatni, változtatni lehet. Akik az ideológiájukat, pártjukat, vagy pártjuk nevét gyakorta változtatják, azoknak lenne fontos ez. – Víz- és csatornaszolgáltatás díjai. Körülbelül másfél évvel ezelõtt, a jelenlegi polgármesterünk hangzatos érveket felsorakoztatva agitált a víz és csatornadíjak csökkentése mellett, ezzel mintegy 150 milliós veszteséget okozva a szolgáltatónak. Most, ugyanazokat az érveket felsorakoztatva kérte a testületet, szavazza meg a 212 Ft/m3 lakossági, 345 Ft/m3 közületi vízdíjat és a 153 ill. 226 Ft/m3 csatornadíjat. Ezt a testület 13 igen 8 nem 2 tartózkodással meg is tette. Megjegyzem: a választó-

polgárok, lehet, nem ezért szavazták be õket. – Mint az ínyencek, én is a végére hagytam a legszaftosabb darabot. A polgármester jutalma. A határozat pontos szövege így szól: „Érd Város Önkormányzat Képviselõ-testülete dr. Döcsakovszky Béla polgármester 2003. évi jutalmát éves illetményének 80%-ában határozza meg.” Nem kívánok senkit sem sokkolni a pontos összeggel, de a városban körülnézve mindenki megállapíthatja, mennyit adna saját polgármesterének. De maradjunk az eseményeknél. A napirend ismertetése után az SZDSZ nevében dr. Csõzik László alpolgármester bejelentette, õk a témát nem kívánják megvitatni és a szavazáson sem kívánnak részt venni, így elhagyják a termet. A civil frakció részérõl Kádár Kenese mondta el majdnem ugyan ezeket a szavakat, csak a civilek közül, Pataki János alpolgármester és Falusi Ferenc tanácsnok úr bent maradt a teremben, õk szavazni kívántak. A Fidesz frakció nevében én mondtam el az érveinket. Szükségét éreztük, hogy jegyzõkönyvbe kerüljön az ellenvéleményünk. A szocialista frakció nevében Miskolci Katalin, Tímár Istvánné és Varga László érvelt a jutalom jogossága mellett. A vita során kiderült, a szocialista frakció több egyeztetésen próbálta gyõzködni a képviselõket a jutalom megszavazása érdekében. Érdekességként jegyzem meg, hat városi intézményünk, több száz diák, pedagógus, egészségügyi dolgozó, szociális munkás sorsáról egyeztetés nélkül, erõbõl döntött a vezetés, hamis adatok alapján. A következtetés egyszerû: a szocialistáknak fontosabb a saját pénzük, mint az itt felsorolt emberek sorsa. A jelenlegi szabályozás szerint egyszerû többség elég lett volna a határozati javaslat elfogadásához. A tanácsteremben maradó létszámból következõen a Fidesz frakciónak is el kellett hagynia a termet ahhoz, hogy a döntést ne lehessen keresztül vinni. Így a testület határozatképtelensége miatt az elõterjesztõ visszavonta az elõterjesztést. A jelenlegi viszonyok között azonban elõfordulhat, hogy újra a testület elé hozzák a kérdést. Remélem, Önök is kíváncsian várják, velem együtt, meddig mernek elmenni a millióik érdekében! Segesdi János

3

ÉRDI LAP

Szakadt az MSZP–SZDSZ frakció Önálló SZDSZ-frakció alakult – jelentette be Csõzik László alpolgármester. Az Érdi Újságban Döcsakovszky Béla és Varga László meglepetésüknek adtak hangot, szerintük együtt indultak, a szavazók akarata nem változott. A polgármester még zsarolást is érzett a háttérben. Aki a testületi üléseket figyelemmel kíséri, azt is tapasztalhatta, hogy a nyári szünet óta polgármester és alpolgármester között láthatatlan betonfal meredezik, mert egymáshoz nem szólnak, egymás felé nem fordulnak. Ezek okairól kérdeztük Csõzik Lászlót. – Nem volt jellemzõ, hogy az MSZP és az SZDSZ közös listán induljanak. Érden miért történt így? – Az SZDSZ és az MSZP valóban közös listán indult, jelöltjeink közösek voltak. A megállapodás eredetileg úgy szólt, hogy az SZDSZ külön frakciót alakít, a választások éjszakáján azonban úgy döntöttünk, hogy mégis közös képviselõcsoportban kezdjük meg a munkát. Ennek két oka volt, az egyik az, hogy mindhárman (Patkóné Séra Ilona, Kovács Péter és magam) újoncok voltunk, nem voltak önkormányzati tapasztalataink, a másik az, hogy igen jó kapcsolat alakult ki az MSZP-s képviselõkkel. Tagságunk a döntést ideiglenesként kezelte, hiszen célunk az volt, hogy a liberális párt önálló politikával jelenjen meg. Hosszú távon nem egészséges, ha két, egymással nem azonos értékrendet képviselõ politikai erõ egy képviselõcsoportban politizál. Tagságunk elsöprõ többséggel döntött a különválás mellett. A koalíciót viszont eszünk ágában sem volt felrúgni. – A prémium vitájáról elõször az SZDSZ vonult ki. Volt-e megállapodás a frakciók között errõl? – Az elmúlt testületi ülésen a polgármester jutalmáról szóló napirendnél arra kényszerültünk, hogy elvi okokból kivonuljunk a szavazásról. Mi nem számoltunk azzal, hogy a többiek is utánunk jönnek, hiszen – a híresztelésekkel ellentétben – nem született megállapodás a frakciók között a közös kivonulásról. Nem a polgármester munkájával – annak „mennyiségével vagy minõségével” – szemben volt kifogásunk, hanem elvi alapon kérdõjeleztük meg a jutalmat, de leginkább annak mértékét. Elõször is a polgármester az év elején a város nehéz anyagi helyzetére való tekintettel a nyilvánosság elõtt lemondott az idei prémiumáról, ami szerintünk helyénvaló volt, másrészt pedig a pénzügyi helyzet megítélésünk szerint egyáltalán nem javult olyan mértékben, hogy indokolná a kérdés újbóli felvetését. Bár rendkívül sok jó beruházás és fejlesztés elõkészítése indult meg az elmúlt évben, ezek ered-

Köztük a betonfal... ményei még nem láthatóak, s közben a lakosság nem érzékel változásokat. Egy ilyen helyzetben ez a döntés rendkívül rossz üzenet lenne a választók felé: azt gondolnák, Érden mégsem változott a politikai minõség. A parlament tavasszal módosította a polgármesterek jogállásáról szóló törvényt, így az önkormányzati vezetõk jelentõs mértékû fizetésemelésben részesülhettek. Tudomásul kell venni, hogy ez nem egy nyolcmilliárdos forgalmú részvénytársaság, hanem egy adott helyen élõ emberek közösségét képviselõ önkormányzat. Az éves jövedelem nyolcvanszázalékos mértékét jelentõ prémiummal továbbra sem értünk egyet. Azt mondtuk az embereknek, hogy az ígéreteinket be fogjuk tartani. Majd ha a különféle beruházások indukálta változások érzékelhetõek lesznek, elõvehetjük a jutalom kérdését is. Ha jövõre megvalósulnak mindazok a fejlesztések, amelyekkel ma számolunk, a részünkrõl sem lehet kérdés a magasabb jutalom megszavazása. – Ön volt az elsõ félévben az egyik legaktívabb felszólaló a testületi üléseken, egyébként is nagy lendülettel és lelkesedéssel vetette bele magát az önkormányzati munkába. Mi változott azóta, miért érezzük azt, hogy megfagyott önök között a levegõ? – Szeptember elején bontakozott ki a konfliktus az SZDSZ és az MSZP között, amikor bejelentettük, hogy kilépünk a közös frakcióból. Szerencsére a vitákat többé-kevésbé sikerült házon belül tartani, s

ezek nem nyomták rá bélyegüket a városvezetés munkájára. Idõközben rendkívüli tisztújítást is tartottunk az SZDSZ újra nagyra nõtt helyi szervezetében, s az új irányvonalnak megfelelõen egy új, igen határozott alkatú, komoly önkormányzati politikusi múlttal rendelkezõ – civilben ügyvéd – elnököt választottunk Bátorfi Attila személyében. Örülünk annak, hogy jók a visszajelzések szavazóink körében, s hogy díjazzák, hogy végre markáns arculattal jelentkezünk, s merünk komoly konfliktust is vállalni az MSZP-vel. A város vezetõi azonban nem szabad, hogy az egymással való csatározásokkal töltsék az idejüket, a várost kell építeniük, hiszen rengeteg a feladat, a vitákat mihamarabb le kell zárni, s a dolgoknak vissza kell térniük a régi kerékvágásba. – Nem jó, ha a város vezetõi nem tárgyalnak egymással. Mi lesz a jövõben? – Ugyan a korábbi, már-már baráti jó viszony a polgármester úr és köztem nagy valószínûsséggel nem hozható helyre, mégis ki kell alakulnia egy tisztességes együttmûködésnek. Ezt nem csak a két párt, hanem a város érdekei is diktálják. Semmi okunk kilépni a koalícióból, melyet inkább megerõsíteni szeretnénk. Meggyõzõdésem, hogy az SZDSZ érdi önkormányzati munkájának stabil elvi alapokon kell nyugodnia, tanultunk az elmúlt idõszak viszontagságaiból. Az SZDSZ a munkára fog koncentrálni, ezt ígérhetem. Orlai Sándor

Felhívás

ÉRDI LAP

A Fidesz érdi szervezete szeretne nagyobb létszámmal, nyitottabban mûködni, ezért szeretettel várja minden, a jobboldali, konzervatív, nemzeti oldallal rokonszenvezõ érdi lakos jelentkezését. Jöjjenek el szerdánként az Összefogás Egyesület székházába (Érd, Alsó u. 8.) délután 6 óra után, ismerkedjenek meg életünkkel, munkánkkal, tagjainkkal, és tiszteljenek meg utána azzal, hogy felvételüket kérik a szervezetbe. Sokan vagyunk, de Önök nélkül kevesen leszünk. A választásokig még van idõ megerõsödni. Várjuk Önöket! Fidesz Érdi szervezete

A polgári összefogás lapja Alapította az Összefogás Egyesület Felelõs kiadó: Isaák László Szerkeszti a szerkesztõ bizottság Szerkesztõség: Érd, Alsó u. 8., Összefogás székház Telefon: 06-20 9205-496 E-mail: [email protected] ISSN 1589-9950 Nyomás: Király Nyomda, Gyál Hirdetésfelvétel: Csák Lászlóné, 06-70 237-6159

4

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

ÉRDI LAP

Olvasóink írják • Olvasóink írják • Olvasóink írják • Olvasóink írják „Vár állott, most kõhalom...” avagy: Mi lesz veled, Érd Városi Nevelési Tanácsadó?

M

egdöbbenve és szomorúan fordulunk a nyilvánossághoz. Az Érd Városi Nevelési Tanácsadó vezetõjének megbízása ez év július 31-én lejárt. A vezetõi állás betöltésére kiírt pályázatra az elsõ fordulóban senki sem jelentkezett. A második pályázati kiírásra 2 fõ – egy külsõ és egy belsõ szakember nyújtott be pályázatot. Az elõkészítõ bizottság a két pályázatról – a munkatársakkal megvitatva és egyetértve – véleményét írásba foglalta. A szakalkalmazotti és alkalmazotti értekezlet a titkos szavazást szabályosan lebonyolította. Ennek eredménye a következõ: a belsõ pályázó 90% igen-szavazatot kapott 14% tartózkodás mellett, míg a külsõ jelölt 1 igen szavazatot, 83% ne m szavazatot kapott ugyancsak 10%os tartózkodás mellett. A város kulturális bizottsága a két jelöltet meghallgatta, s ennek eredményeként 5:2 arányban a mi általunk is támogatott belsõ jelöltre voksolt. A Képviselõ-testület október 22én hozta meg végsõ döntését a külsõ pályázó mellett, mely szöges ellentétben áll az elõzõ szavazások eredményével. Értetlenül állunk, s ennek több oka is van. A (Kt. 17.§ (1) bek., 18.§ , 122. § (3) bek.: 277/1997. (XII. 22.) Korm. r. 22. § (3) bek.) törvény elõírja, hogy több pályázó esetén elõnyben kell részesíteni azt a jelöltet, aki szakvizsgával rendelkezik. Belsõ pályázónk rendelkezik klinikai gyermekpszichológusi szakvizsgával. A külsõ pályázónak szakvizsgája nincs. Vajon miért nem érvényesült a törvény ebben az esetben? Egy mentálhigiénés/pszichológiai szakrendelés elõfeltétele egy megfelelõ szakmai team (csapat). Hogyan lehet együtt dolgozni egy vezetõvel, akinek szakmai programját nem fogadjuk el? Milyen szakmai indoka volt a Testületnek, hogy ilyen lehetetlen

helyzetet teremtett – nem elõször – számunkra? Az 1981 óta a városközpontban mûködõ, kb. 300 nm alapterületû (13 fõállású szakemberrel dolgozó) Nevelési Tanácsadót 2001-ben a város központjából egy külvárosi, 56 nm-es padlástérbe költöztette a város akkori vezetõsége, „ideiglenesen”, ígéretük szerint max. 1–1,5 évre. Egy, a városvezetés által megrendelt független szakértõi vélemény megállapította, hogy a hely ilyen .jellegû munkavégzésre alkalmatlan, nehezen megközelíthetõ, tûz- és balesetveszélyes. A hely higiéniai szempontoknak sem felel meg (mozgássérültek, illetve idõs nagyszülõk által nem megközelíthetõ, egy szûk, meredek, tûzveszélyes falépcsõn lehet feljuini, nincs parkoló, stb.). Ezt több ízben jeleztük a város vezetése felé, de meghallgatásra nem találtunk. Gyakorlatilag életveszélyes körülmények között dolgozunk a segítségre szoruló gyermekekkel. Jelenlegi megbízott vezetõnk több ízben próbált ez ügyben Polgármester úrral találkozni, de 2003. augusztus 1-jétõl többszöri próbálkozásra sem sikerült bejutnia hozzá: Miért nincs lehetõség egy megbízott vezetõnek munkaadójávaltalálkozni szakmai ügyekben? A törvény szabályozza a Nevelési Tanácsadó minimális területi és személyi féltételeit, aminek már az elõzõ Nevelési Tanácsadó épülete sem felelt meg. 2000-ben az Önkormányzattól tornatermet kaptunk, melyet több százezer Ftos költségen felújítottak, majd 2001 tavaszán lebontották az egész Tanácsadóval együtt. Hogyan történhet meg ilyen, ha a város anyagi gondokkal küzd? Pályázati pénzekbõl több millió Ft értékben szereztünk be szakmai eszközöket (tesztek, mozgásfejlesztõ eszközök, speciá-

lis tornaszerek), melyek már a város különbözõ pontjain, hevenyészett „raktárakban” állnak. Ezek a raktárak néha beáznak. Eszközeink tönkremennek a beázások, ill. a többszöri átszállítások következtében. A rászoruló gyerekek a lehetetlen körülmények miatt sok esetben nem tudják megkapni az õket alapellátásként megilletõ terápiás segítséget. 2000-ig a Nevelési Tanácsadó alaptevékenysége a pedagógiai és pszichológiai foglalkozások mellett mentálhigiénés tevékenységet is folytatott: szülõ-, pedagógus-, stresszoldó és relaxiációs csoportokat mûködtetett gyerekeknek, serdülõknek és felnõtteknek. Szakmai továbbképzéseket, nyílt napokat tartattunk, logopéduscsoport mûködött. Ezek megszûntek, mert nincs helyünk. Belsõ pályázónk a múlt és jelen, a lezajlott, illetve zajló folyamatok és a meglévõ szakemberekben rejlõ lehetõségek ismeretében írta meg pályázatát. Ebben a problémák szakmai és anyagi megoldására törekszik, konkrét javaslatokkal. E.z a cikk azért született, mert kiszolgáltatottnak érezzük magunkat, mivel szakmai testület és a Kulturális Bizottság véleménye ellenére egy nem szakmai fórum mindenki érdekével ellentétes döntést hozott Mi lehet ennek a döntésnek a hátterében? Mit tehetünk, ha ezt nem akarjuk elfogadni? Hogyan lehet az Önkormányzatnál a törvényességnek érvényt szerezni (elõírt alapterület, tárgyi és személyi feltételek)? Miért nem kezeli partnerként a város ezt a szakmai csoportot? Mit kell tennünk ahhoz, hogy fontosak legyenek a segítségre szoruló gyermekek és az általuk érintett családok? Segítséget várunk. A Nevelési Tanácsadó 13 dolgozója (nevek a szerkesztõségben)

Küldjön egy képet ismerõsének!

Bujócska

É

rden hatvanezer ember él. Két helyi lap mûködik, az Érdi Újság, mint Önkormányzati szócsõ és az Érdi Lap mint ellenzéki, polgári újság. Jónéhányan, köztük én is rendszeresen írogatunk vitatkozó cikkeket a Lapba, és soha nincs ellenreakció, helyesbítés, másként gondolkodási magyarázat, méltó vita az Újságban. Lehet agyonhallgatni, lenézni a Lapot, de értelmes politikusként számba kéne venni, hogy a megjelenés után két nappal már minden példány elkel és az anyagilag meghatározott példányszám miatt egymásnak adják az olvasók, mint a boldogult idõkben a szamizdat röplapokat. Hát

csukott szemmel is lehet politizálni, de megtanulhattuk, azt minek? Akár hogy is alakult a választási eredmény, az vitathatatlanul szoros volt, tehát nem néhány jobbos ellenzéki tévelygõ írogat-olvasgat, hanem érdemleges tömeg, mit ne mondjak, a nép nem elhanyagolható része. Nem hiszem, hogy a városvezetés ne olvasná a Lapot. Még sincs soha ellenvéleménye. Ennyire biztos, hogy az igazság csak ott leledzik és itt semmi, még a vélt sértés is, szóra sem érdemes? Gõg és Demagóg. Fel a kesztyût! Zelenák Eszter

Népirtások

70

éve történt Sztálin ukrajnai népirtása, amelynek tizenegymillió ember esett áldozatul. Néhány archívumban, néhány karton. Kárpótlás semmi, hiszen Sztálin teteme betonba öntve a Kreml falánál. A Szovjetunió megszûnt. Csapongok az idõben. A 68’-as csehszlovákiai bevonulás áldozatainak sem jár semmi. Csehszlovákia feloszlott, a Varsói Szerzõdés felbomlott. Ötven évvel ezelõtt szabadult a szibériai Gulágokról a negyvenezer magyar elhurcolt töredéke. Akik megmaradtak, az emlékezõ ülésre érkezvén, hozzátartozóikkal együtt négy autóbuszban elfértek. Az ünnepi emlékezésen kérték, hogy egy megítélés alá essenek a holokauszt, hasonlóan tiszteletet érdemlõ áldozataival. A magyar miniszterelnök személyes, családi

emlékeket is idézõ üdvözlõbeszédében kifejtette, majd jövõre viszszatérünk a kérdésre, ha az ország gazdasági helyzete megengedi. A ha-val kezdõdõ mondatoknak nincs értelmük. Csaknem egy idõben a Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány kezdeményezte, hogy a kormány egészítse ki a holokauszt-túlélõk akárhányadik kárpótlásának támogatását. A Harmadik Birodalom kapitulált, a háborús bûnösök bûnhõdtek, Szálasi hordája is a pokolban. A kabinet szóvivõje bejelentette, ez utóbbi kérést a kormány teljesítette, a kiegészítést megadta. Gulágos polgártársak, már ez is valami. Beismerték, hogy járni jár, csak nem jut. Nektek nem. Dr. Baló László (néhai norilszki lakos) nevében jogutódja

A reformkommunista

M

int pártonkívüli, a reformkommunistákkal szimpatizáltam kezdettõl fogva. Koszorús, csillagkeresztes (udvari) érdi költõnk idézi a múltat, 56’ októbert. Szájhõs Rigoletto. Mi ez a képzavar? Az ÁVÓ-uralom kezdetétõl, vagy 56’-tól tetszik párton kívüli reformer lenni? Ez a „reform”kommunista nekem ambivalens, ellentétes értelmû. Kérdezném: lehet valaki büntetlenül, tiszta lélekkel, reformfasiszta is? Mert csak így lenne logikus. Nem kívánom a reformosokból egyiket sem, épp most nyögöm. A kiket is? Elemezzünk. Blöff kínai tolmácsolás mélyalkoholista Dobinak, párton kívüliként(?) sajtóakármi funkció az Elnöki Tanácsnál, törleszkedés és meglepõ(?) prémium a zsebbe? Ugyan kik kórincálhattak azokban a körökben reform-kommunista-

ként, amikor a saját, régi „elv”társaikat is akasztgatták? Szólt, mondjuk Dobinak, Rákosinak, Farkasnak, hogy ez így nem egészen jó és én ugyan reformer vagyok, viszont beszélem a Mao-féle mandarin-kínait, ebben számíthattok rám. Ennél még ortodox Thürmer is jobb, õ legalább vállalja múltját és így is éli jelenét. Én, már 1630 táján, (nekem is romlik a memóriám) XIII. Lajosnak megmondtam, hogy: az árulást a tett dátuma dönti el! Reform? Ahogy D209 is bontotta a falat? Hát persze, pénzért mindent lehet írni. De elég már a régi, utólag jópofára vett történetekbõl. Én ingyen szoktam közkinccsé tenni a marhaságaimat. Hátra arc! És százszor leírni a kockás füzetbe: BOCSÁNAT! Richelieu

Felhívás A Fidelitas szervezetéhez Bács Istvánnál, az érdi csoport elnökénél lehet jelentkezni. Minden csütörtökön 18 órától megtalálható az Összefogás házban (Érd, Alsó u. 8.)

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

5

ÉRDI LAP

Jó, de nem az igazi!

Lehet újra márka az érdi bor?

Dr. Kurucsai Csaba, az Országgyûlés Európai Integrációs Ügyek Bizottsága volt alelnöke sok éven keresztül foglalkozott hazánk EU csatlakozásának elõkészítésével. Megkérdeztük, mi a véleménye az Európai Bizottság 2003. november 5-én közzétett országjelentésében foglaltakról.

Hudák Mihály szõlõsgazda Érden. Sokan Érd legnagyobb szõlõsgazdájának ismerik, akinek nincsenek fenntartásai az EU csatlakozással kapcsolatban, és hatékonyan tud dolgozni. Sajátos meglátásának ismertetésével – azt reméljük – segítségére tudunk lenni a gondokkal küszködõ gazdálkodó olvasóinknak. Megkértük, beszéljen munkájáról, ismertesse elképzeléseit.

A

z Európai Bizottság november 5én közzétette a 2004. május 1-én csatlakozó 10 ország, valamint a három tagjelölt ország – Románia, Bulgária, Törökország – felkészülésérõl szóló országjelentését. Nem elõször, vélhetõen ebben a formájában utoljára. Az Agenda 2000-ben az Európai Unió Bizottsága kinyilvánította, hogy rendszeresen jelentést készít az Európai Unió állam- és kormányfõinek az Európai Tanácsnak valamennyi Közép- és Kelet-európai tagjelölt ország csatlakozási felkészültségérõl. Már a 2002-esrõl is azt reméltük, hogy a csatlakozás elõtti utolsó lesz, de jött november és menetrendszerûen a 6. jelentés. Ez nem baj. Visszaigazolja korábbi aggodalmainkat, felkészültségünk hiányosságait, de elismeri eredményeinket, és ez erõt adhat az elõttünk álló feladatok sürgõs és sikeres végrehajtásához. Ugyanakkor meggyõzõdésem, hogy a még végrehajtandó feladatok nagysága, a csatlakozó országokkal szemben alkalmazott „védzáradék” intézménye hazánk 2004. május 1-jei csatlakozása után is feltételezi – remélhetõleg felzárkóztatásunkat segítõ – dokumentumok megjelentetését. Vélhetõen ezek a dokumentumok nem évenkénti megjelentetésûek lesznek, és sokkal súlyosabb következményûek lehetnek, mint az eddigiek voltak. Lehetnek, de bízzunk abban, hogy 2004 kora nyarán megválasztandó európai képviselõink „a házon belül” sikeresen tudnak érvényt szerezni hazánk Európai Uniós érdekeinek. A 2003. évi jelentés két részbõl áll: Az elsõ rész leírja hazánk gazdasági állapotát és meghatározza azon szükségszerû lépéseket, melyek még szükségesek. A második rész áttekintést ad arról, hogyan áll Magyarország a csatlakozási szerzõdésben vállalt összes kötelezettségével és a követelmények végrehajtásával. A vizsgálódás kiterjed az aquis (közösségi vívmányok) minden fejezetére, mind a jogalkotás, mind a jogalkalmazó intézményrendszer szemszögébõl, bele-

értve az adminisztratív feltételeket és a végrehajtást is. A 2003. évi országjelentés jelzi azokat a területeket, ahol Magyarország várhatóan, vagy már most képes alkalmazni, és azokat a területeket, ahol további intézkedések szükségesek. Ahol indokolt, a jelentés kitér azon ügyekre, ahol az elmaradás, vagy a nem kellõ színvonalú elõkészületek komoly aggodalomra adnak okot. Ezen területeken jelentõs hiányosságok vannak, amelyek valószínûen a csatlakozás után is megmaradnak, amennyiben nem történik azonnali intézkedés. Az intézményi felkészültséget illetõen hét fejezetben állapít meg elmaradást a Bizottság. Ezek közül is különösen súlyos a mezõgazdaság, a regionális politika, a pénzügyi ellenõrzés és a bel- és igazságügyi együttmûködés c. fejezet néhány megállapítása. Kisgazda politikusként - értelemszerûen - elõször a mezõgazdaságunkat értékelõ fejezettel kívánok foglalkozni. Mielõtt a megállapítások súlyosabbjait ismertetném, feltétlenül le kívánom szögezni, a magyar mezõgazdaság és a magyar vidék súlyos helyzete nem az elmúlt évek következménye. Nem is a rendszerváltás a bajok elõidézõje, habár sikerült jelentõsen sújtania az ezer sebbõl vérzõ ágazatra. A bajok gyökere abban a negyven évben keresendõ, melyet mind a mai napig nem sikerült a magyar vidéknek kihevernie. Az Európai Bizottság álláspontja szerint Magyarországnak azonnali és határozott lépéseket kell tennie négy komoly aggodalomra okot adó területen. Ezek mind a mezõgazdasági fejezethez kötõdnek; a Kifizetõ Ügynökségek felállítása; az Integrált Igazgatási és Ellenõrzési Rendszer mûködtetése, a vidékfejlesztési intézkedések végrehajtására való felkészülés és a közegészségügyi szabályok betartása az élelmiszerellátó üzemekben. – Részletezné kérem? A hetedik fejezet szövegezésében a fenti konklúziók az alábbiakat jelentik:

1. A 2003. július 1-jével létrejött új Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalokban az új kifizetõ ügynökség felkészülési munkáit sürgõsen fel kell gyorsítani, különösen az informatikai rendszer fejlesztése, az eljárásrendszerek kialakítása, illetve a személyzet felvétele és képzése területén. 2. Az Integrált igazgatási és ellenõrzési rendszer létrehozása továbbra is súlyos késében van, mind technikai, mind pedig szervezési szempontból. A még hátralévõ feladatokat és a rendelkezésre álló idõt tekintve ma már komolyan kétségbe lehet vonni, hogy Magyarország rendelkezhet-e egy mûködõ rendszerrel a csatlakozás napján. Márpedig, ha nem mûködik a rendszer legkésõbb a csatlakozás közeli idõpontjában, akkor kétséges a támogatások lehívhatósága. (Az EU nagyon szigorú szankciókat helyezett kilátásba a támogatásokat jogosulatlanul felvevõkkel szemben.) 3. Az Európai Mezõgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia támogatásaira vonatkozó Nemzeti Vidékfejlesztési Terv tervezetének hivatalos beadása még nem történt meg. Összességében – a jelentés szószerinti fordításában – komoly aggodalomra ad okot Magyarország felkészültsége a vidékfejlesztési programok végrehajtására, különösen a még befejezésre váró munkák mennyisége, a felelõségi körök tisztázatlansága és a gyenge koordináció miatt. 4. Az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos jogszabályok megszülettek, de jelentõsen módosítani kell azokat. Néhány nagy kapacitású húsüzem 2006 végéig átmeneti szabályozás alá fog tartozni. Ezekbõl az üzemekbõl származó termékeket csak a nemzeti piacokon lehet majd értékesíteni. Nagy valószínûséggel jelentõs számú élelmiszer-elõállító üzem nem felel majd meg az érvényes EU elõírásoknak a csatlakozás idõpontjában. (Következõ számunkban folytatjuk)

Összefogás Estek

A

z Összefogás Esték keretében november 29-én Dr. Rózsás Attila, a Budapesti Agrárkamara elnöke tartotta „A magyar gazda az európai Unióban” címû elsõ elõadást. Az elõadóterem zsúfolásig megtelt. Az elõadáson Dr. Rózsás Attila a Kamara dolgozóinak közremûködésével részletesen ismertette a megjelent gazdáknak a támogatások eléréséhez szükséges teendõket. Elmondhatjuk, hogy végre olyan ismeretekhez juthattunk, amelyeket eddig nem tudtak vagy nem akartak az országot járó elõadók átadni. Különlegessége volt az elõadásnak az, hogy a megjelent gabona és takarmánytermelõknek – a Ka-

mara birtokában lévõ számítógépes program segítségével – módjuk volt konkrét adatokat szerezni arról, hogy milyen uniós támogatásra számíthatnak az elkövetkezõ esztendõkben. Dr. Rózsás Attila biztosította a gazdákat arról, hogy következõ elõadásán is bõséges ismeretanyaggal segíti az érdi és érdkörnyéki mezõgazdászokat, és nem marad kérdés megválaszolatlanul. A rendezvény házigazdája, Tóth Tamás elmondta, hogy az elõadás sikerére és a megjelentek nagy létszámára tekintettel a következõ elõadásra még több férõhellyel és írásos ismertetõvel készül. Szövényi

Az Összefogás Esték következõ elõadását

A magyar gazda az Európai Unióban (Pályázás, a gazda teendõi 2004 elején) címmel tartjuk. Az elõadás helye: Összefogás Egyesület, Alsó utca 8. szám . Az elõadás idõpontja: 2004. január 14. (szerda), 18 óra. Meghívott elõadó:

Dr. Rózsás Attila, a Budapesti Agrárkamara elnöke. Szeretettel várunk minden érdeklõdõt! Összefogás Egyesület

– Kutattam Magyarország borászati múltjában, hogy még jobb, még „hazaibb” bort tudjak elõállítani. Meggyõzõdésem, hogy a piac követelményeit akkor lehet leghatékonyabban szolgálni, ha folyamatosan azon dolgozunk, hogy boraink egye-

A teljeskörû biogazdálkodási módszer elterjedésében nem igazán bízom. Azért nem bízom, mert járványszerû fertõzések esetén teljes pusztulás következhet be, amely végzetes lehet. Mindazonáltal igyekszem megközelíteni a biogazdálkodási mód-

di, hazai ízekkel rendelkezzenek. A magyar borászok borszõlõik közé szórványban egy meghatározott fajtájú csemegeszõlõket telepítettek . Ezek a csemegeszõlõk egyrészt jók voltak arra, hogy mindenkor legyen szõlõ az asztalon, másrészt a borszõlõ közé keverték a mustban. Így boruk egyedi zamatot kapott. Az ismert borászok borát sajátos zamatuk alapján a szakértõk név szerint be tudták azonosítani. A borászok mindig ügyeltek arra, hogy azonos szõlõfajtákat azonos arányban keverjenek, hogy boruknak megmásíthatatlan zamata legyen. A bor elõállításának ezt a módszerét követtem és követem jómagam is, és folyamatosan kísérletezem új zamatok elõállításán, mert az EU piacán az egyedi mezõgazdasági termékek értékesíthetõk jól. Jelenleg egy új ötletemen is dolgozom. Õshonos érdi szõlõket próbálok rehabilitálni annak reményében, hogy sikerül majd olyan borokat elõállítani, amelyeket õseink élvezhettek. – Hogyan készül az Uniós csatlakozásra? – Szõlõim, boraim EU-komfortosak, felkészültem a csatlakozásra. Követem az elõírásokat, a hegyközség javaslatait. Ami a mezõgazdasági mûvelési módszert illeti, magam az integrált mûvelésben látom a jövõt. Az integrált mûvelés a növénytermesztésben azt jelenti, hogy a növényvédelemnél használatos biológiai és kémiai szerek használata nemcsak minimumra van szorítva, de kizárólag meghatározott szerek használata megengedett. Ilyenek többek között az õseink által is használt nikotin, a rézgálic, és még sorolhatnám. Sajnálatos, hogy a megengedett kemikáliák listáját nem tették közzé az FVM szakemberei, magam az Élet és Tudomány újságból értesültem róla.

szert. Szõlõimet korszerû gépekkel mûvelem, a telepítésnél biztosítom a betegségek megelõzéséhez és a fejlõdéshez szükséges szellõzést és napsütést biztosító távolságokat. Például az új telepítéseknél már 3,5 m távolságra ültetek, és a mûvelést olyan korszerû amerikai géppel végzem, amely nem veri fel a kórokozók megtelepedést segítõ port. Kizárólag kezeletlen akácfa-karókat használok, mert ha az akáckaró károsodik, pótlása nem kerül többe, mint amennyit a védõ-kemikáliákra költenék. Legfontosabbnak azt tartom, hogy rendszeresen jelen vagyok a gazdaságomban. Így idejében észlelem a veszélyt, mielõtt elterjedne és nagy méreteket öltene. Ilyenkor még kevés védõszerrel és õshonos kezelési módszerekkel kezelhetem a bajt.. Csak a megengedett védekezési módszereket használom, és azt is kizárólag baj észlelése esetén. A borok készítésénél pedig a borkén kivételével más kémiai vagy biológiai szert nem használok. – Nem tapasztalt termelési visszaesést a mûvelési módszer váltásánál? – Nem. Tapasztalataim szerint sem a termelékenységet- sem a minõséget illetõen nem jelentkeznek hátrányok a biogazdálkodás módszerével. Ami az érdi borok minõségét illeti, a természeti feltételek a jó minõség eléréséhez itt minden szempontból adottak. Van jó talaj, és van sok napsütés. A többi a gazdálkodón múlik. Nagy álmom, hogy Érd-Ófaluban ismét régi fényében üzemeljen a pincesor, hogy a jó bor élvezete és a környék szépsége ismét ide vonzza az érdieket, a hazai és külföldi turistákat. Magamnak van itt pincém, de ez kevés. Elengedhetetlen, hogy más borászok is társuljanak a megvalósításhoz, hogy legyen választék, élet, mozgás. Sz. -T.

A MAGOR-termékek kaphatók az érdi CBA-ban

6

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

ÉRDI LAP Kulturált városközpont, vagy közlekedési csomópont?

Köszönet…

E

sorok írója természetesen azon emberek csoportjába tartozik, akiket idõnként elkap a közléskényszer és ha le tudja gyõzni magában a természetes lustaságot, mondanivalóját képes a gyanútlan – vagy netán éppen erre vágyó – olvasó nyakába zúdítani. A végén persze egy kicsit mindig megszeppen mert belátja, hogy õ bizony sok ezer, általa nem ismert emberrel diskurál, bemegy az otthonokba, belép egy kicsit a lelkekbe is, értékrendet igyekszik közvetíteni és sohasem tudhatja, hogy kellõ körültekintéssel, kellõ tisztelettel, kellõ alázattal teszi-e. Az Érdi Lap elsõ megjelenése óta sokszor volt szerencsém megosztani az olvasóval gondolataimat. Köszönöm, hogy idõrõl idõre találkozhatunk. Az Úr eljövetelére, az Ige testté válására várva, az Advent reménységében nézzünk kicsit magunkba, mi mindenért fejezhetjük ki köszönetünket, hálánkat. Vegyük hát számba azokat a dolgokat amelyeknek örülhetünk, nézzük meg, mibõl bontakozhat ki a magyar jövõ. Feltétlenül tudnunk kell helyén kezelnünk az országgyûlési választások elvesztését. Innét kezdõdik a polgári Magyarország eszmélése, amibõl az következik, hogy a szocializmus ezerfejû hidráját is reményünk lesz végleg legyõzni. Amikor annak idején Orbán Viktor és a FIDESZ megnyerte a választásokat, nem egy polgári, keresztyén Magyarország gyõzött, hanem egy dühös, elkeseredett ország büntette a Bokros-csomagot, a mindent elherdáló Horn-kormányt. A mély letargiába sülyedt országban még évekig nem jutott eszébe senkinek a polgári értékrend, a magyar nemzet határokon átívelõ egységének fontossága, a keresztény-keresztyén hit felmérhetetlen erejére való támaszkodás. A FIDESZ sem volt más, mint karizmatikus, nagyon tehetséges fiatalemberek szûk kis csapata, és a reménytelenség okán nem is igen erõltették a létszámbeli bõvítést. A több évtizedes bódulatból, elkeseredettségbõl lassan ébredezõ emberek akkor vették észre, hogy mit veszíthetnek, amikor a nemtelen eszközök arzenáljának bevetésével a magyar média kiénekelte a kezükbõl a folytatás lehetõségét. Isten útjai kifürkészhetetlenek! Ma már tudjuk, szükség volt a nemzetnek erre a pofonra, hogy felébredjen, felismerje nagyságát, erejét és rájöjjön, nem az az alternatíva, hogy egymásra licitáló alamizsnaosztogatók közül válassza meg vezetõit. Legyünk hát hálásak a választási vereségért, mert általa olyan óriási dolgokat nyertünk, amelyeket másként talán soha nem tapasztaltunk volna meg. Azért mondom ezt, mert ma már az ország egyre nagyobb és bõvülõ fele nem valami ellen van, hanem valamiért tenni akaró, évezredes értékeket magáénak valló polgár. Legyünk hálásak a döbbenetes médiahátrányért, mert az élethalálharcra kényszerített sajtónk olyan hatékony technikákat kénytelen kifejleszteni, amelyek végül mégiscsak az erejét növelik majd. Legyünk hálásak azokért a kijelentésekért amelyeket a mi oldalunkhoz sorolt, de mégiscsak keresztyénietlen személyek engednek meg maguknak, mert azáltal, hogy mi mégsem állunk melléjük bebizonyíthatjuk, semmi közünk embertelen, ordas eszméknek még a látszatához sem. Legyünk hálásak az autók szélvédõje mögött látható nemzetiszín zászlókért. Legyünk hálásak minden egyes fiatalért akik ruhájukról, táskájukról egész évben nem veszik le a nemzeti jelképeket. Jó lenne az egész országot lefedõ polgári tv-csatorna, de ha lenne ilyen, nem tapasztalhatnánk meg a „Történelem Fõutca” rendezvények mással nem pótolható élményét, az együvé tartozó emberek közösségét. Az Érdi Központi Református Gyülekezet Kálvin-téri templomának iránymutató Igéje: „Ha az Isten velünk, kicsoda ellenünk !” 2003. év Adventjén kell-e ennél több bíztatás , van-e okunk az elkeseredésre, ha ezt az Igét elfogadjuk. Hisz tudjuk a ránk váró nehézségek nagyságát, de legyünk tisztában az erõnkkel is, a hitünkbõl eredõ erõnkkel is, a tenniakarásunk bizonyosságából eredõ erõvel. Oliver Cromwell, az angol protestáns vezér jelszava legyen a mienk is: „Imádkozzatok Istenhez és tartsátok szárazon a puskaport!” Hála legyen az Úrnak az elmúlt év kegyelmi ajándékaiért ! Kopor Tihamér

• hogy az idõ mindent megszépít. Egyre több régi elvtársnak látszó személyrõl derül ki, hogy õk már akkor is értünk harcoltak. Jeles publicistánk 1946-ban, éppen virágzó zsenge demokráciánkban közvéleményt kutatott, de Rákosi pajtás leállította. Megtorlásként nem Recskre, hanem az FM-be került osztályvezetõnek ahol büntetésbõl gyengéd szerelmi ügyeket egyengetett egy esztergályos és a bérelszámoló Gizike között. humánus párttitkárok és maga a miniszter asszisztenciájával, 1953-ban. Bizony, ilyen világ is volt egyszer mondja panaszként. Tudjuk. Sõt azt is, hogy Horn Gy. Németh M. és társaik már 25 évvel ezelõtt Kádár tudtával, titkos uniós (kiugrási) tárgyalásokat folytattak Ny-Európában. No, ezekre varrjatok gombot. • hogy parkká minõsítették a régi strand területét. Egyszerûbb volt így, mint rendbe hozni, de gond van a névadással. A Szent Istvánt a városfejlesztési bizottság elvetette. Elég ebbõl a nemzeties szenteskedésbõl! Várják a javaslatokat. Az enyém: Érd-Poynton baráthság-park.

(Folytatás az 1. oldalról) Sokan, akik régóta várjuk a város fejlõdésének kibontakozását, megörültünk, amikor az októberi érdi képviselõtestületi ülés elõkészítõ anyagában megláttuk a városközpont szabályozási tervének vitaanyagát. Végre történik valami városunkban, mégiscsak elindulhat valami változás. Nem csökkentette örömünket az a tény, hogy a volt BUVÁTI által készített terv elsõ ránézésre sok részletében hasonlóságot mutatott a 2002-ben az Érdi Közéleti és Kulturális Társaskör (ÉKKT) megrendelésére elkészített városközpont rehabilitáció tanulmánnyal. Ez is azt erõsítette, hogy építész szakmai elképzelések nem állhatnak távol egymástól akkor sem, ha egyiket jobboldali, másikat baloldali értékrendû megrendelõk számára készítették. Lássuk részletesebben az említett munkák fontosabb célkitûzéseit, a jelentõsebb párhuzamok és lényeges eltérések kiemelésével. A szabályozási terv (BUVÁTI) alapelvei között célként van megjelölve „a városközpont megközelíthetõségét és átjárhatóságát nehezítõ krónikus problémák megoldása… a Budai út városi fõutcaként (és nem átmenõ forgalmú fõútként) történõ kialakítása…” – gyönyörû gondolat! Mit mond errõl a korábbi tanulmány (ÉKKT)? „… a jármûforgalmat a Budai útnak a Diósdi út és az Esküdt u. közötti

szakaszáról el kívánjuk terelni, ezzel összefüggõ sétálóutcát és központi díszteret létrehozva a városháza és a Földrajzi Múzeum elõterében.” A szabályozási terv (BUVÁTI) deklarált célja: „A közterületek vonzóvá tétele a gyalogosan közlekedõk számára, megállásra, tartózkodásra marasztaló városi közterek, kisebb parkok,… intézménykertek kialakítása,… ezáltal a városközpont egy szívesen látogatott, humánus élettérré válhat.” Mit ír errõl a múlt évi tanulmány (ÉKKT)? Cél „egységes, karakterisztikus, Érdnek idegenforgalmi szempontból is meghatározó jelleget adó központi élettér létrehozása,… a környezetet terhelõ átmenõ forgalom minimalizálása, elterelése,… a Földrajzi Múzeum mögött található díszpark városközponti hangsú-

lyát növelni javasoljuk,… mind a dísztéren, mind pedig a sétálóutca szakaszon a díszburkolatot parkosított felülettel váltakozva javasoljuk alkalmazni…” A szabályozási terv (BUVÁTI) szerint „az Alsó utca tengelyének folytatásában a közterület kiszélesedésével kialakuló kisebb dísztérre szervezett középület elhelyezése javasolt.” A tanulmány errõl így ír (ÉKKT): „az Alsó utca Budai úti torkolatának térségében alakítottuk ki a város presztízsét lényegesen növelõ díszteret… igényes építészeti kialakítású közintézményi épülettel, mint térlezáró elemmel…”- és sorolhatnám még hosszasan az összecsengéseket, amelyek alapján mintha összebeszéltek volna a két munka készítõi. Akkor hát miben rejlik a két koncepció között a lényeges különbség? Az ördög – mint tudjuk – a részletekben bújik meg. A részleteket összefoglalva: a most elkészült szabályozási terv (BUVÁTI) a városközpont építészeti rendezése mellett (ami támogatandó törekvés a négyszintes épületkolosszusok kivételével) a városközpont közlekedési csomópont jellegét fejleszti útszûkülettel, amely forgalomszûkítés azonban csak a dugó, a zsúfoltság növekedését eredményezheti. (Ezt a törekvést azonban meggyõzõdésem szerint meg kell akadályozni.) (A következõ számunkban folytatjuk.) Gál Gyula

Kockára tett jövõ

2003.

nov. 22-én szombaton tartotta VI. Kongresszusát a Fidelitas, amelyre az ország minden pontjáról érkeztek küldöttek. Az érdi Fidelitasból 2 küldött Dizseri András és Segesdi Katalin volt delegálva. A Kongresszust Gyürk András a Fidelitas elnöke nyitotta meg. Beszédében értékelte a Medgyessy-kormány fiatalságpolitikáját. A fiataloké a jövõ, de milyen jövõ az, melyet tanulatlanul és otthontalanul fognak a fiatalok leélni, munka nélkül? Ez a kormány nem biztosít a vidéki diákoknak kollégiumi férõhelyet és egyre nehezebb az otthonterem-

tés. Nem tehetik meg, hogy a fiatalok jövõjével játszanak. Ezért fontos, hogy már a parlamentben is képviseltetve vannak a fiatalok hét Fidelitasos képviselõvel. Felszólalásaikkal próbálták a kormányt rákényszeríteni, hogy tartsák be a választás elõtt tett ígéreteiket és javítsanak az ifjúság lehetõségein. Mindezek ellenére nem lett ingyenes a nyelvvizsga, a jogosítványszerzés, növekedett a diákhitel kamata, az otthonteremtési rendszert szétverték, ingyenes diák utaztatás helyett dráguló bérletárak és csúcson a fiatalok munkanélküliségi mutatója.

Azt mondják az okosok... • hogy négy évre vállalkoztunk, nem lehet mindent egyszerre. Ezt a hazugságot görgetjük magunk elõtt, azután kiderül, hogy nem tudtuk elõre, ha hatalmon maradunk akkor az ötödik évben… Emily Brontë mondja; aki nem készül el fele munkájával délelõtt tízig, a másik felét sem fogja befejezni! • hogy a polgármester nehezen viseli a kritikát és ocsmány, trágár jelzõkkel illeti az akaratának ellenszegülõket. Teszi ezt, alig visszafogottabban a tanácsteremben és leplezetlen önkifejezéssel a szomszédos (félrehívó) kisszobában és irodájában. Volt már ilyen Mesterünk, de Érd le/kiszavazta. Most ez minõsíthetetlen, vagy minõsíthetõ? • hogy az EU-ba regisztrált gazdáknak meg kell ismerniük a fizikai blokk fogalmát. A légifelvételek kimutatják a saját birtokuktól független, un. topográfiai határokat. Út, vasút, erdõsáv, stb. Nagyobb távlatból, ûrfotón szemlélem

Meghívott vendégként Áder János a Fidesz-MPSZ frakcióvezetõje összefoglalta a parlament munkáját és megpróbálta felvázolni, milyen fontos az ifjúság szerepe a mindennapi politikában, mert a fiatalok azok, akik szüntelenül keresik az igazságot és rávilágítanak olyan dolgokra, amelyeken már az idõsebb generáció átsiklana. Ezért is lényeges az a tény, hogy az országban lévõ kisebb-nagyobb Fidelitas-csoportok az elõzõ ciklusban kb. 6–7 képviselõt adtak az önkormányzatokba, és ezek számát mára megsokszorozták. S. K.

a Kárpát-hegység koszorúját, az Alpok-alját, a természetes határokat és megértem a magyar történelmet. Hogyan lehet törpét faragni az óriásból. • hogy városunknak sem jogi, sem anyagi értelemben nincs igazi gazdálkodása. Van viszont ilyen-olyan adó, de hát lakossági elvárás is! Pártfüggetlenül olvasom a választókerületi képviselõk (1-5) számvetéseit. Siralmas, hogy a Duna-parti Érdnek nincs Dunája. Tizen-akárhány éve dolgozunk rajta. A jogban jártasabb csirkés leiskolázza a jegyzõt. Képviselõt fenyegethet egy koszos kis autóbontó. Ezek még további egy-két évig lacafacáznak az egész testülettel és bûzét-zaját szenvedõ környezetükkel. Évek óta merengenek, egy szakszerûtlenül tervezett és kivitelezett (Rávna) vízelvezetõn. Az már sarokpont, ha egy dózer simára egyenget egy utat (a következõ esõig). Képviselõ Hölgyek és Urak! Szánalmas, ha a minimálisan elvárható cselekvés Önöknél már eredmény! Kuchen Zoltán

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

ÉRDI LAP

Üvegre festett csodák December elején nyílt meg a Mûvelõdési Központban „nÕK HÁRMAN” címmel Bukovszky Éva, Combarro Eszter és Tallián Zsóka kiállítása, melyet december 21-éig tekinthetnek meg az érdeklõdõk, és a kiállított üvegfestményeket, kerámiákat, ékszereket, dísztárgyakat a helyszínen meg is vásárolhatják.

A

három hölgy közül ketten érdiek. Bukovszky Éva Darabont Tamás festõmûvész felesége, Combarro Eszter pedig a lányuk. Ilyen családban nem csoda, ha mindenki kedvet kap a mûvészetek valamelyik ágához, hiszen például a legifjabb Combarro, Petra zongorázott a megnyitón. Éva négy éve foglalkozik üvegfestéssel. A szecessziós stílust kedveli, amely dekoratív, hangulatossá teszi az otthont. Ikonszerû szakrális képeket fest (Madonna, Négy évszak). Eszter üvegképeihez a magyar mitológiából merített. Kedveli a kerámiát, õsi technikákat is alkalmaz, mint a raku-kerámia, mely japán technika, és esetlegességé-

bõl fakadóan minden égetésnél más-más színt varázsolhat elõ. Anya és lány együtt fejlõdnek, és

ha végignézzük a csodás kerámiákat, üvegfestményeket, festett mécseseket, hamar kedvet kapunk lakásunk feldíszítéséhez, az ünnepi hangulat megteremtéséhez.

A figyelem középpontjában: a város Atlantisztól az Égi Jeruzsálemen át a modern metropoliszig vezetõ utat bejáró gondolatébresztõ elõadásokon vehettek részt az érdeklõdõk a százhalombattai Hamvas Béla Városi Könyvtárban. Az égi és földi városról c. elõadássorozat szervezõjével, Baka Györgyivel beszélgettünk. – Honnan eredt a város témakörének ötlete? – A sorozat témája az elõzõ „Szakrális néprajz népfõiskola” kapcsán bontakozott ki. Felmerült, hogy városi körülmények között kell megpróbálnunk a hagyományokat éltetni, fenntartani. Valamennyien városban élünk: vizsgáljuk meg, mit jelent a városi létforma, mik a történelmi vonatkozásai, szellemi háttere. – Kik tartottak elõadást? – Vidor Ferenc, Miklóssy Endre, Meggyesi Tamás és Gerle János építészek a város-gondolat teljességérõl, a szakrális térrõl, valamint az atlantiszi hagyomány újraélesztésérõl. Kolundzsija Gábor településmérnök a város mágiájáról, Hankovszky Béla domonkos szerzetespap pedig a Biblia és a város kapcsolatáról beszélt. – Miért pont õket hívta meg? – Az elõadók kiválasztásában és a sorozat megszervezésében Kolundzsija Gábor volt segítsé-

gemre. Úgy gondoltuk, hogy õk azok a szakemberek, akik tágabb összefüggésben tudják vizsgálni a problémákat, nemcsak a szûk szakmai szempontokat figyelembe véve, ráadásul köztudottan kiváló elõadók. – Mi volt az elõadássorozat fõ gondolati tartalma? – Korunkban a városi civilizáció túlburjánzása, megalomániája magában hordozza azokat a robbanóerõket, melyek ésszerû viszszafogás, szabályozás nélkül önmaga elpusztítását eredményezik. Létfontosságú ezért a valódi helyzet felmérése, az igazi látás; amely szembenéz a problémákkal és megkeresi a lehetséges kiutakat. A város történelmi fejlõdésének tudatosítása révén sikerült olyan hiányzó ismeretekre szert tennünk, melyek lehetõvé teszik egy új, szervesebb világkép kialakítását. – Mi a kultúra szerepe a városok életében? – A kultúra feladata, hogy a vá-

(A téli napforduló ôsi ünnepe; a kereszténységben Jézus Krisztus földi születésének emléknapja: az öröm és a békesség, a család és a gyermekség, az otthon és a szülôföld, az életet adó fény megszületésének ünnepe. A világosság gyôzelme a sötétség fölött.) Vigíliáján lámpagyújtáskor kezdôdött a kántálás, korintyálás, gegôzés, kolindálás – velük egy idôben jártak az ostyahordozó gyerekek. Az ostyát rendszerint a kántor készítette. Jézus képe, vagy jelképe volt rajta, a szoba közepén a mestergerendára függesztették föl. A moldvai székely karácsonyi kántáló ének az esztendô két kezdô pontjára utal: az egyik karácsony, amikor a teremtô, törvényadó Fény születik, a másik pedig húsvét, amikor az ô áldozata révén, s ereje által a határ, s az ember lelke is újjászületik. „Paradicsom közepibe', Aranyszônyeg leterítve; Azon vagyon rengô bölcsô, Abban fekszik az Úr Jézus: Bal kezibe' aranyalma, Jobb kezibe' aranyvesszô. Megzuhintja a vesszejét:

7

rost „átszellemítse”, azaz szakrális funkcióját a jelenben kialakítsa és éltesse. Létrehoz olyan városi létformában is érvényes szokásokat és hagyományokat, amelyek a mindennapokban megnyilvánulnak. – Ön szerint milyen úton halad a városok fejlõdése? – Jelenleg kaotikus, rossz irányban halad. Ahhoz, hogy ezt megfordíthassuk, szükséges a tisztánlátás és a helyi közösségek együtt gondolkodása, együtt cselekvése. Egy rossz várossal épp úgy lehet ölni, mint egy baltával – ha nem is olyan gyorsan… – Folytatódik-e még tovább a népfõiskolai sorozat? – Természetesen, a következõ témát jelen sorozat inspirálta: mivel a város az égi rend, a kozmosz mintájára épül fel, a legközelebbi alkalmak során a világegyetem törvényeivel, a csillagászattal fogunk foglalkozni sokoldalú megközelítésben. Somlai Katalin

Érd a II. világháborúban

1944.

augusztus 23-án Romániában letartóztatják Antonescu marsallt és helyette Sanatescu tábornok veszi át az ország vezetését, aki akadály nélkül átengedi országán a Vörös Hadsereget. Így a szovjet csapatok a vártnál korábban érték el a magyar határt. A legfelsõ német katonai vezetés az Uzsoki szorostól Albániáig húzódó védõállás azonnali kiépítését rendelte el 1944. szeptember 22-én. Ez a hatalmas védelmi vonal három szakaszból állt: „Karola” állásból Kassa és Vác között, „Margit” vonalból Érd és Csurgó között és a „Niebelungen”állásból, amely a Drávától az albán határig terjedt. Településünk és környéke jelentõs helyet foglalt el a rendszerben, itt érintkezett ugyanis a fõvárost körkörösen védõ Attila vonal és a Margit vonal keleti széle, amely a nagytétényi vasútállomásnál érte el a Dunát. Innen kiindulva városunkon haladt a mai velencei vasútvonal mentén egészen a Velencei-tóig, majd Csurgóig. A támadó szovjet egységek célja a Margit vonal áttörése után a fõváros bekerítése volt. 1944. november 21-én este a 23. szovjet lövészhadtest átkelt a Soroksári- Dunán és így a harcok már a közeli Csepel-szigeten folytatódtak. Néhány nappal késõbb, november 25-én szombaton az Érd-óvárosi Duna-szakaszon komoly tûzharc alakult ki, amely következtében a Debrecen nevû õrnaszád elsüllyedt. A partra úszó folyamõrök Érden keresztül tértek vissza támaszpontjukra. 1944. november 30-án a 2. ukrán front parancsnoka, Malinovszkij marsall parancsot adott ki, melyben utasította csapatait, hogy december 4-rõl 5-re virradó éjszaka hajtsanak végre folyamátkelést az elfoglalt Csepel-szigetrõl Rácalmás és Érd-Óváros közti partszakaszra. A támadás 23 órakor kezdõdött. Az érdi Duna-szakaszt a 316. szovjet lövészhadosztály támadta. Az elsõ lépcsõben az 1077/1 lövészzászlóalj érte el a Kakukk-hegyen található kiépített német állásokat, majd elfoglalta

Molnár V. József: Karácsony Zeng a mezô, zúg az erdô. Sohsem láttam szebb termôfát, Mint Úr Jézus keresztfáját, Mert az vérrel virágozik, S Szentlélekkel gyümölcsözik.” A karácsonyfa a XIX. században polgárházakba érkezett jövevény; e században fokozatosan terjed el állítása falvainkban; rendszerint almával és aranyozott dióval ékesítik és a mestergerendáról függ alá. Horgoson régen koronafát állítottak, amely glédics (gledicia) ágából készült. Töviseit színes papírral csavarták be, kettôt-hármat összekötöttek vagy átfogtak egy negyedikkel. Virágcserépbe ültették, tüskéire almát és aranyozott diót tûztek. Országszerte az ünnepi asztal éke a Luca-napkor sarjasztott búza volt, közepén a szentelt gyertyával. A karácsonyi asztal, csakúgy mint a székely kántáló ének a kettôs évkezdetre utalt. Rendszerint három terítôvel takarták le az asztalt, mindhármat advent csöndjében szôtték és hímezték, a születés-varázslás mágikus idôszaká-

azokat. A németek megpróbálták visszaszorítani a hídfõt foglaló csapatokat, sikertelenül. Az elsõ szovjet katonák december 6-án érkeztek meg ÉrdÓvárosba: „…az oroszok egy éke már, ugyancsak a délelõtti órákban Érd déli határához érkezett, s a Gyormán át behatolt az artézikút vonaláig…” – írja Pokorny Ferenc visszaemlékezésében – „…a Minaretnél még németek voltak…” Az Óváros elfoglalása után az 1077-es lövészezred megközelítette a mai városközpontot. Az itt kiépített Margit vonal közelében megtorpant az elõrenyomulásuk a velük szemben álló LXXII. német hadtest ellenállása következtében. 1944. december 22-én a szovjet csapatok 60 kilométer szélességben és 30 kilométer mélységben áttörték a Margit vonal keleti szárnyát. Eközben az Érdtõl délre állomásozó 23. hadtest 99. hadosztálya Tárnok, Sóskút, Bia vonalában Érdet nyugat-északnyugatról bekerítette. Este megérkezett az utasítás a 316. lövészhadosztályhoz és a 83. tengerészgyalogos hadosztályhoz (az 1077-es lövészezred állásait vették át), hogy kezdjék meg az elõrenyomulást Érden. Másnap fél tízkor megkezdõdött a tüzérségi elõkészítése egy gyalogsági támadásnak. Tíz óra öt perckor egy vörös és egy zöld rakéta fénye jelezte a roham kezdetét. A délutáni órákra elfoglalták Érd mai központját és már csak Érdligeten tartották magukat a magyar-német csapatok. Helyzetüket nehezítette, hogy a Nagytétényben levõ magyar légvédelmi tüzérosztály megadta magát az oroszoknak. Így az Érdligeten harcoló 271. német gránátos hadosztályt és a galántai magyar csendõrzászlóaljt bekerítés fenyegette. Nagyobb veszteséget elkerülve december 24-én megadták magukat. A város nagy árat fizetett a békéért, mivel a szovjet hadsereg több ezer férfit hurcolt el magával 1945 január 6-án és 8-a között Érdrõl és környékérõl kényszermunkára. Stencinger Norbert

ban; középre a lucabúza került, mellé az elmúlt esztendô terményeibôl tettek, az asztal alá búzaszalma került (Napot, Jézust idézô sárarany, Jézusnak Jézussal ágyaztak), s az ekevas. A szalma a születést jelölte, a lucabúza a húsvéti mezôt, a gyertya Jézus áldozatát, a minden-jóságot. Karácsony ünnepét betlehemezés, szentcsalád-járás, „bôkovács” játék vezette be az advent fontos tartozékaként. Hegyhátvidéken napfordulati pásztortáncot jártak a betlehem körül. A Szeged alsóvárosi templomba a századfordulón még az éjféli misére dudaszóval pásztorok vonultak be, ketten közülük gedát és bárányt hoztak, s adtak át a misézô papnak, s a jószágok átadását napfordulati tánc követte, amelyet mindenki járt, s dudaszó kísért. A betlehemezôk az angyalok és Mária is) legények voltak általában, de Mezôkövesden lányok adták elô a játékot. Éjféli misénél beharangozás elôtt a régi ember nem lépett be a templomba, a falu elhalt papja misézett ott a lelkeknek (az ország számos vidékén a karácsonyi asztalon az elhunyt hozzátartozók is terítéket kaptak). Kint nézte a pásztorok zajkeltését, az ostorpattogás, kolompolás látványával és hangjával az ô lelkét is tisztította. Beharangozás után a templomban a legények diót szórtak az oltárhoz tartó pap elé.

8

ÉRDI LAP

A sport a sérült gyerekek életében Karácsony közeledtével gyakran eszünkbe jutnak hátrányos helyzetben lévõ társaink. Vannak azonban, akik egész évben azon munkálkodnak, hogy ezeknek az embereknek is minél teljesebb legyen az életük. Az Érden mûködõ Habilitációs és Korai Fejlesztõ Központban az értelmi fogyatékosokkal foglalkoznak. Az intézet vezetõjével Ferenczi Évával beszélgettem. – Mióta mûködik az intézet? – 1982 mûködik, azzal a céllal jött létre, hogy azokat a családokat segítse, akik értelmi fogyatékos gyerekeiket otthon nevelik. Ez a napközi jellegû intézmény ehhez nyújt segítséget, a gyerekek képzésével és fejlesztésével. Jelenleg nagyjából 40 fiatallal foglalkozunk. – Úgy tudom itt sportolnak is a gyerekek. Miért fontos a rendszeres mozgás a sérült gyerekek számára? – A sportnak nagy szerepe van a gyerekek komplex fejlesztésében, illetve az egyészség megõrzése miatt van nagy jelentõsége. A sportokat fõként gyógypedagógiai módszerekkel oktatjuk. Jelenleg úszni és lovagolni járunk. – Azok az intézmények, ahol az oktatások zajlanak, hogyan fogadták Önöket? – Ezen a téren sok jó és rossz példát is lehetne említeni, nekünk szerencsére fõként jókban volt részünk. Az úszást a Mazsola Úszótanodában kezdtük. Annak idején az ottani vezetõ keresett meg bennünket, hogy felajánlja a lehetõséget. A lovaglással már 1995 óta foglalkozunk. Itt a gyerekek a gyógypedagógiai voltizssal ismerkedhetnek meg. Ez csupán annyiban különbözik az egészségesek lovastornájától, hogy itt a ló nem vágtázik, csak lépeget. – Hogy látja, milyen hatással van a gyerekekre e két sport? – Én elfogult vagyok ezzel kapcsolatban. Hatalmas fejlõdéseket látok, elsõsorban magukhoz képest, és ezt szeretném kiemelni, hisz a lépték mindig ön-

maguk. De azt mindenképpen meg kell jegyeznem, hogy amellett, hogy nagyon szeretik a foglalkozásokat, azok nagyban segítik is a komplex fejlõdésüket. – A sporttal történõ mozgásfejlesztés mennyiben járul hozzá a gyerekek társadalomba való beilleszkedéséhez? – Az, hogy egy gyermek sérült, az legtöbbször látható is, és ezt az emberek nem mindig fogadják megértéssel. Valakinek minél harmonikusabb a mozgása, annál kevésbé veszik észre a másságát. Ami talán még fontosabb, eme tevékenységek során fejõdik a gyerekek személyisége is, az akaratuk, az önbizalmuk, az alkalmazkodókészségük. Eredményeket érnek el, és ezáltal felfigyel rájuk a környezet és elismeri erõfeszítéseiket. – Úgy gondolom az Önök tevékenysége is elismerésre méltó. Kapnak elegendõ anyagi támogatást munkájukhoz? – Az intézet fenntartása évrõl-évre fejfájást okoz. Én úgy gondolom, hogy fontosak azok a dolgok, amiket itt végzünk, és ezek lényege a folyamatosság. A körülményeink nem túl rózsásak, tornatermünk például nincs is. Pénzhez pályázat útján jutunk, de van egy alapítványunk is, melynek neve: Emberi hang. Emellett magánemberek is támogatnak, de a pénzszerzés így is állandó stresszben tart minket. Éppen ezért szükségünk van minden támogatásra, hogy munkánkat még eredményesebben végezhessük. bezso

Harminc érem egy hónapon belül

A

z Érd-parkvárosi shotokan karate dojo versenyzõi szép eredményekkel zárják az idei évet is. Az egyesület az A.J.K.A. karate szövetség nyugati régiójának tagjaként évente háromszor vesz részt területi versenyeken, ahol a legjobbak belépõt szerezhetnek az országos bajnokságra. Az idei utolsó regionális megmérettetés október 25-én Zalaegerszegen zajlott. Itt a tizenhárom érdi versenyzõ összesen 20 érmet szerzett egyéni kata, kumite és csapatkata versenyszámokban. Fejenként három éremmel lett gazdagabb Kovács Gegely (három arany), Mándoki Zoltán (egy arany-, ezüst- és bronzérem) és Kovács András (egy arany, két bronz), Knieszner Zsolt (egy ezüst, egy bronz) és Kovács Attila (két bronz) kétszer állhatott fel a dobogóra. Egy aranyérmet szerzett Steigerwald Ádám, egy-egy bronzéremmel szépen szerepeltek a következõ karatékák is: Ács Szabolcs, Juhász Attila, Kiss Erika, Korán Anna, Korán Márton és Vászon Gergely. A 2003-as év legjobbjai találkoztak november 15-én a békéscsabai Országos Bajnokságon,

melyen a parkvárosiakat tíz fõ képviselte. A már jóval erõsebb mezõnyben is sikerült 10 érmet elnyerni. Egyéni kata versenyszámban Kovács Gergely és Steigerwald Ádám I. helyezést, Korán Anna és Mándoki Zoltán II. helyezést, Knieszner Zsolt, Kovács András és Kovács Attila III. helyezést ért el, csapatkatában a Kovács András, Kovács Gegely és Mándoki Zoltán trió aranyérmet szerzett. Az idei versenyszezon lezárult, de természetesen a dojo élete - amely nemcsak a versenyekbõl

Érdi székhelyû építõmérnöki és kereskedelmi vállalat területi képviselõt keres. Feltétel: építõipari szakirányú végzettség és tapasztalat, angol és/vagy német nyelvtudás, jogosítvány. Jelentkezés fényképes önéletrajzzal a [email protected] címen.

áll - zajlik tovább. A heti három edzés mellett decemberben még a haladók övvizsgát tesznek, és a szokásos évzáró buli is várja a karatékákat, ahol fel lehet eleveníti a mozgalmas 2003-as év eseményeit; edzések, vizsgák, versenyek, edzõtáborok, biciklitúrák, nyári táborozás... A téli szünet után pedig újult erõvel folytatódhat a karate tanulása Bebõk Imre 3. dan mester irányításával, aki folyamatosan várja az érdeklõdõket a kezdõtõl a haladó szintig egyaránt. Fekete Katalin

Természetgyógyászat Állapotfelmérés • Energetikai kezelés • Földsugárzás mérés • frissítõ masszázs • Talpreflexológia • Testgyertya • Köpölyözés • Gyógytea Egyénre szóló terápia összeállítása

H. Szabó Ilona bioenergetikus, reflexológus Tel.: 06-23 376-331, 06-20 9328-014

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

Szaltó morale V.

Lelkiismeret! Következetesség! Egyenes beszéd! Hazafiasság! „A szaltó morale, sokkal veszélyesebb, mint a szaltó mortale” „A marxizmus-leninizmus az egyetlen tudományos elmélet, amely a társadalom fejlõdéstörvényeinek felismerésével képes a folyamatos megújulásra és arra, hogy választ adjon korunk kérdéseire. (Részlet, Kovács László az MSZMP Tanfolyama 1984-85 számára készített tanulmányából.) Ezt a remekbe szabott körmondatot azért jutott eszembe „iderángatni”, mert a legújabb hírek szerint – Jánosi György javaslatára – az MSZP a 2004-es köztársasági elnök-választásra Kovács László pártelnököt kívánja versenybe állítani… Õk tudják!? Bár Kovács László hirdette meg nem is oly rég, hogy a mai MSZPt inkább szociáldemokrata pártként kell aposztrofálni! Nézzük, hogyan vélekedett errõl az eszmérõl ugyanebben a tanulmányában: „A szociáldemokrata mozgalom ideológiai nézeteit és gyakorlati politikáját egyaránt az ellentmondásosság jellemzi. Ennek okát elsõsorban a szociáldemokrata pártok sajátos összetételében kell keresni. Többségük nyíltan megtagadta korábbi munkásjellegét és magát hivatalosan is össznépi pártnak nevezi. (…) A szociáldemokrata mozgalomnak nincs egységes, következetes ideológiai rendszere.” Most akkor, hogy is van ez? Már alig tud eligazodni ez emberfia. A megértéséhez, mely egyben erõs cáfolata is a fenti idézeteknek, vissza kell nyúlnunk egy, a hatvanas években-az U.S.A.-ban- kiadott Wass Albert regény néhány gondolataihoz: „Különös dolog a szocializmus. Én betegségnek nevezem, mivel minden tünet megtalálható benne, amit az orvosi tudomány ennek a szónak a definíciójára használ. (…) Mivel a szocializmus valójában nem más, mint a gyöngék és biztonságérzet nélküliek menedéke, azoké, akik halálosan félnek az emberi élet szabad gazdasági versenyétõl és azzal próbálnak megmentõdni elõle, hogy kitalálnak egy új rendszert, amelyben a gyenge és tehetségte-

len nem kell versenyre keljen az erõssel és a tehetségessel. (…) Sokan odáig mennek, hogy megpróbálják félelemérzetüket egy olyan jólét-állam (Ezt mintha már hallottam volna nem is olyan régen! T. N.) elképzelésével kielégíteni, melyben egy jóindulatú apa, amit kormánynak neveznek, egyformán gondoskodik valamennyi gyermeke szükségletérõl és magára vállalja mindazt a felelõsséget, amelynek viselésére túlságosan gyöngének érzik magukat. Ezek a szellemi és lelki rokkantak szociáldemokratáknak nevezik magukat többnyire, itt Amerikában pedig egyszerûen liberálisnak. Az õ álmuk egy olyan ország, melyben mindenki boldog, mindenki egyformán sikeres és mindenki egyformán részesül az élet javaiból. (…) S végül ott van a betegség legveszedelmesebb formája, melyben a gyûlölet tünetei annyira elhatalmasodtak, hogy már nem az egyenlõség és átlagosítás megteremtésérõl van szó, hanem az erõsek, tehetségesek és kiválók teljes kiirtásáról és megsemmisítésérõl. (…) A betegségnek ezt a végsõ, akut formáját kommunizmusnak nevezik. (…) Abszolút despotizmusnak is lehetne nevezni, melyben egy maroknyi kiváltságos uralkodik a többiek felett, mint életnek és halálnak az ura.” Ez is nagyon ismerõs. Az elmúlt rendszer kiváltságosai még mindig itt kísértenek- nagyon is elevenen- közöttünk és nap, mint nap oktatnak, hogyan is kell megélni egy „valódi demokráciában”. Még azt is megmagyarázzák a népnek, hogy mindent a valódi(piaci) áron lehet megszerezni ezen a földön. Nem úgy, mint mondjuk húsz éve, mikor még ilyen tanulmányok készültek, mint a fenti. Nem tudni mit hoz a jövõ év. De valószínû az egyenes ívû monetáris hanyatlás, amelynek az elõjeleit már a napokban is érezhetjük. Velünk az ország! Padlón az ország! „Isten, áldd meg a magyart” Tekauer Norbert

BUDABAU KFT. Fürdõszoba felszerelési szaküzlet 2030 Érd, Budafoki út 39. (6-os út mellett) Fax/tel.: 06-23 524-204, mobil: 06-30 999-1828 Nyitvatartás: H-P: 8-18, Sz: 8-12 Érden a legnagyobb választékban: Burkolóanyagok: 25 gyár közel 1000 lapja közül választhat MAPEI segédanyagok 10-20%-kal a listaár alatt Flexibilis ragasztó 2600 Ft/kg Csaptelepek 5 év garanciával 3000 Ft-tól Hansgrohe csaptelepek azoknak, akik a maximumot szeretnék 5 gyártótól több mint 100 fajta akril kád Fürdõszobai bútorok és kiegészítõk Szaniterek és minden, ami egy fürdõszoba felöltöztetéséhez szükséges Látogasson el az új pezsgõkád bemutató termünkbe, ahol ki is próbálhatja a Biodinamic hidromasszázs kádat Jacuzzik óriási választékban kül- és beltérre egyaránt Akció a készlet erejéig: 140x140-es pezsgõkád 6 fúvókával bruttó 129.900 forintért!

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

Votin József:

9

ÉRDI LAP

Egy érdlakó feljegyzései

101. Megint itt a december. Itt a tél, minden gondjával és remélem, minden örömével. Ámbár úgy látszik, nincs jól berendezve ez a világ, mert ki a gondot, ki pedig az örömet kapja. Persze sokunknak, vélhetõen a nagy többségnek mindenbõl kijut: gondból és örömbõl is. Gond a hideg, a közlekedés a csúszós utakon, a sötétség, az általános morcos kedvetlenség. És gond árnyékozza be a közeledõ karácsony örömét is a magukra maradtaknál, a magukra hagyott öregeknél, a csonka családoknál. Hány és hány „gyermekét egyedül nevelõ” anya kisfia vagy kislánya szomorkodik a távollévõ „vasárnapi apa” hiánya miatt! Nem pótolja semmi a békés együttlét örömét, sem a drágább ajándék, sem az ünnep másnapján, vagy harmadnap bekövetkezõ „láthatás” szûkre szabott ideje. Roszszabb ez, mint az árvaság, mert bizonytalanabb helyzet. Ellentéte a család-adta biztonságnak. Egyébként mostanában mintha kevésbé lenne a karácsony családi ünnep, mint régebben volt. Lehet, hogy részben azért érzem ezt így, mert felnõtt gyermekeink távol kerültek tõlünk. Lehet. De abban is biztos vagyok, hogy más okai is vannak. Megváltozott a világ – mondják. Igen. De a világ folyton változott, nem csak mostanában változik. A lovas kocsit autó váltotta fel, vonat, repülõgép. Az újság mellett rádió, televízió, telefon, internet. Városiasodott a világ és most is városiasodik. De a térben összezsúfolódott emberek lélekben messzebb kerültek egymástól, sokkal több a súrlódás, a zsörtölõdés. Társadalmi mobilitás, mondják. És közben elszakad a családi, szomszédsági kötelék, szétszóródik a rokonság. A temetéseken és esetleg az esküvõkön találkoznak a hozzátartozók. Az erkölcsi kontrollt jelentõ, megtartó hagyományokat az új környezetben új szokások, vélt, vagy az agymosó média által sugallt talmi értékek utáni hajsza váltja fel. És a folyamat folytatódik világszerte. Csak azt nem értem, miért zavar, miért nyugtalanít ez en-

gem? Hisz miért ne lehetne boldog a kuli (a szótár szerint cooli = bennszülött munkás) az arany helyett kapott üveggyönggyel? Hisz azt ígérték, sokat fog érni… Egy nagy konglomerátumban élünk: elvesztik jelentõségüket a falvak, összenõnek a települések. Az Érd városhatárát jelzõ tábla másik oldalára Diósd vagy Budapest van írva. Csak elhatározás kérdése, hogy Liget Érd vagy Diósd része-e. Persze, az ott lakóknak korántsem mindegy. Bizonyos értelemben azonban mindegy, mert azzal, hogy átrajzolgatják a térképet, még nem változik meg egy csapásra minden. Az országhatár – az más. De, hogy helyi példánál maradjak, mi változott azzal, hogy Érd nem Fejér vármegye adonyi járásában, nem Pest megye budai járásában, hanem egy most alakuló, de már átalakulgató régióba vagy kistérségbe tartozik? Története folyamán annyit jelentett például, hogy nem Adonyból, hanem a budai járás megszûnésekor onnan jött a párttitkár tanácselnöknek Érdre. Sokat panaszkodunk a burkolatlan utakra. Holott a „világváros Nagy-Budapest” külsõ kerületeiben sem jobb lényegesen a helyzet. Világváros lett Budapest azzal, hogy Rákosiék a 14 kerülethez egy rendelettel hozzácsatolták a környezõ falvakat, kisvárosokat? Zugló még Budapest kerülete volt, de Rákospalota, Pestújhely, Cinkota, Sashalom, Mátyásföld, Pestszentlõrinc, Erzsébet, Imre és a többi városrész Soroksárig, a mai XXIII. kerületig, mind önálló település volt. Néhány évvel ezelõtt dolgom volt a XVI. kerületben és szinte otthonosan éreztem magam, mert az országos fõútvonalakon és az autóbuszjáratokkal érintett utcákon kívül alig volt szilárd burkolatú utca a kerületben. Vagy város lett Érd egy megelõlegezett várossá nyilvánító oklevéltõl? 102. Abbahagytam tegnap az írást. Nem akarok politizálni. Mert bármi, ami valahogy összefügg a város (polisz) ügyeivel, politika. Azt ol-

vastam valahol, száznál több civil szervezet van a városban. Vagy húsz megtalálható az interneten is. De hány mûködik a százból? És a mûködõkbõl hány nem szerepel az interneten? Itt is úgy van, mint az érdi kisokosokban, hogy aki jelentkezik és beküldi az adatait, az szerepel? Ki szerkeszti a közérdekû információkat és milyen elv szerint? Igaz az, hogy a városban csak egy újság jelenik meg? Mitõl lesz egy jelentéktelen csingilingirõl készült részletfotó városi jelképpé? Ugyanannyira nem jelképezi a várost, mint az elhibázott városcímer mondvacsinált ikonográfiája. Ha egy magánkiadó megjelentet a városról ismertetõt, és az hemzseg a tévedésektõl és hibáktól, az szomorú, de bizonyos értelemben – magánügy. De a város „hivatalos” adattárába nem lenne szabad bekerülnie sem hiányos, sem hibás adatnak. Az elõzõ polgármester számára megszavazta a t. képviselõ testület, hogy egy személyben õ dönthette el, ki használhatja a város címerét. Õ úgy vélte, az a legjobb a városnak, amit õ akar. Most ki ügyel arra, hogy mi a legjobb a városnak? Hol volt a Városvédõ Egyesület és miért nem hallottuk a környezetvédõk véleményét, amikor a városközpont tervérõl, vagy a rendõrség épületérõl készített elõ döntést a város vezetõsége? De nem is folytatom. Ma is abbahagyom. 103. December vége – az év vége. Az ünnepek, a szilveszteri kavalkád sem feledtethetik el, hogy fordulónaphoz érkezünk. Akár tetszik, akár nem, számot kell vetnünk az eltelt idõvel, dolgainkkal. Az állandó újrakezdés, a jobbra törekvés napja is az Újév. Ki gondol ilyenkor arra, hogy lehet, hogy ez számára az utolsó? Pedig itt a földön csak egy dolog biztos, még akkor is, ha az óráját nem tudhatjuk. Tavasszal temettük el feleségem unokatestvérét, õsszel az öcsémet. Akik még élünk, azoknak boldog új esztendõt!

Állatorvos Dr. Szegedi László Rendelõ: Érd, Orchidea u. 6. Telefon: 375-879 Rendelési idõ: Hétfõ, kedd, szerda, péntek: de. 8-10, du. 15-18-ig csütörtök: de. 8-10-ig

GARTEN-BAU KERTI CENTRUM ÉS BARKÁCSÁRUHÁZ „...legyen zöld a kertje télen is...”

A kertészet kínálatából Ezüst fenyõ 100-125 cm Ezüst fenyõ „kék” 100-125 cm 150-175 cm Normand fenyõ 100-125 cm Tavi befagyás gátló, mechanikus Tavi befagyás gátló, elektromos Hólapát fém, nyelezett

4250 Ft 5380 Ft 8550 Ft 6280 Ft 3015 Ft 7550 Ft 1019 Ft

Hólapát fa, nyelezett 1550 Ft Vesszõseprû 519 Ft Virág kaspó mûa. 13 cm s.zöld 149 Ft 17 cm fehér 230 Ft 20 cm s.kék 209 Ft 25 cm sárga 255 Ft 45 cm s.kék 779 Ft

Örökzöld akció 10-30%-os árengedménnyel! Nyitva tartás: H-P: 8.30-17.00, Szo: 8.00-14.00, V: ZÁRVA 2030 Érd, Elvíra u. 33. Tel./Fax: (06-23) 360-403 Új kertészetünket Érden, a Bajcsy-Zs. út és Egervári utca sarkán találják • Tel.: 06-70 33-94-503

Buvy és Társa Bt. 2030 Érd, Késmárki u. 13.

1991 óta az italautomatapiac vezetõ cége [email protected] Tel: 06 209/ 35 47 47 • Fax: 06 23 / 379 594 • Italautomaták , töltõanyagok kis- és nagykereskedelme • Ingyenes gép kihelyezés akár 10-15 fõs munkahelyekre is • Használatba adás, bérlet, eladás kamatmentes részletre is Berendezéseinket ajánljuk irodáknak, kis- és nagyüzemeknek, magán- és közintézményeknek, büféknek, élelmiszerboltoknak, kereskedelmi egységeknek Megbízható munkatársat keresünk! Tel.: 06-20 935-4747

FESTÉKTÁR A Festéktár Kft. üzletében ragasztók, lakkok, hagyományos falfestékek, lazúrok, zománcok, háztartási vegyiáruk kaphatók. Nyitva: H–P: 7.00–17.00-ig, SZ: 8.00–12.00-ig

Könyvek, újságok, prospektusok, szórólapok stb. tervezése és komplett nyomdai kivitelezése!

Érd, Balatoni út 1/a. • Telefon: 364-316

Lénia DTP Stúdió Bt. Telefon: 06-20 9205-496 (06 20) 977-4512 (06 70) 381-6069

20 éves szakmai tapasztalattal!

CSECSEMÕ ÚSZÁS A MAZSOLA ÚSZÓ TANODÁBAN A FICÁNKA BÉBI ÚSZÓ KLUB SZERVEZÉSÉBEN A legfontosabbnak azt tartjuk, hogy minden szülõ ráérezzen arra, hogy a csecsemõ úszás lényege a szeretet és az, hogy még közelebb kerüljünk saját gyermekünkhöz Minden gyermekkel meg lehet szerettetni a vizet, csak türelem kell hozzá!

Várjuk kedves Vásárlóinkat! RENDELÉS: H-P: 9-19 Szombat: 9-12 Vasárnap: 16-19

Somogyi Krisztina Telefon: 06 30 9-215-209 Somogyi Katalin Telefon: 06 20 9-640-876

10

ÉRDI LAP

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

CSALÁDI RUHA ÉS CIPÕ ÁRUHÁZ

RENAULT gépkocsijának teljeskörû javítását és szervizelését vállaljuk

FEKETE FERENC autószerelõ mester 2030 Érd, Cankó u. 16-18. Telefon: (23) 363-456 (06-30) 971-71-70 KONTÉNER-RENDELÉS Kommunális sitt- és lomszállítás, konténerkihelyezés Tel.: (06-30) 9423-035, Tel./Fax: (23) 376-479

Budaörs, Kinizsi u. 6. Telefon: 06-23 431-344 Nyitva tartás: hétfõtõl szombatig: 10–18-ig vasárnap: 10–16-ig

Szigeth és Társa Könyvelõiroda Érd-Ófalu, Római út 19. • Tel./fax: 06 23 368-402 Teljeskörû számviteli szolgáltatás társaságoknak és egyéni vállalkozóknak Adó- és TB-ügyintézés, bevallások, hatóságok elõtti képviselet Helyszíni anyagátvétel és kommunikáció

Jogsegélyszolgálat

Személy-, tehergépjármû-abroncsok szerelése, javítása, értékesítése Futómû beállítás AKCIÓ! Téli gumi –15%!

A Városvédõ és Városépítõ Egyesület, Érd minden hét péntekén 17 és 19 óra között jogsegélyszolgálata által ingyenes jogi tanácsadást tart. Helyszín: Érd, Diósdi út 4. II. lépcsõház, emeleti iroda. Dr. Szabó Ferenc ügyvéd. Telefon: 06 30 352-1275

Felföldi Gumiszerviz Érd, Esküdt u. 8. Tel.: 23-365-339 Gumiabroncsok értékesítése, szerelése, centírozása, javítása, vulkanizálása Ha nálam veszi meg négy gumiját, zsebében hagyom a szerelés árát!

Aranyszarvas Ékszer Kft.

• Szennyvízszippantás • Duguláselhárítás • Csatornatisztítás FÜLÖP SÁNDOR • Telefon: 377-062

Órási karácsonyi aranyékszer akció 4990 Ft/g áron! • Hozott anyagból ékszerkészítés• Csere is • Arany- és ezüstékszerek • Kõpótlás, vésés • Antik és modern órák javítása • Karórák, faliórák 2030 Érd, Diósdi út 2-4. (Ritmus parkoló butiksor) Telefon: 362-980 • Nyitva H-P: 9-17, SZ: 9-12 óráig 2030 Érd, Budai út 11. • KATALIN ÜZLETHÁZ Nyitva: H: 12-17, K-P: 10-17, SZ: 9-12 óráig • Telefon: 362-663

Kiskereskedelem: Érd, Riminyáki út 39–41. Tel.: 23/520-580, Fax: 23/520-581 Nagykereskedelem: Érd, Bajcsy-Zsilinszky út 135. Tel.: 23/372-995, Fax: 23/372-768

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.

ALKATRÉSZBOLT 06-23 364-367 SZERVIZ 06-23 367-064 Érd, Hivatalnok u. 14. Városi Könyvtár mellett Okleveles asztrológus elkészíti: • Születési horoszkópjának részletes elemzését írásban • Párkapcsolat elemzést ( Synastria) • Éves elõrejelzést Amire szükség van: A születés helye és idõpontja

KARÁCSONYI AKCIÓ!

ÉRDI LAP Ajándékozzon egészséget szeretteinek! Lepje meg hozzátartozóját, barátját, ismerõsét

„egészség bérlettel’’!

Gyógytorna, Gyógymasszázs • egészség bérlet (5 alkalom) 11 500-Ft • egészség bérlet (10 alkalom) 22 000-Ft • páros egészség bérlet (2 x 10 alkalom) 42 000 Ft

Bioptron fény-, Elekktromágneses Biorezonanciás- és Fizikoterápia •egészség bérlet (5 alkalom) 11 000 Ft • egészség bérlet (10 alkalom) 20 000 - Ft • páros egészség bérlet (2 x 10 alkalom) 38 000 Ft

LOTTÓZÓ, TOTÓZÓ

Kellemes ünnepeket kívánunk!

Lottó, totó, sorsjegyek Újságok, hírlapok, ajándéktárgyak

Most a FordFiestával akár 230 ezer forinttal jobban jár!

• gyógytorna, gyógymasszázs • gerinc és ízületi betegségek hatékony módszerekkel történõ kezelése • ortopédiai, traumatológiai, neurológiai és reumatológiai kórképek utókezelése • fájdalomcsillapítás (gyógyszerek nélkül) • ízületkímélõ és tartásjavító lábbelik forgalmazása • ingyenes állapotfelmérés, tanácsadás

Születési horoszkóp elemzése + éves elõrejelzés egy tetszõleges évre most csak 5.500 Ft Bejelentkezés: 06-23-374-231 vagy 06-70-223-8528

ÉRD, VELENCEI ÚT 36.

11

Érd, Budai út 12., 1.emelet Telefon: 520025, 0670/3896802, 0670/3896803 www.rehatop-tipp.com

Épületgépészeti Kis- és Nagykereskedés Törökbálint, Bajcsy Zs. u. 67. Tel./Fax: 23-337-718, 23-334-393 Nyitva: H-P 8-17, Sz: 8-13 Diósd, Balatoni út 53. Tel./Fax: 23-382-219 • PVC lefolyócsövek • KPE csövek, idomok • Rézcsövek, idomok • VIEGA • KLUDI • Gázkészülékek • Hajdú villanybojlerek • Szaniterek • Acélcsövek • Horganyzott csövek, idomok • PVC Nyomócsövek, idomok

10% elõleggel 10% ártámogatással Havi törlesztõrészlet: 24 383 Ft-tól Most FordFiesta vásárlásakor 2 év teljes körû garanciát, plusz 1 év extra garanciát kap!

Fordért

FordÉrd

Autoland Kft. Érd, M7 lejáratnál 2030 Érd, Iparos út 40. Tel.: 23/520 160 Információs vonal: 06 20 / 9324 - 652

VAS-, FÉMSZERKEZETI LAKATOS MUNKÁK, KAPUK, RÁCSOK, KERÍTÉSEK STB. azonnal, rövid határidõvel KONCZ LÁSZLÓ LAKATOS Telefon: 380-285, mobil: (06-30) 9519-813 http://free.x3.hu.//koncz E-mail: [email protected]

December 20-án, szombaton a Kiss házaspár akusztikus élõ koncertje az Egérlyuk Vendéglõben!

Kezdés: 18,00 és 20,30 órakor Tisztelt Ügyfeleim! Továbbra is várom Önöket irodámban! • Életbiztosítás, vagyonbiztosítás, lakás- és társasház biztosítás • Gépjármû biztosítás (kötelezõ és casco) • Nyugdíjpénztári belépések • Hajóbiztosítás (felelõsség és casco), utasbiztosítás • Kismotor (1872 Ft/év), utánfutó (660 Ft/év), zöldkártya • Díjbefizetések, egyéb szolgáltatások

Szász János, az ALLIANZ HUNGÁRIA BIZTOSÍTÓ üzletkötõje Érd, Szabadság tér 10. (nagy posta mellett), hétfõtõl péntekig 8–16 óráig Tel.: 06-23 520-065, fax: 06-23 520-066, mobil: 06-20 33 31 810

2030 Érd, Bajcsy-Zs. u. 158-160.

Sok szeretettel várjuk Kedves Vendégeinket!

2030 Érd, Balatoni út 21. Nyitva tartás: Keddtõl szombatig: 12-23 óráig, vasárnap 12-22 óráig, hétfõn szünnap

A nagy érdeklõdésre való tekintettel asztalfoglalás ajánlott! Meleg étel és pizza házhoz szállítás!

Kertbarátok Boltja 15 éve az Önök szolgálatában! Minden, ami a kerthez kell Érd, Esküdt u. 3. • Tel./fax: 365-806

Szeretetteljes, békés ünnepeket kívánunk minden Kedves Vendégünknek!

12

ÉRDI LAP

KIKOL ÁGY

ANDI ágy Tömörfenyõ ágykeret ráccsal 19,900 Ft-tól Ágykeretek befoglaló méretei: 90x200 cm, 140x200 cm, 160x200 cm, 180x200 cm

NOVOTEX

BIOMATRAC

vásárolhat MOL TEMPO egészségkártyával is!

RENDEZVÉNYEK LEBONYOLÍTÁSÁT VÁLLALJUK!

I. évfolyam 10. szám • 2003. december 11.