v
,
HLUK A CHVENI
České vysoké učení technické v Praze
Česká technika - nakladatelstvl ČVUT
v
,
HLUK A CHVENI Doc. Ing. Richard Nový, CSc.
České vysoké učení technic~é v Praze
Praha 2009
Obsah Richard Nový HLUK A CHVĚNf Autor vychází při psaní publikace z dlouholetých zkušeností při výuce technické akustiky na Fakultě strojní ČVUT v Praze a to j~k v denním studiu, tak i v kurzech celoživotního vzdělávání. Jednotlivé kapitoly jsou koncipovány tak, aby prezentované informace umožnily začí najícímu inženýrovi zvládnout látku se základními znalostmi z fyziky a termomechaniky, a to od nejjednodušších úloh šíření hluku a chvění až po náročná protihluková opatření. Zvláštní pozornost je v monografii věnována zdrojům hluku - jak mechanického, tak i aerodynamického původu, který souvisí s vyššími rychlostmi proudění tekutin v potrubních systémech. Jednotlivé kapitoly jsou doplněny příklady, na kterých je dokumentován nejenom výpočetní postup, ale i vztah k platným legislativním opatřením na ochranu proti hluku a vibracím. čtenář má možnost se seznámit a zvládnout základy stavební akustiky a měřicí metody související s kvantifikací základních akustických veličin, popisujících zdroje hluku a hlukovou expozici osob v chráně ném prostoru. V závěru díla je pojednáno o možnostech měření hluku a vibrací ve speciálních laboratořích, v běžných technických podmínkách i v oblasti komunální hygieny.
© Richard Nový, 1995 ISBN 978-80-01-04847-9 Za jazykovou a věcnou správnost obsahu díla odpovídá autor. Text neprošel jazykovou ani redakční úpravou.
Předmluva
Kapitola 1 - Úvod do technické akustiky 1.1 Historie akustiky 1.2 Hluk jako faktor životního
13 prostředí
14
1.3 Účinky hluku na člověka
16
1.4 Metody boje proti hluku
17
Kapitola 2 - Základní pojmy a
veličiny
v akustice
2.1 Zvuk
21
2.2 Akustické vlnění 2.2.1 Lineární oscilátor 2.2.2 Kmitočet 2.2.3 Energie kmitajícího bodu 2.2.4 Podélné vlnění v bodové řadě 2.2.5 Vlnová délka · 2.2.6 Akustická rychlost 2.2.7 Akustický tlak 2.2.8 Složený periodický signál a akustické spektrum
21 23 24 25 26 28
31
2.3 Spektrální analýza
33
2.4 Šíření zvuku v trojrozměrném prostředí 2.4.1 Odvození obecné vlnové rovnice 2.4.2 Rychlostní potenciál
40 40 42
2.5 Rychlost šíření akustických vln 2.5.1 Obecné závislosti 2.5.2 Rychlost šíření zvukové vlny v plynech 2.5.3 Rychlost·šíření podélných vln v pevných látkách 2.5.4 Rychlost šíření příčných vln v pevných látkách 2.5.5 Ohybové vlny 2.5.6 Délka vln
43 43
5
29 29
47 48
50 50 51
2.6 Energie
přenášená vlněním
54
2.7 Intenzita zvuku
56
2.8 Interference akustických vln 2.8.1 Inteďerence vlnění stejných frekvencí 2.8.2 Úplné stojaté vlnění 2.8.3 Částečné stojaté vlnění 2.8.4 Výsledná intenzita zvuku při interferenci dvou vlnění
59 59 60 62 63
2.9 Vznik
rázů
4.6
68
vlády č. 148/2006 Sb. " hluku a vibrací"
ochraně
zdraví před
nepříznivými
107
4.6.l Hluk na pracovišti
108
4.6.2 Hygienické limity hluku v chráněném 4.6.3 Hygienické limity hluku v staveb a v 4.6.4
65
2.10 Hustota akustické energie
Nařízení účinky
Určení
chráněném
prostoru staveb 109
venkovním prostoru
venkovním prostoru
hladiny akustického tlaku A
4.7 Zásady pro výrobu a projekci
Kapitola 3 - Decibelové stupnice v akustice
chráněném
vnitřním
strojů
a strojních zařízení
111 115 119
4.7.1 Povinnosti výrobních, dodavatelských a dovozních organizací
119
4.7.2 Povinnosti projektových a stavebních organizací
120
3.1 Hladina akustického výkonu
69
3.2 Hladina akustického tlaku
71
3.3 Hladina intenzity zvuku
73
3.4 Vzájemná souvislost decibelových veličin
75
5 .1 Vlna rovinná
121
3.5 Stanovení výsledné hladiny dvou a více zvuků
76
5.2 Vlna kulová 5.2.1 Rychlostní potenciál kulové vlny 5.2.2 Intenzita zvuku kulové vlny
125 125 130
5.3 Akustické pole lineárního zdroje zvuku
138
3.6 Oktávové
kmitočtové
pásmo
82
3.7 Třetinooktávové kmitočtové pásmo
85
3.8 Přepočty hladin na jinou šířku pásma
86
3.9 Hladina akustického tlaku A
90
3.10 Hodnocení proměnných hluků 3.10.1 Ekvivalentní hladina akustického tlaku 3.10.2 Hladina expozice zvuku 3.10.3 Distribuční hladina 3.10.4 Hladina spektrální hustoty
92 92 95 95 95
3.11 Decibelové vyjádření ostatních veličin
96
Kapitola 4 - Psychoakustická a hluková kriteria 4.1 Lidské ucho a mechanizmus slyšení
97
4.2 Weber - Fechnerův zákon
100
4.3 Pojem kritického pásma
103
4.4 Maskovací účinek zvuku
104
4.5 Hlasitost impulzních tónů
106
Kapitola 5 - Šíření akustických vln ve volném prostoru
5.4 Akustické pole plošného
141
5.5 Interference akustických vln ve volném prostoru
143
5.6 Ohyb a odraz akustické vlny
144
5.7 Šíření zvuku v reálném plynném prostředí 5.7.1 Úvodem 5.7.2 Útlum zvuku vlivem absorpce ve vzduchu 5.7.3 Útlum zvuku vlivem mlhy, deště nebo sněhu 5.7.4 Útlum zvuku vlivem větru, teplotních gradientů a přízemního efektu 5.7.5 Útlum zvuku vlivem překážek
153 153 154 155
5.8
Určení
hladiny akustického tlaku A v akustickém poli
155 158 166
Kapitola 6 - Šíření zvuku v ohraničeném prostoru 6.1 Úvod 6.2 Vlastní kmitočty
6
zářiče
167 uzavřeného
pravoúhlého prostoru 7
167
6. 3 Doba dozvuku
174
6.4 Hladina akustického tlaku v poli odražených vln
178
6.5 Celková hladina akustického tlaku v uzavřeném prostoru
179
6.6 Šíření zvuku zvukovodem 6.6.1 Válcový zvukovod 6.6.2 Zvukovod s náhlou změnou průřezu
185 185 190
Kapitola 7 - Mechanické zdroje zvuku
8.5.1 8.5.2 8.5.3 8.5.4 8.5.5 8.6 Vlastní 8.6.l 8.6.2 8.6.3 8.6.4 8.6.5 8.6.6
Teoretické závislosti Praktické výpočetní vztahy Spektrum zvuku ventilátorů Sirénový zvuk Dodatek k teorii hluku ventilátorů
260 262 265 266 267
hluk elementů potrubní sítě Hluk vznikající prouděním v přímých kanálech Hluk vznikající v kolenech Hluk vznikající v odbočkách a obloucích Hluk vznikající v klapkách Vlastní hluk kulisových tlumičů hluku Hluk koncových elementů
270 270 271 274 278 280 281
7.1 Úvod
201
7.2 Hypotetické zdroje zvuku 7.2.1 Zdroj zvuku O. řádu 7.2.2 Zdroj 1.řádu 7.2.3 Zářič 2. řádu 7.2.4 Vyzařování akustické energie kmitající deskou 7.2.5 Vyzařování zvuku z konce potrubí 7.2.6 Vliv okolních stěn na směrovou charakteristiku zdroje
202 202 207 209
210
9.2 Kmitání strun
216 217
7.3 Hluk částí strojů 7.3.1 Hlučnost valivých ložisek 7.3.2 Hluk ozubených převodů a převodových skříní 7.3.3 Hluk pístových strojů 7.3.4 Hluk elektrických strojů
220 220 221 225 228
9.3 Kmitání tyčí 9.3.l Kmitání 9.3.2 Kmitání
7.4 Hluk čerpadel
230
7.5 Hluk
hořáků
231
7.6 Hluk dopravních prostředků
234
7.7 Ekvivalentní hladina akustického tlaku A dopravního proudu
238
Kapitola 8 - Aerodynamické zdroje zvuku 8.1 Úvod
241
8.2 Hluk turbulentního proudu 8.2.1 Změna výkonnosti zdroje tekutiny 8.2.2 Změny setrvačných sil 8.2.3 Turbulentní pulzace v proudu tekutiny
242 243 247 248
8.3 Hluk při výtoku tekutiny
252
8.4 Hluk při obtékání těles
Kapitola 9 - Šíření chvění v konstrukcích 9.1
Veličiny
charakterizující chvění
285 290
nekonečně tyčí
dlouhé tyče konečných délek
9.4 Kmitání membrán 9.4.l Kmitání nekonečně velkých membrán 9.4.2 Kmitání membrán konečných rozměrů
301 301 303
9.5 Kmitání desek 9.5. l Ohybové kmitání nekonečně velkých desek 9.5.2 Volné kmitání pravoúhlých desek
309 309
9.6 Útlum chvění v konstrukcích 9.6.1 Útlum chvění odrazem 9.6.2 Útlum zvuku vlivem změny materiálu 9.6.3 Útlum zvuku při změně průřezu tyče 9.6.4 Útlum chvění při použití hradicích hmot
9.8
Větvení
konstrukcí
311 311 312
313 314
320
9.9 Útlum vlivem vnitřních ztrát v materiálu 9.9.l Úvod 9.9.2 Činitel vnitřního tlumení 9.9.3 Antivibrační nátěry 9.9.4 Třívrstvá konstrukce
260
8
310
316
9.7 Pružné vložky v konstrukcích
258
8.5 Hluk ventilátorů
292 292 296
9
321 321 322 325
328
Kapitola 10 · Akustické
prostředky
snižování hluku
10.l Materiály a konstrukce pro pohlcování zvuku 10.1.1 Činitel zvukové pohltivosti 10.1.2 Mechanizmus pohlcování zvuku 10.2
Neprůzvučné
10.2.1 10.2.2 10.2.3 10.2.4 10.2.5 10.2.6 10.2. 7 10.2.8 10.2.9 10.3
konstrukce
Šíření zvuku přes stěnu Neprůzvučnost
Vzduchová neprůzvučnost Vzduchová neprůzvučnost jednoduché stěny Vzduchová neprůzvučnost dvojité stěny Vliv otvorů na neprůzvučnost Neprůzvučnost potrubí Vyzářený akustický výkon z potrubí Potrubní úsekjako lineární zářič
Zvukoizolační
kryty
10.5
Absorpční tlumiče
hluku 10.5.1 Kulisový tlumič 10.5.2 Návrh absorpčního
347 347 349 350 354 362 364 366 370 372 375
10.4 Pružné ukládání strojů 10.4.1 Úvod 10.4.2 Kmitání těles s jedním stupněm volnosti 10.4.3 Vliv tuhosti základu 10.4.4 Pasivní pružné ukládání 10.4.5 Druhy izolátorů chvění a jejich materiál
tlumiče
Seznam literatury
Předmluva
331 331 335
379 379 381 387 390 390 393 393 396
Akustika jako věda se začala vyvíjet v devatenáctém století. Zvuky, kterým byla tehdy věnována pozornost, byly zvuky příjemné a žádoucí. Studovali se např. zvuky generované vibrujícími strunami hudebních nástrojů a varhanními píšťalami.
V dnešní době většina zvuků, které jsou předmětem inženýrského zájmu, jsou nežádoucí akustické signály, které nazýváme hlukem. Ve vyspělých státech světa existují rozsáhlé výzkumné programy, zabývající se zvuky, které jsou generovány stroji různého typu, zejména proudovými stroji. Ale ne všechny oblasti moderní akustiky se zabývají nežádoucími zvuky. Tak např. architekti potřebují navrhovat místnosti nebo velké koncertní sály s dobrými akustickými vlastnostmi, které mají zajistit především kvalitní přenos mluveného slova, zpěvu a hudby. Sonar je zase široce používán jako podmořská navigační a detekční pomůcka, jejíž citlivost je stále vývojem zjemňována. V medicíně je ultrazvuk využíván k vytváření obrazů tkání, jejichž kvalita je srovnatelná s fotografiemi pořízenými pomocí škodlivých paprsků X. Ultrazvuk je také široce používán v inženýrské praxi jako prostředek testování materiálových trhlin, nehomogenit v materiálu a pod. Zařízení atomových elektráren jsou průběžně monitorována aparaturami, jejichž základem jsou obvody využívající poznatků z oblasti ultrazvuku. Moderní akustika je subjekt s mnoha různými aplikacemi v praxí. Většina velkých podniků ve vyspělých státech světa má týmy inženýrů specialistů, kteří aplikují základní teoretické poznatky do praxe. Hlučné stroje nejsou totiž dobře prodejné. Přesnost strojů a kvalita strojních zařízení úzce souvisí s jejich hlučností. Pomocí akustických parametrů lze proto monitorovat technický stav zařízení.
Škodlivé působení hluku na člověka vedlo mnoho vyspělých zemí k legislativním opatřením, jejichž výsledkem je řada zákonů, norem a jiných právních předpisů zajišťujících ochranu lidí před nadměrným hlukem a vibracemi jak v oblasti komunální hygieny, tak i na pracovištích. Nařízení vlády č.148/2006 Sb. „o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací" je v ČR platnou legislativní normou, která stanovuje hlukové limity v různých oblastech života společnosti. Akustická kvalita strojů se promítá i do oblasti ekonomické. Hlučné stroje se obtížně prodávají a to ještě za podstatně nižší ceny než stroje protihlukově 10
11
upravené, splňující hygienické limity s velkou reservou. V minulosti bohužel nebyla u nás těmto problémům věnována dostatečná pozornost. Konstruktéři nejsou ve velké většině odborně připraveni řešit náročné úkoly při snižování hluku strojů. Transformace našeho hospodářství si vynutila nápravy i v tomto směru.
Kapitola 1
Autor této publikace vycházel při psaní knihy z dlouholetých zkušeností při výuce technické akustiky na Fakultě strojní ČVUT Praha jak v denním studiu, tak i v kurzech celoživotního vzdělávání "Snižování hluku a vibrací", jejichž byl garantem. Jednotlivé kapitoly jsou koncipovány tak, aby prezentované informace umožnily i začátečníkovi samostatně studovat problematiku boje proti hluku od nejjednodušších úloh až po náročná protihluková opatření. Úkolem této knihy je seznámit širokou technickou veřejnost se základy technické akustiky, měřicími metodami akustických veličin a návrhem technických opatření, která vedou ke snižování hlukové emise i hlukové expozice lidí. Kniha je vydávána jako třetí přepracované vydání. Richard Nový ČVUT Praha
,
Uvod do technické akustiky
1.1 Historie akustiky počátku historie lidstva byly znalosti o zvuku zajisté velice omezené, z archeologických nálezů je známa celá řada hudebních nástrojů, které obyvatelé dávných kultur používali. V období rozvoje antické kultury v Řecku již musely být známé vlastnosti šířícího se zvuku na větší vzdálenosti, jak nám dokumentují vynikající akustické vlastnosti řady dochovaných antických divadel. Aristoteles ve svých listech rozděluje akustiku do tří hlavních oblastí:
Na
nicméně
a) šíření informací zvukovou vlnou b) umění navrhovat hudební nástroje c) znalost mechanismu slyšení Na začátku devatenáctého století posunuli dopředu významným způsobem znalosti o šíření akustických vln pánové Fresnel, Fourier, Poisson, Laplace a další vědci. Stále se využívá publikací lorda Rayleigha, Helmholtze a Sabina. V dnešní moderní době nelze opomenout publikované práce Skudrzyka, Morseho, Cremera, Beranka, Zwickera, Ingarda, Lighthilla a řady dalších osobností v tomto oboru, kteří publikovali výsledky svých prací v mnoha mezinárodních časopisech. V českých zemích mají velkou zásluhu na rozvoji technické akustiky prof. Dr. J. B. Slavík, Dr. Ing. Jaroslav Němec, Csc., RNDr. Karel Mouric, Ing. Mirko Lada, Csc., Ing. Jiří Ransdorf, Csc., Ing. Pavel Dočkal a řada dalších, kteří přispěli k rozvoji oboru technické akustiky. Jejich žáci pokračovali v jejich díle jako zaměstnanci významných pracovišť, mezi něž bylo možné zařadit SVÚSS Běchovice, VÚPS Hostivař, ČVUT Praha, VÚZORT Praha, IHE Praha a další pracoviště zabývající se technickou akustikou. V době po roce 1989 došlo v mnoha případech k transformaci těchto institucí v soukromé podniky. 12
13
1.2 Hluk jako faktor životního
prostředí
Vysoké hodnoty hladin hluku jak v pracovním a obytném prostředí, tak i v rekreačních oblastech vytvořily situaci, jejíž pozitivní ovlivnění se stává z hlediska celospolečenského nezbytnou potřebou. Zvuk je přirozeným projevem přírodních jevů a životní aktivity člověka. Slyšení je přitom pro něho jedním z nejbohatších informačních zdrojů a velmi účinným poplašným systémem. Hlukem můžeme označit každý nežádoucí zvuk. Jinak nelze hluk přesněji fyzikálně definovat, neboť velmi záleží na vztahu člověka k danému zvuku. Pro někoho může být tento zvuk hlukem, ale pro jiného občana bude důležitým zdrojem informací. V poslední době, kdy vývoj automobilů směřuje k elektrickému pohonu vozidel dochází ke kuriózní situaci. Stoupá počet nehod elektromobilů, kterým na poslední chvíli uskakuji chodci a cyklisté, protože elektromobily nejenže nezamořují ovzduší, ale navíc jsou zcela tiché. Tam, kde lze normální vozy slyšet již z dálky díky jejich hlučným motorům, přijíždějí automobily s hybridním či jen elektrickým pohonem zcela tiše. Na tomto příkladu je možno dokumentovat, že boj proti hluku není bojem proti hluku vůbec, ale bojem proti zbytečnému neúměrně silnému hluku, který ruší a znepříjemňuje pobyt a práci člověka, popřípadě ohrožuje jeho zdravotní stav. Nadměrný hluk zaujímá v řadě faktorů ohrožujících naše životní prostředí stále důležitější místo. V programech ochrany prostředí, které realizují vyspělé státy světa, se řadí hluk zpravidla ihned za znečištěné ovzduší a ochranu povrchových vod. Přestože nikdo nepochybuje o tom, že hluk je zlo, které člověku škodí, je většina lidí zároveň přesvědčena, že konkrétní hluk, který sám produkuje, nebo o jehož vzniku či šíření rozhoduje, ještě není tak závažný, aby bylo třeba se opravdu účinně snažit ho potlačit. Je to pochopitelné, neboť většina hluků s nimiž se setkáváme se neprojevuje bezprostředně bolestí nebo patrnou funkční poruchou organismu, ale jeho účinky se kum1;1lují a negativní dopady na exponovanou osobu se projeví až po delší době. Učinky hluku na lidský organismus se nijak výrazně výstražně neprojevují. Dočasné snížení citlivosti sluchu nebo např. bolesti hlavy, neschopnost soustředit se na náročnou práci jsou často překrývány jinými zdravotními potížemi a proto jim exponovaná osoba nevěnuje obvykle pozornost. Hluk působí na velké skupiny obyvatel, ale ve srovnání např. se znečištěním ovzduš! nevyvolává h:omad~ý výskyt onemocnění ani jiné katastrofální situace. Učinek hluku Je nav1c individuálně různý podle osoby, na kterou působí. Existuje návyk v psychologické oblasti, který jako součást obecné laické zkušenosti usnadňuje podceňování problému. Akustická energie, která zamořuje životní prostředí a proto je pro nás hlukem, nakonec podléhá entropii a nez~nechává žádná rezidua v prostředí, nemůže se tudíž v prostředí kumulovat Jako napr. olovo ajiné těžké kovy resp. chemické látky. často
v
14
V současné době je na škodlivé účinky hluku soustředěna pozornost mnoha odborníků v oblasti zdravotnictví. Stejně tak se měřením a snižováním hluku zabývají stále větší skupiny odborníků různých profesí. Jednou z nejzávažnějších vlastností zvuku a hluku je, že se šíří na poměrně velké vzdálenosti, stovky metrů i více. Přitom se šíří stejně dobře vzduchem i vodou nebo pevnou hmotou jako např. konstrukce budovy. Za určitých podmínek se může akustické vlnění odrážet, lomit a ohýbat. I když např. působí pouze jeden zdroj hluku, může obklopit naše pracoviště nebo místo pobytu v důsledku uvedených efektů akustická energie tak, že není možno předem určit, kde je zdroj zvuku umístěn. To se projevuje zejména v uzavřených a polouzavřených prostorech. V důsledku tohoto jevu působí hluk na každého, kdo je v dosahu akustické energie. Postihuje tedy nejenom toho, kdo zdroj obsluhuje, ale i osoby, které se zdrojem nemají nic společného a pro něž je hluk nežádoucí a zbytečný. Jako výstižný příklad možno uvést osobní automobil, který často využívá k přepravě jenom jedna osoba. Hlukem tohoto automobilu není exponován pouze jeho uživatel, ale tisíce lidí na ulicích města a v přilehlých obytných budovách. Ve volném terénu může běžný dopravní prostředek svým hlukem zamořit území o ploše několika čtverečních kilometrů.
V technické literatuře se někdy udává, že vzrůst hlučnosti v našem životním prostředí činí cca 1 dB za rok. Je to údaj samozřejmě pouze hrubý. Přesto však ukazuje na prudký vzrůst hlučnosti a varuje nás před dalším možným nepříznivým vývojem. V minulosti se hovořilo o nadměrném hluku pouze u vybraných profesí jako byli kováři, kotláři apod. Hlukem byla exponována pouze úzká skupina lidí. Dnes, v době rozvinuté vědeckotechnické revoluce, kdy do všech oblastí našeho života zasáhla hlučná strojní a elektrická zařízení, je situace opačná. Těžko bychom dnes nalezli významnější skupinu lidí, která by nebyla denně exponována ve značné míře akustickou energií. době exponovam Všichni občané našich měst jsou v mimopracovní dopravním hlukem, který např. v Praze v některých místech běžně dosahuje hladin akustického tlaku A LpA = 85 dB. Vývoj techniky směřuje ke stálému zvyšování výkonu strojů a technologických zařízení. Mezi mechanickým a akustickým výkonem existuje přímá úměrnost, což je jeden z důvodů růstu hlučnosti, který je možno dokumentovat např. u leteckých motorů. Z původních hodnot několika desítek koní vzrostly jejich výkony na desítky tisíc koní. Navíc letadla začala být významným dopravním prostředkem, takže počet dopravních linek i letadel prudce vzrostl. Hustá dopravní letecká síť dokáže potom hlukově exponovat miliony občanů ve všech koutech naší republiky. Obdobné tendence jsou i u ostatních dopravních prostředků. Technický pokrok přináší i změny principů funkce strojů. Místo pístových motorů se dnes u letadel používají motory proudové, více hlučné;
15
parní lokomotivy byly nahrazeny výkonnějšími, ale současně hlučnějšími dieselelektrickými stroji atd. K růstu hlučnosti přispívají i některé tendence při vylehčování konstrukc~ strojů a zařízení. Významným měřítkem kvality výrobků se vstává poměr, mezi výkonem a vlastní hmotností. Vylehčené a ne .:cela dobre z vhlukove~o -~ vibračního hlediska vyvinuté konstrukce stroju a staveb casto ztracejI zvukoizolační schopnosti a způsobují prudké zvýšení vyzařovaného akustického výkonu. Význačné změny vyvolává často umisťování no_vých ~ruhů. strojní~h zařízení v obytných budovách. Ačkoliv se před několika des1tkam1 let stroje v obytných budovách téměř nevyskytovaly, je dnes téměř pravidlem či nutností, že zde instalujeme větrací a klimatizační zařízení, čerpadla, elektro~otory, výtahové stroje, vytápěcí zařízení a různ~ jiné ~lučnv~ stro~e pro d~m~cn~st: Nezanedbatelný vliv na hlukovou situaci v nasem z1votmm prostred1 ma 1 moderní reprodukovaná hudba. . ov v• . ' v z naznačených příčin vzniku a růstu hlučnosti muz_eme u~m1t zv~ver, že z hlediska ochrany člověka před nadměrným hlukem s1 mus1me vs1~at zejména těchto oblastí: konstrukce a výroby strojů a zařízení, pracovmho prostředí, venkovního prostoru a vnitřního prostor~ obytn~,ch budov a staveb. v Aktivity různých orgánů a spolku, ktere věnuji pozornost och;~n: životního prostředí, vedly občany k většímu zájmu o tiché prostředí a k zal~be vlastnit tichá domácí zařízení. Málo hlučné místo z hlediska venkovmho prostoru zvyšuje cenu budov i stavebních parcel. Naopak b~t?'. v hluč~ější~ prostředí budou vždycky cenově znevýhodněny. S tím souv!s1 Iv ceny.!~?lac! proti hluku, jejichž aplikace při prvotním provádění stavby je vzdy mzs1 nez dodatečné protihlukové opatření. . v , Přední pracovníci v oboru technické akustiky jsou sdružem v Ceske akustické společnosti a ve Společnosti pro techniku pr?středí. V d~eš.ní v~ov~~: kdy dochází k transformaci hospodářství j: t~~ké vyj,menov~: n:j~ulez1tejSI pracoviště, která se v českých zemích ::a~yvajI, pr?~len:y s~1zov~m hl~ku ~ vibrací, protože dochází nejenom ke zmenam nazvu mstituc1, ale 1 k vyrazne migraci pracovníků.
1.3 Účinky hluku na člověka Základem určujícím účinek hluku je jeho intenzita. Pro hodnocení hlukové expozice se používá hladina akustického tlaku korigovaná filtrem A, jehož útlumová charakteristika přibližně odpovídá citlivosti zdravého lid~kého sluchového orgánu. Člověk se necítí dobře v prostředí s nezvykle mzkou hladinou akustického tlaku A. Hodnoty okolo 20 dB považuje většina lidí již za hluboké ticho. Hladinu 30 dB hodnotí lidé jako příjemné ticho. Proto např.
16
10
20
40
100
200
1000 2000
4000
kmitočet
Obr. 1-1
Kmitočtové
0000
[Haj
a amplitudové složení lidské řeči a hudby
pro lety do vesmíru bylo nutno kosmonautům v kabině mimo jiné vytvořit uměle vhodnou zvukovou kulisu. Od 65 dB výše se začínají již nepříznivě projevovat účinky hluku zejména změnami vegetativních reakcí. Při trvalém pobytu v prostředí, kde hladiny akustického tlaku A přesahují 85 dB již vznikají trvalé poruchy sluchu. Současně se ve větší míře projevují účinky na vegetativní systém a celou nervovou soustavu. Při 130 dB se obvykle účinky hluku mění na bolesti ve sluchovém orgánu. K protržení bubínku dochází při hladinách cca 160 dB. Určitý přehled o kmitočtových i amplitudových oblastech, např. při lidské řeči či hudbě, podává diagram na obr. 1-1. Nebezpečnost hluku spočívá v tom, že lidský organizmus nemá prakticky proti působení akustických signálů významnější obranné funkce. Působí-li na lidský zrak nepříjemné světlo, může člověk oči zavřít. U zvuku bohužel taková ochrana neexistuje. Problém ochrany sluchu není pouze v technickém řešení, ale také v ekonomické oblasti, neboť výrobek, u kterého budeme aplikovat protihluková opatření se může stát mnohonásobně dražším. Je proto nutno vždy zvolit optimální kompromis mezi technickými a ekonomickými možnostmi společnosti, přičemž hygienické předpisy jsou pro nás hlukovým kritériem. Škodlivost zvuku spočívá také v tom, že nadměrná hluková expozice pracujících snižuje produktivitu a kvalitu práce. Významně je také ohrožena bezpečnost práce. To vše se nepříznivě projevuje i na poli hospodářském. Bylo 17
prokázáno, že investice vynaložené ve formě zvýšených nákladů na zabezpečení akustické pohody prostředí se vyplatí ve formě zvýšené kvality a produktivity práce, jakož i sníženými dávkami, které nutno vynakládat v důsledku nemocnosti a úrazovosti pracujících. Po stránce sociálně kulturní má snížení hlučnosti úzkou souvislost se zvyšováním životního standardu zejména v bydlení a trávení volného času.
3. metoda - metoda izolace, spočívá ve zvukovém odizolování hlučného stroje, zařízení nebo celého hlučného prostoru od prostoru chráněného. Této metody využívá především stavební akustika, která se zabývá výpočtem, navrhováním a stavbou zvukoizolačních příček, stropů, krytů apod .. Ve strojírenství se často v případech, kdy již není jiných možností snížení hlučnosti přímo ve zdroji, dávají hlučné stroje pod zvukoizolační kryty nebo zákryty, jejichž hlavním účelem je zamezit šíření hluku do okolního prostoru.
1.4 Metody boje proti hluku
4. metoda aplikuje poznatky prostorové akustiky a využívá zejména zvukové pohltivosti, což je vlastnost některých hmot a konstrukcí, jejichž úkolem je pohlcovat akustickou energii a přeměňovat ji na teplo. Této metody se používá při snižování hlučnosti uvnitř místností a v určitých akusticky náročných prostorech.
již naznačeno, je třeba se při snižování hluku na oblast výroby a použití strojů, kde se mohou realizovat nejúčinnější protihluková opatření. Nejlepších výsledků se dosahuje při minimálních finančních nákladech kombinací všech dosažitelných opatření. Jsou ovšem i případy, kdy je situace neřešitelná např. při oklepávání strusky při elektrickém sváření. Způsoby používané při boji s hlukem je možno rozdělit do několika základních metod. 1.metoda - redukce hluku ve zdroji, spočívá buď v úplném odstranění zdroje hluku nebo ve snižování jeho hlučnosti. Tento způsob boje s hlukem dává nejúčinnější opatření, která vyžadují především mnohem nižší finanční náklady než opatření dodatečná. Metodu redukce hluku přímo ve zdroji je možno uplatňovat při konstrukci a stavbě strojů, technologických a dopravních zařízení, dopravních prostředků atd. Například u některých pneumatických strojů se podařilo tlumením vibrací snížit vyzařování hluku. Na jiných strojích to mohou být různé jiné úpravy jako tlumení sání a výfuku kompresorů a spalovacích motorů, nebo i nahrazení určitého technologického úkonu jiným Jak bylo v
předešlém
soustředit především
méně hlučným.
Bohužel není možné za současné situace poznání v oboru technické akustiky navrhovat stroje a strojní zařízení zcela bezhlučná, což by ani nebylo v mnoha případech žádoucí, protože zvuk vyzařovaný strojním zařízením může sloužit k indikaci technického stavu stroje. Je proto nutné používat i další, možno říci sekundární opatření.
2. metoda - metoda dispozice je založena na vhodném situování a zařízení, respektive celých hlučných prostorů od chráněných a méně hlučných. Je na to třeba pamatovat zejména při územním plánování, projekci průmyslových závodů, letišť, dopravních tepen a to tak, aby hlučné provozy a stroje nepříznivě neovlivňovaly akustickou pohodu ve chráněných prostorech jako jsou např. sídliště, nemocnice, školská zařízení, jesle, rekreační oblasti apod. Uvnitř budov to znamená situovat chráněné místnosti na straně odlehlé od místností, v nichž jsou zdroje hluku, pokud nejsou dostatečně izolovány jak proti šíření hluku vzduchem, tak i konstrukcí stavby. hlučných strojů
18
5. metoda spočívá v používání osobních ochranných pomůcek. se teprve tehdy, jestliže předcházející uvedené metody nebylo možno z určitých důvodů použít, nebo nedosahují-li dostatečného snížení hlukové expozice člověka. V těchto případech musí pracovník používat osobní ochranné pomůcky jako jsou různé tlumící zátky vkládané do ucha, sluchátkové chrániče a přilby. V některých případech je poslední možností jak omezit hlukovou expozici pracovníka zkrácením jeho pracovní doby v hlučném Uplatňuje
prostředí.
Nejlepších výsledků při snižování hlučnosti se dosáhne při využití vhodné kombinace všech uvedených metod. Přednostně je třeba využívat ty metody, které při daném řešeném problému dávají nejvyšší snížení hlučnosti a přitom jsou cenově dostupné. Méně účinné způsoby snižování hluku často mohou být vypuštěny z navrhovaných opatření, umožňují-li pouze řádově nižší útlumy hluku. Při plánování a použití technických nebo jiných opatření proti hluku se objevuje často i otázka jejich nákladnosti a ekonomického hodnocení. Z rozborů nákladů různých buď teprve projektovaných nebo již realizovaných investic v naší republice vyplývá, že podíl akustických řešení tvoří asi půl procenta celkových projektovaných nákladů. U staveb, kde správná akustická funkce je jedním ze základních cílů stavby, roste podíl akustických opatření až na 5 % celkových nákladů. Zde je nutno poznamenat, že tam, kde v projektu byla opomenuta hluková otázka, se náklady na dodatečná akustická opatření prudce zvyšují a značně překračují částku, která by byla potřebná pro běžný projekt. Velice často nejsou technická zařízení budov nebo jiná strojní zařízení uvedena do provozu, když se během kolaudačního řízení ukáže, že určité technické zařízení vyvolává v chráněných místech hladiny vyšší než jsou hygienickým předpisem maximálně povolené ekvivalentní hladiny akustického tlaku A. V dnešní době to neznamená pouze navrhnout náhradní řešení, ale výrazně prodloužit stavební činnost, což je spojeno s penalizací dodavatele. Současným úkolem je zastavit růst hlučnosti v životním prostředí a omezit na přijatelnou míru nepříznivé účinky hluku na člověka. Zdá se, že se 19
tento úkol daří plnit na pracovištích. Nepříznivé tendence růstu hlučnosti zůstávají zatím ve venkovním prostoru, zejména v ulicích měst a okolí dopravních magistrál. Při snižování hluku v oblasti konstrukce a výroby strojů je třeba umět rozeznat pravou příčinu vzniku hluku. Slouží nám k tomu speciální měřicí metody umožňující na základě fázové a směrové analýzy rozeznat, který konstrukční díl zařízení vyzařuje zvuk. Jako zdroj hluku se někdy jeví celá velká zařízení nebo stroje. Ve skutečnosti vlastní vyzařování zvuku mohou způsobovat pouze určité detaily. Zásadně rozlišujeme dvě základní příčiny vzniku akustické energie. První případ představuje chvějící se povrchy tuhých těles, jejichž kmitavý pohyb se obvykle přenáší na okolní vzduch. Takto do vzduchu předávaná akustická energie souvisí obvykle s rozměry zdroje a veličinami, které charakterizují jeho kmitání. Základní prapříčina vzniku hluku u tohoto typu zdroje je jeho kmitání způsobené buď nevyvážeností rotujících částí, nebo vzájemnými nárazy mechanizmů, nerovnoměrným přenosem sil apod. Druhou, neméně závažnou příčinou vzniku hluku, je neustálené proudění plynného nebo kapalného prostředí v technických zařízeních. Jako vlastní zdroj se jeví část prostoru, kde neustálené proudění existuje a kde dochází k největším změnám rychlosti a objemu. Typickým příkladem tohoto druhu zdroje hluku jsou ventilátory, čerpadla, ejektory, vyústky, výfuky pístových i proudových strojů, potrubní armatury, zvláště redukční ventily atd. Velmi hlučné stroje a zařízení v sobě obsahují obvykle oba principy vzniku hluku. Jako příklad může sloužit elektromotor, vyzařující hluk do okolí jednak ze , svého povrchu v důsledku jeho chvění, jednak z ventilačního systému, který má za úkol jeho chlazení. Nadměrný hluk je někdy generován i zařízeními, které s vlastním technologickým procesem nemají nic společného. Příkladem mohou být nevhodně navržená větrací, klimatizační a otopná zařízení, jejichž hluk může být srovnatelný nebo i vyšší než hluk vlastních výrobních strojů. Často se potom stává, že provozovatel dá přednost nízké hlučnosti před dodržením ostatních veličin určujících pohodu prostředí a hlučné pomocné zařízení vypne · a dlouhodobě neprovozuje. Opatření řešící hlukovou situaci na pracovištích i v oblasti komunální hygieny je možno shrnout do následujících bodů: a) konstrukční úpravy strojů vedoucí ke snížení hluku b) použití krytů a překážek proti hluku c) použití tlumičů hluku d) použití izolátorů chvění e) použití speciálních materiálů omezujících vyzařování hluku f) změna technologie g) vhodné rozmístění zdrojů hluku a chráněných prostor h) organizace práce a provozu zařízení.
20
Kapitola 2
Základní pojmy a veličiny v akustice
2.1 Zvuk Podstatou slyšitelného zvuku je mechanické kmitání pružného prostředí ve frekvenčním rozsahu 20 až 20 000 kmitů za sekundu, které se šíří konečnou rychlostí určitým prostředím. Akustická vlna se ve vzduchu pohybuje rychlostí cca 340 mls. Její rychlost ve vodě je podstatně vyšší, tj. cca 1440 mls. Frekvenční rozsah akustického vlnění, kterým se zabývá technická akustika, odpovídá kmitočtovému rozsahu lidského ucha. Jinak akustika se zabývá mechanickými kmity v širším frekvenčním pásmu. Hovoří se potom ó třech pásmech: o infrazvuku, slyšitelném pásmu a ultrazvuku. Tato publikace se zabývá především problematikou akustických signálů ve slyšitelném pásmu.
2.2 Akustické
vlnění
Zvuk se může šířit v plynech, kapalinách i pevných látkách ve formě akustického vlnění. V homogenním izotropním prostředí se šíří vlnění přímočaře. Podle toho, zda částice prostředí kmitají ve směru šíření vlnění nebo kolmo k němu, dělí se vlnění na podélné a příčné. Zatímco u podélného vlnění je směr kmitů jednoznačně dán směrem šíření vlnění, u příčného vlnění se musí udávat též rovina, ve které dochází k příčným kmitům. Pokud se všechny kmity dějí v jedné rovině, říká se o takovém vlnění, že je lineárně polarizované. Důležitou skutečností je, že se částice jednosměrně nepohybují se šířícím se vlněním, nýbrž kmitají pouze kolem svých rovnovážných poloh. Dalším závažným faktem je, že šíření akustického vlnění je spojeno s přenosem energie.
21
U
plynů
a kapalin se muze vyskytovat pouze podélné akustické tyto látky jsou pružné pouze ve smyslu objemové stlačitelnosti. U materiálů elastických se může vyskytovat vlnění podélné i příčné, protože vykazují pružnost nejenom v tahu a tlaku, ale i smyku. Kombinací těchto namáhání vzniká i kmitání ohybové. vlnění, neboť
Akustické vlnění postupuje prostředím od zdroje zvuku ve vlnoplochách, jak je ukázáno schématicky na obr. 2-1. Vlnoplocha se vyznačuje tím, že v jejích všech bodech je v daném časovém okamžiku stejný akustický stav. Kolmice na vlnoplochu se nazývá akustickým paprskem.
\\
zdroj
2.2.1 Lineární oscilátor Nejjednodušším oscilátorem je lineární oscilátor, jehož schéma je vedeno na obr. 2-2. Pohyb hmotného bodu tohoto oscilátoru je periodický, urobíhající po přímce a jeho časový průběh možno získat řešením diferenciální ~ovnice, která je vlastně pohybovou rovnicí hmotného bodu oscilátoru
a2y
m-+ky=O 8r 2 kdeje y f'
[s]
čas,
k
[Nim]
tuhost pružiny.
Řešením této rovnice je výraz popisující tzv. volné kmity bez uvažování tlumení. Okamžitou hodnotu výchylky
y vlnoplochy
=
kdeje % 'Po Yo
Obr.2-1 Šíření zvuku od zdroje ve formě vlnoploch Mezi pevnými látkami a plyny resp. kapalinami může docházet k přenosu kmitů. Každý hmotný element prostředí může být tzv. oscilátorem. Vychýlením hmotného bodu z jeho rovnovážné polohy se poruší rovnováha sil a začnou převládat síly, které se snaží hmotný bod vrátit do rovnovážné polohy. Z uvedeného vyplývá, že lze nejjednodušší fyzikální oscilátory, jako je např. struna, ladička, pruzma apod. považovat za akustické generátory. Teorie kmitání je podrobně popsána mnoha autory v publikacích, např. [IO], [13] a [16]. Zde je nutné opakovat pouze nejdůležitější pojmy.
22
výchylka, hmotnost kmitajícího bodu,
[m]
m [kg]
rychlost šíření zvuku c
(2.1)
y 0 sin( Wot+
(2.2)
vlastní úhlový kmitočet, fázový úhel, amplituda výchylky kmitání.
Derivováním rovnice (2.2) a zpětným dosazením do (2.1) lze získat informaci o kmitočtu, který se nazývá vlastním úhlovým kmitočtem oscilátoru.
1,5
e
~-----------,
.s k
-0,5
-1
-1,5 L----------~
Obr. 2-2 Lineární oscilátor Obr. 2-3 Časový průběh harmonického kmitání
23
Na tomto kmitočtu bude lineární oscilátor kmitat, pokud na něj nebudou působit vnější síly. Vlastní úhlový kmitočet se určí z výrazu
Wo=~
(2.3)
Časový průběh harmonického kmitání je graficky znázorněn na obr. 2-3. Z výrazu plyne význam jednotlivých veličin ve vztahu (2.2). Doba, která je třeba, aby se kmitající bod dostal z rovnovážné polohy přes obě krajní polohy do původního stavu, se nazývá dobou kmitu T [s]. Představa, že pohyb lineárně kmitajícího hmotného bodu lze vyjádřit jako průmět průvodiče y 0 otáčejícího se konstantní úhlovou rychlostí lV , vede k myšlence využít při zápisu a formulaci problémů teorii komplexních čísel. Podle Eulerova vzorce platí
cos cp + j sin cp = e1'P
(2.4)
Dosazením za úhel
Y=y 0 e J (mr+rpo) kde Y
značí
(2.5)
Podobně
kmitočet/[Hz]
veličiny.
ze vztahu (2.2) na
(2.7)
2.2.3 Energie kmitajícího bodu Energie kmitajícího bodu se podle schéma na obr. 2-2 skládá ze dvou složek; energie potenciální EP a energie pohybové E1r.- Podle zákona o zachování energie ( jedná se o netlumený oscilátor ) musí být jejich součet konstantní
EP + Ek
= E = konst.
(2.8)
Kinetickou energii hmotného bodu možno
E
k
kde je v
V=
=
určit
ze známého vzorce
1 2 -mv 2 [mls]
(2.9)
rychlost kmitajícího bodu, která se získá derivací vztahu (2.2) resp. (2.5) podle času. Přitom bude výchylka kmitání označena písmenem u.
au = u0wcos( WT +
(2.1 O)
ar
kde je u
[m] okamžitá hodnota výchylky kmitání, mu0 [mls] možno považovat za amplitudu rychlosti kmitání.
Po dosazení do výrazu (2.9) se získá výraz
Ek
2.2.2
kmitočet aJ
w=2nf
komplexní hodnotu výchylky kmitání.
Tohoto zápisu bude využito později, neboť se s komplexními čísly , operuje mnohem snadněji než s goniometrickými funkcemi. Z rovnice (2.1) a ze: vztahu (2.2) plyne, že se jedná o netlumený kmitající systém. Ve skutečnosti vlivem odporu okolního prostředí a vlastního vnitřního tření v materiálu pružiny dochází ke ztrátám, které mají za následek, že se amplituda kmitání postupně zmenšuje, až se oscilátor zastaví. Tlumený oscilátor bude podrobněji popsán v kapitole pojednávající o pružném ukládání strojů. V této kapitole budou na příkladu netlumeného lineárního oscilátoru pouze vysvětleny základní
je možné přepočítat úhlový podle známého vzorce
= -1 mu 02 w 2 cos 2( wr + CfJo )
(2.11)
2
Kmitočet
Kmitočet
f
[Hz] (frekvence) určuje počet kmitů za sekundu, které vykoná kmitající hmotný bod. Mezi dobou kmitu a frekvencí platí jednoduchý vztah
f = _!_
(2.6)
T
Potenciální energii lze platnosti vztahu (2.8)
EP
podobným výrazem, který vyplývá z
1 2 w 2 srn • 2 = "JF.du = "smw 2 u.du =2.mu ( wr +
o
kde je F [N] síla v
24
vyjádřit
pružině.
25
(2.12)
Celková energie kmitajícího bodu je potom dána vzorcem
1 E=-mu~oi
't= o
(2.13)
2
Tato rovnice ukazuje, že celková energie kmitajícího bodu o hmotnosti m je během jednoho kmitu konstantní a že závisí na kvadrátu součinu úhlové frekvence a amplitudy výchylky.
2.2.4 Podélné vlnění v bodové
řadě
N ...... .....
'
Vlnění,
které se šíří v trojrozměrném prostoru se nazývá prostorovým vlněním. Jednodušším případem je vlnění v bodové řadě, tzn., že se vlnění šíří po souřadné ose. Bodovou řadu, ve které se má šířit podélné vlnění, možno schématicky znázornit tak, jak je uvedeno na obr. 2-4.
?'=
1/2 T
X
Obr. 2-4 Bodová řada bez deformací Jednotlivé hmotné body plynného nebo kapalného prostředí jsou mezimolekulárními silami, které jsou ve schématu nahrazeny pružinami. V klidové situaci jsou pružiny mezi hmotnými body stejně stlačeny. Vychýlením prvního bodu z rovnovážné polohy ve směru osy x, nastane v důsledku pružné vazby pohyb i u ostatních bodů a sice tak, že se rozruch šíří bod po bodu vždy s určitým zpožděním, neboť rychlost šíření akustického signálu má konečnou velikost. Názorně je vývoj akustické vlny v bodové řadě uveden pro různé časy na obr. 2-5. Je zde zakreslen průběh výchylek vznikajícího podélného vlnění v bodové řadě. Původní bodová řada naznačená schématicky na obr. 2-4, se deformuje vychýlením první molekuly v počátku. Od ní se přenáší rozruch k dalším molekulám konečnou rychlostí c. Jaký bude okamžitý stav výchylek jednotlivých molekul za určitý časový interval je znázorněno v obr. 2-5 pro různé násobky doby kmitu T. Jsou zde patrná místa stlačení a zředění, kterým odpovídá menší resp. větší vzdálenost mezi molekulami. Posunutí hmotných bodů odpovídá vlnění podélnému. Podobným způsobem by bylo možno zakreslit i kmitání molekul při vlnění příčném, při němž je však rovina, ve které dochází k pohybu molekul, kolmá na směr šíření signálu. Nejjednodušším případem akustického vlnění v bodové řadě je harmonické vlnění. Jeho význam spočívá v tom, že i velmi složité časové průběhy akustických vlnění je možno pomocí Fourierovy analýzy rozložit na funkce harmonické. Stejně tak lze pomocí Fourierových vzorců aplikovat
Akustická výchylka je obecně vektorová veličina charakterizující okamžitou vzdálenost částice od její rovnovážné polohy. Podobným způsobem možno popsat i příčné vlnění v bodové řadě. Rychlost šíření rozruchu se nazývá rychlostí šíření zvuku c [mls] a pro homogenní prostředí je to konstantní hodnota. Bude-li třeba stanovit, jaká je okamžitá akustická výchylka v určité odlehlosti x od počátku, nutno respektovat ve výpočtu, že se rozruch šíří v
26
27
Obr. 2-5 Vývoj akustické vlny v bodové řadě
vzájemně ovlivňovány
vztahy odvozené pro sinusové vlny na vlnění neharmonické. Pohyb počátečního kmitajícího bodu lze vyjádřit již dříve uvedeným vztahem při vysvětlování lineárního oscilátoru. V technické akustice se však výchylka hmotného bodu, který akustický signál značí písmenem u , takže výraz má tvar u== u0 sin( wr +
kde je u
[m]
přenáší
(2.14)
akustická výchylka,
uo [m] amplituda akustické výchylky.
po bodové řadě konstantní rychlostí zvuku a proto bude děj v odlehlosti x o čas Ai; který je nutný k uražení této dráhy rychlostí zvuku
opožděn
· Příklad
(2.15) kde je c
[m /s]
Pro přehled je uveden příklad výpočtu délky podélných vln při šíření zvuku ve vzduchu a v ocelové tyči pro různé přenášené kmitočty. Jestliže se předpokládá rychlost šíření zvuku ve vzduchu c = 340 mls a ve vodě c = 1440 mfs, vycházejí vlnové délky A. v rozsahu, který je shrnut do následující tabulky.
rychlost šíření akustické vlny.
Pro výchylku kmitajícího bodu možno potom napsat výraz
u == u 0 sin
w(r +~)
Tabulka 2-1 Délky podélných vln ve vzduchu a ve vodě
(2.16)
f
Záporné znaménko platí pro šíření vlny v kladném smyslu osy x . Při šíření zvuku v opačném směru je třeba uplatnit ve vztahu (2.16) kladné znaménko. Tuto funkční závislost možno vyjádřit pomocí diagramu na obr. 2-6, kde je okamžitá výchylka vynášena v závislosti na vzdálenosti.
2.2.5 Vlnová délka V obr. 2-6 je zakótována veličina A. [m], která se nazývá délkou vlny. Je to vzdálenost mezi nejbližšími dvěma body bodové řady, u nichž je v daném časovém okamžiku stejný akustický stav. Jinak lze říci, že je to vzdálenost, kterou zvuková vlna urazí za dobu jednoho kmitu T . Délka vlny je důležitým akustickým parametrem, který umožňuje modelování v akustice. Mezi délkou vlny, frekvencí a rychlostí šíření zvuku platí následující vztah
A,f ==C
(2.17) E'
2-1
20 17 72
[Hz]
A. vzduch m A. voda [m]
50 6,8 28,8
100 3,4 14,4
500 0,68 2,88
1 000 0,34 1,44
10 000 0,034 0,144
2.2.6 Akustická rychlost Rychlost s jakou kmitají jednotlivé částečky prostředí, kterým se šíří akustická vlna, se nazývá akustickou rychlostí v [mls]. Výraz pro její výpočet se získá snadno, provedením první parciální derivaci akustické výchylky (2.16) podle času. To bylo realizováno ve vztahu (2.1 O)
v=
~ ~ = w u co{w( r +~)] 0
(2.18)
Součin amplitudy výchylky a kruhové frekvence dává amplitudu akustické rychlosti.
(2.19)
1,s
.§.
Porovnáním vztahů (2.16) a (2.18) se zjistí, že se výchylka od akustické rychlosti liší jak amplitudou, tak i fází. Funkce sin je proti funkci cos fázově pootočena o n/2. Akustická rychlost, jak se v dalším ještě ukáže, je jednou z nejdůležitějších akustických veličin a je jí nutno přísně odlišovat od rychlosti šíření zvuku. Její velikost je o mnoho řádů menší než rychlost šíření zvuku.
2.2. 7 Akustický tlak ·1,5 ,____ _ _ _ _ _ _ ___..
Obr.2-6 Akustická výchylka jako funkce vzdálenosti
28
Na obr. 2-5 bylo mimo jiné znázorněno, že při šíření vlnění v bodové řadě lze v daném časovém okamžiku najít místa, kde dochází ke shluku většího počtu kmitajících bodů a naopak také místa, kde je menší hustota molekul. Tomu odpovídají v plynech a kapalinách místa přetlaku a místa podtlaku. S 29
I
tímto zhuštěním a zředěním částic souvisí změny celkového statického tl vzduchu. Na obr. 2-7 je vyznačen celkový statický tlak jako součet středníh barometrického tlaku Pb a tlaku akustického p. Diagram možno tak interpretovat tak, že na barometrickém tlaku je namodulován tlak akustický Barometrický tlak je hodnota přibližně 100 000 Pa, kdežto akustický tlak j veličina o mnoho řádů nižší. Zdravé lidské ucho začíná vnímat akustické tlak od hodnot 2.10-5 Pa, což je v porovnání s barometrickým tlakem hodnota témě zanedbatelná. Průběh akustického tlaku je z hlediska matematického zápisu totožný průběhem akustické výchylky nebo akustické rychlosti. Pro harmonický sign' možno psát výraz vyjadřující průběh akustického tlaku ve tvaru (2.20) resp. (2.21)
2.2.8 Složený periodický signál a akustické spektrum Akustické spektrum obecně je soubor hodnot sledované akustické v závislosti na kmitočtu. Sledovanou veličinou bývá akustický vlek akustická rychlost, intenzita zvuku, akustický výkon respektive jejich ta , hladiny. zvuky, které možno pozorovat v našem životním prostředí, nejsou akustické signály o jednom jediném kmitočtu. Každý reálný zvuk se skládá z řady dílčích signálů. Proto je nutno pracovat se spektry. Spektrum zvuku může být zásadně dvojího druhu: ličinY uváděný
a) spektrum
Zvuky, resp. hluky, s kterými se v praxi setkáváme, nejsou v naprosté harmonické signály. Hovoří se potom o periodickém nebo neperiodickém signálu neharmonickém. Složený periodický signál možno rozvést pomocí Fourierova rozvoje v nekonečnou řadu harmonických signálů, jejichž kmitočty jsou celistvým násobkem základní frekvencP.. Pro celkový akustický tlak lze použít zápis
kde je Po [Pa] amplituda akustického tlaku, [Pa] komplexní hodnota akustického tlaku. Správnost uvedených předpokladů bude dokázána později vlnové rovnice.
"' =I"' An sin non+ LBn cosnwr n=I
řešením
obecné·
(diskrétní).
většině
p
p
čárové
kde jsou
A 0 a B 0 konstanty pro
různé
co
~ a.
Cl.
-J
Q:.
hodnoty celých čísel n.
co
~
'iii'
(2.22)
n=I
l
p
..J
o
.li:
as
::>
+:I
·>. .li: u :i:i
J!I
lil
::>
m
a..
"'o
„
f [Hz]
li
Q,.
f [Hz]
Obr. 2-8 Diskrétní spektrum periodického signálu
Obr. 2-9 Diskrétní spektrum neperiodického signálu
Obr. 2-7 Časový průběh celkového statického tlaku ve vzduchu
Složený periodický signál možno tedy jednoznačně popsat, určí-li se jeho . Jednotlivé diskrétní složky. Grafický popis takového signálu se nazývá diskrétním spektrem - viz obr. 2-8.
30
31
čas
[s]
Složený periodický harmonický signál se vyznačuje v grafu tím, že jednotlivé složky jsou na frekvenční ose od sebe vzdáleny o celistvý násobek základního kmitočtu. Jelikož byla v diagramu na obr. 2-8 použita pro kmitočet logaritmická stupnice, jsou vzdálenosti mezi dílčími signály od sebe vzdáleny ~ konstantní hodnotu. Tento typ signálů jsou schopný vytvářet např. hudebm nástroje. Složené neharmonické zvuky již nemají frekvence jednotlivých složek v poměru celých čísel. Příklad takového spektra je na dalším obr. 2-9 a možno se s ním setkat u výfuku a sání pístových motorů a kompresorů, ozubených převodů, zvuku sirén apod.
2.3 Spektrální analýza Tónové složení hluku nebo hudebního zvuku může být vyšetřováno při spektrální analýze. Základem spektrální analýzy je Fourierova transformace. Fourierův teorém říká, že funkce s( -r) může být prezentována jako integrál jejích harmonických členů S( m) 1
<Xl
s(r)=- JS(w)eimdw
(2.24)
21' -00
přičemž
platí, že velikost každého harmonického členu je jednoduchý integrál signálu s( i-), což lze vyjádřit vztahem
b) spektrum spojité
<Xl
U tohoto spektra je sledovaná veličina spojitě rozložena v celém kmitočtovém rozsahu. Sem možno zařadit neperiodické děje, které jsou charakterizovány právě spojitým spektrem. U spojitých spekter je !E možno si představit, že se Cl> spektrální čáry k sobě kupí v nekonečné hustotě a vyplňují tak spojitě frekvenční osu, ale délka spektrálních čar zde nemůže být považována za amplitudu, protože by potom celková energie signálu rostla nad všechny meze. Proto se u spojitých spekter zavádí pojem f..f f [Hz] spektrální hustoty, která číselně odpovídá amplitudě připadající na frekvenční pásmo o šířce 1 Hz. Označí-li se spektrální hustota Obr. 2-10 Spektrum spojité S(j) lze vzhledem k obrázku 2-1 O psát definici dA df
(2.23)
s(f)=-
s(w)= Js(r)e-j{J)Tdr
(2.25)
-00
Veličiny S a s jsou nazývány Fourierovými transformačními páry. S je spektrální rozklad veličiny s a nazývá se spektrem funkce . Funkce s( i-) může být např. poruchou (změnou) akustického tlaku. Rovnice (2.24) vypovídá o tom, že tento zvuk je tvořen harmonickými vlnami, každá s časovou závislostí Úllt a amplitudami S(OJ)doi2;r ve frekvenčním pásmu OJ až 0>+-dOJ. Již několikrát byla uvažována akustická vlna s časovou závislostí ve tvaru e jmt jako jednoduchý příklad vlny. Fourierův teorém ukazuje, že libovolný pulz nebo signál může být vyjádřen v tomto tvaru. Hladina akustického tlaku v kmitočtovém intervalu o šíři 1 Hz, se středním úhlovým kmitočtem OJ, je nazývána hladinou akustického tlaku v jednotkovém pásmu. Nyní bude proveden harmonický rozklad jednoduchého pulzu. Uvažuje se signál s( i-), pro nějž platí
s( i-) =A ,kde A = konst.,
pro
i- v rozsahu i-0 až i-0 + T, ale v ostatních intervalech je nulový, jak je na obr. 2-11. Fourierovu transformaci tohoto signálu možno vyjádřit ve tvaru
čas
znázorněno
jA -j{J)T S( m) = A rof+T e -j{J)Tdi-= --e
To
0
(1
-
kde hodnota A může představovat např. akustický výkon. Spojité spektrum se vyskytuje zejména u hluku nízkotlaktch ventil~:orů, karosérií dopravních prostředků, leteckých proudových motoru apod. Pnklad takového spektra je na obr. 2-10.
32
e -j{J)T) = AT e -J{J)(ro+T/2) sinmT/2 mT I 2
l1)
(2.26) Tento jednoduchý obdélníkový pulz má spektrální komponenty přes frekvencí a čím je pulz ostřejší, tím širší je rozsah frekvenčního spektra. V limitě, kdy trvání pulzu je nulové, se signál stává impulzem. Impulz je signál většinu
33
s nekonečně krátkým trváním, ale o dostatečně velké amplitudě, která má hodnotu integrálu
Impulz o jednotkové velikosti je nazýván delta - funkci a( ·r-i0). -
-
-
'\
Funkce je definována výrazem
fs(r)dr *O různou
od nuly, tj. může se předpokládat, že se jedná o pulz velikosti A= In s malým časovým trváním T. Potom má integrál řešení fs( T )dr = TI I T = I
a v blízkosti rovnosti r= To je dostatečně velká, neboť
s( 'f 8- funkce má vlastnost, kterou lze vyjádřit následujícím integrálem 00
A
-l----------....., T
.
00
f g( i-)8( T- r 0 )a'r = g( r 0 ) f8( i- - r 0 )dr = g( i- 0 )
(2.27)
-00
cožplatíprolibovolnoufunkci
g(r).
· JLC)-"L<.q,ou
-.· ,.q
·r'')
Fourierova transformace, nebo-li spektrální analýza impulsního signálu, (viz. obr. 2.12)
s(r) =I o(r- i- 0 ) je proto Fourierovým obrazem rovnice 00
'fo
S(w)= I fe-jwro(r- r 0 )dr= I e-j
'fo+T
(2.28)
-00
Obr. 2-11 Obdélníkový pulz
Jak ukazuje diagram na obr. 2-13, jedná se o komplexní spektrum, které možno vyjádřit vztahem S(m) = Re(w)+ jlm(m) kde
Re( ev) lm( ev)
představuje reálnou část spektra, imaginární část spektra.
Kdyby byla Fourierova transformace aplikována na obdélníkový pulz, který je graficky popsán na obr. 2-11, pro -r0 =O, získá se reálná část spektrální charakteristiky ve tvaru
T
Re(m) = ATsinmT
~
wT
Imaginární část se určí z rovnice
'fo
2
Im(w) Obr. 2-12 Impulz 34
(sinm T/2) =-2AT~---'-
wT
35
Grafické vyjádření reálné složky tohoto spektra je na obr. 2-14.
1,5
Re(w) = 2 AT sinwT I 2
IReS(ro) I
-"' a
Kdyby byl obdélníkový pulz symetrický podle osy y, tzn., že by se
r0 = -T/2 , dostali bychom reálnou část frekvenčního spektra ve tvaru
wT
1,5 - - - - - - - - - - - - - - - -
0,5
o
--...
-0,5
f/I
0,5
o 't -0,5
-1
-1
-1,5 -1,5
Obr. 2-13 Komplexní spektrum impulsního signálu
-
1400
a
ur
o 400
T/2
T
3/2T
Obr. 2-14 Reálná část spektrální charakteristiky obdélníkového pulzu pro 'ío = O
36
(I)
o
(I)
Obr. 2-15 Fourierova transformace čistého tónu a naopak
37
Podobně lze získat vyjádření frekvenčního spektra akustických signálů jiných časových průběhů. Když se provede substituce za S z rovnice (2.28) do rovnice (2.24), zjistí se, že platí
us: ( -r-
Časový průběh
Kmitočtové
spektrum
akustického signálu
-r 0 ) =1- ""s e jw( T-T0 )dOJ 27r -00
Toto je důležitý výsledek. Jednoduchá možnost obecného zápisu
výměna označení veličin
ukáže
(2.29) Na obr. 2-15 je ukázán výsledek Fourierovy transformace který možno interpretovat i v opačném směru. Za předpokladu, že s( -r) je harmonický signál,
čistého
OJ)
Jfo
fo
Jfo
'l
~
pi
i
potom jeho Fourierova transformace má po aplikaci rovnosti (2.29) tvar
S(OJ) = I jeAwo-w)r d-r = 27rf.ó( OJ o -
fo
tónu,
~
(2.30)
-00
Tento příklad ukazuje, že spektrum funkce muze být spojité nebo diskrétní. Jestliže jsou přítomny čisté tóny, bude mít spektrum špičky. Velká část reálných hluků má spektrum spojité. Jedná se zejména o spektra aerodynamických zdrojů hluku. Tak například spektrum hluku ventilátoru, který vzniká průtokem vzduchu ventilátorovým kolem, obsahuje prakticky všechny kmitočtové složky z pásma slyšitelnosti. Na dalším obr. 2-16 jsou uvedeny příklady akustických signálů a spektrum odpovídající jejich časovému průběhu. Spojité spektrum je obyčejně nalezeno experimentálně při měření hladiny akustického tlaku v určitém frekvenčním pásmu. Teoreticky by bylo možné měřit akustický tlak v pásmu o šířce I Hz přes všechny frekvence, které technika zajímají. Bohužel naprostá většina zvukoměrů je vybavena frekvenčními filtry o podstatně větší šířce pásma propustnosti. Údaj zvukoměru je proto závislý na šířce propustnosti použitého filtru. Je to velice závažný problém a proto se k němu vrátíme v dalších odstavcích, až budou definovány decibelové stupnice.
p
Vjk1J10Vá spektrální lllstota
5f
0
t
Obr. 2-16 Zvukové signály a jejich spektra al kombinace dvou harmonických signálů b/ periodický obdélníkový signál cf nahodilý neperiodický signál
38
39
1fJ
Veličina r [m] značí počátku souřadného systému,
2.4 Šíření zvuku v trojrozměrném prostředí
r
2.4.1 Odvození obecné vlnové rovnice V různých publikacích je uváděno několik způsobů odvození obecn~ vlnové rovnice. V literatuře [17] je např. uvedeno odvození obecné vlnove rovnice na základě dodržení podmínek kontinuity a za předpokladu adiabatických změn v plynech. V tomto odstavci je řešeno odvození obecné vlnové rovnice na základě čistě matematickém.
prostorovou vzdálenost sledovaného bodu od viz obr. 2-17, kterou lze vyjádřit vztahem
=X COS a+ y COS P+Z COS y a; /J,
kde jsou
r
(2.33)
úhly, které svírá směr zvukového paprsku se souřadnými osami.
Bude-li se bodovou řadou šířit vlnění v obou směrech, možno pro výsledné vlnění napsat výraz popisující výslednou akustickou výchylku jako součet funkcí U
= Ul + U2 = I ( T -
~) + g( + ~)
(2.34)
T
Nyní budou provedeny druhé parciální derivace rovnice (2.34) podle x , y , z a r. Postupným derivováním se získají následující vztahy
proměnných 2
o u (T--r) +g" (T+-r) --=I" 0 ,2
c
(2.35)
c
u [t"( T--r)c +g"( T+-cr)]cos a --0x c 2
2
o- = -
X
2
2
o-u= oy2 2
u 0z o
--=
Obr. 2-17 Schéma trojrozměrného prostoru Předpokládá se, že se bodovou řadou ve zcela obecném směru ,šíř~ ~vě na sobě nezávislá vlnění, pro jejichž průběh bude zvolen zcela obecny zap1s pro
výchylku vyjádřený obecnými funkcemi
2
2
[i"( r--l+g cJ
(2.36)
2
"( r+r)]cos f3 --
(2.37)
[i"( T--cr) +g"( T+-r)] cos r c c
(2.38)
r\
c2
c
2
2
Vzájemným porovnáním těchto rovnic mezi sebou se zjistí, že součet levých stran rovnic (2.36) až (2.38) se liší od rovnice (2.35) pouze o násobek převrácené hodnoty druhé mocniny rychlosti šíření zvuku. Možno tedy psát
(2.31) (2.39) (2.32) Prv~í vlnění se šíří v kladném smyslu, druhé vlnění ve smyslu opačném. Je nutno si povšimnout, že se jedná o vlnění se zcela libovolným časovým průběhem, což je vyjádřeno pomocí obecných funkcí/ag.
což je hledaná obecná vlnová rovnice. Obecná z toho důvodu, že nezáleží na tvaru funkcí / a g , tzn„ že platí pro jakýkoliv signál. Jelikož se v ní nevyskytuje vliv směrových úhlů, platí i pro libovolný směr šíření. S ohledem na zvyklosti při zápisu složitějších matematických rovnic, lze levou stranu rovnice (2.39) přepsat do tvaru
40
41
1 él2u V2u = c2 o? kde
V
2
(2.40)
značí tzv. Laplaceův diferenciální operátor
02
02
02
v2 =--+--2 +--2 ax 2 oy oz
(2.41)
02<1> ó'2<1> 02<1> 1 02<1> - - + - -2+ - =--ox2 oy oz 2 c 2 & 2
(2.46)
V technické praxi se často setkáváme se zvukovými vlnami, vyzařovanými do prostoru z jednoho bodu všemi směry, nebo s případy, které lze za takové s určitou přibližností považovat. Aby bylo možné tyto případy snadno řešit, bude uvedena zde ještě vlnová rovnice odvozená pro sférické souřadnice ve tvaru
Z fyzikálního hlediska je vlnová rovnice (2.40) pohybovou rovnicí p~o akustickou vlnu. Pravá strana rovnice představuje zry~hle~í bo~u, ,n~ o objemového elementu prostředí, levá strana ~á '."ý~am pod1lu s1l?'.l.P~sotb1c1,~: hmotný bod nebo objemový element prostřed1 a Jeho hmoty, c1 I Je o s1 , působící na element s jednotkovou hmotou.
2
O ( cJ> X)
=
ox 2
_!_ O 2 ( cJ> X) c2
(2.47)
or 2
kde x [mJ značí poloměr, resp. vzdálenost od počátku, v němž se nachází zdroj zvuku.
2.4.2 Rychlostní potenciál •.• , yšetřování zvukových polí byla v akustice zavedena Pro snadneJSI v , , I"' d fi ovaná hypotetická veličina rychlostní potenciál fJ>. Je to ska~arn1 ve_ icma, e m tak, že její gradient je roven vektoru akustické rychlosti, tzn„ ze
gradct>
(2.42)
=v
Dá se dokázat, že u nevírových polí, jakým akustick~ pole ve. skutečnosti je, lze tento předpoklad zavést. Složky akustické ,?'ch~ost1 pro smery x ' y ' z jsou parciální derivace tohoto potenciálu podle souradmc
8
(2.43)
8 ay
(2.44)
act> v=-
(2.4s)
v=X
ax
v=y
z
az
rychlost a akustický tlak, Podobně ' J. ako pro výchylku, resp. akustickou .. lze i pro rychlostní potenciál psát vlnovou rovmc1 ve tvaru
42
2.5 Rychlost
šíření
akustických vln
2.5.1 Obecné závislosti Nejprve pozornost věnována odvození vztahů, které umožní výpočet rychlosti šíření vln v nejjednodušších případech. Nejsnáze se dá určit rychlost šíření podélných vln v tenké tyči, v kapalinách a plynech. Poměrně jednoduché odvození lze získat pro šíření příčných vln ve strunách. V kapalinách a plynech se šíří pouze vlnění podélné, které je spojeno se zhušťováním a zřeďováním prostředí. Tomu odpovídá, jak bylo již vysvětleno, proměnný akustický tlak. Při šíření podélného vlnění v tyči však bude hovořit o
střídavém napětí u [Pa]. Řešení zadané úlohy bude pro vyjmenované případy stejné. Vyjde se ze schématu na obr. 2-18, kde je znázorněna tyč, resp. trubice se sloupcem kapaliny, kterou se šíří rovinná vlna.
Z fyziky je známa poučka, že poměrná změna objemu je nepřímo úměrná modulu objemové pružnosti K a přímo úměrná záporné změně tlaku. Je-li v plynech a kapalinách v klidovém stavu tlak statický p 51 , označí se změna statického tlaku od jeho střední hodnoty písmenem p a budeme dále hovořit o tlaku akustickém. Z uvedené definice potom vychází vztah
43
~v
~p=-K
(2.48)
V
Pro tyč možno obdobně psát podle Hookova zákona
[-]
(2.50) z čehož dále plyne
= lJi -
(2.52)
Pro kapaliny a plyny určíme poměrnou
prodloužení tyče.
Zvolme si ve sloupci na ose x (obr. 2-18) dva blízké průřezy, jejichž plocha je dána součinem Lly.Llz . Každý z uvedených průřezů bude v daném časovém okamžiku vychýlen z rovnovážné polohy o hodnotu danou velikostí funkce u (x ). Jsou-li zvolené průřezy od sebe vzdáleny v rovnovážném stavu o hodnotu Lix, budou ve sledovaném okamžiku vzdáleny o hodnotu L1x 1 , resp. L1x2 • Z obr. 2-18 vyplývá následující závislost
k1 - k1
prodloužení e ze vzorce
L1 u L1x
(2.49) poměrné
poměrné
&=-
a=Es kde je e
Pro tyč lze určit
L1V V
změnu
objemu obdobně
L1u
= L1x
(2.53)
Nyní se dosadí do vztahu (2.48) a upraví se tak, aby platil pro nekonečně malý element prostředí. Akustický tlak možno vyjádřit rovnicí
OU p=-K-
(2.54)
ox
Dynamické napětí v tyči se vypočítá z podobného výrazu Ul
= ..du
(2.51)
a=Eou
(2.55)
OX y
Pro vytknutý hmotný element o rozměrech dx, dy, dz lze napsat pohybovou rovnici. Velikost vnějších sil, které na element působí ( které jej urychlují) je dána tlaky, resp. napětími v průřezu l a 2 .
(2.56) X
kde je F
[N]
výslednice vnějších sil.
Síla v průřezu l je dána vztahem
z u
Obr. 2-18 Šíření podélné vlny v tyči
(2.57)
Podobně
lze vyjádřit i sílu v průřezu 2. Výslednice sil je potom dána
rovnicí 44
45
(2.58)
Hodnota vyjádřená hranatou závorkou odpovídá přírůstku 1. derivace na úseku clx, což možno vyjádřit jako druhou parciální derivaci výchylky podle , souřadnice x násobenou clx,
F =K
ďx2
02 u dx d dz ďx 2 y
(2.59)
p ď2 u =--K
Aby bylo možné pro výpočet rychlosti šíření zvuku v plynech používat vzorec (2.61), musí se nejprve zjistit, čím je u plynů určen modul objemové pružnosti K. Z výrazu (2.48) lze diferencováním získat vztah
K=-V dp
(2.63)
dV
Dosazením do pohybové rovnice (2.56) se získá rovnice
ď2 u
2.5.2 Rychlost šíření zvukové vlny v plynech
(2.60)
ol
ze kterého plyne, že je třeba znát závislost přírůstku statického tlaku na poměrné změně objemu, což je problém z oblasti termodynamiky. Při šíření zvukové vlny v plynech jsou změny akustického tlaku a tím i místních teplot tak rychlé, že lze místa s vyšším akustickým tlakem brát jako izolovaná od míst s nižším tlakem (klidný vzduch je z hlediska tepelné vodivosti izolant). S ohledem na tuto skutečnost možno považovat změny stavu v plynech při šíření akustické vlny za děj adiabatický, pro nějž platí rovnice
Tuto rovnici možno porovnat s vlnovou rovnicí (2.39). Plyne z toho vztah rychlosti šíření akustických vln c [mls]. Vztah je , použitelný pro pružná prostředí, jako jsou kapaliny a plyny.
(2.64)
umožňující výpočet
kde je Pb [Pa] barometrický tlak, K [-] Poissonova konstanta.
c=~
(2.61)
Pro šíření podélných vln cL [mls] v tenkých tyčích lze obdobně odvodit výraz (2.62)
Derivováním vztahu (2.64), se získá rovnice dpVK +K(Pb
+ p)VK-ldV = 0
ve které lze zanedbat velikost akustického tlaku proti tlaku barometrickému. Úpravami a porovnáním se vzorcem (2.48) se získá hledaná hodnota modulu objemové pružnosti
dV
kde je E
[N/m2] dynamický modul pružnosti v tahu.
Na výrazech (2.61) a (2.62) je zajímavé, že rychlost šíření akustických vln je nezávislá na frekvenci přenášeného signálu. Rychlost šíření vlnění bude tím větší, čím bude větší dynamický modul pružnosti a čím menší bude hustota látky. Vztah (2.62) platí přesně pro tenké tyče, ale jak bude ještě ukázáno, nedochází u běžných konstrukčních materiálů k výrazným odchylkám u silných tyčí nebo desek.
46
dp=-Kpb-
v
=> K= Kpb
(2.65)
Pro rychlost šíření zvuku v plynech platí tedy vztah
C=~K~
(2.66)
47
že rychlost šíření podélných vln v plynech je nezávislá na akustického signálu. Tento výraz lze ještě pro šíření zvuku ve vzduchu upravit dosazením ze stavové rovnice za hustotu vzduchu na tvar Je
zřejmé,
kmitočtu přenášeného
c = .JKrT kde je r T
[J/kgK] plynová konstanta pro vzduch, [K] absolutní teplota vzduchu.
Dosazením těchto hodnot do posledního vzorce a po nezbytných úpravách se získá konečný vztah pro výpočet rychlosti šíření zvuku ve vzduchu
c=331,6~1+ 273,1 t kde je t
(2.67)
2.5.3 Rychlost šíření podélných vln v pevných látkách Obecná úloha určit rychlost šíření akustického vlnění v pevných látkách · je velice složitá. Proto byl nejprve odvozen jednoduchý výraz (2.62), který platí pro šíření podélných vln v tenkých tyčích. Bude-li sledováno šíření akustických vln v deskách, musí se již do vztahů zahrnout vliv kontrakce ve formě Poissonova poměru
E-2G 2G
~
r:
-:
•] - / ~
-
,I
(2.68)
kde je G [N/m2] modul pružnosti ve smyku. Pro rychlost
šíření
o rychlostech šíření podélných vln v tekutinách a v tyčích z se získá z tabulky 2-2. Nutno upozornit na to, že pro výpočet rychlosti šíření zvuku v určitém materiálu je třeba znát dynamický modul pružnosti. U některých materiálů je rozdíl mezi dynamickým modulem pružnosti a statickým modulem pružnosti dosti veliký a když by byl zanedbán vedlo by to k velkým omylům. V tabulce 2-2 je uvedena také hodnota měrné akustické impedance, která je dána u rovinné akustické vlny poměrem mezi akustickým tlakem a akustickou rychlostí. Tento poměr se rovná součinu hustoty a rychlosti šíření zvuku.
Tabulka 2-2 Rychlost materiál
[0 C] teplota vzduchu.
Z uvedeného plyne, že rychlost šíření zvuku ve vzduchu závisí pouze na · jeho teplotě. Stejný závěr platí i pro ostatní plyny.
µ=
Přehled
různých materiálů
podélných vln v desce potom platí upravený vzorec
CL=~; 1-1µ2
(2.69)
U běžných materiálů, u nichž je Poissonův poměr malý, se prakticky neliší rychlosti šíření podélných vln v tyči a v desce. U pryže (µ = 0,49), která je prakticky nestlačitelná, činí rozdíl mezi výsledky podle vzorců (2.62) a (2.69) cca 15 %.
48
Vzduch 20 °C Voda 13 °C Pryž měkká Prvž tvrdá Korek Dřevo bukové Hliník Ocel Olovo Pórobeton Azbestocement Beton Cihly Sádra Sklo Překližka
Sololit Polystyrén Novodur Silon Plexisklo Epoxy 2000
šíření
podélných vln v různých látkách
p
E
[kg/m3] 1,21 1000 900 1100 250 650 2700 7850 11400 900 1950 2300 2000 1050 2700 700 1000 13 1450 1150 1200 1200
[N/m2]
4,4.104 2,2.109 6,3.107 1,0.1010 6,2.1010 2,6.l 011 2,3.1010 2,9.109 1,8.1010 2,2.1010 1,6.1010 4,4.109 7,5.1010 9,3.109 4,7.109 1,3.l 06 1,0.109 1,8.l 09 3,0.109 3,5.109
49
CL
[mls] 344 1440 70 1400 500 3900 4800 5750 1410 1800 3040 3100 2800 2040 5270· 3645 2170 315 850 1250 1580 1700
z [Ns/m3] 4,14.102 5,12.102 6,3.10 4 1,5.106 1,3.105 2,5.106 1,3. l 07 4,5.107 1,6. l 07 1,6.106 5,9.106 7,1.106 5,6.106 2,1.106 1,4.107 2,6.106 2,2.l 06 4,1.103 4,8.105 1,44.l 06 1,9.106 2,0.106
Pro tyče obdélníkového průřezu lze rovnici (2.73) upravit na vztah
2.5.4 Rychlost šíření příčných vln v pevných látkách Rychlost vztahu
šíření příčného vlnění
v tenkých
tyčích cT
je možno
počítat
(2.74)
ze kde je h
(2.70) Dosazením z rovnice (2.68) se získá výraz, který ukazuje, že poměr mezi rychlostí podélných vln a příčných vln je konstantní. Opět nutno upozornit, že · rychlost podélných vln i příčných vln v tyčích a deskách je nezávislá na kmitočtu.
E
1
(2.71)
p 2(1 + µ)
Pro běžné konstrukční materiály jeµ= 0,3, z čehož po dosazení do (2.71) plyne závěr, že rychlost příčných (torzních) vln činí cca 62 % z rychlosti podélných vln. Cr= 0,62cL
(2.72)
Na závěr je třeba zdůraznit, že pro výpočet rychlosti šíření zvuku je nutno používat dynamické moduly pružnosti, jejichž hodnota bývá u některých materiálů 5 až 20 krát větší než je hodnota statických modulů pružnosti.
2.5.5 Ohybové vlny
[m] výška obdélníkového průřezu tyče.
Rychlost šíření ohybových vln je tedy závislá nejenom na materiálových konstantách, ale i na rozměru tyče a frekvenci zvuku, který se tyčí šíří. Jak ukazuje vztah (2.74) , roste se zvyšující se frekvencí i rychlost šíření ohybových vln. Neplatí to však bez určitého omezení, jímž je hodnota rychlosti podélných vln cL, k níž se rychlost c8 pouze blíží. Šíří-li se tyčí ohybové vlnění, které má určité spektrum, dochází k tzv. disperzi, tj. k rozkladu vlnění na jednotlivé složky v závislosti na kmitočtu. Přesvědčit se o tom možno např. tím způsobem, že na začátku tyče se vyvolá určitým impulsem v tyči ohybové vlnění. Při kontrole signálu na konci tyče se zjistí, že se změnil tvar signálu. Každý impuls má totiž své vlastní spektrum, jehož jednotlivé frekvenční složky se šíří v tyči různou rychlostí, čímž se tvar signálu deformuje. Z hlediska šíření a vyzařování zvuku je ohybové vlnění nejnebezpečnější. Je to způsobeno především tou skutečností, že při ohybovém vlnění částice materiálu kmitají v kolmém směru k povrchu součástí, čímž je umožněn přenos energie kmitání na částice vzduchu, které součást obklopují. Taková součást se potom stává akustickým zářičem. Ohybové vlnění je také velmi důležité z hlediska neprůzvučnosti dělicích prvků, které mají vesměs charakter desek, neboť je příčinou jimi vyzařovaného hluku.
2.5.6 Délka vln
V tělesech, v nichž převládá jeden nebo dva rozměry proti ostatním, jako ; a desky, velmi snadno vzniká složením vlnění podélného a příčného vlnění ohybové. Zatímco u vlnění podélného a příčného nezávisela rychlost šíření na frekvenci, je rychlost šíření ohybových vln c8 různá pro různé .
JSOU např. tyče
kmitočty.
Odvození vlnové rovnice pro ohybové kmitání bude provedeno později. Nyní bude uveden výraz pro výpočet rychlosti šíření ohybových vln ve tvaru
Při navrhování technických opatření proti vzniku a šíření hluku konstrukcemi je často kladena otázka, jaký druh akustického vlnění se daným konstrukčním prvkem může šířit. Hlavní podmínkou pro vznik vlnění v určitém materiálu je, aby jeho rozměr I [m] byl minimálně roven poloviční délce vlny. Znamená to tedy, že např. pro podélné vlny musí platit Al
;;.-~·--:,-: \ ........
\ -··i
kde je I
[m4]
(2.73)
J.i
,.,,
kde je
moment setrvačnosti
průřezu
dané
m' [kg/m] hmotnost jednotkové délky tyče. '\
tyče,
Cl
(2.75)
l?.-=2 2f I [m]
délkový rozměr dané součásti.
O možnosti šíření podélných vln v běžných strojních součástech se je možno snadno přesvědčit z tab. 2-3, která ukazuje, že při podélném vlnění
I
~()I\
j
50
51
vlnové délky tradičních konstrukčních materiálů jsou značně velké a prakticky v úvahu, protože nemohou v málo rozměrných součástkách vzniknout. Mnohem nebezpečnější z hlediska boje proti hluku jsou tzv. vlny ohybové. nepřicházejí
zjistit jaké ohybové vlnění se v daném konstrukčním prvku může šířit, musí se opět porovnat jeho rozměr s délkou jedné půlvlny daného zvuku. Vlnovou délku možno vypočítat ze vztahu Pokud bude
třeba
(2.76)
1
I
Ca =ca 4~ ~1-µ2
kde je c's [mls]
(2.77)
rychlost ohybových vln v deskách.
Ze vztahu (2.77) je zřejmé, že rychlost ohybových vln v deskách je poněkud větší než v tyčích. U běžných konstrukčních materiálů lze však tento rozdíl téměř zanedbat. Názorný přehled o možnostech šíření ohybových
vln v deskách se získá z diagramu na obr. 2-19. Uvedený diagram platí pouze s omezením vzhledem k tloušťce desky a vlnové délce zvuku. Předcházející vztahy byly odvozeny za předpokladu, že
A- 8 ) 6h Tabulka 2-3 Délky podélných vln AL [m] v tyčích z různých materiálů f [Hz] Ocel Hliník Olovo Novodur Silon Plexisklo Korek Měkká nrvž Tvrdá pryž Beton
31,5 182 152 45 27 40 50 16 2,2 44 98
63 91 76 22 13,5 20 25 8 1,1 22 49
125 46 38 11 7 10 12,6 4 0,56 11 24,8
250 23 19 5,6 3,4 5 6,3 2 0,28 5,6 12,4
500 11,5 9,6 2,8 1,7 2,5 3,2 1,0 0,14 2,8 6,2
1000 2000 4000 8000 5,70 2,88 1,44 0,72 4,80 2,40 1,20 0,60 1,40 0,70 0,35 0,17 0,85 0,42 0,21 0,10 1,25 0,62 0,31 0,15 1,58 0,78 0,39 0,19 0,50 0,25 0,12 0,06 0,07 0,03 17mm 9mm 1,40 0,70 0,35 0,17 3,10 1,55 0,77 0,39
kde je h [m]
(2.78) tloušťka
desky
2 1
8
:§:
6 5 4
~
3
~
..c:: (,)
2
-~
o
~ o
Tabulka 2-4 Délky ohybových vln~ [m] ocelové tyče h = 10 mm [Hz]
[m]
31,5 1,78
63 1,25
125 0,89
250 0,63
500 0,44
1000 0,32
2000 0,22
4000 0,16
8000 0,11
Délka ohybových vln vychází podstatně menší než pro vlny podélné a je navíc závislá na kmitočtu. Přesvědčit se o tom možno na příkladu ocelové tyče, jejíž příčný rozměr h = 1Omm. Délky ohybových a podélných vln možno pro různé frekvence porovnávat v tab. 2-3 a tab. 2-4. Jak je na první pohled snadné zjistit, jsou délky ohybových . vln poměrně malé a srovnatelné s rozměry strojních součástí. Nutno však upozornit, že vztah (2.62) byl odvozen pro tyče. Mnoho strojních součástí však má tvar desky. U nich je nutné respektovat opět vliv kontrakce. Projeví se to určitou úpravou předešlých vzorců na základě vztahu
g •Q)
"O
10-l 8 6 5 4 3 2
lo-2 .___.~......L.~....1......~.1-.----1.~...J....~-'---J 31 63 125 250 500 103 2 4 8.103 kmitočet
f [Hz]
Obr. 2-19 Délky ohybových vln v deskách
52
53
V diagramu je ještě zakreslena čárkovaná přímka, která určuje tzv.i' kritickou frekvenci, při níž začíná deska určité tloušťky účinně vyzařovat akustickou energii do vzduchu. To je velmi důležitý údaj, zejména pro konstruktéry, kteří na tomto základě mohou po stránce hlukové kontrolovat vhodnost konstrukčních prvků.
Za předpokladu, že ve všech bodech uvažované rovinné vlny je stejný akustický stav, lze vztah (2.79) zjednodušit na tvar
Frekvence, od které začíná deska vyzařovat do vzduchu akustickou energii se určí z průsečíku čárkované čáry a čáry pro danou tloušťku desky. Např. ocelová deska o ti. 2 mm začne intenzívně vyzařovat od frekvence cca 7 000 Hz. Pod tímto kmitočtem deska stále vyzařuje, ale s podstatně nižší účinností. Její hodnota může klesnout o několik řádů, což se v decibelových stupnicích projeví poklesem hladiny akustického výkonu o několik desítek decibelů. Strojním inženýrům může tento diagram ulehčit při návrhu desek volbu materiálu i její tloušťku.
Ze základů mechaniky plyne, že výkon je dán součinem síly a rychlosti. Když se dosadí za sílu F součin akustického tlaku a plochy na kterou působí, získá se následující vzorec
N
(2.80)
= pv
(2.82)
Okamžitá hodnota akustického tlaku vyplývá ze vztahu (2.54). Provedením parciální derivace výchylky podle souřadnice x , se získá výraz, který je možno dosadit do citovaného vztahu a dále psát
2.6 Energie přenášená vlněním
N=
W Scos8
W = Fv = pvS (2.81) Bude vhodné zvolit polohu měřící plochy tak, aby byla kolmá na zvukové paprsky, což vede na hodnou cos 8 = 1. Potom lze psát pro měrný akustický výkon
N
O energii kmitajícího bodu JIZ pojednáno bylo v předcházejícím odstavci. Nyní bude položena otázka jaká část energie je přenášena prostorem postupující akustickou vlnou. Nejprve bude provedeno odvození vztahu platného pro rovinnou vlnu, která se bude šířit ve směru osy x (viz obr. 2-20). Zvukový paprsek bude s měřicí plochou S svírat úhel 8. Množství procházející akustické energie za času se nazývá jednotku akustickým výkonem W [W]. Vztáhne-Ji se tento výkon na jednotku plochy, kterou je přenasen, bude zaveden nový pojem - měrný akustický výkon N [W/m2).
=
(2.83)
kde
součin
u0 wpc
představuje
amplitudu akustického tlaku.
I ,I '
I 1
Obr. 2-20 Schéma rovinné vlny
dW dScos8
(2.79)
54
,I I I I
I I
T T
Obr. 2-21
Měrný
akustický výkon jako funkce
času
Dosadí-li se nyní do vztahu (2.82) za akustickou rychlost z výrazu (2.10) a za akustický tlak z rovnice (2.83), získá se vztah pro měrný akustický výkon 55
N
= pcolu~
cos [a{ r-~)] 2
1T
(2.84)
Časový průběh této závislosti je znázorněn na následujícím obr. 2-21, z něhož
je patrno, že měrný akustický výkon je vždy kladná, ale pulzující K podobným závěrům by se došlo v elektrotechnice, kdyby se vyšetřoval přenášený výkon při použití střídavého proudu. Dosud bylo uvažováno šíření zvuku vlnou rovinnou. Značná část případů v praxi však souvisí s vlnou kulovou. Jak bude v dalším prokázáno stane se výpočet měrného akustického výkonu poněkud komplikovanější. U kulové vlny, jak se později dokáže, není totiž ve fázi akustický tlak a akustická rychlost, což nutno zahrnout do výpočtů pomocí fázového úhlu
N
= pcw
2
u~ cos[ w( r-~)}os[ w( r-~ )- ~]
(2.85)
Y.1
= - Jy 2 (r)dr To
Pro harmonický signál je výsledek naznačené integrace velice jednoduchý. Např. efektivní akustický tlak Pef [Pa] harmonického signálu je definován vzorcem
_ Po
PeJ -
.ff.
Podobně
(2.86)
lze pro akustickou rychlost psát
Vo
vef
(2.87)
=.ff.
Měrný akustický výkon je dán součinem okamžitých hodnot akustického tlaku a akustické rychlosti. Pro uplatnění již diskutovaných efektivních hodnot, je vhodné zavést pojem intenzita zvuku I [W/m2], která je střední hodnotou měrného akustického výkonu
1T kde je
fázový úhel mezi akustickým tlakem a akustickou rychlostí.
Nevýhodou této veličiny je její časově neustálený průběh. V elektrotechnice lze nalézt určitou analogii v případě střídavého proudu, kdy skutečný okamžitý výkon je dán součinem okamžitých hodnot proudu a napětí. S touto hodnotou se však v elektrotechnice nepracuje. Výkon se vypočítává jako součin efektivních hodnot proudu a napětí. Proto byla v technické akustice zavedena veličina. intenzita zvuku.
kdeje T [s]
(2.88)
doba integrace.
Pro harmonické signály je tato doba rovna době jedné periody. Dosazením do vztahu (2.88) z výrazu pro rovinnou vlnu (2.84) a řešením integrálu se získá rovnice
1
I= -pcw 2 u~ 2
p20
=-
(2.89)
-
2pc
Uplatněním posledních definičních vztahů možno vyjádřit intenzitu zvuku jako součin efektivního akustického tlaku a efektivní akustické rychlosti.
2. 7 Intenzita zvuku Jak bylo ukázáno, je měrný akustický výkon funkcí času. V technické akustice podobně jako v elektrotechnice se pracuje s efektivními hodnotami. Nikoliv tedy s hodnotami průměrnými, pro které můžeme obecně psát výraz
1T Ym =- Jy(r)dr To kde je y( i-) Ym
f
I= - Ndr To
I=
(2.90)
Pef vef
Jelikož v technické akustice lze spolehlivě měřit běžnými přístroji pouze akustický tlak a nikoliv akustickou rychlost, s výhodou se využívá u rovinné vlny té skutečnosti, že poměr mezi akustickým tlakem a akustickou rychlostí je konstantní.
Z=E=pc
závislost sledované veličiny na čase, průměrná hodnota funkce v časovém intervalu T.
Následující vztah odpovídá běžnému postupu určování efektivních hodnot v technické akustice
56
(2.91)
v
kde je Z
[Ns/m3]
měrný vlnový odpor prostředí, kterým se akustická vlna.
šíří
Hodnoty měrného vlnového odporu pro různé látky jsou uvedeny v tab. 2-1. Dosazením do vztahu (2.90) se získá konečný vzorec 57
technické akustice je zjišťování všech měření akustického tlaku.
(2.92) Tento výraz má význam základního vzorce v technické akustice, neboť je na jeho platnosti založeno nejenom měření hluku, ale i ostatní akustické výpočty. Platí sice přesně pouze pro vlnu rovinnou, ale s dostatečnou přesností ho možno využívat i při šíření kulových vln.
;„,
T
I-· 'T [sl
veličin
a
parametrů
založeno
většinou
2.8 Interference akustických vln 2.8.1 Interference vlnění stejných frekvencí Budou-li se bodovou řadou šířit dvě nebo více vlnění, lze je skládat na výsledné vlnění podle principu superpozice. Jde-li o vlnění v různých směrech, skládá se vektorově. Pokud se jedná o vlnění navzájem polarizovaná, jež mají stejnou polarizační rovinu, přechází vektorový součet v algebraický součet okamžitých výchylek. Důležitým případem je interference vlnění o stejných frekvencích, tzn., že i vlnové délky jsou stejné. Při tomto skládání se nesmí zapomenout na skutečnost, že jednotlivá vlnění mohou být od sebe navzájem fázově posunuta. Obě vlnění možno uvažovat jako harmonické signály definované např. průběhem akustické výchylky (2.94)
Obr. 2-22 Harmonický signál a jeho charakteristické veličiny Vzhledem k tomu, že se v technické akustice obvykle pracuje s efektivními hodnotami, je zvykem indexe/vynechávat. Pouze v těch případech, kdy se výjimečně pracuje s okamžitou hodnotou akustického tlaku, je na to
(2.95)
Součtem
zvlášť upozorněno.
Výraz (2.92) je velmi důležitý vzhledem k tomu, že při experimentálním zjišťování akustických polí není k dispozici ž{.dný finančně dostupný přístroj, který by umožňoval přímé měření intenzity akustického vlnění. Téměř všechny , zvukoměmé přístroje jsou totiž založeny na měření akustického tlaku a pro určení intenzity zvuku se proto využívá vztahu (2.92). Ten však byl odvozen z.a předpokladu, že akustický tlak a akustická rychlost jsou ve fázi, viz rovnice (2.85). U vlny kulové, u níž není akustický tlak a akustická rychlost ve fázi, nutno dosadit do definičního vzorce (2.88) ze vztahu (2.85). Řešením se získá závislost (2.93) Běžnou zvukoměmou
aparaturou nelze měřit fázový úhel a proto je třeba v dalších kapitolách stanovit meze platnosti jednoduchého výrazu (2.92). V 58
na
obou rovnic, se získá výraz pro výsledné
vlnění
ve tvaru (2.96)
kde novou amplitudu u0 možno Uo
určit
z výrazu
= ~u~1 + u~z + 2uo1Uo2 cos( 2 -<1>1)
a fázový posuv výsledného
vlnění
(2.97)
ze vztahu
tan q> = Uo1 sin 1 + Uo2 sin 2 u01 cos q> 1 + u02 cos q>2
(2.98)
59
Rovnice (2.96) ukazuje, že výsledné vlnění je opět harmonické vlnění stejné kruhové frekvence postupující v kladném směru osy x , ale o jiné amplitudě a jiném fázovém posuvu. Z výrazu (2.97) pro výpočet nové amplitudy vyplývá, kdy může dojít . k zesílení, respektive k zeslabení výsledného vlnění. Velikost amplitudy je totiž závislá na fázových posuvech mezi tp1 a "'2· Bude-li rozdíl úhlů ( tp1 - "'2 ) hodnota malá, bude se jednat o zesílení a v opačném případě o zeslabení. Amplituda bude maximální pro případ, že •
'P2 - 'P1 kde je n
[-]
= 2n1l
U= 2u0
cos( w;)
(2.104)
Z toho je zřejmé, že amplituda je funkcí frekvence a rychlosti šíření vlnění.
souřadnice
x a poměru kruhové
KMITNA
u
(2.99)
libovolné celé číslo
Amplituda bude minimální, když bude splněna rovnost
(2.100)
Zvláštní případ může nastat, budou-li amplitudy obou vlnění mít stejnou hodnotu a fázový posuv bude roven tr. Tehdy se v důsledku interference vlnění navzájem ruší.
UZEL
2.8.2 Úplné stojaté vlnění
Obr. 2-23 Úplné stojaté vlnění
Zvláštní případ interference vlnění o stejných frekvencích nastane, šíří-li se proti sobě dvě vlnění se stejnými kruhovými frekvencemi a o stejné amplitudě. V tom případě nastane tzv. úplné stojaté vlnění. Jsou-li amplitudy proti sobě postupujících vlnění různé, vznikne pouze částečné stojaté vlnění. Pro první případ lze obě vlnění vyjádřit průběhem akustických výchylek,
u1
=u sin[w(T-;)]
(2.101)
u2
=u sin[w(T+;)J
(2.102)
0
a jejich sečtením se získá vztah popisující úplné stojaté vlnění
cos( w;}in
cos( w;) = kdeje n celé
0
u = 2u0
Maximální amplituda bude v místech, pro něž platí
±1
číslo
wx -=n7l'
resp.
c
(n = 0,1,2,3 .... )
Místa maximálních amplitud, která se nazývají kmitnami, se naleznou ve vzdálenostech
c 2f
A. 2.
x=n-=n-
Obdobným způsobem lze amplitud, tzv. uzlů. Platí pro ně
určit
místa minim, v tomto
případě
(2.103)
WT
Jak je z výrazu patrné, jedná se opět o vlnění harmonické, které se však od předcházejících liší tím, že všechny částice kmitají se stejnou fází, ale s různou amplitudou, která je určena hodnotou
60
-wx =(2n7l'+ I)-7l'
resp.
c
z čehož dále plyne vzdálenost uzlů 61
2
nulových
A,
X=
(2n+1)4
Uzly jsou od sebe vzdáleny o hodnotu )./2 , ale uzel od nejbližš kmitny o vzdálenost poloviční A/4. Grafické vyjádření průběhu úplnéh stojatého vlnění je provedeno na obr. 2-23.
2.8.3 Částečné stojaté vlnění
2.8.4 Výsledná intenzita zvuku při interferenci dvou vlnění
V praxi je možno se setkat s interferencí dvou vlnění, která postupují proť sobě, mají stejnou frekvenci, ale nestejnou amplitudu. V takovém případě vznikne tzv. částečné stojaté vlnění, pro které lze opět podle superpozice odvodit vztah
u= 2u02 cos(
Grafické znázornění průběhu částečného stojatého vlnění je na obr. 2-24. V praxi je možno se setkat se stojatým vlněním při odrazu zvukových vln od stěn. Je-li odrážející plocha akusticky tvrdá, tzn., že dochází k bezztrátovému odrazu, nastává úplné stojaté vlnění. V běžných případech, kdy stěna vykazuje určitou schopnost pohlcovat akustickou energii, vzniká při odrazu částečné stojaté vlnění.
OJ~ )sinmr +( u 01 -u02 )sin[m( T-~)]
(2.105)
Pro určení intenzity vlnění je třeba znát hodnotu efektivního akustického tlaku. V tomto případě je vhodné ukázat, jak lze zjistit výsledný akustický tlak. Uvažovány budou dva zdroje zvuku, ( viz obr. 2-25) od kterých se šíří akustické vlny k posluchači, v jehož místě je třeba stanovit výslednou intenzitu akustického vlnění. Budou uvažovány časově proměnlivé akustické tlaky, jejichž součet bude určovat výsledný akustický tlak
Tato rovnice se skládá ze dvou členů, přičemž první člen popisuje úplné stojaté vlnění o amplitudě
U
=2u02
OJX cosc
Druhý člen určuje postupné vlnění o amplitudě dané rozdílem amplitud ( Uo1 -uo2)
CÁSTECNÉ STOJATÉ VLNĚNÍ
u
Obr. 2-25 Schéma dvou ÚPLtÉ STOJATÉ
POSTtJ>NÉ
VLNĚNÍ
VLNĚNÍ
Obr. 2-24 Částečné stojaté vlnění
62
p
zdrojů
= p 01 sin( OJ1T + rp1 ) + p 02 sin( OJ2T + rp2 )
zvuku (2.106)
K určení intenzity vlnění je třeba znát kvadrát akustického tlaku, který se dosadí do definičního vzorce (2.89),
63
I ""' I J + I 2 + 2
2+
= Po1
2
Po2
2pc
2
lT
+ Po1Po2 Jsin(w1r+rp1 )sin(w2r+rp2 )dr pc T 0
(2.107)
I I I
Integrál má dvě různá řešení. Pro případ stejných kruhových frekvencí, kdy tDi @i a pro případ rozdílných kruhových frekvencí, když je ~. ;o! ~· Jestliže se jedná o zdroje s různou frekvencí vyzařování zvuku, Je mtegral v rovnici (2.107) roven nule a intenzita výsledného vlnění se dá vypočítat ze vztahu
=
I I
(2.108)
· 1
pc
( ) COS (/Jz - (/JI
I
S tímto efektem je třeba počítat např. při odrazu zvukových vln od stěny, jak ukazuje náčrtek na obr. 2-26, při němž dojde v místě pozorovatele k interferenci vlny přímé a vlny odražené. Vlna odražená vzhledem k tomu, že musela urazit delší vzdálenost, je časově zpožděná, z čehož plyne fázové posunutí. V případě, že fázové posunutí ('Pi - 9"1) = O, bude intenzita dle vztahu (2.109) dosahovat maxima. Jestliže by dále platilo Pzef =Pier, rovnala by se výsledná intenzita čtyřnásobku intenzity jednoho interferujícího zvuku.
2.9 Vznik rázů Zajímavým případem je interference dvou vlnění, která se od sebe liší nepatrně pouze kmitočtem, resp. vlnovou délkou. Vlnění mají stejnou amplitudu a šíří se stejnou bodovou řadou ve směru kladné osy x. K popisu výsledného čase
a vzdálenosti
I (2.110)
I I
Použitím známých goniometrických vzorečků se získá výraz pro výsledné ve tvaru
vlnění
I
I
I ·
v = 2A COS
[OJ, ; OJ, ( r-~)}in ["\ ~ w, ( r-~)]
(2.111)
Předpokladem byla skutečnost, že se kmitočty interferujících vln od sebe o mnoho neliší a proto je možno vyjádřit tyto podmínky zápisem
1
ze kterého vyplývá, že OJ je průměrný kmitočet a Lim = m,. je rozdíl úhlových kmitočtů, který se také nazývá kruhovým kmitočtem rázů. Rovnici (2.111) lze potom ještě zjednodušit na tvar
Jestliže se jedná o vlnění o stejných frekvencích, pak má integrál v rovnici (2.107) řešení různé od nuly. Intenzita se potom stanoví ze vztahu
64
(2.109)
vlnění možno použít běžný zápis vyjadřující závislost akustické rychlosti na
To je důležitý poznatek, který říká, že při int~~ferenci dv?u a~ustickjc~ vlnění o různém kmitočtu lze sčítat kvadráty efektivních tlaku a t1m urc1t 1 výslednou intenzitu dle vztahu (2.108), respektive prostě sčítat intenzity od jednotlivých zdrojů zvuku.
Obr. 2-26 Odraz zvuku od stěny
P1.1P2e1
(2.112)
65
Výsledné vlnění je harmonické a má úhlový kmitočet daný průměrnou hodnotou w. Amplituda tohoto nového vlnění kolísá v určitém kontrolním bodě s rozdílovou kruhovou frekvencí w0 = w, /2 . Časový průběh tohoto vlnění dokumentuje obr. 2-27. Kruhová frekvence w 0 je výrazně menší než průměrná kruhová frekvence OJ, což má za následek, že doba jedné periody rázu je mnohonásobně větší než doba jedné periody nově vzniklého vlnění, tzn. T0 >> T. Bude-li třeba vyjádřit intenzitu zvuku tohoto signálu, je nutno určit průběh amplitudy v závislosti na čase. Z rovnice (2.112) vyplývá možnost vyjádřit amplitudu jako funkci času a vzdálenosti
Aa (T, X) = 2A COS% ( T -
~)
(2.113)
2A
kmitočtem rázů OJ,. Kdyby byla vyšetřována intenzitu zvuku v jiném kontrolním bodě, došlo by se ke stejným závěrům, pouze by bylo konstatováno, že děj je fázově jinak opožděn. Vznik rázů nebo záznějů, jakje v akustice často tento jev pojmenován, možno demonstrovat např. na nestejně naladěných ladičkách. Pro techniky je však mnohem častější výskyt rázů v případě paralelního chodu dvou stejných strojů, jejichž otáčky se od sebe liší jenom nepatrně. Rozdíl budících kmitočtů obvykle vyplývá z elektrických pohonů pomocí asynchronních motorů, jejichž otáčky nejsou stejné v důsledku rozdílného skluzu. Jestliže existuje možnost přenosu chvění z jednoho stroje na druhý, tak v takovém případě nutno označit stroje za vázané oscilátory, jejichž výsledné kmitání, resp. vyzařování akustických vln do jejich okolí je charakterizováno vznikem rázů. Vazba. mezi oscilátory se projevuje tím, že na sebe oscilující hmoty působí stejnými, ale vzájemně opačně orientovanými silami F 1 = - F 2 . Za předpokladu, že oscilátory mají stejnou hmotnost a vazbu mezi oscilátory je možno modelovat pomocí pružiny, která má tuhost k•, lze odvodit podle [13], že výsledné kmity každého oscilátoru jsou dány superpozicí harmonických kmitů o kruhových kmitočtech OJ a w', pro něž platí
o/
=)w
2
~k*
k* =OJ 1 + - - , + 2m mw-
(2.115)
kde je m [kg] hmotnost jednoho z oscilátorů, OJ [1/s] základní úhlová frekvence oscilátoru, w' [1/s J nová kruhová úhlová frekvence ovlivněná vazbou mezi oscilátory. Vztah (2.115) možno ještě upravit do přibližného tvaru
w'~w(I+ :~}w(i<)
Obr. 2-27 Vznik rázů podle [13]
kde je k Intenzita zvuku je úměrná kvadrátu amplitudy akustické rychlosti, což lze která se získá po dosazení ze základních goniometrických
vyjádřit úměrou, vzorečků
I~ 4A cos mo( r-~) = 2A [1 +cos2mo( r-~)] 2
2
2
(2.114)
[kg/m] tuhost základního oscilátoru (k = m m2 ).
Jedná-li se o volnou vazbu mezi oscilátory, pro kterou platí, k•<< k, tak se úhlová frekvence OJ liší o velmi malou hodnotu od úhlové frekvence w', což je předpoklad vzniku rázů. Rázy ve strojních zařízeních mohou způsobovat velice nežádoucí zvýšení namáhání jednotlivých strojních součástí s následkem výrazného · snížení životnosti. Z hlediska akustického dochází k zvýšení hlukových parametrů strojů.
Intenzita zvuku kolísá v kontrolním místě kolem střední hodnoty 2A2 s kmitočtem, který je dán rozdílem úhlových frekvencí, resp. úhlovým
úměrně
66
(2.116)
67
2.10 Hustota akustické energie Hustota akustické energie w [J/m3] je energie obsažená v objemové/ jednotce. Energii kmitajícího hmotného elementu o rozměrech dr, dy, dz možno ·.·. určit jako součet jeho energie kinetické a energie potenciální postupem, který je · uveden v odst. 2.2.3.
1 E =-maiu~ 2
(2.117)
Hustota akustické energie se potom určí ze vztahu
dE dV
W=--
Kapitola 3
Decibelové stupnice v akustice
(2.118)
Provedením naznačené derivace se získá výráz pro výpočet hustoty akustické energie ve tvaru
1 2
W=-pm 2"5
(2.119)
Porovnáním tohoto vztahu s rovnicí (2.89) pro výpočet akustické intenzity, je zřejmé, že je intenzita zvuku násobkem hustoty akustické energie
l=wc
(2.120)
Tento vztah bude uplatněn při odvozování šíření zvuku v uzavřených místnostech.
68
3.1 Hladina akustického výkonu Sleduje-li se šíření zvuku od zdroje k posluchači, uplatňují se přitom základní zákony z fyziky, jako je např. zákon o zachování hmoty a energie. Veličiny, s kterými byl čtenář do této doby seznámen, byly akustický tlak p [Pa], akustická rychlost v [mls], intenzita zvuku I [W/m2], akustický výkon W [W] a pod. Podrobnějším zkoumáním se zjistí, že se tyto veličiny mění běžně v praxi o mnoho řádů. Např. akustický výkon, který odpovídá slabému šepotu, představuje hodnotu cca 1.10-9 W a křikem naopak můžeme vyzářit do prostoru akustický výkon asi 1.10-3 W, velký symfonický orchestr reprezentuje akustický výkon 10 až 20 W a velký proudový letoun vyzařuje již 105 W. Podrobnější přehled možno získat z obr. 3-1. V širokém rozsahu se pohybují i ostatní akustické veličiny, což bude ukázáno v dalších odstavcích. Podobně jako je tomu i v jiných oborech, je třeba pro grafické vyjádření závislostí použít logaritmické stupnice resp. logaritmický papír. Navíc podle Weber-Fechnerova zákona, který bude podrobněji popsán v další kapitole, lze prokázat logaritmickou závislost mezi objektivními akustickými veličinami a subjektivním vjemem člověka. Z uvedených důvodů byl v technické akustice zaveden pojem "hladin" jednotlivých akustických veličin, jejichž jednotkou je "decibel" [dB]. Decibelové stupnice nejsou používány pouze v technické akustice, ale čtenář se s tímto rozměrem setká i v elektrotechnice v případech, kdy se např. napětí mění o řády. Vhodnost zápisu pomocí decibelů je zcela zřejmá z tab. 3-1. Z posledních dvou sloupců tabulky vyplývá, že při použití decibelových stupnic je důležité stanovit referenční hodnotu. Např. mezi referenčními hodnotami 1 W a 10-12 W je v decibelových stupnicích konstantní rozdíl 120 dB. Norma ČSN 01 1304 "Veličiny, jednotky a značky v akustice" stanoví, v souladu s mezinárodními úmluvami ISO, jako referenční hodnotu akustického
69
výkonu 10-12 W. Ve starší technické literatuře, zejména z USA, mů~eme ,~ajít jiné referenční hodnoty. Proto je třeba přejímat informace z této oblasti s urc1tou opatrností.
Tabulka 3-1 Lineární a decibelová stupnice pro akustický výkon Vyzařovaný
akustický výkon
Hladina akustického výkonu
Lw [dB]
W [W]
...... JI<
180
velký raketový ODtor
105 104
170 160
vojenský proudový letecký ODtor čtyřnl:Jtorový vrtulový letlXln
103
150
102
,...., ~140
10
~130 ·~120 >
~
1 .~ 10-1 > ·>~ H
~
~
Normální zápis
106
§!110 •LIJ
10-2
~100 H ~
10-3
~ 90
10-4 ·>z LIJ
10-5 ~ ~ 10-6
rozhlasový přijímač, autonvbil na dálnici (8fJ
sct 70
vysavač
!!! 60
10-7 10-8 10-9
hlučící
a 00 ~
>C::
75členný orchestr, varhany, malý letecký ODtor velká sbíječka klavír
50 40 30
domácí prostřed
100 000 10 000 1 000 100 10 1 0,1 0,01 0,001 0,0001 0,00001 0,000001 0,0000001 0,00000001 0,000000001
Ekvivalentní exponenciální notace
vzhledem k
vzhledem k
W0 = 1 W
Wo= 10-12 W
105 104 103 102 101 100 10-1 10-2 l0-3 10-4 10-5 10-6 10-7 10-s l0-9
50 40 30 20 10
o -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90
170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30
velmi tichý šepot
3.2 Hladina akustického tlaku Obr. 3-1 Akustický výkon a jeho hladina
Hladina akustického výkonu Lw [dB] je definována vztahem
w
L =IO logw
(3.1)
wo
Nejslabší zvukový signál, který je ještě schopen zaznamenat nepoškozený lidský sluch, odpovídá dvaceti miliontinám základní jednotky tlaku 1 Pa, což je akustický tlak 20 µPa. Tato hodnota je 5.109 krát menší než normální barometrický tlak. Změna tlaku o 20 µPa je tak malá, že vyvolává vychýlení membrány lidského sluchového orgánu o hodnotu menší než je průměr jednoho jediného atomu. Na druhé straně je překvapivé, že lidské ucho je schopno snášet akustické tlaky více než 106 krát větší. Navíc lidský sluchový orgán rozlišuje tzv. barvu zvuku, což souvisí se schopností rozpoznávat zvuky různých kmitočtů.
12 kdeje Wo [W] referenční akustický výkon, W0 = 10- W, W [W] sledovaný akustický výkon. Každému zvýšení akustického výkonu o jeden řád odpovídá zvýšení hladiny akustického výkonu o 10 dB.
Z uvedeného opět vyplývá, že vyjadřování hodnot akustického tlaku v [Pa] by bylo velice nepřehledné a vedlo by k častým chybám. Proto i pro akustický tlak byla zavedena příslušná hladina, kterou je nutno vztahovat vždy k určitému kmitočtu, nebo pásmu kmitočtů. Jinak nemá pouhý údaj hladiny
70
71
akustického tlaku význam, kmitočtové ose.
neboť
nevypovídá nic o poloze signálu na
Hladina akustického tlaku LP [dB] je definována vztahem (3.2) kde je p
[Pa] sledovaný akustický tlak (efektivní hodnota), referenční akustický tlak.
Po [Pa]
Tato logaritmická stupnice má jako výchozí bod prahovou hodnotu akustického tlaku p 0 = 2.1 Q-5 Pa, čemuž odpovídá v decibelové stupnici O dB. Každému zdesateronásobení akustického tlaku v [Pa] odpovídá zvýšení hladiny akustického tlaku o 20 dB. Na obr. 3-2 je uveden diagram, který znázorňuje některé běžné zdroje zvuku s jejich typickými hodnotami akustického tlaku resp. hladinami akustického tlaku. K výhodám logaritmické stupnice s jednotkami v [dB] patří také to, že lépe vystihuje subjektivní (referenční)
,«Pa
dB
sluchový vjem relativní hlasitosti než lineární stupnice s jednotkami [Pa]. Odůvodnění je možno najít v tom, že lidský sluch reaguje na procentní změny akustického tlaku, což odpovídá Weber-Fechnerově zákonu. Je nutno poznamenat, že 1 dB je nejmenší změnou, kterou lidský sluch může zaznamenat. Zvýšení hladiny akustického tlaku o 6 dB odpovídá zdvojnásobení akustického tlaku. V odstavci 2.2.9 již byla zmínka o akustickém spektru. Při definici hladin bylo dosud hovořeno o jejich funkční závislosti na kmitočtu. Akustický výkon nebo akustický tlak jsou veličiny, které úzce souvisejí s teorií vlnění. Každému vlnění odpovídá určitá frekvence nebo frekvenční rozsah. Je proto nezbytné uvádět u hladin akustického výkonu nebo hladin akustického tlaku kmitočet, resp. rozsah kmitočtů, ke kterému daná hodnota přísluší. Jako příklad možno uvést tyto pojmy: a) celková hladina akustického tlaku podává informaci o celkovém akustickém tlaku, který je vlněním vyvoláván celkem v celém slyšitelném frekvenčním rozsahu; b) hladina akustického tlaku v oktávovém pásmu podává informaci, jaký akustický tlak je soustředěn ve frekvenčním pásmu o šíři jedné oktávy o určitém středním kmitočtu fm· Podrobněji bude tomto problému pojednáno v dalších odstavcích.
14.0
108 107 106
no 110 100
práce s pnellll8tickým kladivem jízda autem
(3.3)
Jo
kancelář
kde je 10 [W/m2] referenční hodnota intenzity zvuku, I [W/m2] intenzita zvuku sledovaného akustického signálu.
60
tichý byt
frekvenčním pásmu, ke kterému určitý decibelový údaj patří. Mějme spojité spektrum zvuku, jehož sledovanou veličinou
Na příkladu hladiny intenzity zvuku bude vysvětlena důležitost údaje o
4.0 103
JO 20
20
I
= lOlog-
80
50
102
Tato hladina je definována vztahem
L1
70
la4
3.3 Hladina intenzity zvuku L 1 [dB]
120
90
105
hluk v blízkosti letadla
tichý les
10
o
práh slyšení
Obn\3-2 Hladiny akustického tlaku v různém prostředí 72
je intenzita zvuku. Spektrum bude vyneseno pro frekvenční šíři pásma 1 Hz a bude to hodnota konstantní, jak je vidět z obr. 3-3. Bude-li technika zajímat intenzita zvuku při určité frekvenci a v šíři pásma 1 Hz, lze tento údaj z obr. 3-3 jednoduše odečíst. Jak se však určí, kolik energie je obsaženo např. ve frekvenčním pásmu ,1f, které je větší než 1 Hz. V širším kmitočtovém pásmu musí být obsaženo větší množství akustické energie, protože platí zákon o zachování energie. Podle odstavce 2.8.4 možno vyjádřit intenzitu zvuku vztahem 73
(3.4)
kde je / 1 [W/m2) intenzita zvuku pro
šíři
pásma 1 Hz.
3.4 Vzájemná souvislost decibelových
veličin
V kapitole 2 byl odvozen základní vzorec (2.92) popisující vztah mezi intenzitou zvuku a akustickým tlakem. Dosadí-li se tento výraz do definičního vzorce hladiny intenzity zvuku, možno psát
p2 L1 =10logi..=10 log p ~ = 20log..E..+10 log Po Co lo ~ Po pc Po Co
M
Při běžných klimatických podmínkách poslední hodnotu - 0,2 dB, takže vztah lze zjednodušit do tvaru
člen
(3.7)
rovnice má
1H
f
[Hz]
Obr. 3-3 Spektrum intenzity zvuku pro 4f = 1 Hz Znamená to tedy, že spektra stejného zvuku zakreslená do diagramů pro různou šíři pásma nebudou dosahovat stejných hodnot. Na uvedeném příkladu
se dá ukázat, že spektrum pro šíři pásma 4f = 1O Hz bude dávat výsledky 1O krát vyšší. Bude-li tento příklad převeden do decibelových stupnic, bude hladina intenzity zvuku ve frekvenčním pásmu o šíři 1O Hz o 1O dB vyšší než hladina intenzity zvuku pro jednotkovou šíři pásma, protože možno psát na základě platnosti předcházejícího vztahu (3.5) V příkladu byla pro jednoduchost použita pásma 1 Hz a 1O Hz, což jsou z hlediska běžné zvukoměmé aparatury pásma velice úzká. V technické praxi se vžilo použití oktávových a třetinooktávových frekvenčních pásem. V obecném případu, kdy spektrum zvuku bude závislé na kmitočtu, bude třeba hladinu intenzity pro širší kmitočtové pásmo určovat ze vzorce 2
J
L1 =IO log -1 1 l(f) df ] [ lo Ji kde je J(j) [W/m2Hz)
(3.6)
spektrální hustota intenzity zvuku.
74
Tento vzorec má velký význam v technické akustice, protože umožňuje na základě měření hladiny akustického tlaku přímo určovat hladinu intenzity zvuku. Rozdíl - 0,2 dB možno zanedbat, aniž by byla podstatně ovlivněna přesnost akustických výpočtů nebo měření zvuku. Hladina akustického výkonu Lw je také vyjadřována v decibelech, avšak je nutné ji odlišovat od ostatních hladin, zejména od hladiny akustického tlaku a hladiny intenzity zvuku. Tento rozdíl si zřetelně technik uvědomí, budeli si pamatovat, že hladina akustického výkonu určuje vždy akustický výkon vyzařovaný určitým zdrojem a je to tudíž vlastnost jenom zdroje zvuku. Hladina akustického tlaku naopak určuje akustický děj v kontrolním místě resp. v místě posluchače. Tato veličina se výrazně mění se vzdáleností a směrem od zdroje, v závislosti na cestě šíření akustické S energie, na okolním prostředí apod. Pro zdroje, které vyzařují akustickou energii rovnoměrně do všech směrů bude nyní odvozena závislost mezi hladinou akustického výkonu a hladinou akustického tlaku. Bude-li zdroj akustické energie obklopen měřicí plochou S [m2], jak ukazuje obr. 3-4, možno na této ploše stanovit měřením intenzitu zvuku. Veškerý akustický výkon Obr. 3-4 Zdroj zvuku vyzařující vyzářený zdrojem musí projít měřicí rovnoměrně do všech směrů
75
plochou, takže platí rovnost (3.12)
W=IS Dosazením tohoto vztahu do výkonu se získá následující rovnice
(3.9) definičního
vzorce hladiny akustického
kde je /i [W/m2]
intenzita zvuku od i-tého zdroje.
Jelikož platí ve většině případů vztah (2.92), možno akustického tlaku psát obdobný výraz
W IS Lw = 10log-=10 log-Wo lo So
(3.10) n
Pravou stranu rovnice možno rozdělit na dvě části. První člen v rovnici je hladina intenzity zvuku, kterou možno nahradit na základě předcházejících odvození hladinou akustického tlaku. Ve druhém členu se vhodně zvolí referenční plocha S0 = 1 m2, takže konečný výraz bude mít tvar
Lw=LP+lOlogS
pro hladinu
2
LP= 10 log IP~ i=I Po
(3.13)
kde je Pi [Pa] efektivní akustický tlak od i-tého zdroje. Ze vzorce (3.13) plyne, že při interferenci několika zvuků možno získat výsledný efektivní akustický tlak ze vztahu
(3.11)
Pro přibližně bodový malý zdroj zvuku, vyzařující rovnoměrně do všech směrů, lze konstatovat, že ve vzdálenosti 1 m od středu bodového zdroje zvuku činí rozdíl mezi hladinou akustického tlaku a hladinou akustického výkonu přibližně 10 dB. Při větších vzdálenostech je tento rozdíl podstatně větší. Je to důvod, proč se firmy vyrábějící hlučné stroje brání zveřejnění spektra hladiny akustického výkonu, které by nebylo dobrou reklamou. Jsou to hodnoty podstatně vyšší než odpovídá spektru hladiny akustického tlaku. Projektant, který se v tomto údaji splete, se dopustí velkých nepřesností v akustických výpočtech. Tak např. chladicí věž, jejíž hladina akustického výkonu bude 100 dB, bude mít ve vzdálenosti 20 m odpovídající hladinu akustického tlaku pouze 66 dB.
3.5 Stanovení výsledné hladiny dvou a více
zvuků
V odstavci 2. 7 byla probrána interference akustického vlnění. Uveden byl i způsob stanovení výsledné intenzity zvuku při interferenci dvou vlnění. T?'1o poznatky budou nyní aplikovány na decibelové veličiny, jako jsou např. ~lad1~a intenzity zvuku a hladina akustického tlaku. Při všech operacích nutno m1t stále na zřeteli zákon o zachování energie. Intenzity dvou zvuků o různém kmitočtu se mohou v určitém kontrolním místě prostě sečítat, viz vztah (2.108). Výsledná hladina intenzity zvuku bude tedy dána vzorcem
(3.14)
Při akustických výpočtech jsou obvykle vstupními hodnotami hladiny akustických tlaků nebo hladiny intenzity zvuku, které by v daném místě bylo možno naměřit při zapnutém jednotlivém zdroji zvuku. Poslední výrazy je třeba proto upravit, což bude dokumentováno pomocí následujícího příkladu. Vzhledem k tomu, že je hodnota hladiny intenzity zvuku prakticky stejná jako u hladiny akustického tlaku, bude v příkladech uváděna značka příslušné hladiny bez indexu. Příklad
3-1
Určete výslednou celkovou hladinu akustického tlaku od tří různých zdrojů hluku. Samostatně by v kontrolním místě vyvolaly zdroje hlukovou expozici následující hladiny akustického tlaku:
LP, =93 dB=lOlogi.L lo
--+
i.L=lOo,iL, =10 9 •3 lo
Lp2 = 98 dB= IO log /2 lo 13 LP 3 = 90 dB= 1Olog lo
--+
12 = 100,1Lr2 = 109,s lo
--+
l3 =I o0•1Lr 3 ==I 0 9 lo
Nyní možno dosadit do definičního vzorce pro hladinu akustického tlaku,
LP =IO log( I0°''Lp, + 10°·'LP 2 + 10°·'LP 3 ) = 99, 7 dB 76
77
Na základě uvedeného příkladu možno učinit zcela obecný zaver, vyjádřený následujícím vzorcem, který umožní v kontrolním místě sečítání hladin různých akustických signálů n
L =1O log~) Oo,iL,
(3.15)
i=l
Při výpočtech v běžné technické praxi si technik nebo projektant časem osvojí v příkladu uvedené matematické operace. Pro začátečníka však není na škodu si zapamatovat některé zvláštní případy sečítání, které po zapamatování mohou sloužit jako určitý návod, jak provádět kvalifikované odhady bez použití výpočetní techniky. Bude ukázáno několik příkladů.
Příklad
Po několika matematických úpravách této rovnice se získá výsledné řešení
LP 1 -LP 2 =5,87:: 6 dB. Z výsledku plyne, že pro všechny případy, kdy je Lpi - Lp2 > 5,87 dB, je výsledná hladina akustického tlaku vždy nižší než Lpi + 1 dB, což je pro běžné výpočty v praxi velice důležitý poznatek.
3
3-2
Stanovte výslednou hladinu akustického tlaku od dvou zdrojů, které v místě posluchače vyvolají stejné hladiny akustického tlaku LP 1 = LP2 = 60 dB. Dosazením do základního vztahu (3.15) se získá výsledek
\
2
LP =1Olog ( 2.1 Oo'l l' ) =LP' + 3 dB= 63 dB
\ "\
i'\.
""'
1
Z uvedeného příkladu plyne poučka, že "sečtením" dvou stejných hladin vyjde hladina o 3 dB vyšší než základní hladina sečítaného signálu. Příklad
o
J
LP= Lpi+ 1=10 log(10o,1Lp1 + 100,1Lp2) = 10log[l00,1Lp1 ( 1+10-0,1(Lr1-Lr2)) =
~
r----.... r--.
-- r-. i--
3-3
V kontrolním místě způsobují hlukovou expozici dva různé zdroje hluku, jejichž dílčí hladiny akustického tlaku jsou Lpi a LP2 , pro něž platí LP 1 > LP 2 • Ptáme se při jakém rozdílu Lpi - LP2 by výsledná hladina akustického tlaku byla pouze o l dB vyšší než vyšší hladina Lpi· Je nutno napsat základní rovnici ve tvaru
r--...
1
2 3
~
5
1
6
B 9
10 11
12
rozdíl hladin (L 1 - L 2) Obr. 3-5 Nomogram pro
sečítání
[dB]
hladin
Pro praxi lze doporučit metodu sečítání akustických signálů, která je založena na využití nomogramu na obr. 3-5. Výsledná hladina se vypočítá potom ze vztahu (3.16) kde je U
=Lpi +IO log( 1+10-0,1(Lp,-Lp,)
[dB]
hodnota závislá na rozdílu hladin L 1 - L2 .
Z diagramu lze také vyčíst, že při větším rozdílu sečítaných hladin než 1O dB, je přírůstek U< 0,4 dB, což je hodnota téměř zanedbatelná. Současně možno kontrolovat přírůstek 3 dB pro případ stejných hladin.
1=IOlog(1+10-0,i(Lp,-Lp,)
V praxi při větším počtu akustických signálů je možno sečítání hladin provádět postupně, jak ukazuje další příklad. Znalost sečítání signálů v logarit-
78
79
mických stupnicích je základním technické akustiky. Příklad
předpokladem
úspěšné
práce v oblasti
3-4
Najděte
výslednou hladinu akustického tlaku od sedmi zdrojů hluku. Pro a přehlednějšího výpočtu je vhodné seřadit hladiny zvuku za sebou podle velikosti, jak je znázorněno na následujícím obr. 3-6. zajištění snadnějšího
Lµ 1 =71
0
Příklad
80,5
samostatně
80 pJ
= 77
L
p4
= 79
L ps= 83
L
µ6 =
90
L
p?
=
93
3-6
V textilní hale pracuje celkem 100 tkalcovských stavů, které vyvolávají v místě posluchače přibližně stejnou hladinu akustického tlaku LP 1 = 80 dB. Nutno odpovědět na následující otázky: a) Jaká je výsledná hladina akustického tlaku při zapnutí všech stavů? b) Na kolik by bylo nutno snížit počet strojů, aby nebyla překročena celková hladina akustického tlaku 85 dB? Řešení:
Lµ =77} 2
L
Z příkladu plyne poznatek, že se zvyšováním počtu stejných zdrojů hluku stejných akustických signálů v kontrolním místě stoupá výsledná hladina podle logaritmické funkce. Směrnice tečny k této funkci je nepřímo úměrná hodnotě argumentu, takže nárůst hlučnosti není výrazný. Při zvyšování počtu zdrojů zvuku, např. na dvojnásobek, stoupne hladina zvuku pouze o 3 dB. Opačná situace nastane při požadavku na snížení hlukové emise. Kdyby se měl hlukový problém řešit snižováním počtu strojů, ukáže se takové protihlukové opatření nereálným, jak je ukázáno v následujícím příkladu.
r
82,81
85,9
- - - - 1J91,4} 95,4 dB
LP =LP 1 +10logn=80+10log100=100 dB
a)
Výsledná hladina akustického tlaku činí 100 dB, takže hladina akustického tlaku je výrazně překročena.
maximálně
přípustná
Obr. 3-6 Postupné
sečítání
hladin zvuku
b) Pro
odpověď
na druhou otázku je třeba vzorec (3 .17) upravit do tvaru 85-80
lp-lpl
Příklad
3-5
n=lO
Ve větrané místnosti způsobuje šum klimatizační zařízení. Vlastními zdroji hluku jsou vyústky, které všechny vytvářejí v kontrolním místě stejnou hladinu akustického tlaku Lpi = 37 dB. Vyústek je celkem 15. Jaká bude výsledná hladina akustického tlaku v poli odražených vln ? Dosadí-li se do základního vztahu (3.15), a provedou jeho nezbytné úpravy, získá se jednoduchý vztah
(3.17) kde je n [-]
počet zdrojů
zvuku.
Tento vzorec ukazuje, že při zvyšovam počtu stejných zdrojů zvuku celková hladina akustického tlaku podle logaritmické funkce. Dosazením zadaných hodnot získáme výsledek narůstá
LP= 37+10 log15 = 48,8 dB 80
Potřebné
10
=10
10
=3,2 stroje
snížení hladiny akustického tlaku o 15 dB vyžaduje radikální snížení a to na tři kusy, což je z ekonomického hlediska pro provozovatele
počtu strojů
nepřijatelné.
Někdy přichází k řešení úloha opačná. Je třeba získat hladinu jednoho z působících signálů, známe-li celkovou hladinu a hladiny zbývajících přičtených signálů. Jedná se zejména o stanovení vlivu hluku pozadí na hladinu akustického tlaku měřeného zdroje zejména při realizaci měření hluku v terénu. Hluk pozadí je hluk vyvolaný nežádoucími rušivými zdroji hluku, které se nalézají v okolním prostředí a nelze je během měření odstranit. Jejich hluk se totiž přičítá ke kontrolovanému signálu a zvukoměr proto ukazuje součtovou hodnotu. Jelikož hluk pozadí můžeme změřit zvlášť při vypnutém měřeném zdroji, zbývá pouze řešit opačnou úlohu, než byla popsána v předcházejících příkladech, tzn., že je třeba hladiny akustického tlaku od sebe "odečítat". Je-li zvukoměrem naměřena celková hladina akustického tlaku Lpc a hladina hluku pozadí Lpn• je třeba početně stanovit skutečnou hladinu akustického tlaku
81
vyvolan9u měřeným zdrojem L,,. Na základě doposud získaných poznatků se řeší rovnice
Lpc
=10log(100,lLP + 100,lLP")
Po úpravě se získá výraz umožňující
LP
určit
korekci na hluk pozadí
= Lpc + 1Olog[1-10-o,t(L""-Lpn) J
(3 .18)
Tento výpočet možno nahradit grafickým řešením, kdy vztah (3.18) se upraví do tvaru
odečítat
'\
7
Lineární kmitočtová stupnice
-
p
konstantní \ šíře pásma
(3.19)
LP = Lpc - /). Ln Diferenci Mn lze
na šíři kmitočtového pásma na různých kmitočtech je jednoduše vyjádřeno diagramy na obr. 3-8. Při uplatnění první metody analýzy zvuku je šíře pásma propustnosti procentuelně konstantní vzhledem ke střednímu kmitočtu v pásmu, takže absolutní hodnota šíře pásma se zvětšuje s rostoucím středním kmitočtem v pásmu. Druhá metoda používá filtry s konstantní šíří pásma propustnosti např. 100 Hz, nezávislou na středním kmitočtu pásma. Stroje, které vyzařují čisté
... c..--
---
„
konstantní šíře pásma
z diagramu na obr. 3-7.
\
6
5
~
0,1
-l
\
1
2
3
4
5
7
6
B
Relativní
9
10
kmitočet
I\
4
'\
3
Logaritmická kmitočtová stupnice
l"'-..'" .....
- ....I
2
f--
1
o
1
2
3
4
5
i-.._
6
r - - ..____
7
B
9
rozdíl hladin (Le - L.J
p
10
ll
~
konstantnf....... šíře pásma
l----""' konstantní \
šíře
pásma
[dB]
Obr. 3-7 Oprava na hluk pozadí
3.6 Oktávové kmitočtové pásmo 1
Při měření hluku je třeba velice často odpovědět na otázku jak velkých amplitud dosahuje kontrolovaný zvuk na určitých kmitočtech nebo kmitočtových pásmech. Kmitočtové složení zvuku může být při měření získáno pomocí akustických filtrů, které propustí od mikrofonu do vyhodnocovacího bloku přístroje pouze signály požadovaného frekvenčního rozsahu. Jsou používány dva hlavní typy kmitočtové analýzy. Buď se jedná o procentuálně konstantní šíři pásma nebo konstantní šíři pásma. Efekt, který má každá z metod
82
10 Relativní
kmitočet
Obr. 3-8 Rozdíly mezi konstantní šíří pásma a procentuelně konstantní šíří pásma propustnosti
83
tóny, je vhodné měřit pomocí aparatur, které obsahují kmitočtové filtry konstantní šíře, neboť obvykle je třeba pro další vývoj těchto strojů znát jejich diskrétní složky. Na druhé straně měření hluku, která mají sloužit k určení celkové hlučnosti, obvykle nevyžadují přesnou znalost spektra včetně úrovně diskrétních složek. V těchto případech se používají kmitočtové filtry, resp. kmitočtová pásma o procentuelně konstantní šířce. To splňují např. oktávová pásma. Kmitočtové pásmo o šířce jedné oktávy je charakterizováno poměrem krajních frekvencí omezujících oktávu (3.20) Každou oktávu vztahu
označujeme střední
frekvencí
f m, kterou lze
určit
ze
(3.21 ). Střední kmitočty
v oktávových pásmech jsou stanoveny normou ČSN 35 6870, z níž vychází následující tabulka 3-2. Jelikož jsou střední kmitočty normovány, bývá obvykle opačný problém, zjistit krajní frekvence v určité oktávě. Krajní kmitočty v oktávě lze snadno stanovit po úpravě předcházejících výrazů. Dolní frekvence je dána vztahem (3.22) kdežto pro horní frekvenci oktávového pásma možno použít výraz
fm
= 15,625 .2n
kde je n [-]
číslo
Tab. 3-2
oktávy.
Střední
oktávové a l/3 okt.
Střední
kmitočty
pro
lil l/3 okt. okt.
v pásmu 25 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200
X X
X X X
X
X X X
X
X X X
měření
v akustice
Střední
Střední
kmitočet
3. 7
(3.25)
kmitočet
lil 1/3 okt. okt.
v pásmu 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000
X
X X X
X
X X X
X
X X X
X
Třetinooktávové kmitočtové
X
kmitočet
v pásmu 2500 3150 4000 5000 6300 8000 10000 12500 16000 20000
lil l/3 okt. okt.
log J;_ + log h + log fi J; J;_ h
fia _
J; Porovnání šíře oktávového pásma vzhledem k pásmům konstantní šíře je provedeno na obr. 3-8. Kdyby byla oktávová pásma očíslována vzestupně tak, že l. oktávou by byla oktáva /m = 31,5 Hz a poslední 1O. oktáva by byla na středním kmitočtu f m = 16 kHz, mohou se střední kmitočty v oktávách vypočítávat ze vzorce 84
X X X
X
X X X
X
X X
Pokud je nutno stanovit spektrum hladiny akustického tlaku z většího pásem, Rozdělí se oktávové pásmo na tři třetiny ( v logaritmických stupnicích) a získá se třetinooktávové pásmo (viz obr. 3-9). Musí pro ně platit následující závislost. Je-li frekvencemi/i af.. ohraničeno pásmo jedné oktávy a frekvencemi/i ,ÍJ krajní frekvence vnitřní třetiny oktávy, možno psát rovnici
počtu
= log fi = log 2 J;
kde platí rovnost (3.24)
X X
pásmo
(3.23) Šířka oktávového pásma se tedy se středním kmitočtem zvětšuje, což dokumentuje následující rovnice
X
Poměr
J;_
J;
=
h _ /4 J;_ h
krajních kmitočtů v libovolné třetině oktávy je konstantní
~ =1,26
85
r
oktáva I 1· r-----1
.
. ~{
I I
Např. ze známých hladin akustického tlaku v 1/3 oktávových pásmech, bude možno vypočítat hladinu akustického tlaku v oktávovém pásmu ze vztahu
LP= lOlog( 100,1Lr + 100,1Lr' + 100,1Lr,) 1
I
(3.28)
I
kde jsou Lpi, LP 2 , LP3
1/3 1/3 1/3
f
Obr. 3-9
Třetinooktávové
[dB] hladiny v jednotlivých sousedních 1/3 oktávy.
b) je známa hladina akustického tlaku v určitém širším kmitočtovém pásmu a je třeba určit hodnoty hladin uvnitř tohoto pásma. Tento případ je podstatně složitější a je řešitelný pouze za předpokladu, že je známá směrnice S [dB/okt] určující sklon spojitého spektra. Problém je zřejmý z obr. 3-10. Hladina akustického tlaku pro šíři pásma 1/3 oktávy se určíme v souladu se vztahem (3.15). Je-li S přírůstek hladiny akustického tlaku mezi dvěma sousedními oktávami, musí platit pro krajní 113 oktávová pásma
IHzl
pásmo
(3.29)
Zásadu, která platí pro poměr krajních frekvencí v oktávě nebo v 1/3 oktávy, nutno uplatnit i při výpočtu středních kmitočtů v určitém pásmu. V tab. 3-2, ve které jsou uvedeny střední kmitočty oktávových a 113 oktávových pásem. Pokud je konstruován diagram, ve kterém je na ose x uveden kmitočet, tak je zvykem používat logaritmickou stupnici, což vede ke konstantní šíři oktávy nebo 1/3 oktávy (vyjádřeno v mm).
Dosazením do vzorce (3.15), pomocí kterého lze
šířku
I~
/
~ 90
y
~
] CU
Při
měřeních hluku i při vyhledávání informací v technické o hlučnosti určitých zdrojů hluku se technici často setkávají s otázkou, jakou hladinu by bylo možno získat, kdyby stejný akustický signál byl měřen při použití analyzátoru s jinou šířkou pásma propustnosti. Hladinu akustického tlaku jednoduchého harmonického signálu (diskrétní složky) nemá cenu · uvažovat, neboť u tohoto signálu nelze určit jeho skutečnou šířku. Obvykle se jedná o případ spojitého nebo kombinovaného spektra. V odstavci 3.3 byl již jeden jednoduchý a v praxi zcela výjimečný případ řešen. Pokud není spektrum frekvenčně nezávislé, mohou nastat dva případy: a) jsou známy hladiny pro určité šířky pásem a je hledán údaj pro frekvenční rozsah daný součtem těchto pásem. Přitom se postupuje jednoduchým způsobem, který platí pro sečítání intenzit zvuku. Na základě odvození v odst. 2.7.4 musí platit literatuře
80
]"'
/,
70
//
CU CU
.5
//
"O CU
:a
60
~
- ~,~
"" /
7 /
v/
I
50
I 250
500
I
I I I I I I I I I I I I
'i'
I
125
I
I I I I I I I I I I I I
I
63
I
I I
I
40
71 II I I
I
b
(3.27)
I
HXXJ
8000 kmitočet
Obr. 3-1 O
86
v
/
~
v
1/'
//
,/ /
o ..c:
-~
,....-
I
'::l
'"'..>I
/
/"" .r -
..;i
pásma
hladiny
/
95
o..
3.8 Přepočty hladin na jinou
sečítat
Přepočet
hladin v oktávových pásmech 87
f
[Hz]
.r' '~
,,,
akustického tlaku a po jeho úpravě se získá rovnice
LP
2S)
S
=
'
LP= lOlog( HÝ+ lď,3+107 '7 +107 '7 +1010 +108,3+107 '9 +107' 1 ) =101,3 dB
Lp1 + lOlog 1+1030 + 1030
(3.30)
(
Pro tento poslední vztah bude proveden důkaz v dalším odstavci. Z je zřejmé, že rozhodující vliv na celkovou hladinu akustického tlaku má údaj v oktávě l 000 Hz. Kdyby nebyly do výpočtu zahrnuty hodnoty z oktáv 250 a 500 Hz, tak by se to na výsledku prakticky neprojevilo. Jde totiž o sečítání řádově rozdílných veličin.
příkladu
která umožňuje stanovit závislost celkové hladiny akustického tlaku v oktávě na hladině akustického tlaku v prvním 1/3 oktávovém pásmu a směrnici. Stejným způsobem možno postupovat při odhadu hladin akustického tlaku v užších pásmech . Příklad
Příklad
3-7
Stanovte celkovou hladinu akustického tlaku z naměřených hladin akustického tlaku v oktávových pásmech, které jsou uvedeny v diagramu na obr. 3-11. Jak je na obrázku graficky naznačeno, tak každé oktávě odpovídá pouze jeden údaj. Jaké je rozložení uvnitř oktávy není možno bez opakovaného měření s 1/3 oktávovým filtrem propustnosti zjistit. Celková hladina akustického tlaku se určí přímo dosazením do vzorce 3.28. 110
'\
.
~
"'
~
/
\.
I\ '
............
r--..i... \.
' I\ '\ ~
f\
\
"
['..
'\
I\
.......
I\.
"
r-... r-....
\
125
Hladiny v 1/3 oktávových pásmech Lpi> LP2 ,LP3 musí vyhovovat podmínce, která je vyjádřena vztahem (3.28) resp. (3.29). Pro hladinu akustického tlaku v l. třetině oktávy platí rovnice
2S)
(
I
""--
"'
r--
I'.
I""'I' 250
r....
r--
i&i
;\
r--
I
--
i - "-
-"' ""
r-..
r-
I
17
""'
500
Lpi= 87,9 dB
[\
~
BO
-!"'--
l""--,...
r-- .._
~ r-....
'
i - r--
Příklad
~ ~
70
-~
!"'--
r-- ..__
1000
2000
Obr. 3-11 Oktávové spektrum hluku
Lp2 = 89,9 dB
LP3 = 91,9 dB.
3-9
Určete ze známé hladiny akustického tlaku Lp = 105 dB v oktávovém pásmu f m = 1000 Hz hladinu akustického tlaku v 1/3 oktávovém pásmu fm = 50 Hz za předpokladu, že S = 12 dB/okt. Nejprve se odečte od hladiny akustického tlaku čtyřnásobek hodnoty S. Tak se získá údaj o hladině akustického tlaku v oktávě 63 Hz.
,_
r--....
4CDJ
kmitočet
88
Po dosazení se získají výsledné hodnoty
..._ .._
90
I
'r-. 6}
-......
\
"f\ 60
..... ......
... ~
['\
S= 6 dB/okt.
Lpi= LP -lOlog 1+1030+1030 ......... ......
" P><
Určete ze známé hladiny akustického tlaku Lp = 95 dB v oktávovém pásmu hladiny akustického tlaku v 1/3 oktávových pásmech za předpokladu, že
S
'r-.... ............
~
3-8
llCIX)
f
[Hz]
LP 63
= LP 1000 -4S = 57 dB
Výpočet podobně jako
Lpso
hladiny akustického tlaku v třetině oktávy 50 Hz se provede v předcházejícím příkladu
= 47
dB.
89
3.9 Hladina akustického tlaku A Začátkem 90. let došlo ke změně názvosloví. Pojem "hladina zvuku LA (hluku)v [dB(A))", který byl desítky let používán při hodnocení hluku, byl nahrazen hladinou akustického tlaku A (frekvenčně vážené filtrem A). Hladina akustického tlaku A a je značena LpA [dB]. Novou normu akustického názvosloví nutno samozřejmě respektovat. Bohužel v technické veřejnosti pojem "Hladina zvuku (hluku) LA [dB( A)] přetrvává a je proto třeba se správně
orientovat v předložených dokumentech. Hladinu akustického tlaku A LpA [dB] možno definovat jako údaj zvukoměru při zapnutém váhovém filtru A. Určuje se přímo měřením nebo výpočtem ze spektra zvuku. Hladina akustického tlaku A slouží k jednočíselné klasifikaci hlučnosti na pracovišti nebo v oblasti komunální hygieny. Podle této veličiny posuzuje hygienická služba v ČR zda hluk<;>vá situace v kontrolním místě vyhovuje přípustným hlukovým limitům. Utlumová charakteristika váhového filtru A, který je vždy součástí každého zvukoměru. Kmitočtový průběh útlumu filtru Aje jednak na obr. 3-12, jednak v tab. 3-3.
o íii' . -10 32.
<
~
-20 -30 -40 I
-50
! !
-60 -70
-so
1.-+-1-.:.......-1-w-+-i-i---.-,....+-t-;-,....-i-+.-r-r-r-r-+-r--r-r-+--r-r.-i
~~~~~~~~~~~~~~~~~ " " 'li l>l c:o .._r::s .._co {J ~ c;o"3 .._~r::s . _c:or::s kmitočet f [Hz]
Obr. 3-12 Útlumová charakteristika filtru A
f
'
zařízení,
jejichž
frekvenční
citlivost je podobná
kmitočtové
citlivosti lidského
ucha. Ze známých hladin akustického tlaku v oktávových pásmech nebo hladin akustického tlaku v třetinooktávových pásmech lze vypočítat hladinu akustického tlaku A podle následujícího vzorce n
LpA
kde je
Lpi
KAi
L p;+KAi
10 ~ =lOlog ~10-
(3.31)
[dB] hladina akustického tlaku v příslušném kmitočtovém pásmu, [dB] korekce závislá na středním kmitočtu v oktávovém (1/3 oktávovém) pásmu. Tabulka 3-3 Korekce KAi v dB
lm [Hz] 10 12,5 16 20 25 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 250 315 400
filtr A [dB]
[Hz]
lm
filtr A [dB]
-70,5 -63,4 -56,7 -50,4 -44,7 -39,4 -34,6 -30,2 -26,2 -22,5 -19,1 -16,1 -13,4 -10,9 -8,6 -6,6 -4,8
500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 6300 8000 10000 12500 16000 20000
-3,2 -1,9 -0,8
o 0,6 1,0 1,2 1,3 1,2 1,0 0,5 -0,1 -1,1 -2,5 -4,3 -6,5 -9,2
Hladina akustického tlaku A jednoduše a jednočíselně charakterizuje hlukovou expozici lidí na pracovištích, v bytech, školách i jiných oblastech komunální hygieny. Výsledný subjektivní vjem zvuku, odpovídající souhrnně jeho hlasitosti, je ovlivňován mnoha činiteli. Jedním z nich je nestejná citlivost lidského sluchu na různých kmitočtech. Tento problém bude podrobněji probrán v kapitole "Základy fyziologické akustiky". Zde je třeba pouze poznamenat, že je poměrně snadné jednoduchými prostředky sestrojit elektronická zvukoměrná
Váhový filtr A je aproximací křivek stejné hlasitosti pro oblast nízkých hladin akustického tlaku, jak je možno kontrolovat podle diagramu na obr. 1-1. Výsledky měření hladin akustického tlaku A dávají dobrý soulad se subjektivními počitky hlukem exponovaných osob. Korekční hodnoty váhových filtrů jsou mezinárodně standardizovány v rámci ISO.
90
91
Na závěr je nutno poznamenat, že lze početně přesně stanovit hladinu akustického tlaku A ze známého spektra zvuku. V opačném směru však nelze stanovit spektrum zvuku ze zadané hladiny akustického tlaku LpA • Pouze u hluku strojů, se kterými zkušený akustik delší dobu pracuje a zná tvar spektra, je možno provádět kvalifikované odhady kmitočtového průběhu akustických signálů. Později bude tento postup vysvětlen na příkladu.
,í 3.10 Hodnocení proměnných
'
hluků
3.10.1 Ekvivalentní hladina akustického tlaku A V technické praxi je možno se setkat s několika případy hlukové expozice. Nejjednodušší případ nastane, je-li zvukový signál časově ustálený, přičemž se předpokládá, že se hladina akustického tlaku A nemění v čase o více než o 5 dB. Hluk proměnný je případem hluku, jehož hladina akustického tlaku A se v daném místě a ve sledovaném časovém intervalu mění v závislosti na čase o více než 5 dB. Při přerušovaném provozu některých zařízení, např. kompresoru, se jedná o hluk proměnný přerušovaný, což znamená, že se v daném místě náhle mění hladina akustického tlaku A a v průběhu hlučného intervalu, je zvuk ustálený.
V případech, kdy hluk výrazněji kolísá s časem, není možno jednočíselně charakterizovat hlukovou situaci hladinou akustického tlaku A. Proto byla pro hodnocení proměnných akustických signálů zavedena ekvivalentní hladina akustického tlaku A LAeq,T [dB]. Je to fiktivní ustálená hladina akustického tlaku A, která má stejné účinky na člověka během sledovaného časového úseku T, jako proměnlivá hladina akustického tlaku A za stejný čas. Dlouhou dobu byly při přípravě její definice diskutovány různé vlivy na její konečnou velikost, ale závěrem byla přijata hypotéza, že celkový negativní účinek hluku je úměrný celkové imisi akustické energie za sledovaný čas T. To je možno vyjádřit rovnicí
1
LAeq;I'
rt - r2,
I
kde je
LAeq,T
[dB]
PA(r) [s]
~
co ~
CU :;::; ~
okamžitý akustický tlak A zvukového signálu.
'6
20
d
ď
0,1
'2
.~
'C
60 40
(3.32)
>U
80
CU CU
dr]
~
100
~ :I .l<:
To
tl
~
....
Po
1
IO log[_!_ Jt0°' L""
ekvivalentní hladina akustického tlaku A odpovídající časovému intervalu T = r 2 - rp
,.....,
120
-Jp~ \r) dr]=
= lOlog [ -
0,05
c:
CU
::c
o o
50
100 čas
150
200
250
70
00
hladina akustického tlaku A
1' [s]
Obr. 3-13 Typický časový průběh hladiny akustického tlaku A v blízkosti komunikace
92
60
Obr. 3-14 Histogram rozložení hladin akustického tlaku A na křižovatce Karlovo náměstí - Resslova ulice
93
I
V praxi se uplatňuje upravený vzorec, který vychází z časového rozložení (histogramu) hladin akustického tlaku LpA
L Aeq,T = 101og 4n 100,ll,..i; 17,. kde je T/i LpAi
[-] [dB]
(3.33)
·-
relativní četnost výskytu hladiny akustického tlaku A, střední hladina akustického tlaku A v i-tém intervalu.
Určení rozložení hladin akustického tlaku A se provádí nejsnáze za pomoci statistického hladinového analyzátoru. Jeho princip spočívá na rozdělení stupnice hladin na jednotlivé třídy, např. po 1 dB(A). Statistický analyzátor na svém výstupu udává absolutní nebo relativní četnost výskytu jednotlivých hladin akustického tlaku v těchto třídách. Ze získaných údajů možno sestavit histogram, jehož příklad je na obr. 3-14. Lze z něho vyčíst mnoho informaci důležitých pro hodnocení hlukové situace. Původně byla vytvořena ekvivalentní hladina akustického tlaku A jako veličina vhodná pro hodnocení hluku od dopravy jak silniční a železniční, tak i letecké. V dnešní době se pomocí ekvivalentní hladiny akustického tlaku A hodnotí i hluk v ostatních oblastech životního prostředí. Ekvivalentní hladina akustického tlaku A nepodává však dostatek informací z hlediska maximálně se vyskytujících hladin akustického tlaku. Pro získání podrobnějších údajů je třeba pracovat s rozptylem kontrolované veličiny. Z histogramu lze určovat nejenom maximální a minimální hladiny akustického tlaku A, jejich průměrnou hodnotu, ale pomocí statistických charakteristik je možno stanovit pravděpodobnost překračování určité předepsané hladiny zvuku. V mnoha případech se rozložení hladin akustického tlaku A blíží svým průběhem Gaussovu pravděpodobnostnímu rozložení, které můžeme aplikovat ve tvaru
Nejmodernější současné přístroje minipočítačem, udávají již distribuční četností i kumulativní četnost
firmy Bri.iel a Kjrer, např. typ 2260 na svém výstupu průběžně kromě výskytu hladin v jednotlivých třídách i celkovou ekvivalentní hladinu akustického tlaku A a další statistické charakteristiky. Při operacích s ekvivalentní hladinou akustického tlaku A je třeba respektovat dobu trvání T. vybavené
3.10.2 Hladina expozice zvuku Hladina expozice zvuku diskrétních hlukových událostí je dána vztahem
LAE
l
r2
'o r,
[s]
3.10.3
)
' dr
(3.36)
2
Po
dostatečně dlouhý časový interval, stanovený tak, aby obsáhl podstatný zvuk posuzované hlukové situace, referenční časový interval (1 s).
[s]
••
2 (
= lOlog-f PA
Distribuční
(procentní) hladina
Jedná se o hladinu akustického tlaku A získanou použitím časové charakteristiky "F", která je překračována v N % doby z uvažovaného časového intervalu T. Tato hladina se označuje LAN,T [dB]. Např. kdyby bylo třeba hodnotit maximální hladiny akustického tlaku A, mohli bychom se ptát na LAl, lh· Jednalo by se o hladinu akustického tlaku A, která bude překročena s pravděpodobností 1 % během jedné hodiny. Distribuční hladiny stanovené pro určitý časový interval nemohou být obecně extrapolovány pro jiný časový interval.
3.10.4 Hladina spektrální hustoty O spektrální hustotě se hovoří v případě spojitých spekter. Protože používané kmitočtové filtry mají konečnou šířku pásma propustnosti, je třeba měřené akustické tlaky, resp. jejich hladiny akustického tlaku, přepočítávat na úzké pásmo. Hladina spektrální hustoty akustického tlaku pro střední kmitočet pásma se určí ze vzorce
(3.34) kde je !!LPA) [-] relativní četnost výskytu hladiny LpA L pA [dB] průměrná hladina akustického tlaku A, u
[dB]
směrodatná
2
odchylka od aritmetického průměru.
Lps =l0log{P2 /B)=LP +lOlog(!!_) Po I Bo Bo
Dosazením do rovnice (3.32), se získá po úpravách [22] zajímavý výsledek -
LAeq = LpA
+ 0,115a
2
(3.35)
94
kde je p [Pa] akustický tlak v pásmu, LP [dB] hladina akustického tlaku v pásmu, B [Hz] efektivní šířka pásma filtru, B 0 [Hz] referenční šířka pásma 1 Hz.
95
(3.37)
3.11 Decibelové vyjádření ostatních veličin Při
snižování hluku se obvykle technici zabývají velikostí akustických a intenzit, které jsou přenášeny určitými konstrukčními prvky nebo i celými konstrukcemi. Různé tlumiče hluku, akustické zákryty, zástěny a překážky lze charakterizovat veličinami, jako je např. vložný útlum, přenosový útlum, činitel vzduchové neprůzvučnosti, součinitel pohltivosti a pod.. Tyto veličiny jsou obvykle ve vztahu k poměru přenášeného akustického výkonu a výkonu dopadajícího na tlumicí prvek. Ze stejných důvodů jaké byly při zavádění hladin, je vhodné použít při výpočtech útlumů decibelové stupnice. V tomto případě není třeba zavádět referenční hodnoty příslušných veličin, neboť přenosové vlastnosti konstrukce budou dány logaritmem z poměru dopadající energie k energii přenášené. Jako příklad uvedeme vložný útlum tlumiče hluku do vzduchotechnického potrubí. Je definován jako snížení hladiny akustického výkonu v určitém místě za tlumičem způsobené vložením tlumiče do potrubí na místo potrubí s tvrdými stěnami výkonů
(3.38) kde je Lw 1
[dB]
hladina akustického výkonu v potrubí před vložením
Lw2
[dB]
hladina akustického výkonu ve stejném místě potrubí po vložení tlumiče.
tlumiče,
Podobné veličiny budou průběžně definovány a používány v dalších kapitolách, kde čtenář najde podrobné jejich vysvětlení.
iJ8-:::::::;- -
-f---;,o:mu,;1--- +I;;I I I I I
Obr. 3-15 Schéma měření vložného útlumu tlumiče hluku
96
19 - ··
Kapitola 4
Psychoakustická a hluková kriteria
4.1 Lidské ucho a mechanizmus slyšení Zvukový vjem zprostředkovaný lidským uchem je velice komplikovaný proces. Ačkoliv základní práce Helmholtze, Békesiho, Fletchera a mnoha dalších badatelů značně objasnily činnost lidského ucha, mnoho podrobností o mechanismu slyšení je stále nejasných. Činnost nervů v lidském organismu se řídí podstatně jinými zákonitostmi než např. přenos zvuku prostředím a proto se ve sluchových vjemech objevují jevy, které nemají fyzikální obdoby. Během času bylo různými autory vymyšleno mnoho metod, kterými se snažili skloubit fyzikální měření s procesem vnímání zvuku lidským uchem. Mezi objektivními a subjektivními akustickými veličinami však neexistují jednoduché závislosti a nikde není mezi nimi přímá úměrnost. Účelem této kapitoly je vymezit hlavní metody určování hlasitosti, stručně vysvětlit jejich princip a objasnit nejdůležitější hluková kritéria. Nejprve budou uvedeny známé skutečnosti o mechanizmu slyšení. Lidské ucho se skládá z vnějšího, středního a vnitřního ucha, viz obr. 4-1. Vnější ucho spojuje okolní prostor s bubínkem, který tvoří překážku ve zvukovodu. Toto spojení je značně dobré při frekvenci 800 Hz a zůstává poměrně dobré i při vyšších frekvencích. Pouze při frekvencích pod cca 400 Hz se kvalita přenosu výrazně zhoršuje. Chvění bubínku se mechanicky přenáší prostřednictvím středního ucha do ucha vnitřního. Vnitřní ucho představuje další odpor pro vedení zvuku. Amplitudy bubínku se transformují do mnohem menších vibrací, ale při vyšším tlaku. Vnímání zvuku nervy nastává podél basiální membrány ušního závitku, kterému se také říká hlemýžď. Zde také probíhá frekvenční analýza zvuku. Zvuky s rozličnou frekvencí zaznamenává membrána vnitřního ucha jako maximální záchvěvy v různých vzdálenostech od oválného okénka. "Maxima" mají široký rozsah a čím má zvuk nižší frekvenci, tím větší je vzdálenost zachycovaného maxima od vstupního oválného okénka. Schéma středního a vnitřního ucha je patrné z následujícího obr. 4-2. Kompletní 97
dospěje k takovým hodnotám akustické intenzity zvuku, při nichž dochází k pocitu bolesti. Tím je určen tzv. práh bolesti. Všechny slyšitelné zvuky leží
frekvenční
analýza je však podrobnější než by bylo možno zjistit z rozložení "maxim" podél basiální membrány v ušním závitku viz obr. 4-3. Detailnější analýza probíhá v samotném nervovém systému.
mezi prahem slyšení a prahem bolesti.
oválné okén
Scala
basiální mentirána
T~ni
Helicotrema
vzdálenost na basiální membráně Obr. 4-2 Schéma vnitřního a středního ucha podle [ l 2]
Obr. 4-1 Řez lidským uchem
20
"'
Tvar a amplituda nervových pulsů vznikajících podél basiální membrány jsou nezávislé na budící amplitudě zaznamenané membránou. Závisí na ní pouze počet pulsů. Avšak jakmile nerv vede vzruch, je po určitou dobu blokován proti dalšímu vzruchu a po tu dobu je necitlivý. Při maximálním vzruchu bylo zaznamenáno 150 pulsů za vteřinu. Aby se získal samotný puls, je zapotřebí určité hladiny vzrušení a tímto způsobem lze vysvětlit tzv. práh slyšení. Komplexní proces slyšení je pravděpodobně složen z množství jednotlivých procesů, které jsou poněkud komplikované, takže neexistuje, jak již bylo řečeno, žádný jednoduchý vztah mezi fyzikálními veličinami, jako je např. akustický tlak nebo akustická intenzita a lidským vnímáním zvuku. Hlasitost určitého tónu nebo kombinace tónů může být posouzena pouze vzhledem k hlasitosti jiného čistého tónu, přičemž hladiny akustického tlaku jsou ve všech případech stejné. Lidské ucho vnímá zvuk v rozsahu kmitočtů 20 Hz až 20 kHz. Aby byl zvuk slyšitelný, musí jeho intenzita, resp. akustický tlak překročit určitou prahovou hodnotu, která je frekvenčně závislá. Při zvyšování intenzity zvuku se
:> N
~
-o
15
o
kmitočet
·~ i::
-~ ~
10
odezvy f CkHz1
B
Q) .....
5
5
10
15
25
30 32,5 nm
-x
vzdálenost na basiální membráně Obr. 4-3 Místa maxim na basiální membráně
99
98
l
~i
I
"·2 Weber - Fechnerův zákon
Lidské vnímání hlasitosti čistých tónů o rozdílné frekvenci vyšetřovali badatelé a navrhli rozličné svazky křivek stejné hlasitosti. Tyto křivky jsou výsledkem velkého počtu psychoakustických měření a jsou platné pouze, jsou-li splněny určité podmínky jako při experimentu. Aby bylo dosaženo jednoty, byl mezinárodně normován svazek křivek stejné hlasitosti, který je uveden na obr. 4-4. ~etní
-
Konstanta úměrnosti závisí především na frekvenci tónu. Pro tón o kmitočtu 1 000 Hz lze psát I L = 10 log(4.2) N I o resp. (4.3)
LN = 20 logL
Po Při této frekvenci si jsou číselně rovny hladina hlasitosti LN [Ph] a hladina akustického tlaku. Pro ostatní kmitočty je třeba hladinu hlasitosti stanovit porovnáním se zvukem o referenčním kmitočtu I 000 Hz.
300 200
.----1-Hlasitost ~ na lkHz
100
)
~v ~
+--
~--
50
/
JO
7
20
/
10
i...... 20
100
lCllJ
300
kmitočet
5000 10000
j .....
CHzJ
+--1-1-I
5 3
v
2
Křivky
Ul
::c
stejné hlasitosti
Uvedený diagram znázorňuje, jak jsou křivky stejné hlasitosti čistých závislé na frekvenci. Svislá stupnice je logaritmická, což je v souladu s Weber-Fechnerovým fyziologickým zákonem, který říká, že hlasitost daného tónu roste řadou aritmetickou, roste-li jeho fyzikální intenzita řadou geometrickou. Tomu odpovídá logaritmická funkce pro určení hladiny hlasitosti LN [Ph]. Tuto definici lze vyjádřit vztahem tónů
LN
I
= konst. log-
(4.1)
lo
kde je I [W/m2] intenzita vnímaného zvuku, 10 [W/m2] referenční intenzita zvuku.
100
- - · '--·
I/
1
~0,5
Obr. 4-4
)
+--
0,3 0,2 0,1
/
__ ,_ +--
'
li
o
20
40
60
BO
100
120
Hladina hlasitosti IPhJ
Obr. 4-5 Závislost hlasitosti na hladině hlasitosti Křivky stejné hlasitosti sestavené pro čisté tóny vypovídají o citlivosti lidského sluchového orgánu v různých kmitočtových oblastech a hladinách hlasitosti. Aby byl subjektivní vjem člověka stejný u zvuku nízkofrekvenčního jako u zvuku o vysokém kmitočtu, musí být nízkofrekvenční objektivně mnohem silnější. Porovná-li se tento jev třeba pro zvuk o kmitočtu 20 Hz a akustický signál o frekvenci 1000 Hz, je možno v diagramu na obr. 4-4
101
zjistit, že zvuk nízkofrekvenční musí mít o 40 dB vyšší hladinu akustického tlaku (křivka hlasitosti 50 Ph).
130
,.
120 200
110 100
[
90
Pro rychlejší a snadnější výpočet může sloužit grafna obr.4-5. Při hledání metod, které by dovolovaly oddělení subjektivně vnímané hladiny hlasitosti reálného zvuku, který má určité spektrum, od objektivně měřeného spektra hladiny akustického tlaku, byly mezinárodně doporučeny dva postupy. Jeden je založen na grafické metodě určování hlasitosti a byl vypracován německým autorem E. Zwickerem. Druhý postup navrhl Američan S. S. Stevens. Hlasitost se dle této metody určí početně. Ačkoliv jsou oba uvedené postupy zásadně odlišné, dávají shodné výsledky a nezáleží, až na malé výjimky, prakticky na tom, který zvolíme. Výsledky mohou být udávány jak v sonech tak i ve phonech. Podrobný popis těchto dvou metod určování hlasitosti byl v ČSN 01 1602: "Určování hlasitosti a hladiny hlasitosti". S ohledem na omezený rozsah publikace uvádíme zde pouze metodu dle S. S. Stevense. Tato metoda vyžaduje provedení minimálně oktávové analýzy měřeného hluku. K vlastnímu výpočtu se používá diagram uvedený na obr. 4-6, z něhož se dle naměřených hladin akustického tlaku v oktávových pásmech určí indexy hlasitosti i. Z nich se potom vypočte hlasitost dle vztahu
,,
N
80
70 5 4
60
3 2
50
40 0,5 63
125 250
500
1
2
4
8
f
CHzl
30
16
Obr. 4-6 Indexy hlasitosti podle S.S. Stevense. V literatuře je možno se setkat s jinou subjektivní veličinou, s tzv. hlasitostí N [son]. Mezi hladinou hlasitosti LN [Ph] a hlasitostí N existuje matematická závislost, kterou lze vyjádřit vztahem
N
=
2
LN-40 10
(4.4)
102
kde im
=
im + F(Ii -iJ
(4.5)
značí největší
index hlasitosti hlasitosti ve všech uvažovaných pásmech, F činitel závisející na šířce pásma, jehož velikost je pro oktávová pásma F =0,3 a pro 1/3 oktávová pásma F =0,15. ~i součet indexů
Dle vztahu (4.5) na hladinu hlasitosti.
vypočtená
hlasitost se může převést pomocí vzorce (4.4)
4.3 Pojem kritického pásma Ze zkušenosti je známo, že frekvence není jedinou veličinou, která určuje nas zvukový vjem. Stejný tón zahraný např. na housle a klavír od sebe dokážeme bez obtíží rozlišit. Jestliže množství čistých tónů vytváří zvuk, lidský vjem zvuku není vymezen jen hlasitostí a výškou, ale také třetím faktorem, zabarvením. Zabarvení záleží na harmonickém složení zvuku. Mnoho práce se věnovalo snaze umožnit měření nebo výpočet tohoto efektu právě tak jako ho zahrnout do procesu během měření. Měření prokázala existenci jistých "kritických pásem" frekvencí a také určité příbuzenství mezi těmito pásmy a dříve zmíněnými vibračními maximy na basiální membráně hlemýždě. Na základě těchto poznatků byl rozdělen hlavní rozsah slyšitelných kmitočtů na 24 kritických pásem. Jedno kritické pásmo odpovídá vzdálenosti 1,3 mm podél basiální membrány. V rozsahu jednoho kritického pásma je hlasitost zvuku 103
hladina zvýšila na 90 dB zvuk by přestal být slyšitelným. Pro případ, kdyby byl pokus opakován v oblasti kmitočtů nižších než 1,2 kHz, maskovací efekt by nebyl téměř nenalezen, protože křivky maskujícího zvuku jsou velmi strmé. často se stává, že na sluchový orgán dopadá současně zvuk přímý a zvuk odražený od nějaké akusticky tvrdé překážky. Tento odražený zvuk je časově opožděn vlivem delší uražené dráhy. Je-li toto zpoždění menší než 50 ms, oba zvuky splynou v jeden aniž by se to projevilo jako určité rušení.
úměrná
efektivní hodnotě akustického tlaku, zatímco hlasitost rozličných pásem se sčítá dohromady podle jakéhosi zvláštního schématu. Přehled o šířce kritických pásem podává tab. 4-1 Z fyzikálního hlediska je barva zvuku určena tvarem spektra akustického signálu. Fourierovou analýzou lze potom získat pro různé signály různé složení vyšších harmonických vln, které právě určují barvu zvuku. Tabulka 4-1 Kritická pásma kritické pásmo střední kmitočet šířka
[Hz]
pásma [Hz]
kritické pásmo střední kmitočet šířka
[Hz]
pásma [Hz]
kritické pásmo střední kmitočet šířka
[Hz]
pásma [Hz]
J.e-li však
1
2
3
4
5
6
7
8
50
150
250
350
450
570
700
840
100
100
100
100
110
120
140
150
9
10
11
12
13
14
15
16
1000
1170
1370
1600
1850
2150
2500
2900
160
190
210
240
280
320
380
450
17
18
19
20
21
22
23
24
3400
4000
4800
5800
7000
8500
10500
13500
550
700
900
1100
1300
1800
2500
3500
časové zpoždění
v rozsahu 50 až 100 ms, dochází k tzv.
směšo~ání zvuku. Má to obvykle za následek snížení srozumitelnosti řeči. Při zpoždění větším
než 100 ms vnímá ucho oba zvuky
odděleně.
Tomuto jevu
říkáme ozvěna.
l
Hladina maskovaného zvuku
t
t T I
&:i'
:::!.. ~
801--~-+~~-+-~--~l--~--HlllU
--l
f
4.4 Maskovací účinek zvuku Jestliže je ucho vystaveno současně dvěma rozdílným zvukům, je všeobecnou zkušeností, že je-li jeden silný, druhý je zastřený a nemusí být téměř slyšet. Tento jev se nazývá "masking efekt" a říká se, že velmi silné zvuky překrývají zvuky slabé. Maskovací efekt se vysvětluje jako posunutí prahu slyšení způsobené silnějším zvukem. Jeho velikost závisí na rozdílu frekvencí mezi oběma zvuky. Posunutí prahu slyšení je největší okolo frekvence maskujícího tónu a je rozdílné pro čisté tóny a pro zvuky širokopásmové.
20
Hranice citlivosti
o 50
Na obr. 4-7 je znázorněno posunutí prahu slyšení způsobené maskováním s ohledem na velikost hladiny akustickOho tlaku a frekvenci. Je zřejmé, že maskující tón, v tomto případě o kmitočtu l,2 kHz, maskuje především zvuky o vyšší frekvenci. Tak např. tón o kmitočtu 8 kHz a hladině akustického tlaku 35 dB, v obr. 4-7 je označený kroužkem, bude slyšet, když maskovací zvuk o kmitočtu l ,2 kHz bude mít hladinu akustického tlaku nižší než l 00 dB. Zvuk např. o hladině akustického tlaku 60 dB a kmitočtu 2 kHz může být slyšet, je-li hladina akustického tlaku maskujícího zvuku 80 dB. Kdyby se tato 104
100
200
1
500
kmitočet
2
f
4
8
16
[Hz]
Obr. 4-7 Maskovací účinek úzkopásmového zvuku o středním kmitočtu 1,2 kHz a různé hladině akustického tlaku (podle Zwickera) :
i
105
4.5 Hlasitost impulsních tónů
impulsního zvuku dosáhnout stejného vjemu jako u stálého hluku o určité a je-li přitom trvání pulsu např. poloviční než efektivní průměrný čas ucha, musí být jeho intenzita dvojnásobná. Protože je mnoho psychologických faktorů, které ovlivňují výsledky složitějších psychoakustických testů, nebylo dosud dosaženo absolutní shody v měření efektivního průměrného času ucha. Výsledky zkoumání mnoha autorů jsou vynesené v obr. 4-8 a stručná diskuse zde prezentovaná snad dává čtenáři ponětí o chování ucha při impulzních typech hluku. Pro měření impulsních zvuků se musí používat zvukoměrů s časovou konstantou I "impulz". Stejně tak existuje jiná metodika pro hodnocení impulsních zvuků. intenzitě
V současné době se předpokládá, že ucho reaguje na průměrnou akustickou energii za určitý čas. Tzn., že v tomto čase integruje akustickou energii, dopadající na sluchový orgán. Četní badatelé se snažili určit efektivní čas, kdy ucho zachycuje zvukovou energii a pak na ni jako na průměrnou hodnotu za tento čas reaguje. Z nedostatku přesných experimentálních podmínek se údaje různých autorů odlišují, jak ukazuje obr. 4-8. Zde uvedené křivky se získaly na základě psychoakustického experimentu, který prováděli různí autoři.
20
4.6 Nařízení vlády
č.
nepříznivými účinky
15
148/2006 Sb." ochraně zdraví před hluku a vibrací"
V posledních desetiletích se několikrát upravovaly hygienické předpisy sloužící k hodnocení hluku v ČR. Od roku 2006 platí pro hodnocení hluku a vibrací shora uvedené nařízení vlády. Pro čtenáře uvádíme výběr nejdůležitějších částí tohoto nařízení, které zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje: 5
i/ I
( ·~
1
2
5
10
20
50
100
200m6
500
ls
2
trvání inp..1lsu
Obr. 4-8 Výsledky psychoakustických pokusů, které prováděli různí autoři s impulsním zvukem (podle [12]) Rozdíl hladin akustického tlaku Lpi - Lp mezi impulsní hladinou Lpi a hladinou stálého zvuku Lp, které byly subjektivně posuzovány jako stejně hlasité, je vynášen na svislou osu. Na vodorovné ose je vynášeno trvání impulsu v milisekundách. Čím delší je trvání pulsu, tím více se výsledky zkoumání všech autorů blíží skutečnému rozdílu Lpi - Lp = O . Avšak pro pulsy s krátkým trváním, méně než cca 200 ms, musí se síla impulsu značně zvyšovat, aby vyvolal stejný dojem jako stálý zvuk o nějaké nižší hlasitosti. Tento jev v sobě skrývá vážné nebezpečí pro poruchy sluchového orgánu, zejména při velmi intenzivním impulsním hluku, jehož trvání je velmi krátké, s· jakým se setkáváme např. v kovárnách, svařovnách apod. Protože se ucho pokládá za orgán citlivý na energii, musí vzrůst intenzity pulsu kompenzovat jeho zkrácené trvání. To znamená, že chceme-li u
; ;
f,
Ir
:r
a/ hygienické limity hluku a vibrací pro místo určené nebo obvyklé pro výkon činnosti zaměstnanců, minimální rozsah opatření k ochraně zdraví zaměstnanců a hodnocení rizik hluku a vibrací pro pracoviště b/ hygienické limity hluku pro chráněný vnitřní prostor staveb, chráněný venkovní prostor staveb a chráněný venkovní prostor
"
c/ hygienické limity vibrací pro chráněný vnitřní prostor staveb, dl způsob měření a hodnocení hluku a vibrací pro denní a noční dobu.
I
I
t
Venkovním prostorem se rozumí volná prostranství, která jsou užívána k rekreaci, sportu, léčení, zájmové a jiné činnosti, s výjimkou komunikací a prostor vymezených jako venkovní pracoviště. Venkovním prostorem budov se rozumí prostor, do vzdálenosti 2 m před stavby pro bydlení, stavby pro individuální rekreaci nebo stavby občanského vybavení Nařízení vlády č.148/2006 Sb. je možno nalézt na internetu v plném znění. V tomto odstavci je uveden výběr nejdůležitějších a nejčastěji používaných ustanovení.
h
106
j
_ _ _f
107
4.6.1 Hluk na pracovišti (1) Hygienický limit pro osmihodinovou pracovní_ dobu u~tál~ného a proměnného hluku při práci vyjádřený ekvivalentní hladmou akustlckeho tlaku A LAeq,8h = 85 dB (2) Hygienický limit ustáleného a proměnného hluku pro pra:ov~št~, na ~ichž je vykonávána duševní práce náročná na pozornost a soustre~em a da~e ~ro pracoviště určená pro tvůrčí práci vyjádřený ekvivalentní hladmou akust1ckeho tlaku A LAeq,8h = 50 dB (3) Hygienický limit pro pracoviště, na nichž je vyko?ávána d~šev.ní práce rutinní povahy včetně velínu vyjádřená ekvivalentní hladmou akust1ckeho tlaku A LAeq,T = 60 dB Jako doba hodnocení se v tomto případě přednostně volí doba trvání rušivého hluku. (4) Hygienický limit ustáleného a proměnného hluku pro pracoviště ve stavbách pro výrobu a skladování, s výjimkou pracovišť uvedených pod bod~~ (2) a (3), kde hluk nevzniká pracovní činností vykonávanou na těchto pracov1st1ch, ale na tato pracoviště proniká ze sousedních prostor nebo je způsobován větracím nebo vytápěcím zařízením těchto pracovišť vyjádřený ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T = 70 dB Na ostatních pracovištích nesmí tato hladina překročit hodnotu LAeq,T = 55 dB (5) Pokud pracovní doba v průběhu praco~n~ho ~dne n~ní r~v~omě~e rozložena nebo když se hladina hluku v prubehu týdne sice mem, avsak jednotlivé denní expozice hluku se neliší o více než 10 dB v LAeq,T _od dlouhodobého průměru a při žádné z expozic není překročena hladma akustického tlaku LAmax 107 dB, lze použít hodnocení podle průměrné týdenní expozice hluku. Průměrná expozice hluku LAeq,w se určí podle vztahu v
L
Aeq,w
[.!({i
= lOlog 5
~
10°*A-..sh)l )]
k·I
kdeje
n [-] počet pracovních dnů během pracovního týdne.
108
(4.6)
4.6.2 Hygienické limity hluku v staveb
chráněném vnitřním
prostoru
(1) Hodnoty hluku se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T a hladinou maximálního akustického tlaku A LAmax. Ekvivalentní hladina akustického tlaku A se v denní době stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LAeq,sh), a v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (LAeq,Ih) (2) Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A se stanoví pro hluk pronikající vzduchem zvenčí a pro hluk ze stavební činnosti uvnitř objektu součtem základní hladiny akustického tlaku A LAeq,T = 40 dB a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době. Korekce jsou uvedeny v tab. 4-2. Pro ostatní pobytové místnosti, v tabulce jmenovitě neuvedené, platí hodnoty pro prostory funkčně obdobné Účel užívání stavby je dán kolaudačním rozhodnutím a uvedené hygienické limity se nevztahují na hluk způsobený používáním chráněné místnosti. Jde-li o hluk s tónovými složkami nebo má-li výrazně informační charakter, přičte se další korekce -5 dB. Za hluk s tónovými složkami se považuje hudba nebo zpěv; za hluk s výrazně informačním charakterem se považuje řeč. Hlukem s tónovými složkami se rozumí hluk, v jehož kmitočtovém spektru je hladina akustického tlaku v třetinooktávovém pásmu, případně i ve dvou bezprostředně sousedících třetinooktávových pásmech, o více než 5 dB vyšší než hladiny akustického tlaku v obou sousedních třetinooktávových pásmech a v pásmu kmitočtu 1O Hz až 160 Hz je ekvivalentní hladina akustického tlaku v tomto třetinooktávovém pásmu L 1eq,T vyšší než hladina prahu slyšení stanovená pro toto kmitočtové pásmo podle následující tab. 4-3. (3) Hygienický limit v hladině maximálního akustického tlaku A se stanoví pro hluk šířící se ze zdrojů uvnitř objektu součtem základní hladiny maximálního akustického tlaku A LAmax= 40 dB a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného vnitřního prostoru a denní a noční době podle tab. 4-2 Obsahuje-li hluk tónové složky nebo má-li výrazně informační charakter, přičte se další korekce -5 dB. Za hluk ze zdrojů uvnitř objektu se pokládá i hluk ze zdrojů umístěných mimo tento objekt, který do tohoto objektu proniká jiným způsobem než vzduchem, zejména konstrukcemi nebo podložím. (4) Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A pro hluk ze stavební činnosti uvnitř objektu LAeq,s se stanoví tak, že se k hygienickému limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku A stanovenému podle odstavce (2) přičte v pracovních dnech pro dobu mezi 7. a 21. hodinou korekce +15 dB. 109
Tab. 4-2 Korekce pro stanovení hygienických vmtrmm prostoru stave b Druh chráněného Nemocniční
Operační
vnitřního
mezi 6.00 a 22.00 hodinou mezi 22.00 až 6.00 hodinou
sály
ordinace
Hotelové pokoje
síně,
chráněném
Korekce [dB]
o -15
po dobu používání
o
po dobu používání
-5
mezi 6.00 a 22.00 hodinou mezi 22.00 až 6.00 hodinou mezi 6.00 a 22.00 hodinou mezi 22.00 až 6.00 hodinou
Obytné místnosti
Přednáškové
hluku v
Doba pobytu
prostoru
pokoje
Lékařské vyšetřovny,
limitů
-10 +10
o +5
Koncertní síně, kulturní střediska
+10
Čekárny, vestibuly veřejných úřadoven a kulturních zařízení, kavárny, restaurace
(1) Hodnoty hluku, s výjimkou vysoko energetického impulsního hluku impulsy ve venkovním prostoru vznikajícími při střelbě z těžkých zbraní, při explozích výbušnin s hmotností na 25 kg ekvivalentní hmotnosti trinitritoluenu a při sonickém třesku, se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T. V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LAeq,sh), v noční době pro nejhlučnější I hodinu (LAeq,Ih)· Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a drahách, a pro hluk z leteckého provozu se ekvivalentní hladina akustického tlaku A LAeq,T stanoví pro celou denní (LAeq,Ibh) a celou noční dobu (LAeq.sh)· tvořeného
Tab. 4-4 Korekce pro stanovení hygienických limitů v chráněném venkovním ' prostoru staveb a v chranenem venk ovmm prostoru Korekce fdBl Druh chráněného prostoru 1) 2) 3) 4) Chráněný venkovní prostor staveb lůžkových -5 o +5 +15 zdravotnických zařízení včetně lázní venkovní prostor lůžkových Chráněný o o +5 +15 zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a +20 o +5 +10 chráněný ostatní venkovní prostor v
o
učebny
a pobytové místnosti škol, jeslí, mateřských škol a školských zařízení
4.6.3 Hygienické limity hluku v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru
Korekce uvedené v tabulce se
Prodejny, sportovní haly
+20
Tab. 4-3 Hladiny prahu slyšení Lps [dB) v rozsahu středních kmitočtů 1/3 oktávov 'ch ásem 1 I O Hz až 160 Hz 10 12,5 16 20 25 31,5 40 50 63 80 100 125 160
nesčítají.
Pro noční dobu se pro chráněný venkovní prostor staveb přičítá další korekce 10 dB, s výjimkou hluku z dopravy na železničních drahách, kde se použije korekce -5 dB. Vysvětlivky
+15
'
k tab.4-4:
1) Použije se pro hluk z veřejné produkce hudby, hluk z provozoven služeb a dalších zdrojů hluku 51, s výjimkou letišť, pozemních komunikací .... 2) Použije se pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací 3) Použije se pro hluk z dopravy na hlavních pozemních komunikacích v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na drahách v ochranném pásmu dráhy. 4) Použije se v případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích a drahách, kdy starou hlukovou zátěží se rozumí stav hlučnosti působený dopravou na pozemních komunikacích a drahách, který v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru vznikl do 31.12.2000.
110
111
(2) Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysoko energetického impulsního hluku, se stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A LAeq,T
= 50 dB
i
•
I
100
t t
a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době podle tab. 4-4 Pro vysoce impulsní hluk se při~te.ko~ekce.~alší -12_ d~. Obsahuje-li hluk tónové složky nebo ma-h vyrazne mformacm charakter, jako například řeč, přičte se další korekce -5 dB. V minulém období byl při grafickém vyjadřování spekter hladin akustického tlaku využíván předtisk grafu N křivek (čísla třídy hluku). Pojem číslo třídy hluku se již v dnešních legislativních opatřeních v oblasti ochrany před nadměrným hlukem nepoužívá. Předtisk grafu s N křivkami se dá nahradit předtiskem s křivkami, které odpovídají průběhu křivky útlumu filtru A a to tak, že jsou tyto křivky otočeny podél osy, kterou vytváří osa x a posunuty ve směru osy y od osy kmitočtu o příslušnou hodnotu Mp [dB]. Příklad
120
I
„
'
' '
80 I
Q.
·~----.
!
.~.__.......
-·--KAi
60
....
40 20
. o n.,"'? ro":> "'),,
n
v
,_t;;:,t;;:)
L
·J
.,"
f
,.,.t;;:,t;;:,
~t;;:)
'),,~
~t;;:)
b<~
~t;;:)
co~
~t;;:)
....ro~
[Hz]
Obr. 4-9 Spektrum hladiny akustického tlak\u totožné s reciproční A křivkou
4-1
Stanovte hladinu akustického tlaku A pro spektrum hladiny akustického tlaku, které je totožné s kmitočtovým průběhem recipročního průběhu filtru A, posunutého ve směru osy y o hodnotu ALp [dB], tzn„ že hladiny akustického tlaku v jednotlivých oktávových pásmech činí
Z uvedeného plyne, že hladina akustického tlaku A je pro tento dána hodnotou L p = Af_, p + 1O
(4.7)
L. =U p -KA.' pi
příklad
Grafické vyjadřování spekter hladin akustického tlaku je pro získání o hlukové situaci velice žádoucí. V minulosti se pro grafické vyjádření používalo předtištěných diagramů N křivek, pro které platil přibližný výpočetní vztah LpA N +5 přehledu
Pásmo slyšitelnosti je možno rozdělit do 1O oktávových pásem. Hladina akustického tlaku A se určuje ze vztahu 3.31. Pokud bude třeba učinit kvalifikovaný odhad, zda dané spektrum hladiny akustického tlaku odpovídá určité hladině akustického tlaku A, tak lze postupovat následujícím způsobem. Za předpokladu, že by tvar spektra hladiny akustického tlaku A. o~po~ída~o převrácené křivce filtru A posunuté o hodnotu Mp [dB] od osy km1toctu, Jak Je znázorněno na obr. 4-9 , tak by hladinu akustického tlaku A určenou výrazem 3.31 bylo možno vyjádřit vztahem n
10
L pi+KA;
10 LpA=lOlog~l0- =lOlog~lO
= lQlog(10.lQO,WP) = Af_,P + 10
112
ALP+KA;-KA;
=
I
Hodnota 5 dB byla číslem přibližným a to pro spektra hluku běžně používaných strojů jako jsou ventilátory, čerpadla, chladicí zařízení a pod. Lze očekávat, že k podobnému vztahu lze dojít i v případě recipročních křivek A, jak prokáže následující příklad. Příklad
4-2
I
10
(4.8)
Stanovte nezbytné posunutí reciproční křivky A od osy kmitočtů tak, aby pro spektrum hladiny akustického tlaku radiálního ventilátoru bylo možno učinit kvalifikovaný odhad hladiny akustického tlaku A. Spektra hladin akustického tlaku běžných zdrojů hluku, jako jsou např. radiální ventilátory mají spektrum se sklonem cca -5 dB/oktávu, jak je uvedeno v následující tabulce.
113
Tabulka 4-4 Spektrum hladiny akustického tlaku radiálního ventilátoru
f Ln
31,5
fHzl fdBl
Mo-KAi
fdBl
95 121
63
I
94 108
125
I
93 97,9
250
I
89 90,4
500
I
85 85
2000 4000
1000
I
80 81,8
I
15 80,6
I
10 80,8
I
8000
Ln A
65 82,9
86,8 81,8
r
Příklad
4-3
Stanovte hladinu akustického tlaku A pro hluk vyvolaný provozem axiálního ventilátoru. Zadané hodnoty jsou obsahem následující tabulky. Tabulka 4-5 Spektrum hladiny akustického tlaku axiálního ventilátoru
• I
Podle výpočtového vztahu 3.31 se určí ze známého spektra hladiny akustického tlaku ventilátoru příslušn8 hladina akustického tlaku A
dB
i
běžná
63
125
250
500
1000
2000
4000
8000
90 131
91 118
92 108
93 101
94 95
92 92
90 91
88 91
85 93
L A 97 4
92 o
140
V další části řešení bude se reciproční křivka A posouvat ve vertikálním směru tak dlouho, až se spektrum hladiny akustického tlaku ventilátoru dotkne reciproční křivky A, jak je dokumentováno v diagramu na obr. 4-10. Reciproční křivku A bylo nutno posunout ve vertikálním směru o hodnotu
Z uvedených příkladů je zřejmé, že pro tlaku (radiální ventilátor) platí přibližný vztah
31,5
120 100
spektra hladin akustického
CD :!:!.
80
-+- t.Lp-KAi
..Je.
60
--Lp
40 20
(4.9)
o n.."-~ ro":J ~ ~r;:, ~r;:, s;)r;:, s;)r;:, s;)r;:, s;)r;:, ~r;:, .., .._ 'li ~ .._<:i r6S t;..<:i 'b<:i .._ro<:i
140
f
120
Obr.4-11 Grafické vyjádření výpočtu hladiny akustického tlaku A axiálního ventilátoru
100 CD
80
-+- t.Lp-KAi
..Je.
60
--Lp
:2.
[Hz]
40 20
Z provedeného výpočtu nezbytného posunutí reciproční křivky A o plyne, že se hladina akustického tlaku A pro zadané spektrum akustického tlaku ventilátoru liší o 5,4 dB. Je to způsobeno tvarem neboť axiální ventilátory mají ploché spektrum, což vyvolává vyšší akustického tlaku v oblasti vyšších kmitočtů.
92 dB hladiny spektra, hladiny
o n;,.._~ ro":J
.._rt'
rt'r;:, .._r§>r;:, ,,,r§>r;:, ~r;:, 'br§>r;:,.._ror§>r;:, f
[Hz]
4.6.4 U rčení hladiny akustického tlaku A Pro běžnou praxi může být vhodnou náhradou N křivek diagram R jak je znázorněno na obr. 4-12. V tomto diagramu lze nejenom stanovit kvalifikovaným odhadem hladinu akustického tlaku A pro zadané spektrum hladiny akustického tlaku, ale provádět grafickou formou výpočty šíření hluku a křivek,
Obr.4-1 OUrčení hladiny akustického tlaku A z graficky vyjádřeného spektra hladiny akustického tlaku
114
115
150
stanovit nezbytné spektrum útlumu hluku v daném elementu prostředí. Pokud se ) nahradí písmenem R, lze možno přistupovat k stanovení hladiny akustického tlaku A podobně jako tomu bylo v případě N označení křivky (~p-KAi
140
křivek.
130
R --120
120
~115
110
--110 ~105
100
--100 ~95
--90
90
~85
co
80
--80
E.
...
Hladinu akustického tlaku A bude možno kvalifikovaně odhadnout tak, že se určí nejníže položená křivka R, která se bude spektra hladiny akustického tlaku dotýkat, tak, jak bylo provedeno na diagramu obr. 4-11. Hladina akustického tlaku A se potom stanoví přičtením 5 dB LpA
=R+5
Některé stroje mají typické tvary zvukových spekter. Např. radiální ventilátor, jak již bylo ukázáno, s dopředu zahnutými lopatkami vykazuje ve svém spektru pokles hladiny akustického tlaku proti celkové hladině akustického tlaku v každé oktávě, který můžeme označit jako relativní hladinu Lrel· V určitém kmitočtovém pásmu potom se stanoví hladina akustického tlaku LP ze vztahu
~75
a.
70
(4.10)
--10 ~65
60
--60
50
--50
40
--40
kde je Lpc Lrel
[dB) [dB)
celková hladina akustického tlaku, relativní hladina.
~55
~45
Dosazením do vzorce (3.31) a po provedení nezbytných matematických úprav můžeme psát pro hladinu akustického tlaku A vztah n
LpA = Lpc
+ 10log'}:100,l(Lrei+KAi)
30
--30 ~25
20
--20 ~15
10
(4.11)
i-1
~35
Druhý člen rovnice možno pro každé typické spektrum určitého stroje a označit LILpA· Potom lze stanovit hladiny akustického tlaku v oktávových pásmech z výrazu vyčíslit
LP
= LpA -
.1
LpA
+ Lrel
(4.12)
--10 Příklad
o 31,5
63
125
250
500
1000 2000 4000 8000
f [Hz)
Obr. 4-12 Diagram R křivek
116
4-4
Radiální ventilátor s dopředu zahnutými lopatkami vyzařuje hluk do pracovního prostředí dílny, pro kterou je hygienickým předpisem stanovena maximálně přípustná hladina akustického tlaku A LpAmax= 65 dB. Určete spektrum hladiny akustického tlaku, které tomuto údaji odpovídá. Radiální ventilátor s dopředu zahnutými lopatkami má relativní spektrum zvuku dané údaji v následující tabulce. 117
Tabulka 4- 6 Relativní hladina ventilátoru s dopředu zahnutými lopatkami
f [Hz] Lrel
[dB]
Nejprve se
31
63
125
250
500
1000
2000
4000
8000
-2,5
-3
-6
-11
-16
-21
-26
-31
-36
určí
M.,pA
hodnota L1LpA
LP
-Lw =10log(~)= lOlog(--) =-22dB 4JTr 4.JT.25 2
Na základě zkušeností z předchozích příkladů možno kvalifikovaně odhadnout, že hlukovému limitu odpovídá spektrum hladiny akustického tlaku posunuté o 5 dB, viz vztah 4.9. Grafické vyjádření je na diagramu obr. 4-13.
= lQ log~ lQO,l(L„,+KA;) = -13, 67 dB
140 120
Hladiny akustického tlaku v oktávových pásmech jsou potom určeny z rovnice ( 4.12). Vypočtené hodnoty jsou obsahem tabulky 4-7. Tabulka 4- 7 Spektrum hladiny akustického tlaku radiálního ventilátoru odpovídající LpAmax= 65 dB
f [Hz]
31
63
125
250
500
1000
2000
4000
8000
Lp [dB]
76,2
75,7
72,7
67,7
62,7
57,7
52,7
47,7
42,7
100
al
80
a.
60
:!:!. ...J
--Lpmax ---Lw -o-Lp
40 20
Poslední příklad ukázal postup, jak ze zadané maximálně přípustné hladiny akustického tlaku A, stanovit maximálně přípustné hladiny akustického tlaku v oktávových pásmech. Nezbytným předpokladem úspěšného výpočtu je znalost tvaru spektra daného zdroje.
o n.."-~ ro":> ,....{:> n":>~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ..,
v
~
,. ._l:S
f
Příklad
Tabulka 4-8 Soektrum hla ďmv akushcke'ho výkonu ra d"'l ia m'h o venh atom 1000 2000 4000 8000 31 125 63 250 500 rHz1
Lw
fdBl
Ln-Lw ídBl Ln max ídBl D ídBl
b
[Hz]
4-5
Radiální ventilátor o daném vzduchovém výkonu generuje do svého okolí (volný prostor) akustický výkon vyjádřený oktávovým spektrem hladiny akustického výkonu, který je obsahem následující tab.4-8.
Ir
r65
120 -22 99,4 -1,4
119 -22 86,2 10,8
118 -22 76,1 19,9
114 -22 68,6 23,4
110 -22 63,2 24,8
105 -22 60 23,0
100 -22
95 -22
58,8 19,2
59 14,0
90 -22 61,l 6,9
Stanovte nezbytné vložné útlumy v jednotlívých oktávových pásmech, které zajistí snížení hladiny akustického tlaku A v kontrolním místě na hlukový limit LpAmax= 65 dB. Kontrolní místo je vzdáleno od zdroje hluku 5 m. Postup výpočtu je následující. Vzdálenosti 5 m při všesměrovém vyzařování bude odpovídat útlum vzdáleností na všech kmitočtech daný výrazem
118
Obr. 4-13
Výpočet potřebného
vložného útlumu
Potřebný
vložný útlum je dán rozdílem křivky odpovídající průběhu hladiny akustického tlaku v oktávových pásmech v kontrolním bodě a limitní křivky Lpmax· Číselné hodnoty jsou obsahem tab. 4-8.
4. 7 Zásady pro výrobu a projekci strojů a strojních zařízení 4.7.1 Povinnosti organizací
výrobních,
dodavatelských
a
dovozních
a) organizace, které projektují, konstruují a vyrábějí stroje, nástroje, dopravní prostředky, strojní a jiná zařízení, která jsou zdrojem hluku nebo vibrací (dále jen "zařízení"), jsou povinny navrhovat a určovat konstrukční podmínky včetně materiálu a potřebných technických úprav zařízení podle stavu vědy a techniky tak, aby hluk a vibrace byly snižovány v souladu s potřebami ochrany zdraví. b) Vyžaduje-li splnění podmínek stanovených hygienickými předpisy nutné doplňkové vybavení omezující hluk a vibrace (např. tlumiče hluku,
119
zařízení pro pružné uložení, kryty zařízení a obsluhující kabiny), jsou organizace povinny dodávat nebo zajišťovat jeho dodávku. c) Není-li dočasně možné, aby zařízení popřípadě včetně doplňkového vybavení splňovalo podmínky stanovené touto vyhláškou, nebo je-li z celospolečenského hlediska ekonomicky podstatně výhodnější řešit ochranu jinými technickými prostředky, musí organizace dodávat alespoň taková zařízení, u nichž lze tyto podmínky dodržet, jestliže se provedou další opatření jimi určená. V těchto případech jsou organizace povinny taková další opatření sdělovat odběratelům, zejména jim dodávat návody ke správné montáži, instalaci a k užívání, včetně stavebních a prostorových požadavků, zpracované i z hlediska ochrany před hlukem a vibracemi. d) Technická dokumentace zařízení, jež jsou zdrojem hluku a vibrací, které se blíží nejvyšším přípustným hodnotám, musí obsahovat takové údaje, podle nichž by bylo možno provést potřebná opatření na ochranu proti jejich škodlivému působení; to platí též pro zařízení používaná v podmínkách, kdy hluk nebo vibrace těchto zařízení mohou způsobit překročení nejvyšších přípustných hodnot hluku a vibrací. Organizace, které vyrábějí nebo dodávají zařízení, odpovídají za to, že hodnoty hluku a vibrací uvedené v technické dokumentaci lze při provedení těchto opatření dodržet. e) organizace, které dovážejí hlučná zařízení, je povinna zahrnout potřebné požadavky, týkající se dovozu do návrhu hospodářské smlouvy, popřípadě učinit i jiná opatření ke splnění podmínek, které jsou nutné k dodržení hygienických limitů.
4.7.2 Povinnosti projektových a stavebních organizací a) Organizace, které navrhují urbanistická, stavební nebo technická řešení staveb, a organizace, které tyto stavby provádějí, jsou povinny vyžadovat od organizací, které zařízení vyrábějí, dodávají nebo požadují jejich dovoz, informace o shora uvedených opatřeních a při své činnosti jich využívat. Technická a organizační řešení jsou povinny uplatňovat způsobem, který zaručuje dodržení ustanovení hygienických limitů. b) Projektová dokumentace staveb, u nichž by mohlo docházet k nepříz nivému působení hluku a vibrací na pracovníky, obyvatele nebo jiné uživatele staveb, musí obsahovat doklady, popřípadě výpočty prokazující dostatečné omezení hluku a vibrací z vlastní stavby nebo z okolí (např. výsledky experimentálního ověření nových konstrukčních a technologických řešení staveb). Před uvedením takových staveb do trvalého provozu (užívání) musí investor v případech určených orgány hygienické služby prokázat na základě akustických měření a zkoušek, že nejsou porušena ustanovení o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.
120
Kapitola 5 v
Síření
akustických vln ve volném prostoru
5.1 Vlna rovinná Obecná vlnová rovnice (2.39), která byla již dříve odvozena, má různá která odpovídají jednotlivým druhům vlnění. V praxi se obvykle setkáváme s dvěma základními případy šíření zvuku; s vlnou rovinnou a vlnou kulovou. Proto budou odvozeny pomocí vlnové rovnice vztahy umožňující výpočet okamžitých hodnot akustického tlaku a akustické rychlosti ve vlně rovinné a kulové. Nejprve bude uvažována rovinná vlna šířící se v kladném směru osy x . Tím se jednodušší vlnová rovnice (2.46) na tvar řešení,
tf
2
ó'
2
-c =ó'xz &2 Předpokládá
(5.1)
se řešení této diferenciální rovnice ve tvaru
=XT kde je X funkce T funkce
(5.2)
proměnné
x,
proměnné i:
Po provedení příslušných derivací a dosazení do rovnice (5.1) se získá rovnost
ó' 2 X 1 - -2 - c 2
ó'x
X
ó' 2 T 1 ó'-r2 T
(5.3)
=--
Tato rovnice musí platit nezávisle pro všechna x a tehdy, když budou platit rovnice
121
i:
To bude
splněno
pouze
o
2 X 1 --2 = + k1
ox X
(5.4)
-
o
2 T 1 ---s±k2
(5.5)
or r =
zpětném
= D
kde jsou k 1 a k 2 konstanty, pro něž dále platí
k1 c 2
Po
(5.6)
k2
Rovnice (5.4) a (5.5) mají řešení
dosazení do rovnice (5.10) možno psát
cos[w( ~)]
(5.11)
T -
což je výraz pro rychlostní potenciál, když se rovinná vlna bude šířit v kladném smyslu souřadných os. Často je však zvykem v technické literatuře používat zápis v symbolické vektorové formě
X= A e:-Ft;x
T
=
(5.12)
B e:Ff; r
kde jsou A a B
opět
(5.7)
=
konstanty.
Vzhledem k tomu, že řešitele zajímá periodicky proměnný zvuk musí se uvažovat pouze imaginární exponenty, neboť kladné nevedou na periodicky proměnnou vlnovou funkci. Když takto upravené výsledky se zavedou zpět do vztahu (5.2), získá se rovnice lh
-C AJk.x+F,r)
~-
ie
+
kde jsou C 1, Cz, C3 a C4
C AJk.x-Jk;r) C -j(Jk.x-Jk;r) ze
Kdyby v rovnici (5.8) byla zvolena opačná kombinaci konstant a položena rovnost C1 = C4 l/2D a C2 C3 =O, dostal by se obdobným způsobem vztah
+
3e
+
C -j(Jk.x+F,r) (5.B) 4e
=
(5.13) popisující akustické harmonické vlnění šířící se v záporném smyslu souřadných os. Nyní možno pomocí parciálních derivací vztahu (5.11) získat výraz pro akustickou rychlost
nové konstanty, podle jejichž velikosti vede rovnice (5.8) na řešení pro různé druhy vlnění.
(5.14)
= =
Pro kombinaci konstant C 1 C4 O a C 2 = C3 = D/2 , kde D představuje novou konstantu, se dostane po úpravách řešení (5.9)
Na základě platnosti Eulerova vzorce a skutečnosti, že se ve vztahu (5.9) jedná o součet komplexně sdružených čísel, může se vztah (5.9) dále upravit do tvaru, který bude odpovídat reálné složce rychlostního potenciálu (5.10)
respektive derivací vztahu (5.12)
• . ( X) j{J)JúJT-~ v=-D-e c
Ze známé hodnoty rychlostního potenciálu je možné stanovit hodnotu akustického tlaku. Výpočtový vztah lze odvodit pomocí známých rovnic (2.54) a (2.58). Z těchto rovnic vyplývá, že přírůstek akustického tlaku na vzdálenosti ax je 2
op= -K o u OX
Jelikož se sledují harmonické signály, musí platit
122
(5.15)
ox2
(5.16)
Porovná-li se tento vztah s rovnicí (2.60), možno tvrdit, že platí rovnost
123
op
?u
(5.17) .
- - = p -2 ox OT
Na pravé straně posledního výrazu je vlastně parciální derivace akustické rychlosti podle času, takže lze dále psát 2
op_ 0 <1> ---p-ox ox!Jr Tento výraz nejprve závislost
(5.18) bud~ třeba
integrovat podle x ,
čímž
al> -p = p - + A !Jr kde je A integrační konstanta, kterou je možno položit rovnu nule, předpokládá, že «I> = O , když p = O . Tím byl odvozen vzorec umožňující hodnoty rychlostního potenciálu
výpočet
(5.19) neboť
se
akustického tlaku ze známé
(5.20)
Výraz pro akustický tlak při šíření rovinné vlny se získá parciální derivací rychlostního potenciálu (5.11) podle času
=
Dpwsin[w( ~)] (5.21) T -
neboť
jak z rovnice (5.14)
za =pc
(5.24)
Potvrzuje to i vektorový diagram na obr. 5-1. Součinu pc se v akustice také říká vlnový odpor prostředí. Pro teplotu vzduchu 20 °C a barometrický tlak 760 torr činí vlnový odpor prostředí 415 Pas/m. Pro jiné látky je tato hodnota uvedena v tab. 2-1.
se získá
al> p=-p!Jr
p
U rovinné vlny je tento poměr konstantní, a (5.21) plyne, jsou obě veličiny ve fázi
Tabulka 5-1 Vlnový odpor vzduchu Za Teplota
oc o
5 10 15 18 20 22 25 30
710 401 397 394 390 389 387 385 384 381
720 407 403 399 396 394 392 391 389 387
Tlak vzduchu ítorrl 730 740 750 412 418 423 414 408 420 411 405 417 407 402 413 405 410 399 398 403 408 402 396 407 400 406 395 392 397 402
760 429 426 422 418 417 415 413 410 408
5.2 Vlna kulová
resp.
p =-Djwp/a{r-~)
u
5.2.1 Rychlostní potenciál kulové vlny
(5.22)
V
technické akustice se pracuje s pojmem měrná akustická impedance Za [Pas/m], což je poměr mezi akustickým tlakem a akustickou rychlostí
velice
často
za= p v
(5.23)
v p Obr. 5-1 Vektorový diagram fázových posuvů u rovinné vlny
Od zdrojů zvuku dostatečně malých rozměrů vzhledem ke vzdálenostem od zdroje se zvuková vlna šíří v homogenním prostředí přímočaře do všech směrů. Tvar této zvukové vlny je možno považovat za kulový. Problém šíření takovýchto akustických vln je vhodné řešit pomocí obecné vlnové rovnice. Řešení této rovnice lze provádět využitím podobného matematického postupu, jaký byl použit při řešení obecné vlnové rovnice pro rovinnou vlnu. Za předpokladu bodového zdroje, jehož rozměry jsou podstatně menší než vzdálenost od zdroje, vlny generované tímto zdrojem se nazývají sférické vlny, resp. kulové, jejichž poloměr r je fupkcí času r =CT
124
(5.25)
125
Obecně se tvrdí, že amplituda rychlostního potenciálu zvukové vlny vyzařovaná bodovým zdrojem je funkcí vzdálenosti od zdroje a směru šíření. Matematický popis zcela obecného případu je velmi komplikovaný. V tomto odstavci bude proto pouze naznačen postup řešení pro případ, že má zdroj jednu
(5.28) se tak po dalších úpravách [26] získá konečné obecné řešení ve tvaru
osu symetrie. Řešený případ je popsán na obr. 5-2. Osa s je osa symetrie, proto z řešení vypadne vliv úhlu I//.
(5.29)
představuje řád
kdeje n
zdroje zvuku, nabývající hodnot
n = O, 1, 2, 3, 4 .... , konstanta,
Pn (cos9) funkce závislá na směru a řádu zdroje zvuku, viz obr. 5-3.
Po(cos 9) = 1
(5.30)
Pi(cos 9) =cos 9
(5.31)
Pi(cos 9) = !(3cos2 9-1)
(5.32)
~(cos 9) = !(scos3 9-3cos 9)
(5.33)
2
2
řádu,
2
Funkce H~ ) (kr) je Hankelova sférická funkce, druhého druhu a n-tého pro kterou platí (5.34)
Obr. 5-2 Vyzařování zvuku z bodového zdroje ve sférických souřadnicích Pro tento případ sférických souřadnic je možno Laplaceův operátor rychlostního potenciálu, vzhledem ke kontrolnímu bodu P, zapsat ve tvaru
2 V = _!_~(r 2 2
r
a-
al>)+ or r
1 2
o (sin/} al>) o/}
sin/} o/}
(5.26)
Tento rychlostní potenciál může být vyjádřen jako součin funkce U(r), která je funkcí vzdálenosti , funkce W( 9), která je funkcí směru, a funkce času exp(jmi). Předpokládejme, že řešení pro rychlostní potenciál vyhovuje následujícímu vztahu
= AW ( 9)U(r )eimr
(5.27)
Provedením substituce do obecné vlnové rovnice
126
Hodnoty Besselovy funkce ln a Neumanovy funkce Nn jsou tabelizovány a je možné je nalézt v matematických tabulkách. V případě, že směr šíření akustické vlny je opačný, tak se obdrží Hankelova funkce prvního druhu
H~ 1 )(kr) = Jn(kr) + jNn(kr) Je-li vzdálenost r velká, přecházejí Hankelovy funkce prvního i druhého druhu na funkce exponenciální (I)
Hn (kr ),_..
00
=>
e j[kr-(n+l)~27r] (5.35)
Pro případ akustického zdroje zvuku tzv. nultého řádu potom bude platit nejjednodušší řešení vlnové rovnice v polárních souřadnicích, zapsáno v symbolické vektorové formě, ve tvaru
127
Ze vztahů napsaných v symbolické vektorové formě plyne jeden důležitý a sice, že akustický tlak s akustickou rychlostí nejsou ve fázi. Fázové posunutí je možno určit na základě vektorového diagramu na obr. 5-4 ve tvaru závěr
180°
l/x c tancp=--=w/c wx
(5.39)
Fázové posunutí je tedy závislé na vzdálenosti od zdroje x . Těsně u zdroje pro x ~ O se úhel
lim~=O
(5.40)
x-->oo WX
P (cos1") 0
Obr. 5-3
Směrový
faktor akustických polí zářičů n - tého řádu
(5.36)
X
kde je A
x
integrační konstanta, vzdálenost od středu zdroje zvuku.
Z=
Na základě posledního vztahu možno konstatovat, že amplituda rychlostního potenciálu bude klesat nepřímo úměrně se vzdáleností x . Akustický tlak se získá provedením parciální derivace rychlostního potenciálu podle času
p
= -p OP=_ A jwp/"(r-~) IJr
Obdobně
(5.37)
X
0
(5.38)
jwp 1 j-+-
(5.41)
W
c
p
X
Po
matematické získá přehlednější vztah
z= a
pro akustickou rychlost platí
128
takže to průběh fázového úhlu zakreslený do diagramu na obr. 5-5. Lze tedy konstatovat, že pro velké vzdálenosti se kulová vlna začne svým průběhem blížit vlně rovinné. Měrná akustická impedance je také odlišná od hodnoty vlnového odporu. Možno pro ni po dosazení do definičního vztahu (5.24) psát
úpravě
se
Obr. 5-4 Vektorový diagram fázových posuvů u kulové vlny
pc
(5.42)
C
1+-jwx
ukazující vztah k vlnovému odporu a závislost akustické impedance na tan
129
800
I= Po Vo 2
r--
"
(5.46)
to-.!'-.
[•]
""""'~
který zavedením efektivní hodnoty akustického tlak.u a efektivní hodnoty akustické rychlosti možno upravit na tvar
'\.
'
400
(5.47).
~
" o
'
0,1
0,02
'i'... 1
--
Jestliže se bude zjišťovat akustický výkon v homogenním poli, možno uplatnit jednoduchý vzorec
Obr. 5-5
Průběh
(5.48)
10 x/~
C-1
~)
měřící plocha, na které se zjišťují hodnoty efektivního akustického tlaku a akustické rychlosti.
U nehomogenního pole nutno respektovat tu skutečnost, že na ploše S není konstantní akustický tlak a akustická rychlost. Pro nehomogenní akustická pole se použije vztah
Přenášený akustický výkon u vlny kulové nelze bez dalších úvah počítat podle vztahů, které byly odvozeny v odst. 2.6, neboť tehdy byl uvažován akustický signál, u něhož byla ve fázi akustická rychlost a akustický tlak. Nejprve se upraví vztah (5.36) derivováním na tvar pro akustický tlak a akustickou rychlost
= Po cos a{ i- -
kde je S [m2]
fázového úhlu pro kulovou vlnu
5.2.2 Intenzita zvuku kulové vlny
p
COSqJ
(5.43)
(5.44)
W
= ffiCOSl/fdS
s kde 1JF
[-]
=ffPetve1 coSqJCOSl/fdS
představuje úhel sevřený mezi normálou k dS a vektorem akustické rychlosti.
přímo používat vztahy (5.47) a (5.48), neboť není prakticky možno zjišťovat fázové posunutí resp. hodnotu cos rp. V posledních letech je na trhu měřicí souprava firmy Briiel a Kjrer, která měří přímo hodnoty intenzity zvuku. Cenově je to však souprava těžko dostupná.
V praxi však možno
běžnými měřicími přístroji
Ze vztahu (5.39) možno
kde jsou p0 a v0
příslušné
(5.49)
s
vyjádřit
hodnotu cos rpve tvaru
amplitudy.
Dosazením těchto výrazů do definičního vztahu pro intenzitu zvuku a úpravou výrazu na základě platnosti goniometrických vzorců se získá výraz
1 cos qJ = ----;==== + tan 2 qJ
1
(5.50)
Jt
(5.45) Dosazením za m= 2:if a za elf =A.. se získá výraz Provedením naznačené integrace, se získá vztah
130
131
1
COSqJ
= --..=====
(5.51)
Zdroj
1+(-A.)z
'I.;!-
27fX
I
Pro poměr Alx = 1 je již cos
W
I
_.-o'-'
=_!_ fJp;f COSl/fdS
(5.52)
pc s
Odvození minimální vzdálenosti, od které lze vlnu kulovou považovat za vlnu rovinnou má velký význam pro praxi. Neexistuje totiž přímé měření akustických výkonů a tak je třeba výkonové parametry vypočítávat z naměřeného akustického tlaku na měřící ploše pomocí uvedených vztahů. Při řešení úloh snižování hluku technika velmi často zajímá pokles intenzity zvuku v závislosti na vzdálenosti od zdroje. Potřebné závislosti budou nyní odvozeny. Za předpokladu, že je pozorovatel ve vzdálenosti od zdroje větší než je vlnová délka kontrolovaného signálu, potom možno použít výraz (5.52). Za měřící plochu S se zvolí plocha kulová se středem ve zdroji zvuku. Dále lze psát, za předpokladu, že platí cos lf/= 1, vztah pro střední intenzitu na ploše S přibližně
s Obr. 5-6 Šíření zvuku od bodového zdroje ve tvaru kulových vlnoploch V technické praxi se využívá, u výrobce hodnoty Q , k určování intenzity zvuku vzorce
hlučného zařízení naměřené
(5.55) (5.53) kde je r [m] lm [W/m2]
Z rovnice (5.55) a obr. 5-6 plyne poznatek, že se intenzita zvuku v závislosti na poměru kvadrátu vzdáleností
poloměr
kulové plochy, střední intenzita zvuku na měřicí ploše.
Jelikož většina praktických zdrojů zvuku vyzařuje nerovnoměrně do všech směrů, vynutila si praxe zavedení nového pojmu činitel směrovosti Q [-],jehož definice plyne ze vzorce
I( .9)
kde je I( .9) intenzita zvuku ve
(5.56) Pro
větší
poměr kvadrátů
Q=Im
mění
nepřímoúměmě
vzdálenosti než r = A. možno za akustických tlaků, takže platí
poměr
intenzit zvuku dosadit
(5.54) (5.57) směru
prostorového úhlu .9. Vzhledem k tomu, že v technické praxi se počítá s hladinami příslušných je třeba dosadit uvedené závislosti do definičních vztahů pro hladinu
veličin,
132
133
akustického výkonu. Tím se získá rovnice pro tlaku ze známé hladiny akustického výkonu Lw
LP
výpočet
hladiny akustického
=Lw +IOlog~ 47l"r
kde je LP r
Q
(5.58)
[dB] hladina akustického tlaku pro daný směr a vzdálenost, [m] vzdálenost od myšleného středu akustického zářiče, [-] směrový činitel pro daný směr.
Závislost vyjádřená vztahem (5.58) a zakreslená do grafu na obr. 5-7, kde vzdálenost j~vynesena do logaritmické stupnice, je vyjádřena přímkou, jejíž sklon je 6 dB na zdvojnásobení vzdálenosti. Ze známé hladiny akustického tlaku LP 1 ve vzdálenosti r 1 od zdroje zvuku možno vypočítat hladinu ve vzdálenosti r 2 podle vzorce (5.59)
IO
o ~
-10
~ ......,:: ~ ,, .... ' ', ,, , .... , ' .... ......
' ~--~
-20
I Q.
130
" ' ', 'i-."'i-. ~ ~
Lp1o1-Lp1o2
r2 = fjlO
Příklad
20
=
94,9m
5-2
Určete celkovou hladinu akustického tlaku v místě posluchače, který je ve volném akustickém poli dvou zdrojů zvuku, jak ukazuje obr. 5-8. O zdroji č. 1 udává výrobce hladinu akustického výkonu v uvažovaném frekvenčním pásmu Lw 1 = 115 dB a směrový činitel Q = 2 . Druhý zdroj je charakterizován hladinou akustického tlaku ve stejném kmitočtovém pásmu. Lp = 78 dB, která byla naměřena ve vzdálenosti r =40 m. Nejprve je třeba určit hladiny akustického tlaku v místě posluchače od jednotlivých zdrojů hluku dosazením zadaných hodnot do příslušných vzorců.
.....
...... ~~ -....: ''..... , .... ,
-40
'
-50
......
.......... ....
~ ~ ....
.... ~~ ~ '„ „
Q=8 4
' .... ...
-60
-70
Do jaké vzdálenosti od chráněného prostoru je třeba umístit chladící věž, u níž udává výrobce hladinu akustického tlaku A LpA = 80 dB, naměřenou ve vzdálenosti 3 m od stroje. Nařízení vlády stanoví pro kontrolní místo a denní dobu maximálně přípustnou hladinu akustického tlaku A LpAmax = 50 dB. Výpočet bude vycházet ze vztahu popisujícího pokles hladiny v závislosti na vzdálenosti. Dosazením zadaných hodnot do vztahu (5.59), se získá výsledek, který říká, že chladicí věž musí být situována ve vzdálenosti větší než 95 m od chráněného místa.
I',
~
~
5-1
~ ~ ,' .... ''
~
:i:
Příklad
.....
' '-l~
0,1
1
10
100
vzdálenost r [m] Obr.5-7 Hladina akustického tlaku jako funkce vzdálenosti od zdroje zvuku
134
Obr. 5-8
Příklad šíření
zvuku od dvou zdrojů ve volném prostoru
135
jednotlivých zdrojů hluku dosazením zadaných hodnot do příslušných vzorců.
L p
L
Zdroj
2 4JT50
=73dB 1 =115+10log-2 2
=78+20log
p
40
~50 2 + 202
o 10
=75,4dB 20
Výsledná celková hladina akustického tlaku v daném se získá ze vztahu
LP= lOlog(10°· Li + 10°· Li) = 10log(l0 +10 1
1
73 '
kmitočtovém
7 54 ' )
pásmu
30
'
""""'--
\~
"
= 77,4dB
X
-
5T5 5T r I
\
\
40
5-3
-
l
\
50 Příklad
1 2 3 4
č.
55
/
v
J I/
J
/ v~ 50_
~
60
Určete
hranici hygienického pásma pro maximální hladinu akustického tlaku A LpArnax = 45 dB v okolí 4 zdrojů zvuku, jejichž vzájemná dispozice je zřejmá z výkresu situace na obr. 5-9. Zdroje hluku jsou charakterizovány hladinami akustického výkonu korigovanými filtrem A a směrovým činitelem Q = 2, viz tab. 5-2. Tabulka 5-2 Hladiny akustického výkonu Zdroj zvuku č.
LwA (dB]
1
85
2
85
3
88
4
88
strojů
Nejprve je třeba odhadnout přibližnou vzdálenost od zdroje, ve které se bude nacházet čára stálé hladiny zvuku LpA = 45 dB. Ze vztahu (5.58) se určí vzdálenost r, když se nejprve provede jeho úprava do tvaru pravděpodobně
/
80
·~
90
LpA
i--..._
100
I
o
-40 -30 -20 -10
v
7
11 I
I
20
30
40 50
70
60
80
90
Obr. 5-9 Čáry stálých hladin akustického tlaku A zakreslených do výkresu situace
Q
LpAi
= LwA; + 10 log42"
m;
Tabulka 5-3 Hladina akustického tlaku A v kontrolním číslo
LpAi [dB(A)]
136
10
~/
= 45 dB
~
y
zdro'
Do výkresu situace se zakreslí pomocná síť čar s roztečí 1O x 1O m. V průsečících se zvolí kontrolní výpočetní body. Systém čar byl volen tak, aby čára na které jsou umístěny zdroje byla osou x. Nyní pro každý kontrolní bod se vypočítá výsledná hladina akustického tlaku A LpA· Nejprve se stanoví dílčí hladiny akustického tlaku A např. pro zvolené kontrolní místo x = O , y = 90 podle vzorce
v
70
j
Tyto
dílčí
4
LpA =
x = O, y = 90 m
1
2
3
3
celkem
37,93
37,92
40,88
40,81
45,65
sečtou
hodnoty se
místě
s pomocí vztahu
1
10log~10°· L"";
Celkové hladiny akustického tlaku A ve všech kontrolních místech jsou do souhrnné tabulky 5-4.
soustředěny
137
Je zřejmé, kterým prostorem prochází čára odpovídající hladině akustického tlaku LpA = 45 dB. Přesnější stanovení souřadnic bodu, kudy prochází čára konstantní hladiny akustického tlaku A bude provedeno na základě interpolování mezi sousedními body. Nemůže se však jednat o interpolaci lineární. Problém bude podrobně řešen v odstavci 5.7. Tabulka 5-4 Hladiny akustického tlaku A od 4 zdrojů zvuku y/x
-40
40 50
48,80 47,90 47,01 46,21 45,00 44,57 43,86
60 70 80 90 100
-30 49,87 48,75 47,69 46,71 45,79 44,95 44,17
-20 50,92 49,54 48,30 47,19 46,18 45,27 44,43
-10
o
10
51,83 50,19 48,79 47,56 46,47 45,50 44,63
52,47 50,63 49,10 47,79 46,66 45,65 44,74
52,67 50,76 49,20 47,87 46,71 45,69 44,78
20 52,40 50,58 49,06 47,77 46,63 45,63 44,73
30 51,70 50,10 48,72 47,51 46,43 45,47 44,60
40 50,75 49,42 48,21 47,11 46,12 45,22 44,39
50 49,69 48,61 47,82 4669 45,72 44,89 44,12
5.3 Akustické pole lineárního zdroje zvuku Podrobnějším
zkoumáním výsledků v příkladu 5-3 by bylo možné dospět k závěru, že v malé vzdálenosti od zdrojů zvuku, které jsou umístěny na přímce, neklesá hladina zvuku o 6 dB při zdvojnásobení vzdálenosti. Tento jev by byl mnohem výraznějšl, kdyby na přímce z ležel spojitě rozložený nekonečný počet elementárních zdrojů zvuku, jak je to znázorněno na obr. 5-10.
Některé praktické zdroje zvuku, např. výtlačné potrubí od hlučného kompresoru, není možno považovat za bodový zdroj zvuku. Podobně tomu bude u hlučné pásové dopravy. Proto se nyní bude tento odstavec zabývat teorií lineárního zdroje, který vyzařuje akustické vlny, jež mají tvar souosých válců. Cylindrické akustické vlny mají v technické akustice svůj význam, protože popisují mnoho praktíckých případů. Možno si snadno představit, že na ose válce jsou rozmístěny těsně u sebe elementární zdroje zvuku stejných parametrů. Válcové akustické vlny šířící se od zdroje zvuku mohou být charakterizovány celkovým rychlostním potenciálem
=~ n = ~ An cosn.9H~ 2 > ( kr )ejwr kde je H~ 2 ) ( kr)
= Jn ( kr )- JNn ( kr)
Hankelova cylindrická funkce druhého druhu a n-tého stupně, ln Besselova cylindrická funkce, N" Neumannova cylindrická funkce, r [m) vzdálenost od lineárního zdroje zvuku.
Pro válcovou vlnu nultého řádu lze vyjádřit potenciální funkci rovnicí
=
J;
(5.61)
ej(a>r-kr-q>)
ze které je zřejmý pokles amplitudy rychlostního potenciálu se vzdáleností podle funkce lir o,s. Znamená to, že v případě lineárního zdroje zvuku není
z
,/"
.,.,,
------ ----..._
( \
\.
'
....... ........
__---
Vlnoplocha 3
Obr. 5-10
Souřadný
systém válcových vln
138
(5.60)
Obr. 5-11 Šíření válcové vlny od lineárního zářiče 139
možno používat vztahy pro bodové zdroje. Vlnoplochy mají tvar válce, jehož plocha se mění lineárně s časem resp. se vzdáleností r ,viz rovnice (5.25). Při zvětšení vzdálenosti pozorovatele od lineárního zdroje zvuku bude klesat hladina akustického tlaku podle vzorce 1j
LP 2 =L P1 + 10 logr,
(5.62)
2
Při zdvojnásobení vzdálenosti od nekonečně dlouhého lineárního zdroje zvuku poklesne hladina akustického tlaku pouze o 3 dB. Má-li přímkový zdroj zvuku konečnou délku, bude funkční závislost (5.62) přesně platit pouze do určité vzdálenosti. Lineární zářič konečné délky a [m], akustickém výkonu W [W] bude ve vzdálenosti d [m] vytvářet hladinu akustického tlaku
a LP= Lw + 10log(arctg-)-10log47l'ad d
se jedná o lineární zdroj hluku, vycházejí mu útlumy vzdáleností dvojnásobně vyšší než jsou ve skutečnosti. Lineární zdroje zvuku vyšších řádů mají výrazné směrové charakteristiky, které jsou uvedeny pro první tři řády na obr. 5-12.
5.4 Akustické pole plošného zářiče Jedná se o případ, kdy zářičem je velký plošný útvar a v jeho blízkosti nutno určit akustické pole. Velká prosklená fasáda objektu s hlučným provozem může být příkladem takového teoretického případu. Nejprve bude řešeno akustické pole nekonečně velkého plošného zářiče, který je dán nekonečným souborem elementárních zdrojů zvuku spojitě rozložených na ploše, jak vyplývá z obr. 5-13.
(5.63)
Ve větších vzdálenostech se bude akustické pole již podobat poli bodového zdroje, což je dokumentováno graficky v diagramu na obr. 5-14. Větší vzdáleností se rozumí vzdálenost odpovídající minimálně dvojnásobku délky lineárního zářiče. Do vzdálenosti přibližně rovné délce zářiče klesá hladina akustického tlaku o 3 dB při zdvojnásobení vzdálenosti. Případ lineárního zdroje je velice blízký šíření hluku např. od pásové dopravy na povrchových dolech. Jestliže projektant nerespektuje skutečnost, že
uď
1110°
Obr. 5-13 Schéma plošného zářiče
Předpokladem je znalost akustického výkonu, který připadá na 1 m2 plochy zářiče. Elementární ploška dx. dy vyvolá v kontrolním místě elementární hodnotu intenzity zvuku
- c o s "17" ----cos 2 l)"
Obr. 5-12
dl =Wl Směrový
dxdy . 27l'(x2+y2+d2)
faktor lineárních zdrojů zvuku vyšších řádů 140
141
akustický výkon 1 m2 stěny, kolmá vzdálenost kontrolního bodu od vyzařující souřadnice elementární plošky na stěně.
kde je W1 [W/m2] d [m] x,y [m]
Od celé zářící plochy je v kontrolním integrálem po ploše
místě
stěny,
hladina intenzity zvuku dána
1 b a dx LP =41 +lOlog(-Jdy z z z) 27í 0 0 X + y +d
J
kde je Lw 1 [dB/m2] hladina akustického výkonu a, b [m] rozměry vyzařující stěny.
(5.64)
připadající
na I m2,
Pokles hladiny akustického tlaku MP jako funkce vzdálenosti je dán hodnotou dvojného integrálu v rovnici (5.64). Praktické hodnoty je možno odečítat z diagramu na obr. 5-14. Z těchto údajů je zřejmé, že hladina akustického tlaku se vzdáleností zpočátku vůbec neklesá. Teprve, když je kolmá vzdálenost od stěny srovnatelná s rozměry stěny, tak se začne projevovat určitý pokles hladiny akustického tlaku.
40
['...
30
r-.... ....
"i-.
..._ 20 10
íii' ~
111111,
o
I
I
' ~
u11111
~
II I
~ ...i -10
..$" -20
=
<Ď = <Ď1
'
'
..... !'.to-
Reálnou část akustického tlaku lze vztahu a dalších úpravách ve tvaru
'r-..
"""r-... 10
1
OJX
100
Obr. 5-14 Hladina akustického tlaku před plošným zářičem jako funkce poměrné vzdálenosti
určit
po
uplatnění
Eulerova
•
p = 2Dwpcos- smwr
... ,
dia [-]
142
+ <Ďz
p - -pDjwe;"' [ _';' + e~~']
-40
-60
5-5
Okamžitá hodnota akustického tlaku se získá parciální derivací podle času
I
-50
(5.66)
" ' i
f::t
Z něho lze známým postupem vypočítat akustický tlak a akustickou rychlost v libovolném místě. Na základě platnosti tohoto vztahu lze řešit mnoho složitějších případů akustických polí.
~
"""i'0,1
n
Řešte pomocí vztahu (5.66) interferenci dvou stejných rovinných vln, které se od sebe liší pouze opačným směrem šíření. Na základě zadání možno vyjádřit výsledný rychlostní potenciál vztahem
I
plošný zdroj
-30
0,01
Rovnice odvozené v této kapitole mají velký význam pro resem akustických vln, neboť podle Huygensova principu je možno libovolný bod obecné vlnoplochy považovat za nový bodový zdroj kulové vlny a řešit tak na základě sečítání rychlostních potenciálů t1' např. interferenci a ohyb akustických vln. Vzhledem k tomu, že je rychlostní potenciál skalární funkce, lze jej v každém bodě algebraicky sečítat. Pro výsledný rychlostní potenciál tedy platí vzorec složitějších případů šíření
Příklad
„.„
- '"""' .......-- ... ,
-
5.5 Interference akustických vln ve volném prostoru
11111 I I,
ový zdroj
př
~
i""--r-.
11'11
I. I
bodovy zdroJ
Na zvláštnost akustického pole plošného zance někdy projektanti zapomínají a dopouštějí se velké chyby, když akustické výpočty provádějí podle vztahů platných pro bodové zářiče.
c
Obdobně
1000
podle
pro získání akustické rychlosti se provede parciální derivace
souřadnice
v
OJ [
= Dj-;;
e
jwx c -
e
_jwx c
l. e 101 '
143
Reálná část činí OJ
•
y
OJX
sm- COSOJT c c
v=- 2D -
Z výrazu pro akustickou rychlost i akustický tlak plyne, že časové funkce jsou proti sobě posunuty o 7d2 . Amplitudy přitom nejsou konstanty. Pro různé vzdálenosti x mění svoji hodnotu a to tak, že v místech, kde má akustická rychlost např. kmitnu, je amplituda akustického tlaku nulová. Vzdálenost mezi uzlem akustické rychlosti a uzlem akustického tlaku je rovna 7!/4. Je důležité si povšimnout, že u stojaté vlny není poměr piv konstantní. V místech uzlů akustického tlaku je piv = O a v místech uzlů akustické rychlosti naopak piv --*OO.
5.6 Ohyb a odraz akustické vlny Z fyziky je známa teorie odrazu a lomu
vlnění,
kterou popisuje
Snellův
zákon
sin .91 _ sin .92 Cl
(5.67)
Obr. 5-15 Odraz a lom rovinné akustické vlny na rozhraní dvou homogenních prostředí
Cz
y
Zopakována budou nejdůležitější fakta na základě schématu na obr. 5-15, které popisuje rovinný případ. Prostředí nalevo od místa diskontinuity je charakterizováno hustotou Pt a rychlostí šíření zvuku c 1 a podobně napravo od rozhraní veličinami Pi a c2 . Dopadající a odražený paprsek budou od kolmice k ploše rozhraní svírat stejný úhel .9 1 . Paprsek vlny procházející místem diskontinuity bude od kolmice k rozhraní odkloněn o úhel .92 • Dráhu r, kterou prochází zvukový paprsek možno uvažovat jako funkci souřadnic x a y
r =xcos.91 + ysin.91 Akustický tlak před rozhraním bude dán dopadající a vlny odražené . ( r- xcos9i+ysin9i)
Jůl
A=he kde je p 0 PR
q
+~e
součtem
akustického tlaku vlny
. ( r+ _xco_s_·9i~-y~s_in~9i) ;m q
11'1 -- 'Jf2
(5.68)
[Pa] amplituda dopadající vlny, [Pa] amplituda odražené vlny.
Podobně
možno napsat výraz pro akustický tlak p 2 vlny prošlé za rozhraní
prostředí.
Obr. 5-16 Limitní úhel přenosu akustického signálu pro c1 > Cz.
144
145
(5.69) kde je PT
y
[Pa] amplituda vlny prošlé za rozhraní.
Pro místo diskontinuity x
=O, možno konstatovat, že (5.70)
V praxi mohou nastat různé případy. Bude-li c1 > Cz potom 9 1 > .92 , což znamená, že přenášený paprsek se přiklání ke kolmici. Ze Snellova zákona vyplývá maximální možná hodnota úhlu 9 2 , která odpovídá tečnému dopadu akustické vlny, viz obr.5-16, kdy .9 1 =90° 82max
• Cz =arcsm -
--------X
(5.71)
C1
Jestliže se rychlost šíření zvuku na rozhraní prostředí zvyšuje, tzn. c1 < Cz, tak se paprsek ohýbá směrem od normály, jak je ukázáno na obr. 5-17. Opět existuje limitní úhel, tentokrát úhel dopadu. Z obr. 5-18 je zřejmé, že přenášená
vlna existuje pouze za předpokladu, že platí
c2 sin .91 $ c1 y
vlna prošlá za rozhraní
odražená
Obr. 5-18 Limitní úhel pro c 1
<
c2
Kritický úhel možno určit ze vzorce
V'2
n V'ikr
. c, = arcsm -
(5.72)
Cz Při větších úhlech .9 1 se všechna akustická energie odráží a žádný signál nepronikne za rozhraní, neboť při .9 11" vzniká vlna tečná, což vyjadřuje obr. 518. Na rozhraní musí kromě rovnice (5.53) platit rovnice kontinuity
pD P1C1
COS
.91 - p R P1C1
COS
.9,
= _Ji_ COS f}2
(5.73)
P2C2
Řešením rovnic (5.68) a (5.73) se získá výrazy pro amplitudy odražených vln a vln procházejících rozhraním
Obr. 5-17 Přenos signálu pro případ c 1 < Cz
146
147
P2C2 -
P1C1
cos82
cos81
__ 2 _2_
+ _1_1_
cos82
cos81
PR= pc
(5.74)
pc Pn
2p2C2
cos82 Pr= pc pc Pn __ 2 _2_ + _1_1_ cos82 cos81
Tento jednoduchý případ lomu a odrazu zvuku na rozhraní dvou homogenních prostředí rozvíjí geometrická akustika, která sleduje pohyb zvukového paprsku v nehomogenním akustickém prostředí. Aby bylo možné snadno vysvětlit šíření zvuku v reálném prostředí, budou uvedeny nejnutnější informace z této teorie.
(5.75)
y
Z posledních dvou výrazů vyplývá, že odraz zvuku a šíření signálu za rozhraní dvou homogenních prostředí závisí na poměru jejích měrných akustických impedancí.
Délkové měřítko rovné vlnové délce
L ._-=--:-::::-:_=1"2 ... Směr šíření
- akustický tlak je stejný po celé ploše
Trubice
Trubice dopadajícího paprsku
přeneseného
paprsku
..________ Celo vlny
Obr. 5-19 Průřez zvukové trubice
Obr. 5-20 Rovinná vlna
Možno také kontrolovat tok akustické energie přes rozhraní dvou medií. Množství akustické energie, které prochází určitým místem je dáno součinem intenzity zvuku a průřezem zvukové trubice, která je tvořena prostorem mezi sousedními zvukovými paprsky, jak je znázorněno na obr. 5-19. Musí platit
~=~
(5.76)
Rovinná vlna má konstantní amplitudu akustického signálu a přesný směr šíření, jak je znázorněno na obr. 5-20. Ta však může existovat pouze v homo-
genním prostředí. Akustický tlak možno vyjádřit rovnicí
p =Po
ej m( T-t(x,y))
(5.78)
kde je t (x,y)=(xfc)cos 8 + (y/c)sin 8 funkce souřadnic a rychlosti šíření zvuku, Po [Pa] amplituda akustického tlaku, 8 [-] směr šíření signálu jsou nezávislé na souřadnicích. Naopak šíření akustických vln prostorem s pomalu se měnící rychlostí zvuku bude mít nepatrně zakřivenou vlnoplochu. Její směr šíření a velikost
148
149
amplitudy znázorněno
p
=
akustického tlaku se budou měnit v obr. 5-21 Lze to také vyjádřit závislostí
Po(x,y) ejm( r-t(x,y))
bod
od
bodu, což je (5.79)
že podél paprsku, jehož směr je dán úhlem .9 vzhledem k ose x resp. úhlem mezi tečnou k čelu vlny a osou y, viz obr. 5-22, (5.80)
sin 9 c0
sin 9
- - -0= - - =
k onst.
C
Tato rovnice může být použita k vyšetření dráhy paprsku respektive prostoru, kam se bude nebo naopak nebude zvuk šířit. Příklad odklánění a přiklánění zvukového paprsku ke směru nárůstu resp. poklesu rychlosti zvuku je ukázáno v obr. 5-23 a obr. 5-24.
k
určení
y
poloha vlny v
čelo
Obr. 5-21 Akustická vlna o krátké vlnové délce v nehomogenním prostředí Amplituda akustického tlaku se mění vlivem postupných změn rychlosti zvuku podél zvukového paprsku. Fáze t(x,y) je funkcí pozice a vysvětluje změny akustického tlaku přes stupnici vlnové délky. Jestliže bude l (dráha, na které se mění rychlost zvuku) mnohokrát větší než vlnová délka přenášeného akustického signálu, potom se amplituda mění pomalu ve srovnání s fází t(x,y) a proto možno pohybující se plochu i; - t(x,y) = konst. nazvat čelem vlny. Paprsek je definován jako křivka, která je vždy kolmá k čelu vlny (viz. obr. 522). Myšlenka zvukového paprsku je převzata z optiky, kde platí, že měřítko délek l »A, což je nutno brát v úvahu i při šíření zvuku. Plyne z toho, že teorie zvukového paprsku je použitelná zejména pro signály o vyšším kmitočtu. Co se děje s vlnoplochou a následně se zvukovým paprskem, když procházejí přes vrstvené medium, jehož rychlost zvuku se mění plynule jako funkce např. souřadnice x ? Jestliže je např. c = c(x), potom Snellův zákon říká,
150
vlny
X
Obr. 5-22 Paprsek je kolmý k čelu vlny místech prostoru tak dochází ke zhušťování zvukových a jinde k jejich vzájemnému oddalování. Jelikož musí platit, že zvukovou trubicí se šíří konstantní množství akustického výkonu, což vyjadřuje rovnice V
některých
paprsků
p2 -S= konst. pc narůstá
v místech zhuštění zvukových ukázáno na obr. 5-25.
(5.81) paprsků
151
akustický tlak a naopak jak je
rychlost zvuku narOstá
y
X
nárOst akustického tlaku
Obr. 5-23 Dráha zvukového paprsku při nárůstu rychlosti zvuku podél osy x Obr. 5-25 Změny akustického tlaku ve zvukové trubici y
5. 7 Šíření zvuku v reálném plynném prostředí c
rychlost zvuku klesá
X
Obr. 5-24 Dráha zvukového paprsku při poklesu rychlosti zvuku podél osy x
152
5.7.1 Úvodem Doposud bylo uvažováno šíření zvuku v ideálním prostředí beze ztrát, kde pokles akustických veličin byl způsoben rozptylem akustické energie do prostoru jenom vlivem zvětšující se vzdáleností. V praxi se musí pracovat pouze s reálným prostředím, které vykazuje určité ztráty při přenosu energie ( např. přeměna akustické energie na teplo vlivem nevratných změn ). V tomto odstavci budou diskutovány nejdůležitější složky útlumu: a) útlum vlivem absorpce ve vzduchu, b) útlum vlivem mlhy, deště nebo sněhu, c) útlum vlivem větru, teplotních gradientů, atmosférické turbulence a přízemního efektu, d) útlum vlivem překážek.
153
5.7.2 Útlum zvuku vlivem absorpce ve vzduchu
5.7.3 Útlum zvuku vlivem mlhy, deště nebo sněhu
Při šíření zvuku v homogenním prostředí lze přeměnu zvukové energie na tepelnou rozdělit do dvou bodů: a) intenzita zvuku bude klesat se vzdáleností od zdroje rychleji než uvádí vztah (5.58) vlivem tepelné vodivosti a vyzařování tepelné energie, vlivem viskozity vzduchu a difúze. Tyto dílčí hodnoty snížení intenzity zvuku nejsou závislé na vlhkosti vzduchu, ale jsou úměrné druhé mocnině kmitočtu přenášeného akustického signálu. b) k úbytkům zvukové energie dochází vlivem tzv. molekulární absorpce, která je založena na relaxaci při pohybu molekul kyslíku. Toto snížení intenzity zvuku je výrazně závislé na relativní vlhkosti vzduchu. Celkový útlum vlivem absorpce ve vzduchu je možno vyjádřit graficky, jak je ukázáno na obr. 5-26. Z diagramu je zřejmé, že útlum zvuku vlivem absorpce ve vzduchu je výrazně závislý na relativní vlhkosti vzduchu a kmitočtovém složení zvuku. Zvuky, které jsou vysokofrekvenční, budou při stometrových vzdálenostech vykazovat dodatečný útlum v desítkách dB. Naopak nízkofrekvenční zvuky nebudou prakticky zeslabovány. Maximální útlum zvuku absorpcí je při relativních vlhkostech cca l O až 20 % .
.\O
s
30
--
30
8..... i:Q
~
e
.g
';:s
O tomto vlivu na šíření akustické energie je v technické literatuře velice málo údajů. Řešení tohoto bodu by si vyžádalo mnoho experimentálních pokusů. Vlivem proměnných povětrnostních podmínek je obtížné se přesvědčit 0 reprodukovatelnosti získaných informací. Při boji s hlukem je však třeba dodržet podmínky hygienických předpisů i při normálním počasí a proto nebude tento bod do větší hloubky probírán, protože pro navrhování protihlukových opatření nemá zásadní význam.
5.7.4 Útlum zvuku vlivem větru, teplotních gradientů, turbulencí a přízemního efektu Pohyb vzduchu v atmosféře je neustálý. V určitém objemu vzduchu není nikdy rovnoměrně rozložená hmotnost, teplota a vlhkost. Tato nerovnoměrnost není jenom prostorová, ale je také funkcí času. Všechny uvedené vlivy se v akustickém poli projeví jako změny intenzity přijímaného signálu v místě posluchače při konstantním akustickém výkonu zdroje. Čím větší je vzdálenost mezi zdrojem a přijímacím místem, tím bude amplituda kolísání větší. Střední hodnota poklesu intenzity zvuku od teoretické hodnoty bude záviset na středních hodnotách parametrů atmosféry. Na obr. 5-27 je znázorněno šíření zvuku ve třech praktických případech. Nejběžnější bývá šíření zvuku mezi zdrojem a posluchačem, které jsou těsně nad zemí. Zde je postupující vlna zeslabována přirozenou pohltivostí terénu, která je však různá podle druhu povrchu. Druhým příkladem je hluk od letadla letícího vysoko nad zemí. Třetím příkladem je prostorová vlna, která se šíří od zdroje do volného prostoru a
25
~(
20 15
~
I
10 5
10
20
30
.\O
50
60
70
80
90
100
relativní vlhkost vzduchu [%] Obr. 5-26 Útlum zvuku vlivem absorpce ve vzduchu o teplotě 20°C podle Knudsena 154
Obr. 5-27 Šíření zvuku v atmosféře nad zemským povrchem 155
vlivem velkých teplotních i rychlostních gradientů v atmosféře se může ohýbat nahoru nebo dolů k zemi.Za určitých atmosférických podmínek může tedy být určitá oblast prostoru zásobována menším množstvím akustické energie. Někteří autoři hovoří o možnosti vzniku akustického stínu, který však není ostře ohraničen. S oblastí stínu se obvykle setkáváme v místech položených od zdroje ve směru proti větru. Nelze to však vykládat jako přímý vliv pohybu vzduchu (rychlost větru je zanedbatelná proti rychlosti šíření zvuků), ale jako vliv gradientu větru, který ohýbá zvukové vlny vzhůru. Naopak je možno nalézt místa, kde vlivem ohybu vln směrem dolů dojde k zesílení signálu. Mechanismus vzniku akustického stínu vlivem větru je vysvětlen pomocí rychlostních trojúhelníků zakreslených v obr. 5-28 a 5-29.
v okolí komunikací, které je možno považovat za lineární zářiče. Pro pohltivý terén (tráva, obilí, nízké zemědělské kultury) lze kvalifikovaně odhadnout útlum hladiny akustického tlaku A v závislosti na vzdálenosti d [m] a výšce nad terénem H [m] podle vytahu
D
=
3,21ogd -14,84H 0 •1113
(5.82)
-
w
w
w
w
I Obr. 5-29 Ohyb zvuku vlivem větru teplotní inverze
teplota klesá s výškou
1
Obr. 5- 28 Vliv gradientu rychlosti na ohyb zvukového paprsku Na dalším obrázku je podobný efekt vyvolán gradientem teplot v atmoskterý může být dvojího druhu. Normálně teplota vzduchu s výškou nad zemským povrchem klesá (klesá rychlost šíření zvuku) a v důsledku toho se zvukové paprsky odklánějí od zemského povrchu. Naopak při teplotní inverzi, kdy do určitých výšek teplota vzduchu narůstá, dojde k ohybu zvukových paprsků k zemi, což je dokumentováno na obr. 5-30. Při Óhybu zvukových paprsků směrem od země, se může vytvořit v přízemní zóně akustický stín. Teplotní inverze bude zase způsobovat v blízkosti zemského povrchu větší hustotu zvukových paprsků a vyšší hladiny akustického tlaku. Pokud se zvukový paprsek pohybuje v blízkosti zemského povrchu, tak dochází k částečnému pohlcování akustické energie do povrchové vrstvy zemského masivu. Tyto útlumy zvuku v terénu byly zkoumány pro šíření hluku féře,
156
/ zdroj
zvukový stín
Obr. 5-30 Ohyb zvuku a vznik akustického stínu vlivem teplotních gradientů
157
S.7.5 Útlum zvuku vlivem překážek Je-li umístěna mezi zdroj a posluchače nějaká větší tuhá překážka, jako jsou např. zdi, budovy, terénní valy, získá se větší pokles intenzity zvuku. Tomuto snížení expozice akustickou energií se říká "dodatečný útlum vlivem překážek". Někdy se tento jev přirovnává ke vzniku stínu při šíření světla. Velikost zvukového stínu závisí jednak na rozměru překážky, jednak na vlnové délce šířícího se :zVuku. Délka zvukového stínu I [m] (obr. 5-31) je úměrná kvadrátu šířky překážky
o
H2 I=-
(5.83)
4,1
kdeje H A.
[m] šířka překážky, [m] vlnová délka přenášeného akustického signálu.
J I
Jj ~: ! I
I
u:
I
/
I
I
I
I
vlna-
Obr. 5-32 Ohyb zvuku podle Fresnela
I
I
• , · fázovými úhly složek. , , h bodů což J. e však ovlivněno ruznym1 elementarmc • - h Opišme proto z bodu O kružnice o polomerec ' R, R+'A./2, R+2'A./2, R+3'A./2, ....... R+n'A./2,
::c
kde je n celé kladné číslo. ,
,
váře"í
Průsečíky s vlnoplocho~ ~am vyt
rstencová pásma, tzv. Fresne1ova
~ ~ obsahy pásem lze odvodit vztah
. . . hž okraj· e J. sou kruzmce. Pro p1osne
pasma, JeJ1C
S,
~ "(r,'„ -r.') ~"[RA+ (2n + 1l( ~)
Aritmetický
2]
průměr ploch sousedních je roven právě této hodnotě, neboť
platí Obr. 5-31 Zvukový stín za překážkou Ohybem zvuku přes překážku se zabýval Fresnel. Podmínky nutné k ohybu zvuku je možno si ukázat na základě řešení následujícího příkladu. Mějme rovinnou vlnu, jejíž čelo je zakresleno na obr. 5-32 a vyšetřujme její účinek v bodě O . Z bodu O spusťme kolmici na vlnoplochu a získáme bod P, který se nazývá pólem vlnění. Podle Huygensova principu budou se na výsledném účinku v bodě O podílet všechny body vlnoplochy. Z dřívějších odstavců je známo, že výsledek bude dán superpozicí všech účinků od
Sn==!.(Sn+l+Sn-1) , 2
, . í řed okládat, že účinek v bode O 1e Nyní možno s dostatecnou pres~o-~t pd'lp ti R takže dráhové rozdíly
, . , . . l h ( l tí pro vets1 vz a enos ' u' '"nk bodě o 1"sou od jednothvych , , · anedbatelne ). ci Y v . sousedmch pasem JSOU z , , 'h tr takže v důsledku mterference 1 elementárních pásem p~sunuty 0 ~a~ovy ~ e si ~ředstavit tak, že účinek plochy se navzájem ruší. Tuto mterferenc1 Je moznd~ h ásem Tak lze pokračovat pro " uc1 , '"nkem polovin ploch souse mc p . Sn se rusi
úměrný velikosti p oc y pa
159 158
všechna pásma s VYJI · · "mkou nulteho · . , vlnění ze •kteréh . pasma kolem polu 0 neinterferovala vnitřní polovina Sof2 . Poloměr této plochy je m~žno určit ze vztahu
(5.84) Pro velké R lze vztah zjednodušit na tvar
r=tf
z příkladu vyplývá, že se na výsledném účinku v bodě O podílí pouze malá část z vlnoplochy v okolí pólu P . Účinná část vlnoplochy je závislá jednak na vzdálenosti R a na vlnové délce A.. Pro malou vlnovou délku je tato plocha malá a stačí potom i malá překážka tuto účinnou plochu zastínit. Vlnění se v tomto případě šíří přímočaře kolem překážky a v bodě O vzniká akustický stín. Je-li vlnová délka velká, je i účinná plocha velká, takže daná překážka ji nemusí zcela zastínit. V těchto případech se pozoruje tzv. ohyb vlnění.
(5.85)
Mnoha různými autory byly doporučeny pro použití v praxi výpočtové vztahy, jejichž platnost je vždy omezena jen na určitou oblast vzdáleností mezi zdrojem a překážkou a překážkou a pozorovatelem. Obecně platný vztah podává publikace [26]. Snížení hladiny akustického tlaku v místě pozorovatele vlivem vložené překážky se určí ze vztahu (5.86)
kde jsou x, y hodnoty Fresnelových integrálů. Aby bylo možno do tohoto vztahu dosadit, musí se určit hodnota parametru q, pomocí kterého se hodnoty Fresnelových integrálů x ay určují.
q=h {7 J2(a+b) \j-;; ab
(5.87)
kde jsou a, b, [m] vzdálenosti od překážky podle obr. 5-33, h [m] efektivní výška překážky, f [Hz] kmitočet přenášeného signálu. Hodnoty Fresnelových integrálů je možno určit z matematických tabulek. Graficky lze zjistit útlum ohybem z diagramu na obr. 5-34. Při opakovaném použití citované početní metody, která vyžaduje vyhledávání hodnoty Fresnelových integrálů z tabulek, se zjistí, že výsledky leží blízko určité regresní funkce. Snížení intenzity zvuku vlivem překážky možno vypočítat z následujícího vztahu
(5.88) Obr. 5-33 Schéma šíření zvuku přes barieru
160
kde je D
[dB]
útlum zvuku vlivem překážky.
161
,,,..... JO ~
i..--
Při určování výšky h je třeba dát pozor, aby efektivní výška byla skutečně kolmá nejmenší vzdálenost horní hrany překážky od spojnice zdroj pozorovatel. Při navrhování zástěn je třeba dodržet určité zásady: al uvedené vztahy platí přesně pro nekonečně dlouhou stěnu. Proto šířka překážky musí být dostatečně velká. Minimálně musí přesahovat o hodnotu 2 h na každou stranu spojnice pozorovatele s okrajem překážky, což je znázorněno na obr. 5-33. Kdyby nebyla tato podmínka dodržena, budou akustické signály významným způsobem přecházet za překážku bočními cestami. b/ zástěna musí být konstruována tak, aby se vlivem dopadu akustických vln nadměrně nerozkmitala a nevyzařovala energii za překážku. Tzn., že neprůzvučnost překážky musí být výrazně větší než vlastní útlum ohybem
i..---
__,,.. [_5
_/
/ 2o
/
v
/
/
/
15
zvuku přes překážku, c/ v zástěně nesmějí být žádné otvory, d/ na straně ke zdroji se doporučuje
,/
J
v
10
I
I
5
Z uvedených
oo
zástěnu obložit pohltivým
materiálem, čímž lze zvýšit její efekt až o 5 dB, e/ při aplikaci zástěny v uzavřeném prostoru by mohl být účinek zástěny snížen vlivem odrazu zvuku od stěn místnosti. V tomto případě je nezbytně nutné obložit stěny kolem zdroje hluku pohltivým materiálem.
vztahů plyne frekvenční závislost útlumu zvuku ohybem
přes překážku. Někdy se však projektant potřebuje rychle rozhodnout o 2
I
5
J
7
6
parametr q
[-]
protihlukovém opatření vzhledem k hladině akustického tlaku A v dB. Pro výpočet barier v okolí dopravních komunikací je doporučován [51] výpočtový vztah
Obr. 5-34 Útlum zvuku vlivem překážky
2
uvádíme další · očto , zt , . 2 větším počtu titulů technické litera~~ J ~ ~ ah [ _1· ktery Je obsažen ve aby pro vzdálenosti platily podmínky . e o p atnost Je omezena podmínkou, Pro
D =13,41+10,47log( z+ 0,18)-2,67log (z+ 0,18)
přehled
a))A, a
kdeje D
z
b))...t
Útlum vlivem překážky se určí z následujícího vzorce
D~IOiog~[a[FITT-1)+b[FITT-i)]+IO
(5.88)
Příklad
před
Např. j~:ná~li
c~:~~~~· ~:;ř~b~ o~ečítat.
162
útlum zvuku ohybem, rozdíl dráhy zvuku přes překážku a vzdálenosti zdroje od pozorovatele. (5.91)
z=(c+d)-(a+b)
Jestliže zdroj zvuku ne · b d 0 · h . polohu. s";0c výšku h ax1alm ventilátor umístěný na vrchol • • „ , Je11mz zdrojem hluku Je ' u veze, urc1 se vzhledem k tomuto bodu.
ne?!í~ivější
[dB] [m]
p~o
(5.90)
5-6
Určete hladinu akustického tlaku v oktávovém pásmu ve vzdálenosti 2 m
fasádou chráněného objektu, který je stíněn jinou budovou, jak je schématicky dokumentováno obr. 5-35. Jsou zadány údaje o hlučnosti zdroje zvuku hladinami akustického tlaku v oktávových pásmech, naměřené ve volném akustickém poli ve vzdálenosti 10 m od zdroje. Zdrojem zvuku je vrtule chladící věže umístěná ve výšce 2 m nad terénem. Stínící budova má výšku 7 ,3
163
?1 a její přední hrana atiky je ve vzďJ JSOU
. . , obsahem následující tabulky. a enost1 8 m od osy zdroje zvuku.Tyto udaje Tabulka 5-6
f
Výpočet
útlumu zvuku při ohybu přes barieru
(Hz]
31,5
63
125
250
500
1000 2000 4000 8000
[-]
0,37
0,52
0,74
1,04
1,47
2,08
2,94
4,16
5,88
D (dB]
9,6
11,0
12,6
14,4
16,6
19,0
21,8
25,0
28,7
llL [dB]
9,2
9,2
9,2
9,2
9,2
9,2
9,2
9,2
9,2
64,2
60,8
49,2
37,4
30,2
23,8
17,0
8,8
4,1
q
Lp (dB]
V tabulce je uveden i přirozený útlum vzdáleností určený podle vztahu
10 -M=20log-a+b Hladiny akustického tlaku v oktávových pásmech se získají dosazením do vztahu
Obr. 5-35 Příklad šíření zvuku přes barieru Tabulka 5-5 Spektrum hladiny akustického tlaku ve
I
[HzJ
Lp10mfdBJ
LP =LplO -M-D
31,5
63
125
250
500
1000
2000
83
4000
81
8000
71
61
56
52
48
43
42
. Cel~~vou ,dispozici vysvětluje schéma na obr nejprve UfCI vzdalenosti a ' b a her graficky nebo počem'ě 5 35, podle
a
něhož se
=9,34 m, b =19,45 m, her= 2,19 m
Dále se stanoví parametr q ze vzor (5 87) , psát ve tvaru ce · ' ktery po malé úpravě možno
q=h
IT
V340
Výsledné hodnoty jsou uvedeny v posledním řádku tabulky.
vz ďl a enosti 10 m od zdroje
Příklad
5-7
Určete
ekvivalentní hladinu akustického tlaku A v kontrolním bodě pro zadané parametry jako v příkladu 5-6 s tím rozdílem, že v místě zdroje zvuku je vozovka, po níž projíždějí automobily. V takovém případě se uvažuje zdroj zvuku ve výšce 1 m nad komunikací. Bez přítomnosti bariery by v kontrolním místě byla zjištěna ekvivalentní hladina akustického tlaku A 60 dB. Z geometrických poměrů se určí vzdálenosti odpovídající schématu na obr. 5-35 stejně
a= 9,78 m, b = 19,37 m, c =10,18 m, d
2(a + b) ab
=19,57 m, z= 0,6 m.
K výpočtu útlumu vlivem překážky se použije vztah (5.89). Útlum vlivem překážky
Po výpočtu parametru q pro rů , , pásmech a dalším dosazení do vztahu (5 : ) stř~~I „fre~vence v oktávových ,útlum bariery v jednotlivých kmitočt~ , c~e z1~ a31 vysledky určující vložný sestaveny do následující tabulky. vy pasmech. Tyto hodnoty byly
164
potom bude
D = 13,41+10,47log(0,6 + 0,18)-2,67log 2 (0,6+0,18)=12,25 dB Ekvivalentní hladina akustického tlaku A poklesne v kontrolním vlivem bariery na hodnotu 47,8 dB.
165
místě
S.8 Určení hladiny hluku v akustickém poli ~:m~e na mysli určování hladin hluk , . . u v zav1slost1 na vzdálenosti podle JIZ dnve uvedených vztahů p h ~• , souřadnic bodu kt · , o ovonme • · vzdálenosti resp. urcem , , v• ,podstatě o urcem akustického tlaku A. Pro J.;d etryl.m_ pbrocha~1 cara. určité předepsané hladiny • d' . no IVY odovy zdro1 I , prostře I Jsou čáry stály'ch hl d" kr • . J -~e vo nem homogenním "'t t .. • a m uzmce Je11ch l • I vyp~~I a ZJIZ odvozených vztahů. V kom Iik ·„ •.J •• po _?mer ze přímo zdroJU zvuku o různé hladině akusť k 'h p .;vane~~~m pnpade, kdy je několik souřadnice bodu, ve kterém je ře~ce; o vy o?u, JIZ. nelze analyticky určovat Postup jak provádět výpočet byl~ • zvole~a hladma akustického tlaku A. zvuk ,. aznacen v pnkladu 5 3 kdy • ., h - , se urcuJI ladiny u v s1t1 o určitém délkovém . t 1 hladiny v sousedních bodech 1 2m erva ~- Ar. ,Za předpokladu, že jsou známé L )L)L a , pro nez plat1, , I 2 r2 )rI r - r. - ~ Hleda se vzdálenost r LJR ,. 2 I r Bude respektova!n+za'kla' dvne _ktere Je zkadaná hladina hluku L. · • 1 poznate 0 .„ · a sice, ze pokles intenzity zvuku od b d s1:em zvu~u ~e volném prostředí, kvadrátu jeho vzdálenosti od kontrol 'h o_ oveho_ zdroJe_ Je nepřímo úměrný m o m1sta, coz lze YyJádřit rovnicemi 100,IL
1
100,IL
2
(rl + .dr )2 ==
r,2 1
Rovnice je
třeba resit tak, aby byl získán v,
, , yraz pro vypočet vzdálenosti k d · k r1. Opravou těchto · k rovmc, terá vede na va ratic ou rovnici, se získá řešení
LJR nezávislý na vzdálenosti
(5.92) Tak, jak byly deklarovány velikosti . d
. ,
souřadnici bodu, kterému odpovídá • d Je notl1vych hladin, je možné stanovit pre -~~ ~tanovená hladina zvuku, sečtením vzdálenosti r1 +LJR. Postu , h d . pnym vypoc1tan1m souř d · b ,
o notu hladmy zvuku se získá dkl a mc odu pro konstantní akustického tlaku. Praktická k, k ~o a~, p:o -~akreslení čáry stálé hladiny u az a Je soucast1 pnkladu 5-3.
Kapitola 6 v
Síření
zvuku v ohraničeném prostoru
6.1 Úvod V praxi se velmi často setkáváme s případy, že zdroj hluku je umístěn v uzavřeném prostoru nebo je do tohoto prostoru přiváděn určitý akustický výkon, např. vzduchotechnickým potrubím. Ve většině případů se jedná o místnosti, které jsou vytvořeny navzájem kolmými rovinnými plochami. V tato kapitola bude věnovat pozornost šíření zvuku právě v takových prostorách. Začne-li zdroj zvuku vyzařovat akustickou energii, bude se tato energie šířit všemi směry ve tvaru kulových vlnoploch dokud nenarazí na překážku, v tomto případě na stěnu místnosti. Jelikož stěna není nikdy dokonale pohltivá, odrazí se vždy část akustické energie nazpět do prostoru místnosti. Vznikají tím tzv. odražené vlny,jejichž dráhy se navzájem kříží a překrývají. Každý uzavřený prostor má schopnost rezonovat na určitých, tzv. vlastních kmitočtech.
6.2 Vlastní kmitočty
uzavřeného
pravoúhlého prostoru
Pro šíření zvuku v uzavřeném pravoúhlém prostoru, jehož rozměry jsou lx, ly a lz, jak je zakresleno na obr. 6-1, platí vlnová rovnice. Pro tento případ bude vhodné použití vlnové rovnice pro rychlostní potenciál ve tvaru
0 2
0 2
0 2
1 0 2
- - + - -2+ - =--ox2 oy oz 2 c 2 Or 2
(6.1)
Řešením této parciální diferenciální rovnice budou dvě funkce. Jedna bude
funkcí 166
času i- a
druhá funkcí
souřadnic
x ,y , z . 167
(6.6) To znamená, že např. pro šíření akustické vlny ve směru osy x bude platit
y
rovnice
azx +k2X =0 OX2
(6.7)
X
Řešením této rovnice je vztah
(6.8)
X= Ax cos( kxx + (/Jx)
kde jsou Ax, 'l'x integrační konstanty. Vzhledem k tomu, že podobný vztah by bylo možno odvodit i pro osy y a z, lze psát přímo výraz pro rychlostní potenciál ve tvaru Obr. 6-1 Pravoúhlý prostor
= Acos(kxx + (/Jx )cos( kyy + (/Jy )cos( kzz + (/Jz )coswr
Výsledné řešení bude možno předpokládat ve tvaru
= '1'( x,y,z )coswr
(6.2)
funkce souřadnic harmonická funk~e
kde je 'f-<x, y, z) cos on
času.
[
~'.; + ~; + ~~ J~ -( ~)' Vf(x,y,zJ
kde je A opět konstanta. Na příkladu šíření akustické vlny ve směru osy x je možno si ukázat určení okrajových podmínek řešení rovnice (6.9). Akustická rychlost se stanoví první derivací rychlostního potenciálu podle souřadnice x.
vx
Dosazením předpokládaného řešení do vlnové rovnice se získá vztah
(6.9)
(6.10)
= o =-Bkxsin(kxx+
(6.3)
kde je B nová konstanta. Na stěně se musí rovnat akustická rychlost nule.
x=O pro
kde povměr OJ/c = k
se nazývá vlnovým číslem. To je splněno pro
Rešení této rovnice lze předpokládat ve tvaru součinu tří funkcí
'1'( x,y,z) =X( x )Y(y )Z( z) kde jsou X(x), Y(y), Z (z) Provedením se získá vztah
příslušných
(6.4)
funkce proměnných x, y, z. p
n kx=t7r
nx=O,l,2,3,4
kde
X
Totéž lze napsat pro proměnné y a
z. To znamená, že musí platit po dosa-
zení do vztahu (6.6) následující rovnice
·. • h d . , arc1a1mc envac1 a dosazením do rovnice (6.3) (6.11)
a2x
i ox2 X
a2y i a2z 1 2 k o oy2 y oz2 z + =
---+---+--
(6.5)
· rovnala nule · . Jediná možnost ' abY se rovmce b · . rovmce rovnaly konstantám J. eiichž , . . v ~e, a y se Jednotlivé ' ~ vzaJemny pomer Je určen takto
168
členy
Po úpravách tohoto vztahu se získá výraz pro výpočet vlastních rezonančních frekvencí pravoúhlého uzavřeného prostoru ve tvaru
169
(6.12)
kde jsou
fxyz
[Hz] vlastní kmitočty pravoúhlého prostoru vypočtené pro různé kombinace celých čísel nx, ny, n 2 , která charakterizují tzv. vidy.
Z této závislosti plyne, že každá místnost má nekonečně mnoho frekvencí. Akustický tlak a akustickou rychlost pro libovolný počet vidů je možné určit po úpravě rovnice (6.9). Rychlostní potenciál uvnitř uzavřeného pravoúhlého prostoru je dán výrazem resonančních
(6.13)
Hodnotu akustického tlaku pro vlnu, která se derivací vztahu (6.9) podle času
p
= C,
šíří
ve
směru
osy x lze získat
Obr. 6-2 Stojaté vlnění
uvnitř
místnosti
d) amplitudy tlaku a rychlosti jsou pro určitý bod v místnosti konstantní,
cos(" "() sin on
(6.14)
e) v uzavřeném prostoru existují tři druhy vlastních vidů kmitání: l. axiální vidy, při nichž se vlnové složky pohybují rovnoběžně,
kde je Cx
konstanta.
Podobně
se získá derivací vztahu (6.9) podle vzdálenosti x akustická rychlost ve tvaru
v, =-D, sin( kde je Dx
opět
2. tangenciální vidy, při nichž jsou vlny tečné k některé dvojici stěn, 3. šikmé vidy, při nichž jsou vlnové složky šikmé ke všem třem dvojicím stěn.
(6.15)
1r " ( ) COS
nová konstanta.
Z těchto posledních vztahů vyplývá: a) na stěně má akustický tlak vždy maximum, kdežto akustická rychlost má nulovou hodnotu, b) akustická rychlost je proti akustickému tlaku fázově posunuta o A/4, jak ukazuje diagram na obr. 6-2, což znamená, že tam, kde má akustická rychlost uzel, má akustický tlak kmitnu, c) akustický tlak i akustická rychlost jsou v podle funkce cosan;
určitém místě
170
harmonicky proměnné
Axiální a tangenciální vlny v místnosti pro různé vidy jsou schématicky ukázány na obr. 6-3. f) pro všechny vidy je akustický tlak maximální na stěnách, v rozích a koutech místnosti. Z toho vyplývá důležitý závěr pro oblast technické akustiky. Při měření hladiny akustického tlaku nesmí být mikrofon umístěn v malé vzdálenosti od stěny, protože by mohl být údaj zvukoměru až o 6 dB vyšší, než je v poli odražených vln. Rozložení poměrných akustických tlaků v místnosti pro základní vidy je na obr. 6-5.
g) zvyšujeme-li hodnoty nx, ny a n2 , rostou hodnoty vlastních kmitočtů a současně se zmenšuje kmitočtový interval mezi jednotlivými frekvencemi, viz obr. 6-4. Hustota vlastních kmitů úzce souvisí s představou tzv. difúzního akustického pole. Při měření akustického tlaku v oktávových pásmech lze považovat akustické pole za difúzní od frekvence 171
400
(6.16)
t=w
Pro frekvence nižší, kde je hustota výskytu vlastních kmitočtů nízká, se difúzní pole, což se v takových prostorách projevuje špatným přenosem mluveného slova, zpěvu, hudby apod.
nemůže vytvořit dostatečné
kde je V [ m3] objem místnosti.
I
I
I
I o,4
0,8
0,4 0,6
o,6
o/3
00,2 0,2
1,0
vid 2,0,0
Obr. 6-3 Axiální a tangenciální vidy kmitání
vid 1,1,0
kmitočet
f [Hz] vid 2,1,0
Obr. 6-4 Spektrum vlastních frekvencí pravoúhlého prostoru Obr. 6-5 Rozložení relativních akustických tlaků podle [2].
172
173
Jejím řešením je výraz pro okamžitou hodnotu hustoty akustické energie
6. 3 Doba dozvuku Přivádí-li
se do uzavřeného prostoru určitý akustický výkon, dochází k jeho pohlcování v okamžiku dopadu akustické vlny na stěny místnosti, které jsou více nebo méně pohltivé. Za předpokladu, že vysílání a pohlcování zvuku v místnosti probíhá nepřetržitě, možno potom napsat rovnici popisující zákon o zachování energie
(w-wp)dr = Vdw kde je W
[W]
wp V
w
(6.17)
vyzařovaný
akustický výkon, pohlcovaný akustický výkon, [ m3] objem místnosti, [J/m3] hustota akustické energie.
[W]
akustických signálů, které přicházejí do místnosti stejně pravděpodobné, vypočítá se množství energie dopadající za sekundu na jednotku plochy integrálem Jsou-li všechny
c
kde je w0
J J
21'
1'/2
1
cosq>sinlpll'q> = -wc
=
(6.19)
kde je S [ m2] llín [-]
součet
všech ploch ohraničujících místnost, střední činitel zvukové pohltivosti, který lze stanovit ze známých činitelů pohltivosti jednotlivých ploch podle vzorce (6.20)
Dosazením do rovnice (6.17) a provedením diferenciální rovnice ve tvaru
v W-wcam S 4
určitých
úprav, se získá
4V
(6.23)
z čehož úpravou dostaneme výraz,
určující
dobu dozvuku
v
T=0,l6l-
(6.24)
amS 80
~
70
~
60
';I
o
50
.d
~ ·:::
40
~
30
~
20
"'
Iaisi am= ~ L..Jsi
---T
Wo
o
4wcamS
camS
W
o 4
WP
!IS
:=i 10
o
1,0
(6.21)
dw=dT
(6.22)
[J/m3] hustota akustické energie na počátku v čase r= O.
--=10-6 =e
(6.18)
1
J
4W ( cam S cam S camS l-e-4v' +Woe--411-•
Tato rovnice umožňuje určit průběh narůstání nebo doznívání akustického pole. Na diagramech v obr. 6-6 je znázorněn průběh vypnutí zdroje akustického výkonu. Zvlášť důležitým pro řešení akustiky prostorů je průběh doznívání tzv. dozvuk. Doba, během níž se sníží intenzita zvuku o 60 dB, se nazývá dobou dozvuku. Přesně je doba dozvuku T [s] definována pro pokles hustoty akustické energie v poměru
směry šíření
I=~ Jdr d.9
4Jl' o kde jsou r, .9 a
W=
2,0
J,O čas
Obr. 6-6 Časový průběh hladiny akustického tlaku A při vypnutí zdroje zvuku 174
175
[sl
Experimentálně činitele
bylo zjištěno, že závislost platí pohltivosti, ale s vyšší konstantou úměrnosti
poměrně přesně
pro malé Při
sledování pochodu doznívání zvuku ve velkých místnostech, jako jsou sportovní haly, při různých kmitočtech je důležité uvážit vliv pohlcování zvuku ve vzduchu. Knudsen [2] zpřesňuje výpočet doby dozvuku uvažováním ztrát akustické energie vlivem absorpce. Velikost absorpce je vyjádřena součinem 4mV, přičemž m je dekrement útlumu, který závisí především na relativní vlhkosti vzduchu, V je objem místnosti. Výpočtový vztah pro dobu dozvuku při uvažování absorpce má tvar např.
(6.25) Tento vzorec ztrácí přesnost s rostoucí hodnotou činitele pohltivosti, protože teoreticky pro hodnotu llín = 1 by měla doba dozvuku T = O . Tuto otázku sledoval Eyring a vzorec opravil. Tím jej učinil daleko vhodnějším pro praktické podmínky. Nepovažoval pochody narůstání a poklesu hustoty akustické energie
T =0,164
r,
0,060
I \
.........
~
e
0,050
§
0,040
~
=
J
I
0,030
\
I
I I
' ' --- -------' - -
\
1r!'\. I,,.. ""\ ...........
v o
10
20
:-....._
8
'-.........__
6
.....
-·-"'
-
2
J
30
-
4
...
~
......._
40
50
60
70
80
relativní vlhkost
90
100
[%]
3 10 8 6 4
(6.28)
2
~
102
~ >
.-1
lil
tJ
za procesy plynulé, nýbrž předpokládal, že zvukové energie ubývá po skocích při každém odrazu zvukové vlny od stěn místnosti.
- -
,,.
: ,,.,,. ...
2
/
10
...
-/
... „ / ""
'\
'l
.,,
„ '1-\
.,,
/
_,...
_,
,-
/
2
1
/
/
~ 2
, .,,
-
............
/:~ '/
/
--
/
"' ... ,,,::::;
~' l
.,,
--
_,
--
----
3 4 5 6 8 102
J
~/
-::;.„ . . ----
--
--
2 3 4 5
8 103
2
objem prostoru
(6.26)
-Sln(l-am)
...
"' ,,,„ /
~ 'J ~
,,.""
/
/"'
,....,
... \.
- - ,,. .,,
,_,„
/
J
,
-~
6 4
10
V
___
\)•"
/
-
~--
......
'Cli
Obr. 6-7 Dekrement útlumu podle Knudsena a Harise
/
--~-
N.!
]
T =0,164
V
Is;tn(l- a;)+4mV
.............. .@
~" \
~
T=0,164
"'~
\
\
"
0,020
0,010
I
'I' \
(6.27)
Absorpce se uplatňuje při výpočtech zejména na vyšších frekvencích, tj. nad 2000 Hz a pro objem místnosti větší než 2 000 m3. Další zdokonalení výpočtového vztahu pro dobu dozvuku přinesl Millington. Ten respektoval tu skutečnost, že obvykle není splněn předpoklad, že absorpce je rovnoměrně rozložena po celém povrchu místnosti. Podle Millingtona se určí doba dozvuku ze vztahu
l
I- \ I \ I i\ \
V
-Sln(l-am) + 4mV
3 4 5 c.31
8 lo4
Obr. 6-8 Závislost doby dozvuku na objemu a celkové pohltivosti prostoru 176
177
Doba dozvuku se určuje výpočtem nebo měřením v prostorech, které mají sloužit přednáškám, koncertům, divadlu apod. Ze známé doby dozvuku je možno zpětně vypočítat celkovou pohltivost prostoru
Vzhledem k tomu se musí dodávaný akustický výkon rovnat pohlcovanému akustickému výkonu. Pro něj byl již dříve uveden vztah (6.19), neboli musí platit rovnice
A=~
1
pomocí diagramu na obr. 6-8. Dobu dozvuku pro různé prostory nám předepisuje ČSN 730526. Přehled o těchto hodnotách možno získat z diagramu na obr. 6-9.
.......... ~
v ./
2
::I
~
,_.i--"'
1, 5
::I
........ „
> N o
"O
ll..--"
·•«j
.D
i.-
~
o,
o
-
ml
_,...._ i--
~
1·~
'O r
I „ ~~,.
~---
-.....
~
i.o+-~
~\,..,
i---
p 2 4W(I-am) -=
i.--
-~o
V"
v L =Lw + lOlog
I-- ...
102
2
5
Sam
(6.32)
m
Druhý člen v rovnici se často nahrazuje zjednodušeným tvarem 4
LP
uiJ
4(1-a )
p
='~ +IOlog-A
kde A [m2] 5
2
(6.31)
Sam
Převedením tohoto vztahu do logaritmických stupnic pomocí definičního vzorce pro hladinu intenzity, se tak získá výraz pro výpočet hladiny akustického tlaku v poli odražených vln, který platí za předpokladu, že vlna přímá je zanedbatelně slabá.
1....--
-
(6.30)
Dosazením do tohoto vztahu z rovnice (2.112) a (2.92) lze psát rovnost
pc
-~~-I I
1""'
"""
o
....
.... ... ~;\'~~ 1--' ~
Eo-.
~i..-
i.-~
~
W(l-a m )=-wcamS 4
2
104
2
objem místnosti
(m3]
5
značí
konstantu místnosti, vyjadřující schopnost prostoru pohlcovat akustickou energii.
Sam
A=
Obr. 6-9 Optimální doba dozvuku podle ČSN 73 0526
(6.33)
(6.34)
{1- am)
6.4 Hladina akustického tlaku v poli odražených vln
Tyto poslední vztahy umožňují zjišťovat hladiny akustického výkonu na hladiny akustického tlaku v poli odražených vln. Předpokládá to však znalost celkové absorpce prostoru.
Při řešení otázek snižování hluku v uzavřených prostorech je třeba znát hladinu akustického tlaku v poli odražených vln, která nebude záviset pouze na přiváděném výkonu, ale i na akustických kvalitách dané místnosti. V poli odražených vln je akustická energie dodávána do prostoru místnosti ve formě odraženého akustického výkonu WR> jehož hodnota je dána vztahem
6.5 Celková hladina akustického tlaku v prostoru
základě měření
Z
předcházejících odstavců
vyplývá, že v okolí zdroje zvuku se mohou základní akustická pole, pole přímých a pole odražených vln. Pole přímých vln v uzavřených prostorech bude omezeno poměrně malou vzdáleností od zdroje zvuku. V každém praktickém případě zjišťování hladin akustického tlaku uvnitř uzavřených prostorů je třeba počítat s kombinací účinku obou jmenovaných akustických polí. Sečtou-li se účinky přímé a odražené vlny, dostane se výraz pro výpočet hladiny akustického tlaku v určitém bodě prostoru ve tvaru vytvořit dvě
(6.29) Technika obvykle zajímá ustálený stav, to znamená, když se hustota akustické energie, tzn.
dw =O. dr 178
nemění
uzavřeném
179
(6.40)
(6.35)
o
------------------, POLE ODRAžENÝCH VLN
-5
I I I I
-10 -15
iii' -20 ::!2. :!: -25
l i
~L
""
!
r--..._
~
-I
50
........ ~ .......
~
-
100 200
I
~~
-30
~
I
-40
Podle vzájemné velikosti zlomků v závorce vztahu (6.34) možno usuzovat, zda daný bod leží v poli přímých nebo v poli odražených vln. Pro pole přímých vln bude platit
Q
)
(6.36)
Pro pole odražených vln obdobně platí
.......__
~ 1'...
"" ""'
i
-45
1000 2000
~
I I
I
Obr. 6-10 Akustická pole uzavřeného prostoru
500
~-
i
-35
m2
20
~ ~~
-I
' o.
A=10
l
i
5000 -~ tom„
..._
""r-
10000 20000 00
-50 10
100
vzdálenost r [m]
Obr. 6-11 Útlum vzdáleností a absorpcí v uzavřeném prostoru Uvedené vztahy platí pro výpočet hladiny akustického tlaku v kterémkoliv prostoru s výjimkou poměrně malých vzdáleností (A/4) od odrážejících ploch. Zde lze měřením zjistit hladinu akustického tlaku vyšší až o 6 dB proti hladině akustického tlaku uvnitř místnosti. Schématicky je tento jev znázorněn na obr. 6-10. . • „ .... Jestliže jsou lidé v poli odražených vln, tak Je mozno smz1t Jejich hlukovou expozici zvýšením pohltivosti prostoru. Velikost snížení hladiny akustického tlaku v poli odražených vln (Lpi - Lp2 ) se stanoví z následujícího vzorce a diagramu na obr. 6-12. místě uzavřeného
Q 4ll'r
2
(
(6.37)
V případě rovnosti obou zlomků lze stanovit vzdálenost r, určující rozhraní mezi polem přímých a polem odražených vln ze vztahu
r=
(6.38)
Pro snadnější výpočet hladiny akustického tlaku v uzavřených místnostech je zvykem používat nomogram na obr. 6-11. Hladina akustického tlaku se potom určí ze vztahu
LP =Lw + M kde LJL [dB]
značí
L p1 -L p2 kde je R1 [m2] Rz [m2]
I
Rz =10logRi
(6.41)
základní hodnota konstanty místnosti, hodnota konstanty místnosti po realizaci akustických úprav.
(6.39) pokles hladiny akustického tlaku v uzavřeném prostoru. 180
181
Účinek zvětšení zvukové pohltivosti se projeví pouze v poli odražených vln. Aplikací pohltivých materiálů na stěnách místnosti se zvětší pole přímých vln, jak také plyne z diagramu na obr. 6-11. Tím se rozšíří prostor v němž nemá na hlukovou expozici vliv pohltivost stěn. Proto je používání pohltivých materiálů na stěnách výrobních hal velice problematická záležitost. Tam totiž jsou pracovníci vzhledem ke stroji, který obsluhují a který generuje nežádoucí hluk v poli přímých vln. Kmitočtová závislost diskutovaného jevu je dána kmitočtovou závislostí činitele zvukové pohltivosti použitých akustických obkladů, která obvykle narůstá s kmitočtem sledovaného hlukového spektra.
14 12 10
a.
8
6
(předpoklad
Q = 2)
r=
Ve větších vzdálenostech již nebude klesat hladina akustického tlaku. Příklad
6-2
Pro stejnou místnost určete: a/ jaká bude hladina akustického tlaku A ve vzdálenosti 1 m od stroje, jehož hladina akustického výkonu A LwA = 67 dB, b/ jaká je hladina akustického tlaku A v poli odražených vln, c/ jaký by musel být střední činitel pohltivosti místnosti, aby v poli odražených vln nebyla překročena hladina akustického tlaku A LpA = 45 dB. První otázku je možné řešit pomocí rovnice
16
íO
Pole přímých vln bude zasahovat do vzdálenosti
~
L pA
4
=
=lwA + lOlog[_Q__2 + 4 (l- am )] = Sam
4Jl"r
67 + lOlog[0,159+ 0,013] = 59,4dB
2
Ve vzdálenosti 1 m od stroje bude hladina akustického tlaku.A 59,4 dB.
o 2
5
10
20
A2iA1 [-]
Obr.6-12 Útlum zvuku v poli odražených vln změnou pohltivosti stěn
Příklad
V poli odražených vln se vzorce
L
Pravoúhlá místnost o rozměrech 18 x 25 x 7 m vykazuje dobu dozvuku T =2s. Určete jaký je střední činitel pohltivosti a dále stanovte kam až může sahat pole přímých vln a pole odražených vln. Z doby dozvuku se určí střední činitel pohltivosti stěn jednoduchým postupem, když nejprve se stanoví:
~ =LwA + 10log[ 4 (l-am)l = 67 + lOlog0,013 = 48dB Sa
p
m
LpA = 48 dB Poslední otázku lze vyřešit např. pomocí diagramu na obr. 6-12, ve kterém pro požadované snížení hladiny akustického tlaku A o LJL= 3 dB se odečte potřebné zvýšení konstanty místnosti (celkové pohltivosti prostoru) v poměru 1:2. Z toho se již snadno určí požadovaný střední činitel pohltivosti..
celkovou plochu stěn S = 1502 m2. objem místnosti V= 3150 m3.
amS
hladina akustického tlaku A ze zkráceného
V poli odražených vln bude hluková expozice odpovídat hladině akustického tlaku A
6-1
v T = 0,164--
určí
~
v am = 0,164- = 0,17
Sam [ 4(1-am)
l 2
= 2[
Sam 4(1-am)
l
= _2_ = 153 8 0,013 ' 1
TS
182
183
am2=153,8 Příklad
4
1502 + 4.153,8
=o 29 '
z čehož plyne p ro bod a nutnost uplatnit výpočtový vztah (6.35)
6-3
LpAl
V uzavřeném prostoru jsou umístěny dva zdro~e hluku. Prostorová dispozice plyne z obr. 6-13. Zdroj č. I má hladinu akustického výkonu korigovanoukřivkouA LwA1=95 dB a obdobně druhý zdroj LwA2 = 100 dB. Zdroje hluku vyzařují rovnoměrně na všechny strany, tzn. Q = 2. Střední činitel pohltivosti stěn je l2ín = 0,15. Určete výslednou hladinu akustického tlaku A v kontrolních bodech a i b. EI
a:i
""' li
N
2 4(1-0,15)] + =85 4dB =95+10 lo [ 2 2 g 47Z'(l + 3 ) 241,6.0,15 '
LpA2=100+1
4(1-0 15)] 2 Olog - -2 + ' = 94,03dB [ 47Z'l 241,6.0,15
Celková hladin a akustického tlaku A v bodě a potom bude LpAa
8 54 '
= lOlog( 10
+ 109 ' 4 ) = 94, 6dB
Jelikož bod b je zcela jednodušší v ztah
jasně
v poli odražených vln, možno uplatnit ve
výpočtu
LpAl
a
=95+10 log
obdobně
......
LpA2
4(1-0,15) = 84, 7dB 241,6.0,15
pro druhý zdroj
=89,7dB
Výsledná hladi na akustického tlaku A v LpAb
e
I
N
2
~--1---------
2m
•
'° li
2m
Jm E
......>-
N
Obr. 6-13 Dva zdroje zvuku v uzavřeném prostoru advě kontrolní místa Nejprve se určí rozhraní mezi polem přímých vln a p olem odražených vln podle vztahu (6.38)
2.0,15.241,6 167Z'(l-0,15)
3
r= 1 - - - - - - = l m
'
184
=lOlog( 10
8 47 '
bodě
b se získá
součtem
+ 108'97 ) = 90, 9dB
Stejný výpočto vý postup by bylo možno použít akustického tlaku v o ktávových pásmech .
při zjišťování
hladin
6.6 Šíření zvuku zvukovodem 6.6.1 Válcový zvukovod Šíření zvuku t rubkou je zvláštním případem šíření zvuku v omezeném prostoru. Generování zvuku v potrubí může být prováděno různým způsobem, ale nejjednodušším případem je vratný pohyb pístu, jak je znázorněno na následujícím obr. 6-1 4. Pístem, který kmitá malou rychlostí v = g( i) , je vyvoláno jednorozměrné vlně ní. Vzniklou zvukovou vlnu možno považovat za vlnu rovinnou pokud platí , že příčný rozměr zvukovodu je mnohonásobně menší než vlnová délka generovaného zvuku. Předpokládejme, že střední poloha pístu odpovídá vzdálenosti x = O. Pro akustický tlak v určité vzdálenosti je možno použít obecný zápis
185
p(x, r) = f ( T- ~)
(6.42)
tento zcela obecný tvar zvukovodu je možno odvodit tzv. Websterovu vlnovou rovnici [17] ve tvaru
Pro vlnu rovinnou bylo již dokázáno, že poměr mezi akustickým tlakem a akustickou rychlostí je konstantní a roven vlnovému odporu. Proto lze vyjádřit akustickou rychlost vztahem
V=]___ pc
t( T- ~)
o2 <1>
- -2- c 2 OT
o o(InS) -c 2 --=O 02 <1> OX
(6.48)
8x 2
OX
(6.43)
c
s
- .v
-- ~
p (x,T)
,__
-
----
v
v+dv
X
X
=0
Obr. 6-14 Schéma generace zvuku v potrubí Rychlost pohybu akustické vlny těsně u pístu musí být totožná s rychlostí pístu. Výchylky pístu z rovnovážné polohy jsou nepatrné a jeho rychlost je mnohonásobně menší než rychlost šíření zvuku. Možno proto psát rovnici pro
x=O
Obr. 6-15 Obecný zvukovod
f( r) = pcg( r)
(6.44)
Tlakové poruchy v trubce jsou potom rovné
řešení
p(x,r) = pcg( T-~)
(6.45)
Zvuková vlna se pohybuje trubkou rychlostí c bez Intenzita zvuku pro vlnu rovinnou je dána vztahem
I
= p ef vef = g2 ( T t, pc
změny
amplitudy.
(6.46)
a vyzařovaný akustický výkon 2
W=g (r)efpcS kde je S [ m2]
průřez
Pro cylindrický zvukovod je prostřední člen vlnové rovnice roven nule, takže Websterova rovnice se zjednoduší na běžnou vlnovou rovnici, která má
(6.47)
=
C1e
jw(r-~)
+ C2 e
jw(r+~)
(6.49)
kde jsou C 1 , C2 konstanty. První část představuje rovinnou vlnu šířící se v kladném směru osy x, druhá část platí pro vlnu postupující v opačném směru. Provedením příslušných derivací se získá vztah pro akustický tlak
o
p=-p 8r =-jwpC1e
jw(r-~)
(6.50)
c
potrubí.
Mnoho praktických případů šíření hluku se týká šíření zvuku v potrubí. Obecně může být potrubí proměnného průřezu, jak je ukázáno na obr. 6-15. Pro 186
a podobně pro akustickou rychlost
187
Dosazením za akustický tlak do vlnové rovnice (6.53) obdržíme rovnici
ó' . OJ jw( r-~) v=-=-1-Ce 1 ó'x c
Pro nekonečně dlouhý válcový zvukovod možno stanovit akustickou impedanci výrazem
v
kde je S [ m2]
= pcS
průřez
(6.52)
kde j", g", h ",
0)2
představují
(6.55)
druhé parciální derivace podle
souřadnic.
Protože levá strana rovnice je závislá pouze na souřadnici y, a pravá pouze lze dojít k závěru, že obě strany musí být konstantní. Tuto konstantu označme -a12 a odtud
z a x,
!" -=-af f
potrubí.
Pro jednotkový průřez je akustická impedance nekonečně dlouhého cylindrického zvukovodu rovna vlnovému odporu prostředí.
h"
1=-g----;;-2 na
Za""= pS
g"
f"
(6.51)
(6.56)
kde (6.57)
z
kde Ay a By .jsou konstanty. Protože jsou stěny zvukovodu tuhé, musí být normální akustická rychlost na stěně rovna nule. Pro y = O a y = a platí (6.58)
----
---~_! __
Z toho je možno učinit závěr, že By = O a také
X
7í
a 1 = na
Obr. 6-16 Schéma zvukovodu
kde jsou n =O, 1, 2, ... všechna celá čísla, která udávají tzv. mód akustické vlny.
Nebude-li splněna podmínka, že vlnová délka je výrazně větší než příčný průřez zvukovodu, budou se potrubím šířit akustické vlny vyšších módů. Pro tento případ se předpokládá tuhý kanál o čtvercovém průřezu a.a, který je schématicky znázorněn na obr. 6-16. Šíření zvuku takovým zvukovodem lze popsat vlnovou rovnicí zapsanou pro akustický tlak
Lze proto napsat rovnici
f
(y)
=
AY cos( n
:y)
(6.60)
Podobným postupem by bylo získáno řešení
vz p = _!_ ó'2 p
(6.53)
cz ó'r2
p(x,y,z, r) = f(y)g(z)h(x)ejwr
(mlíz)
(6.61)
g(z) = Az cos -a-
Řešení této vlnové rovnice možno předpokládat ve tvaru
kde je
(6.59)
(6.54)
kde jsou m = O, 1,2, ... všechna celá čísla, která udávají mód. Nyní možno dosadit do rovnice (6.55)
f
funkce souřadnice y, g funkce souřadnice z, h funkce délky x.
(6.62)
188
189
Řešení této diferenciální rovnice se získá ve tvaru
l
(6.63)
II
kde jsou Anm• Bnm nové konstanty
I
:
Po
I
l PR
(6.64)
I
PT I
I
151
Z vlnového čísla knm možno určit osovou fázovou rychlost
I
I I I I
I
I
I
OJ
I
cf=-
knm
(6.65)
která je závislá na číslu módu a proto šíření skupiny vln o různém módu bude ~~~i~ou jejich r~zptýl~ní. Akustický tlak pro různou kombinaci čísel n, m vlny smc1 se v kladnem smeru osy x bude dán rovnicí
p(x,y,z, r)
=co{ n:y) co{ m:z
)Amnej(m-k„.x)
(6.66)
Obecné řešení vlnové rovnice, zapsané pro šíření zvuku trubkou je dáno superpozicí módů. Když je kmn reálné číslo, rovnice (6.66) reprezentuje akustickou vlnu pohybující se směrem osy x, avšak nikoliv rychlostí zvuku c ale ~chlostí fázovou, která byla vysvětlena prostřednictvím vzorce (6.65)'. Jesthze bude platit
ma ( ;rc..J.-m_2 _+_n_2
'
tak číslo knm bude zcela imaginární.
6.6.2 Zvukovod s náhlou změnou průřezu V mnoha praktických případech šíření zvuku se průřez potrubí náhle mění. Předp?kládejme, že se ,trubkou šíří vlna rovinná, tzn., že je splněna podmínka, ~~y ~elka vlny ?yla vyr~ě ;ětší ne~ průměr potrubí. Tím se změní problém sirem.~~~ na Jedn?rozmemy. Akustický tlak pro vlny šířící se ve směru osy x lze vyjadnt jako soucet dvou zcela obecných funkcí
p(x, r) = f (x-cr) + g(x + cr)
(6.67)
Pro následující odvození bude předpokládána harmonická funkce, popisující hodnotu akustického tlaku podél osy x
p =Po
/m( r-~)
Obr. 6-17 Odraz zvuku v místě náhlé změny průřezu potrubí Souřadný systém bude zvolen tak, aby v místě náhlé změny průřezu z hodnoty S1 na S 2 byla souřadnice x = O. Bude vyšetřováno co se stane s akustickou vlnou, když dorazí do místa náhlé změny průřezu potrubí. Toto místo možno pokládat za místo akustické diskontinuity. Část akustické energie projde za rozhraní a druhá část bude odražena nazpět, jakje ukázáno na obr. 6-17. Vlnu odraženou označme indexem R a vlnu, která projde místem diskontinuity indexem T. V levé části potrubí dojde k sečítání akustických tlaků vlny přímé a vlny odražené, zatímco na straně pravé je akustický tlak odpovídající vlně prošlé rozhraním.
x(O
(6.69)
x)O
(6.70)
Amplitudy akustického tlaku lze rovnice kontinuity
vypočítat
pS1 v1 =pS2 v2 kde je v1
v2
[m/s] [mls]
(6.71)
akustická rychlost vlny nalevo od náhlé změny průřezu, akustická rychlost vpravo od diskontinuity.
Nalevo je akustická rychlost dána rozdílem akustické rychlosti vlny dopadající a vlny odražené, protože mají opačný směr. Pro rovinnou vlnu možno použít k dosazení do rovnice (6.71) poznatek, že
p v
-=pc (6.68) 190
pro hodnotu x = O pomocí
191
Pr S1 Po-PR -S 2 pc pc
(6.72)
Druhou podmínkou řešení je rovnice popisující tok akustických energií
S1P1V1
= S2P2V2
(6.73)
Nyní uplatníme podmínky kontinuity a rovnosti tlaků v průřezu podle vzoru rovnic (6.72) a (6.74).
x=O
S1(Po - PR)= Sz(PB - Pc)
Protože platí rovnice (6. 71 ), musí také platit
P1
x)l
= P2
(6.74)
Po +PR =PB +Pc
Po+ PR= Pr Řešením dvou rovnic (6.72) a (6.74) se získají neznámé hodnoty amplitud akustického tlaku odražené vlny a vlny prošlé za rozhraní
,
S1 -Sz PR= S S Po 1+ 2
Pr
=
S
(6.75)
+
I
-t-
Po
Pc
Pft
S Po
sl
(6.76) nazpět
I
I
152
I I
2
ke zdroji zvuku lze definovat
I I I
I
I
IX=
pt
I I
I
V důsledku odrazu akustické energie útlum zvuku v dB vztahem
D
__
I I
2S1 1
I
I
's2
..I
0
Obr. 6-18 Jednoduchá expanzní komora
(dopadající výkon)
= 10 Iog-'---------"-
(6.77)
(prošlý výkon)
Dosazením za akustické výkony a po několika úpravách se získá konečný vzorec umožňující výpočet útlumu zvuku vlivem náhlého rozšíření, nebo zúžení potrubí
D = lOlog (S1 + S2)2 = lOlog (S1ISz+1)2 4S1S 2 4S1 I S 2
Pro řez na souřadnici x = I získáme obdobné rovnice
S lPre Pre
(§.78)
Nutno poznamenat, že útlum zvuku je nezávislý na směru sirení akustického signálu, ale závisí pouze na poměrné změně průřezu. V praktických potrubních rozvodech dochází obvykle k několikerým změnám průřezu .. Bude řešen případ, kdy se potrubí náhle rozšířilo a záhy opět zt1žiÍo, tak jak je ukázáno na obr. 6-18. Zvolí se souřadnicový systém tak, že první náhlá změna průřezu bude mít souřadnici x = O. Druhá změna průřezu se bude nacházet v odlehlosti x = I. Po zkušenostech z předcházejících odstavců možno akustické tlaky v kontrolních řezech vyjádřit vztahy
-j011/c
-j 011/c
=
-s ( -j01//c -pc ej01//c) - 2 PB e PBe
- j 011/c
+p
c
ei 01//c
Řešením těchto algebraických rovnic jsou vztahy
p,
~
t )
·(S S
2) • OJI J -1 - Posm-
OJIs, . S S c• OJI 2cos--+ J -1+ -2 smc S2 S1 c 2 Poe
(6.79)
j 01//c
(6.80) pro
x( O Je zřejmé, že platí rovnice
O(x( I 192
193
která prokazuje, že akustická energie je zachována, protože energie dopadající vlny se rozdělila na akustickou energii vlny odražené a vlny procházející. Tento jednoduchý tlumič do potrubí proto nesnižuje akustickou energii ve smyslu její přeměny na teplo, ale pouze jí odráží nazpět. Maximálních útlumů se dosahuje pro případ, kdy do délky tlumiče I se vejde celistvý násobek A./4, jak je to dokumentováno na obr. 6-19.
s; '100 ~~!J!l
30
/
// /
!
....•:i......
,I
20
I = 'Ji/4
>
v vv
.~ 15 ,J[// / 1[/1 !/ 10 Q.
r,71
l = Jíl 4
'U/1
5
/v
I/ /
r}V/ ý'
......._
........... ...........
,
/
'/ J I
•>.
.......
~-
I V/ ,V.........-30 li v v v 20 'I i/,/ v v-
~
----- "'""'~""
i..-
/
......
r-. ......
~
60
/
I / 25
--- ---- ---
--
--v--
/
/
v
~ 10 _.......
----
-
~
-
7 .._
V" 5
~v
!'-... ~
............
o
0,4
\' ~\ \\ I'-.... --...... ['-._ ['-..., \ i\'\ '\[\.
"
...........
'
1,2
1,6
2,0
2,4 k • l
I
=
5íl/4
~' \~
'~ '' ' I\\\ \
I
O,B
I\\\
""""
~tv
o
~\
\ \\ !". f\ \\\
r-...... .....
"\
t---..
~ .~~ ~~ 2,B
J,2
[-]
Obr. 6-20 Útlumy hluku reflexí v jednoduché expanzní komoře.
Obr. 6-19 Délky tlumiče pro dosažení maximálních útlumů reflexí Bude-li třeba vyjádřit útlum reflexí v dB, dosadí se do definičního výrazu (6. 77) a po několika algebraických úpravách se získá vzorec
IPol ( IPrl
2
J
[
1(s ssl (0J/)] 2) ---
D=lOlog - =lOlog 1+2 4 Sz Maximální útlumy odpovídají rovnosti . OJI
Srn-=± c
1
=>
;rc
OJ=-n
21
kde jsou n všechna lichá čísla (n =O, 1, 3, 5 ....... ).
194
• 2 srn
c
. OJ[
srn-= c
2
1
Nulových útlumů se naopak dosáhne, když
(6.81)
o
=>
7lC
7lC
7lC
OJ=-,2-,3-„ .... I I I
Přehled o útlumech zvuku v expanzní komoře se získá z diagramu na obr.6-20. Je zřejmé, že součin vlnového čísla k a délky expanzní komory musí být cca 7t/2, aby bylo dosaženo maximálního přenosového útlumu. V potrubních systémech se velice často vyskytují kuželové přechody z malého průměru na velký průměr potrubí, nebo naopak. V tomto elementu nastane opět útlum reflexí, jehož hodnota je závislá jednak na poměrné změně průřezu potrubí S2/S 1 , délce přechodu ls a kmitočtu. Podle [2] lze stanovit přenosový útlum z diagramu na obr. 6- 21.
195
26
o IdBI
24 22 20
18 16
'\
=i
I'\.
I"\. ['\.
"'
'\
~ '\
u
'~
12
"" "'2'\
)(
IV
I
ft~duchovo i
~
10
l'\ ~
B
6
"""
4
2
o
.c
I\. ~ !'\.
~
"
I~ i"'...... r-..
5
7 10 20 30
50 70
100
va-:D . Obr. 6-21
Přenosový
útlum kuželového přechodu podle [2]
200 f
300
600
Im Hzl
Obr. 6-22 Útlum reflexí zvuku ve vyústce
Porovnají-li se výsledky řešení pro náhlé rozšíření podle vztahu (6.78) a určí se útlum z diagramu na obr. 6-21 pro délku površky kužele, když je v extrému rovna hodnotě
Extrémně velké náhlé rozšíření zvukovodu se získá, když se zaústí konec vzduchotechnické potrubí do větrané místnosti. V místě náhlého rozšíření dojde opět k odrazu akustické energie nazpět ke zdroji zvuku. Z toho vyplývající útlum zvuku je možno vypočítat ze vzorce
např.
(6.82) měl by se dostat stejný útlum. Nutno poznamenat, že byl vztah (6.78) odvozen předpokladu, že se potrubím šíří rovinná vlna, čemuž odpovídá poměr
D = 30,9-14,85 log(f ,Jab) za
~-o
kde je
f
(6.83)
[Hz] kmitočet přenášeného akustického signálu, rozměry potrubí.
a, b [m]
Útlum je možno také odečítat z diagramu na obr. 6-22 pro dvě rozdílná potrubí v místnosti. Potrubní systémy obsahují velice často oblouky, kolena a rozbočky. Při náhlé změně směru dojde k odrazu zvuku nazpět ke zdroji. Útlum zvuku reflexí v pravoúhlém koleně dosahuje vyšších hodnot než útlum zvuku v oblouku. Potřebné údaje možno získat z diagramu na obr. 6-23, nebo výpočtem podle rovnice zakončení
A.
Podle diagramu na obr. 6-21 je možno stanovit útlum zvuku v difuzoru v závislosti na kmitočtu resp. vlnové délce. Je zřejmé, že nejvyšších útlumů se dosáhne v oblasti nízkých kmitočtů, což je pro potrubní systémy vzduchotechniky příznivá okolnost, protože spektra hladin akustického výkonu ventilátorů, zejména radiálních, mají svoje maxima v nejnižších kmitočtových pásmech. Jak bude ukázáno v dalších odstavcích, je většina přirozených útlumů hluku v elementech vzduchotechnických potrubí posunuta do oblasti vyšších
2
D
fd )
=
8, ?e-1( ios250 + 8,5(1- e-21og(fdi400))
kmitočtů.
196
197
(6.84)
šířka
kde je d [m]
kolena, viz obr. 6-23. .--. 6 ~
'O ...._,
10
o
Ir',
B
ldH
I
6
I
I
I
\
í\ I I
/ !
'I' I
v
=5 = > e " =3
--
.I<: N
"v
d
~
2
2
o ~"
1
li
50
100
200
1000 2000
5000
10000 d.f
o
20000
31,5
1,0
lntizl
63
250
125
500
1000
nutné uplatnit podmínku, že druhý
člen
EQ' ~
= = > e
.I<: N
D = 3,321ogf + 31ogd -6 kde je d [m]
šířka
(6.85)
potrubí v rovině ohybu.
Potrubní systémy se velice často větví. Obecný případ rozbočky je na obr. 6-25. V takto vzniklých odbočkách dochází k útlumu zvuku ze dvou důvodů. Jednak se uplatňuje již zmíněná změna směru potrubí, jednak dochází k dělení energie přibližně v poměru průřezů jednotlivých připojených vzduchovodů. To je možné vyjádřit vzorcem, který respektuje dělení energie znázorněn
kde je
=
lOlog
Ls.
si [m2] sk [m2]
(6.86)
sk
.E '~
_;·v., -· - < I
potrubí, do kterého se šíří akustický signál, průřez potrubí, do kterého počítáme s útlumem zvuku.
K takto stanovenému útlumu nutno
přičítat
,,,,~ ~
-2
l
[.,,, /
-6
/'53
-B
s.
-10
-12 -1"
-18
-20
průřez
/
v 0,01
/
v
v I/
,..v
v vv
/
v
/
/
i
I ''
i
I
~
I
l
'
/
I
I
0,02
I
I
0,05
0,1
0,2
Obr. 6-25 Útlum zvuku v rozbočce
útlum zvuku reflexí vlivem
změny směru.
198
f [Hz]
o
-16
1
D
8000
Obr. 6-24 Útlum zvuku ve vzduchotechnickém oblouku
v rovnici je větší
nebo roven nule. Z hlediska nižších hydraulických odporů je výhodnější používat v potrubních systémech oblouky, viz obr. 6-24. Útlumy zvuku v obloucích mají nižší hodnoty než v kolenech a je možno je stanovit výpočtem ze vzorce
.\000
kmitočet
Obr. 6-23 Útlum zvuku reflexí v pravoúhlém koleně podle Judina Při výpočtu je
2000
199
~
I
~
v praxi někdy naskytne příležitost využít stavební disp~~ici některýc~ místností jako prvek, který zajistí přirozený útl~ h~uk~. Případ expanzm tlumicí komory, jejíž geometrie je uvedena na schem~tlckem obr. 6-26, nelze hodnotit podle výpočetních vztahů uvedených v odstavci 6.6.2. Kapitola 7
Mechanické zdroje zvuku
7.1 Úvod Většina výrobků strojírenského průmyslu obsahuje elementy, které konají vratný nebo rotační pohyb, s nímž je spojeno silové působení na okolní součásti. Jestliže je kmitající povrch součásti obklopen vzduchem, nastává přenos energie chvění do okolního prostředí. Zkoumání zákonitostí spojených s vyzařováním zvuku z různých zdrojů vyžaduje znalosti o nejjednodušších akustických zářičích. Hovoří-li se o zdroji zvuku, zajímají technika změny akustického pole v jeho okolí v čase a prostoru. Při řešení nejjednodušších případů se bude vycházet z obvyklého předpokladu harmonického signálu. Pro akustické pole kolem zdroje zvuku musí platit obecná vlnová rovnice, která byla odvozena v druhé kapitole této knihy. Většina praktických zdrojů zvuku vykazuje směrové účinky, tzn., že do různých směrů vyzařují nerovnoměrně akustickou energii. Proto bude nejprve uvedeno obecné řešení umožňující řešit jednoduché i složité případy vyzařování akustické energie. Jak je známo z Huygensova principu, lze většinu lineárních i plošných zdrojů zvuku nahradit kontinuálně rozloženými bodovými zdroji.
t Obr. 6-26 Tlumicí expanzní komora
Přenosový útlum komory lze stanovit z následujícího výpočetního vztahu
cos(}
{1-am}]
D=lOlog(S [ 2trd2 + Sam kdeje d
o
[m] [-]
am [-) S
[m2]
vzdálenost mezi středem vstupu a výstupu, úhel mezi osami vstupu a výstupu, středni činitel pohltivosti vnitřního prostoru komory, plocha stěn komory.
200
(6.87)
Zdroje zvuku se rozdělují do dvou základních skupin. Do prvé skupiny, která se nazývá "mechanické zdroje zvuku", patří akustické zářiče, jejichž povrch kmitá tak, že vyvolává kmitání i přiléhající vrstvy tekutiny, kterou se potom rozruch šíří do prostoru ve formě vlnění. Vyzařování akustického výkonu ze strojních zařízení je obvykle celým souborem vyzařování hluku z dílčích zdrojů, které jsou tvořeny jednotlivými součástkami stroje. Nejjednodušším strojním dílem je tyč a deska a proto jim bude věnována patřičná pozornost.
201
Druhou skupinu zdrojů zvuku tvoří "aerodynamické zářiče" akustické energie, kde hlavní příčinou vzniku zvuku je volné nestacionární turbulentní proudění tekutiny nebo turbulentní proudění v potrubí resp. obtékání těles proudem tekutiny. Tomuto problému bude věnována zvláštní kapitola.
A (r--cx-R)
7.2 Hypotetické zdroje zvuku 7.2.1 Zdroj zvuku O.
Řešením obecné vlnové rovnice ve sférických souřadnicích se obd „ „ d" bod 'h dr . . rzi, v pnpa ~ • o~~.•o z o~e, popis akustického pole pomocí rovnice (5.36). , Jehko~ zaric nulteho řádu je koule konečných rozměrů, je třeba tento vyr:iz u~ravit s oh~edem na rozměr zářiče. Fázi resp. vzdálenost od zdroje bude kongovana polomerem koule R m. -v=~cosm
řádu
Jak plyne ze vztahu (5.30), vyzařuje zdroj zvuku nultého řádu akustickou energii rovnoměrně do všech směrů ve tvaru soustředných kulových vlnoploch. Zdroj nultého řádu lze modelovat pomocí tzv. pulzující koule, jejíž schéma je na obr. 7-1. Je to hypotetický útvar, v podstatě nehmotná kulová plocha o poloměru R.
(7 .2)
Na povrchu koule musí být totožná rychlost kmitání povrchu koule s rych~ostí kmitání přiléhajícího vzduchu. Rychlost kmitání vzduchu se určí : rov~ice (7.2) derivováním podle souřadnice. Pro povrch koule se získá po upravach rovnice
v,=~~=-:, Ji+(:R)' sin(m-(0)
Jejím porovnáním se vztahem (7 . 1) se zis ' k·a vyraz • pro amplitudu akustické rychlosti ve tvaru
v,_=-:, J1 +(:R)'
y
(7.3)
(7.4)
Z této rovnice je možno určit integrační konstantu
A=
VOmaxR2
(7.5)
J1+(:Rr
Dosazením nazpět do rovnice (7.2) a se získá konečný tvar rovnice rychlostního potenciálu
= Obr. 7-1
Zářič
nultého
řádu
Jak je z obr. 7-1 zřejmé, osciluje povrch koule ve směru radiálním a to tak, že všechny body kmitají se stejnou fází. Znamená to, že vyzařující plocha je vždy plochou kulovou, jejíž poloměr se mění v rytmu frekvence. Okamžitou rychlost kmitání povrchu pulzující koule možno vyjádřit ve tvaru v0 kde je
= Vomax sin(m T-
Vomax
[m/s]
[-]
(7.1)
amplituda rychlosti kmitání, fázový úhel.
202
XF§ cos+- X: R)
(7.6)
Okamžitou hodnotu akustického tlaku možno stanovit provedením parciální derivace rychlostního potenciálu podle času 2 P-pm
VOmaxR
•
(
x-R)
~smm r--c-
xyl+( ~) 203
(7.7)
Amplituda akustického tlaku na povrchu pulzující koule je dána vztahem (7.8)
Pom~ =pw J1+( wcR)'
Ze vztahu (7.12) je zřejmé, že vyzařovaný akustický výkon je závislý na velikosti posledního zlomku, který se nazývá činitel vyzařování nebo účinnost vyzařování. Pro zářič nultého řádu se určí činitel vyzařování ze vzorce 2
(kR) s = --'-..;__-2 1+ (kR)
(7.13)
Charakteristickou vlastností každého zdroje zvuku je jeho akustický výkon. Jak již bylo v předcházející kapitole dokázáno, platí pro akustický
I
výkon vztah
W
o.
1
= Pefve1 Scos
kde je S [m2]
I
(7.9) v
plocha povrchu zářiče.
I•
(7.1 O)
cos~= Ji+(;RJ
I
I
VomaxR
1
Vomax
Vef
pc R s
[m·l] [W] [mls] [Ns/m3] [m] [-]
2
vlnové
S = v.1 pc s 2
číslo,
vyzařovaný
akustický výkon, efektivní rychlost kmitání povrchu koule, vlnový odpor prostředí, poloměr zářiče,
činitel vyzařování.
I
)
7
(7 .11)
I 10-4
7
!
I/
j
con' Fz J1+(;RJ
k2R2 W = ve1 pc47íR l + k2 R2
w
I
I
v
v
Po několika matematických úpravách se dostane konečný vztah určující akustický výkon zdroje nultého řádu
kdeje k
I
I
což jsou výrazy již dříve dokázané. Možno nyní psát
2
1"'
J
T
1
- Fz J1+(
1.řád „v
~
'
Dosazením nyní do tohoto výrazu ze vztahu (7.8) za hodnotu efektivního akustického tlaku a za cos
W _ POJ
I
řád
~
I
I
J
-2
10
-1
1
10
10 kR
(-]
(7.12) Obr. 7-2 Činitel vyzařování pro zdroje O. a 1. řádu Provede-li se rozbor tohoto zlomku, zjistí se, že nabývat výrazně rozdílných hodnot ve dvou oblastech pro
kR»l
bude
s=l
pro
kR«l
bude
s= (kR)2
činitel vyzařování
bude
Průběh reálné složky činitele vyzařování v závislosti na součinu kR je vynesen v diagramu na obr. 7-2.
204
205
1,2
y
1,0
~ ~
""'
r
[ml
0,4 0,2
"
I" I
o ,1
~
I "-
0,0 0,04 I~
""' r-.... .......... I
0,02 0,01 31
Obr. 7-3 Aplikace zářiče nultého řádu
63
125
500
250
,}
I
i
"~ 8
10
frekvence CHzl Zářičem
nultého řádu může být volný konec sacího nebo výfukového potrubí, jak ukazuje obr. 7-3. Je-li známo proměnné objemové množství vzduchu (pulzující složku) V [m3/s] proudící z potrubí, do vztahu (7.25) dosadit za akustickou rychlost a plochu zářiče
7.2.2 Zdroj
v v=-ef
(7.14)
4:rR2
kde je R [ m]
poloměr
potrubí, kterým se nahradí poloměr zářiče.
Zářič nultého řádu se vyznačuje rovnoměrným vyzařováním akustické energie do všech směrů. V souvislosti s předcházejícím odvozením pro pulzující kouli lze stanovit velikost tzv. blízkého akustického pole, které se vyznačuje významným fázovým posunem mezi akustickým tlakem p a akustickou rychlostí v. Již jednou bylo konstatováno, že při šíření kulové vlny od bodového zdroje, je již pro vzdálenosti větší než x = l hodnota cosinu fázového posunutí mezi akustickým tlakem a akustickou rychlostí větší než costp = 0,99 a tudíž, že lze fázový posun zanedbat. V některé literatuře se označuje velikost blízkého akustického pole vzdáleností r, pro níž platí
54
r e -
kr=l
(7.15)
f
kde je r [m] vzdálenost od Pro různé
Obr. 7-4 Velikost blízkého pole jako funkce vyzařovaného kmitočtu
kmitočty
středu
bodového zdroje zvuku.
možno tuto vzdálenost určit z diagramu na obr. 7-4.
206
1.řádu
Kmitající koule je další hypotetický zářič akustické energie, který je nazýván zdroj l. řádu. Představuje ho nehmotná kulová plocha, která kmitá podél jedné z os, jak ukazuje obr. 7-5. Tento zářič je označován často jako akustický dipól. Výpočet vyzařovaného akustického výkonu se provádí stejným postupem jako u pulsující koule. Řešení je možno zjednodušit, protože účinky jedné kmitající koule lze nahradit účinkem dvou zdrojů nultého řádu, které kmitají s fázovým posunutím tp = 1f. Lze dokázat, že i pro zdroje vyšších řádů platí výraz (7.12). Činitel vyzařování zdroje l. řádu je možno vypočítat ze vzorce
1
s=-
(kR)
2
3 4+(kR)
(7.16)
2
nebo odečíst z diagramu na obr. 7-4. Zářič l. řádu se vyznačuje mimo jiné tím, že vyzařuje akustickou energii nerovnoměrně do různých směrů. Směrový činitel Q lze určit na základě platnosti vzorce (5.31). Intenzita zvuku je umerna součinu akustického tlaku a akustické rychlosti a protože je známa funkce rychlostního potenciálu pro zářič nultého řádu, možno dokázat, že je intenzita zvuku v daném směru funkcí cosinu směrového úhlu .9.
207
Směrový činitel směru
2
je definován jako poměr mezi intenzitou zvuku v určitém
1 " 1 2 I =-Jcos .9dr=m 21í O 2
a intenzitou střední.
Směrový činitel
y
I
(7.17)
lze potom určit ze vzorce 2
Q=-= 2cos .9
(7.18)
Jm
Grafické vyjádření činitele směrovosti je na obr. 7-6. Praktickým zdroje l. řádu může být např. stroj kmitající ve směru jedné osy, jak ukazuje obr. 7-7. Také zvuk vyzařovaný víry při turbulentním obtékání těles lze popsat závislostmi, které platí pro akustický dipól. Tento případ bude podrobně diskutován v další kapitole, která se zabývá aerodynamickými zdroji hluku.
G Obr. 7-5
Zářič
případem
1.
řádu
I
a jeho náhrada dvěma zářiči nultého řádu
v
I I
1-, I
Střední intenzita zvuku v okolí zářiče lm [W/m2] je dána integrálem po ploše zářiče. Protože je intenzita zvuku úměrná druhé mocnině akustické rychlosti, lze tuto závislost vyjádřit vztahem
I
o
I
I I
I
/
Obr. 7-7 Aplikace akustického zářiče 1. řádu
7.2.3
Zářič
2.
řádu
Obdobně
lze nahradit vyzařování zvuku z povrchu stroje, který kmitá kolem své jedné osy, zářičem druhého řádu, jak je ukázáno na obr. 7-8. Analytické řešení vztahu pro výpočet akustického výkonu tohoto typu akustického zářiče by bylo složité. Lze však dokázat, že vztah (7.12) platí obecně i pro zářiče vyšších řádů. Akustické pole zářiče 2. řádu lze nahradit akustickým polem čtyř zářičů O. řádu podle schéma na obr. 7-8. Činitel vyzařování má hodnotu nižší než zářič I .řádu, proto je účinnost vyzařování nižší, ale směrový činitel má mnohem komplikovanější průběh. Tomuto případu odpovídá vyzařování zvuku ze zatopeného proudu vzduchu, jehož parametry budou diskutovány v další kapitole. rotačně
Obr. 7-6
Směrový činitel
Q zdroje zvuku l. řádu
208
209
v
e-jkr
R J 1 (kRsin9)
<1> =_.:.:.;m;:::ax"-----
kr
8
kde je J 1(kR sin 9) Vmax [m/s]
---'-----'-
(7.20)
sin9 Besselova funkce 1. řádu, amplituda rychlosti kmitání pístu.
8 Obr. 7-8
Zářič 2.řádu
a jeho náhrada čtyřmi zářiči O.
řádu
Vztahy odvozené pro výpočet akustického výkonu mají význam zejména posuzování vlivu velikostí strojů na vyzařovaný akustický výkon. Akustické zářiče různých řádů se od sebe liší především činitelem vyzařování a směrovým činitelem. Z diagramu na obr. 7-2 je zřejmé, že každý zdroj zvuku může vyzařovat zásadně ve dvou oblastech. Pro malé hodnoty součinu kR klesá vyzářený akustický výkon na hodnoty velice nízké. Naopak lze od určitého kritického kmitočtu výše pozorovat, že akustický výkon dosáhl maxima. Kritický kmitočet se obvykle definuje pro hodnotu součinu kR = 1. Z této podmínky vyplývá tzv. kritický kmitočet Íkn od kterého směrem k vyšším kmitočtům je již vyzařovaný akustický výkon maximální. při
c
Í1u
(7.19)
= 27íR
Z tohoto vzorce vyplývá možnost snižování hluku strojů minimalizací Tento fakt se projevuje nejenom přímým zmenšením vyzařující plochy, ale i výrazným snížením činitele vyzařování v podkritické oblasti.
rozměrů zářiče.
7.2.4
Vyzařování
akustické energie kmitající deskou
Mnoho strojních zařízení je ohraničeno na svém povrchu deskami. Jsou to základní konstrukční prvky a proto je třeba objasnit tento typ zářičů zvuku. Nejjednodušším případem je pístově kmitající kruhová deska umístěná v nekonečně velké rovinné stěně, jak je schematicky znázorněno na obr. 7-9. Tento případ je podrobně odvozen v publikaci [17). Pro rychlostní potenciál nad kruhovou tuhou deskou, která kmitá jako píst, lze odvodit vztah popisující rychlostní potenciál jako funkci prostorového úhlu 9. 210
Obr. 7-9
Směrová
charakteristika pístově kmitající desky
Akustický výkon vyzářený z povrchu pístově kmitající desky lze ze vztahu (7.12), přičemž činitel vyzařování s= 1.
W
=
v~pc7rR
2
určit
(7.21)
Vyzařování zvuku probíhá směrově nerovnoměrně, jak vyplývá z výrazu (7.20). V praktických případech však desky obvykle kmitají ohybově, jak naznačuje obr. 7.10. Vyzařování ohybově kmitající nekonečně velké desky je výrazně kmitočtově závislé. Zvlášť je třeba posuzovat oblast nad kritickým kmitočtem a pod kritickým kmitočtem. V tomto případě možno použít pro výpočet akustického výkonu opět vztah (7.12). Za činitel vyzařování s lze dosadit výpočetní vztah dle Brillouina, který platí pro frekvenční rozsah /> f krKritickou frekvenci lze určit z podmínky, že délka ohybových vln v desce se rovná délce vlny ve vzduchu, neboli A.8 = A.. Po úpravách se získá vzorec
211
Pro výpočet činitele vyzařování ohybově kmitající netlumené desky lze použít vzorec (7.22) (7.23) [m] tloušťka desky, [mls] rychlost podélných vln v desce, [mls] rychlost šíření zvuku ve vzduchu.
kdeje h CL
c
kde je A.8 A. Ík.r
b
[m] [m] [Hz] [Hz]
f
\
Teoreticky by pro desku nekonečně velkou stoupl činitel vyzařování v okolí kritického kmitočtu nade všechny meze. Pro reálné materiály je nutno počítat s určitým vnitřním útlumem. Na obr. 7-11 je uveden diagram podle Westphala [~],který tuto skutečnost potvrzuje.
I
Ohybově kmitající deska konečných rozměrů vykazuje v podkritické oblasti odlišné vlastnosti než odpovídá teorii pro nekonečně velkou desku. Tento jev je dokumentován diagramem na obr. 7-12 podle Goesela [2].
I Obr. 7-10
Ohybově
vlnová délka zvuku ve vzduchu, vlnová délka ohybově kmitající desky, kritická frekvence, od níž nastává plné vyzařování, sledovaná frekvence.
Činitel vyzařování s ve frekvenční oblasti f < Íkr je teoreticky roven nule. Pro praktický případ lze vypočítat činitel vyzařování v tomto kmitočtovém rozsahu podle přibližného vzorce
kmitající deska konečných rozměrů
10
10
\o= o ~
Iv.:.~
~
o
..,
eo
..9
o......
-· -· .,... .
I'
-10
..... o= 10 _,,., i.--'
-20 0,1
.....
.,,·
/
~
i..·
~
I
_,„. . . v
I
.., eo
'
..9
o ......
1... •
O=l~--
0,2
O,J
0,5
1
2
poměrný kmitočet
:\.
5
J
4
f!fkr
[-]
5
o 5
krb=5CI
-10
-15
-
~
500
„ lo.-~ ~
[.;'
~ ...v l/ ~1 rn' v rJ 2 - i--- !.--" 5 _,__ 10„
-20
i--
------~
!JI
\...
~/
-25
-JO
Obr. 7-l l Činitel vyzařování nekonečně velké ohvbově kmitající desky bez uvažování tlumení a s tlumením podle Westphala [2]
f
\
ft.
~-
-l
10
2
J
4
5 6 7
1
2
J
poměrný kmitočet
4
5 6 7
f!/kr [-]
Obr. 7-12 Činitel vyzařování ohybově kmitající desky konečných rozměrů 212
213
54
(7.24)
s=--~===
M~(1- LJ
kde je b [m) charakteristický rozměr desky. Rozborem vztahu (7.23) a (7.24) se zjistí, že mohou nastat akustické energie z ohybově kmitající desky:
tři případy
vyzařování
a) v oblasti pod kritickým
kmitočtem stěna větších rozměrů
prakticky velmi malý, teoreticky je roven nule, b) pro f • Íkr je teoreticky možno dosáhnout hodnoty s oo. Prakticky v blízkosti kritické frekvence je možno činitel vyzařování stanovit z přibližného vzorce
nevyzařuje, neboť činitel vyzařování je
=
s = O, 05.JI:b
(7.25)
c) v nadkritické oblasti, tj. prof> Íkr je s ;;i: 1, což znamená, že stěna Praktický průběh činitele vyzařování je zakreslen do diagramu na obr. 7-12. U stěn konečných rozměrů neklesne v podkritické oblasti prakticky nikdy činitel vyzařování na nulu. V oblasti pod kritickým kmitočtem závisí činitel vyzařování jednak na rozměru desky a jednak na kritickém kmitočtu. Z diagramu dále vyplývá, že čím bude rozměr desky menší, bude se vyzařování v podkritické oblasti vlivem rostoucího činitele vyzařování zvětšovat, což z hlediska snižování hluku není žádoucí. Velmi malá deska bude v podkritické oblasti vykazovat činitel vyzařování s - 1. Jestliže bude ohybově kmitající deska z materiálu o velkém činiteli vnitřního tlumení, bude činitel vyzařování v oblasti frekvencí f < Íkr rovněž větší, naproti tomu pro f> f kr bude menší, jakje dokumentováno diagramem v obr. 7-11. Aby byl vyzařovaný akustický výkon malý, je nutno dle předchozích poznatků volit parametry desky tak, aby kritický kmitočet byl co nejvyšší. Znamená to, že musí být malá tloušťka desky a malá rychlost podélných vln. Malé rychlosti podélných vln se dosáhne zejména použitím nekovových . materiálů. Přehled o velikosti kritických kmitočtů při použití různých materiálů podává diagram na obr.7-13 a tab. 7-1. Při stejných tloušťkách desek např. h = 10 mm bude deska z ocele vyzařovat již odfkr = 1200 Hz a deska z PVC až odfkr = 6000 Hz. Z diagramu na obr. 2-19 lze snadno určit délku ohybových vln A.a v závislosti na kmitočtu přenášeného akustického signálu. Průsečík s přímkou, určující délky zvukové vlny ve vzduchu, určuje frekvenci, od níž nastává plné vyzařování desky. vyzařuje maximálně.
214
0, l"-;:-'--'--L-L..1--LLLU
2 10
500
3 10
f
kr
IHzJ
Obr. 7-13 Hodnota kritických kmitočtů pro různé materiály v závislosti na tloušťce desky Tabulka 7-1 Hodnota součinu kritické frekvence a tloušťky desky pro různé materiály Materiál
h
Hzm 46 11 13 21 16 23 75 128
. Na závěr je možno shrnout do několika bodů základní poznatky jednodušších mechanických zdrojích zvuku : 215
0
nej-
a) vyzařovaný akustický výkon je pnmo úměrný kvadrátu rychlosti kmitání desky a velikosti vnějšího povrchu zdroje zvuku. b) účinné vyzařování akustické energie nastává až od určité frekvence, která je závislá nepřímo úměrně na velikosti zdroje. U kmitajících desek je tato kritická frekvence dána převratnou hodnotou součinu rychlosti šíření podélných vln v materiálu, z kterého je deska vytvořena, a tloušťky desky. c) při návrhu stroje je třeba se snažit o to, aby zmíněná kritická frekvence byla co nejvyšší. Toho se poměrně snadno dosáhne při použití nových plastických hmot.
7.2.5
Vyzařování
Diagram ukazuje směrové vlastnosti nejjednoduššího zakončení v~duchotech~i~~ého potrubí. Decibelové hodnoty zakreslené do kruhového diagramu urCUJI rozdíl hladin akustického tlaku v potrubí a ve vzdálenosti 1 m od ú~tí potrubí -~ ,daném směru. Kdyby bylo potřeba aplikovat výsledky expenmentu pro Jme rozměry potrubí, je možno tak učinit na základě platnosti vzta~u, kte~ v:ja~řuje geometrickou podobnost sledovaného akustického děje. Pomer mezi prumerem potrubí a vlnovou délkou zvuku musí být konstantní
D2 - Dl J; D, C2 ---=>-=-Az ~ fi D 2 c1
(7.26)
zvuku z konce potrubí
V technické praxi se velice často setkáváme s případy, kdy nežádoucí akustická energie je vyzařována z konce potrubí. V odstavci, který pojednával o zdroji nultého řádu bylo poznamenáno, že tento teoretický případ má praktickou aplikaci při neustáleném výtoku tekutiny z potrubí. Vzduchotechnikým potrubím je vyzařován často hluk, který přichází vzduchovodem od ventilátoru a přitom je proudění ustálené. Potrubím se šíří buď vlna rovinná, nebo vlna o vyšších módech. Tento praktický případ je dokumentován diagramy na obr. 7-14, které vznikly na základě provedeného experimentu. 100 100
kde jsou D 1, D2 f1J2 Cj, Cz
11' 12
[m] [Hz] fm/s) [m]
průměry potrubí, kmitočty,
rychlost šíření zvuku, vlnové délky akustického signálu.
Z posledního obrázku plyne poznatek, že při nízkých frekvencích se chová konec potrubí jako zářič nultého řádu. V oblasti vysokých frekvencí se začíná vyzařování blížit činitelem směrovosti akustickému dipólu.
7.2.6 Vliv okolních stěn na směrovou charakteristiku zdroje
• , ,v předcházejících. odstavcích byly vysvětleny základní poznatky z vyzarovan! zvu~u mecham~kými zdroji. Předpokladem všech odvození byla s~~tecnost, ~e ~e akustický děj odehrává ve volném zvukovém poli. To je pnpad teoreticky, protože v praxi je většina zdrojů zvuku umístěna v blízkosti země. Tut~ sk~te~nost nut~o ve v~počtech respektovat. Je to zajištěno již dříve definovanym cm1telem smerovost1. V tomto případě se jedná 0 změnu činitele směrovosti zdroje vlivem odrazu akustické energie od nejbližších ploch. • Z ,d?~.ud uvede?é?~ plyne, ~e zdroje zvuku vyšších řádů vykazují výrazné smerove ucmky. Un:1sti-h se zdroj zvuku k plochám, které jsou schopny odrážet z~uk, ~ak se ak~,st1cká pole vlivem interference přímých a odražených vln vyrazne deformuji. Je možné to prokázat na případu zdroje nultého řádu umístěného ke stěnám podle obr. 7-15. ' _Y'ýsledný efekt vypadá tak, jako kdyby se zdroj zrcadlil v odrážejících ploch~ch. Obecn~ lz~ napsat, že činitel směrovosti je vlivem omezujících ploch funkci prostoroveho uhlu .9, do kterého může zdroj vyzařovat
Q = 4Jr 1 6
1600
Obr. 7-14
•
3 •2
6,4
(7.27)
.9
Směrová charakteristika vyzařování hluku z konce Jzduchovodu 216
217
f
-o'
Q=l
G=OdB A
t
:gz
Q=2
G=3dB
....... 4
Cl
.-::: c:
>o
-~
~
e
>Q)
Q=4
e
G=6dB
"'
/3•45° 1
.
';:::::- i;...
~
i..-
D
8
t::~ t;:::
c_ 1.- ........ --~
4
2
~
..... _,..
.... i.-~~~
~~
/3•00
Q=B
B -
2
1
Tento vztah platí za
..._
~
ic """' ..... ~~
~
Q)
Obr. 7-15 Závislost činitele
D
8
10
~
-
i...-
!--' ....
~
~~
~
i:;:;-
„v
i.....
~
~
2
3 4 5
102
2
!Fah
G=9dB
J2
3 4 5 6 10
[Hz.m]
Obr. 7-16 Činitel směrovosti jako funkce kmitočtu a rozměru vyústek při různém umístění v místnosti [2]
směrovosti
zdroje O.
předpokladu,
řádu
na umístění zdroje u
stěn
že jsou odrážející plochy vzdáleny
od zdroje o více než A,/2. .. , .• , , Jako praktický příklad směrovosti Jednoduchyc? z~roJU zvuk~ s~.u~ad1 na obr. 7-16 činitele směrovosti konce vzduchotechmckeho potrub1 pn Jeho různém umístění v místnosti [2]. Uvažovány jsou pouze dva ~ladní směry 218
První případ odpovídá poloze kontrolního místa na ose vyústky. Druhým je případ, kdy je posluchač odkloněn od osy vyústky o 45 °. Jak je z diagramu zřejmé, je směrový činitel závislý nejenom na umístění zdroje zvuku, ale také na rozměru vyústky a přenášeném zvukovém kmitočtu. Vliv umístění vyústky na stěně je v souladu s obr. 7-15. Malá vyústka se v oblasti nízkých kmitočtů chová jako zářič nultého řádu a činitel směrovosti je pouze funkcí prostorového úhlu, do kterého je zvuk vyzařován. Pro velké vyústky a vyšší kmitočty ztrácí umístění vyústek vliv na konečnou hodnotu směrového činitele.
219
7.3 Hluk částí strojů 7.3.1
Hlučnost
valivých ložisek
Snaha konstruktérů stále zvyšovat kvalitativní a ekonomické ukazatele strojních zařízení vede k neustálému zvyšování výkonu strojů při současném snižování jejich váhy. To znamená, že konstruktéři zvyšují výkon především pomocí zvyšování otáček. U vysokootáčkových strojů značná část příkonu připadá na mechanické ztráty. S nimi však úzce souvisí akustické vlastnosti stroje. Praxe prokázala, zejména zkušenosti z konstrukce textilních strojů, že značný podíl na hlučnosti strojů mají nedokonalá valivá ložiska. Příčiny hluku valivých ložisek lze shrnout do několika bodů. Vinou výroby mají oběžné dráhy a valivá tělesa ložisek odchylky od ideálního geometrického tvaru. Při vzájemném pohybu jednotlivých elementů ložiska potom vznikají mechanické rázy, které je možno v dalším považovat za zdroje budících sil. Chvění ložiska se jednak přímo a jednak prostřednictvím přiléhajících konstrukčních prvků vyzařuje ve formě akustické energie do okolního vzduchu, kterou lidské ucho vnímá jako nežádoucí hluk. Další příčinou hluku ložisek je tzv. prokluz, který je průvodním jevem nedokonalého odvalování. Nepříznivě působí vnitřní nevyvážené hmoty v ložisku, které při vysokých otáčkách vyvolávají velké dynamické budicí síly. Také vliv pohonu může ve vzájemné vazbě zvýšit vlastní hluk ložiska. Hlubší rozbor tvarových nedokonalostí funkčních ploch ložisek provedl Doc. Buček [4]. Akustická energie vyzařovaná valivým ložiskem není rovnoměrně rozložena na frekvenční ose. Ve spektru jsou zvlášť zdůrazněny některé frekvence. Vlivem excentricity rotujících částí ložiska se výrazněji uplatňuje kmitočtová složka odpovídající základním otáčkám hřídele
n
(7.28)
Íz = 60 kde jsou n [ot/min]
otáčky hřídele.
Oválnost hřídele se projeví na dvojnásobné frekvenci 2 Íz. Tak by bylo možno určit celou řadu frekvencí, při nichž vlivem tvarových nedokonalostí ložisko vyzařuje diskrétní složky akustické energie. Ze změřeného spektra zvuku daného ložiska je možno potom určovat příčinu vzniku hluku. Na hluku ložiska se může také nepříznivě projevit jeho uložení. Vzhledem k tomu, že valivá ložiska jsou poměrně malého rozměru, což má vliv na malý činitel vyzařování, připadá značná část vyzářené akustické energie na sekundárně vyzařovanou složku z okolní konstrukce. Účinným zdrojem hluku se může tedy ložisko stát pouze tehdy, když je dokonale mechanicky vázáno s okolní konstrukcí stroje. Chvění se potom\ přenese do tyčí a desek, které v 220
důsledku svých větších rozměrů již mohou téměř beze ztrát vyzařovat akustickou energii do okolního vzduchu. Tento jev bývá často zesílen, zejména když vlastní kmitočet součástky, např. desky je shodný s některou z diskrétních složek chvění ložiska. U kovových materiálů nedochází k přirozenému útlumu. To je příčinou velkého zesílení rezonančních složek, které potom určují výslednou hlučnost ložiska. Pro náročná valivá uložení je nutno volit ložisko z výběrové řady C 6, což je provedení se sníženou hlučností. Při výrobě a montáži stroje je třeba zaručit souosost ložisek, vyvarovat se šikmému nalisování ložisek do pánví, nesprávných vůlí apod. Radiální vůle na ložískách má být cca I O µm, což se dosahuje nalisováním ložiska na hřídel.
7.3.2 Hluk ozubených
převodů
a
převodových skříní
Strojní inženýr si dovede těžko představit složitější strojní zanzení, v by nebyl aplikován ozubený převod. Postupným záběrem jednotlivých zubů vznikají dynamické síly, které rozechvívají jednotlivé části převodovky. Chvění přenesené zejména na její plášť je potom intenzivně vyzařováno do okolního prostředí ve formě hluku. Z principu ozubených převodů vyplývá, že nelze zcela zamezit vzniku rázů při záběru jednotlivých zubů. Budou-li se podrobněji studovat vzniklé budící síly, zjistí se, že se síly periodicky opakují. Spektrum opakujících se silových impulsů závisí na časovém průběhu síly. Do hodnoty kmitočtu němž
f
=:
kde je T [s]
(7.29) doba trvání impulsu,
mají složky spektra konstantní amplitudu. Nad tímto kmitočtem však již závisí složky spektra zvuku na první a druhé derivaci síly podle času. Je tedy potřeba omezit spektrum budící síly nad uvedeným kmitočtem. Toho se dosáhne při malých hodnotách dF/d-r, kde F je časový průběh budící síly. Prodlouží-li se dobu trvání rázu z i-1 na i-2 , sníží se hladina budících sil o hodnotu T
M =20log-2
(7.30)
'1
Prodloužení doby rázu lze dosáhnout aplikováním pružných vložek zabudovaných do místa rázu. U ozubení se zmenšují záběrové rázy zvětšením poddajnosti zubů. Toho se dosáhne vytvořením drážek ve věnci kola. Také zmenšením vůlí v mechanismu lze významně snížit rázy. Při zmenšování vůlí klesá budící síla s druhou mocninou. Použitím vhodného mazacího prostředku se často sníží hluk o 4 až 6 dB. Kladeným požadavkům na nízkou hlučnost vyhovují kola se šikmým ozubením. Časový průběh sil působících v 221
ozubení je pozvolný a plynulejší než u přímých zubů. Zmenšuje se také vliv nepřesností, neboť u kol se šikmým ozubením je v záběru vždy několik zubů. Tím je také menší měrné zatížení a vzniklé rázy mají podstatně menší amplitudu. V praxi se ukazují šikmá ozubení o 5 dB méně hlučná, než ozubení s pří mými zuby. Na hluk má také značný vliv obvodová rychlost kol. Při změně obvodové rychlosti z hodnoty u 1 na u 2 se změní hlučnost [21] o hodnotu
u
M = 23log__!_
(7.31)
Uz
Budící síly vznikající při rázu dvou těles, možno omezit dvěma způsoby. První vyplývá z platnosti vztahu (7.31) a ze zmenšení relativních rychlostí obou
o
těles.
Druhý je založen na změně hmotnosti hladiny akustického výkonu o hodnotu
těles, čímž
se dosáhne snížení
. m M=20log-2
(7.32)
~
Spektrum vyzařovaného zvuku z ozubených převodů bývá kombinované. Nad spojitou částí spektra vznikají jednotlivé diskrétní složky. Základní kmitočet je dán otáčkami hřídele podle vztahu (7.28) a nepřevy~je obvykle 150 Hz. Je-li amplituda kmitání při této frekvenci velká, svědči" to o značné nevyváženosti jedné z hřídelí nebo o jiné montážní nepřesnosti. Příčinou může být také poškození jednoho ze zubů.
NEŽEBROVANÁ OESKA
NEŽEBROVANÁ OESKA
....-~.--.-~.---..-----.-----.--~--.--~-~-~
.I
Ě
o -iii0t:'-T----=.6_ _ _ _--=l-T2_.h/t
• PUSOBIšT SILY MIKi ŽEBRO
-20
-5
b/t
""'o.
1
-40
+' .......
2
,i:;;
MEZNÍ
[clJJ L
K~IVKA
~a/1=1/2 PŮSOBIŠTĚ SÍLY MIKi ŽEBRO
-2
NA ŽEBRU
-4r---r==r~t==zt;::::::+==+==!=:::::t==t-I [clJ) NA K ÍŽENÍ ŽEBER -6 r--+---l~=t--t-+--+._...;~~=~~
Obr. 7-18 Vliv výšky žebrování na snížení hladin podle [31]
chvění
žebrovaných desek
Ve spektru hluku převodovek obvykle vznikají odpovídající frekvenci záběrů jednotlivých zubů
frekvenční
nz f,z =k 60
LIL
Obr. 7-17 Vliv žebrování stěn převodovky na její hlučnost v oblasti vlastních frekvencí (žebra o stejném průřezu) podle Welpa [31]
222
kde je
z [-]
počet zubů,
k [-]
konstanta určující
složky
(7.33) řád
harmonické složky (k= 1, 2, 3... ).
223
Kromě těchto složek kmitočtům zubů
se často ve spektru objevují kmitočty odpovídající a hřídelí. Letmo uložené hřídele jsou z hlediska hlučnosti nevhodné. V neposlední řadě má na výsledný hluk převodovky podstatný vliv její skříň. Zásadně se nemají shodovat vlastní kmity převodové skříně s diskrétními složkami od ozubení. Problémem protihlukových úprav převodových skříní se zabýval Welp [31). Teoretické řešení je velice složité a nedá se pro praktický návrh použít. V citované literatuře však autor udává praktické výsledky získané numerickým řešením problému návrhu převodových skříní za použití výpočetní techniky. Pro dokumentaci je uveden na obr. 7-17 diagram, z něhož je patrný vliv žebrování na relativní snížení hluku oproti nežebrovanému povrchu. Závažný je i vliv místa působení budicí síly, který při nesprávném umístění působiště budicí síly způsobí zvýšení hluku až o 6 dB . vlastním
V obr. 7-17 se jedná o desku, jejíž rozměry jsou 11 x 12 , přičemž 11 =12 ; šířka žebra b je dvakrát větší než tloušťka desky, výška žebra h je trojnásobná než ti. desky, což je poměrně málo dimenzované žebrování. Když se bude měnit výška žeber, bude stoupat i útlum, jak je dokumentováno diagramem na obr. 7-18.
Z uvedeného vyplývají důležité zavery pro konstruktéry nejenom ale i bloků spalovacích motorů, velkých regulačních armatur apod. V některých případech, kdy jsou kladeny zvlášť vysoké nároky na nízkou hlučnost převodovek, musí se převodovky zakrýt zvukoizolačním krytem. Zásadami, které je nutno uplatňovat při jejich návrhu budou uvedeny v jedné z dalších kapitol. Některé normy v zahraničí stanovují třídy kvality převo dovek podle hlučnosti, kterou ve svém okolí vyvolávají. Jako příklad uvádíme z VDl/2159 diagram na obr. 7-19.
převodových skříní,
7.3.3 Hluk pístových strojů Do této skupiny se zařazují především spalovací motory a pístové kompresory. Práce těchto strojů se vyznačuje přerušovaným sacím a výtlačným procesem. Nerovnoměrné proudění plynů v kanálech spojené s tímto pracovním 130
v
L..,
s
E
[clJ]
/
<"l
-o
o
~ ~
~„ li'
] "'
A
-
~«I
.s i...,,,
ro
3
102
""'
10
4
výkon
10
CkW1
Extremně
dobré provedení Velmi vysoké výrobní náklady Vysoké výrobní náklady Normální výrobní náklady Špatné provedení
224
1~r7 I/ ~/~~/ /„ I/
„v ,
„v
I/ [/ / „v
„
/ i/ "'
7 IL ~/ v v J; / / 7 I/ li' 1. •v. V / I/ i / I/ 100 I;
/
1.11'
Obr. 7-19 Hladiny zvuku ve vzdálenosti 3 m od převodovky jako funkce přenášeného výkonu - třídy kvality převodovek podle VDI 2159 A B C D E
/
/
)' I/
~ti>~~/ ~'/" v/ / /
/
/
110 llO
v
/
V
';:l
o ..:::: •Cl)
„ I/
/
v
„v / v
·$/ /
120
c
< ~
/
/
/
,v
"IL_ .___ 90
"-----
----
'----~--·- --
5
10
2 10 výkon
CkW1
Obr. 7-20 Celková hladina akustického yýkonu vzduchem chlazených naftových motdrů podle [29) 225
pochodem je jednou z hlavních příčin hlučnosti. Značný podíl na vyzařované akustické energii mají vibrace rozličných povrchů stroje. Z praxe je známo, že jak spalovací motory, tak i kompresory, které nejsou opatřeny tlumičem sání a výtlaku vytvářejí ve svém nejbližším okolí hladiny akustického tlaku A i přes 120 dB. Problematika hlučnosti pístových strojů je velice široká a není proto možno ji v této publikaci vyčerpávajícím způsobem probrat. Pro získání určitého přehledu se uvádí diagram na obr. 7-20 podle [29], z něhož je možné odečítat celkovou hladinu akustického výkonu dieselmotoru v závislosti na výkonu motoru. Početně lze určit celkový akustický výkon tohoto typu stroje z přibližného vztahu
Lw =61,3+10logW +lOlogn
(7.34)
Ve výro~ě i ve stavbách se velice často používají vzduchové kompresory. V tabulce 6-2 Jsou uvedeny pro obecnou informaci střední hladiny akustického tlaku v 1/3 oktávových pásmech l!aměřené ve vzdálenosti 1,5 m od osy kompresorů různých typů, které se v CR běžně používají. Na obr. 7-22 jsou uvedeny jako příklad hladiny akustického tlaku A zjištěné (33] pro jednotlivé dílčí zdroje kompresoru 3 JSK 75: a) standardní provedení, b) bez sacího potrubí, c) s odtlačenými sacími ventily, d) sání vyústěno mimo prostor zkušebny, e) samotný motor.
kde je W
[kW] výkon motoru, n [ot/min] otáčky motoru. U vodou chlazených naftových motorů lze očekávat hladiny akustického tlaku A cca o 3 dB nižší. Spektrum hladiny akustického výkonu lze přibližně stanovit pro tyto motory pomocí relativních hladin uvedených v diagramu na obr. 7-21. Ve spektru je zahrnut pouze vlastní hluk motoru ( zatlumené sání i výfuk). Jiné doporučené vztahy lze nalézt v literatuře [21].
~ 100 ~
~
-.:: o
..Cl •
-----......-
ť ·.::::
90
"'
~
o
CU
I\\ -10
.......
~CU
80
:a
a
"'
125 250 500
d
e
Obr. 7-22 Hladina hluku jednotlivých částí kompresoru 3 JSK 75 (33]
'\
"" ~
-20
c
1
2
4
"' 8 [kHz]
kllitočet
Obr. 7-21 Relativní hladina akustického výkonu dieselmotoru
226
Z příkladu jsou zřejmé podíly jednotlivých dílčích zdrojů hluku malého vzduchového kompresoru. Největšího snížení hluku bylo dosaženo, když bylo sací potrubí vyústěno mimo prostor strojovny. Tím bylo eliminováno vyzařování hluku od sání kompresoru. Naopak se prokázalo, že hluk elektromotoru je možno v případě vzduchového kompresoru zanedbat. Jestliže je třeba instalovat pístové stroje (dieselagregáty, vzduchové kompresory) do budov, které jsou náročné na ochranu proti hluku, musí být problém snížení hluku řešen pomocí zvukoizolačních krytů, nebo specielně upravených místností. Stroje musí být dokonale pružně uloženy, aby nemohlo docházet k přenosu chvění do stavební konstrukce, což by vedlo jinak k sekundárnímu vyzařování hluku se stavební konstruk
227
Tab. 7-2 Hladiny akustického tlaku v pásmu l/3 oktávy naměřené ve vzdálenosti 1,5 m od kompresoru I [Hz)
40 50 63
80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 6300 8000
l JSK 75
2 JSK 75
2 DSK 75
3
3
2 DYK 120
3
3
DSK 75
2 JVK 120
3
JSK 75
JWK 120
DWK 120
TWK 120
51 56 83 55 55 76 72 69 85 77 84 73 72 63 79 75 70 67 69 71 74 71 64 56
57 59 70 70 62 85 77 86 84 82 82 82 78 79 80 76 68 70 66 64 65 63 63 64
58 60 67 62 65 68 66 75 79 77 83 81 82 79 75 75 76 72 71 68 69 68 66 65
56 58 67 66 72 78 82 88 78 82 92 88 82 83 79 74 74 70 68 67 66 64 63 62
58 58 76 57 60 69 73 68 70 66 63 67 71 70 70 66 68 62 65 66 72 66 70 56
63 71 63 69 86 83 73 86 97 85 81 78 77 79 81 81 85 79 81 85 87 83 78 72
68 63 65 76 72 72 77 74 86 85 82 78 73 70 69 64 66 63 63 65 68 65 63 62
88 91 85 88 93 92 98 96 100 98 97 91 92 98 95 89 86 87 85 86 85 84 85 82
68
56 70 65 69 71 68 82 75 72 73 77 76 76 72 68
80 70 75 82 79 92 94 95 98 92 90
87 86 78 76 77 75 73 74 73 73 73 70
2
66
65 64 63 63 69 65 64 61
4
6
8 10
2 výkon
6 8 10 2
w
IkWl
Obr. 7-23 Hlučnost elektrických točivých strojů 70
~ <
7.3.4 Hluk elektrických strojů Nejvíce rozšířenými elektrickými stroji jsou asynchronní elektromotory. Na jejich celkovém hluku se nejvíce podílejí tři základní složky: a) aerodynamický hluk chladícího ventilátoru, b) hluky vyvolané magnetostrikcí, c) mechanické hluky ložisek, tření kartáčů apod. Pro elektrické točivé stroje jsou dovolené hladiny akustického tlaku A stanoveny pro referenční vzdálenost 1 m od obrysu stroje. Tyto hladiny jsou v závislosti na výkonu stroje shrnuty do diagramu na obr. 7-23. Významnými zdroji hluku jsou také transformátory. Vlastním zdrojem hluku transformátorů jsou plechy v jádru transformátoru, které se chvějí vlivem magnetostrikčního účinku. Hladinu akustického tlaku A transformátorů chlazených vzduchem i tzv. olejových transformátorů, měřenou ve vzdálenosti 1 m od obrysu, možno odečítat z diagramu podle DIN 42540, který je uveden na obr. 7-24. Výpočtem lze stanovit hladinu akustického tlaku A pro vzduchem 228
~
60
..8 -~
ť
·~
"'
~Cti
.s ~
:m
10• výkon lkW1
Obr. 7-24 Hluk transformátorů podle DIN 42540 229
chlazené transformátory ze vzorce
LA= 39+9logW Podobně
(7.35)
pro olejové transformátory lze použít rovnici (7.36) ~
LA =31+8logW kde je W
[kW]
elektrický výkon transformátoru.
Transformátory vyšších výkonů jsou již rozměrnější a proto se u nich udává hladina akustického tlaku A ve vzdálenosti 3 m. Tuto hladinu je možno vypočítat ze vzorce
LpA =9+13logW
(7.37)
Dalším velice hlučným zařízením jsou v elektrotechnických silnoproudých zařízeních stykače. Zejména tlakovzdušné vypínače vysokého napětí instalované ve venkovním prostoru jsou zdrojem impulsního hluku [34]. Ve vzdálenosti 30 m od stykače jsou hladiny akustického tlaku A ještě cca 106 až 115 dB.
~
90
<é
~
..8 •U
ť ·.::::
BO
"'
~ti! ;§ ti!
:3
70 10
15
20
25
30 N
Obr. 7-25 Hladiny akustického tlaku A kozlíkových čerpadel vzdálenosti 1 m
40
CkWJ naměřené
ve
7.4 Hluk čerpadel Značným
zdrojem hluku v kotelnách, předávacích stanicích a podobných provozech, kde se dopravují kapaliny potrubními systémy, jsou oběhová čerpadla. V oblasti vytápěcích a klimatizačních zařízení se v dnešní době používají čerpadla do potrubí, jejichž elektromotory (rotory asynchronních motorů) pracují v kapalině, což má za následek nízké vyzařování akustické energie do okolního prostoru. Hladiny akustického tlaku A těchto čerpadel, naměřené ve vzdálenosti 1 m od obrysu, bývají podle výkonu stroje v rozsahu 30 až 55 dB. Tyto nízké hladiny akustického tlaku A, vyzařované do okolí , většinou projektanta uspokojí a on zapomene, že značná část akustické energie je čerpadlem vyzařována do připojeného, obvykle ocelového potrubí. Vyzařování hluku tímto směrem má větší akustickou účinnost, což má za následek obvykle sekundární vyzařování hluku z potrubního systému přímo do chráněných místností. Klasickým příkladem mohou být rozvody teplé užitkové vody v obytných budovách, kdy navíc některá čerpadla neodolávají dost dobře korozivním účinkům vody a zadírají se, což vede k dalšímu zvýšení hlučnosti. Mnohem nepříznivější situace je u kozlíkových čerpadel s ucpávkou a spojkou. Kvalitně vyrobená a smontovaná čerpadla vykazují hladiny akustického tlaku A, měřené ve vzdálenosti 1 m od obrysu, nad 70 dB. V diagramu na obr.7-25 je možno získat informaci o hluku těchto čerpadel v závislosti na jejich příkonu. Omezení šíření hluku čerpadel směrem do potrubí lze dosáhnout vkládáním pryžových kompenzátorů. 230
7.5 Hluk hořáků Moderní vytápěcí systémy využívají jako zdroje tepelné energie zemní plyn, při jehož spalování však vzniká jako vedlejší nepříjemný produkt hluk. Spalovací proces zajišťují dva typy spalovacích hořáků, jejichž akustické výkony se zásadně liší: a/ hořáky atmosférické b/ hořáky tlakové Atmosférické hořáky jsou nejméně hlučné. Spalování je u nich rozděleno do velkého počtu samostatných plamínků, které k oxidaci používají okolní volný vzduch. Při hoření vzniká minimální turbulence a proto nedochází k velkému vyzařování akustické energie. Hladiny akustického výkonu, korigované filtrem A, jsou pro atmosférické hořáky uvedeny v diagramu na obr. 7-26. Tlakové hořáky používají k dopravě spalovacího vzduchu do mísicí hlavice a dále do spalovacího prostoru a kouřovodů, radiální ventilátory o vyšším dopravním tlaku. Ventilátor je sám o sobě významným zdrojem hluku. Některé tlakové hořáky mají ventilátor mimo vlastní těleso hořáku. V těchto případech je možno problém rozdělit na dva samostatné zdroje hluku. U hořáků nižších výkonů bývá obvykle ventilátor součástí hořáku. Přitom je zcela
231
75
110 105
70
100
ii5'
65
ii5' 95 :!:!..
:!:!..
; i
~ .....
~ 60
.....
'' i
90 85 80
55
75 50
70 10
100
1000
10
p [kW)
jako vyzařování ze samostatných zdrojů. Hladiny akustického výkonu A, generované do prostoru kotelny celým soustrojím, tlakový hořák- kotel, v závislosti na tepelném výkonu zařízení, jsou obsahem diagramu na obr. 7-27 Hluk vznikající při spalovacím procesu je hluk aerodynamického charakteru. Hluk spalování je možné přesněji měřit pouze při hoření do volného
Obr. 7-28 Hladiny akustického výkonu A generované z kotle do
kouřovodů
prostoru, což však pro technickou praxi není vyhovující informace. Při připojení hořáku na spalovací prostor kotle se emise akustické energie výrazně mění. Spalovací prostor včetně kouřovodů vytváří určitý kmitavý systém, vyznačující se svými rezonančními kmitočty, a proto stejný hořák připojený k různým spalovacím prostorům vykazuje poněkud odlišné hlukové parametry. Správné je proto udávat hlučnost hořáků s poznámkou na jakém typu kotle byl hluk Někteří výrobci ve snaze omezit vyzařování hluku směrem do kotelny, vybavují hořáky na sací straně tlumiči hluku. Tím se omezí především šíření akustické energie vzduchovou cestou. Tímto opatřením není zamezeno vyzařování hluku z povrchu hořáku. Pro technika, který má zamezit vyzařování hluku z kouřovodů do venkovního prostoru je velice důležité znát hladinu akustického výkonu vyzařovanou z kotle přes kouřovody do komína. Na obr. 728 je na základě řady experimentů na provozovaných kotelnách v diagramu vyjádřená závislost hladiny akustického výkonu A na tepelném výkonu zařízení. Pokud je nutné znát pro návrh tlumičů hluku do kouřovodů spektrum hladiny akustického výkonu v oktávových pásmech Lwoc1 [dB] je možné použít výpočetní vztah
105 100
ii5' 95
.....
10000
naměřen.
110
~
1000 p [kW)
Obr.7-26 Hladiny akustického výkonu A atmosférických plynových hořáků
:!:!..
100
90 85 80 75 70 10
100
1000
10000
(7.38)
P [kW]
Obr. 7-27 Hladiny akustického výkonu A tlakových 232
hořáků včetně
kotle
relativní hladina akustického výkonu generovaná do kde je Lrel [dB] kouřovodu, kterou lze stanovit z diagramu na následujícím obr. 7-29.
233
hladiny akustického tlaku A na intenzitě provozu se běžně kontroluje ve vzdálenosti 7,5 m od osy dopravního proudu. Na obr.7-31 je uveden typický tvar
30
Lil
20
co
:2.. !! ...i
10
o -10 -20 -30 31,5
63
125
250
d
500 1000 2000 4000 8000 f [Hz]
Obr. 7-29 Relativní hladina akustického výkonu generovaná do
kouřovodu
U kotelen vyšších tepelných výkonů je možné předpokládat, že pro obsluhu kotelny bude vybudována tzv. dozorna, což bývá akusticky upravená místnost oddělená od prostoru kotlů dveřmi a oknem o vysoké vzduchové neprůzvučnosti. Při návrhu obvodového pláště kotelny je třeba dbát na masivní provedení obvodového pláště a na dvojité provedení vrat a dveří směrem do venkovního prostoru. Aplikace oken v obvodovém plášti kotelen se zásadně nedoporučuje, neboť bývají nejslabším zvukoizozačním prvkem.
7.6 Hluk dopravních
prostředků
V sídlištích a v centrech moderních měst převažují hluky, jejichž zdroji jsou dopravní prostředky. Zvlášť velké zvýšení hlučnosti vlivem dopravy je možno pozorovat v blízkosti dopravních magistrál, výpadových silnic, velkých křižovatek a letišť. Hladina akustického tlaku A, vyvolaná jednotlivými dopravními prostředky, závisí na několika faktorech: a) na mechanickém výkonu motoru, b) na rychlosti vozidla, c) na režimu práce motoru, d) na technickém stavu vozidla, e) na kvalitě vozovky, t) na okolní zástavbě, g) na povětrnostních podmínkách, atd. Hluk způsobovaný dopravou roste převážně s počtem automobilů, s jejich rychlostí a se zvyšováním nosnosti nákladních automobilů. Na obr. 7-30 je uvedeno schéma dopravního proudu ve vztahu ke kontrolnímu bodu. Závislost 234
Obr. 7-30 Schéma dopravního proudu
Lp IdBJ BOr--~-t:::;;;;;;;;;~~-----=:,,....~~___::~----f'"'2"...- ·~~~~
1000
60r--~-r~--t--~-t~~+--~--I:__~--+~~ 500 300 200 63
125
250
500
1000
2000
kmitočet
f
4000
[Hz]
Obr. 7-31 Spektrum dopravního hluku ve vzdálenosti 7,5 m od osy vozovky a při rychlosti dopravního proudu 40 km/h
235
~
~
~
/
< ~ ';:I
...: 1717
/
o
,,.
70
-=·u
Dt>'
/
ť
,..
·.i: rll
~
,~
~
< ~ ';:I ..8 •u
t;;
„L.
i>'
.li: (.) ·.i:
v ,_,i,,
~CU
~CU
L
,'
:a
~
d1
60
4
til
~CU
)I?
(
/
/
/
/
rll
I/~
CU
! 706
80
I
i
I
I
:a
J
?
70
~
/'
v
1 ŠKOOA
--
-- --·-
~ -~-----
30
50
70
90
20
40
60
rychlost [km/hl
rychlost [km/hl
Obr. 7-32 Hladina akustického tlaku A od osobních automobilů jako funkce rychlosti jejich jízdy zvukového spektra od automobilového dopravního proudu při jeho rychlosti 40 km/hod. Diagram byl sestaven pro složení dopravního proudu ze 60 % nákladních a 40 % osobních aut. Hlučnost automobilů je závislá na rychlosti jejich pohybu. Charakter nárůstu hladiny akustického tlaku A ve vzdálenosti 7 ,5 m od osy dopravního proudu pro osobní a nákladní automobily je zřejmý z obr. 7-32 a obr.7-33. Jak je z diagramů zřejmé, zvyšují se hladiny akustického tlaku A při zvýšení rychlosti jízdy na dvojnásobek průměrně o 8 až l O dB. Z těchto diagramů lze vyjádřit přibližnou závislost hladiny akustického tlaku A osobních automobilů na rychlosti vzorcem (7.39) kde je
LpA
v0
hladina akustického tlaku A ve vzdálenosti 7 ,5 m od osy vozovky, [km/h] rychlost pohybu osobního automobilu.
Obr. 7- 33 Hladiny akustického tlaku A od nákladních funkce rychlosti jejich jízdy
~ ~ ';:I
~
o
-=.li:
IO
·.i:
I~
~
I
p
•U (.)
I
~
i
~
BO
rll
~
p I
•t
CU
~ :a
70
t
p ~
~
I
i~
I
i'
I
t
kde je v0
[km/h]
~ I~
I
I
~
I
••
I
I
I
I
I
'
h I~
I•
.i
40
,,
•
·h
•
I
60
lk
250
2,0
8,0
4,0
kmitočet
(7.40)
[Hz]
Obr.7-34 Spektrum hladiny akustického tlaku od různých kolejových vozidel
rychlost pohybu nákladních automobilů.
236
I>
b
I
t
t 125
3
il I
Podobně pro nákladní automobily bude platit
p
o osobní motorový vlak • nákladní motoroví vlak A elektrický vlak
90
[dB]
L ~ =64+ vn
automobilů jako
237
V následující tabulce jsou ukázány výsledky e~p~rimentů ve Slez~ké ulici a na Karlově náměstí. Poslední sloupec uvad1 hodnotu kvadrat~ koeficientu mnohonásobné lineární korelace, což vypovídá o těsnosti předpokládané závislosti. Tabulka 7-3 Koeficienty do rovnice (7.47) autobus
tramvaj
bo
osobní auta
motocy -kly
Slezská ulice
3,5
0,016
0,024
0,075
0,1
-
89,9
Karlov o nám.
2,7
0,006
0,05
0,119
0,069
0,048
98,8
Místo měření
Kapitola 8
r2xy
náklad. auta
%
Aerodynamické zdroje zvuku 8.1 Úvod
Velikost kvadrátu koeficientu mnohonásobné korelace ukazuje, že vztah velmi dobře popisuje skutečnou hlukovou situaci. Poměr mezi jednotlivými koeficienty vystihuje vliv určitých dopravních prostředků na celkovou hlukovou situaci. Tak např. ve Slezské ulici byl průjezd jednoho nákladního automobilu ekvivalentní průjezdu 4,7 osobních aut. U nákladní automobilové dopravy byly provedeny výzkumné práce [35], které prokázaly těsnou závislost mezi hmotností převáženého nákladu resp. nosností automobilů. z řady experimentů a statistických vyhodnocení hlučnosti v ok~lí komunikací intenzivně využívaných k nákladní dopravě byla získána rovmce umožňující provedení kvalifikovaného odhadu ekvivalentní hladiny akustického tlaku A ve vzdálenosti 7,5 m od osy komunikace ze známé hmotnosti převáženého materiálu LAeq
kde je M
(7.48)
=40+10log(7,388M +l) [t/h]
hmotnost převáženého materiálu (nosnost vozidla).
Tato závislost vyjádřená rovnicí (7.48), může sloužit pro orientační stanovení hlučnosti v okolí komunikací, po kterých se má převážet většinou těžký náklad, což bývá např. v blízkosti lomů, pískoven apod. . . Praktický postup pro provádění hlukových studií je uveden v publikaci [32]. Hlavním problémem výpočtu ekvivalentní hladiny zvu~u od ~o~ravníh? proudu jsou vstupní údaje, jako je intenzita dopravy Jedno~hvych ty~~ vozidel a jejich standardní hladina akustického tlaku A LpAl. Tak, Jak se vyv111 dopravní prostředky a zpevňují se hlukové normativy, tak jsou nové generace automobilů menšími zdroji akustické emise.
240
Hluk aerodynamického původu je možno charakterizovat jako zvuk vznikající v důsledku působení proudu vzduchu na okolní obklopující prostředí. · Příčinou vzniku hluku tedy není kmitání povrchu pevných těles, jak tomu bývá v klasické akustice, ale pohyb vzduchu. Je třeba poznamenat, že nehledě na velké množství knižních titulů zabývajících se akustikou, otázkám aerodynamických hluků nebylo dosud věnováno dostatek pozornosti. Propracovány jsou ve značném rozsahu pouze problémy s hlukem letadel a leteckých motorů, které však pracují při vysokých i nadzvukových rychlostech. V letech 1951 až 1954 se objevily práce Lighthilla [38], ve kterých jsou vysvětleny základy teorie aerodynamického hluku. Tato teorie začala být využívána v širokém rozsahu, zejména při popisu turbulentních proudů a hluku turbulentní mezní vrstvy. Tato teorie byla v řadě detailů doplněna a rozšířena. Její předností jsou mimo jiné i výsledné funkční vztahy použitelné v technické praxi. Dilatační teorie, kterou vypracoval Ribner [39], používá poněkud jinou akustickou analogii, avšak výsledky jsou prakticky shodné. Michalke [40] přinesl ve své spektrální teorii poněkud náročnější pohledy na mechanizmy generace zvuku. Zahrnuje do výpočtů např. fázové poměry, což komplikuje praktickou aplikaci. Další spektrální teorie, kterou předložili Pao a Lowson [41 ], má výhodu v tom, že při řešení výsledných rovnic odpadá integrace, avšak je nutná znalost charakteristiky proudového pole, které je obtížné determinovat. Zvuk vyzařovaný do prostoru při proudění plynů a kapalin nebo při obtékání těles je velice nežádoucím vedlejším produktem. Je třeba rozlišovat dva základní případy generace zvuku: a) volnou turbulenci, ~j. např. zvuk vznikající při výtoku z trysky, b) zvuk od turbulence pl·i obtékání tuhého tělesa.
241
Nyní se přidá a současně odečte v pravé části rovnice (8.4) hodnota
8.2 Hluk turbulentního proudu
oz
Nejprve bude uvedena rovnici kontinuity, která je podmínkou spojitosti tekutiny. Tato rovnice vyjadřuje zákon o zachování hmoty; hmota se netvoří ani neztrácí. Při nestacionárním proudění stlačitelné tekutiny nutno bilancovat hmotnostní průtoky a počítat s akumulací tekutiny v elementárním objemu, způsobenou změnou hustoty [20],[42]. Rovnici kontinuity v diferenciálním tvaru možno vyjádřit takto průtoku
op+ o(pv;) =M OT oxi kdeje
----c 2 pó.. OX;OXj I)
a získá se touto úpravou rovnice
(8.1) kde je
p [kglm3] hustota tekutiny, rychlost proudění ve směru xi , Vj [m/s) M [kg!m3s] výkonnost elementárního zdroje za jednotku času a na jednotce objemu.
Druhou základní rovnicí je rovnice vyjadřující vyjádřit ve tvaru
změnu
I';j
hybnosti, kterou lze
o(pv;) +~(pv.v. +p .. )=F 0T 0 X; I J I)
(8.2)
=
tenzor napjatosti
T;j
pvivj + P;j - cz p Ó;j
Tímto postupem ~yla odvozena rovnice popisující pohyb tekutiny bez jakýchkoliv omezení. Cleny v pravé části rovnice (8.5) ukazují na příčiny vzniku hluku v proudu tekutiny. První člen v pravé části rovnice dokumentuje vznik aerodynamického hluku v případě, že v proudu tekutiny existují zdroje s vydatností M, která je v čase proměnná.
Druhý člen odpovídá případu, kdy existují v tekutině setrvačné časově síly Fi , které jsou příčinou vzniku hluku. Poslední člen v rovnici ukazuje na vliv tenzoru napjatosti Tr , který představuje rozdíl mezi napětími v proudu tekutiny a napětími v hom~genním klidném prostředí. V následujících odstavcích budou diskutovány vyjmenované základní případy vzniku aerodynamického hluku. proměnné
kdeje
Fi [N] celková setrvačná síla působící na jednotku objemu, tenzor tečných Reynoldsových napětí, J'ViVj tenzor napětí od tlakových sil a viskozity Pii
o v; o vj pij= póij +TJ [ - oxj - OX; kde je
2 o vk
+3 oxk óij
l
(8.3)
8.2.1 Změna výkonnosti zdroje tekutiny Nechť v rovnici (8.5) má reálnou hodnotu pouze první člen. V takovém
TJ koeficient viskozity, 4i symbol Kronekera, 4i = 1 pro i =j 4i =O pro i j
případě
„
Derivováním rovnice kontinuity podle času a vztahu (8.2) podle souřadnice xi se získá po vzájemných dosazeních a úpravách rovnice
se
řeší
vlnová rovnice
2 0 p 0 2 p oM - - - c 2 - -2= - OT2 OX OT
(8.6)
I
Výsledek se získá ve tvaru
P=-1-J_!_M(Ji r-lx-.YI)~ (8.4)
242
2
47ic v
or
'
c
lx - .YI
243
(8.7)
X
kdeje
souřadnice pozorovacího bodu, který se nachází vně proudu ve vzdáleném akustickém poli, souřadnice zkoumaného elementu tekutiny d V, jak je
V tom případě je možno konstatovat, že časové změny geometrie těles nebo jejich pohybu vedou ke vzniku zvukových vln. ' Pro větší vzdálenosti r je možno přijmout určité zjednodušení problému
naznačeno
r =lx- .YI
na obr. 8-1, vzdálenost mezi elementem objemu a pozorovacím místem. Zdroj
Typ zdroje
Schéma zářiče
/----...
o.
Monopól
řád
I /'
Dipól
oM or
--
\
(\ + ) } \, ....__„ ..__„ '/
1. řád
Zdrojová funkce
~
- ap; OX;
Obr. 8-1 Systém souřadnic
a2r;j Je nutno poznamenat, že změna hustoty v bodě, který je ve vzdálenosti r, je ovlivňována veličinou M v retardovaném čase T = 1' • r/c . Hodnota r/c odpovídá času, který je potřebný k tomu, aby zvuková vlna urazila dráhu r. Jeli známa hustota vzduchu p, lze určit akustický tlak vně proudu ze vzorce
p
řád
244
2. řád
OX; oxj
příčný
kvadrupól
pc 2
(8.8) Hlubším rozborem by bylo možno zjistit, že rovnice (8.6) určuje šíření zvuku od zdroje nultého řádu, tzv. monopólu. Fyzikální mechanizmus vyzařování zvuku monopólem je možno si představit jako vynucené fluktuace hmoty v neměnném objemu, jak je naznačeno na obr. 8-2. Příkladem je malá koule, která se v jedné polovině periody rozpíná a v druhé smršťuje. Vytlačení hmoty pohybujícím se povrchem koule vyvolá změny hustoty tekutiny těsně na povrchu koule, což je rozruch, který se šíří prostředím ve formě zvukových vln. Tímto způsobem může vyzařovat zvuk např. konec potrubí, ze kterého vytéká plyn proměnnou rychlostí, která byla již vyjádřena rovnicí (7.14). Důležité je připomenout, že tento typ zdroje zvuku vyzařuje symetricky stejně tak, jako je sféricky symetrický zdroj tekutiny. Jak je známo, v aerodynamice při řešení řady úloh obtékání těles se těleso nahrazuje spojitě rozloženými zdroji a propady tekutiny. =
2.
podélný kvadrupól
~
éPT;j
Výkon
Směrová
charakteristika
Q=l
~ Q ... cos 2
w~w4
,<).
a!)'l
w~w 6
Q ... sin 2 2,9.
~ Q ... cos4
OX; oxj
V'
w~w 8
,<).
~
w~w8
Obr. 8-2 Modelování zdrojů zvuku Změna časového zpoždění
bude ± I /2c , kde I označuje měřítko oblasti, kde dochází ke změně hmoty. Jestliže platí I< A., tak bude vliv změny časového zpoždění
zanedbatelný a rovnice (8.5) se zjednoduší na tvar
245
8.2.2
p
=
_ l_ 2
47l'c r
_!_ fM(y, T }:IV
Změny setrvačných
sil
(8.9)
or.(
V tomto
Akustický výkon monopólu WM [W] je závislý na fluktuacích hustoty podle vztahu
případě
je pravá strana rovnice (8.5), tzv. zdrojová funkce,
určována parciální derivací setrvačné síly podle souřadnice X·. Řešení vlnové
rovnice se získá ve tvaru
'
(8.10) (8.13)
Po
kde je
[kg!m3] střední hustota prostředí.
Tyto fluktuace hustoty vyjadřují zvukové pole zance dipólového charakteru. Proveďme diferencování rovnice (8.9), přičemž předběžně se stanoví podle [20] platnost rovnic
Pro velké vzdálenosti r se vztah (8.9) ještě zjednoduší na úměrnost (8.11)
kdeje
o t-OT
kmitočet
pulzací.
Když nebude věnována dále pozornost podrobnostem, které souvisejí se zdrojem, ale dosadí se do vztahu (8.10) charakteristické hodnoty pro daný děj, tj. rychlost proudění w, rozměr La kmitočet se nahradí poměremf Ri w/L, získá se úměra vyjadřující akustický výkon monopólu
w:M:::::: kde je
Ma
0 ox;
(8.12)
F r
Při větších
r
4L2 pw =pw3L2M a c [-]
olx - YI = xi - Y; oxi lx-yl F,(y,,_lx~YI)
=
'
Y; - F xi - Y;
X; -
crz
;
rJ
vzdálenostech x možno opět vzdálenost y zanedbat
lx - YI e lxi I
Druhý člen v posledním vztahu je malý ve srovnam s prvním a proto ho lze také zanedbat. Tím možno dosáhnout zjednodušení výrazu (8.13) členem
Machovo číslo definované vztahem
w c
(8.14)
Ma=Závěrem možno konstatovat, že ze vztahu (8.12) plyne závislost vyzařovaného akustického výkonu monopólem na rychlosti proudění ve formě
její 4. mocniny. Na obr. 8-2 jsou v tabulce přehledně uvedeny základní charakteristiky jednotlivých typů základních aerodynamických zářičů. S hypotetickými mechanickými zářiči, které byly uvedeny v předcházející kapitole mají společné zejména směrové charakteristiky.
Z této úměry lze získat závislost na parametrech proudění
vyzařovaného
(8.15) Porovná-li se tento výraz s rovnicí (8.12), zjistí se, že při podzvukových hodnotách Machova čísla, kdy je Ma < 1, je dipólové vyzařování méně účinné než u monopólu. Vytváření dipólového zářiče si možno představit následujícím způsobem. Hmota tekutiny uvnitř určitého objemu se nemění, ale mění se její hybnost. 247
246
akustického výkonu
Hmota tekutiny vstupující do objemu je rovna hmotě vystupující z tohoto prostoru, proto mechanizmus vzniku dipólu je úměrný souhrnu účinku zdroje i propadu. Ke změně hybnosti dochází v důsledku působení sil na sledovaný objem tekutiny. Zdroje zvuku dipólového . charakteru se proto nalézají u povrchů obtékaných těles.
Po -
-
op' 1 ) =--a 0 p' P + P +--a ox, OX 1 I
(
"
I
I
(A
_ O -e jra(r-')) Po -a1-c
ox
r
1
8.2.3 Turbulentní pulzace v proudu tekutiny Zdrojová funkce je určena druhými parciálními derivacemi tenzoru v tekutině Tij podle souřadnic elementu tenzoru silových napjetí v tekutině. O tenzoru možno říci, že představuje rozdíl mezi efektivními napětími v proudu tekutiny a napětími v homogenním klidném prostředí. Fluktuace hustoty v reálném proudu tekutiny, např. turbulentním, budou souhlasit s fluktuacemi v nevybuzeném akustickém prostředí, na kterou by působily vnější síly Tii . Tak mohou být napsány rovnice pohybu tekutiny jako rovnice šíření zvuku v klidném prostředí a vliv proudění je možno nahradit polem vnějších sil resp. napětí, která působí na klidné prostředí vyvolávajíce v něm fluktuace hustoty. Vlnová rovnice má řešení napětí
1 p
=
41Z"c2
0
2
\~ ~ B) c \x - y\ dV
T ( y, r _
oxioxif
I) -
Poi. p 02
1
+opoa) =opo --a o x2
z
o x2
z
Protože časové změny akustického tlaku .sou úměrné • , s konstantou c2 , což platí pro adiabatické změny Jmožno hustotuzmvye?:m1dř.thustoty vzorcem ' Ja 1
Tato rovnice vyjadřu" • h je analogická vztahu (8 16)~ezz:;ny u~tot~, v~v.ol~n~ e~istencí kvadrupólu, a tak, jak v homogenní~ klidné~ rovmc_e J: t. e v1d~t, ze zvuk vzniká přesně fluktujících jednoduchých zdrojů int~~~~;edi Je tekutma vystavena působení
OX.OX.J I
nebo působení dipólu o intenzitě
akustické tlaky od dipolových zářičů. vyjádřit
O
o2TIJ
akustické tlaky od zářičů nultého řádu,
Akustický tlak monopólu je možno odvozena v kapitole 5.
+(p
(8.17)
PK = P01 + P02 = (p; + pJ+(p~ + pJ p 2', p 2"
O
vyzařování
Z kapitoly 7. vyplývá, že zářič 2. řádu (kvadrupól ) je možno modelovat pomocí čtyř zářičů O. řádu, nebo dvěma zářiči l. řádu. Celkový akustický tlak v okolí kvadrupólu PK proto možno vyjádřit rovnicí
p~, p 1'',
=-p
(8.16)
Druhá parciální derivace ukazuje na kvadrupólový charakter zvuku v důsledku turbulence.
kde jsou
PK
rovnicí, která již byla
oT
__ •J
OX. I
A jw( r-~)
Rovnici (8.16) možno získat, když ve vztahu (8.7) se zamění
p =-e r
Akustický tlak vytvářený dvěma zářiči O. řádu, které kmitají s fází a jsou od sehe vzdáleny o hodnotu a 1 • je dán rovností
248
opačnou
oM or
za
o 2T
_ _ IJ__
oxox I
I
249
Zápisem tenzoru Tij ve tvaru třech
Tii
=
pvivi
+(pii
sčítanců
se získá
- póii )+ (p-c2 p )óii
,
I
Upravou vztahu (8.16) tím, že se provede jeho diferencování se získá tvar
První člen vyjadřuje přenos hybnosti Pl'i rychlostí vi , druhý člen vazká která jsou obvykle velmi malá ve srovnání s prvním členem. Proto je mozne vazká napětí zanedbat. Třetí člen je určován existencí tepelné vodivosti a je také velmi malý. Jestliže se tyto veličiny zanedbají, což může být provedeno bez velkých chyb při malých Machových číslech, tak tenzor Tij „ Po vivi, což dále znamená, že principiálním generátorem aerodynamického zvuku je fluktuační Reynoldsovo napětí. napětí,
Hybnost jednotky objemu Pl'i ve směru xi předávaná s rychlostí vi ve směru Xj musí být v rovnováze. Proto element tekutiny na který působí hybnost /Jl'i vyvolává ze dvou stran síly stejné velikosti, ale opačného směru. Jak bylo řečeno již v předcházejících odstavcích, působení síly na element prostředí je ekvivalentní působení dipólového zdroje. Dvojice stejných sil, ale opačného směru je ekvivalentní dvěma opačně orientovaným dipólům, tj. kvadrupólu. Proto je možno zvukové pole vyvolané prouděním uvažovat jako pole vytvářené rovnoměrným rozložením kvadrupólových zdrojů. Intenzita kvadrupólů se charakterizuje tenzorem hustoty toku hybnosti Tij· Tenzor má devět složek, jež tvoří matici. Na obr. 8-3 jsou schématicky zakresleny dva případy kvadrupólu. Členy tenzoru T11 odpovídají podélným kvadrupólům a naopak členy T12 jsou ekvivalentní příčným kvadrupólům. Akustické signály přicházející současně do některého bodu vyzařovacího pole od čtyř jednoduchých zdrojů, se vzájemně neruší, protože vyzařování od zdrojů probíhá v různých časových okamžicích.
V místech, které jsou dostatečně vzdáleny od proudu tekutiny je možno poslední dva členy v rovnici zanedbat. Potom rovnice (8.16) dostane tvar
(- T- -I-Hl) O ,J;iy, ---
P
= -
1
4trc
x;x 1 r
4 -3-
I
::i
uT
c 2
dV
(8.18)
Důležitou vlastností turbulentního proudu tekutiny je to, že turbulentní pul~ace dobře kore_lují v blízkých bodech, ale nekorelují při dostatečně velkých vzdalenostech. Vhvem toho možno turbulentní proud tekutiny rozdělit na ta~ové obje~y. V, v jejichž hranicích turbulentní pulzace dobře korelují a na objemy v mchz pulzace nekorelují. Je známo, že fluktuace hustoty, vytvářené k~relujícími zd:oji. se lineárně kombinují, a pro nekorelující zdroje se skládají stredm kvadraticke fluktuace tlaku nebo intenzity. Velikost objemu se určuje podle maximálně možných změn zpoždění času v rovnici (8.18). Jestliže se
zvol! za c~ara~te~is~ický ro~ěr proudu tekutiny korelační rádius [ objemu V, tak ~asove_z~ozdem bude mozno zanedbat. Rozměr l představuje rozměr víru, ktery vyzaruJe zvukovou energii a je třeba, aby byl dostatečně malý ve srovnání s délkou vlny vyzařovaného zvuku.
napětí
~
!_= lf (1 A.
Obr. 8-3 Podélný a příčný kvadrupól
250
c
• Tat~ podmínka j_e ~plněna při malých Machových číslech Ma, protože I f predstav_uJe . ch~~tenstickou rychlost proudění. Rozsah Machových čísel, ve kterem Je pnJat tento předpoklad, může být rozšířen, jestliže se bude uvažovat, že f je kmitočet v systému souřadnic pohybujících se s vírem. V tom případě_ ~oučin l f je _srovnatelný s hodnotou fluktuační rychlosti, která tvoří mal?~ c~st z ~chlost1 p~ou~u. Z~edbávajíc změnu času vlivem zpožďování uvmtr viru, mozno funkci v mtegralu (8.18) počítat pro střed víru. Na základě této úvahy lze upravit vztah (8.18) do tvaru
251
_1_xixj fa2i;i dV
(8.19)
250
Pro vzdálené akustické pole je možno brát xi "'r a na hranicích vlastního
200
=
47l"C 4 r 3
p proudu
{
Of 2
2
o_ Tij ,... 2PoW 2 _ 1 OT
f
~
~
...... 100
rychlost proudění, kmitočet fluktuací v proudu tekutiny, pro který platí
w [m/s]
kdeje
íii' 150
(8.20)
2
[Hz]
f ... w/l,
Po [kg!m3] =
50
střední
hustota tekutiny.
_1_xixi fazrii dV •Po
o
!_(w)4
(8.21)
0,01
0,1
2
47l"c 4 r 3 { OT r c Fluktuace hustoty vně proudu tekutiny, tzn. ve zvukové vlně, j~ou úměrné 4. mocnině rychlosti proudění v protikladu se závislostí na 2. °!ocmně na hranicích proudu. Toto zvýšení závislosti je spojeno s kvadrupól~vym ~harakt_e,re~ vyzařování zvuku. Akustický výkon vyzařovaný z proudu Je mozno vyjadnt
p
Ma [-]
Obr. 8-4 Závislost vyzařovaného akustického výkonu tryskou na Machově čísle (8.23)
rovnicí 2
3
8
W =IS =47Z"r 2 f!__C 3 =Kp0 w c-'/2 =Kp0 w /2Ma' Po kde je
K [-]
(8.22)
konstanta úměrnosti.
8.3 Hluk při výtoku tekutiny Jak z předpokladů Lighthilla i provedených experimentů , vyplývá, závislost na 8. mocnině rychlosti proudění platí pouze pro vysoke hodnoty Machova čísla. Pro nižší hodnoty Ma < 0,8 se snižuje hodnota exponentu . , . . rychlosti, jak dokládá diagram na obr. 8-4. Jedním ze základních případů aerodynamtckeho zdroje zvuku Je z.vu~ generovaný proudem vzduchu, který vytéká z tryskr ~eho ~erodynam1~~e schéma je na obr. 8-5. Pro vyjádření celkového akust1ckeho vykonu, .kte1?' Je vyzařován zatopeným proudem, možno použít vzorec (8.22); ~le .Je tre~a upřesnit význam jednotlivých veličin. Tak např. za charaktenstlck~ ~ozmer sledovaného děje bude dosazován průměr trysky. Rychlo~t ~r~.~dem ~ude odpovídat rychlosti v hrdle trysky. Po těchto úpravách se z1ska JIZ prakticky použitelný vzorec pro výpočet akustického výkonu trysky ve tvaru
kdeje
Do Wo K
průměr trysky, [m] [mls] rychlost výtoku vzduchu z trysky, koeficient úměrnosti dosahuje hodnot< 3,5.10-5 až 7.10-5 > [-)
Z obr. 8-5 plyne, že lze vyzařování zvuku rozdělit na dvě kmitočtová pásma. Vysokofrekvenční spektrum je vyzařováno z oblasti tzv. jádra proudu a nízkofrekvenční je produktem hlavní oblasti zatopeného proudu. Vztah (8.23) dobře souhlasí s experimentálně zjištěnými údaji v oblasti Machova čísla blížícího se Ma ::: l. Při nízkých výtokových rychlostech cca do hodnoty 30 mls však závislost na 8. mocnině rychlosti proudění v trysce neplatí. Z četných experimentálních prací vyplývá přibližně závislost na 6. mocnině výtokové rychlosti. Vztah (8.23) podává informaci o celkovém akustickém výkonu, který je vyzařován přes celé slyšitelné pásmo. Budou-li technika zajímat hladiny akustického výkonu v třetinooktávových pásmech, možno k výpočtu použít diagram na obr. 8-6, který hovoří o kmitočtovém rozložení vyzařovaného akustického výkonu na frekvenční ose. K tomuto vyjádření je použito bezrozměrné Strouhalovo číslo, které je definováno vzorcem
253
252
•
Sh
=
f Do
(8.24)
w
f
kde je
[Hz]
Hladina akustického výkonu v 1/3 oktávovém pásmu Lw 113 se určí z~ vzorce (8.25)
kmitočet,
D0 [m] charakteristický rozměr trysky, w [mls] rychlost proudění tekutiny v trysce.
kde je Lw
[dB] celková hladina akustického výkonu stanovená podle vztahu (8.23), ALw [dB] relativní hladina akustického výkonu zatopeného proudu podle diagramu na obr. 8-6.
dW d f
y/Do
zcela vyvimtý turbulentní proud "ádro roudu řechodová oblast i--~:_::_.===-~~-t---=c::=~=-:~~--+-~~~-===-
f I
'---------~-------------'--------
I
'1
8
4
dx
:I - - - - I_ ___ I I
~:2"Z2z;;:::z;~zj-----+- - - -
Obr. 8-5 Aerodynamické schéma zatopeného proudu
1
I I
ALw [dB] -101-----+----7!"'~---_:::o~---+----t----~
-JO
L--~-'-~~--'-~~~--"'--~~-'-~~--"~~~~~
D,05
0,1
0,2
0,5
1
2
5 Sh C-1
Obr. 8-6 Relativní hladina akustického výkonu zatopeného proudu
Obr. 8-7 Rozložení akustického výkonu trysky na kmitočtové i délkové ose
) 254
255
•
Komplexní pohled na rozložení vyzařovaného akustického výkonu na ose i podél osy x proudem tekutiny podává diagram na obr. 8-7. Spektrální hustota vyzařovaného akustického výkonu má svoje maximum, které odpovídá přibližně vyzařování z konce jádra proudu (x/D = 4 až 5). Rozložení vyzařovaného akustického výkonu podél osy x popisuje levá část diagramu. Je zřejmé, že maximum akustické energie je generováno v oblasti jádra proudu. Ve větších vzdálenostech prudce klesá vyzařovaný akustický výkon a navíc jeho kmitočet se výrazně snižuje. Hluk vyzařovaný z proudu tekutiny je silně směrově závislý. Maximální akustický výkon je vyzařován přibližně pod úhlem 45 °, měřeno od osy proudu. Směrovost tohoto zdroje je možno určit podle diagramu [14) na obr. 8-8. Je zřejmé, že je směrové vyzařování je ovlivněno i teplotou vytékajícího plynu. Tyto poznatky jsou důležité v oblasti použití tryskových motorů u civilního letectva, kdy se v okolí letišť ostře sleduje překračování hlukových limitů. V technice prostředí při přívodu teplého vzduchu do větrané místnosti je tento efekt zcela bezvýznamný, neboť teplotní spády na koncových elementech (vyústkách) jsou pouze 4 až 12 K. Na velikost směrového činitele má rozhodující vliv v těchto případech umístění vyústky ve větraném prostoru a její velikost jak dokumentuje diagram na obr. 7-16. kmitočtové
AL!)
10 T = 600 K
[dB] 5
ALr
= 30°
-10
-20
/
-30 0,05
Obr. 8-9
0,1
Bezrozměrné
0,2
0,5
spektrum hluku trysky pro dva
2
5
Sh [-]
směry vyzařování
Směrové závislosti nejsou stejné pro všechny kmitočty. Kmitočtové složení zvuku možno vyšetřovat ve dvou základních oblastech, které lze charakterizovat směrem v rozsahů úhlů 20° < 8 < 60° a 70° < 8 < 180°. Na obr. 8-9 je v diagramu uvedena oprava na kmitočtové složení akustického signálu pro dva úhly vyzařování, které reprezentují přibližně uvedené dvě oblasti. Hladina akustického tlaku LP pro 113 oktávové pásmo v určité vzdálenosti r a směru 8 se určí podle vztahu
LP
=
01 kdeje
-5
o
[dB]
1 Lw + lOlog-2 + ,1L 9 + L1L 1 47l"r
(8.26)
[dB] celková hladina akustického výkonu podle vztahu (8.23), [dB] korekce na směr vyzařování podle diagramu na obr. 8-8, [dB] korekce na kmitočtové složení zvuku podle diagramu na obr. 8-9.
-10
Uvedený postup je možno aplikovat pro rozsah Machových čísel
o
30
60
90
120
150
180
,J'[o J
Obr. 8-8
Směrová
charakteristika celkového hluku trysky
0,5 < Ma < 1. Pro malé rychlosti výtoku tekutiny z trysky ( Ma < O, 12 ) platí jiné závislosti. Celková hladina akustického výkonu se určí ze vzorce
W
=
K PaW 4D2aC -1
(8.27)
kde je K"' 10-7. 256
poněkud
\ •
257
Pro oblast Machových čísel 0,12 < Ma < 0,5 bude platit podobný vzorec, ale s 6. mocninou rychlosti proudění (8.28) 6D2 -3
W
=
K PoW
oC
.„
prostředí se navíc projeví fluktuace síly F-1 ( zdroi 1. řádu) ktera' ma' · k · •· J ' vyss1 ou ucmnost a proto se celkový akustický vyzářeny' vy'ko 'š' · ak„ ustlc d l · b nzvy1prot1 ~npa ~ vo nektur u.1ence. Pro obtékání válce je možno odvodit vztah vyjadřující mtenz1tu zvu u I v Jeho okolí
a 10-5 .
kde je K Na konkrétní velikost konstanty úměrnosti K ve vztazích (8.27) a (8.28) má zásadní vliv intenzita turbulence v hrdle trysky. Tak např. zvýšení intenzity turbulence v hrdle trysky ze 3% na 6% vede ke zvětšení konstanty úměrnosti na trojnásobek. Při praktickém návrhu trysky je třeba předpokládané konstanty ověřovat měřením na díle.
I ... K kde je
lDpw 6
-;z 7
Stručnou poznámku si zaslouží druhý typ aerodynamického zvuku vznikající při obtékání těles. Klasickým případem je obtékání válce (např. telefonní dráty v proudu větru), při němž vznikají diskrétní složky zvuku. Nestabilní proudění za obtékaným válcem je doprovázeno vznikem vírů, které jak experimenty potvrdily se v pravidelném rytmu utrhávají od obtékaného tělesa a vytvářejí tzv. Kármanovu vírovou cestu. Schéma obtékání válce je na obr. 8-10. Vznikající periodické fluktuace tlaku vedou k dipólovému charakteru vyzařování akustické energie. Vyzařovaný akustický výkon je úměrný 6. mocnině náběhové rychlosti. Frekvence vyzařovaného zvuku je dána Strouhalovým číslem podle vztahu (8.24). Komplikovanější případ nastane, je-li proudění tekutiny turbulentní. . Jestliže se do turbulentního proudu tekutiny vloží tuhé těleso, zvýší se vyzařování akustické energie. Turbulentní proud sám o sobě bude nadále vyzařovat zvuk podle již uvedených závislostí. Na rozhraní plynného a pevného
2
směr vyzařování,
Rovnice určující aerodynamický zvuk neisou lineární Mechan' 'k k · . J • izmus vzm u zvu u Je velice těžké popsat matematicky. V praxi se ne·· t•" •· ' k• • • , , JCaS ejl pnstupuJe resem problemu pomoci modelových zkoušek. Pro oblast nízk · h M achovyc . h c1~e • ' l ~ lat1· zav1s · · 1ost mezi Strouhalovým a Reynoldsovým číslem, yc ~t.erou zobrazuje ~·~gram na obr. 8-11. Z diagramu plyne, že pro Re> 1000 je JIZ Strouha!ovo c~slo konstantní Sh = 0,21 a lze proto snadno v této automodelm oblasti modelovat akustické jevy. • Při. ?bté~ání desky obdélníkového průřezu se ukazuje, že se jedná opet o d1polo~y ch~~ter vyzařová~í zvuku [21]. Destička vložená do proudu vzduchu, ktery. vyt7ka z trysky o pruměru D = 25 mm, zvýší generaci zvuku cca o 20 dB, Jak Je dokumentováno diagramem na obr. 8-12. K podobným Sh {-]
/
D,20
I
~
SD
Kármánova vírová cesta
o
V"
v
v
0,18
()
(8.29)
I [ m] délka válce, D [m] průměr válce, r [m] vzdálenost kontrolního místa od osy válce,
.9 [-]
8.4 Hluk při obtékání těles
2
Sh cos .9
j
0,16
J
0,14
I/
0,12
Re
10
C-1
Obr. 8-11 Strouhalo~ číslo při obtékání válce jako funkce čísla Re Obr. 8-10 Schéma obtékání válce
• 258
259
závěrům tvarů,
by bylo možno dospět, kdyby bylo sledováno obtékání desek jiných leteckých profilů, turbinových nebo ventilátorových lopatek a pod.
Aerodynamický hluk ventilátoru se hlavně šíří vzduchovody tj. sacím a výtlačným potrubím do větrané místnosti, resp. do venko;ního prostoru. Pro projektové práce a výpočty šíření hluku, jakož i pro možnost po~o;nání -~ustic~tch vlast?ostí ventilátorů různých velikostí a typů je neJvyhodneJSI pouz1vat hladmu akustického výkonu. Jedná se o veličinu kmitočtově závislou a proto se určuje její spektrum. Hlukovými vlastnostmi ventilátorů se zabývala řada autorů. Prof. Eck [43] uvádí vztah, určující celkový akustický výkon ventilátoru
W=KL\pV(~ -1)
iuo '-----.... .....
kde je
Ul
Ap V 11
~ 100 L - - - - - 4 - - - - - - + ni
~
K
~ 90 1-----1--~~~~+..,,~=---4----+---·----,.-'~
.....s::.
(8.30)
[Pa] celkový dopravní tlak ventilátoru, [m3/s] průtok vzduchu ventilátorem, [- J účinnost ventilátoru, [- J konstanta úměrnosti závislá na typu ventilátoru.
Judin · [44], na základě teorie předpokládající dipólový charakter :Vyzařování, odvodil vztah určující celkový akustický výkon ventilátoru pomocí
Jeho charakteristických rozměrů a provozních parametrů. 70
W=Kp_u 6D 2 c3
L-----1------+-~~-+-
kde je 60 L-~~_i__..e:.:__~~__L~~-..l-~~L-----~~~---' 30
Obr.8-12 Celková hladina akustického tlaku trysky po vložení destičky ve vzdálenosti 1 m od osy proudu vzduchu [21 J
(8.31)
obvodová rychlost oběžného kola ventilátoru velký průměr oběžného kola. '
u [m/s] D [ m]
., l!
obou posledních vztahů závisí velikost konstanty K na Machově c1sle a Jeho exponentu n. Machovo číslo je u ventilátoru definováno jako poměr obvodové rychlosti oběžného kola u a rychlosti šíření zvuku. Pro srovnání uvádí se hodnoty exponentu n pro ventilátory radiální i axiální ve vztahu k teoretickým zářičům podle [43].
8.5 Hluk ventilátorů 8.5.1 Teoretické závislosti Hlavní příčinou hluku ventilátorů je vysoce turbulentní proudění vzduchu ventilátorovým kolem a spirální skříní. Tento hluk je charakterizován spojitým širokopásmovým spektrem, jehož akustický výkon roste s mocninou rychlosti proudění vzduchu. Obvykle je tento parametr vztahován k obvodové rychlosti na velkém průměru oběžného kola u. Tento základní hluk je někdy překrýván sirénovým hlukem, jehož spektrum je diskrétní. K celkovému hluku ventilátoru samozřejmě patří i hluk mechanický od ložisek, převodů, elektromotoru, spojky a pod. Tyto složky se ve větší míře vyzařují do okolí ventilátoru a nebude jim v této části věnována pozornost.
260
Monopól Dipól Kvadrupól Radiální ventilátor Axiální ventilátor
n=l n=3 n=5 n=2 n = 2,5
Dosazením rovnice (8.30) do definičního vztahu pro hladinu akustického výkonu a uplatněním poznatku o závislosti konstanty K na mocnině Machova čísla, se získá výraz
4 kde je
~ !Olog[K"Apv( ~-i)(~J] K• [-]
nová konstanta úměrnosti.
261
(8.32)
S.5.2 Praktické výpočetní vztahy Do vztahu (8.31) lze dosadit z rovnic, které popisují aerodynamické vlastnosti ventilátorů. Např.:
Llp ... u2
v-D 2 u Lip
kde je
u V D
[Pa] [mls] [m3/s] [m]
Specifická hladina akustického výkonu je konstanta a odpovídá hladině akustického výkonu ventilátoru, který dopravuje 1 m3/s vzduchu při dopravním tlaku lPa. Její praktická velikost je závislá na typu ventilátoru a poloze bodu na charakteristice ventilátoru. Ve vzduchotechnických zařízeních se většinou používají ventilátory [45),[46], které pracují v rozsahu měrných otáček nb = 0,17 až 0,8.
Měrné otáčky jsou definovány vztahem dopravní tlak ventilátoru, . , obvodová rychlost oběžného kola ventilatoru, dopravované objemové množství .v~duchu, velký průměr oběžného kola venttlatoru.
<po.s
nb =
kdeje
0,474 IJl°' 75
'I' [-]objemové číslo
(8.33)
4V
1lD2u
f// [-]tlakové číslo
2Llp lf/=-
pu2
9 B
7
~~
6
j
Cl..
cn ..J
5 4 3 2
1
o 0,5
1
Obr. 8-13 Celková hladina akustického výkonu ventilátoru
V/V~t [-]
Tím se dospěje k výrazu, který je v technické literatuře [2] velice často a v praxi používán
uváděn
LW kdeje
= Lsp + lOlogV +20logLlp
Lw Lsp
[dB] [dB]
(8.32)
hladina akustického výkonu ventilátoru, specifická hladina. 262
1,5
Obr. 8-14 Změna hlučnosti ventilátoru vlivem posunutí pracovního bodu Celková hladina akustického výkonu , dobře navrženého ventilátoru prakticky nezávisí na jeho typu. Její hodnotu možno odečítat v závislosti na dopravovaném množství a dopravním tlaku z diagramu na obr. 8-13.
__/
263
Tyto ventilátory, pracující s obvodovou rychlostí cca 10 až 90 mls, mají v optimálním bodě své tlakové charakteristiky hodnotu Lsp = 1 ± 4 dB za před pokladu, že se do vzorce (8.32) dosazuje dopravní tlak v Pa a dopravované množství vzduchu v m3/h. Kdyby projektant dosazoval dopravované množství vzduchu v m3/s, tak by specifická hladina dosáhla hodnoty Lsp = 37 ± 4 dB. V případě, že ventilátor nebude pracovat v bodě nejlepší účinnosti, naroste specifická hladina akustického výkonu. Toto zvýšení hlučnosti je vyjádřeno grafem na obr. 8-14. Je z něho zřejmé, že při poměrné změně dopravovaného množství vzduchu V!Vopt v rozsahu< 0,5 až 1,5 >,může nárůst specifické hladiny akustického výkonu činit až 9 dB. Poruchy v proudovém poli v okolí oběžného kola, vyvolané neodborným zásahem do aerodynamiky např. v sacím hrdle ventilátoru, mohou způsobit v jednotlivých oktávových pásmech zvýšení hladiny akustického výkonu o 10 až 15 dB. Při podrobnějším
rozboru rovnice (8.32) se dojde k závěru, že pro ventilátoru je rozhodující jeho dopravní tlak. Ten se navrhuje roven hydraulickým ztrátám připojené potrubní sítě. Narostou-li tlakové ztráty v potrubí na dvojnásobek, stoupne celková hladina akustického výkonu o 6 dB. Kdyby se naopak zvyšovalo dopravované množství vzdušiny, tak při jejím zdvojnásobení naroste celková hladina akustického výkonu o 3 dB. hlučnost
Vlastností všech ventilátorů je skutečnost, že jejich dopravované množství narůstá lineárně se zvyšováním otáček a dopravní tlak je funkcí 2. mocniny otáček. Zahrnou-li se tyto závislosti do rovnice (8.32), zjistí se, že hladina akustického výkonu ventilátoru bude narůstat podle funkční závislosti
8.5.3 Spektrum zvuku ventilátorů V úvodu tohoto odstavce bylo konstatováno, že turbulentní proudění vzduchu ventil~torei:n vytv~í ~pojité spektrum zvuku. U ventilátorů je zvykem pracov~t s hl~dmam1 a~us~1ckeho výkonu v oktávových pásmech. Tak, jak byla celkova hladma akustickeho výkonu ventilátoru prakticky nezávislá na jeho typu, tak spektrálním rozložením akustického výkonu na kmitočtové ose se jednotlivé typy ventilátorů od sebe výrazně liší. Hladinu akustického výkonu v oktávovém pásmu možno určit ze vztahu
Lwo kdeje
= Lw + Lrel
(8.36)
Lwo [dB] hladina akustického výkonu v oktávovém pásmu, [dB] celková hladina akustického výkonu Lrel [dB] relativní hladina určující tvar spektra.
Lw
Relativní hlad~na pro základní typy ventilátorů je uvedena v diagramu na ~br.. 5. Z ~led1_ska ~odno~ení hlučnosti ventilátorů podle limitů platného hyg1em,ck~ho pred~1su Je nejméně hlučný ventilátor radiální s dopředu zahn~ty~1 lopatkami. !'laopak axiální ventilátor tím, že má akustický výkon sou~tr~~~n do ?blasti střed~ích a vyšších kmitočtů, bude hodnocen jako hlucneJSI, protoze hodnocem spektrálních složek o vyšších kmitočtech je
8-!
přísnější.
(8.34)
ni. n 2 [ot/min] otáčky oběžného kola ventilátoru, ui. u 2 [ m/s] odpovídající obvodové rychlosti oběžného kola.
kde jsou
To znamená, že když se zvýší otáčky ventilátoru na dvojnásobek, tak celková hladina akustického výkonu ventilátoru vzroste o 15 dB. Pro jednoduchý odhad celkové hladiny akustického výkonu ventilátoru v pracovním bodě, který vykazuje nejlepší účinnost, možno použít zjednodušený výraz
Lw kde je
= 100+ lOlogP
"i! ~ -201~~~--+-~~~+--~~--I~~~
i dopřeW
I
125
250
500
1000
2000
(8.35) Obr. 8-15 Relativní spektrum ventilátorů
P [W] výkon ventilátoru.
264
4000 f CHzJ
265
8000
V mnoha případech pracují ventilátory tak, že nasávají vzduch přímo z chráněné místnosti, nebo jsou v ní umístěny. V takovém případě zajímá projektanta a uživatele hladina akustického výkonu LwA [dB], korigovaná filtrem A. Tím se dosáhne jednočíselného hodnocení hlučnosti stroje.
jazyk
n
LwA
=
Lw + lOlog ~ 100,1(L,,1+KA;)
(8.37) r
Provedením naznačené matematické operace přes celé pásmo slyšitelnosti se získají vztahy umožňující orientační výpočty hladiny akustického výkonu korigované filtrem A.
[ml
Pro axiální ventilátory platí přibližný výraz (8.38) Pro středotlaké a vysokotlaké radiální ventilátory s dozadu zahnutými lopatkami možno využít k odhadu vzorec (8.39) Nízkotlaké ventilátory s dopředu zahnutými lopatkami vykazují hladinu (8.40) Z uvedených vzorců zcela jasně vyplývá, že z hlediska hodnocení hlukové expozice člověka jsou nejhlučnější axiální ventilátory.
8.5.4 Sirénový zvuk Sirénový zvuk u ventilátorů je projevem nedokonalého konstrukčního Vznik sirénového hluku vysvětluje obr. 8-16. Oběžným kolem ventilátoru protéká vzduch v mezilopatkových kanálech, ve kterých se vytvoří charakteristický nevyrovnaný rychlostní profil. Ten se ale po výstupu vzduchu z oběžného kola okamžitě nevyrovná. Jestliže tento rotující nevyrovnaný rychlostní profil narazí na nějakou překážku, dojde k výrazným pulzacím tlaku a vyzařování diskrétních složek akustického výkonu. Sirénový hluk má diskretní spektrum jehož jednotlivé kmitočty možno vypočítat ze vzorce uspořádání.
f=nzk kde je
(8.41)
z [-] n
k
počet lopatek, [lis] otáčky ventilátoru, [-] celá čísla I, 2, 3, ..
266
Obr. 8-16 Vznik sirénového hluku radiálního ventilátoru U radiálních ventilátorů je přičinou vzniku sirénového hluku existence tzv. jazyku, který vytváří rozhraní mezi výtlačným hrdlem ventilátoru a začátkem spirální skříně. U axiálních ventilátorů, které mají statorové lopatky je takovou překážkou každá následující lopatka. Nejsilnější kmitočtové složky ve spektru sirénového hluku jsou pro první tři kmitočty (k= 1, 2, 3). Kvantitativní údaje není možno početně stanovit, protože se spektrum může měnit skokem již při malé změně provozních parametrů ventilátoru. Z toho plynou pro konstruktéra určité nejistoty. Platí zásada, která nutí konstruktéra ke kompromisu mezi ideálním uspořádáním lopatkového stroje z hlediska aerodynamického a požadavky na minimální hlučnost. Mezera mezi oběžným kolem radiálního ventilátoru a jazykem !:ir by neměla být menší než desetina velkého průměru kola.
8.5.5 Dodatek k teorii hluku ventilátorů Zkušenosti z projekce a provozu ventilátorů prokázaly, že se v dosud používaných výpočetních vztazích opomíjejí některé závažné faktory. V pracích předních odborníků [44],[47],[48], to vedlo k návrhu přesnějších výpočtových vztahů, založených na respektování dalších veličin. Sharland odvodil pro spektrální složku akustického výkonu výraz
267
2
w1 = !!__i!__u D S'i,(u1 ) z K 3 2
6
6c
kde je
(8.42)
u
u [mls] Sb [-]
obvodová rychlost kola ventilátoru, bezrozměrný parametr pro kmitočet podobný Strouhalovu
D [m] z [-] K [-]
velký průměr oběžného kola, počet lopatek, konstanta úměrnosti,
(u 1 I u) 2
kvadrát intenzity turbulence proudění vzduchu v oblasti
číslu,
kde je
1i p
rozhodující o vyzařování hluku např. na povrchu lopatek.
7
6
2
u D
[( -)2 Uc
--;
]
,z,V, ..
D
T/ -
(8.45)
Ta~o rovnice je do určité míry podobná vztahu podle Eck 43 Dosazemm do definičního vztahu pro hladinu akustickéh0 'k a [ ]. , , praktický vzorec vy onu se z1ska
L~ - L,,, + 20Iog V:+ lOlog( ~ -1)
Tento výraz lze převést na rovnici vyjadřující celkový akustický výkon
W=
_1 (v L1p)2( 1 1)
w = pc3
(8.46)
Vyraz byl v praxi ověřován Dr. Němcem [48] a b l k' , . statistických charakteristik těsná vazba me . funk' , ~a pro azana z hlediska hladi~ou akustického výkonu konkrétníc~J vent~~~~~~arai;i,et?' ,a celko-~o~ podmky. Nejlépe je tato skutečnost patrná z obr 8-17 Zk' '!Y ab~nych n~~1m1 ''ť 'j' · · usenostJ potvrZUJI že Pouz1 1m venti atoru s větším průměrem ob'ezne - 'h0 k0 la D se dosahují nižší '
(8.43)
pomocná funkce, která zohledňuje kons-
trukční parametry, které mají menší vliv na celkový akustický výkon, je celková intenzita turbulence.
Judin dospěl k rovnici [44], ve které uplatnil ventilátorová bezrozměrná podobnostní čísla tp a l/f (8.44) Při konstantní hustotě vzduchu se nebudou výrazně měnit u daného typu ventilátoru objemové ani tlakové číslo a proto je Judin zahrnul do pomocné funkce cI>. Tím byla zvýrazněna závislost akustického výkonu ventilátoru na parametru (V.f).p!D)2. O ztrátách ve stroji rozhoduje kvadrát intenzity turbulence. Tato hodnota musí být úměrná poměrným ztrátám výkonu ve stroji, což lze vyjádřit vztahem
1,25 2,5 Y - radiální středotl. • - axiální ventil. !:,. - radiální ventil.
5
10
20 V·40
lil
CkW/m)
o
• - Šroubové ventil.
Tak lze dospět po dosazení k výrazu
268
Obr. 8-17 ~elková hladina akustického výkonu ventilátorů J~O funkce jejich účinnosti, výkonu ventilátoru a Jmenovitého průměru oběžného kola podle [48]
269
hladiny akustického výkonu při dodržení stejných parametrů jako je dopravované množství vzduchu a dopravní tlak. To je také hlavní výsledek citovaných prací. Další závěry možno učinit v tom směru, že nemohou existovat nehlučné ventilátory. Při stejné kvalitě aerodynamického návrhu ventilátoru a přesnosti výroby budou ventilátory stejných výkonových parametrů prakticky stejně hlučné. Odchylky od ideálního teoretického případu, kdy by byla účinnost stroje T/ = l, možno tedy kontrolovat i pomocí celkového akustického výkonu. Uvedené vztahy mají pro techniky význam především z hlediska základních informací o sledované problematice. Při projektování musí projektant respektovat hlukové údaje výrobců ventilátorů.
Relativní spektrum hladiny akustického výkonu je uvedeno v diagramu na obr.8-18. S použitím kmitočtové charakteristiky A [dB] vychází hladina akustického výkonu
LwA
= 6+50logw+ IOlogS
Je zřejmé, že při zvětšení rychlosti hladina akustického výkonu o 15 dB.
r-- I----
8.6 Vlastní hluk elementů potrubní sítě V potrubních sítích vzduchotechnických zařízení tzn. kanálech, difuzorech, kolenech, obloucích, vyústkách apod„ proudí vzduch při vyšších rychlostech, takže se jedná o zcela vyvinuté turbulentní proudění. Vedle turbulentních hluků mohou vznikat hluky také buzením stěny kanálu (rozkmitáním), která potom vystupuje jako jeden z dílčích zářičů akustické energie. Hluk vznikající při proudění jednotlivými elementy potrubní sítě je hluk aerodynamický, o jehož teoretických základech již bylo hovořeno. Praktické údaje byly zjištěny experimentálně. Výsledky těchto pokusů většinou umožňují dostatečně přesné předpovědi o úrovni hluku. Některé hluky vznikající v potrubí možno později před vyústěním do chráněného prostoru ztlumit speciálním tlumičem hluku. Některé však již nelze potlačit jinak než výrazným snížením rychlosti proudění vzduchu. Jedině tak se dá zabránit jejich vysokému akustickému výkonu. Téměř každý element potrubní sítě může vystupovat jako zdroj aerodynamického hluku a útlumový prvek současně. Nejprve bude pojednáno o zdrojích.
8.6.1 Hluk vznikající prouděním v přímých kanálech Celková hladina akustického výkonu Lw [dB] vznikající ve vzduchotechnickém kanále vlivem turbulentního proudění možno vyjádřit vzorcem
Lw kde je
= 10+50logw+lOlogS
(8.47)
w [m/s] rychlost proudění vzduchu [ m2] průřez potrubí
S
270
proudění
na dvojnásobek vzroste
o
-10
odbočkách,
(8.48)
r---
--
~
ij -20
~
.....
\
~ ...J
-30
-W
63
125
500
1000
2000
4.000
0000
f CHzl
Obr. 8-18 Relativní spektrum hluku, které vzniká v přímém potrubí v důsledku turbulentního proudění
8.6.2 Hluk vznikající v kolenech Při náhlé změně směru proudění vzduchu dochází ve vzduchotechnickém kanále obvykle k utržení proudnic od stěny potrubí a vytváří se úplav, jak je schematicky naznačeno na obr. 8-19, který má za následek zvýšenou generaci aerodynamického hluku. Jednoduchý pravoúhlý oblouk, jehož vnitřní poloměr je r > 3d nevytváří větší aerodynamický hluk než odpovídající proudění vzduchu v přímém potrubí. Pravoúhlá vzduchotechnická kolena bez vnitřního zaoblení vykazují velké hydraulické ztráty a rozumný projektant je nepoužívá. Za účelem snížení tlakových ztrát se do těchto pravoúhlých kolen vkládají vodící lopatky, které výrazným způsobem snižují jejich hydraulický odpor. Pro tento konkrétní
271
případ
je podle [47] na obr. 8-20 uvedeno oktávové spektrum hladiny akustického výkonu odpovídající uspořádání bez a s vodícími lopatkami pro různé rychlosti proudění vzduchu. Je zřejmé, že zejména v oblasti středních kmitočtů se hlučnost kolena s vodícími lopatkami velmi zhoršuje. akustický dipÓl
------------
..............
70
LWo
....... ............
25 mls
....... ......_
'-30
CdH 60
20 ........--.....;;~,-- 17 ,5
'
50
'-20
10
40
Obr. 8-19 Utržení proudnic v pravoúhlém koleně a 90° oblouku
30
Hladinu akustického výkonu v oktávovém kmitočtovém pásmu je možné stanovit výpočtem podle vztahu
20
~=~+~
kde je
'\ '\
'\
\
"
'\
~~
kde jeKc [dB) korekce vyjadřující tvar spektra, závislá na Strouhalově čísle, Lsp[ dB) specifická hladina akustického výkonu závislá na parametrech kolena. Lsp
\
= 50logwc +IO log S+ lOlogn/
63
125
250
500
1000
2000
4000
kmitočet
- - - bez lopatek
'\
7
'
'\ BCXXJ
{Hz]
s lopatkami
(8.50)
wc [m/s] rychlost proudění vzduchu v zúženém průřezu, [m2] průřez potrubí, n [-) počet lopatek, I [m] délka tětivy lopatky. S
K 1 =10logfm -13,5-7,69(logSh) kde je
fm [Hz] Sb [-]
25 '
(8.51)
střední kmitočet v oktávovém pásmu, Strouhalovo číslo se určuje pro charakteristický rozměr rovný šířce kolena d [m] a rychlost proudění, která se dosazuje ze vztahu
272
Obr. 8-20 Spektrum hladiny akustického výkonu v pravoúhlém koleně bez a s použitím vodících lopatek podle [4 7]
273
v
(8.51)
w =-c SKq kde je
Tabulka 8-1 Tvarovky a výpočetní vztahy aerodynamického hluku Tvarovka
Výpočet
V [m3/s] proudící množství vzduchu, K~ [-] konstanta vyjadřující vliv místní tlakové ztráty, pro kterou platí K~ =
(~-1)
jestliže
i;-1
Lwodb.
Lwht. = Lwodb. + 20log ~m + 3 b
i;* 1
Dm - průměr hl. potrubí Db - průměr odbočky
(8.52) K~= 1
kde je
~
[-]
jestliže součinitel
= Lwo
i;= 1 místní tlakové ztráty.
Wmt
8.6.3 Hluk vznikající v odbočkách a obloucích
Lwodb.
Problematikou aerodynamického hluku v ohybech a rozbočkách vzduchotechnických potrubních systémů se zabýval H. Brockmeyer [3] a řada dalších autorů [14),[47]. Tvar a rozměry odboček a ohybů mohou být velmi různé. Odchylky od základního výpočtového postupu ukazuje tabulka 8-1. Hladinu akustického výkonu v oktávovém pásmu Lw0 [dB], která je vyzařována do odbočky se vypočte z následujícího vztahu
Lwhl.
= Lwo (wml I Wb= 1)
= Lwo ( wml I Wb = 1) + 3
(8.53) kde je
Lsp
K. K, Kr
fm
[dB] [dB] [dB] [dB] [Hz]
je specifická hladina akustického výkonu v oktávě, korekce vyjadřující vliv zaoblení přechodu, korekce vyjadřující vliv poměrné rychlosti na turbulenci, faktor vyjadřující tvar spektra, střední kmitočet v oktávě.
~
Wb
w
Specifická hladina akustického výkonu se určí ze vzorce Wm2
(8.54) [rn/s] [m] [m]
rychlost proudění v odbočce, průřez odbočky,
ekvivalentní průměr odbočky.
Z uvedeného je zřejmý vliv zaoblení r na vnitřní straně oblouku, či Souvisí to opět s minimalizací tlakových místních ztrát dopravního tlaku, takže platí minimální ztráty tlaku - minimální hlučnost.
Lwodb.
+L
t~
Lwht. = Lwodb. + 20log Wb
~m b
rozbočky.
274
= Lwo
Wmt
275
7
r
-=0,15 Db
~ ~„
....._
6
5
I
f""'-.... i--._
-.... t'"----c
.........
•r-- ""--
I
I
I
Strouhalovo
"---
I
číslo
2 r-..... r--....... 10 r---.... '-""--
- --
3
i--
2
~ ....__ r--.......
...........
!'-...... --.... -1--... r-i---::: i--_
1----.
1
f::::::::,.._
-
o
i-.....
.........;: ~
-1
-2 -3
o
0,05
0,15
0,10
-10
rl.Di, [-1 Obr. 8-22 Korekce na poměrné zaoblení podle [3]
-20
-30 0,63
1,25
2,5
10
5
r·1-
20
l\O
Strouhalovo číslo
/
[-]
2
Iv 1
Obr. 8-21 Korekce na tvar spektra podle [3]
J
Aby bylo možno počítat vyzařovaný akustický výkon směrem do odbočky podle vztahu (8.55), je nutno určit faktor Kr z diagramu na obr. 8-21 v závislosti na Strouhalově čísle, které se určí pro parametry v odbočce
Sh
=
fmDb
(8.55)
Wb
276
o
v
/
v I/
I/v
I
lI
I
Intenzita turbulence 5\
I/
1
v
2
3
•
"'m1 I Hb
Obr. 8-23 Korekce na poměrnou rychlost podle [3]
277
5
[-]
Diagram byl sestrojen [3] pro konstantní poměr r/Db a proměnný rychlostní parametr wm1/wb. Jestliže bude odbočka konstruována pro jiné poměrné zaoblení r/Db , bude třeba uplatnit ve výpočtu korekci K, . Hodnota této korekce se odečte z diagramu [3] na obr. 8-22, kde je parametrem Strouhalovo číslo vypočtené podle vztahu (8.55). Zbývá stanovit poslední korekci K 1 , která zachycuje vliv poměrné rychlosti wm 1/wb . Získá se odečtením z diagramu na obr. 8-23, kde se předpokládá 5 % intenzita turbulence proudu vzduchu před rozbočkou. Uvedené výpočetní vztahy byly původně získány pro tvarovky v potrubí vysokotlaké klimatizace. Lze je však použít i pro nižší rychlosti proudění při zachování geometrické podobnosti zejména v místech zaoblení. Při návrhu elementů potrubí, v nichž dochází ke změně směru proudění, jsou ve vzájemném protikladu nároky na malý rozměr takového prvku a požadavky na nízkou hlučnost a přijatelné tlakové ztráty.
--W·
8.6.4 Hluk vznikající v klapkách Klapky vkládané do potrubí za účelem zvýšení tlakové ztráty určitého potrubního úseku a dosažení následně požadované regulace průtoku vzduchu, mohou být jednoduché nebo vícelisté, jak je ukázáno na obr. 8-24. Obtékání klapky (tenké desky) v každém případě vyvolá narušení proudění vzduchu za klapkou a výrazné zvýšení turbulence. S tím je spojeno i výrazné zvýšení aerodynamického hluku. Hladina akustického výkonu v oktávovém pásmu, vyvolaná v místě jednoduché nebo vícelisté klapky se určí početně ze vztahu
(8.56) kde je
Lsp
[dB]
Kt [dB]
kde je
= 50logwc +IO log S+ lOlogD
Wc
[rn/s]
S [mz]
(8.57)
Rychlost proudění se určí ze vzorce
w c
278
=0,5
jestliže
q=l
jestliže
q:i=l
Obdobně pro jednoduchou klapku platí
._ft-1
K--q- q-1
jestliže
q(4
Kq = O, 68 q-°' 15 - O, 22
jestliže
q)4
Výpočet korekce na tvar spektra Kr se provede pomocí vztahů
(8.58)
SKq
Kq
K--q - q-1
rychlost proudění v místě největší kontrakce proudu, jmenovitý průřez klapky.
v =--
Faktor K~ závisí na součiniteli místní tlakové ztráty a pro vícelistou klapku platí
#-1
specifická hladina akustického výkonu, korekce respektující tvar spektra.
Specifická hladina akustického výkonu závisí na parametrech klapky a proudění vzduchu Lsp
Obr. 8-24 Jednoduchá a vícelistá klapka
K1
= IOlogfm -10, 71ogSh-13 279
pro
Sh ( 25
(6.59)
K1 kdeje
= lOlogfm -
35,9 IogSh + 22,2
pro
Sh) 25
(6.60)
fm [Hz] střední kmitočet v oktávě, Sh [-] Strouhalovo číslo určené pro rychlost wc a výšku klapky D.
8.6.5 Vlastní hluk kulisových
tlumičů
hluku
Bude-li tlumič hluku těsně u koncového elementu, bude nás zajímat i jeho hladina akustického výkonu korigovaná filtrem A.
LwA
kde je
b+h 50Iog-b-wa + lOiogSa - 3
!-?"/ V / / ~
.......
.s
.s ...c:
~ ~' '<.. k)) '-<
-20
,,..
·~
(8.61)
]
[m] šířka mezery mezi kulisami, [m] tloušťka kulisy, [dB] celková hladina akustického výkonu.
b h Lw
(8.62)
o
"O
=
b+h 70log-b-wa + lOlogSa -34
Závěrem tohoto odstavce lze konstatovat, že akustické výkony hluků vznikajících v elementech potrubní sítě jsou závislé na 5. až 6. mocnině proudění vzduchu.
Kulisový tlumič hluku je z hlediska aerodynamických poměrů místem náhlého zúžení (vtok) a náhlého rozšíření (výtok z tlumiče), což samo o sobě vede k hydraulickým ztrátám. Tato místa jsou však také zdroji hluku, neboť tak dochází k místnímu zvýšení průměrné rychlosti proudění vzduchu a k výraznému zvýšení turbulence. To se navenek projeví tím, že za tlumičem nemůže být nižší hladina akustického výkonu než vytváří samotný tlumič. Vlastní hluk tlumiče je možno určit ze vztahu
Lw
=
-30
~
k»~ '< ~ '<. ~
~
Význam veličin ve vztahu (8.61) plyne z obr. 8-25. Spektrum tohoto hluku možno určit pomocí diagramu na obr. 8-26. 63
Wa
I I I I
12,5
25
50
Obr. 8-26 Relativní spektrum aerodynamického hluku kulisového tlumiče
8.6.6 Hluk koncových
-I
I
elementů
Potrubí jsou zakončována vyústkami, kterými se vzduch odvádí nebo do potrubního systému. Z hlediska aerodynamického se jedná o obtékání lopatkových mříží, průtok různě perforovanými otvory resp. dýzami. Ve většině případů se jedná o turbulentní proudění vzduchu, z čehož vyplývá generace nežádoucích zvukových signálů. Pro jednoduchost budou uváděny hladiny akustického výkonu korigované filtrem A, protože hluk vyústek již nelze stejně zatlumit instalováním tlumiče hluku. Základní tvary koncových elementů jsou obsahem obr. 8-27.
I
přivádí
)1
S3 I I
Obr. 8-25 Podélný řez kulisovým tlumičem 280
281
Součinitelé místní tlakové ztráty vyústek s hodnoty obsažené v následující tabulce 8-2.
Vyústka
~[liil~~' I
bez regulačních
I.'
I I I
Tabulka 8-2
listy dosahují
běžně
místní tlakové ztráty vyústky v závislosti na otevření regulačních listů
_J
b
listů
Součinitel
regulačními
Otevření%
100
50
25
1,3
3,21
6,81
s regulačními listy
~ I I I ']
r/ \ I \ I \ I \ / , cf-f-f-f-f-f-f-f-f-,
1-
Řez žaluzií
-1
b
Tryska
Tento soubor čísel ukazuje na nesmyslnost velice často navrhované regulace dopravovaného množství vzduchu do větrané místnosti pomocí škrcení průtoku na koncovém elementu. Přestavení čelní přívodní vyústky ze 100% otevření na 25% průtoku vzduchu vede ke zvýšení hlučnosti cca o 25 dB, kterou však již nelze odstranit žádným sekundárním protihlukovým opatřením.
Vyústka s děrovaným plechem Tento typ vyústky dodávají někteří výrobci v rozměru běžné vyústky nebo jako velkoplošný element. Průtok vzduchu otvorem v tenkém plechu je možno charakterizovat průtokovým činitelem µ = O, 7 [-], který vyjadřuje kontrakci proudu vzduchu v otvoru. Mezi průtokovým činitelem a součinitelem místní tlakové ztráty platí závislost
w
~=
Obr. 8-27 Základní typy koncových elementů Přiváděcí
vyústky
Přiváděcí vyústky se vyznačují různou konstrukcí lopatek a mříží, které jsou vkládány do jmenovitého průřezu větracího otvoru. Je proto složité zapracovat do výpočetních vztahů různé tvarové úpravy. Podle toho jak je vyústka aerodynamicky vyřešena vykazuje větší nebo menší tlakovou ztrátu při průtoku vzduchu. S ohledem na tento parametr lze hlukovým vyhodnocováním vyústek různých výrobců získat výpočetní vztah, kterým se určí hladina akustického výkonu A v [dB]
LwA kde je
= 60logw+31,8log~+ lOlogS +0,5
(8.63)
w [mls] rychlost proudění vzduchu ve jmenovitém průřezu vyústky, [m2] jmenovitý průřez vyústky, q [-] součinitel místní tlakové ztráty vyústky.
S
Tento vztah je v dobré shodě s jinými vzorci uváděnými v technické literatuře. Vyústky bývají velice často vybavovány systémem regulačních klapek, které nejenom zvyšují tlakovou ztrátu, ale následně i generaci zvuku. 282
1 -µ2
(8.64)
Na základě experimentálního ověření byl získán výpočtový vztah určující hladinu akustického výkonu A LwA. Vztah platí přesně za předpokladu 33% perforace tenkého plechu.
LwA
= 61,8logw+ lOlogS + 11,6
(8.65)
w [m/s] rychlost proudění vzduchu ve jmenovitém průřezu vyústky, [m2] jmenovitý průřez vyústky.
kde je
S
Tryska O tryskách je známo, že mohou mít minimální hydraulické ztráty při vzduchu. Vhodným tvarováním lze dosáhnout hodnoty q = 1. Z toho vyplývá i minimální turbulence vzduchu v místě výtoku, což se výrazně projevuje podstatně nižší hlučností. Hluk trysek firmy TROX lze popsat výpočetním vztahem LwA = 63logw+ 13,4logS-8,4 (8 .66) průtoku
kde je
w [m/s] rychlost proudění vzduchu v nejmenším průřezu, [m2] minimální průřez trysky.
S
283
Mříže
Nasávací otvory jsou obvykle opatřeny různě tvarovanými mřížemi. se jedná o žaluzie chránící venkovní nasávací otvor před vnikáním deště, jindy jsou to různé okrasné mříže podle přání architekta. Aerodynamický hluk těchto elementů je možno stanovit podle [45] rovnice Někdy
=60logw+30log~+10logS+10
Lw kde je
w S
Lw ;
[ m/s] [ m2] [dB] [-]
Kapitola 9
(8.67) v
Síření chvění
rychlost proudění vzduchu ve jmenovitém průřezu mříže, jmenovitý průřez mříže, celková hladina akustického výkonu, součinitel místní tlakové ztráty.
Hladinu akustického výkonu v oktávovém pásmu určíme odečtením relativní hladiny
9.1
Veličiny
v konstrukcích
charakterizující chvění
(8.68) kdeje
Lrel
[dB] relativní hladina stanovená z diagramu na obr. 8-28.
Hladina akustického výkonu korigovaná filtrem A se stanoví ze vztahu
LwA = 70logw+30log~+ lOlogS-4
(8.69)
kmitočet
[Hz]
Obr. 8-28 Relativní hladina akustického výkonu mříží podle [45]
284
V úvodní kapitole bylo konstatováno, že zvuk je mechanické vlnění, projevující se kmitáním částic prostředí, kterým se šíří od zdroje. V případě šíření zvuku pevnými materiály se nazývá toto kmitání chvěním. Od obecnějších pojmů vibrace nebo otřesy se liší svým frekvenčním rozsahem, který je dán pá~m slyšitelných kmitočtů. Všechny materiály, s kterými se v tomto případě s tkáváme, vykazují při pružných deformacích určité ztráty energie způsobené vnitřním tlumením. To znamená, že při šíření vlnění určitou konstrukcí bude intenzita chvění klesat v závislosti na vzdálenosti od zdroje. U běžných konstrukčních materiálů je tento pokles velmi malý. Ke snížení energie chvění může docházet i vlivem vyzařování zvuku z konstrukce do vzduchu, což se především stává při šíření ohybového vlnění v deskách a tyčích. Prochází-li chvění určitým místem v konstrukci, kde je nějaká diskontinuita, jako např. změna průřezu, změna materiálu, ohyb nebo rozvětvení, tam nastává odraz akustické vlny nazpět ke zdroji, což se navenek projevuje opět jako určitý útlum. Nutno však zdůraznit, že se nejedná v tomto případě o přeměnu akustické energie na teplo, ale pouze o její odraz zpět ke zdroji, což může vyvolat v úseku mezi místem diskontinuity a zdrojem zvuku úplné nebo částečné stojaté vlnění. Bude-li sledován kmitavý pohyb hmotného elementu prostředí, je možno u něj v určitém časovém okamžiku určit jeho výchylku z rovnovážné polohy, rychlost kmitání nebo zrychlení tohoto pohybu. Ze základů fyziky je známo, že tyto tři veličiny jsou navzájem závislé, jak ukazují následující vztahy. Rychlost kmitání se získá první derivací okamžité výchylky kmitání podle času
oy Oí
(9.1)
V=-
285
kde je v
[mls] rychlost kmitání, [m] výchylka kmitajícího bodu z rovnovážné polohy.
y
Podobně
se určí zrychlení pomocí první derivace rychlosti podle času
OV 8 2 y a = - = -2
(9.2)
oi- oi-
kde je a
zrychlení nebo rychlosti chvění. Jejich vzájemný vztah ·e zakr l fu 1 obr. 9-1. es en v gra na
[mls2]
zrychlení mechanického kmitání.
mechanické kmitání v čase bývá v praxi velmi obecný a je obtížné jej fyzikálně charakterizovat. V takových případech je zvykem průběh příslušné veličiny převést na průběh frekvenční, tj. na spektrum. Provádí se to pomocí Fourierových vzorců. Vztahy mezi veličinami chvění se obvykle odvozují pro jednoduché harmonické kmitání. Platnost těchto základních vztahů se potom pomocí Fourierových vzorců uplatňuje i na obecné kmitání. V dalším se bude pozornost věnovat harmonickému kmitání, jehož okamžitou výchylku je možno vyjádřit ve tvaru
Šíření chvění pevnými materiály je doprovázeno střídavy'mi· zrn" · -ť [NI 2) k · . enanu m , tere ma obdobný význam jako akusticky' tlak •· ••• • nape I U zvuku ve vzd h M · pn Sirem _ , • . uc u: ozno pomoci něho a rychlosti chvění vyjádřit intenzitu chvem, coz Je mnozství energie chvění, které prochází plošnou jednotkou za 1 s l=aef vef
Průběh veličin určujících
y
= y 0 sinw r
(9.3)
kde je y 0 [m] amplituda výchylky OJ [1/s] úhlový kmitočet.
•
času
se dostane výraz popisující (9.4)
2
a= -w y 0 smaH= -w y
(9.5)
Pro amplitudy rychlosti kmitání v0 a zrychlení a 0 je možno psát ~=~w
~~ 2
~=~w-~w
~~
ČSN 01 1390 "Měření mechanického kmitání" doporučuje používat efektivních hodnot veličin charakterizujících kmitání, pro něž lze psát vztahy vef
=
Uef
[W/m2] intenzita chvění v tyči, [mls] efektivní rychlost chvění, [N/m2J efektivní napětí.
. Př_i úv_'.111ách a výpočtech šíření akustického signálu v konstrukcích se raCUJe velice casto s důležitou veličinou.Která se nazy'va' mechan" k' · dp [N I ] . . • ' 1c a 1mpe ance m • s 1? . Udava pomer mezi budící sílou F [N] a rychlostí chvění ve sled _ vanem m1stě o
z
z=m
v= w y 0 cosw r 2
Vef
F v
chvění,
Provedením první a druhé derivace podle vzájemné závislosti základních veličin kmitání
kde je I
(9.10)
Vo Yo .J2 = .J2 w = Yet w
(9.8)
(9.11)
•. Mechanická i~pedance v konstrukcích se mění vlivem zrněn průřezu tyc1 a desek nebo zmenou hustoty materiálu a modulem pruzn" osti" Se h · k, · d . zmenou ~ec an_1c ~ 1mpe ance potom souvisí i útlumy vlivem odrazu v místech d1skontmmty. Dosadí-li se do vztahu (9.11) za sílu F, lze psát
z
=
aS v
m
(9.12)
kde je u [N/m 2] napětí ve sledovaném průřezu, S [m 2] průřez tyče nebo desky.
Po~ěr mezi napětím a rychlostí chvění se nazývá měrnou mechanickou . 1mpedanc1 z. (j
(9.9) efektivní hodnota výchylky kmitání , kde je Yer [m] efektivní hodnota rychlosti kmitání, Vef [mls] 2 efektivní hodnota zrychlení kmitavého pohybu. aer [mls ]
zs = ~
(9.13)
což je analogické vztahu pro vlnový odpor prostředí. , Mě~~ mechanická impedance podélně kmitající nekonečně dlouhé tyče se da vypoc1tat ze vztahu
Uvedené závislosti dokazují, že není třeba zjišťovat vždy všechny tři ale pouze tu, pro kterou jsou vhodné podmínky k měření a odpovídající kvalitní měřící aparatura. Nejčastěji se měří efektivní hodnoty
veličiny,
286
(9.14)
287
Podobně pro případ ohybového vlnění v nekonečně dlouhé tyči bude
platit výchylka [m] (9.15) Zavedením pojmu měrná mechanická impedance možno vztah (9.10) pro výpočet intenzity přenášeného chvění ještě upravit do tvaru
6
2
I= v pel
4
kde je v
2 102
[m/s] efektivní hodnota rychlosti chvění. Index ef se obvykle v technické akustice vynechává.
Význam této rovnice vyplývá z praktické nemožn-ostlpřímého měření dynamického namáhání např. tyče, kterou se šíří akustický signál. Naopak měření rychlosti chvění není technickým problémem.
6
4 2
Praxe ukázala, že je výhodné, stejně jako při šíření zvuku vzduchem, používat logaritmických stupnic při určování velikosti jednotlivých veličin chvění. Byla proto zavedena hladina zrychlení chvění
10
6
4
a La= 20log-
2 ,.._, N
"'
!
'S "' :2
(9.16)
(9.17)
llo
10
kde je La [dB] a [m/s2] a 0 [m/s2]
6
4
hladina zrychlení chvění, efektivní hodnota zrychlení chvění, referenční hodnota zrychlení chvění (a 0
= 10-6 m/s2 ).
2
1 ~ 10 N 6
2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~0-6 ifJEl-.A'li~ffl~~
4
Podobně lze definovat výraz pro hladinu rychlosti chvění
v Lv= 20log-
(9.18)
Vo
kde je Lv [dB] hladina rychlosti chvění, v [mls] efektivní hodnota rychlosti chvění, v0 [m/s] referenční hodnota rychlosti chvění (v0 = 10-8 m/s). Každá z vyjmenovaných hladin má svoje spektrum. Je proto důležité určovat pro jaké kmitočtové pásmo byla určitá hladina chvění stanovena. 2
4 6
10 kmitočet
[Hz]
Obr. 9-l Vzájemná závislost veličin kmitání
288
V tyčích a deskách se při jejich kmitání výrazně projevují okrajové podmínky, které mají vliv na vlastní frekvence. Je-li třeba řešit problémy spojené se snižováním chvění v konstrukcích, není možno dost dobře sledovat šíření chvění v konstrukcích jako celku. Snahou je proto rozdělit konstrukce na jednotlivé základní konstrukční prvky, které by bylo možno pokládat za tyče nebo desky.
289
9.2 Kmitání strun Příčné kmitání strun je nejjednodušším případem příčného kmitání velmi tenkých tyčí, u nichž lze zanedbat ohybovou tuhost. Vlastnosti struny je možno charakterizovat jednotkovou hmotností struny m' [kg/m], a silou F [N], kterou je napnuta. Pro element struny, který je znázorněn na obr. 9-2 možno aplikovat rovnici popisující rovnováhu sil uvolněného elementu struny
Sestavena byla parciální diferenciální rovnice, která je vlnovou rovnicí pro strunu. Je zřejmé, že rychlost šíření příčné vlny ve struně cTs je možno stanovit ze vzorce
c
=
Ts
[F -v;;;
=
~
(9.23)
~p
kde je u [N/m2] napětí ve struně, p [kg!m3] hustota materiálu struny. Bude-li nyní uvažována struna konečné délky, musí se definovat její V praxi přichází v úvahu nejčastější případ fixování polohy struny na jejím začátku a konci. To znamená, že v bodech kdy x = O a x = I bude výchylka kmitání struny vždy rovna nule, tj. u= O. Ve struně se vytvoří stojaté vlnění, které je možno popsat rovnicí
clx
upevnění.
u = Uo
• OJX
sm- COSOJ'f
(9.24)
Crs
kde je u0 [m] Obr. 9-2 Kmitání struny
T = F sin tp1- F sin tp2
amplituda výchylky kmitání struny.
Rezonanční kmitočty
struny lze určit ze vztahu
(9.19) (9.25)
Protože je výchylka struny z rovnovážné polohy u (x, i) velmi malá, tak platí
sin tp1- sin tp2
=tan tp1-
tan tp2
(9.20)
Tangenta se dostane provedením derivace výchylky struny podle x. Pro nekonečně malý element struny dx potom se získá rozdíl tangent z rovnice souřadnice
2
tantpl -tantpz =(au) -(au) axl axz Příčná
síla T
působící
= a u2 dx 8x
(9.21)
na element struny musí být v rovnováze se silou
kde je F [N] síla napínající strunu, I [m] délka struny, n = 1, 2, 3,„„ libovolné celé číslo. Při odvozování vlnové rovnice nebyly vzaty v úvahu pasivní odpory, vyvolané existencí:
al vnitřních třecích ztrát v materiálu struny b/ odporem okolního prostředí proti pohybu struny c/ generace zvuku do okolního prostředí. S uvažováním těchto
faktorů
by vlnová rovnice měla tvar
setrvačnou.
F azu dx = m' dx 82u + OU b
Dosazením do rovnice (9.19) se dostane rovnice .
~2
~2
F-C/_u_dx = m' dx-C/_u_ 8x 2 8-r 2
kde je m' [kg/m]
8x 2
(9.22)
hmotnost 1 m struny. 290
kde je b ztrátový
8-r 2
součinitel
8-r
(9.26)
odpovídající jednotkové délce struny.
Energetické ztráty vlivem vyzařování akustické energie do okolního mají zvláštní význam u hudebních nástrojů, neboť ty jsou konstruovány tak, aby hodně vyzařovaly akustickou energii v co největším prostředí
291
rozsahu kmitočtů. Je to pravý opak kon.struktérů strojních zařízení, kteří hledají způsob jak akustickou emisi omezit. V oboru technické akustiky se však tento případ vyskytuje zřídka. Mnohem častěji se setkáváme s ohybovým vlněním tyčí a desek. Zatímco se považuje struna za ohybově měkkou, u tyčí je tomu naopak.
9.3 Kmitání tyčí u
9.3.1 Kmitání
nekonečně
dlouhé tyče
dx
Sleduje-li se šíření chvění v konstrukcích, jsou na mysli ty případy, kdy na pružná tělesa působí vnější dynamické síly. Tyče se považují obvykle za pružné elementy konstrukcí, které mohou kmitat buď podélně, torzně nebo ohybově. Jak již bylo řečeno v úvodní kapitole, na nepříznivou hlukovou situaci v okolí strojů a strojních zařízení má hlavní vliv ohybové kmitání, neboť vede k přímému přenosu akustické energie do přiléhajícího plynného prostředí. Proto se v této kapitole bude tomuto vlnění věnovat zvýšená pozornost. Na obr. 9-3 je znázorněna tyč, symetricky položená vzhledem k ose y, která ohybově kmitá ve směru osy y s okamžitými výchylkami u(x;r). Jestliže je tyč namáhána na ohyb, je část prurezu tyče namáhána tlakem a druhá polovina na tah. Pro ohybový moment můžeme na základě platnosti poznatků z nauky o pružnosti psát
Obr. 9-3
(9.29) Jestliže není tyč prohnuta o velkou hodnotu výchylky u, lze tvrdit, že je d
d setrvačnosti průřezu
~-p~-~s
~~
s kde je RM [m]
Pro obdélníkový
Obdobně
(au ) (/) = - ax
x+dx
(au ) + ax
X
1
( a u)dx = - axz
průřez tyče
o
ou 2
M=-El -
(9.31)
S.
tloušťce
pro kruhový průřez o průměru d platí
hz
Z ___
h platí RM
48
RZ= d2 M 16
Ohybový moment není konstantní podél celé tyče. Je funkcí vzdálenosti x. Vytkněme z tyče element o délce dx a nahraďme působení vnitřních sil podle schéma na obr. 9-4. Přírůstek momentu dM na vzdálenosti dx lze vyjádřit rovnicí
0 3U dM=-El - d x M
292
(9.30)
Potom může být ohybový moment vyjádřen vztahem
M OX2
poloměr setrvačnosti průřezu
kmitající tyč
Rovnici (9.27) možno nyní upravit do tvaru
(9.27) kde je integrál proveden přes celý průřez tyče S. V teorii pružnosti se často používá pojem moment JM [m4], pro který platí vztah
Ohybově
(9.32)
OX3
293
podle
Po provedení substitucí z předcházejících rovnic a následné souřadnice x se získá rovnice ohybového kmitání tyče
deriva~
(9.37) Tato rovnice se liší od obecné vlnové rovnice tím, že je v rovmc1 4. parciální derivace. Nejjednodušší harmonické řešení této rovnice je ve tvaru --
U
Ce- jw(
kde je c8 [mls]
r-*)
(9.38)
rychlost šíření ohybových vln v tyči.
Zavede-li se pojem vlnového čísla ohybového kmitání k 8 [lim] ve tvaru OJ
(9.39)
kB=. CB
tyčích nekonečné
Ohybový moment vyvolaný smykovou silou je F 1 dx . Změnu ohybového momentu vlivem přírůstku smykové síly na elementu dx je zde možno zanedbat jako veličinu druhého řádu. Lze napsat rovnici
oM o3u Fdx=-dx=-El - d x
ox
1
M
o2rpdx = SR2
=
p/M OT2
p
o3u
(9.34)
M OT20X přírůstek
2
=c
_OJ R ( CB M
2 L
(
)
ohybových vln v
1+ !!!_RM
2
)2
=c
2 L
( kBRM)
---'---'--1+(k R B
M
(9.40)
)2
tyče.
U tyčí bývá vlnová délka Z toho vyplývá, že
Nakonec se dosadí do rovnice vyjadřující rovnováhu momentů (9.36)
příčný průřez
Rovnice (9.40) se potom zjednoduší na přibližný tvar (9.42) přibližná
rychlost šíření ohybových vln, frekvence přenášeného signálu, I m' [kg/m] hmotnost 1 m tyče, IM [m4] moment setrvačnosti průřezu tyče.
[Hz]
Tímto postupem byla dokázána platnost vztahu (2.62). Na obr. 9-5 je provedeno porovnání platnosti přesného vztahu (9.40) a přibližného vzorce
I
294
než
(9.41)
kde je c'8 [mls] (9.35)
aM +F)dx=dM.
mnohonásobně větší
dF musí být
oF dx=pSdxo2u OX or 2
t
šíření
CB
Smyková síla F se mění se vzdáleností x a její roven setrvačné síle, která působí na element tyče
( ax
c
(9.33)
ox 3
rovnice (9.37) výraz pro rychlost délky ve tvaru 2
8
Tato rovnice však nebude přesně platit, protože část momentu musí navrátit tyč do původní polohy. Pro ohybový moment z hlediska setrvačných momentů je možno napsat rovnici
dMi
řešením
Získá se
Obr. 9-4 Ohybový moment a smykové síly
295
Tato podmínka platí pro jakýkoliv druh vlnění. Kdyby bylo sledováno ohybové vlnění, muselo by se do vzorce (9.43) dosadit za vlnovou délku ze vzorce např.
(,)"'=li (,)....
1
I
c;
0,9
/
0,8 J
0,7 0,6
0,5 o.~
0,3
0,2
0,1
~
.I,..,,,..--
I
I
JV //
,
v
~ ------
·-r--r--
·-- r--
--
0,6
1 1,2
1,6
a
Reálné součásti strojů mají konečné rozměry. Při uvažování šíření akustického signálu v konstrukčním prvku však musí být splněna podmínka daná výrazem (9.43)
[m] délka tyče, [m] vlnová délka přenášeného signálu.
296
zřejmé,
Pro každou tyč nebo desku jsou charakteristické vlastní frekvence, kterých je nekonečně mnoho. Největší význam má základní vlastní kmitočet a několik vyšších harmonických kmitočtů. Jejich velikost závisí jednak na tvarových a materiálových konstantách, tak i na způsobu připevnění tyče k základu. Bude-li sledováno šíření podélných vln v tyči konečných rozměrů, zjistí se, že na jejích koncích dochází k odrazu vln. V důsledku tohoto faktu se vytváří v tyči o délce I stojaté vlnění, jehož frekvenci možno snadno vypočítat z následujícího vztahu
Ín
9.3.2 Kmitání tyčí konečných délek
A.
f
b) v druhém případě dochází k pružným deformacím, které se šíří pružným tělesem ve formě vlnění, neboť je splněna podmínka určená vzorcem (9.43).
[-]
(9.39) vzhledem k rychlosti šíření podélné vlny nultého módu v ocelové tyči v závislosti na poměrné velikosti průřezu tyče. Nutno také zdůraznit, že rychlost ohybových vln na rozdíl od vlnění podélného a torzního závisí na kmitočtu. Tato skutečnost způsobuje, že délky ohybových vln jsou podstatně kratší než ostatní druhy vlnění.
kde je I
~I,8cLh
a/ v prvém případě může kmitat určité těleso pouze jako celek. Jedná se o tzv. tělesa tuhá, jejichž rozměr je menší než polovina vlnové délky budící síly. O tom bylo již podrobněji pojednáno v kap. 2.
Obr. 9-5 Přesně stanovená rychlost ohybových vln c8 a přibližná rychlost c8 v ocelové tyči podle Daviese v poměru k rychlosti podélných vln v tenké tyči
l ~ !::. 2
f
_ -
že se jedná o komplikovanější kmitočtovou závislost. Každá konstrukce vykazuje dobrou schopnost kmitat při určitých tzv. vlastních frekvencích. Působí-li potom na konstrukci budící síla, jejíž frekvence je stejná jako vlastní kmitočet součástky, dochází k rezonanci a k podstatnému zvětšení veličin charakterizujících chvění. Pro tyče lze poměrně snadno stanovit podmínky šíření chvění respektive jeho útlum. Rozeznávají se dva případy kmitání těles: Je
,/
o 0,2
_ c8
AB -
V"
c
= n 2~
kde je n = I, 2, 3, ..... celé kladné
(9.44) číslo.
Z výrazu dále vyplývá, že se v tyči muze šířit nekonečné množství frekvencí, které jsou celistvým násobkem základního kmitočtu / 1• Při šíření příčných vln se však již nevystačí s tímto jednoduchým vztahem. Pozornost bude nyní věnována šíření ohybového vlnění v tyči o konečné délce, kdy na jejím konci dochází k odrazu akustického vlnění. Následkem toho vznikne v tyči stojaté ohybové vlnění. Porovná-li se jednoduchý odraz akustické vlny v plynném prostředí s případem odrazu signálu na konci tyče, rezonančních
297
zjistí se, že základní rozdíl je v mnohonásobném postupném odrazu zvukové vlny od obou konců tyče. Obecný popis tohoto případu platí jak pro zvukovody tak i pro tyče a potrubí. Nicméně existují kvantitativní rozdíly, které jsou dány okrajovými podmínkami, zejména způsobem upevnění tyčí. Podrobné řešení je uvedeno v literatuře [16]. Nutno rozlišit tři případy upevnění ohybově kmitající tyče:
a/ vetknutá
tyč
V bodě vetknutí nemůže tyč vykonávat žádný pohyb, jak je dokumentováno na obr. 9-6. Z toho plyne pro bod
x=O b/
typ upevnění
-+
podepřený
u=O
a
ou =0
~
Volná tyč
~
(9.45)
OX
Tyč se v bodě podepření nemůže pohybovat v příčném směru, ale může kývat kolem bodu podepření. Moment torzních sil však musí být nulový, tzn., že platí
M =E SR 2
M
02
u
Vetknutá tyč
~
Jednostranně
Tyč
má vlastní tuhost a může proto kmitat bez působení vnějších sil, přičemž jeden nebo oba konce mohou být volné. Volný konec tyče může konat neomezené pohyby. Nicméně nemůže dojít ani k příčnému ani torznímu namáhání. Obecné řešení parciální diferenciální rovnice (9.37) je možno napsat ve tvaru
a na druhé
vetknutá
straně
podepřená tyč
Na obou koncích (9.47)
podepřená tyč
Tato rovnice má mnoho řešení zahrnujících rozličné okrajové podmínky. Zde jsou čtyři podmínky, pár pro každý konec tyče. Po dosazení okrajových podmínek do rovnice (9.47) se určí hodnoty integračních konstantA 1 až A 4 a následně vlastní kmitočty tyče za předpokladu zanedbání útlumu. Pro tyč vetknutou na jednom konci a s druhým volným koncem platí Tyč
coshkaf coskaf = -1
(9.48)
zcela volná na obou koncích nebo
tyč
vetknutá na obou koncích
vetknutá na obou koncích má
~
~
I-
(9.49) Obr. 9-6
c
I
~ ~ ~
řešení
298
B
(9.46)
OX2
c/ volný konec
Tyč
-
~
konec tyče
a
A
Různý způsob upevnění ohybově
299
kmitající tyče
D
E
Pro tyč, vetknutou na jednom konci a na druhém podepřenou, platí (9.50) Poslední kombinací je tyč podepřená na obou koncích (9.51) Rovnice je splněna pouze, když (9.52) Z těchto rovnic se určí hodnota vlnového lze potom stanovit z následujícího vztahu
čísla
k 8 . Vlastní frekvence
Íz.=K.
(9.53)
I
kde jsou
tyčí
Ki konstanty závislé na
upevnění tyče.
9.4 Kmitání membrán
Tabulka 9-1 Konstanty určující vlastní frekvence tyčí pro 4 různé případy uložení Způsob upevnění
B
Anebo E
D
K1
0,5598
3,563
1,571
K2
3,506
9,817
3,141
K3
9,817
19,242
4,712
K4
19,242
31,809
6,283
Pro různá uložení tyče jsou konstanty pro první čtyři módy uvedeny v tabulce 9-1. Případ C není v tabulce uveden, protože nemá v akustice praktických aplikací. Tvary prvních čtyř kmitů jednostranně vetknuté tyče jsou znázorněny na obr. 9-7. Ze vztahu (9.53) je zřejmé, že vlastní kmitočty tyčí se zmenšují s druhou mocninou délky tyče.
300
Obr. 9-7 Tvary ohybových kmitů jednostranně vetknuté tyče
9.4.1 Kmitání nekonečně velkých membrán Membránou rozumíme plošný útvar, jehož tloušťka je tak malá, že při deformaci lze zanedbat jeho ohybovou tuhost. Výpočet vlastních kmitů je značně obtížnější, než tomu bylo v případě struny. Vlnová rovnice popisující vibrace membrán je však založena na podobném základě jako vlnová rovnice pro strunu. Zvolí se systém souřadnic X, y, ve kterém leží membrána. Element membrány o velikosti dx.dy se vychýlí při kmitání z rovnovážné polohy o hodnotu u(x,y) ve směru osy z. Stačí uvažovat jednoduchý případ, kdy napětí v membráně je konstantní po celé její ploše. Na element membrány při vychýlení z rovnovážné polohy začnou působit podobné síly jako při kmitání struny. Podél osy y vznikne vratná síla Ty (9.54)
301
kde je F [Nim] Podobně
~
kde je u0 [m] amplituda výchylky kmitání ve vzdálenosti od zdroje r0 , pro 2 >(kr)=l . kterou je hodnota Hankelovy funkce
síla na jednotku obvodu elementu membrány.
!fo
pro sílu podél osy x platí
8 2u =F-dx dy OX 2
Součet těchto
9.4.2 Kmitání membrán
Nekonečně velká membrána je pouze teoretickým případem. V inženýrské praxi se řeší kmitání membrán, které jsou upevněny po celém svém obvodu. Okrajové podmínky jsou prakticky stejné jako tomu bylo u kmitajících strun. V místě upnutí je výchylka i rychlost kmitání rovna nule. Z vlnové rovnice (9.58) se určí kmitání pravoúhlé membrány, jejíž strany mají rozměr a a b. Řešení rovnice se předpokládá ve tvaru
sil je v rovnováze se silou setrvačnou
8 2u m"--dxdy OT2 kde je m" [kg!m2]
konečných rozměrů
plošná hmotnost membrány.
Rovnováha uvedených sil vede k vlnové rovnici pro membránu (9.61)
8 2u 8 2u m" 8 2u --+-=--8x2 8y 2 F oi-2
(9.55)
Po dvě dílčí
Obecnější
zpětném
dosazení do vlnové rovnice a separaci
proměnných
se získají
rovnice
zápis by byl ve tvaru (9.62) (9.56)
kde je
cM
[mls]
rychlost
šíření
kde jsou kx a ky
signálu v membráně.
vlnová čísla pro
dílčí
vlny šířící se rovnoběžně s osami x a
y
Rychlost vlny v membráně se určí ze vzorce
Pro obecný případ vlnění v membráně platí (9.57)
k=.!!:!_= -vfk2X + k2y
Pro popis harmonického vlnění se často používá vlnová rovnice ve tvaru
V tomto (9.58) Jako obvykle lze uvažovat za nejjednodušší případy sférické. Vlna šířící se podél osy x je definována rovnicí
přímé
vlny a vlny
případě představuje
nekonečných rozměrů.
Obecné dílčích rovnic (9.63) ve tvaru
řešení
cM rychlost šíření vln v membráně pro výchylku kmitání se získá řešením
u= U0cos{ ~xx + rpx )cos( kyy + rpY )ejwr
(9.64)
Z okrajových podmínek plyne, že pro úhel (9.59)
Pro kruhovou vlnu nultého řádu by řešení vlnové rovnice dalo stejný výsledek, kterého bylo dosaženo u vlny válcové (9.60)
302
(9.63)
CM
1í
(/Jx
= (/Jy = 2
platí
kxa= mrz, ki=mz kde jsou
man
(9.65) celá čísla (m,n = 1, 2, 3, .. ).
303
Přehled o velikosti poměrného hodnoty seřazené do tabulky 9-2.
kmitočtu čtvercové
21
membrány dávají
21+12
.c
1,58
a
3,1
31-13
X
Obr. 9-8 Pravoúhlá membrána
Dosazením do vztahu (9.63) se získá obecný výraz pro hodnotu vlnového čísla různých módů
2,24
m, n
3 2
(9.66)
o
Pro pravoúhlou membránu o rozměrech a x b (obr. 9-8) lze určit vlastní frekvence membrány ze vztahu
2,55
2,55
(9.67) Obr. 9-9 Rozložení amplitud kmitání čtvercové membrány kde je
cM
[mls] rychlost šíření vlny v membráně podle vztahu (9.57).
Rozložení maximálních amplitud pro různou kombinaci módů m, n u čtvercové membrány ukazuje obr. 9-9. Čísla nad obrázky určují kombinaci čísel m a n. Spodní čísla odpovídají poměrné rezonanční frekvenci mn , která je dána poměrem
f
/,-mn = fmn +
(9.68)
Jtt
Rezonanční frekvence ve spektru zvuku nejsou rozloženy tomu bylo v případě kmitání struny.
304
pravidelně,
jak
Tabulka 9-2
Poměrné kmitočty jako
funkce
módům
an
n
m= 1
m=2
m=3
m=4
m=5
m=6
1 2 3 4 5 6
1,000 1,581 2,236 2,915 3,606 4,301
1,581 2,000 2,550 3,162 3,808 4,472
2,236 2,550 3,000 3,536 4,123 4,743
2,915 3,162 3,536 4,000 4,528 5,099
3,606 3,808 4,123 4,528 5,000 5,523
4,301 4,472 4,743 5,099 5,523 6,000
305
2
2
) au,+ I-au - ' + ( k 2 -mu =0 2 2
Tvar kmitů membrány pro nejjednodušší kombinace čísel m a n ukazuje axonometrický obr. 9-10.
ar
r ar
r
(9.71)
r
(9.72) Má-li kruhová membrána průměr d = 2a a je-li fixována po celém obvodu, musí pro ni platit tyto okrajové podmínky
u,(r)=O
Ua (
kdeje m
(1,3)+ O.I)
Obr. 9-1 O Axonometrický pohled na kmitající obdélníkovou membránu při základních módech m a n Velice častým případem v inženýrské praxi jsou membrány kruhového tvaru. Pro řešení kmitání této membrány bude vhodné použít vlnovou rovnici zapsanou v polárních souřadnicích
o 2u or2
1 OU r or
1 o 2u r 89
2 1 o u c~ or
(9.69)
Řešení této rovnice se nalezne ve tvaru součinu dvou nezávislých funkcí
(9.70)
u= u, (r )ua ( 9)é'"
Pro harmonický signál se po substituci do základní vlnové rovnice získají diferenciální rovnice
dvě dílčí
306
9)cos( m9 + 'Pm)
opět
celé kladné
číslo
(9.74) (m = 1, 2, 3, .. )
Kruhová vlna šířící se v radiálním směru může být popsána Hankelovou funkcí (9.60) nebo Besselovou funkcí Jm(k,r) Okrajové podmínky pro určení vlnového čísla kr, které charakterizuje radiální rozložení kmitů, možno vyjádřit hodnotou Besselovy funkce na okraji membrány
(2.2)
- - + - - + 2- - 2 2 =---
(9.73)
Pro funkci u 9 (.9) možno tvrdit, že není ovlivněna vnějšími podmínkami a proto musí platit
(1.2)
(1.1)
r=O
pro
Jm(k,a) =O (9.75) Tato rovnice určuje řadu podmínek pro hodnotu vlnového čísla kmn a m -tý mód funkce J Jk"'"r ). Proto má kruhová membrána řadu vlastních kmitočtů podobně jako pravoúhlá membrána. Rozložení maximálních amplitud v kruhové membráně je ukázáno na obr. 9-11. Horní čísla odpovídají různým kombinacím čísel m, na spodní čísla podávají informaci o poměru kmitočtu/mn ke kmitočtu
/11·
lmn
Tabulka 9-3 Relativní kmitočty jako funkce módům a n čtvercové membrán
n
m= I
m=2
m=J
m=4
m=5
m=6
I 2 3 4 5 6
1,000 1,581 2,236 2,915 3,606 4,301
1,581 2,000 2,55 3,162 3,808 4,472
2,236 2,55 3,000 3,536 4,123 4,743
2,915 3,162 3,536 4,000 4,528 5,099
3,606 3,808 4,123 4,528 5,000 5,523
4,301 4,472 4,743 5,099 5,523 6,000
Vlastní kmitočty kruhové membrány na pomocí relativního kmitočtu
307
frekvenční
ose je možno
vyjádřit
- = 2nafmn f,mn
(9.76)
CM
Tyto hodnoty je možno odečítat v tabulce 9-3. (0.1)
(1.1)
O 8 l.CXXJ
1.594
(2.1)
EB
Tabulka 9-4 Relativní kmitočty lmn jako funkce módům a n kruhové ' membran·'
n
m=O
m= 1
m=2
m=3
m=4
m=5
1 2 3 4 5 6 7 8
2,405 5,520 8,654 11,792 14,931 18,071 21,212 24,353
3,832 7,016 10,173 13,323 16,470 19,616 22,760 25,903
5,135 8,417 11,620 14,796 17,960 21,117 24,270 27,421
6,379 9,760 13,017 16,224 19,410 22,583 25,749 28,909
7,586 11,064 14,373 17,616 20,827 24,018 27,200 30,371
8,780 12,339 15,700 18,982 22,220 25,431 28,628 31,813
2.136
9.5 Kmitání desek (0.2)
(J.l)
(1.2)
@ @ @) 2. 296
2.653
2.918
(4.1)
(2.2)
(0.J)
@ @) @) J.156 (5.1)
J.501
3.600
(J.2)
(6.1)
@~@ J. 652
4. 060
4. 154
Obr. 9-11 Rozložení maximálních amplitud v kruhové membráně pro různé kombinace módů 308
9.5.1 Ohybové kmitání nekonečně velkých desek Pro praktické použití má význam se zabývat deskami relativně tenkými, pro které platí, že jejich tloušťka h « As. Bude tak možno uplatnit poznatky z ohybového kmitání tenkých tyčí. Předpokládá se, že: a/ příčný průřez desky je stále rovinný i při namáhání b/ na neutrální ose neexistuje žádné podélné ani příčné napětí Přibližně
budou tyto podmínky splněny pro desku, jejíž tloušťka bude
h « 1/6 As
(9.77)
Za těchto předpokladů je možno podle [16] odvodit rovnici , která popisuje ohybové kmitání desky (9.78)
ohybová tuhost desky, kde je B j(xJI) funkce vnějšího silového působení na desku. Ohybová tuhost se určí ze vzorce
Eh 3
B=-.,..---...,.. 12(1- µ 2 ) kde je µ [-]
(9.79)
Poissonův poměr.
309
Součet tří
členů v závorce rovnice (9.78) představuje dvojnásobný operátor V4u, který lze vyjádřit pro případ harmonického kmitání
Laplaceův
jako
součin
(9.80) Budou-li se do výpočtu zahrnovat i ztráty energie vlivem ztrát v materiálu desky, získá se upravená rovnice (9.78) ve tvaru
auJ "V u+m"au= f(x,y) (B+T/-
vnitřních
2
4
ar
ar
(9.81)
2
činitel vnitřních ztrát v materiálu, kde je T/ [-] m" [kg/m2) plošná hmotnost desky.
9.6 Útlum chvění v konstrukcích Z hlediska boje proti hluku je nejdůležitější frekvenční oblast, v níž vnímá zvuky lidský sluchový orgán. Jakékoliv snížení chvění v konstrukci v této frekvenční oblasti má za následek velice příznivý dopad na vyzařování zvuku do vzduchu. Provede-li se rozbor vztahu (7.12), možno vyjmenovat základní možnosti omezení vyzařovaného akustického výkonu: a/ snížením efektivní rychlosti chvění b/ zmenšením vyzařujících ploch, cf zkrácením doby vyzařování, dl zmenšením činitele vyzařování.
vyzařující
plochy,
9.6.1 Útlum chvění odrazem
9.5.2 Volné kmitání pravoúhlých desek Desky se od membrán liší ohybovou tuhostí. Také okrajové podmínky u desek jsou mnohem složitější než u membrán. V zásadě mohou nastat tři
V úvodu této kapitoly bylo konstatováno, že dochází k odrazu akustického vlnění v těch místech konstrukce, kde je nějaká diskontinuita projevující se změnou vlnového odporu neboli impedance prostředí, která udává velikost poměru mezi napětím v konstrukci a rychlostí kmitání.
případy:
a) deska je na všech okrajích volná, b) deska je volně podložena na svém okraji, c) deska je na obvodu vetknuta. V deskách je na rozdíl od membrán rychlost šíření vlny závislá na kmitočtu.
Podle Malackého [16) lze vlastní frekvence ze vzorce
určit
pro desku
volně
podloženou na okrajích
(9.82) Obr. 9-12 Schéma odrazu akustické vlny v místě diskontinuity tyče kde jsou
a a b [m] strany desky,
m an
různá
celá kladná čísla.
Spektrum volně kmitající obdélníkové desky je odlišné od spektra vlastních kmitů membrán zejména z důvodu odlišných okrajových podmínek. Prakticky každé konkrétní upnutí desky vyvolává odlišné rezonanční kmitočty a proto velmi často jsou v technické literatuře publikována řešení pro různá
Dopadá-li na rozhraní vytvořené určitou diskontinuitou akustická vlna, viz obr. 9-12, dochází k odrazu a částečnému přestupu akustické energie za rozhraní. Velikost přestupu akustické energie lze vyjádřit pomocí součinitele přestupu d, který je definován jako poměr mezi energií prošlou rozhraním a energií dopadající. (9.83)
konstrukční uspořádání.
310
311
kde je
rovnice (9.90), získá se výraz umožňující výpočet útlumu pro případ, že průřez tyče se nemění. Za jednotlivé impedance se dosadí součin hustoty a rychlosti
Ji
[W/m2] intenzita prošlého chvění, I+ [W/m2] intenzita dopadajícího chvění.
Při řešení
musí platit v místě rozhraní
dvě
šíření vlnění
podmínky:
a/ rovnováha napětí,
D
a-1 = a+ + a_ = a-2 chvění.
v1 =v+-v_=v2
(9.85)
Po dosazení ze vztahu (9.14) do vztahu (9.84) lze psát (9.86)
Dosazením za v_ z rovnice (7.37) a se získá po úpravách vztah
v+
221 z, +Z2
(9.87)
Výraz možno nyní umocnit a dosadit za intenzity do vztahu (9.83), vznikne výraz
Změny mechanické impedance možno dosáhnout, aniž by se měnil materiál, změnou průřezu tyče, viz (9.12). Pro útlum podélného vlnění v tyči nebo desce lze upravit vztah (9.90) na tvar
20
čímž
D (dl]
(9.88)
Na základě tohoto součinitele definovaný vztahem
přestupu
lze
vypočítat přenosový
n 12
útlum D [dB]
\ I\ \
B
(9.89)
I \
lD
1 D =IO logd
\
1'.
~
\ \
6
přenosový
útlum.
\
\
I\.
(z1 + z2 )
"
(9.90)
4Z1Z2
I/, v
~
~ ~ ~
~
olD-2
J
~
------
'
...... 5
1
bL ~4,
~
/
/ I
I\
I
>-----
lij~ Sj.
- - f--·--+--
2
2
lZ>
I
I\
~
~
~L
'\ ~\
•
Vložný útlum v nekonečně dlouhé tyči vlivem odrazu akustické energie v místě diskontinuity se vypočte ze vzorce
D =IO log
\
18
16
d = 4Z1Z2 (Z, +Z2 )
kde je D [dB]
Dosadí-li se do tohoto vztahu např. pro kombinaci materiálů ocel - beton, tak získá útlum teoreticky pouze 3 dB. Při přenosu akustického signálu z betonu do korku útlum vzroste až na 13 dB.
9.6.3 Útlum zvuku při změně průřezu tyče
v+Z1 + v_Z1 = v2 Z2 _
(9.91)
4p,cL1P2CL2
(9.84)
b/ kontinuita rychlosti
v2
= 1Olog (p,cL, + P2CL2 )2
2
/
v
5102
2 510 52
~
9.6.2 Útlum zvuku vlivem změny materiálu Ze vztahu (9.90) plyne, že při rovnosti impedancí Z 1 = Z 2 bude útlum nulový. Naopak bude-li rozdíl impedancí velký, bude i útlum dosahovat značných hodnot. Velikosti impedancí jednotlivých materiálů jsou uvedeny v tab. 2-2 a dávají přehled o možných kombinacích konstrukčních materiálů a z toho vyplývajících útlumů. Dosadí-li se ze vztahu (9.14) nebo (9.15) do 312
Obr. 9-13 Útlum podélných a ohybových vln při náhlé změně průřezu tyče
(s + s )
2
D =IO log kde jsou
1
2
(9.92)
4S1S2
S 1 a S 2 [m2]
průřezy tyče.
313
Průběh útlumu akustického výkonu při přenosu podélných a ohybových vln v závislosti na poměru průřezů S 2/S 1 je znázorněn na obr. 9-13. Stejný diagram platí pro poměrnou změnu mechanické impedance. Z diagramu plyne, že pro běžné změny průřezů tyčí a desek jsou útlumy akustického signálu poměrně malé. Nezáleží při tom, zdali se jedná o zmenšení nebo zvětšení průřezu. Aby bylo např. dosaženo útlumu 3 dB, musel by pýt poměr S 2/S 1 = 5 resp. 0,2, což jsou již značné změny průřezu, s nimiž se setkávají technici u strojních zařízení zřídka. Pouze tam, kde dochází za sebou k několikeré změně průřezu, může se dosáhnout významnějšího útlumu na základě sčítání dílčích útlumů řazených do serie, což přichází v úvahu např. u příhradových konstrukcí.
kdeje h [m] tloušťka desky, CL [mls] rychlost podélných vln v desce, R [m] poloměr setrvačnosti hradící hmoty.
Útl~ ohybového vlnění Da se asymptoticky blíží shora k přerušované care, v diagramu na obr. 9-15, pro kmitočty vyšší než je frekvence,/;. Průběh zmíněné čáry vyhovuje rovnici s
;rm'
D 8 =20log--
(9.94)
A.Bm"
kde je m" [kg/m2] hmotnost 1 m2 desky, m' [kg/m] hmotnost 1 m hradící hmoty.
9.6.4 Útlum chvění při použití hradicích hmot
Útlum podélného vlnění lze vypočítat ze vztahu
Tohoto efektu se často využívá při navrhování svařovaných strojních konstrukcí přidáváním tzv. hradících hmot, což je dokumentováno na obr. 9-14. V místě, kde je připojena ke konstrukci hradící hmota, se uplatňuje vždy dvakrát útlum reflexí. Navíc hradící hmota zvyšuje příznivě moment setrvačnosti, což se projeví širším pásmem tlumení. Vzhledem k tomu, že hradící hmota musí sledovat kmitání desky, je třeba zajistit jejich plné spojení. Hradící hmoty mají význam hlavně pro útlum ohybového kmitání, jehož průběh je znázorněn na obr. 9-15. Útlum ohybového kmitání desek nastává až od frekvence Íd , jejíž hodnota je cca o dvě oktávy nižší než frekvence/s, při níž je útlum teoreticky nekonečně velký
D
= 1Olog·[1 + (
kdeje DL [dB] CLI [mls]
w~'
2m
)]
(9.95)
cL 1
útlum podélného vlnění, rychlost podélných vln v desce.
Jak je z obr. 9-15 na první pohled patrno, je útlum podélného nižší než u vlnění ohybového.
vlnění
podstatně
o
30
[1111 25
---
20
15 10
"~····----!
5
Obr. 9-14 I' 1s
Různé
druhy hradících hmot
= 1,8 h CL
o
63
125
fd 250
500
2
(9.93)
4 ;r2 Rz
klll.i točet
4
8
[Hz]
Obr. 9-15 Útlum podélného a ohybového vlnění při použití hradících hmot 314
315
9.7 Pružné vložky v konstrukcích V odstavci 9.6.1 byly vysvětleny principy útlumu hluku v konstrukcích na základě reflexe. Čím větší je rozdíl mechanických impedancí v určitém místě konstrukce, tím větší nastává odraz a útlum chvění. Z různých důvodů, zejména pevnostních, není možno však v praxi často použít některé materiály pro součásti, které na sebe dosedají a proto nelze dosáhnout ani požadovaných útlumů hluku. Existují však časté případy, kdy např. do ocelové konstrukce lze vložit tzv. pružnou vložku, jejíž materiál má podstatně odlišnou měrnou impedanci od měrné impedance ocele. Tím vlastně vzniknou v konstrukci dvě místa diskontinuity prostředí, viz obr. 9-16, což se projeví samozřejmě vyšším útlumem. h
Vzhledem k tomu, že ve strojnictví se často používají pro ocelové konstrukce pružné vložky z pryže, bude uveden jako příklad průběh útlumu v ocelových tyčích při aplikaci zmíněných pryžových vložek. Diagram na obr. 9-17 znázorňuje závislost přenosového útlumu na tloušťce pryžové vložky a frekvenci.
D CdBJ7Dr--~-t-~-t-~--t~~f---~+-:~4,.L-:>""'1'.-~--.....J 65r-~---r-~--t-~--t~~1--~~.L--,..j!".:_L-~~~
6Dr-~---r-~--t-~--t"~V-;-,.L-~~~~~;.L,..č....1 55t--~+--~-+-~~Qlo'
--OC>
Obr. 9-16 Pružná vložka v tyči Pro výpočet útlumu lze odvodit [6] vztah umožňující stanovit součinitel přenosu
_!__
vi+
d
Vz
5~~--J7""'---t-~-+-~-+~--l-~___ji--~L-~I
2
2
=cos 2 (k2 h)+..!_(Z2 4 zl
+~) sin Z2
2
(k2 h)
(9.96)
kde je k2 [lim] vlnové číslo určené pro materiál pružné vložky. Tento vztah je možno zjednodušit za předpokladu, že h << A.i..2 , Z1 >> Z2 a Z 1 = Z 3 • Potom je cosk2 h 1 a sink2 h k 2 h. Uplatněním těchto poznatků se získá po dosazení do definičního vzorce (9.89) vztah pro stanovení útlumu
=
=
D = 20log 1ChE1 f CL2 E2
(9.97)
316
ior------:~~~'---t~-~1--~+-~-+-~--l-~___J
31
63
125
250
500 10 3 2 4 frekvence CHzl
B
Obr. 9-17 Útlum podélných vln v ocelové tyči při použití pružných vložek ze středně tvrdé pryže Z výrazu (9.97) je zřejmé, že útlum roste v závislosti na frekvenci o 6 dB na každou oktávu. Stejně by bylo možné uvažovat o zvýšení útlumu vlivem rozměru pružné vložky h. Zde je však nutno kontrolovat základní předpoklad pro odvození vztahu (9.97) a sice zda A.L2 >> h. U pružných vložek, vzhledem k jejich malému modulu pružnosti vycházejí dosti malé vlnové délky, které jsou již při vyšších frekvencích 317
srovnatelné s rozměrem pružné vložky h. Útlum pružné vložky klesá prakticky na nulovou hodnotu pro frekvence
Ín
= cL~ n
2
(9.98)
Od horní frekvence fs nastává teoreticky stanovit dle vztahu
f.s
nekonečně
velký útlum. Lze ji
= 1,8 CLI n2
H
(9.101)
Mezi dolní a horní frekvencí probíhá útlum přibližně podle funkce
kdeje n celé kladné číslo (n = 1, 2, 3„„.).
D=30logi
V diagramu na obr. 9-17 jsou zakresleny čárkovaně první tři kmitočty, při kterých dochází k výraznému poklesu útlumu. Kdyby se zařadili za sebou dvě pružné vložky, jak ukazuje obr. 9-18, stoupne vložný útlum přibližně na dvojnásobek a pro jeho výpočet bude platit vztah
D = 40log nhEi
f
(9.102)
což odpovídá vzrůstu o 9 dB/oktávu. Budeme se tedy vždy snažit o to, aby dolní frekvence byla co nejnižší. Průběh útlumu ohybových vln je znázorněn v diagramu na obr. 9-19, k~erý b~l ses~aven pro ocelovou tyč a pružnou pryžovou vložku určitých d1menz1. Z diagramu plyne, že v oblasti nízkých frekvencí jsou lépe tlumeny
(9.99)
70
CL2E2
Ze vztahů (9.97) a (9.99) vyplývá, že útlum záleží na poměru modulů pružnosti E 1/E2 a že tudíž stejná pružná vložka může vykazovat různý útlum při aplikaci v konstrukcích provedených z odlišných materiálů. Pomocí pružných vložek lze dosáhnout i útlumu ohybových vln. Jeho frekvenční průběh je omezen dvěmi frekvencemi. Dolní frekvenci /d , od níž nastává útlum, je možno vypočítat podle vztahu
I
60
"
J
50 ohybové
.....
= ~
vlnění
I
40 30
I
lfd I
20 10
---
00
.,,..
i
I
~1
i..-""'
o ..J ... 63
v
125
-"" 1-/
v
250
/.?"
) f1
500
um
! I If
! l
s
~/ I /
~/
II
Cl
/
J
~lné vlnění
21X1J
4llll 1D1J 16000 - f CHzJ
Obr. 9-19 Útlum ohybových a podélných vln v ocelové tyči při.použití pružné vložky ze středně tvrdé pryže Obr. 9-18 Použití dvou pružných vložek
(9.100)
kdeje H [m] h [m]
tloušťka tyče tloušťka
nebo desky, pružné vložky. 318
podélné vlny a při vysokých kmitočtech naopak ohybové vlny. Běžně bývají používány pryžové pružiny. Přehled o charakteristikách a použití jednotlivých typů pryžových pružin možno získat na základě údajů v ČSN 63 5810. Často se stává, že je chvění přenášeno potrubím (materiálem potrubí). V takovém případě je třeba ocelové potrubí přerušit pružnou vložkou, která zabrání šíření chvění do dalších potrubních úseků. Do rozvodů tlakové 319
vody nebo jiných médií je vhodné používat jako pružných vložek pryžovich kompenzátorů dle nedávno platných oborových norem ON 132792 až 94. Rez takovým kompenzátorem je na obr. 9-20.
9.9 Útlum vlivem vnitřních ztrát v materiálu 9.9.1 Úvod Doposud se v této kapitole věnovala pozornost šíření chvění v konstrukcích za předpokladu, že se jedná o ideální materiály. Ve skutečnosti každý druh materiálu vykazuje větší, nebo menší vnitřní tlumení. Můžeme se o tom každý snadno přesvědčit, když jednorázově vychýlí nějaký konstrukční prvek z rovnovážné polohy a potom jej uvolní. Kmitání bude mít časový průběh, znázorněný na obr. 9-22, který v matematickém vyjádření má tvar
u = A e-b 'cos w1 r
c
(9.103)
151.
kde je h [I/s] konstanta vyjadřující tlumení,
9.8
Větvení
konstrukcí
Mnoho strojních zařízení je složeno z nosníků navzájem mezi sebou spojených. Místo, kde se konstrukční prvek lomí nebo větví možno opět pokládat za akustickou diskontinuitu. Dochází zde opět k odrazu vln nazpět ke zdroji. Navenek se to projeví snížením hladiny chvění resp. snížením přenášené energie kmitání. Na obr. 9-21 jsou uvedeny základní případy, kdy dochází k útlumu zvuku reflexí. Za předpokladu, že na rozhraní dopadá jednotkový výkon, značí hodnota d propouštěný podíl. Současně jsou zde uvedeny z toho plynoucí útlumy v dB. Hodnoty útlumu jsou platné jak pro případ podélného, tak i ohybového vlnění.
r/2
~
_JI"' --1
5/9
---1 t
1/2-
J Lti
_J
-
6,5 Lti
Obr. 9-21 Útlum zvuku vlivem větvení konstrukcí 320
t 1/8
LLti
Obr. 9-22 Časový průběh tlumeného kmitu
-110
~I
2/9
r
' 1/8
W1 kde je
(J)
= .Jw2 -b2 [I/s]
úhlový
(9.104) kmitočet
netlumených kmitů.
V konstantě h je zahrnut vliv jednak vnitřního tlumení v materiálu, který se projeví přeměnou energie kmitání na teplo, jednak energetických ztrát způso bených vyzařováním energie do okolí ve formě akustických signálů. Nevýhodou většiny klasických konstrukčních materiálu je jejich malý vnitřní 321
útlum. Když se zvýší
vnitřní útlum konstrukce, projeví se to v praxi
několikerým
efektem: a/ sníží se amplitudy chvění v oblasti rezonančních frekvencí, b/ při šíření chvění v deskách se při nárůstu vzdálenosti od zdroje smzuje intenzita akustického signálu a tím také plocha účinně vyzařující akustickou energii do vzduchu, c/ při impulsním buzení
kde je lq [W/m2] část intenzity chvění přeměněná na teplo I [W/m2] celková intenzita chvění ' . . , , "' ' E 1m [W/m2] imagmarni cast modulu pružnosti, ERe [W/m2] reálná část modulu pružnosti.
chvění se význačně zkrátí doba doznívání a
tím i celková doba hlukové expozice. Proto by mělo být snahou všech konstruktérů aplikovat ty konstrukční materiály, které vykazují velké vnitřní tlumení. Tyto požadavky splňují především plastické materiály. Z materiálů tradičních je to šedá litina. Proto jsou z ní odlévány základy přesných obráběcích strojů, které vyžadují potlačení chvění na minimum. Bohužel není možno je použít ve všech případech. Zejména při vyšších teplotách a větších nárocích na pevnost součástky jsou konstruktéři nuceni použít ocel. Pro tyto případy lze však navrhnout kombinovanou konstrukci např. z ocelového plechu, na němž je nanesena vrstva materiálu s velkým vnitřním tlumením.
o„
Obr. 9-23 Hystereze v materiálu
9.9.2 Činitel vnitřního tlumení Při dynamickém namáhání konstrukčních prvků je nutno, vzhledem
k existenci vnitřního tlumení v materiálu, zavést komplexní modul pružnosti. Znamená to, že Hookův zákon popisující závislost napětí na poměrném prodloužení, se rozšíří na tvar (9.105)
a=E(l+Jry)s kde je E [N/m2] dynamický modul pružnosti, u [N/m2] napětí, T/ [-] činitel vnitřního tlumení, s [-] poměrné prodloužení.
I E = __!!_ = __!!!!.. J
napětím.
7]=
Hodnotu E (1 +jT/) možno nazvat komplexním modulem pružnosti. Při zkoumání dynamického namáhání součástí by se dospělo k diagramu na obr. 9-23. Plocha, která je vymezena hysterézní křivkou odpovídá energii kmitání, která se přemění na teplo během jednoho kmitu. Ve výpočtech se tato skutečnost respektujeme hodnotou činitele vnitřního tlumení T/· Přehled o velikosti činitele vnitřního tlumení v různých materiálech se získá z tab. 9-4. Činitel vnitřního tlumení je možno definovat vztahem 1]
, ~ini~el vnit~ího útlumu je rovněž možno definovat jako tan entu fatz?tveho uhlu mezi deformací a Ten se tak, jak rostou z ra y. .~;nitel vnitřního tlumení se určuje experimentálně a sice tak že vzorek matena ~ ;e tvaru zkušebního pásku se nejprve rozkmitá budičerr: v rozsahu rkez~n~ncmch frekvencí a sleduje se amplituda kmitů v závislosti na měřeném m1toctu. ,. Činitel vnitřního tlumení se potom stanoví jako poměr šířky rezonanční knvky ~/a rezonanční frekvence.fr' při níž mají amplitudy kmitů maximum.
(9.106)
L1f f,
v~itřní
(9.107)
r Š~ka ~ěřeného spektra amplitud odpovídá efektivní hodnotě maximální amp itu y pn rezonanční frekvenci.Odpovídá to poklesu amplitud . na hodnotu O 7 z maxima Y m~ ' ·Ym~· . ~,vzorků s malým tlumením se sleduje doba doznívání T [s] Vzorek se ro.zkmita a p~ ;y~nut.í budící sílyse stanoví doba T, za ktrou poklesn~ am lituda ,na Jednu ti,sícinu hodnoty, což odpovídá o 60 . m1te vmtrniho tlumem se potom stanoví za vzorce
~~c~.lk~ ~mi~a~i
původní
ERe
322
zvětšuje
323
pokle~u
2,2 77=T.f,.
(9.113)
(9.108)
Pro výpočet útlumu při šíření podélných vln v konstrukcích lze použít vztah
DL
__ 27 17 X AL
(9.109)
(9.110)
činitel vnitřního činitel vnitřního
9.9.3 Antivibrační nátěry Běžné konstrukční
materiály vykazují velmi nízké činitele vnitřního stávajících konstrukcí možno dosáhnout buď záměnou tradičních konstrukčních materiálů za umělé hmoty nebo je nutno zvětšit jejich útlum přiložením jiných materiálů o vysokém vnitřním útlumu. Použití umělých hmot ve strojírenských konstrukcích skýtá mnoho výhod. Kromě vysokého činitele vnitřního tlumení mají odlišné hodnoty mechanických tlumení. Snížení
kde je D 8 [dB] útlum ohybově kmitající tyče nebo desky na vzdálenosti x, As [m] délka ohybových vln. Velkou hodnotu činitele vnitřního tlumení dosahuje písek, což je materiál používaný zejména ve stavební akustice. Modul pružnosti a činitel vnitřního tlumení do tloušťky cca 30 cm závisí na tloušťce vrstvy písku h
E = 1, 72 .1 O9
3Jh2
(9.111)
kde je E [N/m2] modul pružnosti vrstvy písku, tloušťka vrstvy. h [m]
0,02 11=
Tyto vztahy platí pro suchý písek. Pro ostatní materiály je možno získat přehled o jejich činiteli vnitřního útlumu z tabulky 9-4. Je třeba si povšimnout, že klasické konstrukční materiály mají nízkou hodnotu činitele vnitřního
útlumu, řádově 10-4. Naopak moderní plasty vykazují hodnoty o několik řádů vyšší. Jejich použití např. v automobilovém průmyslu sebou kromě mnoha jiných technologických výhod nese výrazné snížení hlučnosti. Konstruktéry musí zajímat především akustický výkon vyzářený do vzduchu. O ideálním vyzařování bylo pojednáno v předešlých kapitolách. Reálný zářič je vyroben z materiálu o určitém činiteli vnitřního tlumení. Změní-li se činitel vnitřního tlumení zářiče, změní se vyzařovaný akustický výkon o hodnotu&, [dB], kteráje úměrná hodnotě
324
chvění
Tabulka 9-4 Činitel vnitřního tlumení různých materiálů Materiál Stavební hmoty Azbestocement Beton Dubové dřevo Smrkové dřevo Plsť
(9.112)
-Jh
tlumení konstrukce před úpravou, tlumení konstrukce po provedení úprav.
Zvlášť velkého snížení hlučnosti lze dosáhnout u konstrukcí z tenkých ocelových plechů, na které byla nanesena tlumicí vrstva. Zvýšení hodnoty činitele na 10-ti násobek přinese snížení hlučnosti přibližně o 10 dB.
kde je DL [dB] útlum podélného vlnění v tyči nebo desce na vzdálenosti x, AL [m] délka podélných vln. Útlum při šíření ohybových vln lze určit ze vztahu, který se od předešlého liší velikostí konstanty a vlnovou délkou
[-]
TJ1 [-]
kde je TJ 1
Sklo Sádra Tvrdý litý asfalt Dřevovláknitá deska Cihelné zdivo Desky ze skelných vláken Pórobeton Překližka
Xylolit Měkké
Korek Prvž Silon
vláknité desky
TJ
[-] 0,01 0,007 0,01 0,012 0,2 0,004 0,02 0,2 0,08 0,01 0,06
Umělé
Materiál
TJ
hmoty při 20°C
[-]
Polvethvlen tvrdý Polyethylen měkký Polvester Polyvinylchlorid Plexisklo Antivibrační nátěry
0,04 0,1 0,14 0,04 0,06 0,1 až 0,4
Kovv Dural
0,01 Hliník 0,02 Olovo 0,03 Temoerovaná litina 0,14 Litina 0,1 Ocel 0,02 až 1 Zinek Mosaz 0,002
325
0,001 7.10-5 0,02 0,01 0,02 1.10-4 3.10-4 (3 až 8).10-4
s modulem pružnosti E 2 o tloušťce d2 , tak lze stanovit samotného tlumicího materiálu ze vztahu
TJ TJ1 kdeje
činitel vnitřního
2 3 2 4 3 + 6t; + 4t; + 2at; + a t; 1+at;1+2a( 2t; + 3t; 2 + 2t; 3 ) + a2 t; 4
= at;
tlumení
(9.115)
a =E2IE1 , (= d11d1
Dost často se označují nátěry, které mají hlavně chránit konstrukce korozí, jako nátěry antivibrační. Patří mezi ně hlavně různé gumoasfaltové suspenze, které však nemají nejlepší antivibrační vlastnosti, přestože mají poměrně vysoký činitel vnitřního tlumení. Základním parametrem, kterým lze hodnotit kvalitu antivibračních nátěrů, není hodnota 772, ale součin 772.E2. Útlum chvění v konstrukcích opatřených antivibračními nátěry lze vypočítat dle vztahů (9.109) nebo (9.110). před
Obr. 9-24 Plech s vrstvou antivibračního nátěru impedancí oproti tradičním materiálům, což ve spojení s nimi vyvolává značné útlumy vlivem odrazu. Stejně tak vycházejí pro plastické hmoty poměrně vysoké kritické frekvence, od nichž začínají desky vyzařovat. Použití tlumicích materiálů ve formě nátěrů snižuje pouze amplitudy chvění a zmenšuje plochy, které vyzařují zvuk do vzduchu. Nejčastěji se za účelem zvýšení útlumu kovových konstrukcí, sestavených převážně z tenkých plechů, používají antivibrační nátěry. Deska opatřená antivibračním nátěrem, viz obr. 9-24, vykazuje při ohybovém kmitání zvýšený činitel vnitřního tlumení, který lze určit výpočtem podle vztahu [48]
TJ= TJ2 E2 1(d2) E1
't\
6
1------:::>~-:::,....,c.~~M--::7.L::--f--,>""'=i
Tli
(9.114)
d1
,.,
činitel tlumení celé konstrukce, [-] činitel tlumení antivibračního nátěru, 1'/2 [-] modul pružnosti nátěru, E2 [N/m2] E1 [N/m2] modul pružnosti plechu, funkce závislá na poměru tlouštěk antivibračního nátěru a f(d2ld1) základního plechu. Ze vztahu (9.113) je zřejmé, že výsledný efekt antivibračního nátěru nezávisí pouze na jeho vnitřním tlumení, ale i na poměru modulů pružnosti E 2/E 1 a poměru tlouštěk (dzfd 1). Funkce/(d2/d1)je přibližně kvadratická až do hodnoty poměru (d2/d1) = 4 až 5; dále je již téměř konstantní, čímž je prakticky určena optimální tloušťka nátěru. Průběh poměru činitele vnitřního tlumení konstrukce k činiteli vnitřního tlumení antivibračního nátěru je znázorněn na obr. 9-25 v závislosti na poměrné tloušťce (d2/d1). Nutno poznamenat, že činitel vnitřního tlumení konstrukce je frekvenčně nezávislý, což je důležitý poznatek. Pokud se experimentálně určí činitel vnitřního tlumení určitého materiálu, tak lze podle [21] stanovit pro složenou konstrukci vzorku, např. ocelový pásek s modulem pružnosti E 1 o tloušťce d 1, opatřený vrstvou tlumicího materiálu
kdeje
li=========l=====:i=:;~:::;;~~
81------~--:::...-f'::;:_:::;oolo-s;;~~,::;ool
326
8 6 ··· ..~
4 2
102 1
3
2
5
4
6
~ di
Obr. 9-25 Činitel vnitřního tlumení tenkého plechu jako funkce poměrné tloušťky antivibračního nátěru a poměru modulů pružnosti [48]
327
9.9.4 Třívrstvá konstrukce Jsou-li konstrukce strojních zařízení složeny ze silných plechů, není možno úspěšně snižovat jejich chvění antivibračními nátěry. Aby bylo dosaženo požadovaných optimálních útlumů, musela by být vrstva antivibračního nátěru neúměrně silná a vzhledem k tomu, že se jedná o materiály měkké docházelo by k jejich tečení vlivem vlastní hmotnosti a z toho plynoucích gravitačních sil. V těchto případech je třeba zvolit jinou úpravu, složenou z více přídav ných vrstev pevně spojených se základním plechem. Praktické provedení je patrno z obr. 9-26, které znázorňuje třívrstvou konstrukci. Na základním nosném plechu o tl. d 1 je přiložena tlumící vrstva o tl. d2, která je kryta tenkým
kde je G2 [N/m2] modul pružnosti ve smyku tlumící vrstvy, f [Hz] kmitočet sledovaného akustického signálu. (9.115) a (9.116) patrné, je návrh třívrstvové konstrukce Výsledný činitel vnitřního tlumení je frekvenčně závislý. Max1malm hodnota funkce g/(l+g2) vychází pro hodnotu smykového parametru g = 1 . Pro nižší a vyšší hodnoty g má funkce sestupnou tendenci. Lze tedy volit parametry vrstvené konstrukce tak, aby maximální činitel vnitřního tlumení '7max celé konstrukce vycházel do kmitočtové oblasti, kde budící síly dosahují maximálních hodnot a kde je třeba dosáhnout maximálních Jak je ze
vztahů
pods~at~ě _složitější.
útlumů. Maximálně
možná hodnota '7max se
určí
po dosazení za ohybovou tuhost
ze vztahu (9.118) c.
Tato hodnota bude dosažena na kmitočtu
.....
"O
(9.119)
Obr. 9-26
Třívrstvá
konstrukce
plechem. Teoretické řešení je publikováno [49] a praktické zavery jsou obsaženy v literatuře [6] a [27]. Nezbytnou podmínkou platnosti dále uvedených vztahů a správné funkce třívrstvové konstrukce je dokonalé slepení všech tří vrstev v jeden kompaktní celek. Činitel vnitřního tlumení třívrstvé konstrukce je možno určit z přibližného vztahu
E 3d 3 g 2 1J= 112-B - - 2 P 1+g I
(9.116)
kdeje B 1 [N.m] ohybová tuhost základní desky, vzdálenost neutrálních rovin 1. a 3. vrstvy, p [m] smykový parametr, který je určen výrazem g [-]
Provede-li se rozbor vztahu (9.118) zjistí se, že o činiteli rozhoduje jednak činitel tlumení tlumící vrstvy a poměr modulu pružnosti krycí vrstvy E (co nejtužší a nejtlustší krycí vrstva) a modulu pružnosti základního plechu~ Pol_oha _maxima na frekvenční ose naopak nezáleží na činiteli 77~, ale na vehkost1 poměru G2/E 3 a zejména na tloušťkách jednotlivých vrstev. Porovná-li se na závěr antivibrační nátěry a třívrstvové konstrukce, dojde se k závěru, že antivibrační nátěry mají výhody spočívající zejména v možnosti jejich dodatečné aplikace na hlučný stroj a v činiteli vnitřního tlumení který je stejný pro všechny kmitočty. Výhodou třívrstvových konstrukcí j~ naopak možnost jejich použití i u konstrukcí ze silných plechů (v praxi jediný možný způsob snížení chvění v deskách), menší náročnost na kvalitu tlumicí vrstvy, neboť její nedostatek lze vykompenzovat vhodnou volbou tlouštěk jednotlivých vrstev. Jako tlumící vrstvy se často používají epoxidové pryskyřice, korek apod. Obvykle je základní konstrukcí silný ocelový plech. Pro ocel je rychlost šíření podélných vln Cu= 5750 mls. V tom případě vychází maximální činitel pohltivosti pro kmitočet
(9.117)
328
329
f,max
= 264
G2 __
(9.120)
Závěrem možno konstatovat, že maximální hodnota činitele vnitřního tlumení celé konstrukce je nezávislá na modulu pružnosti ve smyku tlumící vrstvy. Ten ovlivňuje pouze polohu maxima na kmitočtové ose. Naproti tomu je maximální hodnota činitele tlumení konstrukce určena hodnotou ztrátového činitele 772 tlumícího materiálu, modulem pružnosti a tloušťkou krycího plechu a vzdáleností neutrálních os základního plechu a plechu krycího. Problémem pro aplikaci třívrstvých konstrukcí jsou problémy technologického charakteru ve strojírenské výrobě. Existují zahraniční firmy, které dodávají třívrstvé konstrukce jako polotovar, ze kterého se např. ohýbáním vytvářejí konečné tvary výrobku. Třívrstvých konstrukcí se běžně používá při výrobě letadel. Pláště raket, které se vysílají mimo zemský povrch jsou často tvořeny třívrstvými konstrukcemi, kdy mezi dvě tenké desky z laminátů je vypěněn např. polyuretan.
Kapitola 10
Akustické prostředky snižování hluku 10.1 Materiály a konstrukce pro pohlcování zvuku V této části se budou probírat základními typy látek pro pohlcování zvuku. Jejich základní akustická vlastnost, tj. přeměna akustické energie na teplo, bude dána kmitočtovou závislostí činitele zvukové pohltivosti. Pokud nebude uvedeno jinak, bude vždy uvažováno s tím, že se jedná o všesměrový dopad zvukových vln. Z hlediska uspořádání a typické závislosti činitele pohltivosti na kmitočtu možno pohltivé látky rozdělit na látky porézní, a látky a konstrukce, pracující na rezonančním principu. Kromě toho se používají i úpravy smíšené nebo úpravy vzniklé kombinací absorpčních prvků a tzv. konstantami koncentrovanými (akustická hmota, poddajnost) a konstantami rozdělenými (vlnovody).
10.1.1 Činitel zvukové pohltivosti Aby bylo možno lépe sledovat vlastnosti pohltivých látek, bude stručně pojednáno o veličinách pomocí kterých se tyto vlastnosti charakterizují. Co se děje s akustickou energií při dopadu na nějakou překážku nejlépe ukazuje schéma na obr. 10-1. Akustický výkon dopadající na 1 m2 stěny, označený jako intenzita zvuku 10 , se rozdělí na část:
al 11 - intenzita zvuku vlny odražené, b/ li - intenzita zvuku vlny pohlcené, c/ h - intenzita zvuku vlny vyzářené za stěnu celkem, d/ 14 - intenzita zvuku vlny prošlé za stěnu otvory a póry, e/ 15 - intenzita zvuku vlny, kterou stěna vyzáří v důsledku svého ohybového kmitání do druhého poloprostoru, f/ 16 - intenzita zvuku vlny, která je vedená ve formě chvění do ostatních částí přiléhajících konstrukcí, g/ h - intenzita zvuku přeměněná ve stěně na teplo. 330
331
Toto rozdělení dopadající akustické energie na jednotlivé složky vyhovuje v oblasti prostorové akustiky. Při navrhování zvukoizolačních konstrukcí je však třeba znát podíl akustické energie přeměněné ve stěně na teplo. Proto je zavedena další veličina, činitel přeměny & [-],který vyjadřuje podíl mezi energií přeměněnou ve stěně na teplo a energií na stěnu dopadající. Ve schématu na obr. 10-1 je vyznačená hodnota 16 v případě zvukoizolačních krytů, jejichž stěny jsou z ocelového plechu, prakticky rovna nule. Potom možno na základě platnosti zákona o zachování energie psát vztah
a+P=I Z porovnání uvedených
(10.4) vztahů
dále vyplývá, že
a=&+T
Obr. 10-1 Schéma rozdělení akustické energie při dopadu zvukové vlny na stěnu
Schopnost nějakého tělesa pohlcovat zvuk se charakterizuje hodnotou činitele zvukové pohltivosti a [-], který je definován jako poměr energie h, pohlcené určitou plochou, k energii 10 , která na tuto plochu dopadá, což je vyjádřeno výrazem
l a=i
(10.1)
lo
z tohoto vztahu je patrno, že činitel pohltivosti je bezrozměrné číslo, jehož velikost se může pohybovat v intervalu od O do 1. Stěna pohlcující zvuk úplně, má činitel pohltivosti a= 1, zatím co stěna, dokonale odrážející zvuk má tento činitel roven nule. Podobným způsobem lze definovat činitele zvukové odrazivosti P[-] (10.2)
P=!i
lo
a činitele průzvučnosti
13 lo
f' [-]
14+15 lo
(10.3)
-r=-=---
Činitel průzvučnosti, jak z diagramu vyplývá v sobě skrývá část energie, která prošla otvory 14 a část 15, která byla do druhého poloprostoru vyzářena ohybobě kmitající stěnou.
332
(10.5)
Prostorového akustika obvykle nezajímá, co se stane s energií pohlcenou, protože se v podstatě zajímá o akustickou energii, která se od stěny po dopadu vrací do prostoru místnosti; kde má být zajištěn kvalitní přenos hudby, zpěvu nebo mluveného slova. Technik, který má za úkol snižovat hluk, má obvykle zájem opačný. Nechce, aby z určitého ohraničeného hlučného prostoru pronikala akustická energie do sousedních chráněných místností. Bude mít zájem, aby činitel průzvučnosti byla hodnota co nejmenší. Vlastnosti materiálu přeměňovat akustickou energii na teplo využije při řešení hlučnosti uvnitř strojovny s cílem omezit odrazy akustické energie od stěn a snížit hladinu akustického tlaku v poli odražených vln. U zvukoizolačních krytů, o jejichž dimenzování bude ještě pojednáno, je jejich schopnost omezovat šíření hluku založena na přeměně akustické energie na teplo. Zjišťování součinitele pohltivosti materiálů pro pohlcování zvuku a pohltivých konstrukcí je prováděno podle dvou základních metod: a/ metoda stojatého vlnění umožňuje zjišťovat součinitel a pouze pro kolmý dopad vln. Takto zjištěné hodnoty mají v technické praxi malý význam, neboť při umístění materiálu do uzavřeného prostoru je jeho činitel zvukové pohltivosti vlivem všesměrového dopadu zvukových vln značně odlišný. Význam těchto měření spočívá pouze v možnosti zjišťovat současně impedanci materiálu. b/ metoda dozvukové komory dává nejlepší výsledky nejvíce se blížící praxi. Činitel zvukové pohltivosti daného materiálu se vypočte z rozdílu měřených dob dozvuku prázdné dozvukové komory, jejichž schématický náčrtek je na obr. 10-2, a dozvukové komory částečně obložené pohltivým materiálem. Přesný popis metody podává ČSN 73 0535 "Měření činitele zvukové pohltivosti v dozvukové komoře". Dozvukové komory jsou záměrně projektovány tak, že jednotlivé stěny nejsou paralelní, ale zato hladké a akusticky tvrdé. Také jejich objem musí být dostatečně veliký, aby se mohlo vytvořit difúzní akustické pole již od velmi 333
Dopadá-li na nějakou látku rovinná zvuková vlna kolmo, oznacuJe se pohltivosti, kterým je chování této látky pro uvedený případ charakterizováno, jako činitel pohltivosti pro kolmý dopad zvuku. Měření tohoto činitele se provádí obvykle v akustickém interferometru (Kuntově trubici) pomocí stojatého vlnění. Určité zvukové pole si je možno představit vytvořené z rovinných zvukových vln, šířících se v různých směrech. Jsou-li všechny směry šíření v každém bodě uvažovaného prostoru rovnoměrně zastoupeny, hovoří se o difúzním zvukovém poli. Nachází-li se pohltivá látka v takovém poli, tj. dopadá-li na ni zvukové vlnění ze všech směrů rovnoměrně, pak činitel pohltivosti, definovaný pro uvedený způsob dopadu zvuku se označuje jako činitel pohltivosti pro všesměrový dopad zvuku. Je-li známa závislost činitele zvukové pohltivosti na úhlu dopadu zvukové vlny 9, bude činitel zvukové pohltivosti pro všesměrový dopad zvuku dán vztahem činitel
;r/2
a=
nízkých kmitočtů. Kromě měření součinitele pohltivosti se provádí v těchto místnostech i měření akustického výkonu zdrojů zvuku. Je-li doba dozvuku prázdné komory T 1 a T2 značí dobu dozvuku komory se vzorkem pohltivého materiálu, stanoví se pohltivost zkoušeného
a ze vztahu
v[5~3U-:,)-4m"] a=
s
+a,
(10.6)
z definice činitele pohltivosti vyplývá dále, že dopadne-li za jednotku času na povrch stěny energie úměrná intenzitě zvuku 10 , bude akustický výkon pohlcený plochou stěny o velikosti S možno stanovit výpočtem ze vzorce (10.7)
= aSI0
Protože ve srovnání s dopadem zvuku v kolmém směru dopadá při stejné hustotě zvukové energie při všesměrovém dopadu na tutéž plochu mnohem více zvukové energie, je i velikost pohlcené energie a tudíž i činitel pohltivosti pro všesměrový dopad zvukových vln větší něž pro kolmý dopad. K charakterizování látky z hlediska zvukové pohltivosti a pro praktické použití v prostorové akustice se lépe hodí činitel pohltivosti pro všesměrový dopad zvukových vln, neboť výrazy pro dobu dozvuku jsou odvozeny za předpokladu všesměrového dopadu zvukových vln na stěnu. Stanovení uvedeného činitele pohltivosti se provádí v dozvukové komoře.
10.1.2 Mechanizmus pohlcování zvuku
kde je V [m3] objem dozvukové komory, c [mls] rychlost šíření zvuku ve vzduchu, m [-] činitel útlumu vlivem absorpce zvuku ve vzduchu, 0 S [m2) plocha měřeného vzorku, a 1 [-] činitel pohltivosti prázdné komory.
WP
(10.8)
o
Obr. 10-2 Dozvuková komora
materiálu
f a(9)sin29d9
Součin a.S [m2) udává tzv. celkovou pohltivost stěny. Činitel pohltivosti dané látky nebo stěny je závislý na úhlu dopadu a kmitočtu dopadající zvukové
Bližší poznání mechanizmu pohlcování je důležité jak pro výrobce pohltivých látek, kterému dává podklady pro jejich vývoj a konstrukci, tak i pro spotřebitele, který může lépe řídit výběr látek dle svých potřeb. Získává tím představu o možnostech modifikace vlastností pohltivých látek a hlavně pak při jejich aplikacích může s nimi nakládat tak, aby potřebných akustických vlastností bylo skutečně dosaženo. Pod pojmem pohlcování zvuku máme z hlediska fyzikálního na mysli přeměnu zvukové energie v energii jinou, obvykle tepelnou. Podle použití možno pohltivé látky rozdělit do dvou skupin: 1. skupina zahrnuje látky a konstrukce, jejichž účelem je pohlcovat zvukové vlny dopadající na jejich povrch, při čemž se obvykle technik nezajímá
vlny. 334
335
příliš
o to, zda se zvuk šíří dále za látku a proniká do dalšího prostoru, jinými slovy, zda je skutečně látkou pohlcen a přeměněn v energii jinou. Látky a konstrukce, patřící do této skupiny se používají pro účely prostorové akustiky a snižování hladiny hluku v uzavřených prostorech zvýšením pohltivosti stěn. 2. skupina látek a konstrukcí se používá pro účely zvukově izolační a proto se u nich technici zajímají o to, do jaké míry dochází k útlumu zvuku při jeho šíření látkou. V mnoha případech možno však určitou pohltivou látku používat k oběma účelům. Pohlcováním zvuku se rozumí nevratná přeměna zvukové energie v energii jinou. Z tohoto hlediska možno principy přeměny zvukové energie při šíření v pevných látkách rozdělit na tři skupiny: a/ b/ c/
přeměny přeměny přeměny
vznikající třením, vznikající poklesem akustického tlaku, vznikající nepružnou deformací těles.
K přeměně akustické energie vlivem tření dochází tehdy, pohybuje-li se vzduch v blízkosti pevné stěny. Aby bylo přeměněno dostatečné množství energie, musí plocha, na níž nastává tření, být značně veliká. Proto se k pohlcování zvuku tímto způsobem dobře hodí látky porézní, u nichž se zvuk šíří v látce jemnými póry, jejichž celková plocha je značně veliká vzhledem k jejímu objemu. Jak je známo z teorie proudění tekutin kanály, narůstá součinitel tlakových ztrát třením .A v oblasti nízkých čísel Re podle funkce A, 64 I Re. Vlastní tlaková ztráta třením v kanálech je úměrná kvadrátu rychlosti proudění. V tomto případě by se za rychlost dosazovala efektivní hodnota akustické rychlosti. S tím souvisí nejlepší funkce pohltivého porézního materiálu, když je umístěn v místě kmitny akustické rychlosti. Při šíření zvukové vlny látkou, nastává v určitých místech zhuštění molekul vzduchu, což se projeví současně stoupnutím celkového tlaku. Jestliže dojde z jakýchkoliv důvodů ke snížení neboli relaxaci tlaku, sníží se i potenciální energie nashromážděná v uvažovaném místě a tím se zmenší i energie zvukové vlny. Příčin relaxace akustického tlaku může být několik. Při stlačení vzduchu dojde ke stoupnutí teploty a jelikož soustava pórů není od kostry tepelně izolována, dojde k přestupu tepla ze vzduchu do kostry. Přechod tepla má za následek snížení teploty vzduchu a tím i tlaku v uvažovaném místě. Jiný způsob relaxace tlaku nastává při šíření zvuku pevnými látkami nebo pevnou kostrou nějaké porézní látky. Mění-li se např. u vláknité látky průřez kostry, dochází v místech malého průřezu ke značnějšímu stoupnutí teploty a jestliže je látka dobrým vodičem tepla, dojde k vyrovnání teplot s okolím a tím opět k relaxaci tlaku. Relaxace tlaku nastává obzvláště při šíření příčného vlnění kovovými deskami, které vedou dobře teplo. Při ohybu dochází totiž k částečnému vyrovnávání teplot mezi stlačenou zahřátou stranou a stranou ochlazenou. Všechny tyto změny se dějí s frekvencí zvuku, tedy ve velmi krátkých časových intervalech.
=
336
l' • , K přeměnám zvukové ener i dochází u látek které kazu. í g : v ivem nepruzne deformace těles určitou silou, n~vrátí s~ato l~t~vd pru.zno; ~sterezi. s:lačí-li s~ taková látka Práce vynaložená na deformaci 'e ~ pu~~, m ~ st~vu, prestane-h síla působit. tělesa při návratu do původnfhote vets1 ~e~. prace nazpět získaná pružností zvukové energie vlivem činitele vn~t~~ a t(J1ch, rozdíl představ~~e úbytek problém byl již popsán v předcház ., , ko . u~em zvuku v matenalu. Tento
i
ňovat
.chvění
char;~~;riz:~t~i~Ít!l~~~:~;~~:t;;~~~;;ř„emě-
;nedrgii na ,tep_lo ,se o P0 Jmem porezm latka se k · b · , . v a ustice o vykle rozumí pevná Iátk · ., • b' JeJ1mz o ~emu se nachazeJÍ malé dutink I • , a, v těchto dutinek k celkovému objem vYJ n~ne v_zd~ch~.m; P~měr objemu celkového objemu Materiál t v~ 'ak y Je ~stJ znacny a Cllll asi 60 až 95 % . ' vonc1 ostru Jatky J. e buď I 'k 't , b , strukturu ztuhlé pěny. Má-li Iátk d 0 b' hl v a my, ne o ma " a re po covat zvuk musejí b 't · ., ,
n/"
~aov~tJ~::::p;it~~~:r~~k::j:.:.v~k mo~~ šířit ~át~ou,dále, resp~kii~~'p:~
prvního principu přeměny akus:i~~~ p~ou I~. Jed~ne tak. bu~e i;iožno využít . ner~1e vhvem trem. Pory nemusejí být spoieny u látek ... h' k J ,JeJ1c z ostra Je velmi p dd · , 1 · , do ní snadno z pórů přechází P"kl d k o , aJn~, e ~st1cka, takže zvuk umělé hmoty. . n a em ta ovych latek Jsou pěněné měkké Z hlediska fyzikálního lze u porézní h , k jejich pohltivé vlastnosti J·e 11· , . „ h c 1ate s tuhou kostrou stanovit , - znam JeJ1c : • . • , • a/ činitel poréznosti u. definovan , . k 0 vému objemu látky v ' Y Ja pomer Objemu poru VP k celkoc•
, b/ st.ejnosměmý akustický odpor Rs [Ns/m3], d fi ktery kla~~ J.ednotka objemu látky průtoku vzduchu, e movaný jako odpor, c/ cm1tel struktury K závislý na uspořádání kostry látk , • dl exponent n kte ' d ' , v , , v Y a poru, šíření zvuku póry se dV' ~ u av~, zda stlacovam a zreďování vzduchu při eJe 1zoterm1cky (n = I) adi b ť k ( ' a a 1c Y n = 1,4) nebo polytropicky (n < 1 až 1,4>).
. Pomocí těchto konstant lze stanovit vlastnosti mat1ckou cestou za předpokladu že látk . . por,ézní~h !átek matedefinovány a známy podm1'nky ' • , y JSOU izotropm a ze Jsou přesně • upevnem. Prednost se však dává úd · • k , , základě měření měrné akustick, .aJum, tere byl~ z1skány měřením. Např. na pohltivosti pro kolmy' dopad ake imt'pke?ahncel pohltivého materiálu se získá činitel us 1c yc v n ze vztahu
a=------,-----,0,5+0,25 (~-+p~) pc
kde je
X
[Ns/m3] J. e
(10.9)
X
'I ' I vk rea na s oz a měrné akustické impedance, pro níž platí
337
Z=x+jy Je
zřejmé,
(10.1 O) činitel
že
pohltivosti bude mít maximální hodnotu a= I pro
x=pc Při
použití pohltivých materiálů jako obkladů stěn uzavřených místností je třeba znát činitel pohltivosti pro všesměrový dopad. Kdyby byl považován pro tento případ za reprezentativní hodnotu činitel pohltivosti pro úhel dopadu 45°, tak se získá podobný vzorec jako je vztah (10.9), v němž by byl vlnový odpor prostředí vynásoben odmocninou ze dvou. Maximálního činitele pohltivosti se potom dosáhne pro hodnotu reálné složky měrné akustické impedance X=
Při upevnění
porézních pohltivých látek mohou nastat
zásadně
dva
a/ látka je upevněna na pevné akusticky tvrdé stěně, b/ mezi látkou a stěnou se nachází vzduchový polštář.
~
0,9 0,8
G'=l/
0,7
v
0,5 0,4
I
/
„I
- - - --- t.,...-'
~
1 1 32 Rs aRs
!....---' v
v
~
v
:....-
-1.Rs 2
2 Rs
....
1
v
1
vv ""'"" v i--
-
/
,....
_,
t.,...-'
-
i--
/ /~
v\91:
v
I/
. .v
;/
//
cj v~,/ 0"1.· ' /
j......--'
_, v
l/
/
v
I/
v"
8
./
512
[Hz]
pohltivosti pro porézní látku upevněnou na pevné stěně je názorně ukázán v diagramu na obr. 10-3, který je sestrojen pro činitele struktury K = I. Kmitočet je vyjádřen pomocí násobku stejnosměrného akustického odporu látky R 8 , přičemž parametrem je poréznost materiálu. z diagramu je patrno, že pohltivost je nízká v oblasti nízkých kmitočtů a vzrůstá směrem k vyšším kmitočtům. Dosahuje určité maximální
~
d
~~
I
~~
~~
:....-~
~fil
~
I 10 2
,,,. v 3 Rs 32 Rs 128
v
I/
'-
v
-~
Obr. 10-3 Závislost činitele pohltivosti na kmitočtu a poréznosti
338
v vx v j,..V \.~/
J„~
~ /' ,r/
,v
2
4
5
8
103
2 kmitočet
1
kmitočet
Kmitočtový průběh činitele
0,7 0,6
0,2 0,1
/v )
~
0,3
T
~~
0,8
2
!/
,;
J
v
v
v v v „v „v v /v
0,3
o
I
--
0,6
li'
0,9
0,5 0,4
:/.....
0,2 0,1
Na obr. I 0-4 je znázorněna závislost činitele pohltivosti na kmitočtu pro různé tloušťky technické plsti, umístěné přímo na stěně. Z diagramu je zřejmé, že čím je látka tlustší, tím vyšší má činitel pohltivosti v oblasti nízkých kmitočtů. To je způsobeno tím, že velikost pohybové energie, přeměněné v teplo je závislá na amplitudě akustické rychlosti. Ta je však na akusticky tvrdé stěně, kde vzniká při odrazu zvuku její uzel, rovna nule.
2
-fi.pc
případy:
2
hodnoty, závislé na velikosti činitele poréznosti. Čím je tento činitel vyšší, tím vyšší pohltivosti může být dosaženo. O tom, jak látka pohlcuje v nižších kmitočtech rozhoduje především její tloušťka.
I
4
5
[Hz]
Obr. I 0-4 Kmitočtová závislost činitele pohltivosti technické plsti S rostoucí vzdáleností od stěny amplituda akustické rychlosti vzrůstá a maximální hodnoty dosáhne v kmitně vzdálené o čtvrtinu vlnové délky od pevné stěny. Proto pohlcují porézní látky zvuk výrazněji teprve počínaje kmitočtem, jehož příslušná čtvrtina vlnové délky je rovna tloušťce porézní látky. Porézní látka nacházející se bezprostředně u pevné stěny je málo účinná, protože akustická rychlost má na stěně uzel. Proto se v praxi z důvodů ekonomických používá často uspořádání, znázorněné schématicky na obr. 10-5.
Deska z porézní látky je umístěna v určité vzdálenosti od stěny. Závislost činitele pohltivosti na kmitočtu vykazuje maxima pro liché násobky čtvrtiny vlnové délky, rovné vzdálenosti látky od pevné stěny. To jsou případy, kdy se látka nachází v kmitně akustické rychlosti. Popsaný účinek vzduchového polštáře se projevuje tehdy, je-li porézní látka upevněna v určité vzdálenosti od pevné stěny tak, aby sama nemohla 339
Tabulka 10-1 Hodnoty činitele pohltivosti různých matena . , 1'u 1
1 .........
..!..
i::!
~
o, 9 o, 8 o, 7 o, 6 o,so, o, J o, 2 o, 1
•
~
~
~
~' !-.....
I
.L
\
I 1
1
I I I
J /
/ ~
\
/
..,
•
1a3
5
~Ji 2
kmitočet
•
5
(Hz]
Kmitočtová závislost činitele pohltivosti měkké porézní desky umístěné před pevnou stěnou ve vzdálenosti d
kmitat, nebo jde-li o látku v ohybu tak poddajnou (např. plsť, závěsy apod.), že ohybové kmity nepřicházejí prakticky v úvahu. V řadě případů však jsou porézní desky používány k pohlcování zvuku ještě jako kmitající desky, o čemž bude pojednáno dále. Jako základního materiálu pro porézní látky se užívá různých organických i anorganických hmot. Bude uvedeno několik příkladů. Velmi rozšířeným materiálem pro porézní desky je dřevovláknitá surovina, z níž jsou pak zhotovovány desky tvrdé nebo měkké. Dřevovláknité desky tvrdé, vyráběné u nás pod názvem Sololit, se jako porézní látky k pohlcování nehodí, neboť jejich pohltivost je značně nízká. Jsou však vhodné jako náhrada překližky pro konstrukci kmitajících pohltivých desek, o kterých bude pojednáno v dalších odstavcích. Přehled činitelů pohltivosti různých materiálů se získá z tab.10-1. Je třeba si povšimnout, že např. okenní sklo má v oblasti nízkých kmitočtů uváděnou poměrně vysokou hodnotu činitele pohltivosti. To však není způsobeno schopností skla přeměňovat akustickou energii na teplo, ale jedná se v tomto případě o vliv vysokého činitele průzvučnosti -rpodle vztahu (10-5). Kdyby stejné okenní sklo bylo nalepeno na tuhé stěně, tak by činitel pohltivosti limitoval k nulové hodnotě. Údaje o pohltivosti určitých materiálů jsou platné pouze za stejných podmínek upevnění materiálu jako tomu bylo na zkušebně.
Hladký beton Dlaždice teracové Cihelná zeď neomítnutá Vánenná omítka na drátěném pletivu Cihlová stěna s hlazenou omítkou Obkládačkv, mramor, kachle Sádrová omítka na zdi Paoírové tapety nalepené na zdi Stěnv obložené dřevem Parketv na asfaltu Podium s parketami Guma 5 mm na betonu Linoleum přímo na betonu Korková podlaha cl. 20 mm Měkká rohož I O mm na betonu Dřevěná oodlaha na oolštářích NeomítnutÝ heraklit cl. 35 mm Okenní sklo Koberec kokosoYÝ cl. 6 mm Koberec olvšoyý cl. 1omm Plsť technická cl. 25 mm na zdi Těžké záclonv Lehké záclonv (50% řasení) FEAL lamelv oerfor„ mezera 150 mm FEAL lamelv o!né, mezera 150 mm FEAL kazety oerforované 0 2 mm FEAL kazety plné, mezera 150 m~ AKUMIN podhledy, stěny, mezera 70 AKUMIN podhledy, stěny, mezera o Posluchač sedící v místnosti 1 osoba/m2 2 osobv/m2
[Hz]
125
250
500
1000
2000
4000
0,01 0,02 0,02 0,03 0,02 0,01 0,01 0,02 0,10 0,05 0,50 0,04 0,02 0,04 0,09 0,15 0,08 0,40 0,15 0,10 0,12 0,06 0,07 0,70 0,80 0,31 0,49 0,31 0,06
0,01 0,02 0,03 0,03 0,02 0,01 0,01 0,03 0,11 0,03 0,40 0,04 0,02 0,04 0,08 0,11 0,09 0,30 0,07 0,10 0,18 0,10 0,31 1,01 0,60 0,65 0,37 0,27 0,21
0,01 0,02 0,03 0,04 0,02 0,02 0,02 0,04 0,10 0,06 0,25 0,07 0,03 0,05 0,21 0,10 0,15 0,20 0,10 0,15 0,32 0,38 0,79 1,04 0,38 0,84 0,19 0,37 0,46
0,02 0,03 0,04 0,04 0,02 0,02 0,03 0,05 0,08 0,09 0,10 0,06 0,03 0,06 0,26 0,07 0,23 0,17 0,19 0,30 0,60 0,63 0,81 1,03 0,25 0,79 0,10 0,55 0,58
0,02 0,03 0,05 0,04 0,03 0,02 0,04 0,07 0,08 0,10 0,08 0,06 0,04 0,07 0,27 0,06 0,29 0,15 0,28 0,60 0,88 0,70 0,66 1,02 0,21 0,72 0,07 0,62 0,65
0,03 0,04 0,07 0,05 0,03 0,03 0,05 0,09 0,11 0,22 O,! I 0,07 0,04 0,08 0,37 0,07 0,30 0,10 0,79 088 0,88 0,73 0,54 0,94 0,32 0,70 0,15 0,68 0,70
0,16 0,23
0,25 0,40
0,60 0,85
0,70 0,88
0,90 0,92
0,80 0,92
Konstrukce pro pohlcování zvuku Pohltivé konstrukce možno rozdělit do dvou skupin: a/ b/
uspořádání
chovající se jako kmitající membrány nebo d k
uspoř'ď es y, a am' spoc1vaJ1c1 na principu Helmholtzova rezonátoru. V'
.,
,
chara:ri~~~k~, ~~ ~; ss:l~~~~~~~yz :~~~~:;:;e~:č:~ ~~;:~~ě ~r~~i jt~
0
k. Pohyb hmoty je
340
kmitočet f m
Materiál '--
,....
I
~
2
Obr. 10-5
,7
I,
~ I
_)_.
I
41'
ovlivňován ještě třením, které je v tomto případě reprez~~~ 341
továno třecí silou (odporem proti pohybu). Pro určitý kmitočet se dostane hmota spolu s poddajností do stavu rezonance, což znamená, že amplituda výchylky hmoty bude maximální. Uvažujme akustickou soustavu na jejím určitém rezonančním kmitočtu. Dopadne-li na ni zvukové vlnění, uvede ji do vynuceného kmitání, přičemž amplituda kmitů bude maximální pro kmitočet rezonanční. Přestane-li dopadat vlnění na soustavu, bude ještě po jistou dobu dokmitávat na vlastním (rezonančním) kmitočtu.
Tomuto jevu se říká doznívání a muze nastat nejen u rezonančních soustav určených pro pohlcování zvuku, ale i u zdroje zvuku (např. struny klavíru) a případně jiných předmětů nacházejících se v uzavřeném prostoru. Doba, po kterou takový rezonátor doznívá, se nazývá doba doznívání, a je závislá na tlumení rezonátoru. Při malém tlumení může být vlivem doznívání doba dozvuku na rezonančním kmitočtu prodlužována. To ovšem neznamená, že by rezonátor se stával zdrojem nové energie. Pouze energie jiných kmitočtů je přeměněna na energii kmitočtu rezonančního. Pokud se týká celkového množství energie, vždy dochází působením rezonátoru k útlumu, neboť každý rezonátor přeměňuje jistou část zvukové energie v energii jinou, obvykle tepelnou. Má-li však rezonanční soustava sloužit k účinnému pohlcování zvuku, musí být dostatečně tlumena , aby co největší množství zvukové energie nashromážděné v rezonátoru bylo přeměněno v teplo. Závislost činitele pohltivosti na kmitočtu vykazuje u rezonančních soustav vždy maximum na vlastním kmitočtu soustavy, neboť množství zvukové energie přeměněné na energii jinou stoupá s velikostí amplitudy některé z akustických veličin (většinou akustické rychlosti) a ty mají při rezonanci svoje maximum. Tolik obecně o rezonančních soustavách a nyní se budeme konkrétně zabývat jednotlivými typy rezonančních pohltivých soustav.
Kmitající membrány a desky O me~bránách již bylo pojednáno v předcházející kapitole. Nyní se bude pozor:nost. venovat .problémům, které jsou nejdůležitější pro zajištění potřebné ?~~ltrvostt. Pod poJm~m kmit.ající membrána se rozumí tenká deska nebo fólie, JeJI~ tuhos~ v ohybu Je velmi nepatrná a která je upevněna na rámu v určité vzdalenostt od pevné stěny, jak je znázorněno na obr. 10-7. Chování takové me~brány možno v prvním přiblížení přirovnat ke kmitající soustavě, která má schema na obr. 10-6 . . . „ Memb.rána představuje hmotnost m. Vzduchový polštář vytváří pružinu, JeJIZ t~host Je, k, [Nim]. P~?stor mezi membránou a zadní pevnou stěnou bývá vyplnen porezmm matenalem, který tlumí kmitání částic vzduchu v tomto ?~~storu a t~m i celou soustavu. Obvykle se volí membrána z takové látky, aby JeJI ?~ybova tuhost .byla ve srovnání s tuhostí vzduchového polštáře mnohem mensr. , Proto se vhv upevn~ní membrány na okraji prakticky neprojeví a membrana se bude pohybovat Jako celek podobně jako kmitající píst.
m
k
R
Obr. 1O-7 Schéma uspořádání kmitající membrány Rezonanční kmitočet soustavy se stanoví ze vztahu
f, r
1
l,4p6
= 2tr m" d
(10.11)
kde je Pb [Pa] barometrický tlak vzduchu, m"[kg/m2] plošná hmotnost membrány, d [m] tloušťka vzduchového polštáře.
m
Dosadí-li se za barometrický tlak hodnota 105 Pa, tak se vztah (10.11) zjednoduší na tvar
60 Obr. 10-6 Schématické znázornění kmitající akustické soustavy
342
(10.12)
f,=-Jm"d
343
Při rezonančním kmitočtu dochází k maximálnímu pohlcování akustické energie. Průběh absorpce pro dva různé případy membrán je na obr. 10-8. Je-li za membránou pouze vzduch, vykazuje křivka pohltivosti ostré maximum (a). Bude-li prostor mezi membránou vyplněn pohltivým materiálem, křivka vyjadřující absorpci zvuku bude mít nižší maximum, ale zvětší se šířka kmitočtového pásma, kde dochází k významnému pohlcování zvuku.
1,0
Kmitající desky se od membrán liší především svou tuhostí v ohybu, která obvykle tuhost vzduchového polštáře značně převyšuje. Ve srovnání s membránami se u desek kromě základních kmitů uplatňují i kmity vyšších řádů. Vlastní kmitočty obdélníkové desky o rozměrech a a b , plošné hmotnosti m", ohybové tuhosti B, která je volně upevněna na svém okraji (nikoliv vetknuta) ve vzdálenosti d od stěny, jsou dány výrazem
f
::!:
__ I 1, 4 Pb + 41' B pq -
21'
dm"
m"
[( pa )2+ (b )2] g__
(10.13)
O,B ~
kde jsou pa q 0,6
0,2
Helmholtzův
0,0 kmitočet Kmitočtový průběh činitele
Obr. 10-8
[Hz]
pohltivosti kmitající membrány
I
........
a
...!... 0,9
X
b
O,B ~
0,6 1--+----+--->'l---it---+---+--+----+ 0,5
I
I
0,4
0,2
rezonátor
Druhým typem rezonančních soustav, používaných k pohlcování zvuku, jsou konstrukce založené na principu Helmholtzova rezonátoru. Rezonátory bývají umístěné buď jednotlivě nebo jsou sdružené do děrovaných panelů. Helmholtzův rezonátor znázorněný na obr. 10-1 O je tvořen dutinou o určitém objemu V, opatřenou hrdlem, v níž se nachází určitá hmota vzduchu. Objem rezonátoru se chová jako poddajnost, píst reprezentuje akustickou hmotnost. Pohybu pístu (akustické hmotě) je kladen určitý odpor třením, který je reprezentován třecím odporem R , odpor vzduchu třením o stěny hrdla. Opět platí analogie podle schématu na obr. 10-6.
I
0,7
O,}
kmitů.
Potřebné tlumení kmitajících desek se dosáhne obvykle vyplněním dutiny mezi deskou a stěnou vhodným porézním materiálem. Typický průběh pohltivosti v závislosti na kmitočtu je znázorněn v diagramu na obr. 10-9. Z obrázku je patrno, že maximum pohlcování je v oblasti nízkých kmitočtů.
0,4
(::!
konstanty (0,1,2 .. ), které udávají řád vlastních
I
\ \
\
' I\.
l/
~i:.~~:~.ti~%~!~=-~~~~:~~~~ d W~//////# ///// $ //
-
-
I
k~-
v
0,1
o 63
102
Obr. 10-1 O Schéma Helmholtzova rezonátoru
2 kmitočet
Obr. 10-9 Praktícký průběh
činitele
344
[Hz]
pohltivosti kmitající desky
Rezon~čn!Itočet tohoto rezonátoru je dán výrazem
f,=27r~Vl'
(10.14)
345
kdeje S [m2] průřez hrdla rezonátoru, V [m3] objem rezonátoru, I' [m] korigovaná délka hrdla rezonátoru zahrnující do výpočtu nejbližší částice prostředí před hrdlem a za hrdlem. Korigovaná délka hrdla se určí ze vzorce
l'=l+~D
(10.15)
3.7r
kde je D [m]
průměr
hrdla rezonátoru.
Jednotlivě rozmístěné
rezonátory v prostoru se používají v praxi velmi a to pro pohlcování nejnižších zvukových kmitočtů v případech, kdy z nějakého důvodu nelze použít kmitající membrány nebo desky. Často jsou však používány tak zvané děrované panely, které jsou tvořeny tuhou deskou umístěnou v určité vzdálenosti od stěny a opatřenou kruhovými nebo kuželovými otvory, případně drážkami, viz obr. 10-11. Deska je umístěna ve vzdálenosti d od pevné stěny, takže ke každému otvoru přísluší určitá dutina, která tvoří s otvorem Helmholtzův rezonátor. Přitom dutina reprezentuje akustickou poddajnost a otvor akustickou hmotu. Rezonanční kmitočet takové· soustavy je dán vztahem zřídka
/, =
:1l~;:;I
V diagramujso~ abso1:Pční křivky číslovány akustickým odporem rezonátoru. Problei:riatika .navrhu. rezonančních panelů je velmi široká. Akustický odpor r:zonatoru Je vztazen k vlnovému odporu vzduchu. z obr. 10-12 · ~at1:1o, z~ pro mal~ tl~mení je činite~_P?hltivosti malý a panel pohlcuje pouzeJ~ uzke'? pa~m~ km1t?ctu. Se stoupaJ1c1m tlumením vzrůstá maximální činitel pohlt1vostI, az., dosa~ne hodnoty rovné jedné a pak opět klesá, avšak p~nely pohlcuji z~ techto podmínek zvuk v mnohem širších kmitočtových pasmech. Tato závislost je však ještě funkcí poměru /Id. , . Per:orov~né_ pan~~y se _vyrábějí v nejrůznějších úpravách s otvory kruhovym1, ~uzelovym1, drazkam1 apod. Materiálem, ze kterého je vyrobena tuhá deska, JSOU buď tvrdé dřevovláknité desky, překližky, sádrové desky apod. 1
11 v
::!: D,9 ~
1 l D,B ..-- r - - = d 4 D,7 I
D,6 0,5
I
I
i
J
kde je D [m] průměr otvoru v desce, S 1 [m2] plocha stěny připadající na jeden rezonátor, I' [m] korigovaná tloušťka desky podle vztahu (10.15), d [m] tloušťka vzduchového polštáře. Závislost činitele pohltivosti na kmitočtu má maximum na rezonančním soustavy. Typický průběh absorpce perforovaných panelů pro kolmý dopad zvuku je na obr. 10-12. Průběh pohltivosti je závislý na velikosti tlumení, které se zajišťuje obvykle vkládáním porézních látek do dutiny rezonátoru. ,S D
0,3 0,2 0,1
o
/
_
"'J,V
v / v II
/ ...... _,,,. /
10-1
"'
r\
~11~
0,4
(10.16)
I
v 2
v
/
/
v
,/
R = z,
\
i
1
0,27
I I I
4 5
8
1
\
._
\
R
R= 2 ZO
~
\ \" "R= 5 ZO I
\
\' ~
'
"r---....
1,8
"' ""'
I
........
I'- ......... ......... ..._-
3,2 4
5 6,4
Pf, [-]
kmitočtu
Obr. 10-12 Závislost činitele pohltivosti perforovaných panelů na velikosti tlumení
10.2 Neprůzvučné konstrukce 10.2.1 Šíření zvuku přes stěnu
Obr. 10-11 Konstrukce perforovaného panelu 346
V ~vodní kapitole byly vyjmenovány základní metody boje proti hluku. Metoda 1zo~ace ~žív~ při snižování hluku vlastnosti stěn, příček, stropů, po?lah ~ zakryt~, ~terym _se obecn~ říká neprůzvučnost. Na obr. 10-1 je :~a~omen? rozdelem akustické energie při dopadu vlny na stěnu na několik cast1. Nym ~ude sle~ována ta složka, která prochází za stěnu. Přesněji řečeno bude sledovana akustická energie vyzářená za stěnu do druhého prostoru. · 347
Uvažována bude nyní zvuková vlna, která dopadá kolmo na ohybově měkkou stěnu, která rozděluje plynné prostředí na dva zcela oddělené prostory,
jak je schématicky znázorněno na obr. 10-13. Část akustické energie bude odražena nazpět ke zdroji, druhá část bude pronikat za stěnu. Musí opět platit rovnice kontinuity pro akustickou rychlost. Akustický tlak dopadající vlny se vyjádří
zápisem
Nyní lze pro
jm( r:-x/c)
napsat pohybovou rovnici
(Po+ PR - Pr )e j== m" ďv
(10.18)
Význam jednotlivých veličin je vysvětlen na schématickém obr. 10-13. Akustický tlak p působící na stěnu zleva bude dán součtem předcházejících 1
složek
(10.19)
straně stěny bude vyjádřen obdobným vztahem
p =Pr e jm
(10.20)
2
A~hplitud~ akustického tlaku vlny prošlé za stěnu možno získat řešením uve d enyc rovmc ve tvaru
2pc p0 2pc+ j wm"
Pr=
X
Obr. 10-13 Přenos akustického signálu stěnou
Při platnosti rovnice kontinuity musí být rychlost kmitání stěny v rovna akustickým rychlostem zleva i zprava, což lze vyjádřit rovnicí v2 =v1 =v+-v-
a po nezbytných úpravách se získá
Intenzita li zvuku, který pronikl za
= _1 jprJ2 = pc
[W/m2]
stěnu
je
4tl"c2 I 4p2c2 + w2m„2 +
značí
(10.25)
intenzitu dopadajícího zvuku.
Neprůzvučnost
. .~eprůzvučností dělícího prvku se rozumí schopnost stěny ne ro ouštět na J:JI druh?u akustické V b 1 pojem cm1tele i: Celkovou mož:o vy}adnt,, když, se tento vynásobí plochou a budov nemají obvykle všechny stavební prvky 0 va I e. ~- I ~:e~~ nehomog~nn!, tzn., že je složena z dílčích ploch nestejných parametru, vyjadn se celkova pruzvučnost stěny z rovnice
1
předcházejících odst!cí~h průzvučnost stěn stěny. Obvodo~ láště dělící ~tejné
n
rS=
I
r;S;
(10.26)
i=I
kde je 1' [-]
průměrný činitel průzvučnosti,
i; [-]
činitel průzvučnosti dílčí stěny,
S [m2]
celková plocha stěny, plocha dílčí stěny.
si [m2] 348
(10.24)
s~~a?u vlnění. vy~;e!!en průzvučnosti činitel ; 1 s~~?st; ~el~ch
9c
rovnice
(10.23)
pc
10.2.2
předcházejících vztahů
stěny.
(pD + PR - Pr) = m" j OJ Pr
kde I+
jw(r:+=) pRe c
plošná hmotnost
Provedením substituce z rovnice (10.21) se získá rovnice
12
......
(10.22)
ďr
kde je m" [kg/m2]
ejm(r:+xlc) P- -PR
Dosazením z
stěnu
(10.17)
P+ =Poe a podobně i pro vlnu odraženou bude platit
Akustický tlak na druhé
(10.21)
349
V technické praxi se rozeznávají dva druhy neprůzvučnosti: a) vzduchová neprůzvučnost, se kterou se pracuje, když se sleduje šíření akustické energie ze vzduchu přes stěnu opět do vzduchu za stěnou, , . b) kročejová neprůzvučnost. Tento pojem j~ zaved:n ve sta;ebm akustice. v podstatě se jedná o vyzáření akustické energie ~e steny, kte~a b~la uve~ena do ohybového vlnění vlivem impulzů - kroků. Mimo stavebmctv1 se s t1mto
Ll
r--------.,.---:i-- --, l "-s ~
D<J::
pojmem pracuje velmi zřídka. ., , • • , Ve strojírenství nás bude zaj1mat nepruzvucnost sten dopravmch prostředků, průmyslových budov, zákrytů a stěn, j~kož i dělíc,ích ~říče~ ~ezi hlučnými strojovnami a chráněným okolím. S pojmem nepruzvucnostl uzce souvisí i účinnost zvukoizolačních krytů.
+
l I
/
'-
L2
-.-
..........
A I
•
~
L2
10.2.3 Vzduchová neprůzvučnost
I I
t----.., I I + I
....
h
I
L '"-+
Množství, respektive podíl akustického výkonu, který se dostává za stěnu, se udává opět v decibelech. Akustická kvalita stěny se vyjadřuje vzduchovou neprůzvučností R [db], která je definována vztahem
1 R= lOlogr
(10.27) Obr. 10-14
Vzduchová neprůzvučnost je veličina kmitočtově zá~islá .a pr~to ~e tř:b~ uvádět její spektrum. Snížení hladin hluku v důsledku nepruzvuc~~stl sten by:~ v praxi 10 až 50 db, což jsou velmi vys~ké ho~noty. Proto .pn k~nstru~c~ ~ projekci hlučných zařízení je snahou mezi zdroj a posluchace vkladat dehc1
stěny. V praxi může nastat několik základních přlpa ' d'u ap l'k ' h s,t'en. 1 ace d'l' e 1c1~ Nejčastějším případem bývá dispozice popsaná na ,obr. 10-14. ~~~u-1~ zna~y hladiny akustického tlaku ve dvou sousedních m1stno~tech, pncem,z ,LPI j~ hodnota naměřená v dozvukovém poli hlučné místnosti, kde se naleza zdroj hluku a L je hladina akustického tlaku v přijímací místnosti ve vzdálenosti 2 rovné 112 ~ířky stěny, bude jejich rozdíl dán rovnicí (10.28)
Lp 1 - Lp 2 = R + 1Olog Ái s kde je S [m2] plocha dělící stěny, A2 [m2] celková pohltivost přijímacího prostoru
Dvě
místnosti
Levá strana rovnice ( 10.28) je nazývána
stupněm
zvukové izolace D [db] (10.30)
udává výsledný zvukoizolační efekt. Jestliže je vzduchová vlastností stěny, tak stupeň zvukové izolace závisí nejen na R , ale především na velikosti stěny a celkové pohltivosti přijímacího prostoru. Projektanti si tuto okolnost často neuvědomují a posuzují hlukovou situaci pouze podle hodnoty vzduchové neprůzvučnosti. Tak např. ve zdravotnictví bývají z hygienických důvodů povrchy stěn místností tvořeny keramickými obklady, což je materiál akusticky tvrdý. Projeví se to tím, že poměr A 2!S je hodnota velmi malá (menší než 1) a v rovnici (10.28) je druhý člen záporný, snižující stupeň zvukové izolace. Přehled o této závislosti se získá z diagramu na obr. 10-15. Kdyby bylo třeba stanovit hladinu akustického tlaku Lp2 těsně za stěnou, musí být požit vztah (10.28) upravený do tvaru Tato
veličina
neprůzvučnost
(10.29)
350
oddělené stěnou
(10.31)
351
--- ----
70
L---
--- ---l ---- ---- a --- -----50
....-......-
(I)
.~
40
20
_..........
____..... i-- v
o
__...
v i--
.....
0,01
.... ... i-
~
i.....--
.......
I
.........
.......
..... -10 ..........
"'g ~
........
____....
A2
s
r...,
~ -30
..2u .g
Velice často se stává, že dělící stěna nemá po ploše stejnou tloušťku nebo není ze stejného materiálu. Při určování výsledné vzduchové neprůzvučnosti je nutno vyjít z energetické bilance. Jestliže je stěna složena z dílčích ploch S1 až s0 , jejichž vzduchová neprůzvučnost je R 1 až Rm získá se výsledná celkovou průzvučnost prostým sečítáním průzvučnosti podle vztahu (10.26)., , Dosazením do definičního vztahu (10.27) a po provedeni nezbytnych úprav se získá konečný vztah pro výpočet vzduchové neprůzvučnosti kombinované stěny
""'-..... .........
........
~
' ' ...
"""" r-.... ' ...
........
'~
..........
............
..........
r.. ... ... 'i-.
-60 0,llXJl
O,Clll
"'
....
"'r-..
... , ............
........
r--....
'"" '
0,01
"' r-..r-. ... !'-....
u
Ill .1 I I 111 1 Rl- R2 = lOd.
-- JJ1
-,
!'-....
..........
........
............
~
I
I
I
I 11
I
I I
JO r-- ~I I I I 40 r-- -1 I I
II 50
I
r-- ...._J I I ! I I
60 ~ -1 I I
1"'-r-
0,1
1
10
Obr. 10-16 Pokles vzduchové neprůzvučnosti
R= RI + L1R kde je &l [dB] pokles vzduchové neprůzvučnosti vlivem stěny s menší vzduchovou neprůzvučností.
(10.34)
Je-li třeba navrhnout zvukoizolační stěnu, je obvykle zadaný stupeň zvukové izolace. Nutno však zdůraznit, že se do chráněného prostoru nedostává akustický signál pouze vlivem průzvučnosti dělící stěny. Existuje celá řada vedlejších cest šíření zvuku, což může způsobit velké problémy. Proto je zvykem zadaný stupeň zvukové izolace zvětšit o rezervní hodnotu cca 3 dB. Požadovaná vzduchová neprůzvučnost se potom určuje z rovnice
R=(LP, (10.33)
I
i...,
~
..........
r-- ...... ,,..._
... ,..
"" .........
-~ -50
n
,L (l 0-0,lR, S;)
.........
[-]
(10.32)
_LS; R = 1Olog-n---'--1 - - -
--.... r-..
I I
-~ 10
-~
~
..........
I
~ -40
........
-
~
>
Obr. 10-15 Stupeň zvukové izolace jako funkce vzduchové neprůzvučnosti, pohltivosti prostoru a velikosti dělící stěny Třetím případem bývá např. vyzařování hluku z budov do ve~kovního volného prostoru, který se vyznačuje tím, že přijímací prostor ma velkou pohltivost a :'.S 1. Potom lze pro stupeň izolace psát
Lpi -Lp2 =R+6
['.......
"""" i'-. i-..., '
>N
1
i'-. r-....
~ ... ""
""
•(I)
i.....-
0,1
-
-20
·e
...... i-
_.....
........
>U
____..... i.....-
~
-.... .......
~
i-.-
i-
~
~
o
.......
i--
........
20
............
"' 10
---- ---- -- --- ---- -- ------ -____.....
i-.-
40
.......
....-
(I)
-10
........
-- ------ ---..........
R=60
..........
JO
>i=
.........
i--
i........ 60 ~
Bude-li stěna složena ze dvou dílčích ploch S 1 a S 2 , pro jejichž stupně vzduchové neprůzvučnosti platí R 1 ~ R 2, možno stanovit výslednou vzduchovou neprůzvučnosti pomocí diagramu na obr. 10-16 a vzorce
-LP 2 )+10Iog~+3
(10.35)
Ái
Ve stavební akustice je zvykem udávat vzduchovou neprůzvučnost v 1/3 oktávových pásmech od středního kmitočtu I 00 Hz až do 3150 Hz. Pr~ 352
353
rychlou orientaci se používá pojem vážená vzduchová neprůzvučnost Rw, která je dána aritmetickým průměrem ze 16 dílčích hodnot v 1/3 oktávových pásmech
Rw
= 1 (R1 +R2 + .... +R16)
(10.36)
16
Pro přesnější výpočty, zeJmena při navrhování zvukoizolačních opatření v oblasti strojírenství nemá tato hodnota praktického významu.
V úvodním odstavci bylo ukázáno řešení přenosu zvuku přes stěnu při kolmém dopadu rovinné vlny. Při sledování akustických dějů v deskách se rozdělují jednotlivé případy podle velikosti ohybové tuhosti stěn. U tenkých stěn a v oblasti nízkých frekvencí možno obvykle zanedbat ohybovou tuhost. Ať za tohoto předpokladu dopadá na rovinnou homogenní neprodyšnou stěnu akustické vlnění pod obecným úhlem 8 , jak je znázorněno na obr. 10-17. Akustický tlak na levé straně stěny bude dán součtem akustického tlaku dopadající a odražené vlny, jak bylo již uvedeno ve vztahu (10.19). Za předpokladu, že se jedná o akusticky tvrdou stěnu, tak akustický tlak na stěně lze vyjádřit jako dvojnásobek akustického tlaku vlny dopadající
= 2PDe pRe
P1 -pi =jmm"v (10.39) · , odpor stěny a v rychlost kmitání stěny. kde je součin 1· mm" tzv. reakhvm ~~padajíc~ ~lnění n~ stěnu má v čase proměnlivý akustický tlak což vyvolava ve ste?e nucene ohybové kmitání. Mezi délkou zvukových vln '!eedvnzodduchh~ A,,a ~el lkou vynucených ohybových vln ve stěně ABproto musí platit uc a zav1s ost
J
10.2.4 Vzduchová neprůzvučnost jednoduché stěny
P1
, Z r~vnic: ~10.23) vyplývá možnost zápisu pohybové rovnice ve vektorovem znazomem
11_~ sin 8
(10.40)
AB -
Rovnice (10.39) má řešení ve tvaru
l~:I' =[i+( wm~::sa rJ
(10.41)
kde je 8 [-] úhel dopadu zvukové vlny na stěnu, OJ [lis] úhl~v~ kmitočet přenášeného akustického signálu, m" [kg/m2] plosna hmotnost stěny.
(10.37)
jon
jOJ('f+~) c
Obr. 10-17 Schéma šikmo donadaiícího vlnění na stěnu Akustický tlak těsně za stěnou bude dán vztahem
Pi= Pre
Obr. 10-18 Vynucené ohybové kmitání (10.38)
jon
354
355
stěny
stěnu !e~~~;žd~;a~aji::íl, ~~~v;~~~~~od=d~~~~r::n!;~;~č::~ ~=ené za
IPDI
1 lOlogR= IO log-= r Pr
(10.42)
;~:~::(:'+F;L~:~JTká
mvllioe
(10.43)
l , á směrová závislost vzduchové , , uvedeneho vyrazu vyp Y"! . v• dopadu akustických vln např. v · kt ' e skutečně proJeVUJe pn v neprůzvucnosti, era s , l v• kazu"í šší stupeň zvukové izolace nez na fasádu budov, kdy spodm pod az1 vy ~ · 1ro kolmý dopad možno vztah horní poschodí, když je z~roj hluku na zemi. (l0.43) zjednodušit a upravit do tvaru (10.44) , ,
R= 20logm" +20logf-47,5
, v , hmotnosti nebo frekvence se z1ska který říká, že zdvojnáso?em~ pl~s:e 6 dB vyšší. Z hlediska vzduchové hodnota vzduchové nepruvzvucn~~l l b t nu nebo kamene vhodnější než stěny ne růzvučnosti jsou tedy steny z Cl e' e O v•v• z porézních hmot, protože jsou hmotne3si.
l~hkých
/
~v
li
~~-/ "
~ I ~li"
/
v v li
o
/
,_v
/
v
literatuře doporučuje
k praktickému použití
R=18logm"+l2Iogf-25
(10.45)
V diagramu na obr. 10-19 je zakreslen kmitočtový průběh vzduchové podle posledních dvou vztahů. Nutno zdůraznit, že uvedené závislosti platí pouze za předpokladu, že se stěna chová jako ohybově měkká.
/ II
,
P1 - P 2
I
I
m"J
(10.46)
R~I0Iog{1+[ w~::' 8 (1- c: ~~· 8)J}
6 10
1
z
(10.47)
(10.48)
Tento stav odpovídá tzv. koincidenčnímu efektu, který nastane, jestliže se délka volných ohybových vln v desce rovná vlnové délce vynuceného ohybového kmitání B
= CB j
(10.49)
Po dosazení ze vzorce (I 0.40) se získá rovnice
[kgHz/m2]
v t ohybově Ob 10-19 Vzduchová nepruzvucnos . měkkých , l stěn dl [2] r. pro kolmý i všesměrový dopad akustickych v n po e . 0
356
vypočítat
Vztah odvozený pro ohybově měkké stěny se rozšířil o člen, který je dán mocnin rychlosti ohybových vln ve stěně k rychlosti šíření zvuku ve vzduchu a to násobeno 4. mocninou funkce sin .9. Ze vztahu (10.47) je zřejmé, že hodnota vzduchové neprůzvučnosti může klesnout teoreticky až na nulu, jestliže bude platit rovnost
B
1a3
.
Vzduchová neprůzvučnost ohybově tuhých stěn možno následujícího vztahu, který je konečným řešením rovnice (I 0.46)
).' =).
/ „ ~,Y
5 10
oF
+oy - = J wm"v
(cns:nsy =
I
y/
Při odvozování vztahů nebyla uvažována ohybová tuhost stěny, tzn. že byly zanedbány smykové síly mezi jednotlivými hmotnými elementy stěny. Předpoklad ohybově měkké stěny platí jen u tuhých stěn v oblasti nízkých kmitočtů. Pro ohybově tuhou stěnu nutno rozšířit výchozí rovnici (10.39) o člen vyjadřující existenci příčných smykových sil
poměrem čtvrtých
v
~~v/
I
dopad se v
neprůzvučnosti
z
I
všesměrový
vztah Pro
jejímž řešením je vztah pro výpočet koincidenčního kmitočtu 357
Pr~k~ický průběh. vzdu:hov~ ne~růzv_učnosti ~~azuje obr. 10-20. Kmitočtový
cz
(10.50)
!k =------,,.-2 1, 8 c L h sin 9
tloušťka
kde je h [m] c [mls] cL [mls]
desky, rychlost šíření zvuku ve vzduchu, rychlost podélných vln v desce, úhel dopadu zvukové vlny na stěnu.
9 [-]
Při tomto kmitočtu dojde teoreticky k poklesu vzduchové neprůzvučnosti na nulovou hodnotu. Koincidenčních kmitočtů je nekonečně mnoho, tak jako je nekonečně mnoho různých úhlů 9. Nejnižší koincidenční kmitočet nastane pro úhel dopadu 9 = 90°
cz fkmin
= l,Scl
h=
(10.51) fkr
Zajímavé je, že byl odvozen stejný vzorec jako je vztah pro kritický kmitočet při vyzařování zvuku ohybově kmitající deskou.
Při všesměrovém dopadu akustické energie (difúzní pole) na stěnu nedochází k úplné ztrátě vzduchové neprůzvučnosti v důsledku koincidence.
Cl:llast rezonanci
vliv haDtnosti
prubeh vzduchove nepruzvucnost1 mozno rozdeht do
několika
oblastí.
V I. oblasti se projevuje vliv rezonančních kmitočtů desky, v II. oblasti pl.atí závi~lo~t vzduchové neprůzvučnosti na hmotnosti stěny. III. oblast je pasmo komc1denčních kmitočtů, kde se projevuje vliv ohybové tuhosti stěny. První pásmo se v praxi neuvažuje jako zvukoizolační, protože rezonanční kmitočty jsou celkem náhodné veličiny a nelze je dost přesně určit. Pokles vzduchové neprůzvučnosti v oblasti koincidence je značný cca o 10 až 20 dB proti průběhu, který odpovídá vztahu (10.44). V oblasti vyšších kmitočtů nad dvojnásobkem kritické frekvence je možno určit vzduchovou neprůzvučnost podle Cremera ze vztahu
wm" f R= 20log--+ 30log- -30log 1J 2pc Íkr kde je 1/ [-]
činitel vnitřního
Činitel
tlumení materiálu
(10.52)
stěny.
vnitřního
tlumení muze přízmve ovlivnit vzduchovou v oblasti koincidenčních kmitočtů. Při provádění stěn z ocelových plechů je proto vhodné aplikovat buď antivibrační nátěry nebo vrstvené konstrukce. Praktický výpočet s vzduchové neprůzvučnosti jednoduché stěny se provádí na základě poznatku, že frekvenční průběh vzduchové neprůzvučnosti neprůzvučnost
stěny
.·· .\\ . .··/ / \~.··
.·· /
.··/ /
/
'1 I '1 I
\.:
55
>
N
o:;
....
50
o..
I
x„,
60
..... rn o i::: ;:;
a> i:::
I
\. J
~
>U
v
I I I I- TJ= I
65
5:i"
45
'CC
o> ..c
40
:i "O N
35
u
o
>
I
JO
125
250
l(DJ
500
2(DJ
Ík kmitočet
Obr. 10-20 Frekvenční průběh vzduchové neprůzvučnosti jednoduché stěny
358
kmitočet
[Hz]
[Hz]
Obr. 10-2 I Praktický průběh vzduchové neprůzvučnosti cihelné stěny různé tloušťky
359
vykazuje v oblasti koincidenčních kmitočtů prodlevu, která je patrná v diagramu na obr. 10-21. Při konkrétním návrhu stěny se nahrazuje zvlněná část úsečkou A-B, jejíž frekvenční šířka i poloha nad frekvenční osou byla zjištěna experimentálně pro různé konstrukční materiály. Tyto konstanty jsou shrnuty do tabulky 10-2. Na obr. 10-22 je ukázána náhrada skutečného kmitočtového průběhu vzduchové neprůzvučnosti jeho kvalifikovaným odhadem. Hodnota RA udává výšku prodlevy. Možno ji odečíst z tabulky pro různé materiály, nebo stanovit výpočtem ze vzorce
R A = 41 + 30 logp- 1Olog E + 2 log 7J
(10.53)
~fut? konst.~ntu možno určit z tab. 10-3. Na základě uvedených faktů lze pro ruzn~ matenaly stanovit kmitočtový průběh vzduchové neprůzvučnosti zakreslen~ v obr. 10-22 silnou čarou. Jedná se o kvalifikovan. odh d vzd~~hove. neprůzvučnosti jednoduché homogenní stěny. Bude-li y měně~a ~~ustka steny, b~~e se tím mě~it plo~ná hmotnost, z čehož vyplývá podle tahu (I 0.44) narust vzduchove nepruzvučnosti 0 6 dB „ d · · b · t h ( 10 pn z VOJnaso em hmotnost' z • 1. e vz a u .51) je vidět, že se současně posune kritický kmitočet o 1 oktavu směrem k nižším kmitočtům. To platí tudíž i pro body A a B. Tabulka 10-3 Šířka prodlevy v oblasti koincidence
kdeje p [kg!m3] hustota materiálu stěny, E [N/m2] modul pružnosti materiálu stěny, činitel vnitřního tlumení stěny. T/ [-]
T/ 0,{)()J 0,()()2 0,()()3 0,()()5 0,007 0,010 0,020 0,030 0,050 0,070 O, JOO
T ab ulk a 10 - 2 M atena "love, konstanty Materiál Olovo Ocel Beton Cihlv Sádra Pórobeton Hliník Sklo Překližka
Sololit Azbestocement Polvstvren
p
E
T/
RA
m''fA
m''fB
[kg/m3]
[N/m2]
[-]
[dB)
[Hz.kg/m2)
[Hz kg/m2]
11400 7850 2300 2000 1050 900 2700 2700 700 1000 1950 13
23.109 260.109 22.109 16.109 4,4J09 2,9.109 62.109 75.109 9,3.109 4,7.109 18.109 1,3.106
0,035 0,003 0,030 0,035 0,020 0,010 0,003 0,002 0,010 0,020 0,010 0,060
56 38 36 35 32 31 30 29 23 31 33
141000 18400 14100 12600 8900 8000 7100 6300 3200 7940 10000 794
648000 177000 66000 58000 47000 51000 67000 69300 20400 44500 65000 3260
11
součinů
(m 1'f~ resp. (m''fB) lze určit šířku prodlevy. Kdyby se změnil činitel vnitřního tlumení, např. u ocelové stěny použitím antivibračního nátěru, změní se především šířka prodlevy. Podle [19] platí pro rozdíl krajních frekvencí prodlevy vztah
Ís - ÍA ÍA
=
2 x -1
(10.54)
do kterého se dosadí hodnota 2x podle tab. 10-3. frekvenci v bodě A vztah
fA
Současně
= fkr ·k TJ
kde je k TJ konstanta závislá na
3,9 3,5 3,25 3,00 2,85 2,70 2,40 2,26 2,10 2,00 1,90
tlumení 7/.
0,200 0,214 0,224 0,235 0,245 0,255 0,270 0,284 0.295 0,31 o
a:i'
~
50
.... o"' c:
4-5
'U ::::I
c
>
:....
o.
4-0
c:
'"'o>
35
..i::
u
::I
-o N >
JO 25 10
platí pro
500 kmitočet
(10.55) činiteli vnitřního
k17
14,8 11,0 4,4 8,0 7,2 6,4 5,3 4,8 4,3 4,0 3,7
55
N o::::I
Ze
2x
X
, [Hz]
Obr. 10-22 Změny vzduchové neprůzvučnosti vlivem tloušťky stěny
360 361
lCDJ
Z toho plyne pro praktický návrh zvukoizolačních stěn velmi důležitý Požaduje-li se určitý kmitočtový průběh vzduchové neprůzvučnosti dělicí stěny R(f), jak ukazuje diagram na obr. 10-22, nutno s lomenou čarou aproximující kmitočtový průběh vzduchové neprůzvučnosti posunout doleva, nebo doprava tak, až je funkce R(f) ve všech kmitočtových pásmech pod čarou obsahující body A, B, C. Z polohy bodu A na frekvenční ose možno určit potřebnou plošnou hmotnost m", resp. tloušťku stěny h závěr.
m"=
(m"fA)
-
m" h=-
(10.56)
p
V oblasti B-C stoupá vzduchová neprůzvučnost v šířce jedné oktávy o 1O dB. Pro frekvence vyšší než fc platí vzrůst pouze o 4,5 dB/oktávu. Pro statiky je vždy důležité znát zatížení nosné konstrukce. Uvedený výpočtový postup umožňuje technikům předem, než je přikročeno k prováděcímu projektu budovy, seriozně odhadnout potřebné parametry dělící stěny včetně její nezbytné hmotnosti. Dosud poskytnuté informace zcela jasně prokázaly, že k dosažení potřebné vzduchové neprůzvučnosti je třeba vytvořit dostatečně hmotné stěny. Představa laiků, že tepelně izolační materiály mají dobré i zvukoizolační vlastnosti je samozřejmě nesprávná. Vyšších hodnot vzduchové neprůzvučnosti lze dosáhnout rozdělením hmotné stěny na dva dílčí izolační prvky. Hovoří se potom o dvojitých stěnách.
Toto uspořádání nepřináší tudíž žádné zlepšení vzduchové neprů proti jednoduché stěně. Při zvyšování kmitočtu se dostaví oblast rezonance, která je vyvolána rezonančními jevy ve vzduchové mezeře. Ta se začne chovat jako pružina spojující dvě hmotnosti m" 1 a m" 2 .. Rezonanční kmitočet této soustavy lze určit ze vztahu zvučnosti
f,
60
=
1
1
+,Jd m" „
(10.58)
I~
kde je d [m] šířka vzduchové mezery mezi deskami. Jak ukazuje diagram na obr. 10-23 dojde při rezonančním kmitočtu k velkému poklesu vzduchové neprůzvučnosti, teoreticky až na nulovou hodnotu. Vzduchová neprůzvučnost v oblasti nad rezonančním kmitočtem začne opět stoupat a hodnoty odpovídající neprůzvučnosti jednoduché stěny dosáhne na
kmitočtu
(10.59) Při dimenzování dvojité stěny se obvykle postupuje tak, že se určí taková tloušťka mezery d, aby rezonanční kmitočet byl na velmi nízkých hodnotách, nejlépe mimo pásmo slyšitelnosti. Nejdůležitější frekvenční oblast začíná nad kmitočtem fm, neboť zde se
10.2.5 Vzduchová neprůzvučnost dvojité stěny R
Ve snaze zvýšit stupeň zvukové izolace v moderních budovách, které se provádějí velmi vylehčené, začaly se navrhovat násobné stěny. V tomto odstavci v krátkosti bude pojednáno o dvojitých stěnách. Jsou při tom na mysli stěny oddělené vzduchovou mezerou a nespojené mezi sebou ani na obvodě. Předpokládá se, že se jedná o ohybově měkké desky, u nichž je přenos zvuku ovlivněn jen reaktivní složkou přenosové impedance jam". Příklad uspořádání dvojité stěny, včetně kmitočtového průběhu vzduchové neprůzvučnosti dvojité stěny, je na obr. 10-23. Pro oblast nízkých kmitočtů a kolmý dopad vln lze odvodit [19] vztah
[ ( m(m{'+~'))2] 2pc
R= lOlog 1+
kde jsou m" 1 a m" 2 [kg!m2] plošné hmotnosti
(10.57)
11'
1
d dílčích stěn.
Z porovnání rovnic (10.43) a (I 0.57) je zřejmé, že se dvojitá stěna chová v této oblasti jako stěna jednoduchá o plošné hmotnosti dané součtem
m"
=m;' + rn;_'
Obr. 10-23 Dvojitá stěna a její vzduchová neprůzvučnost 362
363 __j
příznivě projevuje vliv dvojité stěny se vzduchovou mezerou. Pro případ, že
platí
zřejmé,
Je poměrné
původní
m{'= trťi' = m"
tak lze odvodit praktický vztah určující hodnotu vzduchové neprůzvučnosti
R= 60logf + 40logm" + 20logd -113,5
(10.60)
Z rovnice je zřejmé, že u ideální dvojité stěny roste neprůzvučnost o 18 dB na oktávu a o 12 dB na zdvojnásobení plošné hmotnosti. Šířka mezery vyvolává svým zdvojnásobením vzrůst o 6 dB. Při vysokých frekvencích dochází k vytvoření stojatých vln v mezeře, což . má nepříznivý vliv na vzduchovou neprůzvučnost. Hodnotu kmitočtů, při nichž dochází k maximální neprůzvučnosti dvojité stěny se stanoví ze vzorce
f max
-- - cd n
že snížení vzduchové neprůzvučnosti není funkcí jenom velikosti otvoru, ale i funkcí samotné vzduchové neprůzvučnosti stěny bez otvoru. Upraví-li se rovnice (10.64) do tvaru
(10.65) tak pokles vzduchové neprůzvučnosti iJR možno odečítat z diagramu na obr. 10-24. U malých otvorů je situace podstatně složitější. Za malé otvory se považují ty otvory, jejichž rozměr je mnohonásobně menší než vlnová délka přenášeného akustického signálu. Činitel průzvučnosti může nabývat hodnot or-===:::::::r-==~::::::,--==1m:::::=:r-~10i-----i
íii"'
"O
~-10c1i;;;::----~er---~-~~:..::____ ___:~J.--------+--=~
(10.61)
4
kde je n [-]
celé kladné číslo (n = 1, 2, 3, .... ).
Minimálních hodnot bude dosahováno na kmitočtech, které odpovídají okamžikům, kdy je šířka mezery mezi deskami rovna násobku )./2
c f min -- -2 d
n
(10.62)
Oblast maxim má sklon 12 dB/oktávu, jak plyne ze vztahu Rmax
= 40log f + 20log(m{'~)-85
(10.63)
Uvedené hodnoty jsou pouze limitními, neboť vlivem uchycení dílčích stěn po jejich obvodě může docházet k akustickým zkratům. - 60 0,0001
0,001
10.2.6 Vliv otvorů na vzduchovou neprůzvučnost Na otvor můžeme pohlížet jako na dílčí plochu o činiteli průzvučnosti i-0 nebo vzduchové neprůzvučnosti R 0 • Nutno však respektovat existující rozdíl mezi malými a velkými otvory vzhledem k vlnové délce přenášeného zvuku. U otvorů jejichž rozměr je srovnatelný s vlnovou délkou, je i-0 = 1. Výsledná vzduchová neprůzvučnost stěny, v níž je otvor lze určit z rovnice
R= R1 -lOlog[l+
~ (10°· -1)] 1 1 R
kde je R [dB] vzduchová neprůzvučnost stěny s otvorem, R 1 [dB] vzduchová neprůzvučnost stěny bez otvoru, S [m2] celková plocha stěny včetně otvoru, S 0 [m2] plocha otvoru. 364
(10.64)
0,01
0,1
SJS
[-]
1
Obr. 10-24 Snížení vzduchové neprůzvučnosti vlivem velkých otvorů větších
než jedna u krátkých netlumených štěrbin, což je způsobeno jednak odrazem vlny od otvoru ( akustický tlak je na stěně vyšší o 6 dB), jednak resonancí v otvoru při níž dochází k zesílení. Nejčastěji existují v konstrukcích otvory ve tvaru štěrbin ve spojích panelů, v oknech, dveřích apod. Pro kmitočty, pro něž platí nerovnost
c
(
f
(10.66)
40b
lze určit
činitel průzvučnosti
netlumené
štěrbiny
[1] ze vzorce
100,93
=--
T 0
(10.67)
bf
365
b [m]
šířka štěrbiny,
f [Hz]
frekvence.
kdeje
kde je W1 [W] W2 [W] [dB] R
Výsledná neprůzvučno[st stě;y o(~s~:~~:cí ma)l]é otvory je dána vztahem
R
=
R1 - lOlog 1 + __!!_
~
s
10,
-1
akustický výkon vyzařovaný do potrubí na jeho začátku je akustický výkon vyzařovaný z potrubí do jeho okolí ' vzduchová neprůzvučnost potrubí. '
(10.68)
o
K určení vzduchové neprůzvučnosti stěny s otvorem lze využít i diagram na obr. 10-16, přičemž za R 0 možno dosadit z výrazu
R0 = lOlog(b f)-9,3
X
(10.69)
s
Vztahy (10.67) resp. (10.69) platí pro jednoduché štěrbiny. U tvarově komplikovaných a nebo dlouhých štěrbin vznikají dodatečné útlumy, které zvyšují jejich vzduchovou neprůzvučnost.
10.2.7
Neprůzvučnost
potrubí
Informace o vyzařování hluku ze vzduchotechnických potrubí se naleznou v publikaci [2], která byla vydána již v roce 1960. Hladinu akustického výkonu procházejícího stěnami potrubí směrem ven do okolního prostoru je možno kvalifikovaně odhadnout podle výpočetního vztahu
4 2 =4 1-
s s
R+ 10 log-2
(10.70)
kde je Lw1 [dB] hladina akustického výkonu přenášená vzduchem v potrubí, Lw2 [dB] hladina akustického výkonu vyzařovaná z potrubí do okolního volného prostoru, S2 [m 2] vnější plocha potrubí, S [m 2] průřez potrubí, R [dB] vzduchová neprůzvučnost potrubí. Na první pohled je řešení této úlohy podobné šíření hluku z hlučné místnosti do místnosti chráněné. Existuje však řada odlišností. Vzduchová neprůzvučnost stavebních konstrukcí se vyznačuje postupným nárůstem zvukoizolačních schopností stěny při zvyšovam kmitočtu. U vzduchotechnických potrubí to platí pouze v případě potrubí s rovinnými stěnami. U potrubí kruhového průřezu je situace opačná. Tento typ potrubí se ale používá nejčastěji. Podle [52] lze pro vyzařování hluku z kruhového potrubí, viz schéma na obr. 10-25, stanovit snížení hluku ve tvaru
R=lOlog(~ S W S
2
(10.71)
)
2
366
Obr. 10-25 Schéma vyzařování hluku z potrubí _ Postup st~ove?í nepi:tizvučnosti stěn kruhového potrubí dle [52] je zalozen na apr~x1~ac1 ~vuk~1zola~ní schopnosti pro jednotlivá oktávová pásma for!11ou. lomene cary, Jak Je znazoměno na diagramu v obr. 10-26. Nutno zdurazmt, že p~trub~ kruhového průřezu vykazuje jinou neprůzvučnost při šíření h~~ku z potrub1 do Jeho okolí a jiné hodnoty neprůzvučnosti pro jinak stejný pnpa~ se dostanou p~i ~í~e~~-~luku ~prostoru do potrubí. Tento odstavec věnuje hlavm pozornost neJbezneJs1mu pnpadu, kdy se jedná 0 vyzařování hluku z potrubí do volného prostoru. Potrubí kruhového
průřezu
v_ nízk~:h kmitočtových pásmech nepřekročí neprůzvučnost potrubí o kruhovem prurezu hodnotu 50 dB, jak je dokumentováno v diagramu na obr. 10-2~. v~ středních kmitočtech je neprůzvučnost kruhového potrubí určena rovm~em1 pro 1!-1 a Rz. Pro výslednou neprůzvučnost platí vyšší hodnota ze dvou Jmenovanych. R1 =17,6 log(m")-55,3 log(D)-49,8log(fm)+130,07
(10.72)
R2 =17,6 log (m")-36,9 log(D)-6,6 log Um)+ 26,4
(10.73)
kde je m"
D Ím
2 [kg/m ]
plošná hmotnost stěny potrubí
[m]
průměr potrubí
[Hz]
střední kmitočet v oktávě
367
Postup stanovení neprůzvučnosti stěn potrubí s rovinnými stěnami dle [52] je založen na aproximaci zvukoizolační schopnosti pro jednotlivá kmitočtová pásma formou lomené čáry. Hraniční kmitočet fL je nepřímo úměrně závislý na příčném průřezu potrubí. V oblasti nižších kmitočtových pásem (j s fL) se určí neprůzvučnost z rovnice (10.75). V této oblasti narůstá neprůzvučnost o 3 dB/oktávu. Plošná hmotnost stěn souvisí s tloušťkou plechu. Pokud zvětšíme tloušťku plechu na dvojnásobek, naroste v této kmitočtové oblasti neprůzvučnost potrubí o 6 dB. Dále je zřejmé, že neprůzvučnost je ovlivněna příčnými rozměry potrubí.
60 50
"'""
40
íii' :2. 30
a::
R1
"'
~
R3
R2
r-- i--__
I
v
R, = 20. log(m") + 10. log(A + B) + 10. log(fm)-12, 74
-I
(10.75)
kde je m" [kg/m ] plošná hmotnost stěny potrubí A, B [m] rozměry potrubí x [m] délka potrubí fm [Hz] střední kmitočet v oktávě 2
20
10
50
o 16
31
125
63
250
500
45
1000 2000 4000
40
f [Hz]
35
Obr. 10-26 Spektrum vzduchové neprůzvučnosti kruhového potrubí
~ Ill
Uvedené vztahy jsou použitelné pro potrubí do průměru 0 630. Pro větší potrubí se v oktávě 4000 Hz určí neprůzvučnost potrubí podle následující rovnice
R3 =17,6 log (m")-36,9 log (D) + 19,62
(10.74)
30
průřezu
a::
613
kde jsou A,B [m]
JAB
rozměry průřezu
-
20
(3)
f--
~fmin
15
I
10
I
1-- 1--
1..- .........
-
o
V nejvyšších kmitočtových pásmech nepřekročí neprůzvučnost potrubí obdélníkového průřezu hodnotu 45 dB, jak je dokumentováno v diagramu na obr. 10-27. Ve středních kmitočtech je neprůzvučnost obdélnikového potrubí určena rovnicemi pro R 1 a R 2 • Změna neprůzvučnosti nastává pro kmitočet A [Hz], který lze stanovit z rovnice
li=
v
~ 25
5
Potrubí obdélníkového
R2
c 1--
--- --
R,
- ......
L/
v
vv
I/
v
~
Ill "O IO
...,.
~
li
~ E
a: fl
I
I I
E
a:
•li
1> f [Hz]
Obr. 10-27 Spektrum vzduchové neprůzvučnosti potrubí obdélníkového průřezu Pro kmitočtovou oblast ve které platí nerovnost f ~ A se neprůzvučnost z následujícího vztahu.
určí
potrubí.
R2 = 20. log ( m ") + 20 log(fm) - 44, 79 368
369
(10.76)
Nárůst neprůzvučnosti se změnou kmitočtu odpovídá 6 dB/oktávu. Při zvojnásobení plošné hmotnosti stěn potrubí naroste neprůzvučnost také o 6 dB.V této kmitočtové oblasti již neprůzvučnost nezávisí na příčném rozměru potrubí. U potrubí z tenkých plechů nelze očekávat vyšší neprůzvučnost než Rmax = 45 dB, což je hodnota omezující neprůzvučnost v oblasti vyšších kmitočtů. V oblasti nejnižších kmitočtů neklesne neprůzvučnost Rmin obdélníkového potrubí pod hodnotu danou výrazem
Rmin=10.log[x(~+~)]+3
·Z podrobnějšího rozboru sledované problematiky vyply' vá že doporu· , t . • dl 1· , ceny pos up v~po_ctu , e. it. (52) -~á svoje omezení zejména z hlediska délky potrubí. Pro relat1vne kratka potrub1 Je možno prezentovaný výpočet použít bez ·c' h chyb. U dlouhých potrubí je však nutno stanovit šíření hluku do jeho :~ 0st,c 1 potrubím samotným na základě řešení rovnic, které budou respektovat post ~ pokles hladiny akustického tlaku v potrubí. Příslušná diferenciální rovn· upny ·'" · k · k 'h . 1ce pro Sirem a ustlc e o. vykonu potrubím o elementární délce dx bud e sestavena s ohledem na schema na obr. I 0-28.
(10.77) ·
často se problémy s hlukem vyzařovaným z povrchu potrubí řeší vrstvené konstrukce. Na potrubí z tenkého plechu se obvykle aplikuje vrstva minerální pistě (cca 50 až 60 mm) překrytá dalším tenkým plechem. O neprůzvučnosti takto upravených potrubí však nejsou podrobnější informace.
Velice
vytvořením
s
w
10.2.8 Vyzářený akustický výkon z potrubí Akustický výkon vyzářený z potrubí vyjádřený hladinou akustického výkonu v oktávovém pásmu se stanoví z rovnice (10.70), pokud lze počítat s konstantní hladinou akustického výkonu uvnitř potrubí. Ze zákona o zachování energie potom vyplývá, že z potrubí o délce x [m] je vyzařován do dalších jeho úseků akustický výkon snížený o hodnotu akustického výkonu vyzářeného do jeho okolí, což lze vyjádřit rovnicí
Lw 3 = Lw 1 +1 Olog ( 1kde je
i
10-o,iR)
(10.78)
Lw 1 (dB) hladina akustického výkonu na vstupu do potrubí Lw3 (dB) hladina akustického výkonu vyzářená do další části potrubí Plochu S 2 možno
S2
vyjádřit
vzorcem
= trDx
(10.79)
Obr. I 0-28 Schéma šíření zvuku v průzvučném potrubí Do kontrolního elementu vstupuje akustický výkon
p2 W=-S pc kdep [Pa] p [kg/m 3] c [mls]
( 10.82)
je akustický tlak, hustota vzduchu rychlost zvuku
Do okolí elementu je vyzařován elementární akustický výkon
- = lO-o.1R WdS2 s
dW,
(10-83)
Z kontrolního elementu ve směru osy x je vyzařován snížený akustický . vykon o hodnotu
Plochu průřezu potrubí lze stanovit ze vztahu
trD 2 S=-
4 Rovnice (10.75) se po dosazení upraví do tvaru
l (1-
LW3 = LWl + Olog
4 Dx 10-o,iR)
(10.80)
(10.81)
2 ) 2 -dW =d- ( Ls dp =p_trD lo- 0•1Rdx dp pc pc
Řešením této rovnice se získá výraz p I trD f--=-tip = --10-0.IR fdx Pi p 2S [) X
370 371
(I 0-84)
který vede na řešení, vyjadřující průběh akustického výkonu v potrubí jako funkce vzdálenosti
ln(}!__)=-~ 10-0,IR X= -g(x) P1 Zjednodušeně
(10-85)
D zapsáno
p
=
2
2
pc
pc
Z konce komína bude vyzařován pouze hluk na úrovni hladiny akustického výkonu Lw3 • Hluk generovaný z povrchu komína nebude rovnoměrně rozdělen po jeho délce, ale jeho intenzita bude exponenciálně klesat. Pokud by projektanta zajímalo rozložení intenzity zvuku na vnějším povrchu potrubí, mohl by použít výpočetní vztah
P1 e-g<x>
Ve zkráceném zápisu lze vyjádřit průběh intenzity zvuku I [W/m potrubí ve tvaru j
výpočtu akustických polí např. komínů z lehkých potrubí však většinou je generace hluku z p~vrchu komína zanedbávána a počítáno je pouze s generací hluku z konce komma. Vzhledem ke shora uvedeným informacím by se mělo aku~tické pole v okolí komínů počítat na základě interference hluku vyzařo vaneho z konce a z povrchu komína, jakje znázorněno na obr. 10-29.
= L = J!J__ e-Zg(x)
2 ]
podél
_ _ t,....L .
\/lil
(10-86)
Hluk vyzářený do okolí potrubí obecných rozměrů bude potom možno stanovit z poklesu akustického výkonu po délce potrubí x. Na začátku potrubí je úroveň hluku v potrubí dána hodnotou akustického výkonu W1 , což lze vyjádřit výrazem
(10.92)
2
Wi = El_s
(10-87)
pc
Na konci sledovaného úseku bude mít akustický výkon přenášený potrubím hodnotu W3
I
t
LW1 d
2
= J!J__e-zg(x>s 3
W
Hladina akustického výkonu Lw 21 vyzarená do okolí odpovídající l m délky komína bude dána výrazem
(10-88)
pc
Obr. I 0-29 Schéma vyzařování
Rozdíl těchto hodnot udává celkový vyzářený akustický výkon z povrchu potrubí W2
= Wi (1- e-Zg(x)) 2
W
Odvozené výrazy je možné převést do logaritmických stupnic, když se dosadí do definičních vztahů pro hladinu akustického výkonu
Lw = Lw 3
I
(10.93)
(10-89)
-17,372 .lQ-O,IR ~
(10-90)
D
Příklad
rozložení hladiny akustického výkonu Lw 21 je na diagramu obr. 10-30. Hluk, kter~ bude v kontrolním místě vyvolán generací akustické energie z povrchu komma bude možno vyjádřit rovnicí pro intenzitu zvuku v kontrolním bodu
Pro akustický výkon vyzářený z povrchu potrubí bude platit výraz
4 =Lw, +lOlog(l-e-zg<x>)
(10.94) (10-91)
2
10.2.9 Potrubní úsek jako lineární zářič Potrubí VZT nebo kouřovody spalovacích zařízení generují do venkovního prostředí nežádoucí hluk. Zkušení projektanti rozlišují při akustických výpočtech mezi bodovými a lineárními zářiči akustické energie. Při
Dosazením tohoto výrazu do definičního vztahu pro hladinu akustického tlaku se získá již v praxi použitelný výraz, který podává informaci o vlivu vyzařování hluku z povrchu komína na hluk v kontrolním místě
373
372
I
1
h
L 2 =Lw 1 +IO log ( -J( Jr Do
P
e-2g(x) 0
x-
+d2
)dx
l
10.3
Lw 1 (dB) hladina akustického výkonu na vstupu do komína Do kontrolního místa přichází akustický výkon i z konce komína, jak je vyjádřeno vztahem (10.90).
g
o
,,
R= 15 dB
--R= 20dB --R= 25 dB ~R=
30dB
10 délka potrubí
100
x [m]
Obr. 10-30 Rozložení hladiny akustického výkonu Lw 21 podél potrubí (vztaženo k hladině akustického výkonu na začátku potrubí Lw 1 = 120 dB, D = 400 mm) Tomu odpovídající hladina akustického tlaku bude dána výrazem
L p3
kde je
= L + 1Olog ( 4Jr(h2Q+d2) )
kryty
(10.95)
kde je
120 110 100 90 80 ~ c:o 70 ~ 60 50 -.I 40 30 20 10
Zvukoizolační
(10.96)
Návrh zvukoizolačního krytu na hlučný stroj je často posledním účinným protihlukovým opatřením, které lze realizovat, jak po stránce konstrukční, tak i ekonomické. V úvodu kapitoly byl zaveden pojem činitele přeměny e akustické energie na teplo. S jeho existencí jsou velice úzce spojeny základní principy navrhování zvukoizolačních krytů. Nyní bude ukázáno odvození vložného útlumu krytu, jehož schéma je na obr. 10-31. Vložným útlumem rozumíme rozdíl hladin akustického výkonu, který je vyzařován do prostoru ze stroje bez krytu a s krytem. Stroj vyzařuje do volného prostoru akustický výkon W[W]. Umístí-li se stroj pod kryt, začne se akustický výkon stroje dělit do jednotlivých složek. Přiváděný akustický výkon se Obr. I 0-31 Schéma zvukoizolačního krvtu přitom zakrytováním stroje nezměnil. Pomine-li se krátký časový úsek po zapnutí zdroje, nastane rovnováha mezi přiváděnou a odváděnou energií. Musí platit (10.97) kde je W, [W] akustický výkon přeměněný ve stěně zvukoizolačního krytu na teplo, W, [W] akustický výkon, který vyzáří stěna krytu do jeho okolí. Výkon přeměněný krytem na teplo lze vyjádřit ve tvaru n
W3
h (m) výška komína
WE =l~S.&.l
(10.98)
I
1-
Z uvedených vztahů vyplývá, že za určitých okolností bude o výsledné hlukové situaci v kontrolním místě rozhodovat hluk vyzářený pláštěm komína (velká průzvučnost pláště a vysoký komín) v opačném případě konec komína (velká neprůzvučnost pláště komína a krátký komín). Uvedené vztahy umožňují seriozně stanovit generaci hluku z potrubních systémů do kontrolního místa a zajistit již na úrovni projektu splnění hygienických hlukových limitů. Využití bude zejména při návrhu kouřovodů a lehkých komínů u kotelen větších výkonů.
374
kde je I [W/m2] si [m2] bi [-] Krytem
vyzařovaný
intenzita zvuku dopadající na stěny krytu, plocha krytu, činitel přeměny dílčí plochy krytu. dílčí
akustický výkon možno obdobně
vyjádřit
rovnicí
n
Wr=[~ T; S;
(10.99)
375
_J
a
I
r
I I
-40 I - 50.I
I I
o
- 10
D
(dB]=;~ I
[dB] D
b
-I
UF. HLADINA STROJ
S TROJ BEZ UPRAV
·-·-
(
o -1 o
-2 o
I '
d
'
-J o -4o
I .
(10.100)
Dosadí-li se za zdrojem možno po úpravě psát rovnici
D o
-10 - 20 - JO -40 - 50
D
w
D= l01ogW,
I c
Definici vložného útlumu zvukoizolačního krytu lze vyjádřit jako logaritmus poměru akustického výkonu stroje a akustického výkonu, který vyzařuje kryt
-5o
=
vyzářený
akustický výkon ze vztahu (10.97),
) 10 log 1 + ""[;.s Li ' ' (
(10.101)
LT;S;
Z rovnice je zřejmá závislost vložného útlumu na průzvučnosti a schopnosti jednotlivých dílčích ploch měnit akustickou energii na teplo. O kvalitě krytu nerozhodují ty plochy, které vykazují největší vzduchovou neprůzvučnost, ale ty, které mají malé zvukoizolační schopnosti. Jsou to zejména manipulační a větrací otvory, nezatěsněné štěrbiny apod. Z toho důvodu je třeba otvorům věnovat zvýšenou pozornost a připojit k nim tlumiče hluku. Existenci štěrbin je nezbytné omezit na minimum jednak vhodným konstrukčním řešením, jednak dotěsněním pomocí tmelů. Na obr. 10-32 jsou na příkladu ukázána různá zvukoizolační opatření ve vztahu k dosaženému vložnému útlumu. Z uvedeného vyplývá, že nejvyšší
"'"'""
lOOr-~.-~-.~-.---.-.rv--...~~~--.-;:,-----.,.-~---.=-~.-~--.-~-,
o
D
,,V/ r/.
'.I
„„,V'/ Z'/. '/, ,, '.I
10 20 JO 40 50
"iů V/ ~-
- /
'
so 80
~
-~
o ...c:: •Cl) ~
-
-~
70
Cil
e
o 10"" 20 JO 40 50
/
I
"""/
/
......r /
,
,
"/ ~
102
~
60
~"'
"' ::2
10l
FREKVENCE
31
Obr. 10-32 Velikost vložných útlumů při různém provedení zvukoizolačního krytu
376
63
125
250
500
1000
2000
kmitočet
Obr. 10-33
Zvukoizolační
377
kryt na hořák
4(JXJ
[Hz]
11111
koizolační
efekt má provedení d a e , což je vlastně správně navržený kryt s a pružným uložený?1 stroje. navrženého i realizovaného zvukoizolačního krytu Je kryt ~a plyno~y tlakovy hořák jehož schématický nákres je na obr. 10-33. V diagramu Je uve~en kmitoČtový průběh vložného útlumu. Kryt hořáku je vyrobe~ z oc:love?o I hu ti. 1 5 mm. Na vnitřní straně jsou všechny plochy vylozeny penovym p elc t m' 0 ti 50 mm štěrbina pro nasávání spalovacího vzduchu byla po yure ane · · · b - · · ť · navržena jako absorpční tlumič hluku s mezerou mezi o lozenym1 s enam1 širokou 50 mm.
~~~třním pohltivým povrchem
Příklad~m dobř:
y následující tabulce jsou uvedeny podle [1] experim~n.tálně zjišt~n~ hodnoty R, a e panelu z ocelového plechu ti. 1 ~m: ktery_ Je ~a ok!"~~ uložen v pryži. Na straně dopadu akustické energie Je aphkovan penovy polyuretan o tloušťce 25 a 50 mm.
Tabulka 10-4
Kmitočtový průběh
přeměny
vzduchové neprůzvučnosti a činitele pro různě upravený ocelový plech ti. I mm. +25mm polyuretan
ocel. plech f[Hz] 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 6300 8000
R
8 18 18 21 21 23 23 25 27 29 32 33 35 39 39 40 41 42 43 45
+50mm polyuretan
e
R
s
R
e
-
9 18 18 21 22 23 23 25 26 30 32 35 37 42 43 45 46 48 50 53
-
11 19
0,015 0,039 0,340 0,190 0,210 0,920 1,200 1,510 1,180 0,840 0,980 1,120 1,140 0,560 0,760 1,100 1,090 1,050 0,380 0,089
0,034 0,036 0,034 0,024 0,071 0,049 0,054 0,072 0,038 0,029 0,020 0,029 0,015 0,012 0,015 0,018 0,015 0,023 0,019
0,052 0,290 0,360 0,059 0,270 0,450 0,840 0,680 0,590 0,690 0,910 0,69 0,54 0,69 0,58 0,45 0,44 0,68 0,25
17
22 22 23 23 25 28 31 34 37 39 44 44 46 47 50 52 56
10.4 Pružné ukládání strojů 10.4.1 Úvod Stroje působí na základ volnými budicími silami a momenty, které vychylují základ z rovnovážné polohy. Účinek těchto sil se navenek projevuje jako otřesy nebo chvění. Chvění se liší od otřesů pouze rozsahem kmitočtů. O otřesech se hovoří cca do frekvence 20 Hz. Když kmitočet přesáhne 20 Hz vnímáme většinou chvění jako zvuk, který je z dané konstrukce vyzařován do okolního prostředí. Je tedy mezi chvěním a hlukem přímá závislost a možno proto některé obecné závislosti aplikovat jak pro teorii protiotřesové, tak i protihlukové izolace. Budicí síly a momenty vznikají buď přímo vlivem základního principu pracovní činnosti stroje (buchary, lisy apod.), nebo jsou vyvolány nevyvážeností rotujících částí a klikových mechanismů. V minulých kapitolách bylo již hovořeno i o izolaci chvění v konstrukcích. Tehdy bylo předpokládáno, že kmitající konstrukční prvky mají rozměr větší než polovina vlnové délky. Pružné ukládání strojů má mnoho společného s izolací chvění a nelze proto při konkrétním konstrukčním návrhu jeden z těchto faktorů pominout. V tomto odstavci bude věnována pozornost především izolací otřesů, tzn. nízkofrekvenční oblastí, kdy jsou rozměry konstrukčních prvků menší než vlnová délka a kmitající tělesa se chovají jako tuhá. Do nedávna se stroje kotvily do mohutného betonového základu. svislé rejdováni svislé posouvání
podélné posouvání
příčné
kolébání
~íčné
posouvání
Obr. 10-34 Těleso kmitající se 6 stupni volnosti 378
379
Uplatňovala se zásada, že čím větší je hmotnost betonového základu, tím méně ho mohou budící síly nebo budící momenty vychýlit z rovnovážné polohy. Zvětšovala se tak hmotnost zařízení jako celku a základové bloky dosahovaly abnormálních rozměrů. Jestliže nebylo možno základ umístit přímo na rostlé zemi, vznikaly velké potíže se statickým výpočtem konstrukce budov. Vedlo to často k tomu, že se stroje ukládaly přímo na stropní konstrukce a přenos chvění a otřesů byl téměř dokonalý. Dnes se pracovní jednotky vyznačují mnohem většími výkony. Konstruktéři respektující ekonomické aspekty a sestavují stroje ze stále lehčích konstrukčních prvků, aby stroj vykazoval velký poměr mezi výkonem a vlastní hmotností. Tím se však stává, že poměr mezi pohybující se hmotou strojů a statickými prvky je velmi vysoký. Umísťování těchto strojů do moderních lehkých budov neumožňuje v dostatečné míře zvyšovat hmotnos~ základů. Je proto nezbytné opatřovat stroje pružným uložením, které je schopno výrazně snížit přenos chvění do stavební konstrukce.
Izolaci
otřesů
možno
rozdělit
na dva základní
případy:
a) aktivní izolací se rozumí ochrana okolí před přenosem otřesů od stroje do základu, b) pasivní izolace ochraňuje přesné stroje, měřící přístroje apod. před přenosem energie kmitání z neklidného podkladu do jejich konstrukce. Matematické vztahy popisující oba vyjmenované případy jsou prakticky stejné a postup řešení jednotlivých případů je také velmi podobný. Každé pružně uložené těleso kmitat tzv. vlastními kmity. Na začátku výpočtu pružného uložení je prvním krokem určení vlastních kmitů soustavy. Těleso může v podstatě kmitat s 6 stupni volnosti - viz obr. 10-34. Ve směru tří os může vykonávat vratný posuvný pohyb a současně může podle těchto os vykonávat vratný rotační pohyb. Problematika pružného ukládání strojů je velmi široká a vyžádala by si samostatnou publikaci [25]. Princip pružného ukládání strojů je možno nejlépe vysvětlit na soustavě s jedním stupněm volnosti. V mnoha případech u jednoduchých strojů s tímto postupem konstruktér vystačí.
10.4.2 Kmitání těles s jedním stupněm volnosti
N~ ~br. ~0-3_5 je ~chéma kmitající soustavy s jedním stupněm volnosti, kdy pi:uzne u.lozeny stroj o hmotnosti m je podepřen izolátory chvění 0 celk · tuhosti k a viskózním tlumičem, jehož tlumicí síla J·e úměrná rychlo t" h obve Tl . • . h k . , s I po y u. um1c Je c ara tenzovan konstantou úměrnosti b. Předpokládá se • 'kl d · d k 1 h, k ., , ze za a Je o ona e tu Y a ne m1ta. Na těleso působí budící síla F J"eiíž průběh • · harmonický ' " v case Je
=Fo sinw r
F kde je Fo
[N] [lis]
OJ
(10.102)
amplituda budící síly úhlový kmitočet budící síly
• Zák~adní pohybovou rovnici popisující kmitání uvedené soustavy je mozno psat ve tvaru
a2y or
oy or
m--2 +b-+ky =F
(10.103)
kde je m [kg] hmotnost stroje, k [Nim] celková tuhost pružin, b [Ns/m] konstanta úměrnosti tlumení Y [m] výchylka z rovnovážné polohy . . , ~ejprve b~~e , uvažován nejjednodušší případ, kdy se jedná 0 volné ~m1~an~ bez b~~1c1 sily a tlumení. Získají se totožné výsledky jako při popisu lm~ar~1ho osctlatoru v kapitole 2. Soustava bude kmitat s vlastním úhlovým
může
km1toctem
~
Wo=/!
m
(10.104)
~?mplikova?ější řešení se získá při uvažování tlumení. Existují dva základní
pnpady. Je-h
b 2m
Wo)/
Obr. 10-35 Schéma kmitající soustavy
má vlastní kmitočet tlumené soustavy nižší hodnotu než soustava netlumená
"" ~ Jwi -(:.. )'
(10.105)
a pro výchylku kmitání se nalezne při použití Eulerových vzorců řešení ve tvaru b
--T
Y = Yo e 380
Zm
sin w 1 r
(10.106) 381
. ., , Každý re~lný případ kmitání se km1taJIC1 soust~vy. R:šením rovnice (10.103) vztah pro amplitudu vychylky kmitání ve tvaru F,0
kde je Yo [m] amplituda výchylky kmitání na počátku sledovaného děje, mi [l/s] úhlový kmitočet tlumených kmitů. Je zřejmé, že okamžitá amplituda vlastních tlumených kmitů se zmenšuje s časem podle exponenciální funkce. Za předpokladu, že platí nerovnost
Yo
b
:itočet
tak vlastní soustavy má podle vzorce (10.105) imaginární hodnotu.! proto nevzniknou žádné reálné kmity. Takovému případu se říká aperiodický
F0 1 =k I- v
(10.108) á)
kde je v [-]
součinitel naladění,
v= mo
Jak je ze vztahu zřejmé, je amplituda vynuceného kmitání závislá na poměru úhlového kmitočtu budící síly a vlastním úhlovém kmitočtu soustavy. Dynamickou sílu přenášenou do základu možno vyjádřit vzorcem
F0 ~sinmr (10.109) 1- v Poměr síly přenášené do základu a síly budící se získá porovnáním vztahů Fz =k y
=
(10.109) a (10.102) a nazývá se účinnost silového přenosu
1 1- il
&= \ --\
+(bm)
I I
l \
2
I I
&
(10.110)
Průběh této veličiny na poměrné frekvenci je znázorněn na diagramu v obr. 10-36. Z diagramu vyplývá, že netlumená soustava může teoreticky pro poměr v = 1 nabývat nekonečně velké výchylky a tudíž i síla přenášená do základu je větší než síla budicí. Je zřejmé, že o poklesu veličin kmitání možno hovořit až od poměru v = .J2 . Při praktickém návrhu pružného uložení se vychází z větších hodnot součinitele naladění; v> 3 až 5.
o
3
2
4
5
OJ/OJo Obr. 10-36 Účinnost silového přenosu
383 382
(10.111)
2
F; F
0
Yo
2
(10.112)
pohyb. Nyní bude řešena diferenciální rovnice (10.103) bez uvažování tlumení, ale s pravou stranou pro ustálený stav, kdy již doznělo vlastní kmitání soustavy. Řešení se předpokládá ve tvaru y = y sin mr (10.107)
Amplituda výchylky se určí ze vztahu
~(k-mm ) 2
vnitřním tlumením uvažování tlumení se získá
• ,.~íla !'.řenášená .~o základu je dána vektorovým součtem síly, kterou prenas1 pruzma a tlum1c. Bude mít amplitudu
mo ( -
kde je Jo [m] amplituda vynuceného kmitání CD [1/s] úhlový kmitočet vynuceného kmitání, který je totožný s úhlovým kmitočtem budící síly
=
vyznačuje při
Zavede-li se pojem součinitel poměrného útlumu bP , který umožní zjednodušení výpočetních vztahů
bp
=
b
2..Jki;z
(10.113)
možno vyjádřit účinnost silového přenosu při vynuceném kmitání a uvažování tlumení vztahem
v
50
_J_ i__ ~ V;'o,1
.___.-+---1--l-++---+--+----
útlum
_I_
~------
l+4b~
e=
--------t10. i 14)
!Ologl~I'
i
[clJ]
40 I -
_J_
h
2011
I 101
:
1
I //
1 11
J
~')~
•
...,l.-'
I
/'' '
/,
/' /
[/i/o,5 _ __,_!-+-!--
1
I
/
: ! ~' ~
+---+--I '~ \,ii i' li 1 i I
//
//
r1l--~~~-l
c
Ii ,
ri
I l .
JO<--rz~
V diagramu na obr. 10-36 se to projeví snížením křivek silového přenosu v podkritické oblasti a naopak v oblasti nadkritické zvýšením jejich polohy. Při pružném ukládání ventilátorů, čerpadel apod. je to jev nežádoucí, neboť u nich není problémem při rozběhu přechod přes kritické otáčky. Bude-li třeba vyjádřit útlum přenášené síly do základu v decibelech, vyjde se z definičního vzorce pro útlum
D•
1
I
'
(10.115)
Když se nebude uvažovat tlumení, získá se jednoduchý výraz
D = 20log(l-
(10.116)
Materiál pružin však není ideální. Při dynamickém namáhání dochází uvnitř materiálu k částečné přeměně energie kmitání v teplo. Aby bylo možné navázat na předešlé informace, vyjádří se činitel vnitřního tlumení TJ v závislosti na parametrech [48], které byly použity v rovnici (10.103) OJ b 11=-
(10.117)
k S uvažováním tlumení se získá výraz pro útlum silového přenosu ve tvaru
D =IO log
172 + (1-v2 1+17
I
- - ,___ - - !
v)
r
(10.118)
Dobrý přehled o útlumu pružným uložením v dB podává obr. 10-38. Z uvedeného vyplývá, že kvalitního pružného uložení se dosáhne pro velký poměr v a malou hodnotu TJ. Je-li frekvence budicí síly při výpočtu pružného uložení konstanta, možno kvalitu pružného uložení zvyšovat pouze zmenšováním vlastního kmitočtu soustavy. V oblasti vysokých kmitočtů však vztah (10.118) přestává platit, protože při jeho odvozování nebyl uvažován vlnový charakter šíření signálu. Jakmile je rozměr pružiny (např. délka drátu ocelové pružiny, 384
5
10
f
50
fj] Obr. 10-37 Útlum otřesů aplikací pružin neb.~ t~ou~ťka pryžové pružiny) srovnatelný s délkou půlvlny, tak se dostávají odhsne vysledky. Pro kmitočty, určené následujícím vztahem, když nebude uvažováno tlumení v materiálu, bude teoreticky útlum klesat na nulu
fn
2
I
--
1
;
=
~~ n
(10.119)
Názorně je to dokumentováno diagramem [50] na obr. 10-38. Jak bylo již ukázáno, vlastní úhlový kmitočet soustavy je dán vzorcem (1?:104): Ve ~ětšině případů je základní frekvence budicí síly dána nejnižšími otackam1 strojen . Poměr úhlových kmitočtů možno nahradit poměrem otáček, kde vlastní kmitání popisuje hodnota n 0 podle vzorce
n0
=
30
[k
(10.120)
Jr~-;;;
385
b) uložení pod stroji je třeba navrhnout tak, aby frekvence vlastního kmitání ve všech směrech a kolem všech hlavních os setrvačnosti byly dostatečně vzdáleny od kmitočtů budicích sil a momentů,
r ~
50
"' "'--' ,
c) stroj se má ukládat tak, jako by byl v prostoru prakticky volný. Je proto nutné také pružně oddělovat od stroje všechny instalace jako jsou různá potrubí, elektrické přípojky, uzemnění apod.
I
40
!
~
30
/ ~-
20
f.~
1'r
d) uvažují se pouze budicí síly, které prokazatelně na stroj působí a to jejich nejnižší harmonické složky. Jsou to nejčastěji síly o frekvenci rovné provozním otáčkám. Vyšší harmonické složky v důsledku vyššího součinitele naladění nemají na velikost amplitudy kmitů a velikost přenášených sil do základu podstatný vliv,
ti
\
10
I '\_ / o ,, I
o -1
-2o
2
1
5
10
e) ukládaný stroj se považuje za dokonale tuhý. Kdyby nebyl uvažován tento předpoklad, musela by se řešit soustava o mnoha stupních volnosti, což by bylo matematicky velmi složité, prakticky řešitelné pouze pomocí počítače. Většinou se též neuvažuje, že jednotlivé součásti ukládaného stroje vlivem pružného uložení mohou přijít do resonance. Tuto okolnost nelze obvykle odstranit změnou tuhosti uložení, ale konstrukční úpravou ve stroji.
50
20
flfo
[-]
t) pokud se použije k uložení stroje elementů o nízké tuhosti, lze považovat základ nebo podklad, na kterém jsou tyto elementy umístěny za dokonale tuhý, ačkoliv tomu tak ve skutečnosti není. Tento předpoklad nelze použít např. při návrhu uložení na korku a podobně tuhých pružinách.
Obr. 10-38 Průběh útlumu vlivem půlvlnných rezonancí Vlastní kmitočet soustavy byl dosud počítán ze dvou parametrů, celkové tuhosti pružin k a hmotnosti stroje m. Pro statické zatížení pružin však platí rovnice (10.121)
mg= k Yst kde je
Yst
[m]
z této rovnice lze dosadit do vztahů (10.104) a (10.120). Tím se zjistí, že vlastní kmitočet soustavy je závislý pouze na jednom parametru, statickém stlačení pružin Wo =
r::---
no
29,91 =
r::---
(10.122)
'1 Ysi '1 Ys1 Ze vzorců je zřejmé, že kvalita pružného uložení je nepřímo úměrná statickému stlačení pružin pod strojem od jeho vlastní váhy a nezáleží tedy přímo na typu a materiálu použitých pruži~. Hlavní zásady,_ které je .třeba dodržovat při aktivním pružném ukládání strojů, lze shrnout do techto bodu: a) nejprve je třeba zmenšit na minimum budicí síly a momenty. Proto se snaží stroje dokonale vyvažovat,
konstruktéři
I
I Jestliže je stroj ukládán do stavební konstrukce, tak není vždy
statická deformace pružin vyvolaná gravitační silou.
3,13
10.4.3 Vliv tuhosti základu
konstrukce na které se ukládá stroj, se mnoho neliší od tuhosti navrženého pružného uložení. Takový případ je schématicky znázorněn na obr. 10-39. kdeje Kmitání možno popsat dvěma pohybovými rovnicemi
m1 y{'+k 1 (y 1 - y 2 )
=
F;, 1 sinw r
(10.123)
Řešením těchto rovnic se získá vztah pro výpočet dvou vlastních úhlových kmitočtů soustavy 0 1,2
n12 = [l(w~1 + wf2) ± ,
386
splněn
předpoklad dokonale tuhého základu. Často se stává, že tuhost, např. ocelové
2
l(w~1 - wf2)2 + ___!if_lo,s 4 m1mz 387
(10.125)
kde je ~ [1/s]
1 2 mi [1/s]
~ [1/s] 2
. Tab . 10-5 Pru h1y1b1y a v astn1'km1točty podlah a stro 1ů Rozpětí Dovolený Pravděpodobné Pravděpodobný průhyb maximum min. vlastní 0
vlastní úhlový kmitočet stroje, ~ 1 = (k1/m1) • 0 vlastní úhlový kmitočet konstrukce ~2 = (k2/m2) .S 05 úhlový kmitočet a>i 2 =((k1+k2)/m2) • 05
Výpočtem je třeba kontrolovat, zda se větší z kmitoč~ů, ?~.Přiblíží úhlovému kmitočtu budící síly, při němž by výrazně ?o~lesl_ tlu,m1c1 ~CI_?ek. K
fml 3
stejnému výsledku řešení by se dospělo, pokud by ~r~zne ~lo:em ~yl~ reseno , jako tzv. dvojhmotové, kdy na tuhý základ se po.klada pruzne ulozeny betonovy blok, na němž je samostatně pružně uložený stroj.
5 10
12 15
~
60
!
rozpon
průhybu
kmitočet
fmml
fmml
fHzl
12 20 40 50 60
2
12
4 8
8
10
6 5
12
- - jednoduché uložení - - dvojhmotové uložení
50 40
I
I
I
v
-,,, .......
-10
-20 0,2
fo= 24 Hz
dvoubmotnostní uspořádání
/
[kg] hmotnost stroje, [N/m] celková tuhost pružin pod strojem, m1 [kg] redukovaná hmotnost nosné stavební konstrukce, k1 [N/m] tuhost nosné konstrukce. 0 =8Hz
388
F
/
I
17
I I
~ 11 ~11I
0,5
\A
li
\!
2
5
10
flfo
m1 k1
Obr. 10-39 Schéma kmitající soustavy uložené na pružné stavební konstrukci
I
I
L
70 Hz
o
I
11
10
/o =
I
I
I
l
statický průhyb od vlastní váhy
7
2030
[-]
Obr. 10-40 Porovnání průběhu útlumů jednoduchého a dvojhmotového kmitavého systému při zanedbání tlumení. Informaci, jak se změní útlum při dvojhmotovém uspořádání podává diagram na obr. 10-40. Dvojhmotový systém počíná tlumit až při vyšších kmitočtech, než při jednohmotovém uspořádání. Průsečík obou křivek ukazuje od kterého kmitočtu je dvojhmotové uspořádání lepší. Konstruktér nebo projektant by se měl snažit, aby obě rezonanční frekvence byly co nejnižší. Kmitočtová oblast, kde by bylo možné dosahovat zvýšených útlumů by se přirozeně tím rozšířila. 389
10.4.4 Pasivní pružné uložení je třeba v praxi některé stroje a přístroje chránit před sil ze základu. Jedná ~e tedy o opačný případ, který se nazývá pasivní pružné uložení. Podlaha nebo základ pod chráněným zařízením není v klidu, ale kmitá v důsledku silového působení jiných strojů. Kmitání chráněného stroje můžeme popsat pohybou rovnicí Jak již bylo
zmíněno,
-tah-tlak
přenosem chvění vnějších
20
-smyk
z
10
=. ·c: Q)
~~
my{'+ b (y{ - y~) + k (y1 - Y2 ) = O kde je y 2 [m/s] rychlost kmitání podkladu, kterou můžeme
1ií N
(10.126) vyjádřit
-.ru
-10 -20
vztahem
y 2 = y 02 sin on
-30
Při
pasivním ukládání je cílem minimalizovat přenos sil do chráněného zařízení. Proto se volí takové pružiny, které nevykazují žádný vnitřní útlum, tzn., že b =O. Potom je rovnice (10.126) formálně stejná s rovnicí, která byla řešena při aktivním pružném uložení. Výchylku kmitání stroje se určí z rovnice ve tvaru
Y1 =Yo2 k kde je
k -m(J)
& [-]účinnost
2 sin(JJT=Yo2&sin(J)r
(10.127)
silového přenosu podle vztahu (10.110).
Chráněné zařízení Přenášená
10
tedy kmitá se stejnou frekvencí jako podklad. rušivá síla má amplitudu m(J)2
Fo = (Yo1 - Yo2 )k
=
k Yo2
k
-m(J)
2
(10.128)
Pro pasivní pružné ukládání platí zásada, že vlastní kmitočet soustavy musí být výrazně nižší než kmitočet budících sil v podkladu. Z praktického hlediska je třeba současně dbát o to, aby náhodné silové působení např. obsluhy zařízení ho nemohlo výrazněji rozkmitat. Toho lze dosáhnout zvýšením hmotnosti ukládaného zařízení, např. realizací hmotného stolu pod přístrojem, nebo připojením přídavné hmoty k ukládanému zařízení.
10.4.5 Druhy izolátorů
chvění
a jejich materiál
K uložení jakéhokoliv druhu strojů je možno použít ocelových pružin, u nichž lze poměrně snadno dosáhnout libovolných tuhostí. V minulosti se velmi často při pružném ukládání strojů aplikoval korek. Jeho použití je však omezeno kmitočtem budících sil cca 40 Hz. Při nižší budicí frekvenci může docházet i k zesílení sil působících na základ stroje. Používání korku je také omezeno nasákavostí vodou a malou odolností proti opotřebení. Je
390
-40
průhyb
(%]
Obr. 10-41 Namáhání pryže na tah-tlak a smyk .
vyloučeno namáhání na tah nebo ohyb a navíc se jedná 0 vzácný přírodní materiál. Mnohem lepších výsledků dosáhneme při použití pryžových pružin. Používají se s úspěchem při budicích frekvencích vyšších než cca 14 Hz. V ČR jsou vyráběny pružiny podle ČSN 635801 "Pryžové Y pružiny". Nevýhodou pryžových pruzm je malá odolnost proti různým chemikáliím, Obr. 10-42 Pryžová pružina úhelníková
„-.. . . .
olejům,
slunečnímu
svitu ~p~~·· c~ž vše snižuje jejich životnost. Pryž vykazuje jinou hodnotu tuhosti. pn statickém namáhání a jinou tuhost při namáhání dynamickém. Při dynamickém namáhání tuhost pryžového izolátoru značně se zvýší. Je to způ~o~~no v~s~k~m činitelem vnitřního tlumení 1/· Výrazný rozdíl vykazuje pryz pn namáham n~ tah-tlak a na smyk. Je to dokumentováno diagramem na obr. l_O-~l. Z uv.ed_n~ho v~plývá, že realizace pružných členů z pryže určených k pruznemu ukladam stroJu, má význam pouze při namáhání pryže na smyk. Příklad pryžové pružiny je na obr. I 0-42. 391
10.5
Poměrně nejlepších výsledků se dosahuje při použití ocelových pružin. Oblast jejich využití je značně široká. Vhodnou volbou rozměrů pružiny možno získat protiotřesový izolátor
Absorpční tlumiče
10.5.1 Kulisový
hluku
tlumič
V, techni~~é akustice ~e ~?zd~lují t!~miče hl~ku na reflexní a absorpční. Reflexm tlum1ce se pouz1vaJ1 predevs1m u p1stových strojů. z důvodů omezeného rozsahu této publikace odkazují se čtenáři na doporučenou literaturu (6). Absorpční tlumiče hluku se používají běžně ve vzduchotechnických zařízeních a speciálně pro ně se také navrhují různé jejich konstrukce. Jedná se v pod~tatě o přímé potru~í, jehož stěny jsou vyloženy pohltivým materiálem jak ukazuje obr. 10-45. Praktické provedení kulisových tlumičů je zřejmé z obr. I 046. Charakteristickými rozměry kulisového tlumiče jsou jeho délka l„ šířka mezery mezi pohltivými kulisami ly a tloušťka kulis h. Pokud pro šířku tlumiče ly platí ly < l (pro nízké kmitočty), šíří se tlumičem rovinná vlna, pro níž lze stanovit útlum dle vzorce v
jak pro uložení jemných přístrojů, tak i např. pro uložení hmotných b~. Výhodou ocelových pružin je jejich snadná vyměnitelnost, odolnost proti olejům a různým jiným chemikáliím. Je možné je senově vyrábět s velmi malými odchylkami jejich individuálních vlastností. Ocelové pružiny vykazují velmi malé vnitřní tlumení. Nevýhodou ocelových pružin je schopnost velmi dobře přenášet vyšší b zvukové frekvence. Tato nevýhoda se dá však odstranit Obr. 10-43 Izolátor ISTAKO vhodnou kombinací ocelových pružin v provedení s ocelovou pružinou s pryžovými vložkami, které oddělí pružinu od vlastního pružně ukládaného stroje ve smyslu zabránění přenosu chvění na vlnovém principu. Izolátory chve~1 zalo~en~ na, ocelovych pružinách se vyrábějí pod označením ISTAKO. Pnklad , 1zolatoru IS1:_AKO v provedení s ocelovou pružinou je na obr. 10-43 a s ryhovanou pryzovou pružinou je na obr. 10-44. Izolátory chvění je nutno dimenzovat nejenom s ohledem na pozadovanou tuhost pružin, ale také s ohledem na únosnost. Tuhost paralelně řazených izolátorů se sečítá. Obvykle se volí stejné izolátory pro jejichž :::.. celkovou tuhost bude platit jednoduchý vzorec v
,
v
,
,
v
k=n.k1
(10.129)
je počet paralelně řazených izolátorů o jednotkové
kde n [-]
tuhosti k 1 [Nim]
Obr. 10-44 Izolátor ISTAKO v provedení s rýhovanou pryžovou pružinou
392
Obr. 10-45 Schéma absorpčních
tlumičů
a
D=2 , 2-l I
(10.130)
X
y
kde je a [-]činitel pohltivosti obložených stěn tlumiče. V oblasti nízkých kmitočtů je činitel pohltivosti většiny materiálů silně závislý na jeho tloušťce. Doporučuje se proto pro absorpční tlumiče volit tloušťku obložení stěn h =0,Umax. kde je Amax největší délka vlny, u níž je požadován útlum alespoň 3 dB/m. Kdyby byl vzduchotechnický kanál obložen pohltivým materiálem na všech stěnách, tak by se útlum hluku v oblasti nízkých kmitočtů určoval za vztahu
393
D kde je O [m] S [m2]
o s
(10.131)
= l,la-lx obvod průřezu tlumiče,
3ooor-~-t-~-t---"7L-f---,f-+-~~~-l-~--t~_j
průřez tlumiče.
f =i~
Uvedené vztahy platí do kmitočtu
2oooi-----r--tf--V---+--~~~1------+--_J
_3Áy Od tohoto kmitočtu začínají útlumy v jednotlivých kmitočtových pásmech
N
o
Ln
1
JI
_J
°'
4
AxB
:;,
ly/2
h l h
>
l /2
'
t
100 6::3::----:-:12~s--2=s=-o--=s1:-:oo=---1-:--:!oo-=-o--2...Loo_o__4Loo_o_a...Jo_oo_
Obr. 10-46 Praktické provedení kulisových tlumičů
kmitočet
klesat. Kanálem se začnou šířit signály vyšších módů. Podle Cremera [4], je možno stanovit pro kmitočty f >> c/ly útlum tlumiče ze vztahu (10.132)
kde je 0 [-] n [-]
reálná složka poměrné akustické impedance materiálu kulisy, číslo módu (1,2,3 ... )
Útlum kulisových tlumičů od různých výrobců je možno charakterizovat kmitočtovým průběhem, který je znázorněn v diagramu na obr. 10-47.
Na závěr možno konstatovat, že v oblasti nízkých kmitočtů je velikost útlumu ovlivněna tloušťkou obložení h . Ve všech kmitočtových pásmech má zásadní vliv šířka mezi kulisami ly. V oblasti vysokých kmitočtů výrazným způsobem klesá útlum s rostoucí šířkou mezi obložením ly-
[Hz]
Obr. 10-47 Útlum kulisových tlumičů Protikladem tlumiče ISONEX je tlumič M200/40, znázorněný na obr. 10-49. Vyznačuje se dobrým útlumem a minimálními tlakovými ztrátami. Absorpční tlumiče mají samozřejmě větší průřez než normální potrubí. Někdy z důvodu malého prostoru pro instalaci tlumiče se volí jeho menší průře_z, což má za následek zvětšení rychlosti průtoku vzduchu. To je však velmi_ n~be~pečné, neboť jak je možno se přesvědčit ze vztahů (8.61), je akusticky vykon způsobený turbulencí závislý cca na páté až sedmé mocnině rychlosti proudění. Tlumič je sice určen k tlumení hluku, ale při vysokých rychlostech proudění se stávají také zdroji aerodynamického hluku. Tam, kde je ISONEX
Ve snaze zvýšit útlum absorpčních tlumičů navrhují se tlumiče s lomeným kanálem. Zvýšeného útlumu v oblasti vyšších kmitočtů se dosáhne vlivem reflexe v místech ohybu. Příkladem může být tlumič typu ISONEX uvedený na obr. 10-46, jehož tlaková ztráta je však velmi vysoká. Na tuto Obr. 10-48 394
_J
Tlumič
395
ISONEX
Ve vypočtené celkové tlakové ztrátě si zkušený projektant nechává rezervu na tlakové ztráty tlumiče, který se obvykle navrhuje dodatečně. . • St~vební r~~m~ry budovy limitují rozměry tlumiče (průřez a délku). Jehkoz
M 200/40
S
~ V ~2 /p JD fT. /5.pT vD:
(10.135)
Převratná hodnota poslední odmocniny představuje
činitel kvality
tlumiče K.
Obr. 10-49
Tlumič
M200/40
rychlostech proudění se stávají také zdroji aerodynamického hluku. Tam, kde je požadována extrémně nízká hladina akustického tlaku, resp. tam, kde se požadují vysoké útlumy je nutno, aby rychlosti proudění byly voleny malé. Tím samozřejmě vyjde průřez a cena tlumičů veliká. Proto je třeba pamatovat při návrhu zařízení VZT na reservování dostatečně velkého prostoru pro umístění tlumiče.
10.5.2 Návrh
absorpčního tlumiče
Kulisové tlumiče umožňují volbu nejenom tloušťky pohltivých desek, ale i šířky mezer mezi nimi. Buňkové tlumiče ISONEX nebo M 200/40, mají šířku mezi pohltivým obložením danou výrobcem. Dají se řadit v různých sestavách vedle sebe, nad sebou i v sérii za sebou. Od tlumičů se požadují tři nejdůležitější základní parametry: a) vysoký útlum, b) nízké hydraulické odpory, c) minimální rozměry.
K=
vyjádřit
D = D1lx
Tab. 10-6 Činitel kvalit ro 63 Isonex 0,356 M 200/40 1,754 Kulisov' 100/100 0,953 Tlumič
wz
kde je
= ;1/x l
~1 [-]
různá kmitočtová
125 0,966 2,108 1,508
Isonex.
jako
lze vyjádřit vzorcem
vz p P = ;Jx 82 l
součinitel
(10.134)
tlakové ztráty tlumiče o délce 1 m,
w [m/s)rychlost proudění ve jmenovitém průřezu tlumiče (připojovací příruba
S [m ]), p [kg/m
3
] hustota vzdušiny. Pro návrh potrubní sítě jsou dány celková tlaková ztráta Í1fJT průtoku vzduchu V [m3/s].
396
ásma 250 1,516 3,093 2,132
500 1,753 3,604 3,015
1000 1,925 3,834 3„71
Z údajů v tabulce je zřejmé, že zvýšení hydraulických odporů vlivem zvlněného kanálu není vyváženo zvýšeným útlumem hluku, což se týká právě
(10.133)
Tlakovou ztrátu tlumiče Í1fJT
15.pr
(10.136)
Tento parametr je kmitočtově závislý stejně jako je útlum hluku. z uvedeného je zcela zřejmé, že kvalitní tlumič má kromě požadovaného útlumu hluku i přijatelnou nízkou tlakovou ztrátu. Z dosud uvedených tlumičů hluku se jeví jako nejlepší tlumič M200/40, jehož konstrukce byla navržena s cílem dosažení minimální tlakových ztrát u větracího systému pražského metra, kde jsou použity axiální ventilátory. Přehled o kvalitě tlumičů podává tab. 10-6.
tlumiče
Celkový útlum kulisového tlumiče D je možno přibližně násobek útlumu tlumiče, který má délku 1 m D 1 a celkové délky
1
~1 f[
při určitém
397
t'
Seznam literatury [1]
Belza J.,: Studium akustických vlastností prostorových konstrukcí, Výzkumná zpráva SVÚSS Běchovice, 1979
[2]
Beranek L. L. : Acoustics; 975 Memorial Drive, Cambridge, MA02138
[3] [4] [5]
Brockmeyer H.: Akustik fur den Luftungs- und Klimaingenieur, Verlag C.F. Muller, Karlsruhe, 1~ Cremer L., Hech! M.: Korperchall - Physikalische Grundlagen und Technische Anwendungen, Springer Verlag, 1967
[18)
Morse P.M., Ingard K.V.: Theoretical Acoustics, McGraw-Hill Book Company, 1968
[19)
Mouric K.: Stavební akustika, ČVUT Praha 1969
[20)
Munina A. G. : Aviacionnaja akustika, Mašinostroenie, Moskva 1973
[21]
Němec J., Ransdorf J., Šnédrle : Hluk a jeho snižování v technické praxi, SNTL Praha, 1970
[22)
Nový R. : Výpočet ekvivalentní hladiny dopravního hluku, Zdravotní technika vzduchotechnika, Praha 1972
[23)
Nový R.: Hodnocení tlumičů hluku, Sborník 16. mezinárodní akustické konference, Tatry 1977
[24)
Nový R. : Hluk a otřesy, ČVUT Praha 1989
[25)
Půst L., Lada M. : Pružné ukládání strojů, SNTL Praha 1965
[26)
Purcel J. B.: Control of Airborne Sound by Barriers, Noise Control 1957
[27]
Ransdorf J. : Hluk strojů, Strojírenství č. 5178
Davis J.L.: Wave Propagation in Solids and Fluids, Springer-Verlag, 1988
[6]
Dedouch K., Nový R., Ransdorf J.: Hluk a vibrace strojních zařízení, ČVUT Praha 1990
[28]
[7]
Dočkal P. : Prostorová akustika, Učební texty PGS ČVUT Praha,
[29]
Rettinger M. : Noise Level Reductions of Barriers Noise Control 1957 ' Schmidt H. : Schalltechnisces Taschenbuch, VDI Verlag, 1968
[30]
Smetana C.: Měření hluku a chvění, Praha SNTL 1974
1977
[8]
Dowling A.P. :Sound and Sources of Sound, Ellis Horwood Limited,1983
[31]
Welp E. G.: Beeinflussung des Korperschallverhaltens von Platten durch konstruktive Gestaltung, Konstruktionen 1978, H. 11
[9]
Fry A.: Noise Control in Building Services, Pergamon Press1988
[32]
Belza J., Šnédrle: Směrnice pro navrhování zvukoizolačních
[10]
Hamilton J. F.: Measurement and Control of Compressor Noise, Purdue University, 1988
[11]
Harris C. M.: Handbook of Noise Control, McGraw-Hill Book Company, 1957
[12]
Hassall J. R. , Zaveri K. : Acoustic Noise Measurements, Briiel a Kjaer, 1988
[13]
Horák Z., Krupka F.: Fyzika, SNTL/Alfa, Praha 1976
[14]
Judin E. J. : Zaščita od Šuma, Strojizdat, Moskva 1974
[15] [16] [17]
opatření, Výzkumná zpráva SVÚSS Běchovice, 1979
[33)
Greif K.: Hluk kompresorů, Strojírenství, 1979
[34]
Louda L.: Studie hluku tlakovzdušných vypínačů 110 kW
[35]
Nový R.: Hluk nákladních automobilů, ACTA Polytechnika 1978
[36]
Nový R.: Výpočet ekvivalentní hladiny dopravního hluku. Kandidátská disertační práce ČVUT Praha, 1971
[37)
Polák M.: Rozbor akustických vlastností železničních vozidel, ČVUT Praha, 1976
Kyncl Z.: Fyzika I - mechanika, ČVUT 1976
[38]
Malecki I.: Physical Foundations of Technical Acoustics, Pergamon I Press, 1969
Lighthill M.I: On Sound Generated Aerodynamically, Part I, Proc. Roy. Soc., ser A, vol. 211, Nll07, 1952
[39]
Ribner H.S.: Aerodynamic Sound from Fluid Dilatations UTIA Report No. 86, Toronto 1962 '
Merhaut J.: Teorie elektroakustických přístrojů, SNTL Praha
398
399
.„
[40]
Michalke A.:A Wave Model for Sound Generation in Circular Jets, DLRFB, W. Berlin, 1970
[41)
Pao S.P., Lowson M.V.: Some Applications of Jet Noise theory, AIAA, Paper No. 70-233, 1970
[42)
Goldstein M.E.: Aeroacoustics, Mc Graw/Hill, New York, 1976
[43)
Eck B.: Ventilatoren, Springer-Verlag Berlín, 1972
[44)
Judin J.J.: Issledovanije šuma ventiljatornych ustanovok i metodov borby s nim, Oborongiz, Moskva 1958
[45)
VDI - Richtlinien: Larmminderung bei Raumlufttechnischen Anlagen, VPI 2081
[46]
Nový R.: Ventilátory, ČVUT Praha 1993
[47]
Alan Fry : Noise Control in Building Services, Pergamon Press,
[48]
Ransdorf J.: Tlumení zvukových vln při pružném ukládání Strojírenství 13/63 ~
[49]
Cremer L., Hech! M.: Korperschall - Physikalishe Grundlagen und Technische Anvendungen, Springer Verlag 1967
[50]
Exner, M.L: Schalldammung durch Gummi- und Stahlfedern, 1952, Acoustica, 2/1953
[51]
Metodické pokyny pro navrhování sídelních útvarů, Výzkumný ústav
strojů,
architektury, 1984 [52]
Reynolds D.D., Bledsoe J.M.: Algoritmus for HVAC Acoustics, ASHRAE 1991, ISBN 0-910110-75-1
400
Doc. Ing. Richard Nový, CSc.
Hluk a chvění Vydalo
České vysoké učení technické v Praze
Česká technika -
nakladatelství ČVUT, Thákurova 1, 160 41 Praha 6 v červenci 2009 jako svou 11 243. publikaci Grafická úprava obálky: Mgr. Markéta Růžičková
Vytiskla Česká technika - nakladatelství ČVUT, výroba, Zikova 4, 166 36 Praha 6 Rozsah 400 stran · Vydání 3. př. Rozsah 23,9 AA, 24,23 VA
ISBN 978-80-01-04347-9
9 788001 043479