HET BURGERJAARVERSLAG 2009 VAN DE BURGEMEESTER VAN WEERT. Burgerjaarkrant Weert

HET BURGERJAARVERSLAG 2009 VAN DE BURGEMEESTER VAN WEERT

Burgerjaarkrant Weert

Burgerjaarkrant Weert

2 Colofon Deze burgerjaarkrant is in juni 2010 eenmalig verspreid onder alle inwoners van de gemeente Weert en wordt uitgegeven onder verantwoordelijkheid van de gemeente Weert. Heeft u vragen over deze uitgave of heeft u de krant gemist? Neem dan contact op met de gemeente Weert: Gemeente Weert Bezoekadres: Beekstraat 54 Postadres: Postbus 950 6000 AZ Weert Telefoon: (0495) 575 000 E-mail: [email protected] Internet: www.weert.nl Concept en realisatie: ETT Media, Groningen, Telefoon: (050) 313 76 00 E-mail: [email protected] Internet: www.ettmedia.nl Oplage: 23.000 exemplaren Teksten: &Teksten en gemeente Weert Fotografie: Maarten Dings, gemeente Weert Deze krant is met de grootst mogelijke zorgvuldigheid ­samengesteld. De uitgever of de gemeente is niet aansprakelijk voor eventuele fouten en/of omissies in deze krant. Overname van ­artikelen is in beginsel toegestaan, mits hieraan vooraf schriftelijk ­toestemming van de uitgever en gemeente Weert is verkregen.

Voorwoord burgemeester Jacques Niederer Voor u ligt het burgerjaarverslag 2009. In dit burgerjaarverslag leg ik verantwoording af over het afgelopen jaar. Daarvoor heeft een onder­ zoeksbureau de meningen en wensen van de Weerter inwoners onderzocht. Het algemene beeld dat uit het onderzoek naar voren komt, is dat de inwoners tevreden zijn over het wonen en leven in Weert. 71% beoordeelt dit als goed of uitstekend. De score op het gebied van leefbaarheid is een 7,7. Over de gemeentelijke dienstverlening Daarnaast kijken veel mensen, net als en informatievoorziening zijn de voorgaande jaren, kritisch naar het inwoners redelijk tevreden. Zo is de gemeentebestuur en de politiek. tevredenheid over de dienstverlening Dit weer­spiegelt de toenemende eisen aan de die men stelt aan de balies flink gemeente. Dat is goed Burgemeester Niederer: gestegen. en ook noodzakelijk. “Het is goed wonen en Ook de leven in Weert.” tevredenheid Uit de burgerpeiling blijkt over de verder dat bewoners website is graag worden betrokken ­toegenomen. Verbeterpunten zijn er bij hun eigen leefomgeving. Ik hoop als het gaat om de schriftelijke en daar met de ­nieuwe opzet van wijk­ ­telefonische dienstverlening. gericht werken en burgerparticipatie Daar gaan we dus wat aan doen. nog meer gehoor aan te kunnen geven.

In de burgerpeiling is ook gevraagd hoe inwoners de sfeer in hun wijk, het leefklimaat, ervaren. In Weert zit dat wel goed! Men is zeer positief over de omgang met buurtbewoners, contact tussen allochtone en autochtone bewoners en de mogelijkheden om elkaar te ontmoeten. Kortom, het is goed wonen en leven in Weert. Ik wens u veel plezier bij het lezen van de Burgerjaarkrant. Mr. J.M.L. Niederer Burgemeester van Weert

Grootschalige enquête basis voor burgerjaarverslag

De gemeente Weert wil haar beleid zo goed mogelijk afstemmen op de wensen van haar inwoners. Daarom is in januari 2010 een grootschalige enquête, de zogenaamde Burger­peiling, uitgevoerd. De inwoners van Weert is gevraagd naar hun mening over het gemeentebestuur, de informatie­ voorziening, participatiemogelijkheden, de gemeentelijke dienstverlening en het leefklimaat in Weert. De gegeven antwoorden baseren de inwoners op hun ervaringen van 2009. Daarom is dit het Burgerjaarverslag 2009. De afgelopen drie jaren voerde Weert een vergelijkbaar onderzoek uit. Daardoor is het mogelijk de ontwikke­

Resultaten vertegenwoordigen mening alle inwoners Onderzoeks- en adviesbureau BMC heeft de Burgerpeiling verricht. Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van een vragenlijst die schriftelijk of via internet ingevuld kon worden. De vragenlijst is voorgelegd aan 3600 inwoners voor wie geldt dat ze in 2009 18 jaar of ouder zijn of worden. Er zijn 1296 ­vragenformulieren ingevuld. Dat is een respons van 36% wat voldoende is om representatief te zijn voor alle inwoners van de gemeente. Dat betekent dat we met 95% zekerheid kunnen stellen dat de antwoorden geen toeval zijn, maar een afspiegeling zijn van wat de

personen geselecteerd om mee te doen aan de peiling. De respons per wijk varieert tussen de 29% en 43%. De resultaten per wijk/dorp zijn indi­ catief. Dat wil zeggen dat we met redelijke betrouwbaarheid kunnen aangeven in hoeverre de zestien wijken/ dorpen verschillen van het gemeente­ brede gemiddelde. Het is echter niet mogelijk om binnen individuele wijken nog verdere uitsplitsingen van de resultaten (bijv. naar leeftijd of geslacht) te maken. De resultaten van het totale onderzoek zijn te lezen op www.weert.nl/gemeente (Bestuur & Organisatie » College B&W » Burgerjaarverslag en burgerpeiling) en

lingen over meerdere jaren te volgen en zijn bepaalde trends te signaleren.

in­woners van Weert zouden invullen. Per wijk/dorp zijn willekeurig 225

af te halen bij het Infocentrum in het stadhuis (Beekstraat 54, Weert).

Burgerjaarkrant Weert

In Stramproy, aan de Prins Bernhard­ straat, komt een nieuwe school. De brede school Stramproy, waarin basisscholen De Firtel, De Duizend­ poot en Kinderopvang Humanitas een plek krijgen. Inmiddels ligt er een definitief ontwerp. Maar voordat dat er kwam, heeft een klankbordgroep goed gekeken naar de voorlopige plannen. En dat heeft zijn vruchten afgeworpen. Veiligheid “De klankbordgroep werd speciaal samengesteld om een kritische blik te werpen op de ontwerpplannen voor het nieuwe gebouw”, vertelt Bas de Bruyn. Hij zat namens de Dorpsraad Stramproy in de klankbordgroep. Als projectleider infrastructurele werken bij de gemeente Eindhoven bracht hij bovendien een flinke dosis vakkennis mee. “Maar”, zegt hij, “de leden van de groep zijn allemaal even deskundig. Het zijn ouders, leerkrachten en om­­ wonenden, ervaringsdeskundigen dus.” In een eerste sessie, begin november 2009, boog de klankbordgroep zich met de gemeente, de architect en de Stichting Brede School Nederland over het eerste ontwerp. “We hebben vooral gekeken naar de veiligheid rondom het gebouw. Voor de klank­ bordgroep was de verkeersituatie het grootste discussiepunt: hoe zorg je dat automobilisten en fietsers elkaar niet in de wielen rijden. Het leek ons daarom niet goed dat de auto’s voor de hoofd­ ingang zouden parkeren. Die eerste opzet van het nieuwe gebouw vonden we gunstig voor auto’s, maar minder voor fietsers.” Een kwartslag gedraaid De klankbordgroep besprak zijn op- en aanmerkingen met de gemeente. “En die heeft daar goed naar geluisterd. Bij de tweede sessie, een paar weken later, zagen we dat het oorspronkelijke ontwerp flink was aangepast. De hoofdin­ gang was verplaatst; het hele gebouw was in feite een kwartslag gedraaid en gespiegeld. Ook is de oorspronkelijke kiss and ride- zone, waar ouders hun kinderen in en uit de auto laten stappen, uiteindelijk ver­ dwenen. Daardoor is er nu een ­duidelijkere scheiding tussen fiets- en autoverkeer. De gemeente en de architect hebben ons advies dus duide­ lijk ter harte genomen. Daarmee was

3

Kritische blik leidt tot fikse ingreep voor ons het belangrijkste knelpunt opgelost. We hadden natuurlijk nog wel een paar andere punten. De fietsen­ stalling zou bijvoorbeeld eerst ergens achteraan op het terrein komen. Maar dat was geen overzichtelijke plek en bovendien moesten kinderen dan weer teruglopen naar school. Nu is gekozen voor een andere plek, halver­ wege het terrein, waar kinderen veilig en gemakkelijk hun fietsen kunnen stallen. Ook parkeergelegenheid vormde een onderwerp van discussie. Door goed te kijken naar de parkeerbehoefte en de veiligheid van de fietsers en dat af te wegen tegen de

we zijn pas laat bij de bouwplannen betrokken. Het ontwerp was op dat moment al in een vergevorderd stadium. Het is altijd makkelijker om vanaf het begin mee te denken over een project dan om later zaken weer terug te draaien. Bovendien waren de twee sessies die we met de gemeente had­ den, verdeeld over één maand. Ik had liever gezien dat dat een langere ­periode was. Maar het uiteindelijke resultaat is goed. We gingen er natuurlijk wel vanuit dat de gemeente ons serieus zou nemen. Maar we beschikbare ruimte zijn de parkeer­ ­hadden niet verwacht dat dat zo plaatsen op de rigoureus zou juiste manier gebeuren. Bas de Bruyn: gesitueerd.” We zijn dan ook “We hadden niet verwacht tevreden over de dat de gemeente ons zo Liever eerder manier waarop serieus zou nemen.” De Bruyn kijkt de gemeente met een goed openstond voor gevoel terug op onze inbreng. de gang van zaken. “Er is eigenlijk Met elkaar zijn we echt tot een beter maar één ding dat ik jammer vind: ontwerp gekomen.”

Bas de Bruyn: “Met elkaar zijn we echt tot een beter ontwerp gekomen.”

4

Burgerjaarkrant Weert

Gemeentelijke dienstverlening De gemeente maakt beleid en levert producten en diensten aan haar inwoners. Hierbij kunt u denken aan het aanvragen van een paspoort of rijbewijs, maar ook aan het inwinnen van informatie over een uitkering of ­vergunning. Deze gemeentelijke dienstverlening verloopt via ­verschillende kanalen. Bijvoorbeeld via de website, de telefoon, de post en de gemeentelijke balies. Ieder jaar wordt onderzocht of het gebruik verandert en hoe tevreden de inwoners zijn. De website Digitale dienstverlening wordt steeds belang­ rijker. Inwoners kunnen zo 24 uur per dag bij de gemeente terecht en hoeven niet meer in de rij te staan. Via het Digitaal Loket kan de burger nu negen diensten of producten aanvragen met behulp van DigiD. De meeste hiervan worden via het Digitaal Loket goedkoper aan­geboden dan aan de balie. Uit de Burgerpeiling blijkt dat het gebruik van de web­ site www.weert.nl sinds 2008 met 6% is toegenomen: 48% van alle Weertenaren maakt gebruik van de site. Daarnaast is de bekendheid

(van 58% naar 66%) en tevreden­ heid (van 44% naar 47%) de afgelo­ pen jaren gestegen. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat de websi­ te sinds 2009 een portal heeft (over­ zichtelijke startpagina), dat het Digitaal Loket is uitgebreid en dat de bestemmingsplannen nu allemaal digitaal zijn in te zien.

Er zijn plannen om de website bin­ nenkort te ­vernieuwen, zowel qua vormgeving als structuur. Ook wil de gemeente voor iedere inwoner een eigen ‘Burgerpagina’ realiseren. Via een ‘login’ kunt u aangeven welke ­specifieke informatie u wilt ontvangen. Daarnaast wordt het Digitaal Loket steeds meer uitgebreid. Telefoon Uit de Burgerpeiling blijkt dat de burger kritisch is over de telefonische dienstverlening. Het meest posi­ tief is men over de snelheid van opnemen (63% tevreden). Echter, het gemak waarmee men vervolgens de juiste persoon aan de lijn krijgt

scoort lager (52% tevreden). Uiteindelijk is slechts de helft (53%) van de bellers tevreden over het resultaat van het tele­ foongesprek. Dit is wel een stijging van 5% ten opzichte van vorig jaar. Over de duidelijkheid van het ­antwoord en het uitein­ delijke resultaat van het gesprek oordeelt ongeveer 27% neutraal en 21% ­ontevreden. Wanneer u het algemene nummer (575 000) van de gemeente belt, wordt u in eerste instantie geholpen door een medewerker van het Telefonisch Informatie Centrum. Het afgelopen jaar is ge­ïnvesteerd in de ­techniek om kennis digitaal bij elkaar te brengen. Hierdoor kunnen vragen sneller en beter worden af­gehandeld. Het op juiste wijze inzetten van deze techniek, duurt echter langer dan vooraf geschat. Hier is dus nog een ­ver­beter­slag te ver­ wachten.

Brief Men is minder tevreden over de dienstverlening per brief dan per e-mail. Het meest tevreden zijn de inwoners over de duidelijkheid van het antwoord (42%). Over de snelheid van de briefafhandeling is 37% tevreden en 36% is tevreden over het uiteindelijk resultaat. De ge­­meente is inmiddels een ­project gestart om het taalgebruik in brieven te verbeteren. Om de postafhandeling te meten, hanteert de gemeente kwaliteitsnormen. Als een brief ­binnen zeven dagen kan ­worden afgehandeld, volgt geen ontvangstbevestiging.

E-mail De tevredenheid over de dienst­verlening per e-mail is sterk ­toegenomen het afgelopen jaar. In 2010 was 54% tevreden over de ­snelheid van afhandelen (in 2008 36%). Ook geven de inwoners aan meer tevreden te zijn over de duidelijk­ heid van het ­antwoord. In 2008 vond 42% het ant­ woord duidelijk en in 2010 is dit 55%. De tevredenheid over het ­uiteindelijke resultaat is gestegen van 39% in 2008 naar 48% in 2010.

Duurt het langer, dan wordt binnen twee weken een ontvangst­ bevestiging ­verzonden. Dit is in

Burgerjaarkrant Weert

2009 gelukt in 85% van de gevallen. De correspon­ dentie wordt vervolgens ­binnen acht weken af­gehandeld. Dat lukte in 83% van de gevallen. Bij beide is het gestelde doel van 90% niet gehaald. Het streven voor 2010 ligt ook op 90%, dus er zal een tandje bij moeten worden gezet. Bij vertraging wordt tijdig een vertragingsbericht verzonden. Ingekomen bezwaarschriften werden vorig jaar in 91% van de gevallen tijdig (binnen de wettelijke termijn van 10 weken) afgehandeld. Hiermee is het streefdoel van 80% ruim behaald.

5

Minder regels en lasten De gemeente wil zoveel mogelijk regels en procedures vereenvoudigen, dit noemen we dereguleren. Daarnaast is er continu aandacht voor ­ver­betering van procedures. Een voorbeeld is dat kleine evenementen ­kunnen volstaan met een melding in plaats van een vergunning. In 2009 werden 242 aanvragen voor een evenement ingediend, waarvan er 26 (ruim 10%) vergunningsvrij waren. Sinds januari 2010 is gekozen voor één gecombineerd formulier om te voorkomen dat aanvragers alles dubbel moeten invullen, wel zo handig. Een ander voorbeeld van deregulering is het ‘snelloket bijzondere bijstand’ dat bij Sociale Zaken is geopend. Dit is een balie waar mensen die al een bijstandsuitkering ontvangen, vlug geholpen worden. Ter plekke krijgt men uitsluitsel of extra bijstand mogelijk is en binnen vijf dagen staat het bedrag op de bankrekening. Voorheen duurde deze aanvraag gemiddeld drie tot vier weken.

Klachtafhandeling De gemeente streeft ernaar u goed van dienst te zijn. Natuurlijk kan er desondanks wel eens wat mis gaan. U hebt lang moeten wachten op een antwoord, u bent verkeerd geïnformeerd of u hebt de behandeling door een ambtenaar of bestuurder als vervelend ervaren. Hierover mag u klagen. Klachten gaan meestal over de manier waarop een besluit is genomen of over de manier van omgaan door een ambtenaar of bestuurder. Iets anders zijn bezwaarschriften, deze gaan over de inhoud van een besluit. In 2009 ontving de gemeente 38 klachten, 5 meer dan in 2008 en 16 meer dan in 2007. Als u een klacht indient, probeert de gemeente die klacht in overleg met u zo snel mogelijk op te lossen. Daarvoor bestaat een speciale klachtenregeling.

Dienstverlening aan de balie De balies zijn bij uitstek hét visitekaartje van de gemeente. De toegankelijk­ heid is flink verbeterd nu alle loketten op de begane grond van het stadhuis zijn onder­gebracht. Daarnaast is er een wachtruimte gemaakt voor bezoekers. Ook werkt Burgerzaken sinds een jaar met een klant­begeleidingsysteem. U ontvangt een nummertje en neemt op uw gemak in de wachtruimte plaats. Hierdoor wordt het wachten als minder vervelend ervaren. Een bij­komend ­voordeel is dat de klant in de ruimte van Burgerzaken meer privacy heeft. Daarnaast is bij de receptie ook het afhaalloket voor rijbewijzen (met ruimere openingstijden) gerealiseerd. De doorgevoerde wijzigingen hebben effect. Op alle aspecten zijn de klanten van de publiekbalies meer tevreden dan voorgaande jaren. Het meest tevreden zijn zij over het uiteindelijke resultaat van het bezoek (74%), de duidelijkheid van de informatie (72%) en de deskundigheid van de medewerkers (70%). Ook is een grote toename in tevredenheid zichtbaar over de wachttijden (48% in 2009, in 2010 61% tevreden) en de bescherming van de privacy (58% in 2009, in 2010 68% tevreden).

Als u niet tevreden bent over de klachtafhandeling door de gemeente, kunt u de klacht voorleggen aan de (onafhankelijke) Nationale ombudsman. In 2009 zijn bij de ombudsman negen verzoekschriften ingediend. Dit is gelijk aan het aantal in 2008. Hiervan zijn er vijf niet in onderzoek genomen. Bijvoorbeeld omdat de klachtafhandeling wel correct was of de bevoegd­ heid niet bij de gemeente lag. Drie verzoeken zijn tussentijds beëindigd, bijvoorbeeld omdat tussen beide partijen een gesprek heeft plaatsgevonden. Eén verzoekschrift leidde tot directe terugbetaling aan de klager van het teveel betaalde bedrag aan WOZ. Daarnaast is er ook nog de categorie klachten over onderhoud van de openbare ruimte. De Servicelijn van de gemeente ontving hierover het afgelopen jaar 5.619 klachten (5.692 klachten in 2008). De meeste klachten gaan over afval, weg- en groenonderhoud, verlichting, zwerfvuil of riolering. Wilt u meer weten over de klachtenregeling? Neem contact op met het Infocentrum van de gemeente Weert, Beekstraat 54, tel. 0495 575 000.

0,742

0,750

0,762

Altweerterheide

0,859

0,832

Kazernelaan

Laar-Hushoven

0,600

0,500

0,795

0,790

0,679

0,650

0,550

0,808

Stramproy

0,670

0,749

0,806

0,829

Molenakker

0,700

0,742 0,742

0,745

0,790

Graswinkel

0,772

0,771

Keent

0,500

Fatima

0,800

0,795

Swartbroek

Burgerjaarverslag en burgerpeiling) en af te halen bij het Infocentrum in het stadhuis (Beekstraat 54, Weert).

0,550

0,850

0,771

0,762

Tungelroy

houd nam ook af, maar in mindere mate.

Ook het gevoel van veiligheid verschilt sterk per wijk. In Altweerterheide, Centrum en Laar/Hushoven voelen mensen zich relatief minder vaak ­veilig dan in 2008. In Graswinkel, Groenewoud, Kazernelaan, Keent, Moesel en Molenakker nam het gevoel van veiligheid juist toe ­gedurende de afgelopen twee jaar. In alle wijken en dorpen is de tevredenheid over het woningaanbod sterk toegenomen. Positieve uitschieters zijn Laar/Hushoven en Stramproy, maar ook Altweerterheide en Swartbroek. De resultaten van het totale onderzoek zijn te lezen op www.weert.nl/gemeente (Bestuur & Organisatie » College B&W »

0,749

Altweerterheide

De mening over de sociale samenhang verschilt sterk per wijk. In de meeste wijken is die mening wel positief, maar sommige wijken gaan tegen de trend in, zoals Fatima, Biest en in mindere mate Graswinkel. In bijna alle wijken nam in de periode 2008-2010 de tevredenheid af over het onderhoud aan wegen en straten. De tevredenheid over het groenonder-

0,900

Groenewoud

Onderhoud van straten 1 2 Aanwezigheid van groen 3 Onderhoud van groen

4 Contact met directe buren 5 Omgang tussen buurtbewoners 6 Buurtbewoners kennen elkaar 7 Bedoeling om in wijk te blijven wonen 8 Ervaren eenzaamheid 9 Woningaanbod 10 Gevoel van (on)veiligheid

Gemiddelde

Graswinkel

De leefbaarheid is ‘gemeten’ op basis van antwoorden uit de Burgerpeiling over:



Wijkscore

Leefklimaat De meeste mensen (69%) vinden dat buurtbewoners prettig met elkaar omgaan. Ook is bijna driekwart tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt. Ruim de helft van de ondervraagden heeft veel contact met de directe buren. In het algemeen is het oordeel over de sociale samenhang positiever dan in eerdere jaren. Net als over de mogelijkheden om elkaar te ontmoeten. Veel mensen willen dan ook in hun buurt (78%) of in de gemeente (85%) blijven wonen.

Veiligheid Ruim de helft (52%) van de inwoners van Weert geeft aan zich nooit onveilig te

Leuken

0,600

Keent

0,650

0,679

0,745

Voorzieningen Over het voorzieningenaanbod lopen de meningen uiteen. Weert neemt bijna een nieuwe atletiekaccommodatie in gebruik, nabij de nieuwe hockeyvelden op St. Theunis. Ook openden nog niet zo lang geleden de multifunctionele accommodaties Keenter Hart en Kimpeveld (Tungelroy) hun deuren. En in september is de multifunctionele

Leuken

0,670

Het heeft met heel veel factoren te maken of mensen wel of niet ­tevreden zijn over hun leefomgeving. Maar vier belangrijke zaken springen eruit: de openbare ruimte, de voor­

0,742 0,742

Moesel

0,700

0,742

Boshoven

0,750

Centrum

0,772

Over het algemeen zijn de inwoners van Weert redelijk tevreden over het wonen en leven in hun dorp of wijk. Wel zijn ze iets minder tevreden dan voorafgaande jaren. In 2009 beoordeelde 73% de directe woonomgeving als goed of uitstekend tegenover 71% dit jaar.

De openbare ruimte Is er voldoende groen en is dat goed onderhouden? Van de Weertenaren is 71% tevreden over de groenvoor­ zieningen, ongeveer de helft (52%) vindt dat het groen voldoende wordt onderhouden. Minder tevreden zijn inwoners over het onderhoud aan straten, wegen en pleinen. Hierover is 43% tevreden en dat is een dalende lijn ten opzichte van voorgaande jaren.

v­ oelen. In 2008 was dat nog 47%. Men voelt zich dus vaker veilig, een positieve verandering. Meer over ­veiligheid in Weert leest u op pagina 10 en 11 van deze krant.

accommodatie in Swartbroek gereed. De meeste inwoners zijn dan ook tevreden over de voorzieningen voor sport, recreatie, ontspanning en ontmoeting. Opvang- en speelmogelijkheden kunnen beter, vinden ze. Dat geldt ook voor het woningaanbod en de werkgelegenheid. Bij dat laatste speelt de economische situatie mede een rol. Over het algemeen is er een stijgende lijn te zien als het om voorzieningen gaat. Een uitzondering vormt de horeca. Dat heeft alles te maken met de situatie op de Oelemarkt, waar weinig te beleven leek, doordat veel horecapanden leegstonden. Gelukkig zijn inmiddels bijna alle panden weer geopend.

Boshoven

0,800

Centrum

Dat betekent dat omwonenden de zakjes uit de afvalbak meenemen en de zak met inhoud elders deponeren,

0,850

Leefbaarheidsindex In deze grafiek ziet u hoe de inwoners van de 16 verschillende wijken en dorpen de leefbaarheid ervaren. De index is gemaakt zodat de gemeente haar beleid nauwkeurig kan afstemmen per wijk of dorp. Elke balk staat voor een wijk of dorp. Hoe hoger de balk is, hoe hoger de score. De horizontale streep geeft het gemiddelde aan. Dat ligt op 0,772. Deze score is nadrukkelijk geen rapportcijfer. Het gaat vooral om de vergelijking tussen de wijken en dorpen.

zieningen, de veiligheid en het leefklimaat ofwel sfeer in de buurt.

Fatima

Ervaringen positief De omvang en duur van de proef blijkt helaas te beperkt om de effecten te kunnen meten in de burgerpeiling. Wel is een positieve ervaring dagelijks op straat waar te nemen. De gemeentelijke wijkteams krijgen veel positieve reacties op de nieuwe afvalbakken. Zowel de hondenbezitters als niethondenbezitters zijn positief; er is minder overlast. Ook constateren de wijkteams, dat de bakken veelvuldig worden gebruikt (circa 150 gevulde zakken per week). De herkenbare hondenpoepzakjes worden ook teruggevonden in afvalbakken in aangrenzende straten.

Uitbreiding van de proef De aanschaf, het leegmaken van de afvalbakken en het beschikbaar stellen

van afvalzakken brengt extra kosten met zich mee. Er is echter wel minder overlast en de omgeving verbetert waarneembaar. De gemeente spreekt daarom van een redelijk geslaagde proef. De proef gaat op een zelfde wijze door om meer ervaringen over een langere periode op te doen. Daarna wordt bekeken of uitbreiding van het aantal ­bakken mogelijk is.

0,900

Biest

Hondenpoep is al jaren één van de grootste ergernissen bij burgers. In de wijken Fatima en Biest plaatste de gemeente medio 2009 als proef vier speciale hondenpoepafvalbakken. Hier kan de eigenaar van de hond afvalzakjes verkrijgen en vervolgens de uitwerpselen in de bak deponeren. Fatima en Biest zijn de wijken met de hoogste overlastscore en wijken waar de ‘hotspots’ bekend zijn. De gemeente hoopte dat uit cijfers van de burgerpeiling van dit jaar, zou blijken dat de overlast is gedaald.

in de nabije omgeving. Het oneigenlijk achter­ laten van gevulde zakken in de openbare ruimte kwam alleen in de beginfase van de proef voor. Heel af en toe wordt nu nog een gevulde zak aangetroffen in de berm of ­plantsoen. Tevens is in de beginfase gelijktijdig een groot aantal zakjes mee­genomen, waarschijnlijk voor een andere bestemming dan bedoeld. Gelukkig komt ook dat zelden meer voor.

7

Wonen en leven in Weert

Moesel

Samen ­hondenpoep bestrijden

Een van de speciale ­hondenpoepafvalbakken.

MFA Keenter Hart.

Biest

6

Burgerjaarkrant Weert

Groenewoud

Burgerjaarkrant Weert

Burgerjaarkrant Weert

8

Mijn straat, jouw straat Sinds ruim tien jaar wordt er in Weert gewerkt via een wijkgerichte aanpak. Deze aanpak is ­vernieuwd. Samen met de wijk- en dorpsraden, Wonen Weert, PUNT welzijn en politie LimburgNoord, heeft de gemeente een nieuwe ­werkwijze ontwikkeld. Het doel is samen te werken aan de thema’s die de burgers belangrijk vinden. Wijkgericht werken richt zich in de toekomst op de leefbaarheid in de wijken en dorpen van Weert. Hoe schoon, heel en veilig wordt de leefomgeving ervaren? Op welke manier leven mensen samen en hoe ontmoeten ze elkaar? Meer samenwerking Eind 2008 werd een onderzoeksrapport gepubliceerd met aanbevelingen voor het wijkgericht werken in Weert. Samen met wijk- en dorpsraden en de andere partners ontwikkelde de gemeente toen een nieuwe werkwijze. Vorig jaar is de gemeenteraad hiermee akkoord gegaan. De meest opvallende verschillen met de oude werkwijze zijn de intensievere samenwerking met de professionele partners, het invoeren van een leefbaarheidagenda per wijk/dorp en de mogelijkheid voor burgers om onderwerpen aan te dragen voor die agenda.

Van speeltuinen, groen, veiligheid tot verkeer Vanaf januari 2010 is in een aantal wijken/dorpen gestart met het maken van een ­jaarlijkse agenda op het gebied van leefbaarheid. Op de leefbaar­heidagenda staan thema’s die te maken hebben met de onderwerpen schoon, heel, veilig (verkeersveilig­ heid en sociale veiligheid) ­ontmoeting en samenleven. Aan deze thema’s worden acti­ viteiten gekoppeld die dat jaar kunnen worden uitgevoerd. Denk aan het opknappen van een speeltuin, een opschoonactie of ­verkeersremmende ­maatregelen. Doe mee! Voor 2011 worden in alle wijken en dorpen weer nieuwe leefbaarheid­ agenda’s gemaakt en u - als bewoner van de wijken en dorpen - kunt ­bepalen welke thema’s en activiteiten op de leefbaarheidagenda komen te staan. Hebt u goede ideeën of is er iets wat u al een tijdje aan wilt ­pakken, neem dan contact op met de wijk- of dorpsraad of een van de ­partners! Kijk voor meer informatie op www.mijnstraatjouwstraat.nl.

Wensenlijstje wat wordt uitgevoerd!

Henny Beuving, wijkraad Boshoven.

Als voorzitter van de wijkraad Boshoven is Henny Beuving betrokken bij de nieuwe manier van wijkgericht werken. Hij vertelt: “Mijn ervaring met het proces om tot een nieuwe methode te komen, is zeer positief. Een jaar lang is erg intensief samengewerkt met de vijf partners die samen het proces gestalte gaven. We hebben nu een duidelijk kader om de leefbaarheid in de ­wijken en dorpen te verbeteren waar nodig. En om zaken vast te houden waar het nu al in orde is.” Het uiteindelijke doel moet zijn een schoon, heel en veilige leefom­ geving. Een omgeving waar het voor iedereen prettig is om te wonen, werken en recreëren. Beuving: “Het middel daarvoor is de zogenaamde leefbaarheidagenda. Deze wordt door bewoners, wijk- en dorpsraden en partners besproken op een bewonersavond. Eenmaal vastgesteld, is er - in tegenstelling tot vroegere wensenlijstjes - de zekerheid dat die punten op de agenda ook daadwerkelijk worden uitgevoerd. En dat vind ik een duidelijke vooruitgang ten opzichte van voorheen!”

Burgerjaarkrant Weert

9

Meedenken en meedoen Gaat er iets gebeuren in de straat of in de wijk, dan willen bewo­ ners dat graag weten. Ook willen ze graag betrokken worden bij de plannen en besluiten die te maken hebben met de directe woon- en leefomgeving. En de gemeente op haar beurt, hoort graag de meningen en ideeën van inwoners. Weert is tenslotte hun ‘thuis’. Participatie, meedenken over wat er speelt in de gemeente, is dan ook belangrijk. Het zorgt ervoor dat inwoners zich meer betrokken voelen. Hoe betrokken zijn de Weertenaren en wat zien ze liever anders? Betrokkenheid Ongeveer een derde van de inwoners vindt dat de gemeente niet goed weet wat er speelt onder de Weertenaren, en dat zij te weinig rekening houdt met hun wensen. Bijna net zoveel mensen (28%) voelen zich voldoende betrokken bij de plannen die de gemeente maakt. Over het algemeen zijn de inwoners van Weert meer betrokken bij hun eigen buurt (37%) dan bij de gemeente als geheel (30%).

Eigen buurt Uit de burgerpeiling blijkt dat inwoners graag betrokken willen zijn bij de gemeentelijke plannen. En dat vooral bij de plannen voor hun eigen buurt (52%). Naarmate de schaalgrootte ­toeneemt, (van buurt naar wijk tot dorp of stadsniveau) hebben ze hier minder behoefte aan. Weertenaren willen meedenken en meedoen, ­bijvoorbeeld via informatie- en inspraakbijeenkomsten (resp. 40 en 35%). 21% van de inwoners was het

a­ fgelopen jaar bij zo’n bijeenkomst aanwezig. Ongeveer een derde van de Weertenaren vindt de wijk- en dorpsraden en opinieonderzoek een goed participatiemiddel. Debatten en deelname aan adviesgroepen zijn een stuk minder populair. Samenwerken De samenwerking tussen de gemeente en de inwoners kan beter. De meerderheid van de Weertenaren is neutraal over de samenwerking. Ruim een derde (34%) vindt dat de gemeente de inwoners onvoldoende betrekt bij het bedenken van gemeentelijke plannen. Weertenaren zijn kritisch over de moeite die de gemeente doet om inwoners te betrekken bij beleidsvorming. Een derde (29%) geeft zelfs aan dat de gemeente zich niet aan gemaakte afspraken houdt. Echter bijna de helft van de Weertenaren vindt dat de gemeente wel duidelijk zegt tot hoever de ­participatie gaat; het is voldoende duidelijk dat uiteindelijk de gemeen­ teraad beslist.

Uw mening aan de raad Spreekrecht Een mogelijkheid om uw mening kenbaar te maken aan de gemeenteraad is via het spreekrecht. Iedereen kan daarmee tijdens een openbare raads- en commissievergadering het woord voeren. In onderstaand overzicht staat het aantal insprekers per raads- en commissievergadering in 2008 en 2009 vermeld. Burgerinitiatief Het burgerinitiatief maakt het voor u mogelijk onderwerpen, die de gemeente­ raad (nog) niet of onvoldoende heeft opgepakt, onder bepaalde voorwaarden op de raadsagenda te plaatsen. Er zijn in 2009 geen burgerinitiatieven ingediend (in 2008 één). Referenda Er hebben vorig jaar geen referenda plaatsgevonden (in 2008 ook geen). Gasten van de Raad Voor elke raadsvergadering worden 40 willekeurige inwoners van Weert aan­ geschreven met een uitnodiging van de burgemeester om een raadsvergadering bij te wonen. Voorafgaand krijgt men een toelichting op hoe de gemeente, en

specifiek de gemeenteraad, werkt. In 2009 zijn in totaal 54 personen ingegaan op deze uitnodiging. In 2008 waren er 64 gasten. De ervaringen van gasten en raadsleden zijn overwegend positief. Contact Voor voorwaarden rondom inspreekrecht, referenda of burgerinitiatieven kunt u contact opnemen met de griffie van de gemeente Weert, telefoon (0495) 575 206 of e-mail: [email protected]. Spreekrecht, aantallen sprekers tijdens vergaderingen: 2008 Commissie Algemene Zaken 6 Commissie Welzijn 6 Commissie Economische Zaken 9 Commissie Ruimtelijke Ordening 11 Opiniërende raadsvergadering: 0 Raadsvergadering 2

2009 6 3 10 3 0 5

Burgerjaarkrant Weert

10

Voelt u zich veilig in Weert? Een mooie, goed onderhouden straat en een schone en groene omgeving. Een voetpad zonder losse stoeptegels, een straat zonder ­hondenpoep en een speeltuin in de buurt; Allemaal dingen die belangrijk zijn voor ons woonplezier. Maar hoe groen, schoon en goed onderhouden Weert ook is, ons woonplezier valt in het niet als we ons onveilig voelen.

van 32 naar 50%. Ook in Boshoven voelen de Weertenaren zich veiliger: in 2008 is het aantal mensen dat zich nooit onveilig voelt 32% en in 2009 voelt bijna de helft van de mensen zich op zijn gemak. Maar 2% van de Weertenaren voelt zich vaak onveilig, dat gevoel krijgen zij vooral in het centrum en in de wijken Fatima en Boshoven.

Weer(t) veiliger In 2008 voelden mensen zich minder veilig in Weert dan het jaar daarvoor. Uit de burgerpeiling van vorig jaar blijkt dat dit veranderd is. In 2009 voelen de Weertenaren zich veiliger. Meer dan de helft van de inwoners (52%) voelt zich altijd veilig. In de wijk Fatima is het aantal mensen dat zich nooit onveilig voelt gestegen

Drollen en graffiti Hondendrollen, afval dat op straat slingert en overlast van auto’s en brommers: de top 3 van ergernissen in Weert. Bijna de helft van de Weertenaren vindt de hondenpoep op straat vervelend, een derde zegt regel­ matig of vaak overlast te hebben van zwerfafval en iets meer dan een kwart heeft regelmatig of vaak te maken met

verkeersoverlast. Met onze buren ­hebben we weinig problemen. En ook graffiti vormt maar heel soms een bron van ergernis. Dat goede resul­ taat kan te maken hebben met het verwijderen van alle graffiti in de binnenstad eind vorig jaar. Drugs en geweld Criminaliteit: inbraken in huizen en auto’s, diefstal, geweld en drugs­ overlast. Veel Weertenaren hebben daar gelukkig weinig tot niet mee te maken. Bij inwoners die er wel mee te maken kregen, ging het in de meeste gevallen om inbraak of ­diefstal. Geweld komt in alle wijken vrij weinig voor. Overlast door drugsgebruik komt helaas iets vaker voor dan voorheen, dit is vooral het geval in Fatima en het Centrum.

Politiejunioren: Politiejunioren Nick en Nicky.

schakel tussen ­jongeren en ­politie

Sinds begin 2009 zijn ­politie­junioren actief in Weert. Politie­ junioren zijn jongeren die - als bijbaantje bij de politie - een schakel zijn tussen jeugd op straat en de politie. Zij leggen in hun eigen taal contact met jongeren. Bijvoorbeeld tijdens koopavonden, op jongeren­ont­moetings­plek­ken of tijdens evenementen. De inzet van de politiejunioren stimuleert het gesprek met de Weerter jeugd en verkleint hierdoor de kans op hinderlijk gedrag. De junioren gaan samen met een ­politieagent op pad. Daarbij zijn de junioren degenen die als eerste ­afstappen op een groepje jongeren. De (volwassen) agenten merken dat zij zelf hierdoor gemakkelijker in ­contact komen met de jongeren en de mogelijkheid hebben een praatje

met ze te maken. Een agent: “Voorheen zag je de jongeren nogal eens hard wegrijden als je kwam aan­ lopen. Maar nu met de politiejunioren erbij blijven ze staan en kun je ook als agent met hen in contact komen. Door met elkaar in gesprek te zijn en naar elkaar te luisteren, ontstaat meer

begrip voor elkaar. Kortom: de ­politiejunioren vormen een stevige schakel tussen jongeren en de ­politie. Daarbij is het ook leuk om te zien hoe de junioren zich zelf positief ­ontwikkelen in een werkom­ geving.”

Resultaten De brandweerkorpsen van Leudal, Nederweert en Weert werken sinds 2009 samen in het brand­ weerdistrict Weert. Dit bestaat uit ruim 180 vrijwillige brandweer­ mensen en 20 beroepsmede­ werkers. Het doel hiervan is de brandweerzorg te verbeteren. Welke resultaten zijn intussen geboekt? De posten Weert en Heythuysen functioneren als zogenaamde 1 minuut kazernes. Bij een alarm rijdt vanuit deze posten binnen 1 minuut een voertuig naar een ­incident. Naast die snelheid, zorgen ze er voor dat de brand­ weerinzet tijdens kantooruren gegarandeerd is. De aanleiding om dit goed te regelen is een probleem waar bijna elke post mee kampt: de belasting van de vrijwilligers bereikt langzamer­ hand de grenzen van het haal­ bare. Er wordt steeds meer geëist op het gebied van opleidingen en trainingen. Daarnaast kunnen veel vrijwilligers zich overdag minder beschikbaar stellen voor de brandweer, omdat ze een baan buiten de gemeente hebben. Ook neemt de beschik­bare tijd af door het delen van de zorg voor inkomen en gezin. De lokale ­uitrukposten worden in de nieuwe werkwijze evengoed gealarmeerd. Maar als de uitruk

Burgerjaarkrant Weert

11

Veiligheidshuis

draagt positief bij aan de veiligheid in Midden-Limburg Een individuele aanpak van vol­was­ sen veelplegers - meerderjarigen die herhaaldelijk criminele activiteiten plegen - leidt tot zo’n 70% minder misdrijven. Een aantal veelplegers komt zelfs helemaal niet meer in aanraking met de politie. Het Veilig­ heidshuis, waarin gemeenten, justitie en zorgorga­nisaties samenwerken, helpt de ­cliënt weer een normaal leven op te bouwen in de samen­ leving. Zonder verslaving, ­criminaliteit en overlast.

brandweer van deze lokale uitrukposten door ­omstandigheden vertraagd wordt (bijv. door een gebrek aan vrijwillig ­personeel), is er altijd een voertuig onderweg (vanuit de 1 minuut ­kazerne) om de burger in nood te ­helpen. Controle en toezicht De afdeling Risicobeheer heeft sinds 2009 geadviseerd in ver­ schillende vergunningstrajecten. Ook voerde men controle en ­toezicht uit op brandveiligheid bij diverse ­evenementen, zoals Bospop in Weert, Festeynder in Nederweert en het OLS in Neer. Maar ook controles op de huis­ vesting van seizoensarbeiders en controles voorafgaande aan ­carnaval. Bewustwording Om de brandveiligheid de ko­men­de jaren te verhogen, gaat de brandweer meer doen aan preventie en bewustwording. Zo zal het aanbrengen van rook­ melders in huis, meer effect ­hebben op de brandveiligheid dan extra investeringen in extra brand­weerkazernes of extra brandweerauto’s. Door het aan­ brengen van rookmelders worden de bewoners namelijk veel sneller gealarmeerd bij brand, waardoor ze zichzelf in veiligheid kunnen brengen. Kortom, safety first!

Flinke vermindering van delicten In 2009 heeft het Veiligheidshuis Midden-Limburg 104 volwassen veelplegers en overlastveroorzakers (waarvan 28 uit Weert) en 52 jeug­ dige veel- en meerplegers (vanuit Weert 7) onder zijn hoede gehad. De groep volwassenen pleegde in

2009 70% minder delicten in verge­ lijking met 2007. Bij de groep jeugdi­ gen is nog geen daling zichtbaar. Persoonsgerichte aanpak In het Veiligheidshuis wordt gekeken naar de persoonlijke omstandigheden van de veelpleger, zoals mogelijke oorzaken van zijn gedrag. Het kan ­bijvoorbeeld gaan om begeleiding naar een woning, naar werk, schuld­ hulpverlening, begeleiding in het afkicken van een verslaving, hulp bij het ­verkrijgen van sociale vaardigheden of het omgaan met agressie. De veel­ pleger is verplicht hieraan mee te ­werken. Valt de veelpleger toch in herhaling, dan komt justitie in actie.   Veiligheidshuis Midden-Limburg Het Veiligheidshuis Midden-Limburg startte begin 2007 in Roermond en

Vrijwilligers ­ bemiddelen bij ­burenruzies

Buurtbemiddeling succesvol Het project buurtbemiddeling dat in december 2008 is gestart in de gemeenten Echt-Susteren, Leudal en Weert is een groot succes. Ruim 30 opgeleide vrijwilligers helpen buren bij het oplossen van onderlinge conflicten. In bijna acht van de tien gevallen is met goed gevolg bemid­ deld. Van de 117 zaken zijn er 89 succesvol afgerond. Buurtbemiddelingscoördinator Claire van Bekkum is enthousiast: “Van de 117 zaken die in behan­ deling zijn genomen, zijn er 89 (76%) opgelost door gesprekken met één of beide buren. Het project wint aan vertrouwen. Inwoners weten de weg naar buurtbemiddeling goed te vinden.” Burenconflicten De meeste burenconflicten ontstaan

door geluidsoverlast (zoals harde muziek, spelende kinderen, blaffende hon­ den). Mensen ervaren over­ last, ergeren zich hieraan, de irritaties lopen op en een nor­ male omgang met de buren lukt dan vaak niet meer. Claire: “De vrijwilligers van buurtbemiddeling zijn ervoor om een goede, normale manier van communicatie tussen de buren weer op gang te brengen. In veel gevallen lukt dat ook.” Vrijwilligers Het voordeel van het werken met vrij­ willigers, is dat zij onafhankelijk zijn en niet zijn verbonden aan een organisatie. Een tevreden inwoner na bemiddeling: “De bemiddelaars waren niet alleen neutraal en correct, maar bleven ook ons en onze klacht serieus nemen. Mede daardoor ­werden onze emoties naar een lager niveau gebracht.” Claire: “Na het eerste telefonische

Weert. Vanaf 1 januari 2009 zijn de overige Midden-Limburgse gemeenten aangesloten: EchtSusteren, Leudal, Maasgouw, Nederweert en Roerdalen. Organisaties die in het Veiligheids­ huis samenwerken zijn onder meer gemeenten, openbaar ministerie, politie, bureau jeugdzorg, GGZ, raad voor de kinder­bescherming, woningcorporaties en welzijns­ instellingen. De gemeenten voeren de regie ­binnen het Veiligheids­huis. Het Veiligheidshuis richt zich op volwassen veelplegers, jeugdige veel- en meerplegers, ­ex-gedetineerden en daders en slachtoffers van huiselijk geweld. Meer weten? Neem een kijkje op de website: www.veiligheidshuismidden­limburg.nl.

Claire van Bekkum, coördinator buurtbemiddeling.

contact, zijn er veel mensen die je bedanken dat je naar hun verhaal hebt willen luisteren. Alleen al ­partijen aan het denken zetten, helpt bij het creëren van een ­opening bij beide partijen.” Contact Om buurtbemiddeling in te zetten of bij interesse om vrijwilliger te worden, kunt u contact opnemen met Claire van Bekkum, coördinator buurtbemiddeling, via tel. 06-20280576 of kijk op www.buurtbemiddelingmidden­ limburg.nl.

Ander nieuws uit 2009 U hebt al veel kunnen lezen over wat er in 2009 allemaal speelde in Weert. Niet alle gebeurtenissen kunnen we jammer genoeg kwijt in uitgebreide artikelen. Toch verdienen ze het om even genoemd te worden omdat ze belangrijk zijn voor hoe u vorig jaar hebt beleefd. Een greep uit het nieuws van vorig jaar.

Maart Het startsein wordt gegeven voor de verbouwing van de voormalige Keentschool tot multi­func­ tionele accommodatie (MFA) Keent. De accommodatie wordt in december geopend en gedoopt tot Keenter Hart. Het is een plek waar verenigingen en inwoners terecht kunnen voor allerhande ­activiteiten, van een kopje ­koffie drinken tot ­vergaderen of het bezoeken van een toneel­voorstelling.

September De stichting WoonstadWeert ­presenteert zich aan het publiek. Deze stichting is opgericht om het woningaanbod en de woonkwaliteit van Weert collectief te promoten. Weert is uitgeroe­ pen tot de beste woon­gemeente van Limburg en dat mag iedereen weten. Ondermeer door het organiseren van een woonbeurs in het voorjaar, een open ­projectendag op locatie in het najaar en via de website www.woonstad­ weert.nl. Weert is de eerste gemeente in Limburg met een initiatief waarbij zoveel par­ tijen samenwerken.

Weert is de meest kindvriendelijke stad van Limburg. Dat blijkt uit het onderzoek ‘Kinderen in Tel’ van Nederlandse belangen­ organisaties op het gebied van jeugd.

Juni

December

Nabij de spoorwegovergang Tranceeweg ­organiseert de Brandweer Limburg-Noord een rampenoefening met een treinincident. Een stoet aan ambulances, brandweer- en ­politiewagens en LOTUS-slachtoffers levert ­spectaculaire beelden op.

Samenwerkingsverband Hoge Dunk opent het Hoge Dunk Huis aan de Wilhelminasingel. Een centrale locatie waar ondernemers, ­onderwijs en overheden uit Weert, Nederweert, Leudal en Cranendonck samen­ komen. Ondernemers kunnen er terecht voor specifieke vragen op het gebied van innovatie, ­kennisontwikkeling en samenwerking met andere bedrijven of kennisinstellingen. Daarnaast heeft het Hoge Dunk Huis een ­wekelijks spreekuur voor starters.

Augustus Het startsein wordt gegeven voor de restauratie van de St. Jansmolen en molen de Nijverheid in Stramproy, de St. Annamolen in Tungelroy en de St. Anna op Keent. De gemeente, provincie en het rijk subsidiëren deze restauraties.

De St. Jansmolen in Stramproy.

In 2009 kregen 31 inwoners van Weert een Koninklijke onder­scheiding. Daarnaast zijn er twee Weerter Penningen van Ver­diens­ten en een Koninklijke Erepenning uitgereikt. De gemeente Weert dankt alle personen heel hartelijk voor hun belangeloze inzet voor de Weerter samenleving.

De volgende personen zijn in 2009 gedecoreerd in de Orde van ­Oranje-Nassau:

Oktober De Provincie stelt € 2,7 miljoen beschikbaar voor het bouwproject Poort van Limburg. Gedeputeerde Lebens: “Met de bouwsector in zwaar weer voelen wij de verantwoordelijk­ heid om mensen aan het werk te krijgen en te ­houden. Met de bouwstart zetten we 160 ­mensen aan het werk. En het creëert uiteraard ook weer andersoortige werkgelegenheid op het moment dat het wordt opgeleverd.”

Mei

Onderscheidingen

Ridder Dhr. Dhr. Dhr. Dhr. Dhr. Dhr.

T.P.M. Beelen J.A.M. Driessens A.P. van Hoef H. van Hulst R.J.P.M. Larsen W.G.M. Bouten

Lid

Dhr. M.H. Boonen Dhr. H.R.A.M. Munten † Dhr. M. Yücel Dhr. G.F.C. Bellemakers † Dhr. J.H.L. Bensch Dhr. J.H. Feijen Dhr. A.W.F. Geelen Dhr. J.H.H. van Helmond Dhr. P.G. Hendriks Mevr. M.C.L. van Kimmenade- van Meijl Mevr. M.J.M.A. Koolenbrander-Ophuis Dhr. L.G.J. Kunnen Dhr. J. Lenders Dhr. J.L.F. Neijnens Dhr. L.J.H.M. Reintjens Mevr. S.C.J. Richters-Havenaar Mevr. G.M.H. Versteegen-Coenen Dhr. J.M.H. Weemers Dhr. H.J. van Helden Mevr. M.G. van Helden- Hegge Dhr. J.A. Moonen Dhr. A. Koole Dhr. J.M.L.M. Giebels Dhr. F.H.J. Choinowski Dhr. H.P.B. Koevoets Dhr. T. Kobes

De Weerter Penning van ­Ver­diens­ten en de Koninklijke Ere­penning zijn in 2009 uitgereikt aan: Weerter Penning van Verdiensten Dhr. G.L.A.M. Peijs Fanfare Sint Willibrordus Stramproy

Koninklijke Erepenning Fanfare Sint Willibrordus Stramproy Kent u iemand die een lintje verdient? Draag diegene dan voor en wie weet krijgt hij of zij tijdens de ‘lintjesregen’ op ­Konin­ginne­dag 2011 een onderscheiding! De behandeling van een voorstel kost be­hoorlijk wat tijd. U wordt verzocht een voordracht uiterlijk 1 juli 2010 bij de gemeente in te dienen. Informatie over de voorwaarden is verkrijgbaar bij mevr. Hulsbosch, via tel. 0495 575 438 of via e-mail [email protected]. Of kijk op www.lintjes.nl.