D DeebbrreecceennM Meeggyyeeii JJooggúúV Váárrooss Ö Önnkkoorrm máánnyyzzaatt JJeeggyyzzőőjjee Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala HUMÁN FŐOSZTÁLY IGAZGATÁSI OSZTÁLY V Á L LAL K O Z Á S I C S O P O R T 4026 DEBRECEN, KÁLVIN TÉR 11. (52) 517-700, (52) 517-832 Ügyszám: IGAZ-148.764-13/2016.
Ügyintéző:
Varga Viktória Tárgy: A Bárány Testvérek Kft. (székhelye: 2220 Vecsés, Dessewffy u. 6.) által a Debrecen, Piac u. 28. (hrsz.: 9016/A/42, 9014/A/34) szám alatti „Club DEEP” elnevezésű vendéglátó egységben tartani kívánt rendezvények rendezvénytartási engedély ügye Melléklet: Igazolás Nyilvántartási szám: 12/2016.
HAT Á R O Z AT A Bárány Testvérek Kft. (székhelye: 2220 Vecsés, Dessewffy u. 6. Cg.: 13-09-162897) kérelmének helyt adok, részére a zenés, táncos rendezvények megtartását engedélyezem, a rendezvénytartási engedélyről szóló igazolást kiadom, a zenés, táncos rendezvényt az alábbi adatokkal a nyilvántartásba bejegyzem: Zenés, táncos rendezvény helyszínéül szolgáló ingatlan címe: 4024 Debrecen, Piac u. 28. helyrajzi száma: 9016/A/42 és 9014/A/34 hrsz. alapterülete 443 m2 befogadóképessége: 500 fő Zenés, táncos rendezvény (hez) megnevezése: Club Deep rendezvényei gyakorisága: hetente megtartásának napjai: péntek, szombat kezdésének és befejezésének időpontja: 23.00-05.00 h kapcsolódó szolgáltatások megnevezése: A tevékenység végzése során a közreműködő szakhatóságok alábbi előírásait kell betartani: Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (HB03/NEO/04388-3/2016.): „A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala (továbbiakban: Hivatal) a Bárány Testvérek Kft. (2220 Vecsés, Dessewffy u. 6.) (továbbiakban: rendezvényszervező) kérelmének ügyében, a Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztályának (továbbiakban: Igazgatási Osztály) megkeresése alapján, a Debrecen, Piac u. 28. szám alatti (hrsz.: 9016/A/42, 9014/A/34) „Club DEEP” elnevezésű vendéglátóegység rendezvénytartási engedélyéhez az alábbi kikötésekkel járul hozzá: 1) A veszélyes anyagokkal, illetve veszélyes keverékekkel végzett tevékenység kötelezettségeit (1. számú adatlap, kémiai kockázatbecslés dokumentum) teljesíteni kell.
2) A rovar-rágcsálóirtási szerződést, irtási munkalapot a Hivatalnál be kell mutatni. 3) A kommunális hulladék szállítási szerződést a Hivatalhoz el kell juttatni.” HAJDÚ-BIHAR MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG DEBRECENI KATASZTRÓFAVÉDELMI KIRENDELTSÉG (35980/4374-2/2016.ált. valamint 35980/43743/2016.ált.) „A Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala (4026 Debrecen, Kálvin tér 11.) megkeresése alapján, a Bárány Testvérek Kft. (székhelye: 2220 Vecsés, Dessewffy u. 6. sz.) (Továbbiakban: Ügyfél) által kérelmezett a Debrecen, Piac u. 28. sz. alatti „Club DEEP” elnevezésű vendéglátó egység rendezvénytartási engedély kiadásával kapcsolatos szakhatósági állásfoglalás ügyben az engedély megadásához tűzvédelmi szempontból az alábbi: feltételekkel járulok hozzá: 1. A benyújtott tervdokumentáció részét képező kiürítés számításban tárgyi létesítmény befogadóképessége 581 főben lett meghatározva, mely számot a résztvevők létszáma nem haladhatja meg a rendezvények ideje alatt.” DEBRECENI RENDŐRKAPITÁNYSÁG (09010/3514-62/2016. ált.): „A Bárány Testvérek Kft. (2220 Vecsés, Dessewffy u. 6. szám) által 4024 Debrecen, Piac u. 28. szám (9016/A/42., 9014/A/34 hrsz.) alatti „Club Deep” elnevezésű vendéglátó egységben tartani kívánt zenés, táncos rendezvény vonatkozásában benyújtott rendezvénytartási engedély irá nti kérelméhez a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban Ket.) 44.§ (1) bekezdése alapján – figyelemmel a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III. 8.) kormányrendelet 3.§ (4) bekezdése alapján – hozzájárulok” DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA MŰSZAKI OSZTÁLY (MŰSZ-70057-4/2016.): „A Bárány Testvérek Kft.-nek (2220 Vecsés, Dessewffy u. 6.) a Debrecen, Piac u. 28. szám alatti, 9014 hrsz.-ú ingatlanon meglévő épület 9016/A/42, és 9014/A/34 hrsz.-ú albetéten felvett „Club DEEP” elnevezésű vendéglátó egységben tartani kívánt zenés, táncos rendezvény vonatkozásában benyújtott rendezvénytartási engedély iránti kérelme ügyével kapcsolatos megkeresésükre a rendezvénytartási engedély kiadásához az építésügyi hatóság - mint szakhatóság részéről szakhatósági hozzájárulást adok azzal, hogy a folytatni kívánt tevékenység végzésének a feltétele, hogy az feleljen meg a helyi és országos építésügyi jogszabályi rendelkezéseknek, különösen pedig az alábbi előírásoknak: - új reklámberendezések, cég- és címtáblák elhelyezése településképi bejelentéshez kötött tevékenység.” A zenés, táncos rendezvénynek helyt adó építmény üzemeltetője a zenés, táncos rendezvény ideje alatt köteles: az engedélyben meghatározott befogadóképességet megtartani; a biztonsági tervben meghatározott számú biztonsági személyzetet alkalmazni; gondoskodni arról, hogy a biztonsági személyzet tagja a képzettségét igazoló okiratot tartsa magánál, és ellenőrzés esetén az ellenőrzésre jogosult hatóság számára mutassa be; a biztonsági tervben és a vonatkozó tűzvédelmi előírásokban meghatározott rendelkezéseket megtartani; gondoskodni a zenés, táncos rendezvény gyakoriságáról, megtartásának napjairól, kezdésének és befejezésének időpontjáról szóló nyilatkozatnak, a biztonsági tervének, a tűzriadó tervnek a zenés, táncos rendezvény helyszínén a vendégek számára látható, hozzáférhető helyen történő elhelyezéséről, valamint az elektronikus tájékoztatásra szolgáló honlapján való közzétételről;
gondoskodni az elsősegély nyújtására képzett személyzet helyszíni jelenlétéről.
A Bárány Testvérek Kft. - mint a zenés táncos rendezvénynek helyt adó építmény üzemeltetője - csak jogerős határozattal kiadott rendezvénytartási engedély birtokában tarthat zenés, táncos rendezvényt. Amennyiben a fenti kötelezésnek nem tesz eleget, és/vagy a rendezvény helyszíne a jogszabályi feltételeknek nem felel meg és a jogsértés másként nem orvosolható, illetve a jogszabályi feltételeknek való megfelelés más módon nem biztosítható, a jegyző az észlelt hiányosságok megszüntetéséig, de legfeljebb kilencven napra zenés, táncos rendezvényt megtilthatja. A határozatban foglalt kötelezettségek be nem tartása esetén eljárási bírság kiszabására nyílik lehetőségem, melynek legkisebb összege esetenként ötezer forint, legmagasabb összege természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén egymillió forint. Az engedély jogosultja a kérelem adataiban bekövetkezett változásokat haladéktalanul köteles bejelenteni a jegyzőnek. A tevékenység megszűnését az igazolás leadásával haladéktalanul be kell jelenteni a jegyzőnek. Az engedély nem mentesíti az engedély jogosultját a tevékenység végzéséhez, illetve a meghatározott termékek forgalmazásához szükséges további, külön jogszabályban meghatározott feltételek teljesítése alól. A hatásterületen érintett nagyszámú ügyfélre tekintettel határozatom hirdetményi úton történő közlését rendelem el. A hirdetmény megjelenésének helye: DMJV Polgármesteri Hivatal hirdetőtáblája (Új Városháza 4026 Debrecen, Kálvin tér 11.), valamint a www.debrecen.hu honlap. Ezen határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatalhoz (Debrecen, Piac u. 54.) címzett, de hivatalunk Igazgatási Osztályához (Debrecen, Kálvin tér 11.) benyújtott fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés 5.000 Ft illetékköteles, melyet illetékbélyegben a fellebbezésen, vagy átutalással lehet megfizetni a DMJV Önkormányzat számlájára - számlaszám 11738008-15461009-03470000. Az átutalás közlemény rovatába az ügyfél nevét, lakcímét vagy székhelyét, valamint IGAZ-F13 kódot, valamint az ügyiratszámot fel kell tüntetni. (Az átutalás másolatát a fellebbezéshez csatolja.) A fellebbezésben nem lehet olyan új tényre hivatkozni, amelyről az ügyfélnek a döntés meghozatala előtt tudomása volt. A fellebbezést indokolni kell. Ha a fellebbezés elkésett, nem a fellebbezési jogosulttól származik, a fellebbezést nem indokolja, vagy olyan új tényre hivatkozik, amelyről a döntés meghozatala előtt tudomása volt az elsőfokú döntést hozó hatóság érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A fellebbezés elbírálására jogosult hatóság a sérelmezett döntést, valamint az azt megelőző eljárást megvizsgálja, melynek során nincs kötve a fellebbezésben foglaltakhoz. A hatóság a fellebbezés esetén a nem jogszabálysértő döntést akkor is visszavonhatja, illetve a fellebbezésben foglaltaknak megfelelően módosíthatja, ha a kérelemben foglaltakkal egyetért, feltéve, hogy az ügyben nincs ellenérdekű ügyfél. IN DOKOLÁS A Bárány Testvérek Kft. rendezvénytartási engedély iránti kérelmet nyújtott be a 4024 Debrecen, Piac u. 28. szám (9016/A/42., 9014/A/34 hrsz.) alatti „Club Deep” elnevezésű vendéglátó egységben tartani kívánt zenés, táncos rendezvényekre. Kérelméhez csatolta a jogszabályban előírt mellékleteket: - biztonsági terv; - tűzvédelmi szabályzat, - kiürítés számítás
A döntés meghozatala előtt a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 5. § (2) bekezdése alapján a szakhatóságokkal közös helyszíni szemlét tartottam. Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztálya képviselője nem jelent meg a helyszíni szemlén. A szemlén megjelent Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály munkatársa az alábbi nyilatkozatot tette: „A rendezvénytartási engedély iránti kérelmet és mellékleteit megkaptuk, szakhatósági állásfoglalásunkat írásban fogjuk megküldeni az engedélyező hatóság részére.” A szemlén megjelent Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Debreceni Katasztrófavédelmi Kirendeltség munkatársa az alábbiakat nyilatkozta: „A rendezvény tartásával kapcsolatos kérelmet és mellékleteit megkaptuk, szakhatósági állásfoglalásunkat írásban fogjuk megküldeni az engedélyező hatóság részére.” A szemlén megjelent Debreceni Rendőrkapitányság munkatársa az alábbi nyilatkozatot tette: „A rendezvény tartásával kapcsolatos kérelmet és mellékleteit megkaptuk, a helyszínen nyilatkozni nem kívánok szakhatósági állásfoglalásunkat írásban fogjuk megküldeni az engedélyező hatóság részére.” Az eljárásban részt vevő valamennyi szakhatóság a rendezvénytartási engedély megadásához hozzájárult, a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály, a Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Debreceni Katasztrófavédelmi Kirendeltség, valamint DMJV Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály feltételét a rendelkező részben előírtam. A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály szakhatósági hozzájárulását az alábbiakkal indokolta: „A rendezvényszervező az Igazgatási Osztály előtt, a Debrecen, Piac u. 28. szám alatti (hrsz.: 9016/A/42, 9014/A/34) „Club DEEP” elnevezésű vendéglátóegység rendezvénytartási engedélyéhez kérelmet terjesztett elő. Az eljárásban a Hivatal szakhatósági hatáskörrel rendelkezik. A 2016. október 4-én megtartott helyszíni szemle tapasztalata alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott a Hivatal. A szakhatósági állásfoglalás 1. számú pontját a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. tv. 29. § (1) bekezdés, valamint a 19. § (1) bekezdés, a 2. számú pontját a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 4. sz. melléklet 4. és 7. pont előírásai, a 3. számú pontját a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM rendelet 4. § (2) bekezdésben foglaltak alapján írta elő a Hivatal. A szakhatósági állásfoglalást az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény 4. §-ban, valamint az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 11. §-ban, 19. § (1) bekezdésében és 3. sz. mellékletében biztosított feladatkörben, a megjelölt illetékesség szerint, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. § (1), (3), (6), (9) bekezdése értelmében, valamint a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdés a) pontjában megjelölt szakhatósági közreműködési kötelezettség alapján adta ki a Hivatal. Jelen döntés kiadmányozására a Hajdú -Bihar Megyei Kormányhivatal Kiadmányozási Szabályzatáról szóló 13/2016. (VIII. 11.) HBMKH Kormánymegbízotti Utasítás alapján a Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályának ügyintézője jogosult.” A Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Debreceni Katasztrófavédelmi Kirendeltség szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: „A Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Humán Főosztály Igazgatási Osztály, Vállalkozási Csoportja, mint engedélyező hatóság 2016. 09. 29-én megkereste a tárgyi engedélyezési eljárásban a Debreceni Katasztrófavédelmi Kirendeltséget (a továbbiakban: Kirendeltség), mint elsőfokú, területileg illetékes tűzvédelmi szakhatóságot szakhatósági állásfoglalás kiadása céljából.
A megkereső hatóság és az ügyfél által csatolt iratok, illetve a helyszíni szemle alapján, a Debrecen, Piac u. 28.sz. alatti „Club DEEP” elnevezésű vendéglátó egység rendezvénytartási engedély kiadásával kapcsolatos szakhatósági állásfoglalás ügyében, az engedélymegadásához a fentebbi feltételekkel hozzájárultam. A feltételeket az alábbi jogszabályi rendelkezések alapján állapítottam meg: 1. A zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet 14. § (5) bekezdés alapján: 14. § (5) Amennyiben az ellenőrzést végző hatóság az alábbi jogsértéseket tapasztalja, köteles a külön jogszabályban meghatározott ideiglenes intézkedés keretében a zenés, táncos rendezvény folytatását a helyszínen felfüggeszteni: a) a rendezvényhelyszín engedély iránti kérelemben meghatározott befogadóképességének nyilvánvalóan jelentős túllépése; Döntésem a fenti jogszabályi rendelkezések alapján hoztam. Szakhatósági állásfoglalásom a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános -szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44.§ (1) bekezdésén alapul. Hatáskörömet a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről, a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Kormány rendelet 3. § (1) bekezdése, valamint a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdés d) pontja határozza meg. Illetékességemet a katasztrófavédelmi kirendeltségek illetékességi területéről szóló 43/2011. (XI. 30.) BM rendelet 1. §-a, valamint ugyanezen rendelet 1. melléklete határozza meg. Az önálló fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján zártam ki. A Debreceni Rendőrkapitányság szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: „A Bárány Testvérek Kft. (2220 Vecsés, Dessewffy u. 6. szám) által 4024 Debrecen, Piac u. 28. szám (9016/A/42., 9014/A/34 hrsz.) alatti „Club Deep” elnevezésű vendéglátó egységben tartani kívánt zenés, táncos rendezvény vonatkozásában benyújtott rendezvénytartási engedély iránti kérelmet – a rendelkezésemre bocsátott biztonsági terv alapján – megvizsgáltam. Figyelemmel arra a körülményre, hogy a biztonsági terv és annak tartalma megfelelő, így hozzájárulok Bárány Testvérek Kft. (2220 Vecsés, Dessewffy u. 6. szám) által a 4024 Debrecen, Piac u. 28. szám (9016/A/42., 9014/A/34 hrsz.) alatti „Club Deep” elnevezésű vendéglátó egységben tartani kívánt zenés, táncos rendezvény megtartásához. Hatáskörömet és illetékességemet 23/2011. (III. 8.) kormányrendelet 3.§ (4) bekezdés e. pontja állapítja meg, mely szerint zenés, táncos rendezvény csak rendezvénytartási engedély (a továbbiakban: engedély) birtokában tartható. Az engedélyezési eljárásban szakhatóságként részt vesz a tevékenység közbiztonságra gyakorolt hatásával, a személy- és vagyonbiztonsággal kapcsolatos szakkérdésekben a rendőrség. Állásfoglalásom a Ket. 44-45/A.§-án alapul.” A Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztálya - mint építésügyi hatóság - szakhatósági hozzájárulását az alábbiakkal indokolta: „A Bárány Testvérek Kft. (2220 Vecsés, Dessewffy u. 6.) kérelmére indult ügyben a Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoportja megkereste hatóságomat szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III.8.) Kormányrendelet 5.§ (2) bekezdés, valamint a
közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. (továbbiakban: Ket.) 44.§ (1) és (2) bekezdése alapján. A kérelmet és mellékleteit megvizsgálva megállapítottam, hogy az ingatlanon lévő épület alagsorában található vendéglátó egységben tervezett tevékenység végzése a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 8/2003. Kr. számú rendeletével jóváhagyott helyi építési szabályzata és szabályozási terv előírásaival nem ellentétes. A rendelkezésemre álló adatok alapján megállapítottam, hogy a vendéglátó egység hasznos alapterülete 377,02 m2 . A rendelkező részben előírt feltételeket a DMJV településképi védelméről szóló 64/2012. (XII. 13.) önkormányzati rendelet 3. melléklet II. fejezete alapján írtam elő. Amennyiben a jogosult a működés során nem tartja be a helyi és országos építésügyi jogszabályi előírásokat, különös tekintettel a rendelkező részben foglalt kikötésekre — tekintettel arra, hogy ebben az esetben a működési engedély kiadásának feltételei már nem állnak fenn - a működési engedély visszavonásának kezdeményezéséről rendelkezem. Mindezek figyelembevételével a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdés, valamint a Ket. 44. § (1), (2) bekezdése alapján a szakhatósági hozzájárulást megadtam. Állásfoglalásom nem mentesíti a kérelmezőt a működéshez szükséges egyéb hatósági és szakhatósági hozzájárulások beszerzésének kötelezettsége alól. A kérelmező a szakhatósági állásfoglalásomról az engedélyező hatóság határozata útján értesül. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a Ket. 44.§ (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. A szakhatósági állásfoglalást az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének a) pontjában biztosított hatáskörömben, a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 1. melléklet 8.3. pontjában kijelölt illetékességi területen eljárva adtam meg.” A Bárány Testvérek Kft. által hatóságomhoz benyújtott rendezvénytartási engedély iránti kérelemben (továbbiakban: kérelem) a rendezvény helyszínéül szolgáló ingatlan befogadóképessége 500 főben került meghatározásra, melynek figyelembe vételével adták meg a szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásukat. A Debreceni Rendőrkapitányság által jóváhagyott Biztonsági Terv 1.1. pontjában foglaltak szerint a Debrecen, Piac u. 28. szám alatti „Club DEEP” elnevezésű rendezvény helyszín „területen egy időben 500 fő fog tartózkodni”. A kérelemben foglaltaktól eltérően a Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Debreceni Katasztrófavédelmi Kirendeltség szakhatósági állásfoglalásában a Bárány Testvérek Kft. által megjelöltektől eltérően - a becsatolt kiürítés számításban foglaltaknak megfelelően a befogadóképességet 581 főben állapította meg. Hatóságom a rendezvény helyszínéül szolgáló ingatlan befogadóképességét a kérelemben foglaltaknak megfelelően az engedélyezési eljárásban résztvevő szakhatóságok által kiadott szakhatósági állásfoglalásokban foglaltak alapján állapította meg. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Mivel sem a R. sem más jogszabály nem határozza meg az eljárásba bevonandó ügyfelek körét, illetve a hatásterület határait, továbbá a rendezvény ismeretlen nagy számú ügyfelet érint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 80. § (3) bekezdése alapján határozatom hirdetményi úton történő közléséről döntöttem.
Határozatom jogszabályi alapja: A rendelkező részben előírt kötelezettségek a fentieken túl a R. 9. § (1), (2), (3), 10. § (2), (4) bekezdésein alapulnak. A hatóság ellenőrzése során tapasztat hiányosságokra, jogsértésekre tekintettel alkalmazható jogkövetkezményekről szóló tájékoztatásom a R. 14. § (5) bekezdésein alapul. A rendezvénytartás ideiglenes megtiltásáról szóló tájékoztatásom a R. 13. § (2) bekezdésén alapul. Az eljárási bírságról szóló tájékoztatásom a Ket. 61. § -án alapul. A hirdetményi közlés alapja a Ket. 80. § (3) bekezdése. A fellebbezési jogot a Ket. 98. § (1), (1a), 99. § (1), (2), 102. § (1), (2), (3), 103. § (1), (2), 104. § (1), (3) alábbi paragrafusai alapján biztosítottam. Az fellebbezési illeték mértékéről és megfizetésének módjáról az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. évi törvény 29. § (4) és 73. § (1) bekezdése alapján adtam tájékoztatást. Hatásköröm és illetékességem alapja a R. 3. § (3) bekezdése. Debrecen, 2016. október 18. Dr. Szekeres Antal jegyző megbízásából: Dr. Gulyás Tünde s.k. osztályvezető
Erről értesül: 1. Bárány Testvérek Kft. - 2220 Vecsés, Dessewffy u. 6. 2. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály – 4028 Debrecen, Rózsahegy u. 4. 3. Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Debreceni Katasztrófavédelmi Kirendeltség - 4027 Debrecen, Böszörményi út 46-56. 4. Debreceni Rendőrkapitányság - 4024 Debrecen, Budai Ézsaiás u. 4. 5. Országos Mentőszolgálat - 4025 Debrecen. Külső Vásártér 14. 6. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály 4024 Debrecen, Tímár u. 17-19. 7. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztály - 4024 Debrecen, Piac u. 4248. 8. hirdetmény 9. Irattár
