GEBIEDSAVOND WINDMOLENS 22 JANUARI 2014 In januari hebben ruim 200 mensen de drie gebiedsavonden over de nieuwe windmolens in Zutphen bezocht. Deze betrokken mensen uitten hun zorgen, vragen en ideeën over windenergie. Zij schreven in steekwoorden op wat hen bezighield en plakten deze briefjes op een grote muur. Dit leverde diverse thema’s op waarover de sceptici, voor- en tegenstanders met elkaar in gesprek gingen. De thema’s, die het meest genoemd zijn tijdens de drie avonden: natuur, effect op de omgeving en landschap, vogels, geluid/overlast, alternatieve mogelijkheden voor windenenergie, kosten en baten van windmolens. Alle verzamelde informatie wordt gebruikt als basis voor de verdere uitwerking. Een aantal mensen heeft zich aangemeld om actief mee te denken en werken in dit proces en de gemeente Zutphen betrekt hen, buurgemeentes en de lokale energiecorporaties intensief bij het vervolgproces. Alle steekwoorden en notulen die aan de tafels zijn gemaakt leest u hieronder:
KOSTEN/BATEN Notities tafels 1 windmolen, 1900 huishoudens Zonnepanelen is nu de beste vervanger Zolang de windmolens meer kosten dan opleveren en alleen op subsidie draaien moeten wij dit niet doen! Alleen windmoleneigenaren worden er beter van! Zonnepanelen zijn een goed alternatief Omdat Empe op de grens (hoek) ligt van gemeente Zutphen/Brummen/Voorst worden wij het afvoerputje (windmolens) van deze gemeenten Kosten zijn nu nog hoger dan de baten. Subsidie? Dit zal nodig blijven. Afspraak goedkopere molens met bedrijfsleven maken. Alternatieven voor windmolens
Geeltjes Wanneer wordt het rendabel? Wat doet het met de energierekening? Wat is argument voor deze lokatie? Wat levert het op/opbrengst naar bewoners Wat verdient het? Wat zijn de voordelen voor Empe/Brummen
Voldoen aan norm maar onrendabel Volledige kosten/baten analyse (alles toerekenen) Voordeel bewoners? Waardedaling woningen Waardevermindering land en vastgoed Zonder subsidie niet rendabel Zorg: energiebalans niet goed (duur aanschaf) Zorg: kosten/baten prijs kwh Baten delen Baten voor ons? Alle kosten meenemen, ook wat het kost om molen op erf te hebben, Rendement voor burger Rendement? Hoe lang blijft subsidie? Renderen windmolens wel in Gelderland? Draaien alleen op subsidie en gebakken lucht, geld gaat alleen naar de windmoleneigenaren, onrendabel Duur, onrendabel Energieneutraal? Voordeel bewoners Turbine levert in het binnenland 8% rendement op Omwonenden schadeloos stellen door geld, energie Subsidie op zonnepanelen Subsidie? Belang? Teveel? Subsidievreter Te weinig rendement Het rendement Hoe worden de burgers er beter van? Geld (hoeveel, kan positief of negatief) Is ooit een vergelijking gemaakt van de verschillen in kosten bij de verschillende locaties? Is rendement van windmolens vergeleken met rendement van zonnepanelen? Kan een van beide positief zijn? Is windenergie niet veel te duur? Meedoen in energiecoöperatie, ook voor inwoners Brummen Mogelijkheden voor de regio Zijn alle kosten wel in aanmerking genomen? Planschade, woning met zicht op molens Windmolens zijn niet eerst rendabel, ze moeten met subsidie geplaatst worden.
Lusten & lasten lokale overheid
VOGELS Notities tafels Vogeltrek Wat betekent SBB hierin? Mortaliteit bestaande molens Wat is risicotoename in vogelsterfte? Wat is de ervaring bij de bestaande molens aan de IJssel? Risicokaart van het gebied Specifieke vogelsoorten grote risico’s? Grotere molens minder risico’s? (lelijk?) Type: draaisnelheid, verband met vogelsterfte?
Geeltjes Vogel slachtoffers Vogels (trekvogels Vogels in de wiek. Infrastructuur. geluidshinder voor vee. Vogels, vleermuizen, vogeltrek + ooievaars Zorg: vogels, vleermuizen, zichtvervuiling Kwetsbare soorten (vogels/vleermuizen) Gehaktmolen Slecht voor de vogeltrek Ooievaars
OMGEVING/NATUUR Notities tafels Slagschaduw Vogelproblematiek Als het naar SBH gaat, wat gaan die doen? Plaatsing windmolens staat haaks op hetgeen we doen aan natuurbehoud Geluidsoverlast Er moeten dan weer wegen worden aangelegd door de natuur. Aangezien aan de ene kant veel geld wordt uitgegeven aan de natuur, passen daar geen windmolens in Alsjeblieft geen windmolens maar geld/subsidies in andere energiebronnen/energie bezuinigen Zie rapport groene rekenkamer Zonder subsidie is een windmolen niet rendabel Over 20 jaar moet de windmolen afgebroken worden
Onderhoudskosten
Geeltjes Aantasting natuur en zicht op Zutphen Zeer schadelijk voor zeer oud cultuur historisch landschap Zet molens bij verbruikers en niet in de natuur Zonde van het natuurgebied, dieronvriendelijk, naar gezichtsveld Zone 1, vernieling natuurgebied Bescherm historisch natuurgebied tegen windkolossen Aantasting leefomgeving Afwenteling op buitengebied Bij landinrichting en “IJsselsprong” is ongeschonden groenstrook beloofd! Buitengebied opzadelen met de overlast Geen molens in EHS/Natura 2000 Enige mooie stuk natuurgebied in tact laten Uitzicht verstoord, uitzichtbelemmering Ver weg van bebouwing i.v.m. geluid Vernielen natuurgebied, horizon vervuilend, aantasting flora + fauna Verstoring natuur/uniek natuurgebied Visuele onrust in natuurgebied Horizon/licht/landschapsvervuiling in prachtig oud natuurgebied (zeker als het niet geconcentreerd gebeurt) Inpasbaarheid landschap? Na rondweg en goederentreinen niet ook nog windmolens op deze plek Landschap/visuele vervuiling Natuur buitengebied aangetast, impact op vogels en vleermuizen, vogels
WAARDEDALING WONING/WOONOMGEVING Notities tafels Inzichtelijk maken Planschade toekennen Staat vast dat het zo is Inzichtelijk met relatie tot de kosten en baten Nadeel compensatie Woonomgeving wordt minder aantrekkelijk
Geeltjes Daling WOZ waarde
HORIZONVERVUILING Notities tafels Hoeveel komen er, max 4? Op welke afstand komen ze? Hoe hoog zijn ze? Welke alternatieven? Schoep, ander systeem Wanneer het in ons zicht is, dan ook onze energie.
Geeltjes Zorg: horizonvervuiling
WINDENERGIE = DUURZAAM Notities tafels Aanleg, bouw, sloop etc. Is dit duurzaam? Afweging andere, meer rendabele duurzame energie CPB: 5 jaar wachten voor betere (wind)technologie! Exacte locatie bepaalt opbrengst. Wanneer wel/niet duurzaam? Bij pieken vloeit energie weg. Niet duurzaam!
Geeltjes Duurzaam, mee aan de slag Duurzaam/kans Groene energie Pluspunt: duurzame energie Schone energie Kans, wind schoner dan kolencentrale Kans: hernieuwbare energie Kans: na afbouw geen ‘restprobleem’. Kans: participatie energie Kans: samen eigenaar worden Kans: schone, duurzame energievoorziening Andere en betere vorm van ‘energieneutraal’. Biomassa – van de boeren –gebruik lokaal reserves en mogelijkheid
LANDSCHAP Notities tafels Midden in bos kan voordeel hebben, omdat je ze dan minder ziet. Kernenergie zou goed alternatief zijn Gigantisch bederf in open landschap
Gemengd gevoel: mooi bij industrie in noorden, wel weer lastig met wijdsheid Wadden. Inpassingsvraagstuk bij Stedendriehoek Concentreren op 1 plek Vraagstuk voor Stedendriehoek (inpassing) Op bedrijventerreinen/inpassing in industriepark Knipperende lichten, kan daar echt niet wat aan gebeuren? Storend element, ook technische regelgeving anders inpassen. Wat weten mensen nu van dit onderwerp? Mensen hebben behoefte aan voorinformatie.
Geeltjes Hoe passen we de windmolens in het landschap?
ALTERNATIEVEN VOOR WINDMOLENS Notities tafels Steenkool winnen op schonere manier Zonnepanelen Aardwarmte Biogas? → teveel transport? Thoriumcentrale Getijdencentrale, waterenergie (turbine in water), mini WKK Koolzaad Industrieel (papierfabriek, kas)
GELUID Notities tafels Afhankelijke type en omvang Plaatsing in gebied afstand woning Zorgen voor continue luchtstroom Effect van geluid op vee
Geeltjes Geluidshinder/overlast/ schaduweffect, onrustige skyline Geluidsoverlast Lawaaioverlast Te hoog geluid voor bepaalde mensen
LOCATIE Geeltjes Zutphen energie neutraal – op eigen grond Waarom in een natuurgebied als er een industriegebied is? Waarom niet concentreren op de plek waar ze al staan: de Mars?
Waarom niet gezamenlijk Brummen/Voorst/Zutphen? Waarom niet langs de IJssel (of in lelijk gebied), daar is veel meer wind Waarom, als er windmolens moeten komen, niet erbij op de Mars? Zet windmolens daar waar elektriciteit nodig is bv Mars, Revelhorst Zorg: te dicht bij bewoning, vogelgebied Op bestaande plek zetten/Mars Op industriegebied, niet op platteland Alles op 1 plek (Z) Zonnepanelen op de Poll Clusteren bij bestaande molens in Zutphen i.p.v. verspreid, op 1 plek, in industrieel gebied Weg van centrum Zutphen, dichter bij centrum Empe/Tonden Waarom bij de “buren”? Plaats (dicht) bij energieafnemers e
Plaats de molens bij de andere, niet nog een 2 plek aantasten Waarom geen zonnepanelen op Fort de Pol Waarom hier, Gelderland is zo groot? Windmolens clusteren, niet in hele gemeente. Hoever van bebouwing in buitengebied? Niet alleen op gemeentegrond, ook eigenaren erbij betrekken Niet dicht bij huizen plaatsen, vraagt om problemen en luister naar uw burgers Niet in mijn (achter)tuin Niet in natuurgebied (zone 1) Lokatie beschikbaar stellen? e
Ontbreken centraal beleid m.b.t. locatie aanwijzing (geen 2 Duitsland) Zicht – veld- natuur Zicht: niet vanuit huis er op kijken. Nadeel zicht veld Positie: aantal molens.
ALGEMEEN e
5 locatie: dijk Cortenoever Beeld Bezint eer gij begint! Coöperaties CPB advies: wacht 5 jaar met realiseren van windmolenparken
De afstand De last: dan ook de lust Zijn andere, minder in het oog lopende modellen niet mogelijk? Hoger dan huidige op de Mars. Zijn er geen mooiere uitvoeringen? Wat zijn ze gruwelijk groot: 100 m! Welk percentage van energieneutraal zouden de windmolens kunnen verzorgen % bijdrage? Wij zijn allemaal voor alternatieve energie. Dus wij moeten het ook de ruimte geven (letterlijk en figuurlijk). Zeer efficiënte kleine windmolens zijn op komst. Wacht daar even op (minder dan 1 jaar). Een gezamenlijke ‘WHY’, dat is de verbindende factor Eigen ambitie verleggen naar de buren Ergernis Geflikker met de schaduw Heb graag een grotere achtertuin Hoeveel molens? Hoezo Steden3hoek aanpak? Juiste plek voor de voordeelnemer Mogelijkheid stenen molens! Zie Nolet! Verstoren minder uitzicht. Natuur geeft energie Niet alleen als Zutphen bezien/doen, provincie Niet rendabel, energetisch + financieel Nog veel onduidelijk Oplossing: een verbinding met het thema ‘energieneutraal’. In plaats van top down werk bottom up. Oplossing: kleiner, mooier windmolens Overheid is dwingend Overlast omwonenden Participatie/coöperatie Pas besluiten na interdisciplinair onderzoek Past niet in omgeving Slagschaduw Stroom Te dichtbij Te grote verwachting Tegenstelling in de samenleving Verticale lage turbines, ook voor eigen gebruik
Zonne-energie, niet op grens, natuurvervuiling Toename mortaliteit bij toename windmolens Risicoanalyse op dit gebied ivm vogels/vleermuizen
Inbreng Groep Radstaake volgende pagina.
