ForrAdAloM? hol? jön a politikai szemfényvesztés. A befogott orrú szavazóknak lendvai ildikó 9 pontja az Mszp vitáihoz

Xvii. évfolyam 4. szám Magyar szocialista párt és országgyűlési Képviselőcsoportja www.mszp.hu

balközép bal közép 2010/4

ForrAdAloM? hol? jön a politikai szemfényvesztés

A „befogott orrú” szavazóknak lendvai ildikó 9 pontja az Mszp vitáihoz

Boszorkányüldözés? Célkeresztben szabó zoltán

2

lenDvai ilDikÓ

ÍráSa

türelMetlen FelhÍvás... – 9 pont az Mszp vitáihoz –

A baloldal jövője csupa esély és veszély. veszély annak ellenére, hogy egymillió szavazó jóvoltából az Mszp az ellenzék legerősebb pártja lett. Más esetben ez szinte automatikusan a váltópárti státuszt is jelenti. Ma ez esély, de még messze nem valóság. Váltópárt lehet a Jobbik is, többen váltópárti esélyt látnak az LMP-ben, néhányan egy új, baloldali párt létrehozásának kockázatos vállalkozását támogatnák. A Jobbik váltópárti szerepének veszélyeit nem kell ecsetelni. Az LMP önmeghatározása arra épít, hogy nem fogadja el a baloldal–jobboldal közti értékválasztás fontosságát. Amihez persze joga van, de ebben nehéz a baloldal vonzó perspektíváját látni. Aki pedig egy új baloldali pártról, pláne a „rossz” MSZP-ből kiszakított „jó” pártról ábrándozik, az a baloldal széttöredezésével kacérkodik. Ám ahogy az esély még nem biztos valóság, a veszély sem kikerülhetetlen fátum. Még akkor sem, ha közvetlen veszélyt is látok, mégpedig vitáink félrecsúszásában. Ezért türelmetlen vagyok, ez itt egy türelmetlen felhívás. Persze, tudom, hogy van, amiben éppenhogy a türelem volna kötelező. Például a sokféle haraggal, indulattal szemben, ami ma az MSZP-re irányul. Hiszen ma nemcsak az haragszik az MSZP-re, aki sosem szerette a baloldalt, de az is, aki akarta volna szeretni. Az MSZP megtanulhatta, milyen fájdalmas egy pártnak választót veszíteni. De legalább ekkora fájdalom a választónak pártot veszíteni, akár okkal, akár ok nélkül érzi csalódottnak magát. Most engedi szabadjára haragját az is, aki megelőlegezte a bizalmat, és noha ezer kritikája volt, az MSZP-re szavazott. Őket nevezték „befogott orrú” szavazónak. Most, hogy elengedték az orrukat, ujjukat a mellünkre szegezve szemrehányó haraggal mondják: mi az, hogy még mindig nem érzek frissebb levegőt? Az ő türelmetlenségük akár sarkallhat is, nem viszonozhatjuk hasonlóval. Türelmetlen nem is velük, hanem önmagunkkal szemben vagyok. Vitát akarok, de jó vitát. Hadd ajánlBALKÖZÉP 2010. 4. szám www.mszp.hu

jak ezért magamnak, magunknak néhány vitaszabályt, pontokba szedve: 1. Ki ne ejtsd a szádon a „megújulás” szót, ha egyetlen mondattal sem értelmezed, mi az! Foglalj állást világosan abban, mihez képest kell megújulni, mit tennél másképp, ha újrakezdhetnéd. 2. Ha felelőst keresel, válassz következetesen az alábbi lehetőségek közül, vagy mondj másikat! (Hogy a játék tisztességes legyen, jelzem saját választásaimat is.) – Hibázott a Medgyessy-kormány és az őt támogató pártvezetés, amikor a jóléti rendszerváltás programjában túlköltekezett. (Részigazság van benne.) – Hibázott az első Gyurcsánykormány és az őt támogató pártvezetés, amikor nem vetett számot a gyülekező felhőkkel, kampányában ezekről nem esett szó. (Ezzel egyetértenék.) – Hibázott a második Gyurcsánykormány és az őt támogató pártvezetés, amikor belevágott a reformokba, a költségvetési megszorításokba, mert

a/ ez nem baloldali dolog. (Dehogyisnem! Ezzel éles vitában vagyok!) b/ baloldali dolog, de nem jól csináltuk. (Ez már igaz lehet.) – Hibázott a Bajnai-kormány és az őt támogató pártvezetés, mert a válságkezelés keserű pirulájának beadását nem a baloldalnak kell vállalnia. (Ezt felelőtlen válasznak tartom.) Az én summázatom: baj mindig akkor volt, amikor saját hibánkból vagy kényszerek szorításában elszakadt egymástól az MSZP kettős küldetése. Az egyik a baloldali elkötelezettség azok emelkedése iránt, akik kapcsolati, információs vagy pénztőke hiányában csak saját munkájukra és a közösség szolidaritására számíthatnak. A másik a modernizáció, az európai szellemű haladás, ha kell, a reformok vállalása. A Medgyessy-kormány idején tisztességes, baloldali célunk volt a rendszerváltás veszteseinek kárpótlása. De hiba volt, hogy a szociális emelkedést csak több juttatással kívántuk szolgálni, és nem az igazságtalan ellátórendszerek vál-

3 toztatásával. Nagyon jó, hogy az ápolónő, a tanár végre emberibb fizetést kapott, de rossz, hogy az egészségügy, az oktatás rendszere „úgy maradt”. A Gyurcsánykorszak reformjait igazi baloldali célok ihlették: felszámolni azt a képtelen helyzetet, hogy a közpénzekből, benne a szegények adójából fenntartott intézmények, megintcsak az egészségügy és az iskola konzerválják, olykor növelik a társadalmi különbségeket. De a baloldali szándékot nem tudtuk a baloldali politikai kultúra szellemében, együttműködéssel és együttgondolkodással, társadalmi szövetségeket kötve megvalósítani. Így éppen legnemesebb céljainkat hagytuk ellenszenvessé tenni. Mint ahogy persze hiba volt, hogy hazudtunk magunknak, szebb szóval: áltattuk magunkat, és ezért másokat is a 2006-os kampányban azzal, van rózsa tövis nélkül, menni fog költségvetési megszorítások nélkül is. Ha tudatosan választottuk volna ezt az utat (nem így történt), azt mondanám: ennyit nem ér egy választási győzelem. 3. Ha tüzes fogókkal csipkednek is, kerüld el a következő válaszokat: – Csak Gyurcsány Ferenc a hibás (tűnjön azonnal el), – Csak Gyurcsány Ferenc nem hibás (jöjjön azonnal vissza), – Csak az SZDSZ a hibás (már eltűnt), – Csak a Fidesz a hibás (nem tűnik el), – Csak a kommunikáció a hibás, – Csak én (név kipontozható) nem vagyok hibás. 4. Foglalkozz a jövővel is! Döntsd el, melyiket választod a két lehetséges pártmodell közül: – Az MSZP baloldali gyűjtőpárt, szövetségben demokratikus, liberális, zöldmozgalmakkal. Értékei között szerepel a baloldali tradíció mellett a klasszikus szabadelvű örökség és a modernizáció programja, de önmagát egyértelműen a baloldali térfél közepére helyezi. – Az MSZP demokratikus gyűjtőpárt, amely a baloldalon túl a liberális és konzervatív demokratákat is a párton belülre hívja, a megújulás új „kádereit” részben közülük reméli megtalálni.

Én az első változat mellett voksolok. 5. Ne bélyegezz meg egész csoportokat, pláne az egész pártot korruptnak, fecsegőnek, maradinak, intrikusnak, áruló liberálisnak vagy áruló populistának. Nem hiheted, hogy attól lesz vonzó egy párt, ha hülyék vagy gonoszok gyülekezetének tünteted fel. Kövér László örökbecsű mondása óta („Mindenkinek a másik kommunistája büdös.”) tudjuk: párton belül is mindenkinek csak a másik tábor korruptja, tehetségtelenje, mutyizója a büdös, az enyém a pártfinanszírozás önzetlen adakozója; szerény, de szorgalmas elvtárs; illetve kitűnő háttérszervező. 6. Ne várj megváltóra! Nagy bűn, hogy hagytuk; ránk égjen egy méltatlan szereposztás látszata. Ebben a „borzalmas tagság” (más változatban: „borzalmas pártvezetés”) nappal rosszban sántikál, éjjel keresztbe fekszik a haladás útjába, és csak koloncot jelent egy-egy jobb sorsra érdemes kormány és karizmatikus vezető lábán. Parlamenti demokráciákban és demokratikusan működő pártokban ez eleve képtelenség (mégsem lehet, hogy a sok ostoba csak az országgyűlési szavazásoknál vagy egy-egy tisztújításnál képes néhány pillanatra észre térni, és helyesen dönteni). Kell a jó vezető, ritka szerencse, ha még karizmatikus is, de önmagában se Mesterházy, se Gyurcsány, se Szili, se a nagybetűvel írt „Ismeretlen, Tisztaarcú Fiatal” nem fogja megmenteni a pártot.

A baloldal jövője csupa esély és veszély 7. Ha a modern baloldal új ellenzéki stratégiáját követeled, lehetőleg rögtön bőrbe kötve, tégy javaslatot legalább egyetlen nehéz döntésre! Például: az 1/3 érdekében vállalunk-e kölcsönös együttszavazást a Jobbikkal? (Szerintem nem). Az LMP-vel? (Néha, talán). Ajánlunk-e támogatást bármiben a Fidesznek? (Szerintem igen, pld. ha a pénzügyi válságnak ne adj’ isten még egy hulláma ránk tör Görögország vagy

Ibéria felől, a szükséges válságkezelő intézkedésekhez, az értelmes reformokhoz.) Szemére vetjük-e a Fidesznek, hogy hazug reményeket keltett? (Igen). Orrára koppintunk-e úgy, hogy mi magunk nyújtunk be javaslatokat nagy adócsökkentésről, 15. havi nyugdíjról, 5 éves GYESről? (Szerintem nem). Idejét múlt-e a hagyományos munkavállalói érdekképviselet, a munkájukból, nyugdíjukból élők szószólójának szerepe? (Nem). Gazdagítjuk-e új témákkal a baloldal repertoárját, megtanuljuk-e a fogyasztóvédelmet, banki és hivatali ügyfelek, energiafogyasztók védelmét a hivatal packázásaival, a szolgáltatók olykor kafkai világával szemben? (Igen). Leszünk-e zöldebbek a zöldeknél, jogvédőbbek a jogvédőknél, szabadságpártibbak a liberálisoknál, hazafiasabb értékőrzők a nemzeti konzervatívaknál? (Igen). 8. Ne csak azt mondd, elég a korrupciós gyanúkból, a teljesítmény nélküli érvényesülésből, a bezárkózásból! Úgyse mondja senki az ellenkezőjét. Mondj valamilyen konkrét módszert! Például: szervezzük-e meg a Demokrácia Klubok, Demokrata Körök civil hálózatát? Indítsunk-e jogvédő mozgalmat, jogsegélyszolgálatot azoknak a védelmére, akiket politikai okból vagy előítéletek miatt ér valamilyen hátrány? Lehet-e általános szabályunk a gyanúba esettek párttagságának felfüggesztése, vagy koncepciós perektől tartunk? Megköveteljük-e az írásos pályázatot (majd a részletes teljesítménybeszámolót) minden vezetői poszttal kapcsolatban, vagy ez mesterkélt módszer? Hozunk-e olyan szabályt, hogy a kvóta keretét egynél többször ne lehessen igénybe venni – másodjára már csak az eddigi teljesítmény számítson? (Az én válaszom a kérdések sorrendjében: igen, igen, nem tudom, talán, igen.) 9. Légy Te is türelmetlen! Mindenkivel, aki a viták ürügyén hatalmi harcait vívja. Légy türelmetlen a „megélhetési” megújulókkal szemben! Nyugodj meg: nem kell mindenkivel undoknak lenned. A többség nem játszik, nem pozőrködik, nem helyezkedik: azt akarja, amit Te. Jövőt a baloldalnak. BALKÖZÉP 2010. 4. szám www.mszp.hu

4

C élKeresztBen 6 7 8

9

10

6

7

8

9

10

X

10

9

8

7

6

10 9

8 7 6

BoszorKányüldözés szABÓ zoltán ellen? – A gyanúsítás nevetséges, mondvacsinált, és félő, hogy nem én vagyok az utolsó szocialista politikus, akit ilyen módon megpróbálnak hírbe hozni – mondta szabó zoltán, aki Célkeresztben feliratú pólóban érkezett a Központi nyomozó Főügyészséghez. A volt képviselő korábban szinte hetente tartott sajtótájékoztatót Így kormányoztok ti címmel, s ezeken a fideszes önkormányzatokban tapasztalható visszaélésekről számolt be. A Fidesz ezekre a vádakra szinte sosem adott érdemi választ. – Nehéz elhárítani a gyanút, hogy az ellenem indított eljárás annak a következménye, hogy keményen kritizáltam a fideszes vezetésű önkormányzatokat – mondta a képviselő. Szabó Zoltán kijelentette: semmilyen hivatali visszaélést nem követett el azzal, hogy mobilszámláját az önkormányzat fizette. Hozzátette: ha az ügyészség komolyan venné a gyanúsítást, most itt állna mellettem például Deutsch Tamás is, akinek a kerület 1998-tól irodát adott. Az ATV Egyenes Beszéd című adásában Szabó Zoltán azt is elmondta az ügyészség által felvetett másik váddal kapcsolatban: hogy autójára jogosulatlanul rakták rá a kerékbilincset, mivel tűzcsap közelében és forgalom esetleges akadályozása esetében nem alkalmazható a kerékbilincs. Lehetséges, hogy az autó rossz helyen parkolt, de hivatali visszaélésről szó sincs, s jól néznének ki a magyar bíróságok, ha minden tilosban parkolásért vádat emelne az ügyészség. Lendvai Ildikó távozó pártelnök teljes mértékben kiállt Szabó Zoltán melBALKÖZÉP 2010. 4. szám www.mszp.hu

lett, és egy bosszúhadjárat aggasztó első lépésének véli a volt szocialista képviselő meggyanúsítását. – Nem tudom véletlennek tekinteni, hogy a kampányban egy – a törvényes határokon belül – éles kritikát gyakorló politikus ellen három nappal az új Országgyűlés megalakulása után, nagy értékű vagyoni kárnak nem nevezhető, bűncselekmény voltában is erősen megkérdőjelezhető cselekmény miatt gyanúsítotti idézést küldenek – fogalmazott Lendvai

Ildikó. Hozzátette: Sokáig jóhiszemű voltam, és szeretnék az is maradni az ügyészség tevékenységével szemben – noha mindnyájan tudjuk, hogy voltak kérdőjelek, de azt gondoltam, hogy nem politikusnak illik ezt minősíteni. Ennél az esetnél nálam elszakadt a cérna. Lendvai Ildikó elmondta, ennek kapcsán kérdést fognak intézni az önkormányzatokhoz, hogy kiderítsék, hány helyen kaptak még a különböző pártok politikusai szolgálati telefont.

lendvai ildikó: szeretnék jóhiszemű maradni az ügyészség tevékenységével szemben... ennél az esetnél nálam elszakadt a cérna.

5

képviselőcsoport

Köszönjük, miniszterelnök úr!

Szálasi szelleme a Házban

Mesterházy Attila korábban egy focilabdát vitt ajándékba labdarúgást kedvelő Bajnai Gordonnak A Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja kifejezi köszönetét Bajnai Gordonnak, a válságkezelő kormány miniszterelnökének. Az új kormány megalakulásával megszűnt az előző kabinet megbízatása, de az elmúlt egy év munkájának eredménye megmarad: a sikeres válságkezelésnek köszönhetően mára erősebb lett az ország, újra beindult a növekedés, nagyobb biztonságban vannak az emberek. Egy évvel ezelőtt tudtuk, hogy a felelősség nagy, a feladat pedig nehéz lesz. De a kormány és a Magyar Szocialista Párt közösen vállalta és végigvitte mindazt, amit egy év alatt lehetett. Sikerült megvédeni az országot, a magyar embereket, a családokat és vállalkozásokat a válság súlyosabb hatásaitól. Emellett több területen kezdődtek és zajlottak mély szerkezeti változtatások: a nyugdíjrendszer fenntarthatóbb és biztonságosabb, a szociális rendszer célzottabb, hatékonyabb és igazságosabb, az adórendszer pedig versenyképesebb lett mára. Mindeközben sikerült érvényesíteni a baloldali értékeket, visszaadni a munka becsületét, védeni a legelesettebbek érdekeit, segíteni a rászorulókat. A válságkezelés sikerét bizonyítja, hogy az Európai Unión belül Ma-

gyarországon az egyik legalacsonyabb a költségvetési hiány, az egy évvel ezelőtti szinthez képest jelentősen megerősödött a forint, mérséklődik az ország eladósodottsága, az utóbbi hónapokban pedig nemcsak beindult, de a térségben nálunk az egyik legnagyobb arányú a gazdasági növekedés, és minden környező országénál jobbak hazánk gazdasági kilátásai. Az ország elmúlt egy évi közös erőfeszítéseinek köszönhetően Bajnai Gordon nyugodt lelkiismerettel adhatta át a kormányzást, az MSZP pedig büszkén vállalhatja a válságkezelés eredményeit. Mindez a kormány és az MSZP közös munkájának eredménye, de Magyarország sikere. Mert a válságkezelő kabinet szakértelme, elhivatottsága és határozottsága, az MSZP képviselőcsoportjának támogatása, valamennyi szocialista politikus felelősségvállalása és mindenekelőtt az ország polgárainak áldozatvállalása és megértése kellett ehhez. Az egész nemzet érdeke, hogy az új kormány ne rombolja és veszélyeztesse a mára elért eredményeket, hanem ezekre építve vezesse tovább az országot.  Mesterházy Attila  az MSZP Országgyűlési  Képviselőcsoportjának vezetője

Ízléstelen politikai sztriptíznek minősítette Lendvai Ildikó pártelnök és Mesterházy Attila frakcióvezető a jobbikos Vona Gábor jelenetét, amikor zakóját levéve a betiltott Magyar Gárda mellényében tette le a képviselői esküt. A szocialista képviselőcsoport hátat fordított a Jobbiknak. Az MSZP szerint úgy kell megváltoztatni a jogszabályokat, hogy a Házon belül is legyen szabálysértés, ami a Parlament falain kívül annak minősül. – Méltatlan nemcsak a baloldali választópolgárok számára, hanem minden magyar választópolgár számára, hogy miközben figyeli az ülést, azt kell néznie, zajlik-e ízléstelen politikai sztriptíz az Országházban – mondta Lendvai Ildikó. A pártelnök kifogásolta azt is, hogy a jobbikosok a Szent Koronánál is esküt tettek. Ez nem jogsértő, de a demokrácia szellemét sérti. Lendvai nem tartja jónak, hogy valaki két esetben is Szálasit idézi fel az Országházban: egyrészt azzal, hogy hasonlóan az egykori politikushoz a koronára esküszik fel, másrészt a nyilasok és a betiltott Magyar Gárda egyenruhájára emlékeztető viseletben jár. Az MSZP budapesti képviselői Vona és a Jobbik magatartása ellen tiltakozva egy kitűzőt raktak fel ruhájukra, amely egy horogkeresztet kukába hajító embert ábrázol.

6

A kormányprogram tartalma üres, a kerete hamis – hangzott el Mesterházy Attila frakcióvezető és lendvai ildikó pártelnök közös sajtótájékoztatóján. Az Mszp azért nem szavazta meg a kormányprogramot és a miniszterelnök megválasztását, mert továbbra is úgy vélik, hogy nincs valódi kormányprogram, a Fidesz és a Kdnp a nemzeti szemfényvesztés programját tette le az asztalra.

ForrAdAloM?

– elnök úr, Magyarországon nem volt forradalom – mondta a parlamentben Me hanem kormányzásra kaptak felhatalmazást. A frakció vezetője felhívta arra i több szavazatot, mint 2006-ban az Mszp és az szdsz. A nemzeti szemfényvesztés programjának nevezte a benyújtott kormányprogramot az MSZP vezérszónoka. Mesterházy Attila szerint a vitairatból a célok megvalósításának ütemezése és a teljesítés forrása is hiányzik. Az MSZP frakcióvezetője hozzátette: a választók nem csináltak forradalmat, és rendszerváltás helyett mindössze kormányváltásra szavaztak.

orbán viktor politikai ellenfeleit kizárja a nemzetből. A Kossuth téren „négy éve bajbajutott” országról beszélt, saját magát és pártját a hazával azonosítva.

Magyar Kornélia, a Progresszív Intézet igazgatója – Orbán Viktor miniszterelnök-jelölt programja frázisgyűjtemény, a vágyak összefoglalója – mondta Mesterházy Attila. – A program számos célja jó, ám hiányzik belőle, hogy azokat miként, mikorra és miből valósítja meg az új kormány. A szocialista vezérszónok példaként a két héten belül helyreálló közbiztonságot, a 10 év alatt létrehozandó 1 millió új munkahelyet és az azonnali radikális adócsökkentés ígéretét említette. – Annak ellenére, hogy Orbán elnök úr és a Fidesz számos politikusa ma már mantraszerűen folyamatosan ismétli, hogy Magyarországon forradalom volt, és az emberek a rendszerváltásra szavaztak, a beszédem elején le kell szögeznem azt, elnök úr, hogy Magyarországon nem volt forradalom. Magyarországon 17 ezer emberrel szavaztak többen önökre, mint 2006-ban az SZDSZ– MSZP-koalícióra. Bele sem merek gondolni: hogyha nem 17 ezer szavazattal kaptak volna önök többet, mint az akkori koalíció, ha most 50 ezer főről beszélnénk, akkor már az

Mesterházy: e szeMFényvesz új honfoglalást is magukénak tartanák – mondta parlamenti felszólalásában Mesterházy Attila. A frakció vezetője hozzátette: áprilisban mindössze annyi történt, hogy az emberek egy része elment szavazni, és leváltotta az éppen regnáló kormányt. Ez az elmúlt 20 évben már háromszor megtörtént. Mesterházy szerint tehát nem rendszerváltásra, hanem kormányzásra kapott felhatalmazást a Fidesz–KDNP. A frakcióvezető fenntartásokkal fogadta a Fidesz által benyújtott nemzeti együttműködés programját. Az MSZP frakcióvezetője szerint ez sem az első Orbán-kormány idején, sem az elmúlt nyolc évben nem volt fontos a most kormányra készülő pártnak. A Fidesz az elmúlt egy évben még a nemzeti minimumról sem volt hajlandó megegyezni a kormányzó MSZP-vel. Mesterházy elmondta: a kormányprogram tanulmányozására biztosí-

7

? Ugyan hol?

esterházy Attila, az MSZP vezérszónoka. Szerinte Orbánék nem rendszerváltásra, is a figyelmet, hogy a Fidesz–KDNP idén tavasszal mindössze 17 ezerrel kapott

Ujhelyi István

Ujhelyi István lett

a parlament alelnöke

Ez a nemzeti ztés programja Bele sem merek gondolni: hogyha nem 17 ezer szavazattal kaptak volna önök többet, mint 2006 ban az akkori koalíció, ha 50 ezer főről beszélnénk, akkor már az új honfoglalást is magukénak tartanák Mesterházy Attila tott két napot először kevésnek találták, de aztán még sok is volt. – Amikor a kezembe kaptam ezt a dokumentumot, egy kicsit megnyugodtam, mert láttam, hogy jó volt a szerkesztő; ez a 85 oldal inkább csak 40, tehát hamarabb és gyorsabban lehet elolvasni. Amikor el is olvastam, azt is láttam, hogy erre még a két nap is egészen biztosan

sok, tehát önök jól lőtték be egyébként azt az időtávot, ami ennek a programnak a véleményezéséhez szükséges. – Hallottunk egy-két eligazítási pontot, hogy tíz év alatt egymillió munkahelyre van szükség. Igaz, nem tudjuk pontosan, hogy a következő négy évre ebből az egymillióból mennyi fog teljesülni. Azt is hallottuk, hogy szükség van azonnali és radikális adócsökkentésre, ami a kormányprogramok által meghatározottan a VOSZ nyilatkozata alapján az azonnali és a radikális 4–6 év. Igaz, hogy az elnök úr arról is beszélt, hogy július 1-jétől lesz radikális, azonnali adócsökkentés, csak bízni kell önben. Mi bízunk ebben önben, hogy valóban július 1-jétõl megvalósítják az azonnali és radikális adócsökkentést – mondta Mesterházy Attila, és úgy vélte: – A Fidesz szerint: Aki nincs velünk, az nincs!

A frakció döntése értelmében Ujhelyi Istvánt, az MSZP alelnökét jelölték az Országgyűlés alelnöki posztjára. Ujhelyit a parlament 306 igen, 64 nem szavazattal választotta meg. A politikus, aki jelenleg az MSZP alelnöke is, a Népszava szerkesztőségében beszélt többek között arról, hogy a jövőben parlamenti posztján kívül mást nem kíván betölteni, így a júliusi kongresszuson nem méretteti meg ismét magát. Úgy vélte, házalelnökként is tud a baloldalért tenni, a párt vezetésében pedig minél több új politikusnak kell szerephez jutni. Megjegyezte, hogy a választási szereplésből az MSZP-ben le kell vonni a tanulságokat, boszorkányüldözésben azonban nem lesz partner. – Az intézményeket feléltük. A mozgalmi hátterünk a hosszú kormányzás éveiben sok helyen megszűnt. Belső politikai kohéziónk olyan csorbákat szenvedett, amelyek mellett az ember néha csodálkozik, hogy egyáltalán húszszázalékos eredményt sikerült elérnünk a parlamenti választáson. Ebből az következik, hogy a jövőben muszáj egységes szocialista pártot teremteni, új intézményeket alapítani. Szükség van tudományos képzési háttérre éppen úgy, mint médiára – mondta Ujhelyi István.

8

ez mitől új irány? Kovács lászló

S zlovák

FeSzÜltSéG :

ez előre látHatÓ volt

–– Eltúlzott, de nem meglepő a szlovák reakció a kettős állampolgárság kapcsán, ugyanakkor a magyar fél sem járt el kellő körültekintéssel – mondta Kovács László, a frakció külügyi kabinetjének vezetője. – Az, hogy Martonyi János, a még hivatalba sem lépett kormány ki nem nevezett külügyminisztereként Pozsonyban tájékoztatást adott Szlovákiának, nem tekinthető érdemi konzultációnak. Az MSZP javaslatot tett arra, hogy a választások után jelentsék be a törvénymódosítást, és érdemi konzultáció előzze meg a döntést, de a parlamenti többség ezt elutasította.

pál tibor

t örvények

cSeppenként

– Csepegtetett törvényalkotás folyik – fogalmazott Pál Tibor –, hiszen az látszik, hogy az önkormányzati törvényt így próbálják megváltoztatni. Benyújtották a polgármesteri tisztség ellátásáról szóló törvényt is, amelynek keretében külső alpolgármestert emelhetnek be, akit a lakosság sosem választott meg. Ez mindenképpen demokráciaellenes lépés. – Az MSZP egyetért azzal, hogy legyen rövidebb a kampány, azonban azt nem tartja jónak, hogy az ajánlószelvények összegyűjtésének ideje nagyjából egy hétre csökken, míg – emlékeztetett a képviselő – a mennyiségi korlát nő. Így kizárhatók a kis pártok és civil szervezetek.

hova vezet? ha ez a kezdet, bársonyos forradalomra számíthatunk. Az új kormánytöbbség ismertté vált törvényjavaslatai alapján nem állítható, hogy az orbán viktor által beharangozott rendszerdöntés venné kezdetét. nem látszik még az sem, hogy a „tisztázatlan, áttekinthetetlen, visszaéléseket és széthúzásokat szülő, a legfontosabb kérdésekben megegyezést hozni képtelen” politika után hogyan jutunk „a szegénységből a jólétbe, a reménytelenségből a remény korszakába”. A Fidesz elnöke 1998-ban még csupán azt hangoztatta: a jobboldal választási győzelme „több mint kormányváltás, kevesebb mint rendszerváltás”. Később derült ki, hogy a végrehajtó hatalom nagyobb koncentrációjára vagy a parlament ellenőrző szerepének korlátozására gondolhatott. Talán. A hatalom központosítására most is mutatkozik hajlandóság, amit az új kormányzati struktúra világosan jelez. Ez most ráadásul a humánpolitika terén is tetten érhető, hiszen még egy minisztériumi osztályvezető kinevezéséről is egyeztetni kell majd a személyzetpolitikáért felelős tárcával, amelynek vétójoga lesz. Az Új irány 2010 névre keresztelt törvénycsomag nem hoz markáns változásokat, és új elemekben sem bővelkedik. Legyen kisebb a parlament, s válasszunk kevesebb önkormányzati képviselőt? A pártok évek óta hangoztatják ezt, bár tény: a jó gondolat korábban hatalmi játszmák áldozatává vált. Most döntés születhet, ami gesztusnak szép, más tartalma nincs. Az ezzel járó megtakarítás minimális. A kettős állampolgárságot sem egyedül a Fidesz akarja, a Jobbik legalább annyira. Tárgyaltak volna róla az előző ciklusban a szocialisták is, de a Fidesz akkor már nem kereste a megegyezés lehetőségét. Miért tette volna, hiszen most övé lehet a dicsőség. Persze a várható nemzetközi botrány is.

Az erőszakos elkövetők harmadik ilyen bűncselekményét nagy szigorral fenyegető „három csapás” amerikai import. Sokak szerint lejárt szavatosságú termék, eredeti formájában itthon nem is használható. Vitatják, hogy jó-e a bíráktól megvonni a mérlegelés lehetőségét, és hogy építenek-e majd börtönöket, vagy a rabok húzzák össze magukat. A visszaesők súlyosabb büntetéséért az MSZP is tett néhány lépést. Miként a következő újdonság, a közfeladatot ellátó személyek – például a pedagógusok – fokozottabb büntetőjogi védelme érdekében is. Aki nem járatja iskolába a gyerekét, ne kapja meg a családi pótlékot, csak természetben – ez is az Új irány része. De ha a gyermek védelme indokolja, ma is ez történik. Igaz, a gyámhatóság csak a pénz felét tarthatja vissza a gyermek javára, de emiatt új irányról beszélni túlzás. Jogi abszurd viszont az, hogy kötelezzék a kormányt: szó nélkül fizesse ki a 2006. augusztus 20-i tűzijáték vagy a 2006. őszi zavargások miatt peresített összes követelést. Viszont valóban Új irány, hiszen egyetlen tollvonással feleslegessé tenné a kárigényt megalapozó bizonyítást, ami a Fidesz alelnöke szerint csak „állami huzakodás, vacakolás”. A csomagban ennyi van. Hogy miként jő el a jólét és a remény korszaka, még nem derül ki belőle. Lencsés Károly írása a Népszabadságban jelent meg.

9

FrakciÓ

Körkérdés:

Mivel foglalkoznak ezután azok a volt szocialista országgyűlési képviselők, akik az új parlamentnek már nem tagjai? Alexa György

Csak az elmúlt négy esz ten dőben voltam “hivatásos”, így nem lesz furcsa s zá m o m ra a polgári életbe való visszatérés. Tisztában vagyok vele, hogy ötven fölött már nem könnyű, de kommunikációval, marketinggel kapcsolatos tevékenységet szeretnék folytatni. Egyébiránt nem olyan nagy baj, ha egy kicsit hamarabb érek haza,

mint eddig. Remélem, a lányommal is – aki Írországban dolgozik – többet tudok majd találkozni. A társadalmi, közösségi feladatvégzéstől ugyanakkor nem tágítok, bár az önkormányzati választásokra még nincsenek konkrét, kiforrott terveim. Abban reménykedem, a pártban nem lesznek túlsúlyban azok, akik a számtalanszor emlegetett, nagyon is szükséges megújulást kizárólag másokon kívánják elvégezni, számon kérni.

Gál zoltán Találok elfoglaltságot, az biztos. Szeretnék részt venni a párt újjáépítésében – ha hagyják.

Winkfein Csaba Mindenekelőtt egy komoly mulasztást kell pótolnom. A folyamatos tárgyalások, egyeztetések és a kampánymunka miatt vajmi kevés időt töltöttem a családommal az utóbbi hónapokban. Ennek megváltoztatása már csak azért is időszerű, mert a feleségem mindenórás. Mire e sorok megjelennek, már kétgyermekes apa leszek…

Az elkövetkező időszakban azonban továbbra is aktív résztvevője szeretnék lenni a Komárom-Esztergom megyei politikai életnek. Helyi szinten is hozzálátunk az MSZP megújításának. Meggyőződésem, ennek elengedhetetlen feltétele a fiatal korosztállyal történő kapcsolatfelvétel, amire eddig nem helyezett kellő hangsúlyt a szocialista párt. Úgy gondolom, hatalmas kihívás előtt áll az MSZP, ugyanakkor számtalan lehetőséget is rejt a jövő. Rajtunk múlik, élünk-e ezekkel.

Keleti György Tizennyolc évig voltam képviselő. Eközben nem kezdtem bele semmilyen vállalkozásba, kizárólag a munkámra koncentráltam. Sosem volt erősségem a mutyizás, a saját érdekeim mindenek feletti érvényesítése. A szabadidő nagy részét most a barátaimmal való beszélgetések és az “unokázás” tölti ki, de a ház körül is bőven akad teendő. Továbbra is szí-

vesen részt vennék a közélet alakításában, ha kapnék ilyen jellegű felkérést. A párt talpra állításával kapcsolatban is vannak elképzeléseim, ugyanakkor tudomásul veszem, az idősebb generáció tagja vagyok…

tukacs istván

F elkéSzÍtéS a cSalÓDáSra

– A Fidesz mérsékelni akarja azt a csalódást, ami akkor következik majd be, ha szembesülnek a valósággal mindazok, akik hittek az ígéretekben. A tényfeltáró bizottsággal akarnak alapot teremteni arra, hogy kikeveredjenek az elmúlt négy év alatt összehordott ígérethalmazból – jelentette ki Tukacs István. A költségvetési bizottság tagja azt mondta, hogy a fideszes tényfeltárás valójában nem a gazdaság állapotának felmérését jelenti, hiszen minden adat, tény eddig is hozzáférhető volt. – A tényfeltárás azt akarja majd alátámasztani, hogy miért nem lehet 120 milliárd forintot adni az önkormányzatoknak, miért nem lehet 10 milliárd forintokat fordítani szociális ígéretekre, és miért nem lehet teljesíteni a „visszaadjuk, visszacsináljuk, azonnal megváltoztatjuk” típusú ígéreteket – fűzte hozzá.

tóbiás józsef

a

Szabályok nem SzámÍtanak ?

Az MSZP a parlament alkotmányügyi bizottságához fordul a felálló albizottságok miatt, mert a párt szerint vizsgálóbizottságokat csak az Országgyűlés hozhat létre, parlamenti bizottságok nem. Tóbiás József szocialista frakcióvezető-helyettes szerint a házszabály egyértelmű: vizsgálóbizottságot országgyűlési határozattal a parlament hozhat létre, meghatározott céllal és időtartamra.

10

szanyi tibor

Ü veGzSeb

Helyett Saját zSeb ?

– Jelen pillanatban 90-re tehető az állami-politikai vezetők száma. Szigorú összeférhetetlenségi, tisztasági szabályok vonatkoztak rájuk, ehhez kapcsolódóan példának okáért nyilvános vagyon bevallásra kötelezettek – mondta Szanyi Tibor. – A Fidesz ezt most úgy módosítani, hogy mintegy 70 állami vezetőt felmentenének ezen üvegzseb-szabály alól, így ők csak a saját feletteseiknek tartoznak vagyonbevallási kötelezettséggel, továbbá az összeférhetetlenség fellazulásával, szinte bármilyen mellékes tevé-kenységet végezhet, így akár állami, vagy magánszférában műkö- dő cégek vezetői lehetnek, ezért akár a versenyt is megkerülhetik.

Kirakatparlament 39 önálló javaslatot terjesztettek be fideszes képviselők csupán az első héten, bár kormányuk akkor még nem is volt. – Olyan helyzetben nyújtották be, hogy az ellenzék nem kapott elegendő időt arra, hogy megfontolhassa a javaslatokat, azok ügyében érdemben tudjon nyilatkozni, hiszen többször a parlamenti ülés előtt kapták kézhez a tervezeteket – mondta Mandur László. A képviselő szerint gyorsított eljárásban fogadták el a törvénymódosításokat, és idő hiányában arra sem volt lehetőség, hogy frakció-

ülésen tárgyalhassák meg a javaslatokat. Úgy tűnik, hogy kétharmados többség tudatában az egész pályás letámadást folytatja a Fidesz, melyet Mandur többségi cinizmusnak nevezett. Mandur László attól tart, hogy kirakatparlament lesz az elkövetkezendő években, amelyben az ellenzék csak dísz lesz. Ez az eljárás és technika ismert a két világháború közti Magyarország történelméből.

Búcsú toller lászlótól

lendvai ildikó helyezi el a kegyelet virágait toller lászló ravatalára Több mint ezren kísérték utolsó útjára Toller Lászlót Pécsett. A város egykori polgármestere és országgyűlési képviselője 2006-ban szenvedett súlyos autóbalesetet, azt követően haláláig éber kómában volt. – Kegyetlenül őszinte, emberközeli, mértékadó, a közjót szolgáló vezető volt, aki nem érhette volna el a lehetségest, ha nem törekedett volna mindig a lehetetlenre – mondta a temetésen Szili Katalin, az Országgyűlés volt elnöke a politikust méltató beszédében. A temetésre – az országgyűlés üléséről – Pécsre utazott az MSZP teljes parlamenti frakciója. Toller László 60 éves volt. BALKÖZÉP 2010. 4. szám www.mszp.hu

pUbliciSztika

szeresséteK orBán viKtort! Először Bitó Lászlótól hallottam egy társaságban, hogy szeretni kell Orbán Viktort – a neves professzor, a kiváló közíró később több cikkében is írt erről. Nem ma, hanem vagy fél évvel ezelőtt. Akkor, amikor még csak sejteni lehetett, ami mára biztossá vált. Bitó László azt fejtegette a vendégszeretetét élvező társaságnak, és azt írta az újságokban, hogy nincs más választásunk, mint hogy szeressük Orbán Viktort. Nem azért, mintha egy magyar demokrata számára bármi szeretetre méltó lenne abban, amit mond - világlátásunk, a demokráciáról vallott felfogásunk fényévnyi távolságra van a Fidesz vezérének gondolkodásától. De nincs más választásunk: szeretnünk kell, mert szeretetre vágyik. Akik a társaságban ültünk, nem értettük, mert nem akartuk érteni Bitó szavait. Pedig tudtuk, nem véletlenül mondta, amit mondott. Okos ember, egy, a tisztán és tisztességesen gondolkodók közül. Most, hogy meglett Orbán vágyott kétharmada, és megtörtént minden, ami megtörténhetett, én is úgy gondolom, hogy nincs más választásunk: meg kell próbálnunk szeretni Orbán Viktort. Nem azért, mintha szeretetre méltó lenne. Ám azzal, ha démonizáljuk, régi és közelmúltbéli bűneit rendre

a fejére olvassuk, csak még jobban elvadítjuk. Most, hogy mindent megtehet az országgal, s ha úgy akarja, akár királlyá is koronáztathatja magát, tényleg nem jó, ha kihozzuk belőle, ami benne van. Meg kell próbálni szeretni őt – akkor is, ha nem lesz könnyű. Mert Orbán még a hatalomnál is jobban vágyik a szeretetre. Arra, amiből eddigi élete során, úgy tűnik, nem

...mert muszáj

az első fordulóban, hozzávetőlegesen fele a másodikban.) Persze, hogy a hatalomra fájt mindig a foga – ha valakire, rá feltétlenül igaz a Hobo Blues Band egykori dalának szövege: „Oly sokáig voltunk lenn, /hogy már nem is tudjuk, milyen fenn”. Sokáig sóvárgott a hatalomra – pszichiáterek a megmondhatói, menynyire mély nyomott hagyhat az em-

Most, hogy mindent megtehet az országgal, s ha úgy akarja, akár királlyá is koronáztathatja magát, tényleg nem jó, ha kihozzuk belőle, ami benne van kapott eleget – a nehéz gyermekkor, a katonás szülői szigor most üt vissza nála. És bár nem pedagógusai, pszichológusai, hanem választópolgárai vagyunk e honnak, most mégis ránk vár a feladat, hogy segítsük őt tisztességesen viselkedni velünk. Velünk, a nemzettel. Mert a nemzet nemcsak azokból áll, akik rá szavaztak, hanem azokból is, akik nem. És persze azokból is, akik egyáltalán nem szavaztak. (Ne feledjük: nem az ország valamivel több mint kétharmada választotta Orbánt és pártját, hanem a szavazók több mint a fele. A nyolcmillió szavazásra jogosult mintegy hatvan százaléka voksolt

ber személyiségében a sok kudarc, milyen torzulásokhoz vezethet egy politikusnál a vereség, az önkéntesnek nem mondható száműzetés. A haza nem lehet ellenzékben, mondta 2002-ben, amikor a választók elvették tőle a kedvenc játékát. Most visszakapta. Nála van a labda, övé a pálya, ő mondja meg a szabályokat. Bitó László után szabadon, Sándor Pál egykori filmje címére utalva, én is azt mondom: Szeressétek Orbán Viktort! Mert – bár nincs benne sok szeretnivaló – ha odaadóan és kitartóan szeretjük, egyszer talán tényleg szerethetővé válik. Föld s. péter

hoppá! hogy is volt a miniszteri fizetésekkel? Az MSZP azt javasolta a Fidesznek, hogy óvakodjon a politikai közszeméremsértéstől, és ne azzal nyakó istván kezdje a tevékenységét, hogy kétszázezer forinttal megemeli a miniszterek fizetését. Lendvai Ildikó távozó pártelnök ugyanis észrevette, hogy a Fidesz által a kormányszerkezet-

XVII. évfolyam 4. szám Magyar Szocialista Párt és Országgyűlési Képviselőcsoportja www.mszp.hu

balközép bal közép 2010/4

FORRADALOM? HOL? Jön a politikai szemfényfesztés

A „befogott orrú” szavazóknak Lendvai Ildikó 9 pontja az MSZP vitáihoz

Boszorkányüldözés? Célkeresztben Szabó Zoltán

ről benyújtott törvényjavaslat része, hogy eltörölnék a Bajnai-kormány kezdeményezésére egy évvel ezelőtt elfogadott 15 százalékos miniszteri fizetéscsökkentést. A Fidesz reflexből tagadott és álhírgyártást emlegetett, mire Nyakó István szocialista pártszóvivő azt mondta: Orbán Viktor “forradalma” új stádiumához érkezett, megjelentek a fizetett forradalmárok, és nemcsak új időszámítás kezdődött, de az eddigi matematikai alapvetéseket is megváltoztatja a Fidesz. Az MSZP igazát egy nappal később maga

Navracsics Tibor fideszes főkorifeus ismerte el, hozzátéve, hogy a hibát rögtön korrigálják. És ha az MSZP nem veszi észre és nem szól, akkor hang nélkül minden miniszter zsebre teszi a 200 ezer pluszt? A Fidesz így is azt állítja, hogy olcsóbb lesz a kormány működtetése, mivel kevesebb a miniszter. Arról viszont nem esik szó, hogy jóval több államtitkár lesz, így a kormány működése havi 5-6 millióval kerülhet többe, mint a Bajnaikormányé (ahol a miniszterelnök 1 forintért dolgozott...).

A Magyar Szocialista Párt és az Országgyűlési Képviselőcsoport lapja Felelős kiadó: Lendvai Ildikó pártelnök és Mesterházy Attila frakcióvezető • Főszerkesztő: Marton Levente MSZP Sajtóiroda: 1066 Budapest, Jókai utca 6. • Sajtófőnök: Rónai Judit MSZP-Frakció Sajtóosztály: 1358 Budapest, Széchenyi rakpart 19. • Kommunikációs igazgató: Galgóczy Éva BALKÖZÉP 2010. 4. szám www.mszp.hu E-mail: [email protected]

11

KérdéseK Az új KorMányhoz 1. Miből, mikor, mennyi adócsökkentésre számíthatunk? Mi lesz a július 1-jé ígért adócsökkentéssel és mi lesz később? tervezik-e a sokszor ígért adócsökkentés forrásaként más adók, az áfa vagy a jövedéki adók emelését, ahogy erre a gazdasági miniszter-jelölt szavaiból következtetni lehet? ebben a ciklusban lesz-e adócsökkentés a munkavállalók számára, vagy csak a munkaadókra gondoltak? 2. Mire számíthatnak a nyugdíjasok? A kormányprogramból annyi kitűnik, hogy korábbi kritikájuk ellenére az új kormány sem lát módot a 13. havi nyugdíj visszaállítására. de kifizeti-e a törvény szerint 2011-től a nyugdíjprémiumot? Folytatja-e a nyugdíjkorrekciós programot? Megőrzi-e a méltányossági nyugdíjemelés lehetőségét, vagy megszünteti, mint korábban már megtette? Marad-e az éves nyugdíjemelés szabályzása, vagy befagyasztják a nyugdíjak vásárlóértékét? 3. Milyen tárgyalásokra készülnek az iMF-fel? ha a hiány növelését kezdeményezik, mit ígérnek cserébe? növelik-e a hiánynövelés finanszírozására az adósságot? 4. Mit terveznek a szociális és családi ellátásokkal? Megőrzik-e a családi pótlék vásárlóértékét, vagy csökkentik, mint 1998 és 2002 között? 5. Mi lesz a Krízisalappal? 6. Folytatják-e az út a munkához programot? 7. Milyen eszközökkel biztosítják két hét alatt a teljes közbiztonságot, és ha ez mégsem sikerülne azonnal, mit terveznek később? 8. hogyan fognak vigyázni a közpénzekre, ha a közvagyont pályázat nélkül is privatizálhatóvá tennék, ha megszüntetik az állami vállalatok vezetőinek bérplafonját, akik így havi kétmillió forintnál is többet kereshetnek? 9. hogyan alakítják szerepünket az európai Unióban? hogyan hozzák helyre a felvidéki magyarokat sújtó politikai hadakozást szlovákiával, amelyben a szlovák kormány mellett a Fidesz is bűnössé vált a kettős állampolgárságról szóló törvény felelőtlen időzítésével és előkészítésével?

A kampánynak vége. Most kormányozni kell. nincs tehát sem ok, sem mentség a további titkolózásra.