Flexibilní plánování v praxi Seminář České asociace pro finanční řízení (CAFIN) Praha 10.05.2016
Tomáš Nekvapil
[email protected] GSM: +420 724 223 224 www.nekvapil.name
www.controlling.cz, www.nefimanager.cz Strana | 1
Obsah semináře Flexibilní plánování v praxi Dopolední část Kde je chyba: plánovat musíme, výsledek nás neuspokojuje Nechtějte od plánů příliš mnoho - změněná role plánu v řízení Pružnost a komplexnost – dva hlavní požadavky na plánovací systém Role plánu v systémech MIS a BI: best practises Jak poznat kvalitu v nabídkách SW podpory.
Strana | 2
Lze žít bez plánu? (…a stačí jen plán samotný?)
plán
+
zdroje
+
schopnosti
+
pobídky
= zmatek
zdroje
+
schopnosti
+
pobídky
= chaos
schopnosti
+
pobídky
= frustrace
pobídky
= strach
cíle
+
cíle
+
plán
+
cíle
+
plán
+
zdroje
+
cíle
+
plán
+
zdroje
+
schopnosti
cíle
+
plán
+
zdroje
+
schopnosti
Systémy plánování
= malá změna
+
pobídky
=
zamýšlená změna
Systémy vedení Zdroj: Motorola University Strana | 3
Změny podnikatelského prostředí, které ovlivňují (nejen) management firem… „V období 1990 – 2010 se business změnil více, než za předchozích 100 let“ Příčiny: 1. Nová teritoria produkce: nabídka v převaze nad poptávkou > Silná konkurence a tvrdý konkurenční boj 2. Internet: kupující je dobře informován > Ztráta z jednoho obchodu se nedožene ziskem z jiného 3. Přístup investorů: hodnota je více než majetek > Důraz na dlouhodobé efekty a průkaznost jejich vytváření 4. Technologie a marketing: morální faktory životnosti > Každá prodleva je ztrátou potenciálu, rychlost vítězí nad dokonalostí
„Dnešní podnikání je více soubojem zlatokopů o vytěžení společného naleziště těžko předvídatelných rozměrů, než trpělivou kultivací vykolíkovaného záhonu se zeleninou“ Strana | 4
Přirozené konflikty globalizovaného podnikání
Nedopustit ztrátu výkonu
Tvrdý přístup
Využít všech příležitostí
Kreativní přístup
Dlouhodobé přežití na globálních trzích
Strana | 5
Pohled z praxe konzultanta: nejčastější příčiny neefektivního plánování Vliv tradice 1: Detailně se plánuje příliš dlouhé období. Vliv tradice 2: Podrobnost vítězí nad pružností. Vliv tradice 3: Podceňuje se zpětná vazba. Plánuje se „kvůli cíli, nikoli kvůli cestě“, podceňují se další benefity plánování.
Strana | 6
Co lze zaslechnout o plánování Je zbytečné plánovat, když se situace tak rychle mění. Rychle reagovat na změnu vyžaduje koordinaci. Koordinace si žádá společné cíle.
Čas strávený plánováním věnujeme raději hledání nových příležitostí. O příležitost se bojuje. Plán vám dovolí využít v boji všechny myslitelné prostředky.
Kreativní lidé nepotřebují plány, pasivní plnění stanovených cílů potlačuje iniciativu. Kreativita bez plánu vede k chaosu, chaos ke ztrátě motivace a iniciativy (viz
)
Když se nedosáhne plánovaných cílů, někdo musel chybovat. Jsou-li příčiny nesplnění vnější, potom odstraňujte překážky místo hledání viníků.
Stačí jednou slevit z původního plánu a lidé přestanou brát plány vážně. Neplatí, pokud má úleva reálný základ. Plán ztrácí vážnost bez kontaktu s realitou. Strana | 7
Co je flexibilní plánování srovnání: klasický a flexibilní přístup Dosáhnout stanovené vize (plán = kontrakt)
Prosadit se mezi konkurencí (plán = nástroj)
Role předpovědi
Být připraven na to, co nastane
Být připraven reagovat na to, co nastane
Způsob vnímání cíle v plánu
Kam se dostaneme, jaký je náš podíl
Kam směřuje stávající vývoj, jaká je naše role
Role plánovače
Předpovědět vývoj včetně vlastních možností
Využít všech informací k vytyčení správného směru
Způsob vnímání odchylky
Zjištění pozitivních / negativních vlivů
Signál pro korekci a redislokaci zdrojů
Způsob vnímání revize cílů směrem „dolů“
Vytyčení ústupové cesty po porážce
Cesta k optimálnímu využití aktuální situace
Cíl controllingu
Vysvětlit odchylky
Získat včasná varování, vytěžit informace z odchylek
Motivace, odměňování
Rozdělit se o úspěch
Povzbudit k vyšší aktivitě
Strana | 8
1. Plánujte kooperativně!
Strana | 9
Jak najít společnou řeč: proč je třeba plánování Úkolem plánovacího procesu je především dohodnout smysluplný kompromis: Na straně jedné stojí nároky vrcholového vedení na stálé zlepšování výkonnosti a efektivity firmy, na straně druhé přirozená snaha manažerů nižších úrovní ponechat si právě v této oblasti určitou nepřiznanou rezervu. Požadavky vedení na rozpočty by proto neměly ponechávat prostor pro skryté rezervy. Neodhalená nebo neoprávněně přiznaná rezerva kterékoli organizační jednotky při všeobecně vysokých nárocích vyvolá zpravidla vždy znechucení ostatních.
Strana | 10
Proč plánovat top-down/bottom-up Pokud plán umožní existenci tiché rezervy, rezerva vznikne. Jediná šance je přitáhnout šrouby tak, aby rezervy byly vyloučeny Existuje mez, za kterou nároky vedení jít nemohou: je to ztráta důvěry v možnost dosažení požadovaných cílů na nižších úrovních. Plánovací proces by měl najít právě tuto mez.
Zadání rámců
Top management
Detail + připomínky
Nižší management
Riziko: ztráta důvěry
Riziko: „tichá“ rezerva
Strana | 11
Dá se s tím něco udělat? e 500
400
a c
300 a.. b.. c.. d.. e..
200
100
2011
historický trend (zbožné přání) trend trhu (např. 4% ročně) úroveň minulého roku eroze (vliv aktivit konkurence) target pro růst 10% ročně
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018 Strana | 12
Dá se s tím něco udělat?
500
400
b c d
300 a.. b.. c.. d.. e..
200
100
2011
historický trend (zbožné přání) trend trhu (např. 4% ročně) úroveň minulého roku eroze (vliv aktivit konkurence) target pro růst 10% ročně
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018 Strana | 13
Dá se s tím něco udělat? e
target - interní „kanibalismus“
500
- aktivity konkurence = reálné očekávání 400
a b c d
300 a.. b.. c.. d.. e..
200
100
2011
historický trend (zbožné přání) trend trhu (např. 4% ročně) úroveň minulého roku eroze (vliv aktivit konkurence) target pro růst 10% ročně
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018 Strana | 14
Rozdíl mezi plánem a zbožným přáním: existence definovaných interních projektů e 500
projekt n
Interní projekt: • CSF + Odpovědnost • Budget • Postupné cíle
400
projekt 2 projekt 1
b
trend trhu
300
200
100
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018 Strana | 15
2. Využijte feed-back!
Strana | 16
Co se děje na trhu: Porterův model
Dodavatelé substitutů
Dodavatelé
Stávající konkurence
Zákazníci
Nově vstupující konkurence Zdroj: M.E. Porter, HBS
Strana | 17
Nástroje plánování: Pyramidální struktura firemních plánů 1. Strategické cíle
POSLÁNÍ
Strategická úroveň (3 a více let)
VIZE
Zpětná vazba!
STRATEGICKÉ CÍLE
2. Taktická úroveň (1-3 roky)
Business plán
3.
divize, pobočka, tým
divize, pobočka, tým
divize, pobočka, tým
Budget, Rolling forecast apod.
divize, pobočka, tým
divize, pobočka, tým
divize, pobočka, tým
Zpětná vazba!
Operativní úroveň (týden, měsíc, kvartál)
Strana | 18
Proces plánování (… vyhodnocování, opatření a revizí) 3. Cíle
Plánování budoucnosti (plán akcí) Sestavení rozpočtu
Opatření k přizpůsobení cílů 2. Opatření k přizpůsobení plánu
Realizace plánu Opatření k přizpůsobení výsledků
1.
Zachycení skutečnosti dosažených výsledků Porovnání skutečnosti - s rozpočtem - s očekáváním
Strana | 19
Význam forecastingu
První období bez podstatné odchylky
1. Odstranitelná odchylka je výsledkem důsledného „protitlaku“ managementu při požadavku na revizi cílů původního plánu ! 2. Revize plánu je podmíněna vyčerpáním všech možností odstranění existující odchylky !
Původní plán (střední varianta) Revize 2.období Pesimistický plán Forecast 2.období
Nereálné požadavky pokud FC „zaspal“
Odstranitelná odchylka
Strana | 20
Business planning: přesun pozornosti 1982
Artikl
Prodej t Kč
2016
Výroba ks
Produktová skupina
Region
Segment
Distr.kanál
Prodej tis. ks
Nápoje plast 0,25 l
PHA
restaurace
cash&carry
314
Nápoje plast 0,25 l
PHA
prodejny
rozvážka
500
Nápoje plast 0,25 l
PHA
prodejny
cash&carry
230
Nápoje plast 0,25 l
PLZ
restaurace
rozvážka
57
435674361
30000
40
Nápoje plast 0,25 l
PLZ
restaurace
cash&carry
435674362
348000
400
Nápoje plast 0,25 l
PLZ
prodejny
rozvážka
435674363
45900
67
Nápoje plast 0,25 l
PLZ
prodejny
cash&carry
435674364
21000
45
Ovocné šťávy krab. 1l
HKR
restaurace
rozvážka
30
435674365
456000
457
Ovocné šťávy krab. 1l
HKR
restaurace
cash&carry
25
435674366
100000
76
Ovocné šťávy krab. 1l
HKR
prodejny
rozvážka
56
Klasické plánování: Základem výroba, prodej jen souhrnnými čísly pro stanovení požadavku na výrobu.
114 24 5
Moderní plánování: Základem prodej, v prodeji snaha o zachycení maximálního detailu, výroba jen souhrnnými čísly podle reprezentantů. Důvod: Detail prodeje je důležitý pro ověření trendů, plán jako přesný rozvrh pro realizaci je v časovém horizontu „rok a více“ nereálný. Strana | 21
3. Využijte možnosti IT
Strana | 22
Plánování jako součást controllingového systému strategie
organizační struktura
controllingový systém plánování strategické taktické operativní
od reportingu k navigaci a partnerství
skutečnost účetnictví provozní data externí data
nástroje zpracování dat - stadardní systémy, OLAP
23
Strana | 23
Proč pracovat ve variantách Moderní řízení již nepracuje s „univerzální pravdou“ ale snaží se každé poznání co nejrychleji přetavit do stanovení pro danou situaci optimálních kroků. Smyslem plánování není uhodnout budoucnost, ale co nejlépe se připravit na budoucí vývoj situace, včetně možnosti být připraven na zjištění varovných signálů. Při dosažení kritické hodnoty odchylky se přistupuje k přechodu na jinou z řady plánovaných variant. Plánovací mechanismus je tak dobrý, jak dalece umožňuje rychlé změny, varianty a modely.
Strana | 24
Plánovací model jako náhrada „strnulého plánu“ Plán zásob Plán nákupu Plán prodeje
Rozpočty jednotek
Produkční plán Rozpočet HR Rozpočty interních projektů
Plán financování
Strana | 25
Tvorba plánovacích modelů
Plán prodeje: Skup.zákazníků Podniky Praha Podniky Praha Úřady Praha ……
Obch. reprezentant Množství Běžný úklid 1500 hod Kompletní úklid 700 hod Běžný úklid 250 hod
Struktura obch.reprezentanta Běžný úklid 100 hodin = Mytí podlah = 45 hodin Mytí oken = 37 hodin Úklid WC = 18 hodin Spotřební norma na výkon Mytí podlah 1 hodina Mzda = 110 Kč Čistící prostředky = 37 Kč Využití techniky = 12 Kč
Parametry skupiny zákazníků Podniky Praha Cena = 330 Kč/hod Logistika = 35 Kč/hod Splatnost = 15 dní Obch.pohledávky celkem = xxx + (1500*330)/365 * 15 + … Opravné položky = 1,2 %
Spotřeba čist.prostředků celkem = ((1500+250+xxx) * 0,45 + (xxx+…)*xxx) * 37 + xxx
Skutečně plánované pozice: např. prodej podle segmentů a sortimentu Parametry pro výpočet: doby splatnosti, spotřební normy, kapac.limity… Vypočtené plánové pozice: např. pohledávky, nákladové druhy, zásoby… Strana | 26
Typické způsoby využití plánovacích modelů 1. Zrychlený proces hlavního plánu (prostor pro bottom-up) 2. Zachycení podkladových informací (co mají lidé v hlavách, ale nechtějí předávat) 3. Rychlá projekce scénáře (what-if, s/bez, max/min) 4. Analytický nástroj (dopady odchylek, stress test).
Strana | 27
Trendy budování podnikových informačních soustav 1. Menší hodnotu představuje programový kód, větší cenu mají „služby“ jako implementace, aktualizace, podpora, 2. Integrace více samostatných řešení umožňuje lepší volbu a nezávislost na jediném dodavateli, technicky už nepředstavuje zásadní problém, ohrožení dostupnosti nebo kvality dat, 3. Širší okruh uživatelů, více forem využití, 4. Méně „dokonalých“ řešení, více rychlého efektu (důsledek morálního zastarávání).
Strana | 28
MIS a controlling 1. Manažerské informační systémy vznikly z potřeby integrovat prostředky k uspokojení rostoucích informačních potřeb managementu do jediného prostředí. 2. Posílená role controllingu našla v MIS adekvátní prostředek pro zakotvení plánovacích nástrojů a procesů, jimiž jsou pro plán shromažďována nezbytná data na straně jedné, a sledovacích nástrojů a procesů na straně druhé. 3. Pokročilé technologie MIS dále posilují podstatným způsobem účinnost controllingu. 4. Zcela unikátní může být význam MIS pro efektivní přípravu plánu (extrapolace s konfigurátory – viz , plánovací modely apod.).
Strana | 29
Plánování s podporou MIS
Strana | 30
Plánování s podporou MIS
Strana | 31
Děkuji za vaši pozornost
Strana | 32