Hofpanel Resultaten peiling 13 over LOES, Centrum voor Jeugd en Gezin Inleiding De gemeente Hof van Twente wil graag dat inwoners gebruik kunnen maken van goede informatie over opgroeien en opvoeden. Daarvoor maakt de gemeente gebruik van “Loes”. Loes is de plaats waar iedereen terecht kan met opvoed- en opgroeivragen. De gemeente wil graag weten of ouders van thuiswonende kinderen Loes kennen en wat hun mening over Loes is. Tussen 29 september en 9 oktober 2011 is dan ook een korte peiling onder het Hofpanel uitgezet over Loes. Omdat de peiling speciaal bedoeld was voor ouders of verzorgers van thuiswonende kinderen van 0 t/m 18 jaar was de eerste vraag in de peiling een selectievraag. Van de 2.000 uitgenodigde panelleden vulden in totaal 845 panelleden (42 procent) de selectievraag in. Van hen hebben 264 panelleden, dit is iets minder dan een derde, ook daadwerkelijk thuiswonende kinderen van 0 t/m 18 jaar. Aan deze groep van 264 panelleden is de peiling over Loes voorgelegd. In bijlage 1 zijn de kenmerken van deze deelnemende panelleden na te lezen alsmede de resultaten van de evaluatievragen na afloop van de peiling. Bijlage 2 bevat een volledig overzicht van de gegeven antwoorden bij open vragen. In het najaar van 2010 zijn een deel van de vragen die zijn voorgelegd aan het Hofpanel ook voorgelegd aan het EnschedePanel, bestaande uit inwoners van gemeente Enschede. De uitkomsten van het Hofpanel vergelijken we in deze nieuwsbrief met de eerdere uitkomsten van het EnschedePanel.
1. Behoefte aan informatie informatie over opvoeden Opvoedvragen heeft een groot deel van de ouders wel eens. Ongeveer vijf van de zes ouders heeft in de afgelopen 3 maanden wel eens een vraag gehad over opvoeden. Een op de acht ouders heeft vaak opvoedvragen (figuur 1). Hierin is geen significant verschil tussen vaders of moeders.
Figuur 1 Hoe vaak heeft u de afgelopen 3 maanden een vraag gehad over opvoeden, opgroeien of de ontwikkeling van uw kinderen? (n=264) nooit, 16%
vaak, 12%
af en toe, 36% zelden, 35%
Iets minder dan driekwart (73 procent) krijgt graag informatie over opvoeden, opgroeien of de ontwikkeling van kinderen. Hierin zijn geen significante verschillen tussen vaders of moeders. Deze 73 procent heeft in tabel 1 tenminste een manier van informatie ontvangen aangekruist. Het liefst zoekt men deze informatie op internet (48 procent), maar ook gesprekken met andere ouders of een persoonlijk gesprek met een deskundige zijn favoriete informatiebronnen. Een aantal respondenten noemt nog andere informatiebronnen dan de voorgelegde informatiebronnen. Zij noemen onder andere boeken, gesprekken met school en met opa’s en oma’s.
1
Tabel 1 Op welke manier zou u graag informatie krijgen over opvoeden, opgroeien of de ontwikkeling van uw kinderen? (n=264) percentage website
48%
gesprekken met andere ouders
28%
persoonlijk gesprek met een deskundige
23%
themabijeenkomsten, ouderavonden, lezingen
18%
tijdschrift of krant
17%
folders/brochures
16%
opvoed-/inloopspreekuur
12%
e-mail
10%
telefoon
6%
anders
8%
op geen enkele manier, ik heb geen behoefte
27%
2. Bekendheid Loes Bijna tweederde van de ouders uit het Hofpanel kent Loes (tabel 2). De bekendheid onder het Hofpanel is groter dan in 2010 in Enschede. Wel is bij deze vraag in het Hofpanel een poster van Loes toegevoegd. In het EnschedePanel is dit niet gebeurd. Mogelijk is dit van invloed geweest. Verder is de bekendheid is onder moeders aanzienlijk hoger dan onder vaders.
Tabel 2 Loes is de plaats waar ouders terecht kunnen met opvoed- en opgroeivragen. Had u voor het meedoen aan dit onderzoek wel eens van Loes gehoord? (n=264) percentage Hofpanel (2011)
63%
EnschedePanel (2010)
54%
Loes is verreweg het meest bekend via het Hofweekblad. Van de mensen die Loes kennen, kent driekwart het (onder andere) uit het Hofweekblad. In het EnschedePanel is de bekendheid via het huis-aanhuisblad met 50 procent een stuk kleiner. Ouders uit Hof van Twente kennen Loes minder vaak dan Enschedese ouders via andere kanalen, zoals posters, folders, reclame op stadsbussen, het consultatiebureau en de TC Tubantia (tabel 3). Een aantal panelleden noemt nog andere manieren waar zij Loes van kennen. Meestgenoemd hierbij is via het eigen werk (GGD, gezondheidszorg, basisonderwijs). Ook is www.goorsnieuws.nl twee keer genoemd als informatiebron.
2
Tabel 3 Op welke manier(en) heeft u van Loes gehoord? (n=165) Hofpanel (2011)
EnschedePanel (2010)
via het huis-aan-huisblad (Hofweekblad)
76%
50%
posters
36%
44%
folders of informatie verspreid via basisschool, peuterspeelzaal of kinderdagverblijf
23%
43%
folders op openbare plekken zoals het gemeentehuis of de bibliotheek
16%
39%
TC Tubantia
14%
39%
reclame op stadsbussen
10%
33%
reclameborden langs sportvelden
7%
4%
via het consultatiebureau
5%
21%
via vrienden, familie of collega’s
4%
9%
lokale radio/tv (Hofstreekomroep)
1%
3%
regionale radio/tv (RTV Oost)
0%
2%
banner of doorverwijzing op internet
0%
-
anders
10%
11%
3. Gebruik en oordeel over aanbod Loes Aan de panelleden die Loes kennen, is gevraagd of zij wel eens gebruik hebben gemaakt van de verschillende onderdelen van het aanbod van Loes (tabel 4). Iets meer dan de helft (51 procent) heeft wel eens gebruik gemaakt van een of meerdere onderdelen van het aanbod van Loes. Het vaakst heeft men de artikelen in het Hofweekblad of de krant gelezen. Daarnaast heeft iets minder dan een op de vijf panelleden die Loes kennen de website van Loes wel eens bezocht. Langsgaan bij het spreekuur, bellen of per e-mail een vraag stellen doet slechts een enkeling.
Tabel 4 Heeft u wel eens gebruik gemaakt van het aanbod van Loes? (n=165) Hofpanel (2011)
EnschedePanel (2010)
lezen van artikelen in het huis-aan-huisblad (Hofweekblad) of krant
46%
22%
bezoeken van de website www.loes.nl
18%
22%
bezoeken van een ouderavond, cursus of andere activiteit van Loes
8%
6%
langsgaan bij spreekuur
2%
4%
bellen met Loes
1%
1%
Loes online of per e-mail een vraag stellen
1%
-
Ongeveer eenderde van de gebruikers van het aanbod van Loes is hierover tevreden. Een grote groep is neutraal en een klein deel is ontevreden. Daarnaast heeft meer dan een kwart hier geen mening over. In vergelijking met Enschede zijn leden van het Hofpanel minder vaak uitgesproken tevreden over het aanbod en vaker neutraal (figuur 2).
3
Figuur 2 Hoe tevreden over het aanbod van Loes? Oordeel van gebruikers van dit aanbod (n=80) Hofpanel
30%
Enschedepanel
0% (zeer) tevreden
40%
43%
26%
25%
50%
neutraal
3%
28%
1%
30%
75%
(zeer) ontevreden
100% weet niet
Van de panelleden die wel eens gebruik hebben gemaakt van het aanbod van Loes heeft een kwart het ook toegepast. Nog eens 18 procent is van plan het toe te passen (tabel 5). In totaal gaat het om 43 procent van de panelleden die wel eens gebruik hebben gemaakt van Loes. Omgerekend naar alle panelleden met thuiswonende kinderen 0-18 jaar gaat het om 14 procent die informatie van Loes heeft toegepast of dit van plan is.
Tabel 5 Heeft u de informatie van Loes toegepast of bent u van plan om het toe te passen? (n=84) Hofpanel (2011)
EnschedePanel (2010)
ja, ik heb het toegepast
25%
19%
ja, ik ben van plan om het toe te passen
18%
16%
nee
57%
65%
De meeste panelleden vinden het lastig om de vraag wat men mist in het aanbod van Loes te beantwoorden. Een aantal panelleden noemt hier wel iets specifieks, zoals meer bekendheid aan het Loes-loket in Goor, opvoedvragen rondom 10 plussers, driftbuien bij jonge kinderen, aanwezigheid op ouderavonden op school, professionele uitstraling en nieuwetijdskinderen. Een van de panelleden geeft aan “Loes is erg algemeen. Ik heb vaak specifiekere vragen”.
4. Indruk van Loes Aan alle panelleden die Loes kennen, is gevraagd welke indruk Loes op hen maakt. Een grote groep van hen heeft geen duidelijk beeld en geeft aan het niet te weten. Leden van het Hofpanel die wel een beeld van Loes hebben, zien Loes vooral als ‘modern’, ‘positief’ en ‘serieus’ (tabel 6). Leden van het EnschedePanel noemde in 2010 Loes vooral ‘positief’, ‘toegankelijk’ en ‘hulpvaardig’.
Tabel Tabel 6 Welke indruk maakt Loes op u? (n=165) Hofpanel (2011) modern positief serieus duidelijk toegankelijk professioneel hulpvaardig voor iedere ouder
EnschedePanel (2010)
ja
nee
weet niet
ja
nee
weet niet
72% 64% 61% 59% 59% 53% 51% 48%
4% 4% 5% 4% 4% 5% 2% 12%
24% 33% 33% 37% 37% 42% 47% 40%
53% 66% 55% 50% 65% 44% 60% 51%
4% 3% 4% 6% 3% 6% 2% 10%
43% 31% 41% 44% 32% 50% 38% 39%
4
Tot slot is er nog ruimte voor overige opmerkingen. Deze zijn divers van aard. Een aantal panelleden geeft aan dat het goed is dat Loes bestaat en dat je op laagdrempelige manier terecht kunt met vragen. Een aantal anderen vindt het overbodig en zonde van het geld. Bij enkele panelleden bestaat onduidelijkheid over wie er nu achter Loes zit(ten) en er zijn ook verschillende panelleden die struikelen over de naam “Loes” als ‘mag wel serieuzer, spreekt niet iedereen aan’, ‘De naam past niet waar het voor staat. Je denkt dan gauw aan Loesje van de gedichten’, ‘Loes ziet er voor mij uit als iemand die reclame maakt voor een kinderdagverblijf. Was mij niet meteen duidelijk wat Loes inhield’ en ‘misschien te vrouwelijk, zo lijkt opvoeden toch weer een vrouwenzaak’. In de bijlage is een overzicht van alle open antwoorden.
5
Bijlage 1 Achtergrondkenmerken respondenten Tabel 1 opleiding (n=136)
percentage
geen
2%
lager en middelbaar algemeen en voortgezet onderwijs
2%
lager beroepsonderwijs
1%
middelbaar beroepsonderwijs
24%
hoger algemeen en voortgezet onderwijs
14%
hoger beroeps- en wetenschappelijk onderwijs
56%
geslacht (n=211)
percentage
man
55%
vrouw
45%
leeftijd (n=215 (n=215) 15)
percentage
25 - 34 jaar
8%
35 - 44 jaar
51%
45 - 54 jaar
37%
55 - 64 jaar
2%
65 - 74 jaar
1%
75 e.o. jaar
<1%
kernen (n=258 (n=258) 58)
percentage
Ambt Delden
5%
Bentelo
3%
Delden
41%
Diepenheim
3%
Goor
29%
Hengevelde
3%
Markelo
16%
evaluatievragen
percentage ‘ja’
te lang
1%
te kort
8%
inhoud interessant
57%
technisch liep het goed
96%
6
Bijlage 2 Open antwoorden Op welke manier zou u graag informatie krijgen over opvoeden, opgroeien of de ontwikkeling van uw kinderen? Anders namelijk… •
accare, logopedie,
•
afhankelijk van de vraag
•
boek (2x)
•
boeken (2x)
•
Boeken, zoals puberbrein
•
de betreffende info hoef ik niet via de gemeente te verkrijgen
•
Eigen ervaring opdoen
•
eigen ouders
•
Facebook
•
gesprekken met school
•
heb al deskundige hulp
•
ik heb geen behoefte, maar e mail of per telefoon zou dan mijn voorkeur hebben
•
ik ben zelf coach/counsellor en geef informatie
•
Ik ben zelf pedagogisch hulpverlener op HBO niveau. En ik kan heel goed terecht bij collega’s op werk en heb wekelijks contact met een kinderpsychiater
•
kinderen en dieren hebben behoefte aan aanwezigheid, bescherming, steun en stuur van ouders
•
Krijgen we al via IPG van Mediant
•
Maar alleen als ik het nodig heb en zelf informatie wil.
•
opa en oma''s
•
via school
•
wetenschappelijke literatuur
Op welke manier(en) heeft u van Loes gehoord? Anders namelijk… •
boek
•
brief thuis gehad
•
Door mijn werk
•
Eigen interesse aangezien ik Maatschappelijk Werker ben
•
Goors Nieuws
•
Goorsnieuws.nl
•
korte opvoedcursus positief opvoeden
•
Landelijke TV
•
mijn werk als leerkracht basisonderwijs
•
via mijn eigen werk in de gezondheidszorg
•
via mijn werk
•
via mijn werk bij de GGD
•
via mijn werk.
•
via werk (2x)
7
•
voorlichting tijdens ouderavond op school
•
web site gemeente
Wat mist u (nog) in het aanbod van Loes (bijvoorbeeld vindplaatsen, onderwerpen)? •
ben onvoldoende bekend met Loes
•
Dat het slecht zichtbaar is waar Loes nu gevestigd is in Goor (eerder waren er wel eens posters op de ramen)
•
De nadruk van het blad is te sterk toegespitst op de leeftijd 0 tot 10 jarigen
•
Geef avonden op peuterspeelzalen en of crèches
•
geen ervaring
•
Geen ervaring
•
geen idee, niet in verdiept
•
geen mening (2x)
•
Het zou mooi zijn als Loes zich voorstelt op ouderavonden van school
•
Ik denk dat ouders met zorgkinderen, zoals adhd, autisme meer vragen hebben dan andere ouders. Ook hebben deze ouders meer behoefte om andere ouders tegen te komen met kinderen met dezelfde problemen. Ik denk dat juist Loes een goede mogelijkheid is om ouders te helpen en elkaar te laten ontmoeten en ervaringen uit te wisselen. Want gewone opvoedingsregels werken bij deze (Ik heb het dan even over autisme) kinderen niet.
•
ik heb geen vragen
•
Ik heb geen idee wat het is. Loes is voor mij een organisatie die af en toe filosofische spreuken publiceert. Hiermee kan ik geen link met opvoeden leggen.
•
Ik heb Loes tot op heden nog niet nodig gehad.
•
ik heb me er nog niet voldoende in verdiept, dus kan geen mening geven
•
ik heb nooit gebruik hoeven maken tot nu toe
•
Ik heb nu geen opvoedvragen waar ik hulp bij nodig heb dus ben ik hier niet mee bezig
•
Ik heb wat artikelen gelezen, zelf als moeder geen ervaringen hiermee. Geen behoefte aangehad.
•
Ik kan hier niet over oordelen, ik weet dat Loes er is, maar heb nog nooit de behoefte gehad om 'haar' te raadplegen.
•
Ik ken Loes alleen van naam verder nooit in verdiept
•
Ik vind de PR rondom het LOES-loket in Goor mager. Er is weinig aandacht voor. Ik weet dat de gemiddelde gorenaar me kinderen niet weet waar en hoe ze het loket kunnen bereiken. Ik weet van andere steden dat er meer aandacht voor is.
•
Ik vraag me af, of de medewerkers van Loes voldoende deskundigheid in huis hebben om ernstige psychiatrische problemen te onderscheiden van opvoedproblemen. Ouders komen vaak met een simpele opvoedvraag, maar dan kan wel een heel ander probleem onder liggen. De medewerker ziet het kind niet, kent de ouder niet. Wil je goed kunnen signaleren dan moeten juist aan de voordeur mensen zitten met heel veel, maar ook met een heel diverse deskundigheid.
•
ik weet het niet, ik heb me er nog niet in verdiept
•
ik weet nog niet of ik het ga toepassen omdat ik nog geen vraag heb, dus bij de vorige vraag mis ik nog 1 optie. Mogelijk ga ik de site nog eens benaderen maar dan met een concrete vraag en dan moet ik nog bekijken of ik het ook toe ga passen. Ik mis voorlopig dus nog niets.
•
jonge kinderen van 1-2 (driftbuien, niet om kunnen gaan met hun boosheid)
•
kan ik geen goed oordeel over geven.
•
Kan ik niet beantwoorden want weet niet wat ze allemaal aanbieden
•
Kan ik niet zeggen omdat wij hulp via Mediant en Jeugdzorg krijgen en ons dus niet hebben verdiept in Loes.
•
Kan ik nog niet over oordelen.
•
Loes is erg algemeen. Ik heb vaak specifiekere vragen.
•
meer onderwerpen op de internetsite.
•
Meer ruchtbaarheid geven. Makkelijke manier van zoeken en vinden van info en hulp.
8
•
Misschien is het een idee om tijdens ouderavonden op school "Loes " een onderwerp te laten behandelen.
•
momenteel geen idee
•
nieuwetijdskinderen
•
Nooit gebruik van gemaakt.
•
nvt nog niet in verdiept ga ik zeker doen
•
op dit moment hebben we geen vragen, ik weet dan ook niet wat we missen. wellicht als we ergens vragen over hebben dat we het dan missen.
•
professionele uitstraling, welke bekwaamheden hebben de medewerkers, zijn zij psychologen, psychiaters
•
weet ik niet
•
Weet niet.
•
Zie het programma van Cesar Milan; wanneer mensen problemen hebben met hun honden is vaak het euvel te vinden bij de baasjes van de honden en de omstandigheden waar de honden in verkeren. Er zijn op dit moment therapeuten die werken met paarden en die werken met het fenomeen roedelleer om het gedrag van mensen te verbeteren/rehabiliteren. Dat kinderen problemen hebben in deze tijd is denk ik vooral een kwestie van stress en drukte en een hoop werken en afwezigheid van de ouders die kinderen hebben die niet de tijd, zorg, aanwezigheid, en aandacht kunnen krijgen die kinderen normaliter nodig hebben waardoor ze doodnormaal problemen ontwikkelen op sociaal en psychologisch gebied; ik weet niet wat Loes werkelijk inhoud dus ik dus geen oordeel te vellen/maar kinderen worden "schoon" geboren, het is in welke maatschappij ze geboren worden of de maatschappij een nest biedt van warmte en zorg of dat de economie, status, aanzien, ego, op de 1e plaats staat of stond
•
zou graag willen dat er meer hulp kwam voor ouders waarvan het kind onder ots gaan vallen ,door anonieme meldingen, (zeg maar voetdwarszetterij van????????) later en dat is vaak onvermijdelijk. wordt het kind weggenomen .(als je een hond wil gooien kan je altijd een steen vinden) dan wordt de kb en kindgebonden budget ingenomen, maar ze moeten wel betalen voor zwemles voor kleding voor bril zakgeld enz ,Zeer onrechtvaardig! en,,,, De voogden hebben veel teveel macht .gaan uit op rapporten en mededelingen van anderen zien en ervaren het kind bijna nooit maar oordelen wel. dat kan niet! resultaat crisisopvang dat negens op gebaseerd is en niet onderzocht. gevolg ,,, Ellende voor de ouder(s).
Heeft u nog opmerkingen over Loes? •
Alles is arbitrair maar of "Loes"nu een prima naam is .....heb mijn twijfels. Is wel aardig neutraal. Dat wel. Heb mijn bedenkingen of iedereen dat aanspreekt. Mag verder wel wat serieuzer. Ballonnen komen wel erg speels en kleuterachtig over. Mis de affiniteit met oudere kinderen. U enquête gaat ook tot 18 jaar, mis bijvoorbeeld de aansluiting met de middelbare school.
•
Als je echt hulp nodig hebt ga je echt niet naar Loes. Jammer geld
•
Bij scholen extra brochures afgeven en laat school deze aan de ouders meegeven die het nodig hebben.
•
Dat er wellicht mogelijkheden zouden moeten komen zoals bijvoorbeeld een (wekelijkse) koffieochtend voor ouders met vooral jonge kinderen. Die ouders kunnen elkaar ontmoeten en zaken over de opvoeding uitwisselen. Wellicht aan de hand van iedere week een ander thema. In zou zelf ook behoefte hebben aan een aparte bijkomst met ouders met autistische kinderen (in mijn geval asperger).
•
De thema-avond over positief opvoeden (ca. half jaar terug in de bibliotheek) was erg informatief. ook ben ik erg te spreken over de tips op internet/artikelen in diverse kranten.
•
een prettig toegankelijke informatiebron. Duidelijk. To the point.
•
er zijn zoveel verschillende kinderen met zoveel verschillende talenten en gaves en handicaps. gezonde en minder gezonde kinderen. met verschillende soorten ouders. en verschillende soorten interesses. ik mis aandacht voor werkelijk gezonde voeding. ik mis aandacht voor het belang van dieren voor kinderen en voor aandacht voor natuur,cultuur, creativiteit voor kinderen.
•
geen ervaring
•
Goed dat ouders met vragen ergens terecht kunnen, maar als er echt iets is kies ik er toch voor dingen met fam/vrienden te bespreken of huisarts te raadplegen. Ik vind het dus misschien (hoewel ik het niet werkelijk ken) een beetje overbodig allemaal.
•
goed initiatief, naar mijn idee laagdrempelig veel onder de aandacht brengen bij ouders met opgroeiende kinderen
•
Het is een zeer goed initiatief omdat er in deze maatschappij nog maar weinig tijd en aandacht is voor de kinderen en men vooral bezig is met werk, geld verdienen, oppas regelen voor de kinderen en "meedoen"met de steeds veeleisende maatschappij. (groot huis, twee auto's, verre en meerdere vakanties per jaar, mode en noem maar op) Dit is mijn kijk op
9
de maatschappij omdat ik 1 van de weinige moeders ben die bewust thuis is voor de kinderen (3) en hier vaak over aangesproken wordt op een negatieve manier. •
Ik denk dat het goed is dat zoiets als Loes bestaat. Dat het taboe dat er bij velen heerst om te zeggen dat je opvoeden soms moeilijk vindt hiermee ook deels doorbroken wordt. Dat het heel normaal is om af en toe hulp in te schakelen zonder dat je gelijk in een bepaald circuit van hulpverlening terecht komt. Ik vind Loes een heel open,' lichte' manier om met je vragen terecht te kunnen.
•
Ik denk dat het voor bepaalde gezinnen wel zinvol kan zijn. Zelf heb ik geen behoefte aan Loes.
•
Ik heb er wel van gehoord, maar heb er nog geen gebruik van gemaakt. Met mijn 11 en 14 jarige kinderen thuis zou dat we kunnen........... waarom dan niet?????????? Ik heb geen idee, Toch te onbekend'?????????????
•
Ik heb het vermoeden dat Loes gefinancierd wordt uit publieke middelen. Ik vind dat het geen taak is van de Gemeente om dergelijke zaken te financieren.
•
Ik krijg de indruk van de posters dat het een solo gebeuren betreft terwijl er diverse organisaties achter zitten. Ik vind dat vertroebelend werken
•
Ik vind de naam Loes persoonlijk niet passen bij waar het voor staat. Je denkt dan gauw aan Loesje van de gedichten.
•
Ik vraag mij af of er op deze manier veel mensen gebruik van maken. Ik denk dat de kosten hoger zijn dan de effecten. Misschien effectiever om aanwezig te zijn op consultatiebureau tijdens de controles en op scholen, maar zal ook erg duur zijn. Misschien idee om elke (aanstaande) ouder een soort opvoedcursus te geven (standaard), voorkomt misschien problemen.
•
is dit nu een particuliere instelling of een gemeentelijke dienst die aangeboden wordt. dat is me niet duidelijk.
•
Ja, over de balk gooien van gemeenschapszin geld, goed Eerst de ambtenaar in het gemeentehuis maar eens op. Leer ze daar maar eens fatsoensnormen.
•
Loes ziet er voor mij uit als iemand die reclame maakt voor een kinderdagverblijf. Was mij niet meteen duidelijk wat Loes inhield.
•
Mijn kinderen zijn in mijn ogen niet erg lastig. Die "problemen" welke ze veroorzaken kan ik in de regel zelf aan waardoor ik niet direct op zoek ga naar hulp. Ik weet dat het er is, was niet op de hoogte van de verdere hulp die geboden werd, maar kan er in de toekomst gebruik van maken (mede door deze vragenlijst!)
•
Misschien te vrouwelijk, zo lijkt opvoeden toch weer een 'vrouwenzaak' terwijl het een ouder/verzorgerstaak is. Maar ja, 'Hans' is mogelijk weer te mannelijk.
•
prima service dat je met je opvoedkwesties bij professionele hulp terecht kunt op een laagdrempelige manier.
•
Wellicht op school in groepen voorlichting geven m.n. over pesten, gebruik van internet, rekening houden met elkaar i.v.m. ziektes of aandoeningen. Misschien in de hogere groepen informeren over gevolgen van roken, pillen, drugs, seks op (te) jonge leeftijd etc. Dus; op scholen bij de kinderen zelf in groepsverband informeren (als de ouders het niet doen, dan zal het via een andere weg bij de kinderen 'binnen moeten komen’. Ondanks dat wij tot nog toe geen gebruik hebben hoeven maken van Loes vind ik dit een heel goed initiatief!
•
Wij hebben twee jonge kinderen < 2 jaar. We hebben er nog geen gebruik van gemaakt of de behoefte gehad om er gebruik van te maken.
•
Zie vorige vraag. N.B. In Goor kom ik bijna nooit. Ik weet niet wat ik hier moet zoeken en al dat rijden met de auto is slecht voor ons milieu.
•
zie vraag 9. Ik weet dat de Triple P methode bijzonder effectief is, maar er zou meer aandacht moeten zijn voor de locatie.
10
