FÜGGETLENSÉG Isten, Haza, Szabadság!
2. szám
A Jobbik Magyarországért Mozgalom Függetlenségi Csoportjának lapja.
TARTALOM
• A „Függetlenség” köszönti olvasóit • Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség Harmadik Országos Értekezletének Felhívása • Dr. Halász József: Rendszerváltást, nem csupán kormányváltást kell az alkotmányozás-buktatásnak eredményezni! • Mónus Áron: Összeesküvés: A Nietzschei Birodalom - Herzl Tivadar célja - 2. rész • Dr. Drábik János: Kossuth és a független magyar pénzrendszer - 2. rész • A Jobbik Zsombói Alapszervezetének rovata • Kárpát-medence A földi paradicsomkert - 1. rész
MINDEN KEDVES OLVASÓNKNAK SZÉP NYARAT ÉS JÓ EGÉSZSÉGET KÍVÁNUNK!
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! A „Függetlenség” köszönti olvasóit Tisztelt Olvasó!
kulturális kifosztásához, valamint függetlenségünk teljes elvesztéséhez vezetett, akkor nem is marad más felelős, nemzeti érdeket védő politikai megoldás. Ezúton is bíztatjuk tehát a Jobbik vezetését radikális elveinek megőrzésére és folyamatos képviseletére, hiszen éppen ezek az elvek voltak azok, amelyek miatt a tavalyi választások alkalmából oly sokan támogattuk szavazatainkkal a mozgalmat. Megállapodásunk alapján jelenleg két anyag van előkészületben a Jobbik Jogi Kabinetének részére. Az egyik a Magyar Függetlenségi Párt által benyújtott NATO népszavazási kezdeményezés dokumentációja, - melyet az Alkotmánybíróság elutasított - és amelyet a Jobbik felé további támogatásra javaslunk. Kezdeményezzük továbbá az 1956-os forradalom és szabadságharc háborús eseménnyé minősítését, ami által a kellő jogi felelősségre vonás és kártérítés végre megtörténhet. Ebben az ügyben indítványozzuk Hornyák Tibor 2007-es strassburgi kezdeményezésének folytatását. Kedves Olvasónk! Szeretettel ajánlom figyelmébe a Függetlenség második számát. Amennyiben nézeteinkkel egyetért, és szívesen csatlakozna a csoporthoz, kérem, jelentkezzen a megadott telefonszámokon. Minden kedves olvasónknak jó egészséget kívánunk!
Ön a „Függetlenség” című lap második számát tartja kezében. Több mint nyolc hónapja annak, hogy - a Jobbikkal kötött megállapodás értelmében - a lap mögött álló Függetlenségi Csoport megkezdte működését. Az országos vezetés támogatásának ellenére el kell mondanunk, hogy az eltelt idő alatt a szegedi alapszervezet részéről nincs valódi érdeklődés a csoport munkájában rejlő lehetőségek iránt. Jelenleg még a szervezeti működés elindítása is akadozik. A szegedi szervezeti háttér nélkül politikai és kulturális tevékenységünk most csak a lapkiadásra korlátozódik. Bízunk benne, hogy az új, szegedi székház megnyitását követően ez változni fog. Fő célunk továbbra is, hogy a csoport előremutató ötletekkel segítse a Jobbikot. Különösen nehéznek érezzük az új, illegitim alkotmányozást követően kialakult helyzetet. Úgy gondoljuk, hogy a Jobbik szervezett erejével élére állhatna azoknak a civil kezdeményezéseknek, melyek joggal követelik a Szent Korona alkotmányozó erejének visszaállítását. Evvel támogatottságunk nőhet, és enyhíthetné a folyamatos erőszakos támadásokat. Innen vidékről szomorúan látjuk, hogy az irányított média elhallgatja a Jobbik érdemi politikai hangjait, és saját céljainak eszközévé teszi. Ami átjön a nagyközönség felé, az a militáns gárda, melyet az erőszak szimbólumává tettek, és a fajgyűlölő cigányozás. Nehéz, és nem is lehet sokáig biztosan állni ilyen támadások közepette. Váltani kellene! Megőrizve az eddigi eredményeket, véleményünk szerint, a hozzánk hasonló elveket valló, radikális európai pártok mintájára, markáns, hiteles, úgynevezett euszkeptikus politikai irányvonalban kellene továbblépni! Ha belátjuk azt, hogy az eucsatlakozás hazánk gazdasági és
Szeged, 2011. május Bátki Fazekas Zoltán
Igazságot Magyarországnak!
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
2
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség Harmadik Országos Értekezletének Felhívása 1. Magyarországnak van Alkotmánya, mely hosszú évszázadokig, 1944. március 19-ig, a német megszállásig (de facto) hivatalosan is érvényben volt és (de jure) alapjogi értelemben érvényben is van. 2. Nem „alkotmányozni” kell, hanem a magyar nemzettestet védelmező történelmi magyar Alkotmányt kell helyreállítani. 3. Sem a végrehajtó hatalom, sem a törvényhozás (így jelenlegi kormány vagy országgyűlés) nem alkotmányozhat. Törvénytelenség jogot nem alapít. 4. Minden magyar érzelmű személyt, választott képviselőt, helyi közösséget, szervezetet, mozgalmat, nemzetfenntartó erőt történelmi Alkotmányunkat helyreállító szövetségek létrehozására hívunk. 5. Felszólítjuk a Magyar Országgyűlést, közjogi méltóságokat, közhatalmi ágak közszolgáit, hogy az Alkotmány és Törvény (alap-, fő-, sarkalatos törvény, …) fogalmát megnyilatkozásaikban, indítványaikban és különösen a köztájékoztatásban egyértelműen különböztessék meg! 6. A jogfolytonosság értelmében a Magyar Országgyűlés törvényben állítsa helyre Magyarország történelmi alkotmányát! Az országgyűlés abban a törvényben, amelyet a történelmi alkotmány jogfolytonosságának helyreállítása céljából hoz, egyidejűleg helyezze hatályon kívül az 1949. évi XX. törvényt! 7. Amennyiben a Magyar Országgyűlés valóban helyre kívánja állítani a történelmi alkotmányunk jogfolytonosságát, akkor ki kell mondja, hogy az 1944. március 19. óta létezett politikai és alkotmányos rendszerek, így az 1989-90-ben megalakított rendszer is máig törvénytelenek, illetve az elmúlt bő 20 évet tekintve azt, hogy törvényességében nem megalapozott. 8. A Magyar Országgyűlés a jelenlegi, törvényességében megalapozatlan (illegitim) helyzetében egyet tehet, hogy megállapítja átmeneti és korlátozott jogkörű állapotát és tényleges hatalmi helyzetéből kinyilvánítja, hogy Magyarország visszatér ősei jogrendjéhez, az 1944. március 18.-i jogállapothoz, és kimondja az azóta napjainkig terjedő időszak minden köz- és magánjogi aktusának elvi érvénytelenségét. 9. A Magyar Országgyűlés külön jogszabályokban biztosítsa, hogy a széleskörű társadalmi részvétellel felállítandó közhatalom: az alkotmányozó nemzetgyűlés döntsön arról, hogy az elmúlt közel 67 éves időszak jogszabályaiból melyeket minősít a történelmi alkotmányunk alapelveivel – a Szent Korona Értékrendjével – összeegyeztethetőnek! 10. A Magyar Országgyűlés addig is átmeneti jogszabályokban biztosítsa a meg nem újuló természeti kincsek eladásának tilalmát, a nemzeti vagyon és közszolgáltatások nemzeti tulajdonba vételét, megőrzését és működtetését, valamint a magyar élet, nemzet, haza védelmében a szociális és létbiztonsághoz, munkához, lakhatáshoz és egészséghez való alapvető jogokat! 11. A jelenlegi országgyűlés, amennyiben a fenti 10 pont figyelmen kívül hagyásával fogad el törvényt, avagy alaptörvényt, akkor elmulasztja az alkotmányos jogfolytonosság helyreállítását, a magyar nemzet szolgálatát. Ezzel a törvénytelenséget törvényessé hamisítja, így nem képviselője a magyar nemzetnek. Ezért Isten és ember előtt felelnie kell. Budapest, 2011. április 16.
(10 pont: http://www.vimeo.com/21624251)
Aláíró szervezetek: 1956 Magyar Nemzetőrség, ‚56-os Szervezetek Konföderációja, A Családi Nevelésért Alapítvány, Adriai Magyar Tengeri Kagylótenyésztők Érdekvédelmi Szervezete (Ante Kovačića 17. Rijeka), Áldott kéz 2000 NASZ, Alkotmányos Jogfolytonosságot Helyreállító Nemzetgyűlés, Aral-Adria Magyar Nemzeti Front, Avasi Arborétum Baráti Kör és Alapítvány, Balaton Sport Club, Egerszalóki Borvirág Férfias Dalárda, Fejér Mag Egyesület, Fejér Szövetség Mozgalom, Felvidéki Magyar Sziget, Fiumei Magyar Autonómiatanács (FiuMAt), Forradalmi Nemzeti Bizottmány, Gárdonyi Bonsai Egyesület, Gazdaudvar Miskolc, Hegyvidéki Trianon Társaság, Hun Fokos Szövetség, Hun Lélekközösség Pálos Rendháza, Hun-Kor Társadalmi Fejlesztő Egyesület, IJÁSZ - Igazságos Jogállamért Szövetség, Jog = Erkölcsi Minimum Baráti Kör Budapest, Konzervatív 56’-os Antibolsevista Szövetség, Kőrösi Csoma Sándor Polgári Kör, Közvagyon Résztulajdonosainak Polgári Jogi Társasága Szeged, Lehrmann György Történeti Emlékbizottság, Magna Hungarica irodalmi zenekar Baja, Magyar Hadigondozottak Szövetsége, Magyar Királyi Lovagrend, Magyar Mátrix Szövetség Föderáció, Magyar Múlt Megőrzéséért Egyesület, Magyar Nemzeti Bizottság 2006, Magyar Nemzeti Gárda, Magyar Nemzeti Gárda Pártolói Köre, Magyar Szent Korona Alapítvány, Magyar Történelmi Családok Egyesülete, Magyar-Inka Rokonságkutató Baráti Kör, Magyar-Kazár Történeti és Gazdasági Vegyesbizottság, Magyarok Felelős Nemzeti Kormánya, Magyarok Nagyasszonyának Szent Korona Lovagrendje, Magyarok Szövetsége Heves Megye, Magyarok Szövetsége Kőbányai Mozgalom, Magyarok Szövetsége Óbudai Baráti Kör, Magyarok Szövetsége Szolnok, Magyarok Világszövetsége Fejér Megyei Szervezete, Magyarok Világszövetsége Piliscsabai Szervezete, MAREVOSZ, MARTA – Margitosok a Történeti Alkotmányért Baráti Kör, Martonvásári Napforduló Táltos Egylet, Miskolci Gulyáságyú Történeti Kulináris Egyesület, Miskolci Rendbarát Nők Kékfestő Köre, Nagykovácsi gróf Tisza István Nemzeti Kör, Nándorfehérvári Hadviselők Szövetsége, Nemesi Rendi Mozgalom, Nemzeti Hírháló Egyesület, Nemzeti Koordinációs Testület, Nemzeti Társaskör, Nobilitas Carpathiae Társulás Érsekújvár, Összefogás a Fennmaradásért Mozgalom, Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület, Sárospataki Wass Albert Kör, Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület, Szent Korona Szövetség, Szent Korona Társaság Elnöksége, Szilágyi Erzsébet Független Nőegylet, Történelmi Vitézi Rend, Turul Szövetség Szeged, Trianon Társaság Fejér Megyei Szervezete, Végvári Vitézek Alapítvány, ZeNeDe Egyesület, ... és még sokan, mások, akik folyamatosan csatlakoznak a Felhíváshoz.
H a z á n k A l k o t m á n y o s R e n d j e a C é l
[email protected] [email protected] [email protected]
2011. május
3
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! Dr. Halász József: Rendszerváltást, nem csupán kormányváltást kell az alkotmányozás-buktatásnak eredményezni! Rendszerváltást, nem csupán kormányváltást kell az alkotmányozás-buktatásnak eredményezni!
meghozatala során. Tehát nem kormányváltásra, hanem rendszerváltásra van szükség, amely új gondolkodási módra (paradigmára) áttérést kell, hogy jelentsen. Ezért ajánlom mindenki szíves figyelmébe az „elvek” megjelenése utáni napokban nyilvánosságra hozott kritikát[3], annak mellékleteivel együtt. Ez a tanulmány – mellékleteivel - nemcsak a diktátum elvetését jelenti, hanem megmutatja az egyetlen követhető utat is, amelyet a Szent Korona Értékrend jelöl ki számunkra. Ezért hát a „Párhuzamos Alkotmányozás” csak első lépés a rendszerváltáshoz, amely erővé csak akkor válik, ha - a Helytartótanács tagjainak több mint egyharmada levetve pártkatona zubbonyát visszaveszi tisztjét, és a választók érdekeinek képviselőjeként nemmel szavat a diktátum hatálybaléptetéséhez, és - mi mindannyian, akik a Szent Korona tagságot felelősségnek érezzük, alulról szerveződve felépítjük az Újjászületett Magyarországot, meggátolva, hogy a diktatúra megosztottságunkkal tovább élősködjön felettünk. A „Párhuzamos Alkotmányozás” mai, 4. előkészítő élő adásában ennek részleteiről beszélek (http://nemzetiegyseg.com/ Elotvkozv.html). A 21 órától az adás a Youtube-on is elérhető lesz. (A keresőből elérhető a „HalaszJozsef45” kulcsszóval, a mai dátum alapján.) Néhány kiemelés a mellékletekből:
(Bevezető a Párhuzamos Alkotmányozás 2011. 02. 28-i, 4. előkészítő adásához) Az egyre tisztábban kell, hogy látszódjon még az „Orbánnagynénik” és „Orbán-nagybácsik” előtt is, hogy közel vagyunk a kormány bukásához[1]. E miatt nagy felelősség minden olyan tevékenység végzése, amelynek célja a kormány által ránk erőltetni akart és a Lisszaboni Szerződés végrehajtó utasítását hatályba helyezni szándékozó „Alkotmány” nevű diktátum elfogadásának meggátolása, mert az - kellő körültekintés nélkül - az MSZP hatalomra juttatását támogathatja[2]. Tisztán kell látni, hogy az erkölcsi csőddel kezdődött, gazdasági katasztrófával folytatódó és beláthatatlan következményeket előrevetítő társadalmi feszültségbe torkolló világválságot okozó diktatúra helytartója minden olyan párt, a bukott rendszert akarja továbbéltetni. Orbán Viktor és kormánya abban bűnös, amiben bármely párt által gyakorolt hatalom bűnös lenne: eladta a magyar érdekeket és az így kialakult szenvedhetetlen helyzetet akarja állandósítani. Senkinek ne legyen egy szemernyi kétsége sem azzal kapcsolatban, hogy a Salamon László nevével fémjelzett „Magyarország alkotmányának szabályozási elvei” érvényesülni fognak a helytartótanácsi (leánykori nevén: Országgyűlési) határozat
1. melléklet (http://szkszhu.szksz.com/Alkkritika1m.pdf): Iránymutatási (alkotmányos) különbségek a Szabadság Alkotmánya és a Rabság Alkotmánya között Szabadság Alkotmánya
Rabság Alkotmánya
Magyarország örökké szabad.
Magyarország az EU nevű gyarmatbirodalom tartománya
A kötelezettségek és jogok egységében a Szent Korona minden tagja egy és ugyanazon szabadságot élvez, amely nem szűntethető meg és nem korlátozható.
A Szent Korona tagjai saját hazájukban csak annyi joggal rendelkeznek, mint az idegenek
Ami a Szent Korona Országa földjén, földje alatt és földje felett van, a Szent Korona örök és elidegeníthetetlen alkotórésze, amelyet csak a Szent Korona másik alkotóeleme, a Szent Korona tagjai birtokolhatnak.
A magyar föld, és ami alatta, felette van, valamint a magyar szellem, a magyarság javai és jogai örökké és elidegeníthetetlenül a megszállók tulajdonában vannak, és felettük birtokjogot is csak a megszállók és helytartóik gyakorolhatnak.
Minden magyar érték a magyar érdekeket szolgálja.
Minden magyar érték a megszállók érdekeit szolgálja.
Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, Azokkal a Szent Korona tagokkal szemben, akik ellentmondaa Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem köteles- nak és ellenállnak a diktatúra értékrendjének, a megszállóknak sége ellentmondani és ellenállni. és helytartóiknak nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni. 2. melléklet (http://szkszhu.szksz.com/Alkkritika2m.pdf): Különbségek a Szabadság Alkotmányából és a Rabság Alkotmányából eredő irányelvek (alaptörvényi rendelkezések) között Szabadság Alkotmánya
Rabság Alkotmánya
1.
Minden a Szent Korona tulajdona
Négy liberális alapelv
2.
Minden magyar érték a magyar érdeket szolgálja
Kizárólagos hatáskörbe utalt területek
3.
Alulról épülő közszabadság
A kizárólagos hatáskörrel megcsonkított önrendelkezés (szubszidiaritás)
4.
Kötelezettségek és jogok összhangja
Tiltó rendelkezések
5.
Szent Korona tagság
Kozmopolitizmus (világpolgárság)
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
4
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! 3. melléklet (http://szkszhu.szksz.com/Alkkritika3m.pdf): „Magyarország alkotmányának szabályozási elvei” összevetése a Szent Korona Értékrenddel (Általános rész - részlet) Alaptörvény
Szabályozási elvek
Felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-ka- Az alkotmány praeambuluma utaljon legfontosabb alapértékepitalizmus diktatúrájának minden törvényhozása – hatályos Al- inkre, a demokrácia, a jogállamiság és az alkotmányosság értékotmány hiányában – érvénytelen volt, keire. Méltassa ezeréves történelmi múltunkat, a kereszténység felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapi- szerepét történelmünkben, történeti alkotmányunk értékeit és talizmus diktatúrájának törvényhozása és jogalkalmazása nem szerepét. Ezzel kapcsolatban utaljon a Szent Koronára, mint a az egyetemes magyarság, hanem egy idegen hatalom érdekeit magyar államiság kifejezőjére. Utaljon továbbá a szabadság és a társadalmi szolidaritás eszméjére, és említse kiemelkedő szaszolgálta, badságmozgalmainkat is. felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapitalizmus diktatúrája – saját érdekeit kiszolgáló jogrendszer A praeambulumot utolsó mondata vezet át a tételes rendelketámogatásával - eladta a nemzet függetlenségét, szellemi és gaz- zésekre annak kijelentésével, hogy a nemzet az Országgyűlés, mint az alkotmányozó hatalom letéteményese által Magyarordasági javait, szág Alkotmányaként megállapítja, és elrendeli mindazt, amit a kinyilvánítjuk akaratunkat: következő rendelkezések tartalmaznak. 1. a Szent Korona alkotmányisága jogfolytonosságának felfüggesztését jelentő 1944. március 19-e óta hozott törvények hatálytalanítását, és 2. a hagyományainknak megfelelő háromszintű jogrendszer életbe léptetését, melynek jelen történelmi időszakra vonatkozó, Magyarország Szabadság Alkotmányára épülő Alaptörvényét ezennel elfogadjuk és törvényerőre emeljük. 4. melléklet (http://szkszhu.szksz.com/Alkkritika4m.pdf): „Magyarország alkotmányának szabályozási elvei” összevetése a Szent Korona Értékrenddel (Hatalomgyakorlásra vonatkozó rész - részlet) Alaptörvény
Szabályozási elvek
B. fejezet Az államhatalom gyakorlása 1. szakasz Általános rendelkezések 7. §
A közvetlen hatalomgyakorlás A nép közvetlen hatalomgyakorlásának formái a népszavazás és a népi kezdeményezés. A népszavazás és a népi kezdeményezés szabályairól sarkalatos törvény rendelkezik. Az Alkotmánynak ezen intézmények tekintetében az alábbiakat kell tartalmaznia: Népszavazás az Országgyűlés és a helyi önkormányzatok hatáskörébe tartozó kérdésben tartható, azaz országos és helyi népszavazás lehet. Az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdések közül nem tartható népszavazás a jelenlegi alkotmányos szabályozás szerint megnevezett tárgykörökben azzal a kiegészítéssel, hogy - az Alkotmánybíróság alkotmányértelmezését beépítve - a normaszövegben kizárt tárgyként az Alkotmány módosítására irányuló népszavazás is megjelölésre kerül. Az országos népszavazás a szavazási részvétel mértékétől függően véleménynyilvánító vagy ügydöntő népszavazás lehet. A helyi népszavazás ügydöntő. Az országos ügydöntő népszavazás az Országgyűlésre, a helyi népszavazás a helyi önkormányzatokra kötelező.
(1) Magyarországon a legfőbb hatalom gyakorlói a Szent Korona jog szerinti (de iure) tagjai. (2) A hatalomgyakorlásban – saját érdekeiknek megfelelő tárgykörökben – részt vesznek azok a Szent Korona tagok is, akik csak tény szerinti (de facto) tagjai a Szent Koronának. (3) A Szent Korona tagjai közvetlenül, vagy választott, kötött megbízással (mandátummal) rendelkező képviselőiken keresztül – azok érdekvédelmi tevékenységét folyamatosa ellenőrizve –, közvetve gyakorolják a hatalmat. (5) A közvetlen hatalomgyakorlás eszköze: a./ Beadvány a Nemzeti Tanácshoz, b./ népszavazás kezdeményezés a „Nemzetgyűlési képviselők, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselők, valamint Országgyűlési- és az Önkormányzati képviselők választásáról” szóló 2. főtörvény szerint. (6) A közvetett hatalomgyakorlás eszköze: a./ a Szabadság Alkotmánya hatálybalépését előkészítő Első választás, b./ a megszűnt képviselő megbízatás esetén időszaki választás. (7) A közvetett hatalomgyakorlás szervezeteinek megválasztásáról a „Nemzetgyűlési képviselők, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselők, valamint Országgyűlési- és az Önkormányzati képviselők választásáról” szóló 2. főtörvény rendelkezik.
2011. május
5
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! [1] 11 százalék fölött a munkanélküliség - 2011. február 28. 10:39 - http://www.hirado.hu/Hirek/2011/02/28/10/11_ szazalek_folott_a_munkanelkuliseg.aspx Orbán Viktor időt kér az emberektől - 2011-02-28 http://www.echotv.hu/belfold/orban_viktor_idot_ker_az_ emberektol_.html [2] Mesterházy: az MSZP feladata a demokratikus többség megszervezése -
2011. február 26. 13:40 - http://mti.hu/cikk/533764/ [3] A „Magyarország alkotmányának szabályozási elvei” c. irat a diktatúra önkéntes beismerő vallomása - (http://szkszhu. szksz.com/IBSZ101207.html) Kelt Szegeden, 2011. Jégbontó havának 28. napján. A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel: Dr. Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
Mónus Áron: Összeesküvés: A Nietzschei Birodalom - Herzl Tivadar célja - 2. rész BEVEZETÉS
Ha belőlem kikényszerítik a vallomást, a francia ügyészség ellenem nemzetközi letartóztatási parancsot adhatott volna ki: TÖBB EURÓPAI PÁHOLY ENGEM PERELT sikkasztás, szélhámosság címén. Ez azért lett volna számukra Vásárhelyen már tudják fontos, mert egy sikkasztó mondhat bármit, az hihetetlen. Ha betesznek egy francia börtönbe, engem Kié lett a svájci zsidópénz? ott nyugodtan meg lehetett volna gyilkolni. Így az iratok soha nem kerülnek Mónus Áron külföldön élő magyar álnapvilágra. A két titkosrendőrt egyébként lampolgár, magyar útlevéllel, jelenleg ittletartóztatták. Egyikük a monacói Karolihon, Vásárhelyen. Franciaországban telena hercegnő barátja volt, így csak 8 napot pedett le, és Svájcba kell visszatérnie, ahol töltött börtönben, a másikuk két hetet ült. egy könyvre való titkos irat várja, a kiadásEgyébként a svájci bíróság elkobozta azt a ra Genfben brit kiadó irodája vállalkozott. titkosszolgálati igazolványt, amellyel előtMónus úrral az MTI egyik közlemétem igazolták magukat. nye hozott össze, mely szerint a Belügy- Ezután elvonultak a viharfelhők a feje minisztérium az NSZK Beaté Klarsfeld fölül? Alapítvány felkérésére kutatja a magyar - Erről szó sincs. Én a könyvemet zsidóság üldözésével, deportálásával kap1986-ban, 1987-ben kezdtem el írni. csolatos dokumentumokat. Természetesen franciául. A legfontosabb - Szóval önnek vannak ilyesféle iratai? iratokat fakszimile közlöm. A könyv - Az iratok tartalmát én nem kívánom egyébként történelemvizsgálat, annak a egyelőre nyilvánosságra hozni. Körülbebűnszövetkezetnek a működését világítja lül egy 800 oldalas könyvet tervezek, termeg, amelyik a világot a hatalmába akarmészetesen alaposan megspékelve az ja venni. A szabadkőművességnek köze iratokkal. Tárgya a szabadkőművesség a van a magyar lehallgatási botrányhoz is, francia forradalom óta napjainkig. Közmelynek során gyilkosság is történt. De ez tudomású, hogy a szabadkőművesség az csupán mellékvágány. Engem elsősorban egyetemes összetartozást hirdető liberáMónus Áron a háborúk érdekelnek, a szabadkőműves„Összeesküvés: A Nietschei Birodalom - Herzl Tivadar célja” lis mozgalom. Tagjai szigorú hierarchia c. könyvének borítója ség szemszögéből. Az iratok egy részét alapján páholyokba, nagypáholyokba tölátta egy izraeli barátom. 0 képletesen így mörültek. fogalmazott: „Abból tudom meg, hogy megjelent a könyved, - Ön szabadkőműves? mert a napot egy óriási porfelhő borítja el.” - Nem, de tőzsdeügynökként Párizsban összehozott a sors - Milyen stádiumban van a könyv? egy magyar szabadkőművessel. Egyébként erről nyilatkoztam - Már csak az utolsó fejezetet kell megírnom. A szöveget az Első kézből című lap március 31-i számában. Ez az ember filmre vettük, ezek fele elkészült. rendszeresen járt Monacóba, ott engem be akart iktatni a P-2-es - Továbbra is fenyegetettségben él? páholyba. Én sohasem lettem szabadkőműves, de róluk számos - A francia nagypáholy első, álcázott fenyegetése a következő kompromittáló irat került a birtokomba. volt: végrehajtó útján idéztek a bíróságra, egy frank kártérítésért, - Emiatt kellett menekülnie? becsületsértésért. Burkoltan közölték velem: nem tűrik azt, amit - Pontosan. Nem akarom túlbecsülni saját magam fontossáén a két körlevelemben írtam. gát, de tény, hogy a francia titkosrendőrség ügynököket küldött - Mit tartalmaztak a körlevelek? utánam. Vártak Párizsba 1985 októberében, novemberében. A - A monacói P-2-es páhollyal volt kapcsolatos. Pénzügyi francia nagypáholy megbízásából keresték nálam az iratokat, problémákat vetettem fel. Erre a nagypáholy megtámadott, melyeket azonban én már átmenekítettem Svájcba. Az idő tájt mert én azt állítottam, hogy az a szabadkőműves, aki engem be Genfben éltem. Mit kerestek nálam a titkosrendőrök? Egy adósakart vinni a P-2-be, szélhámos. Ez becsületsértésnek számított ság elismerését akarták tőlem kizsarolni. a nagypáholyra és a nagymesterre nézvést. Feltételes halállal való - Miféle adósságról van szó? fenyegetés vétsége miatt indítottam eljárást a nagymester és 11 - Nem tudok róla beszélni, mert az adósság nem létezik. nagypáholybeli vezető ellen. Az idézésben feltettem a kérdést a Mellesleg megjegyzem, a versailles-i kereskedelmi bíróság 1987francia belügyminiszternek: mit tesz ő azért, hogy a nagypáholy ben hozott egy ítéletet, mely szerint valóban nincs adósságom.
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
6
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! ne gyilkoljon meg engem? Úgy döntöttek, nincs itt semmiféle magyar közéletre is. fenyegetés. Ha mindezek után engem valaki meggyilkol. .. Szó- Önnek sajátos véleménye van a sajtóról, a sajtószabadságról. val, így védtem magam. Újabb veszély az volt, hogy be akartak - Csak egy példát említek. Nem mindennapi dolog, hogy két szervezni különböző kémszervezetekbe, Így könnyen el tudtak francia titkosügynök átmegy, mondjuk, Svájcba zsarolni. Erről volna tenni láb alól. Persze, ebbe a kelepcébe sem sétáltam bele. Svájcban több újság írt, Franciaországban azonban semmilyen Mit csináltam? Hazajöttem Magyarországra 1988. április 30-án, hírt nem adtak. Mondja, ez sajtószabadság? Mi volt itt Magyarígy menekültem meg. országon a Kádár-rendszerben? Kérem, ez egy rendkívül, jó” - Ez azt jelenti, hogy hazatelepült? rezsimnek látszott, mert vállalatok - Nem. Az én lakhelyem továbbcsődbe mehettek, senki nem került ra is Franciaország. És most Svájcba emiatt börtönbe. És ha, mondjuk, készülök, hogy a könyvemet kiadegy vezetőnek tarthatatlanná vált jam. A vízumkérelmem 1988 októa helyzete, az igazgató magasabb berében adtam be a Francia írószöfizetésért egy másik vállalat élére vetség tagjaként, célom: üzleti ügy, került. Ha nyugaton valami csődvagyis a könyvem kiadása. be megy, azt felszámolják. És akik mindezért felelősek, néha börtön- Nem fél, hogy önre lecsapnak a be is kerülnek. Természetesen még titkosrendőrök? sorolhatnánk a Kádár-rendszer - Nekem nincs titkom, csak tit„előnyeit”. Akkor kezdődött a probkos irataim vannak. A svájci bank léma, amikor a felvett kölcsönöket írásban közölte velem, csak szemékegyetlenül visszakövetelték tőlyesen juthatok hozzá a páncélszeklünk. Mit tett ezen tények feltárásárények tartalmához. Levelezgetések ért a magyar sajtó? kezdődtek. Elmentem egészen a - A következő könyvének tárgya francia belügyminiszterig, pert ina szabadkőművesség. Hallhatnánk dítottam ellene, hiszen visszautavalamit e mozgalom magyarországi sították a letelepedési engedélyem hagyományairól? meghosszabbítását. A pert megnyertem, a határozatot megsem- A szabadkőművességet 1919misítették. Ezek után megkaptam ben tiltották be Magyarországon. volna Svájcba a beutazási engedélyt, Talán 1945-től 1950-ig működött. ha felmutatok egy olyan, FranciaorŐk beszélnek ugyan illegalitásról, szágba szóló letelepedési engedélyt, Quesnet tábornok meggyilkolása, mert a páholyok megkörnyékezték 1814-ben, de azután ez azonban nem igaz. Nekem bivissza akart lépni (1815. február). amely három hónapnál hosszabb zonyítékaim vannak arról, hogy időre érvényes. 1981-ben is működtek, noha betiltották őket. Amikor 1988-ban hazajöttem, jelentettem a rendőrségen, hogy itt egy betiltott tit- Ezek szerint ön nagyon sokat tudhat. . . kos szervezet működik. A törvénytelenségeket én a hatóságok - Úgy tűnik. - A történtek után reméli, hogy biztonságban vannak az iratai? tudomására hoztam. Egy konkrét esetet el is mondanék. Van Budapesten egy állami vállalat, amely házakat épít külföldieknek, - Amikor szabadkőművességről van szó, Svájcban sincs bizakik valutával fizetnek. Egy svájci ügynök tartotta a kapcsolatot a tonság. Itt áll az ügy. magyarokkal. Ezeket a házakat bérbe adták olcsó pénzért, aztán - Hogyan kapcsolódik Svájc a szabadkőművesekhez? átszálltak magántulajdonba. A szabadkőműves svájci ügynök - A háború alatt sok zsidónak Svájcban volt a pénze, mégsem komissziót kapott, 10 százalék fejében - osztozkodva egy-egy engedték be őket ebbe az országba. A vagyonuk ott maradt. Kié magyar elvtárssal, vállalatvezetővel - jól ment az üzlet. Ezt én lett az a pénz? Hát én ezt meg tudom mondani. Bővebben mind- jelentettem a rendőrségen. Lényegében semmit nem tettek. Az erről majd a könyvemben. állambiztonsági szervek azonban elkezdték lehallgatni annak a BODZSÁR ERZSÉBET politikai szervezetnek a vezetőit, amelyet én úgy jelöltem meg, Délvilág, 1990. május 7. mint a szabadkőművesség legfőbb magyarországi fedőszervét. Azt a rendőrtisztet pedig, akinek én az adatokat adtam, meggyilkolták. * - Meggyilkolták? Vásárhelyen már tudják -Jól hallotta, 1989 júniusában. A temetése a szegedi belvárosi Ki gyilkolta meg az alezredest? temetőben volt június 26-án. Nyomoztam utána. Azt mondták, nem hamvasztották el, sírja van. Ebben a sírban azonban csak a Már első találkozásunkkor láttam, Mónus Áron nagyon so- hamvai találhatók. így utólag már semmi sem deríthető ki. kat tud. Nem kötik gúzsba buta félelmek, őt a pártállam sem - Megtudhatnánk a rendőrtiszt nevét? kényszerítette cinkosság-ra, sunyiságra, hiszen az 1956-os forra- Juhász György alezredes, született 1942-ben. dalommal való szimpátiája miatt kizárták a szegedi egyetemről. - Kik tették el láb alól? Tudományos tanácsosként majdnem hat évig tanított francia - Erről az esetről feltétlenül tudnia kell annak az őrnagynak, egyetemeken, botránykönyvet írt a párizsi egyetemi városban aki kirobbantotta a lehallgatási botrányt. történt gyilkosságokról, most egy szabadkőműves bűnszövetVégvári úrra gondol? kezet leleplezésére készül, ugyanakkor nyitott szemmel tekint a
2011. május
7
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! - Igen. A gyilkosságról ő adhat pontos adatokat. - Ön mit tud az esetről? - Juhász György az állambiztonsági osztályon belül, a rendőrség keretében dolgozott. Hozzá juttattam el az információkat. Engem évek óta próbálnak megakadályozni abban, hogy Franciaországban, illetve Svájcban kiadathassam a szabadkőművességről szóló könyvemet. Még mindig tart a huzavona. Nyilvánvaló, nem engem ölnek meg, hanem azt, akinek információkkal szolgáltam. Ezt követően semmilyen intézkedés nem történt. Juhász György meghalt, ezzel véget vetettek az ügynek. - Mire hívta fel Juhász György figyelmét? -Elmondtam, a szabadkőművesség annak ellenére, hogy betiltották, működik. Beszéltem a budapesti lakáseladásokról, a komisszióról.... - Ön szerint hogyan történt a gyilkosság? - A könyvem második része foglalkozik az ilyesféle „praktikákkal”. Címe: „A Pasteur Intézet és a szabadkőművesek mérgei”. Kifinomult módszerekkel dolgoznak: például az ellenfeleiknek rákot oltanak be. De más természetes betegségek is előidézhetők. Mondjuk, a szívinfarktus. Hallott-e a bolgár esernyőről? Úgy tíz évvel ezelőtt Londonban és Párizsban több disszidens bolgár újságíró halt meg szívinfarktusban. Azt mondták, természetes halállal. De végül bebizonyosodott, hogy mérgezésről van szó... Több ilyen, szabadkőművesek által elkövetett gyilkosságról szerzett adataimat eljuttattam a párizsi nagypáholyhoz, a párizsi ügyészségnek szintén jeleztem a tényeket. Senki nem tiltakozott, nem jöttek el a tárgyalásra, kitérve ily módon a nyilvános vita elől. Juhász György egy szép napon összeesett az utcán, és meghalt. A halál közvetlen oka: infarktus. Miután elhamvasztották, a gyilkosság részletei nehezen bizonyíthatók. Visszatérve a bolgár esernyőre, a titokra véletlenül jöttek rá. Egy esernyő végéről, azzal megbökve a párizsi földalattiban egy emigráns bolgár újságíró kezét, egy majdnem mikroszkopikus kapszulát lőttek a bőre alá. A kapszulában volt az infarktust okozó méreg. Ez egy baklövés volt: a kapszula nem szívódott fel a szervezetben, francia orvosoknak azt sikerült az újságíró bőre alól kivenni és annak tartalmát rendőrségi orvosszakértőkkel megvizsgáltatni. - Ugye, tudja, ön most botrányt robbant ki? - Gondolja, hogy azok a sajtóorgánumok, amelyek a szabadkőművesség ellenőrzése alatt állnak, nyilvánosságra fognak hozni olyan bűncselekményeket, amelyekben szabadkőművesek bűnrészességet vállaltak? Egyébként nem az a botrány, hogy erről beszélünk, hanem az, hogy nem kezdték el vizsgálni, mi is történt Juhász György alezredessel. Záróakkordként: természetesen, aki többet, vagy mást tud az alezredes haláláról, írásai előtt nyitva állnak lapunk hasábjai. BODZSÁR ERZSÉBET Délvilág, 1990. május 19.
tájékozódjanak. A Mónus úr által bűnszövetkezetnek minősített mozgalom első tagjai között olyan közismert gengsztereket találunk, mint Goethe, Herder, Mozart, Voltaire, Nagy Frigyes porosz király, Nagy Péter cár, Lafayette, Washington, Batsányi, Kazinczy Ferenc. Szabadkőműves volt Kosciuszko lengyel szabadságharcos, Bolivar, Közép-Amerika felszabadítója, Garibaldi és Kossuth Lajos. A huszadik században a „bűnözők” többek között: Tolsztoj, Einstein, Roosevelt, Churchill, Nasser, Masaryk, Allende, Jászi Oszkár, Ady, Kosztolányi, Karinthy, a Hatvanitestvérek, Márai Sándor, Benedek Marcell és még sokan mások. A szabadkőművesek „bűntényei” közt a történelem számon tartja a francia Ember és Polgárjogi Nyilatkozatot (1789), az Amerikai Alkotmányt (1791), a rabszolga-kereskedelem eltörlését és a zsidók emancipálását, a huszadik században az általános társadalombiztosítást és a családtervezést, első demokratikus orosz (Kerenszkij) kormányt. Magyarországon a Vakok Intézetét, az ingyenkonyhát és a Galilei Kört. .. A mozgalmat betiltották, tagjait üldözték és gyilkolták olyan közismert emberbarátok, mint Hitler, Franco, Sztálin, Ceaucescu, Khomeini. A szabadkőművesség világhatalmi terveinek legendáját hol a szélső jobboldal terjeszti (a cári Oroszországban és a hitleri Németországban, jelenleg a francia újfasiszták és az orosz Pamiat), hol a szélsőbaloldal (Sztálin és Brezsnyev Oroszországa). A szabadkőművesek ugyan hatalomra sehol nem törnek, de egyaránt aktívak a demokratikus pártokban, szakszervezetekben stb. Mónus Áronnak soha semmi köze nem volt a Francia Nagypáholyhoz (Grande Loge de France), vagy ennek magyar tagjaihoz. Állításai kivétel nélkül légből kapottak. Tudomásunk van ellenben arról, hogy több alkalommal pereskedett szabadkőműves szervezetekkel, tanúnak idézvén például az angol királynőt(!), de a pereket elvesztette, őt magát pedig elítélték jogalap nélküli vádaskodásért. Könnyű lenne Mónust magyar bíróság előtt felelősségre vonni rágalmaiért. Az emberiség jobbulásában hívő szabadkőművességnek azonban nem feladata, hogy pereskedjék, főleg nem olyan országban, amely csak néhány hónap óta ízleli a sajtószabadságot. Ezért a nyájas olvasó józan eszére bízzuk, hogy eldöntse: Mónus regényes történeteiből, melyben titkos ügynökök, svájci páncélszekrényekben elfekvő iratok, monacói hercegnők és magyar lehallgatók hemzsegnek, mi tartozik az egyszerű nagyotmondás, s mi az elmekórtan körébe. Azon is elgondolkozhat, hogy Mónus 1988-ban miért éppen az akkor még kádári népi demokráciában keresett menedéket a francia és svájci „rendőrterror” elől. A negyvenévi betiltás után Magyarországon, és többek közt az Önök szűkebb hazájában is, működő szabadkőműves mozgalom céljairól és eszközeiről pedig minden jóindulatú és épelméjű érdeklődőnek részletes tájékoztatással szolgálunk. DR. MÁRTON LÁSZLÓ a Martinovics Páholy elnöke Délvilág, 1990. május 28.
*
A diktátorok is üldözték
*
Cikkünk visszhangja Párizsból, szabadkőműves ügyben
Mónus Áron www.monusaron.com
Mint a Francia Nagypáholy tagja és az ennek keretében működő magyar szabadkőműves páholy elnöke kötelességemnek tartom, hogy Mónus Áron ur május 7-én megjelent állításaira válaszoljak. A Csongrád Megyei Hírlap olvasóinak az elmúlt negyven évben nem volt alkalmuk, hogy a szabadkőműves mozgalomról, még kevésbé, hogy ennek magyar vonatkozásairól
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
folytatjuk
8
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! Dr. Drábik János: Kossuth és a független magyar pénzrendszer - 2. rész Az 1848-as magyar forradalom és szabadságharc igazi oka az önálló magyar pénz megteremtése volt
kiválasztott és kiváltságos kereskedők kaphatnak pénzt. A magyar gazdálkodók tehát ezután sem juthattak pénzhez. Ez volt a helyzet, amikor az 1825. évi reformországgyűlés Legfőbb akadály: a pénzügy rendezetlensége megnyílt. A magyar törvényhozók különösen azt kifogásolták, A magyar ipar fejlődését azonban a magyar pénzügy renhogy míg ők az országgyűlésen adókról, vámokról vitatkoznak, dezetlensége akadályozta a leginkább. Magyarországnak ebben addig a bécsi kormány hozzájárulásával egy magánbank hatalaz időben nem volt saját pénzrendszere. A mohácsi vész után a mas mennyiségű pénzjegyet hoz forgalomba. A vita közjogi terpénzügyek terén is általánossá vált a zűrzavar egészen 1807-ig, mészetűvé vált, mert az Osztrák Nemzeti Bank alapítását elrenamikor törvény útján hivatalosan is ejtik az önálló magyar pénzdelő császári pátenst a pozsonyi országgyűlés nem hagyta jóvá. rendszert, és a rénusi, vagy konvenciós német forintot teszik meg Azaz a magyar pénzügyeket illegálisan bitorolta egy bécsi mahivatalos pénzzé. Korábban, a 18.-kszázad közepén - miután gánbank, miközben a pénzveréshez szükséges nemesfém jórészt nem volt elegendő forgalomban lévő rénusi forint - már Mária a magyarországi vármegyékből került Bécsbe. Ez a fémpénz viTerézia megkezdte a bankócédulák, azaz a papírpénz kibocsátászont nem került vissza a magyar gazdaságba. sát. Ezeknek egyetlen fedezetük az volt, hogy Magyarország és az A pozsonyi képviselők azt is kifogásolták, hogy Magyarorosztrák örökös tartományok valamennyi adó-, kamarai és bankszágon nincsen bankhitel, csak a birodalom nyugati felén. Az pénztára készpénz gyanánt elfogadta ezeket a bankócédulákat. egyensúlyhiány nyilvánvaló volt. A pénz folyamatosan áramlott Ezt a papírpénzt azonban nem közvetlenül, hanem megbízottak, ki az országból: elsősorban a nemes fém a magyar ércbányákból, kereskedők utján bocsátották forgalomba, akik ezért kamatot de kiáramlott a pénz adók, regálék, kölcsönök kamatai, vámok, fizettek, és váltót adtak. Magyarországon lakó kereskedő azonkincstári jegyek és a katonaság elszállásolási költségei formájában nem kapott váltóhitelt, miután Magyarországnak ekkor még ban is. Ez a helyzet késztette fellépésre gróf Széchenyi Istvánt, nem volt váltójoga. A magyar állampolgár tehát ki volt szolgáltataki gazdasági úton akart nemzetén segíteni. A szabadelvű anva a kiváltságos kereskedőnek, aki csak uzsogol példát követve olyan magánjogi rendszert rás áron adott pénzt, vagy csak bankócédulát. akart, amelyet ma kapitalistának nevezünk. Mária Terézia 1772-ben elrendelte hitelpénzGazdasági elgondolásainak középpontjában a tár felállítását Magyarországon, hogy segítsen hitel állt, amely minden korláttól mentes tua magyar tőkepénzeseknek tőkéik gyümöllajdonjog nélkül nem képzelhető el. Helyeselte csöző elhelyezésére. Az hitelpénztárnak az is a közteherviselést, és erkölcstelennek tartotta a feladata volt, hogy a kincstár hiteligényein az adómentességet. Széchenyi a monarchia túlmenően segítse a magánosok kölcsönszükkét felének gazdasági egyenjogúsítását akarta, ségletének a kielégítését is. Ennek a hitelpénzaz ország termelésének a növekedését nem a tárnak 1819-ben már 22 millió forintot tett ki kiviteltől, hanem a belföldi fogyasztás növea betétállománya. Kölcsönt azonban ettől is kedésétől, az általános nemzeti jólét emelkecsak kereskedő, vagy olyasvalaki kaphatott, désétől várta. Az osztrák gazdasági és pénzakiért a kereskedő jótállt. Ezt persze busásan ügyi körök éppen ezt tartották veszélyesnek. meg kellett fizetni a kereskedőnek. Igyekeztek tehát terveit akadályozni. Egész Mindebből látható, hogy a magyar ipar pénzügyi titkos szervezet működött körülötés kereskedelem csak a kiváltságos osztrák te, hogy a maga számára biztosítsa Széchenyi Kossuth Lajosnak fia, kereskedők utján - méregdrágán - juthatott tevékenységének a gazdasági eredményeit. Kossuth Ferencz által festett képe pénzhez. De nemcsak ez akadályozta a fejEz a szervezet legfőképp a Rothschild érdelődést, hanem az is, hogy Ausztria rendszeresen visszaélt a pakeltségből került ki. Még kisebb vállalkozásaiban is ott találjuk a pírpénzbe vetett bizalommal. A napóleoni háborúk kapcsán, a Rothschildokat vagy megbízottaikat, mint, pl. a Lánchídnál. Szészükséges összegek előteremtésére, annyi papírpénzt nyomtatchenyi önálló hitelszervezetért folytatott küzdelme is meghiútak, hogy 1811-ben és 1816-ban is le kellett értékelni őket, és a sult, mert az is Rothschild kézbe került. Csupán két olyan vállalkétszeri leértékelés után 1/25 rész értékre süllyedtek. Magyarorkozása volt Széchenyinek, amelyből hiányoztak a Rothschildok: szágnak jogilag semmi köze sem volt a papírpénzekhez, nem is az Országos Magyar Gazdasági Egyesület és a Nemzeti Kaszinó. volt beleszólása a pénz sorsába, ugyanakkor neki kellett viselnie Kiderült, hogy Széchenyi tervei kivihetetlenek, mert egy rejtelelértéktelenedés következményeit, mivel mezőgazdasági termémes akadály gátolja eszméi megvalósítását. Ezt az akadályt a renyeiért a magyar birtokos csak ezt kaphatta fizetségképpen. formkor másik nagy alakja, Kossuth Lajos találja meg. Úgy vélte, Az egyre nagyobb szerepet betöltő nemzetközi pénzkartell hogy közjogi helyzetünk akadályozza boldogulásunkat, éppen 1816-ban elérte bécsi embere, az 1807-ben kancellári székbe ezért nem a gazdasági, hanem a közjogi célkitűzések az elsődlesegített Metternich utján, hogy létrejöhessen egy - a Rothschild gesek. Vagyis a király személyének közösségén kívül Magyarorcsalád érdekeltségébe tartozó, és magának az Osztrák Nemzeti szágnak teljesen el kell szakadni Ausztriától. Számtalan javaslat Bank elnevezést választó - magánbank Bécsben. Metternich enszületett, de egyik sem vezetett eredményre. gedélyezte, hogy ez a magántulajdonú központi bank, az ONB, Amit nem sikerült politikai eszközökkel elérni, azt Kossuth felszívja az alaptőkéjébe az elértéktelenített papírpénzt, de csak társadalmi úton igyekezett megvalósítani. Így, pl. miután a béazoktól, akik megfelelő arányban valóságos készpénzt is befizetcsi udvar elutasította a védővámrendszerre vonatkozó javaslatát, tek. Az ONB ezután bankjegyeket bocsátott ki, amelyek valósáOrszágos Védegyletet alapított az osztrák termékek bojkottáláságos pénzre történő beváltására ígéretet tett. Az ONB alapszabára. Az egyletnek 1845-ben már 138 fiókja és 100 ezer tagja volt. lyában is szerepelt azonban az a kikötés, hogy csak gondosan A magyar országgyűlés tagjai azt hitték, hogy a bécsi udvar, az
2011. május
9
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! osztrák császár és egyben magyar király, a fő ellenfelük, őt kell jobb belátásra bírniuk. A dunai birodalom politikai színpadán azonban a nem látható rendezői feladatot már ekkor is azok a bankárcsaládok végezték, akik az Osztrák Nemzeti Bank tulajdonosaiként kézben tartották a pénzügyeket. A legfontosabb kérdésekben már ekkor is ők döntöttek a legteljesebb titoktartás mellett. Az önálló magyar pénzrendszer megszületése A pozsonyi országgyűlésen 1848. március 3.-án előbb a győri követ, Balogh Kornél, kért szót. Kossuth maga kezdeményezte, hogy az örökváltság ügyét tegyék félre, mert a Győrött kialakult pénzügyi feszültség felszámolása mindennél fontosabb. (A győriek attól tartottak, hogy az államkincstár nem váltja pénzre az 1809-ben, kölcsön fejében adott elismervényeit.) A győri követ beszámolt, hogy vármegyéjében milyen aggodalom támadt a forgalomban lévő bankjegyekre nézve. Ezután sürgette, hogy az Osztrák Nemzeti Bank, nyilvánosan számoljon el, mekkora a fedezete, hogy mindenki megnyugodhasson. Miután tudta, hogy ez a magánbank erre úgyse lesz hajlandó, ezért indítványozta: „Kéressék meg ő Felsége arra, hogy a banknak egész állása, s különösen a forgalomban lévő bankjegyeknek a mikénti fedezése iránt az országot felvilágosítani, s megnyugtatni a legkegyelmesebben méltóztassék.” Már-már határozottá vált ez az indítvány, amikor Kossuth Lajos, aki akkor Pestmegye követe volt, emelkedett szólásra, hogy elmondja a magyar történelem egyik legmélyebb értelmű beszédét, amely a bécsi és a magyar forradalom közvetlen elindítója lett. Kossuth nem tartotta elegendőnek a bankkimutatás közlését. Azt hangoztatta, hogy meg kell változtatni a fennálló viszonyokat, és Magyarországot fel kell szabadítani a gyámság alól. Majd a pénzkibocsátásról szólva ma is aktuális üzenetet küld a jegybanki függetlenségről a mindenkori kormányoknak: „Nem fejtegetem azon tévesztett politikát, miszerint ezen banknak újnemű papirospénz kibocsátására intézett institútiója már eredetében oly lépés volt, mely roppant financiális áldozatokkal vásárolná azt meg, mit a kormány ezen áldozatok nélkül biztosabb sikerrel eszközölhetett volna. Már eredetében annak magvát viseli, hogy a birodalmi közállomány nemcsak adósságaiból kibonyolódni nem fog - hanem újabb meg újabb terhek áldozatába fog bonyolódni.” Az állampolgárok sorsát súlyosan érintő banktitokról, és a nyomában járó mély bizalmatlanságról pedig ezeket mondotta: „Eloszlatni pedig sem letagadások, sem bármiként ürügyelt titkolózások által nem lehet, hanem csak azáltal, ha a dolgok állása nyíltan, tartózkodás nélkül és sikeresen a közönség elébe terjesztetik.” „Akarom hinni, hogy a kormány érezni fogja annak szükségét, hogy miszerint ezen megnyugtató kimutatást hiteles alakban a közönséggel hivatalosan is tudatni saját érdekében mulaszthatatlan kötelessége, mit igen nagy hiba volna azon ürügy alatt akarni elmellőzni, hogy a bécsi bank privát vállalat, melyről a kormány felelősséggel nem tartozik, mert a közönség igen jól ismeri azt a solidaritást, melyen a bank a kormánnyal áll. Misze-
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
rint a bankjegyek kibocsátására nézve ezen intézet nem egyéb, mint a birodalom financiális kormány- rendszerének egyik - hibás alapú, de kielégítő - institútiója.” Az ausztriai pénz-és értékviszonyok egésze miatt állította Kossuth, hogy nem elegendő a bankkimutatás, hanem ezen túlmenően az alkotmányos, vagyis a köz, az állam és a társadalom, ellenőrzése alatt álló pénzügyi mechanizmust kell megteremteni: „…nekünk a bank kimutatásának kívánságánál nem lehet megállapodnunk, mert ez csak egy részlet, mely az egésznek következménye, hanem nekünk a magyar státusjövedelmek (állami jövedelmek, D.J.) és státusszükségek számbavételét, az ország financiájának alkotmányos kezelés alá tételét, szóval önálló magyar financministeriumot kell kívánnunk, mert különben a rólunk, nélkülünk intézkedő idegen hatalom pénzviszonyainkat végtelen zavarokba bonyolíthatja, ha ellenben felelős financministeriumunk lesz, hazánk szükségeiről okszerű gazdálkodással gondoskodhatunk és polgártársaink pénzviszonyait minden veszélyes fluctuátiók ellen biztonságba helyezhetjük.” Ehhez még hozzátette: „Hogy a bankjegyek ezüstpénzbeli beváltására az ország minden részében sikeres intézkedések tétessenek, és ha ehhez a kormánypolitika iránya okszerűen megváltozik, remélem, hogy a bizalom helyreáll, melyet helyreállítani saját zsebünk érdeke, de a dynastia érdeke is múlhatatlanul megkívánja.” Kossuth ezután indítványozta a következő felirati javaslatot: „Hazánk méltán elvárja, hogy földmívelésünk, műiparunk, kereskedésünk felvirágzására sikeres lépések tétessenek, a magyar közállomány jövedelmének és szükségletének számbavételét, és felelős kezelés alá tételét tovább nem halaszthatjuk, mert csak így teljesíthetjük azt az alkotmányos tisztünket, hogy úgy Felséged királyi székének díszéről, mint hazánk közszükségleteinek és minden jogszerű kötelességének fedezéséről sikerrel intézkedhessünk…” Kossuth nemcsak független magyar kormány kinevezését kéri, hanem sürgeti az alkotmányos rend bevezetését a monarchia tartományaiban a fennálló abszolutizmus helyébe. Az országgyűlés egyöntetűen elfogadta a feliratot. A bécsi és a pesti polgárok tömören így fogalmazták meg követelésüket: „ott új alkotmányt, itt nemzeti bankot.” Március 13.-án, a bécsi rendi gyűlés előtt felolvasták Kossuth beszédét, amelynek nyomán a részvevők új alkotmány elfogadását követelték. Metternich a katonaság kivezénylésével válaszolt, de Ferdinánd császár leállította az akciót. Az egyre idegesebb Habsburg főhercegek ezután megköszönték az 1807 óta hivatalban lévő kancellár szolgálatait, és visszaküldték a szülőföldjére a rajnai születésű arisztokratát. A pénzkartell, amelyet Metternich hűségesen képviselt évtizedeken keresztül Bécsben, ezután Londonban nyújt menedéket kiérdemesült ügynökének, a hatalmi egyensúly politika egyik prominens megvalósítójának. Az egész Európán végigsöprő forradalmi megmozdulások hatására is, a király végül 1848. április 11.-n szentesítette azokat a törvényeket, amelyek lerakták a kapitalista modernizáció alapjait Magyarországon. A királynak ebben a döntésében része volt a március 15.-i nagy pesti tűntetésnek is, amely csak lelkes 10
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! és békés mása volt a példaképül szolgáló európai forradalmi lázadásoknak, és amely azoktól eltérően elsősorban nem szabadkőművesek által manipulált megmozdulás volt. Az áprilisi törvényekben nincs sok forradalmiság, inkább csak a már kialakult állapotokat rögzítik. Választójogot adnak minden nemesnek, de azok szerzett jogait nem érintik. A választójogot csak azokra terjesztették ki, akiknek ingatlan vagyonuk volt. A nemesek vagyon nélküli utódai már nem rendelkeztek választójoggal. 1848 tehát fenntartotta azt a szent-istváni elvet, hogy az ingatlan vagyon nemesít. Az a nemes, aki elvesztette vagyonát, közjogilag nem volt többé tagja a magyar nemzetnek. Az 1848-s törvények megszűntetik az úrbériséget, a papi tizedet, az ősiséget és megteremtik a szabad ingatlanforgalmat, valamint a közteherviselést. Valamennyi bécsi kívánság volt. A gazdasági függetlenségről azonban nem rendelkeznek az áprilisi törvények. Az önálló magyar pénzügyek tekintetében sincs intézkedés. Az új törvények alapján V. Ferdinánd kinevezte az első felelős magyar kormányt, amelynek gróf Batthyányi Lajos lett az elnöke, pénzügyminisztere pedig Kossuth Lajos, de Széchenyi István és Deák Ferenc is a kormányba került. A feszült pénzügyi helyzet rendezése azonban hosszabb időt igényelt. Az ország új, - független - pénz és bank megteremtését kívánta. A pesti kereskedők testületileg kérték a kormányt a pénzjegykrízis megoldására, mert az ONB - válaszul a forradalom követeléseire - azonnal lejárttá tette a hiteleket, nem volt hajlandó leszámítolni a váltókat, és ugyanígy jártak el az osztrák gyárak és a kereskedők is. A pesti kereskedők egyesülete 2 millió forint, 4% kamatozású kölcsön kieszközlését kérte az ipari minisztertől. Kossuth ezt válaszolta kérésükre: „A pesti kereskedelmi piac pénzügyi állapotának enyhítésére a közalapítványi pénztárból a Pesti Kereskedelmi Banknak kellő biztosítékok mellett 300 ezer pengőforint kölcsönöztetett.” A felelős magyar kormány, amely üres államkasszát, megbénított üzleti életet vett át, kénytelen volt szembenézni az ONB ellenséges magatartásával is. Kossuth azonnal hozzáfogott a bankjegy-nyomda felállításához, és a gazdasági élet működését biztosító fedezett magyar pénz megteremtéséhez. Már hivatalba lépése másnapján levélben kérte Eszterházy Pál külügyminiszter segítségét: „A bécsi bankjegyek beváltása az ország minden pénztárainál annyira szorgalmaztatik, hogy ha a bécsi bank elegendő ezüstpénzről rögtön nem intézkedik, valóságos rémülés fog országszerte rögtön elterjedni, s a rend fenntartásáról jótállani nem lehet.” Az ONB azonban nem sietett valódi pénzre beváltani az általa kibocsátott bankjegyeket. Ellenben felgyorsította a nemesfém és ércpénz külföldre menekítését. Kossuth már április 19.-n rendelettel tiltotta meg az arany és az ezüst külföldre vitelét. Amikor pedig az továbbra is folytatódott, miniszteri-biztost küldött Selmecre, Körmöcre és Beszterce- bányára az arany- és ezüstkészletek záralávételére. A Pesti Hírlap május 2.-n már ismertette Kossuth tervét a kereskedelmi bank felállításáról: „E szerint 4-5 millió pengőpénz alapján, tökéletes fedezet mellett 10-12,5 millió forintnyi pénztári-jegy bocsáttatnék ki…ez leszen a legszilárdabb pénzügyi munkálat, mely valaha papirospénz kibocsátásában történt.” A terv tehát az volt, hogy a begyűjtött nemes fémekért a kormány, kamatozó kincstári utalványokat ad, az aranyat és ezüstöt pedig a már működő kereskedelmi banknál helyezi el a kibocsátandó bankjegyek fedezeteként. Jellasics horvát bán katonai készülődése azonban még gyorsabb cselekvést követelt, mert a létében fenyegetett kormány üres pénztárral nem tudott felké-
2011. május
szülni a védekezésre. A bécsi udvart, de még inkább a Rothschild érdekeltség tulajdonában lévő ONB-ot, nyugtalanította a magyarok pénzügyi és gazdasági függetlenedésének gyors üteme. Attól tartottak, hogy a magyar bank nemesfém fedezete az osztrák bankjegy átváltásából eredő ezüst lesz, ezért minden eszközzel akadályozták az osztrák bankjegyek ezüstre váltását. Az Osztrák Nemzeti Bank hajlandó lett volna hitelezni a magyar kormánynak 12 millió forintot, de cserébe azt követelte, hogy az ismerje el a magánérdekeltségű ONB bankjegykibocsátó monopóliumát Magyarország területén is. Kossuth ezt elutasította, ehelyett önálló magyar pénzrendszer kialakítása mellett döntött. Június 17.-n a pénzügyminiszter 18 pontos megállapodást kötött a pesti kereskedelmi bankkal. Ennek az a lényege, hogy 5 millió forintnyi valóságos arany és ezüst ellenében a bank kibocsáthat 12,5 millió forintnyi bankjegyet. Ha kevesebb a nemesfém-fedezet, akkor arányosan kevesebb papírbankjegy kerülhet forgalomba. A bankjegyeket azonban az állam állítja elő, ő ellenőrzi és védi a hamisítás ellen. A visszaérkező bankjegy újra nem forgalmazható, azt meg kell semmisíteni. A nemesfém alap csak bankjegy beváltására használható. A kibocsátandó pénzből 5 milliót az állam használ fel, 4 milliót hitelez a lakosság számára a közpénztárakon keresztül, 2,5 millió összegben kamatozó hitelt nyújt az ipar és a kereskedelem számára, 1 milliót - kamatmentes kölcsönként - a bank használhat költségei és munkadíja fejében. A részvénytársaságként működő kereskedelmi bank élére négy új igazgatót nevez ki az állam, a bank kormányzója pedig csak pénzügyminiszteri jóváhagyással töltheti be tisztségét. Kossuth első gazdaságpolitikai intézkedése - az ideiglenesen a nemzeti bank feladatkörét is ellátó pénzintézmény felé - a kamatlábak csökkentésére vonatkozott. Kossuthnak ez a nagyhorderejű döntése nem lepte meg sem a bécsi udvart, sem az ONB-ot, mert a pénzügyminiszter ugyanis Havas Józseffel, a Kereskedelmi Bank igazgatósági elnökével tárgyalt a bankjegykibocsátásról. Ő pedig a bécsi körök bizalmi embere volt. Kossuth pénzügyi tanácsadója pedig, akit miniszteri bankárnak is kinevezett, az a Wodianer Sámuel volt, aki egyenesen a bécsi Rothschildok megbízottja volt, amiről Kossuth persze nem tudott. Amikor Kossuth létrehozta az önálló - egyelőre magántulajdonban álló - magyar jegybankot, és az önálló magyar pénzt, nyomban megkezdődött a politikai nyomás és a katonai ellenakció. A magyar országgyűlés augusztusban, a hitelügyek után megkezdte a költségvetés vitáját. Amikor Irinyi János megkérdezte Kossuthot, hogy miért adott a 12,5 millió forintból hitelt a kereskedelmi banknak, és azon keresztül a vállalatoknak, Kossuth nemcsak arra hivatkozott, hogy a nyomorgató pénzhiány után fel kellet lendíteni a kereskedelmet és az ipart, hanem kifejtette az állam és a pénzügyeket kisajátító központi bankok közötti kapcsolat lényegét: „…Azon nézetben vagyok, hogy - ameddig befolyásom lesz Magyarország ügyeibe - a banknak (értsd: egy magántulajdonban lévő független központi banknak, D.J.) nem akarom azon hatalmat adni kezébe, hogy ő szabályozza Magyarország pénzügyeit. Őt csak eszközül, s mintegy tisztviselőül akarom használni bizonyos határok között. Ez okból nem ő bocsátja ki a pénzt, hanem csak kezeli bizonyos jutalomért…” Dr. Drábik János 2000. március, Leleplező 2000/2 www.drabikjanos.com folytatjuk 11
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! A Jobbik Zsombói Alapszervezetének rovata Tisztelt Olvasó!
természetesen Jobbik szervezet is müködik. A legutóbbi Csongrád Megyei Jobbik választmányi ülésen a tagság pénzügyi ellenőrnek jelölt, majd választott meg engem. Minden Szeged környékén élő lakos számára megkönnyebbülést jelentett a Szeged köré épített M5-M43 autópálya elkerülő útjának megnyitása. A városon átutazó személy- és teherautóforgalom azóta jelentős mértékben lecsökkent. Azt vártuk, hogy az átadást megelőző hónapokban ingyenesen használható elkerülőút E5-öst ill. a 47-est ös�szekötő szakasza (7km) később sem lesz fizetős. Sajnos nem így történt. Botka László polgármester úr, a kormányhoz levélben intézett kérését is elutasították, életben lévő kormányrendeletre és úniós elvárásokra hivatkozva. Az így kialakult helyzet, nemvárt ellenállást váltott ki az érintett lakosság körében, mert az a helyiek és a város közös érdekeivel ellentétes. Felismerve a probléma fontosságát, a Jobbik Magyarországért Mozgalom Csongrád Megyei Szervezete aláírásgyűjtésbe kezdett, több ízben tiltakozó demonstrációkat rendezett. Kérem, támogassa Ön is kezdeményezésünket! Az aláírható ívek Zsombó több pontján ki vannak helyezve. Bízunk abban, hogy a széleskörű lakossági összefogás láttán, döntéshozóink a kérdésre mindenki számára elfogadható megoldást találnak.
Alighogy elvonult a téli, számunkra rengeteg kellemetlenséget és kárt okozó belvíz, máris egy új esemény lépett a zsombói lakosság figyelmének középpontjába. Hetek óta borzolja a kedélyeket községünkben a zsombói iskola tervezett fenntartóváltásának ügye. A témában rejlő lehetőségeket nagy vehemenciával használták ki a településünk határain túli politikai erők is. A megyei és országos médiák lelkesen vetették rá magukat évezredes magyar létünk hordozójára, a katolikus egyházra. Tény, hogy kommunikációjával az önkormányzat nagyot hibázott. Ha a kialakult helyzetet illetően, a lakosság és a szülők időben, tisztán láthattak volna, a támogatók száma biztosan nagyobb lenne, és nem alakult volna ki jogos bizalmatlanság a képviselő testület felé. Az iskola megbízható, hosszútávú fenntartásának, és gyermekeink nevelésének érdekében, a Jobbik Zsombói Alapszervezete támogatja a képviselő testület szándékát, ugyanakkor kéri a testületet a megfelelő, folyamatos tájékoztatásra. A helyi Jobbik véleménye ebben a kérdésben megegyezik a párt országos álláspontjával. Hasonló átalakulás megy végbe számos más település oktatási intézményében is. Nemrégiben minden választókerületenben egy fő, mint szervezői feladatokat ellátó Jobbikos személy került megválasztásra. Ő fog segíteni a helyi szervezeteknek a rendezvények, megemlékezések, programok koordinálásában. A mi körzetünkbe tartozik Szeged egy része, Üllés, Algyő, Zsombó, ezeken a helyeken
Hegedűs Roland
Interjú Zádori Jánossal, a zsombói Jobbik egyik tagjával. Mikor és hogyan ismerkedett meg a helyi Jobbikal? A 2010-es Országgyűlési választások idején ismertem meg - az akkor még csak alakuló - helyi Jobbikos közösséget, akik elhívtak egy helyi lakossági fórumra. Ott hallottam először a Jobbik programjáról. Hozzám közelállónak éreztem a pártot és annak célkitűzéseit, mert olyan kérdésekről is mertek nyíltan és őszintén beszélni, amiről másutt nem szokás. Főként a vidékfejlesztéssel kapcsolatos elképzeléseik érdekeltek. Később már én is részt vettem a tavaszi kampányban. A Jobbik plakátjait, pártprogramját terjesztettük a faluban mint „aktivistáka”. A nyári tagtoborzó gyűlés, majd a hivatalos megalakulás óta a helyi Jobbik alapító tagja vagyok. Az őszi választásokat már szervezeti keretek között vittük végig.
mutatott munkája teljesen igazolta, hogy tűzön-vízen keresztül kiállnak a szavazóikért. A számítógéphez, világhálóhoz én nem értek, de a többiektől nagyon sok információhoz jutok hozzá. Azt mondják, a leggyorsabban az interneten lehet elérni mindent. A közös összejöveteleinkkor és a taggyűlések alkalmával gyakran beszélgetünk friss helyi, vagy országos politikáról, történelemről, régi dolgokról. Úgy érzem, nekünk, tapasztaltabbaknak, – akik sokféle világot megéltünk – segítenünk kell a lendületben lévő, tenni akaró fiatalságot. Hegedűs Rolandot, a helyi elnököt jó kiállású, határozott, kreatív embernek ismertem meg, nemzetünk iránti nagy-nagy lelkesedéssel. Rengeteg munkát szentelt a szervezet elindítására. Rengeteg könyvvet, cikket, értékes filmeket, videókat gyűjtöttünk össze különféle témákban. A „Függetlenség” c. lapnak nagyon örülök, véleményem szerint értékes tartalmat közvetít a helyi lakosok felé.
Miért lépett be a Jobbikba? Szerintem a jelenleg a Jobbik áll ki leginkább a nehéz körülmények között élőek mellett. Az elmúlt 10 évben a vidéki-falusi emberek igényeit sem vette igazán számításba az ország vezetése. Nekem is van földem, jószágaim. Messze Budapesttől, úgy érezzük, hogy a vidék folyamatosan hanyatlik. Korábban a Független Kisgazdapártnak voltam tagja. A Jobbikban most újra látom és hallom azokat a gondolatokat, programokat, amelyeket annak idején a Kisgazdapárt képviselt. A Jobbik parlamentben eddig
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
Hegedűs Roland
12
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! Kárpát-medence A földi paradicsomkert - 1. rész KÁRPÁT-MEDENCE
kal, sóval. Cserébe az alacsonyabban fekvő területek a hegyvidéknek gabonát és élő jószágot szolgáltattak. Erdély sóbányái Európa szükségleteinek 75%-át kielégítették. Az országon belül a megélhetéshez szükséges teljes ellátás megoldott volt. A gazdaság önállóan és önellátóan tudott működni. Nem szorultunk a nyugat és a kelet gyengébb és silány minőségű termékeire. A globalizáció eredményeként: Ma az önellátás helyett a drága importra fecséreljük jövedelmünket. Ez szinte kizárólag a szemét behozatalát jelenti anyagi és szellemi síkon egyaránt. A behozott termékek többsége értéktelen, olcsó bóvli. Az éltető ételek helyett génkezelt, betegségeket okozó, vegyszerezett, romlott hulladékot szállítanak. Nem beszélve az illegálisan, tonnaszám bekerülő egyéb hulladékokról és az erkölcsöt, az emberséget, a nemzetiséget porig romboló, liberálisnak kikiáltott téveszmékről. Szintén ez jellemző a járványokra, fertőzésekre is, melyek soha nem a Kárpát-medencéből indultak ki. Ide minden időben kívülről kerültek be a fertőző, járványos betegségek. Lásd pl. az 1347-es európai pestis járványt, mely több millió áldozatot követelt. Magyar földön egyetlen megbetegedést sem regisztráltak. Geológiai, vízrajzi egység: A Kárpát-medencében a Földön az összetételében ismert összes gyógyvíz itt egy helyen, együtt, nagy mennyiségben megtalálható. Gyógyvizeink gyógyító hatása világszerte ismert és elismert. Többek között ez is jelzi a magyarság gyógyítási feladatát. Hő vizeink nagy mennyisége kivételes lehetőséget teremt a hőenergia hasznosítására. A privatizálás eredményeként forrásvizeink külföldi tulajdonban vannak. Egyetlen gondolat eredményeként elzárhatják előlünk saját ivóvízkészletünk összes vízcsapját. Folyóink egységesen a medence belseje felé folynak, édesvíz készletük hatalmas. Európában hazánk rendelkezik a legnagyobb földalatti tiszta ivóvíz készlettel. Édesvíz készletünk becslések szerint 200 millió ember ellátására alkalmas. Ny-Európában az elmúlt években több olyan nyár volt, mikor a fejlettnek mondott országoknak heteken keresztül problémát jelentett az ivóvíz ellátás. Az elmúlt években a nyugaton hiányzó esővíz (2007-et megelőzően) a Kárpát-medencében hullott le. Közvetlen negatív hatásként az áradások sok települést pusztítottak, vagy problémát okoztak különösen Erdélyben, a Mátrában. A belvíz szinte az egész ország területét elborította. Hosszú távon viszont előny, hogy a nagy mennyiségű tiszta esővíz megtisztította, kimosta a földekből a korábbi években felhalmozódott műtrágyát és nem utolsó sorban, feltöltötte a medence földalatti vízkészleteit, így számunkra hosszú időre biztosított a vízellátás. Közel-Kelet: Ha a térképen keletre nézünk, a vízhiány nagy probléma. Országaiknak nagy az olajkészletük, tiszta ivóvizük elegendő mennyiségben azonban nincs. Kőolajjal lehet fűteni és hatalmas vagyonokra szert tenni, de ivóvíz hiányában az élet csak néhány napig lehetséges. Ezekben az országokban a vízkészlet nagyon szűkös és szennyezett, a hiányt csak tetemes plusz költség árán tudják pótolni. A víz ára az aranyéval vetekszik. Egyes országokban a vízkorlátozás miatt hetente csak egyszer lehet megnyitni a vízcsapot és még így is csak vékony sugárban csordogál a tiszta víz. A felmelegedés: Hatására a Földön az elsivatagosodás felgyorsult, a jelenle-
A FÖLDI PARADICSOMKERT Kárpát-medence a Földi paradicsomkert, az itt élő népek számára menedékhely, a fennmaradás záloga Gondolatok a Kárpát-medencéről, melyeket elhallgatnak, félremagyaráznak, elferdítve tanítanak.
1. rész Kárpát-medence (értsd alatta a teljes Kárpát-medencei területet) Noé bárkája: Mostantól felejtsd el, hogy hazánk egy semmit nem érő, szegény kis átjáróház. Nem véletlenül sulykolják hosszú idő óta a hivatalos tanrend szerint, a merjünk kicsik lenni ideológiáját. Tisztában kell végre lennünk azzal, hogy milyen terület birtokosai vagyunk, mekkora a felelősségünk őseink hagyatékának kezelésében, a jövő nemzedéknek történő megmentésében. A jégkorszak ideje alatt a Kárpát-medence biztosította a fajok számára a fennmaradást, a túlélést. A Kárpátokon túli területeket vastag jégtakaró borította. Vonulata több ezer évvel ezelőtt is megvédte a belső területeket. A klíma itt elegendően enyhe volt ahhoz, hogy a populáció életben maradjon és a jég felolvadását követően az élet újból elindulhasson. Olyan, mint Noé bárkája. A Pilis hegységben található Noé hegye. A mag: A történelem során eredendően a magot, a középpontot, a kiindulópontot, az emberiség bölcsőjét jelentette és jelenti ma is. A Kárpát-medence a Földnek az a helye, mely emberi számítások szerint a legnagyobb katasztrófák bekövetkezése esetén is védelmet nyújt az itt lakóknak: szélsőségektől mentes éghajlat, jéghegyek olvadása, viszonylagos földrengésmentesség, hurrikánok, tornádók, ciklonoktól való védettség. Rendkívüli adottságokkal rendelkezik. Teljes területi, földrajzi egység: Zártsága és védettsége felhívja magára a figyelmet. Kitüntetett a Kárpátoknak az anyaölszerű, biztonságot nyújtó, óvó, védő szerepe. Minden itt élő ember számára menedéket nyújt. A Kárpátok ölelése évszázadokon keresztül védettséget biztosított egy kívülről jövő esetleges támadás ellen. Az ellenségnek nincs lehetősége könnyűszerrel lerohanni az országot. Történészek által elismerten olyan stabil, állandó országhatár, mely a Föld más országaira nem jellemző. Trianon szakította meg ezt az állandóságot. Éghajlati, növényzeti, állatvilágbeli területek határain fekszik. A tejességet megidézve mind a 4 évszak gyönyörűségeinek részesei lehetünk. Itt mindenből megvan az élet továbbviteléhez szükséges minimum, a mag. A megélhetéshez minden energiaforrás és nyersanyag rendelkezésre áll. A földi egység jelképeként megtalálható minden tájforma, az ásványok és kőzetek széles skálája, minden gyógyvíz és gyógynövény, ami a világ más részein csak külön-külön, részletekben, hiányosan fordul elő. Természeti kincsekben, nyersanyagokban, erdőkben, vizekben, nemes és drága kövekben gazdag, a növényvilág széles skálájával rendelkezik és bővelkedik. Trianon előtt: A Kárpátok erdőségei, bányái ellátták a mélyebben fekvő területeken élő lakosságot a szükséges famennyiséggel, ásványok-
2011. május
13
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! gi vízkészletek sok helyen kiszáradnak. Vannak olyan területek, ahol néhány év alatt több méterrel csökkent a földalatti készlet szintje. Felszínre hozása egyre nagyobb problémát jelent. A Föld édesvíz készlete a folyamatos szennyeződés miatt is radikálisan lecsökkent. Az ENSZ becslései szerint az ipari termelés növekedését és a népesség számának emelkedését figyelembe véve a személyenkénti vízfogyasztás 20 évente megduplázódik. 20 év múlva a Közel-Kelet országaiban fele annyi ivóvíz lesz, mint ma. 2050-re a becslések szerint 60 országban 7 milliárdan nélkülöznek majd vizet. A Föld területén megjelenő vízhiány globális népvándorlásokhoz vezethet a jó, vagy jobb adottságokkal rendelkező területek felé. Százmilliók célállomása a „fejlett” világ lesz. A Földön ma 2 milliárd ember él vízhiányos helyeken. A közeljövőben, sőt már ma is, nem az olaj és a gázkészletek kimerülése, hanem az ivóvíz hiánya okozza majd a legnagyobb problémát. Az olaj és a gáz pótlására új energiaforrások már jelenleg is léteznek. A most használatos energiahordozók lecserélése már évek óta megoldható lenne, de az új energiaforrásokra épülő találmányokat üzleti okokból nem hozzák nyilvánosságra. Globalizáció: Eredményeként a felmelegedés közvetlenül hat a jéghegyek, a két sarkkör hótömegének olvadására. Az elmúlt 10 évben 20%al csökkent a nyári jégtakaró. Naponta több, mint egy Magyarország területnyi hótakaró, ill. jég olvad meg. Az óceánok vízszintje az elkövetkező évtizedekben, sőt években, várhatóan a vártnál és a médiákban nyilvánosságra hozott értéknél gyorsabban fog emelkedni. Amennyiben a természeti erőforrások felhasználása, elégetése a jelenlegi szinten folytatódik, ill. növekszik, abban az esetben már 10-20 éven belül olyan környezeti katasztrófák bekövetkezése várható, melyre ma a földi lakosság túlnyomó többsége még csak nem is gondol. A média által 2007 nyarán először került nyilvánosságra az, hogy a jelenlegi felhasználást és pazarlást folytatva 10 év múlva a felmelegedési folyamat már szinte visszafordíthatatlan. Figyeljünk föl arra, hogy rövid időn belül, 2007 novemberében már arról szólnak a közvetítések, hogy ha már most abbahagynánk a járművek használatát és emellett egyéb intézkedések is megtörténnének, a felmelegedési folyamat már ebben az esetben sem lenne megállítható! A víz emelkedésének másik oka lehet a közeljövőben a Föld esetleges pólusváltása, melynek egyik következménye szintén a jelenlegi jéghegyek olvadása lehet. Nem kell különösebb számolás ahhoz, hogy 10 év múlva mennyi idősen leszünk kénytelenek szembenézni a tényekkel: A szárazföldön vízhiány van, miközben a tengerszint rohamosan emelkedik. A tengerparton élő népek lakóhelye sok helyen tengerszint alatt található, vagy minimálisan felette. Túlnyomóan ez jellemző egész Nyugat-Európára. Ezekről a területekről elinduló népvándorlás lehetséges célállomása a Kárpátmedence. Nézz a térképre! Egy emelkedő vízszintet sem észak, sem kelet, sem dél, sem nyugat Európában a Kárpátok óvó és védő ölelésén kívül nem tud feltartóztatni semmilyen természeti képződmény. Az elhallgatott tudományos becslések szerint mára a Földön a természetes rendszerek kb. 70-80%-a már elpusztult! A maradék kb. 30% működteti a Földet. Termőföld: A világ tájain a termőföldek erősen lecsökkentek a benépesítések, a városok, az autópálya építkezések következtében. A Kárpát-medence területe a kiválónak minősített termőföld viszonylatában is kivételesnek mondható. A bolygón az összes megművelhető területet figyelembe véve, arányaiban itt találha-
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
tó a legjobb minőségűnek értékelt termőföldek jelentős része. Következésképpen a Föld más területein szétszórva, csak minimálisan fordul elő olyan kiváló minőségű termőföld, mint itt nálunk, egy helyen minőségében és mennyiségében is egyaránt. Az ENSZ Élelmezésügyi Szervezetének nyilatkozata szerint a Földön a termőföldek összességének 3%-a minősíthető kiválónak, vagy jónak. Ez a 3% magában foglalja a magyar termőföldek felét. Ezt a kivételes adottságot használták ki őseink és váltunk ezáltal mezőgazdasági országgá. Az elmúlt évszázadokban többször láttuk el Európát (a jelenlegi EU-t) élelemmel akkor, mikor ott az általunk megtermelt növény és szarvasmarha állomány hiányában éhínség lépett volna föl. Ma a szándékosan tönkretett mezőgazdaság miatt az éltető élelmiszerek helyett a külföldi silány minőségű árukat preferálják. Ide kerül be a nyugat iszonyatos mennyiségű romlott, élelmiszernek nem nevezhető génmanipulált, nem fogyasztható terméke. A magyar termelők drasztikus megszorítása miatt az éves termelés rohamosan csökken, ami újabb külföldi behozatalt jelent. A jó minőségű és egészséges magyar gabonát, gyümölcsöt és zöldségeket külföldre, idegenek számára magasabb árért, a gazdák megélhetőségük biztosításáért eladják. Így a magyar lakosság és a magyar gyermekek számára marad a külföldi mérgekkel átitatott szemét. Számunkra ma természetes, hogy ha a Kárpát-medencében eldobunk egy magot, az itt magától kikel és szinte bármerre járunk, folyóvizet, vagy iható friss forrásvizet szinte mindenfelé találunk. A gabonatermesztéshez és az állattartáshoz is elegendő és kiváló minőségű földterület áll a rendelkezésünkre. Az őshonos és erős, ellenálló tönkölybúza génbankként szolgál a világnak az egyéb, gyenge minőségű gabonák helyett. Elhagyva a Kárpátok vonulatát, a Föld más tájain ez közel sem ilyen nyilvánvaló és nincs is így. A legtöbb helyen nagy erőfeszítéseket tesznek azért, hogy a megélhetéshez szükséges gabona megteremjen és az ivóvíz rendelkezésre álljon. A Kárpát-medencében nem csak a termőföldek adnak kiváló és bőséges termést. Illetve adnának, ha a kormány a jelenlegi politikával nem fejlesztené azt vissza. Édesvizeink halállománya: Jellemző, hogy a korábbi évszázadokban például a Tiszát csak úgy említették, hogy vizében 2/3 rész a hal, 1/3 rész a víz. Az őshonos szürke marha és a mangalica húsa, az egyéb magyar háztáji állatok bőséges élelmet nyújtottak-nyújtanának a teljes lakosság számára. A szürke marha és a mangalica génbankja biztosítja ma a külföld számára a gyenge külföldi tenyészetekkel szemben az életerős állományt. A magyar háztáji gazdálkodás, a rideg állattartás erőssé és védetté tette állatainkat. Népünk ennek a termelési módnak és az önellátásnak köszönhette, hogy a középkorban és a további évszázadokban elkerülte az éhínség, mely nyugaton sokszor pusztított. Jelenleg a madárinfluenza (mesterségesen létrehozott) vírusa alkalmas arra, hogy az állatok indokolatlan lemészárlásával a gazdákat csődbe juttassák, akik ezek után kénytelenek a fennmaradás érdekében az addig állattartást biztosító földjeiktől megválni. Ma a városi lakosságot vészjóslóan fenyegeti egy esetleges gazdasági válság esetén az éhínség. Az országban a vidéki gazdálkodást, a termelő gazdaságokat felszámolták. A gazdákat különböző fondorlattal kényszerítik földjeik eladására, idegen kezekre juttatásra. A megélhetést biztosító élelmiszertermelést és az ipart leépítették. Jellemzően az idegen kézben lévő bankok, bankárok, keres14
2011. május
FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! kedők, plázák, bevásárló központok és egyéb pénzintézetek zsebeit tömi a lakosság, nem gondolva arra, hogy ezzel elősegíti a megtermelt jövedelem drasztikus kiáramlását az országból. A Habsburg uralom idején a magyar lakosság összefogott és így kizárólag magyar származású és eredetű termékeket vásároltak. Ma szintén ez lehet fennmaradásunkhoz az egyik megoldás. A másik az idegen kézben lévő pénzintézetek uzsorakamat elleni összefogásnak kell lennie. Amíg a lakosság uzsorakamatra vesz föl hitelt és vásárol pl. Karácsonyra meggondolatlanul, addig a jelenlegi uralkodói elitet betonozza be jelenlegi székeikbe. Nem kellene hitelt felvenni egy olyan időszakban, mikor a lakosság szándékos eladósítása a cél. Az ország kifosztása után ma a magántulajdon elvételét tűzték ki célul. Ezt könnyűszerrel megtehetik a munkahelyek elvesztése után a jelzálogosítások miatt. Fentiek mellett a hitelek visszafizetésének tömeges megtagadása jelentene előrelépést. Nem arról van szó, hogy fizetés nélkül jusson valaki lakáshoz. A helyzet az, hogy a felső elit valódi munka nélkül, a népesség kizsákmányolásával, őrületes összegű uzsorakamatok milliárdjai által jut ingyen, munka nélküli jövedelemhez. Kárpát-medence vízrendszerei és termőföldjei: A világ más, egyéb tájaihoz viszonyítva egyedülállóan képesek a megtisztulásra, a megújulásra. Lásd a Tisza ciánszennyezését. A csodával határos módon a vízből a méreg különösebb átfogó tisztítás nélkül 1-1,5 év alatt eltűnt! Mára a halállomány újra bőséges. Sem a hazai, sem a külföldi kutató tudós csoportok nem tudnak a jelenségre elfogadható magyarázattal szolgálni. A Kárpát-medencében folyóink szabályozásával, az árterek lecsapolásával elindult az elsivatagosodás. Ez a helytelen bánásmód figyelmeztet a gyors váltásra, a mielőbbi intézkedések megtételére. Magyarázat az elsivatagosodásra: A medencében lehulló csapadéknak a múltban elég ideje volt a párolgásra. Folyóink széles medre, az elterülő és kanyargó víztömeg párolgása során a nedvesség még itt, a medencében vis�szahullt, vagy a Kárpátok vonulatának ütközve az erdőségeket öntözte megfelelő mennyiségű tiszta vízzel. A lecsapolások, az árterek megszüntetésével, a folyók szabályozásával, a gátak építésével és megemelésével a víz átrohan a Kárpát-medencén és nincs ideje a párolgásra, így a természetes folyamat felgyorsul, melynek eredménye a kevesebb mennyiségű természetes csapadék visszahullása. Gondoljunk gyerekkorunkra, a Mezopotámiai gazdálkodásról tanultakra. Az ottani ártéri gazdálkodás bőséges termést biztosított. Így volt ez a Duna-Tisza folyamközének területén is, hiszen Mezopotámia folyamközt jelent. És ez a folyamköz, azaz Mezopotámia és annak összes gazdagsága megegyezik a két nagy folyónk által közrefogott területtel. Akkor hol is van-volt Mezopotámia? A helyzetet súlyosbítja a Kárpátokban egyre növekvő fakitermelés. Esőzések után a vizet nem fogja meg az erdők, a fák gyökérzete. A víz lezúdul, az Alföldön ezáltal hatalmas áradásokat, belvizet okozva. És mindezt a globalizáció fenntartása érdekében tudatosan irányítják és teszik a földi kisebbségben lévő irányító réteg kedvéért. Állítsuk szembe ezt azzal, hogy néhány milliárdos miatt milliárdok éheznek és szenvednek. A Föld ennek a maréknyi kisebbségnek a hatalmon maradása érdekében van kitéve a tudatos pusztításnak, veszélyeztetve ezzel mindan�nyiunk életét, létét és jövőjét. Génkezelt élelmiszerek:
2011. május
Fontos a behozatal és termesztés teljes tilalma. Azokon a területeken, ahol géntechnológiát alkalmaznak, a föld eredeti állapotát nehezebb visszaállítani (10 év), mintha egy lebetonozott területet kellene újra termővé tenni. Ezek a termékek hosszú távon fogyasztva, generációkon keresztül károsítják az egészséget, befolyásolják a hormon rendszert, az idegrendszert és a nemzőképességet. Az új generációk, azaz fiaink, unokáink nagy valószínűséggel torz képleteket hordoznak majd születésükkor. Ezt egyetlen szülő sem akarhatja! Ténylegesen rajtunk múlik a folytatás! Komolyan kellene végre venni a tényadatokat és tenni valamit a fennmaradásért. Nem elegendő az eddigi rossz magyar szokás szerint legyinteni és mindent elintézni azzal, hogy ugyan, én egymagam mit tegyek, úgy sincs eredménye. Ennek az időnek vége kell, hogy legyen. A magyarság egyik feladata a példamutatás. Most elsődlegesen egymásnak kell jó példával szolgálnunk. Megjegyzendő, hogy múltunkhoz hasonlóan, hosszabb távon a jövőben ez más népek számára is feladatunk! Hagyományaink és szokásaink: Egyértelműen jelzik a Kárpát-medence történelmi, kulturális, művészeti, népességi egybetartozását. Mára bizonyítottá vált, hogy területét uralkodóan mindig is magyar génekkel rendelkező emberek lakták. Hazug az állítás, mely szerint őseink a ma tanított honfoglalás idején érkeztek volna ide. Honfoglalás: Ezt a szót a nyelvújításkor Kazinczy maga is szabadkőművesként, az ő megbízásuk alapján találta ki. A fellelhető korabeli iratok alapján őseink soha nem használták ezt a szót. Mindig hazatérésről, vagy visszatérésről beszéltek. Az Egyesült Államokban megjelenő tudományos Science folyóirat 2000. novemberben ismertette a genetikai szakterület nemzetközi élvonalának 17 elismert képviselőjének kutatási eredményét. A vizsgálat kiterjedt az USA-tól Ukrajnáig az európai népek származásának és betelepedési idejének felderítésére. Megállapításuk szerint a magyar fajra jellemző EU19 gén 3540.000 éve jelen van a Kárpát-medencében. Ez a gén a magyarokban 60%, míg a nyugat-európai népekben legfeljebb alacsony gyakorisággal fordul elő. Ez az időtartam megfelel a Homo sapiens első európai betelepedése óta eltelt időnek, melynek kezdetén a neandervölgyi ember által benépesült Európa. A magyar a legrégebbi európai génjelző. A magyarság eredettudata a vízözön korszakáig vezet vissza. A víz okozta pusztulás után újjászülető élet és emberi kultúra forrásának hordozója, közvetítője. Az özönvíz után az elsüllyedt földrész, Atlantisz ősi tudását hoztuk magunkkal a Kárpát-medencébe. Ezért történhetett meg, hogy az özönvíz után az eredendő tudás a víz által el nem borított területről, a Kárpát-medencéből terjedt el a Föld többi tájára. Xenofon írja: Európában az özönvíz óta szkíták uralkodnak. Josefus Flavius zsidó krónikás ie. 37-ben írta: Magóg és Gomer népei már a vízözön után itt voltak olyan területen, ahol előtte még senki nem járt. Területük Spanyol-ország déli tájaitól a Don folyóig terjedt. Magóg a róla elnevezett magarokat alapította, a görögök őket szkítáknak nevezik. Azaz szűzfoglalással, a Vízözön után érkeztünk a Kárpát-medencébe és nem más népektől sajátítottuk ki 1000 évvel ezelőtt a területet! Ez alapján történelmünk sem csupán az elmúlt 1000 évből áll! Árpád vezetésével a hazajövetel jelentősebb ütközetek nélkül történt, hiszen itt a visszatéréskor magyarul beszélő rokonokat találtak. 15
Az igazság és az ifjúság mindig radikális!
A Tarih-i Üngürüsz szerint, amikor Hunor (azaz Árpád népe) Pannónia tartományba érkezett, látta, hogy az ottani népek az ő nyelvükön beszéltek. Anonymus megemlíti a székelyeket, akik Árpád elé mentek és csatlakoztak is hozzá. Anonymus és Kézai Simon visszaköltözésnek, Thuróczy János visszatérésnek, Székely István és Heltai Gáspár második bejövetelnek, a Képes Krónika, Ranzano és Bonfini nagy visszaköltözésről ír. A magyarok egy szétesett Európába érkeztek vissza. A Kárpát-medencében őseink ezek után olyan szilárd jogállamot hoztak létre, mely 1000 éven át a Szent Korona alá tartozó népek között viszonylagos békét és jogokkal biztosított együttélést teremtett. J.J. Modi indiai professzor szavai: „Áldottak legyetek magyarok, Attila népének egyetlen örökösei! Félszázados tanulmányaim meggyőztek róla, hogy a hunok feltétlenül a magyarok ősei voltak- s így a mai magyarság az ősi szkíta népek egyedüli leszármazottja Európában, mely magyarságnak a történelme a ma élő összes nemzetek legősibb történelme. Kutatásaim alapján a hunokat olyan nemzetnek ismertem meg, amelynek dicsősége a mai szomorú világot is beragyogja. Attila a világtörténelem egyik legnagyobb hőse, aki mint igaz hős, lovagias és nagylelkű volt.” Makó: Itt található Európa (kivéve Oroszország területét) legnagyobb, hivatalosan bejelentett földgázmezője, melyet a beleegyezésünk nélkül, titokban a kanadaiaknak privatizáltak. A hivatalos becslés szerint a makói földgázmező 600 milliárd euró-t ér! Néhány % (12 %) bevételért odaadta a kormány a lehetőségét annak, hogy: a készletből az ország államadósságát kön�nyedén törleszthessük és a jólét néhány év alatt elérje az ausztriai színvonalat. Ha nem idegen hatalmak érdekeit szolgálná a jelenlegi kormány, akkor nem lenne szükség semmilyen megszorító intézkedésre és akár 100 évig is könnyedén élvezhetnénk ennek a kincsnek a javait. Végre jólétben élhetnénk. Minden magyar számára biztosított lenne a megélhetés. 2007-ben bejelentették, hogy megtalálták a Makóhoz hasonló, sőt nagyobb hozamú gázmezőt, melyet szintén Kanadaiak termelnek majd ki. Az ország egyéb helyein található (legalább 3-4) hasonló nagyságú földgázmezőkről még mindig hallgatnak! Erdély: A Kárpátok vonulatában rekord mennyiségű az un. aromás kőolaj, melyből gyógyszer is előállítható. Erről a kincsről sem számoltak még be, elhallgatják. A Duna delta torkolatában a közelmúltban nagy mennyiségű olaj és földgáz készletre derült fény. Börzsöny: Itt található a Föld egyik legnagyobb és legjobb minőségű, ma is működő arany bányája, melyet 1992-ben szintén a kanadaiaknak privatizáltak. Ki adta oda vagyonunkat, kincsünket?!
A Jobbik Magyarországért Mozgalom Függetlenségi Csoportjának lapja
FÜGGETLENSÉG Isten, Haza, Szabadság!
Kitől kértek erre engedélyt?! Mátraderecske mellett a Lahócza hegy 250 millió tonna aranyércet rejt. A rendkívüli mennyiségű arany mellett itt, Recsken található Európa legnagyobb réztartalmú ércelőfordulása is melynek kitermelését a magas költségek miatt hagyták abba. A magyar aranybányászat Erdélyt is beleértve évszázadokon keresztül a legjobb minőségű aranyat biztosította. Valóban aranyat ér. A középkorban értékmérőként használták. Európában a magyar királyság rendelkezett a legnagyobb jövedelemmel. Aranytermelésben a középkor idején Magyar-ország állt az első helyen. Az Árpád korban az arany föveny aranyként is előfordult, ami azt jelentette, hogy szinte bányászat nélkül, a felszínről lehetett kitermelni. Az itt található arany mennyisége a mai napig is meghatározó. A Habsburgok a XV. szd-ban rátették kezüket erre az aranykészletre, mely már abban az időben is a legnagyobb mennyiségű és a legjobb minőségű aranynak számított. A világ ezüst termelésének 1/5-e hazánkból származott. Könnyű volt így a Habsburgoknak meggazdagodni és ez által Ausztria gazdaságát fellendíteni, Magyarországot pedig leigázva, kifosztva, szabadságharcát vérbe fojtva nyomorban hagyni. Ezért ne akarjon ma senki olyan buzgón a nyugat gazdagságához felzárkózni! Meggazdagodásuk egyik alapja a tőlünk el-és kirabolt kincsek hatalmas készlete, továbbá a magyarság egyedülálló és kivételes tudásának kihasználása és annak kamatoztatása. És ez nem csak Ausztriára vonatkozik! Lásd Atilla királyunk több szekér elrabolt avar kincsét, aranyát, melyeket ma úgy mutogatnak a nyugati múzeumokban, mintha az örök időktől az ő tulajdonukban lenne és az ő kultúrájukból származna. De nézzünk szét keleten is! Az orosz területeken feltárt szkíta halomsírokból tömegesen kerültek elő a finom munkával, a korhoz képest a legnagyobb tudással megművelt arany tárgyak, szobrok, ékszerek. A tuvai halomsírból előkerült több ezer arany tárgyat a század legnagyobb régészeti feltárásának tartják. A halomsír (kurgán) 800m hosszú és 30-50m magas. A lelet együttes egyértelműen igazolja a szkíta származást és a korhoz viszonyított magas fokú és páratlan műveltséget. A leletek jelentéstartalma a magyar hagyományokat jellemzi: több ezer aranyból készült ló, csodaszarvas, Turul szobor került elő. A szobrok és ékszerek mindegyikét a finom, gondos, nemes kidolgozás, az élettel teli mozgékonyság jellemzi, ellentétben más népek korabeli leleteivel, melyek képtelenek az életerőt tárgyaikban ábrázolni. A további ásatásokat a nagy mennyiségű kincs miatt fegyveresen őrzik. És ez szintén a mi örökségünk, melyről hallgatnak. Forrás: http://magokvagyunk.blogspot.com/2010/12/karpatmedence-foldi-paradicsomkert-i.html
Kereskedelmi forgalomba nem hozható. Megjelent 2011. májusában, 500 példányban. Főszerkesztő: Bátki Fazekas Zoltán Szerkesztő: Tóth Péter Szerkesztő-tördelő: Hegedűs Roland Felelős kiadó : Függetlenségi Csoport 6792 Zsombó, Kodály utca 35. Tel: +36-30/400-6294, +36-30/431-0305