Fenntartható társadalom épített környezete
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
1
Takarékoskodj a Föld energiájával ! Feladatom rávilágítani arra, hogy ezen a konferencián nem csak egyszerűen és elsősorban épületeink használati energiájával való takarékoskodásról van szó. Beszélnem kell a tágabb összefüggésekről: • Működő és javasolt civilizációs modellünkről. • Jelenlegi és ajánlott társadalmi struktúrákról, azok céljairól, gondolkodásmódjáról, a pazarlást kiváltó okokról. (Az épületszerkezetek és modell hibáinak felderítésénél: először is meg kell állapítanunk a hibákat kiváltó okokat, (ha azokat nem szüntetjük meg, a hibák újra és újra meg fognak jelenni). • Meg kell említenem; hogy a takarékosságnak nevezett intézkedéseknek egészségügyi és természetkárosító hatásai is vannak. Tehát az energiatakarékosságot nem szabad csak a használati (végső) formájában értelmezni, szükség van egy másfajta társadalmi formációra és gondolkodásra is.
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
2
„Fenntarthatatlan fejlődés” „Ha
a földön kívüliek figyelnek bennünket, valószínűleg az emberiség legfőbb tevékenységének azt a törekvést tartják, hogy miképpen lehet a rendelkezésünkre álló természeti erőforrásokból minél gyorsabban hulladékot előállítani” (James Lovelock kb198o)
A civilizációs modell jellemzői: innovatív, energia igényes, fogyasztás centrikus; célja a rövid távú, maximális haszon A Föld erőforráskészleteit és hulladékeltakarító képességét korlátlannak tekintette/tekinti. Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
3
„Fenntartható fejlődés”? •
A Római Klub jelentése 1969
•
ENSZ „ Közös jövőnk” jelentés 1987
•
Agenda 21, A XXI. sz. feladatai,1992 Rio-de Janeiro konferencia; stratégiai dokumentuma:
a mennyiségi fejlődés (növekedés) helyett minőségi növekedést (fejlődés) célzott meg: (R.C.R.) „Folyamatos szociális és mentális jobblét elérése anélkül, hogy az ökológiai eltartó és hulladékeltakarító képességet meghaladó módon fejlődne a gazdaság.” Eltelt 25 év. Valóban így történt?
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
4
Fenntartható „fejlődés” vagy „visszavonulás” ? Jelenlegi civilizációnk olyan „univerzális gépezet, amelyben a természetet és a társadalmat a gazdaságnak rendeltük alá. Elpusztítja a számunkra kedvező földi körülményeket, a győztesek kicsiny csoportján kívül a felesleges vesztesek milliárdjait hozza létre és fogalma sincs róla, mit kezdjen velük.” (Susan George, Luganói tanulmány, 2009) „Már nem civilizációnk fenntartható fejlődéséről, hanem „fenntartható visszavonulásról”, az élőhelyek gyökeres megváltozásáról, a puszta élet folytathatóságának lehetőségéről kellene beszélnünk. A Föld ilyen civilizációs elvárások mellett képtelen eltartani 7 milliárd embert... Megoldás: visszatérni a technika egy, a bioszféra által még tolerált szintjére egy másfajta társadalmi struktúrában.” (James lovelock, 2009)
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
5
Környezeti válságjelenségek és okaik Civilizációs modellünket a tudományra épülő technika határozza meg, amit az olcsó, fosszilis energiahordozókból előállított, nagy sűrűségű energia működtet. A társadalmi formáció a tömegdemokrácia, meghatározó eszmerendszere a haladás és a kíméletlen verseny. A válság elsősorban az egész bolygóra kiterjedő civilizációs- és csak másodsorban „környezeti” jelenség, tehát a környezeti problémák csak következmények. A két kérdést csak együtt lehet és kell kezelni.(Ok-okozat)
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
6
Energiaforrások és használatuk következményei 1 kWh elektromos energia 734 db 50 kg-s zsák,10 m magasságra való felemeléséhez szükséges mechanikai energiával egyenértékű. • •
• •
Tradicionális energiaforrások: emberi és állati izomerő, kis hatásfokú szél és vízenergia (lokalitás, kis lépték) A nagy sűrűségű fosszilis energiahordozók felfedezése és munkába állítása (az ókorban 400 rabszolga). Óriási nagyságú és intenzitású technikai arzenál létrehozása és működtetése, ebből az épületek kb. 35 - 40 % Az evolúció milliószorosra gyorsítása (a 200 millió év alatt keletkezett készletek elégetése 200 év alatt) Beavatkozás a Föld cirkulációs rendszereibe, víz-, lég-, talajszennyezés.
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
7
„Fenntartható”-”zöld” filozófiák változatai A Környezetvédő mozgalmak, sokféle formában léteztek és léteznek (sötétvilágos-, reális zöldek, stb.) Alapvetően két megoldásra redukálhatók; Az egyik a civilizációs modell „fenntartásával”, „környezetkímélő termékszerkezetre” váltással, de változatlan társadalmi struktúrával, mechanikus-technikai szemlélettel látja a problémákat megoldhatónak. (Tüneti kezelés, „zöld ruha”, az okokat nem szünteti meg). A másik, a modell lassú átalakításával, a mechanikus világkép kiegészítésével, a lokalitások autonómiájának erősítésével; hierarchikusan felépített, kis közösségek létrehozásával, fenntartható cselekvési programokkal, de erős állammal számol. Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
8
A „fenntarthatatlan” és a „fenntartható építés” „A építészet a társadalom akaratának térbeli megjelenítése” (Ludwig Mies van der Rohe) A „fenntarthatatlan építésre” jellemző: • a rohamos urbanizálódás • a növekvő energiafogyasztás • a szilárd hulladék és a szennyvíz mennyiségének növekedése • a történelmi és a kulturális örökség pusztulása
A „fenntartható építés” definíciója: „Egészséges épített környezet létrehozása és felelős fenntartása az erőforrások hatékony kihasználásával, ökológiai elvek alapján” (Charles Kibert építész)
Az ENSZ Emberi Települések Központja a HABITAT, II. Isztambuli konferenciája (1996)
A Nemzetközi Építéskutatási Tanács (CIB) „Fenntartható építés első nemzetközi konferenciája”(1994) Florida, Tampa,
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
9
A „folytathatóság” - R.C.R. – szempontjai az építésben A terhelés csökkentés ® • a földhasználathoz • az anyag, víz és energia használathoz • a szilárd hulladék és szennyvíz képződéshez, A megőrzés © • a élőlények, a kultúrák és az épített környezet sokféleségéhez és különbözőségéhez, A visszaforgatás ® • az építőanyagokhoz és az épülethasználathoz köthető
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
10
„Lineáris” és „fenntartható” épületmodell hagyományos ház – lineáris modell
környezettudatos ház – illeszkedő modell
pazarló bevitel és elhasználás, szennyező kibocsátás
környezeti erőforrások bekapcsolása, takarékos használat, korlátozott, visszaforgatható kibocsátás
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
11
Épület- épülethasználat- környezet kapcsolódási pontjai és az energia A fenntartható építéssel foglalkozó szakirodalom jelentős része csak emberi épülethasználattal számol. Az integrált életmód feladataiból következően az épületek megvalósításakor a tervezőnek a funkciót követő, igényeket és a külső-belső kényszereket is egyszerre és egyidejűleg kell figyelembe vennie. Minden kapcsolódási ponthoz (nem csak az épület használathoz) tartozik bizonyos energiamennyiség.
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
12
A „fenntartható visszavonulás” társadalmának építészeti keretei, települések
A fenntarthatóság elvei a településfejlesztésben: • A lokalitás és a decentralitás, az autonómia és az integrált fejlesztés, kis közösségek elve. • A környezet erőforrásaival (nem csak energiaforrásaival) való fenntartható gazdálkodás elve. • Ipari struktúraváltás (köztes technikák), a természeti erőforrások igénybevétele minimalizálásának, és a szennyező anyagok kibocsátása csökkentésénekártalmatlanításának elve. Az elvek érvényesek az emberi települések/kistérségek fejlesztésére (táj- és térhasználat, terület felhasználás), átalakítására és az egyes épületek létrehozására, használatára, felújítására, bontására, sőt újrahasznosítására is. Minden települést csak a környező tájjal együtt lehet és kell értelmezni, cél, hogy a szükségletek kielégítése ne haladja meg a természeti környezet eltartó és hulladéklebontó épességét. Növ ényi kémia Zárt körfolyamat
Petrolkémia Nyílt körfolyamat
Növényi termék
Részleges lebomlás
Félkész termék
Felhaszná lás Oxigén Mik roor ganizmusok
Biológ iai lebontás
Szén- dioxid, víz
Nem lebomló kémiai anyag ok
Lebontott anyag ok
Felhaszná lás
Kész termék Nyer sanyag
Emis szió M érgez ő anyagok Hulladé k
Nagy ener gia bevitel (s zén, benzin, atomener gia )
Félkész termék
Fotoszinté zis Napener gia
Számtalan mellék termék és hulla dék
Alap vegy iany agok Közbe nső anyag ok
Növény i levél Ásván yok
Élő növény
Olajsz ennyezés
Kőolaj
Kőolajfinomító
Tartály
Anyagkörforgás, vagy visszafordíthatatlan folyamatok?
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
13
A modellváltás építészeti feladatai Három jól elkülöníthető építészeti feladattal kell számolnunk: •a vidékfejlesztéshez kapcsolható, új mezőgazdasági munkahelyekhez (mikro- és kisvállalkozások állattartó, tároló, feldolgozó „üzemei”, műhelyei, stb.) és lakóépületekhez, •a város kisebb egységekre tagolásához (integrált életmód) rendelhető új, barnamezős beruházásokhoz, és • mindkét előző esetben igen nagyszámú rehabilitációs-bővítési, felújítási munkához tartozó tervezési-kivitelezési feladattal.
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
14
Energetika Az természetben előforduló energiahordozók, ipari, fűtési, hűtési, világítási, stb. célokra történő átalakításával, hasznosításával foglalkozik. Eltérő energiatartalom • A „primer energia”, természetes állapotban lévő energiahordozók-(szén, kőolaj, földgáz, nap, biomassza) energia tartalma. • a „szekunder energia”; másodlagos energia a nemesített/átalakított energiahordozók- (koksz, benzin, hő, áram) energiatartalma. • a „végső / haszonenergia”; a „maradék” energiatartalma, a (fűtőtestek hője, a helyiségek világítása, az autók mozgási energiája, stb.). Az energiafogyasztások összehasonlítása csak primer energia tartalmuk alapján lehetséges (az energiahordozók kitermeléséhez-, a másodlagos energiafajták előállításához is energiára van szükség).
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
15
Energia takarékosság, hatékonyság, rendszer hatásfok Az ENSZ Riói konferenciáján megszületett az „Éghajlatváltozási Keretegyezmény” az „üvegház gázok” kibocsátásának csökkentéséről (?) Megoldási lehetőségek és kérdéseik • Fosszilis források takarékos, hatékony használata. • Megújuló források integrálása (kis sűrűség). • Részhatásfok és rendszer hatásfok. • Beépített (szürke) energia. • Az ártalmatlanításhoz, újrahasznosításhoz szükséges energia.
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
16
Épületek életciklusra vetített energiamérlege Életciklusra vetített energiamérleg elemei: • a létesítés energiafelhasználása, szürke energia (kitermelés, gyártás, szállítás, építés, bontás, ártalmatlanítás, újrafeldolgozás) • az épület üzemeltetésének energia szükséglete, annak teljes élettartama alatt, primer energiában kifejezve (elsődleges, fosszilis tüzelőanyagok energiatartalma) • A megújuló forrásból származó, pl. szoláris nyereségek és a hulladékhő (metabolikus hő) hasznosítása • A felújítás, bontás, hulladékba kerülés, megsemmisítés, újrahasznosítás energia tartalma.
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Energiatudatos építés: A fosszilis energiák takarékos, hatékony felhasználása, (a káros kibocsátások csökkentésével) és a megújuló energiák bekapcsolása az épület használatába Cél: az energia szükséglet ésszerű határig való csökkentése (klímatudatos épületszerkezetek.) Lehetőségek: A hőveszteség korlátozása a térelhatároló szerkezetek hőszigetelésével és hővisszanyerő berendezésekkel (defenzív tervezési stratégia) A megújuló forrásokból származó energia passzív hasznosítása, pl. a megfelelő tájolású transzparens felületek és a tároló tömeg tudatos kialakításával (nyereségelvű tervezési stratégia) Kevés beépített (szürke) energia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
17
Szoláris nyereség passzív hasznosítása, napterek
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
18
Korai „napházak”/ökoházak
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
19
Szoláris nyereség aktív hasznosítása, integrált rendszerek R.C.R. és B.R.I.
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
20
Esettanulmány I.: „Sustainable City District Vauban” Fejlesztés 1993-2006, www.forum-vauban.de
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
21
„Sustainable City District Vauban” Lakóépületek beüvegezett loggiákkal, napkollektorokkal A koncepció részei; • A közlekedés; személyautók parkolása „solar garázsban”, autó nélkül 40%, tömegközlekedés, gyalogos, kerékpáros, gyermekintézmények, üzletek, munkahelyek a kerületben. • Az energiatermelés és használat; (saját kogenerációs áram és hőtermelés biomasszával, kis energiájú épületekkel - 65-15 kWh/m2 a – napkollektorokkal és napcellákkal kiegészítve • Az épületek és közösségi terek; kevés családi ház, többlakásos épületek, „szomszédsági központok”, közös zöld területek, saját működtetésű üzletek és piac-környékbeli organikus termelőktől • Közösség teremtés; a fenntartással, működtetéssel Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
22
„Sustainable City District Vauban” közösségi ház, naptérrel, saját biomassza erőmű
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
23
Esettanulmány III. Gyűrűfű, öko-falu A koncepció részei: 70-es években elpusztított falu helyén, Gyűrűfű Alapítvány, 1992, szeres települési rendszer,10 család. • Gyűrűfű Egyesület 2002, rendszerbe szervezett ökotechnikák bemutatása, tanfolyamok, erdei-iskolák, vendéglátás. • Vegyszermentes organikus gazdaságok. • Épületek vályogtechnológiákkal, helyi anyagokból. • Helyi vízkészlet, kutak, csapadékvíz gyűjtés, komposzt toalettek, növényi szennyvíztisztítók. • Biomassza fűtés, nap-kollektoros melegvíz készítés. Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
24
A tradicionális vidéki életmód, és épületei, indikátorok és példák az öko-falu részére. •
•
• • •
•
Dinamikus egyensúly alakult ki az emberi hasznosítás és a természet eltartó és hulladék eltakarító képessége között. A élelmiszert és a tárgyakat helyben termelték/készítették, a kevés felesleget a közelben értékesítették, a hulladékot visszaforgatták. Gazdálkodtak a természeti javakkal és nem fogyasztották azokat. A sokszínű kultúra hagyományait és tapasztalatait használták fel. Régóta ismert, természetes anyagokkal építettek, integrálták a helyi környezeti (nap, szél, csapadék, légáramlatok, növényzet, égtájak, vízfelületek, stb.) erőforrásokat Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
25
Gyűrűfű Ökofalu Faldöngölés a zsaluzatba, építés vályogtéglából kalákában
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
26
A fenntartható építés eszközrendszere és mérési lehetőségei • • •
• •
•
Anyaghasználat; (kevés szürke energia (PET), recycling, helyben előállítás, a lehető legkevesebb káros anyag tartalom) Épületszerkezetek, „szelíd”/köztes technikák; (harmadik bőr, védelem, elnyelés, szabályozás, kapcsolatteremtés, „a felesleges” emberi munka) Épülethasználat; (energia és víztakarékos berendezések, megújuló energiaforrások, klímatudatos megoldások, természetes belső légállapotok, növényzet, növényi szennyvíz és hulladékkezelés) Terület felhasználás; (mezőgazdasági és ipari rozsdaövezetek, barna mezős beruházások, tájsebészet, rekonstrukció) „Együttéléstan”; (természettől függés felismerése, decentralizáció; önkorlátozás, helyi gazdaság, kis szállítási távolságok, helyi döntések, autonómia, kooperáció, közösségek, közvetlen demokrácia, felelősség). Mérés: „ökológiai lábnyom”, LCA elemzés, nemzetközi kutatások eredményei adatbázisok, minősítés
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
27
Összefoglalás A fenntartható, környezettudatos-, ökologikus-, energiatudatos-stb. építészet lényegében egy szemléletmódot jelent. A „fenntartható visszavonulás” elvrendszerének (R.C.R.) érvényesítését az építésben az építésökológia, építésbiológia és humánökológia tudományok kutatási eredményeinek és fogalomkészletének felhasználásával. Semmire sem megyünk a „régi elv” új technikákkal való fenntartásával. A régi foltozgatásával, a források kimerülésével az összeomlás elkerülhetetlen. Ha az elavult „mechanikai világkép” helyébe időben az „életbarát világkép lép”, átalakulhat a társadalom, megszűnhetnek a fenyegető válságok .
Köszönöm a figyelmüket!
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
28
Irodalomjegyzék •
Dieter Heinrich – Manfred Hergt; Ökológia SH atlasz, Springer- Verlag Budapest 1995
•
Krusche, Per; et al: Ökologisches Bauen, Bauverlag GmbH, Wiesbaden und Berlin, 1982
•
Bogár László; Magyarország és a globalizáció, Oiris kiadó, Budapest, 2003
•
Luc Ferry; Új rend: Az ökológia, Európa Könyvkiadó, Budapest 1194
•
Ernst F. Schumacher; A kicsi szép, közgazdasági és jogi könyvkiadó, Budapest, 1991
•
Ertsey Attila (szerk); Autonóm ház, ajánlás
•
John Lukacs; Egy nagy korszak végén, Európa Könyvkiadó, Budapest, 2005
•
Joseph E. Stiglitz; A globalizáció és visszásságai, Napvilág Kiadó, Budapest, 2003
•
John Perkins; Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai, Ráció Kiadó 2006
Dr. Lányi Erzsébet PhD. MEH konferencia
Fenntartható társadalom és épített környezete-2012
29