Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

Farm Projekt

34

Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA Ing. Miroslav Vraný, Jindřišská 1748, 53002 Pardubice tel./fax: +420 466 657 509; mobil: +420 602 434 897; e-mail: [email protected]

OZNÁMENÍ Podle § 6 a přílohy 3. zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí

Provozovna firmy Memory Crystal s.r.o.

Zadavatel: Memory Crystal s.r.o. Dubice 32, 470 01 Česká Lípa

Zpracoval: Ing. Vraný Miroslav č.j. osvědčení 15 650/4136/OEP/92

Červenec 2015

Obsah: A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI ..................................................................................... 4 1. Obchodní firma ...................................................................................................................... 4 2. Identifikační údaje ................................................................................................................. 4 3. Sídlo (bydliště) ....................................................................................................................... 4 4. Oprávněný zástupce oznamovatele ........................................................................................ 4 B. ÚDAJE O ZÁMĚRU .................................................................................................... 5 I. Základní údaje ..................................................................................................................... 5 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č.1 ................................................................... 5 2. Kapacita (rozsah) záměru ...................................................................................................... 5 3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) ................................................................... 6 4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ....................................................... 6 5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, respektive odmítnutí ... 7 6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru ................................................ 7 7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení .................................. 11 8. Výčet dotčených územně samosprávných celku ................................................................... 11 9. Výčet navazujících rozhodnutí dle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat. .............................................................................................................. 11 II. Údaje o vstupech ................................................................................................................ 12 1. Půda ..................................................................................................................................... 12 2. Voda ..................................................................................................................................... 12 3. Ostatní surovinové a energetické zdroje .............................................................................. 13 4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu.......................................................................... 15 III. Údaje o výstupech .............................................................................................................. 19 1. Ovzduší................................................................................................................................. 19 2. Odpadní vody ....................................................................................................................... 20 3. Odpady ................................................................................................................................. 20 4. Hluk, vibrace, záření ............................................................................................................ 22 5. Doplňující údaje .................................................................................................................. 25 C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTREDÍ V DOTCENÉM ÚZEMÍ ................... 26 I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území ................ 26 II. Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území .................. 27 1. Ovzduší a klima .................................................................................................................... 27 2. Voda ..................................................................................................................................... 29 3. Půda ..................................................................................................................................... 29 4. Horninové prostředí a přírodní zdroje ................................................................................ 30 5. Fauna a flóra ....................................................................................................................... 30 6. Ekosystémy a chráněná území ............................................................................................. 30 7. Krajina ................................................................................................................................. 31 8. Obyvatelstvo......................................................................................................................... 31 9. Hmotný majetek ................................................................................................................... 31 10. Kulturní památky ................................................................................................................. 31 D. KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA VEŘEJNĚ ZDRAVÍ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ......................................................... 32 I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich velikosti a významnosti...................................................................... 32 1. Vlivy na ovzduší a klima ...................................................................................................... 32

EIA Provozovna firmy Memory Crystal s.r.o.

Strana 2/48

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. II. III. IV.

Hluk a vibrace ...................................................................................................................... 35 Vlivy na povrchové a podzemní vody ................................................................................... 36 Vlivy na půdu ....................................................................................................................... 36 Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje ................................................................... 37 Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy ...................................................................................... 37 Vlivy na krajinu .................................................................................................................... 37 Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky ....................................................................... 37 Vlivy na infrastrukturu a funkční využití území ................................................................... 37 Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ................................................ 38 Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahující státní hranice......... 38 Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí ............................................................................................................ 39 V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při zpracování dokumentace ................................................................................................... 39 E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU ............................................................ 40 F. ZÁVĚR ...................................................................................................................... 40 G. VŠEOBECNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU ............................... 41 H. PŘÍLOHY ................................................................................................................. 44


Strana 3/48

Úvod V současnosti provozuje investor v území malou sklárnu a administrativní zázemí své firmy. Jedná se o administrativní budovu s přistavěnou skladovací halou. Ve stávající administrativní části jsou kanceláře včetně sociálního zařízení. V přístavbě je pak umístěná malá sklárna, tedy hutě, brusírny a s nimi souvisejícími prostory (sklad, forem, manipulace, mytí, galerie). V brusírně budou umístěny brusné stroje, jejichž provoz je střídavý, pracuje se maximálně na dvou brusných strojích najednou. Zpracovává se pouze sodnodraselné sklo. V huti je umístěna jedna tavící pec a temperovna, do budoucna se počítá s pecí druhou, to je do RS zahrnuté. Pro rozšíření portfolia své výroby a služeb, zajištění vstupní suroviny do výroby se investor rovněž rozhodl nainstalovat zpopelňovací zařízení na zvířata ze zájmového chovu. Část popela je následně na základě patentovaného postupu využita jako vstupní surovina pro výrobu památečního skla. Další část popela je plněna do uren a předávána klientům spolu s vyrobenými památečními předměty. Popel je pro firmu nezbytnou vstupní výrobní surovinou patentovaného výrobního postupu.

A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma Memory Crystal s.r.o.

2. Identifikační údaje Identifikační číslo:

28738063

DIČ:

CZ28738063

3. Sídlo (bydliště) Sídlo provozovatele:

Dubice 32, 470 01 Česká Lípa

4. Oprávněný zástupce oznamovatele Jméno, Příjmení, titul:

Dalibor Novák

Telefon:

777 021 587

Pevná linka:

487 521 360

Email:

[email protected]


Strana 4/48

B. ÚDAJE O ZÁMĚRU I. Základní údaje 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č.1 Název: Provozovna firmy Memory Crystal s.r.o. Dle přílohy č. l k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů jde o záměr kategorie II, záměry vyžadující zjišťovací řízení bod 10.2 Krematoria. Záměr podléhá zjišťovacímu řízení podle zákona, příslušným úřadem je Krajský úřad Středočeského kraje.

2. Kapacita (rozsah) záměru  Zařízení firmy Cremation Systems, Inc. „BLP 200“ Jedná se o specializované zařízení na kremaci zvířat ze zájmového chovu. Dostupné informace: o Délka 241,3 cm, šířka 158 cm, výška 214 cm o Váha zařízení: 6800 kg o Rychlost spalování: 75 liber za hodinu / 34 kg/h o Příkon v palivu maximální: 322 kW, příkon v palivu běžný 215 kW  Příkon hořáku ve druhé komoře maximální: 234,2 kW  Příkon hořáku ve druhé komoře minimální: 29,3 kW  Příkon hořáku ve spalovací komoře: 87,8 kW o Maximální kapacita jednoho cyklu: 91 kg o Spotřeba elektrické energie během provozu: 2 kWh o Spotřeba zemního plynu maximální: 35 Nm3/h o Spotřeba zemního plynu běžná, průměrná: 17 Nm3/h Maximální kapacita zařízení je deklarována 34 kg/h u BLP 200 - živočišných tkání za hodinu, z hlediska technologického se jedná o diskontinuální provoz a nelze reálně dosáhnout 100% využití zařízení v čase. Z hlediska zpracovávaných objemů – cca 600 kusů domácích zvířat za rok, kdy 90% budou představovat psi zbytek pak kočky, kanárci, křečci, morčata a další drobná běžně chovaná zvířata. Předpokládaná průměrná váha domácího zvířete je 15 kg, to znamená požadavek na spálení cca 9000 kg živočišných tkání za rok. Hypotetický objem spálených zvířat je při fondu pracovní doby 10 hodin/den a 260 pracovních dnech maximálně 40 tun za rok, to je však nereálný objem, který nebude nikdy zpracováván. Je však pro bezpečnost počítáno s FPD 2600 h/rok. Z hlediska povahy zpracovávaných látek – jedná se o materiály kategorie I. – zvířata ze zájmového chovu - dle klasifikace nařízení evropského parlamentu a rady (ES) č. 1069/2009. Z hlediska stavebního – zařízení bude umístěno uvnitř stávajícího objektu. V zařízení nebudou spalována zvířata ze zemědělských chovů.


Strana 5/48

3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) Kraj:

Liberecký

Okres:

Česká Lípa

Obec:

Dubice

Katastrální území:

Dubice u České Lípy 621528

Pozemky:

p. č. 118

Nejbližší chráněné objekty, chráněné venkovní prostory se od záměru nachází (měřeno vždy od nejbližší hranice objektu k chráněnému objektu, chráněnému venkovnímu prostoru): 

Cca 9 m severovýchodně směrem od záměru na parcele číslo 124/1 je umístěn objekt k bydlení s číslem popisným 76 (k. ú. Dubice u České Lípy 621528). Tento objekt je již dle naších podkladů rekolaudován na administrativní. K bydlení již neslouží řadu let.



Cca 145 m východně směrem od objektu na parcele číslo 135 je umístěn objekt k bydlení s číslem popisným 66 (k.ú. Dubice u České Lípy 621528).



Cca 215 m jihozápadně od objektu na parcele číslo 95 je umístěn objekt k bydlení s číslem popisným 40 (k. ú. Dubice u České Lípy 621528).

4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Charakter záměru Oznamovatel plánuje umístit ve své provozovně zpopelňovací zařízení pro zvířata ze zájmového chovu. Zařízení bude součástí v současnosti vybudovaného objektu malé sklárny. Součástí jsou kancelářské prostory, chladicí box, místo pro samotnou spalovací pec a nezbytné sociální zázemí. Z hlediska povahy služeb se jedná o kremaci zvířat ze zájmového chovu. Jedená se o individuální službu chovatelům malých domácích zvířat – psů, koček, jiných malých zvířat chovaných v domácnosti. Z hlediska povahy služeb se jedná o kremaci zvířat ze zájmového chovu. Jedená se o individuální službu chovatelům malých domácích zvířat – psů, koček, jiných malých zvířat chovaných v domácnosti. V zařízení nebudou spalována zvířata ze zemědělských chovů. Pec je konstruována tak, aby plně odpovídala požadavkům směrnic EU* na spalování „vedlejších produktů živočišného“ původu v kategorii nízkokapacitních pecí. Jako nízko kapacitní se označují spalovací pece s kapacitou spalování do 50 kg/hod. * Legislativa Evropské Unie určující pravidla pro provoz:  NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1069/2009 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu a získané produkty, které nejsou určeny k lidské spotřebě, a o zrušení nařízení (ES) č. 1774/2002 (nařízení o vedlejších produktech živočišného původu)  NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 142/2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu a získané produkty, které nejsou určeny k lidské spotřebě, a provádí směrnice Rady 97/78/ES, pokud jde o určité vzorky a předměty osvobozené od veterinárních kontrol na hranici podle uvedené směrnice


Strana 6/48

Možné kumulace vlivů Záměr je umístěn uvnitř stávajícího průmyslového areálu v Dubici u České Lípy. Do budoucna se plánuje v blízkosti záměru vybudování obchvatu České Lípy – propojení komunikací II/262 a I/9. Jak bude dále uvedeno, záměr samotný je nevýznamným z hlediska dopravy, hluku i dalších aspektů. Jediným možným ovlivněním je imisní situace v oblasti, ta je hodnocena v rámci rozptylové studie. Oznamovateli dále není známo, že by v dotčeném území byly v současné době projednávány jiné záměry s významným vlivem na životní prostředí, které by měly být součástí tohoto posuzování.

5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, respektive odmítnutí Zdůvodnění potřeby záměru Oznamovatel zamýšlí skrze navrhovaný záměr rozšířit a optimalizovat své současné podnikání za účelem vytvoření trvale udržitelného přiměřeného zisku. Umístění záměru Umístění vyplývá z jednání o umístění provozní budovy oznamovatele blízko svého bydliště a bydliště svých zaměstnanců. Vybudování krematoria jako součást provozního objektu představuje nižší náklady na realizaci, než kdyby bylo zřizováno odděleně. V území není mnoho vhodných lokalit s přístupem k zemnímu plynu a další nezbytné infrastruktuře, což znamená pro investora akceptovatelné náklady na realizaci. Navrhované umístění poskytuje dostatečné zázemí včetně stávajících zpevněných parkovacích ploch. Variantní řešení z hlediska volby technologického zařízení V rámci zvažování investice měl Oznamovatel na výběr z několika variant pecí. Na základě analýzy zvolil pec specializovanou pro zvířata ze zájmového chovu, která splňuje ta nejpřísnější pravidla z hlediska pietnosti aktu i technického provedení zavedeného výrobce. Z hlediska zvažovaných variant je vhodné porovnávat stav s variantou „nulovou“, tedy bez realizace záměru. Tato varianta však neznamená vyřešení zadání investora. Je však významnou pro hodnocení vlivu záměru na životní prostředí.


Strana 7/48

6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Stavební objekt pro realizaci Jedná se o bývalý skladový a administrativní objekt nyní přebudovaný na malou sklárnu. Čest prostor bude vymezena pro umístění pece a souvisejícího zázemí. Objekt má již vybudované napojení na elektřinu, zemní plyn, vodovod i kanalizaci. Sociální zázemí taky bude beze změn. Stavebně se tedy jedná pouze o minimální zásah do stavby ve formě vybudování průrazu střechou pro komín. Parkovací plochy realizací nevznikají. Spalovací pece na odpad živočišného původu do 50 kg/h rychlosti spalování Pec byla konstruována tak, aby plně odpovídala požadavku směrnic EU na spalování vedlejších produktů živočišného původu v kategorii nízkokapacitních pecí. Jako nízkokapacitní se označují spalovací pece s kapacitou spalování do 50kg/hod. Závěry nezávislé studie poukazují na skutečnost, že zařízení s dvoukomorovým spalováním jsou v současné době nejlepší dostupnou technologií pro nakládání s uhynulými zvířaty nebo jejich částmi, celkovým vlivům na životní prostředí se věnuje tento dokument v dalších částech. Konstrukce pece Spalovací komora pece je tvořena vnějším obalem ze svařovaného ocelového plechu a vnitřního betonového odlitku stěn. Obal druhé komory je rovněž dvouvrstvý z ocelového plechu a speciální žáruvzdorné izolace. Na druhou komoru navazuje komín. Plnění spalovací komory je zepředu po otevření dveří. Speciální požadavky na konstrukci Základním požadavkem je dvoustupňové spalování zplodin hoření při dodržení minimální teploty 850°C po dobu 2 sekund. Teplotu je možné monitorovat v libovolném časovém intervalu pomocí vestavěné teplotní sondy spolu s jejím zaznamenáváním na libovolné záznamové zařízení. Zdržný čas proudění zplodin hoření ve druhé komoře v požadovaném trvání minimálně 2 sekund je doložen výpočtem na základě technických parametrů použitých hořáků a objemu druhé spalovací komory. Oba dodavatelé splňují tuto nezbytnou podmínku. Proces spalování (jedna operace bez navázání další, oba typy obdobný proces) Vlastní proces spalování je řízen automaticky mikroprocesorem dle stanoveného programu. Jedinou manuálně nastavovanou hodnotou je doba spalování v závislosti na množství živočišného odpadu vloženého do spalovací komory. 1.

Nejprve se nahřeje druhá komora na teplotu 850°C. Samostatný hořák pro druhou komoru automaticky udržuje nastavenou teplotu na této úrovni. (cca 10 minut u BLP200)

2.

Teprve po jejím zahřátí se zapálí hořák ve hlavní spalovací komoře. Tento hořák se zapíná při zahájení spalování a funguje tak dlouho, až se beton vyzdívky nahřeje na teplotu, kdy dochází k zapalování tkání od rozehřáté vyzdívky.

3.

Po uplynutí nastavené doby spalování se vypne hlavní hořák a funguje pouze ventilátor, který do spalovací komory dodává vzduch pro dokončení spalování.

4.

Hořák ve druhé komoře pracuje dále v automatickém režimu tak, aby po nastavenou dobu udržoval v druhé komoře požadovanou teplotu 850°C

5.

Po uplynutí tohoto času budou dále fungovat pouze ventilátory hořáků po dobu


Strana 8/48

dalších několika hodin. Potom se systém automaticky vypne. Technické požadavky pro provoz: - Přívod zemního plynu/ propanu dimenzovaný na střední odběr - Přívod 220 V příkon 2 kW pro BPL 200. Hořáky BLP 200 je vybaven hořáky Eclipse Thermjet Burners. Ovládání je řízeno mikroprocesorem podle předem stanoveného programu, který průběžně kontroluje teplotu spalovacího procesu. Popel Při spalování odpadů živočišného původu vzniká 3-5% popela. Bilance materiálových toků Předpokládané roční využití: Oznamovatel předpokládá spálení cca 600 kusů domácích zvířat za rok, kdy 80% budou představovat psi zbytek pak kočky, kanárci, křečci, morčata a další drobná běžně chovaná zvířata. Předpokládaná průměrná váha domácího zvířete je 15 kg, to znamená požadavek na spálení cca 9000 kg živočišných tkání za rok. Jedná se o optimistický odhad investora, se kterým je kalkulováno v rámci podnikatelského záměru na maximální poptávku. Výrobce spalovacího zařízení uvádí množství popela získaného na úrovni 3-5 % vložených tkání. Pro další výpočty se počítá s vyšší hodnotou, tedy 0,450 tuny popela. Při maximální kapacitě 40 tun VPŽP by vzniklo cca 2 tuny popela. Výpočet kapacity 40 tun vychází z fondu pracovní doby 2600 hodin za rok se zohledněním nezbytnosti diskontinuálního provozu. Optimistickým předpokladem je 600 ks za rok. Obsluha - obsluhu bude zajišťovat jeden až dva obřadníci v jedné směně. Mytí přepravních nádob, dalšího vybavení ve styku s kontaminovanými látkami uskladnění mycích vod K mytí bude využito vybudovaných prostor – mycího koutu vybaveným sítkem na odtoku. Odpadní vody budou odvedeny do stávající kanalizace. Bude používáno dezinfekčních prostředků a ochranných pomůcek stanovených provozním řádem zařízení. Plochy, kde je možná kontaminace podlah – prostory chladícího zařízení a pece budou v nepropustném provedení tak, aby byla vyloučena kontaminace povrchových a podzemních vod. Technické řešení bude odpovídat požadavkům dotčených právních norem. Dopravní prostředek, který bude používán k přepravě kadáverů, bude vybaven nepropustnými kontejnery nebo přepravními foliemi (vaky) a přenosným desinfekčním zařízením. Pomocné materiály - transportní vaky na zvířata, nepropustné kontejnery, kartonové rakve, látkové výstelky – kartonové rakve a látkové výstelky budou spalovány spolu se zvířaty, s ostatními materiály bude nakládáno dle provozního řádu a v případě vzniku odpadu budou předány oprávněné osobě.


Strana 9/48

Provozní cyklus krematoria  Úhyn domácího zvířete, či jeho utracení u veterináře  Pokud bude zajišťovat přepravu oznamovatel, bude transport dopravním prostředkem, který bude používán k přepravě uhynulých zvířat s nepropustnými kontejnery, přepravními fóliemi a přenosným dezinfekčním zařízením  Přijetí kadáverů do chladírny a uskladnění po dobu do obřadu, předpokládá se maximálně do 5 dnů  Příjezd pozůstalých k obřadu, předpokládá se příjezd 2-3 automobilů na rozlučku, to znamená maximálně cca 6-8 lidí, běžný počet bude do 4.  Vyčkání pozůstalých v čekárně do zahájení obřadu a vykonání obřadu cca 1 hodina celkem. Na závěr obřadu je uhynulé domácí zvíře umístěno do spalovacího zařízení.  Samotné spalování domácího zvířete na popel dle právních předpisů, po spálení bude popel v zapečetěné urně předán pozůstalým. Nezbytnou součástí také bude: o Zpráva o úhynu zvířete vyplněná příslušným veterinárním lékařem o Čestné prohlášení majitele o tom, že zvíře v období minimálně 7 dní před úhynem nezranilo člověka a bylo naposledy vakcinováno proti vzteklině dne vyplněné majitelem zvířete. Tyto dokumenty budou vystavěny privátním veterinárním lékařem v případě úmrtí na veterinární klinice. V případě, že bude uhynulé zvíře dopravováno přímo od majitele do krematoria, budou tyto dokumenty vystaveny veterinárním lékařem na blízké veterinární klinice. Počet zaměstnanců – 5 zaměstnanců celkem, 2 v prostoru brusírny a 2 v prostoru hutě, 1 zaměstnanec jako tavič s nočním provozem. Provoz bude v pracovním týdnu od 6.30 do 14.00 hodin, temperace je i v noční době. Obsluhu nové, zde posuzované pece zvládne jeden zaměstnanec ze stávajících, fond pracovní doby na zařízení nepřesahuje 20% celkového času. Hodnocení celkové úrovně technického řešení Navržené řešení je v souladu s požadavky příslušných předpisů a vyhlášek k jeho provedení a ve vztahu k ochraně ŽP a s obecnými technickými požadavky na výstavbu a vyhovuje požadavkům normativů v oblasti ochrany ŽP. V koncepci technického ani technologického řešení byly shledány postupy odpovídající současnému stavu technického pokroku. Z uvedeného je zřejmé, že se jedná o záměr, při kterém se budou používat moderní technologie šetrné k životnímu prostředí.


Strana 10/48

7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení stavby:

2015

Dokončení stavby:

2015-16

8. Výčet dotčených územně samosprávných celku Kraj:

Liberecký

Okres:

Česká Lípa

Obec:

Dubice



9. Výčet navazujících rozhodnutí dle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat.  Územní souhlas

– Stavební úřad Magistrátu města Česká Lípa

 Stavební povolení


 Kolaudační rozhodnutí


 Součástí bude rovněž povolení vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší dle Zákona 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší. Krajský úřad Libereckého kraje.  Povolení příslušné KVS k výkonu veterinární asanační činnosti prováděné svozem uhynulých nebo utracených zvířat ze zájmových chovů a spalováním zvířat ze zájmových chovů a vyjádření příslušného obecního nebo městského úřadu. Vypracování provozního a sanitačního řádu.


Strana 11/48



II. Údaje o vstupech 1. Půda Pozemky dotčené instalací pece leží v katastrálním území Dubice u České Lípy. Pozemek, na kterém bude umístěna pec: Katastrální číslo pozemku

Majitel

Celková výměra pozemku (m2)

Druh pozemku /ochrana

SJM Novák Dalibor a Nováková zastavěná plocha a 356 Květa, Janov 153, 47301 Nový Bor nádvoří  Realizace si nevyžádá zábor půdy ze ZPF, je umístěna uvnitř stávajícího objektu. 118

 Realizací nebudou dotčeny lesní pozemky a záměr se nenachází ani v ochranném pásmu lesa.

2. Voda Zásobování vodou Záměr je napojen na stávající vodovodní rozvody veřejného vodovodu. Provozovatelem jsou Severočeské vodovody a kanalizace a.s. Fáze realizace záměru Posuzovaný záměr bude mít vzhledem ke svému rozsahu minimální nároky na vodní zdroje. Fáze provozu záměru Pitná a užitková voda 1. Vody pro sociální zařízení (WC a umývárny, jídelna, pitná voda) (Potřeba pitné vody je kvantifikována podle přílohy č. 12 k vyhlášce 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon o vodovodech a kanalizacích) Směrná čísla roční potřeby vody: o provozovny místního významu, kde se vody neužívá k výrobě, na jednoho zaměstnance v jedné směně s výtoky, WC a přípravou teplé vody v průtokovém ohřívači (bojleru) a možností sprchování teplou vodou - 30 m3 30 m3 na osobu a 260 dní odpovídá 120 l/osoba/den o kancelářské prostory v budově s umyvadly, WC a centrální přípravou teplé vody nebo průtokovými ohřívači, popř. bojlery - 16 m3 16 m3 na osobu a 260 dní odpovídá 60 l/osoba/den o Spotřeba vody na jednoho zákazníka, využití sociálního zařízení, odpovídá cca 6 l/osoba/den Tyto vody jsou již spotřebovány v rámci stávajícího provozu. 2. Vody pro mytí zařízení a prostor – jedná se o objemy v řádu 50 l za den. Bilance spotřeby vody na krematorium Předpokládaná spotřeba vody bude dosahovat v průměru: 

+ 12 m3/rok zákazníci + 13 m3/rok zařízení = 25 m3/rok


Strana 12/48

3. Ostatní surovinové a energetické zdroje Elektrická energie Fáze výstavby Při drobných stavebních pracích bude potřebná elektrická energie (osvětlení, provoz mechanismů, sváření…), bude využito stávajícího napojení areálu. Odběr není vyčíslen, není předpokládán ve významném množství. Fáze provozu Přívod elektrické energie do areálu se provede napojením na stávající rozvody v areálu. Provedení přípojky NN bude v souladu s ČS normami, PNE pro distribuční soustavy. Spalovací zařízení - spotřebu elektrické energie vykazují instalované plynové hořáky – cca 2 kW. Chlazení – předpoklad využití zařízení o elektrickém příkonu cca 2kWh Ostatní – další spotřeba elektrické energie bude spojena s provozem budovy – osvětlení, temperování místností a podobně, celkový instalovaný příkon cca 6 kW. Celková spotřeba elektrické energie je z hlediska spotřeby v rámci procesu na úrovni nevýznamnosti. Tepelná energie vytápění a provoz pece Napojení na zemní plyn bude v rámci objektu. BLP 200 

Hodinová spotřeba 23 Nm3/h



Maximální spotřeba zemního plynu za rok = 23 Nm3/h * 260 dní * 10,0 hodin/den = 59 800 Nm3/h



Reálná spotřeba zemního plynu za rok = 17 250 Nm3/rok

Spotřeba pohonných hmot Spotřeba pohonných hmot spojená se záměrem je vázána na provoz dopravních prostředků – osobních automobilů zaměstnanců s klientů. Pro dopravu uhynulých zvířat bude využíván speciálně upravený pickup. Záměr nevyvolává nákladní dopravu. Doprava v rámci posuzovaného areálu bude v podstatě minimalizována na manévrování při parkování. Celkový objem spotřebovaných pohonných hmot je z hlediska posuzování vlivů na životní prostředí nevýznamný. Surovinové zdroje a ostatní materiály Fáze Výstavby Instalace bude probíhat do stávajícího objektu s minimálními zásahy. Fáze provozu Živočišné tkáně ke spálení – jedná se o materiály kategorie I. – zvířata ze zájmového chovu dle klasifikace nařízení evropského parlamentu a rady (ES) č. 1069/2009. Zákon 185/2001 Sb. ze dne 15. května 2001 o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v aktuálním znění uvádí v § 2 působnost zákona: „(1) Zákon se vztahuje na nakládání se všemi odpady, s výjimkou d)mrtvých těl zvířat, která uhynula jiným způsobem než porážkou, včetně zvířat usmrcených za účelem vymýcení nákazy zvířat odstraňovaných v souladu se zvláštním právním předpisem.


Strana 13/48

Nakládání s konfiskáty živočišného původu vymezuje Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), v aktuálním znění. Dále upřesňuje nakládání NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1069/2009 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu a získané produkty, které nejsou určeny k lidské spotřebě, a o zrušení nařízení (ES) č. 1774/2002 (nařízení o vedlejších produktech živočišného původu). Dle tohoto nařízení se jedná o materiál Kategorie II. dle článku 8 výše uvedeného nařízení. NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 142/2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu a získané produkty, které nejsou určeny k lidské spotřebě, a provádí směrnice Rady 97/78/ES, pokud jde o určité vzorky a předměty osvobozené od veterinárních kontrol na hranici podle uvedené směrnice: Článek 6 Neškodné odstraňování spalováním a spoluspalováním 1. Příslušný orgán zaručí, že spalování a spoluspalováním vedlejších produktů živočišného původu a získaných produktů probíhá pouze: a) ve spalovacích a spoluspalovacích zařízeních, kterým bylo uděleno povolení podle směrnice 2000/76/ES; nebo b) v případě zařízení, která nemusí mít povolení podle směrnice 2000/76/ES, ve spalovacích a spoluspalovacích zařízeních, která příslušný orgán schválil pro účely neškodného odstraňování vedlejších produktů živočišného původu nebo získaných produktů spalováním nebo neškodného odstraňování nebo využívání vedlejších produktů živočišného původu nebo získaných produktů spoluspalováním, pokud představují odpad, a to v souladu s čl. 24 odst. 1 písm. b) nebo c) nařízení (ES) č. 1069/2009. 2. V souladu s čl. 24 odst. 1 písm. b) nebo c) nařízení (ES) č. 1069/2009 příslušný orgán schválí spalovací a spoluspalovací zařízení uvedená v odst. 1 písm. b) pouze tehdy, pokud splňují požadavky stanovené v příloze III tohoto nařízení. 3. Provozovatelé spalovacích a spoluspalovacích zařízení musí splňovat obecné požadavky na spalování a spoluspalování stanovené v kapitole I přílohy III. 4. Provozovatelé vysokokapacitních spalovacích a spoluspalovacích zařízení musí splňovat požadavky stanovené v kapitole II přílohy III. 5. Provozovatelé nízkokapacitních spalovacích a spoluspalovacích zařízení musí splňovat požadavky stanovené v kapitole III přílohy III. KAPITOLA III přílohy III. NÍZKOKAPACITNÍ SPALOVACÍ A SPOLUSPALOVACÍ ZAŘÍZENÍ Spalovací a spoluspalovací zařízení, v nichž je nakládáno pouze s vedlejšími produkty živočišného původu a získanými produkty, o kapacitě nižší než 50 kg vedlejších produktů živočišného původu za hodinu nebo na šarži (nízkokapacitní zařízení), která nemusí mít povolení k provozu v souladu se směrnicí 2000/76/ES, musí být: a) používána pouze k neškodnému odstraňování: i) mrtvých zvířat ze zájmového chovu uvedených v čl. 8 písm. a) bodě iii) nařízení (ES) č. 1069/2009 nebo ii) materiálů kategorie 1 uvedených v čl. 8 písm. b), e) a f), materiálů kategorie 2 uvedených v článku 9 nebo materiálů kategorie 3 uvedených v článku 10 uvedeného nařízení; b) vybavena pomocným hořákem, pokud jsou do nízkokapacitního zařízení vkládány materiály kategorie 1 uvedené v čl. 8 písm. b) nařízení (ES) č. 1069/2009; c) provozována takovým způsobem, že z vedlejších produktů živočišného původu zbude pouze popel. Zařízení je možné využít ke zde prezentovanému účelu.


Strana 14/48

Ostatní materiálové nároky Na základě uvedených informací lze předpokládat spotřebu: 

600 speciálních vaků dle velikosti zvířete



600 Kartonových rakví dle velikosti zvířete



Až 600 látkových výstelek do kartonové rakve.

Dále lze předpokládat spotřebu ochranných pomůcek, dezinfekčních prostředků, běžných nástrojů pro servis a dalších prostředků spojených s běžným provozem. Tyto spotřeby nebudou významné z hlediska spotřeby.


Strana 15/48

4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Komunikační napojení

Měřené úseky dle sčítání dopravy 2010 dle ŘSD


Strana 16/48

Legenda

Tabulky dostupných dopravních intenzit s možným využitím záměrem

Záměr je napojen na ulici Litoměřická. Napojení bude beze změn.


Strana 17/48

Doprava spojená s realizací Bude třeba dopravit zařízení a nezbytné množství stavebního materiálu. Celkový objem dopravy je zcela nevýznamný. Fáze provozu Doprava je v rámci posuzovaného záměru s provozem krematoria pro zvířata tvořená: Administrativní část  Zaměstnanci – doprava z a do zaměstnání, služební cesty o Denní četnost dopravy: 8 osobní auta/den Z toho 2 připadají na provoz krematoria, zbytek připadá na stávající provoz.  Zákazníci o Denní četnost dopravy: 15 osobních aut/den – maximum z toho cca 10 připadá na stávající provoz.  Přímo spojený provoz s krematoriem – 2 pickupy/den  Dovoz střepů – 1 LNA za 14 dní. Doprava celkem po realizaci záměru

Po realizaci aut/den

Osobní automobily

25 maximum

Osobní automobily

15 průměrná

K parkování zaměstnanců i zákazníků bude využito zpevněných ploch v okolí objektu. Výše specifikovaná doprava v rámci komunikační sítě zcela zanedbatelná. Jedná se zejména o dopravu osobní.


Strana 18/48

III. Údaje o výstupech 1. Ovzduší Emise v etapě stavebních prací Nejsou předpokládány v zaznamenatelném množství.

Emise z provozu záměru Spalovací pec pro zvířata ze zájmového chovu Krematoria patří mezi vyjmenované zdroje dle zákona 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, jedná se dle přílohy č. 2 o:  Potravinářský, dřevozpracující a ostatní průmysl o 7.15 Krematoria KREMATORIA – Zařízení určená pro spalování mrtvých lidských těl, orgánů a ostatků. Platí i pro zařízení spalující výhradně mrtvá těla zvířat, včetně jejich částí. Emisní limity jsou stanoveny dle přílohy č. 8 k vyhlášce 415/2012 Sb. Tuhé znečišťující látky- TZL (mg/m3)

Oxidy dusíku jako NO2 (mg/m3)

Oxid uhelnatý CO (mg/m3)

Organické těkavé látky VOC (mg/m3)

O2R [%]

Vztažné podmínky

50 350 100 15 17 A Technická podmínka provozu Udržováni takové teploty ve spalovacím prostoru za posledním přívodem vzduchu, která zajišťuje termickou a oxidační destrukci všech odcházejících znečisťujících látek (nejméně 850°C) s dobou setrváni spalin nejméně 2 s. Emise BLP 200 Vypočtené emise Roční produkce emisí Emise za hodinu Emise za sekundu

TZL 143,7 55,2500 0,01535

NO2 1005,6 386,7500 0,10743

CO 287,3 110,5000 0,03069

VOC Jednotka 43,1 Kg/rok 16,5750 g/h 0,00460 g/s

Pro zajištění bezpečnosti výpočtu byl zvolen následující postup: 

 

Pro výpočet byl zvolen provoz 10 hodin za den 260 dní v roce, reálně bude provoz cca na úrovni 25%. Provoz je jednosměnný, více než 2 600 hodin za rok nelze dosáhnout, je pro zařízení limitní, nepřekročitelný. Teoreticky by bylo možné za tu dobu spálit až 40 tun, reálný provoz bude ale podstatně nižší, cca 9 tun/rok. Pro výpočet, kde to bylo možné, byly využity emisní limity, což znamená, že je kalkulováno s maximální možnou koncentrací. Srovnáním emisních údajů daných limity s naměřenými údaji je zřejmé, že skutečné emise budou v mnohých případech významně nižší hodnoty, než je použito pro výpočet. Z hlediska interpretace to znamená, že odhad byl realizován pro nejméně příznivou situaci, která však prakticky nenastane = odhad na horní mezi statistické bezpečnosti výpočtu. V rámci spalování je si třeba uvědomit, že dochází ke spalování malých zvířat v individuálním režimu, kdy je jedním z cílů získat čistý, vyžíhaný popel. Kromě spalin z hořáků se pálí živočišná tkáň, která je organického složení.

Ostatní zdroje a podrobná analýza je v rámci Rozptylové studie.


Strana 19/48

2. Odpadní vody Odpadní vody vznikající při výstavbě Při výstavbě budou vznikat v minimálním množství pouze splaškové odpadní vody. Odpadní vody vznikající během provozu Splaškové a technologické vody – Sociální zázemí je běžné – WC, umyvadlo, sprchy. K mytí nádob v kremační části bude využito vymezených prostor – mycího koutu vybaveným sítkem na odtoku. Objekt je napojený na veřejný kanalizační řad se zakončením na Severočeské vodovody a kanalizace a.s.. Celkový objem splaškových vod bude cca 25 m3/rok. Dešťové vody – zařízení bude uvnitř stávajícího objektu, navýšení zpevněných ploch a s tím spojeného odtoku dešťových vod je vyloučeno.

3. Odpady Odpady vznikající při realizaci záměru Nakládání s odpady se řídí zákonem č. 185/2001 Sbírky, o odpadech a o změně některých dalších předpisů v platném znění a vyhláškou číslo 383/2001 Sbírky, o podrobnostech nakládaní s odpady v platném znění. Kategorizace odpadů v následujícím textu je provedena podle vyhlášky č. 381/2001 Sb. ze dne 17. října 2001, kterou se stanoví Katalog odpadů v aktualizovaném znění. Kvalifikace a případná kvantifikace odpadů provedená v tomto dokumentu vychází z rámcových úvah a míře podrobností daných aktuální znalostí jednotlivých kroků spojených s realizací. Detailní upřesnění bude k dispozici v rámci projektové dokumentace. Odpady z fáze výstavby Při výstavbě záměru se předpokládá vznik stavebních odpadů uvedených v následující tabulce. Číslo odpadu

Název odpadu

08 01 11*

Kat.

Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky 08 01 12 Jiné odpadní barvy a laky neuvedené pod číslem 08 01 11 15 01 01 Papírové a lepenkové obaly 15 01 02 Plastové obaly 15 01 03 Dřevěné obaly 15 01 06 Směsné obaly 15 01 10* Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné 15 02 02* Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených). Čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami 15 02 03 Absorpční činidla, filtrační materiály, čisticí tkaniny a ochranné oděvy neuvedené pod číslem 15 02 02 17 01 01 Beton 17 01 07 Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických


N O O O O O N N O O O

Strana 20/48

výrobků neuvedené pod číslem 17 01 06 17 04 01 Měď, bronz, mosaz 17 04 04 Zinek 17 04 05 Železo a ocel 17 04 11 Kabely neuvedené pod 17 04 10 17 06 04 Izolační materiály neuvedené pod čísly 17 06 01 a 17 06 03 Jednotlivá množství odpadů nebudou vzhledem k rozsahu stavby významná.

O O O O O

Za odpady vzniklé při výstavbě je zodpovědný stavebník, který případné odpady předá oprávněné osobě k dalšímu nakládání. Další nakládání s odpady je řešeno v rámci fáze povozu a je pro obě fáze společné. Odpady z provozu Nejvýznamnějším odpadem je popel ze spalovaných živočišných tkání, dále budou vznikat i další odpady spojené s provozem, jako je mazivo pantů, barvy a laky při opravách, jejich množství je však nevýznamné. Dalším odpadem bude směsný komunální odpad a obaly v nevýznamných objemech. Posledním odpadem jsou obaly určené k transportu zvířat, jedná se o cca 600 kusů za rok. Popel bude předán v zapečetěných urnách, dle dostupných podkladů jej lze předávat zákazníkům při dodržení všech zásad, nelze vyloučit, že část popela bude třeba uskladnit a předat k dalšímu nakládání oprávněné osobě, v takovém případě by se jednalo o odpad pod katalogovým číslem - 18 02 03 Odpady, na jejichž sběr a odstraňování nejsou kladeny zvláštní požadavky s ohledem na prevenci infekce. Uskladněn bude uvnitř objektu v uzavíratelném, označeném kontejneru. Pro obaly z transportu zvířat lze předpokládat i klasifikaci 18 02 02* Odpady, na jejichž sběr a odstraňování jsou kladeny zvláštní požadavky s ohledem na prevenci infekce. Po ošetření obalů základními dezinfekčními prostředky budou tyto obaly skladovány v označeném, uzavíratelném kontejneru. Předávání bude oprávněné osobě. Objem je v řádech několika kilogramů až desítek kilogramů za rok. V provozním a sanitační řádu provozovny bude zahrnuto, že obaly budou skladovány nejdéle 48 hodin od jejich sejmutí ze zvířete a jeho připravení k pálení pokud bude kontejner vystaven běžným venkovním podmínkám. V případě, že bude kontejner s obaly po celou dobu od vzniku odpadu až po jeho odevzdání v chladicím boxu, bude limitní doba skladování 5 dní. Obaly budou předávány oprávněné osobě v nepropustném, nepoškozeném obalu, tak aby nemohlo dojít ke kontaminaci okolí. K samotnému spalování bude využito kartonových rakviček s voskovou úpravou a výstelky z čistě přírodních materiálů. Tyto budou spalovány spolu se zvířetem. (Pálí se papír, vosk a přírodní vlákno ve velmi malém rozsahu). V případě speciálních požadavků Krajského úřadu na nakládání, je Oznamovatel tyto požadavky akceptovat. Při nakládání s odpady v obou fázích (výstavba i provoz) s nimi bude dále zacházeno podle jejich skutečných fyzikálně chemických vlastností a budou tříděny dle druhů a v zájmu jejich co nejvyššího využití pro recyklaci. V případě vzniku nebezpečných odpadů, budou tyto umístěny do zabezpečených nádob, či obalů odpovídajících povaze nebezpečné látky, tak aby bylo zamezeno úniku látek do okolního prostředí a minimalizována všechna potencionální rizika. Tyto odpady budou předávány oprávněným osobám a doklady o jejich způsobilosti budou skladovány dle předpisů. Manipulace s odpady bude zaznamenávána v průběžné evidenci a pro nebezpečné odpady bude vypracováván evidenční list pro přepravu. Ostatní odpady budou vytříděné skladovány dle své povahy na místech jim určených


Strana 21/48

zajištěných tak, aby byly chráněny před povětrnostními a jinými vlivy včetně odcizení. Veškeré odpady budou předávány oprávněným osobám k využití nebo odstranění a doklady o oprávněnosti těchto osob budou archivovány po dobu danou předpisy. Základní klasifikaci materiálů ke spalování poskytuje Nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 1069/2009, tato klasifikace je východiskem pro kategorizaci odpadů. Odpady po ukončení provozu Po ukončení provozu záměru v případě celkové sanace by se jednalo o obdobný odpad jako je uvedena při stavebních úpravách. O množstvích a druzích odpadů, které by v takovém případě vznikly, lze pouze spekulovat, proto nejsou dále specifikovány. Charakter stavby i provozu však nepředpokládá vznik nebezpečných odpadů či odpadů, jejichž odstranění by bylo problematické.

4. Hluk, vibrace, záření Hygienické limity pro posuzování hluku Zjištěný stav akustické situace ve vnějším prostoru (ať už na základě měření, výpočtů, či na základě obojího) se posuzuje podle Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Hygienické limity hluku v chráněném vnitřním prostoru staveb Nejvyšší přípustné hodnoty hluku v chráněném venkovním prostoru a v chráněných venkovních prostorech staveb Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku, se stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době podle přílohy č. 3 k tomuto nařízení. a. Základní hladina hluku LAeq,T pro stanovení nejvyšší přípustné hladiny hluku ve venkovním prostoru je 50 dB. b. Korekce pro stanovení hygienických limitů hluku v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru: Druh chráněného prostoru

Korekce [dB] 1)

2)

3)

4)

Chráněný venkovní prostor staveb lůžkových -5 0 +5 +15 zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněný venkovní prostor lůžkových 0 0 +5 +15 zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a 0 +5 +10 +20 chráněný ostatní venkovní prostor 1. Použije se pro hluk z provozu stacionárních zdrojů, hluk z veřejné produkce hudby, dále pro hluk na účelových komunikacích a hluk ze železničních stanic zajišťujících vlakotvorné práce, zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídku vlaků a opravy vozů. 2. Použije se pro hluk z dopravy na silnicích III. třídy a místních komunikacích III. třídy a dráhách. 3. Použije se pro hluk z dopravy na dálnicích, silnicích I. a II. třídy a místních komunikacích I. a II. třídy v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na dráhách v ochranném pásmu dráhy.


Strana 22/48

4. Použije se v případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích s výjimkou účelových komunikací a dráhách uvedených v bodu 2) a 3). Tato korekce zůstává zachována i po položení nového povrchu vozovky, prováděné údržbě a rekonstrukci železničních drah nebo rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace, nebo dráhy, při kterém nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru staveb nebo v chráněném venkovním prostoru, a pro krátkodobé objízdné trasy. Tato korekce se dále použije i v chráněných venkovních prostorech staveb při umístění bytu v přístavbě nebo nástavbě stávajícího obytného objektu nebo víceúčelového objektu nebo v případě výstavby ojedinělého obytného, nebo víceúčelového objektu v rámci dostavby proluk, a výstavby ojedinělých obytných nebo víceúčelových objektů v rámci dostavby center obcí a jejich historických částí. korekce na denní dobu - denní období od 06.00 do 22.00 hod..................................................................0 dB - noční období od 22.00 do 06.00 hod. (kromě hluku ze železnice)................. -10 dB - noční období od 22.00 do 06.00 hod. (pro hluk ze železnice)......................... - 5 dB korekce na povahu hluku - hluk vysoce impulsní.......................................................................................- 12 dB - hluk s tónovými složkami nebo informačním charakterem............................. - 5 dB Nejbližší chráněné venkovní prostory, chráněné venkovní prostory staveb Dle Zákona 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění: „Chráněným venkovním prostorem se rozumí nezastavěné pozemky, které jsou užívány k rekreaci, sportu, léčení a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. Chráněným venkovním prostorem staveb se rozumí prostor do 2 m okolo bytových domů, rodinných domů, staveb pro školní a předškolní výchovu a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. Chráněným vnitřním prostorem staveb se rozumí obytné a pobytové místnosti, s výjimkou místností ve stavbách pro individuální rekreaci a ve stavbách pro výrobu a skladování. Rekreace pro účely podle věty první zahrnuje i užívání pozemku na základě vlastnického, nájemního nebo podnájemního práva souvisejícího s vlastnictvím bytového nebo rodinného domu, nájmem nebo podnájmem bytu v nich.“ Nejbližší chráněné objekty, chráněné venkovní prostory  Cca 9 m severovýchodně směrem od záměru na parcele číslo 124/1 je umístěn objekt k bydlení s číslem popisným 76 (k. ú. Dubice u České Lípy 621528). Tento objekt je již dle naších podkladů rekolaudován na administrativní. K bydlení již neslouží řadu let.  Cca 145 m východně směrem od objektu na parcele číslo 135 je umístěn objekt k bydlení s číslem popisným 66 (k.ú. Dubice u České Lípy 621528).  Cca 215 m jihozápadně od objektu na parcele číslo 95 je umístěn objekt k bydlení s číslem popisným 40 (k. ú. Dubice u České Lípy 621528). Hluková zátěž - etapa výstavby Realizace je představována drobnými stavebními pracemi – instalací uvnitř stávajícího objektu po několik hodin. S ohledem na charakter stavby, její rozsah a umístění, lze předpokládat, že nebudou překračovány hygienické limity hluku z výstavby jak při výstavbě samotné tak při dopravě materiálu.


Strana 23/48

Důsledky pro provoz Z dikce Nařízení vlády č. 272/2011 Sb. vyplývají následující limity nejvýše přípustných hodnot hladiny hluku u chráněných objektů, prostorů způsobených provozem zdrojů hluku uvnitř areálu: 06.00 – 22.00 hod.: 50 dB pro denní dobu 22.00 – 6.00 hod.: 40 dB pro noční dobu BLP 200 Pro zařízení nejsou dostupná akustická data, dle sdělení výrobce nikdy nebyly požadovány. Během procesu spalování je bez problému možné provádět obřad, komunikovat. Ze srovnání hlasitosti řeči s možným vlivem zařízení lze předpokládat, že hladina hluku ve vzdálenosti 1 m nepřesáhne 60 dB (A). To je srovnatelné s běžnou pračkou. Zařízení je uvnitř objektu. Nejbližší venkovní chráněný prostor je ve vzdálenosti cca 145 m. Všechny hygienické limity budou splněny na hranici objektu. Stávající provoz je rovněž zcela nekonfliktní v území. Hovor zaměstnanců a klientů bude převážně uvnitř objektu. Jako jediný liniový zdroj hluku v souvislosti s realizací záměru lze považovat emise hluku z dopravy. Průměrná četnost dopravy vyvolaná realizací záměru je málo významná. Při maximální dopravě se jedná o 25 osobních automobilů za den. Doprava na komunikacích vyvolaná záměrem je zcela zanedbatelná. Ani doprava po přístupové komunikaci k areálu není významnou vzhledem k zejména osobní dopravě. Vibrace Vibrace může představovat průjezd dopravních prostředků zásobujících stavbu. Dále je možno počítat se vznikem vibrací u některých stavebních prací, jako jsou potřebné zemní práce. Výskyt bude převážně krátkodobý, omezí se pouze na denní pracovní dobu a přenos do nejbližší obytné zástavby se s ohledem na vzdálenost výstavby od případných zdrojů vibrací nepředpokládá. Vibrace během provozu budou zejména působeny dopravou. Intenzita provozu ze záměru v žádném případě nedosáhne hodnot, které by mohly mít nepříznivý vliv na životní prostředí a zdraví obyvatel nejbližších obytných objektů. Záření radioaktivní a elektromagnetické Nelze předpokládat žádného významného zdroje radioaktivního nebo elektromagnetického záření, pouze v průběhu výstavby případně během servisu je možno očekávat krátkodobé používání svářecích zařízení. Ultrafialové záření se bude vyskytovat pouze krátkodobě při svařování obloukem či plamenem a přitom budou využívány běžné osobní ochranné pomůcky. Při výstavbě nebudou použity materiály, u nichž by se účinky radioaktivního záření daly očekávat.


Strana 24/48

5. Doplňující údaje Možnosti vzniku havárií Technické řešení stavby zabezpečuje základní prvky ochrany povrchových a podzemních vod. Možnost vzniku havarijních stavů výrazně snižuje dodržování regulativ spojených s pracovními předpisy, kázní. Pro manipulaci s látkami ve výrobním procesu, nakládáním s nebezpečnými odpady jsou zpracovány provozní řády a plány pro případ havárie. Riziko havárie nelze vyloučit ani při provozu dopravních prostředků, kde hrozí únik ropných látek. Riziko rozsáhlejšího poškození složek životního prostředí či ohrožení zdraví obyvatelstva vlivem provozu záměru nepřichází v úvahu ani v případě mimořádné události. Vždy existuje možnost účinného sanačního zásahu. Za hlavní riziko lze označit – únik zemního plynu s explozí – tomu je zabráněno všemi dostupnými prostředky včetně pravidelných revizí.


Strana 25/48

C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTREDÍ V DOTCENÉM ÚZEMÍ I. Výčet nejzávažnějších dotčeného území

environmentálních

charakteristik

Jedná se o území, které bylo v současnosti významně zasaženo lidskou činností – stávající průmyslový areál. Záměr je umístěn ve stávajícím objektu. Chráněná území, ochranná pásma  Záměr je součástí CHOPAV (Chráněná oblast přirozené akumulace vod) Severočeská křída.  Záměr stojí mimo ochranná pásma zdrojů pitné vody.  Plánovaná stavba je navržena mimo ochranné pásmo lesa.  Lokalita a její širší okolí není zranitelnou oblastí podle Nařízení vlády 262/2012 Sb. o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu.  Lokalita není součástí prvků územního sytému ekologické stability. Zvláště chráněná území Zákon č. 114/1992 Sb., v platném znění, § 14 upravuje kategorie zvláště chráněných území (národní parky, chráněné krajinné oblasti, národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky, přírodní památky) – posuzovaný záměr není v interakci. Evropsky významné lokality a ptačí oblasti Evropsky významné lokality dle § 45 a – c zák. č. 218/2004 Sb., jenž jsou zahrnuty do národního seznamu těchto lokalit podle § 45a ve smyslu příloh NV č. 132/2005 Sb. nebo vymezených ptačích oblastí podle § 45e tohoto zákona. – posuzovaný záměr není v interakci. Chráněná území dle zákona 44/1988 o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), v aktuálním znění – posuzovaný záměr není v interakci. Území historického, kulturního nebo archeologického významu - pravěké nálezy na území nejsou dosud známy, nelze je však jednoznačně vyloučit.


Strana 26/48

II. Charakteristika současného dotčeném území

stavu

životního

prostředí

v

1. Ovzduší a klima V ČR se vyskytují tři klimatické oblasti: teplá, mírně teplá a chladná. Danou oblast můžeme podle klasifikace E.Quitta zařadit do oblasti MT9 - charakteristické pro tuto oblast je dlouhé, teplé, suché až mírně suché léto. Přechodné období krátké, s mírným až mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem, krátká zima, mírná, suchá, krátkým trváním sněhové pokrývky. Emisní pozadí Klimatické ukazatele oblasti MT9 Počet letních dnů Počet dnů s průměrnou teplotou 10°C a více Počet mrazivých dnů Počet letních dnů Průměrná teplota v lednu Průměrná teplota v červenci Průměrná teplota v dubnu Průměrná teplota v říjnu Srážkový úhrn ve vegetačním období Srážkový úhrn v zimním období Počet dnů se sněhovou pokrývkou Počet zamračených dnů v roce Počet jasných dnů v roce

Průměrné hodnoty za rok 40-50 140-160 110-130 30-40 -3°C až -4°C 17°C až 18°C 7°C až 8°C 7°C až 8°C 400-450 [mm] 250-300 [mm] 60-80 120-150 40-50

Koncentrace v jednotlivých sledovaných bodech – pětileté klouzavé průměry 2009 - 2013 -3 NO2 [µg.m-3] SO2 [µg.m ] roční průměrná koncentrace 4. nejvyšší hodnota 24 hodinové průměrné koncentrace v kalendářním roce


Strana 27/48

PM10 [µg.m-3]

roční průměrná koncentrace

PM10_M36 [µg.m-3] 36. nejvyšší hodnota 24 hodinové průměrné koncentrace v kalendářním roce

PM2,5 [µg.m-3]

roční průměrná koncentrace

Dle podkladů se jedná o lokalitu s průměrnou kvalitou ovzduší v rámci ČR. Za problematičtější lze označit koncentrace PM10.


Strana 28/48

2. Voda Povrchové vody Číslo hydrologického pořadí: 1-14-03-0540-0-00 Název toku: Ploučnice Povodí 3. řádu: Ploučnice Oblast povodí: Labe Podzemní vody Útvary podzemních vod základní vrstvy ID útvaru: 46400 Mezinárodní ID útvaru: CZ_GB_46400 Název útvaru: Křída Horní Ploučnice Plocha, km2: 832,961 ID hydrogeologického rajonu: 4640 Název hydrogeologického rajonu: Křída Horní Ploučnice Horizont: 2 Pozice: základní vrstva Geologická jednotka: sedimenty svrchní křídy Dílčí povodí: Ohře, Dolní Labe a ostatní přítoky Labe Mezinárodní ID oblasti povodí: CZ_5000 Povodí: Labe Správce povodí: Povodí Ohře, státní podnik Útvary podzemních vod hlubinné vrstvy D útvaru: 47200 Mezinárodní ID útvaru: CZ_GB_47200 Název útvaru: Bazální křídový kolektor v od Hamru po Labe Plocha, km2: 1 339,65 ID hydrogeologického rajonu: 4720 Název hydrogeologického rajonu: Bazální křídový kolektor od Hamru po Labe Horizont: 3 Pozice: hlubinná vrstva Geologická jednotka: sedimenty svrchní křídy Dílčí povodí: Ohře, Dolní Labe a ostatní přítoky Labe Mezinárodní ID povodí: CZ_5000 Povodí: Labe Správce povodí: Povodí Ohře, státní podnik Záměr stojí mimo ochranná pásma zdrojů pitné vody. Záměr je součástí CHOPAV (Chráněná oblast přirozené akumulace vod) Severočeská křída. Přímo v předmětné lokalitě se nenacházejí zdroje podzemních vod, v blízkém okolí se nevyskytují zdroje minerálních stolních a léčivých vod. Plánovanou realizací nedojde k zásahu do hydrogeologické situace v lokalitě při dodržení dostupných opatření.

3. Půda Oblast patří dle Taxonomické Klasifikace Systému Půd (TKSP) mezi Podzol arenický. Záměr neznamená zábor ze zemědělského půdního fondu. Záměrem nebudou dotčeny lesní pozemky. Nenalézá se v ochranném pásmu lesa.


Strana 29/48

4. Horninové prostředí a přírodní zdroje Geologické poměry Z hlediska geomorfologického členění území České republiky náleží řešené území: Systém: Hercynská Provincie: Česká Vysočina Subprovience: Česká tabule Oblast: Severočeská tabule Celek: Ralská pahorkatina Pocelek: Zákupská pahorkatina Okrsek: Českolipská kotlina Ralská pahorkatina je geomorfologický celek na západě Severočeské tabule. Zaujímá převážnou část okresu Česká Lípa, východ okresu Litoměřice, sever okresu Mělník, jihozápad okresu Liberec a malou severozápadní část okresu Mladá Boleslav. Nejvyšším vrcholem je hora Ralsko (696 m). [http://cs.wikipedia.org/wiki/ Ralská_pahorkatina] Přírodní zdroje V zájmovém území ani v bezprostředním okolí nejsou evidována ložiska výhradních nebo nevýhradních surovin.

5. Fauna a flóra Prostředí bylo již v minulosti významně zasaženo lidskou činností, zařízení bude uvnitř stávajícího objektu.

6. Ekosystémy a chráněná území Maloplošná, velkoplošná chráněná území Zájmové území posuzované výstavby se nenachází na území ani v ochranném pásmu Národní přírodní památky, Národní přírodní rezervace, Přírodní památky, Přírodní rezervace, Chráněné krajinné oblasti, Národního parku. Evropsky významné lokality, ptačí oblasti Zájmové území není v přímém kontaktu ani v územní kolizi s některou z evropsky významných lokalit ve smyslu § 45 a – c zák. č. 218/2004 Sb., která je zahrnuta do národního seznamu těchto lokalit podle § 45a ve smyslu příloh NV č. 132/2005 Sb. nebo vymezených ptačích oblastí podle § 45e tohoto zákona. Územní systémy ekologické stability Územní systém ekologické stability (dále ÚSES) je vybraná soustava ekologicky stabilnějších částí krajiny, účelně rozmístěných podle funkčních a prostorových kritérií – tj. podle rozmanitosti potenciálních přírodních ekosystémů v řešeném území, na základě jejich prostorových vazeb a nezbytných prostorových parametrů (minimální plochy biocenter, maximální délky biokoridorů a minimální nutné šířky), dle aktuálního stavu krajiny a společenských limitů a záměrů určujících současné a perspektivní možnosti kompletování uceleného systému (Míchal I., 1994). Dle zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění je územní systém ekologické stability krajiny vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Záměr není v interakci s registrovanými prvky ÚSES.


Strana 30/48

7. Krajina Krajinný ráz je významně ovlivněn přítomností člověka, jedná se o území zasažené antropogenní činností – průmyslový areál. Významné krajinné prvky - jiným typem území se zvýšenou ochranou přírodních hodnot jsou tzv. významné krajinné prvky (VKP). VKP se sice neřadí mezi ZCHÚ, oproti zbytku krajiny mají ale přeci jenom zvýšenou právní ochranu. Co se pod pojmem VKP rozumí, definuje zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. VKP jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utváří její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability. Významnými krajinnými prvky jsou lesy rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy. Dále jsou jimi jiné části přírody, které zaregistruje podle § 6 orgán ochrany přírody jako VKP,… Záměr není v interakci s VKP.

8. Obyvatelstvo Dubice je původně samostatnou obcí, která je od 30. června 1960 součástí města Česká Lípa. Rozprostírá se pod Mnišským vrchem, který je součástí hřebenu k 596 metrů vysokému vrchu Kozel. Analýza nejbližší obytné zástavby byla provedena dříve.

9. Hmotný majetek Realizací stavby nebudou dotčeny zájmy třetích osob.

10. Kulturní památky Území historického nebo kulturního významu se v území dotčeném výstavbou nevyskytují. Zemní práce nebudou prováděny.


Strana 31/48

D. KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ ZÁMĚRU NA VEŘEJNĚ ZDRAVÍ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

VLIVŮ

I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich velikosti a významnosti. Každá antropogenní činnost je určitým zdrojem rizika jak pro člověka, tak i životní prostředí. Zvyšující se míra zdravotních i ekologických rizik se může následně projevit v poklesu odolnosti organismu. Cílem ochrany životního prostředí a zdraví je nalezení takového vyrovnaného systému životního prostředí a lidské činnosti, jehož cílem by byl akceptovatelný rozvoj antropogenních aktivit, kvality životního prostředí a kvality života a zdraví.

1. Vlivy na ovzduší a klima Emise z výstavby Jedná se o stavební úpravy stávajícího objektu v malém rozsahu. Vlivy jsou minimální. Emise z provozu V příloze Rozptylová studie jsou provedena srovnání imisních příspěvků jednotlivých posuzovaných substancí z provozu zařízení k celkovému imisnímu pozadí, zde uvádím slovní komentář. Emise NOx, NO2, CO Samotný záměr bude u obytné zástavby přispívat k imisním limitům velmi malou měrou. Organické látky Jedná se látky vzniklé při spalování, či uvolněné během spalování – tepelná degradace paliva. Určité množství vyšších organických látek může vznikat nově i rekombinací produktů teplené degradace. Obdobné látky jsou běžné i při spalování organických látek v běžných topeništích, zde je jejich počet dále významně snížen použitím druhé komory. Překročení limitů z hlediska zdravotních rizik nelze předpokládat ani za extrémních rozptylových podmínek. Poznámka: imisní pozadí OL není sledováno v síti měřících stanic CHMU. PM10 PM10 - jedná se látky vzniklé při spalování, či uvolněné během spalování – sloučeniny na bázi uhlíku, síry, či dusíku. Příspěvky záměru jsou zanedbatelné v rámci výpočtové sítě. U PM10 a organických látek je třeba uvést, že dochází ke spalování živočišných těl s palivem, kterým je nekonfliktní zemní plyn. Obsah vody v psovi je 65 až 66%. [Zemědělská výroba v číslech, František Čvančara, 1965] Orientační výpočet spalu při 600 zvířatech po 15 kg * 0,35 = 3150 kg hmoty ke spálení po očištění od vody.


Strana 32/48

Chemické složení organizmů [http://web2.mendelu.cz/af_291_projekty2/vseo/stranka.php?kod=1845] Z chemického hlediska obsahuje buňka celou řadu látek, které je možné rozdělit podle různých hledisek. Anorganické látky živé hmoty můžeme podle složitosti molekuly rozdělit na prvky a sloučeniny. Sloučeniny se obvykle rozdělují na vodu, popeloviny a plyny. Voda má pro živé organizmy základní význam. Když odstraníme vodu sušením, vznikne sušina, která se skládá z anorganických a organických látek. Spálením a vyžíháním živé hmoty se získávají popeloviny. Popeloviny obsahují anorganické sloučeniny, které při žíhání nepřecházejí do plynného skupenství. Přes obrovskou pestrost biologických systémů lze konstatovat, že všechny jsou složeny ze stejných typů látek a většinou je obsahují i ve velmi podobných zastoupeních. Dokladem toho je srovnání látkového složení organizmů, které je uvedeno v tab. 3. Zastoupení nejdůležitějších skupin látek v organizmech – pes nebyl zjištěn, lze předpokládat obdobné složení jako u člověka (zaokrouhlené průměrné hodnoty)

Molekulové součásti živých systémů bývají označovány jako biomolekuly. Nejhojnější a současně nejjednodušší biomolekulou všech živých systémů je voda. Kromě vody se v živých systémech vyskytují i další anorganické složky, souborně nazývané minerály. Jsou to hlavně ionty Na+, K+, Mg2+, Ca2+, Cl-, HCO3-, SO42-, HPO42- a další. Přesto, že tvoří v průměru méně než 5 % suché hmoty živých objektů, mají v nich důležité funkce. Hlavní molekulové součásti organizmů jsou však organické sloučeniny, nevyskytující se v neživé přírodě. Tvoří až 95 % suché hmoty, vykazují mimořádnou pestrost zastoupení a můžeme rozdělit do čtyř hlavních skupin: a) Bílkoviny Jsou makromolekulární látky, jejichž podstatnou část (15 až 18 %) tvoří dusík; většinou obsahují též síru. Jsou zbudovány z α-aminokyselin jako stavebních jednotek. Bílkoviny tvoří


Strana 33/48

50 až 80 % suché hmoty organizmů. Jsou neobyčejně pestrou skupinou látek s řadou funkcí od stavební a podpůrné, přes transportní až po vysoce specializované funkce katalytické (enzymy), regulační (hormony), obranné (protilátky) a další. b) Nukleové kyseliny Jsou to také makromolekulární sloučeniny, zbudované ze stavebních jednotek zvaných nukleotidy, obsahujících cukernou složku, dusíkatou bázi a zbytek kyseliny fosforečné. Slouží ke skladování, přenosu a zpracování biologické (genetické) informace. Podobně jako bílkoviny i tato skupina látek se vyznačuje značnou pestrostí druhů. Podle složení a funkce se dělí na deoxyribonukleové kyseliny (DNA) a ribonukleové kyseliny (RNA). c) Sacharidy Jsou polyalkoholy s oxoskupinou a v organizmu se vyskytují ve formě monosacharidů až polysacharidů. Jsou především zdrojem energie pro buněčnou aktivitu, dále slouží ke skladování energie (glykogen, škrob, inulin) a některé nerozpustné polysacharidy tvoří extracelulární stavební materiál (celulóza, chitin). D-ribóza a 2-deoxy-D-ribóza jsou součástí nukleotidů, které kromě jiných funkcí, tvoří stavební jednotky nukleových kyselin. d) Lipidy Označujeme tak pestrou skupinu esterů vyšších mastných kyselin a alkoholů nebo jejich derivátů. Převaha velkých nepolární struktur v molekule dodává lipidům olejovou nebo voskovou povahu a způsobuje jejich nerozpustnost ve vodě. Nejpočetnější skupinu tvoří triacylglyceroly, které jsou zdrojem a zásobní formou energie. Další početnou třídou jsou tzv. polární lipidy, obsahující velmi často též fosfor ve formě esterově vázané kyseliny fosforečné a mnohdy též dusík. Jsou důležitými stavebními prvky biomembrán. CHEMICKÉ SLOŽENÍ ŽIVÉ HMOTY [http://www.sci.muni.cz/ptacek/Chemie-bar.htm] Prvek Uhlík Kyslík Vodík Dusík Fosfor Sodík Draslík

Obsah v živé buňce (%) 19,37 62,80 9,31 5,14 0,63 0,26 0,22

Složení živého organismu je organickou hmotou, která je špatně hořlavá z důvodu vysokého poměru vody. Po vysušení dojde ke kvalitnímu spontánnímu hoření jako z běžných paliv. Objemy spálené hmoty jsou nevýznamné. Shrnutí Provozem záměru budou do ovzduší unikat látky ze spalování topného media a živočišných tkání, malé nevýznamné objemy dalších znečišťujících látek. Bilance jsou součástí rozptylové studie a v rámci bilancování výstupů z technologie. Rozptylová studie prokazuje, že v rámci platných imisních limitů nedojde k ovlivnění blízkého okolí nad zákonný rámec. V rámci povozu budou prováděna pravidelná měření emisí zařízení dle platných předpisů. Během provozu je nutno zajistit pravidelnou kontrolu a údržbu zařízení, tak aby se předešlo případným poruchám, odchylkám v provozu. Lze konstatovat, že vlastní provoz navrhovaného záměru přispěje k imisním koncentracím mimo areál velmi malou měrou a neznamená negativní ovlivnění území nad únosnou mez.


Strana 34/48

Oproti rozptylové studii navíc budou příspěvky záměru k imisní situaci na úrovni 1/4 modelového stavu. To je dáno zahrnutím kapacity zařízení, nikoliv reálného provozu. Pachové látky emitované provozem zařízení Základním podkladem pro hodnocení emisí pachových látek je měření provedené firmou EMPLA spol. s.r.o. na zařízení Volkan 500 v Maďarsku a měření společnosti Technické služby ochrany ovzduší Praha a.s. na stávajícím instalovaném zdroji Volkan 500 v areálu Lišany, na základě kterých bylo zpracováno modelování distribuce pachových látek do okolí metodikou SYMOS 97. Jedná se o analogické zařízení. Interpretace dat uvedených RS - u obytné zástavby je dosahováno nejvýše 31% detekčního prahu za první třídy stability ovzduší, tedy za nejméně příznivých podmínek. Během měření pachových látek v Maďarsku byl v bezprostřední blízkosti zařízení zaznamenán velmi slabý zápach spáleniny. Tento zápach byl cítit při nestandardních operacích spojených s měřením. Jednalo se o krátké otevření první spalovací komory pro kontrolu obsahu a vyjmutí a kontrolu hořáku v druhé komoře po dobu několika desítek sekund. Krátkodobě je cítit v okruhu několika metrů mírný zápach i při vyhrabování popela. Během standardního procesu hoření nebyl zápach v okolí zaznamenán. Zařízení v Maďarsku bylo vzdáleno od oplocení areálu cca 20 m, 50 m od zařízení byla čerpací stanice s venkovní restaurací – občerstvením. Dle informací obsluhy není spalovací zařízení čichově zaznamenatelné. Obdobné závěry platí pro stávající zařízení umístěné v Lišanech, kdy zaznamenatelná pachová stopa je pouze během manipulací s popelem na několik metrů od pece. Celkově lze konstatovat, že zápach emitovaný provozem posuzovaného záměru nebude přesahovat hranice areálu. U obytné zástavby nebude možné zápach zaznamenat lidskými smysly. Vlivy na klima Záměr nebude mít žádný vliv na klima v dané lokalitě nebo širším okolí.

2. Hluk a vibrace Hodnocení hlukové zátěže je nezbytné realizovat proto, že hluk není o nic méně nebezpečný než znečišťování ovzduší, vody nebo půdy. Lze definovat specifické i nespecifické důsledky hluku na zdraví obyvatel. Mezi základní se uvádějí: - akutní nebo chronické poškození sluchového orgánu s následným ireverzibilním poškozením sluchu, - funkční poškození sluchového orgánu nebo vestibulárního aparátu s projevy současného posunu sluchového prahu, - funkční poruchu vnímání s projevy zhoršeného rozlišování zvukových signálů, - funkční poruchu útlumu, projevující se zvýšenou náchylností k poruchám spánkového cyklu, - funkční poruchu regulačních a zejména negativních a vegetativních fenoménů s projevy v oblasti zažívacího systému, hluková hladina 65 dB ( A ) je hranicí, od které je u zdravých osob ovlivňován vegetativní nervový systém, - funkční poruchu motorických a psychomotorických funkcí, která má důsledky i v oblasti pracovního výkonu, - funkční poruchu emocionální rovnováhy a projevy subjektivního obtěžování, - Dříve než lze zaznamenat chorobné změny, projevuje se snížení produktivity práce při zvýšení hladiny hluku o 1 dB nad 75 dB o 1%, nad 85 dB o 2%.


Strana 35/48

Autorizační návod AN 15/04 verze 2 k hodnocení zdravotního rizika expozice hluku z ledna 2007 uvádí následující prahové hodnoty účinků hlukové zátěže pro denní dobu:



(zdroj: An 15/04 verze 2) Hluk z provozu záměru Z dikce Nařízení vlády č. 272/2011 Sb. vyplývají následující limity nejvýše přípustných hodnot hladiny hluku u chráněných objektů, prostorů způsobených provozem zdrojů hluku ze záměru: 06.00 – 22.00 hod.: 50 dB (den) 22.00 – 06.00 hod.: 40 dB (noc) Samotný areál bude produkovat hluk ze stacionárních i mobilních zdrojů. V rámci pracovních operací lze předpokládat hluk o běžných frekvencích. Doprava je představována zejména osobními automobily s obvyklou četností malých provozoven. Stacionární zdroje jsou zanedbatelné. Překročení hygienických limitů provozem záměru je vyloučeno. Hluk z výstavby S ohledem na charakter stavby a její rozsah, lze tvrdit, že nebudou překračovány hygienické limity hluku z výstavby pro venkovní chráněný prostor. Jedná se jen o instalaci uvnitř objektu. Vibrace Provoz záměru neznamená produkci vibrací v měřitelném rozsahu, doprava je nízká.

3. Vlivy na povrchové a podzemní vody Realizací záměru nedojde ke zvýšení zastavěných ploch. Za dodržení všech technologických postupů a vzhledem k povaze realizovaného záměru kvalita povrchových a podzemních vod nebude dotčena. Zpopelňovací zařízení bude zabezpečeno tak, aby nemohlo dojít ke kontaminaci povrchových či podzemních vod v souladu s požadavky příslušných právních norem. Nejpravděpodobnějším rizikem pro kontaminaci vod je havárie mobilních prostředků spojená s únikem pohonných hmot. Toto je však běžné riziko.


Strana 36/48

4. Vlivy na půdu Záměr si nevyžádá zábor zemědělské půdy ani lesních pozemků, bude realizován na ostatních plochách.

5. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Realizace záměru nemá vliv na horninové prostředí a neovlivňuje nerostné zdroje a nezpůsobí ani změny hydrogeologických charakteristik území.

6. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy Realizací nebude dotčena stávající fauna a flora, která vyžaduje ochranu. Oblasti ochrany ptáků i evropsky významné lokality nebudou posuzovanou stavbou narušeny ani ohroženy. Navrhovaný provoz nemá prokazatelný vliv na stávající prvky ÚSES. Biologické vlivy Preventivní opatření budou zaměřena ke snižování nežádoucích druhů zvířat v areálu. (Prevence šíření nemocí.) Jedná se o sanitační a provozní řád, který upraví způsob nakládání ochrany dle veterinárních předpisů.

7. Vlivy na krajinu Záměr nebude znamenat negativní změnu krajinného rázu v širších pohledových vztazích, je uvnitř objektu. Turistických aktivit se vlastní místo výstavby ve svém okolí nedotýká a ani je neovlivňuje.

8. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky Záměr neznamená zátěž nad obvyklé malé podnikání v ČR. Vlivy na cenu okolních pozemků, zdraví obyvatel, kulturní památky lze vyloučit. Jsou splněny veškeré zákonné požadavky na provoz, záměr je málo významným v oblasti. V místě stavby se žádné architektonické ani archeologické památky nenacházejí.

9. Vlivy na infrastrukturu a funkční využití území Vliv na dopravní infrastrukturu je nevýznamný. Vlivy posuzované stavby na dopravu budou málo významné, představují zanedbatelný podíl stávající dopravy na hlavních tazích komunikací.


Strana 37/48

II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci Nároky na vstupy Spotřeba zemního plynu je z hlediska objemů nízká. Spotřeba elektrické energie je nevýznamná. Spotřeba ostatních surovin – maziva, barvy a jiné nářadí pro opravy je nevýznamná. Výstupy z procesu Z hlediska ovzduší bude docházet k emisím látek popsaných v předchozích kapitolách. Jedná se o nejvýznamnější vliv záměru na životní prostředí, i zde lze však předpokládat, že dopady záměru na imisní situaci v okolí budou malé. Produkce odpadních vod je spojena s mytím, za dodržení všech popsaných opatření se bude jednat o malé objemy, které nebudou mít negativní vlivy na složky životního prostředí. Produkce popela ze zpopelněných tkání – vzhledem k povaze nelze předpokládat negativní vliv na životní prostředí. Emise hluku – limity dané zákonem budou splněny s rezervou. Souhrn Realizací záměru nedojde k významnějšímu negativnímu ovlivnění životního prostředí v blízkém i vzdálenějším okolí. Žádná z jednotlivých složek životního prostředí ani životní prostředí jako celek nebude ovlivněno nad míru trvale udržitelného rozvoje. Záměr neovlivní přímo ani nepřímo zeleň, půdu, zvířectvo ani vodu. Za nejvíce ovlivněnou složku životního prostředí lze považovat emisní zátěž, kterou však nedojde k překročení zákonných limitů, a to ani v rámci areálu samotného.

III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahující státní hranice Předkládaný záměr nebude zdrojem negativních vlivů přesahujících státní hranice. Záměr je realizován v dostatečné vzdálenosti od státní hranice.


Strana 38/48

IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí Navržené řešení provozovny vychází z předpokladu, aby bylo v maximální míře zabezpečeno proti nestandardním stavům a možným haváriím. V následující části jsou rámcová opatření z pohledu možných vlivů z posuzovaného záměru: Ke kolaudaci budou předloženy a dodržovány:  provozní řád provozovny – z hlediska Zákona o ochraně ovzduší: o v provozu bude zabezpečeno zařízení pro kontinuální měření teplot ve druhé spalovací komoře s archivací dat, o provoz přizpůsobovat aktuálním meteorologickým podmínkám tak, aby v době inverze bylo spalování odloženo na vhodnější rozptylové podmínky. o provádět pravidelnou kontrolu a údržbu zařízení.  provozní a sanitační řád – z hlediska Veterinárního zákona, v provozním a sanitační řádu provozovny bude zahrnuto, že obaly budou skladovány nejdéle 48 hodin od jejich sejmutí ze zvířete a jeho připravení k pálení pokud bude kontejner vystaven běžným venkovním podmínkám. V případě, že bude kontejner s obaly po celou dobu od vzniku odpadu až po jeho odevzdání v chladicím boxu, bude limitní doba skladování 5 dní. Obaly budou předávány oprávněné osobě v nepropustném, nepoškozeném obalu, tak aby nemohlo dojít ke kontaminaci okolí. Dále je třeba: Ostatní opatření jednoznačně vyplývají ze zákonného rámce a je nezbytné je dodržovat.

V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při zpracování dokumentace V rámci posuzovaní se vycházelo z běžných metod hodnocení jednotlivých složek životního prostředí. V rámci použitých podkladů pro zpracování dokumentace se vycházelo z:  Podkladů získaných od oznamovatele,  Podklady od firmy Ceremation Systems, Inc.,  Zákonů, nařízení vlády, vyhlášek České republiky, EU související se záměrem,  Údaje z KN, ČHMÚ, Internetové stránky Českého geologického ústavu a Geofondu Praha, Internetové stránky Výzkumného ústavu vodohospodářského TGM Praha, Internetové stránky Libereckého kraje, internetové stránky Cenia, Internetové stránky www.mapy.cz, www.irz.cz a dalších,  Místního šetření,  Protokolu měření autorizovaného měření emisí pachových látek, měření emisí ostatních látek a analýzy popela.  Hodnocení vlivu imisí ze střediska bylo provedeno podle metodiky a programu SYMOS 97


Strana 39/48

Při zpracování dokumentace bylo postupováno v následujících krocích:  sběr vstupních dat a informací,  vyhodnocení archivních podkladů, rešerše odborné literatury,  analýza vstupů,  modelové výpočty,  vyhodnocení a srovnání s požadavky legislativy,  zpracování oznámení. Snaha zpracovatele byla nadsadit parametry, které se promítají do vlivů na životní prostředí tak, aby nedošlo k jejich podcenění. To se týká zejména emisí, které jsou vždy na horní mezi odhadů a výpočtů. Pro vyčíslení imisního pozadí v lokalitě bylo použito dostupných informací z nejbližších měřících stanic Českého hydrometeorologického ústavu s přihlédnutím k místním podmínkám, s tím že byla použita horní mezi odhadu. Využito bylo i pětiletých klouzavých průměrů ČHMÚ. Lze konstatovat, že zpracovatel oznámení měl dostatečné podklady pro objektivní posouzení záměru. Skutečný provoz dále umožní precizovat jednotlivé závěry uvedené v tomto dokumentu.

E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Oznamovatel navrhuje jedinou variantu spalovacího zařízení. BLP 200 je orientován přímo na pohřby malých zvířat ze zájmového chovu, je designově propracovaný a je možné oddělovat a získávat individuální popel jednotlivých zvířat. Hodnocení jasně prokazuje, že pec je vzhledem k umístění zcela nekonfliktní v území. Oznamovatel rovněž zavrhl všechny méně kvalitní topná media a rozhodl se pro zemní plyn.

F. ZÁVĚR V průběhu zpracování dokumentace o hodnocení vlivů záměru „ Provozovna firmy Memory Crystal s.r.o.“ na životní prostředí byly posouzeny všechny známé vlivy a možná rizika z hlediska negativního ovlivnění složek životního prostředí a zdraví obyvatelstva. Při hodnocení nebyly u jednotlivých vlivů zjištěny závažné vlivy, které by mohly negativně ovlivnit kvalitu životního prostředí. Vzhledem k dobrým výsledkům hodnocení vlivů stavby je možné záměr „ Provozovna firmy Memory Crystal s.r.o.“ doporučit.


Strana 40/48

G. VŠEOBECNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Název: „Provozovna firmy Memory Crystal s.r.o.“ Dle přílohy č. l k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů jde o záměr kategorie II, záměry vyžadující zjišťovací řízení bod 10.2 Krematoria. Záměr podléhá zjišťovacímu řízení podle zákona, příslušným úřadem je Krajský úřad Středočeského kraje. Umístění:

Kraj:

Liberecký

Okres:

Česká Lípa

Obec:

Dubice



Pozemky:

p. č. 118

Charakter záměru V současnosti provozuje investor v území malou sklárnu a administrativní zázemí své firmy. Jedná se o administrativní budovu s přistavěnou skladovací halou. Ve stávající administrativní části jsou kanceláře včetně sociálního zařízení. V přístavbě je pak umístěná malá sklárna, tedy hutě, brusírny a s nimi souvisejícími prostory (sklad, forem, manipulace, mytí, galerie). V brusírně budou umístěny brusné stroje, jejichž provoz je střídavý, pracuje se maximálně na dvou brusných strojích najednou. Zpracovává se pouze sodnodraselné sklo. V huti je umístěna jedna tavící pec a temperovna, do budoucna se počítá s pecí druhou. Pro rozšíření portfolia své výroby a služeb, zajištění vstupní suroviny do výroby se investor rovněž rozhodl nainstalovat zpopelňovací zařízení na zvířata ze zájmového chovu. Část popela je následně na základě patentovaného postupu využita jako vstupní surovina pro výrobu památečního skla. Další část popela je plněna do uren a předávána klientům spolu s vyrobenými památečními předměty. Popel je pro firmu nezbytnou vstupní výrobní surovinou patentovaného výrobního postupu. Zařízení firmy Cremation Systems, Inc. „BLP 200“ Jedná se specializované zařízení na kremaci zvířat ze zájmového chovu. Dostupné informace: o Délka 241,3 cm, šířka 158 cm, výška 214 cm o Váha zařízení: 6800 kg o Rychlost spalování: 75 liber za hodinu / 34 kg/h o Příkon v palivu maximální: 322 kW, příkon v palivu běžný 215 kW  Příkon hořáku ve druhé komoře maximální: 234,2 kW  Příkon hořáku ve druhé komoře minimální: 29,3 kW  Příkon hořáku ve spalovací komoře: 87,8 kW o Maximální kapacita jednoho cyklu: 91 kg o Spotřeba elektrické energie během provozu: 2 kWh o Spotřeba zemního plynu maximální: 35 Nm3/h o Spotřeba zemního plynu běžná, průměrná: 17 Nm3/h


Strana 41/48

Maximální kapacita zařízení je deklarována 34 kg/h u BLP 200 - živočišných tkání za hodinu, z hlediska technologického se jedná o diskontinuální provoz a nelze reálně dosáhnout 100% využití zařízení v čase. Z hlediska zpracovávaných objemů – cca 600 kusů domácích zvířat za rok, kdy 90% budou představovat psi zbytek pak kočky, kanárci, křečci, morčata a další drobná běžně chovaná zvířata. Předpokládaná průměrná váha domácího zvířete je 15 kg, to znamená požadavek na spálení cca 9000 kg živočišných tkání za rok. Hypotetický objem spálených zvířat je při fondu pracovní doby 10 hodin/den a 260 pracovních dnech maximálně 40 tun za rok, to je však nereálný objem, který nebude nikdy zpracováván. V dokumentu je však pro bezpečnost počítáno s FPD 2600 h/rok. Z hlediska povahy zpracovávaných látek – jedná se o materiály kategorie I. – zvířata ze zájmového chovu - dle klasifikace nařízení evropského parlamentu a rady (ES) č. 1069/2009. Z hlediska stavebního – zařízení bude umístěno uvnitř stávajícího objektu. V zařízení nebudou spalována zvířata ze zemědělských chovů. Kategorizace zdroje dle Z201/2012 Sb. Krematoria patří mezi vyjmenované zdroje dle zákona 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, jedná se dle přílohy č. 2 o:  Potravinářský, dřevozpracující a ostatní průmysl o 7.15 Krematoria Z hlediska posouzení dopadů provozu na jednotlivé složky životního prostředí nebyly prokázány žádné vlivy, které by mohly životní prostředí nezvratně poškodit a lze je v celkovém hodnocení označit za nevýznamné až málo významné. Z uvedených výsledků výpočtů rozptylové studie a dalších výpočtů patrné, že posuzovaný záměr v podstatě znamená u nejbližší obytné zástavby velmi malou, zanedbatelnou změnu v imisní zátěži. Provoz bude splňovat veškeré hygienické limity a požadavky legislativy v životním prostředí. Veškeré dopady na jednotlivé složky životního prostředí jsou málo významné nebo nevýznamné. Realizace záměru za předpokladu dodržení všech norem, pracovní a technologické kázně, řádné evidence a zacházení s odpady nepřinese pro okolí žádná rizika bezpečnostní, ekologická ani požární, která by mohla nepříznivě působit na okolí. Náplň záměru lze hodnotit jako přijatelnou v řešeném území.


Strana 42/48

Datum zpracování :

07/2015

Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele oznámení:

Farm Projekt Ing. Vraný Miroslav č.j. osvědčení 15 650/4136/OEP/92 Jindřišská 1748 530 02 Pardubice tel . 466 657 509, 602 434 897 email: [email protected] Na oznámení spolupracovali: Ing. Martin Vraný Držitel autorizace ke zpracování odborných posudků podle § 15 ods. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší č.j. 1653/820/09/IB Držitel autorizace ke zpracování rozptylových studií podle § 15 odst. 1 písm. D) zákona o ochraně ovzduší.


Strana 43/48

H. PŘÍLOHY 1.

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace

45

2.

Vyjádření orgánu ochrany přírody podle §45i Zákona 114/1992 Sb.

46

3.

Umístění záměru – širší vztahy

47

4.

Umístění záměru – fotomapa

47

5.

Ilustrační pohled na zpopelňovací zařízení BLP 200

48


Strana 44/48

1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace


Strana 45/48

2. Vyjádření orgánu ochrany přírody podle §45i Zákona 114/1992 Sb.


Strana 46/48

3. Umístění záměru – širší vztahy

Umístění záměru

4.

Umístění záměru – fotomapa

Umístění objektu


Strana 47/48

5.

Ilustrační pohled na zpopelňovací zařízení BLP 200


Strana 48/48

Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

Recommend Documents