Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

Bude vedet6Ja t

Farm Projekt

Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA Ing. Miroslav Vraný, Jindřišská 1748, 53002 Pardubice tel./fax: +420 466 657 509; mobil: +420 602 434 897; e-mail: [email protected]

OZNÁMENÍ Podle § 6 a přílohy 3 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí

Stavební úpravy pro areál Alika - Měšice

Oznamovatel: Alika Invest s.r.o. Nádražní 203, 250 64 Měšice

Zpracoval: Ing. Vraný Miroslav č. j. osvědčení 15 650/4136/OEP/92

Červen 2014

Farm Projekt

Obsah: A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI ........................................................................................... 4 1.

Obchodní firma ............................................................................................................... 4

2.

Identifikační údaje .......................................................................................................... 4

3.

Sídlo (bydliště) ............................................................................................................... 4

4.

Oprávněný zástupce oznamovatele ................................................................................ 4

B. ÚDAJE O ZÁMĚRU ........................................................................................................... 4 I.

Základní údaje ................................................................................................................ 4 1.

Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 ........................................................... 4

2.

Kapacita (rozsah) záměru ............................................................................................... 4

3.

Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) ............................................................ 5

4.

Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ............................................... 6

5.

Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, respektive odmítnutí ........................................................................................................................ 7

6.

Stručný popis technického a technologického řešení záměru ........................................ 7

7.

Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení .............................. 9

8.

Výčet dotčených územně samosprávných celku ............................................................ 9

9.

Výčet navazujících rozhodnutí dle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat. ........................................................................................................ 9

II.

Údaje o vstupech ........................................................................................................... 10

1.

Půda .............................................................................................................................. 10

2.

Voda ............................................................................................................................. 13

3.

Ostatní surovinové a energetické zdroje....................................................................... 14

4.

Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu ................................................................... 16

III. Údaje o výstupech ......................................................................................................... 21 1.

Ovzduší ......................................................................................................................... 21

2.

Odpadní vody ............................................................................................................... 24

3.

Odpady ......................................................................................................................... 26

4.

Hluk, vibrace, záření..................................................................................................... 29

5.

Rizika havárií................................................................................................................ 31

C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTREDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ ................. 32 I.

Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území ............. 33 1.

Ovzduší a klima ............................................................................................................ 33

2.

Voda ............................................................................................................................. 34

3.

Půda .............................................................................................................................. 35

EIA Areál Alika - Měšice

Strana 2/62

Farm Projekt 4.

Horninové prostředí a přírodní zdroje .......................................................................... 35

5.

Fauna a flóra ................................................................................................................. 36

6.

Ekosystémy a chráněná území...................................................................................... 37

7.

Krajina .......................................................................................................................... 37

8.

Obyvatelstvo ................................................................................................................. 38

9.

Hmotný majetek ........................................................................................................... 38

10. Kulturní památky .......................................................................................................... 38 D. KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA VEŘEJNĚ ZDRAVÍ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ...................................................... 39 I.

Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti ................. 39 1.

Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů ...................................... 39

2.

Vlivy na ovzduší a klima .............................................................................................. 39

3.

Vlivy na hlukovou situaci a eventuelně další fyzikální a biologické charakteristiky .. 40

4.

Vlivy na povrchové a podzemní vody .......................................................................... 41

5.

Vlivy na půdu ............................................................................................................... 41

6.

Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje ............................................................ 41

7.

Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy .............................................................................. 42

8.

Vlivy na krajinu ............................................................................................................ 42

9.

Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky .............................................................. 42

10. Vlivy na infrastrukturu a funkční využití území .......................................................... 42 II.

Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ........................................... 43

III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice 43 IV.

Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí ....................................................................................................... 43

V.

Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů ............................................................................................................. 45

E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU .............................................................. 46 F. ZÁVĚR ............................................................................................................................... 46 G. VŠEOBECNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU .............................. 46 H. PŘÍLOHY .......................................................................................................................... 49


Strana 3/62

Farm Projekt

A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma Alika Invest s.r.o.

2. Identifikační údaje Identifikační číslo: DIČ:

26745500 CZ 26745500

3. Sídlo (bydliště) Sídlo:

Nádražní 203, 250 64 Měšice

4. Oprávněný zástupce oznamovatele Jméno, Příjmení, titul a funkce: Společnost: Adresa: Telefon: Email:

Ing. Josef Brejcha, na základě plné moci RotaGroup s.r.o. Národní obrany 45, 160 00 Praha 6 773 463 657 [email protected]

B. ÚDAJE O ZÁMĚRU I. Základní údaje 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Název: Zařazení:

Stavební úpravy pro areál Alika - Měšice Dle přílohy č. l k Zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů jde o záměr podle přílohy č. 1. kalorie II.:  bod 10.6 Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3 000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu; Záměr podléhá zjišťovacímu řízení podle Zákona 100/2001 Sb.

2. Kapacita (rozsah) záměru Kapacita z hlediska stavebního: 

Hala A má celkovou plochu

15 716 m2



Hala B má celkovou plochu

3 601 m2



Hala C má celkovou plochu

1 232 m2



Celkem nově zastavěná plocha halami

20 549 m2

Poznámka: část ploch bude využita pro skladování, část pro dílny (opravy, servis) a administrativní a sociální zázemí. Přesné rozdělení bude známo až na základě individuálních požadavků konečných uživatelů. Zde lze definovat jako limitní velikost hal.


Strana 4/62

Farm Projekt Kapacita z hlediska parkovacích míst: 





Hala A o počet parkovacích míst pro osobní automobily

104 míst

o počet parkovacích míst pro nákladní automobily

15 míst

Hala B o počet parkovacích míst pro osobní automobily

12 míst


10 míst

Hala C o počet parkovacích míst pro osobní automobily o počet parkovacích míst pro nákladní automobily



8 míst

Celkem o počet parkovacích míst pro osobní automobily o počet parkovacích míst pro nákladní automobily



41 míst

Manipulační plocha pro skladování automobilů k prodeji

157 míst 33 míst 1273 slotů

3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) Kraj:

Středočeský

Okres:

Praha – východ

Obec:

Měšice

Katastrální území:

Měšice u Prahy

Pozemky:

120/17, 120/19, 120/18, 120/20, 120/3, 123/14, 123/15, 123/20, 123/21, 123/1, 123/19, 225/3, 138/7, 124/70, 120/16, 120/8, 120/7, 123/13, 129/9, 124/63, 129/6, 114/13, 114/36, 114/12, 114/15, 114/25, 114/17, 120/4, 123/16, 129/8

123/18, 129/10, 124/11, 123/17,

st. 289, st. 185, st. 290, st. 291, st. 284, st. 293, st. 396, st. 399, st. 397, st. 292, st. 288, st. 293, st. 287, st. 294, st. 619, st. 286, st. 369, st. 283, st. 285, st. 64 Dotčené pozemky jsou umístěny západně od obytné zástavby Měšic. Nejbližší obytné objekty se od záměrů se nachází:  Cca 25 m východně od hranice nejbližšího pozemku dotčeného realizací záměru se nachází na stavební parcele číslo 413 rodinný dům s číslem popisným 280, dále tímto směrem navazuje obytná zástavba. Vše je v k. ú. Měšice u Prahy. Zahrada u tohoto objektu je v zemědělském půdním fondu, není proto chráněným venkovním prostorem. V obdobné vzdálenosti leží i objekt č. p. 299 a další objekty. Nejnižší vzdálenost směrem, cca 10 m od hranic pozemků dotčených realizací směrem východním leží objekty č. p. 327, 324, 337, 319, 428. Mezi plochami záměru a obytnou zástavbou je na hranicích pozemku dotčeného změnami zeď vytvářející protihlukovou i pohledovou clonu. Dle analýzy ponechali majitelé své zahrady v kategorii orné půdy, zahrad a nebylo provedeno vyjmutí ze ZPF, klíčovým


Strana 5/62

Farm Projekt parametrem je tedy splnění hygienických limitů 2 m od fasády domů.  Cca 59 m severozápadně od hranice nejbližšího pozemku dotčeného realizací záměru se nachází na stavební parcele číslo 680 objekt k bydlení s číslem popisným 458, k. ú. Měšice u Prahy.  Cca 60 m západně od hranice nejbližšího pozemku dotčeného realizací záměru se nachází na stavební parcele číslo 282/2 objekt k bydlení s číslem popisným 289, k. ú. Líbeznice.  Cca 18 m západně od hranice nejbližšího pozemku dotčeného realizací záměru se nachází na stavební parcele číslo 64 objekt k bydlení s číslem popisným 59, k. ú. Měšice u Prahy, tento objekt patří investorovi a bude zbourán.  V těsné blízkosti od hranice nejbližšího pozemku dotčeného realizací záměru se nachází na stavební parcele číslo 181 objekt k bydlení s číslem popisným 161, k. ú. Měšice u Prahy, tento objekt patří investorovi a v případě nutnosti je možné změnit způsob jeho užívání.  Cca 105 m jižně od hranice nejbližšího pozemku dotčeného realizací záměru se nachází na stavební parcele číslo 180 objekt k bydlení s číslem popisným 110, k. ú. Měšice u Prahy.

4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Charakter záměru Předmětem záměru je výstavba 3 hal:  Hala A – skladový objekt s administrativním zázemím;  Hala B – skladový objekt s administrativním zázemím;  Hala C – dílna, myčka pro vlastní kamiony. Dále je předmětem realizace 1273 slotů pro dočasné skladování automobilů, které budou sloužit jako obchodní komodita. Bude se jednat o nové i použité automobily k dalšímu prodeji. Možné kumulace vlivů s již realizovanými záměry Územním plánem je území vymezeno pro výrobu a skladování, samotné plochy záměru byly již zčásti využívané. K realizaci záměru bude nutné provést demolici několika objektů. Plochy výrobní a skladové jsou již realizované a komerčně využívané severovýchodně od záměru. Ze západu přiléhá železniční trať a za tratí je zemědělský areál s prostory pro skladování zemědělských komodit. Z jihu na areál navazuje provozovaný areál Murtfeld plasty. Klíčovým předmětem ochrany v území je blízká obytná zástavba Měšic. Oznamovateli dále není známo, že by v dotčeném území byly v současné době projednávány jiné záměry s významným vlivem na životní prostředí, které by měly být součástí tohoto posuzování.


Strana 6/62

Farm Projekt

5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, respektive odmítnutí Zdůvodnění potřeby záměru Oznamovatel připravuje nové prostory pro podnikání budoucím partnerům. Plánované haly mají vytvořit prostor pro podnikání v území. Stávající stavby v území neodpovídají požadavkům investorů na realizaci svých podnikatelských záměrů, realizací se Oznamovatel snaží využít potenciál v území s tím, že z hlediska dlouhodobého předchází vzniku brownfieldu v území. Oznamovatel prostřednictvím realizace záměru plánuje udržet a rozšířit své podnikání a realizovat přiměřený zisk při dodržení všech opatření k minimalizaci dopadů vlivu záměru na životní prostředí. Zdůvodnění umístění záměru Oznamovatel posuzovaný areál již dlouhodobě vlastní, Klíčové při zvažování lokality bylo dobré dopravní napojení, územním plánem umíněná realizace záměru a přístup k inženýrským sítím. Navrhovaná lokalita všechny podmínky splňuje. Zvažované varianty Jednotlivé varianty byly zvažovány v rámci projektové přípravy, do tohoto dokumentu již vstupuje jediná varianta stavebního uspořádání.

6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Základní parametry staveb

Hala A - Sklad Výška objektu –

12,5 m

Zastavěná plocha –

15 716 m2

Obestavěný prostor –

196 450 m3

Obsazenost: ‐ ‐

Hala Kanceláře -

20 osob x 3 směny 40 osob x 1 směna

Parkovací a odstavná stání: ‐ ‐

Osobní automobily Nákladní automobily –

104 míst 15 míst

Hala B - Sklad Výška objektu –

12,5m


3 601 m2


45 012 m3

Obsazenost: ‐ ‐

Hala Kanceláře

-


Parkovací a odstavná stání: EIA Areál Alika - Měšice

Strana 7/62

Farm Projekt ‐ ‐

Osobní automobily Nákladní automobily -

12 míst 10 míst

Hala C – Dílna, myčka pro kamiony Výška objektu –

12,5m


1 232 m2


15 400 m3

Obsazenost: ‐ ‐

Hala Kanceláře

-


Parkovací a odstavná stání: ‐ ‐

Osobní automobily Nákladní automobily –

41 míst 8 míst

Kapacita mytí je 3 kamióny za den, spotřeba vody 250 litrů na 1 kamión.

Skladovací sloty pro osobní automobily -

1 273 míst

Základní stavební řešení objektů Stavba je konstrukčně řešena jako železobetonový skelet. Obvodový plášť je navržen sendvičový – minerální vata a stěnové panely. Střešní plášť je navržen z ocelového trapézového plechu, minerální tepelné izolace a PVC hydroizolace. Světlíky budou z polykarbonátu. Barevné řešení: 

Fasáda haly – šedá



Okenní rámy, vnější parapety, dveře, designově prvky haly – modrá

Zpevněné plochy Dle podkladů budou mít zpevněné plochy v areálu živičný povrch, úprava celkové skladby bude dle platných ČSN. Celý areál vybaven odvodem vod ze zpevněných ploch do dešťové kanalizace s předčištěním přes odlučovače lehkých kapalin. Směnnost provozu Provoz areálu bude až nepřetržitý - tedy 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Předpokládá se až třísměnný provoz ve skladech, jednosměnný provoz v souvisejících administrativních provozech. Povaha prací uvnitř areálu Areál je určen ke skladování, to znamená příjem zboží a jeho zpětná redistribuce dle potřeb zákazníků. Část zboží bude skladována uvnitř hal, osobní automobily určené k prodeji budou skladovány na venkovní zpevněné ploše o kapacitě 1 273 míst. V tomto případě se nejedná o parkování vozidel, ale jejich skladování. Vozidla nebudou poháněna vlastním motorem, ale překládána pomocí další techniky. Z hlediska povahy skladování lze předpokládat klasické regálové systémy v halách s manuální obsluhou i obsluhou za pomoci čelních nakladačů. Dílenská činnost je omezena na opravy a servis kamionů, které jsou používány pro provoz vlastního záměru, není předpokládán komerční servis dalším partnerům. EIA Areál Alika - Měšice

Strana 8/62

Farm Projekt Myčka Jedná se o ruční mytí. Zařízení bude disponovat předčištěním odpadních vod na fyzikálním principu (gravitace), mechanickým dočištěním na pískovém filtru a biologickým čištěním na sorpční náplni (nosiči aktivní kultury) se současnou aktivací aerací. Vzhledem k vysoké efektivitě čištění bude část vody opětovně použita v mycím cyklu, předběžně je počítáno s 80%-ním podílem recirkulované vody na celkové spotřebě vody pro mytí.

7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení stavby:

2014

Dokončení stavby:

2015 až 2020

8. Výčet dotčených územně samosprávných celku Kraj:

Středočeský

Okres:

Praha – východ

Obec:

Měšice


Měšice u Prahy

9. Výčet navazujících rozhodnutí dle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat. Územní řízení podle stavebního zákona Městský úřad Líbeznice Stavební povolení podle stavebního zákona – Městský úřad Líbeznice Alternativně je možné společné stavební a územní řízení. Kolaudace stavby – Městský úřad Líbeznice Povolení případné rekonstrukce ČOV a následného vypouštění vyčištěných vod – příslušný vodoprávní úřad.


Strana 9/62

Farm Projekt

II. Údaje o vstupech 1. Půda Pozemky dotčené výstavbou záměru leží v katastrálním území Měšice u Prahy 693448. Pozemky dotčené realizací záměru: Katastrální číslo pozemku 120/17 120/19 120/18 120/20 120/3 123/14 123/15 123/18 123/20 123/21 123/1 123/19 225/3 138/7 124/70 129/10 120/16 120/8 120/7 123/13 129/9 124/63 129/6 124/11 114/13 114/36 114/12 114/15 114/25 114/17 120/4 123/17 123/16 129/8 st. 289 st. 185 st. 290 st. 291 st. 284

Majitel

Celková výměra pozemku (m2)

Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. Kali Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o.

1 183 1 724 4 236 155 8 719 162 540 67 436 402 5 417 4 097 350 4 102 1 611 961 4 091 1 599 8 734 340 1 601 15 127 1 941 21 619 108 67 188 941 247 11 501 535 2 596 374 1 404 367 1 200 847 844 510


Druh pozemku /ochrana Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Vodní plocha Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Vodní plocha Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF

ostatní plocha ostatní plocha Orná půda/ZPF Orná půda/ZPF

ostatní plocha Orná půda/ZPF

ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha Orná půda/ZPF ostatní plocha zahrada Orná půda/ZPF Vodní plocha ostatní plocha zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří Strana 10/62

Farm Projekt st. 293 st. 396 st. 399 st. 397 st. 292 st. 288 st. 293 st. 287 st. 294 st. 619 st. 286 st. 369 st. 283 st. 285 st. 64

ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o. ALIKA Invest s.r.o.

751 24 65 90 952 254 751 666 2 064 770 485 150 129 6 244 162

zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří zastavěná plocha a nádvoří

Část pozemků není v majetku Oznamovatele, realizace záměru je podmíněná souhlasem třetí osoby s realizací. Pozemky k vynětí ze ZPF či jejich části Katastrální číslo pozemku

BPEJ

Plocha celkem (m2)

Třída ochrany

20600 902 II. 20501 281 II. 120/19 20600 1 724 II. 120/18 20600 4 236 II. 120/20 20600 155 II. 120/3 20600 8 719 II. 123/14 20600 162 II. 123/18 20600 67 II. 123/20 20600 436 II. 123/1 20600 5 417 II. 123/19 20600 4097 II. 225/3 20600 350 II. 138/7 20600 4 102 II. 120/16 20600 4 091 II. 20600 1 257 II. 120/8 20501 342 II. 123/13 20600 340 II. 114/25 20600 247 II. 114/17 20600 11 501 II. 120/4 20600 535 II. 123/17 20600 2 596 II. Přesný rozsah dotčení jednotlivých pozemků bude upřesněn podle definitivní zastavovací situace v žádosti o vynětí ze ZPF (5,1557 ha dle výpočtu). Pro hodnocení jednotlivých druhů půdy ovlivněných změnami je vyhláška Ministerstva zemědělství č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci, ve znění pozdějších předpisů. 120/17


Strana 11/62

Farm Projekt Charakter a vlastnosti půdy zařazené do ZPF se v praxi vyjadřují v číselném kódu bonitované půdně-ekologické jednotky (BPEJ). První číslice kódu BPEJ udává klimatický region, druhé dvě číslice označují hlavní půdní jednotku, čtvrtá číslice udává kombinaci sklonitosti a expozice, poslední číslo dává informace o skeletovitosti a hloubce půdy. Dle BPEJ se jedná o region:

Charakteristika půdy BPEJ (2 a 3 číslo) 05

Charakteristika

Černozemě modální a černozemě modální karbonátové, černozemě luvické a fluvizemě modální i karbonátové spraších s mocností 30 až 70 cm na velmi propustném podloží, středně těžké, převážně bezskeletovité, středně výsušné, závislé na srážkách ve vegetačním období Černozemě pelické a černozemě černické pelické na velmi těžkých 06 substrátech (jílech, slínech, karpatském flyši a tercierních sedimentech), těžké až velmi těžké s vylehčeným orničním horizontem, ojediněle štěrkovité, s tendencí povrchového převlhčení v profilu Třída ochrany půd Třídy ochrany ZPF stanovuje Vyhláška 48/2011 Sb. o stanovení tříd ochrany. Třídy ochrany půd: třída charakteristika ochrany I. Do I. třídy zemědělské půdy jsou zařazeny bonitně nejcennější půdy v jednotlivých klimatických regionech, převážně v plochách rovinných nebo jen mírně sklonitých, které je možno odejmout ze zemědělského půdního fondu pouze výjimečně, a to převážně na záměry související s obnovou ekologické stability krajiny, případně pro liniové stavby zásadního významu. Do II. třídy ochrany jsou situovány zemědělské půdy, které mají v rámci II. jednotlivých klimatických regionů nadprůměrnou produkční schopnost. Ve vztahu k ochraně zemědělského půdního fondu jde o půdy vysoce chráněné, jen podmíněně odnímatelné a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné. Do III. třídy ochrany jsou sloučeny půdy v jednotlivých klimatických regionech s III. průměrnou produkční schopností a středním stupněm ochrany, které je možno územním plánováním využití pro event. výstavbu. 4. Do IV. třídy ochrany jsou sdruženy půdy s převážně podprůměrnou produkční IV. schopností v rámci příslušných klimatických regionů, s jen omezenou ochranou, využitelné i pro výstavbu. EIA Areál Alika - Měšice

Strana 12/62

Farm Projekt 5. Do V. třídy ochrany jsou zahrnuty zbývající bonitované půdně ekologické jednotky (dále jen "BPEJ"), které představují zejména půdy s velmi nízkou produkční schopností včetně půd mělkých, velmi svažitých, hydromorfních, štěrkovitých až kamenitých a erozně nejvíce ohrožených. Většinou jde o zemědělské půdy pro zemědělské účely postradatelné. U těchto půd lze předpokládat efektivnější nezemědělské využití. Jde většinou o půdy s nižším stupněm ochrany, s výjimkou vymezených ochranných pásem a chráněných území a dalších zájmů ochrany životního prostředí. Z hlediska BPEJ budou realizací dotčeny půdy zejména půdy s nadprůměrnými produkčními schopnostmi. Územní plán však toto využití umožňuje, je však nezbytné provést všechna opatření k zachování orniční a podorniční vrstvy. V rámci vyjmutí ze ZPF je nutno provést oddělenou skrývku ornice a podorničí z ploch, které budou trvale zastavěny a využít kulturní vrstvu ke zlepšení půdních vlastností na jiných zemědělských pozemcích horší kvality, kde dojde k navýšení mocnosti orniční vrstvy. Využití kulturní vrstvy se předpokládá v rámci okolních zemědělských pozemků, část bude využita i pro sadové úpravy. Skrytá ornice a podorničí bude odvezena na pozemky k přímému využití, případně bude dočasně uloženo na deponii a využita mimo vegetační dobu. V dalším stupni projektové dokumentace bude řešeno konkrétní využití kulturní vrstvy se specifikací vhodných pozemků. O prováděné skrývce, jejím přemístění a zpětném využití bude veden protokol (pracovní deník) dle § 10 odst. 2 vyhlášky MŽP č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany ZPF, který bude předložen orgánům ochrany ZPF při případné kontrole dodržování podmínek souhlasu. Investor zajistí ochranu ornice na deponii před znehodnocením a ztrátami a její řádné ošetřování až do doby jejího využití. V.

Dotčení lesních pozemků Plánovaná stavba je navržena mimo území lesa i jeho ochranná pásma.

2. Voda Zásobování vodou Provozovatelem vodovodu jsou Středočeské vodárny, a.s., s těmi je záměr projednáván a s napojením záměru předběžně souhlasily. Zásobování objektu bude probíhat vodovodní přípojkou napojenou na stávající rozvody. Fáze realizace záměru Většina materiálů vyžadujících spotřebu vody - betonové směsi - budou dováženy připravené k použití. Voda bude v podstatě používána zejména ke skrápění ploch pro snížení prašnosti a pro potřeby pracovníků stavby. Jedná se o zcela obvyklé spotřeby vody během výstavby. Fáze provozu záměru Pitná voda – veřejný vodovod 1. Vody pro sociální zařízení (WC a umývárny, administrativa - pitná voda) (Potřeba pitné vody je kvantifikována podle přílohy č. 12 k vyhlášce 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon o vodovodech a kanalizacích) Směrná čísla roční potřeby vody: o Provozovny - WC, umyvadla a tekoucí teplá voda s možností sprchování - 26 m3 o Kancelářské budovy - WC, umyvadla a tekoucí teplá voda - 14 m3


Strana 13/62

Farm Projekt Hala A ‐ Hala ‐ Kanceláře -


Hala B ‐ Hala ‐ Kanceláře -


Hala C ‐ Hala ‐ Kanceláře -


Celkem ‐ Haly ‐ Kanceláře -

174 osob v halách 58 osob v kancelářích

Výpočet spotřeby pitné vody po realizaci záměru o Celoroční spotřeba vody = 26 m3/rok * 174 osob + 14 m3/rok * 58 osob = 5 336 m3/rok / záměr Technologické vody 

Mytí automobilů – zařízení bude disponovat předčištěním odpadních vod na fyzikálním principu (gravitace), mechanickým dočištěním na pískovém filtru a biologickým čištěním na sorpční náplni (nosiči aktivní kultury) se současnou aktivací aerací. Vzhledem k vysoké efektivitě čištění bude část vody opětovně použita v mycím cyklu, předběžně je počítáno s 80%-ním podílem recirkulované vody na celkové spotřebě vody pro mytí.



Lze předpokládat, že vody bude využito k mytí podlah v případě potřeby. Toto množství nebude z hlediska spotřeby významné. Celková spotřeba technologických vod 2 m3/den, 730 m3 za rok. Spotřeba vody celkem 6 066 m3 za rok.

3. Ostatní surovinové a energetické zdroje Elektrická energie Fáze realizace Při stavebních pracích bude potřebná elektrická energie (osvětlení, provoz mechanismů), bude využito stávajícího napojení areálu. Odběr není vyčíslen, není předpokládán ve významném množství z hlediska vlivů na životní prostředí. Fáze provozu Spotřeba elektrické energie Spotřeba elektrické energie po realizaci záměru je předpokládána na úrovni do 1,5 MW/rok u haly A, 0,5 MW u Haly B a 0,5 MW u Haly C. Napojení bude přes transformátor na veřejnou síť. Spotřeba tepla Hala A:

Plynový kotel administrativa: 220 kW; spotřeba plynu cca 23,5 m3/h na maximální výkon Hala: 23 x plynový infrazářič 45kW; spotřeba plynu cca 4,8m3 ZP/hod


Strana 14/62

Farm Projekt Příkon plynu: 133,9 m3/hod Celkový instalovaný příkon: 1255 kW Roční spotřeba plynu: 250 000 m3 Hala B:

Plynový kotel administrativa: 40 kW; spotřeba plynu cca 4,3 m3/h na maximální výkon Hala: 7 x plynový infrazářič 35 kW; spotřeba plynu cca 3,8 m3 ZP/hod Příkon plynu: 30,9 m3/hod Celkový instalovaný příkon: 285 kW Roční spotřeba plynu: 60 000 m3

Hala C:

Plynový kotel zázemí celého objektu: 120 kW, spotřeba plynu cca 12,9 m3/h na maximální výkon Příkon plynu: 12,9 m3/hod Celkový instalovaný příkon: 120 kW Roční spotřeba plynu: 27 000 m3

Celkem: Celková spotřeba plynu: 177,7 m3/hod Celková roční spotřeba plynu: 337 000 m3/rok Ostatní surovinové zdroje - jsou předpokládány spotřeby běžných surovin zejména bez nebezpečných vlastností, vzhledem k fázi projektu je nelze dále specifikovat. V dílnách nelze vyloučit výměny olejových náplní kamionů. Tyto náplně budou skladovány v nepropustných obalech ve skladu vybaveném havarijní vanou. Bezodkladně budou předávány oprávněným osobám. To samé se jedná dočasného skladování autobaterií z výměny a podobně. Opravován bude jen vlastní dopravní park. Důsledně bude respektováno, aby objem skladovaných látek byl nižší než 1t. Pohonné hmoty Spotřeba pohonných hmot se bude lišit na základě použitého dopravního prostředku, vzdálenosti a dalších faktorů. Vyčíslit absolutně takovou spotřebu je jak v této fázi, tak provozu v podstatě nemožné – vzdálenosti jsou proměnné dle odběratelů. Vzhledem k rozsahu záměru nelze předpokládat, že by se jednalo o objemy významné mající signifikantní vliv na životní prostředí.


Strana 15/62

Farm Projekt

4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Komunikační napojení

Sčítání dopravy 2010 dle ŘSD


Strana 16/62

Farm Projekt Sčítací úsek II/244 č. 1-2128

Sčítací úsek III/2442 č. 1-5880


Strana 17/62

Farm Projekt


Strana 18/62

Farm Projekt Napojení stavby na dopravní infrastrukturu U areálu bude možné využít dvou stávajících napojení na ulici Nádražní v západní části areálu. Nově dojde k propojení vnitroareálové komunikace tak, aby došlo k přímému napojení záměru na komunikaci II/244 jižně od záměru. Doprava spojená s výstavbou V rámci realizace výstavby bude nutno zabezpečit dopravu pro převoz materiálu z místa výroby na místo určení. Lze předpokládat nárazovou dopravu v době výstavby, a to s ohledem na pracovní operace, které se budou provádět. Dle odhadu vyplývajícího z obdobných staveb bude četnost dopravy ve špičkách cca 2-4 nákladní automobily za hodinu v denní době od 7:00 do 18:00. Takto vysoká četnost dopravy bude v rámci celé výstavby omezena pouze na několik týdnů v denní době, kdy bude odvážena zemina a naváženy objemné stavební materiály. Převážná část dopravy bude vedena mimo obytnou zástavbu směrem západním. Doprava spojená s provozem záměru Osobní doprava je představována zejména jízdami zaměstnanců a majitelů firmy. Pro parkování je k dispozici: 

počet parkovacích míst pro osobní automobily



počet parkovacích míst pro nákladní automobily

Celkem osobní doprava vyvolaná zaměstnanci Celkem osobní doprava vyvolaná partnery, služebními cestami Celkem

157 míst 33 míst 310 jízd za den 80 OS za den 390 OS za den

Nákladní doprava je spojena výhradně s dovozem a odvozem zboží, hlavním předmětem budoucího provozovatele je obchod s automobily, díly 80 jízd/den Doprava vyvolaná celým záměrem dle podkladů Doprava vyvolaná záměrem

Den Noc Celkem jízd/den jízd/den jízd/den Osobní automobily 230 80 310 Pickupy, lehká užitková vozidla - drobné zásobení 10 0 10 Těžké nákladní automobily do 24 t 70 10 80 Jízdou je myšlen jeden pohyb automobilu, aby mohl automobil přijet a odjet, vykonává dva pohyby.


Strana 19/62

Farm Projekt Distribuce dopravy v území z posuzovaného záměru

Vjezd na komunikaci z areálu I.

Vjezd na komunikaci z areálu II.

Osobní (20)  15 den  5 noc


Nákladní (80)  den 70  noc 10 Osobní (160)  den 120  noc 40

Osobní (160)  120 den  40 noc


V rámci tabulky jsou uvedeny celkové pohyby dopravních prostředků po jednotlivých komunikacích. Jeden automobil běžně během dne jednou přijede a jednou odjede, tedy vykoná dva pohyby. Šipky značí místa vjezdu z jednotlivých záměrů na komunikace. Ostatní Nové haly budou napojeny na stávající rozvody inženýrských sítí – vodovod, plynovod, kanalizace, elektřina atd. V areálu bude vystavěna nová trafostanice, která bude napojena na stávající veřejné elektrické vedení. Detailnější informace jsou v rámci jednotlivých kapitol.


Strana 20/62

Farm Projekt

III.

Údaje o výstupech

1. Ovzduší Emise v etapě stavebních prací Při výstavbě bude docházet k přesunu materiálu, stavebních hmot a stavebních mechanismů. Jedná se o plochy, kde se nedá vyloučit prašnost při zemních pracích, především pokud bude převládat suché počasí a vyšší teploty. Tato prašnost bude pouze po omezenou dobu a je možno ji eliminovat zkrápěním materiálů, se kterými bude manipulováno. Prašnost vzniklou při výstavbě lze s ohledem na možnost eliminace, rozsah stavby a vzdálenost od obydlí, dostupnost vody lze považovat za málo významnou. Jiné významné vlivy na ovzduší se s ohledem na jednoduchost konstrukcí neočekávají. Emise z provozu I. Vytápění Vytápění je zajištěné zemním plynem. Kategorizace zdroje Haly A, B, C Vytápění dle specifikace dále patří mezi vyjmenované zdroje dle zákona 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, jedná se dle přílohy č. 2 o: 

Kotle mají příkon v palivu nižší než 0,3 MW, v budoucnu bude mít každá hala jiného provozovatele, bude se jednat o nevyjmenované zdroje znečišťování ovzduší. Pokud by byly v budoucnu instalovány kotle o vyšším příkonu než 300 kW, jednalo by se o bod 1.1. Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně.



Infrazářiče – jsou souborem nevyjmenovaných zdrojů.

Zákon 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší uvádí v §4: „(7) Pro účely stanovení celkového jmenovitého tepelného příkonu spalovacích stacionárních zdrojů nebo celkové projektované kapacity jiných stacionárních zdrojů se jmenovité tepelné příkony spalovacích stacionárních zdrojů nebo projektované kapacity jiných než spalovacích stacionárních zdrojů sčítají, jestliže se jedná o stacionární zdroje označené stejným kódem podle přílohy č. 2 k tomuto zákonu, které jsou umístěny ve stejné provozovně4) a u kterých dochází nebo by s ohledem na jejich uspořádání mohlo docházet ke znečišťování společným výduchem nebo komínem bez ohledu na počet komínových průduchů. Obdobně se postupuje u stacionárních zdrojů neuvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu. V případě, že výrobce spalovacího stacionárního zdroje neuvádí jeho jmenovitý tepelný příkon, vypočte se jako podíl jmenovitého tepelného výkonu a jemu odpovídající tepelné účinnosti, případně výpočtem z jiných dostupných parametrů.“ METODICKÝ POKYN ODBORU OCHRANY OVZDUŠÍ MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ke sčítání jmenovitých tepelných příkonů spalovacích stacionárních zdrojů a projektovaných kapacit jiných stacionárních zdrojů a k jejich zařazování podle zákona o ochraně ovzduší uvádí: 3.2.1 Sčítání spalovacích stacionárních zdrojů uvedených v příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší V příloze č. 2 zákona o ochraně ovzduší jsou kotle, plynové turbíny, pístové spalovací motory a teplovzdušné přímotopné spalovací zdroje uvedeny po d různými kódy. To znamená,


Strana 21/62

Farm Projekt že se jmenovité tepelné příkony mezi těmito různými typy spalovacích stacionárních zdrojů nesčítají. Důvodem je to, že jejich svedení do společného komína a společné odlučování znečišťujících látek není s ohledem na jejich specifika a odlišné vlastnosti odpadního plynu technicky snadné a v některých případech ani možné, což vyplývá z bezpečnostních předpisů a technických norem, jakož i z pokynů výrobců těchto spalovacích stacionárních zdrojů. V případě zářičů (spalujících zpravidla zemní plyn), které předávají teplo do vytápěného prostoru, ať už sáláním nebo přímo horkými spalinami, je možnost svedení spalin do společného komína, s ohledem na jejich princip a konstrukci, prakticky vyloučena, a proto se jejich jmenovité tepelné příkony také nesčítají. Bilance spotřeby zemního plynu za tři sledované haly 

Spotřeba zemního plynu hodinová:

177,7 m3/hod



Spotřeba zemního plynu roční:

337 000 m3/rok

K výpočtu bylo využito sdělení odboru ochrany ovzduší, jímž se stanovují emisní faktory podle § 12 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečisťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší.

Celkem emise z vytápění areálu Vypočtené emise Roční produkce emisí Emise za hodinu (maximální) Emise za sekundu (maximální)

TZL

0.0 0.0 0.00000

SO2

0.0 0.0 0.00000

NOx

438.1 231.0 0.06417

CO

107.8 56.9 0.01580

Jednotka Kg/rok g/h g/s

Vzhledem k objemům se jedná o nevýznamné množství emisí. II. Liniové a plošné zdroje znečištění - Emise z dopravy v rámci všech hal v území – odhad Četnost dopravy spojená s provozem záměru je uvedena v kapitole: „Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu.“ Emisní faktory Pro stanovení emisních faktorů pro jednotlivé skupiny dopravních prostředků byla použita demoverze programu pro výpočet emisních faktorů MEFA 2013. Dále platí zjednodušení pro uvedené emisní faktory s tím, že jeden km jízdy je ekvivalentní jedné minutě volnoběžného chodu motoru.  Výpočtový rok: 2015  Emisní úroveň: EURO 4  Pro osobní automobily je počítáno s 30% vznětových motorů a 70% zážehových


Strana 22/62

Farm Projekt Emisní faktory pro výpočet: Druh emise

PM10

PM2,5

SO2

NOx

CO

Benzen

BaP

g/km

g/km

g/km

g/km

g/km

g/km

g/km

Areál rychlost 30 km/hod, plynulost provozu 2

0.02870

0.01750

0.00541

0.22682

0.48707

0.00150

6.25E-06

Silnice rychlost 50 km/hod, plynulost provozu 2

0.0264

0.0170

0.0043

0.1927

0.3643

0.0013

5.93E-06


0.0182

0.0135

0.0037

0.2246

0.2742

0.0018

5.70E-06


0.0793

0.0560

0.0063

0.4359

0.4081

0.0020

1.44E-05


0.0698

0.0486

0.0051

0.3518

0.3048

0.0016

1.36E-05


0.0686

0.0546

0.0056

0.3853

0.2732

0.0012

1.49E-05


0.1299

0.0916

0.0024

1.4147

2.1900

0.0079

1.58E-05


0.0893

0.0603

0.0022

0.9079

1.7923

0.0064

1.48E-05


0.0639

0.0492

0.0026

0.5705

1.7651

0.0067

1.69E-05

Osobní automobil 30/70 - nafta/benzín

Lehká užitková vozidla

Nákladní vůz

Emise z provozu areálu – odhad Emise - druh vozidla Osobní automobil

Pohyby den 390

Čas min. 1.5

PxT min/den 585

LNA + manipulace při nakládce 1 480 480 Nákladní vůz 80 10 800 * čas vyjadřuje dobu po kterou probíhá daná operace je ekvivalentem ujetí 1 km * P x T - celková ekvivalentní doba se zapnutým motorem daného prostředku v minutách za den Druh emise

PM10 Osobní automobil [g/den] 1.68E+01 Lehké užitkové vozidlo [g/den] 3.81E+01 Nákladní vůz [g/den] 1.04E+02 Emise celkem - den [g/den] 1.59E+02 1.84E-03 Emise celkem - průměrné [g/s] Emise celkem [g/s] - maximum 4.41E-03

PM2,5 1.02E+01 2.69E+01 7.33E+01 1.10E+02 1.28E-03 3.07E-03

SO2 3.16E+00 3.02E+00 1.92E+00 8.11E+00 9.39E-05 2.25E-04

NOx 1.33E+02 2.09E+02 1.13E+03 1.47E+03 1.71E-02 4.09E-02

CO 2.85E+02 1.96E+02 1.75E+03 2.23E+03 2.58E-02 6.20E-02

Benzen 8.78E-01 9.60E-01 6.32E+00 8.16E+00 9.44E-05 2.27E-04

BaP 3.66E-03 6.93E-03 1.26E-02 2.32E-02 2.68E-07 6.44E-07

Doprava spjatá s provozem z hlediska emisí není nevýznamným činitelem v oblasti, viz vypočtené četnosti dopravy příslušné kapitole a zde prezentované roční emise z provozu v rámci provozu hal. Lze však konstatovat, že hlavní objem dopravy bude mimo obytnou zástavbu a s ohledem na imisní pozadí lze předpokládat bezpečné splnění imisních limitů v území. Emise dopravních prostředků budou spjaty s provozem v rámci areálu i na komunikacích mimo areál. Vzhledem k povaze záměru se budou délky i směry dopravních cest lišit a výpočet modelově provedený by vykazoval relativně vysokou chybu, kdy lze s jistotou předem předpokládat, že realizace záměru z tohoto pohledu znamená akceptovatelnou změnu v emisích z dopravy.


Strana 23/62

Farm Projekt

2. Odpadní vody Odpadní vody vznikající při výstavbě Většina materiálů vyžadujících spotřebu vody - betonové směsi - budou dováženy připravené k použití. Voda bude v podstatě používána zejména ke skrápění ploch pro snížení prašnosti a pro potřeby pracovníků stavby. Vzhledem k objemům lze považovat spotřebu vody během výstavby za málo významnou z hlediska objemů. Splašková kanalizace Celkové množství splaškových vod spojené s provozem odpovídá údajům z kapitoly II. 2. Voda. Jedná se primárně o vody ze sociálního zázemí. Jen malá část je z mytí nákladních automobilů, ta vstupuje do kanalizace předčištěná pro bezproblémové zpracování na ČOV. Kapacita ČOV je dle sdělení Oznamovatele dostatečná i pro plánovaný záměr. V dalších fázích projektové realizace bude přistoupeno ke komplexní revizi ČOV a případně bude provedena její rekonstrukce. Zařízení bude plnit platné předpisy pro kvalitu vod vypouštěných do povrchového recipientu s tím, že se z hlediska objemů nejedná o množství významné. Předpokládané hodnoty na odtoku: - hodnoty p - BSK5 = 25 mg/l, CHSK = 90 mg/l, NL = 30 mg/l - hodnoty m - BSK5 = 60 mg/l, CHSK = 150 mg/l, NL= 60 mg/l Dešťová kanalizace Potencionálně kontaminované vody z parkovacích a manipulačních ploch - v areálu jsou navrženy stoky pro odvod dešťových kontaminovaných ploch. Po spojení těchto bude na navrženém potrubí umístěn odlučovač ropných látek, např. Klartec KL 400/5 SII s koncentrací NEL na odtoku 0,1 mg/l. Dešťové vody bez rizika kontaminace – stoky ze střech hal budou zaústěna do šachty za ORL. Stávající bilance srážkových vod odtokový součinitel střechy (Ψ)

1,0 (do 10 000 m2)

odtokový součinitel střechy (Ψ)

0,9 (nad 10 000 m2)

odtokový součinitel zpevněná plocha (Ψ)

0,8 (sklon 1% až 5%)

odtokový součinitel zatravněná plocha (Ψ)

0,1 (sklon 1% až 5%)

int. 15-min. deště periodicity p=1 (is)

130 l/s.ha = 0,013 l/s.m2 (int = 15 min = 900 s)

plocha střech S1:

15 459 m2

plocha zpevněných ploch S2

54 503 m2

zatravněná plocha S3

52 873 m2

převodní součinitel 15 min. deště

0,9

Přívalový déšť Qp = 0,9 * Ψ * Sb * is * 900 Zastřešené plochy: Qp1 = 0,9 * 1 * 15 459 * 0,013 * 900 /1000 Qp1 = 162,8 m3 EIA Areál Alika - Měšice

Strana 24/62

Farm Projekt Zpevněné plochy: Qp2 = 0,9 * 0,8 * 54 503 * 0,013 * 900/1000 Qp2 = 459,1 m3 Zatravněné plochy: Qp3 = 0,9 * 0,1 * 52 873 * 0,013 * 900 Qp3 = 55,7 m3 Přívalový déšť celkem: Qp = Qp1 + Qp2 + Qp3 Qp = 677,6 m3/přívalový déšť Výhledová bilance srážkových vod odtokový součinitel střechy (Ψ)

1,0 (do 10 000 m2)

odtokový součinitel střechy (Ψ)

0,9 (nad 10 000 m2)

odtokový součinitel zpevněná plocha (Ψ)

0,8 (sklon 1% až 5%)

odtokový součinitel zatravněná plocha (Ψ)

0,1 (sklon 1% až 5%)

int. 15-min. deště periodicity p=1 (is)

130 l/s.ha = 0,013 l/s.m2 (int = 15 min = 900 s)

plocha střech S1a nad 10 000 m2:

15 716 m2

plocha střech S1b nad 10 000 m2:

17 943 m2

plocha zpevněných ploch S2

63 381 m2

zatravněná plocha S3

25 795m2

převodní součinitel 15 min. deště

0,9

Přívalový déšť Qp = 0,9 * Ψ * Sb * is * 900 Zastřešené plochy nad 10 000 m2: Qp1a = 0,9 * 0,9 * 15 716 * 0,013 * 900 /1000 Qp1a = 149,0 m3 Zastřešené plochy pod 10 000 m2: Qp1b = 0,9 * 1 * 17 943 * 0,013 * 900 /1000 Qp1b = 189,0 m3 Zpevněné plochy: Qp2 = 0,9 * 0,8 * 63 381 * 0,013 * 900/1000 Qp2 = 534,0 m3 Zatravněné plochy: Qp3 = 0,9 * 0,1 * 25 795 * 0,013 * 900 Qp3 = 27,2 m3


Strana 25/62

Farm Projekt Přívalový déšť celkem: Qp = Qp1a + Qp1b + Qp2 + Qp3 Qp = 899,2 m3/přívalový déšť Porovnání stavu před realizací a po realizaci Qp navýšení = 899,2 m3/přívalový déšť - 677,6 m3/přívalový déšť = 221,6 m3/přívalový déšť Qp navýšení = 221,6 m3 / 677,6 m3 * 100% = 32,7% Možnost vsakování dešťové vody do terénu je zde omezena. Základní podmínkou jsou vhodné hydrogeologické podmínky, tj. dostatečná propustnost podloží s hladinou podzemní vody pod plánovanou úrovní dna vsakovacího objektu s dostatečnou rezervou. Z provedeného geologického průzkumu plyne, že tamní podloží není vhodné pro vsakování. Z výše uvedeného výpočtu vyplývá, že výstavbou areálu dojde k navýšení objemu vody odváděné z území o cca 32,7% oproti původnímu stavu. Aby nedocházelo k překročení stávajících odtokových parametrů z území ve svých maximech a bylo možno zachovat množství vody vypouštěné průběžně do dešťové kanalizace na dnešních hodnotách, bude zřízena v území retenční nádrž o kapacitě cca 720 m3, která zajistí stabilizaci odvodu vod z území. Přesné parametry a umístění budou stanoveny v dalších fázích projektové realizace. Zaústění je do Měšického potoka, který přímo územím prochází. V současnosti probíhá posouzení kapacity Měšického potoka při vypouštění vod ze zde řešeného areálu. V rámci projektu ČOV bude prokázáno, že vody splňují požadavky právního rámce pro vypuštění do vodních toků

3. Odpady Nakládání s odpady se řídí zákonem č. 185/2001 Sbírky, o odpadech a o změně některých dalších předpisů v platném znění a vyhláškou číslo 383/2001 Sbírky, o podrobnostech nakládaní s odpady v platném znění. Kategorizace odpadů v následujícím textu je provedena podle vyhlášky č. 381/2001 Sb. ze dne 17. října 2001, kterou se stanoví Katalog odpadů. Kvalifikace a případná kvantifikace odpadů provedená v tomto dokumentu vychází z rámcových úvah a míře podrobností daných aktuální znalostí jednotlivých kroků spojených s realizací. Detailní upřesnění bude k dispozici v rámci projektové dokumentace. Odpady z fáze realizace výstavby Při přípravě záměru se předpokládá vznik stavebních odpadů uvedených v následující tabulce. Kód 08 01 11 08 01 12 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 06 15 01 10

Název odpadu Kategorie Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné N nebezpečné látky Jiné odpadní barvy a laky neuvedené pod číslem 08 01 11 O Papírové a lepenkové obaly O Plastové obaly O Dřevěné obaly O Směsné obaly O Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito N látkami znečištěné


Strana 26/62

Farm Projekt Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak N blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami 17 01 01 Beton O 17 01 07 Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických O výrobků neuvedené pod číslem 17 01 06 17 02 01 Dřevo O 17 02 03 Plast O O 17 04 05 Železo a ocel O 17 04 11 Kabely neuvedené pod 17 04 10 O 17 05 04 Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03 17 06 04 Izolační materiály neuvedené pod čísly 17 06 01 a 17 06 03 O Směsné stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 17 09 O 17 09 04 01, 17 09 02 a 17 09 03 20 01 21 Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť N O 20 03 01 Směsný komunální odpad O 20 03 04 Kal ze septiků a žump Z hlediska odpadů je třeba se vypořádat se stávajícími objekty dalšími prostory, které bude nutné připravit pro výstavbu. Všechny odpady, které vzniknou nejen při přípravě stavby, budou předány oprávněným osobám dle Zákona k dalšímu nakládání. 15 02 02

Odpady z provozu S ohledem na charakter provozu budou hlavní odpady představovat: Kód

Název odpadu

13 02 06

Syntetické motorové, převodové a mazací oleje

13 05 02

Kaly z odlučovačů oleje

13 01 10 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 16 01 20

Nechlorované hydraulické minerální oleje Papírové a lepenkové obaly Plastové obaly Dřevěné obaly Kovové obaly Sklo Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné Vyřazená zařízení obsahující nebezpečné složky neuvedená pod čísly 16 02 09 až 16 02 12 Vyřazená zařízení neuvedená pod čísly 16 02 09 až 16 02 13 Kaly z čištění komunálních odpadních vod Papír a lepenka

15 02 02 15 01 10 16 02 13 16 02 14 19 08 05 20 01 01


Kategorie

Původ

N

Údržba

N N O O O O O N

Odlučovač ropných látek Údržba Skladování, údržba Skladování, údržba Skladování, údržba Skladování, údržba Údržba Údržba

N

Údržba

N

Údržba

O

Údržba

O O

ČOV Administrativa,

Strana 27/62

Farm Projekt

20 01 21 20 02 01 20 03 01 20 03 03

Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť Biologicky rozložitelný odpad Směsný komunální odpad Uliční smetky

N O O O/N

balení Údržba Úklid Úklid Úklid

Objemy vznikajících odpadů bude možné specifikovat přesněji až na základě zpřesnění jednotlivých záměrů. Cílem je skladování běžných automobilů a jejich dílů, nepředpokládá se vznik problematických odpadů. Plochy, kde budou stát automobily, jsou zabezpečené, odkanalizované přes ORL. Skladovány budou pouze automobily k dalšímu prodeji, tedy provozuschopné, splňující všechny požadavky pro technickou způsobilost vozidel. Při nakládání s odpady v obou fázích (výstavba i provoz) s nimi bude dále zacházeno podle jejich skutečných fyzikálně chemických vlastností a budou tříděny dle druhů a v zájmu jejich co nejvyššího využití pro recyklaci. V případě vzniku nebezpečných odpadů, budou tyto umístěny do zabezpečených nádob, či obalů odpovídajících povaze nebezpečné látky, tak aby bylo zamezeno úniku látek do okolního prostředí a minimalizována všechna potencionální rizika. Tyto odpady budou předávány oprávněným osobám a doklady o jejich způsobilosti budou skladovány dle předpisů. Manipulace s odpady bude zaznamenávána v průběžné evidenci a pro nebezpečné odpady bude vypracováván evidenční list pro přepravu. Ostatní odpady budou vytříděné skladovány dle své povahy na místech jim určených zajištěných tak, aby byly chráněny před povětrnostními a jinými vlivy včetně odcizení. Veškeré odpady budou předávány oprávněným osobám k využití nebo odstranění a doklady o oprávněnosti těchto osob budou archivovány po dobu danou předpisy. Odpady po dobu výstavby zabezpečí na staveništi stavební firma provádějící výstavbu, tyto odpady budou následně předány oprávněné osobě k jejich využití nebo odstranění dle Zákona 185/2001. Se zeminou vzniklou při terénních úpravách bude zacházeno v souladu se zákonem číslo 185/201 Sb., o odpadech a v souladu s vyhláškou 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu a změně vyhlášky č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění. Přesná kubatura hrubých terénních úprav a výkopů bude zpracována až na úrovni řešení projektové dokumentace. Odpady vznikající při ukončení provozu a stavby Po ukončení provozu záměru v případě celkové sanace by se jednalo o obdobný odpad jako je uvedena při stavebních úpravách. O množstvích a druzích odpadů, které by v takovém případě vznikly, lze pouze spekulovat, proto nejsou dále specifikovány. Charakter stavby i provozu však nepředpokládá vznik nebezpečných odpadů či odpadů, jejichž odstranění by bylo problematické.


Strana 28/62

Farm Projekt

4. Hluk, vibrace, záření Hluk z výstavby Nejbližší chráněné venkovní prostory, chráněné venkovní prostory staveb Dle Zákona 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění: „Chráněným venkovním prostorem se rozumí nezastavěné pozemky, které jsou užívány k rekreaci, sportu, léčení a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. Chráněným venkovním prostorem staveb se rozumí prostor do 2 m okolo bytových domů, rodinných domů, staveb pro školní a předškolní výchovu a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. Chráněným vnitřním prostorem staveb se rozumí obytné a pobytové místnosti, s výjimkou místností ve stavbách pro individuální rekreaci a ve stavbách pro výrobu a skladování. Rekreace pro účely podle věty první zahrnuje i užívání pozemku na základě vlastnického, nájemního nebo podnájemního práva souvisejícího s vlastnictvím bytového nebo rodinného domu, nájmem nebo podnájmem bytu v nich.“ Nejbližší chráněné objekty, chráněné venkovní prostory  Cca 25 m východně od hranice nejbližšího pozemku dotčeného realizací záměru se nachází na stavební parcele číslo 413 rodinný dům s číslem popisným 280, dále tímto směrem navazuje obytná zástavba. Vše je v k. ú. Měšice u Prahy. Zahrada u tohoto objektu je v zemědělském půdním fondu, není proto chráněným venkovním prostorem. V obdobné vzdálenosti leží i objekt č. p. 299 a další objekty. Nejnižší vzdálenost směrem, cca 10 m od hranic pozemků dotčených realizací směrem východním leží objekty č. p. 327, 324, 337, 319, 428. Mezi plochami záměru a obytnou zástavbou je na hranicích pozemku dotčeného změnami zeď vytvářející protihlukovou i pohledovou clonu. Dle analýzy ponechali majitelé své zahrady v kategorii orné půdy, zahrad a nebylo provedeno vyjmutí ze ZPF, klíčovým parametrem je tedy splnění hygienických limitů 2 m od fasády domů. Hluková zátěž - etapa výstavby Po dobu realizace výstavby lze předpokládat v území zvýšenou hladinu akustického výkonu v souvislosti s provozem stavebních strojů při zemních a stavebních pracích a z dopravy, která bude zabezpečovat dovoz stavebních materiálů. Hladina hluku u stavebních strojů a zařízení se pohybuje 80 - 95 dB (A) ve vzdálenosti 1 m. Hluk nákladních vozidel je 75 - 90 dB ve vzdálenosti 1m. Hladina hluku se bude měnit v závislosti s nasazením stavebních mechanismů, jejich interakci, době a místě jejich působení. Veškeré stavební činnosti se předpokládají v denní době v rozsahu od 7 do max. 21 hodin. Rozsah stavby a navržený konstrukční systém objektů bude zajišťovat rychlou výstavbu. Hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A pro hluk ze stavební činnosti. (pro chráněný venkovní prostor) je:


Strana 29/62

Farm Projekt

+-------------------------------+-------------------------------+ | Posuzovaná doba [hod.] | Korekce [dB] | +-------------------------------+-------------------------------+ | od 6:00 do7:00 | 50 + 10 | +-------------------------------+-------------------------------+ | od 7:00 do 21:00 | 50 + 15 | +-------------------------------+-------------------------------+ | od 21:00 do 22:00 | 50 + 10 | +-------------------------------+-------------------------------+ | od 22:00 do 6:00 | 50 + 5 | +-------------------------------+-------------------------------+

Míru hluku ze stavební činnosti na nejkratší vzdálenost k nejbližším využívaným chráněným prostorům je možné dle obecných postupů vypočíst z: L2 = L1 – 20 log (r2/r1) + Kodr. kde, L2 je hladina hluku (hladina akustického tlaku v pásmu) ve vzdálenosti r2 (m) od zdroje, L1 je hladina hluku (hladina akustického tlaku v pásmu) ve vzdálenosti r1 (m) od zdroje, Kodr. Je koeficient respektující odrazivost okolních ploch, v tomto případě app. 2 dB Hladina hluku při použití jednoho stroje na staveništi: Akustický tlak v 1 m Vzdálenost od zdroje Akustický tlak v bodě dB (A) m dB (A) 95 dB 10 77,0 95 dB 20 71,0 95 dB 30 67,5 95 dB 40 65,0 95 dB 50 63,0 95 dB 60 61,5 95 dB 70 60,0 95 dB 80 69,0 95 dB 90 58,0 95 dB 100 57,0 Jedná se o demonstrativní výpočet poklesu akustického tlaku se vzdáleností. Jak je patrné pro zde uvedený stroj, by bylo možné pracovat bez přerušení od 7 do 21 hodin až ve vzdálenosti 40 m a vyšší. Při souběhu dvou strojů by byl příspěvek o 3 dB vyšší a na útlum by bylo třeba cca 60 metrů. Výpočet byl proveden za předpokladu, že by se oba stroje pohybovaly zároveň na okraji areálu nejblíže k posuzovanému chráněnému prostoru ve stejný čas, tedy za nejméně příznivé situace. Výpočet zde provedený vychází z předpokladu šíření hluku ve volném prostoru, tedy za nejméně vhodných okolností. Vzdálenost výstavby bude od cca 30 m od obytné zástavby a více, mezi nejbližšími objekty a výstavbou je zeď, která dále sníží akustickou zátěž. V případě snížení pracovní doby na 1/2 , klesne akustický tlak o 3 dB, v takovém případě lze již předpokládat hraniční splnění hygienických limitů pro výstavbu i u nejbližších objektů. Lze tvrdit, že správným nasazením strojů, organizací práce v rámci území lze bezpečně splnit hygienické limity z výstavby. Dočasný nárůst četnosti dopravy spojený s dopravou materiálu, odvozem zeminy, bude vzhledem k rozsahu úprav středně významný. Maximální četnosti dopravy lze předpokládat na úrovni cca 2-4 NV za hodinu v době od 8 do 15 hodin po několik dní až týdnů, doprava bude orientovaná mimo obytnou zástavbu směrem západním. EIA Areál Alika - Měšice

Strana 30/62

Farm Projekt S ohledem na charakter stavby, její rozsah a umístění, lze předpokládat, že nebudou překračovány hygienické limity hluku z výstavby jak při výstavbě samotné tak při dopravě materiálu. Při výstavbě je však nezbytné, aby v rámci povolení stavby byl vypracován časový harmonogram výstavby tak, aby zejména nákladní doprava spojená s výstavbou, výkopové a stavební práce za pomoci těžké techniky byly vyloučeny ve večerních hodinách a dnech klidu, či po dobu delší než určují hygienické limity. Na základě analogie s výstavbami v jiných částech ČR lze tvrdit, že výstavbu lze realizovat. Hrubé stavební práce budou vzhledem k jednoduchosti konstrukcí omezeny jen na několik dní. Hluk z provozu – je komplexně řešen v samostatné hlukové studii, který je součástí příloh. Vibrace Vibrace může představovat průjezd dopravních prostředků zásobujících stavbu. Dále je možno počítat se vznikem vibrací u některých stavebních prací, jako jsou potřebné zemní práce. Výskyt bude převážně krátkodobý, omezí se pouze na denní pracovní dobu a přenos do nejbližší obytné zástavby se s ohledem na vzdálenost výstavby od případných zdrojů vibrací nepředpokládá. Vibrace během provozu budou zejména působeny dopravou. Intenzita provozu ze záměru v žádném případě nedosáhne hodnot, které by mohly mít nepříznivý vliv na životní prostředí a zdraví obyvatel nejbližších obytných objektů. Záření radioaktivní a elektromagnetické Nelze předpokládat žádného zdroje radioaktivního nebo elektromagnetického záření, pouze v průběhu výstavby je možno očekávat krátkodobé používání svářecích zařízení. Ultrafialové záření se bude vyskytovat pouze krátkodobě po dobu montáží konstrukcí či technologií při svařování obloukem či plamenem a přitom budou využívány běžné osobní ochranné pomůcky. Při výstavbě nebudou použity materiály, u nichž by se účinky radioaktivního záření daly očekávat.

5. Rizika havárií Rizika havárií jsou v tomto případě omezena pouze na: 

Běžnou havárii dopravního, manipulačního prostředku s únikem provozních kapalin, v takovém případě lze předpokládat zásah profesionálů z řad HZS.



Požár objektu – je nezbytné aplikovat všechny zásady protipožární ochrany.



Rozlití maziv, hořlavin a podobně – riziko je kontaminace povrchových a podzemních vod, vzhledem k povaze podlah a předpokládaným objemům, se jedná o riziko minimální,



Riziko exploze rozvodů zemního plynu – riziko je velmi nízké, plynovodní potrubí jsou kontrolována dle platných norem, z hlediska rizika je nejvyšší zranění osob nacházející se v blízkosti zařízení.


Strana 31/62

Farm Projekt

C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTREDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ Jedná se o území, které je vymezeno územním plánem pro rozvoj průmyslové zóny. V současnosti se jedná o plochy zemědělské půdy, průmyslového areálu i ostatních ploch. Klíčovým faktorem pro navrhované využití území je komunikační napojení a dostupná technická infrastruktura území. Chráněná území, ochranná pásma - Posuzovaná lokalita a její okolí není součástí chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV). - V předmětné lokalitě se nenacházejí zdroje podzemních vod, záměr není umístěn v ochranných pásmech vodních zdrojů a ani v blízkém okolí se nevyskytují zdroje minerálních stolních a léčivých vod. - Přímé dotčení lesních pozemků se nepředpokládá, záměr nezasahuje do ochranného pásma lesa; - Záměr musí respektovat tok Měšického potoka a jeho břehovou linii, který areálem přímo prochází. - Lokalita a její širší okolí je zranitelnou oblastí podle Nařízení vlády 262/2012 Sb. o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu. - Záměr znamená zábor ze zemědělského půdního fondu. Zvláště chráněná území Zákon č. 114/1992 Sb., v platném znění, § 14 upravuje kategorie zvláště chráněných území (národní parky, chráněné krajinné oblasti, národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky, přírodní památky) – posuzovaný záměr není v interakci. Evropsky významné lokality a ptačí oblasti Evropsky významné lokality dle § 45 a – c zák. č. 218/2004 Sb., jenž jsou zahrnuty do národního seznamu těchto lokalit podle § 45a ve smyslu příloh NV č. 132/2005 Sb. nebo vymezených ptačích oblastí podle § 45e tohoto zákona. – posuzovaný záměr není v interakci. Chráněná území dle zákona 44/1988 o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), v aktuálním znění – posuzovaný záměr není v interakci. Území historického, kulturního nebo archeologického významu - pravěké nálezy na území nejsou dosud známy, nelze je však jednoznačně vyloučit.


Strana 32/62

Farm Projekt

I. Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území 1. Ovzduší a klima Klimatické faktory V ČR se vyskytují tři klimatické oblasti: teplá, mírně teplá a chladná. Danou oblast můžeme podle klasifikace E.Quitta zařadit do oblasti T2 - charakteristické pro tuto oblast je dlouhé, teplé a suché léto s krátkým přechodným obdobím s teplým až mírně teplým jarem a podzimem. Zima je pak krátká mírně teplá suchá až velmi suchá s velmi krátkou dobou sněhové pokrývky. Klimatické ukazatele oblasti T2 Počet letních dnů Počet dnů s průměrnou teplotou 10°C a více Počet mrazivých dnů Počet letních dnů Průměrná teplota v lednu Průměrná teplota v červenci Průměrná teplota v dubnu Průměrná teplota v říjnu Průměrný počet dnů se srážkami 1 mm a více Srážkový úhrn ve vegetačním období Srážkový úhrn v zimním období Počet dnů se sněhovou pokrývkou Počet zamračených dnů v roce Počet jasných dnů v roce

Průměrné hodnoty za rok 50-60 160-170 100-110 30-40 -2°C až -3°C 18°C až 19°C 8°C až 9°C 7°C až 9°C 90-100 [mm] 350-400 [mm] 200-300 [mm] 40-50 120-140 40-50

Emisní pozadí Koncentrace v jednotlivých sledovaných bodech – pětileté klouzavé průměry 2008 - 2012 -3 NO2 [µg.m-3] SO2 [µg.m ] roční průměrná koncentrace 4. nejvyšší hodnota 24 hodinové průměrné koncentrace v kalendářním roce


Strana 33/62

Farm Projekt

PM10 [µg.m-3]

roční průměrná koncentrace

PM10_M36 [µg.m-3] 36. nejvyšší hodnota 24 hodinové průměrné koncentrace v kalendářním roce

Dle podkladů se jedná o lokalitu s průměrnou kvalitou ovzduší v rámci ČR. Za problematičtější lze označit emisní zátěž PM10, která dosahuje v lokalitě hraničních hodnot, neboť 36 nejvyšší hodnota je 48,2 µg.m-3, zákon uvádí počet překročení za rok 35 a imisní limit 50 µg.m-3.

2. Voda Povrchové vody Číslo hydrologického pořadí: 1-05-04-0330-0-00 Název toku: Zlonínský potok Povodí 3. řádu: Labe od Jizery po Vltavu Oblast povodí: Labe Přímo územím prochází pravostranný přítok Zlonínského potoka – Měšický potok. Podzemní vody - útvary podzemních vod základní vrstvy ID útvaru: Mezinárodní ID útvaru: Název útvaru: Plocha, km2: ID hydrogeologického rajonu: Název hydrogeologického rajonu: Horizont: Pozice: Geologická jednotka: Dílčí povodí: Mezinárodní ID oblasti povodí: Povodí: Správce povodí:


45100 CZ_GB_45100 Křída severně od Prahy 602,726 4510 Křída severně od Prahy 2 základní vrstva sedimenty svrchní křídy Horní a střední Labe CZ_5000 Labe Povodí Labe, státní podnik

Strana 34/62

Farm Projekt Nejbližší registrované odběry podzemní vody nejsou v lokalitě ani její blízkosti registrovány. Nejbližší odběry jsou severozápadně u obce Panenské Břežany. Záměr není součástí CHOPAV (Chráněná oblast přirozené akumulace vod). Přímo v předmětné lokalitě se nenacházejí zdroje podzemních vod, záměr není umístěn v ochranných pásmech vodních zdrojů a ani v blízkém okolí se nevyskytují zdroje minerálních stolních a léčivých vod. Plánovanou realizací nedojde k zásahu do hydrogeologické situace v lokalitě při dodržení dostupných opatření.

3. Půda Oblast patří dle Taxonomické Klasifikace Systému Půd (TKSP) mezi Černozemě pelické. Dle klasifikace World reference base for soil resources 2006 se jedná o Vertic Chernozem. Záměr znamená zábor ze zemědělského půdního fondu. Přímé dotčení lesních pozemků se nepředpokládá, záměr nezasahuje do ochranného pásma lesa.

4. Horninové prostředí a přírodní zdroje Z hlediska geomorfologického členění území České republiky náleží řešené území: Systém: Provincie Subprovience

Hercynský Česká vysočina Česká tabule

Oblast:

Středočeská tabule

Celek:

Středolabská tabule

Pocelek:

Českobordská tabule

Okrsek:

Kojetická pahorkatina

Z regionálně-geologického hlediska je zájmové území budováno svrchnoproterozoickými horninami kralupsko-zbraslavské skupiny. Jedná se o komplex rytmicky se střídajících poloh zpevněných sedimentárních hornin, zejména převažujících proterozoických břidlic s polohami buližníků. Povrchové části souvrství jsou postiženy nepravidelným pasivním zvětráváním a místy jsou rozloženy až na jílovitou hlínu nebo jíl, pevné i tuhé konzistence, s vysokou plasticitou. Hlouběji nabývají až konzistence tvrdé nebo přecházejí do slabě zpevněné poloskalní horniny. Vyšší patro je tvořeno horninami mezozoického stáří, náležející k české křídové pánvi. Konkrétně se zde jedná o svrchnokřídové sedimenty cenomanského stáří, náležející ke korycanskému souvrství. Korycanské souvrství představuje sedimentární komplex střídajících se jílů (jílovců) a písků (pískovců), místy s polohami až slepenců. Písčité jílovce jsou převážně zvětralé, vápnité poloskalní horniny, slabě zpevněné, často obsahují vložky uhlí nebo příměs glaukonitu (zeleně zbarvený jílovitý minerál). Místy jsou rozloženy na jíl. Pískovec je charakteru špatně tmelené poloskalní nebo zvětralé skalní horniny, je jemnozrnný, často rozpadavý, místy s příměsí glaukonitu. Převážně je rozložený na jemnozrnný až středně zrnitý písek, ulehlý, místy jílovitý, s občasným výskytem valounů buližníku nebo křemene. Nejsvrchnější patro pak v prostoru zájmového území budují zeminy kvartérního pokryvu


Strana 35/62

Farm Projekt (deluviální a fluviální sedimenty) a navážky. [Podrobný inženýrskogeologický a hydrogeologický průzkum pro výstavbu skladového areálu Ing. Petr Kareš RNDr. František Dragoun, květen 2014] Radioaktivita Převažující kategorie radonového rizika z geologického podlaží v oblasti je nízká a přechodná. Přírodní zdroje V zájmovém území ani v bezprostředním okolí nejsou evidována ložiska výhradních nebo nevýhradních surovin.

5. Fauna a flóra Flóra Samotný prostor pro záměr i bezprostřední okolí je tvořeno zemědělskými pozemky obdělávané orné půdy, udržovanými trávními porosty, ruderálními rostlinami z náletů posledních let i stávajícími objekty areálu a zpevněnými plochami. Linová zeleň podél Měšického potoka bude respektována, stejně tak bude respektován koridor podél severovýchodní vlečky tak, jak je vymezeno v územním plánu. Realizací bude dotčena část náletových dřevin v území, ty budou nahrazeny autochtonními rostlinami v rámci sadových úprav areálu. Lze tvrdit, že výstavbou nebude dotčena chráněná flóra, ani nedojde k ohrožení lesa. V rámci projektové realizace je však nezbytné vymezit koridor podél Měšického potoka a severovýchodní vlečky. Fauna Na lokalitě předpokládat z entomologického hlediska výskyt běžných fytofágních ev. oligofágních a polyfágních druhů, vázaných na rostliny (jedná se především o mšice, třásněnky, ploštice). Z pohledu výskytu obratlovců je možno předpokládat druhovou diverzitu vázanou na polní plochy, urbanizovanou zeleň blízkých obcí, fauna je reprezentována běžnými drobnými zemními savci, zejména se jedná o hraboše polního, ježka západního, myšice křovinné, rejska obecného a podobně. V noční době mohou prostor využívat kuna skalní, kuna lesní, lasice hranostaj a podobně. Z lovné zvěře přichází v úvahu občasný výskyt zajíce polního a v omezeném počtu i koroptve a bažanta obecného, příležitostně je možné zaznamenat větší lovnou zvěř (prase divoké, srnec obecný…). Z dalších ptáků lze předpokládat výskyt poštolky obecné, straky obecné, sýkory koňadry, vrabce domácího, hrdličky obecné, káněte lesního, jiřičku obecnou, vlašťovku obecnou, kosa černého, straku obecnou. Během místního šetření nebyl zjištěn výskyt zvláště chráněných druhů živočichů a lze bezpečně předpokládat, že realizace záměru nebude znamenat zaznamenatelné narušení místní fauny, ta se přizpůsobí nově vzniklé situaci. Pokud dojde k oplocení území, je nezbytní ponechat koridory podél Měšického potoka a severovýchodní vlečky průchozí pro malé živočichy.


Strana 36/62

Farm Projekt

6. Ekosystémy a chráněná území Maloplošná, velkoplošná chráněná území Zájmové území posuzované výstavby se nenachází na území ani v ochranném pásmu Národní přírodní památky, Národní přírodní rezervace, Přírodní památky, Přírodní rezervace, Chráněné krajinné oblasti, Národního parku. Evropsky významné lokality, ptačí oblasti Zájmové území posuzované rekonstrukce není v přímém kontaktu ani v územní kolizi s některou z evropsky významných lokalit ve smyslu § 45 a – c zák. č. 218/2004 Sb., která je zahrnuta do národního seznamu těchto lokalit podle § 45a ve smyslu příloh NV č. 132/2005 Sb. nebo vymezených ptačích oblastí podle § 45e tohoto zákona. Územní systémy ekologické stability Územní systém ekologické stability (dále ÚSES) je vybraná soustava ekologicky stabilnějších částí krajiny, účelně rozmístěných podle funkčních a prostorových kritérií – tj. podle rozmanitosti potenciálních přírodních ekosystémů v řešeném území, na základě jejich prostorových vazeb a nezbytných prostorových parametrů (minimální plochy biocenter, maximální délky biokoridorů a minimální nutné šířky), dle aktuálního stavu krajiny a společenských limitů a záměrů určujících současné a perspektivní možnosti kompletování uceleného systému (Míchal I., 1994). Dle zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění je územní systém ekologické stability krajiny vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Záměr respektuje územní plán, koridory liniové zeleně v území budou zachovány. Migrace zvířat v území bude redukována oplocením areálu, koridory zeleně budou vybaveny dostatečnými průchody pro malá zvířata.

7. Krajina Z hlediska terénní konfigurace se jedná o krajinu plošin. Velkou část této krajinné oblasti zaujímá silně urbanizované území. Zařazení krajiny dle typologické klasifikace: Dle typologické klasifikace krajiny leží posuzovaný záměr: I. Typologická řada podle charakteru osídlení krajiny (členění vychází z období, kdy se krajina stala sídelní, tj. člověkem osvojená) 1 – Staré sídelní krajiny Hercynika (13,14% území ČR) II. Typologická řada podle využití krajiny (členění vychází z charakteristik současného využívání území) Z – Zemědělské krajiny (21,32% území ČR) III. Typologická řada podle reliéfu krajiny (členění vychází výhradně z charakteristik reliéfu) 1 – krajiny běžných plošin a pahorkatin Panninica (11,57% území ČR) V rámci krajinné typologie krajiny lze oblast zařadit do Typu B - krajina s vyrovnaným vztahem mezi přírodou a člověkem („harmonická“): masový výskyt přírodních a agrárních, plošně omezený výskyt sídelních a ojedinělý výskyt industriálních prvků; krajina tohoto typu může mít úplnou převahu prvků přechodného charakteru nebo mozaiku prvků


Strana 37/62

Farm Projekt odpovídajících střídavě krajinným typům A a C; zhruba 60% území ČR. Vzácnost typů krajin v ČR (Typologie České krajiny MŽP) Všechny typy krajiny mají přírodní, kulturní nebo historickou hodnotu. Krajinu nelze apriori členit na krásnou či škaredou, cennou či bezcennou. Společensky přijatelné je členění typů krajin z hlediska jejich vzácnosti (jedinečnosti) v rámci ČR a střední Evropy na:  Typ unikátní, který je potřeba chránit přísně ve všech aspektech,  typ význačný, který je potřeba chránit přísně ve všech zachovaných aspektech,  typ běžný, který je potřeba chránit alespoň v jedné reprezentativní lokalitě v ČR Lokalitu a její okolí lze zařadit mezi běžné typy krajin, neboť nepatří mezi vyjmenované unikátní a význačné krajinné typy. Významné krajinné prvky - jiným typem území se zvýšenou ochranou přírodních hodnot jsou tzv. významné krajinné prvky (VKP). VKP se sice neřadí mezi ZCHÚ, oproti zbytku krajiny mají ale přeci jenom zvýšenou právní ochranu. Co se pod pojmem VKP rozumí, definuje zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny: VKP jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utváří její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability. Významnými krajinnými prvky jsou lesy rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy. Dále jsou jimi jiné části přírody, které zaregistruje podle § 6 orgán ochrany přírody jako VKP,… Posuzovaný záměr je v interakci s tokem Měšického potoka, respektuje jeho koryto a břehovou linii v souladu s požadavky danými územním plánem.

8. Obyvatelstvo Nejbližší obytná zástavba od záměru diskutována v kapitolách dříve, kde je i analyzován vliv na jednotlivé složky životního prostředí. Obyvatelstvo okolních obcí bude provozem areálu zasaženo zcela minimálně. Obec Měšice (něm. Mieschitz) se nachází v okrese Praha-východ, kraj Středočeský. Rozkládá se asi patnáct kilometrů severovýchodně od centra Prahy a dvanáct kilometrů západně od města Brandýs nad Labem - Stará Boleslav. [http://cs.wikipedia.org/wiki/Měšice(okres_Praha-východ)]

9. Hmotný majetek Pozemky i stavba, na kterých bude realizován projekt, jsou v majetku třetích osob. Realizace záměru je podmíněna souhlasem majitelů pozemků.

10. Kulturní památky V rámci drobných zemních prací se nepředpokládají archeologické nálezy. Pokud by se při zemních pracích objevily, je povinností provádějící firmy zabezpečit nález a přivolat pracovníky archeologického ústavu.


Strana 38/62

Farm Projekt

D. KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA VEŘEJNĚ ZDRAVÍ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti Každá antropogenní činnost je určitým zdrojem rizika jak pro člověka, tak i životní prostředí. Zvyšující se míra zdravotních i ekologických rizik se může následně projevit v poklesu odolnosti organismu. Cílem ochrany životního prostředí a zdraví je nalezení takového vyrovnaného systému životního prostředí a lidské činnosti, jehož cílem by byl akceptovatelný rozvoj antropogenních aktivit, kvality životního prostředí a kvality života a zdraví.

1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů Zatížení obyvatelstva hlukem, emisemi z provozu a dalšími faktory jsou diskutovány v příslušných kapitolách dále. Z hlediska sociálně ekonomických vlivů, lze předpokládat, že realizace vytvoří až 232 stabilních pracovních míst, to je významný pozitivní sociálněekonomický dopad. Narušení faktoru pohody nelze předpokládat. Turistický tras se záměr přímo nedotýká. Záměr vzniká v místě, které je již dotčeno lidskou přítomností.

2. Vlivy na ovzduší a klima Emise z výstavby Jedná se o emise z dopravy stavebních materiálů a technologií a emise prachu ze stavebních prací. Jde o zvýšení přechodné, omezené velmi krátkou dobou výstavby, která bude maximálně zkrácena vhodnou organizací celé realizace. Působení těchto vlivů potrvá maximálně několik týdnů během hrubých stavebních prací. Vzhledem k vysoké účinnosti možných opatření, vzdálenosti a rozsahu záměru se jedná o vliv málo významný. Emise spojené provozem dopravních prostředků při výstavbě lze považovat za málo významný vliv. Komunikace v rámci areálu musí být trvale udržovány čisté, aby byla minimalizována sekundární prašnost. Emise z provozu Spalování zemního plynu Z hlediska příspěvků záměru k imisním limitům lze pokládat příspěvky provozu záměru za málo významné a nelze předpokládat, že by realizací záměru došlo k výraznému zhoršení situace v oblasti, či dokonce k překročení imisního limitu. Roční emise v absolutních číslech dosahují velmi nízkých hodnot. Doprava Záměr vytváří dopravní zatížení spojené s dopravou zboží i zaměstnanců. Emise z dopravy jsou plně akceptovatelné v území – to je dáno i umístěním v krajině relativně dobře provětrávané. I zde platí požadavek na udržování komunikací v čistotě.


Strana 39/62

Farm Projekt

3. Vlivy na hlukovou situaci a eventuelně další fyzikální a biologické charakteristiky Hodnocení hlukové zátěže je nezbytné realizovat proto, že hluk není o nic méně nebezpečný než znečišťování ovzduší, vody nebo půdy. Lze definovat specifické i nespecifické důsledky hluku na zdraví obyvatel. Mezi základní se uvádějí: -

akutní nebo chronické poškození sluchového orgánu s následným ireverzibilním poškozením sluchu, - funkční poškození sluchového orgánu nebo vestibulárního aparátu s projevy současného posunu sluchového prahu, - funkční poruchu vnímání s projevy zhoršeného rozlišování zvukových signálů, - funkční poruchu útlumu, projevující se zvýšenou náchylností k poruchám spánkového cyklu, - funkční poruchu regulačních a zejména negativních a vegetativních fenoménů s projevy v oblasti zažívacího systému, hluková hladina 65 dB ( A ) je hranicí, od které je u zdravých osob ovlivňován vegetativní nervový systém, - funkční poruchu motorických a psychomotorických funkcí, která má důsledky i v oblasti pracovního výkonu, - funkční poruchu emocionální rovnováhy a projevy subjektivního obtěžování, - Dříve než lze zaznamenat chorobné změny, projevuje se snížení produktivity práce při zvýšení hladiny hluku o 1 dB nad 75 dB o 1%, nad 85 dB o 2%. Autorizační návod AN 15/04 verze 2 k hodnocení zdravotního rizika expozice hluku z ledna 2007 uvádí následující prahové hodnoty účinků hlukové zátěže pro denní dobu:



(zdro:j An 15/04 verze 2) Hluk z výstavby S ohledem na charakter stavby a její rozsah, vzdálenost od obytné zástavby lze předpokládat, že nebudou překračovány hygienické limity hluku z výstavby jak z areálu samotného, tak z dopravy na pozemních komunikacích. Vzhledem k blízkosti obytné zástavby však je nezbytné podniknout vhodná organizační opatření umožňující splnění hygienických limitů. Hluk z provozu záměru Lze konstatovat, že v době běžného provozu nebudou u nejbližší obytné zástavby a chráněných venkovních prostor překročeny limitní hladiny hluku dané hygienickými předpisy. K tomu, aby bylo tohoto dosaženo, je nezbytné dodržet všechna opatření vyplývající z hlukové studie. EIA Areál Alika - Měšice

Strana 40/62

Farm Projekt Vibrace Vibrace jsou mechanické kmity a chvění strojů, nástrojů a předmětů s pravidelnou nebo nepravidelnou frekvencí a amplitudou. Celkové vibrace přenesené na sedícího pracovníka (nebezpečné frekvence jsou 2 – 6 Hz) nebo na stojícího pracovníka (nebezpečné frekvence 4 -12 Hz) se mohou projevit předčasnou únavou, bolestí hlavy, nevolností a kinetózou. Místní vibrace přenášené na ruce při práci s vibrujícími nástroji mohou při frekvenci do 30 Hz poškodit kosti, klouby, šlachy a svaly horních končetin, při frekvenci 20 – 400 Hz mohou vyvolat onemocnění cév s charakteristickým záchvatovitým bělením prstů (vazoneuróza). Vyvolávajícím faktorem je chlad. Frekvence 50 Hz mohou poškodit nervy, vibrace přenášené zvláštním způsobem mohou poškodit páteř a hlavu. Přenos vibrací na pracovníky je možno předpokládat při používání některých druhů ručního nářadí, jako jsou rozbrušovačky, elektrické šroubováky…. Podíl této práce se předpokládá jen při stavbě. Vibrace se dají minimalizovat osobními ochrannými prostředky. Vliv přenosu vibrací na obyvatelstvo se s ohledem četnost dopravy a instalované technologie v areálu neprojeví.

4. Vlivy na povrchové a podzemní vody Převážná část vzniklých dešťových vod bude řešena odvedením do retenční nádrže, která slouží ke kompenzaci přívalových dešťů. Následně je navrženo pozvolné odpouštění do místní vodoteče. Zbytek dešťových vod bude ponechán na terénu k zásaku. Řešení bude konzultováno a schváleno příslušným orgánem státní správy. Kvalita povrchových a podzemních vod musí být nedotčena, to souvisí s prevencí opatření, které by mohly způsobit kontaminaci ropnými látkami z vozidel při přepravě při havárii. Tato situace se nepředpokládá, nelze ji však nikdy vyloučit. Záměr má vyřešené napojení na rozvody pitné vody z veřejného řádu. Kanalizace splašková – záměr má svoji vlastní ČOV. Dle dostupných podkladů v současnosti se jeví ČOV se specifikovanou úrovní vyčištění vod i její kapacita jako zcela dostatečná. Případné požadavky dotčených orgánů budou zohledněny. V rámci realizace projektu bude provedena komplexní revize ČOV. V současnosti probíhá posouzení kapacity a opevnění Měšického potoka při vypouštění vod ze zde řešeného areálu. V rámci projektu bude prokázáno, že vody splňují požadavky právního rámce pro vypuštění do vodních toků. Hodnocení ovlivnění povrchových a podzemních vod bude i součástí hydrogeologického posudku, který bude zpracován k územnímu řízení na základě zpřesněných údajů.

5. Vlivy na půdu Záměr znamená zábor zemědělské půdy. Zemědělská půda je nenahraditelnou, strategickou surovinou, je nezbytné provést řádnou skrývku ornice a podorničí a tuto půdu řádně využít tak, aby došlo k jejímu zachování. Za předpokladu dodržení všech opatření je záměr i z tohoto aspektu akceptovatelný.

6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Nedojde k ovlivnění horninového prostředí ani přírodních zdrojů.


Strana 41/62

Farm Projekt

7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy Vzhledem k umístění nelze předpokládat významné vlivy na faunu a flóru v oblasti. Nejbližší lesní porosty jsou dostatečně vzdáleny, negativní dopady na les důsledkem provozu se nevyskytnou. Oblasti ochrany ptáků i evropsky významné lokality nebudou posuzovanou stavbou narušeny ani ohroženy. Migrační území zvěře rovněž nebude dotčeno nad akceptovatelnou mez. Nezbytné je respektovat pásy zeleně podél jihovýchodní vlečky a Měšického potoka tak, jak je specifikováno v územích plánu.

8. Vlivy na krajinu Výstavbou záměru se zásah do krajiny a tím i do krajinného rázu předpokládá jen v malé míře, neboť bude dodržen architektonický ráz lokality a okolí. Území lze označit již v současnosti za významně pozměněné člověkem k tomu přispívá již vybudovaná část průmyslové zóny, rozsáhlá silniční síť v území. Záměr bude znamenat pouze rozšíření antropogenní charakteristiky v území. Krajinná hodnota dle typizace území je běžná. Záměr neznamená novou charakteristiku území. Barevné řešení, stavební provedení odpovídá stavbám tohoto typu. Tam, kde to bude možné, bude provedeno ozelenění areálu, aby došlo k jeho lepšímu začlenění do území. Současně platný zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, který v § 12 určuje a vymezuje vztahy umisťovaných staveb ke krajinnému rázu, bude dodržen. Turistických aktivit se vlastní místo výstavby ve svém okolí nedotýká a ani je neovlivňuje.

9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky V místě stavby se žádné architektonické ani archeologické památky nenacházejí. Archeologické nálezy však nelze vyloučit, jedná se však o málo pravděpodobnou situaci. Realizace záměru je podmíněna souhlasem majitelů pozemků s realizací.

10. Vlivy na infrastrukturu a funkční využití území Bude třeba vybudovat nové komunikace v rámci areálu. Ostatní infrastruktura bude změněna jen v rozsahu dobudování přípojek.


Strana 42/62

Farm Projekt

II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci Nároky na vstupy Z hlediska energetického bude záměr vyžadovat elektrickou energii, zemní plyn, pohonné hmoty. Výstupy Z hlediska ovzduší bude docházet k uvolňování zplodin z provozu dopravních prostředků, spalování zemního plynu. Z hlediska produkce odpadních vod se jedná o vody ze sociálního zařízení, zde je nezbytné zkontrolovat/zrekonstruovat ČOV, která zajisti vyčištění vody na akceptovatelnou úroveň. Z hlediska odpadů během provozu budou vznikat běžné druhy odpadů. Ty nemohou mít při správném nakládání žádné negativní dopady na složky ŽP. Emise hluku – nedojde k ovlivnění obytné zástavby ani jiných objektů zájmu v okolí nad rámec daný platnými hygienickými předpisy. Shrnutí Realizací záměru nedojde k významnějšímu negativnímu ovlivnění životního prostředí v blízkém i vzdálenějším okolí. Žádná z jednotlivých složek životního prostředí ani životní prostředí jako celek nebude ovlivněno nad míru trvale udržitelného rozvoje.

III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice Předkládaný záměr nebude zdrojem negativních vlivů přesahujících státní hranice. Záměr je realizován v dostatečné vzdálenosti od státní hranice.

IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, nepříznivých vlivů na životní prostředí

případně

kompenzaci

Navržené řešení provozovny vychází z předpokladu, aby bylo v maximální míře zabezpečeno proti nestandardním stavům a možným haváriím. Technická a organizační opatření Opatření technického a organizačního rázu je zapotřebí provést celou řadu. Na tomto místě jsou stanovena pouze rámcově, detailně musí být rozpracována v projektu a dalších dokumentech dle zákona. Jsou uvedena navržená opatření ve stadiu přípravy projektu, výstavby i provozu. V podstatě všechna zde uvedená opatření pro provoz jsou již v rámci areálu přijata. Opatření jsou rozdělena do třech základních částí a to na územně plánovací a předprojektová opatření, opatření pro období výstavby a období pro vlastní provoz. a) fáze územně plánovací a předprojektová opatření  Jako součást dokumentace ke stavebnímu povolení zpracovat projekt sadových úprav, tak aby vhodně plnila funkci krajinářsko-estetickou ve vztahu k okolní krajině. Respektovány musí být pásy zeleně podél Měšického potoka a železniční vlečky směrem severovýchodním.


Strana 43/62

Farm Projekt  Zajistit stanovisko Krajského úřadu k umístění vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší v souladu se Zákonem 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší, pokud vznikne zdroj, který by povolení vyžadoval.  Dodržet navržené technologické řešení a provést všechna opatření k minimalizaci hluku a to vhodnou volbou dispozičního řešení.  Důsledně připravit systém protipožární a bezpečnostní ochrany areálu.  Budou aplikovány podmínky provedení kontrolního systému v souladu s § 39 zákona č. 254/2001 Sb. a vyhlášky č. 450/2005 Sb. tam, kde budou případně skladovány látky nebezpečné vodám – například maziva.  Vyřešit konkrétní využití zachované kulturní vrstvy. Vzhledem ke kvalitě půdy musí být na nakládání se zeminou a jejím využitím kladen důraz.  Navržené řešení odtoku dešťových vod z území v rámci projektu projednat s místně příslušným úřadem.  Projednat s příslušným orgánem ochrany vod návrh řešení ČOV, odlučovače ropných látek.  Dva obytné objekty, které jsou v majetku Oznamovatele odstranit, případně provést jejich rekolaudaci na objekty, které nemají chráněný venkovní prostor staveb. Jedná se o objekt k bydlení s číslem popisným 59 a objekt k bydlení s číslem popisným 161 oba k. ú. Měšice u Prahy b) fáze výstavby  Vypracovat: o provozní řád pro provozovnu z hlediska ochrany vod, o havarijní plán v případě, že bude při skladování dosahováno definovaných mezních hodnot pro jeho vypracování, Do kolaudace tyto projednat s příslušnými orgány  Jednotlivé technologické prvky s akustickým výkonem umisťovat tak, aby v rámci možností byly co nejvíce odstíněny objekty areálu, či jejich výdechy byly směrovány od obytné zástavby.  V prostoru staveniště bude u výjezdu na zpevněné staveništní komunikaci vyznačena plocha, na které bude v místě výjezdu ze staveniště prováděno mechanické očištění vozidel vyjíždějících ze staveniště. V případě potřeby musí zhotovitel zajistit techniku (kropicí vůz a vozidlo s kartáči na čištění komunikací), která v případě potřeby bude odstraňovat nečistoty z veřejných komunikací.  Minimalizovat negativní vlivy dopravy v průběhu výstavby na nejbližší okolí, a to tak, že práce budou omezeny na denní hodiny a doprava na dohodnutých trasách s tím, že investor bude dbát na plynulost dopravy a bude provádět pravidelnou očistu přilehlých komunikací.  V případě zvýšené prašnosti při suchém počasí provádět skrápění míst, kde prašnost vzniká.  Ochrannou zeleň navrženou v rámci sadových úprav vysadit nejpozději ke kolaudaci. c) fáze provozu stavby  Odpady budou ukládány utříděně na určeném místě a další nakládání s nimi bude prováděno v souladu s platnou zákonnou úpravou a oprávněnou osobou.


Strana 44/62

Farm Projekt  Vést souhrnnou provozní evidenci zdroje a provádět hlášení v souladu se zákonným rámcem – odpady, voda, ovzduší.  Dodržovat technologickou kázeň během provozu, hlučné operace – zejména transport provádět v pracovních dnech a minimalizovat je během dní klidu.  Minimalizovat nákladní dopravu v nočních hodinách.  Vyvarovat se zbytečných pojezdů dopravními prostředky v rámci areálu i mimo něj.  Ošetřovat nově vysázenou zeleň. Riziko rozsáhlejšího poškození složek životního prostředí či ohrožení zdraví obyvatelstva přichází v úvahu v případě mimořádné události. V případě uvedených havarijních situací menšího rozsahu je míra rizika přijatelná, neboť existuje možnost účinného sanačního zásahu.

V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů V rámci výpočtů jednotlivých výstupů a vstupů provozu se postupovalo dle běžných metod a ukazatelů. Snaha zpracovatele byla z uvedených důvodů spíše nadsadit parametry, které se promítají do vlivů na životní prostředí tak, aby nedošlo k jejich podcenění. To se týká zejména nároků na vstupní materiály, média a energie, které jsou vždy na horní mezi odhadů a výpočtů a především skutečnosti, že veškeré parametry byly vypočítávány nikoliv na průměrný stav ale na maximální kapacitu zařízení. Při zpracování dokumentace bylo postupováno v následujících krocích:  sběr vstupních dat a informací,  vyhodnocení archivních podkladů, rešerše odborné literatury,  analýza vstupů,  modelové výpočty,  vyhodnocení a srovnání s požadavky legislativy,  zpracování oznámení. V rámci posuzovaní se vycházelo z běžných metod hodnocení jednotlivých složek životního prostředí. Použité podklady pro zpracování dokumentace:  Místní šetření,  Informace od oznamovatele,  Podklady od projektanta stavby - RotaGroup s.r.o.  Podklady o budoucím provozu poskytla firma IDEAL AUTOMOTIVE BOR, s.r.o. a to včetně materiálových toků, bezpečnostních listů a technických specifikací.  Zákony, nařízení vlády, vyhlášek České republiky, EU související se záměrem,  Údaje z katastru nemovitostí, ČHMÚ, Internetové stránky Českého geologického ústavu a Geofondu Praha, Internetové stránky Výzkumného ústavu vodohospodářského TGM Praha, Internetové stránky Středočeského kraje, internetové stránky www.portal.gov, Internetové stránky www.mapy.cz, www.irz.cz, www.mapy.google.com , Google Earth a dalších,  Vlastní zkušenosti s obdobnými provozy. Lze konstatovat, že zpracovatel oznámení měl dostatečné podklady pro objektivní posouzení záměru.


Strana 45/62

Farm Projekt

E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Umístění, kapacita, řešení stavebního provedení a volba technologií byla stanovena investorem na základě diskuze před zahájením projektových prací v rámci zvažování investice. Do tohoto dokumentu již vstupovala jediná varianta.

F. ZÁVĚR Z hodnocení vlivu záměru na životní prostředí vyplývá, že realizace a provoz nebudou mít významný negativní vliv na životní prostředí při respektování stanovených postupů a technologií, které povedou k minimalizaci negativních dopadů na životní prostředí. V rámci zpracování nebyly shledány důvody, které by vedly k negativnímu hodnocení plánované „Stavební úpravy pro areál Alika - Měšice“ Vzhledem k dobrým výsledkům hodnocení vlivů stavby je možné záměr „Stavební úpravy pro areál Alika - Měšice“ doporučit.

G. VŠEOBECNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Název:

Stavební úpravy pro areál Alika - Měšice

Zařazení:

Dle přílohy č. l k Zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů jde o záměr podle přílohy č. 1. kalorie II.:  bod 10.6 Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3 000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu;

Umístění záměru: Kraj:

Středočeský

Okres:

Praha – východ

Obec:

Měšice


Měšice u Prahy

Pozemky:

120/17, 120/19, 120/18, 120/20, 120/3, 123/14, 123/15, 123/20, 123/21, 123/1, 123/19, 225/3, 138/7, 124/70, 120/16, 120/8, 120/7, 123/13, 129/9, 124/63, 129/6, 114/13, 114/36, 114/12, 114/15, 114/25, 114/17, 120/4, 123/16, 129/8

123/18, 129/10, 124/11, 123/17,

st. 289, st. 185, st. 290, st. 291, st. 284, st. 293, st. 396, st. 399, st. 397, st. 292, st. 288, st. 293, st. 287, st. 294, st. 619, st. 286, st. 369, st. 283, st. 285, st. 64 Dotčené pozemky jsou umístěny západně od obytné zástavby Měšic. Charakter záměru Předmětem záměru je výstavba 3 hal:  Hala A – skladový objekt s administrativním zázemím;  Hala B – skladový objekt s administrativním zázemím;  Hala C – dílna, myčka pro vlastní kamiony.


Strana 46/62

Farm Projekt Dále je předmětem realizace 1273 slotů pro dočasné skladování automobilů, které budou sloužit jako obchodní komodita. Bude se jednat o nové i použité automobily k dalšímu prodeji. Kapacita z hlediska stavebního: 

Hala A má celkovou plochu

15 716 m2



Hala B má celkovou plochu

3 601 m2



Hala C má celkovou plochu

1 232 m2



Celkem nově zastavěná plocha halami

20 549 m2

Poznámka: část ploch bude využita pro skladování, část pro dílny (opravy, servis) a administrativní a sociální zázemí. Přesné rozdělení bude známo až na základě individuálních požadavků konečných uživatelů. Zde lze definovat jako limitní velikost hal. Kapacita z hlediska parkovacích míst: 





Hala A o počet parkovacích míst pro osobní automobily

104 míst


15 míst

Hala B o počet parkovacích míst pro osobní automobily

12 míst


10 míst

Hala C o počet parkovacích míst pro osobní automobily o počet parkovacích míst pro nákladní automobily



8 míst

Celkem o počet parkovacích míst pro osobní automobily o počet parkovacích míst pro nákladní automobily



41 míst

Manipulační plocha pro skladování automobilů k prodeji

157 míst 33 míst 1273 slotů

Z hlediska posouzení dopadů provozu na jednotlivé složky životního prostředí nebyly prokázány žádné vlivy, které by mohly životní prostředí nezvratně poškodit. Provoz bude splňovat veškeré hygienické limity a požadavky právních předpisů v životním prostředí. Veškeré dopady na jednotlivé složky životního prostředí jsou málo významné nebo nevýznamné. Realizace záměru za předpokladu dodržení všech norem, pracovní a technologické kázně, řádné evidence a zacházení s odpady nepřinese pro okolí žádná rizika bezpečnostní, ekologická ani požární, která by mohla nepříznivě působit na okolí. Náplň záměru lze hodnotit jako přijatelnou v řešeném území.


Strana 47/62

Farm Projekt

Datum zpracování dokumentace:

06/2014

Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele oznámení: Ing. Vraný Miroslav Farm Projekt Jindřišská 1748 530 02 Pardubice tel . 466 675 509, 602 434 897 Na oznámení spolupracovali: Ing. Martin Vraný


Strana 48/62

Farm Projekt H.

I. PŘÍLOHY 1.

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace.................................................................................................................. 50

2.

Stanovisko krajského úřadu dle §45i odst. 1 zákona 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ........................................................................................................... 58

3.

Umístění záměru – širší vztahy .................................................................................... 59

4.

Umístění záměru – fotomapa ....................................................................................... 59

5.

Situace – areál ............................................................................................................... 60

6.

Snímek z územního plánu ............................................................................................ 61


Strana 49/62

1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace


Strana 50 (celkem 62)















2. Stanovisko krajského úřadu dle §45i odst. 1 zákona 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny



3. Umístění záměru – širší vztahy

4. Umístění záměru – fotomapa



5. Situace – areál Hala B Prostor pro automobily

Hala C

ČOV

Hala A

Stávající objekty



6. Snímek z územního plánu





Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

Recommend Documents