FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA
OLEH: EKO ARYANTO 3203008361
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
OLEH: EKO ARYANTO 3203008361
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
i
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karuniaNya atas penulisan skripsi dengan judul “FaktorFaktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag Perusahaan yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia” dapat terselesaikan. Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk mencapai gelar sarjana pada Fakultas Bisnis, Jurusan Akuntansi, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Dalam penelitian dan penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada: 1.
Dr. Lodovicus Lasdi, MM selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
2.
Ariston Oki A.E. SE., Ak., BAP , selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
3.
Simon Hariyanto, DRS., Ak., QIA selaku Dosen Pembimbing I dan Bapak Ariston Oki .A.E. SE., Ak., BAP selaku Dosen Pembimbing II yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing, memberikan pengarahan, semangat, dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
v
4.
Dosen-dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis yang telah meluangkan waktu untuk memberi saran yang berguna bagi penulis.
5.
Kedua orang tua serta adik penulis yang memberikan dukungan baik secara moral, materiil, kasih sayang, serta nasihat yang berguna.
6.
Semua teman-teman yang telah ikut memberikan semangat, nasihat dan dukungan kepada penulis, terutama kepada Putri, Indra, Cepot, Ninit, Vian, Yudhi, Anissa, Chintiya, Putu, Jimmy, Berty, Greta, Marcellia yang membantu skripsi ini dari awal hingga akhir sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.
7.
Pihak-pihak lain yang tidak dapat tersebut namanya satu per satu di sini, terima kasih atas segala doa, bantuan, dan dukungannya. Penulis menyadari bahwa dalam skripsi ini masih terdapat
banyak kekurangan, maka dari itu kritik maupun saran yang membangun sangat diharapkan demi perbaikan di masa yang akan datang. Surabaya, Januari 2013
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL .................................................................... i SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ......... ii HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................... iii HALAMAN PENGESAHAN ...................................................... iv KATA PENGANTAR .................................................................. v DAFTAR ISI ................................................................................ vii DAFTAR TABEL ........................................................................ xiii DAFTAR GAMBAR.................................................................... xiii DAFTAR GRAFIK ...................................................................... xiii DAFTAR LAMPIRAN ................................................................ xiv ABSTRAK ................................................................................... xi BAB 1. PENDAHULUAN 1.1.
Latar Belakang Masalah........................................... 1
1.2.
Rumusan Masalah .................................................... 6
1.3.
Tujuan Penelitian ..................................................... 7
1.4.
Manfaat Penelitian ................................................... 7
1.5.
Sistematika Penulisan .............................................. 8
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1.
Penelitian Terdahulu ................................................ 9
2.2.
Landasan Teori......................................................... 14 2.2.1 Laporan Keuangan .......................................... 14 2.2.2 Tujuan Laporan Keuangan .............................. 15 vii
2.2.3 Pengguna dan Kebutuhan Informasi ............... 15 2.2.4Peraturan
Badan
Pengawas
Pasar
Modal
(BAPEPAM) ................................................. 16 2.2.5 Auditing ......................................................... 18 2.2.6 Tujuan Audit ................................................... 19 2.2.7 Jenis Audit ..................................................... 19 2.2.8 Laporan Audit ................................................ 20 2.2.9 Opini Auditor ................................................. 21 2.2.10 Audit Report Lag .......................................... 24 2.3 Pengembangan Hipotesis .......................................... 30 2.3.1 Pengaruh Laba atau Rugi terhadap Audit Report Lag ................................................................. 30 2.3.2
Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag ..................................................... 31
2.3.3 Pengaruh Debt Proportion terhadap Audit Report Lag ................................................................. 31 2.3.4 Pengaruh Opini Auditor terhadap Audit Report Lag ................................................................. 31 2.3.5 Pengaruh Auditor Tenure terhadap Audit Report Lag ................................................................. 32 2.4 Model Analisis ........................................................... 33 BAB 3. METODE PENELITIAN 3.1. Desain Penelitian ...................................................... 34 3.2. Identifikasi Variabel dan Definisi Operasional ......... 35 3.2.1 Variabel Dependen ........................................ 35 viii
3.2.2 Variabel Independen ...................................... 35 3.2.2.1 Laba atau Rugi (LR)....................... 36 3.2.2.2 Ukuran Perusahaan (Size) .............. 36 3.2.2.3 Debt Proportion (DAR) ................. 36 3.2.2.4 Opini Auditor (OA) ....................... 37 3.2.2.5 Auditor Tenure (AT) ...................... 37 3.3. Jenis Data dan Sumber Data....................................... 39 3.4. Metode Pengumpulan Data ........................................ 39 3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel . 39 3.6. Teknik Analisis Data .................................................. 40 3.6.1 Menentukan Model Persamaan Regresi .......... 41 3.6.2 Melakukan Uji Asumsi Klasik ........................ 41 3.6.2.1 Uji Normalitas .................................. 42 3.6.2.2 Uji Multikolinearitas .......................... 43 3.6.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...................... 43 3.6.2.4 Uji Autokorelasi................................. 44 3.6.3 Uji Hipotesis dilakukan dengan menggunakan regresi linier berganda ................................... 45
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1
Karakteristik Obyek Penelitian ............................... 47
4.2
Deskripsi Data .......................................................... 47
4.3
Analisis Model dan Pengujian Hipotesis.................. 49 4.3.1 Pengujian Asumsi Klasik ................................ 49 4.3.1.1 Uji Normalitas ................................... 49 ix
4.3.1.2 Uji Multikolinearitas .......................... 51 4.3.1.3 Uji Heteroskedastisitas ...................... 51 4.3.1.4 Uji Autokorelasi................................. 52 4.3.2 Penyusunan Model Regresi............................ 55 4.4
Koefisien Determinasi .............................................. 58
4.5 Uji Hipotesis.............................................................. 58 4.6 Pembahasan ............................................................... 61 BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, SARAN DAN IMPLIKASI 5.1. Simpulan ..................................................................... 65 5.2. Keterbatasan ................................................................ 65 5.3. Saran dan Implikasi ..................................................... 65 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Persamaan dan Perbedaan Penelitian Sekarang dengan Penelitian Terdahulu ................................................ 13 Tabel 3.1 Variabel dan Pengukuran ........................................... 38 Tabel 3.2 Kriteria Pemilihan Sampel ......................................... 41 Tabel 4.1 Deskripsi Variabel Penelitian ...................................... 47 Tabel 4.2 Uji Kolmogorov Smirnov............................................. 51 Tabel 4.3 Coefficient ................................................................... 52 Tabel 4.4 Korelasi Rank Spearman ............................................. 54 Tabel 4.5 Hasil Uji Durbin-Watson ............................................. 55 Tabel 4.6 Hasil Pendugaan Model Regresi ................................. 56 Tabel 4.7 Hasil Uji F ................................................................... 58 Tabel 4.8 Hasil Uji T ................................................................... 59
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Model Analisis ......................................................... 34 Gambar 4.1 Uji Normalitas ......................................................... 50
DAFTAR GRAFIK Grafik 4.1 Scatter Plot ................................................................ 53
xi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1
Data Perusahaan Sampel Tahun 2008-2011
Lampiran 2
Deskriptif Data Penelitian
Lampiran 3
Uji Asumsi Klasik Model Regresi
Lampiran 4
Model Regresi
xii
ABSTRAK Keterlambatan penyampaian laporan keuangan memiliki pengaruh pada terjadinya relevansi informasi. Semakin awal laporan keuangan diterbitkan maka akan memberikan reaksi yang positif bagi perusahaan go public karena akan meningkatkan besarnya harga saham. Atas dasar tersebut maka perusahaan-perusahaan go public berusaha untuk sebisa mungkin menerbitkan laporan keuangan tepat waktu tiap tahunnya dan memperkecil adanya audit report lag. Penelitian ini akan mengkaji faktor-faktor yang dapat mempengaruhi audit report lag pada perusahaan yang go public di Bursa Efek Indnesia selama periode 2008-2011. Sampel penelitian menggunakan 157 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel dan di analisis dengan menggunakan regresi linier berganda. Hasil dari analisis regresi linier berganda menyimpulkan bahwa faktor laba atau rugi, ukuran perusahaan, debt proportion, opini auditor dan auditor tenure dapat menjelaskan 15% audit report lag pada perusahaan sampel. Dari kelima faktor tersebut 2 memiliki pengaruh positif yang artinya dapat kemungkinan akan memperlama audit report lag yaitu debt proportion dan opini auditor, 2 faktor memiliki pengaruh negatif yang berarti kemungkinan akan mempercepat audit report lag yaitu ukuran perusahaan dan auditor tenure. Sementara 1 faktor tersisa yaitu laba atau rugi perusahaan disimpulkan tidak memiliki pengaruh yang besar pada audit report lag Keyword : audit report lag, laba atau rugi, ukuran perusahaan, debt proportion, opini auditor, auditor tenure.
xiii
ABSTRACT Delay in submission of financial statements has an influence on the relevance of the information. The earlier financial statements issued it will give a positive reaction for the company to go public because it will increase the size of the stock price. On the basis of these companies go public as much as possible trying to publish financial reports on time each year and reduce the audit report lag. This study will examine the factors that may affect the audit report lag in companies that went public on the Stock Exchange during the period 2008-2011 Indonesia. The research sample using 157 companies that have met the criteria in the sample and the analysis using multiple linear regression. Results of multiple linear regression analysis to conclude that the factor income or loss, firm size, debt proportion, auditor's opinion and auditor tenure can explain 15% of the audit report lag in the sample firms. Of the five factors, two factors have a positive influence means to prolong the audit report is likely to lag the debt proportion and the auditor's opinion, two factors have a significant negative effect is likely to speed up the audit report lag firm size and auditor tenure. While one factor remains the profits or losses of the inferred not have a major effect on the audit report lag. Keywords: audit report lag, profit or loss, firm size, debt proportion, auditor's opinion, auditor tenure.
xiv
