SKRIPSI ANALISIS FAKTOR-FARTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH

SKRIPSI

ANALISIS FAKTOR-FARTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

OLEH

ULFA FATMALA HASIBUAN 100503021

PROGRAM STUDI S1-AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

i

Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan bahwa sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “ ANALISIS FAKTOR-FARTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada fakultas ekonomi Universitas Sumatera Utara Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan /atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila dikemudian hari diketemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Medan, Juli 2014 Yang membuat pernyataan,

Ulfa Fatmala Hasibuan NIM : 100503021

i


ABSTRAK

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, kondisi keuangan perusahaan, leverage dan ukuran perusahaan terhadap opini audit going concern pada perusahaan manufaktur terbuka (Tbk). Variabel independen penelitian ini adalah kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, kondisi keuangan perusahaan, leverage, dan ukuran perusahaan. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2010 - 2012 dengan jumlah anggota populasi sebanyak 138 perusahaan. Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling diperoleh 23 perusahaan sampel dengan 69 data observasi sebagai unit analisis (23 x 3 tahun). Pengujian atas hipotesis penelitian dilakukan dengan uji regresi logisitk. Berdasarkan hasil uji hipotesis dengan regresi logistik dinyatakan bahwa variabel (1) kualitas audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap opini audit going concern kearah negatif, Opini audit tahun sebelumnya tidak berpengaruh secara signifikan terhadap opini audit going concern kearah positif (3) kondisi keunangan perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap opini going concern kearah negatif, (4) variabel leverage tidak berpengaruh secara signifikan terhadap opini audit going concern kearah positif dan ukuran perusahan tidak berpengaruh signifikan terhadap opini going concern kearah positif. (6) kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, kondsi keuangan, leverage, dan ukuran perusahaan secara bersama-sama tidak berpengaruh secara signifikan terhadap opini audit going concern Kata kunci: kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, kondisi keuangan perusahaan, leverage, ukuran perusahaan dan opini goimg concern

ii


ABSTRACT

The purpose of this study was to determine the effect of audit quality, audit opinion the previous year, financial condition, leverage and company size on the going concern audit opinion on the company opened manufacturing (Tbk). The independent variable of this study is the quality of the audit, audit opinion the previous year, the financial condition of companies, leverage, and company size. The population used in this study were manufacturing companies listed on the Stock Exchange in 2010 - 2012 with the number of members of the population of 138 firms. The sampling technique used was purposive sampling technique in which the number of samples obtained in this study were 23 companies with 69 sample data observations as the unit of analysis (23 x 3 years). Testing of hypothesis testing research conducted with regression test logistic. Based on the results of hypothesis testing with logistic regression revealed that variables (1) audit quality does not significantly affect the going concern audit opinion with a negative direct. (2) audit opinion the previous year not significantly affect the going concern audit opinion with a positive direct.(3) financial condition not significantly affect the going concern audit opinion with a negative direct. (4) leverage not significantly affect the going concern audit opinion with a positive direct. (5) company size not significantly affect the going concern audit opinion with a positive direct. (6) audit quality, audit opinion the previous year, financial condition, leverage and company size together does not significantly affect the going concern audit opinion. Key words: quality audit, the audit opinion the previous year, the financial condition of the company, leverage, company size and opini going concern

iii


KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan kemudahannya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia” ini dengan baik dalam rangka memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dari Program S1-Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Sepanjang proses penyusunan skripsi ini, penulis mendapatkan bimbingan, saran, dukungan, serta do’a dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya kagumi dan cintai Muhammad Yamin Hasibuan, SE dan Rukiah Bidasari Tambuse yang senantiasa melimpahkan cinta dan kasih sayangnya serta selalu mendoakan dan mendukung penulis dalam penyelesaian skripsi ini.

Pada

kesempatan

ini

penulis

menyampaikan terima kasih kepada: 1.

Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac.,Ak., CA Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

2.

Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak selaku ketua Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM.,Ak selaku sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

iv


3.

Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak. selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi serta Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

4. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM.,Ak selaku Dosen Pembimbing. Terima kasih atas semua waktu dan bimbingan yang telah diberikan kepada penulis selama proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. 5. Bapak Drs. Sucipto, MM, Ak selaku Dosen Pembanding/ Penguji membantu penulis dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini 6.

Buat adikku tersayang Novita Yanti Hasibuan dan Bobby Al-vaet Hasibuan yang selalu memberikan doa, Buat yang terkasih Imran Rahmadi dan sahabat- sahabatku Riri Noviyanti, Winda Pratiwi, Shabrina Tri Asti, Rania Oktavia Nasda, Laila Azmi, Vicky, Ridho, Ainun,terima kasih buat doa, bantuan, dan dukungannya selama ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritikan dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Medan, Penulis,

juli 2014

Ulfa Fatmala Hasibuan NIM : 100503021

v


DAFTAR ISI

PERNYATAAN……………………………………………………… ABSTRAK………………………………………………………….... .. ABSTRACT……………………………………………………………. .. KATA PENGANTAR……………………………………………….... .. DAFTAR ISI……………………………………………………………. DAFTAR TABEL…………………….………………………………. .. DAFTAR GAMBAR……………………….………………………... DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………....…

i ii iii iv vi ix x xi

BAB I 1.1 1.2 1.3 1.4

1 7 8 8

PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah……………………………….………. Rumusan Masalah………………………………..…………….. Tujuan penelitian………………………….……….…….….…. Manfaat penelitian………………….……………………….….

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori………………………………………….…....... 2.1.1 Auditing…………………………………………….….. 2.2 Opini Audit Going Concern…………………………................ 2.2.1 Pengertian Opini Audit Going Concern………….…..... 2.2.2 Faktor yang mempengaruhi auditor dalam menerbitan Opini audit going concern……………………….…….. 2.2.3 Contoh laporan auditor independen dengan tidak memberikan pendapat dan wajar dengan pengecualian dari going concern…………………….……………...... 2.3 Faktor yang mempengaruhi opini audit going concern................ 2.3.1 Kualitas audit………………….……….………………. 2.3.2 Opini audit sebelumnya………………….…..………… 2.3.3 Kondisi keuangan …………….……………………….. 2.3.4 Leverage ………………..……………………………... 2.3.5 Ukuran perusahaan…………………………..……….... 2.4 Tinjauan penelitian terdahulu……………………….………....... 2.5 Kerangka konseptual dan hipotesis……...………..…………...... 2.5.1 Kerangka konseptual…………………….……………... 2.5.2 Hipotesis penelitian……………………………………..

16 19 19 20 20 22 22 23 27 27 29

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis penelitian……………………...….…….………………… 3.2 Populasi dan sampel penelitia…………………………….……. 3.3 Jenis dan sumber data……………………………….………….. 3.4 Teknik pengumpulan data……………………………………… 3.5 Definisi oprasional pengukuran variabel penelitian…….…........

30 30 35 35 36

10 10 13 13 14

vi


3.6

Metode analisis data………………………………………........ 3.6.1 Pengujian data …………………………………..…….. 3.6.1.1 Uji asumsi klasik……………………….……… 3.6.1.1.1 Uji Multikolonieritas….………….….. 3.6.1.2 Menguji model fit…………………….... 3.6.1.3 Menguji kelayakan regresi…………….. 3.6.2 Pengujian hipotesis…………………………..…………

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN 4.1 Data Penelitian………………………………………………… 4.2 Analisis Hasil Penelitian…………………………………….. 4.2.1 Uji Data……………………………………………… 4.2.1.1 Uji Multikolonieritas………………………… 4.2.1.2 menguji model fit……………………………. 4.2.1.3 menguji Kelayakan model regresi…………… 4.2.1.4 Hasil Pengujian Hipotesis……………………. 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian…………………………………. 4.3.1 Hipotesis kualitas audit terhadap opini audit going concern 4.3.2 Hipotesis opini audit tahun sebelumnya terhadap opini audit going concern…………………..……………………............ 4.3.3 Hipotesis Kondisi keuangan terhadap opini audit going concern………………………………………………. 4.3.4 Hipotesis leverage terhadap opini audit going concern 4.3.5 Hipotesis Ukuran perusahaan audit terhadap opini audit going concern………………………………………….. 4.4 Uji Signifikan model secara simultan………………………….

38 38 38 38 39 39 40 42 46 46 46 47 49 50 56 57 57 58 58 59 60

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan…………………………………………………….. 5.2 Keterbatasan Penelitian………………………………………… 5.3 Saran…………………………………………………………….

61 62 63

DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………. LAMPIRAN………………………………………………………….…

65 67

vii


DAFTAR TABEL Nomor Tabel 2.1 Tabel 3.1 Tabel 3.2 Tabel 3.3 Tabel 4.1 Tabel 4.2 Tabel 4.3 Tabel 4.4 Tabel 4.5 Tabel 4.6 Tabel 4.7 Tabel 4.8 Tabel 4.9 Tabel 4.10 Tabel 4.11

Judul Halaman Tinjauan penelitian terdahulu……………..………… 23 Daftar Populasi……...………………………………. 31 Hasil Seleksi Sampel………….…………………….. 35 Identifikasi variabel penelitian………………………. 37 sampel penelitian……………………………………. 42 Hasil Uji Multikolinieritas…………………………… 46 Nilai -2 Likelihood (-2 LL Awal)…………………….. 47 Nilai -2 Likelihood (-2 LL Akhir)…………………….. 48 Hosmer and Lemeshow………………………………. 49 Contigency Table for Hormer and Lemeshow Test…… 50 Ikhtisar Pengolahan Data……………………………... 51 Model Summary……………………………………… 52 Matriks Klasifikasi……………………………………. 53 Hasil Uji Koefisien Regresi…………………………… 54 Omnibus Test.................................................................. 60

viii


DAFTAR GAMBAR Nomor Gambar 2.1

Judul kerangka konseptual……………………………….

Halaman 27

ix


DAFTAR LAMPIRAN Nomor Lampiran 1 Lampiran 2

Lampiran 3 Lampiran 4 Lampiran 5 Lampiran 6 Lampiran 7 Lampiran 8

Judul Halaman proses seleksi sampel………………………………… 44 opini audit going concern……………………….…… 48 Beserta contoh laporan auditor independen untuk perusahaan going concern dan perusahaan yang non going concern kualitas audit………………………………………… 49 opini audit tahun sebelumnya……………...………… 50 kondisi keuangan………………………………….…. 51 leverage.......................................................................... 52 ukuran perusahaan……………………………….......... 53 Hasil Pengolahan Data SPSS…………………………. 77

x


SKRIPSI ANALISIS FAKTOR-FARTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH

Recommend Documents