Faisal Haris Pratama, Sri Marhaeni Salsiyah, Sri Wahyuni Jurusan Administrasi Bisnis, Politeknik Negeri Semarang

ANALISIS PENGARUH ANGKATAN KERJA, UPAH KARYAWAN DOMESTIK, DAN INFRASTRUKTUR TERHADAP PENANAMAN MODAL ASING DI JAWA TENGAH MELALUI BADAN PENANAMAN MODAL DAERAH (BPMD) PROVINSI JATENG (PERIODE 2000-2013) Faisal Haris Pratama, Sri Marhaeni Salsiyah, Sri Wahyuni Jurusan Administrasi Bisnis, Politeknik Negeri Semarang ABSTRACT This study aims to identify and explain the impact of labor force, domestic labour wages, and infrastructure to foreign direct investment through BPMD Central Java. Data used in this study is secondary data and the analysis techniques used in this study is the technique of multiple linear regression analysis, F-test for simultaneously testing and t-test for partial testing. Results of data analysis showed simultaneously labor force, domestic labour wages, and infrastructure that had significant effect on foreign direct investment in Central Jawa. Ftest results show that the significant value 0.000<0.05 of significance level with a coefficient of determination (Adjusted R2) of 0.777, which means that the variable labor force, domestic labour wages, and infrastructure contribution amounting to 77,7%. The remaining 22,3% was explained by other variables. After the data were analyzed by SPSS 16 the equation of Y = 496926.173 + 0.377X1 + 0.135X2 - 21.5107X3 was founded. Partially, the labor force have positive and not significant impact to foreign direct investment in Central Java, the domestic labour wages have positive and significant impact to foreign direct investment in Central Java, and infrastructure have negative and significant impact to foreign direct investment in Central Java. Keywords: foreign direct investment, labor force, domestic labour wages, and infrastructure

meningkatkan pertumbuhan ekonomi seperti

PENDAHULUAN

promosi untuk menarik investor baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Dengan

Latar Belakang

semakin banyaknya investasi yang masuk, Pembangunan ekonomi suatu Negara

memberikan kesempatan yang lebih luas bagi

secara umum berorientasi pada pertumbuhan

penduduk

(growth).Pembangunan

pengangguran terbuka.

mengalami

ekonomi yaitu

mengurangi

tingkat

apabila

Investasi bagi suatu provinsi sangat

tingkat kegiatan ekonomi masa sekarang

penting karena dapat memacu pertumbuhan

lebih tinggi dari pada yang dicapai pada masa

ekonomi di Jawa Tengah sehingga dapat

sebelumnya dan dapat dinikmati oleh seluruh

menarik investor dalam negeri maupun luar

masyarakat

negeri.Namun, permasalahan yang dihadapi

telah

pertumbuhan

yang

serta

Indonesia.Berbagai

ditempuh

pemerintah

kebijakan guna

Jawa

67

Tengah

adalah

investasi

dari

JOBS (JURNAL OF BUSINESS STUDIES) ISSN: 2461-0704 & e-ISSN: 2476-8790

penanaman modal asing (PMA) masih cukup

sementara

minim dibanding dengan penanaman modal

mempunyai pekerjaan sama sekali tetapi

dalam negeri (PMDN), yang dapat dilihat

mencari pekerjaan aktif”. Menurut Makmun

pada gambar 1.

(2004:12) yaitu : “Ketersediaan tenaga kerja menjadi

GAMBAR 1

tidak

salah

pertimbangan

bagi

memiliki pengaruh terhadap PMA yang

TAHUN 2009-2013 ($ US) 2500000

masuk

2000000

Widyhartono

500000

tidak

Faktor upah karyawan domestik juga

PMDN DI JAWA TENGAH

1000000

satu

dan

investor untuk menanamkan modalnya”.

PERBANDINGAN REALISASI PMA &

1500000

bekerja

di

Jawa

Tengah.

(2003:284-285)

Menurut :

“upah

PMA

karyawan yang rendah menjadi salah satu

PMDN

faktor pertimbangan Negara investor untuk melakukan investasi ke sebuah Negara,

0 2009 2010 2011 2012 2013

faktor ketertarikan melakukan penanaman modal asing karena biaya tenaga kerja yang

Sumber : BPMD Provinsi Jawa Tengah

murah tersebut sesuai dengan teori siklus Dari gambar 1, nilai realisasi PMDN

produksi”. Oleh karena itulah, pemerintah

di Jawa Tengah lebih tinggi dibandingkan

senantiasa membuat kebijakan yang dapat

dengan realisasi PMA selama 5 tahun

meningkatkan taraf hidup pekerja dengan

berturut-turut. Hal ini berarti bahwa realisasi PMA

di

Jawa

perhatian

Tengah

dari

meningkatkan

pemerintah

faktor-faktor

tingkat upah yang layak.

membutuhkan

yang

Kegiatan perkonomian tidak lepas dari

untuk

dukungan pemerintah salah satunya adalah

dapat

dengan

mempengaruhi pertumbuhan PMA di Jawa Tengah.

Dalam

penelitian

membahas beberapa faktor

ini,

diharapkan

berpengaruh

positif

Dengan meningkatnya kondisi jalan yang tergolong

Yang dimaksud angkatan kerja menurut (2000:225)

dapat

terhadap penanaman modal di daerah.

infrastruktur.

Mantra

dan

Dengan adanya infrastruktur yang memadai

yang dapat

angkatan kerja, upah karyawan domestik, dan

Bagus

fasilitas

infrastruktur bagi para penanam modal.

akan

berpengaruh terhadap PMA, diantaranya

Ida

menyediakan

baik

diharapkan

dapat

meningkatkan daya tarik investor untuk

bahwa,

menanamkan modalnya di Jawa Tengah

“angkatan kerja terdiri dari penduduk yang

karena dalam kegiatan perekonomian adalah

bekerja,mempunyai pekerjaan tetap tetapi 68


salah satu faktor penting. Menurut Mankiw

Tujuan Penelitian

(2004:57),“pekerja akan lebih produktif jika mereka

mempunyai

bekerja.Peralatan dan

alat-alat

untuk

infrastruktur

yang

Adapun tujuan dari penelitianini adalah sebagai berikut:

digunakan untuk menghasilkan barang dan

1. Mengetahui pengaruh angkatan kerja

jasa disebut modal fisik”.Hal senada juga

terhadap penanaman modal asing di Jawa

dikemukakan Todaro

Tengah.

(2000:143) bahwa

“tingkat ketersediaan infrastruktur di suatu Negara

adalah

menentukaan

faktor

bagi

penting

tingkat

2. Mengetahui

dan

pengaruh

infrastruktur


kecepatan

Tengah.

perluasan pembangunan ekonomi”.

3. Mengetahui pengaruh upah karyawan domestik terhadap penanaman modal asing di Jawa Tengah.

Perumusan Masalah

4. Mengetahui pengaruh angkatan kerja, Permasalahan

yang

diajukan

dalam

infrastruktur,

penelitian ini adalah : 1. Bagaimana

dan

upah

karyawan

domestik terhadap penanaman modal

pengaruh

angkatan

kerja

asing di Jawa Tengah.

terhadap PMA (penanaman modal asing) yang masuk di Jawa Tengah? 2. Bagaimana

pengaruh

infrastruktur

terhadap PMA (penanaman modal asing) yang masuk di Jawa Tengah? 3. Bagaimana domestik

pengaruh

upah

terhadap PMA

modal asing) yang

karyawan

TELAAH

(penanaman

PUSTAKA,

PEMIKIRAN

masuk di Jawa

KERANGKA

TEORITIS,

DAN

HIPOTESIS

Tengah? 4. Bagaimana

pengaruh

infrastruktur, domestik

dan

angkatan upah

terhadap PMA

modal asing) yang

kerja,

Penanaman Modal Asing

karyawan (penanaman

Menurut undang-undang nomor 1 tahun

masuk di Jawa

1967 tentang Penanaman Modal Asing pada

Tengah?

pasal 1 menyebutkan bahwa : “Pengertian penanaman modal asing didalam undang-

69


undang ini hanyalah meliputi penanaman

yang berbeda, asal muasal modal yang

modal asing secara langsung yang dilakukan

berbeda, maupun indikator-indikator lainnya.

menurut

atau

berdasarkan

ketentuan-

ketentuan undang-undang ini dan yang

Angkatan Kerja

digunakan untuk menjalankan perusahaan di Indonesia dalam arti bahwa pemilik modal

Di Indonesia yang dimaksud angkatan

secara langsung menanggung resiko dari

kerja adalah “penduduk yang

penanaman modal tersebut”.

tahun ke atas yang secara aktif melakukan

Prof.M.Sornarajah(M.Sornarajah,

berusia 15

dalam

kegiatan ekonomis” (Badan Pusat Statistik

Salim HS dan Budi Sutrisno,2008:149)juga

1983). Sedangkan menurut Ida Bagus Mantra

memberikan definisi tentang penanaman

(2000:25) bahwa “Angkatan kerja terdiri dari

modal asing bahwa penanaman modal asing

penduduk

adalah“transfer of tangible or intangible

pekerjaan tetap tetapi sementara tidak bekerja

assets from one country to another for the

dan tidak mempunyai pekerjaan sama sekali

purpose of use in the country to generate

tetapi mencari pekerjaan secara aktif. Mereka

wealth under the total or partialcontrol of the

yang berumur 15 tahun atau tidak mencari

owner of the assets”.Artinya penanaman

pekerjaan karena sekolah,mengurus rumah

modal asing merupakan transfer modal, baik

tangga, pension, atau secara fisik dan mental

yang nyata maupun yang tidak nyata dari

tidak memungkinkan untuk bekerja tidak

suatu negara ke negara lain, tujuannya untuk

dimasukkan dalam angkatan kerja”.

digunakan

di

menghasilkan

negara

tersebut

keuntungan

di

agar

Menurut

bawah

singkat

yang

bekerja,

Sitompul terdapat

mempunyai

(2008:7), dua

secara masalah

pengawasan dari pemilik modal, baik secara

ketenagakerjaan yang mempengaruhi minat

total atau sebagian.

investasi yaitu :

Hulman

Panjaitan

dalam

Jonker

1. Kecenderungan

peningkatan

upah

Sihombing (2008:186) menyebutkan bahwa,

minimum yang tinggi dan besarnya biaya-

“Investasi

biaya non-UMP

diartikan

sebagai

kegiatan

pemanfaatan dana yang di dalamnya terdapat

2. Ketidakpastian hubungan industrial antara

unsur-unsur asing”. Keberadaan dari unsur

perusahaan dan tenaga kerja. Kedua

asing tersebut dapat dilihat dari berbagai

masalah ini mengakibatkan biaya yang

indikator seperti adanya kewarganegaraan

berkaitan dengan biaya produksi yang menjadi tinggi.

70


dan berketerampilan. Selama upah masih berada di titik keseimbangan produksi, maka

Upah Karyawan Domestik

kenaikan

sudahdikeluarkan

tenaga

untuk

meningkatkan

keuntungan investor (Khasanah,2009).

yang dibayarkansebagai pembalas jasa atau pembayar

dapat

produktivitas para pekerja dan meningkatkan

Upah merupakan uang dan sebagainya

sebagai

UMP

yang

mengerjakan

Infrastruktur

sesuatu, gaji, imbalan, hasil akibat(dari suatu perbuatan),

resiko

(Kamus

Besar

Pengertian Infrastruktur, menurut Grigg

BahasaIndonesia, 2002:1250).Upah adalah

(2000)

hak

diterima

sistem fisikyang menyediakan transportasi,

dandinyatakan dalam bentuk uang sebagai

pengairan, drainase, bangunan gedung dan

imbalan dari pengusahaatau pemberi kerja

fasilitas publik lainnya, yang dibutuhkan

kepada pekerja atau buruh yang ditetapkan

untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia

dandibayarkan menurut suatu perjanjian

baik kebutuhan sosial maupun kebutuhan

kerja, kesepakatan, atauperaturan perundang-

ekonomi”.Pengertian

undangan, termasuk tunjangan bagi pekerja

infrastruktur sebagai suatu sistem. Dimana

atau buruh dan keluarganya atas suatu

infrastruktur dalam sebuah sistem adalah

pekerjaan dan atau jasayang telah atau akan

bagian-bagian berupa sarana dan prasarana

dilakukan. (Pasal 1 angka 30 Undang-

(jaringan) yang tidak terpisahkan satu sama

UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang

lain. Infrastruktur sendiri dalam sebuah

Ketenagakerjaan)

sistem menopang sistem sosial dan sistem

pekerja/buruh

yang

UMP di Indonesia semakin lama semakin

adalah

“infrastruktur

ini

merupakan

merujuk

pada

ekonomi sekaligus menjadi penghubung

meningkat, sedangkan UMP berhubungan

dengan

dengan biaya produksi suatu perusahaan.

infrastruktur memberikan dampak terhadap

Bila kenaikan biaya produksi tidak diimbangi

sistem sosial dan sistem ekonomi yang ada di

dengan tingkat produktivitas pekerja maka

masyarakat.

keuntungan perusahaan akan berkurang dan tingkat Beberapa

investasi kasus

juga justru

akan

Dengan

berkurang.

investor

sistem

lingkungan.Ketersediaan

infrastruktur

yang

memadai,

efisiensi yang dicapai oleh dunia usaha akan

berani

makin besar dan investasi yang didapat

membayar upah yang tinggi diasumsikan

semakin meningkat. Todaro (2000: 143)

pekerja memiliki kualitas SDM yang baik

menjelaskan bahwa tingkat ketersediaan

71


infrastruktur di suatu negara adalah faktor penting

dan

kecepatan

menentukan

dan

bagi

perluasan

H1:

tingkat

berakibat

pembangunan

pada

kebutuhan

prasarana

ekonomi.

Dan

dan

kerja

berpengaruh

positifterhadappenanaman modal asing yang masuk di Jawa Tengah.

ekonomi. Pertumbuhan ekonomi yang pesat akan

Angkatan

H2:

Upah karyawan domestik berpengaruh

meningkatnya

positif terhadap penanaman modal

sarana

asing yang masuk di Jawa Tengah.

permintaan

sosial H3:

terhadap

Infrastruktur

berpengaruh

positif

pelayanan infrastruktur akan meningkat pesat

terhadap penanaman modal asing yang

seiring dengan pertumbuhan ekonomi suatu

masuk di Jawa Tengah.

negara. METODE PENELITIAN Kerangka Pemikiran Teoritis Alat Analisis Data Kerangka

pemikiran

teoritis

dapat

digambarkan sebagaimana Gambar 2.

Alat analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis Regresi Linier

Gambar 2

Berganda dengan melakukan uji t, uji F, Angkatan Kerja

koefisien determinasi, dan uji asumsi klasik

H1

hh Upah Karyawan domestik

Infrastruktur

yang H2

dari

uji

normalitas,

uji

heterokedastisitas, uji autokorelasi, dan uji

Penanaman modal asing

H3

terdiri

Y

multikolinieritas.

Metode

menggunakan

SPSS

pengumpulan

data

analisis

ini

16.0.Metode

diperoleh

melalui

Sumber : Sri Suneki 2006, Rolas Te Sillahi

berbagai sumber yaitu studi pustaka dan

2008, Dadang Firmansyah 2006

wawancara. Jenis Data

Hipotesis penelitian Menurut

Berdasarkan kerangka pemikiran teoritis

Udiyono

(2007),

data

di atas, maka hipotesis penelitian ini dapat

berdasarkan jenis dan sumbernya, dibagi

dijelaskan sebagai berikut :

menjadi data primer dan data sekunder. Penelitian

ini

menggunakan

jenis

data

sekunder dimana sumber data adalah data

72


statistik yang langsung diperoleh dari BPS

Dari gambar 3 dapat disimpulkan bahwa

(Badan Pusat Statistik) yaitu data mengenai

grafik histogram memberikan pola distribusi

jumlah ketenagakerjaan, infrastruktur, upah

yang sama, maka model regresi memenuhi

karyawan, dan jumlah penanaman modal

asumsi

asing

Regression Standardized Residual dengan

di Jawa Tengah pada tahun 2000-

2013.

normal.

Grafik

P-P

Plot

of

menggunakan SPSS 16.0 dapat dilihat pada gambar 4.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Gambar 4

Uji Asumsi Klasik

Grafik P-P Plot OfRegression

Uji Normalitas Penggunaan

Standardized Residual statistik

parametris

mensyaratkan bahwa data setiap variabel yang akan dianalisis harus berdistribusi normal. Oleh karena itu sebelum pengujian hipotesis dilakukan, maka terlebih dahulu akan dilakukan pengujian normalitas data. Pengujian normalitas dengan cara melihat grafik histogram dan grafik P-P Plot of

Sumber : Data sekunder yang diolah dengan SPSS 16.0

Regression Standardized Residual. Hasil dari

Dari gambar 4 dapat disimpulkan bahwa

pengujian normalitas seperti Gambar 3.

titik-titik menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka

Gambar 3

model regresi memenuhi asumsi normalitas.

Grafik Histogram Uji Autokorelasi

Salah

satu

cara

untuk

mendeteksi

autokorelasi adalah dengan uji Durbinwatson. Hasil output pengujian autokorelasi dengan bantuan pada tabel 1. Sumber : Data sekunder yang diolah dengan SPSS 16.0

73

SPSS 16.0 dapat dilihat


Tabel 1

Gambar 5

Pengujian Autokorelasi

Pengujian Heterokedastisitas

b

Model Summary

R Model R

1

.910

Adjusted Std. Error of Durbin-

Square R Square the Estimate Watson a

.828

.777 15229.64878

1.328

Sumber : Data sekunder diolah dengan SPSS 16.0 Berdasarkan menggunakan

tabel tabel

DW

1,

Sumber : Data sekunder diolah menggunakan

dengan pada

SPSS 16.0

nilai

Dari gambar 5 diatas terlihat bahwa titik-

signifikansi 5%, jumlah N=14 dan jumlah

titik menyebar secara acak tidak membentuk

variabel independen 3(k=3) maka diperoleh

pola tertentu, serta tersebar baik diatas

nilai dl sebesar 0,7667 dan du sebesar 2.221

maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y.

jika dibandingkan dengan nilai hasil tabel

Sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi

yang di masukan dalam kriteria pengambilan

heterokedastisitas, sehingga model regresi

keputusan didapatkan nilai 4-du sebesar

layak untuk dipakai.

3.233. Hal ini menunjukan nilai DW berada diantara nilai 4-du dan 4-dl, sehingga hasil kesimpulan

model

regresi

tidak

Uji Multikolinieritas

dapat

disimpulkan terjadi autokorelasi atau tidak. Multikorelasi adalah korelasi yang sangat tinggi atau sangat rendah yang terjadi pada

Uji Heterokedastisitas

hubungan

scatterplot.

Hasil

antara

variabel

bebas.

Multikorelasi dalam penelitian ini dilihat dari

Dalam penelitian ini, uji heterokedastisitas menggunakan

di

nilai VIF (variance-inflating factor).Hasil

output

output pengujian multikolonieritas dengan

pengujian heterokedastisitas dapat dilihat

bantuan SPSS 16.0 dapat dilihat pada tabel 2.

pada gambar 5.

74


variabel terikat. Hasil uji t dari data sekunder

Tabel 2

penelitian ini dapat dilihat dengan tabel 3.

Pengujian Multikolinieritas

Tabel 3

Coefficientsa

Uji Parsial (Ujit)

Collinearity Statistics

Coefficients Model

1

t

(Constant)

Sig.

4.786

a

Tolerance VIF

.001

Model ANGKERPMA

1.311

.219

.557

1.797

UMK

5.140

.000

.256

3.899

-4.723

.001

.344

2.909

INFRASTRUKTUR

t

1(Constant)

Sig. 4.786

.001

ANGKERPMA

1.311

.219

UMK

5.140

.000

-4.723

.001

INFRASTRUKTUR

Sumber : Data sekunder diolah menggunakan SPSS 16.0 Tabel

Sumber : Data sekunder yang diolah dengan 2

menunjukkan

bahwa

nilai

SPSS 16.0

tolerance semua variabel independent yaitu

Berdasarkan tabel 3 dapat dilihat bahwa


upah karyawan domestik secara parsial

infrastruktur mempunyai angka lebih besar

mempunyai pengaruh positif dan signifikan

dari 0.1 dan angka VIF kurang dari 10.Hal


ini menunjukkan bahwa semua variabel

Tengah. Sedangkan angkatan kerja secara

independent dalam penelitian ini

parsial

tidak

berpengaruh

positif

dan

tidak

memiliki gejala multikolinieritas dengan

signifikan terhadap penanaman modal asing

variabel lainnya sehingga model regresi

di Jawa Tengah. Namun, infrastruktur secara

layak digunakan.

parsial berpengaruh negatif dansignifikan terhadap penanaman modal asing di Jawa Tengah.

Uji Parsial (Uji t) Uji Simultan (Uji F) Menurut Kuncoro (2001:97), uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh

Menurut Kuncoro (2001:98), uji statistik F

pengaruh satu variabel penjelas secara

pada dasarnya menunjukkan apakah semua

individual

variabel bebas yang dimasukkan dalam

dalam

menerangkan

variasi

model mempunyai pengaruh secara bersama-

75


sama terhadap variabel terikat. Tabel 4

Tabel 5 Hasil Koefisien Determinasi (R2)

disajikan hasil uji simultan (uji F) Tabel 4

b

Model Summary

Uji Statistik F Std. Error b

R

ANOVA

Model R Sum of Model

Durbin-

Square R Square Estimate

Watson

Mean

Squares

1 Regression

Adjusted of the

df

Square

1.120E10

F

1

Sig.

3 3.735E9 16.102

.910

a

.828

.777

15229.648 78

1.328

.000a

a. Predictors: (Constant), INFRASTRUKTUR, Residual

2.319E9

Total

ANGKERPMA, UMK

10 2.319E8

1.352E10

b. Dependent Variable: PMA

13

Sumber : Data sekunder yang diolah dengan Berdasarkan tabel 5 dapat dilihat bahwa

SPSS 16.0

besarnya Adjusted R2 adalah 0.777. Hal ini

Berdasarkan perhitungan dengan uji F

berarti 77,7% variasi variabel dependent

pada tabel 4 diperoleh hasil dengan tingkat signifikansi 0,000< 0,05

penanaman modal asing dapat dijelaskan

berarti secara

oleh variasi ketiga variabel independent yaitu

simultan terdapat pengaruh yang signifikan antara

variabel

karyawan

angkatan

domestik,

kerja,

dan


upah

infrastruktur. Sedangkan sisanya (100%-

infrastruktur

77,7% = 22,3%) dijelaskan oleh sebab-sebab

terhadap penanaman modal asing yang

yang lain diluar model.

masuk di Jawa Tengah selama tahun 20002013.

Analisis Regresi Berganda

Uji Koefisien Determinasi R2

Analisis ini digunakan untuk mengetahui Dalam

Kuncoro

determinasi

(2001:100),

(R2)pada

intinya

besarnya

Koefisien

pengaruh

antara

variabel

independent angkatan kerja, upah karyawan

mengukur

domestic, dan infrastruktur terhadap variabel

seberapa jauh kemampuan model dalam

dependent penanaman modal asing provinsi

menerangkan variasi variabel terikat. Hasil Uji (R2) dapat dilihat pada tabel 5. 76


Jawa Tengah. Hasil regresi berganda dapat

Angkatan kerja secara individu memiliki

dilihat pada tabel 6.

pengaruh

positif

dan

tidak

signifikan

terhadap penanaman modal asing yang Tabel 6

masuk di Jawa Tengah yang ditunjukkan

Hasil Regresi Berganda

dengan melihat nilai signifikansi 0,858>0,05.

Model (Constant) Angkatan Kerja Upah Karyawan

B 496926.173

T 4.786

Sig .001

Menurut teori dan penelitian terdahulu,

.377

1.311

.219

dengan naiknya jumlah investasi asing

.135

5.140

.000

-21.510

4.723

.001

Infrastruktur

jumlah angkatan kerja yang tinggi diikuti

langsung

yang

masuk

ke

dalam

perekonomian negara tersebut.Pada hasil olah data penelitian ini, angkatan kerja memiliki pengaruh positif yang berarti bahwa jumlah angkatan kerja tinggi, maka investasi

Rumus Persamaan Regresi

asing meningkat.Dengan demikian hipotesis yang

Persamaan regresi dalam penelitian ini dapat

menyatakan

“angkatan

kerja

berpengaruh positif terhadap penanaman

dilihat dari Rumus 1 sebagai berikut:

modal asing yang masuk di Jawa Tengah”

Rumus 1

diterima.

Persamaan Regresi

Namun,

jika

melihat

nilai

signifikansi dari angkatan kerja yaitu lebih

Y = 496926.173 + 0.377X1 + 0.135X2 -

besar daripada 0,05 artinya bahwa angkatan

21.5107X3

kerja tidak signifikan berpengaruh terhadap

Keterangan:

penanaman modal asing di Jawa Tengah, hal

Y = penanaman modal asing

ini bisa saja terjadi karena jumlah angkatan

X1= angkatan kerja

kerja yang ada tidak semuanya memenuhi

X2= upah karyawan domestik

kriteria

X3= infrastruktur

yang

dicari

oleh

para

investor/perusahaan asing atau belum sesuai

e = standart eror

dengan keinginan para investor/perusahaan asing. 2. Pengaruh Upah Karyawan Domestik

1. Pengaruh Angkatan Kerja Terhadap

Terhadap PMA

PMA

77


Pada hasil olah data penelitian ini, upah karyawan

domestik

individu

individu memiliki pengaruh negatif dan

mempunyai pengaruh positif dan signifikan



yang

Tengah yang ditunjukkan dengan melihat

ditunjukkan dengan melihat nilai signifikansi

tingkat

0,001<0,05. Berpengaruhnya infrastruktur

signifikansi

secara

menunjukkan bahwa infrastruktur secara

sebesar

0,000<0,05.

masuk

di

Jawa

terhadap

“upah

berpengaruh

disebabkan karena para investor asing dalam

positif terhadap penanaman modal asing

kegiatan pendistribusian barang produksi

yang masuk di provinsi Jawa Tengah”

tidak begitu melihat faktor kondisi jalan atau

diterima.

bahkan

domestik

lebih

modal

yang

Dengan demikian hipotesis yang menyatakan karyawan

penanaman

Tengah

memilih

asing

ini

menggunakan

transportasi udara atau laut yang lebih aman

Hasil dari penelitian ini berbeda dengan teori atau penelitian terdahulu yang umum

dan

dijumpai bahwa upah memiliki pengaruh

pembangunan dan perbaikan jalan maka

yang

investasi.Namun,

diikuti dengan biaya pajak yang bertambah

sejalan dengan penelitian yang dilakukan

pula sehingga para investor menghindari

oleh Rolas Te Silalahi (2008), bahwa para

pengeluaran-pengeluaran yang tidak terduga.

investor asing bersedia membayar upah di

Dalam hal lain, para investor melihat

atas

Indonesia

lingkungan di sekitar perusahaan yang

yang

kegiatan pendistribusian barangnya dekat

negatif

terhadap

equilibrium

memiliki

karena

turnover

di labour

cepat.Selain

konsumen

itu,

dengan

rendah.Artinya, para pekerja cenderung tetap

dengan

atau tidak sering berpindah-pindah dari satu

demikian

perusahaan ke perusahaan lainnya.

“infrastruktur berpengaruh positif terhadap

hipotesis

(terjangkau).

adanya

yang

Dengan

menyatakan

penanaman modal asing yang masuk di Jawa Tengah” ditolak.

3. Pengaruh

Infrastruktur

Terhadap

KESIMPULAN

PMA Berdasarkan hasil analisis regresi linier Secara

memiliki

berganda, maka dapat disimpulkan bahwa

minat

secara simultan atau bersama-sama variabel

berinvestasi. Namun, hasil penelitian ini


korelasi

teori, yang

infrastruktur positif

dengan

78


infrastruktur berpengaruh signifikan terhadap

Infrastruktur. Yogyakarta: Pustaka

penanaman modal asing di Jawa Tengah.

Pelajar.

Secara parsial, variabel angkatan kerja

Kuncoro,

Mudrajad.

2001.

berpengaruh positif dan tidak signifikan

Kuantitatif

terhadap penanaman modal asing, upah

Untuk

karyawan domestik berpengaruh positif dan

Yogyakarta:

signifikan

Percetakan AMP YKPN

terhadap

penanaman

modal

asing.Sedangkan, secara parsial variabel infrastruktur

berpengaruh

negatif

Teori

Bisnis Unit

Metode

dan dan

Aplikasi Ekonomi.

Penerbit

dan

Mankiw, N. Gregory. 2001. Pengantar

dan

Ekonomi. Jakarta: Erlangga


Mantra, Ida Bagus. 2000. Demografi Umum. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

yang masuk di Jawa tengah periode tahun

Salim, Budi Sutrisno. 2008. Hukum Investasi

2000-2013.

di Indonesia. Jakarta: Rajawali Pers. Sarjono, Haryadi dan Wanda Julianita. 2011.

DAFTAR PUSTAKA

SPSS vs Lisrel Sebuah Pengantar, --------------------------.2010.Jawa

Tengah

Aplikasi

Dalam Angka 2010. Semarang:Badan

melalui Surat Utang Negara di Pasar


Modal. Bandung: PT.Alumni Todaro, M.P. 2000. Pembangunan Ekonomi

Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah. Tengah

di Dunia Ketiga. Jakarta: Erlangga


Udiyono. 2007. Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian. Jakarta: Salemba Medika

Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah. Grigg, Neil, & Fontane G. Darrel. 2000. Infrastructure System Management & Optimization. Internasional Seminar “Paradigm

&

Strategy

of

Infrastructure Management”. Semarang: Universitas Diponegoro Kodoatie, R.J dan Sjarief Roestam. 2003. Pengantar

Jakarta:

Sihombing, Jonker. 2008. Investasi Asing

Tengah

--------------------------.2014.Jawa

Riset.

Salemba empat

Pusat Statistik Provinsi Jawa Tengah. --------------------------.2013.Jawa

Untuk

Manajemen

79


80

Faisal Haris Pratama, Sri Marhaeni Salsiyah, Sri Wahyuni Jurusan Administrasi Bisnis, Politeknik Negeri Semarang

Recommend Documents