Esztergom Város Polgármesteri Hivatala 2501 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.
Készült: 2 példányban!
2. sz. példány
JEGYZŐKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2016. november 14-ÉN MEGTARTOTT KÖZMEGHALLGATÁSRÓL
1
Jegyzőkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. november 14-én délután 17 órakor a Művelődési Ház színháztermében megtartott közmeghallgatásról Jelen vannak: Romanek Etelka polgármester Bánhidy László alpolgármester Dr. Alberti Péter Eck András Erős Gábor Meszes Balázs Nyíri Attila Sasvári Viktor
Stámusz Andrea Dr. Szerencsés Gergely Sztojka Lajos Tordainé Vida Katalin Tóth Tamás Béla Vígh László
Aljegyző: Dr. Sarkantyu Lajos Adrián Dr. Holicska Judit Gubó Árpád Háderné Köteles Andrea Dr. Kasza Péter Ferenc Somfai György Vojtek Szilvia
Philipp Frigyes Illés-Bak Gabriella Bereczkyné M. Eszter Dr. Endre Szabolcs Kiss Kovács Rozália Dencs Noémi
Dr. Antalics Ákos Preg Erzsébet Végvári Ágnes Simony Cserép Krisztina Szabó-Czimbalmos Jánosné Sztojka Gusztáv
Jegyzőkönyvvezető: Argyelánné Gerendás Ágnes Romanek Etelka polgármester: Tisztelettel köszöntöm Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének munkaterv szerinti közmeghallgatásán megjelent képviselőket, vendégeinket. A közmeghallgatás olyan, mint egy rendes képviselő-testületi ülés, csak ezen minden résztvevő hozzászólhat. A közmeghallgatáson a képviselő-testület ülésére vonatkozó szabályokat be kell tartanunk, így meg kell állapítanom a határozatképességet és döntenünk kell a napirendről is. Megállapítom, hogy a közmeghallgatás törvényesen került összehívásra. A meghívót a város hirdetőtábláján és honlapján közzétettük, és a képviselők is megkapták a közmeghallgatás előtt 20 nappal. Jelen van a polgármester és 12 fő képviselő, így a közmeghallgatás határozatképes. A kiküldött meghívóban egy napirendi pont szerepel, tárgya Lakossági észrevételek, kérdések. Kérdezem, hogy a Tisztelt Képviselők közül valakinek van-e további javaslata, vagy módosító indítványa a napirendhez? Szavazásra tette fel a napirendet. 17 óra 10 perckor megérkezett Meszes Balázs képviselő. A Képviselő-testület 13 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:
2
Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 611/2016. (XI.14.) önkormányzati határozata
Napirend elfogadása
Polgármesteri és képviselői tájékoztatók, lakossági észrevételek, kérdések
Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal
1. napirendi pont Polgármesteri és képviselői tájékoztatók, lakossági észrevételek, kérdések Romanek Etelka polgármester: a kérdések megválaszolása előtt kérem, engedjék meg, hogy összefoglaljam a több mint egy éve történt eseményeket röviden. Kérte a képviselőket, hogy egészítsék ki az elhangzottakat. 2016. január 1-e óta új szervezeti ügyrendje van, 136 fővel működik a hivatal, kirendeltséget tartunk fenn Pilisszentléleken, Esztergom-kertvárosban és Dömösön is. 32 Képviselő-testületi ülés volt, 10 rendeletet alkottunk, 16 rendeletet módosítottunk, 607 határozatot hoztunk. A hivatal működéséhez tartozik a díszterem felújításának megkezdése. A díszterem felújítása kész, jelenleg a folyosó és a mellékhelységek kialakítása folyik. Néhány irodahelyiséget és a mosdót is felújítottunk. A hivatal új struktúrában dolgozik, létrejött egy gondnokság, amelynek a városháza működésének a biztosítása a feladata. A hivatalban korszerű közvilágítási rendszert alakítottunk ki. Közfoglalkoztatottak munkaelosztása is a gondnokság feladata és a munkaeszközök biztosítása számunkra. Korszerű gépeket vásároltunk, hogy hatékonyabb munkát tudjanak végezni. A hivatal többi osztályának a munkájáról. Köznevelési terület látja el az óvodapedagógiai tevékenység irányítását, megszervezték a városi Pedagógus napot, lebonyolították a Mobilitás hetet, a szakmai napokat. Diákmunka is két turnusban megvalósult. Bursa Hungarica Ösztöndíj pályázattal is ez a csoport foglalkozik, eddig 64 pályázat érkezett. A pályázat beadási határideje holnap jár le. Háziorvosi, fogorvosi, iskola orvosi körzetek felülvizsgálata. Feladatuk még a kórház fenntartói támogatások biztosítása. Nyári napközis tábort, kedvezményes étkeztetést is ők szervezeték meg. A Nemzetiségi és Esélyegyenlőségi Fesztivál megszervezése is az ő érdemük. Az igazgatási csoportnak köszönhető, a központi címregiszter rendbetétele, házszámozás átvizsgálása, a Népszavazás sikeres előkészítése. Rendészeti csoport biztosítja a közterületek rendjének fenntartását, felügyeli a térfigyelő kamerákat. Építésügyi hatóság munkájában jelentős jogszabályi változások történtek. A hatóság 160 építési engedélyt adott ki, de építési bírság kiszabására is sor került.
3
Lakosságot legjobban érintő tevékenységet a városfejlesztési osztály végzi, utak, járdák felújítása, több mint 7 km hosszan. Ahol elkezdtük a felújítást ott folytatni is fogjuk. 13 buszváró kiépítése van folyamatban, 11 játszótér, több intézmény felújítása, tisztasági meszelése, műfüves pályák kialakítása van folyamatban. A gyepmesteri telep rendbetétele. Jelentős beruházás a Pöttyös tér felújítása, a piac áthelyezése, a Csalamádé Szent Anna temető, a várfal felújítása, a Bástya parkoló kiépítésének megkezdése, gyalogátkelők kialakítása, a Szent Tamáshegyi partfalomlás megszüntetése. 3 elektromos töltőállomásra pályáztunk, közvilágítás fejlesztése, karácsonyi díszkivilágítás bővítése. A térfigyelő kamerák telepítése megkezdődött. Folyamatos az illegális hulladék elszállítása. Vízi műtárgyak, szökőkutak felújítása. Folyamatos a csapadékvíz elvezetés karbantartása, a csatornafedelek pótlása, utak besüllyedésének javítása. Kiemelt eredmény, hogy rendezésre került a Széchenyi tér 10., évek óta húzódó elszámolásának ügye. Megújítottuk az Ingatlankezelő Kft. szerződését, az ügyfélfogadás már rendezett. Folyamatban van a Kossuth u. 38/b épületében lévő 16 lakás problémája, fűtésének felújítása, a Bajcsy utca 22-24 üresen álló házak életveszélyes állapotának megakadályozása. Önkormányzati tulajdonú lakások felújítása. Ipari parki területek értékesítése megtörtént. A Pénzügyi Osztályról pár szó, jelentősen csökkentettük az adótartozásokat, hatékonyabb, gyorsabb, modernebb, eredményesebb munka folyik. Költségvetési csoportunk munkájának köszönhetően az évek óta húzódó tartozások rendezése is megtörtént. ÁSZ ellenőrzés volt 6 hónapon keresztül, várjuk az értékelést. Szép és lélekemelő események is zajlottak városunkban. Két személy kapott díszpolgári címet. Pro Urbe Esztergom díjat 3-an, Korányi József díjat kapott 1 fő. Nemzeti ünnepeinkről méltó módon emlékeztünk meg. Kommunikációs tevékenységről pár szót, az Esztergom újság 12.000 példányszámban jelenik meg, a városi honlap nyár óta működik, folyamatosan frissül. Nyílt pályázatot írtunk ki a helyi televízió támogatására is. Elkülönítettük egy jelentősebb összeget a helyi rádió támogatására. Frekvenciára pályázatot írtunk ki, reméljük 2017-től ismét lesz rádióadás Esztergomban. Nagyon igényes volt a Magyar Kultúra napjának megszervezése, az Akusztikus Gitárfesztivál, Mobilitási hét. Ebben az évben a város szervezésében valósult meg a Szent István napi tűzijáték. A Bazilika előtti napokat és több fesztivál megrendezését is támogatta a város. A kultúrát, a városunk hírnevét nevesítő rendezvényeket, testvérvári kapcsolatokat, hagyományőrző alapítványokat is támogatjuk. Jelenleg 9 Testvérvárosunk van, és két várossal folyik a kapcsolatfelvétel. Fontos esemény volt a Finn magyar testvérvárosi konferencia. Négy nagykövet látogatott el Esztergomba. A testvárosokból voltak itt delegációk és mi is több testvérvárosban tettünk látogatást. 28 peres eljárást örököltünk 12-re sikerült lecsökkentenünk. Nagy eredmény, hogy az adósságrendezési eljárást le tudtuk zárni. Szintén nagy eredmény, hogy a város közvetett és közvetlen tulajdonában lévő gazdasági társaságok körüli átláthatatlan jogi, gazdasági helyzetet nagy részben sikerült tisztázni. Csak azok a cégek maradtak meg és működnek amelyek, tényleges érdemi feladatokat látnak el. A pályázatokról néhány szót, amelyeket benyújtottunk: a szociális intézmény Híd központ kialakítására, Kerékpár út kiépítésére, Palatinus-tó fejlesztésére, Séta Zöldváros program keretében, Kis-duna sétány díszburkolatára, Pihenő park, Főtér és a Kis-duna közti út megújítására, a Dobó Gimnázium komplex energetikai megújítására, a városi piac és a sport parkok kialakítására, futókör létesítésére. Kerékpár dokkolók és elektromos kerékpárok megvásárlásával szeretnénk bővíteni városunkat. A régi ÉDÁSZ épület felújítására, elektromos töltő állomás kialakítására, 500kW-os napelemes park létesítésére, a leromlott városrészek, mint a kertvárosi Sándor park és a Töltés utca rendbetételére fogunk a közel jövőben pályázni. Geotermikus energia pályázat előkészítése is folyamatban van. Terveink a következő évekre: Városrendezési terv, település fejlesztési program készítése.
4
Elkészült a struktúra terv és több fejlesztési program. 3 egyetemmel van együttműködési megállapodásunk. Esztergom jövőjének átgondolásán 160 diák dolgozik. Közterület átalakítási tervek előkészítése van folyamatban. Esztergom világörökség várományosi helyszín. Ami nagy eredmény, hogy Nemzeti emlékhely lett, erről Országgyűlési Határozat van. Homlokzat felújítási pályázat már elindult, 15 támogatott pályázatunk van. Lehetőségünk van, hogy a tulajdonosokkal együtt pályázni, így a város arculatát tovább tudjuk szépíteni. Ünnepélyes aláírásra kerül sor a Magyar Állam, a Főegyházmegye és az Esztergomi Önkormányzat között, hogy a Várhegy és a város fejlesztése egy irányba, egy akarattal történjen. Néhány eseményt szeretnék megemlíteni. Tavaly decemberben átadásra került a Komáromi teherkikötő, februárban a kerékpáros barát pályázatok esztergomi kampánynyitó eseménye zajlott. Tavasszal az „Összefogás a Dunakanyarért” 11 település polgármestere szándéknyilatkozatot írt alá. Esztergom Önkormányzata és a Pázmány Péter Egyetem rektora megállapodás írt alá, hogy Esztergom újból egyetemi város lehessen. Csodálatos esemény volt a Becket Szent Tamás ereklyéit egy helyen látni Canterburyben. Jelentős támogatást adott az Önkormányzat a Tűzoltóságnak, a Kórháznak és a Rendőrségnek. Építészeti Világnap alkalmából megrendeztük az Építészeti Napokat nagy sikerrel. Ezek szerettem volna önökkel megosztani Szeretném megkérdezni képviselő társaimat, ki szeretne saját körzetére vonatkozóan hozzászólni. Bánhidy László alpolgármester: Köszönti a megjelenteket. Nagy eredmény volt számomra, hogy a fogadó napjaimon megjelentek. Az én körzetem a város közepe, sok a hiányosság. Fürdő Szálló jogi háttere úgy néz ki, rendeződik. Szent Tamás-hegy vízelvezetése megoldódott, a két lépcső felújítása megtörtént. Vasvári Pál utca helyreállításra kerül. Vízivároson rengeteg rendezvény van, ami zaj problémákat okoz. Hangszigetelő ablakokkal lehet a Szatmári Irgalmas Rend problémáit megoldani. Közmunkások segítségével oldjuk meg a belvárosban a szórakozó helyek környékének rendberakását. Vendéglátóipari egységek nyitva tartásával lehetne még orvosolni a problémákat. A fiataloknak a kikapcsolódását is kell valahogy biztosítani. Tordainé Vida Katalin képviselő: A 6. számú körzet képviselője vagyok. Köszönöm, hogy a fogadóóráimon nagy létszámmal megjelentek. Örültünk, hogy megújult a Szegfő, a Táti, az Erzsébet királyné utca. A család és gyermekjóléti központ felújítása már folyamatban van. Tóth Tamás képviselő: A 9. számú kertvárosi körzet képviselője, a részönkormányzat elnöke. Problématérképpel kezdtem munkámat. Szalézi lakótelep, Palatinus-tó, Sándor-major problémáinak megoldása. Utcák járdák, Óvoda, Kirendeltség és a Féja Géza Közösségi Ház felújítása. Virágos kertvárosért mozgalmat indítottunk. Veszélyes fák felmérése, kivágása megtörtént. Tavaly már ádventi fények világítottak. 10 alkalommal részönkormányzati ülést tartottunk, erről jegyzőkönyv is készült. Megtartottuk a fogadóórákat, amiről szintén készült jegyzőkönyv. Utcanevek felmérése, a házszámozás pótlása folyamatban van. Meszes Balázs képviselő: Az 5. számú körzet képviselője. Sok műemlék jellegű épület tartozik a körzetembe. Elkészült a Terézia utca, Kossuth Lajos utca felújítása. Óvodák felújtása, Kis-duna sétányon akadálymentesítés, díszkivilágítás felszerelése folyamatban van. Idén a Széchenyi téren gazdag programok voltak. 10 fogadóórát tartottam. Széchenyi téri zajártalom felmerült probléma. Fontos feladat a Kossuth Lajos u. 38/b. fűtés problémájának megoldása. Terézia u. és Petőfi u. kereszteződésében a körforgalom megépítése jövő évi
5
feladat.. A Terézia utcában a Honvéd útnál lámpás gyalogátkelőhely kialakítása szükséges. Terézia utca földnyelvének hasznosítása. Folyamatos a járdák és utak felújítása. Fontos a rágcsálóírás a körzetben, a piac és az autóbusz pályaudvar problémájának megoldása. Sztojka Lajos képviselő: A 10-es számú körzet képviselője vagyok. Az Esztergom-kertvárosi menetrendet szeretnénk bővíteni a Temetőhöz és Szalézi lakóparkba is betérjen a 43-as járat. A Palatinus-tónál a csúszdát szeretnénk jövőre felújítani. Dr. Alberti Péter képviselő: A 3. számú körzet képviselője vagyok. Sikerült a Dobó Gimnázium a József Attila Általános Iskola és a Bánomi út között, valamint a Rudinai utcában, Hild utcában járdát leburkolni. Béke téren új játszótér és szabadtéri edzőpark, a Bánomi lakótelepen kutyafuttató lett kialakítva. Tervezzük egy járda kialakítását a Bánomi lakótelep és a COOP áruház között, Dobó Gimnázium energetikai felújítását. Bánomi Óvoda, József Attila Iskola felújítása szükséges. Támfal megerősítése szükséges a Béke téren. Eck András képviselő: A 8-as számú körzet képviselője vagyok. Babits út, Mély út alsó része Kaán út felújítása megtörtént, Diósvölgyi útnál a vízelvezetést kell először megoldani. Fontos, hogy a körforgalom a Terézia út Petőfi út találkozásánál megépüljön. Jövőre megújul a Terézia út, Sugár út, a Dobogókői út, Mély út folytatása, Siszler út, a Felsőkenderesi út, Tölgyessi út, Galagonyás út felső része Orbán kápolnáig. A Magyari László utca és a Szent János kúti út között van egy szakasz ahol nincs szilárd burkolat. Pilisszentlélek is a körzetem része, erről szeretnék még pár szót említeni. A faluba bevezető út felújítása szükséges. A Kultúrház környezetében szeretnék közösségi teret létrehozni. Sasvári Viktor képviselő: 2. sz. körzet képviselője vagyok. Megújításra került a Vaskapui út, Bocskoroskúti út. Jövőre valósul meg a Beszédes, Gesztenyés, Zamárd, Völgy utca. Figyelemmel kísértük a zúzott köves utak rendbetételét és a nagy esőzések után javítottuk. A Búbánatvölgyben játszótér kialakítása, a gátak felújítása megtörtént.. Buszmegállók javítása a Vaskapui úton, a 11-es főúton. Jövő év tavaszán a 11-es fő út felújítása be van tervezve a Mol kúttól a Vízműig. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: A 7-es számú körzet képviselője vagyok. Megtörtént a Terézia út, Erzsébet királyné útja, Árpád út, Sugár utca,Achim utca járda felújítás. Táncsics utábana és a Meszéna utcában még idén elkezdődhet a járda felújítás, jövőre folytatódik. A bölcsödében, az Angyalkert Óvodában és a Babits Iskolában komoly felújítások voltak. Babits Iskolában műfüves pálya épült. A Budai úti lakótelep 30-as övezet lesz. A Schweidel úton megújult a játszótér. Móricz lakótelepi játszótéren a padok megújultak és rögzítésre kerültek. Bem téren is sikerült két padot használhatóvá tenni. Régi játszóterek leszerelése megtörtént a Budai lakótelepen. Műfüves focipálya kialakítása várható. Csalamádé temető rendbetétele elkezdődött, de jó lenne bekeríteni is. Ipari parkkal és az Intermodális csomóponttal foglalkozni kell. Erős Gábor képviselő: 1. számú körzet képviselője vagyok. Balassa utca, Bercsényi utca, Andrássy utca megújult. Kisebb játszótéri kihelyezések történtek. Fontosak a közösségformáló programok, mint például a közös karácsonyfa állítás, ami már két éve indult. A Plébánia két körzetet lát el, rengeteg programmal. Az Olvasókörben is sok program várja az érdeklődőket. Szentgyörgymező sportnapja is megrendezésre kerül évről-évre emberek összefogásával. Vezér városrész, az Olvasókör régmúltra tekint vissza. Fogadóóráim mindig több mint egy órásak. A városrészben lakók nem csak ekkor érnek el, bármikor tudnak velem beszélni. Minden évben karácsonyi szórólapokon megjelenik miket sikerült az évben
6
megvalósítani. Romanek Etelka polgármester: Megköszöni a képviselőknek a kiegészítéseket. Áttérnénk a lakossági kérdésekre. Írásban november 9-ig nyújthatták be. Felkéri az Aljegyző urat, hogy olvassa fel a kérdéseket és a válaszokat, amelyeket írásban is megkapnak az érintettek. dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönti a megjelenteket. I. Bujalka István kérdései: 1. A Magvető szoborért kapott pénz mire lett felhasználva? Magvető szobor 2014 évi értékesítéséből származó ( 50.800E Ft ) bevétel a 2016 évi költségvetés 4/2016.(II.12.) ör. 2/H mellékletének Tartalék során szerepel. ( 2014 és 2015 években egy árva Ft sem nem került abból felhasználásra ) A Képviselő-testület 100/2015. (II. 26.) öh. számú határozatával döntött arról, hogy a szobor bevételét a természetben Esztergom, Baross G. u. 3. szám alatti ingatlan tereprendezésére, az udvaron játszótér kialakítására, valamint felújításra kerül az ingatlanon található 492,2 m2 alapterületű épületegyüttes felújítására használja fel (Híd Szociális – és Családsegítő Központ) . Az ingatlan felújítására vonatkozó tervek elkészültek, a felújítást megvalósítására a közbeszerzési kiírás is megtörtént. Eredményes eljárást követően a beruházás, felújítás is megkezdődhet, melynek fedezetéül – részben – az elkülönített 50.800EFt összegű keret biztosít majd fedezetet. 2. Miért a Zöldház bontása mellet határoztak? Ha azért mert a felújítás nem gazdaságos akkor ki a felelős, hogy ennyire leromlott az állapota? Országépítő c. lap 1997/1 számában Dr. Meggyesi Tamás DSc professzor (BME Urbanisztikai Tanszék) „Ami a modernista városközpontot illeti, arról legszívesebben nem is beszélnék. Míg a két történelmi városrész még nyomorában, omló vakolatok között is képes megtartani nemességét, addig ez a „korszerű” építészet már újkorában is nemtelen volt, és az egészre katasztrofális hatással vannak a fizikai avulás legapróbb jelei is. A feladat az volt, hogy adjunk javaslatot: 1. Hogyan lehet a szomszédos történeti városrészek és az új városközpont közti fizikai és szellemi szakadékot áthidalni, és 2. Hogyan lehet az új városközpont kirívó hibáin enyhíteni. Ami az első kérdést illeti, a szokványos morfológiai elemzés kimutatta, hogy a kontinuitás – legalábbis fizikailag – az új építéssel valamennyire helyreállítható, jóllehet ennek legkirívóbb akadályát éppen az 1987-ben elkezdett új városi pártház átgondolatlan, északi irányú, a Fürdő Szállónak hátat fordító tömege képezte. Tipikus a hatvanas évekből itt ragadt szemlélet: pártunk és népünk székháza olyan primadonna (ripacs) a színpadon, amihez kapcsolódni nem lehet, ő maga viszont a környezetéhez elvből nem alkalmazkodik. De a „deck”-es kereskedelmi egység sem akármi: különösen a földszint, aminek beton-bugyrait már akkor kezdték elönteni a maszek butikok.” 3. Miért vették meg a Sándor palota melletti házat? Ez volt a palota gazdasági épülete. Itt tervezetetett a vizes blokk, a raktár, az iroda, stb.
7
4. A Palai csúszda felújítása miért került 50 millióba? Versenytárgyaláson ezzel az összeggel nyert a kivitelező, de a kivitelezés nem valósult meg. (Áthúzódó tétel 2017-re) 5. A Bástya áruházat miért vették meg? Milyenek a bérleti szerződések? Az egykoron elhibázott városépítészeti beavatkozás súlyos urbanisztikai károkat okozott Esztergomnak. Közlekedési káosz, kiürült Főtér, zöldfelület hiány, léptéktévesztett épületek, kitakart látványpontok, igénytelen építészet, stb. Mindezt helyrehozni szakmai véleményem szerint úgy lehet, ha a város határozottan kézbe veszi, a folyamat egészének irányítását. Továbbá lásd Struktúra terv, valamint Városközpont terv első anyaga, melyet a Városfejlesztési bizottság továbbdolgozásra alkalmasnak ítélt. A bérleti szerződések nem önkormányzati, hanem magántulajdonú cégeket érintő adatokat tartalmaz. Harmadik fél részére nem teheti közkinccsé. 6. A város tulajdonában lévő házakat ezentúl paravánnal kívánják eltakarni vagy van elképzelés a hasznosításra? Igen, van elképzelés. Folyamatban van a településfejlesztési koncepció elkészítése, majd ez alapján a településrendezési eszközök jóváhagyása. A paraván az életveszély elhárítást, illetve a balesetek elkerülését szolgálja. 7. A geotermikus energia kinyerése, használata mikor valósul meg? A Polgármesteri Kabinet Pályázati Csoportja folyamatosan figyeli az aktuális pályázati lehetőségeket. A geotermikus energiával kapcsolatban várhatóan ez év végén lesz pályázati felhívás. A pályázati felhívás megjelenését követően – a Képviselő-testület döntése függvényében - tud az önkormányzat pályázatot benyújtani, mellyel kapcsolatban az előkészületeket a hivatal munkatársai már elkezdték.
II. Réti Linda Kedves Képviselők! Nem tudok ott lenni a közmeghallgatáson, ezért írásban szeretném elmondani a véleményem, és kérdéseket is felteszek. 1, Első kérdésem az lenne, mikor lesz Esztergomban olyan posta, mint amilyen Dorogon van? Az esztergomi posta működése kritikán aluli. Sorszámadó automatákat szeretnék, ülőhelyeket és akadálymentesítést, hogy kulturáltan tudjuk intézkedni. Az idősek fáradtak, a kismamáknak sem egyszerű és a beteg (műtét utáni) embereknek sem. Volt már nem egyszer, hogy megkértem a postát, tegyenek ki székeket, ez meg is történt, aztán pár hét alatt el is tüntették őket.
8
Dékay Tímea postavezető tájékoztatása szerint az esztergomi posta idén év végére megújul:
a jelenlegi szélfogó (két oldalra ajtó) megszűnik, tágas tér lesz kialakítva fotócellás ajtón keresztül fognak a belső térbe az ügyfelek bejutni átalakítják az ügyintéző pultokat is, nyitottabbak lesznek ügyfélhívó csak jövő év végén kerül majd telepítésre lesznek székek kihelyezve az ügyféltérben
2. A belvárosban alig van élet. Plázát szeretnék, boltokkal, butikokkal, mozival, és McDonald's-al. A legközelebbi meki talán Tatabányán van, vagy Budapesten. A 40-50 km túlságosan távoli. Ha Esztergomban lenne normális pláza, mekivel, az nemcsak fél Komárom-Esztergom megyét fedné le, de átjönnének Szlovákiából is. Terveznek-e a városba plázát, és ha igen, hová? Én a Zöld Ház helyére szeretnék (a parkoló miatt), de ha a Szemüvegkeretgyár megoldható, nekem az is rendben van. (Főépítész Úr válasza) Egyetértek, a belvárosban alig van élet! Az a nagy kérdés, milyen élet méltó Esztergom városához! Mert lássuk be, hogy azért van egyfajta élet, de az sok esetben méltatlan tömegkultúra. A ma világának eszközrendszerét nem célszerű „betelepíteni” a belvárosba. A város nem tervezi nagy gépjármű forgalmat vonzó pláza építését a történelmi belvárosba. Természetesen szükség van igényes boltokra, meg mozira is! 3, Vásárcsarnokot szeretnék, zöldségesekkel, hentesekkel, helyi termelőkkel, boltokkal, kávézókkal, sütödékkel, kolbászossal, lángosossal, nyilvános vécével és babapelenkázóval. Olyan helyen szeretnék vásárolni, ahol sem én, sem az áruk nincsenek kitéve az időjárás viszontagságainak. A Képviselő-testület döntött egy ún. utcás, de fedett piac kialakításáról a Simor János utca második szakaszában (Arany János utca Sissay köz közötti terület). 4, Az Arany János utca teljes hosszán a járda balesetveszélyes. Az autóknak az utat felújították, de a járdát nem. Legyenek szívesek megcsinálni, és a Kis-Duna sétányt is, mert ott is rossz minőségű az aszfalt. Köszönjük észrevételét, tudunk a problémákról, az Arany János utca járda felújítása a Simor János utca felújításával egyidejűleg fog megvalósulni. A Kis-Duna sétány a Zöld Város Program keretében kerül felújításra a Mindszenty tértől-az Árok utcáig. 5, Terveznek-e a Széchenyi térre jégpályát? Már tavaly is írtam, hogy kéne, sőt linket is küldtem, hol lehet venni / bérelni 4 évszakos jégpályát. Gyerekek örülnének neki. (summerice) Igen, tervezünk, advent első hetétől 2017. január 2-ig egy 10 x 20 méretű gumifalú műjégpálya kerül kialakításra.
9
6, A vadállatok befogásáról hogyan gondoskodnak? Az ismerőseim reggel hatra járnak dolgozni. A Bástya előtt szokta felvenni őket a busz, és tőlük tudom, hogy mostanában rókák mászkálnak a belvárosban. Tudom, hogy nem lehet egyszerű a sintérek élete, de azt hiszem mégiscsak kéne valaki, aki befogja (és nem lelövi!) és az erdőben elengedi az állatokat, mielőtt baleset történik. Vadállatok az állam tulajdonát képezi. Belterületre tévedt vadak már a jegyző hatáskörébe kerülnek. Külterület és a belterület határán rendőrségi engedéllyel kilövik a lakott területre tévedő vadakat. Ez a megoldás természetesen nem járható a belváros tekintetében. A gyepmesterek altató fegyverének hatótávolsága 5 méter, így más megoldást kell találnunk a befogásukra. Vadásztársaságokkal egyeztetések folynak arról, hogy milyen kíméletes, de mégis hatásos eszközökkel és technikákkal lehet megfogni a vadakat. Természetesen mindezt úgy végre hajtva, hogy sem az állatot, sem a lakosságot ne veszélyeztesse. 7, A belvárosban legyenek szívesek kiépíteni olyan hangjelző rendszert, amely a zebrák zöld jelzése esetén sípol - hogy a látássérültek is tudják, mikor vált zöldre a lámpa. És természetesen legyen vakvezető sáv is. A Bástya előtt és az Árkádok alatt mindenképp. Ebben a kérdésben a Magyar Közút Nyrt az illetékes, kérdését továbbítjuk az illetékes munkatársak fele. Köszönet, hogy megcsinálták a Pöttyös teret, és annak is örülök, hogy a Terézia-Petőfi kanyar új felfestést kapott (oda egyébként körforgalmat szeretnék. Ha megoldható a jövő évi költségvetésből, akkor legyenek szívesek intézkedni). Köszönjük a dicséretet, a körforgalom tervezése folyamatban van, kivitelezésére előreláthatólag 2017-ben kerül sor.
III. Arató Miklós Igen Tisztelt Városvezetés! 1. A szórakozó hely tulajdonosok felé határozatra van szükség, különösen hétvégén, de hétköznap is. Ha már övék a nyereség a mocskot is takarítsák el szombat és vasárnap reggelre is amikor a közmunkások nem dolgoznak. Reggel a hányadék, a vizelet, a törött üvegek, eldobált szemét az utcán! Kérem, intézkedjenek! A felvetett problémáról tudunk, köszönjük a figyelemfelhívást, valóban gond hétvégérőlhétvégére pl: a Bajcsy-Zsilinszky és a Vörösmarty utca látképe. Szombaton reggel 7 órától a közmunkások kezdik takarítani a fenti utcákat, a vendéglátós egységek 8 órakor a közvetlen környezetükben takarítanak. A szórakozóhelyek tulajdonosaival felvettük már egyébként idén októberben a kapcsolatot s a fenti témáról velük is egyeztetés született, a megoldási javaslat kidolgozása folyamatban van.
10
2. Egy város arculatát a benne lévő épületek határozzák meg! Tessenek már egy olyan középületet mondani, ami önkormányzat beruházásában készült, és el is készült? Tessenek olyanokat mondani melyet lebontottak, helyette építettek, vagy felújítottak? A válasz közel a zérushoz 1990-2016 között. Nincs még megoldás a mélygarázsra a fölötte meredő betonvázra, a romokban heverő Bajcsy 20-22-24-re Fürdőszállóra. De bontsunk! A Zöldház, a kis trafik a Fürdő szálló régi szárnya, a laktanya boltíves sora. Ezek ezer éves témák, és nem látok kivezető utat."Koncepciók" voltak, csak nem jött be, mondják A lebontott és lebontásra váró épületek tartószerkezete jó, átalakítás, és átöltöztetés! Ehhez a főépítésznek kell, hogy legyen kellő elképzelése, álma. A csontváz szálloda, a használhatatlan mélygarázs?! A könyvtárat már rég önálló épületbe kellett volna költöztetni: volt Édász irodák. Pénz? Annyi pályázat van. A Széchenyi tér! Szükség lenne egy szervizútra, köztéri bútorokra, több zöldre. A platán elég agresszív, felnyomja a burkolatot. Nem tudom ki figyelte már meg, hogy egy rendezvény után mennyi gépkocsiból, és a sütésből származó olajfolt "tarkítja" a díszburkolatot a téren? Tudom ezeket magasabb szempontból meg lehet válaszolni, de nem szöveget, hanem eredményt szeretnék látni! Előre is köszönöm. Bocsánat, hogy ennyi negatívumot hoztam fel, de ezeket az épületeket nap-mint nap látom, és fáj, hogy így kell látni szebb napokat is megélt városunkat! Egy város arculatát alapvetően nem a benne lévő házak, hanem az ott élő emberek határozzák meg! Ugyanakkor vitathatatlan, hogy Esztergom településképe sok tennivalót kíván. Súlyos az örökség, melyet a jelenlegi Képviselő-testület örökölt. Befejezetlen, torzó megafejlesztések, ugyanakkor pusztuló csodák. Sajnos ezt egyik napról a másikra rendbe tenni nem lehet. Mindent elkövetünk, hogy utolérjük magunkat! A projekt-szemléletű városfejlesztés helyett jelenleg tervszerű városépítés folyik. Ennek első része sajnos nem látványos! Semmilyen tervvel nem rendelkeztünk, melyet akár csak egy pályázatra is be tudtunk volna adni! A városnak nincs településfejlesztési koncepciója, a településrendezési eszközök sokasága nehézkessé teszi már magát az értelmezést is. Mindent egyszerre kell csinálnunk. A jövőkép alakítástól egészen a kukák aljának befoltozásáig. Büszkeséggel tölthet el ugyanakkor minket például a védett épületek homlokzatának felújítási programja, mely ez évben indult. Az eredmények már láthatók!
IV. Hegedűs Tamás Alábbi témákat javaslom a közmeghallgatás alkalmával megvitatni, ill. a sokakat érintő kérdésekről tájékoztatást kapni. Első körben érdeklődnék, a már 2015-ben felvetett témákkal (lásd csatolt jegyzőkönyv), ill. azok esetleges fejleményivel kapcsolatban: 1.kérdés: Kis-Duna sétány szennyvíz szag probléma: ki engedélyezte az egyesített csatorna (esővíz-szennyvíz) kivitelezését? Kiemelendő, hogy "új" jelenségről van szó, legalábbis a Szent Erzsébet iskola átalakítási munkálatai óta jelentősen erősödött a szaghatás. Válaszukban megemlítik, a vízmű megrendelte a szétválasztott rendszer
11
tervezését. Ennek állásáról, az esetleges kivitelezés várható időpontjáról kérnék tájékoztatást.(vagyis meddig lesz még bűzös Esztergom kedvenc sétánya?) Az egyesített csatornarendszer a 60-70-es években elfogadott rendszernek számított. (Engedélyét az akkori Hatóságok adták ki.) Esztergom csatorna hálózata nagy része egyesített csatornarendszer. Az ÉDV Zrt. vezetőjével egyeztetve tájékoztatott, hogy a szennyvíz vezeték tisztítását a vízmű végzi, a vízelvezető aknák és csatornák tisztítása az Önkormányzat feladata. A csatorna szag az egyesített csatornarendszer miatt alakult ki. Széher László víziközmű tervező Úrtól kapott információ alapján, a csatorna szétválasztás tervezése folyamatban van. A tervek elkészülte és engedélyeztetése után lehet pályázni a kivitelezési munkák finanszírozására. A Zöld Város keretén belül szeretnénk pályázat útján szétválasztani az egyesített rendszert. 3.-4 kérdés: játszótér a Panoráma úton, sétaútvonal a Kuckländer hegyen: válaszuk szerint a Vagyongazdálkodási iroda a Főépítészi Iroda bevonásával vizsgálja a megvalósítási lehetőségeket. Kérném a megtett vizsgálatokról, megfontolásokról, ált. az előrehaladás részleteiről tájékoztassanak. Településrendezési terv készül, amely 2016. december 31-ig kell elkészíteni, ennek elfogadása után készülnek el az egyes városrészek szabályozási tervek és helyi építési szabályzatok. Ezeknek elkészültét követően kezdődhetnek a részletek (kivitelezés) megvalósulása 5. kérdés megválaszolatlanul maradt, kérném pótolni. Bár sajnos az idei év tapasztalatai alapján azonban úgy tűnik a válasz: nem. Az elkészült rekonstrukciók során sok esetben a régi útszelvények kaptak új kiadást, holott a funkciók újrafelosztása is szükséges lett volna: úttest - parkolók - biciklis út (ill. sáv vagy nyom) - zöldfelület aránya! Egy valóban kerékpárosbarát városban pl. minden utcában van biciklis közlekedésre alkalmas, kijelölt sáv vagy nyom. Ezek kialakítása a biciklisúttal szemben nem is igényel nagy beruházást ("csak egy sárga festékcsík az aszfaltra"), de mégis a biztonságot fokozza mindkét résztvevő számára. Véleményem szerint a hangsúlyt erre kell helyezni, és a rendszert fokozatosan be lehet vezetni. A kihelyezett kerékpáros útjelző táblák helyett is inkább a navigációs szoftverek naprakészségét kell támogatni, az érkező turisták mindinkább okostelefonos alkalmazások segítségével tájékozódnak. Pozitívum az akadálymentesíti szempontok megjelenése. Esztergom Város Önkormányzata foglalkozott a kerékpáros közlekedés biztonságos kialakításával, ennek érdekében pályázatot nyújtott be Esztergom Város Önkormányzata a szlovák partnerrel „EuroVelo 6 – Karva – Párkány EuroVelo 6 és leágazás a Palatinus tóig” címmel október 31-i határidővel. Továbbá az „Esztergom belvárosát az Ipari Parkkal összekötő hivatásforgalmú kerékpárút” című pályázat még tavasszal lett benyújtva, ennek
12
elbírálása még nem történt meg, azonban a feltételes tervezésre a nyertes már megvan. Fentiekből látszik, hogy a közeljövőben sikeres pályázat esetén jelentősen bővül majd a kerékpárhálózat. Kérdések 2016: A1) a Városgazdálkodás vagy Strigonium vagy a parkolási rendszert éppen üzemeltető szervezet nyilvántartása szerint hány db parkolóhely nem felel meg a vonatkozó műszaki követelményeknek (pl. felfestések hiánya)? Milyen ütemterv van ezek megszüntetésére? Amikor az utak, az útburkolatok és a járdák felújításra kerülnek, azokkal párhuzamosan sor kerül a parkolók kialakítására (felfestésére) is. A2) Az értelmezésem szerint a Bástya parkoló munkálati esetére is vonatkozó 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) szerint minden megkezdett 6 db várakozó- (parkoló) hely után 1 db, nagy lombkoronát nevelő fa ültetése kötelező, ill. 100 várakozó(parkoló) hely után legalább 10 várakozó- (parkoló) hely vonatkozásában elektromos gépjármű töltőállomás kiépíthető legyen a burkolat megbontása nélkül; ill. Az ellenérték fejében várakozó- (parkoló) hely értékesítését szolgáló, meglévő építmények esetén minden megkezdett 100 várakozó- (parkoló) helyből 2017. január 1-jéig legalább egyet, elektromos gépjármű töltőállomással kell ellátni. Miként teljesülnek a fenti előírások a projektnél? A Bástya áruház melletti leburkolt területen 64 személygépkocsi várakozására alkalmas hely kerül kialakításra, három várakozási hely autóbuszok, három mozgáskorlátozottak részére kerül megépítésre. Mivel nem új létesítményről van szó, hanem helyreállításról, ezért faültetés nincs betervezve, a parkoló területén kialakításra kerülő szigetek humuszolást követően füvesítésre kerülnek. A burkolt felületen összegyűlő csapadékvíz elvezetése a befogadóig a meglévő víznyelőkkel, a burkolat esésének megfelelő kialakításával és szegélyek építésével lesz biztosítva. A munkálatok a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal 2016. október 28. keltezésű levele szerint – az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 93/2012. (V.10.) Kormányrendelet 4.§-ában foglaltak alapján - nem útépítési engedély köteles tevékenység. A „Jedlik Ányos Terv, Elektromos töltőállomás alprogram pályázati konstrukció” című pályázat keretében Esztergomban az alábbi három helyre tervezi elektromos töltőállomás elhelyezését az önkormányzat: Aradi vértanúk tere (Bástya áruház melletti burkolt terület), Márta panzió, Széchenyi tér. B)
A szeretgom portálon megjelent cikkben szereplő, eltávolításával kapcsolatban milyen intézkedések születtek?
üzemképtelen
járművek
A járművek matricázása megtörtént, a tulajdonosok jelentkeztek és haladékot kértek az elszállításra. Időközben a Polgármesteri Hivatal kijelölte az elszállított gépjárművek tárolási helyét. Tulajdonosok által kért határidő a napokban jár le, ezért az el nem távolított járművek elszállításáról gondoskodni fogunk.
13
C) Az átadás/átvételi jegyzőkönyv szerint milyen határidőt kapott a kivitelező a Babits Mihály út felújított szakaszán az útburkolati jelek pótlására? Ill. Kossuth Lajos utca belső szakaszán parkolóhelyek felfestése sem történt meg. A Kossuth Lajos utcában a műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdődött, ennek során hiánypótlásra lett felszólítva a kivitelező, ez magában foglalja a parkolóhelyek felfestését is. Az észrevételét megköszönjük az önkormányzati tulajdonú utak felfestését a a Zöld-Út Esztergom Kft. végzi, jelezzük az észrevételt. D1) Milyen feladatkövetési rendszert/módszert alkalmaznak a városházán a lakossági panaszok/észrevételek/kérések kezelésére? D2) Milyen határidővel kell(ene) az alvállalkozónak a gallyazási munkálatokat elvégezni, ha az a közvilágítást olyan helyen akadályozza, ahol a gyalogosközlekedés járda hiányában az úttesten (ráadásul ívben) történik? A Rezeda utcában június óta, többszöri bejelentés után sem készült el... :( Válasz: A Rezeda u. és a Vadrózsa u vonatkozásában a gallyazási, favágási munkálatok megrendelésre kerültek. A Lián Kft. 2016. december 13. határidővel fogja végezni. Itt jegyezném meg, hogy az idei évben ezernél is több fa gallyazása, ifjítása, metszése és kivágása (kivágás, korhadás, anyagi károkozás, vagy űrszelvény foglalás esetén) történt/történik meg városszerte. D3) Van-e a városnak a zöldfelületek védelmében rendelete? Miként alkalmazandó ez a Kiss János altábornagy utca 55. szám előtti fakivágás és parkoló építés esetén? Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 24/2014. (XII. 3.) önkormányzati rendelete a köztisztaság fenntartásáról, parkok és fák védelméről, valamint az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének 33/2014. (XII. 19. ) önkormányzati rendelete a természeti értékek, emlékek, területek helyi védelem alá helyezéséről szóló 7/2000. (IV. 17.) önkormányzati rendelet módosításáról A Kiss János úton történt fakivágásról: „Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a köztisztaság fenntartásáról, parkok és fák védelméről, valamint az avar és kerti hulladékok nyílttéri égetéséről szóló 24/2014. (XII. 3.) önkormányzati rendelete szerint a város közterületein fát kivágni a fás szárú növények védelméről szóló 346/2008. (XII.30.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, a jegyző írásbeli engedélyével szabad.” A fás szárú növények védelméről szóló 346/2008. (XII.30.) Korm. Rendelet 6. § (1) bekezdése szerint „A közterületen lévő fás szárú növény kivágását a fás szárú növény helye szerint illetékes jegyző engedélyezi.”
14
Fentiek alapján, mivel a 2 db gömbjuhar kivágása a 111. sz. főút 0+715 km.sz.-ben a jobb oldalon létesíteni kívánt párhuzamos rakodóterület kialakításának elengedhetetlen feltétele, az engedély megadásra került azzal a feltétellel, hogy a kivágott fák pótlásaként a 17962/1 hrsz.ú ingatlanon, 2017. december 31-ig 2 db, minimum 12/14 törzskörméretű 2xi FL vagy kont. gömbjuhar (Acer platanoides Globossum) ültetése kötelező. D4) Javaslat: zöldfelületek karbantartási rendjének (pl. kaszálás) időjáráshoz jobban illeszkedő kialakítása, így elkerülhető lenne pl idén tapasztalt csapadékos tavasz/nyár során a gyorsabb fűnövekedés a közterületek miatti ápolatlan benyomása Válasz: a 2017. évre a Városfejlesztési Osztály jelentős mértékben meg kívánja növelni a közterületek kaszálásának gyakoriságát, illetve a városban található összes közterületre (és önkormányzati tulajdonú nem közterületekre is a Vagyongazdálkodási Csoport kérésére) ki kívánja terjeszteni. A 2017. évi költségvetés tervezésénél előbbieket figyelembe vesszük, a zöldterület kezelésére fordítani kívánt összeget kb. kétszeresére kívánjuk emelni a 2016. évhez képest. Döntés (2017. évi költségvetési rendelet) a Képviselő-testület kezében van. E1) IMCS témája: A beruházás sajnos elodázhatatlannak tűnik, ezért kérdem a Város milyen üzemeltetési modellel készül, hogy az utazóközönség ~95%-ának, akinek célpontja a városközpont vagy azon túl (kérném a megvalósíthatósági tanulmányban szereplő utasáram grafikont lehetőség szerint a hallgatóságnak kivetíteni a könnyebb érthetőség kedvéért), eljutási ideje ne növekedjen, ezáltal ne romoljon a közszolgáltatás színvonala? E2) Ill. romló szolgáltatási színvonal esetén milyen számítási módszer szerint érhető el társadalmi megtakarítás, ami az EU támogatások alapfeltétele? A kérdéseit közvetlenül megküldjük a beruházó NIF Zrt illetékesei részére. E3) Javaslat: a helyi/helyközi közlekedést dízelről sűrített földgázüzeműre (CNG) átállítani, melynek töredéke a por/korom és zajszennyezése. Több vidéki nagyváros meglépte a váltást, jelentős pályázati források állnak rendelkezésre járműbeszerzésre és infrastruktúrára egyaránt (pl. töltőállomás elhelyezhető lenne a kamionparkoló területén, teherszállítással közös használat javítja a megtérülést). A PAN-LNG program keretében 2018-ig 44 db töltőállomás jön így létre. Domanovszky Henrik, a MAGYAR GÁZÜZEMŰ KÖZLEKEDÉS KLASZTER EGYESÜLET szívesen nyújt szakmai segítséget az Eseti Bizottságnak. Legkésőbb a 2019-es piacnyitásra elő lehet készíteni a szolgáltató váltást. Amennyiben pályázati források lehetőséget nyújtanak Esztergom Város Önkormányzata tárgyalásokat fog folytatni a buszokat üzemeltető KNYKK Zrt.-vel..
15
V. Czaheszné Ujvári Zsuzsanna Örömmel értesültem, hogy a városban lesz közmeghallgatás. A piaccal kapcsolatban az alábbi kérdéseket teszem fel: 1. Egy utca ingatlan tulajdonosainak, életminőségének súlyos romlását okozó döntés előtt, miért nem tájékoztatták, miért nem egyeztettek az érintettekkel? 2. Számoltak-e azzal, hogy az érintettek korlátozási kártalanítási igénnyel fognak élni? 3. Jártak-e már a jelenlegi piacon? Szépérzékük nem tiltakozik a bódék sokszínűsége ellen? Büszkék ennek a megoldásnak a megszavazására? Számomra lélekromboló napi szinten ezt látni. 4. Képesek egy rossz döntés felülvizsgálatára, megváltoztatására? A Simor János utcában lakva, már annyiféle megpróbáltatást éltem át családommal (szemét, por, rendszeres csőtörések, pinceablakok folyamatos betörése, zaj - különösen a hűtőkamrák kültéri egységeinek (jelenleg 8 db működik) 24 órás búgása, ami a napi regenerálódást, nyugodt pihenést lehetetlenné teszi), és reméltem, hogy a piac végleges elhelyezésre kerül, de nem a mostani helyén. Az itt lakók nevében kérjük az önkormányzati képviselőket, bírálják felül döntésüket és, ha lehet, mielőbb kerüljön normál helyre, normál körülmények közé a piac. A kérdés megválaszolása a Képviselő-testületet illeti meg, tájékoztatásul jelzem, hogy a Tisztelt Képviselő-testület 23 határozatot hozott idén piac ügyben. Romanek Etelka polgármester asszony: Megadom a szót a hölgynek Czaheszné Újvári Zsuzsanna: A piaccal kapcsolatban szeretnék egy levelet átadni a Polgármester Asszonynak, amiben az utcában lakók és a piacon árulók kérése van megfogalmazva.. Kéri, hogy bírálják felül a meghozott döntést. Szombat délelőtt több, mint 100-an írták alá a tiltakozást a piac ellen. Fonyódi György: Két témakörben szeretnék szólni. Először egy felajánlással kezdeném, 200 ezer forintot ajánlok fel, ha megcsinálják javaslatomat. Egy zarándokhely létrehozását javaslom. Olyan ivókút kialakítását szeretném, ahonnan a városlakók és a városba érkezők ingyen juthatnának a gyógyvízhez. Ezt akár, a Szent István fürdő mellett lehetne megvalósítani. Második témaköröm, hogy ne csak a Suzukira építsen a város, hanem a turizmus fejlesztésére. A belváros és a sziget fejlesztése szükségszerű lenne. Kőszegi Lajos: Mi az oka, hogy Esztergomban nem ingyenes a parkolás az esztergomiaknak. Több városban már az ott lakók ingyen parkolhatnak. Milyen indok alapján döntöttek úgy, hogy lebontják a Zöldház épületét. 30 éve épült és szerkezetileg jó állapotban van. A Volán szállót is át tudták alakítani a környezetének megfelelőre. Ha lebontják, akkor miért csak az első két szintet. A piaccal kapcsolatban csak annyit, az itt élő emberek miért nem érdemelnek meg egy zárt csarnokot. A kérdéseket írásban is átadom a Polgármester Asszonynak. Nádasdi László: Két levelet is írtam, de egyikre sem válaszoltak. Kommunikáció hiányról szeretnék szót emelni. Az utca, amiben laktam eltűnt a térképről, közterületnek minősítették.
16
Nincs közvilágítás, a csapadékvíz befolyik a telekre, megközelíthetetlen a lakásom. Nem fizetett a biztosító az eső okozta károkért, mert a csapadékelvezetés a Polgármesteri Hivatal feladata. Romanek Etelka polgármester asszony: Sok problémát vetett fel. A levelei nem jutottak el hozzám. Megkérem Önt, hogy holnap 11 órára jöjjön be. A fogadóórámat mindig megtartottam. Legyen kedves a leveleket elhozni holnap magával. Huszár László: A jelenlegi piac közepén lakom. Azzal még egyetértettem volna, hogy két évig ideiglenesen ott legyen, de azzal hogy véglegesen itt maradjon a piac nem. Miért nem kérdezték meg az ott lakókat is? A Fürdő Szálló, a Sándor Palota és a Szemüvegkeretgyár sorsáról szeretnék érdeklődni. Nádasi Ottó: Granvisus épülete, a Fürdő Szálló, a Sándor Palota kihasználatlanul áll, csak tönkre mennek az épületek. A Bástya áruházról született-e már egy végleges döntés mi lesz vele? Arról volt szó, hogy a piac bekerül a Granvisus területére. Romanek Etelka polgármester asszony: Fogom kérni a főépítész urat, szóljon hozzá. Nagyon konkrét problémákat említettek. Kőszegi úrral minden hónapban találkozom a fogadóóráimon ezekkel a témákkal kapcsolatban. Az ingyenes parkolás, a piac, a zöldház kérdése testületi ülés döntése. Mindig az ingyenes parkolás mellett szavaztam. A piac helyszíneinek a szavazása nyílt testületi ülésen történt. A Zöldház lebontásáról is a testület döntött. Major Tamás: Megcsinálták a főutat, de az útfelület hullámvasút lett, ha egy nagyobb autó elmegy, a ház előtt mozog a pohár az asztalon. A Szemüvetkeretgyár lebontott részéből patkányok futkosnak át a lakásomba. A csatornákból rettenetes bűz áramlik kifelé. Romanek Etelka polgármester asszony: Konkrét kérdéseket mondott. Rendszeresen történik a patkányirtás, a csatornák tisztítása. A fő út az állami beruházás volt. A Fürdő Szálló területével kapcsolatban is egy per volt, amíg az nincs lezárva, addig nem lehet vele semmit se kezdeni. A Granvisus épülete is vegyes tulajdonú, erről még mindig folynak a tárgyalások. Készülnek a tervek az épületek hasznosítására. A hosszú évtizedes lemaradást nem lehet rövid idő alatt behozni. Philipp Frigyes főépítész: A szakma előkészít, vár a döntésre, majd végrehajtja. Nagy különbség van a befektető és az önkormányzat között Az önkormányzatnak épülete van, a befektető épületet keres a tervei megvalósítására. Mikre lenne szüksége Esztergomnak, ehhez kellene az épületeket párosítani. Sándor Palotánál jogerős engedély van a külső homlokzat megmentésére, jövő évben kezdjük meg a belső tanulmányterveket. Két év kell a belső részhez, mert faltanulmányt kell készítenie a régészetnek. Fürdő Szállónál ugyan az a probléma, mint a Sándor palotával. A Bástya Áruházzal kapcsolatban december 1-én ül össze a szakmai csapat, akik döntenek a sorsáról. Zöldház nem való a környezetébe. A piacról a képviselő testület döntött, ezt végre kell hajtani. A Granvisusban kulturális központot szeretnének létrehozni, de a Győri Környezetvédelmi Felügyelőség szakvizsgálata még tart, addig nem lehet semmit sem tenni. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Több autó van Esztergomban, mint ahány parkoló. Szeretnénk több helyen kialakítani ingyenes parkoló helyeket, mint például Vasas pályánál, a Tabán hídnál a Tökháznál le kellene aszfaltozni, fel kell festeni a területet. A tömbösített piac több 2,3 milliárdba kerül. A Piac maradjon ott ahol eddig volt, mert 60-70 éve ott van.
17
Vásárcsarnok mellett is kelhet piac. A Bástya épülete kevés lenne hozzá. Fogadóóráimon szívesen beszélek ezekről a témákról. dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Lassan három órája vagyunk itt, be kellene fejezni. Még két felszólalást meghallgatunk. Kérem, a többiek írásban tegyék fel kérdéseiket. Gál Sándor: Rossz irányba haladunk. Polgármester Asszony elmondta, hogy 2003-tól nem voltak konkrét tervek a város fejlesztésére. A főépítész úr elmondta, hogy még 3 év kell ahhoz, hogy valami tervezés legyen. A város iparűzési adója minden évben eltűnt, de fejlődés nincs. 10 %-kal csökkent a lakosság Esztergomban. Az intermodális csomópontról is több tájékoztatást szeretnénk. Jó lenne tudni, hogy lehet majd oda eljutni. Romanek Etelka polgármester asszony: Sajnos nagyon súlyos az örökség. Évekig nem volt fejlődés a városban. Dr. Alberti Péter képviselő: Mi is szeretnénk gyorsabban haladni, de a műemlékvédelmi építmények engedélyezése hosszú folyamat. A város tisztább és élhetőbb lett, de gyors változás nem várható, ez egy hosszú folyamat. A Képviselő-testület döntött, hogy lebontja a Zöldházat. A piaccal kapcsolatban azt a változatot fogadtunk el, amely a városnak a legjobb lenne. Sáska János: A piacról sok szó esett. Szakmát azok képviselik, akik a piacon árulnak. Polgármester Asszonnyal két helyszínről beszéltünk, arról volt szó, hogy lesz még egyeztetés mielőtt a piacot áthelyezik, de arra nem kaptam meghívást. Egyre kevesebb őstermelő árul a piacon. Romanek Etelka polgármester asszony: Sáska János úr nem teljesen fedik a valóságot, igaz két órát beszélgettünk a piaccal kapcsolatban és én kértem az Ön segítségét. Sáska János: A főépítész úrral egyszer megbeszéltem a lehetséges megoldásokat és végig mentünk a piacon, készítettünk fényképeket, hogy lehetne megoldani a kialakult helyzetet. Arról volt szó, hogy lesz egy fórum, ahová meg leszek hívva. Romanek Etelka polgármester asszony: Sáska úr szavai nem hangerővel kellene itt harcolni, ez nem korrekt. Nagyon szomorú, hogy megkérdőjelezi, amit én mondtam. Sárik Andrea: a Demokratikus Koalíció Szervezet elnöke. Többször kellene közmeghallgatást tartani, mert sok kérdés felmerül az emberekben. Négy kérdésem lett volna, de majd írásban benyújtom. Bástya miért ilyen titkos? Érdekelne Meszes Balázs véleménye a piacról. Orbán Viktor két éve járt itt, örömmel hallottuk, hogy újból jön, reméljük most már pénzt is hoz. Polgármester Asszony mit tesz azért, hogy Völner Pál ne Tatabányára vigye a pénzt, hanem Esztergomba is jöjjön pénz. A Képviselő-testület tesz-e azért, hogy múlt hibáiért felelősöket találjon. Romanek Etelka polgármester asszony: Kidolgoztuk azt a prioritási kérelmet, amiben kérjük a kormányzat segítségét. Azt nem mondtuk, hogy semmilyen felújítás nem történt. A városban több utcát, járdát felújítottuk. Vöhler Pállal együtt dolgozunk, hogy városunk élhetőbb legyen.
18
Kovács Géza: Intermodális csomóponttal kapcsolatban lett volna számos kérdésem, de ezt most nem teszem fel. Az egész képviselő-testületet meghívom a 7. számú választókörzetbe közmeghallgatásra ezzel kapcsolatban. Mikor kezdik a Schweildel úton az ablakok cseréjét, ahol 288 ablak nyílik az építkezésre?
dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző megköszönte a részvételt és este 20 óra 10 perckor a Polgármester Asszony közmeghallgatást bezárta. K.m.f
Dr. Sarkantyu Lajos Adrián Aljegyző
Romanek Etelka Polgármester
19
