Ervaringen met accreditatie en Implicaties wet versterking kwaliteitswaarborgen
Stephan van Galen NVAO NHOC 2012
Overzicht • Opleidingen • Ervaringen 2011-2012 • Invoeren van visitatiegroepen
• Panels • Ervaringen 2010-2012 • Benoemen van panels
• Instellingen • Ervaringen 2011-2012 • Toekomst toezicht
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
2
Ervaringen opleidingsbeoordelingen • Doorlooptijden drastisch omlaag • 2008-2011 gemiddeld 300 dagen • 2012 gemiddeld 150 dagen
• 2013 en 2014 Piekjaren • doorlooptijd verder omlaag
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
3
Ervaringen opleidingsbeoordelingen • 25 opleidingen herstelperiode na een negatieve beoordeling door een visitatiepanel • 2011: 12 • 2012: 13
• 25 opleidingen TNO onder voorwaarden
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
4
Ervaringen opleidingsbeoordelingen • 334 besluiten genomen in 2012 • Accreditatie 305 besluiten (waarvan 70 nieuwe stijl) • TNO 29 besluiten (waarvan 16 nieuwe stijl)
Organiseren van visitaties: nieuwe stijl en de praktijk
5
Nieuwe regels • Wettelijk regelen van bewaartermijnen • Voorstel 7 jaar
• Splitsen ‘standaard 3’ • Toetsen en beoordelen als aparte standaard
• Beoordeling in clusters wordt verplicht
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
6
Visitatiegroepen: instelling aan zet • Academische opleidingen worden al clustergewijs gevisiteerd, ook bij de professionele opleidingen is ‘voorwerk’ beschikbaar • Koepels doen voorstellen voor clustering • Streven is zo min mogelijk éénlingen • NVAO stelt de clustering vast
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
7
Panels • Scope: aantal opleidingen • Wie is aan zet? • Kwaliteit van de panels • Termijnen • Probleemgevallen NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
8
Aantal opleidingen 600 500 400 300
HBO WO
200 100 0 2010
NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
2011
2012
9
Panel is samengesteld door … AEC
HBO
AeQui
BSN Nederland Certiked FIBAA
NQA
Hobéon
NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
10
Panel is samengesteld door … UL AACSB Certiked
WO
AeQui
MSM Maastricht School of NQA Management
QANU
NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
11
Behandeltermijn • Ordetermijn: 28 dagen • Gemiddelde behandeltermijn: 25,3 Verdeling:
0
7
14
21
28
35
NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
42
49
56
63
70
77
12
Uitkomst van behandeling Opgelegde wijzigingen i.v.m. deskundigheden 2011
2012
1 1 4 20
2 2 4
26 (21% vd panels)
7 (3% vd panels)
Vak Werkveld Internationaal Onderwijs
NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
13
Uitkomst van behandeling Overige opgelegde wijzigingen 2011
2012
Onafhankelijkheid
3
1
Leeftijd
-
3
Mogelijk frauduleus cv
-
1
NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
14
Probleemgevallen
NVAO – Evaluatie van de panelsamenstellingen - 2012
15
Nieuwe regels panelsamenstelling • Visitatie in groepen NVAO uitgangspunten: • Zo dicht mogelijk bij kerntaak (kwaliteitsbeoordeling), geen werk ‘overnemen’ • Goede uit bestaande praktijk behouden
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
16
Samenvattend, de gang van zaken: 1. Richting mantelovereenkomst met bureaus, te organiseren door NVAO i.o.m. koepels 2. Clustering opleidingen door NVAO i.o.m. instellingen 3. Offertes voor concrete clustervisitaties 4. Bureau stelt in overleg met opleidingen panel samen Na akkoord benoemt NVAO het panel 5. Visitaties worden uitgevoerd 6. Opleidingen vragen accreditatie aan 7. Besluitvorming accreditatie door NVAO
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
17
Tender NVAO: mantelovereenkomst • Gezien (te verwachten) omvang van bepaalde clusters: goed aanbesteden • Programma van eisen (PvE) i.o.m. koepels • Koepels betrokken bij selectie in de tender • Uitkomst: lijst met bureaus die in aanmerking komen voor het doen van beoordelingen • Belangrijke ‘qualifiers’ voor bureaus: • ervaring met (clustergewijs) beoordelen • ‘track record’ • tarief Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
18
Instellingstoetsen • 7 aanvragen afgerond • 2 positief onder voorwaarden • 5 positief
• In 2012 nog 10 aanvragen in behandeling, zwaartepunt in 2013 met 23 aanvragen • Wetsvoorstel ‘kwaliteitswaarborgen’: verlenging overgangsrecht naar 2014
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
19
Instellingstoetsen • Instellingen maken serieus werk van de instellingstoets • Beoordelingskader laat ruimte voor centrale en decentrale sturing • Kwaliteitscultuur minstens zo belangrijk als kwaliteitszorgsysteem
Ervaringen met accreditatie en de implicaties van de wet versterking kwaliteitswaarborgen NHOC 2012
20
