MOST J E L E N T M E G :
ernst-muzeum. I. füzet. ERNST LAJOS: Jacopo Tintoretto: Szent István Mária oltalmába ajánlja Magyarországot. M A Y E R L. AUGUST: Tintoretto egy ösmeretlen ma gyar vonatkozású képe. II. füzet. Dr. LÁZÁR BÉLA: Bernhard-Strigel: II. Ulászló és családjának arcképe. III. füzet. Külföldi mesterek magyar vonatkozású művei. IV. füzet. Dr. F E R E N C Z Y ZOLTÁN: A Petőfi-terem. V. füzet. ERNST LAJOS: Petőfi arcképei. Az Ernst-Muzeum kiadása. —
<S>
AZ ERNST-MUZEUM MŰVÉSZ-KÖNYVEIBŐL ujabban megjelent a VI. Rippl-Rónai József és a VII. Vaszary János. Előbbi füzetek: I. Csók István. II. Iványi-Grünwald Béla. III. Perimutter Izsák. IV. Gyárfás Jenő. V. Rudnay Gyula. Egy-egy füzet ára 20.000 korona. — < $ > —
Dr. LÁZÁR BÉLA: FADRUSZ JÁNOS É L E T E ÉS MŰVÉSZETE. A több száz illusztrációval, kiadatlan levelekkel, ismeretlen művekkel diszitett kötet kétféle kiadásban jelent meg. KAPHATÓ A PÉNZTÁRNÁL.
A fénvfestészet nagy úttörői közül nemrég temették el az utolsó élő mestert, Claude Monet-t, a fénybe borult természet legfinomabb szemű megfigyelőjét, az árnyalatok rejtelmeinek utolérhetetlen kutatóját, rtána uj szépséget kereső mesterek léptek, kik a fény formafelbontó ereje helyett a színek plasztikai hatását kezdték hangsúlyozni. Az uj csapást törők seregéből a magyar fiatalság néhány tehetséges tagja emelkedik ki. Az elsők egyike volt Szőnyi István, kinek nyomában egymásután jelentkeztek igazi talentumok, akiket sorjában felvonultattunk, előbb Jegest, majd AbaXovák Vilmost, Patkó Károlyt, kik közül ez utóbbi kettő ezen a esoportkiállitásunkon mutatkozik be uj eredményeivel. Aba-Novák Vilmos hatalmas tehetsége a sziliek erejéből alakítja ki a formát. Nem a plein air f'ormaelnyoniását, ellenkezőleg, a testek volumenjét, a sziliek harcát, küzdelmét és mozgását keresi. Nem mint a plein air-festés, a gyorsan mozgó szem szániára dolgozik, hanem harmóniát keres a sziliek egybeeseugésével, azok éles ellentéteinek hangsúlyozásával, főleg a formák plasztikájával akar művészi hatást előidézni. Ez a phiszticizmus uj művészi felfogást jelent. Közel rokona Patkó Károly művészetének, de mégi> nagy az ellentét közöttük. Rokonok a színlátásban, a plasztikai formák hangsúlyozásában, de mig Patkó visszanyúlik a múltba a kompozíciós 3
sémák éreztetésében, Aba-Xovák maga mögött hagy mindent, ami régies ízt adna művészetének. Már Leonardo azt jelentette ki a festő feladatának, hogy a sik mint domborulat hasson, a domborulat a festészet lényege és lelke. Ebben művészeink mindegyike megegyezik. Ha azonban Leonardo és iskolája tonusfátyol alá fogott szineire emlékezünk, melyek alatt plasztikai formák éltek, mennyire más a maiak plasztikai látása, mely magába szivta a századok folyamán felgyülemlett színlátás minden eredményét, még a kubizmus szerencsétlen próbálkozásaiból is tanult, hogy kiépítse a maga formáját. Xáluk a testek plasztikáját tapintási szemléleteink erősbitik, követik nyomon, mint árnyék az utazót, társulva a látási képzetekkel, azok keltette érzéseinkkel, melyek abba belekapcsolódnak és később szinte észrevétlenül velük eggyé válnak". Ilykép a látási és tapintási képzetek összetársulva. adják meg a tárgyak plasztikai erejét, egy uj dinamikát teremtve, melyet a színek élénksége és ereje fokoz és emel. Ebben közös a két művész felfogása, de eltérnek egymástól a módban, ahf gv azt alkalmazzák. Ebben egyéniségük nyilatkozik meg. Aba-Xovák robusztus lénye szinte ellentéte Patkó lágy és gyöngéd lelki világának. AbaXovák számára a világ szinharsogás, Patkónál minden forma, szin, levegő lágyan összefoly, de azért a művészi ideál közössége közös nevezőre hozza összo őket. Z i f f e r Sándor, ki már évek óta nagybánj ai magányába menekült, most uj forma felfogással lép elénk. Az egykori természetábrázoló most dekoratív 4
hatásokat épített ki, tompa fátyolt borítva színeire, melyek széles leegyszerűsítéseket és nagy egységeket, mélyre fogott harmóniákat és kevéssel sokat mondani akarást fejeznek ki. Ziffer művészete ilybép egy zárt egység, mely a maga egyéni megnyilatkozásában, a maga elzárkózott voltában egészen sajátos művészet. A szin fojtott ereje azonban öszszeköti kiállító társaival. Nem a fény impresszióját, hanem a szin formafelfokozó erejét keresi ő is, ha -xinei tüzét fátyollal letakarja is. Ez a kolorisztiluis niíívészi felfogás jellemző jegye általában az uj magvai' művészetnek. Egyiknél dekoratív harmóniában, másiknál plasztieista törekvésben jelentkezik. De az alapelv, a szin uralkodása, mindeniknél közös. Kelemen Emil rajzokkal jelentkezik. Ezek a rajzok egy eljövendő festő Ígéretei. Látománnyá tudja felfokozni a legegyszerűbb jelenséget is, olyan tehetség megnyilatkozása ez, melyből a vizionarius festőt kiolvasni véljük. Feiks Jenő festői látása az első pillanatra különbözni látszik társaitól. A tónusfinomságaitmegőrzi, a sziliek tompított erejével jellemez, de a maga s a j á t o s egyéniségét épen megőrzi a s ziliek e viharzó játékában. Egy önarcképében a szellemes előadás humoros bájával ragadja el a nézőt. Patkó is, AbaNovák i- csináltak önarcképet, mindenik emberábrázolásban válik ki. Feiks humorral, Patkó biblikus komolysággal, Alwi-Novák a duzzadó erővel jellemez. Nem kitaposott utakon járó művészeket, egyéni érzések nagy erejű formálóit ösmerliet meg iit a magyar közönség. Dr. Lázár Béla.
ELSŐ TEREM.
Patkó Károly grafikái. 1. Pipázó. Tollrajz
60.—
2. Tájkép. Tussrajz 3. Székely fej. Rézkarc
50.— 20.—
4. 5. (). 7. 8.
Elhagyott malom. Sepia-rajz • . Clö n<"). Sepia-rajz Fatelep. Sepia Férfifej Lovak
9. Aktvázlatok
.
.
.
• • . .
50.— 80.— 60.— 50.— 30.— 30.—
Rézkarcok 10. F ü r d é s után
10.—
11. Fürdőzök
20.—
12. Nöi fej .
.
.
10.—
13. Vihar
20.—
14. Mosónők
10.—
15. Nagybányai
táj
15.—
Vizfestmények. 16. T á j k é p
.
.
.
. '
80.—
17. Kenyérsütés
80.^—
18. Hicl
60—
19. Patak
60.—
20. Hegyalja
80.—
21. Közelgő vihar
80.—
22. Fatönkguritás
.
.
23. Maros völgye
.
.
• .'
60.— 80.—
Rajzok. 24. Vázlatok 25. 26. 27. 28.
30
.
Országút Leántffej . . . . . Fürésztelep Cigánylány
•
r
. . . . . .
29. Cséplés 30. Fésülködő lány 31. Krisztus sirbatétele. Vázlat
-
>0. 40. í0 50.40. 30 30.
HftRMMDIK
TEREM.
Patkó Károly festményei. 32. Önarckép
'500—
33. Mulatozás
LU00.—
34. B. D a j b u k á t Ilona arcképe. Magántulajdon. 35. Alvó nö
800.- -
36. Gyümölcsös .
.
. . . . . . • • .
400.—
37. Pihenő modellek
600.
38. Dombok
250. -
39. T ü k ö r előtt
300.-
40. Fésiilködés
300.—
41. Felsőbányái
táj
400.—
42. Vázlat
150-
'i3. Csendélet
350.—
k\- V e r e s h a j u lány
150.
45. Danaé
450.—
í6. Fürdőzők
1200.-
47. F ü r d é s
350.—
í8. Virágcsendélet
350.—
9
HftRMMDIK TEREM.
Feiks Jenő festményei. i9. Vágtató lovak 50. Férfiarckép. M a g á n t u l a j d o n .
750.—
51. Tengeri f ü r d ő
600.—
52. 53. 54. 55. 56. 57.
Tengerpart Lánczy Margit m i n t Tosca -Ut Solymárnál Önarckép Olasz tengerpart . Lovarda. Magántulajdon.
750.— 2000.— 1000:— 1000.— 2000.—
58. Finisli 59. Kislány arcképe. Magántulajdon.
1000.—
60. Jégpálya
1000.—
61. Női arckép. Magántulajdon. 62. Lóversenypálya. Magántulajdon. 03. Férfiarckép. Magántulajdon.
10
NEGYEDIK TEREM.
Ziffer Sándor festményei. ()'t. Malom
Nagybányán
. . . . . . . .
65. Olvasó nők
500.—
• • 1500.—
()(i. A Zazarpart Nagybányán . . . . . . .
400.—
H7. A református templom
400.—
68. Önarckép
300 —
(>í). Hegy tavasszal .
400—
70. Lovak
2000—
71. Kora tavasz
400.—
72. Nyár
400—
73. Morgóhegy Nagybányán . . . . . . .
800.
74. Vírághegy
500—
75. Tavasz előtt
600.—
7(i. Vallomás 77 Lelátás
a
78. Ablakban
1500.— Virágliegyröl
2000.400—
HftRMMDIK
TEREM.
flba-Novák Vilmos grafikája. 79. Zazarpatak. Tussra.iz
80.—
Vizfestmények. 80. Felsőbánya
60--
81. Zugliget
80.—
82. Vörösfedelü ház
60.-
83. Az én házam
60-
Rézkarcok. 84. Tízparancsolat. (Egy remarque-os nyomat ára 40 P, a többi példányé)
20.
85. Savanarola
30.—
86. Mene, tekel u f a r s i n
20.—
Tollrajzok. 87—90. Négy fej. Darabja
50.
91. 92. 93. 91.
50. 30.— S0-— 50.—
Utca. Tussrajz Körmenet. Rézkarc Zazarvölgy. Tussrajz T a n u l m á n y f e j . Tollrajz
95. Zazarpart. Tussrajz 96. Kaszások. Rézkarc
30. 30.—
12
HftRMMDIK TEREM.
Kelemen Emil grafikája. 97 T a n u l m á n y f e j
40.
98. Alvó gyerekek. Tollrajz
30.
99. La bella. Tollrajz .
50.
100'. Férfifej. Krétarajz
30.
101 Cigányfej. Rézkarc
0.—
! 02 Vasárnap. Tussrajz
40.
103. Kati. Tussrajz
15.
101. Rózsika
•
40.
105. Augusztus
50.
100. Férfifej. Hiclegtü. Egyetlen példány . . .
80.
107 A szegényházból. Krétarajz
30.
108. Kondás. T u s s r a j z
60.
109. Anya gyermekével. Tollrajz
50.
110. Olasz női fej
50.
111. F a u n . Krétarajz
50.
112. Szobor. Tollrajz
30.
113. Három
30.
fej
I l i . Fej
40.
115. Gyerekfej
50.
11(5. T a n u l m á n y o k
50.
117. Cigánylány
50.
118. Gyerekek
40.
119. Kofa
30.
120. Vén
kisasszony
40.
121. Hintások. Rézkarc
8.
122. Korb Flóra. M a g á n t u l a j d o n . 123. Öreg asszony
50. 13
124. Női fej
30.—
125. Édesapám. Tussrajz. Magántulajdon. 126. Parittyázók. Tussrajz
50.—
127. Bányász . 128. Pásztor. Rézkarc
i0.— 6.—
.
129. Majmok. Tollrajz 130. 131. 132. 133. 134.
•
Oláh Szakállas férfi. Rézkarc Zazar. Tollrajz Fej. Krétarajz Harangozó
35. 50.— 10.— 50.— 40.— 30.—
135. H á r o m nöi fej. Tollrajz 136. Orsovszky István arcképe. Magántulajdon. 137'. Bányavirágok. Tollrajz
35.—
138. Fej. Krétarajz
30.—
4
35.—
NAGYTEREM.
Mba-Novák Vilmos festményei. 139. Feleségem.' Magántulajdon. 140. Zugligeti
ház
• •
500,
141. Kettős arckép. M a g á n t u l a j d o n . 142. Domboldal. M a g á n t u l a j d o n . 143. Olvasó nö. M a g á n t u l a j d o n . 144. Felsőbánya
500.
145. Anya gyermeke I 46. Kocsmaudvar
1000. 400.
147. Utépités
"
400.
148. Vázlat
150.
149. Favágók
400.
150. Fürdőzök 151. Favágók h a j n a l a 152. Bányavölgy
1200. 400. 300.
153. Cigánylány 154. Rálátás Felsőbányára
500. 500.
155. ö n a r c k é p 156. Fény 157. Női arckép. M a g á n t u l a j d o n .
400. 1200.
158. Borlopó
800.
159. Bányaváros. Magántulajdon. 100. Cserepes tanya
400.
161. Önarckép. Magántulajdon. 162. Villa kertjében. M a g á n t u l a j d o n .
15
