Ember a Holdon?! Izland. 4 oldal mozizóna. Tarokk

XVIII/2. szám

1999. február 17.

Ember a Holdon?!

Izland

Tarokk

4 oldal mozizóna

HÖK

Bemutatkozás

A HÖK 1999 január 29-i közgyûlésén engem választottak meg a HÖK titkári posztjára. Az alábbiakban szeretném egy kicsit részletezni vállalt feladataimat, valamint szeretnék néhány szót szólni a terveimrõl is. Hosszú idõ óta most neveztek ki elõször két külön embert a titkári és az irodavezetõi feladatkör betöltésére. A titkárnak ezentúl nagyobb szerepe lesz a külsõ és belsõ információáramlásban: õ vezeti majd az összes bizottság jegyzõkönyvét (eddig csak a Választmányi és a Közgyûlés üléseirõl készített ilyet), így rálátása lesz a teljes Önkormányzat mûködésére, tehát valóban adott lesz a lehetõség, hogy õ legyen a hallgatók informálásának felelõse. Ugyanakkor kisebb szerepe lesz a napi papírmunka elvégzésében, ezt a feladatát az irodavezetõ veszi át (természetesen feladatának színvonalas elvégzéséhez nélkülözhetetlen lesz, hogy azért ezt is figyelemmel kísérje). Szeretnék egy-két dologban változtatni az eddigi gyakorlaton. Bár a közgyûlésrõl és a választmányi ülésekrõl készült jegyzõkönyvek eddig is teljesen nyilvánosak voltak, széles körben mégsem voltak igazán hozzáférhetõek. Meglehet, nem is túl nagy erre az igény, én azonban alapvetõnek tartom, hogy ha valaki mégis kíváncsi lenne rájuk, elolvashassa, ezért szeretném õket elektronikus formátumban szintén hozzáférhetõvé tenni. Ebben számítok a HÖK újonnan kinevezett webmesterének segítségére is. A jövõben értelemszerûen az én feladatom lesz az Önkormányzattal kapcsolatos cikkek megírása a Nyúzba – szeretnék még többet és egy kicsit részletesebben foglalkozni ezekkel a dolgokkal. Alkalmasnak érzem magam e feladatok ellátására, bár biztosan beletelik majd egy kis idõbe, amíg teljesen beletanulok. Mint képviselõ eddig is igyekeztem hangsúlyt fektetni arra, hogy legalább a választóimat tájékoztassam az Önkormányzattal kapcsolatos kérdésekben. Mint titkár lehetõségem lesz bizonyítani kari szinten is : valóban fontos számomra ez az ügy. Bízom benne, hogy a részletesebb és pontosabb tájékoztatás hozzájárul majd a hallgatók többségének az Önkormányzattal szembeni közönyének feloldásában. Balás Márk II. biológia – kémia képviselõ, HÖK titkár

Tartalomjegyzék HÖK-titkár bemutatkozása ............................................................................... 2 Apró Napló ........................................................................................................... 3 Professzori bemutatkozó elõadások ................................................................ 3 Mea Culpa… ......................................................................................................... 3 Párhuzamos képzés ............................................................................................. 3 Kitöltési útmutató a szoctám papírhoz ........................................................... 4 Külterület – Izlandi nyár ................................................................................. 6-7

Tétékás Nyúz

Fõszerkesztõ: Szász Andrej Tördelõszerkesztõ: szintén Olvasószerkesztõk: Fejérvári Boldizsár Klein László

R O V AT V E Z E T Õ K : Külszíni fejtés: Bálinth és Szoda Mondok egy: Balthus Mozizóna: El Diablo Skart: Kócos Tiferet: Saubix Ûrkutatás: Diósy Tamás Zöld levél: Mese Szerkesztõség: 1088 Budapest, Múzeum krt. 6-8. Hallgatói Iroda

Ûrkutatás – Újra a Holdra! ................................................................................. 8

Tel.: 266 72 62, Fax: 266 25 56

Találkozás Istennel .............................................................................................. 9

Hirdetésfelvétel ugyanitt!

Teknõckonferencia ............................................................................................ 10

E-mail: nyuz @ludens.elte.hu

Nokiától ösztöndíj ............................................................................................. 11

WWW: http://caesar.elte.hu/~nyuz/

IAESTE külföldi szakmai gyakorlat .............................................................. 11 Mondok egy… .................................................................................................... 12 Tiferet ................................................................................................................... 13 A Mozizóna végigrulzott a Filmszemlén… ............................................. 14-17 Skart ..................................................................................................................... 18

2

Hirdessünk ....................................................................... 19 Külszíni fejtés .................................................................. 20

Felelõs kiadó: Komenda Roland A nyomtatás a

University Press Kft. munkáját dicséri. Készült 2500 példányban

HÖK

Apró Napló avagy lassan mindenkinek végetér a vizsgaidõszak… … mert ugye a szorgalmi idõszak kezdete és a vizsgaidõszak vége nem feltétlenül alkot diszjunkt halmazt; dehát ez is az egyetemi élet egyik hangulati eleme. Kérdések és vélemények: [email protected]. Megvan a lágymányosi hallgatói iroda pontos helye a földszinten! Jelenleg még a gazdasági osztály két munkatársa dolgozik benne, de a kiköltözésük után azonnal birtokba vesszük, és nem kell majd az itt „lakó” hallgatóknak a Trefort-kertbe visszajárni! További hírek Nyúzonként várhatóak. A rendszeres szociális támogatás igénylésénél minden papírt le kell adni, a határidõ: február 26., 15 óra. Lakhatási támogatást február 19-ig lehet kérvényezni, kérõlap a Hali1-ben. Február nagy eseménye lesz az ELTE Farsangi Bál! A fellépõk között lesz az Animal Cannibals, Roy & Ádám, Sándor György, és sok egyéb program is vár rád (jósda, szellemvasút, középkori fogadó stb.). Jegyek a hallgatói irodákban kaphatók, ELTE diákkal 700 Ft (rémhír: jelmezben csak 600). A HÖK weblapja (hali.elte.hu) fogadóképes! Még nem a végleges felépítést tartalmazza, de már így is érdemes meglátogatni, sok általános és konkrét információ van rajta. Komenda Roland

Párhuzamos képzés

Ettõl a félévtõl kezdõdõen az EHÖK Szociális és Ösztöndíjbizottságának döntése alapján azok a hallgatók, akik egy szakon államilag finanszírozott képzésben, és emellett ugyanazon a karon egy másik szakon költségtérítéses képzésben vesznek részt, a költségtérítés összegének maximum 80%-át visszakaphatják. (Ez eddig csak a karok között párhuzamos képzésben részt vevõk esetében volt így.) A viszszaigényléshez benyújtandó pályázat kiírásával kapcsolatban figyeljétek a Nyúzt és a http://hali.elte.hu címen található HÖKhonlapot! Juhász Gábor szociális elnökhelyettes Gáspári Zoltán tanulmányi elnökhelyettes

Professzori bemutatkozó elõadások

Kedves érdeklõdõk! Karunkon február 18-án (csütörtökön) tartják bemutatkozó elõadásukat

az egyetemi tanári álláshelyekre pályázó oktatók. Az elõadások helye az ELTE TTK Tanácsterme (1117 Budapest, Pázmány Péter sétány I/A [lágymányosi északi tömb] VII. emelet).

A program: Elõadás kezdete 10.30 11.30 12.30 13.00–14.20 14.30 15.30 16.30

Elõadó neve Gyenis Gyula Szigeti Zoltán Keszei Ernõ Szünet Cserepes László Horváth Ferenc Vesztergombi György

Szakterület Biológia Biológia Kémia

Tanszék Embertani Tsz Növényélettani Tsz Fizikai Kémiai Tsz

Környezetfizika Környezetfizika Fizika

Geofizikai Tsz I. Geofizikai Tsz II. Atomfizika Tsz

Kérünk benneteket, minél többen tiszteljétek meg az elõadókat jelenlétetekkel!

ez nem HÖK

Mea Culpa…

Szörnyû félreértés áldozata lettem. Én ugyanis pszichológia vizsgára érkeztem a Gólyavárba 1998. december akárhanyadikán, és a terembe lépve olyan zsibongás fogadott, hogy azt gondoltam, a matek elõadás már véget ért, és akik bent ülnek, illetve állnak, azok a vizsgára jöttek. Meg akartam kérdezni, hogy az emeleti helyekre is lehet-e ülni (már így is sokan voltunk). A katedránál állt egy tanár, gondoltam, õ az, aki a vizsgát felügyeli majd, odamentem hát megkérdezni a kérdeznivalómat. Amikor odaértem és megszólítottam, döbbentem csak rá, hogy belepofátlankodtam az elõadás kellõs végébe… Enyhén vörös fejjel távoztam. Mindezt nem a poén kedvéért tettem közzé, hanem azért, hogy tisztázzam a helyzetet, ugyanis valakik (nem egészen jogosan) meglehetõsen dühös megjegyzéseket tettek rám. Ezúton szeretnék elnézést kérni tettemért az illetõ tanártól, de mint azt már mondtam, szörnyû félreértés áldozata lettem… Köllõ Zoltán

Gáspári Zoltán Tanulmányi elnökhelyettes

Szoctám pontrendszerváltozás

Figyelem: az Ösztöndíjbizottság határozata alapján ha valaki kollégista, 3 helyett 6 pontot fog kapni, ily módon a kollégiumi kompenzáció mintegy „beépül” a rendszeres szociális támogatásba (ugyanis az elõzõ félévben az év végi maradványkeret rovására hajtottuk végre a kompenzációt, ezt most azonban nem tehetjük meg, hiszen nincs évvége). ELTE TTK HÖK ÖB

Lakhatási támogatás igénylése: 1999. február 19. (péntek), 15 óráig

3

szoctám

Kitöltési útmutató a szoctám papírhoz Adatlap

szociális helyzet igazolásához (KÉRJÜK

1. SZEMÉLYI

NYOMTATOTT NAGYBETÛKKEL KITÖLTENI!)

Sorszám: A HÖK tölti ki! Összpontszám: Kód:

ADATOK

Remélhetõleg senkinek nem okoz gondot a saját személyi adatainak kitöltése. Anyaintézményként azt a felsõoktatási intézményt kell beírni, ahonnan a hallgató bármiféle juttatásra jogosult. Ha a törzsszámodat nem tudnád (az egy hatjegyû szám), akkor a Hali1-ben megmondják. Fontos, hogy ha felvettél egy új szakot tanulmányaid során, és új törzsszámot kaptál, akkor a régit írd be, mert a Tanulmányi Osztály a régi törzsszámod alapján utalja a pénzt. Az elsõ beiratkozás éve az az évszám, amikor legelõször iratkoztál be a Karra.

2. A

KÉRVÉNY TÁRGYA

Azt kell beírnod, hogy a kérvény beadásával milyen támogatást szeretnél kapni. (jelen esetben nyilván: rendszeres szociális támogatás)

3. CSALÁDI

KÖRÜLMÉNYEK

A „rokoni kapcsolat” oszlopba a következõk írhatók: szülõ, házastárs, testvér, nagyszülõ, gyerek (esetleg egyéb).

Eltartók (szülõk vagy házastárs): … Vállalkozás tevékenységi köre: … A vállalkozás tevékenységi körét akkor kell megadni, ha az eltartó egyéni vállakozó, vagy 20-nál kevesebb fõt foglalkoztató cég alkalmazottja.

Eltartottak (kérvényezõ, kérvényezõ gyermeke, tanuló testvér): … (A további eltartókat és eltartottakat egy mellékletben kérjük feltüntetni!) Fontos újdonság, hogy mostantól minden testvérrõl kell igazolás (tehát ELTE-s testvérrõl is mellékeljetek iskolalátogatási igazolást!). A 6 éven felüli testvérekrõl iskolalátogatási igazolást kérünk, a kisebb testvérekrõl a születési anyakönyvi kivonatuk másolatát.

4. JÖVEDELMEK Minden rubrikába a havi nettó összegeket kell beírnod. A családi pótlék és az árvaellátás nem számít bele az egy fõre jutó átlagkeresetbe. Az eltartók jövedelemigazolását kizárólag keresetigazoló formanyomtatványon lehet beadni a havi nettó jövedelemrõl (a nyomtatványt pontosan töltsétek ki és az eltartó aláírása szerepeljen rajta; vállalkozók esetén APEH igazolást is kötelezõ beadni). A saját adóköteles jövedelmet is be kell számítani az egy fõre jutó jövedelembe! (Ha van, akkor errõl neked is ki kell töltetned egy keresetigazoló formanyomtatványt. Ha csak nem adóköteles jövedelmed van, például ösztöndíj, akkor ebbe a rubrikába 0 forintot kell írnod, és nem kell keresetigazoló formanyomtatványt kitöltened.) Jövedelemigazolást minden eltartóról be kell adnod, kivéve: ha az eltartó a házastárs, aki tanul (ebben az esetben iskolalátogatási igazolás kell a házastársról és természetesen a házassági anyakönyvi kivonat másolata). Egy fõre jutó jövedelem: összjövedelem/(eltartók száma+eltartottak száma) = … Ft

5. A

KÉRVÉNYEZÕ ÉS ELTARTÓI SPECIÁLIS JELLEMZÕI

Kérjük a megfelelõ jellemzõk elõtti négyzetet megjelölni, illetve a pontozott részeket kitölteni! Az eltartóra vonatkozó jellemzõk: ¨ munkanélküli, aki munkanélküli juttatásban részesül: … fõ ¨ munkanélküli, aki már nem részesül támogatásban: … fõ

4

szoctám Ha az eltartó munkanélküli, akkor a munkanélküli segély vagy járadék havi összegéröl szóló szelvény fénymásolatát, illetve a Munkaügyi Központ által kiadott munkanélküliséget igazoló határozat másolatát is kérjük.

¨ öregségi nyugdíjas: … fõ ¨ rokkantnyugdíjas: … fõ Ha az eltartó nyugdíjas, akkor a legutóbbi nyugdíjszelvény és a nyugdíjas igazolvány másolatát, ha rokkantnyugdíjas, akkor ezeken kívül a rokkantságot igazoló határozat másolatát is kérjük.

¨ gyermekét egyedül neveli, mert özvegy Ha az eltartó özvegy, akkor a legutóbbi özvegyi nyugdíj szelvényének másolatát és az árvaellátás összegérõl szóló igazolást is kérjük, valamint az elhunyt halotti bizonyítványának másolatát.

¨ gyermekét egyedül neveli, mert elvált ¨ gyermekét egyedül neveli, mert külön élnek Elvált, illetve külön élõ szülõk esetén a megfelelõ hatósági igazolást, elvált szülõk esetén a tartásdíjról szóló igazolást mellékeld.

¨ a kérvényezõnek nincs eltartója, mert árva. A kérvényezõ: ¨ testi fogyatékos ¨ a kérvényezõ gyermekeket nevel, gyermekeinek száma: … fõ A gyermek(ek)rõl a születési anyakönyvi kivonat(ok) másolatát kérjük.

¨ a kérvényezõ gyermekét egyedül neveli.

6. LAKÁSKÖRÜLMÉNYEK A kérvényezõ lakáskörülményei a tanév folyamán: A megfelelõ kategória elõtti négyzetet kell megjelölnöd, és a kért címeket pontosan meg kell adnod. Amennyiben félév közben kollégiumi felvételt nyersz, akkor ezt 2 héten belül jelezned kell a HÖK szociális elnökhelyettesének ([email protected]).

¨ ¨ ¨ ¨ ¨

albérlet, címe: _____________________________________________________________ ELTE kollégium, melyik: ___________________________________________________ szülõk lakása saját lakás, címe: __________________________________________________________ egyéb, címe: _______________________________________________________________

Az állandó lakhely távolsága Budapesttõl: … km (a település neve: _____________________________________________________________) A hazautazás költsége: _____________________ Ft/alkalom _____________________ Ft/bérlet

7. EGYÉB A kérvényezõ igényelt-e rendszeres szociális támogatást az elõzõ félévben? ¨ igen ¨ nem Fontos változás, hogy minden igazolást újra le kell adni!

Egyéb, az eddigiekben nem említett indokok: Minden az egyéb indokok között említett körülmény (pl. betegség, magas rezsi stb.) igazolását is kérjük.

HIÁNYOS

VAGY NEM A TÁJÉKOZTATÓNAK MEGFELELÕ KÉRVÉNNYEL A

REKLAMÁCIÓT

KAR

NEM FOGLALKOZIK!

CSAK PONTOZÁSI HIBA ESETÉN FOGADUNK EL!

Büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy az ûrlapon és a hozzá csatolt mellékleteken feltüntetett adatok a valóságnak megfelelnek. Egyben tudomásul veszem, hogy az ELTE TTK Hallgatói Önkormányzata fenntartja a jogot, hogy az állandó lakhely szerinti Polgármesteri Hivataltól környezettanulmány elkészítését kérje. Tudomásul veszem, hogy ha valódi helyzetem lényegesen eltér az itt feltüntetett adatok alapján kialakítható képtõl, akkor a Kar fegyelmi eljárást indíthat ellenem, melynek eredményeképpen minden állami támogatást megvonhatnak tõlem. helység , 1999. II .hó xx nap itt írd alá (fontos)

aláírás

5

külterület

Izlandi nyár Beszámoló egy IAESTE-útról

Reykjavík

•

Európa legelsõ népgyûlése és a kereszténység felvétele 1000-ben. Utána virágzó idõszak következett, irodalomban (ekkor írták a híres Saga-énekeket) és egyéb kulturális téren is, egészen a 14. századig, amikor a norvégok, majd a dánok megszállták a szigetet. A fennhatóság 1918ban formálissá vált, 1944-ben pedig felszabadult az ország. Az igazi gazdasági fejlõdés csak húsz éve indult meg. Ezzel körülbelül össze is foglaltam a történelmet, amely persze rendkívül gazdag, csakhogy nem csatákReykjavík egy félszigeten fekszik, amelynek elég külön- ról és királyváltásokról szól, hanem hóviharokról, vulleges a klímája. A tél viszonylag enyhe, nincs hidegebb állí- kánkitörésekrõl és egyéb természeti katasztrófákról. tólag, mint nálunk, hála a jóságos melegítõ Golf-áramlat- Nagyon sokat meséltek ezekrõl a helyiek, de én nem tudnak. Nyáron viszont kevesebb a csapadék és több a napsü- tam túl sokat megjegyezni belõlük. Persze nekik meg tés, mint az ország egyéb területein. Amikor én voltam ott, biztos a csatákra áll rá nehezen az agyuk. július–augusztusban, nagyon kellemes 15 fok volt, néhány És hogy mit csináltam odakint? Sok mindent, úgyhogy esõsebb naptól eltekintve. Persze azért a melegebbhez szo- most csak csemegézni tudok. Talán ott kezdeném, hogy kott közép-európai elviselte a pulóvert. Csak csodálkozni egy tengerbiológiai intézetben ökológiai modellezést tudtam, amikor az izlandiak egy szál pólóban mászkáltak. végeztem, számítógéppel. Az állás, miután belelendülSõt, július végén, amikor a hõmérõ higanyszála fölkúszott tem, egészen kellemes volt, az osztályon egy angol és egészen 20 fokig, a helyi lakosok valóságos hõgutát kaptak egy skót munkatárs mellett dolgoztam, nem túl sokat, a kánikulától. A lányok olyan ujjatlanokban flangáltak, mint csak úgy izlandi módra. A munkaidõ rugalmas errefelé, a mieink az itteni 30 fokban. és rögtön egy coffee-breakkel kezdõdött, amelyet a nap Reykjavík valóságos nagyváros a körülbelül budapestnyi során még legalább három követett, meg egy hosszú területi kiterjedésével, amelyen azonban csak 160 ezer la- ebédszünet. Általában elmondható, hogy Izlandon minkos él (Izland teljes lakossága 270 ezer fõ). Persze nem volt denki kávézik, a munkahelyeken óránként tartanak ez mindig így: még 150 évvel ezelõtt is, amikor a város fej- hosszabb-rövidebb kávészüneteket. Még a távolsági aulõdésnek indult, csak 200 ember lakott itt. Nekik emelték tóbuszok is leállnak óránként egy-egy útmenti Esso benReykjavík szinte egyedüli látványosságait, a dómot, amely zinkútnál, hogy az utasok és fõként a sofõr, belöttyintnem nagyobb egy falusi kápolnánál mifelénk, és összehú- hessen 1-2 pohár híg kávét, és lenyomhasson 1-2 adag zódva úgy 100 ember férhet be, valamint a kb. lakóháznyi sült krumplit, vagy megehessen néhány speciális, birkanagyságú parlamentet, amelyben jehúsból készült hamburgert. lenleg 63 képviselõ ülésezik. Ezzel Húsavík temploma Mivel a közlekedés szerelmese gyakorlatilag le is tudtuk az építészevagyok, ezért különösen érdekesti látványosságokat nemcsak a városnek találtam a kinti távolsági közban, de az egész országban is. Ja, azért lekedést. Elõször nem akartam ne feledkezzünk meg a régi gimnázihinni a szememnek: az ország száumi épületrõl, amely szintén 150 éves razföldi közlekedési hálózata kelehet, valamint Húsavík város fatempreken 20 autóbuszvonalból áll, és lomocskájáról se. Mellesleg Húsavík kész. A közlekedési társaság peraz északi országrész egyik regionális sze nagy betûkkel hirdeti, hogy és iskolaközpontja, 500 lakossal. De akárhová el lehet jutni az országezzel aztán tényleg vége a régi építéban. Alatta pedig a következõ olszetnek, ami nem is csoda: évszázadvasható: lehet, hogy egyes helyeokon át csak kb. 10 ezer ember élt a ken több napig is várakoznia kell nagyjából magyarországnyi területû az átszálló utasnak. Több napig: szigeten, nagy szegénységben, tõzegIzland legtöbb vonalán például és faalapú építészettel. Izland lakoscsak heti 2-3 busz közlekedik, de sága még a 19. század elején is csak Reykjavíkból is csak 2-2 busz in40 ezer fõ volt. dul naponta kelet, illetve nyugat Ezen a ponton nem bírom ki, hogy felé, meg egy pár néhány közelebne ejtsek szót az ország történelmérõl. bi településre. Útközben részese Ez azért fontos, mivel az izlandiak lehettem Izland legújabbkori nemiszonyúan büszkék rá, és számos párzeti sportjának, amelynek a neve huzamos vonás adódik a magyar tör„river-crossing”. Ez annyit jelent, ténelemmel. Tehát: honfoglalás Norvé- hogy az aszfaltburkolat nélküli utakon, amelyek többgiából (vikingek és a rabszolgáik, akik ségben vannak az országban, nem építenek hidakat a kelták voltak) a 9. század végén, majd gleccserfolyók felett, hanem az autóbusz átgázol a vizen.

A monda szerint 874-ben Ingólfur Arnarson nekivágott a tengernek, hogy Izlandon új lakhelyet keressen. Hajójának az elején néhány õsi germán tengeristent ábrázoló faszobor volt, amelyeket a tengerbe vetett, amikor a parthoz közeledtek. A faragott bábuk végül egy olyan helyen vetõdtek partra, ahol a föld repedéseibõl gõz tört fel. Így lett e hely neve „Füstölgõ öböl”, azaz Reykjavík.

6

külterület A fiatalabbak a hétvégéken gyakran azzal szórakoznak, hogy kimennek egy gleccserfolyóhoz, ahol a terepjárójukkal naphosszat ûzik ezt a sportágat: be a vízbe, ki a vízbõl stb. Az ivás, ez a másik. Aki már járt északi országokban, az tudja, hogy az északiak mája fantasztikus mennyiségû szeszt képes ártalmatlanítani. Izlandon a forgatókönyv a következõ volt. A hétvégi IAESTE által szervezett kirándulásokon megérkeztünk este a kempingezõ helyre, ahol rövid felvezetés után elindult a „barbecue”nak nevezett vacsora. Általában birkahús megsütése és elfogyasztása volt a kezdet (Izlandon mindenfelé szinte szabadon kószálnak a birkák nyaranta), majd elõkerültek a vodkás- és whiskysüvegek, és elindult az ivászat. Az ivás rész elég gyorsan, néhány óra alatt lezajlott, és a hatalmas mennyiségek ellenére sem láttam sehol durva részegeket. Hétköznap azonban nincs ivás. Csak hétvégente. Ez – tekintve az ottani hihetetlenül magas alkoholárakat – egy elõkelõ szórakozási forma. Az izlandiak iszonyúan élvezik a rövid nyári periódusokat. Reykjavíkban például péntek és szombat esténként kinyitnak a kávéházak tetõtereiben lévõ diszkók – minthogy a városban szinte csakis kávéházak vannak. A buli éjjel 3-ig tart, amikor minden központilag bezár. Utána rengeteg ember tombol még hajnalig a város utcáin, de annyian, hogy lépni sem lehet. Muszáj szólni a természeti szépségekrõl is, minthogy tényleg ezért megy oda mindenki. Majdnem minden hétvégén szerveztek a kinti diákszervezetek valamiféle kirándulást nekünk. Körbejártuk a szigetet, voltunk bálnalesen, vadvízi evezésen, ahol a fõ tréfa az volt, hogy a 8 fokos gleccserfolyóba dobáltuk be egymást (nagyon kellemes volt, mondhatom). Strokkur Megnéztük a nagy Geysir kisebb rokonát, a Strokkur nevû gejzírt. Ez körülbelül 5 percenként tör ki. A kitörés elõtt egy gödröt lehet csak látni, ahová folyik be a hideg víz, majd egy hatalmas buborék képzõdik, a vízszint elkezd emelkedni, és a vízoszlop úgy 15 méter magasra amelkedik, a párát pedig elfújja a szél. A nagy Geysír – amely közvetlenül mellette van – már 70 éve pihen, egy forróvizû tó látható a helyén. Amíg a környezetvédõk be nem tiltatták, a függetlenség napján minden évben rengeteg szappant dobáltak bele a tóba, és így mesterségesen 90 méterre is kitört a Geysir. A rengeteg vízesés közül most csak a híres Gullfosst emelem ki. A környékén állandó a pára, mivel a felföldrõl érkezõ gleccserfolyó 2 lépcsõben zuhan bele a kanyonba, úgy 100 méter mélységbe. Fantasztikus hang kíséri ezt! Egyébként Izlandnak csak a partvidéka lakott, a sziget közepe lakatlan bazaltfennsík, teljesen terméketlen, kopár és érintetlen. Fa is alig van az országban, ezért állandó a szél. Azt szokták mondani, hogy Reykjavík a legnagyobb erdõ. A sok vulkán közül szinte minden második évben kitör valamelyik. Sajnos hiába vártuk nyáron, hogy az ép-

pen aktuális kitörjön, mert az néhány hónapot késett. Húsz évvel ezelõtt például egy várostól alig 2 km-re levõ vulkán pusztította el a település felét. A lakosságot még idõben evakuálták, a forró lávát pedig óriási slagokkal locsolták, hogy a kikötõ megmeneküljön (az ország halfogásának 30%-át adja ez a hely). A másfél évig tartó kitörés után még mindig langyosak a kövek a kráter közelében. Egy másik esetben egy jégmezõ alatti vulkán tört ki. A jég elolvadt, és az iszonyatos mennyiségû víz lezúdult, elmosva a sziget fõ ütõerének, az 1-es fõútnak egy részét. A gejzírek mellett még kétféle melegvizû kitörésben bõvelkedik az ország. Az egyik típusnál számtalan gödörben bugyborékol a forró iszap. A másiknál a forró víz vagy kénA Kék Lagúna

hidrogénes, záptojásszagú gõz állandóan spriccel ki a kõhalom közepébõl. A forró vizet hasznosítják. Az egyik legnagyobb erõmû egy olyan vulkán oldalára települt, amelyik 70-80 évente kitör, és akkor elsöpri a létsítményeket. Mégis megéri majd újjáépíteni, mivel idõközben gyakorlatilag ingyenes az áramtermelés. Vagy egy másik érdekes példa a fõvároshoz közeli Blue Lagoon. Ez egy melegvizû tó, amelynek a hidegebbik végében fürdeni lehet, a másik oldalán viszont egy erõmû üzemel. Reykjavíkba szállítják innen a forró vizet, amely még 30 km után is tûzforró, és persze büdös. Még mielõtt bárkiben is egy fejletlen ország képe rajzolódna ki, sietve elmesélek egy-két dolgot. Például azt, hogy az életszínvonal nagyon magas, és egyenletes. Nem láttam koldust, nincsenek kirívó autók és házak, de mindenki kellemesen, jól él. Fejlett az oktatásuk és az orvosi ellátásuk. A lakossághoz képest a színházak számában és a könyvkiadás mértékében messze a világelsõk. Az újságok címlapján a fõ sztori az, hogy találtak egy döglött cápát. Ez persze nem is csoda, hiszen bûnözés nincs, és egyébként sem lehet elmenekülni az országból, csak az egyetlen nemzetközi reptéren át, melyet viszont könnyedén lezárhatnak. Csak az árak, azok bántóan magasak. Ha Izlandra utazol, és nem kapsz ott fizetést, akkor legelõször a repülõjegy kifizetésénél tárhatod jól ki a pénztárcádat. Kedvezményes jegy van, de kevés, és hetekig kell a várólistán várakoznod érte a nyári hónapokban, mivel mindenki ekkor utazik. Köszönet a kinti és az itteni IAESTE-nek ezért a fantasztikusan jó útért. Bár a kintiek egy kissé kaotikusak voltak még a tavasszal, így nekem kellett a cég után telefonálnom, hogy vajon mehetek-e, de azután minden jó, ha a vége jó: kint tényleg mindent megtettek értünk. Wiener Zoltán V. biológus

7

ûrkutatás

Újra a Holdra!

Az Apolló misszió óta nem járt ember a Holdon, sõt ûrszonda se szállt le, és nem hozott kõzeteket laboratóriumi vizsgálatok céljából. Az ûrkutatók 25 év elmúltával újból megkezdik a szomszédos égi-

összetevõk analizálását a röntgen- és gamma-spektrométer, valamint különbözõ képfelvevõk és spektrométerek biztosítják. A felszínt különféle kamerák, lézeres magasságmérõk és radarok fogják vizsgálni. Az ûrszontest vizsgálatát. Ennek egyik jele a tavaly indított Lunar da egy 2 tonna tömegû orbitális egységbõl és egy különProspector ûrszonda, amely vizet – pontosabban kráterek álló 400 kilogrammos leszállóegységbõl áll. Egy H–II mélyén rejtõzõ vízjeget – keresett (és talált). Több oka lehet A típusú hordozórakéta juttatja ki a világûrbe. További Hold-missziók a japán Lunar–A (Suisei), annak, hogy újra megkezdjük a Hold vizsgálatát. Egyrészt amely ez év augusztus elsején indul, valamint a SMART– holdbázisok, teleszkópok és ipari komplexumok létesítése, 1, amely az ESA projectje, és várhatóan 2001-ben indíta Holdról induló ûreszközök kivitelezése és holdi erõforják útnak. A Hold kiváló hely teleszkópok építésére, mirásokból üzemanyag elõállítása; másrészt egy esetleg emvel a Földrõl nem látható oldalán alig érezni a zavaró beres Mars-misszió elõkészítése keretében léphet újra emföldi rádiójeleket. Az ESA 2005-re tervez Hold körül keber a Holdra. ringõ ûrteleszkópot. A NASA szintén terA közeljövõben megnövevezi teleszkópok létesítését a Hold felszíkedik a Hold-missziók szánén. ma. A legérdekesebb talán a A NASA több évtizede készít különféLunar Retriever 1. Ez az elsõ le terveket egy esetleges holdbázis megolyan magán- – vagy ha úgy építéséhez. Több száz tanulmány és tertetszik, kommersz – ûrszonvezet született az energia-ellátástól kezdda, amely elhagyja a Föld köve egészen a sugárzásálló bunkerig. rüli pályát, idegen égitesten Nemzetközi összefogás nélkül, önerõbõl landol, és onnan mintát hoz azonban az USA nem tudna egy ilyen a Földre. Nagyon érdekes, és nagyszabású projektet megvalósítani. talán valamit elárul a NASAElég azt megemlíteni, hogy a NASA költról, hogy a weblapjain sehol ségvetését a nyolcvanas évekhez képest nem tesz említést errõl a többszörösével csökkentették, jelenleg 13 misszióról, sõt még a keresõmilliárd körül mozog. Ez pedig még a rendszerében és adatbázisaA Lunar Retriever 1. Nemzetközi Ûrállomás megépítéséhez iban se található információ. sem elegendõ. Egy esetleges holdbázis A misszió az Applied Space Resources (ASR) vállalat proépítése csak a Nemzetközi Ûrállomás megépítése utáni jektje, a teljes költségvetése nem haladja meg a 60 millió években, évtizedekben valósulhatna meg, az állami költdollárt. A Holdra induló ûrhajót – amely magában foglalja ségvetés mellett különféle vállalatok bevonásával. az ASR saját tervezésû leszállóegységét és visszatérõmotomde dulját – egy Athena–2 hordozórakéta juttatja a világûrbe [email protected] 2001. szeptember 16-án Utah államból (USA). 23-án éri el a A hírek a következõ oldalon leledznek – a szerk. —> Holdat, és leszáll a felszínre. Egy napot tölt a Holdon, s ezalatt 10 kg holdi talajt gyûjt össze. A fellövést követõ 15. napon, október elsején már vissza is tér a Földre a „zsákmányolt kinccsel”. A SELENE (SELenological and ENgineering Exploring) a japán NASDA és az ISAS projektje (képünkön). A 2003ban induló misszió célja egyrészt a Hold keletkezésének és fejlõdésének kutatása, másrészt az égitest felszínére landoló leszállóegység fejlesztése és kipróbálása. A SELENE tanulmányozni fogja a Hold kémiai összetételét, belsõ s z e r k e z e t é t , magmaóceánjait, mágneses terét és tektonikáját. Az elemi és ásványi

8

Hírek röviden

ûrkutatás

A NASA az 1999-es évben öt ûrrepülõgép-missziót tervez, az elsõt május 20-án. Ekkor a Discovery ûrrepülõgép az épülõ Nemzetközi Ûrállomásra visz ellátmányt és felszerelést, ezenkívül csatlakoztatnak egy darut (vagy robotkart), amely az ûrhajósoknak segít különféle berendezések és felszerelések mozgatásában az ûrállomás körül. Július 9-én a Columbia juttatja a világûrbe a Chandra röntgenobszervatóriumot. Az Endeavor ûrrepülõgép szeptember 16-án emelkedik a magasba. A következõ 2 misszió a Nemzetközi Ûrállomáshoz kapcsolódik, október 14-én az Atlantis, december 2-án pedig a Discovery visz magával újabb modulokat. ***

E hónap elején a kaliforniai Vandenberg légi támaszpontról induló DELTA–2 hordozórakéta segítségével álltak pályára az Argos, Sunset és Oersted nevû mûholdak. Február 9-án egy Szojuz hordozórakéta juttatott Föld körüli pályára négy Globalstar mûholdat. Február 10-én a floridai Cape Canaveral ûrközpontból JCSAT–6 nevû telekommunikációs mûholdat vitt a világûrbe egy Atlas–2AS típusú rakéta.

Meeting God

Treffen mit Gott

•Are you lonely? •Do you have spiritual problems you would like to talk about with someone? •Would you like to find a deeper contact with God? •Would you like to know the Hungarian Churches? •Would you like to meet Hungarian and foreign students? If your answers to these questions are positive, you will be welcomed by the three university chaplaincies of the Roman Catholic, the Reformed and the Lutheran churches, as well as by KÖD (the Christian Ecumenical Students’ Movement)

on 19th February at 6pm

for a talk about the fasting period beginning today with Ash Wednesday. The meeting will be held at the

Church of Hungarian Saints

(Magyar Szentek Temploma), which is located near the Buda side of the Petõfi Bridge. It can be accessed by the Nr 4 or 6 trams. If you have any questions, do not hesitate to contact the Reformed chaplain, Zoltán Tarr (352–5863). You are welcomed by the organisers, Rev. Pángyánszky Ágnes Lutheran chaplain Rev. Dietrich Tiggemann Lutheran pastor Dr. Nagypál Szabolcs President of KÖD Rev. Robert Symington Church of Scotland pastor Rev. Tarr Zoltán Reformed chaplain Rev. Dr Pákozdi István Roman Catholic chaplain

*** A Lunar Prospector ûrszonda alacsonyabb, 15 km és 45 km közötti pályán kering a Hold körül. Így a kutatók számára nagyobb felbontású képeket készíthet a pólusokon található vízjég helyérõl.

•Fühlst Du Dich allein? •Hast Du geistliche Probleme, die Du gerne mit jemandem besprechen würdest? •Möchtest Du einen besseren Kontakt zu Gott? •Möchtest Du die kristlichen Kirchen, die hier in Ungarn tätig sind, kennenlernen? •Hast Du Interesse an einenm Treffen mit ungarischen und ausländischen Studenten? Wenn Du diese Fragen mit „ja” beantwortet hast, erwarten Dich die drei Pfarrer der Universitätskirchen (katolisch, reformiert und evangelisch) und KÖD (Christlicher Ökumenischer Studentverein) zu einem Gespräch über die Fastenzeit

am 19. Februar um 18 Uhr.

Das Gespräch findet in der

Kieche der Ungarischen Heiligen

(Magyar Szentek Temploma) statt. Es ist die Kirche mit der grünen Kuppel, die sich in Buda, in der Nähe der PetõfiBrücke befindet. Leicht zu erreichen mit der Straßenbahn 4 und 6. Hättest Du Fragen, kannst Du Dich getrost an den reformierten Pfarrer Zoltán Tarr wenden. Seine Telefonnummer ist 352–5863. Ihr seid alle herzlich eingeladen von KÖD: Pángyánszky Ágnes ev. Pastorin Dietrich Tiggemann ev. Pastor Dr. Nagypál Szabolcs KÖD Robert Symington Presbyterian Pastor Tarr Zoltán ref. Pastor Dr. Pákozdi István kath. Priester

Találkozás Istennel

Ma van hamvazószerda, a nagyböjti idõ elsõ napja. A nagyböjtrõl, jelentésérõl és jelentõségérõl tart beszélgetést a Keresztény Ökumenikus Diákszervezet (KÖD) a Magyar Szentek Templomában (lágymányosi kampusz, megközelíthetõ a 4/6-os villamossal) február 19-én pénteken este hat órakor. Szeretettel várnak minden magyar és külföldi katolikus, református és evangélikus hallgatót a szervezõk.

9

Teknõckonferencia Beszámoló a HungaroLogo ’98 konferenciáról 1998-ban már ötödik alkalommal rendezték meg a HungaroLogo Konferenciát Budapesten, az ELTE Általános Technika tanszékén. A konferenciát dr. Farkas Károly, Kõrösné dr. Mikis Márta és Oláh Anna pedagógusok, a Logo programnyelv hazai alkalmazásának úttörõi szervezték a Neumann János Számítógép-tudományi Társaság (NJSZT) támogatásával. A Logo programnyelvet Seymour Papert alkotta meg kifejezetten gyerekek számára, ezért kiválóan alkalmas pedagógiai célokra. Közelebbrõl a nyelv kulcsfigurája a képernyõn mozgatható teknõc, aki mozgása közben vonalat húz, ezért elsõ közelítésben rajzolgatni lehet a képernyõn. Ez talán gyerekesnek tûnik, ami nem véletlen – mert az is. A rajzolgatással a gyerek megtanul „számítógépfejjel”, algoritmikusan gondolkodni, ugyanis egy-egy bonyolultabb mû elkészíthetõ egyetlen parancssorral is, amihez elõre kell tervezni; vagy például egy négyzet rajzolása közben rájöhet az ismétlés fontosságára stb. A teknõc át tud változni más alakra is (nyuszi, autó stb.), sõt nem is egy teknõc van, hanem mindjárt négy, és így igen egyszerûen készíthetõk mozgalmas képenyõgrafikák. De ez még nem minden. Ha a rajzlapról áttérünk az írólapra, természetesen igazi programok is írhatók, amelyek sok mindenre alkalmat adnak tanárnak és tanítványnak egyaránt. A hely most se nem elég, se nem alkalmas arra, hogy a Logo összes elõnyét, alkalmazását felsoroljam (ez nem is célom), a konferencián szó volt néhány érdekes alkalmazásról, ezekre majd kitérek. A sok elõny mellett a Logo (számomra eddig) egyetlen hátránya, hogy a kész programokat csak a Logo „fejlesztõi környezetben” futtathatjuk, de ez gyerekeknél talán nem is fontos, ráadásul a nyelv nem is profiknak készült, hanem inkább oktatásra. És most lássuk, mirõl szóltak a konferencia elõadásai (a terjengõsség elkerülése végett egy szubjektív válogatást közlök). Az elsõ napon a megnyitó beszédek után a magyar számítástechnika-oktatás és a magyar Logo-történet fontosabb állomásairól hallhattunk, Kõrösné dr. Mikis Márta elõadásában. A történet 1984-ben kezdõdött, amikor a kormány meghirdette elektronizációs programját, és minden magyar középiskola egy mikroszámítógépet kapott. A Logo 1985ben a Microscience ’85 konferencián tûnt fel elõször, ahol Seymour Papert is részt vett elõadóként. A Logo elterjesztésében fontos szerepe volt Budapesti Tanárképzõ Fõiskola munkatársai által Farkas Károly vezetésével végzett kísérletnek, aki az oktatásban szerzett Logó-s tapasztalatairól kandidátusi értekezést is készített. A Logóval kapcsolatban érdekes, sõt megdöbbentõ, hogy egy kísérlet során a Logóval foglalkozó siket gyerekek verbális kreativitásának változása 150%-os volt! A Logo más gyerekeknél is növelte a kreativitást, és az önbizalmat is. A rendszerváltás idejére már társulat is alakult az informatikaoktatásra („Játékos Informatika” Szakmai Társulás), és egyre több tanári segédkönyv jelent meg e téren. Ennek ellenére az informatika még mindig nem volt hivatalos része a tantervnek. A rendszerváltás után aztán liberalizálódott az oktatás, és az addig-

10

ra már elkészült Technika–Informatika Modultanterv alkalmazhatóvá vált. Az újonnan életbe lépett (és azóta néha ócsárolt) Nemzeti Alaptanterv lehetõvé teszi, hogy az iskolák maguk állítsák össze végleges tantervüket, és kiemelten kezeli az informatikai ismeretek tanítását. Ebben fontos szerepet kaphat a Logo, mint gyerekközeli nyelv. Feketéné Kiss Katalin foglalta össze a hazai alsó tagozatos informatikaoktatás programját, említett néhány eredményt. Elmondta, hogy az õsidõkben még szinte egyáltalán nem volt lehetõség az iskolákban valódi számítógépekkel való oktatásra. Ez hátránynak tûnhet, de az elõadó kifejtette, hogy enélkül nem kényszerültek volna a sok számítógéppel kapcsolatos, és részben a Logo teknõc ötletére alapozott kreatív játék kifejlesztésére, amelyek megmozgatták a gyerekeket, és megtanították õket „gondolkodni, elõre tervezni, nem gépiesen másolni”. Mára már kialakult progamja van az alsós informatikaoktatásnak, ennek része az elõbb említett játék, majd késõbb a Logo valamelyik változata. Mikolicsné Herceg Erzsébet többek között a Logo nyelvtantanítási felhasználhatóságáról beszélt, és bemutatott néhány programot. Elõadásának mintegy kereteként a tanítás általános elveirõl mondott el érdekes gondolatokat. Véleménye szerint az iskolában a tanulók ne csak elviseljék a tanórákat, foglalkozásokat, hanem az õ elképzeléseik megvalósítása is cél legyen. Így a gyerekeknek öröm lesz az általuk végzett tevékenység. Különösen érvényes ez az informatikaoktatásra, ahol erre kiváló lehetõség kínálkozik, többek között a Logo nyelvvel kapcsolatban. A Logóval ugyanis rendkívül egyszerû a programozás, és a gyerek hamar sikerélményhez jut. Kiemelte a játszva tanítás jelentõségét is, mert a legtöbb iskolában informatikaoktatás címén egy sor szabályt, utasítást bifláztatnak be a gyerekekkel, és így a kevésbé jó képességûeket elriasztják a számítógéptõl, ahelyett, hogy kreatív feladatokat játékosan megoldva közelebb hoznák hozzájuk a gépet, például a Logóval. Oláh Anna a Logo és a fizikatanítás kapcsolatáról beszélt. Az elõadásban szó volt arról, hogy a gyerekek általános iskolában néha milyen nehezen értik meg a fizika alapfogalmait, többek között például az út, sebesség, gyorsulás szavak jelentését. A Logo ebben is segíthet, ha a gyerekek maguk írnak programot a teknõccel elvégeztethetõ mozgásokra (egyenes vonalú, egyenletes mozgás; egyenes vonalú gyorsuló mozgás stb.). Pányiné Segesdi Nóra egy énekórán felhasználható játékprogramot mutatott be, ami ékesen bizonyítja, hogy a számítógép milyen széles körben használható az oktatásban. A nap végén Farkas Károly elõadásában idézett Seymour Papert legújabb könyvének (A gyermekek gépe, avagy az iskola újragondolása a számítógép korában) elõszavából. Ebben Papert kifejti, hogy a világ mai, egyre súlyosabb gazdasági, erkölcsi és szociális válsághelyzetében a megoldás egyik kulcsa az információtechnikában

rejlik, amely megváltoztathatja a tanulás (az új ismeretek befogadása) és a válságkezelés módjait is. Ezt a technikát leginkább a gyerekek tudják magukévá tenni „õk a számítógépes generáció”, õk a jobb jövõ letéteményesei, ezért olyan fontos az informatika oktatása minden gyermekkorosztálynak. A második napon workshopokon (gyakorlati foglalkozásokon) vehetett részt a közönség. Elsõként Gerald Futschek tartott bemutatót LEGO Logo címmel. A bemutatón egy LEGO vonatot mûködtetett számítógép, egy interfész és Logo parancsok segítségével. A mûködtetéshez szenzorokat is használt, így a vonat egy program szerint önállóan is tudott funkcionálni, és nem futott le az U-alakú pályáról. A következõ bemutató címe Logo számítógép nélkül volt. Ennek keretében Farkas Károly bemutatta a padlóteknõcöt, amely tulajdonképpen egy kis, Logo utasításokkal vezérelhetõ robot. Remek taneszköz az óvodában és a kisiskolában, mert így a gyerekek nem úgy ismerkednek meg a számítógéppel, mint monitor, billentyûzet stb. halmazával, hanem megtanulják, hogy az egy utasítások alapján mûködõ gép, ráadásul meg is szeretik, nem félnek tõle. Egyetlen hátránya ennek is az ára. A nap utolsó bemutatóját Drommer Bálint, az ELTE Általános Technika Tanszékének tanára tartotta. Itt

megismerkedhettünk a Techno Mir interfészcsaláddal, amit Drommer tanár úr fejlesztett ki oktatási célokra. Az interfészek mûködtetése a számítógép printerportján keresztül történik, és szinte mindenféle vezérlés megvalósítható velük (az egyszerû lámpák kapcsolgatásától a kis-, illetve nagyteljesítményû villanymotorok fokozatos szabályozásán át egészen a különbözõ szenzorok jeleinek fogadásáig). Így a számítógéppel összekapcsolva egészen bonyolult dolgok is megvalósíthatók viszonylag olcsón. Ezenkívül a tanár úr mutatott egy szinte fillérekbõl (értsd: akár tanári fizetésbõl is) megvalósítható összeállítást, mellyel a tanulók, ha összerakják, néhány LED-et kapcsolgathatnak ki-be, egészen egyszerû parancsokkal. Ez szintén hozzásegít a számítógép emberközelivé tételéhez. A nap végén a résztvevõk közös beszélgetésben tárgyalták meg tapasztalataikat, véleményeket és címeket cseréltek, és megegyeztek, hogy ezentúl gyakrabban kellene ilyen ösztönzõ, újdonságokat bemutató összejöveteleket tartani. Ha valakit részletesebben érdekel a konferencia tartalma, vagy érdekli a Logo nyelv, annak szívesen állok rendelkezésére a [email protected] címen. Köllõ Zoltán P.S.: Ezúton szeretném a Nyúz szerkesztõségének megköszönni a konferencia szervezõi és a magam nevében, hogy helyet adtak a konferenciáról szóló hirdetésnek és ennek a beszámolónak.

Nokiától ösztöndíj

A Nokia Telecommunications Kft. ösztöndíjat hirdet fõiskolai, egyetemi és PhD hallgatók számára az alábbi feltételekkel: Az ösztöndíj két félévre (10 hónap) szól, 1999. márciustól decemberig; havi összege: – egyetemi hallgatók számára 25 000 Ft; – PhD hallagatók számára 32 000 Ft.

Ki jelentkezhet? – magyar állami intézmény nappali tagozatos hallgatója; – a 98/99 tanévben tanulmányainak utolsó elõtti évét folytatja (PhD hallgatók esetén utolsó vagy utolsó elõtti év); – alábbi diplomák, illetve tudományos fokozatok egyikét fogja megszerezni: villamosmérnök, távközlési mérnök, informatikus mérnök, mûszaki informatikus, programozó matematikus, matematikus; – tanult szakján belül távközlési területen folytat elmélyült tanulmányokat; – biztosan kommunikál angolul szóban és írásban.

iaeste

Mit kell tartalmaznia az angol nyelvû pályázatnak? – önéletrajz; – leckekönyv teljes másolata (fordítás nem kell); – a távközlési specializáció / elkötelezettség igazolására: (a) egyetemisták számára: a távközlési elkötelezettség 500 szavas kifejtése; TDK dolgozat vagy egyéb tudományos publikáció elõnyt jelent (összefoglalót mellékelni kell); (b) PhD hallgatók számára: elfogadott disszertációs téma távközlési területen (a tématervet csatolni kell); – két szakmai ajánlás; – pontos személyi adatok a lakcím (elérési és e-mail cím) és telefonszám feltüntetésével. Az arra érdemesnek talált pályázók 1999. február végén angol nyelvû szóbeli meghallgatáson vesznek részt. A pályázatokat „Nokia ösztöndíj” megjelöléssel az alábbi címek egyikére kell elküldeni: [email protected] vagy Nokia 2040 Budaörs, Szabadság út 117.

Siessetek, mert a leadási határidõ február 20. !

Lantos Diána

IAESTE külföldi szakmai gyakorlat programozó matematikusoknak, informatikatanároknak!

Lenne kedved egy évet Írországban, Dublinban dolgozni? Gyakorolhatod az angol nyelvet, és közben a programozás területén is értékes tapasztalatokra tehetsz szert! A Sun Microsystems Ireland egy szuper jó programozói állást ajánlott fel magyarországi diákoknak. A fizetés sem akármilyen, 200 font hetente. Ezt az állást több felsõoktatási intézményben is meghirdette az IAESTE. A beérkezõ pályázatokat a Mûegyetemen fogják elbírálni.

Ha érdekel a dolog, akkor a Hali1-ben, helyben olvasásra megkaphatod a cég információs anyagát. Ha pedig pályázni is szeretnél, tölts ki egy jelentkezési lapot, szintén a Hali1-ben, amihez a szokásos fénymásolatokat kell csatolni (nyelvvizsga-, index fénymásolat stb.).

Jelentkezési határidõ február 25. Ezt az alkalmat nem szabad kihagyni! Lantos Diána

11

mondok egy… Kóc, szerinted a „Sziasztok”-ozás tényleg kezd kimenni a divatból, mi? Akkor hát nemsziasztok! Mint talán emlékeztek még, a múlt félév utolsó számába nem fért bele az összes aranyköpés, mely addig érkezett, így a „túlfutókat” e számban (meg esetleg talán lehetséges, hogy a következõben is, részben) olvashatjátok. Ezek egytõl egyig Kõvágó Angéla gyûjtésébõl származnak, és a tavalyi Aranyköpet-versenyben vettük õket figyelembe. Mellesleg a díjak most már tényleg útban vannak (nekem és a nyertesek felé is), néhány hónap kérdése csupán, hogy megérkezzenek. Ez azonban nem gátol meg bennünket abban, hogy meghirdessük az Aranyköpet ’99 versenyt, amelynek két fordulója lesz: kisebb részdíjakat fogunk adni a tavaszi, illetve az õszi félév nyertes tanárainak és gyûjtõinek, valamint lesz egy nagyon-nagyon nagy fõdíj (mindkét kategóriában), amelyet már az évezred utolsó évében (2000-ben) fognak megkapni a tiszteletre méltó gyõztesek. Úgyhogy munkára fel, gyûjtsetek és küldjetek, leginkább emilben (balthus@ ludens.elte.hu), végszükség esetén a Hali2-fachba papíron. „A zsírsejt olyan lufi, amit egy hálóba tettem, és így nem tud szétrobbanni. Ez nyilvánvalóan jó annak, aki mértéken felüli zabálásba kezd, meg annak is, aki rá akar tehénkedni. Például egy elefánt.” (Csikós György) „A chondrogén csontosodás folyamán a vérér szépen kitapétázza az alagút falát.” (Csikós György) „A goetitet leírhatnánk gõtitnek is, mert a gõte is egy szép állat, de ezt az ásványt konkrétan Goethérõl nevezték el.” (Weiszburg Tamás) „Amúgy a vakolatban remekül érzi magát az azbeszt, nem fog kijönni.” (Weiszburg Tamás) „Amikor az utolsó Na a végén kinyújtja a vegyértékét, akkor mi van? Csalódottan visszahúzza! Semmi barátságos klór, csak hideg és üresség…” (Weiszburg Tamás) „Tehát középen lesz egy langyos lábvízben úszkáló Na és Cl, és lesz a szélén egy ilyen fázósabb társaság.” (Weiszburg Tamás) „A foszfátok a csont és a fogak szervetlen részét is alkotják. Ha tehát én megint elkövetném azt a hülye viccet, amit a földpátoknál, hogy egy varázsütésre tûnjön el minden foszfát, akkor elég furán távozna innen a társaság. Persze engem is beleértve.” (Weiszburg Tamás) „Az izomsejtek citoplazmáját szarkoplazmának nevezzük. A görög »szark« szó húst jelent. Itt fõleg a szarkofágra tessék gondolni, amely igazán a legnagyobb húsfaló.” (Réz Gábor) „Apoprotein akkor keletkezik, amikor fölfaljuk a szalonnát, mert nincs más otthon, és különben is!… Ez a korszerû táplálkozás, ugye!” (Réz Gábor)

12

„Ez a kép nem ilyen volt, úgy emlékszem, vigyük odébb, hátha nem is dia van benne.” (Keresztes Áron – diavetítés közben) „A növényekben a vegyi fegyverek nincsenek betiltva.” (Keresztes Áron) „A növényfajok általános védekezési stratégiái esetén az állat alapvetõ botanikai ismeretekre fog szert tenni táplálkozás közben.” (Keresztes Áron) „A rágcsálás mit jelent biokémiai értelemben? Ez az inkubálása a szubsztrátnak és az enzimnek. Eredménye pedig, hogy cián fog fejlõdni, ami nem tesz jót a szervezetnek.” (Keresztes Áron) „A professzor úr azért jött be, hogy azt a jó hírt közölje, hogy ég egy vezeték a falban, de mindenki õrizze meg a nyugalmát, a helyzet rosszabra fordulását abból fogjuk észrevenni, ha elalszik a villany.” (Keresztes Áron) „Mondhatni, a coli baci a molekuláris biológusok kedvenc kísérleti nyula.” (Szathmáry Eörs) „A represszor fehérjének laktáz hatására itt kidülled a szeme.” (Szathmáry Eörs) „A hiszterézis magyarázata mondhatni meglepõ és mulatságos.” (Szathmáry Eörs) „Az egyenlet végén ez egy másodfokú parciális differenciál. Ezt Thury kézzel-lábbal és majomügyességgel megoldotta. Ezzel a tudással mi nem rendelkezünk, tehát ezt hagyjuk!” (Szathmáry Eörs) „A zanzásított egyetemi költségvetés eredménye, hogy már nincs is színes kréta a világon.” (Szathmáry Eörs) „Tehát az aktivátornak pozitív eltérése lett, de mint látjuk, a birodalom visszavág, mert az aktivátor az inhibitor koncentrációját is növeli.” (Szathmáry Eörs) „Emlékeznek, hogy a foltoknál megbeszéltük, mindenféle szõrmét, amit az ember a Váci utcában megkaphat, lehet ilyen módon generálni.” (Szathmáry Eörs) „Általában arra szokott kilyukadni a Mai Nap hátsó melléklete, hogy fújjunk kevesebb frufrut a hónunk alá, mert az károsítja az ózont.” (Nagymarosi András) „Na most kérem a fólia jobb oldalán kiszámolt farkakat látnak. Ezek itt a bal oldalon a megfigyelt farkak. Manapság már egy iparág, hogy nagy teljesítményû számítógépekkel nagy teljesítményû emberek foglalkoznak ezen farkak problémájával.” (Szathmáry Eörs – az integrálegyenletekrõl)

Indítjuk a babot, kedves hallgatóink. Nem vicc, szándékszerû a dolog. Miért? – A válasz roppant egyszerû: bonyolult, ezért röviden csak annyit fogalmaznék, hogy nem lévén teljes értékû irodalmárok, jobb, ha kissé alább, pontosabban arrébb adunk, s más színeket is használunk, mint a szerelempirosat, tavaszkéket, elmúlászöldet meg a tudjátok. Kényelmes pózba helyezkedünk, felrakjuk az asztalra a lábunkat, és várunk. Miért? – Mert néha talán jön egy-egy impulzus, s az lesz a csúcs, a folytatás pedig, a szükséges plusz, csak a hullámokon lovaglás, mint arról az alábbi versben is olvashattok. És ami a ti dolgotok: jól megtömni a Tiferet-fachot a Hali2-ben. Miért? – Azé’! – Azé’? – Azé’!…

Virgács

emlékezem, a jobb kezem egy bizbaszt, s ezért bukott

Nincsen hatás, csak egy rakás szar andalít, mikor

meg most a terv, amit keserv volt megkreálnom is,

megérkezem s a bal kezem kapudban eltipor

azóta lett a fasz molett s a helyzetem nyomis.

egy csikket, és a késztetés olyat csinál veled,

Mondom, rakás szar a hatás terajtad édesem,

hogy még, tudod, lilliputod is jól kibéleled;

maradt a gõg, az meg lebõg ahogy kell: rendesen.

szemet szemért fogat fogért szerzek terajtad én,

A Sors makett sóskútba tett, de onnan is kivett,

kinõ a hõ: e hajcihõ alatt a bõr szatén.

kerék alatt filéhalat ehettem és vizet

Ez itt a gond? Ne légy bolond, nem mondtam én ilyet.

ihattam, ám utána szám nem érte jó falat,

Szemem lukas: sötét lugas csücskébe néz ijedt

nem istápol nem is ápol soha már – elszaladt.

nézéssel és a késelés eszébe jut hamar,

Sors nélkül és kibékülés híján a sorsommal:

de hát a tett elvétetett, mint a vécékanyar.

élek veled, vele, veled… veled most tudtommal,

Az a lugas üres lugas, pedig odadugott,

és néha csak szeress, hacsak én is rád gondolok.

Nincsen hatás, beavatás, mindez hazug dolog, szopatja most a nagyokost, aki körmöli még, s ha cuppant egyszer fején kegyszer, a többi csak remake. No, hát ne nézz reám te mézszivû szerelmesem, sörözni jár belém ma már a lélek, és te sem korholsz ezért, pucámba vért nem szívsz, s nem adsz utat – nem éppen ép a régi kép, amit arcom mutat; tudom nagyon, hogy egy vagyon mind a gonosz hetek – kifolyt a lé, befolyt a lé, de kinek fizethetek? Szóval figyelj reám, te nej, húzd össze csak magad, segged fogyaszd, ha éh rogyaszt, s ha már a hó szakad, ne gyújts kályhát, cipelj málhát, s a Télapóra majd (csokik helyett olcsóbb lehet) virgácsod is kihajt. Ez itt a gond? Ne légy bolond, szivem, ne csapd agyon a végét, mert tudom, ki nyert. Szeretlek én nagyon. Saubix

13

mozizóna Sziasztok! Elõször is a múlt heti inzultussal kezdeném, azaz hogy nem volt Mozizóna. Nem nyavalygok hosszú sorokon keresztül, egy bõvebb magyarázatot le fogok írni az elte.diaklap newsgroupban, de azért ez nekem is sok volt. Balthus fõszerkesztõsége alatt is elõfordult párszor, hogy csak szombaton adtam le a cikket – ráadásul most jó okom is volt rá –, de sosem volt olyan, hogy emiatt kimaradt volna a rovat. Nem igaz az, hogy Andrej nem számíthatott a cikkemre, mert olyankor is eljuttatom hozzájuk, ha valami oknál fogva nem tudok egyetemközelben lenni. Ráadásul

egy héttel megjelenés elõtt írtam neki, hogy két oldalt szeretnék a ’Zónának… Az meg külön marha vicces, ahogy a nevemet írta az Impresszumban. Nyihaha… L A héten sajna nem maradt hely a sok-sok halivúdi filmnek a filmszemle miatt, ezt majd jövõ héten pótoljuk. Annyit hozzátennék Peli cikkéhez, hogy nem kéne megfeledkezni a halállaza és macsó Kamarás Ivánról az Európa Expresszben; nem tudom, hogy direkt néz-e ki úgy, mint David Bowie… Arnira pedig azért „haragszom” kicsit, mert elfelejtette méltatni a Simon mágus fõszereplõit, akik mind nagyszerûek voltak. [email protected]

A Mozizóna végigrulzott a Filmszemlén… A 30. Magyar Filmszemle. Számunkra az elsõ volt, bár a tavalyira is kaptunk, de akkor valahogy senki sem ért rá közülünk… Ugyan stáb belépõt igényeltünk s „csak” állandót kaptunk, nem szomorkodtunk. Ezzel bejutottunk a sajtóvetítésekre, és elvileg azokat a filmeket is láthattuk volna, amelyek ebben nem voltak benne, csakhogy erre elég nehéz volt jegyet szerezni. Az állandó belépõvel lehetett igényelni jegyet ezekre a vetítésekre, csak sajna ezek hamar elfogytak. Az érdekes csak az, hogy például a Szívlövés címû filmre már nem tudtam így belépõt szerezni, az elõadáson pedig kábé ha húszan lézenghettek (Arni elmondása szerint). Az Európa Expressz sajtóvetítésére pedig nemes egyszerûséggel nem engedtek be… Pontban háromkor kellett kezdõdnie, én odaértem 3.05-re, s az ajtónál álldigáló sajtófõnök leállított, mondván, már túl sokan vannak. Én méltatlankodtam, mire az volt a válasz, miért nem jövök pontosan. Na ja, voltam már vagy kétszáz sajtóvetítésen, de még soha egy sem kezdõdött idõben (na és? – az olvszerk.). Plusz 5–15 perc, általában. Majd kérte mutassam a belépõmet. Oké. Nem engedett be. Gondolom, ha „stáb”belépõm van, simán bejutok. Mondtam, hogy én akár állva is végig tudom nézni, amire az volt a válasz, hogy nem, így is túl sokan vannak. Tanulság: jobb „túlélési stratégiákat” kell kitalálnom… Maga a filmszemle jó volt, leszámítva a zsûri döntését… de errõl majd késõbb. Eleve lehetetlen volt minden filmre beülni (valószínû a nap végén ki akart volna ugrani a szemem), így erõs szelektálás után az alábbi filmeket néztük meg: Ámbár tanár úr; 6:3; Európa Expressz; Pattogatott kukorica; Cukorkékség; Simon mágus; Az alkimista és a szûz; Szívlövés.

Ámbár tanár úr

Ez az a film, melyet biztos mindenki látott – én is, csak azt nem tudom, minek. A film történetére helyenként rá lehet fogni, hogy aranyos, csak éppen annyira kiaknázatlan az egész sztori, hogy nem tudja végig fenntartani az ember érdeklõdését. Aki mégsem ismerné, annak elmondom, hogy az egész arról szól, hogy egy kicsit ügyefogyott matektanár beleszeret egy gyönyörûséges és tehetséges vívó, de egyébként a matekhoz totálhülye tanítványába. Nyilván az én hibám, de én már piszokul unom, hogy Koltai az utóbbi néhány filmjében semmi újat nem csinált, mindig ugyanazt játssza, ugyanazt az ügyetlenkedõ karaktert, ugyanazokkal a fárasztó koltais gesztusokkal. A többi

14

színész sem valami nagy szám, talán Kállai Ferencnek van egy-két jó jelenete és Hernádinak, de egyébként a film abszolút kidolgozatlan. Maga Koltai is bevallotta, hogy sajnos az osztályt és a tanári kart sem sikerült mélyebben ábrázolni, mert kevés idejük volt a forgatásra. Mókás, nem? Ráadásul a Dobó Kata melltartója sem akad be egy kósza kilincsbe, mint a Miniszter félrelépben, megfosztva így a nézõt az egyetlen momentumtól, ami miatt érdemes lenne megnézni a filmet… J ÁMBÁR TANÁR ÚR, 1998, 81 perc. Rendezõ: Koltai Róbert. Forgatókönyv: Koltai Róbert, Vámos Miklós. Szereplõk: Koltai Róbert, Dobó Kata, Kállai Ferenc, Pogány Judit, Hernádi Judit.

6:3

(El Diablo)

Számomra egyértelmûen a filmszemle legjobb filmje. Pergõ, energikus, nagyszerû színészek vannak benne, jó történetválasztás, és az egész alapszituáció az utolsó cseppig ki van használva. Tutti kukásként dolgozik. Na nem guberálóként, ez a rendes melója. Álldigál a kukásautó hátulján, ürítgeti a kukákat. Nem guberál. Sõt, ezt „beosztottjainak” sem engedi meg. Aztán kap egy alkalmi munkát – lomtalanítás. Nagy meglepetésére azonban a lomtalanítandó cuccok csupa-csupa ereklyék, melyek az Aranycsapattal kapcsolatosak. Tutti nagy focimániákus (innen van a beceneve is, ugyanis totózni is imád), ráadásul pont a legendás angol–magyar napján született, 1953. november 25-én. Éppen Kocsisnak ezen a napon viselt, szignált mezét nézegeti, amikor is… visszakerül a múltba, pontosan erre a napra érkezik. A saját születése napja, és a 6:3 napja. Mindenki a nagy meccs lázában ég, de persze mérsékelt lánggal, nehogy bármi is gyanús legyen a „rendszernek”. Tutti meglepve tapasztalja az embereken, hogy még a magyar himnuszt is félnek elénekelni nyilvánosan, õt azonban viselkedése miatt néhányan provokatõrnek tartják, így aztán folyton a nyomában van a rendõrség. A másik dolog, ami miatt „kiutálják”, hogy elõre megmondja, mikor lesznek a gólok. S az emberek sehogy sem értik, miképp is lehet képes erre, emiatt a többség gyûlöli, néhányan pedig egyenesen csüngenek minden szaván, s csak Mesternek szólítják… Azt hiszem Eperjes Károly neve elég garancia arra, hogy ez egy jó film. (Jézusom, ebben a pillanatban találtam meg Peli és az én fejemet lefotózva, ahogy arra várunk, hogy bejussunk a 6:3-ra… a www.origo.hu-n. J)

mozizóna És Eperjes valóban kitesz magáért, nagyszerûen játssza Tuttit. Meg kell jegyezni, hogy a többi szereplõ is kiválót nyújt, különösen a nõi fõszereplõ játéka tetszett (mea culpa nem emlékszem a nevére, és a sajtóanyag nincs nálam). A befejezés pedig… tökéletes. Keretbe zárja a sztorit. 6:3, 1999, 88 perc. Rendezõ: Tímár Péter. Zene: Cseh Tamás. Szereplõk: Eperjes Károly, Cseh Tamás, Kállai Ferenc, Kern András.

Európa Expressz

(El Diablo)

Horváth visszatért, mégpedig a 30. Magyar Filmszemle során bemutatott filmek egyik legjobbikával. Akciófilmnek titulálni túlzás, stílusa inkább „szimpla” kalandfilm, mert az akciófilmek adrenalinmámoros kipárolgása hiányzik belõle. Ezt még az sem pótolhatja, hogy langyos variálás után a vásznon hirtelen Gryllus Dorka torkát kezdik ritka undorítóan nyiszálni. A maga nemében azonban elég jól sikerült alkotás, érdekes történettel, jó színészekkel. Egy alakuló akciócsoportnak kell megakadályoznia, hogy az elsõ külföldi útjukon járó keleti maffiózók Budapestrõl Bécsbe vonatozzanak. Vajon ki lehet-e használni a rosszfiúk tájékozatlanságát, és Magyarországon szépen körbeutaztatni, majd a Nyugatiba visszaérve elkapni õket? Válasz a mozikban. A filmben Stohl András akciói a leglátványosabbak, ennek egyszerûen annyi a magyarázata, hogy õ maga ugrik le egy helikopterrõl a száguldó vonatra, és szaladgál ide-oda a vonat tetején. Ráadásul a humora is kitûnõ. Talán idõvel tényleg „a magyar Seagal”-lá válhat, mint azt az egyik maffiózó jegyzi meg az általa megszemélyesített figurára? A film külön érdekessége, hogy Dobó Kata – aki most is ragyogóan néz ki – szép szemein kívül ezúttal orosztudását is buzgón csillogtatja. Igen tetszett még, hogy egyes „nagy” alkotások plakátjaival ellentétben e film plakátján a színészek feje fölé a saját nevük került. Kár, hogy a fõgonosz (Rátóti Zoltán), aki legtöbbet szerepel, és nagyot alakít, egyáltalán nincsen rajta. Ja, és a sajtótájékoztatón folytatást ígértek… EURÓPA EXPRESSZ, 1999, 97 perc. Rendezõ: Horváth Csaba. Szereplõk: Rátóti Zoltán, Szilágyi Tibor, Stohl András, Kamarás Iván, Dobó Kata.

(Peli)

Pattogatott kukorica

Na ez az a film, amelyiktõl abszolút nem ezt vártam. Annyit tudtam róla, hogy a Hypós Feri játszik benne pénzbehajtót, azaz verõembert. Õ pedig a Fradi B-közép vezérszurkolója. Egyáltalán nem számítottam arra, hogy egy dokumentumfilmszerû alkotásról lesz szó, mivel a film megtörtént eseményen alapszik, és emiatt az egész halálosan komoly. Adott egy kisvállalkozó, aki nagy nehezen összegyûjt némi pénzt egy kukoricapattogtató berendezésre, majd ezután kemény munkával több millió forintot sikerül keresnie, s abból egy normális lakást szeretne venni a családjának. Emberünk azonban pórul jár, mert egy alkalmazottja meglopja, az egész pénzt lenyúlja. A rendõrség szokás szerint impotenske-

dik, ezért emberünk erõs legényeket fogad fel, akik megpróbálják rábírni az elkövetõt, hogy ugyan adja már vissza a pénzt. Persze a rendõrség utálja az önbíráskodást, s lám, ez esetben már képes gyorsan és hatékonyan lépni, persze emberünk kárára… Ha elõre tudtam volna, mi vár rám, akkor talán nem aludtam volna el idõnként a Corvin mozi roppant kényelmes székeiben… Egyébként brutálisan dokumentarista volt a film, azonban néha ki-kikacsintgatott a nézõre, bemutatván, hogyan is zajlik egy ilyen jellegû mû felvétele. Kívülrõl láthattuk milyen utasításokat kapnak az interjú alanyai stb. A kamera sem bújkált el, ha valami „illetlent” látott. Így például egész sokáig bámészkodhatunk egy peepshowban (de rossz szögbõl! J), és majdnem végignézhetünk egy szülést – úgy értem, azt amikor a baba kibújik. PATTOGATOTT KUKORICA, 1999, 66 perc. Rendezõ: Gábor Péter. Szereplõk: Tóth J. Tamás, Karsai Ferenc, Gonda Zsolt, Zöldhegyi Sarolta.

Visszatérés

(El Diablo)

A falu élete külsõleg mit sem változott, pedig minden megváltozott. Érzéketlenség, közöny és a másokkal szembeni brutalitás bontogatja szárnyait. Tíz év hosszú idõ. Tíz évvel ezelõtt a három testvérbõl a legidõsebb báty titokzatos módon eltûnt. Árvaházba kerül az egyik húg, a másik meg búg (hmm, elsõre mást írtam ide…) a fiatal házasság mámorában, de ez ugye elszáll, a nõ alkoholista lesz, és el is válnak. Ekkor feltûnik a falu kocsmájának új tulajdonosa: Spitz (ejtsd: Shpicc). „Terjeszkedjünk, csak terjeszkedjünk” – vallja a fõnök, és szó szerint felvásárolja, kiirtja a kocsma szomszédságát. (Szemkiszúrás, lábkitörés, hordóba csomagolás.) A nagy kizsákmányolásban a fülébe jut az arany híre. A három testvér aranya, amit a báty szerzett és a húgaira hagyta. Az egyik lányt megverik, a másiknak lábát törik, és az aranyat elviszik. És a segélykiáltásra tér vissza a kicsit hallgatag, de tetterõs bátyó, hogy bosszút álljon. Talán így is kezdhettem volna: Mi kell egy nagyon magyar mûvészfilmhez? Magyar népzene + folCl2 (kopirájt báj El Diablo), kocsma, jósokerõszak, pia, a nõi nem ingyombingyom képviselõi, és természetesen borz. Ugyanis szerintem (mélylélektani, intelligens mozinézõ szerint) a legjobb rész a filmben Lovasi András belépésével kezdõdik. Ez az Andris akkora színész, hogy csak na. Látszott, hogy a nézõtér is OPálos. Warning: Kispál-rajongók figyelem, ez a ti filmetek! Doom-rajongók kegyelem, kicsit brutális! Vigyázat, 96%os etanol, tûzveszélyes! VISSZATÉRÉS, 1999, 115 perc. Rendezõ: Grunwalsky Ferenc. Szereplõk: Gáspár Sándor, Szarvas József.

Cukorkékség

(Arnicicc)

Huh. Nehéz errõl a filmrõl bármit is mondani. Elõször is a címével ellentétben fekete-fehér. Másodszor valóban a cukorról van benne szó. A fõhõs ugyanis cukorfüggõ. Muszáj édességeket ennie. Mint ahogy egy kokainistának szüksége van kokainra. Elég súlyos, ugye? Tény, hogy vannak csokifüggõ emberek, de kötve hiszem, hogy errõl szól-

15

mozizóna na a film. Inkább a drogra kell asszociálnunk. A srác keményen benne van… a saját anyját sem ismeri fel. Idézek tõle: „Ha egy szelet csoki 2000 forint lenne, én akkor is megvenném, mert szükségem van rá.” Az egész film olyan, mint a nátha. A takony elborítja az ember fejét, és állandóan érzi ennek a jelenlétét. Olyan nyomott. Üdítõ (vagy inkább idegesítõ…) színfolt az állandóan nyafogó, szeretetéhes, filozofálgató buzi festõ. De tele van olyan snittekkel, melyeket nem értek, nem értem, minek vannak ott, ahol. Minek kell fél percig mutogatni a síneket? Miért kell egy egész percet kínlódnia a hõsnek azzal, hogy a vonatablakon bámul ki, mikor a vonat megállt, ahelyett, hogy leszállna. Mindegy. Összeségében nem neheztelek az alkotókra (különben is elsõfilmesek). Elvont volt ugyan, de nem olyan irányban, hogy az én elmémet is elérje. (A film alapjául szolgáló Hazai Attila-kisregény, vagy a szintén Hazai-forgatókönyvû Rám csaj még nem volt ilyen hatássál címû film ismeretében viszont jelentõs vizuális gyönyörökre számíthat a merész mozista. – az olvszerk.) CUKORKÉKSÉG, 1999, 69 perc. Rendezõk: Hazai Attila, Pohárnok Gergely. Szereplõk: Vécsy Tibor, Kovácsy Tibor, Hecker Péter.

Simon Mágus

(El Diablo)

A varázslót Párizsba hívják, természetesen magyar, és a francia nyelvtudása három szavas (Oui! No! Caffee?!). Egy gyilkosságot kell különleges képességeivel felderítenie. És közben észrevesz egy lányt. Egy francia közvélemény-kutató lányt, akinek bájos arca van. Talán ez tetszik meg benne neki. Vagy a be nem álló, beszédes ajak, mely oly édesen teszi fel kérdéseit, hogy egybõl elbûvöl. De ott van még a színen a kicsit feszes tolmácsnõ is, aki hol kísérõ, hol meg el van veszejtve. És persze a rendõrkíséret, aki – mint kiderül – tanítvány szeretne lenni, de ehhez még túl büszke. A mágus kivilágított utcai sétáján megjelenik a „gonosz” is (aki csak le akarja gyõzni) és meggyõzi arról, hogy varázserejük igazolásának netovábbja a föld alá betemetve eltöltött három nap lesz. A mágus beleegyezik a próbába, és eltemetik. De a lány már ott áll az áruház elõtt a megbeszélt rendez-vous miatt, és csak vár, egy férfira vár. Enyedi Ildikó egy bibliai történetet vett alapul. Simon mágus volt az elsõ gnosztikus, aki állítólag képes volt krisztusi hatalom nélkül segíteni az embereket (mellesleg repülni is tudott). Persze ezt Péter apostol nem nézte jó szemmel, és próbára hívta Simont, akinek három napot kellett a föld alatt töltenie, hogy ezzel bebizonyítsa mindenhatóságát. Neki nem sikerült. Enyedi Ildikótól eddig két filmet láttam: ezt és a Bûvös Vadászt. Ajánlom õket mindenkinek, mert egy picit más szemmel néztek majd az égre. SIMON MÁGUS, 1999, 91 perc. Rendezõ: Enyedi Ildikó. Szereplõk: Andorai Péter, Julie DeLarme, Halász Péter, Hubert Kunde.

(Arnicicc)

Az alkimista és a szûz

Világsztár születik! Huri Arnold (Arnicicc), Magyarország! Arni statisztaként két alkalommal kerül a kamera hatókörébe, mindkét alkalommal mintegy egész másodpercig nézhetjük premierplán vigyorgó fejét. J

16

Komolyra fordítva a szót. Ez egy érdekes film. Jó alaptémát választott, olyat, amely érdekelheti az embereket, és helyenként fel van dobva egy kis szexualitással és brutalitással (jó amerikai recept, ahogy a mûvészmániákusok mondják). A prof. jóképû, csajozós típus, s nagyon okos. Fõ életcélja ugyanaz, mint a középkori alkimistáké: arany elõállítása (természetesen olyan anyagból, amely maga nem tartalmaz aranyat). Éppen alkalmi hódításai egyikét élvezi, Eszténát, a szüzet, amikor beindul a reakció. Nosza félbe is hagyja az „eksönt”, a leány megdöbbenve kérdezi, hogy akkor õ most vajon szûz-e még vagy sem, de a mester már ügyet sem vet rá. Pedig a lánynak köszönhetõ a siker, csak õ erre nem jön rá. A lány féltékeny barátja, a kolosszus méretû Maci persze megneheztel a tudósra, amit késõbb elég brutálisan ki is fejez. Eszténa viszont valójában az alkimistába szerelmes, Macival csak szórakozik, roppant szemét módon. Szegénynek állandóan feltételeket szab, õ pedig teljesíti azokat, mert a csaj azt ígéri neki, hogy akkor lefekszik vele… Persze a lány a tudósnak „tartogatja” magát. Mindent összegezve: a lány önzõ szemét – soha ne találkozzak ilyen nõvel –, csak saját maga érdekli. Maci naiv, gyereknek tûnik, viszont nagyon brutális is tud lenni (itt is bejátszik egy kis Doomozás, mégpedig a jó öreg láncfûrésszel…). Az alkimistát pedig csak egy dolog érdekli: az aranycsinálás, s mire rájön, hogy más is fontos, addigra már késõ. A színészek jók, különösen Növényi Norbert meglepõen jó. Úgy látszik, akármihez is kezd hozzá a fickó, abban nagyszerû lesz. Nem egy hepi film, azonban a 6:3 mellett nekem ez tetszett a legjobban. AZ ALKIMISTA ÉS A SZÛZ, 1999, 87 perc. Rendezõ: Kamondi Zoltán. Szereplõk: Mariusz Bonaszewszki, Ónodi Eszter, Növényi Norbert.

(El Diablo)

A nagy zabálás, avagy a záró sajtófogadás

Hat óra van. Békésen IRC-zgetek, nyakig bele vagyok gubancolódva az Internetbe is a necckép által, mikor Arni bevágtat a gépterembe: „Helló Jani, este megyünk sajtófogadásra.” Elõször nagyot nézek, hiszen mi arra nem kaptunk meghívót, majd eufóriába esem, hiszen lassan két éve nem voltam efféle banzájon. Kilenckor kezdõdik, nekünk negyed kilencre kell odaérnünk, mert akkor találkozunk Arni ismerõseivel, akik nem érnek rá megjelenni a „partin”, mert „megy a buszuk”, vagy mi. Bevágtatunk, hullahó-hullajó, odabent tömeg, a füsttõl nem látni, az embereink sehol sincsenek. Várunk fél kilencig, közben szitkozódunk, majd bejárjuk az egész Corvin mozit, hátha máshol várnak, de semmi eredmény. Az emeleten a korlátnak támaszkodva bámulunk lefelé – innen mégiscsak jobban belátni a terepet –, de csak egy csomó híres arcot látunk a két csaj helyett. Nini, itt van például a Kern, jön fel a lépcsõn, ugyan gurítsuk már le, a filmekben úgyis mindig olyan vicces ember, biztos értené a poént. J Kérdezõsködünk, hátha valakinek akad egy felesleges meghívója. A kis képeslapszerû papír láttán enyhén ideges leszek: „Te, lehet, hogy nekem is van ilyen, annyira ismerõs… ja, persze a parkolójegy is így néz ki.” Arni bemegy a sajtószobába és illegális akcióba

mozizóna kezd: meghívót keres. De sajna már sehol sincs. Közben egy hölgy bejön lélekszakadva, s hüppögi, hogy jaj-jaj, õ bizony otthon hagyta a meghívóját, de közlik vele, hogy sorry, már nincs több – erre Arni is abbahagyja a keresést –, majd valaki odaadja neki a sajátját. Aztán Arni elméjébõl szikra pattan ki: lógjunk be parkolójeggyel! Tökugyanúgy néz ki, mint a meghívó, legfeljebb majd nem mutogatjuk annyit. Nosza, irány az Iparmûvészeti Múzeum, itt van egy köpésnyire (egy egészséges átlagpolgárt véve alapul), ott lesz a buli. Közeledünk a bejárathoz, elõttünk két tanácstalan fickó. Két meghívójuk van, s mint kiderül, a meghívók két személyre szólnak. Oh, semmi baj, szívesen bemegyünk veletek…J S voilá, már bent is vagyunk! Ollé! Sikerült! Vacsiidõ! Kezdésnek jól jön egy kis pezsgõ, be van gyulladva a torkom, de kit érdekel… Arni meglátja az Alkimista és a szûz rendezõjét, Kamondit, odamegy hozzá, s vigyorogva közli, hogy „láttam magam a filmben, láttam magam!”. Kamondi rámosolyog és bólogat, totál úgy csinál, mintha ismerné… A kajánál az emberek közelharcot vívnak, mindenféle cselgáncsos trükköt bevetnek, hogy mielõbb csillapíthassák éhségüket, valószínûleg mindenki fél napig koplalt, készülvén a fogadásra. Hm, talán még az ingyenkonyhán is kulturáltabban állnak sorba. Hidegtál van, hústekercs vagymi, haccázféle variációban, sonkaszerûség, nna gyertek csak a tányérba! Arni gyermekkori emlékeit idézi, csak most a színes fakockák helyett a töltött husikat rakja toronyba… Leülünk egy szabad lépcsõfokra, Arnold újabb rekordot dönt: a saját – enyémhez képest – kétszer akkora adagját feleannyi idõ alatt eszi meg, mint én. Elkezdünk körbesétálni, újabb kajákra vadászni, Arni eszik is valami japán trutyit (vagy szusit, mittomén J), én a sütiket keresem, de az még nem jött meg, úgyhogy iszom egy kávét inkább. Aztán jön a süti is, én ezzel játszom el ugyanazt, mint Arnold a hidegtállal, s persze õ pont az egyetlen mézes zserbómra pályázik; más már nem fér a gyomrába… Egyre inkább le akar lépni, mondván 22.25-kor megy az utolsó busza. A ruhatári jegy nálam van, így kénytelen maradni. Mászkálunk tovább; haccáz helyre ki van írva, hogy „Dohányozni tilos!”, persze így is penetráns cigiszag van. Arnold ismét meglátja Kamondit, s megkérdezi tõle, nem lehetne-e valahogy megszerezni azt a képet, amelyiken õ is rajta van. A válasz nem, de megígérem neki, hogyha egyszer mégis sikerül, akkor lehozzuk a Nyúzban. Jé, megint itt a Kern, na dobáljuk meg sütivel, õ vicces ember, biztos fogja értékelni… Arni újfent kijelenti, hogy jön az utolsó busza, ezúttal 23-valamennyikor, de már ezt se fogja elérni, mert piszok nagy sor van a ruhatárban. Közben beszédbe elegyedünk egy idõsebb úriemberrel, nagyon korrektnak mutatkozik, megkérdezzük tõle, kik lettek a díjazottak stb. Hm, fura milyen nagy sor van, mindenki rögtön lelép miután megtömte a fejét? Mi is kivágtatunk a hóba, hurrá, na ez is megvolt. A villamos kábé félórán keresztül sztájkol a hóesés miatt, mögöttem meg egy lámer magyaráz egy csajnak arról, hogy mekkora egy mocsok is az a Win95. Persze, hogy az, csak kár, hogy hülye érveket mond… A lány megkérdezi, ismeri-e a Quake-et, az egy tök jó játék –én meg nem hiszek a fülemnek. J Éjjel egyre érek haza. Másnap: totál gyulladt torok, alig bírok beszélni… kellett annyi szénsavas marhaságot inni. De azért jó volt.

A díjazottak:

Rendezõi díj Különdíj Operatõri díj Legjobb forgatókönyv Legjobb nõi színész Legjobb férfi színész

Enyedi Ildikó (Simon mágus) Tímár Péter (6:3) Máthé Tibor (Simon mágus) Salamon András (Közel a szerelemhez) Csere Ágnes és Varga Klára (Visszatérés) Andorai Péter (Simon mágus) és Eperjes Károly (6:3)

A záró sajtótájékoztató

Már elõzõleg is lehetett sejteni, hogy nem lesz sima ügy az egész, hiszen három kategóriában nem adott ki díjat a zsûri, s ezt a baklövésüket kellene valamiféleképpen most a sajtó elõtt kimagyarázni… Ez persze nem sikerült valami meggyõzõen. Schlett István, a zsûri elnöke szerint sokkal színvonalasabb volt a mostani, jubileumi filmszemle az elõzõknél, majd elmondta, hogy a zsûri esztétikai és etika szempontokat vett figyelembe az értékelésnél, s a mércét magasabbra emelték a korábbiaknál, úgy gondolván, hogy ezzel megtisztelik az alkotókat. Mit mondjak, lehengerlõ indoklás… ekkora baromságot! Egy másik emberke (sajna a nevére nem emlékszem) próbálta nagy lendülettel védeni a zsûrielnököt, de õ sem járt sikerrel. Egyedül Szabó Gábor operatõr és zsûritag ismerte el, hogy hibáztak, amiért nem ítélték oda senkinek sem a fõdíjat, holott szerinte a Közel a szerelemhez, a Simon mágus és a 6:3 között akár megosztva is kiadhatták volna. A sajtótájékoztató keretében kiosztották az egyetemistákból és fõiskolásokból álló társadalmi zsûri díjait is. (Állítólag hat egyetem száz diákja vett részt ebben, többek között az ELTE BTK is. Azért ezt fura volt hallani, ha valakinek, aki olvassa ezt van köze, az plíz dobjon meg egy emaillel…) A MOKÉP produceri díjait is kiosztották, Miskolczi Péter (Simon mágus, Alkimista és a szûz) és Kálomista Gábor (Ámbár tanár úr, 6:3) kapták meg. Ezután következtek a szabad véleménynyilvánítás és az érzelmek elszabadulásának percei, amikor a sajtó képviselõi feltehették kérdeseiket. Eközben Kálomista Gábor producer is felszólalt, kissé adrenalinnal telítve, és tömören kifejtette, hogy a zsûri el nem tudja képzelni, mekkora erkölcsi kárt okozott, s egyébként mondjon le, meg minden, majd dühödten távozott. Megtapsoltuk. Késõbb valamivel kreatívabban Forgács Péter filmrendezõ (nem fikciós film kategóriában nyert fõdíjat) szólalt meg. Egész okos dolgokat mondott, szintén taps volt a jutalma, majd meglepõ választ kapott az egyik szemletanácstagtól (õk választják a zsûrit). A tisztelt tanácstag semmire sem válaszolt. Kezdte a szokásos seggnyalással („Péter, mint embert tisztellek és szeretlek… blablabla), majd azt mondta, hogy a rendezõ tulajdonképp semmi használhatót nem mondott (de egyébként totál baromság, amit mondasz). Érdekes védekezés. Véleményem szerint a zsûri hibázott, amikor három díjat nem ítélt oda (fõdíj, legjobb elsõfilmes díj, legjobb dokumentumfilm). De ami még rondább, hogy többségük ezt képtelen elismerni, és mindenféle nagyon gyenge kifogásokat hoznak fel. Ahogy Forgács Péter is mondta: „Olyan ez, mintha egy futóversenyen kijelentenék, hogy bocs, de senki sem nyert.” El Diablo

17

skart

A XX-as hívásos tarokk

Múlt héten röviden ismertettem a tarokkpakli negyvenkét lapját (ász, tízes, botos, lovas, dáma és király, illetve a huszonkét tarokklap, köztük a három honõr: pagát, a XXI-es és a skíz), most az erre ala-

puló legismertebb tarokkjátékról mesélek nektek, az ún. XXas hívásos tarokkról. Ez a játék három szintû, azaz három bemondásrendszerrel játszható, melyek rendre tartalmazzák egymást. Az újabb bemondásokkal a játék tovább színesíthetõ, a többfajta játékfigura miatt nõ a változatosság, az élvezetesség. Minden XX-as hívásos játékot négyen játsznak, s mint az a nevébõl is kiderül, nem elõre meghatározott, hanem játékonként változó – hívott – párokkal. Speciális esetben a hívó játékos (aki párt választ magának) egyedül is lehet. A lejátszás kilenc ütésbõl áll, színre színt kötelezõ rakni, illetve tarokk-kényszer van (ha nincs szín: tarokkot). A tarokklapok, mint szinte minden tarokkjátékban, itt is aduként funkcionálnak. Az osztásnál az osztó elõször letesz egy hatlapos skartot – ebbõl lehet majd késõbb lapot cserélgetni –, majd sorban 5–5 azután 4–4 lapot oszt mindenkinek. A játék két különbözõ licitet tartalmaz. Az elsõben a játékosok a párhívás jogáért licitálnak, a másodikban vállalásaikat mondják be, azaz azokat a figurákat, amelyeket meg szeretnének csinálni a lejátszás után.

Elsõ licit Az elsõ licit nyertese lesz az ún. felvevõ, aki elsõként vehet fel lapokat a skartból, a licit során pedig a skartból felvett lapok számával licitálunk. Ebben a licitben csak olyan játékos szólalhat meg, akinek a kezében honõr van, és aki korábban még nem passzolt. A licit a következõ sorrendben zajlik: három, kettõ, tartom, egy tartom, szóló, tartom. Tartomot csak az mondhat, aki már licitált korábban. A licitbõl bármikor ki lehet szállni, kivéve három, kettõ után, ahol – egyelõre tekintsük úgy – kötelezõ tartomot mondani annak, aki a hármat mondta. Természetesen ha hárman is licitálnak (három, kettõ, egy), akkor az elsõként megszólalónak nem kell tartomot mondania, kiszállhat a licitbõl. A felvázolt licitsorrendben nem szabad ugrani, mindig a következõ licitet kell mondani, mivel az ettõl eltérõ licitnek többletjelentése van. A XX-as hívásos tarokkjáték legnehezebb része ez a viszonylag egyszerûnek tûnõ licit, hiszen itt megtudhatjuk, hogy kinél van honõr, sõt sok esetben a licitálásból (ki meddig megy el), az is sejthetõ, hogy kinél melyik honõr van.

Cserélés Az elsõ licit után a felvevõ annyi lapot vesz fel a skartból, amennyi a nyertes licitje volt (a tartom mindig az elõtte elhangzó licittel egyenértékû ilyen szempontból, a szóló nem magányos lejátszást, hanem nulla skartból felvett lapot jelent). A maradék lapokon a többiek osztozhatnak úgy, hogy mindenkinek jusson, és amíg lehet, kettõ lapot kell venni. Tehát például egyes játéknál, azaz amikor a felvevõ egy lapot vett fel a skartból, a többiek sorban kettõ-kettõ, illetve egy lapot kapnak a maradék ötbõl.

18

Mindenkinek ugyanannyi lapot kell leraknia, amenynyit felvett (képpel lefele). A felvevõ által lerakott lapok a felvevõ és késõbb partnere tulajdonát képezik, míg a többiek lapja az ellenpárhoz számít majd. Nem szabad fektetni királyt, honõrt és a XX-as tarokkot. A cserélés után el lehet dobni a lapot, és új osztást lehet kérni, amennyiben nincs az I-esen és a XXI-esen kívül tarokkunk, illetve négy királyunk van.

Második licit A második licit az elsõvel ellentétben nem annál a játékosnál indul, aki az osztást kapta, hanem a felvevõnél. A felvevõ elõször közli azt, ha tarokkot fektetett a skartjába (annak darabszámával együtt – például: két tarokk fekszik), majd amennyiben 8 vagy 9 tarokk van a kezében, ezt bejelentheti. Ezért 1, illetve 2 pontot kap majd az ellenfelektõl. Ezek után közli, ki lesz a párja. Ha rendkívüli licit nem volt (errõl majd késõbb), akkor a legnagyobb nem nálunk lévõ, nem honõr tarokkot (általában a XX-ast kell partnerül hívni). Különlegesen erõs lappal magunkat is hívhatjuk (kezünkben lévõ lapot hívunk), ám ez ritkán éri meg. A partner hívása a következõképpen történik: „segít a XX-as”. Ha már van partnerünk, elmondhatjuk, hogy milyen vállalásokat szeretnénk megcsinálni. A bemondásaink végén passzolunk (vagy mehetet mondunk). A következõ játékosok hasonlóképpen fognak bemondani, azzal a különbséggel, hogy õk nem hívnak partnert. A licitálás során a korábban elhangzott bemondásokat kontrázni, rekontrázni (stb.) is lehet. A licitálás során megszólalhat az is, aki korábban már passzolt. A licitálás addig tart, míg hárman egymás után nem mondanak be semmit (passzolnak).

Az indulás Az indulás joga azt a játékost illeti meg minden körülmények között, aki az osztást kapta, függetlenül attól, hogy ki a felvevõ.

Az alapbemondás: a játék A felvevõnek vállalkozó játékos a „játékot”, mint bemondást a felvételével implicit módon vállalja. Arra vállalkozik tehát, hogy 48 pontnyi lapot fog hazavinni társával együtt (a lapok összes pontértéke 94). Amennyiben a lapok pontértékének eloszlása a felvevõ- és ellenpárnál 47– 47, abban az esetben az ellenpár nyerte a bemondást. Változik azoban a helyzet kontránál – hiszen a játék, annak ellenére hogy csak implicit van bemondva, kontrázható – , mivel ilyenkor mindig az utoljára kontrázó páros lesz a vállaló páros, nekik kell a sikerhez 48 pontot ütniük. A játék értéke négy mínusz annyi pont, amennyi lapot a felvevõ a skartból felvett. Tehát a hármas játék egy, a kettes játék kettõ, az egyes játék három, míg a szóló játék négy pontot ér. Jövõ héten a különféle XX-as hívásos tarokkjátékok bemondásait írom le, és amennyiben jut rá helyem, az invitálás rejtelmeibõl is megpróbálok ízelítõt adni. Kócos

hirdessünk

CsatlakozzoN A TOrtúrához!

A NATO a nyugati kultúra védelmezõje, a béke õre, a koszovói kisgyermekek megmentõje. 1999. március 4-tõl már mi is NATO-tagok vagyunk. TE is vegyél részt 1999. március 20-án az elsõ nagyszabású közös magyar–euro–atlanti akción, mely a XI. (NA)TOrtúra fedõnevet viseli! A hadmûvelet célja a malac kódnevû objektum megszerzése és biztonságba helyezése. A bevetésen (5–)8–10(–15) fõs zászlóaljakba szervezõdve vehetnek részt az önként jelentkezõk. Ezirányú szándékukat a HALI-ban március 8-án megnyíló toborzóirodában jelenthetik. Egy zászlóalj hadrendbe állításához 1500 HUF, továbbá minden egyes személy után 100 HUF illetéket kell fizetni, melyet a Fõparancsnokság természetesen a hadiárvák támogatására fordít. Felszerelés: bakancs, élelmiszer, célzóvíz. Leszerelés: 1999. március 20., 24.00. A csapatok hazaszállításáról igény esetén a Fõparancsnokság 150 HUF/fõ ellenében gondoskodik. Az irodában egyenruha is rendelhetõ, darabonként 600 HUF* befizetése ellenében. A kiképzés és a hadmûvelet részleteirõl a jelentkezéskor felvehetõ tenderboríték nyújt felvilágosítást.

A békéért, a jólétért, a malacért a NATO-val elõre, rendületlenül!

Erõt, egészséget kíván a Fõparancsnokság

Az EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM Biológiai Tanszékcsoportja és a MAGYAR MIKOLÓGIAI TÁRSASÁG szervezésében, az ország legkiválóbb szakembereinek vezetésével 1999 február-június és szeptember-október között 128 órás, költségtérítéses, hétvégi

GOMBASZAKÉRTÕI és GOMBATERMESZTÕI tanfolyam indul, sok kirándulással, háromnapos õszi terepgyakorlattal. Jelentkezni lehet legkésõbb 1999. február 28-ig az ELTE Növényszervezettani Tanszékén dr. Jakucs Erzsébetnél (1088 Budapest, Puskin u. 11-13 Tel.: 267-0820/ 2054 Fax.: 266-0021) A részvételi díj 34 ezer Ft, az ELTE TTK hallgatói és oktatói részére kedvezményesen 10 ezer Ft. A tanfolyam végén gombaszakellenõri szakképesítést nyújtó vizsga tehetõ, amelynek árát a részvételi díj nem tartalmazza. Feltétele: érettségi és orvosi alkalmassági bizonyítvány.

Sirám az ördöghöz Helló El Diabló, asszem rögtön téged idézlek, János, „mint embert tisztellek és szeretlek, de egyébként totál baromság, amit mondasz”. Ez persze így nem igaz. Leveledben azt kéred tõlem, hogy a cikkedet ne írjuk át, ne vágjuk meg, lécci (kész szerencse, hogy így befért). Meg hogy a felelõsséget te vállalod. Vótá te má fõszerkesztõ, öreg? „Ok, elég a panaszkodásból, térjünk a lényegre!” mondod – az olvasóknak sajnos e gyönyörbõl már nem jut, valamit mégiccsak ki kellett húzni! A lényeget majd legközelebb, ui. épp most akadt meg a szemem egy elfelejtett hirdetésen, amely szerencsére pont befér ide. Andrej A „Laza héten” március 25-én Mega-bál lesz Lágymányoson. Végre egy igazi klasszikus rendezvény! További részletek postafordultával. EBIHAL

ELTE Ajtósi Filmklub

következõ elõadása

Cabaret Február 23. Gazdag–Ember: A határozat Az elõadások az ELTE Ajtósi Dürer sor 21. szám alatti A épületének 135. elõadótermében lesznek, keddenként 18 órától. A belépõjegy továbbra is 200, a bérlet (12 alkalomra szóló, nem fényképes) 1800 forint.

Matematikus Hangverseny ’99 Március végén ismét megrendezzük a nagyhagyományú Matematikus Hangversenyt, amelyre résztvevõk jelentkezését várom! Jelentkezni az [email protected] címen, illetve a KCSS kollégium B/210-es szobájában lehet. Bõvebb információ a Weben: http://ludens.elte.hu/~abonyita/mathangv/

TTK-s focibajnokság

Jelentkezni: a Hali1-ben február 26-ig. Hányan: 5+1 fõ (max 12 ember egy csapatban). Mennyiért: 600 Ft csapatonként. Hol: BEAC pályán (idõpont késõbb). Nagy Zsombor [email protected]

19

Vízszintes: 1. Megfejtés I. 12. Napi nyolc óra az átlagos. 13. Belemar. 14. Nõi név. 16. AFN 17. Szolmizácios hang. 18. Király franciául. 19. Épületszárny. 21. Az egyik vezér. 23. Bór. 24. Kicsik csomagja lehet ilyen. 27. Budapest Bank. 28. Névelõ. 29. Jugoszláv autómárka. 30. Német márka. 31. General Electric. 33. Szalad. 34. Ütõvel arra a helyre juttatja. 36. Oszkár becézve. 38. Kés szélei! 39. Amerikai férfinév. 40. Kenya fõvárosa. 43. Idõben és térben egy korábbi, megelõzõ állapot (azért ennyire nem bonyolult, csak meghatározni nehéz). 44. Oxigén. 45. Magyarország autójele. 46. Enyém franciául (nõnemben). 48. Tasman Airlines. 49. Zöldség. 52. …-dong. 54. Belgium autójele. 55. Zoltán becézve. 56. Algoritmusok eleje! 57. Bagoly. 59. Nem angolul. 60. Kelta nyelv. 63. Csavarnak is van ilyen. Függõleges: 1. Jármûvei. 2. Kõzetfajta. 3. Okleveles röv. 4. Japán város. 5. Origó. 6. Seb szélei! 7. ZEA 8. Beleegyezik. 9. Járni. 10. Büntetésvégrehajtás! 11. EÁD 12. Megfejtés II. 15. Lent. 20. DIN 22. Deutérium. 25. Drágakõ. 26. Államvédelmi osztagos. 27. Berakott. 30. Omló. 32. ESA 35. Német város. 37. Liheg. 38. KIE 41. Országos Mintagazdaság. 42. Pest megyei település. 43. Külföldi együttes. 47. National Disc League. 50. Mackó angolul. 51. Lettország fõvárosa. 53. Irónia. 56. Épületszárny. 58. A hét törpe nótájának kezdete. 61. Alkotmánybíróság. 62. Kutya. 64. Meleg vége! 65. Lásd vízszintes 28. 66. Henry. A megfejtéseket február 23-án kedden 16 óráig dobjátok be a Nyúz-dobozokba vagy küldjétek el e-mailen a kulszini@ ludens.elte.hu címre. A szerencsés megfejtõk könyvutalványt nyernek az Ulysses antikvárium jóvoltából. Az elõzõ félév utolsó nyertesei: 1. Hetényi György (geofizika I.) 2. Bubik Szabolcs (történelem III.) 3. Tóth Júlia (biológia II.) Gratulálunk. Nyeremények a Hali1ben. Bálinth

Rejtvényszelvény (XVIII/2.) Név: Szak, évfolyam: A megfejtés:

A múlt heti rejtvény – technikai okok miatt – hibás lett. Elnézéseteket kérjük a hibákért, a lap alján megtaláljatok a javítást. Erre a hétre a hibák elkerülése végett nem készítettünk táblázatot, ezt a feladatot meghagytuk nektek. Sok sikert!

¯

52 56 62

© Kedves rejtvényfejtõk! Sajnos a múlt heti rejtvénybe több hiba csúszott, mentségemre szóljon, hogy egy nehéz vizsga után készült a rejtvény. A rejtvényháló alsó három sorát újra leközöljük, és még hiányzik egy fekete négyzet a 3. sor és a 11. oszlop metszéspontjában. Ezenkívül a meghatározásokba is hiba került: egyrészt a vízszintes 5. után a sorok számozása eggyel elcsúszott, minden ezt követõ számhoz egyet adjatok hozzá, a függõleges 2. elsõ szavánál nem jeleztem egy ékezethibát, és a függõleges 17-ben az elsõ szó végére tegyetek egy O betût. Természetesen a beküldési határidõt egy héttel meghosszabbítjuk, és fájdalomdíjul a szerencsés megfejtõk megnyerhetik a korábban át nem vett nyereményeket is. A hibákért mindenki elnézését kérem. szoda 11 12

©

H

A

Á

1088 Budapest, Rákóczi út 7., a TTK Rákóczi úti épülete és a Puskin utca között, a belsõ udvarban. Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10.00–18.00