EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A DECEMBER 19. NAPJÁN TARTOTT NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2013. DECEMBER 19. NAPJÁN TARTOTT NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

TERKA Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 31/2013. sz.

Jegyzőkönyv

Készült: 2013. december 19-én 14:00 órai kezdettel tartott nyilvános Képviselő-testületi ülésről. Testületi ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme Jelen vannak: a csatolt jelenléti ív szerint NAPIREND: 1) Az Egyeki Szöghatár Kft. részére átadandó pénzeszköz fedezetéről döntés Z1 495/2013.(XII.19.) sz. határozat 2) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. 2014. évi pénzügyi terve Z1 496/2013.(XII.19.) sz. határozat 3) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. kérelme közétkeztetési nyersanyagnorma áremelésére K3 497/2013.(XII.19.) sz. határozat 4) Szilveszteri rendezvény támogatása Z1 498/2013.(XII.19.) sz. határozat 5) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. kérelme a konyha 2014. évi bérleti díjának elengedésére D7 499/2013.(XII.19.) sz. határozat 6) Falumegújítás és fejlesztés Egyeken pályázattal kapcsolatos tájékoztatás A15 500/2013.(XII.19.) sz. határozat A15 501/2013.(XII.19.) sz. határozat 7) Tárolószín építésével kapcsolatos tájékoztató C8 502/2013.(XII.19.) sz. határozat 8) Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház kérelme szerzői jogdíj megfizetésére Z1 503/2013.(XII.19.) sz. határozat

1/59


9) Polgármesteri jelentés Z1 504/2013.(XII.19.) sz. határozat 10) Beszámoló Egyek Nagyközség munkaügyi helyzetéről Előadó: Bóta Barbara aljegyző Csiha József munkaügyi központ vezetője C2 505/2013.(XII.19.) sz. határozat 11) Rendelet a költségvetési gazdálkodás átmeneti szabályairól Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester B3 R 35/2013.(XII.19.) sz. rendelet 12) 2014. évi munkaterv jóváhagyása Z1 506/2013.(XII.19.) sz. határozat 13) A temetőkről és temetkezési tevékenységről szóló 21/2009.(V.5.) számú önkormányzati rendelet felülvizsgálata Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző I6 R 36/2013.(XII.19.) sz. rendelet K6 507/2013.(XII.19.) sz. határozat 14) A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 16/2013. (IV.25.) számú rendelet módosítása és a gyermekek védelmével összefüggő pénzbeli és természetben nyújtott ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások helyi szabályairól szóló 4/2006.(I.26.) számú rendelet módosítása Előadó: Bóta Barbara aljegyző L0 37/2013.(XII.19.) sz. rendelet 15) A Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 13/2013.(III.28.) számú rendelet módosítása Előadó: Bóta Barbara aljegyző A1 R 38/2013.(XII.19.) sz. rendelet 16) Szociális szövetkezet alapítása L9 508/2013.(XII.19.) sz. határozat 17) Kérdések, interpellációk 18) Egyebek 1) Egyeki Hírmondó előfizetési díjának meghatározása D7 509/2013.(XII.19.) sz. határozat 2) A Polgármester jutalmáról döntés Z1 510/2013.(XII.19.) sz. határozat B11 511/2013.(XII.19.) sz. határozat 3) Hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés ügye I1 512/2013.(XII.19.) sz. határozat 4) A védőnői szolgálat épületének felújításához szükséges közbeszerzési eljárás bonyolítójának kiválasztása A15 513/2013.(XII.19.) sz. határozat

2/59


5) Iskolák felvételi körzetének kijelölése J2 514/2013.(XII.19.) sz. határozat 6) TÁMOP-3.1.5-09/A-2-2010-0458 számú pályázathoz nyilatkozat elfogadása A15 515/2013.(XII.19.) sz. határozat 7) Az ÉAOP-5.1.2./D2-11-2011-0044 számú projekt keretében „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciójának kivitelezésére” tárgyú közbeszerzéshez szükséges döntések C8 516/2013.(XII.19.) sz. határozat 8) Árajánlat elfogadása a Polgármesteri Hivatal nyílászáróinak cseréjéhez D7 517/2013.(XII.19.) sz. határozat 9) Közcélú (természetvédelem) vételi igény az Egyek 0800/23 helyrajzi számú, önkormányzati tulajdonban álló, művelésből kivett (út) ingatlan egy részére D7 518/2013.(XII.19.) sz. határozat 10) Kérelem önkormányzati földterület bérbevételére, megvételére D7 519/2013.(XII.19.) sz. határozat 11) Mozgó Szakorvosi Szolgálat működtetéséhez támogatási kérelem K1 520/2013.(XII.19.) sz. határozat 12) Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvodával kötött támogatási szerződés jóváhagyása Z1 521/2013.(XII.19.) sz. határozat 13) Árajánlat tervezésre D7 522/2013.(XII.19.) sz. határozat 14) Egyek, Magyari I. u. 14. szám alatti ingatlan felajánlása térítésmentesen Z1 523/2013.(XII.19.) sz. határozat 15) 2013. évi víziközmű eszközök bérleti díjának számlázása K9 524/2013.(XII.19.) sz. határozat K9 525/2013.(XII.19.) sz. határozat K9 526/2013.(XII.19.) sz. határozat 16) KON-TRAKT Kft. árajánlata útfelújításra D7 527/2013.(XII.19.) sz. határozat D7 528/2013.(XII.19.) sz. határozat D7 529/2013.(XII.19.) sz. határozat 17) Előirányzat módosítások (Skoda Octavia üzemanyagköltsége, Tanyafejlesztési busz szervízköltsége) D7 530/2013.(XII.19.) sz. határozat D7 531/2013.(XII.19.) sz. határozat 18) Térfigyelő kamerarendszer használatba adásáról döntés D7 532/2013.(XII.19.) sz. határozat 19) 473/2013.(XI.28.) számú határozat módosítása Z1 533/2013.(XII.19.) sz. határozat

Dr. Miluczky Attila polgármester: Köszönti a testületi ülésen megjelenteket, és az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy az ülés szabályszerűen lett összehívva, határozatképes, mivel a 9 fős Képviselő-testületből 8 képviselő jelen van. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésével Vigh József és Dr. Antal László képviselőket, a jegyzőkönyvvezetésével Fekete Lászlónét bízza meg a Képviselő-testület. 3/59


Kéri, hogy aki a jegyzőkönyv hitelesítők és a jegyzőkönyvvezető személyét elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítők és a jegyzőkönyvvezető személyét. Dr. Miluczky Attila polgármester: Javasolja, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokon túl az alábbi napirendeket is tárgyalja meg a Képviselő-testület. 1) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. 2014. évi pénzügyi terve 2) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. kérelme közétkeztetési nyersanyagnorma áremelésére 3) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. kérelme a konyha 2014. évi bérleti díjának elengedésére 4) Szilveszteri rendezvény támogatása 5) Falumegújítás és fejlesztés Egyeken pályázattal kapcsolatos tájékoztatás 6) Tárolószín építésével kapcsolatos tájékoztató 7) Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvodával kötött támogatási szerződés jóváhagyása 8) Árajánlat tervezésre 9) Egyek, Magyari I. u. 14. szám alatti ingatlan felajánlása térítésmentesen 10) 2013. évi víziközmű eszközök bérleti díjának számlázása 11) KON-TRAKT Kft. árajánlata útfelújításra 12) Előirányzat módosítások (Skoda Octavia üzemanyagköltsége, Tanyafejlesztési busz szervízköltsége) 13) Térfigyelő kamerarendszer használatba adásáról döntés 14) 473/2013.(XI.28.) számú határozat módosítása 15) Előirányzat módosítás (Zárolt tételek)

Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel más javaslat nincs, kéri, hogy aki a módosított napirendet elfogadja, az érkező vendégek sorrendjét követve, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal elfogadta módosított napirendet. Napirendek tárgyalása: 1) Az Egyeki Szöghatár Kft. részére átadandó pénzeszköz fedezetéről döntés Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. részére a dolgozók anyagi ösztönzésére átadandó 800.000 Ft-ot a 2014. évi költségvetés terhére biztosítsa. 4/59


Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 495/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. részére a dolgozók anyagi ösztönzésére átadandó 800.000 Ft-ot a 2014. évi költségvetés terhére biztosítja. Határidő: 2013.02.15. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Magyar Éva ügyvezető 2) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. 2014. évi pénzügyi terve Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. 2014. évi pénzügyi tervét. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 496/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. 2014. évi pénzügyi tervét tudomásul veszi. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Magyar Éva ügyvezető 3) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. kérelme közétkeztetési nyersanyagnorma áremelésére Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság és a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a 5/59


bizottságok álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 2 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett javasolja a Képviselőtestületnek, hogy 2014. január 1-től 5%-os nyersanyagnorma áremelést engedélyezzen az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-nek. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett javasolja a Képviselő-testületnek, hogy egyelőre ne támogassa a közétkeztetési nyersanyagnorma áremelését. Közösen alakítsanak ki, egy mindenki számára megnyugtató álláspontot, és januárban térjenek vissza rá. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kettő javaslat van, az egyik javaslat az, hogy ne legyen áremelés a Szöghatár Kft étkezési díjainak, a másik javaslat egy 5%-os áremelést javasol. Az eredeti kérelemben pedig 10% van. Az 5%, a 3 javaslat között van. Elsőre ő sem kívánta támogatni a díjemelést, mert a környező településeken is hasonló árak vannak, és nem kellene itt náluk emelni. Azt gondolja, hogy nagy adagok vannak, finoman főznek és ezt a minőségi többletet meg kell tartani a település érdekében. Lehetőleg ne csak arra törekedjenek, hogy valami olcsó legyen, hanem, hogy jó is legyen. Élelmezésvezető asszony azzal indokolta az emelés iránti kérését, hogy igaz, hogy rezsicsökkentés van, de viszont a nyersanyagok ára nagyobb mértékben emelkedik, mint ahogy a rezsicsökkentés csökkenti a költségeiket. Jövőre előírás lesz, hogy több halat, több egészséges ételt kell beépíteni és ez egyszerűen többe kerül. Azt gondolja, hogy az 5%-os emelést ennek tükrében, jobb, ha elfogadják, mert ha a Kft-nek, konyhának lesz nyeresége, akkor arra is törekedni kell, hogy a konyhát évről-évre folyamatosan fejlesszék. Kéri a Szöghatár Kft-t, hogy a rezsiköltségein törekedjen a csökkentésére, modernizálni kell a fűtési rendszert. Lehetőség lenne alternatív energiaforrások beépítésére, gondol itt olyan dolgokra, ami az energia költségek csökkentéséhez vezet, mint a napelemes áramtermelő. Az önkormányzat részéről támogatták a működést azzal, hogy a legrosszabbul záró nyílászárókat kicserélték hőszigeteltre, modernizálták a szellőző berendezéseket. Tehát elég drága a fűtési rendszer, azt csökkenteni kell. Javasolja az 5%-os nyersanyagnorma emelést. Holló János alpolgármester: Tavaly egy olyan határozat született, hogy két ütemben történjen nyersanyagnorma emelés, hogy ne érintse úgy a szülőket és a lakosságot a térítési díj emelkedése. Mivel a Gondozási Központ által emelni csak egyszer egy évben lehet, az 5% szeptemberben nem volt végrehajtva. Ha az 5%-ot emelik, végül is csak azt hajtják végre. A Pénzügyi bizottsági ülésen kiszámolták, ez nem egy nagy összeg. Az 5%-ot elfogadhatónak tartja. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság javaslatát támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 tartózkodással szavazott. A javaslat nem kapta meg a szükséges szavazatot. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatát támogatja, kézfelemeléssel jelezze.

6/59


A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 497/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy 2014. január 1-től 5%-os nyersanyagnorma áremelést engedélyez az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-nek. Határidő: 2014.01.01. és folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Magyar Éva ügyvezető Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki az eredeti javaslatot, a 10%-os emelést támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 tartózkodással szavazott. A javaslat nem kapta meg a szükséges szavazatot. Hajduné Holló Katalin képviselő megérkezett az ülésre, jelen van 9 képviselő. 4) Szilveszteri rendezvény támogatása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az 4069 Egyek, Hunyadi u. 48/c. szám alatti étteremben tartandó szilveszteri rendezvény megtartásához 100.000 Ft-ot biztosítson a 2014. évre önkormányzati rendezvényekre tervezett 5.000.000 Ft-ból az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. részére. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a szilveszteri rendezvényt támogassák, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igenszavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 498/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy 100.000 Ft-ot biztosít az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. részére a 4069 Egyek, Hunyadi u. 48/c. szám alatti étteremben tartandó szilveszteri rendezvény szervezéséhez a 2014. évi önkormányzati rendezvényekre tervezett 7/59


5.000.000 Ft-ból. Határidő: 2013.12.31. és folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Magyar Éva ügyvezető 5) Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. kérelme a konyha 2014. évi bérleti díjának elengedésére Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. által üzemeltetett 4069 Egyek, Hunyadi u. 48/c. alatt lévő önkormányzat tulajdonát képező konyha 2014. évi bérleti díját engedje el. Dr. Miluczky Attila polgármester: Annak érdekében, hogy fejlesztéseket hajtsanak végre az áramellátással, áramhálózattal kapcsolatban. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igenszavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 499/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. által üzemeltetett 4069 Egyek, Hunyadi u. 48/c. alatt lévő önkormányzat tulajdonát képező konyha 2014. évi bérleti díját elengedi. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Magyar Éva ügyvezető 6) Falumegújítás és fejlesztés Egyeken pályázattal kapcsolatos tájékoztatás Dr. Miluczky Attila polgármester: Szintén a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testület, hogy a Falumegújítás és fejlesztés Egyeken pályázatban el nem számolható, de a pályázat megvalósításával szorosan összefüggő kiadásokra 1.393.865 Ft-ot biztosít a fejlesztési célú hitel terhére. Valamint, 8/59


javasolja a bizottság, hogy járuljon hozzá a Képviselő-testület, hogy a Művelődési Házzal összefüggésben kifizetett számla áfa visszaigénylésből származó bevételt is a Szöghatár Kft. a pályázatban el nem számolható, de a pályázat megvalósításával szorosan összefüggő kiadásokra fordíthassa. A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Falumegújítás és fejlesztés Egyeken pályázat keretében elvégzett többletmunka fedezetére vegyen fel 4.038.600 Ft-fejlesztési célú hitelt. Amennyiben a pályázat pénzügyi lezárása megtörténik, abban az esetben a Szöghatár Kft. számoljon el a támogatással. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki az első javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 500/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Falumegújítás és fejlesztés Egyeken pályázatban el nem számolható, de a pályázat megvalósításával szorosan összefüggő kiadásokra 1.393.865 Ft-ot biztosít a fejlesztési célú hitel terhére. Valamint, hozzájárul, hogy a Művelődési Házzal összefüggésben kifizetett számla áfa visszaigénylésből származó bevételt is az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. a pályázatban el nem számolható, de a pályázat megvalósításával szorosan összefüggő kiadásokra fordíthassa. Határidő: 2013.12.31. Felelős: Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Magyar Éva ügyvezető

Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a második javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 501/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Falumegújítás és fejlesztés Egyeken pályázat keretében elvégzett többletmunka fedezetére felvesz 4.038.600 Ft-fejlesztési célú hitelt. Amennyiben a pályázat pénzügyi lezárása megtörténik, abban az esetben a Szöghatár Kft. számoljon el a támogatással. Határidő: 2014.06.30. Felelős: Magyar Éva ügyvezető

9/59


7) Tárolószín építésével kapcsolatos tájékoztató Dr. Miluczky Attila polgármester: Szintén a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek a Tárolószín építésével kapcsolatos tájékoztatót. A Humán-Épker Kft. ügyvezetője nyilatkozzon arról, hogy milyen műszaki többletmunkát végzett el, mi az a műszaki többlettartalom, amit beépített. Az Építésügyi Hatóságot tájékoztassák az előterjesztésben foglaltakról. A Humán-Épker Kft. ügyvezetője által nyilatkozott műszaki többlettartalmat Kótai Csaba főépítésszel vizsgáltassák felül. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság javaslatát támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 502/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Tárolószín építésével kapcsolatos tájékoztatót tudomásul veszi. A Humán-Épker Kft. ügyvezetője nyilatkozzon arról, hogy milyen műszaki többletmunkát végzett el, mi az a műszaki többlettartalom, amit beépített. Az Építésügyi Hatóságot tájékoztassák az előterjesztésben foglaltakról. A HumánÉpker Kft. ügyvezetője által nyilatkozott műszaki többlettartalmat Kótai Csaba főépítésszel vizsgáltassák felül. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 8) Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház kérelme szerzői jogdíj megfizetésére Dr. Miluczky Attila polgármester: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának az ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslatot: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, a Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház és azon belül a könyvtári szolgáltatások költségvetésében „Önkormányzati helyiség bérbeadásából” származó többletbevétel nyújt fedezetet az „Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” és az „Egyeki Vigasságok” elnevezésű rendezvények miatt 10/59


az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület Műsorengedélyezési Főosztálynak fizetendő jogdíjakra összesen bruttó 189 025.-Ft. értékben. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki támogatja a Pénzügyi Bizottság javaslatát, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 9 igenszavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 503/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, a Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház és azon belül a könyvtári szolgáltatások költségvetésében „Önkormányzati helyiség bérbeadásából” származó többletbevétel nyújt fedezetet az „Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” és az „Egyeki Vigasságok” elnevezésű rendezvények miatt az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület Műsorengedélyezési Főosztálynak fizetendő jogdíjakra összesen bruttó 189 025.-Ft. értékben. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Gábor Istvánné könyvtárvezető 9) Polgármesteri jelentés Dr. Miluczky Attila polgármester: A Remondissal kapcsolatos hulladékkezelő társuláson belül feszültségek alakultak ki. Július 30-ig a társasági szerződéseket felül kellett volna vizsgálni. Nem tudták felülvizsgálni, a tábor két részre szakadt. Az egyik része, Tiszafüred és Abádszalók, kéri, hogy Tiszafüred részére a társulás tagjai fizessenek kompenzációs díjat, azért, amiért ők tűrik, hogy Tiszafüred közigazgatási területén legyen ez a szeméttelep. A csapat másik fele azt mondja, hogy ők nem akarnak ilyen díjat fizetni. Ő is azt az álláspontot képviselte, hogy nem akar ilyen díjat fizetni. Szerinte Egyek sincs messzebb a hulladéklerakótól, mint Tiszafüred, nem kíván kompenzációs díjat fizetni. Itt olyan véleménykülönbség alakult ki, aminek valamiféle következményei lesznek. Feltételezhető, hogy a társulás fel fog bomlani és az abból adódó kötelezettségek a települések között fognak szétoszlani. Egy jó hír a Sportegyesületükkel kapcsolatban. Ecsedi János elnök urat már tájékoztatta is, hogy támogatást sikerült szerezni az Egyeki SBSE részére. Társasági adó osztalékból lehetőség van arra, hogy a látványsportot támogassák. 5 ilyen sportág van, ezek jellemzően labdasportok. Ennek a sportegyesületnek is van ilyen tevékenysége, a labdarúgásra vonatkozóan. Beadták az igényüket az MLSZ felé, ott 3,1 milliós keretet ítéltek meg, amit a helyi embereknek, vállalkozóknak kell feltölteni. Sajnos nem találtak olyat, aki a társasági adóból valamiféle hozzájárulást tudna fizetni. Ahogy ő körbekérdezte azokat a cégeket, akivel az önkormányzat is kapcsolatban van, örömmel tapasztalta, hogy a Remondis Tisza Kft. a Sportegyesületet 2 millió Ft-tal támogatja, a Tiszafüred és Vidéke Takarékszövetkezet pedig vállalta, hogy a maradék összeget tölti fel, körülbelül 1,7 millió Ft-ot. Úgy néz ki, hogy jövőre a sportra, annyi pénz lesz, mint korábban sohasem.

11/59


A rekultiváció beindult Egyeken. A múlt héten kiment személyesen és megnézte. Amit eddig csináltak, az nagyon tisztességes volt. Ismerteti, hogy végzik a munkát. A hulladékot teljes mértékben elszállítják Egyekről. Megtartották a Karácsonyi vásárt. Azt gondolja, hogy egy színvonalas rendezvény volt. Egy hiba csúszott be, hogy állítólag a szórólapokat nem sikerült kiközvetíteni a lakosság részére. Kérte a segítőket, hogy a jövőben erre több energiát fordítsanak. A Rendőrségen, Balogh Attila őrsparancsnok úr tartott egy tájékoztatót. A közbiztonsági fórum tagjai részére be lett mutatva a rendőrőrsön megvalósult fejlesztések sorozata, a tető cseréje, az épület felújítása, bútorok vásárlása és be lett mutatva a térfigyelő rendszer központja is. A jelenlévők nagyon pozitívan fogadták ezeket a bejelentéseket. Egyetlen egy dolog árnyékolta be ezt a délutánt, hogy őrsparancsnok úr bejelentette, hogy átvezényelték, és a HBM-i rendőrkapitányság életvédelmi osztályán fog dolgozni. Azt gondolja, hogy ezzel veszít a település, de az életvédelmi osztályon Debrecenben, pedig nyernek egy jó munkatársat. Sajnos vannak a településen eltévelyedett, szemtelen emberek, akik feljelentéseket tesznek a rendőrségen. Fel van jelentve az önkormányzat, a polgármesteri hivatal, mert tavaly a köztisztviselők jutalmat kaptak, hogy aljegyzőt foglalkoztatnak stb. A Karácsonyi vásárra még visszatérne és kéri, hogy jövőre a Képviselő-testületből is minél többen vegyenek részt. A mai napon érkezett egy rossz hír. Felkéri Bóta Barbara aljegyzőt, hogy ezt ismertesse. Bóta Barbara aljegyző: Tegnap a Pénzügyi Bizottsági ülésen megígérte, hogy a csapadékvizes projekt ügyében érdeklődik. Hiszen egy méltányossági kérelem benyújtásra került, hogy ezt a támogatást ne veszítse el a település. Többszöri próbálkozásra sikerült a kapcsolatfelvétel az EARFÜ-vel, ott arról kapott tájékoztatást, hogy sajnálatos módon megjött az irányító hatóság válasza, amiben az áll, hogy a közreműködő szervezetnek el kell állnia a támogatási szerződéstől. A támogatási szerződés felbontásra fog kerülni. Dr. Miluczky Attila polgármester: Nagyon örült mindenki, hogy az önkormányzat egy 320 millió Ft-os fejlesztést tud megvalósítani a településen. Az önerőt is sikerült lefaragni 16 millió Ft-ra. A támogatás összege 304 millió Ft lett volna és azt, hogy a település ezt elbukta összesen 5 embernek köszönhető. Az első az, aki a szolgalmi jog bejegyzését késleltette, a második az, aki ígérte, hogy segít a szolgalmi jog bejegyzésében és hónapokon keresztül hátráltatta a szolgalmi jog bejegyzést. Így a közbeszerzési eljárás megindítása 1 évet csúszott. Ez a két helyi vállalkozó nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy ez így alakuljon, de hozzájárult ehhez a tervező is, akinek jobban oda kellett volna figyelni és az írott anyag és a cd-n lévő anyag között nem lehetett volna 3 sor eltérés. A közbeszerzési eljárás bonyolítója, akinek ezt észre kellett volna venni és neki is minimum egy tételes jegyzéket kellett volna készíteni arról, hogy a pályázóknak mit ad át és ő ezt nem tette meg, ezért az egyik pályázóhoz állítólag nem jutott el a cd. Az 5., akinek köszönhetik a bukást, az az, aki a Döntőbizottság elé vitte ezt az egész ügyet. Tájékoztatta, hogy ő ezzel semmit nem fog nyerni, mivel novemberben lejár a szerződéskötés határideje, ennek ellenére ő nem lépett vissza ettől, végig vitte a történetet, ő ezzel nem nyert semmit, csak időt vesztett, az önkormányzat viszont 304 millió Ft-ot bukott. 12/59


Mindig arra törekedett, hogy támogassák a helyi vállalkozókat, ezt ő továbbra is fenntartja, de hogy milyen módon és miként támogassák, ezeket az embereket nagyon el kell gondolkozni, ezek után. Az 5 ember nem támogatta őket, csak kárt okozott. Innentől kezdve 100%-os tényként van elkönyvelve. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Maga részéről szomorúan hallja az elhangzottakat. Ezt néhány gondolattal kiegészítené. Tény, hogy az idő leghosszabban tartó szakasza azzal telt el, hogy a szolgalmi jog bejegyzésére nem kerülhetett sor. Akkor is az volt a meggyőződése, hogy ezt másképp, több diplomáciával, több türelemmel kellett volna megoldani minden fél részéről. Viszont nem ez a fő téma, amiről beszélni szeretne. A fő téma, az, hogy van egy büntető feljelentés, ami tárgyát képezi ennek a közbeszerzési eljárásnak a ténye és módja. Folyamatban lévő büntető ügyről, jogi eljárásról nem illik mondani semmit, azonban úgy érzi, hogy a személyes véleményét el kell, hogy mondja. Az ő véleménye az, hogy nem lepődne meg, hogy ha ez egy irányított közbeszerzési eljárás lett volna, amit elsősorban politikai befolyással, nyomásgyakorlással próbáltak kikényszeríteni, erre utaló jelek nyilvánvalóan voltak, amiket ő közölt is az eljárás kezdeti szakaszában. Olyan ajánlattételi felhívás lett összeállítva, ami feltűnően azt sugallta, hogy egy konkrét vállalkozásra vár ez a megbízás. Ezért került arra sor, hogy módosító indítványokat nyújtott be, aminek nagy részét elfogadta a Képviselő-testület. Magát az ajánlati felhívásnak a részleteit illetően, illetve arra nézve, hogy az ő álláspontja szerint teljesen indokolatlanul szűkítette az ajánlati felhívást a lehetséges pályázók körét. Érdekes módon a lektor ugyanazon pontokat lőtte ki, ugyanazon pontokkal élt felhívással, amelyeket ő is kifogásolt. Ki van írva egy közbeszerzési eljárás. A 6 indulóból, aki fölveszi a dokumentációt, összesen 3 adja le az ajánlatát. Ebből a 3-ból pletykaszinten hallják, hogy miért nem adják le. Azért nem adják le, mert az ajánlati felhívás még a módosított verziójában is sajnálatos módon tartalmazott elemeket, amiből a pályázók arra következtettek, hogy valakire, konkrétan vár ez a bizonyos megbízás. A 3 pályázó leadja ajánlatát. Kérik a bonyolítót, hogy adja ki a pályázatokat cd formájában és a bonyolító húzódozik tőle. Többszöri kérésre kiadja. Felolvassák az ajánlatokat, ebből kiderül, hogy a Mátraközműnek kell, hogy megnyerje a bírálati szempontok alapján. A bíráló bizottság javaslatában az szerepelt, hogy érvénytelenné nyilvánították, annak a pályázónak az ajánlatát, aki a nyertes ajánlattevőnek tűnt a felolvasó lap értelmében. Felolvasta a 3 érvénytelenségi okot. Az ő véleménye az volt, hogy mind a 3 fiktív, megalapozatlan és rosszhiszemű. Tehát gyakorlatilag egy koncepciót akar kiszolgálni. Ezután jön egy vitarendezési eljárás, amikor a Mátraközmű igazgatója megkereste a Polgármestert, hogy peren kívül, közigazgatási eljáráson kívül állapodjanak meg, vonja vissza a testület a döntését. Nem voltak hajlandóak visszavonni a döntésüket, fenn tartották ezt a döntést. Amikor kihirdették a nyertes ajánlattevőt, ő volt az egyetlen, aki azt mondta, hogy hirdessék ki a Mátraközművet. Ez akkor botrányként hangzott, mindenki tartózkodott, egyedül ő szavazott igennel, mert szerinte a Mátraközműnek kellett volna megnyerni, ezt az eljárást és az ő pályázata nem volt érvénytelen. Ez ki is derült. A közbeszerzési döntőbizottság teljes egészében hatályon kívül helyezte a Képviselő-testület döntését. A 3 érvénytelenségi ok, mind három pontját gyakorlatilag szintén hatályon kívül helyezte és azt mondta, hogy ezek alapján nem lehetett volna érvénytelenné nyilvánítani a Mátraközmű Kft. pályázatát. A legnagyobb probléma nem abból adódik, hogy a cd oda került-e a Mátraközműhöz vagy nem, hanem a legnagyobb probléma az, hogy már eleve az ajánlati felhívás gyanús volt, utána pedig az, hogy aki nyertes ajánlattevőként vett részt a pályázatban, annak a pályázatát érvénytelenné nyilvánították. 13/59


Polgármester megkérdezte a Mátraközmű vezetőjét, hogy meg akarja hiúsítani a beruházást. Azt mondta, hogy nem, hanem meg akarja csinálni. Ha Polgármester haragszik is valakire, erre az emberre nem kellene, mert ez a cég, maximálisan tisztességesen, becsületesen járt el és az, hogy jogorvoslattal élt, az 100%-ig indokolt. Már csak azért is, mert 100%-ig megnyerte ezt az ügyet. Ha az ő javaslatát elfogadja a Képviselő-testület és a nyertes ajánlattévővel köt szerződést, akkor talán belefértek volna a határidőbe, így semmiféleképpen sem. Dr. Miluczky Attila polgármester: Nem teljesen egyformán látják ezt a történetet. Ahogy elmondta képviselő úr, hogy a Mátraközmű ezt megnyerte és ő 100%-ban nyertese ennek a pernek. Itt nincsen nyertes, ez egy olyan per, ahol csak vesztesek vannak. Nem nyert semmit, csak beletette az idejét, energiáját és neki ebből egy forint bevétele sincsen, csak költsége. Az önkormányzat ennek ugyanúgy vesztese. A Képviselő-testület mikor meghozta a döntését, és nem a Mátraközmű Kft-t nevezték meg nyertesként, hanem a Mélyépítő Kft-t, akkor ők arra a közbeszerzési tanácsadóra hallgattak, akinek az önkormányzat nagyon komoly összeget fizet a szaktanácsadásáért. A megyében hatan vannak, akik közbeszerzési eljárás bonyolítására engedéllyel rendelkeznek, ő az egyik. Elmondta, hogy a Mátraközmű Kft. ajánlatában 3 tétel hiányzik és, hogy ők egy kisebb műszaki tartalomra tettek ajánlatot. Itt jön a felelőssége a tervezőnek és a közbeszerzési eljárás bonyolítójának, ennek nem szabadott volna megtörténnie. Később a Mátraközmű Kft. valóban nyilatkozott, hogy a teljes műszaki tartalomra, ugyanannyi összegért vállalták volna a kivitelezést. Azt gondolja, hogy ha ez így nem csúszik be és nincs ez a kényszerpálya, amit követtek, akkor ennek jobb eredménye is lehetett volna. Tehát az lett volna az eredménye, hogy megvalósul, ez a pályázat. Sajnos, most úgy néz ki, hogy ez nem fog megvalósulni. Szerinte a Képviselő-testület ezt tudomásul veszi. A következő ülésre, vagy utána ezt elő kell készíteni, el kell gondolkodni van-e valakinek kártérítési felelőssége, mert itt nagyon komoly károk következtek be. Ezt jogi szempontból nagyon körbe kell járni. Javasolja, hogy a kárrendezés kérdéséről, esetlegesen indítható egyeztetésekről, a következő testületi ülésen, januárban döntsenek. Dr. Tóth Sándor jelentkezik. Kéri, hogy aki szót kíván adni, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 6 igen 1 nem szavazattal 2 tartózkodással megadta a szót Dr. Tóth Sándornak. Dr. Tóth Sándor: Azért kért szót, mert a bíráló bizottság tagja volt. Úgy döntött a bíráló bizottságban, ahogy. Nagyon meglepte az anyag, az az eljárási mód, hogy az 5-ből lett 3, a 3-ból pedig 1. Teljes bizonyossággal utaztak arra, hogy a Mélyépítő Kft. nyerje meg ezt a pályázatot. Engedtessék meg neki, hogy éljen a gyanúperrel, és kéri, hogy a Polgármester a jövőben ilyen bíráló bizottságba ne válassza be. Ez példátlan eset, még nem volt ilyen. Megengedhetetlennek tartja, hogy Dr. Hegyesi Kálmán képviselőre, mint jogászra, gyakorlott ügyvédre a legritkább esetben hallgatott a Képviselő-testület. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kemény István jelentkezik. Kéri, hogy aki szót kíván adni, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 5 igen 2 nem szavazattal és 2 tartózkodással megadta a szót Kemény Istvánnak.

14/59


Kemény István: A Hortobágymenti Vízgazdálkodási Társulattal jelentkezett erre a pályázatra. Mint gazdálkodó, aki a munkájából él, azt gondolta, hogy az ilyen pályázatok tisztességesebbek, mint ahogy ezt most végig nézte. Mint ahogy, most a polgármester kimondta, hogy 15 millió Ft volt, ebbe a 320 millió Ft-ba az önrész az önkormányzatnak. Ő azt gondolta, hogy amikor egy ilyen közbeszerzést meghirdetnek, akkor mindent tisztességesen, világosan kiterítenek, hogy mik azok a költségek, amik terhelik, ezt a projektet, ezt a 320 millió Ft-ot. Ilyet ő soha nem hallott, se szóba, se írásban. Utána járt annak, hogy ez az áfa, hogyan is néz ki. Részletezi, hogy néz ki. Ezek a dolgok sem voltak meghirdetve. Nagyon csodálkozik azon, hogy hogyan lehet egy tételes költségvetéssel kiszámított munkát megcsinálni, 2/3-ért. Ez a munka úgy lett megnyerve, hogy tételes költségvetés volt beadva, erről sem volt szó, hogy ez hogy alakult. Ezt tisztességtelennek tartja. Nem tudja, hogy a jövő, hogy fog alakulni, de azt látja, hogy a község nem halad 5-ről a 6-ra. Lesz a szennyvízhálózat áthelyezése és a Polgármester képes volt hazudni, hogy ő a saját részére kért 50 millió Ft-ot. Írásban tudja bizonyítani, hogy nem a maga részére kérte a pénzt, hanem a társulatnak. Azt szeretné, ha a Polgármester úr igazmondóan beszélne. Nem a képviselők hibásak, hogy nem tájékoztattak rendesen a projektről, hanem a Jegyző asszony és a Polgármester felelős azért, hogy ez a projekt meghiúsult, az ő nézete szerint. Dr. Miluczky Attila polgármester: Az elmúlt ülésen Kemény István azt monda, hogy ennek a falunak nincs Képviselő-testülete nincs Polgármestere. Most mégis ide jön és a „senkiktől” szót kér és meg is adták neki. Megint arra használja a szót, hogy gyalázkodjon. Azt gondolja, hogy neki az igazmondással nincsenek problémái, neki viszont vannak. Hajduné Holló Katalin képviselő távozott az ülésről, jelen van 8 képviselő. Dr. Miluczky Attila polgármester: A rendőrségen, amikor a meghallgatás volt, kérdezték tőle, hogy miért nem tesz Kemény István ellen feljelentést. A magánvéleményét mondja most el, azért nem tesz feljelentést, mert nem tartja 100%-ig beszámíthatónak. Olyan ember, akit elítéltek vesztegetés vádjával, 800.000 Ft pénzbüntetésre, közügyektől eltiltották. Azt gondolja, hogy neki van joga tisztességről prédikálni. Ő úgy gondolja, hogy nincsen. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Kemény Istvánnak mondja, hogy bizony kapott tájékoztatást, mert 1,5-2 órát szánt a tájékoztatásra, amit Aljegyző asszonnyal közösen tettek meg. Úgy gondolja, hogy ez abszolút nem talált megértésre. Amit a jogszabály megengedett, természetesen tájékoztatták róla. Feltesz egy kérdést, amire nem vár választ. Tudja-e Kemény úr, hogy ki az a két ember, aki a szolgalmi jog bejegyzést akadályozta? Szerinte inkább ezen gondolkozzon el. Gál-Szalai Erika képviselő: Úgy gondolja, hogy ki kell állnia a Polgármester és Jegyző mellett, mert elviselhetetlen a füleinek, hogy ilyeneket kell végig hallgatni. Úgy gondolja, hogy nem igaz az, hogy nem fejlődik a falu, mert igenis fejlődik és nagyon sok munkát fektettek abba, hogy ennyi pályázatot megnyertek. Egyik nap, egészen reggel 9 órától nem tudta a Polgármestert elérni, fontos fejlesztő céllal ment volna hozzá, de nem tudta elérni, mert rendőrségi kihallgatáson kellett részt vennie. Így

15/59


biztos, hogy nem fog fejlődni a falu, mert lesznek emberek, akik tesznek, azért, hogy ne fejlődjön. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a polgármesteri jelentést elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 504/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a polgármesteri jelentést elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 10) Beszámoló Egyek Nagyközség munkaügyi helyzetéről Előadó: Bóta Barbara aljegyző Csiha József munkaügyi központ vezetője Dr. Miluczky Attila polgármester: Itt az a kérés, hogy halasszák el, a napirendi pont tárgyalását januárra. A Szociális Bizottság tárgyalta, kéri a bizottság álláspontját. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyek Nagyközség munkaügyi helyzetéről szóló beszámolót a január havi ülésén tárgyalja. Dr. Miluczky Attila polgármester: Egy dolgot csak elmondana. Közmunkaprogramban, Balmazújváros már kopogtatja a fejünket, hogy innen kapják a legtöbb munkát az egész kistérségben, és megyei szinten is, arányaiban ide jön a legtöbb pénz. Ez nem azért van, mert előre ki van számítva, hogy ez jár, hanem azért van, mert Aljegyző asszony és ő mennek utána és látják, hogy a közmunkaprogramban lehet pénzt hozni a településre. Ezért tudják ezt a tárolót a hivatal udvarán felépíteni, hűtőkamrát építeni. Bízik benne, hogy jövőre egy savanyító üzemet tudnak kialakítani és azt tovább tudják fejleszteni, de tudna még itt nagyon sok mindent felsorolni. Mindannyian azért dolgoznak, hogy télen az embereknek, ne 22.800 Ft-ból éljenek, hanem legyen 50 ezer Ft-juk. Ennek vannak pozitív visszajelzései is. Egyeken szeptember 30-a óta nem volt betörés. Fél éve volt utoljára, és az elkövetőket 2 hét múlva elkapták. Tegnap átment a Művelődési Házba, alapkompetencia képzésre. Azt mondta az egyik asszony, hogy nem neki köszönhető, hogy munkájuk van, hanem az államnak. Igen, valóban az államtól jön a pénz, de nekik is sok munkájuk van benne. Ebben az évben körülbelül 30 embert el kellett küldeni, ebből 10-el rendkívüli felmondással bontották fel a szerződést. Ez senki számára sem öröm. 16/59


Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy januárban tárgyalják ezt a napirendi pontot, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 505/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek Nagyközség munkaügyi helyzetéről szóló beszámolót a január havi ülésén tárgyalja meg. Határidő: 2014.01.31. Felelős: Csiha József munkaügyi központ vezetője Bóta Barbara aljegyző 11) Rendelet a költségvetési gazdálkodás átmeneti szabályairól Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság és a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának az ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi költségvetési gazdálkodás átmeneti szabályairól szóló rendeletet. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi költségvetési gazdálkodás átmeneti szabályairól szóló rendeletet. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért a bizottságok javaslatával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 35/2013. (XII.19.) rendelete a 2014. évi költségvetési gazdálkodás átmeneti szabályairól

Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. 25.§-a alapján az alábbi rendeletet alkotja:

17/59


1.§. A rendelet hatálya kiterjed az Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testület, valamint a fenntartása alá tartozó valamennyi költségvetési szerv gazdálkodására. 2.§. /1/ Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2014. évi költségvetési rendelet hatályba lépéséig az önkormányzat 2014. évi gazdálkodásának folyamatosságát az önkormányzat 2013. évi költségvetés módosított előirányzatának szintjén biztosítsa. /2/ Az önkormányzat bevételeinek beszedése a 2013. évben tervezett szinten történik a 2014. évi költségvetési rendelet elfogadásáig. Az önkormányzat kiadásainak területén új forrás megállapítására, bevonására a 2013. évben tervezett kiadási jogcímeken túli kötelezettség vállalásra, új feladat indítására az /1/ bekezdésben foglalt felhatalmazás nem terjed ki. 3.§. Az átmeneti időszakban folytatott gazdálkodási tevékenység a 2014. évi költségvetés részét képezi, beépül a 2014. évi költségvetésbe. 4.§. A rendelet 2014. január 1-én lép hatályba és rendelkezései az önkormányzat 2014. évi költségvetését megállapító rendelet hatályba lépéséig alkalmazhatók. 12) 2014. évi munkaterv jóváhagyása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot, minden bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi munkatervet. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi munkatervet. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek a 2014. évi munkatervet. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi munkatervet. Az adminisztrációs hibák korrigálásával. 18/59


Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a munkatervet elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 506/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi munkatervét elfogadja. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 13) A temetőkről és temetkezési tevékenységről szóló 21/2009.(V.5.) számú önkormányzati rendelet felülvizsgálata Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet az Ügyrendi Bizottság, a Szociális Bizottság és a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a temetőkről és temetkezési tevékenységről szóló rendelet tervezetet. Az Ügyrendi Bizottság 2 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett javasolja a Képviselőtestületnek, hogy a szociális temetés költségeire 300.000 Ft-ot biztosítson a 2014. évi költségvetésben. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a temetőkről és temetkezési tevékenységről szóló rendelet tervezetet. A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a szociális temetés költségeire 300.000 Ft-ot biztosítson a 2014. évi költségvetésben. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek a temetőkről és temetkezési tevékenységről szóló rendelet tervezetet. Egyébként ezt a döntést, áttolták 2015-re. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Gyakorlatilag egy új rendeletet alkot a Képviselő-testület. Azon túl, hogy a szociális temetés 19/59


belekerült a rendeletbe, egyéb módosításokat is tartalmaz a rendelet. Ha hatályon kívül kell helyezni, akkor annak rendje és módja szerint megteszik. Két kiegészítés van. Kiosztásra került az a vázrajz, ami hiányzott az anyagból, hogy hol is lenne a szociális parcella. Illetve egy urnasírhely méret, ami még belekerült a rendeletbe. Vigh József képviselő: Javasolja, hogy vegyék le napirendről. Majd, ha kötelező lesz, akkor fogadják el, 2015-ben. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Igaz, hogy 2015-re tolták ezt a kötelezettséget. A rendeletet a bizottságok már tárgyalták. A Kormányhivatal szerint jelenleg 12.31-ig elfogadási kötelezettsége van az önkormányzatnak. Nem csak a szociális temetést tartalmazza, hanem egyéb rendelkezések is vannak benne. A szociális temetésre vonatkozókat vagy kiveszik belőle, vagy hatályba lépését 2015. január 1-re fogják tenni. Javasolja, hogy fogadja el a testület. Vigh József képviselő: Vegyék le napirendről, ne fogadjanak el olyat, amire nincs az önkormányzat kötelezve. Holló János alpolgármester: Úgy veszi ki Jegyző asszony szavából, hogy ezt a rendelet módosítani kell, a Kormányhivatalnál kérik tőlünk, ha a szociális temetés nem lép hatályba csak 2015-től, akkor azt a részt kiveszik belőle. Ha rendeletet kérik tőlünk, akkor el kell, hogy fogadni. A következő ülésen a szociális temetés részét kiveszik belőle. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki támogatja azt a javaslatot, hogy vegyék le a napirendi pontok tárgyalása közül, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 2 igen szavazattal és 6 tartózkodással szavazott. A Javaslat nem kapta meg a szükséges szavazatot. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a rendeletet elfogadja azzal, hogy a fölösleges részeket januárban újratárgyalják és kiveszik belőle, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzata 36/2013.( XII.19.) számú önkormányzati rendelete a temetőkről és a temetkezési tevékenységről Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a temetőkről és a temetkezésekről szóló 1999. évi XLIII. törvény 6. § (4) bekezdésében, a 40. §-ában és a 41. § (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörben eljárva a következőket rendeli el:

20/59


1. Általános rendelkezések 1 .§ (1) A rendelet hatálya Egyek Nagyközség Önkormányzata (a továbbiakban: önkormányzat) tulajdonában lévő Csokonai úti temetőre (köztemetőre) terjed ki. (2) Az önkormányzat a temető fenntartásáról és üzemeltetéséről kegyeleti Közszolgáltatási Szerződés keretében egyéni vállalkozó (továbbiakban :Üzemeltető) közreműködésével gondoskodik. 2. A temető fenntartása és üzemeltetése 2.§ A z Üzemeltető temetőfenntartói feladata a temető rendeltetésszerű használatához szükséges építmények, közművek, egyéb tárgyi és infrastrukturális létesítmények, valamint a közcélú zöldfelületek karbantartása, szükség szerinti felújítása és gondozása. 3.§ Üzemeltető üzemeltetői feladatai 1.) biztosítja a temetkezési szolgáltatás, a szociális temetés és a temetőben végzett egyéb vállalkozási tevékenységek temetői rend szerinti ellátásának lehetőségét; 2.) biztosítja az eltemetés (urnaelhelyezés) feltételeit, ideértve a temetési helyre való első temetést megelőzően - a szociális temetés kivételével - a sírhely kiásásáról (sírásás) való gondoskodást; 3.) megállapítja a temetőlátogatók kegyeletgyakorlásának feltételeit, a nyitvatartási időt; 4.) biztosítja a ravatalozó és ezek technikai berendezései, a tárolók és hűtők, valamint a temető egyéb közcélú létesítményei (infrastruktúra) karbantartását és működteti azokat; 5.) gondoskodik a temetőbe kiszállított elhunytak és az eltemetésükhöz szükséges kellékek átvételéről, valamint biztosítja a temető nyitását, zárását; 6.) megőrzi a nyilvántartó könyveket; 7.) tájékoztatást nyújt a temetőlátogatóknak; 8.) kijelöli a temetési helyeket; 9.) elvégzi a temető és létesítményeinek tisztán tartását, az utak karbantartását, síkosságmentesítését és a hóeltakarítást; 10.) összegyűjti és elszállítja a hulladékot; 11.) gondoskodik a temető rendjének betartásáról és betartatásáról; 12.) összehangolja a temetői létesítmények, így különösen a ravatalozó használatával kapcsolatos temetkezési szolgáltatói tevékenységeket, szervezési intézkedésekkel elősegíti a temetés és az urnaelhelyezés zökkenőmentes lefolytatását; 13.) gondoskodik az ügyfélfogadásról; 14.) ellenőrzi a szociális temetési helyek elhelyezésére, méretezésére vonatkozó előírások betartását; és 15.) szociális temetés esetén biztosítja a sírhely kiásásához, a koporsó leengedéséhez és a betemetéshez szükséges eszközöket.

21/59


16.) gondoskodik arról, hogy a szociális temetés lebonyolításában részt vevők megismerhessék a temetéssel összefüggő munkavédelmi, közegészségügyi, járványügyi szabályokat; 17.) ellenőrzi a szociális temetés esetén a személyes közreműködést végzők temetőben végzett tevékenységét; 18.) gondoskodik a szociális temetési kellékek átvételéről és tárolásáról; 19.) gondoskodik a ravatalozó rendszeres takarításáról és szükség szerinti fertőtlenítéséről; 20.) a temetőről térképet (vázrajzot) készít, amelyen fel kell tüntetni, hogy mely sírhelytáblák, sorok milyen temetési helyek céljára vannak fenntartva; 21.) a temető bejáratánál a közönség részére tájékoztatót függeszt ki a nyitva tartás idejéről, a temető rendjéről. 4. §. (1)

A temetőben biztosítani kell a temető fenntartásához és működtetéséhez szükséges helyi, tárgyi és infrastrukturális feltételeket.

(2)

A temetőhöz vezető útnak és sírhelytáblákat összefogó úthálózatnak gépjárművel is járhatónak kell lennie.

(3)

A temetőben ravatalozónak kell lennie. A ravatalozónak alkalmasnak kell lennie az elhunyt ravatalozására való előkészítésére, a kegyelet lerovására, az elhunyt elbúcsúztatására. Az üzemeltető köteles a ravatalozót a temetkezés során biztosítani, előkészíteni, ennek során hátrányos megkülönböztetést nem tehet.

(4)

A temetőt kerítéssel kell körbevenni vagy élő sövénnyel kell lehatárolni.

(5)

A temetőben gondoskodni kell vízvételi lehetőségről, kút vagy közkifolyó formájában. A temetőben illemhelyet kell biztosítani.

(6)

A temető területén gondoskodni kell arról, hogy a növényzet a temetőlátogatók biztonságát ne veszélyeztesse.

(7)

A temetőben keletkezett hulladék rendszeres gyűjtéséről, elhelyezéséről és kezeléséről a temető üzemeltetője köteles gondoskodni, melyet a közszolgáltatóval megkötött szerződéssel köteles biztosítani. 3. A temetési helyek, a sírjelek kialakításának és fenntartásának szabályai 5.§

(1) A temetési helyek kialakításánál figyelembe kell venni az 1. számú mellékletben meghatározott sírhelyméretet. (2) A sírboltok, a gyermekek és az urnasírhelyek részére az egységes gondozás céljából külön táblát vagy sorokat lehet kijelölni.

22/59


(3) A temető tulajdonosa (üzemeltető) a mesterséges vagy spontán abortusz folytán távozó magzat, csonkolt testrész, emberi szerv, szervmaradvány eltemetésére külön sírhelytáblát jelöl ki. (4) A temetőben alkalmazott temetési helyek az alábbiak: a) egyes sírhely, b) kettős sírhely, c) sírbolt, d) urnafülke, (5) A temetési helyek szélességi, hosszúsági méretét és az egymástól való távolságát a rendelet 1.sz. melléklete határozza meg. (6) A koporsós temetések számára kialakított szociális parcellában egyes sírhelyeket, az urnás temetések számára kijelölt szociális temetkezési helyen urnasírhelyeket kell kialakítani. A szociális temetés esetén alkalmazandó méretekre az 1.sz.mellékletben foglaltak az irányadók. A szociális temetések céljára a 5.sz.mellékletben részletezett vázrajz szerint jelöli ki a szociális parcellát. (7) A szociális parcellában egységesen 30 cm magasságú sírhantokat kell kialakítani. 6. § (1) A koporsós sírhelybe legfeljebb 4 urna helyezhető el. (2) Egy urnafülkébe legfeljebb két, egy urnasírba pedig legfeljebb négy urna helyezhető el. (3) A koporsós temetésre szolgáló temetési helyre legfeljebb két 25 évnél régebbi holttestmaradvány temethető rá. (4) Sírbolt a temető tulajdonosának hozzájárulásával építhető. A sírbolt temetőn belüli elhelyezését a temető tulajdonosa (üzemeltetője) jelöli ki. A tulajdonosnak a hozzájárulást meg kell adnia, ha az építtető a sírbolt helyét megváltotta. (5) A koporsó egy holttest elhelyezését szolgálja. (6) A sírgödör mélységére, hosszára és szélességére vonatkozó előírásokat a vonatkozó kormányrendelet figyelembevételével kell alkalmazni. A sírgödröt az üzemeltető hozzájárulásával természetes – a talajban lebomló – anyaggal burkolni lehet. (7) Oldalirányú üreggel ellátott egyes vagy kettős sírhelyet nem szabad létesíteni. 7. §. (1) Hamvasztásos temetés esetén az urnába helyezett hamvak temetési helye lehet: - urnafülke (kolumbárium) - urnasírhely, - urnasírbolt.

23/59


(2) Az urna koporsós temetési helyre rátemethető. (3) Új urnafülke építésénél az urnát befogadó belső méret 30x30cm lehet. Egy urnafülkébe 2 db urna helyezhető el. Urnafülke építmények kialakításánál a temető tulajdonosa előírhatja a természetes anyagok és művészei formák alkalmazását. Az urnafülkét úgy kell kialakítani, hogy a fülke egyedi díszítése biztosítható legyen. (4) A hamvakat tartalmazó urna földbe temetésére urnasírhely és urnasírbolt alakítható ki, amelyek a rendelkezési jogosultság időtartamában (használati idő) különböznek egymástól. (5) A temető tulajdonosa – az eltemettető igénye esetén – a hamvak szétszórásához és bemosásához külön temetőrészt jelöl ki, amelyet parkszerűen kell kialakítani. 8. § (1) A sírok fölé épített szegélykő, síremlék, sírbolt és sírjel nem terjedhet túl a megváltott temetési hely területén. (2) A temetési helyen 1 méternél magasabbra növő évelő növény nem ültethető. Az 1 méternél magasabbra növő évelő növényeket az üzemeltető eltávolíthatja. (3) A temetőlátogatók a temetési helyeken lágyszárú növényeket elhelyezhetnek a sírhely földjébe, illetve cserépbe úgy, hogy azok a sírok közötti mozgást ne akadályozzák. (4) A temetőlátogatók egyes nem lágyszárú növényeket csak engedéllyel ültethetnek a sírokra. (5) A temetőlátogatók temető területén belüli kizárólag a temetési helyre ültethetnek növényeket. (6) A sírok fölé emelt síremlékek, sírjelek karbantartása, helyreállítása, felújítása a temetési hely felett rendelkezni jogosult kötelezettsége, melynek teljesítésére az üzemeltető megfelelő határidő tűzésével – felszólíthatja. Amennyiben a biztonságos használatot veszélyeztető állapot áll fenn, úgy az üzemeltető köteles azt bejelenteni az önkormányzatnak. (7) A temetők tisztasága és rendje érdekében sír áthelyezése, új síremlék állítása miatt - vagy más módon - feleslegessé vált sírjelek, sírkőmaradványok elszállításáról a temetési hely feletti rendelkezési jog jogosultja köteles intézkedni. (8) A lejárt és újra nem váltott, vagy újra nem váltható síron lévő síremlékről az üzemeltető az újraváltásra meghirdetett határidő leteltét követően köteles a sírhely felett korábban rendelkezésre jogosultat - vagy a nyilvántartásban fellelhető utolsó betemetés megrendelőjét - írásban figyelmeztetni a síremlék bontására és elszállításával kapcsolatos kötelezettségére. Ha az üzemeltető fenti írásbeli figyelmeztetése ellenére a kötelezett a sírhely lejártát követő 12 hónapon belül sem tett eleget kötelezettségének, a síremlék lebontható. (9) A sírhelyeket a temetési hely felett rendelkezési jogosultsággal bíró személynek gondoznia kell. 24/59


(10) A sírhely gondozás során a keletkezett hulladékot nem lehet a sírhely mellett, illetve a sírhelyek között tárolni, hanem a hulladékgyűjtőbe kell elhelyezni. (11) A sírhely gondozásakor a szomszédos sírhelyeket megrongálni, bepiszkítani nem lehet. (12) A sírhelyeken elhelyezett sírjeleket, különösen a síremléket gondozni kell. A sírjel nem kerülhet olyan helyzetbe, hogy azzal veszélyeztesse a látogatók, illetve más tárgyak épségét. 4. Temetési hely feletti rendelkezési jog időtartama 9.§ (1) A temetési hely feletti rendelkezési jog időtartama (használati idő): a.)koporsós betemetés, illetve rátemetés napjától számított 25 év b.)sírbolt esetén 60 év; c.)urnafülke és urnasírhely esetén 10 év; d.)urnasírbolt esetén 20 év. (2) A temetési hely feletti rendelkezési jog a (3) bekezdésben foglalt kivétellel meghosszabbítható (újraváltható). (3) A meghosszabbítás nem tagadható meg, kivéve akkor, ha a temető tulajdonosa bizonyítja, hogy a területet átalakítja vagy más célra kívánja felhasználni. Erről a temetési hely felett rendelkezni jogosult nyilatkozatot kérhet. (4) Megszűnik a rendelkezési jog gyakorlása, ha a használati idő meghosszabbítás hiányában lejár illetve, ha a temetési hely megszűnik. Amennyiben a sírhely használati ideje lejár és a használati idő nem kerül meghosszabbításra, a temetési hely újraértékesíthető. (5) A temetési helyre vonatokozó rendelkezési jog a temetési helyről kikerült holttest új temetési helyre történő áthelyezésével, illetve elhamvasztásával is megszűnik, kivéve, ha az urnát ugyanarra a temetési helyre rátemetéssel visszahelyezik. (6) A temetési hely feletti rendelkezési jogokról nyilvántartást kell végezni. 5. A temetőben alkalmazott díjak 10. §. (1) A temetési helyek megváltásáért és újraváltásáért díjat kell fizetni. (2) A temetési helyek megváltási, és újraváltási díját a 2. sz. melléklet tartalmazza. (3) A temetési hely megváltási és újraváltási díjak mértékét az önkormányzat évente felülvizsgálja. (4) Ha a rendelkezési jog azért szűnik meg, mert a jogosult a holttestet más temetési helyen 25/59


kívánja eltemetni, a jogosult részére a megváltási díj időarányos részét vissza kell téríteni. (5)A temetési hely rendelkezési jogát előre megváltással is meg lehet szerezni. Az előre megváltott sírhelyet csak a sorba temetés szabályai szerint lehet elhelyezni, egyes (mélyített) sírhelyként. Megváltási díját a 2. sz. melléklet tartalmazza.” (6) Az önkormányzat a temetőbe való behajtásért díjat nem állapít meg. 11. §. (1)

Kötelező a temetőn belüli, az elhunyt hűtésével, ravatalozásával, a temetőben erre a célra rendszeresített szállító járművön történő szállításával, továbbá az urnaelhelyezéssel, a sírásással, a sírhelynyitással, a sírba helyezéssel, a visszahantolással, az újratemetéssel és az exhumálással kapcsolatos feladatok ellátására az üzemeltető szakszemélyzetének és berendezésének igénybevétele (a továbbiakban: az üzemeltető által biztosított szolgáltatás). 12.§

(1) A temetőben vállalkozásszerűen munkát végzőknek temető-fenntartási hozzájárulási díjat kell fizetniük. (2) A temető-fenntartási hozzájárulási díj mértéke az adott évben az egyes sírhelyekre megállapított megváltási díjtételek egyszerű számtani átlagának 5%-át nem haladhatja meg. (3) A temető-fenntartási hozzájárulás díj mértékét a 3. számú melléklet tartalmazza. 6. A létesítmények, és üzemeltető által biztosított szolgáltatások vállalkozók részéről történő igénybevételének díja 13. §. (1)Azoknak a temetkezési szolgáltatóknak, akik igénybe veszik - a temetői létesítményeket, illetve - az önkormányzat, mint temető üzemeltető által biztosított szolgáltatásokat igénybevételi díjat kell fizetniük. 14. §. (1)A temetkezési szolgáltatók kötelesek a köztemetőn belül igénybe venni azokat a szolgáltatásokat, melyek - az elhunyt hűtésével, - az elhunyt szállításával (a szállításra kialakított járművel), - a hamvaknak az erre szolgáló berendezéssel történő szórásával, - a sírhelynyitással és visszahantolással kapcsolatos feladatok ellátására irányulnak és az üzemeltető - szakszemélyzete közreműködésének és/vagy - berendezéseinek igénybevételével történik.

26/59


15. §. (1) Az egyes létesítmények és üzemeltetési szolgáltatások díjait a 4. számú melléklet tartalmazza. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott díjakat az önkormányzat évente felülvizsgálja. 7. A temető használatának szabályai 16. §. (1) A temetőt a látogatók nyilvántartási időben vehetik igénybe. A temető használattal és igénybevétellel kapcsolatos, az üzemeltető közreműködését igénylő ügyeiket az érintettek a temető üzemeltetést végző ügyfélfogadási idejében intézhetik. (2) A temető nyilvántartási, valamint az ügyfélfogadási rendjéről szóló tájékoztatót - a temető tulajdonosának és üzemeltetőjének megnevezésével, címével, valamint a temető részletes térképével – el kell helyezni a temető bejáratánál. A temető fenntartójának (kezelőjének) a temetőről térképet (vázrajzot) kell készítenie, amelyen fel kell tüntetni, hogy mely sírhelytáblák, sorok milyen temetési helyek céljára vannak fenntartva. A temető részletes térképét annak bejáratánál ki kell függeszteni és a változásokat legalább évenként ki kell egészíteni. (3) A temetőt felnőtt személy felügyelete nélkül 12 évnél fiatalabb személy nem látogathatja. (4) A temetőben a temetőlátogatáson kívüli egyéb tevékenységet, pl.: - temetést, - sírbolt, síremlék készítést, (építőanyag beszállítása, építési munka megkezdése, bontási munka megkezdése, bontott anyag szállítása stb.) be kell jelenteni. (5) A temetőlátogatási tevékenységet, illetve egyéb más tevékenységet a temetőben úgy kell végezni, hogy az ne sértse a hozzátartozók és a látogatók érzéseit, a temetést ne zavarja (a temetés időtartama alatt a szomszédos sírhelyek nem sérülhetnek, a munka nem járhat zajjal). 17. §. (1) A temetőt az ott tartózkodók kötelesek úgy használni, hogy a temető kegyeleti funkciója ne sérüljön, az elhunyt személyek emlékének méltó megőrzését, ápolását ne zavarják. a.) b.) c.) d.)

(2) Az (1) bekezdésben meghatározottak érvényesülése érdekében tilos a temetőbe vakvezető, rendőrségi kutya kivételével állatot bevinni és beengedni, a temetőben a kegyeletet sértő módon hangoskodni, a temető területén olyan magatartást tanúsítani, tevékenységet végezni, amely sérti a kegyeletet, amely megbotránkozást kelthet a temetőhasználók körében, a szemetelés, a növényi, illetve a sírokról, sírboltról származó hulladék sírok közötti tárolása.

27/59


(3) A temetőbe tilos járművel behajtani (kivéve a halottaskocsit és a mozgáskorlátozott személyt szállító járművet, illetve az üzemeltető engedélyével síremlék-készítés céljából szállítást végző járművet). (4) A sírokat megrongálni, bepiszkítani nem szabad, tilos: - a sírokra ültetett növényeket megrongálni, és a temetőben nyíló, illetve ott elhelyezett virágokat a temetőből kivinni; - a sírok díszítését megrongálni, csonkítani, bepiszkítani, a díszítő tárgyakat illetéktelen személynek elvinni vagy eltávolítani. (5) A temetőben a temetőhasználó számára tilos minden olyan magatartás, amely a temető zöldfelületét, útjait, parkosítási tevékenységét érinti, tilos: a zöldfelület felásása, utak burkolatának módosítása, fa és bokor, egyéb növény ültetése. (6) A temetőhasználók kötelesek - a temető létesítményeit, építményeit (kerítést, ravatalozót, sírokat, síremléket) rendeltetésüknek megfelelően használni, azok épségére ügyelni, - a temető tárgyaira vigyázni, - a temetőben keletkezett hulladékokat, a gyomot, az elszáradt virágokat és koszorút, a gyertyát és mécsest a temetőben elhelyezett hulladékgyűjtőbe elhelyezni. 18. §. (1) Tilos a.) olyan tárgyak temető területén történő elhelyezése, mely nem a sír, sírbolt díszítésére szolgál, b.) olyan díszítő tárgyak elhelyezése, melyek meghaladják, vagy – fák, bokrok esetében – várhatóan meg fogják haladni a sírhely méreteit, c.) padok, ülőhelyek engedély nélküli elhelyezése. 19. §. (1) A temetőhasználók a temetőben kötelesek a tűzveszély keletkezését eredményező magatartástól tartózkodni, a tűzgyújtásra alkalmas eszközöket, a gyertyát, mécsest úgy elhelyezni, hogy tűz ne keletkezzen. (2) A temetőben tilos bármilyen célból tüzet rakni. 20. §. (1)

A temető üzemeltetője jogosult és köteles az engedély köteles, de engedéllyel nem rendelkező, illetve nem az engedély szerint elhelyezett, a temető rendjét zavaró tárgyakat, növényeket eltávolítani. 21. §.

(1)

A temetőben munkáját végző vállalkozók működésük során az e rendeletben foglaltakat kötelesek betartani, különösen a következőket: - tevékenységükkel a szertartásokat ne zavarják, - munkájuk során a látogatók nyugalmát, kegyeleti érzéseit nem sérthetik,

28/59


-

a tevékenységükkel érintett sírhely szomszédos sírhelyeit nem rongálhatják meg, a keletkezett hulladékot el kell vinniük. 8. Záró rendelkezések 22. §.

(1) A rendelet 2014. január 1. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a köztemetők használatának rendjéről szóló 21/2009.(V.5.) rendelet.

29/59


1. sz. melléklet

Sírhelyek méretei:

Sírkeret méretei:

Sírgödör méretei:

a./ egyes felnőtt sír:

160 cm x 300 cm

120 cm x 220 cm

80 cm x 220 cm

b./ kettős felnőtt sír:

240 cm x 300 cm

180 cm x 220 cm

160 cm x 220 cm

c./ gyermeksír:

120 cm x 220 cm

80 cm x 160 cm

60 cm x 120 cm

d./urnasírhely

100 cm x 80 cm

80 cm x 100 cm

A síremlék hátsó falának egy vonalban kell lennie, a sírkeret lábánál +0,-10 cm eltérés lehet.

Sorok közötti távolság: 1,6 m Két sír közötti távolság: 40 cm A síralap föld feletti magassága: 5 cm A fejkő felőli síralap közötti távolság: 50 cm

30/59


2. sz. melléklet

A temetési hely megváltási és újraváltási díjai I. 1.) Egyes sírhely esetén

12.000 Ft.

2.) Kettős sírhely esetén

24.000 Ft.

3.) Gyerek sírhely esetén

6.000 Ft.

4.) Urnafülke megváltása 50.000 Ft. A díjakat évente felül kell vizsgálni. II.

Sírhely előre megváltásának díja Urnafülke előre megváltásának díja

III.

55.000 Ft. 50.000 Ft.

Újraváltási díj A temetési helyek újraváltási díja sírhelyenként

15.000 Ft.

Urnafülke újraváltási díja

50.000 Ft.

31/59


3. sz. melléklet

Temető-fenntartási hozzájárulás díja 200 Ft/m2

1. Temető - fenntartási hozzájárulás 2. A hozzájárulás díját évente felül kell vizsgálni

4. sz. melléklet

A temetői létesítmények illetve az üzemeltető által biztosított szolgáltatások igénybevételéért fizetendő díjak

1./ Ravatalozó

10.500.-Ft./fő

2./ Hűtés

2.500.-Ft/fő

1.3/a. Sírhelynyitás felnőtt 3/b. Visszahantolás

8.000.-Ft. 4.000.-Ft.

4/a. Sírhelynyitás gyermek 4/b. Visszahantolás

4.000.-Ft. 2.000.-Ft.

5. Temetőn belüli halottszállítás

1.000.-Ft /fő

6. Hamvak szórása

0 Ft A fenti árak az ÁFÁ-t nem tartalmazzák.

A díjakat évente felül kell vizsgálni.

32/59


5. sz. melléklet

33/59


Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a bizottságok javaslatával egyetért, a 300.000 Ft-os fedezet vonatkozásában, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 507/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a szociális temetés költségeire 300.000 Ft-ot biztosít a 2014. évi költségvetésben. Határidő: 2014.03.31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 14) A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 16/2013. (IV.25.) számú rendelet módosítása és a gyermekek védelmével összefüggő pénzbeli és természetben nyújtott ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások helyi szabályairól szóló 4/2006.(I.26.) számú rendelet módosítása Előadó: Bóta Barbara aljegyző Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság és a Szociális Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának az ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló módosítását és a gyermekek védelmével összefüggő ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó 4/2006.(I.26.) számú rendelet módosítását.

javasolja a Képviselő-testületnek a 16/2013. (IV.25.) számú rendelet pénzbeli és természetben nyújtott ellátások helyi szabályairól szóló

Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 16/2013. (IV.25.) számú rendelet módosítását és a gyermekek védelmével összefüggő pénzbeli és természetben nyújtott ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások helyi szabályairól szóló 4/2006.(I.26.) számú rendelet módosítását. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért a bizottságok javaslatával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta:

34/59


Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 37/2013. (XII.19.) számú önkormányzati rendelete A 16/2013. (IV. 25), a 4/2006 (I.26) és önkormányzati rendeletek módosításáról Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 10. § (1) bekezdésében, a 32. § (3) bekezdésében, a 132. § (3) bekezdés g) pontjában, a gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI törvény 18. § (1) bekezdés b) pontjában, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (4) bekezdésében, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 19. § (2) bekezdésében, kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. A 16/2013 (IV.25) számú önkormányzati rendelet módosítása 1. § Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 16/2013 (IV.25) számú önkormányzati rendelete (továbbiakban: SzR) 4. alcíme helyébe a következő rendelkezés lép: „4. Önkormányzati segély” 2. § Az SzR 12-14 §-ai helyébe a következő rendelkezések lépnek: „12. § (1) A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvényben foglaltak szerint – átruházott hatáskörben – önkormányzati segélyben részesíti azt a szociálisan rászoruló a) személyt, akiknek családjában az egy főre jutó havi jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének kétszázötven százalékát, illetve azt az b) egyedül élő személyt, akinek jövedelme az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének háromszáz százalékát nem haladja meg. (2) Önkormányzati segély nyújtható különösen: a) gyógyszertámogatásként, illetve egészségügyi biztosítás által nem, vagy csak részben támogatott egészségügyi szolgáltatás díjaként; b) gyermeknevelési költségek fedezésére, beiskolázási, tankönyv- és tanszervásárlási kiadásokra; c) közüzemi szolgáltatónál fennálló hátralék rendezésére; d) elemi csapás következményeinek felszámolására, továbbá e) súlyos baleset, illetve bűncselekmény áldozatának vagy egyéb f) rendkívüli krízishelyzet elszenvedőjének. (3) A kérelemhez minden esetben csatolni kell az annak megalapozottságát igazoló, rendelkezésre álló dokumentumokat.

35/59


13. § (1) Önkormányzati segély kérelemre vagy hivatalból állapítható meg alkalmanként nyújtott pénzbeli, illetve természetbeni ellátás formájában. (2) Természetben kell megállapítani az önkormányzati segélyt, amennyiben: a) a kérelem kifejezetten arra irányul, vagy b) az az ellátást igénylő és családja vagyoni, jövedelmi, szociális körülményeire, életmódjára, életvitelére figyelemmel indokolt. (3) Az önkormányzati segély iránti kérelem a Polgármesteri Hivatalban írásban terjeszthető elő. A kérelemben foglaltak valódiságának ellenőrzésére környezettanulmány készül. 14. § (1) Az önkormányzati segély keretén belül, krízis támogatásban részesülhet az az igénylő, akinek családjában rendkívüli esemény, krízishelyzet következik be (bántalmazás, elemi kár, bűncselekmény áldozatává válás, kórházba szállítás, gyógyszer kiváltás stb…) és más megoldási lehetőség nem áll rendelkezésre. (2) A krízis támogatás visszatérítendő és nem visszatérítendő formában adható. (3) A támogatás igénylése a családsegítőnél történik, aki vizsgálja a kérés megalapozottságát, a krízishelyzet fennállását. (4) A támogatás odaítéléséről – a családsegítő javaslata alapján – átruházott hatáskörben a polgármester dönt.” 3. § Az SzR 15. §-a az alábbi bekezdéssel egészül ki: „(3) Az e rendelet alapján járó közgyógyellátási jogosultságot, átruházott hatáskörben, a polgármester állapítja meg.” 2. A 4/2006 (I.26.) számú önkormányzati rendelet módosítása 4. § Hatályát veszti Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a gyermekek védelmével összefüggő pénzbeli és természetben nyújtott ellátások, valamint a személyes gondoskodást nyújtó ellátások helyi szabályairól szóló 4/2006 (I.26.) számú rendeletének (továbbiakban GyR) 3. § (3) bekezdésének a) pontja, valamint a 4-10. §-ai. 5. § A GyR VI. fejezetének számozása III-ra, a VII. fejezetének számozása IV-re módosul. 3. Záró rendelkezések 6. § (1) Ez a rendelet 2014. január 1-én lép hatályba.

15) A Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 13/2013.(III.28.) számú rendelet módosítása Előadó: Bóta Barbara aljegyző Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság és a Szociális Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának az ismertetését. 36/59


Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 13/2013.(III.28.) számú rendelet módosítását. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 13/2013.(III.28.) számú rendelet módosítását. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 38/2013.(XII.19.) számú önkormányzati rendelete a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 13/2013 (III.28) számú önkormányzati rendelet módosításáról Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (4) bekezdésében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 13/2013 (III.28) számú önkormányzati rendelet módosításáról a következőket rendeli el: 1.§ A Rendelet 2. számú melléklete helyébe e rendelet 1. számú melléklete lép. 2.§

Ez a rendelet 2014. január 1-én lép hatályba.

37/59


1. számú melléklet Az önkormányzat hatáskörének átruházása A Képviselő-testület hatáskörének gyakorlását a következő ügyekben átruházza: Ügyrendi Bizottságra: a. A képviselő-testület átruházott jogkörében gyakorolja a polgármester tekintetében az egyéb munkáltatói jogokat: I. külföldi kiküldetés engedélyezése (max: 5 nap) II. belföldi kiküldetés engedélyezése (max: 3 nap) III. szabadságolás Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottságra: a. b. c. d. e.

Dönt az önkormányzati segély odaítéléséről Dönt a Bursa Hungarica ösztöndíj kérelmekben Dönt a helyi lakásrendeletben foglalt lakástámogatásról Elrendeli a jogtalanul felvett segély visszafizetését Dönt az általános iskolai oktatást és óvodai nevelést nem Egyeken igénybe vevők bérlettámogatásáról

Polgármesterre: a. Elrendeli a köztemetést b. Engedélyezi a közterület használatot c. Dönt az önkormányzati segélykereten belül megállapítható krízis támogatás oda ítéléséről, d. Gyakorolja az Mt. hatálya alá tartozó munkavállalók és a tanyagondnok fölött a munkáltatói jogokat. e. Dönt az önkormányzati lakások és helyiségek bérbeadásáról f. Dönthet 500 ezer Ft értékhatárig a szerződések megkötéséről, amennyiben van a feladatra elkülönített összeg, g. Dönt a tanyabusz használatáról, használatba adásáról h. Dönt az önkormányzati tulajdonban lévő fák kivágásáról i. Tulajdonosi hozzájárulások, nyilatkozatok megadása hatósági eljárásokhoz j. Dönt a 100.000.-Ft. alatti behajthatatlan követelésekről való lemondásról k. Önkormányzati delegáció külföldi utazásáról való döntés, utazás céljának, l. delegáció számának, résztvevő személyek, meghatározása. m. Dönt az önkormányzat tulajdonában lévő utak szegélyén található fasorok, fás területek bérbeadásáról. n. Dönt a temetési kölcsön odaítéléséről o. Dönt a nyári gyermekétkeztetés és a közfoglalkoztatásra irányuló pályázatok benyújtásáról amennyiben azok 100%-os támogatottságot élveznek, illetve, ha önerő szükséges annak összegét az aktuális éves költségvetés tartalmazza

38/59


p. Dönt a nyári gyermekétkeztetésre jogosultakról a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottsága véleményének kikérését követően q. Dönt a méltányossági közgyógyellátásra irányuló kérelmek ügyében Pénzügyi Bizottságra: a. Dönthet 1 000 ezer Ft értékhatárig a szerződések megkötéséről, amennyiben van a feladatra elkülönített összeg A Tisza-tavi Régió Hulladéklerakóit Rekultiváló Egycélú Önkormányzati Társulásra: 1./ A betelt hulladéklerakók felülvizsgálatot követő lezárása, területének újrahasznosítására alkalmassá tétele, természeti környezetbe illesztése (rekultivációja), utógondozása, és monitoring rendszer üzemeltetési feladatainak ellátása. 2./ A Társulás tagjai a Társulás, mint helyi önkormányzati költségvetési szerv vezetőjének kinevezési jogkörét a társulási tanácsra ruházzák át. 16) Szociális szövetkezet alapítása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot az Ügyrendi Bizottság és a Szociális Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottságok álláspontjának az ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy elviekben támogassa a Szociális Szövetkezet alapítását, melynek az önkormányzat is alapító tagja. Kovács Sándorné képviselő: A Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy elviekben támogassa a Szociális Szövetkezet alapítását, melynek az önkormányzat is alapító tagja. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kemény István jelentkezik. Kéri, hogy aki megadja neki a szót, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 2 igen 2 nem szavazattal és 4 tartózkodással szavazott. A Képviselőtestület nem adta meg a szót Kemény Istvánnak. Tóth Gábor Egyekért Egyesület tiszteletbeli elnöke: Kemény úr érintett az ügyben. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kemény úr alapított egy szociális szövetkezetet, az nem ez a szociális szövetkezet. Arról tájékoztatta a testületet, tudomásul vették. Az önkormányzat saját szociális szövetkezetet alakít, aminek teljesen más a profilja, mint Kemény úr szociális szövetkezetének.

39/59


Dr. Miluczky Attila polgármester szünetet rendel el, mivel Kemény István nem kapott szót és többszöri kérés ellenére sem fejezi be a hozzászólását. A szünetet követően a Képviselő-testület folytatja a munkát. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki egyetért a szociális szövetkezet alapításával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 508/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy elviekben támogatja a Szociális Szövetkezet alapítását, melynek az önkormányzat is alapító tagja. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 17) Kérdések, interpellációk Gál-Szalai Erika képviselő: Észrevétel érkezett a helybéli lakosok felől, hogy a karácsonyi díszkivilágításból az újtelepre nem jutott és kérték, hogy ha van rá lehetőség, oda is tegyenek. Holló János alpolgármester: 42 csatlakozó volt kiépítve a településen. Az ott lévő csatlakozók alkalmatlanok rá, hogy felszereljék. Tavaly saját döntés alapján tetettek oda is. Gál-Szalai Erika képviselő: Amikor a legutóbbi testületi ülésen megszavazták, hogy 2 millió Ft-ot átadnak a Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvoda pedagógusai részére karácsonyi jutalom címen, utólagosan, annyi feltételt lehetne kérni, hogy az elosztás arányos és méltányos legyen. Tudja, hogy vezetői hatáskör, hogy hogyan adja oda a pedagógusok részére, de ragaszkodna ehhez. Dr. Miluczky Attila polgármester: A maga részéről egyetért vele, legyen arányos és méltányos. Mind a kettő olyan szubjektív fogalom, ami neki arányos és méltányos, másnak nem biztos. Hozhatnak ilyen javaslatot vagy kérést, de nem biztos, hogy szerencsés. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ez egyértelműen a vezető hatásköre. Gál-Szalai Erika képviselő: A létszámban mindenki benne volt? A karbantartók is, takarítók is, vagy csak a pedagógusok. Vitéz Zsolt képviselő: Igen, mindenki benne volt. De vannak részmunkaidőben dolgozók is. Ebben ő nem tud állást foglalni. 40/59


Dr. Miluczky Attila polgármester: Kérdezi Gál-Szalai Erika képviselőt, hogy erről döntsön a Képviselő-testület, hogy javasolják, hogy arányos és méltányos legyen? Gál-Szalai Erika képviselő: Ha valamit jelent, akkor igen, de már fölösleges. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Úgy tudja, hogy ez már folyamatban van. Megfogalmazhatja a Képviselő-testület, de nincs értelme. A forrást átadta a Képviselő-testület. Ez egy külön intézmény, nem önkormányzati fenntartású. Azt, hogy a jutalmat, hogyan és miként osztják az teljesen az adott intézmény vezetőjének hatásköre. Dr. Antal László képviselő: A héten kapott a NAV-tól egy levelet, hogy az Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány nem felel meg a NAV kritériumainak és ez által nem is kapták meg az általa felajánlott 1%-ot. Az lenne a kérése, hogy keressék meg az alapítványt ezzel, és ha a jövőben ezt nem tudják megoldani, tegyenek közzé egy tájékoztatást, ne csapják be a lakosságot ezzel, mert más helyre is fel tudják ajánlani. Dr. Miluczky Attila polgármester: A Sportegyesület elnöke elmondta, hogy jövőre már az Egyeki SBSE is tudja fogadni az 1%ot. Tehát lesz egy második civil szervezet, akinek fel tudnák ajánlani. Valóban igaz, hogy tavaly sikerült a NAV-nál elintézni, ebben az évben már nem biztos. Kérnek egy tájékoztatást az alapítványtól. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Tájékoztatást szeretne kérni arról, hogy a Dorogmai utas kártérítési per hol tart. A másik pedig a Remondis Tiszával kapcsolatos. Úgy értesült, hogy a Magyar Állam kivásárolta a német tulajdonos részét. Német tulajdonosnak volt több 100 milliós követelése a Remondis Tiszával szemben. Kérdezi, hogy ezt kifizette az állam, vagy ez a követelés továbbra is fenn áll? Dr. Miluczky Attila polgármester: Ez valóban így van, hogy a Magyar Állam az egész cégcsoportot kivásárolta. Az adósságállomány része volt-e a megegyezésnek vagy nem, erről ők is várják a tájékoztatást. Az igazgatósági ülést még nem hívták össze, tehát ebben a kérdésben részletesebb tájékoztatást nem tud adni, de ő maga is kíváncsian várja a tájékoztatást, hogy ez, hogyan lesz. A Dorogmai úttal kapcsolatban annyi történt, hogy volt egy bírósági tárgyalás. Meghatározták melyik félnek mi a bizonyítási terhe. Ügyvéd úr úgy értékelte, hogy az önkormányzat teljesen jól áll. Az önkormányzaton minimális bizonyítási terhe van. Az önkormányzat részéről azt kell bizonyítani, hogy a 10 tonnás tábla nem véletlenül van ott, hanem az, az útra vonatkozik. Olyan állásfoglalás is volt, hogy az a tábla nem is az útra vonatkozik, hanem a kompra. Ez nem igaz, mert az Útinform weblapján rajta van, hogy az országban melyik komp, hány tonnán teherbírással rendelkezik. A www.utinform.hu oldalon meglehet nézni, hogy Egyek Tiszadorogma között közlekedő komp teherbírása 35 tonna. Ez egy hivatalos információ. A bíróság egy szakértőt fog kirendelni. A bírónő azt mondta helyre lehet állítani a kritikus helyeket, de a munkavégzés előtt és után dokumentálják le ezeket az eseményeket. Várják a következő tárgyalás időpontját.

41/59


Vigh József képviselő: Szeretné tájékoztatni a Képviselő-testület tagjait és a külsős bizottsági tagokat, hogy az ez évi vagyonnyilatkozatok kiküldési határideje december 31. lesz. Dr. Miluczky Attila polgármester: A vagyonnyilatkozatokat 2014. január 31-ig kell leadni. 18) Egyebek 1) Egyeki Hírmondó előfizetési díjának meghatározása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a Pénzügyi bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyeki Hírmondó előfizetési díját ne módosítsa 2014-ben. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 509/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyeki Hírmondó előfizetési díját nem módosítja a 2014. évben. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Magyar Éva ügyvezető 2) A Polgármester jutalmáról döntés Dr. Miluczky Attila polgármester: Személyes érintettséget jelent be, és kéri a döntéshozatalból történő kizárását. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: 5 igen szavazat szükséges a kizáráshoz. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki eleget tesz a kérésének és kizárja a döntéshozatalból, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:

42/59


Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 510/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Dr. Miluczky Attila polgármestert „A Polgármester jutalmáról döntés” c. napirendnél a döntéshozatalból kizárja. Határidő: azonnal Felelős: Holló János alpolgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Az ülése vezetését átadja Holló János alpolgármesternek. Holló János alpolgármester: Az Ügyrendi Bizottság tárgyalta ezt a napirendi pontot. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Vigh József képviselő: Az Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Polgármester részére kéthavi illetményének megfelelő jutalom kerüljön kifizetésre a 2014. évi költségvetés terhére. Holló János alpolgármester: 6 havi jutalom adható. Kérdezi, hogy van-e más javaslat? Gál-Szalai Erika képviselő: Továbbra is 1 havi jutalom odaadását javasolja. Ez nem azt jelenti, hogy azért, mert nem ismeri el a munkáját, hanem azért mert ő sajnos így áll a jutalomosztáshoz. Holló János alpolgármester: Kérdezi van-e más javaslat? Mivel nincs más javaslat, először a módosító javaslatról szavazzanak. Kéri, hogy aki egyetért az 1 havi jutalom odaítélésével, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal és 4 tartózkodással szavazott. A javaslat nem kapta meg a szükséges támogatást. Holló János alpolgármester: Kéri, hogy aki az Ügyrendi bizottság javaslatát támogatja 2 havi jutalom odaítélését, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal 3 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 511/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Polgármester részére kéthavi illetményének megfelelő jutalom kerüljön kifizetésre a 2014. évi költségvetés terhére. Határidő: 2013.12.31. Felelős: Holló János alpolgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 43/59


3) Hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés ügye Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 4 igen szavazattal tudomásul vételre javasolja a Képviselő-testületnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés ügyéről szóló tájékoztatót, és javasolja, hogy 2014. június 30-ig, a jogszabályban foglalt határidőig tárgyalja újra, és nyilatkozzon a jelenlegi szerződés felmondásáról, fenntartásáról vagy módosításáról. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 512/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés ügyéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi, és 2014. június 30-ig, a jogszabályban foglalt határidőig újratárgyalja, és nyilatkozik a jelenlegi szerződés felmondásáról, fenntartásáról vagy módosításáról. Határidő: 2014.06.30. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 4) A védőnői szolgálat épületének felújításához szükséges közbeszerzési eljárás bonyolítójának kiválasztása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek hogy a „Védőnői szolgálat épületének külső-belső felújítása” című ÉAOP-4.1.2/A-12-09-2013-0068 jelű projekt megvalósítására, mint építési beruházáshoz kapcsolódó közbeszerzési eljárás lebonyolítására a Kovács Ügyvédi Iroda (4026 Debrecen, Darabos u. 37.) árajánlatát fogadja el 714.961 + áfa összegben. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:

44/59


Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 513/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a „Védőnői szolgálat épületének külső-belső felújítása” című ÉAOP4.1.2/A-12-09-2013-0068 jelű projekt megvalósítására, mint építési beruházáshoz kapcsolódó közbeszerzési eljárás lebonyolítására a Kovács Ügyvédi Iroda (4026 Debrecen, Darabos u. 37.) árajánlatát fogadja el 714.961 + áfa összegben. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 5) Iskolák felvételi körzetének kijelölése Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal a Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvoda felvételi körzetét Egyek Nagyközség közigazgatási területében állapítsa meg. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 514/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete javasolja a HajdúBihar Megyei Kormányhivatalnak, hogy az Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvoda felvételi körzetét Egyek Nagyközség közigazgatási területében állapítsa meg. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 6) TÁMOP-3.1.5-09/A-2-2010-0458 számú pályázathoz nyilatkozat elfogadása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport 45/59


Bizottság 4 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi nyilatkozat elfogadását: Egyek Nagyközség Önkormányzata mint az ETKIKI Többcélú Intézmény volt fenntartója a Képviselő-testület 211/2012.(V.31.) sz. határozatára történő hivatkozással nyilatkozik, hogy mint a vagyoni jogok és kötelezettségek tekintetében, az önálló működését elveszítő Egyeki Általános Iskola, Óvoda, Könyvtár és Művelődési Ház Többcélú Közös Igazgatású Közoktatási, Közgyűjteményi és Közművelődési Intézmény által 2012.08.31-ig teljesített projekttevékenységekhez kapcsolódó számlák, költségek kifizetési kérelemben történő előlegre rögzítését és elszámolását engedményezi a Római Katolikus Egyház DebrecenNyíregyházi Egyházmegye által fenntartott, a TÁMOP-3.1.5-09/A-2-2010-0458 azonosítószámú projekt jelenlegi projektgazdája, a Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvoda részére. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 515/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzata mint az ETKIKI Többcélú Intézmény volt fenntartója a Képviselő-testület 211/2012.(V.31.) sz. határozatára történő hivatkozással nyilatkozik, hogy mint a vagyoni jogok és kötelezettségek tekintetében, az önálló működését elveszítő Egyeki Általános Iskola, Óvoda, Könyvtár és Művelődési Ház Többcélú Közös Igazgatású Közoktatási, Közgyűjteményi és Közművelődési Intézmény által 2012.08.31-ig teljesített projekttevékenységekhez kapcsolódó számlák, költségek kifizetési kérelemben történő előlegre rögzítését és elszámolását engedményezi a Római Katolikus Egyház Debrecen-Nyíregyházi Egyházmegye által fenntartott, a TÁMOP-3.1.509/A-2-2010-0458 azonosítószámú projekt jelenlegi projektgazdája, a Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvoda részére. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 7) Az ÉAOP-5.1.2./D2-11-2011-0044 számú projekt keretében „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciójának kivitelezésére” tárgyú közbeszerzéshez szükséges döntések Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Ennek nagy része oka fogyottá vált. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek az ÉAOP-5.1.2./D2-11-2011-0044 számú projekt keretében „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciójának kivitelezésére” tárgyú közbeszerzéshez szükséges döntésekkel kapcsolatos tájékoztatást.

46/59


Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A kiment előterjesztés még nem tartalmazza a ma kapott információt. Az előző testületi döntés, a tudomásul vétel arra irányult, ezt meg lehet tenni. Ha a támogatás visszavonásáról szóló döntés megérkezik, nem tudja, van-e bármi lehetőségük jogorvoslatra, panaszra, kifogásra. Bóta Barbara aljegyző: Kovács Tibor ügyvéd álláspontja szerint a közbeszerzési eljárást mindenképpen le kell zárni egy olyan döntéssel, ami az előző eljárást eredménytelennek nyilvánítja. A lezáró döntésnek a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül meg kell születnie, tehát január 15-ig ezt az eljárást le kell zárni. E miatt valószínűleg rendkívüli ülést kell tartani. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: Attól lehet tartani, hogy meg kezdett beruházásnak az számít Európai Unió-s projekteknél, amelyeknél a kivitelezővel szerződést kötnek. Amennyiben 2013. december 31-ig nem történik meg a kivitelezővel a szerződéskötés, akkor ez a pénz megy vissza az Európai Unióba, mivel ők nagyon mereven és zártan kezelik a gazdasági időszakoknak a kérdését. Ezt követően ez úgy jelenik meg a statisztikában, mint Magyarország által fel nem használt Uniós támogatás. Még most is azt gondolja, hogy ha a közbeszerzési jog tekintetében nem is 100%-osan elfogadható lett volna, vagy vitatható lett volna a döntés, vagy potenciálisan aggályos lehetett volna, akkor is érdemes lett volna szerződést kötni a legjobb ajánlattevővel. Az a legnagyobb probléma, hogy az EARFÜ is ki van szolgáltatva az Európai Unió feltétel rendszerének és ezt rendszeresen ellenőrzik is. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a bizottság álláspontját támogatja, a tájékoztatót tudomásul veszi, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 516/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy tudomásul veszi az ÉAOP-5.1.2./D2-11-2011-0044 számú projekt keretében „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciójának kivitelezésére” tárgyú közbeszerzéshez szükséges döntésekkel kapcsolatos tájékoztatást. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 8) Árajánlat elfogadása a Polgármesteri Hivatal nyílászáróinak cseréjéhez Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését.

47/59


Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Polgármesteri Hivatal folyosóján történő hőszigetelt nyílászárók cseréjére a KA-SZI Kft. árajánlatát fogadja el bruttó 1.216.660 Ft összegben, és 95% előleget biztosítson a kivitelező részére. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki támogatja a bizottság javaslatát, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 517/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Polgármesteri Hivatal folyosóján történő hőszigetelt nyílászárók cseréjére a KA-SZI Kft. árajánlatát fogadja el bruttó 1.216.660 Ft összegben, és 95% előleget biztosít a kivitelező részére. Határidő: 2013.12.31. és folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 9) Közcélú (természetvédelem) vételi igény az Egyek 0800/23 helyrajzi számú, önkormányzati tulajdonban álló, művelésből kivett (út) ingatlan egy részére Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendi pontot a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság az értékesítéssel kapcsolatban 2 igen szavazattal és 2 tartózkodással szavazott. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ismerteti hol található a Földvárdomb nevű Kunhalom, illetve ismerteti a kérelmet. A domb két részre osztható, egyik része magántulajdonban van, a másik fele a helyrajzi számot tekintve az úthoz tartozik és az önkormányzat tulajdonában áll. Ő a magánember felé és feléjük is kéréssel fordult, hogy terveztessék át a helyrajzi számot, illetve a telekrajzot és a dombot vegyék ki belőle és ő csak a dombot szeretné megvásárolni. Ez jelenleg elhanyagolt, gazdátlan terület, az önkormányzattól messzire van. A maga részéről hajlik rá, hogy ezt a területet eladják, ha a domb másik részét, a magántulajdonban lévő részt tulajdonos eladja, akkor az önkormányzat is eladja neki. Ennek csak akkor van értelme, ha a magántulajdont is meg tudja szerezni. Kérelmező a telek átalakítással kapcsolatos összes költséget vállalja. Dr. Antal László képviselő: Tegnap a bizottsági ülésen az is szóba került, hogy nem is adhatják el, mert törzsvagyon. Amennyiben még is eladják, akkor javasolja, hogy ne magánemberként, hanem a nemzeti park igazgatójaként, illetve az Ohaton lévő résztulajdonokat is vonják be az üzletbe.

48/59


Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Két területet szeretne megvásárolni. Az egyik magántulajdonban van, a másik az önkormányzat tulajdonában van. Az önkormányzat tulajdonában lévő terület törzsvagyon, nem értékesíthető és ő ebből szeretne 2800 m2-t megvásárolni. A Polgármesternek egyeztetnie kellene a kérelem benyújtójával és újra tárgyalni. Azt gondolja, hogy jelenleg nem adható el, a törzsvagyon miatt. Esetleg utána lehet nézni, hogy ha telekalakítás történik, akkor is az a lényeg, hogy az út maradjon meg. A Kunhalom a magántulajdont és az önkormányzati tulajdont illetően egy helyrajzi szám alá kellene vonni és ez lenne a legkönnyebben kezelhető a későbbiekben. Úgy gondolja, ez még egyeztetésre szorul. Dr. Miluczky Attila polgármester: Elinduljanak-e a telekalakítás útján, vagy hajlik-e a Képviselő-testület, hogy ha telekalakítás történik, eladhatóvá válik ez a földterület, akkor akár az Dr. Antal László képviselő által javasoltak szerint értékesítsék a részére, vagy csak a nemzeti park részére. Dr. Tóth Sándor jelentkezik. Kéri, hogy aki megadja a szót, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 5 igen 1 nem szavazattal 2 tartózkodás mellett megadta a szót Dr. Tóth Sándornak. Dr. Tóth Sándor: Javasolja, hogy Jegyző asszony keresse meg Dr. Nagy Józsefet a Hajdú-Bihar Megyei Földhivatal ingatlan nyilvántartási osztályvezetőjét. Ő majd elmondja, hogy megy ez az egész, bejegyezhető-e. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki ezt a részt telek átalakítás után a Hortobágyi Nemzeti park részére hajlandó eladni, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 518/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek 0800/23 helyrajzi számú, önkormányzati tulajdonban álló, művelésből kivett (út) ingatlanból a kérelemben megjelölt 2.184 m2 területet telek alakítás után a Hortobágyi Nemzeti Park részére hajlandó értékesíteni. Felhatalmazza a Polgármestert a szükséges egyeztetések lefolytatására. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester

Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki ezt a részt telek átalakítás után Szilágyi Gábornak, mint magánember részére hajlandó eladni, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal és 5 tartózkodással szavazott. A javaslat nem kapta meg a szükséges szavazatot. 49/59


10) Kérelem önkormányzati földterület bérbevételére, megvételére Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett javasolja a Képviselő-testületnek, hogy ne támogassa az önkormányzati földterület bérbevételére, megvételére irányuló kérelmet, tekintettel arra, hogy a megvásárolni kívánt földterületre bérleti szerződés van érvényben 2014.06.30-ig. Javasolja továbbá a bizottság, hogy vizsgálják felül a Kántortag Kft. alap fölbérleti szerződését, és ezt követően tárgyalják újra a napirendet. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 519/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy nem támogatja az önkormányzati földterület bérbevételére, megvételére irányuló kérelmet, tekintettel arra, hogy a megvásárolni kívánt földterületre bérleti szerződés van érvényben 2014.06.30-ig. Vizsgálják felül a Kántortag Kft. alap fölbérleti szerződését, és ezt követően tárgyalják újra a napirendet. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 11) Mozgó Szakorvosi Szolgálat működtetéséhez támogatási kérelem Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Településfejlesztési Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő: A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Dr. Tornai Péter tegyen konkrét ajánlatot, hogy milyen összegért látnál el Egyeken a Mozgó Szakorvosi Szolgálatot. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.

50/59


A Képviselő-testület 6 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 520/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Dr. Tornai Péter tegyen konkrét ajánlatot, hogy milyen összegért látná el Egyeken a Mozgó Szakorvosi Szolgálatot. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 12) Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvodával kötött támogatási szerződés jóváhagyása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal jóváhagyásra javasolja a Képviselő-testületnek, az Egyek Nagyközség Önkormányzata (4069 Egyek, Fő u. 3.) és a Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvoda között létrejött támogatási szerződést. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ez az a megállapodás, tekintettel arra, hogy a határozatban étkezési utalványt határozott meg a Képviselő-testület, a megállapodásban pedig anyagi ösztönzés és béren kívüli juttatás szerepel. Igaz, hogy abba az étkezési utalvány beletartozik, de egyéb juttatásról is szó lesz, ezért akarták, hogy szinkronban legyen a döntés. Egy megerősítés tulajdonképpen. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a támogatási szerződést jóváhagyja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 521/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek Nagyközség Önkormányzata (4069 Egyek, Fő u. 3.) és a Móra Ferenc Katolikus Általános Iskola és Óvoda (4069 Egyek, Fő u. 1.) között a dolgozók anyagi ösztönzésére vagy béren kívüli juttatására létrejött támogatási szerződést jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető

51/59


13) Árajánlat tervezésre Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyek, Fő utca és Vasút utca egy-egy szakaszán érintett lakók 50%-os hozzájárulása plusz 1 ingatlan hozzájárulása esetén a Polgármester rendelje meg a járdaépítéshez szükséges terveket a VIATERV Magas és Mélyépítő Tervező Közkereseti Társasággal (4026 Debrecen, Csemete u. 1.) 546.000,- Ft + áfa összegben, melynek fedezete fejlesztési célú hitelfelvétel. 95% előleget biztosítson a kivitelező részére. Dr. Miluczky Attila polgármester: Úgy tudja, hogy kivétel nélkül mindenki hozzájárult, tehát 100%-os volt a lakók hozzájárulása. Viszont a Vasútállomás és a sorompó között fizikailag nem lehet járdát kialakítani, csak úgy lehetne, ha minden lakos hozzájárulna, hogy a kerítést legalább 1 méterrel beljebb tegyék. Ez akár 2-300 ezer Ft is lehet. Nem fognak hozzájárulni és nem is várhatják el tőlük. Azt, hogy az önkormányzat vállalja, hogy arrébb teszi a kerítést, az is egy járhatatlan út, óriási költség lenne. Javasolja, hogy az árajánlatot fogadják el. Kéri, hogy aki egyetért az árajánlat elfogadásával, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 522/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az

Egyek, Fő utca és Vasút utca egy-egy szakaszán érintett lakók 50%-os hozzájárulása plusz 1 ingatlan hozzájárulása esetén a Polgármester rendelje meg a járdaépítéshez szükséges terveket a VIATERV Magas és Mélyépítő Tervező Közkereseti Társasággal (4026 Debrecen, Csemete u. 1.) 546.000,- Ft + áfa összegben, melynek fedezete fejlesztési célú hitelfelvétel. 95% előleget biztosít a kivitelező részére. Határidő: 2013. december 31. és folyamatos Felelős. Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 14) Egyek, Magyari I. u. 14. szám alatti ingatlan felajánlása térítésmentesen Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy fogadja el a 4069 Egyek, Magyari I. u. 14. szám alatti térítésmentesen felajánlott ingatlant.

52/59


Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 523/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy elfogadja a Hempel Magyarországi Fióktelepe (1094 Budapest, Tűzoltó u. 59.) által térítésmentesen felajánlott 4069 Egyek, Magyari I. u. 14. szám alatti ingatlant. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 15) 2013. évi víziközmű eszközök bérleti díjának számlázása Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal a Képviselő-testületre bízza a döntést. Dr. Miluczky Attila polgármester: Már kicsit több információval rendelkezik, mert ma volt a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. közgyűlése. Az előterjesztésben szereplő ár teljesen reális. Elmondja, hogy hogyan számolják ki. Javasolja elfogadni a bérleti díjakat. A bérleti díjakat kérik, hogy jövőre fizethessék. Azt javasolja, hogy ehhez is járuljanak hozzá. Ha ehhez nem járul hozzá az önkormányzat, akkor a Vízmű Zrt. azonnal csődbe megy. 2014-ben kívánják megfizetni, de a dolgok mai állása szerint, teljesen biztosan állíthatja, hogy jövőre sem tudják megfizetni a bérleti díjat. Ők csak abban reménykednek, hogy a magyar állam kompenzációt fog fizetni a vízi közmű társaságok részére. A magyar állam valóban adott kompenzációt, de csak az állami tulajdonban lévő vízművek részére, közel 12 milliárd Ft-ot. Több mint 600 millió Ft-tal nehezebb pozícióból kell gazdálkodniuk, mint tavaly. Törvényszerű, hogy ha nem kapnak állami kompenzációt, jövőre a cég csődbe fog menni. 78 önkormányzat tulajdonosa a HajdúBihari Önkormányzatok Vízmű Zrt-nek, ők egyhangúan megfogalmazták, hogy ezeket a kéréseket egyelőre teljesítik a Vízmű felé és bíznak az állami kompenzációban, illetve, hogy ha ez nem jön össze, akkor legkésőbb jövő tavasszal nagyobb lépéseket kell tenni, annak érdekében, hogy ne kerüljön a Vízmű Zrt. felszámolás alá. Egyenlőre azt javasolja, hogy fogadják el a bérleti díjat, és fogadják el, hogy ezt jövőre fizessék meg, ha megkapják az állami kompenzációt, ha nem kapják meg, fel kell számolni a céget. Két döntés van, Egyek és Egyek-Telekháza vonatkozásában. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki elfogadja ivóvíz esetében a 27,93 Ft/m3+áfa, a szennyvízcsatorna esetében 96,07 Ft/m3+áfa bérleti díjat, kézfelemeléssel jelezze.

53/59


A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 524/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a víziközmű szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 31.§-a alapján a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt-vel (a továbbiakban: Üzemeltető) a ivóvízszolgáltatás és szennyvíz-csatorna szolgáltatás biztosítására kötött bérletüzemeltetési szerződés alapján az ivóvíz és szennyvíz víziközmű eszközök üzemeltetésért az Üzemeltető által fizetendő bérleti díjat/díjakat 2013. évtől az alábbiak szerint fogadja el: ivóvíz-szolgáltatás bérleti díja:

27,93 Ft/ kiszámlázott m3 + ÁFA

szennyvíz-csatorna szolgáltatás bérleti díja:


Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester

Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki elfogadja, hogy a Vízmű Zrt. a bérleti díjat 2014-ben fizesse meg, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 525/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul, hogy Egyek Nagyközség vonatkozásában a közüzemi ivóvíz rendszer és közüzemi szennyvíz rendszer használata fejében az önkormányzatot megillető 2013. évre vonatkozó bérleti díj összegét a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. a 2014. évben egyenlítse ki. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester

Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki elfogadja Egyek-Telekháza vonatkozásában 27,93 Ft/m3+áfa bérleti díjat az ivóvíz esetében díjat, illetve hozzájárul, hogy a bérleti díjat 2014-ben fizesse meg, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

54/59


Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 526/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a víziközmű szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 31.§-a alapján a Hajdú-Bihari Önkormányzatok Vízmű Zrt-vel (a továbbiakban: Üzemeltető) a ivóvízszolgáltatás és szennyvíz-csatorna szolgáltatás biztosítására kötött bérletüzemeltetési szerződés alapján az ivóvíz és szennyvíz víziközmű eszközök üzemeltetésért az Üzemeltető által fizetendő bérleti díjat/díjakat 2013. évtől az alábbiak szerint fogadja el: ivóvíz-szolgáltatás bérleti díja:


Hozzájárul, hogy Egyek-Telekháza vonatkozásában a közüzemi ivóvíz rendszer és közüzemi szennyvíz rendszer használata fejében az önkormányzatot megillető 2013. évre vonatkozó bérleti díj összegét a HajdúBihari Önkormányzatok Vízmű Zrt. a 2014. évben egyenlítse ki. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 16) KON-TRAKT Kft. árajánlata útfelújításra Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyek – Tiszadorogmai kompátkelőhöz vezető úton a település végét jelző tábla és a gát között lévő összesen 27 db balesetveszélyes kátyú javítása érdekében tekintsen el a kötelezettségvállalás, utalványozás, érvényesítés és ellenjegyzés, szakma teljesítés hatásköri rendjéről szóló 1190/2012. szabályzat 7. sz. mellékletében foglaltaktól, azaz a három árajánlat bekérésétől. A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Egyek – Tiszadorogmai kompátkelőhöz vezető úton a település végét jelző tábla és a gát között lévő összesen 27 db balesetveszélyes kátyú javítására a KON-TRAKT Kft. (4069 Egyek, Nefelejcs út 11.) árajánlatát fogadja el bruttó 2.997.200 Ft összegben, és 95% előleget biztosítson a kivitelező részére. A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hatalmazza fel a Polgármestert a gazdákkal történő egyeztetésre, hogy járuljanak hozzá a Tanyafejlesztési program önerejéhez. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt az árajánlatot novemberben elfogadták, de abban fajlagos ár volt meghatározva, nekik pedig konkrét összeg kell ahhoz, hogy a hitelkeretet le tudják hívni. Kéri, hogy aki ezt támogatja, hogy a szabályzattól tekintsenek el, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 55/59


Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 527/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek – Tiszadorogmai kompátkelőhöz vezető úton a település végét jelző tábla és a gát között lévő összesen 27 db balesetveszélyes kátyú javítása érdekében eltekint a kötelezettségvállalás, utalványozás, érvényesítés és ellenjegyzés, szakma teljesítés hatásköri rendjéről szóló 1190/2012. szabályzat 7. sz. mellékletében foglaltaktól, azaz a három árajánlat bekérésétől. Határidő: 2013.12.31. és folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető

Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki elfogadja a KON-TRAKT Kft árajánlatát, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 528/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Egyek – Tiszadorogmai kompátkelőhöz vezető úton a település végét jelző tábla és a gát között lévő összesen 27 db balesetveszélyes kátyú javítására a KON-TRAKT Kft. (4069 Egyek, Nefelejcs út 11.) árajánlatát fogadja el bruttó 2.997.200 Ft összegben, és 95% előleget biztosít a kivitelező részére. Határidő: 2013.12.31. és folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető

Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy hatalmazza fel a Polgármestert a gazdákkal történő egyeztetésre, hogy járuljanak hozzá a Tanyafejlesztési program önerejéhez, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 529/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy felhatalmazza a Polgármestert a gazdákkal történő egyeztetésre, hogy járuljanak hozzá a Tanyafejlesztési program önerejéhez. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 56/59


Dr. Hegyesi Kálmán képviselő kiment az ülésről, jelen van 7 képviselő 17) Előirányzat módosítások Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a napirendet a Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kéri a bizottság álláspontjának ismertetését. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a SKODA Új Octavia Elegance 1.6 CR TDI típusú személygépkocsi működésére 350.000 Ft-ot biztosítson a közmunkaprogramba betervezett önerő terhére. Dr. Antal László képviselő: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek, a tanyabusz szervizköltségére 18.000 Ft-ot biztosítson a közmunkaprogramba betervezett önerő terhére. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki az előirányzat módosításával a SKODA Új Octavia vonatkozásában egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 530/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a SKODA Új Octavia Elegance 1.6 CR TDI típusú személygépkocsi működésére 350.000 Ft-ot biztosít a közmunkaprogramba betervezett önerő terhére. Határidő: 2013.12.31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki az előirányzat módosításával a tanyabusz szervizköltségére vonatkozóan egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 531/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a tanyabusz szervizköltségére 18.000 Ft-ot biztosít a közmunkaprogramba betervezett önerő terhére. Határidő: 2013.12.31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 57/59


18) Térfigyelő kamerarendszer használatba adásáról döntés

Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ezt a napirendet a bizottságok nem tárgyalták. Felolvassa a kiosztott határozati javaslatot. Az önkormányzat tulajdonában marad, de a rendőrség fogja üzemeltetni, erről szól a döntés. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 532/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy használatra átadja a térfigyelő rendszert /leltári száma: 002013260, bruttó értéke: 17 653 831.-Ft / a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság / 4024 Debrecen, Kossuth u. 20./ részére. Felhatalmazza Egyek Nagyközség Önkormányzatának Polgármesterét, hogy a térfigyelő rendszer használatával kapcsolatos együttműködési megállapodást aláírja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila Polgármester Szekeres Zsuzsanna Közgazdasági irodavezető

19) 473/2013.(XI.28.) számú határozat módosítása Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ismerteti a határozati javaslatot. Dr. Hegyesi Kálmán képviselő visszajött az ülésre, jelen van 8 képviselő. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Egyek Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 533/2013. (XII.19.) számú határozata: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 473/2013. (XI.28.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja: Egyek Nagyközség Képviselő – Testülete úgy határozott, hogy a Polgármesteri Hivatal dologi kiadásaiból 1.092.558.- forintot átcsoportosít a Polgármesteri 58/59


Hivatal személyi jellegű kiadásaira, illetve 523.442.- forintot átcsoportosít a Polgármesteri Hivatal munkaadókat terhelő járulékok kiadásaira. Határidő: 2013. december 19. Felelős: Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 20) Előirányzat módosítás (Zárolt tételek) Dr. Miluczky Attila polgármester: Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető kéri levenni a napirendi pontok közül. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal levette napirendről az „Előirányzat módosítása (Zárolt tételek)” c. napirendet.

Mivel több napirend és hozzászólás nem volt, a polgármester megköszönte a Képviselő-testület munkáját, a meghívott vendégek megjelenését és az ülést 16:30 órakor bezárta. K. m. f.

______________________ Csepreginé Kocsis Nóra jegyző

______________________ Dr. Miluczky Attila polgármester

______________________ Vigh József Jegyzőkönyv hitelesítő

______________________ Dr. Antal László Jegyzőkönyv hitelesítő

______________________ Fekete Lászlóné Jegyzőkönyvvezető

59/59

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A DECEMBER 19. NAPJÁN TARTOTT NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

Recommend Documents