Eerste Kamer der Staten-Generaal Centraal Informatiepunt Den Haag, 14 november 2003 Aan de leden en de plv. leden van de Vaste Commissie voor Justitie
OVERZICHT van stemmingen in de Tweede Kamer betreffende wetsvoorstel: 29200 VI Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2004
EINDSTEMMING WETSVOORSTEL: het wetsvoorstel is op 18 november 2003 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer.
AANGENOMEN EN OVERGENOMEN AMENDEMENTEN Artikel 2 Begrotingsstaat Artikel 3.3 Rechtshandhaving Begrotingsstaat Artikel 3.1 Criminaliteitspreventie Begrotingsstaat Artikel 5.1 Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties Begrotingsstaat Artikel 7.1 Algemeen 108 (De Pater-van der Meer) Recentelijk heeft de Kamer ingestemd met het voorstel van Minister van Financiën om voorlopig af te zien van rijksbrede invoering van het batenlastenstelsel en eerst te kiezen voor het goed op orde krijgen van de verantwoording over het gevoerde beleid onder het huidige stelsel. Tijdens het overleg over dit voorstel sprak de Tweede Kamer tegelijkertijd grote scepsis uit over het grote aantal voorstellen voor oprichting van nieuwe agentschappen. De Kamer wenste in dit verband in meerderheid vast te houden aan de door het kabinet in juni 2000 ingestelde agentschapsmoratorium. Daarbij is door de Kamer in meerderheid aangegeven dat de Kamer eerst de resultaten wenst af te wachten van het IBO-onderzoek naar verzelfstandigde overheidsorganisaties, alvorens over te gaan tot eventuele omvangrijke wijzigingen en uitbreiding van het aantal agentschappen. Amendementen zijn in de volgorde van stemming – op artikelnummer – weergegeven: allereerst de aangenomen en/of overgenomen amendementen, vervolgens de verworpen of ingetrokken amendementen en tenslotte eventuele moties. Vervangen amendementen zijn d.m.v. een aangegeven: bijv. 7 8 20. Amendement nr. 7 is vervangen door amendement nr. 8, dat op zijn beurt vervangen is door amendement nr. 20. De vette notatie van het stuknummer geeft aan dat dit het definitieve amendement is. De stemmingslijsten worden gemaakt op basis van de ongecorrigeerde draad van de vergadering.
Op 6 november 2003 heeft de Tweede Kamer op voorstel van de Vaste Commissie voor Justitie besloten zich uit te spreken tegen het voorgenomen besluit van de Minister van Justitie om de Directie Bestuurszaken toe te staan de begroting en verantwoording in te richten op basis van een stelsel van baten en lasten. Naar aanleiding van de brief van de Minister van Justitie op 10 november 2003 waarin hij aangeeft vast te houden aan het besluit de Directie Bestuurszaken de status van agentschap te verlenen, heeft de vaste Commissie voor Justitie de Tweede Kamer verzocht de stemming over Hoofdstuk VI aan te houden totdat van de zijde van de Minister van Justitie een nota van wijziging zou zijn ontvangen om deze begrotingen aan te passen in de door de Tweede Kamer gewenste zin. Tot op heden is een dergelijke nota van wijziging nog niet ontvangen. Om te voorkomen dat verdere vertraging optreedt in de afhandeling van deze begroting, is ondergetekende met een amendement gekomen dat bewerkstelligt dat de huidige situatie gehandhaafd blijft en dat de Directie Bestuurszaken per 1 januari 2004 dus niet omgevormd wordt tot een baten-lastendienst. Technische toelichting De uitgaven van de directie Bestuurszaken worden nu verantwoord in termen van kas en verplichtingen en niet in termen van baten en lasten. Dientengevolge worden enige technische correcties doorgevoerd die de uitgaven op begroting VI met € 10,7 miljoen verhogen en de ontvangsten met € 9,5 miljoen verhogen. Een bedrag van € 21.000 waarmee de begroting VI was verhoogd ter compensatie van de rentelasten vervalt. Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, SGP, CDA en LPF
Begrotingsstaat artikel 3.1 Criminaliteitspreventie Begrotingsstaat artikel 5.2 Ontvangsten uit boeten en transacties 35100 (Van der Staaij c.s.) De bedoeling van dit amendement is om een subsidie te verlenen aan stichtingen die zich bezig houden met nazorg voor ex-gedetineerden in directe aansluiting op de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke sancties. Aan de stichting Exodus wordt een bedrag toegekend van € 1 600 000 en aan de stichting Ontmoeting een bedrag van € 267 250. Deze stichtingen ontvingen ook in de voorgaande jaren een subsidie van het ministerie van Justitie. De aanvragen voor het jaar 2004 zijn echter voorshands afgewezen. Het resterende bedrag is bestemd voor soortgelijke integrale reïntegratieprojecten van andere stichtingen (Door, Moria, Stoel) die een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de preventie van criminaliteit door recidivebestrijding. De dekking wordt gevonden in een verhoging van het ontvangstenbedrag van artikel 5.2. Aangenomen met algemene stemmen
Begrotingsstaat artikel 3.2 Slachtofferzorg Begrotingsstaat artikel 5.2 Ontvangsten uit boeten en transacties 374399 (Van der Laan en Griffith) Dit amendement beoogt Slachtofferhulp Nederland in staat te stellen om haar bereikbaarheid en service te verbeteren, om hulp te kunnen bieden aan kinderen en slachtoffers van huiselijk geweld (overeenkomstig het Europees kaderbesluit) en om slachtoffers te begeleiden bij het opstellen van een schriftelijke slachtofferverklaring. De huidige middelen van Slachtofferhulp Nederland volstaan niet voor het uitvoeren van deze taken. De dekking van dit amendement wordt gevonden in verhoging van de ontvangsten uit boeten en transacties. Aangenomen. Tegen: LPF
2 / 12
Begrotingsstaat artikel 3.4 Jeugdbescherming Begrotingsstaat artikel 5.2 Ontvangsten uit boeten & transacties 29 (Kalsbeek) Dit amendement strekt ertoe de bezuinigingen van drie procent die ook de gezinsvoogdij treffen ongedaan te maken Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, VVD, ChristenUnie en SGP
Begrotingsstaat artikel 5.1. Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties Begrotingsstaat artikel 5.2 Ontvangsten uit boeten en transacties 41 (Kalsbeek en Griffith) Dit amendement beoogt de capaciteit in justitiële jeugdinrichtingen en internaatachtige voorzieningen (operationele doelstelling 5.1.3.) met 50 extra plaatsen uit te breiden teneinde in de behoefte van de grootste gemeenten te voorzien. Aangezien een intensivering van het beleid inzake jeugdcriminaliteit onvermijdelijk tot meer behoefte aan capaciteit in justitiële jeugdinrichtingen en internaatachtige voorzieningen leidt, is deze uitbreiding noodzakelijk. De dekking wordt gevonden in verhoging van de ontvangsten uit boeten en transacties. Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, VVD, ChristenUnie, SGP en LPF
Begrotingsstaat artikel 5.1 Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties Begrotingsstaat artikel 5.2 Ontvangsten uit boeten en transacties 33109 (Griffith en De Pater–van der Meer) Dit amendement strekt ertoe de rijksfinanciering van de drangvariant van de SOV-maatregel in stand te houden. Vanaf 2006 zal de financiering hiervan in zijn geheel ten laste komen van de gemeente. Dekking wordt gevonden in een verhoging van de ontvangsten uit boeten en transacties. Deze kan worden gerealiseerd door een taakstelling bij de niet-WAHV-sancties. Aangenomen met algemene stemmen
Begrotingsstaat artikel 6.4 Integratie minderheden Begrotingsstaat artikel 7.1 Algemeen 315992 (Sterk c.s.) Dit amendement strekt ertoe het zelfstandige voortbestaan van de Stichting islam en burgerschap mogelijk te maken. Hiertoe wordt artikel 6.4 (Integratie minderheden) verhoogd met € 300 000. Dekking wordt gevonden in het niet-beleidsartikel 7.1 (Algemeen). Aangenomen. Voor: GroenLinks, PvdA, D66, CDA en ChristenUnie
3 / 12
VERWORPEN, INGETROKKEN EN/OF VERVALLEN AMENDEMENTEN Begrotingsstaat artikel 5.1 Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties Begrotingsstaat artikel 7.1 Algemeen 27 (Vos) Dit amendement strekt ertoe te voorzien in een subsidieverlening voor Stichting Ontmoeting om ex-gedetineerden te reïntegreren in de Nederlandse samenleving. De dekking van dit amendement wordt gevonden in de uitgaven externen binnen artikel 7.1. Ingetrokken
Begrotingsstaat artikel 3.2 Slachtofferzorg 32 (Griffith) Dit amendement strekt ertoe extra middelen vrij te maken voor Slachtofferhulp Nederland. Met deze middelen kan de Slachtofferhulp Nederland werken aan haar bereikbaarheid en is ze in staat meer slachtoffers te begeleiden bij het vinden van een financiële tegemoetkoming. Dekking wordt gevonden in de onderuitputting van het budget van het Schadefonds geweldsmisdrijven. Ingetrokken Begrotingsstaat artikel 4.1 Rechtspleging Begrotingsstaat artikel 4.2 Rechtsbijstand 38 (Griffith en Wolfsen) Dit amendement beoogt de verhoging van de eigen bijdrage die van minder draagkrachtige rechtzoekenden wordt gevraagd voor het geval zij aanspraak moeten doen op gesubsidieerde rechtsbijstand, terug te draaien. Tevens wordt beoogd de anti-cumulatieregeling in stand te houden. Hiermee wordt voorkomen dat minder draagkrachtigen die in een korte tijd betrokken raken bij meerdere juridische procedures of waarvoor in één zaak meerdere toevoegingen worden afgegeven, meerdere malen een eigen bijdrage zouden moeten betalen. Als dekking worden de ontvangsten op artikel 4.1 Rechtspleging verhoogd. Dit is te realiseren door de griffierechten voor rechtspersonen die op basis van artikel 7:685 BW om ontbinding van de arbeidsovereenkomst vragen, te verhogen tot een niveau van circa € 380. Ingetrokken
Begrotingsstaat Artikel 3.2 Slachtofferzorg Begrotingsstaat Artikel 7.1 Algemeen 26 (Vos) Dit amendement strekt ertoe de korting op het subsidiebedrag voor het Clara Wichmann Instituut ongedaan te maken. Het Instituut voorziet in een onafhankelijke en gezaghebbende expertise-ontwikkeling ter verbetering van de rechtspositie van vrouwen, met name vrouwen die slachtoffer worden van huiselijk geweld, mensenhandel en vrouwen die werkzaam zijn in de prostitutie. De verhoging is ten laste gebracht van artikel 7.1. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en D66
4 / 12
Begrotingsstaat artikel 3.2 Slachtofferzorg Begrotingsstaat artikel 7.1 Algemeen 28 (Vos) Dit amendement strekt ertoe Herstelbemiddeling Den Haag een subsidie toe te kennen, in afwachting van de beoordeling van de evaluatie door de Tweede Kamer. Herstelbemiddeling houdt zich bezig met het tot stand brengen van contacten tussen daders en slachtoffers van strafbare feiten over de emotionele gevolgen van delicten. Deze gesprekken hebben een belangrijke resocialiserende werking voor daders en helpen slachtoffers bij de verwerking van de gevolgen van delicten. De subsidie wordt verleend in afwachting van een evaluatie. De verhoging is ten laste gebracht van artikel 7.1. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks en PvdA Begrotingsstaat artikel 3.4 Jeugdbescherming Begrotingsstaat artikel 5.1 Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties 4 (Crone) Dit amendement beoogt een impuls te geven aan de reductie van jeugdcriminaliteit. Daartoe is een intensivering van zowel preventie als repressie noodzakelijk. De middelen die worden toegevoegd aan artikel 3.4 Jeugdbescherming dienen met name te worden ingezet voor jeugdzorg. De middelen die worden toegevoegd aan artikel 5.1 zijn ten behoeve van de operationele doelstelling 5.1.3. «De tijdige en volledige, ongestoorde en pedagogisch verantwoorde tenuitvoerlegging van vrijheidsstraffen en vrijheidsbenemende maatregelen binnen de justitiële jeugdinrichtingen en het bevorderen van de maatschappelijke reïntegratie van jeugdige delinquenten en onder toezicht of voogdij gestelde jeugdigen». De dekking van dit amendement wordt gevonden in een verhoging van het uitgavenkader. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie
Begrotingsstaat artikel 3.4 Jeugdbescherming Begrotingsstaat artikel 5.2 ontvangsten uit boeten & transacties 93 (Kalsbeek) Dit amendement strekt ertoe het project «Helpende hand in de wijk» te Alkmaar wederom subsidie te verstrekken. Dit project is gericht op outreachende gezinsinterventies die succesvol zijn gebleken zoals ook de minister zelf schrijft in zijn brief d.d. 6 november 2003. De minister acht deze methodiek zelfs zo succesvol dat deze landelijk geïmplementeerd moet worden. In dat licht is het onverstandig om het project in Alkmaar nu eerst af te bouwen om het vervolgens weer op te starten. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP Begrotingsstaat artikel 4.2 Rechtsbijstand Begrotingsstaat artikel 7.1 Algemeen 34 (De Wit) Dit amendement maakt de afschaffing van de anti-cumulatieregeling ongedaan en garandeert daarmee de toegang tot de rechter voor minder draagkrachtigen. De anti-cumulatieregeling bepaalt dat mensen met meerdere juridische conflicten voortkomende uit hetzelfde rechtsbelang niet meerdere malen de eigen bijdrage hoeven te betalen. Het totaalbedrag zou disproportioneel worden en daarmee de feitelijke toegang tot de rechter beperken. De dekking wordt gevonden in besparingen op de uitgaven voor externen. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks en PvdA
5 / 12
Begrotingsstaat artikel 4.2 Rechtsbijstand Begrotingsstaat artikel 7.1 Algemeen 16 (De Wit) Dit amendement strekt ertoe de voorgenomen verhoging van de uurvergoeding voor gesubsidieerde rechtsbijstand ten laste te brengen van de begroting. Het voornemen van de Minister om de dekking van de verhoging met € 7 tot het bedrag van € 94 per uur per 1 januari 2004 te vinden in een verhoging van de eigen bijdrage van de rechtszoekende, doet hieraan afbreuk. Nu de voor 1 juli 2003 aangekondigde verhoging van de uurvergoeding niet heeft plaatsgevonden, is het passend om per 1 januari 2004 de totale toegezegde verhoging van € 7 in een keer door te voeren. Daarmee wordt bevorderd dat de gesubsidieerde rechtsbijstand voor iedereen toegankelijk blijft. De dekking van dit amendement wordt gevonden in de uitgaven externen binnen de budgettaire gevolgen van het beleid binnen artikel 7.1 Algemeen. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks en PvdA
Begrotingsstaat artikel 4.4 Juridische dienstverlening Begrotingsstaat artikel 7.1 Algemeen 17 (De Wit) Dit amendement strekt ertoe de bezuiniging op de Kinder- en Jongerenrechtswinkels ter dekking van budgettaire knelpunten in de Justitiebegroting ongedaan te maken. De Kinder- en Jongerenrechtswinkels geven met een bescheiden budget van € 418 000 per jaar ruim 4000 kinderen en hun ouders gratis eenvoudig juridisch advies. Een neerwaartse bijstelling van de subsidieverstrekking met eenderde per jaar betekent het einde van deze belangrijke publieke voorziening. De dekking van dit amendement wordt gevonden in de budgetflexibiliteit binnen artikel 7.1 Algemeen. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en D66
Begrotingsstaat artikel 5.1 Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties Begrotingsstaat inzake de baten-lastendiensten 192240 (De Wit) Dit amendement strekt ertoe de bezuiniging op de reclassering ongedaan te maken. Het resultaat van de bezuiniging is dat van de in 2003 nog geplande 40 000 begeleidingsprogramma’s er in de komende jaren nog maar 6 000 kunnen worden uitgevoerd. Dit is vanuit maatschappelijk preventief oogpunt onaanvaardbaar. Tevens ondergraaft de bezuiniging de resocialisatie van ex-delinquenten. Dit amendement leidt voor 2004 tot een negatief saldo op de DJI-begroting, dat in mindering wordt gebracht op het eigen vermogen van DJI. Het negatief eigen vermogen dat daardoor ontstaat zal moeten worden aangevuld in een later stadium. Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie Begrotingsstaat artikel 5.1. Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties 36 (Eerdmans) Doel van dit amendement is om geld vrij te maken voor het creëren van extra plaatsen in Rijksinrichting Den Engh. In het Hoofdlijnenakkoord wordt gesproken over een intensivering van het jeugdbeleid startend in 2004, uitlopend in 2007 in 100 miljoen euro extra. Verdeling
6 / 12
in 2007: 65 miljoen naar VWS, 35 miljoen naar Justitie. Het amendement wil het extra geld voor komend jaar gelijk over de twee begrotingen verdelen. In 2004 komt dit neer op een verschuiving van 4,5 miljoen euro van artikel 33 Jeugdbeleid van de begrotingsstaat van Volksgezondheid, Welzijn en Sport naar artikel 5.1 Tenuitvoerlegging strafrechtelijke sancties. Zie hiervoor amendement nr. 18 op 29 200 XVI. Het is de bedoeling dat de systematiek van het gelijk verdelen wordt doorgetrokken waardoor tot in 2007 extra geld vrijkomt voor capaciteitsuitbreiding van Den Engh. Verworpen. Voor: PvdA, ChristenUnie, SGP en LPF Begrotingsstaat artikel 6.1 Toelating asiel en regulier Begrotingsstaat artikel 6.2 Asielopvang Begrotingsstaat inzake de baten-lastendienst Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) 30 herdruk (Wolfsen) Dit amendement beoogt de per 1 januari 2003 verhoogde leges vanaf 1 januari 2004 ongedaan te maken. Deze verhogingen zorgen voor onevenredig hoge drempels voor de toegang van buitenlandse studenten en kennismigranten. Daarnaast werpt de verhoging van de leges een te hoge barrière op voor minder-draagkrachtigen (vooral gezinnen), aangezien zij ook al een financiële bijdrage moeten leveren aan inburgeringscursussen en aan inkomenseisen moeten voldoen bij gezinshereniging en -vorming. Tenslotte brengt de verhoging het gevaar met zich mee dat verblijfsvergunningen niet worden verlengd en mensen in de illegaliteit terecht komen. Als dekking voor dit amendement worden de kosten voor asielopvang teruggebracht, wat mogelijk is door asielzoekers voortaan in de gelegenheid te stellen 24 in plaats van de momenteel toegestane 12 weken in een periode van 39 weken te gaan werken. Doordat asielzoekers meer mogen gaan werken, kan worden bezuinigd op de kosten van opvang. Het weekgeld van de bewoners in opvangfaciliteiten vervalt en de kosten van onderdak moeten gedeeltelijk terugbetaald worden. Bovendien kan de verruiming van de mogelijkheden om te werken een oplossing worden geboden voor tijdelijke tekorten op de arbeidsmarkt en ook illegale arbeid worden verdrongen. De verhoging onder III heeft betrekking op de verhoging van de baten voor de baten-lastendienst IND met betrekking tot de Opbrengt moederdepartement, de verlaging onder IV heeft betrekking op de verlaging van de baten voor de baten-lastendienst IND van de Opbrengst derden (leges). Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie
Begrotingsstaat artikel 7.1 Algemeen 8 (De Wit) Dit amendement geeft voor € 15 mln dekking aan het amendement De Wit waarin de bezuinigingen op de bijzondere bijstand ongedaan worden gemaakt (29 200 B, nr. 4). Een gelijk bedrag aan dekking wordt geleverd ten laste van de begrotingen V, VII, XI, XIII, XIV, XV en XVI, terwijl begroting IXB dekking geeft voor € 30 mln. Verworpen. Voor: SP en GroenLinks
7 / 12
MOTIES 79 (Dijsselbloem) over afspraken met de VNG over inburgering van vluchtelingen met een verblijfstatus Ingetrokken
10 (Dijsselbloem c.s) om de leges voor de afgifte van verblijfsvergunningen niet verder te verhogen Afgevoerd van de agenda
55 (Van der Laan en Wolfsen) over het evalueren van de reclasseringsinterventies Afgevoerd van de agenda
82 (Sterk) over opname van een toelatingsregeling voor Antilliaanse jongeren in het plan van aanpak Antillianen Afgevoerd van de agenda
Stemmingen 9 oktober 2003 moties, ingediend in het debat over leges 9 (Dijsselbloem c.s.) over legesverlaging voor internationale studenten, kenniswerkers en wetenschappers Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie
11 (De Wit c.s.) om de vigerende legesverhogingen voor de afgifte van verblijfsvergunningen ongedaan te maken Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie
12 (Huizinga-Heringa en Vos) inzake de hoogte van de leges voor de afgifte van verblijfsvergunningen Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP
13 (Vos) om regelingen te treffen inzake betaling van de leges voor verblijfsvergunningen in reguliere vreemdelingenzaken Verworpen. Voor: SP, GroenLinks en PvdA
stemmingen 28 oktober 2003 Ingediend bij het debat over de stelselherziening van gesubsidieerde rechtsbijstand, de inrichting van asielrechtsbijstand en over het toekomstperspectief van het juridisch loket
8 / 12
23 (De Wit en Vos) over het verlengd spreekuur als publieksfunctie Verworpen. Voor: SP en GroenLinks
24 (Joldersma) ver de positie van de huidige bureaus voor rechtshulp Aangenomen. Voor: GroenLinks, PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, SGP en de LPF Stemmingen op 11 november 2003 51 (Van der Laan c.s.) over een bilateraal verdrag met Thailand Aangenomen met algemene stemmen
Onderdeel politie 72 (Vos en Van Heemst) over uitbreiding 24-uurs maatschappelijke opvang in de G-25 Aangehouden
73 (Vos) over incidentele stimuleringsregeling invoering stadsetiquette op lokaal niveau Verworpen. Voor: GroenLinks, ChristenUnie, SGP en CDA
74 106 (Van der Laan c.s.) over opnemen van preventieve elementen in prestatiecontracten met de politie Verworpen.Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie
75 herdruk (Van der Laan c.s.) over beperkte bekendheid van naam- en adresgegevens in aangiftes Aangehouden
76 (Rouvoet c.s.) over een proef met afdoening van lichte heterdaadzaken binnen 48 uur Aangenomen met algemene stemmen
Stemmingen op 18 november 2003 25 … (Griffith en Wolfsen) over uitgangspunten voor een gewijzigd stelsel van gesubsidieerde bijstand Aangenomen met algemene stemmen
42 (Wolfsen) over uitstel van taakstellingen voor de reclassering Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP
9 / 12
44 … (Kalsbeek c.s.) over monitoring op indicatoren voor de kwaliteit van justitiële inrichtingen Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, SGP en LPF
45 (Kalsbeek c.s.) over de continuïteit in de jeugdzorg Aangenomen met algemene stemmen
46 (De Pater-van der Meer en Griffith) over een onderzoek naar het benoemen als gezinshoofd Aangenomen. Voor: SP, VVD, CDA, ChristenUnie, SGP en LPF
47 (De Wit enVos) over witte illegalen Verworpen. Voor: SP en GroenLinks
48 (De Wit) over uitlevering van Nederlandse onderdanen aan de Verenigde Staten Verworpen. Voor: SP en GroenLinks 49 (Griffith c.s.) over het project “Justitie in de buurt” Aangenomen met algemene stemmen
50 (Eerdmans c.s.) over de ontwikkeling van nieuw beleid van voorwaardelijke invrijheidsstelling Aangenomen. Voor: SP, PvdA, VVD, CDA, ChristenUnie, SGP en LPF
52 (Van der Laan c.s.) over de kinder- en jongerenrechtswinkel Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en D66
53 (Van der Laan c.s.) over een stelsel van privacybeperkende sancties Verworpen. Voor: SP, PvdA, D66, SGP en LPF
54 (Van der Laan c.s.) over de bezuinigingen op de justitiële inrichtingen Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, SGP en LPF
56 (Vos) over de Stichting Reclassering Nederland Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP
57 (Vos) over de kosten voor medische zorg voor aszielzoekers Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP
10 / 12
58 …(Van der Staaij) over de tariefverhoging van de voorlichtingscursus voor aspirantadoptiefouders Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, SGP en CDA
105 (Van der Ham en Van der Laan) over de expertise van het Clara Wichman Instituut Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en D66
Moties wetgevingsoverleg Integratiebeleid 77 (Dijsselbloem) over afzien van verplichte inburgering voor oudkomers Verworpen. Voor: SP, GroenLinks, Pvda
78 (Dijsselbloem) over maatschappelijke stage als onderdeel van inburgering Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en CDA 80 (Dijsselbloem c.s.) over niet vrijblijvende afspraken over voorkoming van “witte” vlucht Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, VVD, met uitzondering van het lid Cornielje, en de LPF
81 (Sterk c.s.) over uitsluiting van dubbele nationaliteiten voor allochtonen vanaf de derde generatie Aangenomen. Voor: VVD, CDA, ChristenUnie, SGP en de LPF
83 (Kant en Hirsi Ali) over bevordering van gemengde scholen via het onderwijsachterstandenbeleid Verworpen. Voor: SP en de VVD, met uitzondering van het lid Cornielje 84 2e herdruk (Hirsi Ali c.s.) over de rol van het onderwijs in de Nederlandse rechtsstaat Verworpen. Voor: SP, VVD, met uitzondering van het lid Cornielje, en de LPF
85 (Nawijn en Hirsi Ali) over een totaaloverzicht van gesubsidieerde integratieprojecten in grote en middelgrote steden Verworpen. Voor: SP, VVD, ChristenUnie, SGP en LPF
86 (Lambrechts c.s.) over scholing van nieuwkomers tot het niveau van een startkwalificatie/beroepsbekwaamheid Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, SGP en CDA
11 / 12
87 (Lambrechts c.s.) over betere spreiding van witte en zwarte kinderen over scholen Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, VVD, met uitzondering van het lid Cornielje, en de LPF
88 (Lambrechts c.s.) over onverwachte inspecties van scholen Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA, D66, VVD en LPF
89 (Vos en Dijsselbloem) over emancipatie van oud- en nieuwkomers als kernelement bij de herformulering van subsidiecriteria voor zelforganisaties Aangenomen. Voor: SP, GroenLinks, PvdA en CDA
90 (Vos) over vervallen van de plicht tot inburgering voor oudkomers boven 55 jaar die onbemiddelbaar zijn op de arbeidsmarkt Verworpen. Voor: SP en GroenLinks
91 herdruk (Van der Staaij) over concrete doelstellingen ter vermindering van de criminaliteit onder allochtone jongeren Aangenomen. Voor: SP, D66, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA en LPF 2 december 2003 55115 (Van der Laan en Wolfsen) over evalueren van de reclasseringsinterventies. Verworpen. SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP stemden voor.
12 / 12
