het stilleven
een vergelijkend warenonderzoek door bob richters
kijkwijzer
inhoudsopgave
2. kijkwijzer 5. de 2 kunstwerken 6. de kunstenaar 7. waarom koos ik dit werk? 8. de voorstelling 9. beeldaspecten 10. kijkvolgorde 11. werkwijze
3
Vincent van Gogh Vaas met 5 zonnebloemen olieverf op doek 98.0 x 69.0 cm. Arles: augustus 1888
Richard Spare Violet Daisies
droge naald ingekleurd 80x60 cm Londen: 2000
5
de kunstenaar
6
vincent van gogh
richard spare
geboren op 30 maart 1853 in groot-zundert nederland. maakte dit zonnebloemenschilderij in het franse arles, maar werkte ook in nederland en belgië. Er zijn zo’n 2000 kunstwerken van hem bekend, merendeels tekeningen en olieverfschilderijen. overleden op 29 juli 1890. www.vangoghgallery.com
geboren in engeland 1951 werkt in londen werkte o.a. voor davidhockney & keith haring maakt meestal droge naald etsen die hij dan inkleurt, maar heeft ook glaswerk en porselein beschilderd. exposities van japan tot australië. www.richardspare-kayspare.com
waarom koos ik dit werk?
terwijl ik googlede naar bloemstillevens kwam ik deze tegen, ik kende de kunstenaar en het werk niet eerder, maar het spreekt me aan om z’n visuele eenvoud met een apart gebruik van de techniek.hieronder nog een ander leuk werk van ‘em.
dit werk heeft het meeste mysterie om zich heen. Het bestaat waarschijnlijk niet meer, al is onduidelijk hoe en wanneer het is verdwenen. Ook vond ik de titel raar want ik zie meer bloemen dan 5.nadat ik voor dit schilderij had gekozen vond ik een schilderij wat ik eigenlijk mooier vind: [zie hierboven] ook omdat ik las dat van gogh steeds snel moest schilderen omdat de bloemen anders verweld waren. dat heeft ie hier opgelost. de bloem is dood.
7
de voorstelling
8
vrij naar de bijgevoegde kijkwijzer: [vraag 1] figuratieve voorstelling in tegenstelling tot de titel van het schilderij ‘vaas met 5 zonnebloemen’ zie ik 6 bloemen. Is de bloem middenonder niet als bloem meegeteld, of is de bloem die zich het dichtst in het midden van het doek bevindt geen zonnebloem? De bloemen staan in een groene bolle vaas, opvallend vind ik de gele contourlijn langs de vaas en de ondergrond waar deze op staat, als in een striptekening. de achtergrond is zeer donkerblauw, maar niet egaal.
deze figuratieve voorstelling laat volgens de titel van het werk 6 violetkleurige madeliefjes zien in een kokervormige vaas gevuld met water. de achtergrond is vuilwit.de vaas staat nergens op m.a.w. er is geen zichtbare ondergrond.
beeldaspecten
vraag 2: de kleuren van de zonnebloemen zijn warm.; van geel naar ‘gloeiend’ oranje. er zit diepte in het werk vooral tot stand gekomen door overlapping. er is amper eigen of slagschaduw zichtbaar.
vraag 2: kleurgebruik: zwarte contourlijnen. de vuliing bestaat uit diverse tinten blauw m.u.v. de kernen van de bloemen: die zijn geel. het wit van de achtergrond overheerst de afbeelding. de afbeelding is vrij symetrisch in tegenstelling tot de 5 zonnebloemen.Er zit een opvallend vreemd perspectief in met name het water waar de plat ogende bloemen in staan. er is geen sprake van lichtval of schaduw.
afbeelding: gaugin schildert van gogh die zonnebloemen schildert...
9
kijkvolgorde
[vraag 3]
10
werkwijze
vraag 5: dit olieverf schilderij heeft een redelijk grove toets qua penseel.
vraag 5: de gebruikte techniek [droge naald ets en daarna inkleuren] vind ik erg eigen. het is me niet helemaal duidelijk waarmee het is ingekleurd: ecoline, een verf op waterbasis ?
vraag 6 van gogh heeft mijn inziens gepoogd naar waarneming te werken, in zijn handschrift, zijn interpretatie.
vraag 6 naast dat hier naar waarneming gewerkt is, is het ook een suggestie van de waarneming. eenieder die het werk ziet snapt wat het is al is het werk niet realistisch. het is illustratief.
11
de digitale versie van dit boekje vind je op: www.gewoonbob.com/archief/2003/school/kunstbeschouwing/opdracht3
