„KOMPLEX GYÓGYHELYFEJLESZTÉS A DEBRECENI NAGYERDŐ PARKERDEJÉBEN” ÉAOP-2.1.1/E-12-K2-2012-0001. KÓDSZÁMÚ PROJEKT közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés 2. részének 3. sz. módosítása Közbeszerzési Értesítő száma: Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: CPV Kód: Ajánlatkérő:
Teljesítés helye:
2014/82 Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Tájékoztató a szerződés módosításáról/KÉ/2013.07.01 KÉ Nyílt 2014.07.14. 13909/2014 45223310-2;71245000-7 Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 1. rész: kivitelezés tekintetében: Debreceni Nagyerdő, hrsz: 22323, 22324, tervezés tekintetében: 4024 Debrecen, Piac u. 20. 2. rész: kivitelezés tekintetében: Debreceni Nagyerdő, hrsz: 22337, tervezés tekintetében: 4024 Debrecen, Piac u. 20.
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:
Ajánlatkérő típusa:
A „Hajrá Debrecen!” Konzorcium (HUNÉP Universal Építőipari Zrt. és az Épkerservice ÉpítőipariKereskedelmi és Szolgáltató Zrt.) Regionális/helyi szintű
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre:
Általános közszolgáltatások
Nyertes ajánlattevő:
7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Postai cím: Piac utca 20. Város/Község: Debrecen Postai irányítószám: 4024 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): DMJV Polgármesteri Hivatal Közbeszerzési Osztály Titkársága, 4024 Debrecen, Piac u. 20., I/124. 1
Címzett: Bernáthné Dr. Paróczai Bernadett osztályvezető Telefon: +36 52511550 E-mail:
[email protected] Fax: +36 52511552 Az ajánlatkérő általános címe (URL): www.debrecen.hu A felhasználói oldal címe (URL): I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: A „Hajrá Debrecen!” Konzorcium (HUNÉP Universal Építőipari Zrt. és az Épkerservice Építőipari- Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.) Postai cím: Simonffy u. 34-36. sz., Veres Péter u. 95. sz. Város/Község: Debrecen Postai irányítószám: 4025 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: E-mail: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): ----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) ------------------I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők x Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek 2
Egyéb (nevezze meg): Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások
II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: A „Komplex gyógyhelyfejlesztés a debreceni Nagyerdő parkerdejében” ÉAOP-2.1.1/E-12-K2-2012-0001. kódszámú projekt megvalósításához kapcsolódó kiviteli tervek elkészítése és kivitelezési munkálatok. II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés–, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás Kivitelezés x Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió 3
A teljesítés helye 1. rész: kivitelezés tekintetében: Debreceni Nagyerdő, hrsz: 22323, 22324, tervezés tekintetében: 4024 Debrecen, Piac u. 20. 2. rész: kivitelezés tekintetében: Debreceni Nagyerdő, hrsz: 22337, tervezés tekintetében: 4024 Debrecen, Piac u. 20. NUTS-kód HU321 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége A „Komplex gyógyhelyfejlesztés a debreceni Nagyerdő parkerdejében” ÉAOP-2.1.1/E-12-K2-2012-0001. kódszámú projekt megvalósításához kapcsolódó kiviteli tervek elkészítése és kivitelezési munkálatok A „Komplex gyógyhelyfejlesztés a debreceni Nagyerdő parkerdejében” ÉAOP-2.1.1/E-12-K2-2012-0001. kódszámú projekt megvalósításához kivitelezési munkálatok és a kivitelezéshez szükséges vagyoni értékű jogok korlátlan, teljes körű megszerzését is magában foglaló kiviteli tervek elkészítése, valamint szükség esetén - amennyiben az építési engedélyek, illetve létesítési engedélyek módosítása válik szükségessé - a tervek módosítása vállalkozási szerződés keretében, az alábbi részajánlattételi körökben: Főbb munkanemek és mennyiségek a következőek: Az alábbi adatok tájékoztató jellegűek (becsült értékek), az elvégzendő munkák pontos mennyiségét és részletes leírását a dokumentáció műszaki fejezete tartalmazza: 1. Rész: P1 projektelem: 22324 és 22323 hrsz.-ú ingatlanokon: összesen nettó 865.776.735 Ft Kiviteli terv P1 projektelemhez nettó becsült értéke: 19.598.715 Ft 1. Szabadtéri színpad rekonstrukciója • meglévő épület felújítása, bővítése, akadálymentesítése valósul meg • 1000 fős nézőtér • büfé 12,96 m2 2. Békás-tó revitalizációja • új kút fúrásával, a tó medrének kotrásával és újrabélelésével; • mederépítés: 7500 m3, melyből földműépítés: 4500 m3 • paplanfektetés: 7300 m2 • tófólia fektetése: 640 m2 • legalább 1 db mélyfúrású új kút melynek talpmélysége min. 120 m 3. Általános parkrekonstrukció és rendezvényterek fejlesztése • a 19 hektáros zöldfelület növényvilágának megújítása, a hiányok pótlása, a gyalogutak burkolatának és a közvilágítás megújítása, kamerarendszer kiépítése; • 4000 m2 felületű térkőburkolat építés, valamint 8000 m2 zúzott bazaltkő burkolás, 3000 m2 beton járófelület készítése 4. A játszótér megújítása • játszótér 16 db játékkal 5. Kondi-park kialakítása: • kondi-park 8 db eszközzel 6. Aktív tanösvény zóna kialakítása • 4000 m2 aljnövényzet ritkítása kézi erővel 7. Szociális blokk építése: büfé épületrész + mosdók és pelenkázó • 7,2 m2 mozgáskorlátozott WC 4
• férfi WC: 2,64+4,6 m2 • női mosdó: 2,79+7,41 m2 • büfé öltözővel: 12,96+2,34 m2 8. Sövénykerítés kiépítése a park körül • 1293 fm drótfonatos 1,80 m magas kerítés telepítése, mellette magas cserjével • sövénykerítés építése 190 fm, 1,80 m magassággal 2. Rész: P2 projektelem: 22337 hrsz.-ú ingatlanon: összesen nettó 794.733.436 Ft Kiviteli terv P1 projektelemhez nettó becsült értéke: 19.598.715 Ft 2.1. Ködszínház - vízi attrakció és parkosítás a Csónakázó-tó helyén2200 m2 medencetest készítés • beton járófelület készítése: 400 m2, térkő burkolat: 670 m2 • tereprendezés 4300 m2 2.2. Az attrakció környezetének fejlesztése: mélygarázs építése a Csónakázó-tó helyénParkoló 'A' 97 db gépkocsi elhelyezése, parkoló 'B' 101 db gépkocsi parkolóhely kialakítása • 5482 m2 ipari beton burkolat készítése • a Stadion-beruházás folytatásaként megépülő futópálya öntött gumi burkolat készítése: 450 m2 • gyepesítés: 1475 m2 • min. 2.261 m2 alapterületű térszint alatti, monolit vízzáró vasbeton technológiával épült összefüggő betonszerkezet A vállalkozási szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a tervezői művezetés költségét is. A kiviteli terveket papír alapon 10 példányban, elektronikus formában (pdf, tiff és dwg vagy dwf formátumban) pedig 3 példányban köteles nyertes ajánlattevő leszállítani. A kiviteli terveket úgy kell elkészíteni, hogy azok megfeleljenek az építési beruházások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 306/2011. (XII.23.) Korm. rendelet, a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete, valamint a 37/2007. (XII.13.) ÖTM rendelet előírásainak. Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a bontási, építési törmelék, hulladék, felesleges föld kitermelése és elszállítása 25 km-es körzeten belül, lerakóhelyi átvételi díjjal együtt. Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy ha felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció, vagy az árazatlan költségvetési kiírások meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal ajánlatkérő – a Kbt. 48. § (3) bekezdésében hivatkozott 310/2011. (XII.23.) Kormányrendelet 26. § (6) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. A további információkat, a részletes feladatleírást, az ajánlatkérő elvárásait, a projekttel kapcsolatos háttér információkat az ajánlati dokumentáció részletezi. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő tárgy:
Fő szójegyzék 45223310-2
További tárgyak:
71245000-7
Kiegészítő szójegyzék
II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: 850604423 Pénznem: HUF Áfa nélkül 5
x Áfával Áfa (%) , II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés 2013/09/18 (év/hó/nap) Befejezés 2014/07/18 (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem
III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén x Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos 6
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont
Súlyszám
7
A nettó Szerződéses Ár 5 %-os tartalékkerettel (HUF - ban) Fenntarthatósági terv
70 20
Vállalt teljes körű jótállási időszak a műszaki átadás átvételi eljárás lezárását követő naptól kezdődően (hó); minimum 12 hónap, maximum 60 hónap
10
VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S 111 - 189032 A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/06/11 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 9454 / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/06/12 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S 181 - 311718 A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/09/18 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap)
IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt igen IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): A Vállalkozási szerződés 2014. február 25-én és 2014. június 6-án módosításra került. A módosítások kizárólag a műszaki tartalom és az ár változtatására irányultak. Jelen szerződés módosítás szintén a műszaki tartalom, valamint az ajánlati ár változtatására irányul az alábbiak szerint: I. A műszakilag és funkcionálisan egyaránt egyenértékű műszaki megoldások kapcsán a módosítás a következő: 1. A tender tervdokumentációjában betervezett mélygarázs tüzivíz hálózat helyett kiviteli tervben betervezett tüzivíz hálózat kerül kialakításra: Tender dokumentáció szerinti tüzivíz hálózat A kiviteli dokumentáció szerinti tüzivíz hálózat Az egyenértékű műszaki megoldása megvalósításának indokoltsága Cső kísérő fűtés: gépészeti csövek fagymentesítő fűtésére. 10W/m 230V 140fm önszabályzó 8
fűtőkábel gépészeti csővezetékre, szigetelés alatt rögzítve, végelzárókkal, hidegvég kötésekkel kompletten. 1 db Karimás tolózár beépítve kompletten DN80 1 db Meghajtó motor 1 szett Cső kísérő fűtés: gépészeti csövek fagymentesítő fűtésére. 10W/m 230V 140fm önszabályzó fűtőkábel gépészeti csővezetékre, szigetelés alatt rögzítve, végelzárókkal, hidegvég kötésekkel kompletten. A létesítménybe egy horganyzott acélcsőből szabadon szerelt, fali tűzcsapszekrényekkel kiépített, teljes hosszában nyomás alatt lévő nedves tűzivíz hálózat került betervezésre, melynek feladata tűz esetén az oltáshoz szükséges oltóvíz biztosítása, hogy tűz esetén a tűzcsapszekrényekben lévő tömlőn, sugárcsövön át az oltás megkezdhető legyen. Mivel a mélygarázs fűtetlen, ezért a csőhálózat teljes hosszában elektromos üzemű csőkísérő fűtés került betervezésre. A csőkísérő fűtés 10W/m 230V 140 fm önszabályzó fűtőkábelből áll, amely a szigetelés alatt kerül rögzítésre, végelzárókkal, hidegvég kötésekkel. A tender terv szerinti nedves tüzivíz hálózat kiépítése több szempontból sem ideális a Mélygarázs területén. 1. A Mélygarázs egész területe fagyveszélyes környezet. A nedves hálózatot ilyen környezetben csak kísérőfűtés és hőszigetelés elhelyezésével lehet megvédeni. A hőszigetelés sérülékeny, az elektromos kísérőfűtés pedig szintén sérülékeny illetve üzemeltetése jelentős üzemeltetési és karbantartási költségekkel jár. 2. A Mélygarázs területén található tűzcsap szekrényeket a kezelhetőség végett rendre olyan magasságba kellett elhelyezni, amely magasságban azokat egy arra közlekedő személygépjármű könnyen elütheti, így előre nem kalkulálható csőtörés keletkezhet, aminek beláthatatlan legfőbbképpen- anyagi következményei lehetnek. A módosítás során a tűzivíz hálózaton a betervezett nyomásfokozó szivattyú után egy motoros meghajtású karimás tolózár beépítésével a tűzivíz hálózat csővezetékén nem szükséges hőszigetelést és csőkisérő fűtést elhelyezni, mivel a csőhálózatban a motoros tolózás után normál üzemállapot szerint nem lesz oltóvíz. Tűz esetén azonban a kiépített tűzjelző rendszer jelzésére a beépítendő motoros tolózár nyit és a tűzivíz csőhálózat nyomás alá kerül és ezután megkezdhető az oltás. A fentiek miatt a létesítmény tender tervdokumentációjában betervezett nedves tűzivíz hálózat minden szempontból egyenértékű a módosított kiviteli tervekben betervezett nyomásfokozóval ellátott, a tűzjelzésre feltöltött száraz tűzivíz hálózattal, hiszen tűz esetén az oltás elvégezhető a létesítményben. Az ennek megfelelően módosított tűzívíz hálózat a rendszerrel szemben támasztott összes követelményt kielégíti és a szükséges tűzvédelmi feladatokat ellátja.
2. A létesítmény tender tervdokumentációjában betervezett beton támfal helyett a kiviteli tervben acél tartószerkezetbe fogott üvegkorlát kerül beépítésre: Tender dokumentáció szerinti beton támfal Kiviteli dokumentáció szerinti acél tartószerkezetbe 9
fogott üvegkorlát Az egyenértékű műszaki megoldása megvalósításának indokoltsága "A" RÁMPA Pallagi út felől 81,06 m2 F1 jelű fal kétoldali falzsalu 1,46 t F1 jelű fal vasszerelés 12,16 m3 F1 jelű fal betonozás 1 db LG-18 jelű A rámpa feletti pergola
"B" RÁMPA Ady Endre u. felől 81,06 m2 F1 jelű fal kétoldali falzsalu 1,46 t F1 jelű fal vasszerelés 12,16 m3 F1 jelű fal betonozás 1 db LG-18 jelű A rámpa feletti pergola "A" RÁMPA Pallagi út felől 50,66 fm Beton fedkő készítése és elhelyezése 30 cm szélességig 50,66 fm ESG/VSG edzett laminált víztiszta float biztonsági üveggel kialakított alsó befogású üvegkorlát, polirozott élekkel, 700mm-es magassággal, 1000mm-es jellemző táblaszélességgel, vasbeton szerkezethez dűbelezett egyedi tartószerkezettel
"B" RÁMPA Ady Endre u. felől 53,30 fm Beton fedkő készítése és elhelyezése 30 cm szélességig 53,30 fm ESG/VSG edzett laminált víztiszta float biztonsági üveggel kialakított alsó befogású üvegkorlát, polirozott élekkel, 700mm-es magassággal, 1000mm-es jellemző táblaszélességgel, vasbeton szerkezethez dűbelezett egyedi tartószerkezettel
A mélygarázs tenderterve szerint a gépjárművek parkolóba való levezetésére, valamint onnan az utcai szintre való feljutását vasbeton támfalakkal ellátott módon tervezték meg. Mindkét rámpa közvetlenül csatlakozik a közterületi úttesthez, illetve gyalog- és kerékpárúthoz. A mélygarázs építményét és a külső közlekedési létesítmények fejlesztésének tervezését külön-külön tervező szervezet végezte el, így nem kerülhetett összehangolásra a rámpák oldalainál kialakított vasbeton támfalak és a külső közlekedés biztonsággal kapcsolatos szempontok. A közút kezelője a külső közlekedési létesítmények építési munkaterület átadásakor végzett tervegyeztetésen vette észre, hogy a tömör vasbeton támfalak nem biztosítják a megfelelő kilátást a külső közlekedési létesítményeken történő gépjármű és gyalogos, kerékpáros forgalomra, ezáltal balesetveszélyes helyzet alakulhat ki. Annak érdekében, hogy ezt megelőzzük olyan egyenértékű műszaki megoldást kellett találni, mely biztosítja a rámpán közlekedő gépjármű vezetőjének, valamint a külső közlekedési létesítményeken közlekedőknek, hogy egymást észrevegyék, ezáltal elkerülhető a baleset. A műszaki megoldás pedig az, hogy a terepszint feletti beton támfal egy része helyett acél tartószerkezetbe fogott üvegkorlát kerül beépítésre, a módosított tervek szerint, mely biztosítja az átláthatóságot, valamint azt is, hogy a lehajtó rámpára oldalról nem lehet beesni. A létesítmény tender tervdokumentációjában betervezett rámpák lehajtói mentén betervezett 80 10
cm magas vasbeton szerkezetű mellvédfal műszakilag egyenértékű a helyette betervezett ESG/VSG edzett laminált víztiszta, float biztonsági üveggel kialakított, alsó befogású üvegkorláttal. A felhajtásnál a kilátást nem gátló, balesetveszélyt kiküszöbölő üvegkorlát a vele szemben támasztott összes biztonsági és esztétikai követelményt kielégíti. Ezen műszakilag ugyan egyenértékű megoldás azonban többletköltséggel jár, melynek összege nettó 19.796.398.- Ft. II. Az elmaradó munkák kapcsán a módosítás a következő: Szerződésmódosítás elmaradó tételei Összege (nettó) Műszaki változás indoka Hő- és füstelvezetés elmaradó munkatétele - 16.629.790.- Ft A mélygarázsban a tűzjelzésen és a tűzoltáson kívül az előírások szerint tűz esetén a hő és füstelvezetésről is gondoskodni kell a menekítés miatt, valamint a káros kipufogó gázok határérték fölé emelkedése esetén a mélygarázs átszellőztetését is biztosítani kell, amit a CO mentesítő rendszer biztosít. A tender tervben tűzszakaszonként 2-2 db 210.000 m3/h légszállítású ventilátor és 7+9 db JET (légterelő) ventilátor került betervezésre. A légszállító ventilátorok a hő és füstelvezetést biztosították volna tűz esetén a JET légterelő ventilátorokkal együtt üzemelve a légaknákon át. A JET ventilátoroknak normál üzemben a fentieken túl a CO mentesítő feladatuk is lett volna, hiszen a CO érzékelő határérték fölötti jelzésére indulva átszellőztetik az adott teret. A tender tervben szereplő hő-és füstelvezetésre betervezett gépészeti rendszer áttervezése során a hő-és füstelvezetésre 1 db 125.000 m3/h és 1 db 140.000 m3/h légszállítású ventilátor került betervezésre egy motoros füstgázvezérlő zsalukkal ellátott légcsatorna hálózattal kibővítve. A légcsatorna hálózatban a zsaluk segítségével a füstgáz/frisslevegő megfelelően irányítható vált, ezért a CO mentesítő JET ventillátoroknak nem kell részt venniük továbbiakban a hő-és füstelvezetésben. Ennek következményeként a JET ventilátorok száma lecsökkenthetővé vált 7 darabbal továbbá azok egyidejű üzeme sem szükséges. A CO gáz elvezetését pedig tűzszakaszonként 2-2 db 10.300 m3/h légszállítású ventilátor végzi. A fentiek miatt a módosított hő és füstelvezetési valamint a CO mentesítő rendszerek műszakilag egyenértékűnek mondhatók. A változtatást az indokolta, hogy a kisebb kapacitású hő-és füstelvezető ventilátorok elektromos indítási teljesítményének lecsökkentése továbbá a JET ventilátorok mennyiségi csökkenése és üzem idő változása kedvezőbb üzemeltetési költségeket eredményez, ami hosszútávon az üzemeltetési költségek jelentős csökkenésével jár. Az új műszaki tartalom megvalósítására közbeszerzési eljárás keretében választja ki a kivitelezőt DMJV Önkormányzata. A szerződésmódosítás összegszerűen, figyelembe véve az elmaradó munka és az egyenértékű, de többletköltséggel járó műszaki tartalom(támfal) összegeit: Tender dokumentáció szerinti beton támfal és a kiviteli dokumentáció szerinti acél tartószerkezetbe fogott üvegkorlát különbözete + 19.796.398.- Ft. Hő- és füstelvezetés elmaradó munkatétele - 16.629.790.- Ft 3-as számú szerződésmódosítás tervezett összege + 3.166.608.- Ft A fentiek figyelembe vétele mellett, Felek a 2013. 01. 28. napján megkötött és 2014. február 25-én és 2014. június 6-án módosított vállalkozási szerződést, a Szerződés 16.3. pontja alapján, a Közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 132. §-ára tekintettel, közös megegyezéssel az alábbiak szerint ismét módosítják: 1. Felek megállapodnak abban, hogy az 1. és a 2. sz. vállalkozási szerződés módosításával 11
egységes szerkezetben foglalt eredeti vállalkozási szerződés mellékletét képező műszaki dokumentáció (Vállalkozó ajánlata) tartalma jelen szerződésmódosítás mellékletei szerinti tartalommal módosul. 2. A szerződés 2. és 2.1. pontjában rögzített nettó vállalkozói díj összege az alábbiak szerint módosul:
2. SZERZŐDÉSES ÁR ÉS EGYÉB, A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS SORÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLT TARTALMI ELEMEK 1. Nettó Szerződéses Ár 5%-os tartalékkerettel (1.1. + 1.2.) nettó 800.464.214,- Forint 1.1. Nettó vállalkozói díj 5 %-a, mint tartalékkeret nettó 38.117.344,- Forint 1.2. Nettó vállalkozói díj nettó 762.346.870,- Forint 2. Fenntarthatósági terv kidolgozottsága az ajánlat 638-1152. oldalai tartalmazzák 3. Vállalt teljes körű jótállási időszak a műszaki átadás átvételi eljárás lezárását követő naptól kezdődően (hó); minimum 12 hónap, maximum 60 hónap 60 hónap 2.1. A Vállalkozót, a nyertes ajánlatának megfelelően, a jelen szerződés maradéktalan, határidőre történő hiba- és hiánymentes teljesítése esetén, nettó 762.346.870,- Ft, azaz nettó hétszázhatvankétmillió-háromszáznegyvenhatezer-nyolcszázhetven forint vállalkozói díj illeti meg, amely átalánydíj. 2.2 A tartalékkeret összege, a nettó vállalkozói díj 5%-ával megegyező összeg, azaz 38.117.344,- Ft, amely – utalással a jelen fejezetben írtakra – a szerződés teljesítése során megrendelt pótmunkák ellenértékének elszámolására használható fel. IV.1.3) A módosítás indoka: 1. A tender tervdokumentációjában betervezett mélygarázs tüzivíz hálózat helyett kiviteli tervben betervezett tüzivíz hálózat kerül kialakításra: A létesítménybe egy horganyzott acélcsőből szabadon szerelt, fali tűzcsapszekrényekkel kiépített, teljes hosszában nyomás alatt lévő nedves tűzivíz hálózat került betervezésre, melynek feladata tűz esetén az oltáshoz szükséges oltóvíz biztosítása, hogy tűz esetén a tűzcsapszekrényekben lévő tömlőn, sugárcsövön át az oltás megkezdhető legyen. Mivel a mélygarázs fűtetlen, ezért a csőhálózat teljes hosszában elektromos üzemű csőkísérő fűtés került betervezésre. A csőkísérő fűtés 10W/m 230V 140 fm önszabályzó fűtőkábelből áll, amely a szigetelés alatt kerül rögzítésre, végelzárókkal, hidegvég kötésekkel. A tender terv szerinti nedves tüzivíz hálózat kiépítése több szempontból sem ideális a Mélygarázs területén. 1. A Mélygarázs egész területe fagyveszélyes környezet. A nedves hálózatot ilyen környezetben csak kísérőfűtés és hőszigetelés elhelyezésével lehet megvédeni. A hőszigetelés sérülékeny, az elektromos kísérőfűtés pedig szintén sérülékeny illetve üzemeltetése jelentős üzemeltetési és karbantartási költségekkel jár. 2. A Mélygarázs területén található tűzcsap szekrényeket a kezelhetőség végett rendre olyan 12
magasságba kellett elhelyezni, amely magasságban azokat egy arra közlekedő személygépjármű könnyen elütheti, így előre nem kalkulálható csőtörés keletkezhet, aminek beláthatatlan legfőbbképpen- anyagi következményei lehetnek. A módosítás során a tűzivíz hálózaton a betervezett nyomásfokozó szivattyú után egy motoros meghajtású karimás tolózár beépítésével a tűzivíz hálózat csővezetékén nem szükséges hőszigetelést és csőkisérő fűtést elhelyezni, mivel a csőhálózatban a motoros tolózás után normál üzemállapot szerint nem lesz oltóvíz. Tűz esetén azonban a kiépített tűzjelző rendszer jelzésére a beépítendő motoros tolózár nyit és a tűzivíz csőhálózat nyomás alá kerül és ezután megkezdhető az oltás. A fentiek miatt a létesítmény tender tervdokumentációjában betervezett nedves tűzivíz hálózat minden szempontból egyenértékű a módosított kiviteli tervekben betervezett nyomásfokozóval ellátott, a tűzjelzésre feltöltött száraz tűzivíz hálózattal, hiszen tűz esetén az oltás elvégezhető a létesítményben. Az ennek megfelelően módosított tűzívíz hálózat a rendszerrel szemben támasztott összes követelményt kielégíti és a szükséges tűzvédelmi feladatokat ellátja. 2. A létesítmény tender tervdokumentációjában betervezett beton támfal helyett a kiviteli tervben acél tartószerkezetbe fogott üvegkorlát kerül beépítésre: A mélygarázs tenderterve szerint a gépjárművek parkolóba való levezetésére, valamint onnan az utcai szintre való feljutását vasbeton támfalakkal ellátott módon tervezték meg. Mindkét rámpa közvetlenül csatlakozik a közterületi úttesthez, illetve gyalog- és kerékpárúthoz. A mélygarázs építményét és a külső közlekedési létesítmények fejlesztésének tervezését külön-külön tervező szervezet végezte el, így nem kerülhetett összehangolásra a rámpák oldalainál kialakított vasbeton támfalak és a külső közlekedés biztonsággal kapcsolatos szempontok. A közút kezelője a külső közlekedési létesítmények építési munkaterület átadásakor végzett tervegyeztetésen vette észre, hogy a tömör vasbeton támfalak nem biztosítják a megfelelő kilátást a külső közlekedési létesítményeken történő gépjármű és gyalogos, kerékpáros forgalomra, ezáltal balesetveszélyes helyzet alakulhat ki. Annak érdekében, hogy ezt megelőzzük olyan egyenértékű műszaki megoldást kellett találni, mely biztosítja a rámpán közlekedő gépjármű vezetőjének, valamint a külső közlekedési létesítményeken közlekedőknek, hogy egymást észrevegyék, ezáltal elkerülhető a baleset. A műszaki megoldás pedig az, hogy a terepszint feletti beton támfal egy része helyett acél tartószerkezetbe fogott üvegkorlát kerül beépítésre, a módosított tervek szerint, mely biztosítja az átláthatóságot, valamint azt is, hogy a lehajtó rámpára oldalról nem lehet beesni. A létesítmény tender tervdokumentációjában betervezett rámpák lehajtói mentén betervezett 80 cm magas vasbeton szerkezetű mellvédfal műszakilag egyenértékű a helyette betervezett ESG/VSG edzett laminált víztiszta, float biztonsági üveggel kialakított, alsó befogású üvegkorláttal. A felhajtásnál a kilátást nem gátló, balesetveszélyt kiküszöbölő üvegkorlát a vele szemben támasztott összes biztonsági és esztétikai követelményt kielégíti. Ezen műszakilag ugyan egyenértékű megoldás azonban többletköltséggel jár, melynek összege nettó 19.796.398.- Ft. II. Az elmaradó munkák kapcsán: A mélygarázsban a tűzjelzésen és a tűzoltáson kívül az előírások szerint tűz esetén a hő és füstelvezetésről is gondoskodni kell a menekítés miatt, valamint a káros kipufogó gázok határérték fölé emelkedése esetén a mélygarázs átszellőztetését is biztosítani kell, amit a CO mentesítő rendszer biztosít. A tender tervben tűzszakaszonként 2-2 db 210.000 m3/h légszállítású ventilátor és 7+9 db JET (légterelő) ventilátor került betervezésre. A légszállító ventilátorok a hő és füstelvezetést 13
biztosították volna tűz esetén a JET légterelő ventilátorokkal együtt üzemelve a légaknákon át. A JET ventilátoroknak normál üzemben a fentieken túl a CO mentesítő feladatuk is lett volna, hiszen a CO érzékelő határérték fölötti jelzésére indulva átszellőztetik az adott teret. A tender tervben szereplő hő-és füstelvezetésre betervezett gépészeti rendszer áttervezése során a hő-és füstelvezetésre 1 db 125.000 m3/h és 1 db 140.000 m3/h légszállítású ventilátor került betervezésre egy motoros füstgázvezérlő zsalukkal ellátott légcsatorna hálózattal kibővítve. A légcsatorna hálózatban a zsaluk segítségével a füstgáz/frisslevegő megfelelően irányítható vált, ezért a CO mentesítő JET ventillátoroknak nem kell részt venniük továbbiakban a hő-és füstelvezetésben. Ennek következményeként a JET ventilátorok száma lecsökkenthetővé vált 7 darabbal továbbá azok egyidejű üzeme sem szükséges. A CO gáz elvezetését pedig tűzszakaszonként 2-2 db 10.300 m3/h légszállítású ventilátor végzi. A fentiek miatt a módosított hő és füstelvezetési valamint a CO mentesítő rendszerek műszakilag egyenértékűnek mondhatók. A változtatást az indokolta, hogy a kisebb kapacitású hő-és füstelvezető ventilátorok elektromos indítási teljesítményének lecsökkentése továbbá a JET ventilátorok mennyiségi csökkenése és üzem idő változása kedvezőbb üzemeltetési költségeket eredményez, ami hosszútávon az üzemeltetési költségek jelentős csökkenésével jár. Az új műszaki tartalom megvalósítására közbeszerzési eljárás keretében választja ki a kivitelezőt DMJV Önkormányzata. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/07/03 (év/hó/nap)
V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: A hirdetményben foglaltakkal egyetért. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2014/07/08 (év/hó/nap)
14
