Dronten, kerktoren. december D66 regio Flevoland Doddegrasweg AW Almere Stad. TPG Post Port betaald Port Payé Pays Bas

D66 regio Flevoland

Flevodemocraat 49 / december 2005

D66 is de partij van de nuance. Het redelijk alternatief. Wij staan maatregelen voor die echt werken, en die langdurig blijven werken. Wij houden niet van incidentenpolitiek. Wij rennen niet achter de feiten aan. Op ontevredenheid reageren wij niet met holle kreten. Wij vinden een grote bek niet hetzelfde als daadkracht. Wij huldigen het ouderwetse principe van belofte maakt schuld. Wij zijn namelijk fatsoenlijk en we willen dat blijven. Daarom beloven wij de kiezers geen dingen die we niet waar kunnen maken. Of die niet helpen. Wij verkopen geen knollen voor citroenen.

D66 regio Flevoland


TPG Post Port betaald Port Payé Pays Bas

FlevoDemocraat 49

Dronten, kerktoren december 2005 D66 regio Flevoland Doddegrasweg 3 1313 AW Almere Stad

24

1

D66 regio Flevoland



Concept verslag Algemene Regio Vergadering

Flevo Democraat 49

4 oktober 2005 Plaats: kerkcentrum De Hoeksteen, de Poort 19 te Swifterbant

3

Een realistisch modern mensbeeld

Gerben van der Woude

5

Het middengebied van Flevoland, een toekomstbeeld

Henk Nijenhuis

6

Algemene Beschouwingen 2005

Hans Crebas

8

Emancipatie Ont(k)leed

Fatma Koser Kaya

10

Oostvaardersplassen zijn doorslaand succes

Hans van den Bos

10

Wolven, drs. P. en samenwerking

Niels Abcouwer

12

Naast inhoud ook actie! een interview met de Almeerse JD-ers Mark en Nienke

Wim Boer

14

Almere 2006: Een begroting met valkuilen

Cocky Kuipers

14

De kandidatenlijst van Almere

15

De winkeltijdenverordening Almere

16

Het Amerika van de polder

Tom Stroobach

17

D66 zegt vertrouwen in college op

Marion Boshuizen

18

Connexxion, geen gratis vervoer

Frank Teunissen

18

Een motie van diepe, diepe treurnis

Rachel de Haan

19

In Lelystad kiezen de regenten achter gesloten deuren

Etiënne Klinkert

21

Verhaal rondom één centrumuitbreiding

Heidy Smit

22

Stop contract met Optisport

Rob van den Berg

23

Concept verslag ARV 4-10-05

Johan van Leeuwen

De redactie wenst alle lezers prettige Kerstdagen en een goed en gezond verkiezingsjaar

2

D66 regio Flevoland

Aanwezig zijn 12 leden. Voor deze vergadering hebben een tiental leden bericht van verhindering gegeven. Johan de Muynck is afwezig door de ziekte van Christina, we sturen een kaart.

dat zal de ruimte tussen Almere en Lelystad behoorlijk opvullen. Het IOP is meer gericht op het westen dan op het oosten. Dat verklaart voor een deel die beperkte interesse voor de uitbreiding van het vliegveld. Wat nu heerst, is het wantrouwen over de beheersbaarheid van de groei en de invloed daarop. De huidige directeur heeft verklaard dat hij nù vast wil houden aan de PKB (baan van 2100 meter). Niels Abcouwer vindt het heel lastig de betrouwbaarheid van de nationale overheid en de directie van Schiphol in te schatten. We hebben geloofd in de term ‘smal business airport’ er is nooit scherp aangegeven wat daaronder werd verstaan. Alois Banken: als de politiek niet tegen is, komt er dan een protestactie van burgers? En hoe groen is het randje van D66? D66 Lelystad heeft een motie ingediend voor een studie om het vliegveld te verplaatsen. Deze heeft het niet gehaald. Met de verkiezingen in zicht wordt er gevraagd om een eensluidend standpunt van alle 5 gemeenteraadsfracties en de statenfractie. De vraag komt op hoe D66 in Den Haag hierover denkt. Er komt nog een MilieuEffectRapportage. Wim Boer merkt nog op dat ook principiële keuzes over de noodzaak van het vliegen en de wijze waarop dat mogelijk is voor kleine afstanden binnen Europa een rol zou mogen spelen in deze afweging.

1. Voorzitter Niels Abcouwer opent de vergadering Er is een wijziging van de rondgestuurde agenda. Door de brief van Frank Dales van 22 september 2005, is de directe aanleiding om over het pamflet van Boris te praten vervallen. We gaan dus over het vliegveld discussiëren. 2.Vliegveld Lelystad In algemene zin schetst Henk Nijenhuis de toestand betreffende het vliegveld. Het wordt voor de regio beschouwd als een economische trekker. Ieder miljoen passagiers levert 1000 arbeidsplaatsen op. Het zou dan kunnen gaan om meer dan 2000 arbeidsplaatsen. Veel mensen die hier in de regio wonen, komen uit de omgeving van Schiphol en kwamen hier voor de rust en het groen. Een studie heeft opgeleverd dat ongeveer 20 gezinnen echt veel last van het vliegveld zullen krijgen. Rond Lelystad heeft men nu vooral last van vliegtuigen die naar Schiphol moeten, er is een verzamelpunt boven de regio. Wie wil er nu een groot vliegveld? Dat is de Rijksoverheid die de economie wil laten groeien. De gevolgen voor het milieu zijn slecht in kaart gebracht. Het nationale belang zal bepalend zijn, voor de vraag of Schiphol wel of niet groter wordt. De bestuurlijke reacties: Gedeputeerde Staten vinden dat de PKB (Planologische Kernbeslissing) alles nader heeft uitgewerkt en daar houden we ons aan. Voor Provinciale Staten geldt eigenlijk hetzelfde. De gemeente Lelystad en het college zeggen dat beslissingen over het vliegveld en de uitbreiding nog te vroeg zijn. De enige invloed die zij kunnen uitoefenen is dat als het bestemmingplan moet worden veranderd in verband met verlenging van de baan. De gemeenteraad denkt er iets anders over: de term ‘small business airport’ dekt, is helaas de ervaring, kennelijk de lading niet en hoe houden we daar nu wel grip op? Er zijn zorgen over echte cijfers van de werkgelegenheid en over het milieu. Als het vliegveld wordt uitgebreid, dan ligt Lelystad opgesloten en kan het niet meer uitbreiden. Lelystad mag waarschijnlijk niet in het water uitbreiden. De VVD is voorstander van uitbreiding en de PvdA voor werkgelegenheid maar ziet wel problemen. De fractie van D66 in Lelystad, bij monde van Frank Teunissen vindt die uitbreiding met als motief meer werkgelegenheid zeer discutabel. De economische groei ten gevolge van die uitbreiding twijfelachtig. De stad heeft een groeitaak en moet dus kunnen uitbreiden. De stad heeft onvoldoende grip op de groei en Lelystad moet zijn imago van rust, groen en ruimte houden en ook Flevoland wordt daardoor beïnvloed. De fractie van D66 Lelystad is tegen uitbreiding over de grenzen van de PKB heen. De burgerjury’s die betrokken zijn bij het Omgevingsplan voor de provincie, waren duidelijk over de wetmatigheid van toename aantal vluchten en toename werkgelegenheid. De fractie zet daar toch vraagtekens bij. Erik Kunst meent dat de uitbreiding van het vliegveld in Almere bij fractie en gemeenteraad geen issue is. Wim Boer merkt op dat dit wel het geval is op ambtelijk niveau en dus waarschijnlijk ook bij het college in Almere. Klaas Nawijn vertelde b.v. op televisie dat Almere, mogelijk gedwongen door de Rijksoverheid, zal kunnen groeien tot 450.000 inwoners,

3 Het verslag van de ARV van 11 mei 2005 wordt goedgekeurd. (zie FD 48). 4 Rapportage uit de Statenfractie Hans Crebas vertelt dat zij als fractie een motie hebben ingediend over de landschapskunst, die het niet gehaald heeft. De uitbreiding en het onderhoud van de landschapskunst is al jaren een principieel punt voor de D66 statenfractie. Hij vindt dat de statenleden wel betrokken hadden moeten worden, als vertegenwoordigers van de burgers van Flevoland, bij het bezoek van de Koningin. De fractie is verontrust over de enorme verliescijfers van het VVV en het Flevolands Bureau van Toerisme. Henk Nijenhuis vertelt over de Hoofdlijnennota. De NOP blijft economisch achter en daar wordt niet echt op ingegaan. Wat wel positief is dat de strikte scheiding tussen stad en platteland langzaam gaat verdwijnen. Destijds is de provincie op de tekentafel bedacht en sommige plaatsen willen graag uitbreiden richting water. 5 Rondvraag Gerben van der Woude brengt het manifest nog even ter sprake. Gerben heeft een artikel gepubliceerd in Idee. Hij heeft een nieuw perspectief, een eerste concept van sociaal-liberale manifest bij zich geschreven door Menno van der Land, D66er uit Leiden. De avond wordt in goede traditie besloten aan de bar.

23

D66 regio Flevoland


D66 regio Flevoland

Een realistisch modern mensbeeld

Stop contract met Optisport Zo verlangt het college verbetering van:

door Rob van den Berg

1 - communicatie met verenigingen 2 - onderhoudskwaliteit buitensportaccomodaties 3 - schoonmaakwerk 4 - klachtenafhandeling

SPORTBELEID in Dronten Stop contract met OPTISPORT Gemeente Dronten moet het contract met Optisort niet voortzetten.

Optisport gebruikt in haar verweer als argument dat ze te weinig kennis in huis heeft, onder andere door personeelswisselingen. Als die kennis er niet is waarom wil men dan wel het contract voort zetten?

Op basis van de feiten kan niet anders worden besloten dan opzegging van het contract wegens incompetentie en nalatigheid (5 jaar te laat!) van Optisport. Het is niet meer te volgen en te begrijpen! Ondanks vele tekortkomingen van een bedrijf dat niet capabel is om het contract op een juiste wijze uit te voeren, blijkt dit College van B&W van Dronten toch nog volop mogelijkheden te zien om het contract tot 2011 te verlengen! Neemt de gemeente haar regisseursrol wel serieus? Na alle gebleken tekortkomingen kun je toch alleen maar de relatie verbreken, of hooguit met een jaar verlengen in plaats van vijf.. Ik neem aan dat er bij niet nakoming van het contract een boeteclausule is opgenomen en dat er onderhoudsbestekken volgens de CROW-normen worden gemaakt.


Desalniettemin zal de mens blijvend geconfronteerd worden met de harde aspecten van de ‘struggle for life’. Wat daar tegenover staat en voor velen de waarde van het leven uitmaakt, omschrijf ik het best met de term ‘medemenselijkheid’, als overkoepelend begrip voor alles wat met de positieve gevoelens in dat verband te maken heeft. Daartoe behoort tot op zekere hoogte ook ‘solidariteit’, dat voor mij als begrip echter wel enkele bezwaren heeft. Het komt uit de oud-socialistische hoek en het geeft niet alleen aan dat men zich verbonden voelt met een of meerdere anderen, maar ook dat men zich afzet tegen weer anderen.

door Gerben van der Woude Almere

Dit artikel is gebaseerd op een bijdrage van mijn hand in ‘Idee’, ons wetenschappelijk tijdschrift. Deze bijdrage was een reactie op het pamflet van Boris Dittrich, ‘Op weg naar nieuwe solidariteit’ dat bedoeld is om een discussie in D66 op gang te brengen over onze standpunten bij de volgende landelijke verkiezingen. Er werd gevraagd daarop te reageren. De redactie van de ‘Flevodemocraat’ kreeg mijn reactie min of meer toevallig onder ogen en vond ze ook geschikt voor dit blad. Echter in ‘Idee’ was slechts ruimte voor een kort stuk bestaande uit een paar honderd woorden. Dat bracht inhoudelijk de nodige beperkingen met zich mee. Hier is meer ruimte beschikbaar, zodat in het onderstaande een wat meer uitgebreide bewerking kan volgen. Wellicht zijn enkele ideeën voor het vervolg van het pamflet bruikbaar.

Naar een aanvaardbare samenleving. D66 heeft een open oog voor de bedoelde harde aspecten, maar wil dat ook in de politiek het accent meer op de medemenselijkheid wordt gelegd. Dat betekent onder andere meer tolerantie, conflictbeheersing, sociale zekerheid en zekerheid in het algemeen. Wat betreft de economie en dezer zekerheden: ondernemen is risico nemen, maar er moet gestreefd worden naar beheersbare risico’s en dat hoeft niet te betekenen ‘alles of niets’. Ik verwacht niet dat de mens in het welvarende Westen de komende jaren bereid zal zijn in dit opzicht alle schepen achter zich te verbranden. Een pragmatische aanpak is gewenst, het ‘Noorse model’ is, mogelijk met aanpassingen, een aantrekkelijk alternatief, economisch gezien. Een aanvaardbare samenleving brengt ook met zich mee, dat het onderwijs gericht dient te zijn op de thema’s en problemen, die in dit verband in de toekomst een rol zullen spelen. Integriteit en respect voor andere culturen zijn voorwaarden in de samenleving. Wat betreft het respect hebben voor een andere cultuur, dat geldt ook als men het met enkele aspecten van die cultuur bepaald niet eens is. Voorts zegt een realistisch modern mensbeeld dat de aard van de mens niet ‘goed’ of ‘slecht’ is, maar dat het gedrag van de mens wel aan beperkingen onderhevig is. Niet alleen qua capaciteiten, maar ook in moreel opzicht. Daarmee moet rekening gehouden worden bij de verwachtingen en calculaties omtrent de resultaten van maatregelen.

Medemenselijkheid Naar mijn mening zijn enkele alinea’s over filosofie en politiek in het begin van het betoog gewenst. Daarmee wordt het niet alleen mogelijk aan te geven wat in het algemeen belangrijke onderwerpen zijn, maar met name welke onderwerpen voor de politiek van belang zijn. Sommige thema’s zijn voor vrijwel iedereen vanzelfsprekend, zoals het beheersen van natuurgeweld, maar andere zijn juist controversieel, bijvoorbeeld maatregelen met betrekking tot het levenseinde. Voorts biedt zo’n filosofie de lezer een kader om de uitspraken in het pamflet die volgen, een zekere samenhang en achtergrond te geven en kan het duidelijk maken wat de vertakkingen van de problematiek zoal zijn. De vraagstukken die zich in de samenleving voordoen kunnen op deze wijze geplaatst worden en met behulp van de eventueel benodigde deskundigheid kan er naar een overzicht (‘helicopterview’) en vervolgens naar een duurzaam perspectief gestreefd worden. Het vormt daarmee een fundament voor goed doordachte rationele oplossingen.

De gemeente is een slechte regisseur voor Optisport! Het verbaast mij dat dit college hier zo ondeskundig mee omgaat en steeds om de brei heen draait. Ik ben dan ook benieuwd hoe de gemeenteraad hier nu op reageert. Dat zijn zeker goede argumenten om niet tot verlenging over te gaan. De argumenten voor voortzetting die het college aandraagt slaan nergens op. Op deze voet verder gaan gaat ten koste van de sport. Uit het advies van het college betreffende Optisport blijkt dat ook hier de gemeente de regierol ten opzichte van Optisport slecht heeft gespeeld! De belangen van de sport in Dronten blijkbaar vergeten. Ook worden er duidelijk kritische vragen gesteld over de kwaliteit van Onderhoud! Dat verbaast mij! Hoe is het mogelijk dat het college schoonmaakonderhoud en groenonderhoud niet goed kan controleren. Elders in onze gemeente vinden deze werkzaamheden ook plaats. Door middel van een simpel onderhoudsbestek is dit periodiek simpel (op basis van CROW) uit te voeren. De gemeente heeft dit kennelijk achterwege gelaten! Of dit door interne communicatie of door een andere reden komt (zie advies) maakt niet uit. Het college, lees verantwoordelijk wethouder Braaksma, is sceptisch over de kwaliteit en competentie van Optisport. Dit betekent dat mijns inziens Optisport incapabel is om het contract met de gemeente na te komen. Maar sportwethouder Braaksma geeft Optisport weer een herkansing, ondanks regelmatig falen! Op 13 juli 2005 heeft het college een brief geschreven aan Optisport en vragen gesteld. Er worden acties tot verbetering gevraagd. Is dit niet erg laat? Normaal vraag je dit toch in tussentijds overleg met je contractspartner. Kennelijk heeft dit tussentijdse overleg dus nooit plaats gehad. Dan heb je ook geen poot om op te staan aan het einde van je contractsperiode.

D66 heeft zich terecht nooit erg willen inlaten met ideologieën, mogelijk als reactie op het verzuilde verleden. Dat neemt echter niet weg dat zoals gezegd een filosofie, levens- of wereldbeschouwing een voedingsbodem is voor maatschappelijke en politieke opvattingen en activiteiten. Ook als er niet direct sprake is van een ideologische lading.

Deze opvattingen vloeien voort uit een wereldbeschouwing die in hoofdzaak is gebaseerd op het Darwinisme, het wereldbeeld van de fysica en het humanisme. Het kent ook agnostische elementen. Gezamenlijk geven deze stromingen als ze verder uitgewerkt worden een beschrijving en voor een belangrijk deel een verklaring voor de werkelijkheid zoals wij die kennen, met inbegrip van de biologische en

In het algemeen zijn de gangbare filosofische uitgangspunten en de uitwerking daarvan te weinig flexibel, zij missen daardoor de aansluiting met belangrijke maatschappelijke ontwikkelingen in de 21ste eeuw. Terreur moet krachtig bestreden worden, maar het is zeer de vraag of de aandacht die er dagelijks in de media aan besteed wordt, niet averechts werkt. De ideeën van de goedwillenden in de kringen rond geweldplegers zouden meer gestimuleerd kunnen worden. Een ander voorbeeld: de globalisering vereist niet alleen dat de bovenlagen van de naties, etc. goed met elkaar weten om te gaan, maar ook de andere geledingen van de bevolking.

22

3

D66 regio Flevoland


maatschappelijke ontwikkelingen. Het beeld dat ontstaat is niet al te pessimistisch of optimistisch.

D66 regio Flevoland


Verhaal rondom één centrumuitbreiding

Hiervan uitgaande dienen menselijke activiteiten en zeker politieke activiteiten in grote lijnen gericht te zijn op een aanvaardbare samenleving, waarin het leed niet afwezig zal kunnen zijn, maar waarin men zich bij voortduring inspant voor oplossingen van de problemen die zich voordoen. Zelf ben ik tenslotte van mening dat het criterium voor de kwaliteit van een filosofie op dit terrein wordt bepaald door de bijdrage aan zo’n aanvaardbare samenleving. In feite heeft elke politieke stroming een filosofie, al dan niet uitgesproken, afgerond en bewust. Samenwerking met degenen, die zich op een andere filosofie baseren, maar dezelfde concrete doelstellingen nastreven is in de praktijk, ook voor ons, wezenlijk. Dat geldt voor de leden van andere politieke partijen en zeker voor die aanhangers van D66, die een ander uitgangspunt hebben.

Onderschrift bij de tekening(en), die in plaats van de pasfoto komen: ‘Toen mijn kleinzoons, Martijn en Joris van 8 en 10 jaar hoorden waarom ze gevraagd werden een tekening van opa te maken reageerden ze met ‘preekjefut!’, vanwege de aard van het betoog en onze Friese voorouders. Over en weer zeggen we dat zo nu en dan tegen elkaar. (vriendelijke vorm van ‘praatjesmaker’).

Loes: Zijn we nou pragmatisch of ideologisch? Wies: Ook dat is onderhevig aan onze ideologie, de Nuance...

D66 Flevoland

www.d66flevoland.nl

D66 Almere

www.D66almere.nl

D66 Dronten

www.D66dronten.nl

D66 Lelystad

www.D66lelystad.nl

D66 Noordoostpolder

www.d66noordoostpolder.nl

D66 Zeewolde

www.d66zeewolde.nl

4

Donderdag 29 september zal ik niet licht vergeten. Die avond zou tijdens de raadsvergadering toestemming gegeven worden aan het college om de intentieovereenkomst met de gekozen marktpartij te tekenen, zodat er tussen oktober 2005 en maart 2006 gewerkt kan worden aan de precieze invulling van de plannen. Eén bepaald, niet onbelangrijk, onderzoek(DPO, distributie planologisch onderzoek) was nog niet afgerond en de meeste raadsleden wilden eerst wachten tot die uitslag er was voor zij accoord gingen. Uitstel van ondertekening met één maand zou volgens de deskundigen een vertraging opleveren van enkele maanden en bepaalde afspraken in het honderd laten lopen. Al beloofden alle betrokkenen dat de plannen aangepast konden worden aan de uitslag, men bleef vragen om nog niet te geven zekerheden. Tot kwart over twaalf is er gediscussieerd, tussenoverleg gevoerd en nieuwe redenen voor uitstel aangedragen, want men bleef overtuigd dat de zaken nog niet goed genoeg geregeld waren. Waar een kleine partij groot in kan zijn: Bij de laatste stemming was het twaalf stemmen tegen en twaalf stemmen vóór en D66 met 1 raadszetel had dus de doorslaggevende stem. Paul Vermeulen (ons raadslid) vertelde dat het goed voelde dat wij als kleine partij onze positieve, belangrijke inbreng konden leveren.

Heidy Smit burgerraadslid D66 Noordoostpolder

Bijna 60 jaar geleden werd de eerste tekening gemaakt van het toekomstige centrum van Emmeloord. Reeds in 1997 is de gemeente begonnen met het bedenken hoe het hedendaagse centrum van Emmeloord voor de volgende veertig jaar groter, beter en mooier kon worden. Daarvoor is toen de structuurvisie Emmeloord Centrum vastgesteld. De nodige ambitieuze plannen later, één ervan zou een tekort opleveren van • 18 miljoen, is het centrum in een trechter gegoten op weg naar groter, beter en mooier. Als “broekje” in de gemeentepolitiek mocht ik ruim twee jaar geleden voor het eerst een besloten vergadering bijwonen waarin drie marktpartijen hun centrumplannen aan de raadscommissie presenteerden. Het plan dat mij persoonlijk, gelukkig ook geheel in de lijn van D66, het meest aansprak is uiteindelijk de basis geworden voor alle veranderingen die nu tussen 2006 en 2010 gaan plaatsvinden. Het centrum van Emmeloord is uniek, omdat het gebouwd is langs een rode draad, een verdraaid assenstelsel als middelpunt van de Noordoostpolder en geheel in Delftse School stijl, een besloten stadsbeeld met een duidelijke opbouw. Gedurende 58 jaar is het centrum vaak aangepast en veranderd. Van brede straten, waar de auto “de baas” was, naar een autovrij centrum met voldoende gratis parkeerplaatsen net buiten de kern. Maar wat bleef was de rode draad.

De intentieovereenkomst is begin november met handtekeningen bekrachtigd en het team dat alle voorbereidingen heeft gedaan kan verder met het uitwerken en definitief invullen van de plannen. De uitslag van het DPO-onderzoek is binnen en blijkt boven verwachting zeer positief. Alle doemscenario’s kunnen nu in de vuilnisbak, de lei kan worden schoongeveegd en we gaan over tot de orde van de dag (of eigenlijk toekomst).

Ambtelijke molens draaien meestal langzaam en dat was in de verschillende raadsperiodes een vaak gehoorde opmerking waar het de ontwikkeling van Emmeloord Centrum betrof. Het centrum zelf werd, ondanks de laatste verbetering in 1991, kwalitatief steeds minder, kon bijna niet uitbreiden en winkeliers klaagden dat er minder publiek kwam. Het horeca aanbod liep terug en burgers konden dat niet waarderen. Het huidige college heeft gezorgd dat de aanpak van het centrum in een stroomversnelling kon komen. Een marktpartij werd gekozen, gesprekken en overleg werden gevoerd, ideeën uitgewerkt en voorbereid. Gedane beloftes over snelheid werden ingelost en toen…………….toen ging het voor de huidige raadsleden ineens te snel. Men kon het tempo niet volgen en zette zich schrap. Ineens kwamen er geluiden van protest vanuit winkeliers, horecamensen en burgers. Zelf begreep ik wel heel goed waar de snelheid van het college vandaan kwam, maar we bleven de gebeurtenissen uiteraard volgen met een kritische blik, we moesten het wel blijven begrijpen.

Wordt vervolgd!

D66 afd Noordoospolder heeft op de Ledenvergadering van 17 november 2005 Paul Vermeulen bij acclamatie opnieuw tot lijstrekker gekozen voor de Gemeenteraadsverkiezing op 7 maart 2006. De verdere samenstelling van de verkiezingslijst wordt op dit moment bepaald door middel van een interne stemming door de leden van deze afdeling.

21

D66 regio Flevoland


Meer en meer wordt een burgemeesterschap een onderdeel van een ambtelijke carrière. Waar bij benoemingen actief partijlidmaatschap en ambtelijke ervaring belangrijker worden geacht dan bestuurskwaliteiten. Vanaf die tijd wordt, door de landelijke politieke partijen, voor fulltime wethouders en politieke landelijke ambtsdragers, het burgemeesterschap als een sociaal vangnet gezien..

vernieuwing. Voor pragmatische ingestelde bestuurders een verademing.

Onderhuidse revolutie Vanaf 1966 willen steeds wisselende en grotere groepen van burgers meer zeggenschap. Ook op het terrein van het gemeentelijk bestuur. Ontevredenheid uit zich op velerlei manieren. Protesterende actiegroepen, de opkomst van nieuwe partijen en wispelturig stemgedrag zijn de voorbodes van een noodzakelijke bestuurlijke vernieuwing.

Dualisme De invoering van het dualisme in de gemeentepolitiek is een eerste doorbraak. Ongemerkt zie je in onze gemeenten een verandering van het besturen optreden. Voor de verstokte oudere partijgebonden bestuurders een vaak moeilijk te verteren

Een duidelijke scheiding tussen uitvoerende en controlerende macht. Het college als uitvoerend bestuur en de raad controleur en richting bepalend over het gemeentelijk beleid. Echt een stadsparlement. Echter de positie van burgemeester is onduidelijk en niet goed verankerd in het dualisme. De burgemeester is in een spagaat terechtgekomen. De burgemeester zal door een kritische raad dan niet meer gezien worden als onafhankelijk voorzitter, maar meer als een bemoeiziek collegelid. Conflicten tussen de raad en haar voorzitter worden dan teveel gemeengoed. Gevolg: veel zittende burgemeesters raken gefrustreerd. Helaas hebben de privé belangen van de carrière politici ervoor gezorgd, dat het sluitstuk van de plaatselijke bestuurlijke vernieuwing, de gekozen burgemeester nog niet is doorgevoerd. Toch ben ik ervan overtuigd dat de broodnodige bestuurlijke vernieuwing, met of zonder D66, niet is tegen te houden.

Colofon

Kopij

Flevodemocraat 49, december 2005

Verschijningsdata volgende nummers van de Flevodemocraat:

Redactie: Doetie Lootsma

voorzitter, organisatie en opmaak Rob van den Berg Dronten Bertie Holter Lelystad Wim Sturkenboom Emmeloord Erik Boshuijzen Almere

FD 50 maart 2006 06-133 124 08 0321 -31 83 04 0320- 25 06 86 0527 -61 53 39 036 -5311901

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

FD 51 juni 2006 Kopij voor FD 50 binnen op 23 februari 2006 Kopij voor FD 51 binnen op 19 mei 2006 redactieadres: Doddegrasweg 3

D66 regio Flevoland


Het middengebied van Flevoland, een toekomstbeeld door Henk Nijenhuis statenlid Flevoland

aangegeven woningdichtheid meer zijn dan nu wordt gesuggereerd. Als je echt ruimtelijk wil wonen in een soort buurtschappen of woongemeenschappen moet je denken aan woningdichtheden van minder dan 10 woningen per hectare.

Tijdens de algemene beschouwingen in november heeft de PvdA een mooie folder verspreid, waarin zij hun visie op het middengebied van Zuidelijk Flevoland lieten zien. Die visie kwam wonderwel overeen met wat wij al jaren zeggen! Kenmerken:

Uitvoering van dit plan zal aan de oostkant van Almere een duidelijke grens leggen, groei naar deze kant is dan niet verder mogelijk. Verder zal de natuur van dit plan bijzonder profiteren, met kuddes edelherten die vanaf de Oostvaardersplassen tot aan de Veluwe kunnen doortrekken. Bosdieren zoals eekhoorns, boommarters, dassen, en allerlei bosvlinders en loopkevers die vanaf de Veluwe en het Horsterwold steeds verder de provincie in kunnen komen. Misschien wel vossen en wolven! Volop recreatieruimte voor de toekomstige bewoners van oost Almere. Mogelijkheden om dieren te bekijken, maar ook te picknicken,vliegeren, crossen, paardrijden. En ook nog ruimte voor zorgboerderijen, kampeermogelijkheden, kaasboeren enzovoort. Ik denk dat ik daar in de toekomst wil gaan wonen!

- een verbinding vanaf de Nijkerkerweg als snelweg naar de A27 toe, - een kilometers brede zone met veel natuur maar ook recreatie en waterberging - die zone ligt ten noordoosten van het huidige Adelaarswegtracé - tussen die zone en het huidige Almere een fijnmazig netwerk van woningen, groen, werkplekken en recreatie - midden in het overige landbouwgebied een aantal landgoederen met groen en woningen. We hadden het ons niet beter kunnen wensen zou je zeggen! Natuurlijk is er nog ruimte voor verbeteringen, zoals een betere overgang tussen het natte deel van de ecozone en de landbouwgebieden in de rest van Zuidelijk Flevoland, met meer woningen. Maar als dit plan in zijn geheel wordt aangenomen, mogen we niet mopperen! Tot nu toe heb ik slechts één onvolkomenheid kunnen ontdekken: ook op de plekken waar volgens de kaart heel ruim gebouwd moet worden zal de

1313 AW Almere per e-mail naar: [email protected]

20

5

D66 regio Flevoland


Algemene beschouwingen november 2005

D66 regio Flevoland


In Lelystad kiezen de regenten achter gesloten deuren Geen volmacht van de burgers voor nieuwe burgemeesterkeuze

Wij zijn inmiddels van mening dat de gedeputeerde zich uit het bestuur van Nieuwland Erfgoedcentrum moet terugtrekken. Ook stellen wij voor, dat de cie. Bestuur zich nog eens buigt over de lijst met nevenfuncties van Commissaris en gedeputeerden, om iedere onzekerheid uit te sluiten.

door Hans Crebas voorzitter Statenfractie

Volgend jaar deze tijd zullen we alweer volop toeleven naar de verkiezingen voor de Provinciale Staten in 2007. De verkiezingsprogramma’s moeten dan klaar zijn, de lijsttrekkers en beoogde fractieleden bekend. Maar eerst de gemeenteraadsverkiezingen, die in rap tempo naderbij komen. Wat heeft Flevoland in dat licht te betekenen? Een aantal thema’s halen we naar voren, mede aan de hand van de Programmabegroting 2006 die nu voorligt.

4. Dualisme Wij danken de Statengriffie voor de stimulerende en ondersteunende rol, die zij ook in de afgelopen periode geleverd heeft. In een interview in het blad Provincies.nl geeft onze griffier - mw. Doesburg-, aan dat dualisme op zich niet zaligmakend is, maar wel kansen biedt voor een goede besluitvorming. Daar zijn wij het mee eens. Het is ook interessant uit haar mond te horen tot welke categorie van de bevolking je behoort als je statenlid bent. Ik citeer: “De rode draad door mijn leven is dat ik het leuk vindt mensen te helpen emanciperen. Of het nou gaat om randgroepjongeren of langdurig werklozen, ik stimuleer hen om wel een rol te spelen.” We doen ons best.

1.Allereerst de begroting zelf. Naar onze mening is weer vooruitgang geboekt in systematiek en presentatie; waardering daarvoor. Het komt echter aan op transparante uitvoering, en dan zijn wij door de gang van zaken rond de Stichting VVV Flevoland toch wat verontrust. De Provincie had immers al in november 2004 aanwijzingen dat er grote problemen waren. Volgende week (red. week 46) wordt het onderzoek van Ernst & Young in de cie. Werk besproken, en wij willen daar nu niet op vooruit lopen. Wel vragen wij het College op de man af, of er op dit moment door de Provincie gesubsidieerde instellingen zijn, die in zwaar weer verkeren.

5. Verkeer en vervoer Er zijn interessante ontwikkelingen gaande op dit terrein. Het busconcept van Wubbo Okkels krijgt meer draagvlak als hoogwaardig en relatief goedkoop alternatief voor de verbinding met het Noorden, nu ook Connexxion het heeft omarmd. De magneetzweeftrein komt onverwacht weer uit de coulissen het podium op, nu als Rondje Randstad (inclusief Almere). Het bedrijfsleven betaalt. Mogelijk zou aanleg van deze verbindingen op de langere termijn grootschalige investeringen in het wegennet minder urgent maken. Maar voor de korte en middellange termijn staat voor ons de noodzaak vast van betere verbindingen tussen Zuidelijk Flevoland en het oude land. We blijven daarom in tegenstelling tot het CPB achter de A6-A9 verbinding staan, maar wel ondertunneld. Op lokaal niveau zien wij heil in gratis openbaar vervoer voor specifieke doelgroepen. Een bepaalde mate van mobiliteit beschouwen wij als een grondrecht.

2. Bestuurlijke samenwerking Burgemeesters en Commissarissen van de Koningin van de Regio Randstad pleitten voor een Randstadbestuur, om van de wirwar aan besluitvormingsprocedures af te komen. D66 in Flevoland is voor strategische samenwerkingsverbanden met de provincies om ons heen. Maar dagelijks worden we geconfronteerd met de ellende van grootschalig bestuur, zoals o.a. blijkt in het geprivatiseerde bedrijfsleven door te grote afstand tot individuele burgers. Denk aan de nutsbedrijven. Het is de ellende van communiceren met dove en blinde computers en anonieme uitvoerders, die zich achter onneembare bufferzones verschuilen met de fraaie titel “helpdesk”. Dat tij moet gekeerd worden. Juist in een tijdperk van globalisering hebben burgers behoefte aan herkenbare en afrekenbare democratische verbanden. In de eigen omgeving; op menselijke maat, aanraakbaar en aanspreekbaar. Daarin schuilt ook de betekenis van de massieve verwerping van de Europese Grondwet. Ook als D66 moeten wij die les ter harte nemen: de burger wenst niet geregeerd te worden door een ver van mijn bed-show. Freek de Jonge zei eens: in een tijdperk van grote regelmaat moet kunst voor verwarring zorgen, maar in een tijdperk van verwarring moet kunst voor rust zorgen. Dat geldt ook voor de politiek. Flevoland moet blijven.

6. Vliegveld Lelystad Er is veel argwaan ten aanzien van de Schipholdirectie over de uitbreiding van vliegveld Lelystad. Zijn de ontwikkelingen wel te beheersen? Het College moet daar niet te lichtvaardig over denken. Wij pleiten voor een goede voorlichting naar de burgers toe en ruime mogelijkheden voor gedachtenwisseling. Een precaire afweging van ruimtelijke, milieutechnische en economische aspecten is in het kader van het Omgevingsplan van groot belang. Voor ons is een belangrijk ijkpunt de mate waarin de luchthaven kan voorzien in werk voor jongeren in het lage segment van de arbeidsmarkt. Alleen maar rust en ruimte past misschien bij het onbekommerd genieten van de oude dag, maar zeker niet bij de dynamische provincie die wij voor ogen hebben. Met betrekking tot geluidsoverlast ondersteunen wij de gedachte, dat de vliegroutes boven Flevoland opnieuw moeten worden geëvalueerd. Wij hebben een vraag aan het College over de militaire vliegroute die schuin over Flevoland langs Urk naar de schietbaan op de Vliehorst loopt. Het zou wel eens kunnen zijn dat deze route een meer geluidsvriendelijk gebruik van het luchtruim boven Flevoland in de weg zit. Overleg met Defensie hierover is geboden. Onze vraag aan het College is of over dergelijke zaken wel eens gesproken wordt met de territoriale militaire commandant.

3. Bestuurlijke integriteit Wij willen het probleem van de verwevenheid van functies van openbare bestuurders ter sprake brengen. De gebeurtenissen rond de burgemeester van Urk maken pijnlijk duidelijk dat dit nodig is. Niet eens door de feitelijkheden, maar alleen al vanwege de suggestie van verstrengeling van belangen. Zo vonden wij het de afgelopen periode een democratisch dieptepunt, dat gedeputeerde Bouwmeester vanwege haar bestuursfunctie bij Nieuwland Erfgoedcentrum in de cie. Samenleving aan de kant moest gaan zitten, toen de financiële toekomst van het Erfgoedcentrum op de agenda stond. Wat is de hiërarchie van verantwoordelijkheden van een gedeputeerde c.q. bestuurslid, zo vraag je je op zo’n moment af.

6

wethouders. De voorzitter van deze kamer is tevens voorzitter van de raad.

door Etiënne Klinkert

Tijdens het Koninkrijk Holland en het Franse Keizerrijk werden de gemeenten bestuurd door één burgemeester/staatsambtenaar, bijgestaan door wethouders en vroedschappen aanbevolen via het bestuur van het departement. Het systeem op het platteland kent echter geen grote veranderingen en word met wisselende benamingen van boven af geregeerd..

Burgemeester Leeuwe gaat binnenkort met pensioen. De aanstelling van een nieuwe burgemeester in Lelystad had een mooie gelegenheid kunnen zijn om via een raadplegend referendum deze eerste burger door de bevolking te laten aanwijzen. Echter de meerderheid van de raad was dit een brug te ver. Veel bekende gelegenheidsargumenten werden van stal gehaald om “de gekozen burgemeester” tegen te houden. Een ding staat vast: ook veel raadslieden in Lelystad gedroegen zich als ware erfgenamen van de vroegere regenten. Echter het proces van bestuurlijke vernieuwing is niet te stoppen of tegen te houden zo, blijkt uit de geschiedenis.

Koninkrijk der Nederlanden In 1816 zijn de burgemeesters van vóór de Bataafse tijd terug. Op voordracht, van voor het leven gekozen leden van de vroedschap. En daarna benoemd door de koning. Elk jaar treed een van de burgemeesters af en wordt een nieuwe kandidaat burgemeester gekozen. De voorzitter wordt uit hun midden gekozen. In 1824 komt er één rechtstreeks door de koning benoemde burgemeester in de steden, bijgestaan door drie, door de raad, benoemde wethouders. Men sprak in die tijd van “Napoleonisme met de slappe hand”.

Om uw inzicht te vergroten, hierbij een verkort overzicht van het historisch proces van onze lagere overheid in ons land.

De Nederlanden tijdens de middeleeuwen Ons land bestond in die periode uit kleinere zelfstandige gebieden, zoals het graafschap Holland, het bisdom Utrecht en de hertogdommen Gelre en Brabant. Allen eens onderdeel van het Bourgondische en het Duitse rijk In die periode ontstaan de eerste vormen van lagere “predemocratische” bestuursvormen, zoals de waterschappen en de vroedschappen in de steden.

Thorbecke Door toedoen van Thorbecke werd het platteland gelijkgesteld aan de stad door het instellen van gemeentes. Deze staatsman streefde in 1851 naar volledige onafhankelijkheid van de laagste bestuurslaag. Elke gemeente krijgt een rechtstreeks gekozen raad, echter op basis van het censuskiesrecht. De wethouders werden vanuit de raad gekozen. De burgemeester als gemeentelijk ambtenaar aangesteld, maar benoemd door de Koning, echter op voordracht van de ministerraad. Dit was een concessie die Thorbecke met tegenzin deed om de koning en de Orangisten in het parlement voor zijn wetgeving te laten zijn.

De republiek der Verenigde Nederlanden Deze republiek van de 7 noordelijke provincies, zonder een absolute vorst, is ontstaan uit een losmaking van de zuidelijke Nederlanden. Het was een federatief staatsverband. De steden hadden de macht in deze republiek via de Staten Generaal. In Oost-Nederland echter moesten de steden deze macht delen met de ridderschap.

Wel mag de burgemeester zijn functie combineren met dat van raadslid. Alleen inwoners van de gemeente waren tot 1931 benoembaar tot burgemeester. De huidige carrière burgemeester paste niet in het huis van Thorbecke. De wethouders zijn vanaf 1931 geen ondersteuners meer van de burgemeester maar worden dan gezien als politieke ambtsdragers.

De vroedschap in de steden wees het dagelijks bestuur van burgemeesters of schepenen aan. Het platteland werd daarentegen bestuurd door de erfelijke ambachtsheer of de benoemde drost. Coöptatie door de regentenkaste van kooplieden en bankiers was de basis van het Hollandse en Zeeuwse stedelijk model (meerdere burgemeesters zonder voorzitter). In Oost-Nederland werd in de steden het Rijnlandse of Hanze model gevolgd, namelijk personen in het bezit van een groot burgerschap wezen wijkkandidaten aan (daar eerst schepenen en later ook burgemeesters genoemd).

Opkomst van de carrière burgemeester Tot in de dertiger jaren werden de meeste burgemeesters benoemd uit de sociale toplaag. Vaak onafhankelijk van de politiek en afkomstig uit de plaatselijke adel en het patriciaat. Met uitzondering van de bezettingtijd werd de positie van de burgemeester door de burgers en de politiek als onafhankelijk en boven de partijen staand ervaren. Door de “foute” houding van veel vooroorlogse burgemeesters en de benoeming van NSB’ers tijdens de Duitse bezetting, een reden om de politieke kleur van de burgemeester medebepalend te laten zijn bij benoemingen.

Bataafse en Franse tijd Via een census kiessysteem werden in de Bataafse republiek de burgemeesters in de steden aangewezen. Vanaf 1803 werd er een algemeen gemeentelijk reglement voor gemeentebesturen ingesteld. De termen: een raad en een kamer van wethouders worden daarbij ingevoerd. De raad kiest in plaats van burgemeesters een kamer van

19

D66 regio Flevoland


Connexxion geen gratis openbaar vervoer ouderen Connexxion zijn monopoliepositie om de scherpe aanbesteding van de gemeente Lelystad ongedaan te maken. Schande dat Connexxion zich zo gedraagt! Van dit bedrijf had maatschappelijke verantwoordelijkheid verwacht mogen worden. Bovendien had Connexxion heel wat goodwill kunnen opstrijken van Lelystad als ze het experiment met gratis OV voor ouderen en gehandicapten had helpen uitvoeren. Maar het korte termijnbelang/winstbejag heeft het gewonnen van het welbegrepen (langere termijn) eigen belang. Het college van Lelystad gaat nog een ultieme poging ondernemen om er met de directie van Connexxion uit te komen, maar D66 is daarover zeer pessimistisch. Connexxion meldde onlangs dat ze bereid was gratis ouderen te vervoeren per bus voor slechts •500.000! Misschien dat gezamenlijke druk van de provincie (die heeft ook besloten tot een experiment met gratis OV) meer kan uithalen.

Frank Teunissen raadslid Lelystad

Connexxion ligt dwars bij invoering ´gratis openbaar vervoer´ voor ouderen en mensen met een functiebeperking. D66 Lelystad had het als verkiezingsitem geïntroduceerd en de Lelystadse gemeenteraad heeft gratis OV voor ouderen en gehandicapten omarmd. Wethouder Mattie was minder enthousiast, maar ook hij zou zich inzetten voor invoering van gratis OV per 1 januari 2006. Een adviesbureau heeft voor de gemeente becijferd dat de kosten •32.000 per jaar zouden zijn. Connexxion kwam via een eigen berekening tot •560.000 per jaar. Die laatste berekening was niet transparant, kon niet worden nagegaan en was door Connexxion zelf gedaan. De gemeente Lelystad liet de berekening nog eens doen door een ander adviesbureau en de cijfers checken door de provincie. De uitkomst daarvan was; het kan voor •32.000. Connexxion hield echter vast aan zijn eigen becijferingen en wilde niet meewerken aan gratis OV. Omdat Connexxion de uitvoering van de stadsdienst gegund heeft gekregen voor de periode tot 2010 kan de gemeente niets doen, zonder het contract met Connexxion open te breken. Eigenlijk misbruikt

D66 regio Flevoland


werkdruk te kampen hebben. Wij staan achter de maatregelen van het College die de werkdruk moeten verminderen en hebben daar ook geld voor over. Wij willen onze waardering uitspreken voor de wijze waarop het College met de moeilijke en gevoelige materie van de Jeugdzorg omgaat.

7. Landbouw, visserij, werkgelegenheid Na verontruste signalen vanuit het college van B. en W. van de gemeente Noordoostpolder, over de mogelijke verruiming door de Provincie van de regels voor intensieve veehouderij, willen wij hier een korte opmerking aan wijden. Wij zijn er op tegen om de neergang in de landbouw te compenseren met intensieve veehouderij, ook in de Noordoostpolder.

9. Cultuur In onze beschouwing over de Cultuurnota “Raakvlakken” hebben wij aangegeven dat in plaats van landschapskunst, persoonlijkheden als Ali B. en Jurgen Raymann ikonen zijn van het eigentijdse Flevoland. Poldertoekomst in plaats van poldernostalgie. En ja hoor, met wie kwam de provincie Flevoland op de voorpagina van alle landelijke dagbladen en op alle journaals, doordat hij na zijn optreden de Koningin spontaan een poes gaf, zoals de Urkers zeggen? Natuurlijk, dat was de directeur van Nieuwland Erfgoedcentrum. Over raakvlakken gesproken. En welke charismatische Flevolander heeft de jonge scholieren uit Lelystad toegesproken en op eigen wijze voorbereid op hun reis naar Suriname, om daar iets op te steken over de vreedzame multiculturele samenleving? Natuurlijk, dat was de directeur van Landschapsbeheer Flevoland. In dit kader nog een vraag aan het College. Nu het Flevolands Bureau voor Toerisme is weggevallen, welke gevolgen heeft dat voor de beoogde promotieslag rond landschapskunst, met name in financieel opzicht? Voorzitter, creativiteit is de gewichtloze brandstof van de economie, zoals onlangs werd onderstreept in de gezamenlijke brief over “cultuur en economie” van de Minister van Economische Zaken (Brinkhorst) en de Staatsecretaris van Cultuur (Van der Laan). Bedrijfsleven en cultuurinstellingen zullen door het Rijk worden gestimuleerd om samen op te trekken. Wij vragen het College om de mogelijkheden die deze beleidsvoornemens ook voor Flevoland bieden, in 2006 voortvarend op te pakken.

Gezien het grote aantal starters op de arbeidsmarkt constateren wij, dat pioniersgeest nog steeds bestaat in Flevoland. Sommige sectoren kunnen echter nog wel een zetje gebruiken. De Provincie zet vooral in op hightech sectoren, gericht op expansie en export. Wij willen echter een lans breken voor meer ambachtelijke vormen van arbeid. Er is een groeiende markt voor unieke producten, die in een korte keten van producent naar consument worden gemaakt. Dat kan variëren van kaas tot meubels en aardewerk. Ontstaan van concentraties van dergelijke ambachtslieden kan ook in toeristisch-recreatief opzicht interessant zijn. Speciale aandacht vragen wij vandaag voor een ambachtelijke sector die het moeilijk heeft, maar waar ook onvermoede kansen liggen: de binnenvisserij. Na inventarisatie is ons gebleken, dat er mogelijkheden zijn voor vernieuwing van de binnenvisserij door nieuwe commerciële vangstsoorten te introduceren. Het RIVO, de Rijksdienst voor Visserij Onderzoek wil graag onderzoek verrichten. Niet alleen gericht op nieuwe vangstmethoden, maar ook op de ontwikkeling van de markt voor nieuwe vangstsoorten. Wij dienden hierover een motie in. 8. Jeugdzorg De Jeugdzorg zal ook in 2006 in zwaar weer verkeren. Ad hoc moties in de Tweede Kamer helpen daarbij niet bepaald. Is dat een voorbeeld van bestuurlijke doortastendheid op een hoger schaalniveau? Nee, dan zijn wij liever op het laagste niveau solidair met de uitvoerende medewerkers van Bureau Jeugdzorg, die met een te hoge

Een motie van diepe, diepe treurnis solidariteit met de sociaal zwakkeren te tonen, zit er voor mij op dit moment niet in. Ik voeg daarom bij de motie van wantrouwen, mijn motie van diepe treurnis. Omwille van het behouden van de macht wordt er zo omgegaan met een grote groep mensen, inclusief het eigen gemeentepersoneel, op het vlak van sociaal en cultureel welzijn. Om met het laatste te eindigen: reeds nu al tekent zch een debacle af bij het nieuwe Agoratheater. Want ook dat wordt gekort.

door Rachel de Haan fractieassistent D66 Lelystad

Ik was er niet bij toen Marion Boshuizen namens de oppositie een motie van wantrouwen indiende tijdens de behandeling van de Najaarsnota Lelystad. Waar ik wel was, dat was het opinieplein een week later, bij de evaluatie en aanscherping van het gehandicaptenbeleid en de dilemma’s van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Met bibberende stem verdedigden de wethouders Albert Kok (CU) en Jan de Vries (CDA) het besluit van de Raad om o.a. 2% te bezuinigen bij diverse instellingen. Die bezuinigingen treffen o.a. de sociaal zwakkeren in onze samenleving. Ik zat met grote verbijstering en plaatsvervangende schaamte te luisteren. Ooit heb ik ervaren van de VVD, recht toe, recht aan geredeneerd. Zoiets van: ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, behalve als ik er nog iets aan verdienen kan. Heel veel meer dan aanwezig te zijn waar het kan om mijn

Voor meer informatie zie het verhaal van Frank Teunissen op www.d66lelystad.nl of elders in de FlevoDemocraat

18

Agenda

1 december 2005 sluiting poststemming Lelystad 26 december 2005 definitieve kandidatenlijst Gemeenteraad Lelystad bekend 7 maart 2006 gemeenteraadsverkiezingen

7

D66 regio Flevoland


Westerse vrouwen zijn precies zoals westerse mannen ze zien: seksueel uitdagend en economisch afhankelijk. Volgens De Geus is de emancipatie van de vrouw voltooid. Met hem vinden veel vrouwen en mannen dat ook, in ieder geval wordt de emancipatie van de westerse vrouwen veel verder gedacht dan de emancipatie van de oosterse vrouwen. Hier kan je ook een zekere superioriteit uit halen. Wat is emancipatie? Volgens mij betekent emancipatie dat je baas bent over je lichaam, hoofd en portemonnee. Maar is de Nederlandse vrouw ook baas over lijf, hoofd én portemonnee?

kinderen te krijgen wordt vervuld. Nog steeds zijn het de vrouwen die zich voortdurend moeten verantwoorden als de kinderen naar crèches en naschoolse opvang gaan. Vaak worden kinderen meewarig aangekeken, omdat hun moeder de kinderen tussen de middag niet ophaalt. De ChristenUnie, SGP en het CDA menen dat het (klassieke) gezin de hoeksteen van de samenleving is. In dit gezin maakt de vrouw het nest en brengt de man brood op de plank. Zij hebben samen 50 zetels in de kamer. Dat is 1/3 van het totaal aantal zetels.

Marion Boshuizen fractievoorzitter D66 Lelystad

Als we kijken naar de sleutelposities binnen de Nederlandse maatschappij dan valt op dat vrouwen in deze functies nagenoeg niet voorkomen. In Nederland zijn in tegenstelling tot andere West-Europese landen bijna geen vrouwelijke wetenschappers. Zowel in de hogere wetenschappelijke als in de hogere bestuurlijke functies op universiteiten is de vrouw ondervertegenwoordigd. Hier komt nog bij dat naarmate het functieniveau hoger komt te liggen, het aantal vrouwen afneemt.

Het college diende een begroting in die vele goede punten omvatte:

EQUAL-project

Laten we eens kijken naar de eerste vraag. Is de vrouw in Nederland baas over haar lijf? Als je naar het straatbeeld kijkt zou je deze vraag bevestigend beantwoorden. In Nederland mag de vrouw zich kleden zoals zij wil en naar bed gaan met wie zij wil. Maar als we verder kijken dan valt het mij op dat de vrouw voortdurend tentoongesteld wordt als een lustobject. Zelfs aardappelen worden aan de man gebracht door een stel hippe vrouwen die dan genoeg aandacht in bed krijgen van hun mannen. Voortdurend wordt de vrouw gekoppeld aan seks. Of je nou met een blote buik loopt omdat (westerse) mannen dat aantrekkelijk vinden of een hoofddoek draagt, omdat (moslim) mannen dat willen komt in feite op hetzelfde neer. De vrouw kan in zo’n geval zeggen dat ze bijvoorbeeld hotpants draagt, omdat zijzélf dat mooi vindt. Ze doet het helemaal niet voor mannen. Volgens hetzelfde principe kan de vrouw met hoofddoek dat ook zeggen: zij voelt zich goed met een hoofddoek. Haar hoofddoek is helemaal niet verbonden aan de opvatting van de man over haar uiterlijk. Of de man je laat geloven dat je er op een bepaalde manier bij hoort te lopen of openlijk opgedragen krijgt hoe je je moet kleden, is voor mij één pot nat.

De Nederlandse emancipatie wordt vaak tegenover de islamitische emancipatie gezet. In 2005 heeft het EQUAL-project ‘Doorbreking Genderkloof Universiteiten’ in het kader van de Internationale Vrouwendag de situatie van vrouwen aan Nederlandse universiteiten in kaart gebracht: van de 256 bestuurlijke posten aan de universiteiten zijn er maar 15 bezet door vrouwen. Dat is slechts 6 procent! In Turkije is dit percentage 23 procent. Turkije heeft bovendien het grootste aantal vrouwelijke docenten op de wereld. Met meer dan 39 procent vrouwelijke hoogleraren is Turkije koploper. Volgens de laatste cijfers van het EQUAL-project is slechts 6.7 procent van de Nederlandse hoogleraren vrouw. Samen met Zweden bewijst Turkije ook dat techniek en meisjes goed samengaan: deze landen hebben het hoogste percentage vrouwen dat een technische opleiding volgt. Turkije heeft zelfs een vrouwelijke MP gehad. Waar blijft die van ons? Laten we ten slotte eens kijken naar de portemonnee van de Nederlandse vrouw? Volgens het ministerie van Sociale Zaken ben je economisch zelfstandig als je meer dan 70% van het minimumloon verdient. Dat is voor een werknemer van 23 jaar bruto 885,36 Euro!

Seksuele vrijheid wordt als maatstaf genomen in het meten van het niveau van emancipatie, waarmee we de vrouw reduceren tot lustobject. De Nederlandse vrouw is nog lang niet baas over haar lijf.

In Nederland is máár 41% van de autochtone vrouwen, 11% niet geschoolde en 9% MBO+ geschoolde Turkse vrouwen en 6% niet geschoolde en 12% MBO+ geschoolde Marokkaanse vrouwen economisch zelfstandig. Deze percentages vallen nog aanzienlijk lager uit als we uit zouden gaan van het minimumloon. Daar word je toch niet vrolijk van! En dan heb ik het niet eens over vrouwen die parttime werken (hoogste percentage in Europa) of bij een scheiding in een financieel gat vallen en geen of een veel te laag pensioen opbouwen.

Baas over eigen hoofd? En hoe zit het met de intellectuele mogelijkheden van de Nederlandse vrouw. Is zij baas over haar hoofd? De klassieke patronen vieren in Nederland hoogtij. Nog steeds is het de vrouw die voor de kinderen zorgt, nog steeds is het de vrouw die als eerste uit de arbeidsmarkt treedt, zodra de wens om

8


D66 zegt vertrouwen in college op

Emancipatie Ont(k)leed door Fatma Koser Kaya voor D66 Tweede Kamer lid

D66 regio Flevoland

• • • • • • • •

SWOL (ouderenwerk) 3D (jongerenwerk) SKL (kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) Bibliotheek CKV De Kubus Kunstuitleen Stichting Pluspunt voor vrijwilligerswerk Stichting Perspectief (stadswachten, voorlichting veiligheid rondom het huis) • sportverenigingen • Agora • Centraal Budgetteringsinstituut/stichting IDO (hulp bij schuldsanering) • Gehandicapten Overleg Lelystad • Spel (therapeutische peuterspeelzaal) • Sichting Samenspraak (integratie en taallessen)

D66 heeft het vertrouwen opgezegd in het college van Burgemeester en Wethouders. Waarom? Het college heeft zijn financieel solide begrotingsbeleid en sociale gezicht ondergeschikt gemaakt aan het behoud van de coalitie.

- verlichting van de lokale lasten voor iedereen, ondanks herinvoering van het rioolrecht en ondanks verhoging van de belastingen/heffingen met het inflatiepercentage - sluitende begroting 2006 en sluitende meerjarenbegroting - extra afdracht voor Kwaliteitsstructuurplan (vergroting van netheid en onderhoudsniveau van de stad) - extra middelen die ten goede kwamen aan de doelgroepen peuters en jeugdigen, gehandicapten en ouderen - versterking van de brandweerzorg en algemene toezicht - behoud en versterking van het minimabeleid Natuurlijk had D66 nog verlangens voor accentverschuiving, maar eigenlijk was het een goede begroting.

Wat is nu 2% zult u misschien zeggen. Voor deze organisaties betekent dat schrappen in hun dienstverlening, want je kunt op korte termijn de vaste lasten niet veranderen. En omdat de organisaties jarenlang onder druk hebben gestaan, bezitten zij geen financiële buffers voor slechte tijden. 2% betekent minder resultaat en minder dienstverlening aan gebruikers. - tenslotte schuiven de coalitiepartijen •118.000 door naar 2006 en 2007, want er zal wel een overschot zijn waarmee dat betaald kan worden. Dus ´op de pof´ begroten!

Voor de VVD niet. Zij eisten een lagere rioolheffing, anders trokken zij hun wethouders terug uit het college. De fractie van D66 kan dit niet anders betitelen dan een vervroegde verkiezingsstunt!!! Hoe aantrekkelijk verdere lastenverlichting ook lijkt; we betaalden de rioolheffing al, en uiteindelijk moeten we allemaal die rioolheffing in de volle omvang gaan betalen. Dat weet de gehele raad. Daarbij komt dat aan de lastenverlichting een prijskaartje hangt van 1,2 miljoen euro. Als het collegeprogramma en de lastenverlichting de VVD ernst was geweest, dan hadden zij de dekking moeten durven zoeken in het ´overmatige´ personeelsbestand van de gemeente. Maar dat kon de VVD niet, want zij wisten dat die dekking op dit moment niet realistisch was. Het college had de vorige raadsvergadering nog stellig verklaard dat de rek eruit was en dat verdere bezuinigingen op het personeel ten koste gaan van de dienstverlening aan de burger!

Hoewel de coalitiepartijen de aanstichters waren van dit onheil, nam het college de eis over en verwees haar eerdere voorstel naar de prullenbak. De stad is niet gebaat bij de val van het college, moet het college gedacht hebben. D66 stelt dat een college dat niet meer staat voor zijn eigen pijlers van beleid (versterking van het sociale gezicht en solide financieel beleid) niet langer ons vertrouwen verdient. En dus diende D66 namens de hele oppositie een motie van wantrouwen in. De coalitiefracties en het college zullen nu beweren dat hun voorstel voor een lagere rioolheffing beter uitpakt voor iedereen en vooral voor de minima en mensen net boven het minimum-inkomen. De fractie van D66 wil dat u begrijpt dat de coalitie met de linkerhand geld teruggeeft en met de rechterhand weer inneemt en dat de minima en de mensen net boven het minimum daar uiteindelijk het minst van profiteren.

Nog groter was de verbijstering van de fractie en de hele oppositie toen bleek dat de PvdA, CDA en ChristenUnie onwille van het voortbestaan van het college toegaven aan de eis van de VVD én de dekking haalden uit:

• personele lasten (-400.000), dus slechtere dienstverlening aan de burger • voor de derde keer terugdraaien van het kwaliteitsstructuurplan (-300.000), dus achteruitgang van beheer en onderhoud van de woonomgeving • korting op het minimabeleid (-150.000), dus lastenverlichting voor iedereen, maar de minima moeten er extra aan bijdragen • 2% korting op de gemeentelijke subsidies (-270.000), dus als een slag bij heldere hemel (er was namelijk nergens aangekondigd dat gevreesd moest worden voor de gemeentelijke subsidies) moeten de volgende organisaties opdraaien voor het behoud van de coalitie. 17

D66 regio Flevoland


Reünie Bestuur Gemeente Lelystad 25-jarig bestaan De groene weduwen Toen ook nog een aardige discussie over de ontwikkeling van Lelystad over al die jaren. Een paar oud bestuurders in het zonnetje gezet. Niet zozeer over de inhoud van toen maar vooral over het feit dat er van die leuke anekdotes aan hen waren blijven plakken. En als toetje een toneelstukje over de groene weduwen. Misschien is ook hier weer enige uitleg op zijn plaats. Dat begrip “groene weduwen” (ook wel sherry-weduwen genoemd) komt nog uit die pionierstijd. Of het beeld juist is laat ik maar aan de lezer over maar er werd mee bedoeld dat de mannen die bij gebrek aan werkgelegenheid in de directe omgeving op het oude land werkten hun vrouwen de hele dag thuis achterlieten, die nog zonder kinderen verder in hun moderne huis niet veel te doen hadden, en zonder mogelijkheden tot verdere afleiding in armoe maar bij elkaar kropen met een paar flessen sherry. Grenzen tussen fantasie en realiteit vervaagden. Schandalen werden breed uitgemeten evenals vermoed of vastgesteld overspel. Mannen heb ik niet zien thuiskomen. Achteraf begreep ik dat het toneelgezelschap uit louter vrouwen bestond. Wat me nog het meest is bijgebleven was de ongedwongen sfeer. De politieke tegenstellingen waren al lang vergeten. Wat was gebleven waren de sociale contacten. Die werden weer eens stevig aangehaald. Meestal in de eigen jaargroepen maar dwarsverbanden waren er ook genoeg. Kortom een genoeglijke dag. Met veel anekdotes, veel plezier, veel oude bekenden en veel herinneringen. Volgende keer ga ik weer.

23 september 2005 Voor mij was het de eerste keer en volgens mij was het zelfs de eerste keer ooit dat oud-raadsleden en oud-wethouders (toch bijna twee honderd) samen met het nu zittende gemeentebestuur een terugkombijeenkomst hadden. Zelfs een enkele gemeentesecretaris werd door mij ontwaard. Geselecteerd in plaats van geëlecteerd maar altijd zo dicht rond het bestuur functionerend dat hij er best bij mocht. Inderdaad meer Hij’s dan Zij’s maar gemiddeld genomen was het verschil niet groot. Dat deed weer denken aan de pioniersgeest van vroeger. Dat moderne tintje. De reden dat menigeen naar Lelystad kwam. Het Amerika van de polder. Nieuwe kansen, nieuwe uitdagingen, nieuwe mensen en nieuwe verhoudingen. Dat nieuwe was er bij de reünie overigens wel een beetje af. Nou ja, qua uiterlijk dan. Verder was er ook nog een onderhoudend programma.

De Lely-docusoap Ingenieur Lely kreeg eindelijk zijn verdiende plaats aan de kust. Met de rug naar het water en het gezicht vorsend over de polder waarover hij als geestelijk vader nu voor altijd een goedkeurende blik werpt. Je ziet hem denken: “En het was goed zo.” Voor de niet-Lelystedelingen onder ons even een tipje van de sluier oplichten over de Lely docusoap. Lely was slachtoffer geworden van een lang zittende wethouder. U kent die wethouders wel. Sommige burgemeesters hebben er ook wel eens last van. Ze zitten lang. Hebben veel macht en invloed. Bedenken iets zeer eigenzinnigs en gaan dan over lijken om hun idee gerealiseerd te krijgen. Meer om zichzelf voor de eeuwigheid herinnerd te krijgen dan dat wij nou zo op hun idee zaten te wachten. Nu was het standbeeld van Ingenieur Lely het slachtoffer. Lely begon zijn carrière op het Agoraplein. Dat was echter aan een forse opknapbeurt toe dus daar mocht hij niet blijven. Toen dat lumineuze megalomane idee om hem zo hoog op een zuil te zetten dat niemand hem ooit nog maar zou kunnen zien. Een zuil midden op het stadhuisplein in het centrum. Zo hoog dat zelfs Horatio Nelson op zijn stokje op Trafalgar Square in Londen er verlegen van zou worden. Bij de eerste plannen had de kunstenaar zich al negatief uitgelaten over deze plek en na zijn overlijden hebben zijn kinderen de strijd nog jaren voortgezet en eindelijk succes geboekt. Resultaat: Lely aan de kust. En ere wie ere toekomt. Het gemeentebestuur van nu was zelfs zo sportief de erven bij de onthulling uit te nodigen.


Persoonsgebonden budget

Het Amerika van de polder Tom Stroobach oud-bestuurder Lelystad

D66 regio Flevoland

Noot van de redactie: deze reünie is georganiseerd door Marijke van Sprang.

Een groot probleem bij het achterblijven van vrouwen op de arbeidsmarkt wordt niet alleen veroorzaakt doordat de maatschappij (lees de man) de vrouw nog steeds het liefst achter het aanrecht ziet, maar ook doordat de kinderopvang nog steeds in de kinderschoenen staat, de voor- tussen en naschoolse opvang niet professioneel is geregeld. De kinderopvang moet betaalbaar worden. Kwaliteit is daarbij essentieel om ouders de nodige rust te bieden. Werkgevers moeten naast de ouders en overheid voor 1/3 meebetalen aan de kinderopvang. Werken moet uiteindelijk wel iets opbrengen. De vraag is willen we een optimale arbeidsparticipatie van vrouwen? Zo ja, dan moeten ook de vaste structuren op de arbeidsmarkt worden opgeblazen: de werktijden spelen zich nog steeds af tussen 9 en 5, de dienstverlenende instanties zijn om zichzelf heen georganiseerd en niet om de ouders en kinderen. Je kunt op vrijdagmiddag nergens meer terecht. Om maar te zwijgen over antwoordapparaten die welhaast op ieder tijdstip van de dag zijn te beluisteren. Tenslotte de reïntegratiemarkt die absoluut niet werkt behalve om mensen van het kastje naar de muur te sturen, maar wel miljarden opslorpt. Geef de mensen een persoonsgebonden budget en schaf het duale ontslagstelsel af. Wat mij betreft mag het CWI vandaag nog worden opgedoekt, krijgt het UWV enkel een administratieve taak en worden reïntegratiebedrijven afgerekend op duurzame plaatsingen. Extra inspanning is nodig als het gaat om allochtone vrouwen. Het achterblijven van de allochtone vrouwen op de arbeidsmarkt is grotendeels toe te schrijven aan een veel te laag opleidingsniveau. Het opvallende echter is dat 2/3 van de allochtone vrouwen het liefst wel wil werken. Zij hebben dringend taallessen, om- en bijscholing, stageplaatsen en werk nodig en geen halfzachte feelgood gesprekken onder leiding van goed aangepaste voorbeeldmodellen en “Doe Mee” campagnes. Dat is weggegooid geld.

“ Aan mannen wordt tochooknooitgevraagd hoe het met de seksuele vrijheid zit? ”

Eerst intellectueel en economisch zelfstandig Wat de culturele en seksuele vrijheid betreft: de vrouwen moeten allereerst intellectueel en economisch zelfstandig worden, daarna kunnen zij zichzelf bevrijden. De rest is gekeuvel in de marge. En bij economische zelfstandigheid denk ik niet aan slechts 70% van het minimumloon. Pas als vrouwen economisch zelfstandig zijn zullen zij ook culturele obstakels doorbreken en zal seksuele vrijheid geen issue meer zijn; de vrouw zal dat voor zichzelf bepalen, dat gaat verder niemand wat aan. Aan mannen wordt toch ook nooit gevraagd hoe het met de seksuele vrijheid zit? Daar gaan we namelijk automatisch vanuit omdat zij economisch zelfstandig zijn. Vrouwen krijgen kracht door in te zetten op de economische en intellectuele ontwikkeling: dus onderwijs en banen. Tot die tijd kun je de mannen maar beter in de wilgen hangen. Als we de emancipatie van de vrouw afhankelijk stellen aan de emancipatie van de man, dan kunnen we nog lang wachten. Tijd voor een derde golf!

De vrouwen zelf zijn overigens ook debet aan de positie waarin ze zitten. Een schop onder de kont zou goed doen. We hebben in dit land allerlei wetten op basis waarvan de vrouwen hun rechten kunnen claimen. Ik zou tegen deze vrouwen dan ook zeggen: “Pak die kansen en pik het niet om 2e viool te spelen”. In plaats van iets doen om bovenstaande belemmeringen op te heffen, gaat de discussie over emancipatie in Nederland ofwel over culturele en seksuele vrijheid ofwel over de mannen die niet geëmancipeerd zouden zijn en nodig bijgespijkerd zouden moeten worden. Daar is het beleid ook op afgestemd. Maar noch het één noch het ander zet zoden aan de dijk.

Goed weer, Duitse sekt, door de meesten aangeduid als champagne, maar een leuke happening. Loes: Burgemeesters en wethouders, die over lijken gaan? Wies: Zijn dat die befaamde lijken in de kast?

16

9

D66 regio Flevoland


Oostvaardersplassen is doorslaand succes, maar strijdig met belangen van jagers In de aanloop naar de Statenverkiezingen van 2003 heeft de statenfractie een werkbezoek gebracht aan de Oostvaardersplassen. Wij kregen daar uitgebreid voorlichting en een rondrit door het gebied. Naar aanleiding van de artikelen die in Trouw en de Volkskrant zijn verschenen heeft Hans van den Bos op verzoek van de redactie een artikel geschreven met een reactie van Staatsbosbeheer.

Oostvaardersplassen. De interesse en waardering voor het beheer van het gebied is zelfs internationaal. Niet voor niets heeft de Raad van Europa de Oostvaardersplassen het Europees diploma voor excellent natuurbeheer toegekend.

door Hans van den Bos senior communicatieadviseur Staatsbosbeheer regio Oost

Spontane natuur Toen in 1968 Zuidelijk Flevoland was drooggemalen, bleef dit natte deel van ruim 3000 ha ongebruikt. De natuur greep meteen haar kans. Er ontstond spontaan een moeras met plassen, rietvelden en wilgenbossen. Daar kwamen grauwe ganzen op af, een soort die als broedvogel uit Nederland was verdwenen. Het gebied was een ideale ruiplaats. Verrassend was dat de ganzen in staat bleken om het moeras niet dicht te laten groeien. Al gauw functioneerde dit moerasgebied als kraamkamer voor ook andere moerasvogels zoals bruine kiekendief, baardmannetje, lepelaar, aalscholver en verschillende reigers. Tot in het buitenland was het geboorteoverschot vanuit de Oostvaardersplassen merkbaar.

Waar zijn de jagers en de boeren bang voor? Wat ecologen als succes beschouwen, is voor jagers en boeren een bedreiging. De grofwildjacht op de Veluwe is een sociaal-economisch én cultureel onderdeel van het gebied. De maatschappelijke noodzaak om te jagen staat al langer ter discussie. Indien in de Oostvaardersplassen wordt aangetoond dat jacht niet nodig is, zal de publieke aandacht zich kunnen richten op de Veluwe. Dat kan maatschappelijk tot gevolg hebben dat de grofwildjacht in dezelfde positie komt als de vossenjacht in Engeland. Indien duidelijk wordt dat naast cultuurhistorische landschappen - waarin agrarische werkmethoden worden gebruikt - er ook natuurlijke landschappen mogelijk zijn, wordt dat door de boeren ervaren als een bedreiging. In Flevoland gaat het daarbij bijvoorbeeld om de omvang van de robuuste verbindingszone tussen de Oostvaardersplassen en het Horsterwold. Voor Staatsbosbeheer zijn de Veluwe en de Oostvaardersplassen verschillende gebieden met een verschillend beheer. Het ‘Oostvaardersplassen-model’ wordt niet overal toepast, net zo min als het ‘Veluwemodel’.

Grote grazers maken het systeem compleet In de loop der tijd zijn er nieuwe, droge stukken bij de Oostvaardersplassen getrokken. Hier zijn grote grazers uitgezet. Elk met een eigen taak. Heckrunderen en konikpaarden houden het gras kort. Edelherten eten de struiken. Zo voorkomen ze dat de open vlakte weer bos wordt en zorgen zo voor een ideaal voedselgebied voor ganzen. Daarmee werd het een compleet ecosysteem, dat rust en ruimte creëerde voor ruiende, broedende als ook voor foeragerende ganzen. Opnieuw een verrassing, want tot dan werd aangenomen dat ganzen alleen konden foerageren op boerenland.

De Oostvaardersplassen in de Tweede Kamer De Oostvaardersplassen zijn in 2005 twee maal besproken in de Tweede Kamer, naar aanleiding van de wintersterfte als gevolg van een late vorstperiode in maart. Minister Veerman verdedigt tot nog toe met verve het beleid van de Oostvaardersplassen. Volgens hem gaat het hier om een discussie over referentiekaders. De Oostvaardersplassen (natuurlijk beheer) en de Veluwe (jacht) kunnen naast elkaar bestaan en hebben een andere referentie. Het gaat erom of je de Oostvaardersplassen ziet als een natuurgebied of als een grote boerderij.

Het succes van de Oostvaardersplassen De Oostvaardersplassen hebben aangetoond dat met voldoende oppervlakte en het creëren van de juiste randvoorwaarden de natuurlijke processen hun eigen werk doen. Anders dan vaak gedacht wordt, is ook de Nederlandse natuur terdege in staat om op eigen benen te staan. Blijkbaar zijn er naast de gebieden die we met het harken, poetsen en zuigen in stand houden, alternatieven om de omgevingskwaliteit in stand te houden en te verbeteren. Uit onderzoek, dat is uitgevoerd voor de totstandkoming van het huidige natuurbeleid, kwam bovendien dat grootschalige robuuste natuur, die op eigen benen staat, ook gebaseerd was op mensenwensen. Onderzoek uit 2005 onder omwonenden en recreanten in de Oostvaardersplassen heeft dat bevestigd. De Oostvaardersplassen voegt wat toe aan het leefmilieu van Nederland. Nederland wordt mooier met de

D66 regio Flevoland


De winkeltijdenverordening in Almere door Johan van Leeuwen fractieassistent D66 Almere

2-Burgers die in de knel komen door de vrije marktwerking beschermen Mensen die om religieuze redenen op vrijdag, zaterdag of zondag niet willen werken zijn door wetgeving beschermd en kunnen daarvoor niet ontslagen worden. Daarnaast kan door de Arbowet niemand gedwongen worden om 7 dagen per week te werken.

Donderdag 6-10-2005 werd op de Politieke Markt het collegevoorstel tot wijziging van de winkeltijdenverordening behandeld. Doel van het collegevoorstel is om het hele grondgebied van Almere te laten vallen onder het zogenaamde toeristische regime van de Winkeltijdenwet. Dit biedt winkeliers de mogelijkheid om het hele jaar op zondag open te zijn als zij dit willen.

3-Sociaal-liberalen streven een kleine maar actieve overheid na Hieruit volgt dat de overheid zich niet te veel moet bemoeien met de markt maar ook het actief nastreven van deregulering moet bevorderen. Met andere woorden nietdoelmatige, niet te controleren regels moeten afgeschaft worden. Daar is hier duidelijk sprake van. Ambtenaren zouden op zondag de winkels moeten gaan controleren op naleving van de zondagsluiting. Maar ja, het vrije weekend is heilig.

Het college voert hier de volgende redenen voor aan. 1- Almere ontwikkelt zich tot toeristisch gebied en de zondagsluiting van de winkels stoort deze ontwikkeling; 2- Op dit moment vloeit er geld van Almeerders richting Amsterdam en Batavia Stad waar de winkels op zondag wel open zijn; 3- Als de winkels op zondag open zijn levert dit banen op voor Almeerders. 4- In het kader van de deregulering afschaffen van regels. In dit geval regels die moeilijk te controleren en te handhaven zijn; 5- Het college krijgt regelmatig verzoeken van winkeliers om op zondag open te mogen. Er is dus blijkbaar behoefte aan.

Tijdens de behandeling van de verordening werd van christelijke zijde de voorstanders (LA, VVD, D66 en VSP) voor de voeten gegooid dat zij “de wet van de jungle” willen invoeren. Een belachelijke suggestie die waarschijnlijk moet maskeren dat deze minderheid de meerderheid haar normen en waarden dwingend wil opleggen.

D66 Almere onderschrijft deze redenen van harte en voegt er nog een aantal aan toe. 1-De Winkeltijdenwet is een relikwie uit de tijd van de verzuiling en staatsbetutteling en niet meer van deze tijd. 2-Burgers zijn heel goed in staat om verantwoordelijke beslissingen te nemen en dus ondernemers ook. 3-Er is wetgeving die mensen die om religieuze redenen niet op bepaalde dagen willen werken beschermt.

Ook de PvdA en GL deden een duit in het zakje. Het was ongewenst dat ondernemers misschien wel 7 dagen per week zouden moeten gaan werken. Men was ook bezorgd over de werknemers. Behalve dat dit feitelijk onjuist is laat dit weer eens zien hoe betuttelend PvdA en GL zijn. Daarnaast varen zij een zwalkende koers wat dit betreft. Toen D66 zich inzette voor de kaasboer met landelijke bekendheid in het circus * die geen nieuwe plek kreeg, vonden zij dat dit ondernemersrisico was (had hij maar geen ondernemer moeten worden). Als dezelfde kaasboer, die ondanks hen een plek in Haven gevonden heeft, op zondag open zou willen zijn dan vinden zij dit zielig voor zo’n kleine zelfstandige en moet dat maar niet gebeuren in zijn eigen belang natuurlijk. De PvdA en GL weten beter wat goed voor de mensen is dan de mensen zelf. Big Brother revisited. Het is maar dat U het weet !

Ideologisch gezien gaat het D66 Almere om het volgende: 1-Burgers moeten vrij zijn hun eigen keuzen te maken De verordening geeft deze vrijheid, immers een ondernemer is niet verplicht open te zijn. Hij/zij is vrij dit zelf te bepalen. Tevens is het mogelijk dat ondernemers in Stad, Buiten en Haven onderlinge afspraken maken zodat er een zekere spreiding van zondagopeningen ontstaat. Ook voor de burgers geeft dit meer vrijheid. Zij kunnen gaan winkelen wanneer zij dit willen. Een vooruitgang ten opzichte van de 12 koopzondagen waarbij de overheid bepaalde wat goed voor mensen is.

* (noot van de redactie: het circus is een overdekte markt met een heleboel kleine winkeltjes erin. Het circus wordt afgebroken en de winkeliers moeten nu allemaal een andere plek vinden in de Almeerse winkelcentra).

In de Tweede Kamer heeft het CDA een advies gevraagd over het beheer van de Oostvaardersplassen, waarbij de Oostvaardersplassen is beschouwd als grote boerderij. De minister heeft een advies gevraagd waarbij de Oostvaardersplassen worden beschouwd als natuurgebied. Zoals eigenlijk ook al verwacht kon worden ligt de inhoud van de adviezen uiteen. Waar de een het huidige beheersmodel herbevestigt als beste alternatief - ook vanuit dierenwelzijn - kiest de ander voor een boerenbeheer, inclusief slacht en geboorteregulatie. Om uit de impasse te komen is er nu een internationale evaluatiecommissie aangewezen voor onderzoek naar de

10

15

D66 regio Flevoland


Almere 2006 : Een begroting met valkuilen… centrum van de inwoners. De culturele en horeca voorzieningen kunnen een geweldige boost betekenen voor de onderlinge cohesie. Maar het lijkt wel alsof dit college de bedrijven en ondernemers die het aandurven daar te starten hier naar toe lokt, om ze vervolgens te laten zwemmen. In de hele stad is zoveel ondernemingslust, ook onder vrouwen en allochtonen, maar er is minstens evenveel overdreven regelgeving en betutteling. • De welstandscommissie bestaat nog altijd en het toegezegde raadsvoorstel om met een nieuwe aanpak te komen is nog niet klaar. • De inkomensafhankelijke tarieven, die ons beloofd waren, om zo aan de ontwikkeling van de, door ons zo gewenste, Stadspas te kunnen beginnen, zijn er nog steeds niet. • In het centrum van Almere-Buiten is nog niets van de broodnodige ontwikkeling te ontdekken, alleen de lengte van files om er binnen te komen is in ontwikkeling. • Tot slot Almere-Haven. In het centrum zowel als aan de kustzone is tijdens deze collegeperiode helemaal niets gebeurd. Geen enkele aanpak om dit Stadsdeel uit het slop te trekken. Geen goede ontsluiting of revitalisering. Er is alleen gesloopt en het enige dat er groeit is het gras.

Cocky Kuipers fractievoorzitter D66

Het college van Almere zadelt de stad op met een gat in de portemonnee. Het doet met de begroting voor 2006 voorkomen, alsof zij het allemaal zo goed heeft gedaan. Maar wij zien grote risico’s omdat een aantal cijfers totaal niet kloppen. Daarom heeft de fractie van D66 Almere het hele stuk afgekeurd. Het college zou zijn huiswerk over moeten doen: • Parkeertarieven gebaseerd op aannames van gebruikersuren, die door niets onderbouwd worden. • Nu al miljoenen tekort bij de Wet Werk en Bijstand. • Onzekerheid bij de invoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning. • Tegenspraak in cijfers bij de desastreuze woningbouwproductie. Maar het grondbeleid is wel de financiële kurk waar wij op drijven! Als dan blijkt dat de kosten van exploitatie van Theater, CKV, Bibliotheek, Popmuziekzaal, enz. opnieuw berekend moeten worden en de sporthal in Poort jaren geïsoleerd in een zandvlakte blijft staan, waarvan wel de exploitatielasten voor onze rekening komen, zal dat een enorm gat op leveren. Met een college dat zó op de winkel past gaan wij liever uit van eigen kracht. Dat betekent: inzetten op werkgelegenheid, mobiliteit, buurtdemocratie, vrijwilligers, sport en cultuur, ouderen zowel als jongeren. Jeugdbeleid is pas integraal als er één wethouder de portefeuille houdt over het geheel, van onderwijs tot en met ontmoetingsplek.

Kortom alles overziend een collegeperiode die zich kenmerkt door: te laat en te weinig. Wat D66 Almere betreft een onvoldoende.

Grote zorg hebben we over het in de markt zetten van het nieuwe Stadshart: het centrum van Almere is immers het

De kandidatenlijst van D66 Almere 1.

Cocky Kuipers, lijsttrekker niet verkiesbaar

verkiesbaar 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

511 502 418 385 359 350 294 162

Jan Lems Mandy Elfferich Johan van Leeuwen Rob van Leeuwen Mark Meijer Erik Kunst Damar Ismangil Alma Luijer

10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

327 259 244 212 196 160 133 80 57

Arjan Dokman Marjan Heidstra Nienke Ruijs Cees de Lange René Peeters Beb van Mil Jeroen Horlings Freddy Lusken André Luyer

D66 regio Flevoland


Oostvaardersplassen, onder voorzitterschap van oudstaatssecretaris van Natuur de heer D.Gabor. Medio 2006 brengt zij advies uit.

een natuurgebied, zoals dat ook verankerd is in de huidige weten regelgeving. Maar we zijn ook pragmatisch en we willen ook graag hier in de provincie Flevoland tot een goede oplossing komen voor mens, plant en dier. Staatsbosbeheer heeft in 2005 een uitgebreide evaluatie laten uitvoeren van het beheer in de Oostvaardersplassen. De resultaten daarvan zullen binnenkort vrijkomen. Daarnaast wordt druk overlegd met belanghebbenden rond de Oostvaardersplassen en de toekomstige verbindingszone. De uitdaging voor Staatsbosbeheer ligt erin om op basis van de resultaten van de evaluatie en samen met betrokkenen in de regio, van boer tot bestuurder, te komen tot werkbare oplossingen in Flevoland.

Van patstelling naar samenwerking De discussie over het beheer van de Oostvaardersplassen wordt vooral gevoerd in de Tweede Kamer en in de media. Deze discussie is vrij dogmatisch: in plaats van een open discussie op grond van feiten, lijkt er eerder sprake van geloofsbelijdenis van elkaar beconcurrerende sektes. Vanuit dierenwelzijn vindt Staatsbosbeheer het huidige beheersmodel optimaal. Sterker nog, we zijn er trots op! Staatsbosbeheer beschouwt de Oostvaardersplassen als

Wolven, drs. P. en samenwerking door Niels Abcouwer regiovoorzitter

Misschien zou ik wolven maar door beren moeten vervangen. Wolven kunnen volgens Henk Nijenhuis heel goed in de Oostvaardersplassen zieke, zwakke en boventallige dieren opruimen. Dat zal biologisch wel mogelijk zijn, maar ik vrees dat het bekende lied van drs. P. van grotere invloed is op de beeldvorming dan het alternatief van de introductie van wolven voor het afschieten door Staatsbosbeheer.

kunnen nadenken over samenwerking op gemeentelijk niveau met andere partijen. Ons intern politiek referendum heeft wat voorkeuren opgeleverd. Concreet is daar nog niets mee gedaan. Maar hoe gaat het elders? D66 doet in circa 190 gemeenten zelfstandig mee aan de verkiezingen. In 10 gemeenten is er een lijstverbinding vooral met de PvdA en Groen Links. In 23 gemeenten een gecombineerde lijst van D66 met GL (5x), D66, GL en PvdA (6x). Dan zijn er samenwerkingsverbanden: PACT in Aalsmeer (D66, GL en PvdA) PRO in Oegstgeest (D66, GL en PvdA), Progressief Westerveld (D66, GL), PGD in Son en Breugel (D66, GL en PvdA) PvO in Oisterwijk (D66, GL en PvdA) Jouw Amersfoort (D66 en Leefbaar Amersfoort). Iedereen moet hier natuurlijk zijn/haar eigen conclusies trekken. Je kan nog wat blijven mopperen en je afvragen of er voldoende inhoudelijke overeenstemming tussen de groeperingen is, om zo’n stap te kunnen zetten. Je kan je ook afvragen of die anderen wel voldoende “ons soort mensen” zijn. Uiteindelijk moet je je afvragen of de bedoeling van D66 is om te sterven in schoonheid zoals Hans Crebas dat onlangs verwoordde of dat we toemoeten naar een herverkaveling van het politieke krachtenveld.

De beeldspraak van beren op de weg, op de A6 in dit geval, is ook wat ongelukkig. Welke beren zie ik opdoemen? De beer van een hartgrondige hekel aan het kabinet Balkenende II, de beer van je niet herkennen in de D66 bewindslieden in dat kabinet met wellicht een voordeel van de twijfel voor Alexander P. (Bij mijn weten is hij geen familie van drs. P.) Veel mensen hebben ook problemen met het bijsturen door de D66 Tweede Kamerfractie van de Kabinetsplannen al doen ze dat steeds vaker. Dat dat niet altijd resultaat heeft, is duidelijk. Waar ik wat de Haagse fractie betreft in ieder geval wel bewondering voor heb, is hun enorme inzet. Als je ziet wat ze met z’n zessen allemaal doen, dan is dat geweldig. Dat er dan wel eens op vragen of suggesties van individuele D66 ers niet of onvoldoende wordt gereageerd, valt wel te begrijpen. Neemt niet weg dat wanneer die mensen bij zo’n probleem sterk betrokken zijn, ze hun lidmaatschap opzeggen. Tegenover de zaak van het onterecht ontslag van een maatschappelijk werker bij Defensie en niet afwerken van dossiers door mevrouw Verdonk, staat de inzet van Boris voor het geboortebewijs van een Nigeriaanse Nederlander om regulier te kunnen trouwen. Dit zijn dan wat dingen waar ik als regiovoorzitter indirect mee te maken krijg. Ondertussen dalen we in de peilingen. We hebben in Flevoland in 2006 verkiezingen. Vorig jaar hebben we

14

11

D66 regio Flevoland


Naast inhoud ook de aktie! Een interview met de Almeerse JD-ers Mark en Nienke Nienke kwam Mark tegen toen hij in een poloshirt van de JD aan het flyeren was in Almere. Ze overwogen een afdeling van de JD op te richten, toen dat niets werd koos Nienke voor de JD in Amsterdam, Mark voor D66 Almere. Mark kwam uiteindelijk in het bestuur in Almere terecht, Nienke werd eerst secretaris van de JD in Amsterdam en is nu voorzitter.

door Wim Boer

Op het Congres te Delft werd nog eens bevestigd wat we allemaal al een tijdje weten, veel oudere leden en mogelijk vooral uit de categorie die zich bij ons aansloten toen het met D66 crescendo ging, zeggen hun lidmaatschap op. Maar wat veel te veel onderbelicht blijft is dat het ledental redelijk stabiel blijft door de instroom van jongeren. Reden voor de redactie eens een gesprek aan te gaan met twee Jonge Democraten in Almere.

De pluche Nijntje bal Ze vertellen beiden met enthousiasme over wat ze hebben meegemaakt. De Jonge Democraten hadden een ToekomstToer georganiseerd naar aanleiding van het manifest van Boris. Langs alle afdelingen, waarbij workshops werden gehouden b.v. met een sterkte/ zwakte-analyse. De pluche Nijntje Bal was daarbij de opwarmer, die kreeg je toegeworpen onder het roepen van een keuze tussen twee stellingen. Nienke vertelt over het bezoeken van een bejaardenhuis in Bennekom. Dat deden ze met PerspectieF (de jongeren van de ChristenUnie). De JD had meningen verkondigd over het prépensioen en meer van dat soort onderwerpen en wilde ook tonen dat ze interesse hebben in de zorgaspecten in de samenleving, daarnaast was dit zorgaspect een van de weinige overeenkomsten met PerspectieF, en dus een mooie aanleiding om de banden tussen de Politieke Jongeren Organisaties te versterken. Het was een leuke activiteit waarbij zelfs een Levend Ganzen Bord werd gespeeld (zie voor foto’s en bijzonderheden hun website!). Ook is Nienke zichtbaar trots op de Onderwijs-Campagne waarbij ze betrokken was bij de ontwikkeling van de flyer over beter onderwijs. Ze maakt ons duidelijk dat het haar daar ook om gaat. Zowel inhoudelijk bezig zijn als actievoeren. Mark denkt bijvoorbeeld met enthousiasme terug aan de activiteiten rond onze vrienden in Jablanica. Ik herinner me nog goed dat ik hem bij de deelname aan de Holland Cup van FK Turbina met een veertigtal Bosnische kinderen en bobo’s heb ‘achtergelaten’ bij Six Flags. Maar ook het bezoek in september 2004 aan Jablanica, met als doel om de LDS te helpen met hun campagne heeft indruk op hem gemaakt (FD 45). Mark is er heel duidelijk over: groene golven en zo is niet aan ze besteed. Er worden posters opgehangen en dat is het dan. Onze aanwezigheid was voor onze vrienden daar vooral om er mee te pronken, het zal geen effect hebben gehad op de verkiezingen.

Nienke Ruijs en Mark Meijer zijn beiden geboren in 1985. Nienke is een rasechte Almeerse, weliswaar geboren in het ziekenhuis in Naarden, maar dat was toen nodig als je niet thuis kon bevallen, ingeschreven is ze in Almere. Het gezin streek in Almere Haven neer door de woningnood in het Utrechtse. Ook Mark woont al 14 jaar in Almere, maar is geboren in Zaanstad. Ook zijn ouders kozen toen het gezin uitbreidde voor een eengezinswoning in Almere. Nienke studeert klinische ontwikkelingspsychologie en is een jaar verwijderd van haar Masters. Daarna wil ze waarschijnlijk nog haar Bachelor halen in Onderwijskunde en Politicologie. Uiteindelijk zou ze graag iets op onderwijsgebied doen, bijvoorbeeld als beleidsmedewerker. Ze ‘klust bij’ op een kinderdagverblijf. Mark heeft Politicologie gedaan, maar vond dat te theoretisch. Hij heeft nog even gedacht dat een HBOopleiding (i.c. Facilitair Management) meer in zijn lijn zou liggen, maar dat bleek ook niet de juiste weg. Mark kiest er vooralsnog voor om een tijdje te werken en ziet wel hoe het verder gaat. Het combinatielidmaatschap Ze zijn beiden lid geworden van D66 en de JD door gebruik te maken van het combinatielidmaatschap. Nienke wilde lid worden van een politieke partij, koos het combilidmaatschap van D66 en werd uiteindelijk actief bij de Jonge Democraten, Mark werd lid van D66 en ontdekte dat hij door die combinatie van beide lid kon worden. Het is boeiend om ze te laten vertellen hoe ze tot die keuzes kwamen. Nienke had altijd al interesse in de politiek en vond de JOVD toch net even te rechts, waarna ze de JD ontdekte. Mark was al op de basisschool bezig met de politiek, waar een exercitie werd gehouden hoe je een politieke partij kon oprichten en steun moest verwerven en standpunten moest verwoorden. Zo rond 4VWO kwam het moment dat hij in een les Maatschappijleer folders ging bestuderen. D66 sprong daar uit door het vrije, het pragmatisme, het niet denken in hokjes en het gegeven dat je binnen een partij verschillende standpunten kon hebben en bediscussiëren.

Hoe verkiesbaar is niet verkiesbaar Nienke wilde nog niet de gemeenteraad in en wil eerst meer kennis nemen van de inhoud en beter leren debatteren. Deze keer had ze daarom aangegeven niet verkiesbaar te willen zijn. Ook is het raadslidmaatschap niet te combineren met haar bestuursfuncties bij de JD en dat heeft op dit moment toch vooral haar hart. Maar die tegenstelling niet verkiesbaar en verkiesbaar vindt ze een merkwaardige vorm. Als je op zo’n lijst gaat staan heb je de plicht om in de raad te gaan als je

12

D66 regio Flevoland


We durven geen keuzes meer te maken

gekozen wordt. Dus onverkiesbaar is een beetje onzin, het geeft hoogstens aan dat je nog geen haast hebt. Mark wilde verkiesbaar zijn al realiseert ook hij zich dat hij nog veel moet leren. Daarbij is het van belang om inhoudelijk sterk te zijn en je mening te durven geven. Dat laatste is voor hem vooral nog een drempel, maar ook door zijn werk verwacht hij dat dit snel wordt opgelost. Mark vindt dat je overtuigd moet zijn van jezelf. Door zich verkiesbaar te stellen geeft hij aan dat hij naast zijn bestuurlijke inspanningen ook politiek inhoudelijk actief wil worden.

Waarin onderscheiden deze JD-ers zich van de oudere democraten.? Er is natuurlijk een verschil. Zelfs bij deze twee jongeren. Nienke is wat meer de activiste, die best wil toegroeien naar een bestuurlijke functie, Mark is toch meer de traditionele burger die politiek actief wil zijn. JD-ers zijn vooral geïnteresseerd in de landelijke politiek. Het wordt wat stil als we proberen te achterhalen wat een Jonge Democraat beweegt en hoe hij aan anderen wil uitleggen waarom ze op D66 zouden moeten stemmen. Nienke geeft toe dat ze het moeilijk heeft om met het laatste congres in haar achterhoofd de algemene lijn uit te leggen. Volgens haar durven we geen keuzes meer te maken. Onze standpunten zijn te weinig prikkelend. Natuurlijk zijn we nog steeds het redelijke alternatief en blinken we uit door pragmatisme en sociaal/liberale opvattingen. Voor Mark is het gegeven dat bij D66 echt ruimte is voor nieuwe ideeën en dat niet wordt uitgegaan van vaste patronen het meest belangrijke kenmerk. Beiden vinden het een groot voorrecht dat plaatselijk kan worden afgeweken van de landelijke partijlijn. Juist bij D66 leidt dat niet tot spanningen maar tot herkenbaarheid. Zó hoort dat bij ons.

Inhoudsloos congres Met name Nienke is verbaasd over de reactie van Doetie en mij op het congres te Delft. Voor ons was het optreden van de JD een absoluut hoogtepunt en dat gaf ons weer hoop. Nienke was vooral verbaasd over het gebrek aan inhoud en de in haar ogen nutteloze wijze waarop het manifest werd behandeld. Brainstormen is goed maar niet zo. Zet clubjes van gelijkgestemden bij elkaar en laat het congres stemmen over hun mening, dat geeft helderheid en een duidelijke lijn in het manifest. Wat nu in de fringe-meetings gebeurde zal niet leiden tot een sterk manifest met de uitgangspunten van D66, maar tot een stel bij elkaar geraapte kreten die uiteindelijk weinig met elkaar te maken hebben. Het napraten over het congres leidt tot een discussie over de standpunten van de JD. Een heel gedreven betoog geeft Nienke over het persoonsgebonden budget voor de student. Als een student meerdere vakken volgt kost dat geld. De JD stelt dat het beter is om de studiepunten bepalend te laten zijn in plaats van de tijdsduur. Als je meerdere vakken wilt volgen of een langzamer tempo kiest maak je dan zelf de keuzes. Het totale budget blijft gelijk. Ze erkent wel dat er verder over moet worden gedacht, want op zeker moment loopt de studiefinanciering gelijk met levensonderhoud (denk aan de aanvullende beurs) en dan moet je wel voorkomen dat de gemeenschap opdraait voor minder vlijtige of goedwillende studenten. Ook Mark heeft daar zijn bedenkingen bij. Een andere boeiende opvatting is de wens van de JD om te komen tot een nationale ondernemingsraad, op te bouwen van onderaf. Dus vanuit de bedrijfsondernemingsraad naar een vertegenwoordiging in een sectorale OR en van daaruit vertegenwoordiging in een nationale OR. Ze zien wel de waarde die de vakbonden hebben en hebben gehad, maar er zijn onderwerpen die sectoroverstijgend kunnen worden geregeld.

Kernenergie Natuurlijk kunnen we het niet laten om deze jonge mensen te ondervragen over het standpunt van de JD over kernenergie. Toen Tsjernobyl ontplofte lagen ze nog in de luiers en de discussies over Kalkar kennen ze al helemaal niet. De JD wordt daardoor niet gehinderd door emoties die de ouderen wel kennen. Toch merk je dat ook in dat opzicht nuances blijven bestaan. Nienke onderschrijft het standpunt van de JD dat we niet hypocriet moeten zijn en wel kernenergie uit andere landen als Frankrijk importeren. Zij kijkt naar de economische aspecten, de CO2- uitstoot en kiest er voor om vertrouwen te hebben in de voortschrijdende kennis over veiligheid. Mark is wat gevoeliger voor de argumenten dat de veiligheidsaspecten zorgen baren en kiest er voor om vertrouwen te hebben in de ontwikkeling van alternatieven. Wel gaan ze beiden uit van de eindigheid van het gebruik van fossiele brandstoffen. Ook het aspect van de toenemende dreiging van het terrorisme wordt door beiden wel onderkend. KORTOM, HET GAAT GOED MET ONZE PARTIJ ALS WE DIT SOORT JONGE MENSEN NOG STEEDS WETEN TE INSPIREREN EN TOT BESTUURLIJKE ACTIVITEITEN EN BELANGSTELLING VOOR VERANTWOORDELIJKE FUNCTIES WETEN TE BRENGEN.

foto: Nienke tijdens het DomDamDebat 13

Dronten, kerktoren. december D66 regio Flevoland Doddegrasweg AW Almere Stad. TPG Post Port betaald Port Payé Pays Bas

Recommend Documents