Draft Laporan Audit untuk Publik*

Laporan Audit ASC - IMO II 33.5 CH-e Nama Unit Budidaya: Tigaras Nama Perusahaan: PT. Suri Tani Pemuka Lokasi: Tigaras, Sumatera Utara - Indonesia

Draft Laporan Audit untuk Publik*

CAB: IMOswiss AG (IMO) Penyusun: M. Stark Tanggal: 10.06.14

*Laporan ini untuk diketahui oleh publik dan tidak mengandung informasi rahasia.

Suri Tani Pemuka) JAPFA_33 5_Bahasa language

14 A ASC Public draft Report_ Tigaras (PT Page 1 of 15

Version 2 12.2013

Daftar Isi Daftar Istilah.................................................................................................................................... 3 1.

Ringkasan Utama .................................................................................................................... 4

2.

Informasi Kontak CAB.............................................................................................................. 4

3.

Latar Belakang Unit Budidaya .................................................................................................. 4

4.

Ruang Lingkup......................................................................................................................... 5

5.

Rencana Audit ......................................................................................................................... 5 Nelayan ikan bilih ..................................................................................................................... 6 Nelayan ikan bilih ..................................................................................................................... 6

6.

Temuan ................................................................................................................................... 6

7.

Hasil Evaluasi .......................................................................................................................... 7

8.

Keputusan ............................................................................................................................... 7

9.

Penentuan COC dimulai .......................................................................................................... 7

10.

Laporan Temuan Ketidaksesuaian ....................................................................................... 8

11.

Rencana Audit Selanjutnya ................................................................................................ 10

Lampiran ....................................................................................................................................... 11 Lampiran 1c. Hasil Evaluasi Tilapia P1 - 6 .................................................................................... 11 Lampiran 2c. Hasil Evaluasi Tilapia P 7 ........................................................................................ 11 Lampiran 3. Klasifikasi ketidaksesuaian minor/ mayor .................................................................. 12 Lampiran 4. Formulir 1 – Permohonan untuk Interpretasi atau Penyimpangan ............................. 13 Lampiran 5. Pernyataan Pihak-Pihak yang Berkepentingan.......................................................... 15



Version 2 12.2013

Daftar Istilah ASI

Accreditation Services International

ABU

Ann Bussarin Kosin

CC

Certification Committee IMO

d

hari

IMO

IMOswiss AG

JU

Julia Unger

Lead

Lead Auditor

MIS

Michèle Stark

UOC

Unit of certification

TOS

Tori Spence

TXS

Tran Xuan Sang



Version 2 12.2013

1. Ringkasan Utama Versi apapun dari laporan ini dalam bahasa selain bahasa Inggris adalah merupakan terjemahan yang belum diverifikasi, dan dalam hal bila terdapat perbedaan maka yang diikuti adalah yang dalam versi bahasa Inggris. Unit budidaya Tigaras sedang dalam proses penilaian untuk mendapatkan sertifikat ASC. Laporan ini hanya mengulas penilaian dari Unit budidaya PT. Suri Tani Pemuka. Unit budidaya Tigaras telah diaudit sesuai dengan prinsip ke-satu hingga ke-tujuh dalam dua hari (21&22 Mei 2014). Audit tersebut dilakukan oleh satu auditor dengan menggunakan bahasa Inggris. Selama penilaian dampak lingkungan, telah ditemukan 0 (nol) temuan mayor, 2 (dua) temuan minor (belum ditutup sebelum publikasi laporan ini) dan 0 (nol) rekomendasi. Tidak ada penilaian sosial yang dilakukan pada saat audit ulang ini. Selain pembesaran ikan, cakupan penilaian ini meliputi kegiatan pemanenan ikan, pendaratan dan pengangkutan ikan oleh penyedia transportasi subkontrak yang menggunakan tangki yang tersegel dan dikirim ke pabrik pengolahan. Sertifikat COC diperlukan dari tangki yang tersegel hingga titik bongkar di pabrik pengolahan.. Keputusan sertifikasi masih belum diberikan hingga periode konsultasi dengan pihak yang berkepentingan berakhir dan hingga temuan ketidaksesuaian mayor (jika ada) sudah diselesaikan.

2. Informasi Kontak CAB IMOswiss AG (IMO) Fisheries & Aquaculture Weststr. 51 8570 Weinfelden, Switzerland Tel: 0041-71-626 0 626 (umum) Email: [email protected] Website: www.imo.ch

3. Latar Belakang Unit Budidaya Unit budidaya ikan Tigaras telah beroperasi sejak awal tahun 2012 dengan 33 keramba. Unit ini terletak di Tigaras, Sumatera Utara, Indonesia. Keramba dipasang di tengah danau dengan jangkar yang kuat terikat di sepanjang sisi daratan. Proses budidaya intensif dilakukan dengan menjamin ketersedian pakan secara kontiniu untuk memastikan pertumbuhan dapat dimaksimalkan. Karyawan yang dipekerjakan berasal dari daerah sekitar unit budidaya, sesuai dengan aturan pemerintah dan aturan lainnya. Karyawan memperhatikan hal-hal yang berhubungan dengan kesehatan dan keselamatan. Pakan yang diproduksi oleh Indo Jaya Agrinusa, JAPFA grup, merupakan pakan yang aman dari antibiotik, obat-obatan dan produk byproduct Tilapia. Benih yang digunakan berasal dari perusahan pembenihan milik sendiri yang memiliki proses budidaya yang baik, tanpa menggunakan antibiotik dan obat-obatan. Air yang digunakan untuk budidaya keramba adalah air Danau Toba dengan luas 120.000 hektar dan memiliki kedalaman rata-rata 525 meter. Air danau cukup jernih dengan sedikit kandungan plankton. Debit air Danau Toba sekitar 3.01 x 109 mt3 per tahun. Banyak air di sekitar Danau Toba Suri Tani Pemuka) JAPFA_33 5_Bahasa language


Version 2 12.2013

yang berasal dari sungai dan masing-masing memiliki karakteristik yang berbeda. Ada sungai yang memiliki pasokan air sepanjang tahun tetapi ada juga sungai yang mengalir hanya pada musim hujan. Ikan mati dari proses budidaya ditangani dengan baik dan dijadikan sebagai pupuk cair. Proses panen dilakukan setiap hari dan Unit budidaya memperhatikan prinsip-prinsip kesejahteraan hewan dalam proses budidaya. Terdapat 97 staf termasuk 90 pekerja. Staf tidak tinggal di unit budidaya. Sertifikat BAP sudah dimiliki. Kapasitas produksi unit budidaya: 4.000 ton

4. Ruang Lingkup Penilaian ini dilakukan terhadap ASC Tilapia Standar v1.0. Spesies yang diproduksi di unit budidaya adalah Oreochromis sp.niloticus. Lingkup audit: Unit budidaya Tigaras (lokasi tunggal), Oreochromis niloticus. Badan air yang diterima: Danau Toba. Ini berbeda dari badan air yang diterima pembenihan, oleh karena itu, pembenihan telah dikecualikan dari ruang lingkup.

5. Rencana Audit Kegiatan

Lokasi

Petugas

Tanggal*

Tinjauan: data sebelum audit

Kantor Pusat IMO

MIS

NA

Audit (prinsip 1-6)

Tigaras Sumatera Utara Indonesia

TXS

21.05.14 to 22.05.14

Audit (prinsip 7) Rapat/wawancara masyarakat dan pihak yang berkepentingan

NA – Audit ulang (Temuan audit sosial awal tergabung dalam laporan audit ulang teknis)

Penulisan laporan

Kantor pusat IMO

TXS

02.06.14

Peninjauan laporan

Kantor pusat IMO

JU

03.06.14

Laporan klien untuk klien

Kantor pusat IMO

TXS

03.06.14

Pembaharuan laporan

Kantor pusat IMO

JU/ABU

09.06.14

Draft laporan publik untuk ASC

Kantor pusat IMO

JU/ABU

13.06.14

Komentar pihak yang berkepentingan

10 hari

Pembaharuan laporan

Kantor pusat IMO

JU/ABU

open

Keputusan sertifikasi

Kantor pusat IMO

CC

open

Laporan publik akhir untuk ASC

Kantor pusat IMO

JU/ABU

open

*Versi terdahulu dari laporan ini tidak untuk publik. Audit ini dilakukan bersama Bp. Hermanto – Kepala Unit BudidayaTilapia, Bp. Marc Wasistha – Perwakilan Kantor Jakarta, Bp. Hartoyo – HOU, Bp. Muljadi – Kepala F&A, Bp. Fauzan – Kepala Version 2 14 A ASC Public draft Report_ Tigaras (PT Suri Tani 12.2013 Pemuka) JAPFA_33 5_Bahasa language Page 5 of 15

Unit Pembesaran, Bp. Jahormat Napitu – PGA Unit Budidaya, Ibu Any Mahyuni – Staf QC, Ibu Margareta – Staf Lab, A.S. – Kepala QC. Staf /pekerja lainnya Bp. Effendy, Ibu Nani, Ibu Siti, Bp. Advent, Ibu. Eva, bergabung dalam audit, tergantung pada tanggung jawab mereka dan kriteria yang dinilai. Wawancara dengan pihak yang berkepentingan dan masyarakat tidak dilakukan karena ini merupakan audit ulang. Terlampir di bawah ini daftar dari pihak yang berkepentingan yang diwawancara pada audit sebelumnya di bulan Desember 2013. Name Mikajaya Sitio Samarudin Sitio Rajudin Sitio Osmar Sitanggang Andika Napitupulu R Nainggolan Riantoni Damanik .

Affiliation Kepala desa Kepala dusun Tokoh masyarakat Nelayan ikan bilih Nelayan ikan bilih Pemilik toko Pemilik jasa transportasi

6. Temuan Rincian dari bukti kepatuhan dari setiap kriteria yang tercantum dalam standard yang diperoleh selama audit dapat dilihat di Lampiran 1. Seluruh ketidaksesuaian dan rencana perbaikan dapat dilihat di bagian 10 dari laporan ini. Seluruh rekomendasi dan ketidaksesuaian yang telah diselesaikan, tidak tertulis di laporan ini dan menjadi bagian dari Lampiran 1. Audit ulang tidak mencakup indikator sosial, karena audit lengkap yang telah dilakukan sebelumnya dan masih berlaku. Ruang lingkup dalam audit ini meliputi indikator penting dan indikator yang dipilih sesuai dengan perkembangan dan hasil dari temuan ketidaksesuaian yang telah ditemukan sebelumnya. Audit ulang tidak mencakupi wawancara ke masyarakat. Rincian pernyataan dari pihak-pihak yang berkepentingan yang diperoleh selama proses sertifikasi dapat dilihat pada Lampiran 5. Oksigen terlarut telah diukur setiap minggu sejak April 2013, akan tetapi terdapat ketidaksesuaian dalam pengambilan data. Oksigen terlarut hanya diukur sebelum matahari terbenam. Oksigen terlarut di pagi hari dilakukan setelah matahari terbit (dari jam 7 sampai dengan 8 pagi). Alhasil, budidaya tidak sesuai dengan peraturan standar ASC tentang waktu pengambilan data dan periodenya. Selain itu, pengukuran parameter air yang telah dilakukan setiap bulan sejak Mei 2013 hanya dilakukan di RWFO, sedangkan RWFA dan RWRP belum dilakukan pada saat audit sertifikasi dilakukan pada bulan Desember 2013. Akan tetapi, Unit Budidaya telah melakukan pengukuran oksigen terlarut secara benar sejak Desember 2013 (selama 6 bulan berturut-turut). Pengukuran kualitas air dan analisa telah dipastikan sesuai pada saat Audit ulang pada bulan Mei 2014. Pada saat audit ulang, telah ditemukan 4 temuan mayor, 9 temuan minor dan 2 rekomendasi atas aspek sosial yang diperiksa, dan seluruh hal tersebut telah diselesaikan dengan penyampaian



Version 2 12.2013

langkah-langkah perbaikan selama proses audit dilakukan di lokasi, dan telah dinyatakan memenuhi persyaratan. Secara umum, Unit Budidaya dinilai sangat siap pada saat dilaksanakannya audit ulang ini. Keterangan tentang status sertifikasi dapat dilihat pada bagian 8 dari laporan ini.

7. Hasil Evaluasi Rincian bukti kepatuhan untuk setiap kriteria dalam standar dapat ditemukan pada Lampiran 1.

8. Keputusan Sertifikat belum diterbitkan. Keputusan sertifikasi masih menunggu pengajuan rencana kerja atas seluruh ketidaksesuaian minor dan implementasi dari perbaikan atas seluruh ketidaksesuaian mayor. Temuan ketidaksesuaian dapat dilihat pada bagian 10 dari laporan ini.

9. Penentuan COC dimulai Penilaian resiko - COC didalam Unit Budidaya L – resiko rendah: tidak ada kegiatan atau sistem terkontrol di lokasi (contoh: lisensi). M – resiko menengah: kegiatan tersebut terjadi di dalam lokasi Unit Budidaya, akan tetapi telah terdapat sistem yang baik H – resiko tinggi: kegiatan tersebut terjadi dan terdapat resiko pencampuran dan sistem tidak cukup baik untuk mengantisipasi hal tersebut. Integritas produk yang bersertifikat

Ref to CR 17.5.1

Resiko terkait

Dasar pemikiran

Sistem yang digunakan

L

Staf telah terlatih dan mengimplementasikan standar-standar ASC

17.5.1.2 Kemungkinan substitusi sebelum/ pada saat panen

L

Kecil kemungkinan untuk terjadinya substitusi karena hanya ada Unit Budidaya PT. Suri Tani Pemuka saja dalam lokasi sekitar 4 km

17.5.1.3 Kemungkinan adanya produk lain dari pihak diluar Unit yang sedang disertifikasi

L

Kemungkinan adalah kecil karena hanya ada beberapa budidaya konvensional di Tigaras

17.5.1.4 Ketahanan sistem manajemen

L

Sistem manajemen yang kuat

17.5.1.5 Kegiatan pengiriman secara bertahap/ transshipment

L

17.5.1.6 Jumlah dan/atau lokasi panen

L

Hanya ada 1 (satu) lokasi panen yaitu didepan kantor

L

Unit Budidaya telah mengalami banyak perbaikan dalam impementasi ASC.

Estimasi resiko secara keseluruhan



Dipergunakan kapal dan truk

Version 2 12.2013

Jika CAB menentukan sistem ini cukup, maka produk dapat dimasukkan lebih lanjut ke certified chains of custody (COC) dan berhak menggunakan Label ASC. Ruang lingkup sertifikat akuakultur, termasuk perubahan kepemilikan setelah sertifikasi COC diperlukan: Selain pembesaran, ruang lingkup penilaian meliputi panen, pendaratan dan transportasi subkontrak dalam tangki yang disegel dan dikirimkan ke unit pengolahan. Sertifikasi COC diperlukan sejak tangki disegel hingga titik bongkar/ unloading. Sertifikasi tidak berlaku mundur. Hanya produk yang dipanen sejak tanggal sertifikasi disetujui yang dapat menggunakan logo ASC.

Jika CAB menganggap sistem yang ada tidak memadai, maka produk tidak dapat dilanjutkan ke sertifikasi COC dan tidak dapat menggunakan logo ASC.

Produk berikut kemungkinan tidak dapat dimasukkan lebih lanjut ke sertifikasi COC dan tidak diperbolehkan menggunakan logo ASC: NA Penentuan ini tetap berlaku sampai dengan direvisi oleh CAB pada audit selanjutnya.

10. Laporan Temuan Ketidaksesuaian Produsen: Tigaras Farm/ PT. Suri Tani Pemuka N° of CC

Tahun Kateg ori

Ketidaksesuaian (ringkasan)

Rencana Kerja

Tenggat waktu

Akar masalah: Langkah perbaikan: Jangka waktu: 2.3.1a

2014

minor

Pengukuran Oksigen terlarut Oksigen terlarut telah diukur setiap minggu sejak Mei 2013, akan tetapi pengambilan data dilakukan pada waktu dan lokasi yang salah. Unit Budidaya telah melakukan pengukuran yang tepat sejak Desember 2013.



Akar masalah: Sebelum dilakukannya audit awal/ audit pertama, Unit Budidaya tidak mengikuti aturan ASC secara tepat, baik dari sisi waktu, kedalaman air dan lokasi pengambilan sampel. Langkah perbaikan: Sejak Desember 2013, dalam 6 bulan berturut-turut, aturan pengukuran oksigen terlarut telah sepenuhnya mengikuti prosedur yang telah ditetapkan oleh ASC dan sepenuhnya termonitor dengan baik. Sesuai usulan IMO, Unit Budidaya telah mengajukan Variance Request pada tanggal 1 Mei 2014. Dan, sesuai dengan permintaan dari ASC/IMO, Unit Budidaya telah

2.6.2014 Tertunda, menunggu persetujuan dari ASC atas Variance Request yang diajukan

Version 2 12.2013

Produsen: Tigaras Farm/ PT. Suri Tani Pemuka N° of CC

Tahun Kateg ori

Ketidaksesuaian (ringkasan)

Rencana Kerja

Tenggat waktu

mengajukan bukti kutipan ilmiah tentang profil oksigen terlarut di Danau Toba pada tanggal 27 dan 28 Mei 2014. Unit budidaya siap bila terdapat data tambahan yang diperlukan. Jangka waktu: 2.6.2014 5.1.2b

2014

minor

Ikan yang dipergunakan pada Fishmeal dan Fishoil yang tercatat di IUCN Red List Setelah melakukan pengecekan ulang atas database IUCN, klien menemukan bahwa Thunnus Alalunga dan Thunnus Albacares adalah masuk dalam kategori Red List IUCN sebagai ikan yang hampir/ terancam punah. Akan tetapi, fishmeal yang dipergunakan di pakan adalah merupakan hasil dari by-product atas proses pengolahan hasil perikanan, dan bukan merupakan hasil langsung dari penangkapan. Sedangkan Orcorhynchus gorbuscha yang dipergunakan pada fishoil tidak tercatat di Red list IUCN.



Akar masalah: Unit Budidaya tidak menerangkan bahwa fishmeal yang dipergunakan adalah hanya berasal dari by produk perusahaan pengolahan/ pengalengan hasil perikanan, dan seharusnya tidak perlu menyebutkan nama spesies ikan yang dipergunakan (dimana tetap memiliki Fish Score ≥ 6). Langkah perbaikan: Menyampaikan Surat Pernyataan dari penjual fishmeal bahwa mereka hanya menggunakan bagianbagian yang tersisa dari proses fillet di pabrik pengolahan makanan manusia (by-products). Jangka waktu: Telah selesai (on May 23rd, 2014)

2.6.2014 Fishmeal yang dipergunakan adalah dari by-product produk perikanan yang masuk kategori Red list di IUCN. Status saat ini adalah menunggu usulan keputusan dari ASC.

Version 2 12.2013

N° of CC Year Cat. Non-conformity Action plan Deadline Status rec min Maj

Nomor tidak terpenuhinya kriteria (contoh 1.1.1). Bila terdapat keraguan, akan ditulis pada bagian terakhir dari laporan ini. Tahun pertama pada saat ketidaksesuaian terdeteksi. Kategori sangsi: tingkat sangsi dikategorikan sebagai rekomendasi, minor atau mayor Ketidaksesuaian terhadap standar Langkah perbaikan atas ketidaksesuaian yang diusulkan oleh perusahaan dan disetujui oleh IMO. Implementasi dari langkah perbaikan harus dilengkapi dengan jangka waktu penyelesaian. Tanggal pada saat IMO akan menilai implementasi dari pelaksanaan dari langkah perbaikan. Status atas implementasi langkah perbaikan: done, partly done, not done Rekomendasi (tidak diharuskan ada langkah perbaikan) Ketidaksesuaian minor: lihat Lampiran 2 Ketidaksesuaian mayor:lihat Lampiran 2

11. Rencana Audit Selanjutnya Rencana pengawasan audit selanjutnya; (bulan, tahun):

Mei 2015

Sertifikasi ulang penuh setiap tiga tahun; paling lambat (tahun)

2017

IMO berhak melakukan audit mendadak sesuai dengan standar operasi (SOP) IMO. Selain itu, audit tambahan dapat dilakukan dalam rangka peninjauan dokumen.

Komentar operator (tambahan):

Operator dengan ini setuju untuk melaksanakan rencana aksi/tindakan korektif. Keputusan sertifikasi akhir dibuat oleh petugas sertifikasi yang bertanggungjawab di IMO.

Konfirmasi operator

Hermanto __________________________________ Nama & tanda tangan Konfirmasi auditor

Tran Xuan Sang __________________________________ , Nama & tanda tangan



22.5.2015, Tigaras Tanggal, Lokasi

22.5.2015, Tigaras Tanggal, Lokasi

Version 2 12.2013

Lampiran Lampiran 1c. Hasil Evaluasi Tilapia P1 - 6 Silakan lihat dokumen terpisah. Informasi berikut ini adalah rahasia dan telah dihapus dari laporan publik: - Data pemantauan air dan analisis

Lampiran 2c. Hasil Evaluasi Tilapia P 7 Silahkan lihat dokumen terpisah.



Version 2 12.2013

Lampiran 3. Klasifikasi ketidaksesuaian minor/ mayor Ketidaksesuaian minor a) Untuk sertifikasi awal, CAB dapat merekomendasikan pemohon untuk disertifikasi setelah sebuah rencana kerja untuk mengatasi ketidaksesuaian telah disepakati oleh kedua klien dan CAB. i. Rencana kerja mencakup penjelasan : A. Akar permasalahan dari ketidaksesuaian B. Tindakan korektif yang akan diambil ditujukan untuk penanganan penyelesaian ketidaksesuaian C. Jangka waktu untuk pelaksanaan tindakan koreksi ii. Ketidaksesuaian minor dapat diperpanjang satu kali dalam jangka waktu maksimum (1) satu tahun jika penerapan penuh tindakan koreksi tidak mungkin karena keadaan di luar kendali klien b) CAB harus menaikkan ketidaksesuaian mayor bila ketidaksesuaian minor diajukan berulang kali terhadap persyaratan tertentu. c) CAB harus mensyaratkan bahwa ketidaksesuaian minor yang muncul selama pengawasan audit yang secara memuaskan dibahas dalam satu (1) tahun. Ketidaksesuaian Mayor a) CAB harus mensyaratkan bahwa ketidaksesuaian mayor harus ditangani oleh pemohon secara memuaskan: i. Sebelum sertifikasi yang diberikan. ii. Dalam waktu 3 bulan dari tanggal audit atau audit ulang penuh - wajib. iii. Bahwa akar masalah dari ketidaksesuaian diidentifikasi. b) Dalam kasus ketidaksesuaian mayor yang muncul selama masa berlaku sertifikat, CAB memerlukan: i. Bahwa pemegang sertifikat secara memuaskan menangani ketidaksesuaian dalam waktu maksimal tiga (3) bulan. ii. Ketidaksesuaian mayor dapat diperpanjang sekali untuk jangka waktu maksimal tiga bulan jika penerapan penuh tindakan koreksi tidak memungkinkan karena keadaan di luar kendali klien. iii. Bahwa akar masalah ketidaksesuaian diidentifikasi.



Version 2 12.2013

Lampiran 4. Formulir 1 – Permohonan untuk Interpretasi atau Penyimpangan Formulir ini digunakan untuk pengajuan permohonan dari CAB untuk ASC untuk meminta interpretasi dari persyaratan normatif ASC dan/atau permintaan untuk penyimpangan dari persyaratan normatif tertentu. I Permohonan CAB

1.1 NAMA DARI CAB

Institute for Marketecology (IMO), Switzerland

1.2 TANGGAL PENYAMPAIAN

1.3 KONTAK PERSONAL CAB

01.05.14

Michèle Stark

1.4 ALAMAT EMAIL KONTAK PERSONAL CAB

[email protected]

1.5 DOKUMEN ACUAN ASC

ASC Farm Certification and Accreditation Requirements 1.6 LATAR BELAKANG (MEMBERIKAN PENJELASAN LENGKAP DARI MASALAH DI ATAS)

Peraturan ASC: Indikator: 2.3.1: Perbedaan persentase diurnal oksigen terlarut di daerah penerimaan air dibandingkan dengan oksigen terlarut pada saat saturation, di salinitas dan temperature air tertentu. Manual Audit: 2.3.1a. Kumpulkan ≥ 12 bulan data atas sampel DDDO jika Unit Budidaya berdiri setelah Desember 2009 (Unit Budidaya yang berdiri sebelum Desember 2009 hanya perlu mengumpulkan data selama 6 bulan). Pertimbangan berdasarkan hal diatas: Danau Toba adalah sebuah badan air yang unik, salah satu di dunia yang dikenal mempunyai tingkat oksigen terlarut yang tinggi, tanpa tergantung musin ataupun kondisi atmosfer. Tingkat oksigen terlarut hanya mempunyai variasi yang kecil walaupun pada tingkat kedalaman yang berbeda.Hal ini merupakan penyebab utama yang membuat Danau Toba menjadi tempat yang menarik untuk budidaya ikan pada umumnya, dan Tilapia pada khususnya. Dari rasa tanggung jawabnya sendiri, PT. Suri Tani Pemuka sangat menyadari atas kebutuhan untuk memonitor parameter kualitas air danau dan oksigen terlarut. Oleh karena itu, PT. Suri Tani Pemuka melakukan investasi laboratorium air, tepat di tepi danau, yang akan beroperasi penuh dalam beberapa minggu ke depan. PT. Suri Tani Pemuka telah mengumpulkan data DDDO sejak awal 2013, akan tetapi teknik pengambilan sampel dilakukan tidak sesuai dengan standar ASC, yaitu pada kedalaman 30 cm, tapi pada kedalaman 100 cm. Pengukuran juga dilakukan pada waktu yang salah, yaitu setelah matahari terbit, bukan 1 jam sebelum matahari terbit dan 2 jam sebelum matahari terbenam. Pada saat audit ASC yang pertama, PT. Suri Tani Pemuka menjadi menyadari atas prosedur yang salah tersebut dan segera membuat perubahan dalam pengumpulan data sehingga menjadi sesuai dengan persyaratan standar ASC. PT. Suri Tani Pemuka telah mengumpulkan 5 (lima) bulan data berturut-turut yang dilakukan dengan benar, dan akan akan memiliki data benar ke-6 sebelum jadwal Audit ulang/ audit kedua ini. Karena persyaratan yang ditentukan dalam kriteria 2.3.1 adalah <65%, dan secara alami Danau Toba mempunyai sifat yang secara signifikan lebih tinggi dari ambang batas tersebut, maka kami percaya PT. Suri Tani Pemuka akan sepenuhnya sesuai dengan standar ini, sama seperti budidaya Tilapia bersertifikat lainnya di danau yang sama. Ketidaksesuaian ini disebabkan oleh interpretasi yang salah dari prosedur teknis dalam mengumpulkan sampel dan merekam data. PT. Suri Tani Pemuka akan membangun dan melengkapi dirinya dengan laboratorium terbaik, staf yang sangat berkualitas, untuk secara terus menerus dan teliti memantau keadaan eutrification, stratifikasi, atau perubahan lain atas kualitas air Danau Toba. PT. Suri Tani Pemuka bertekad untuk melakukan banyak penelitian, analisis, lebih jauh dari apa



Version 2 12.2013

yang dibutuhkan oleh standar ASC. Kami bermaksud untuk berbagi data ini dengan semu pihak yang peduli tentang nasib danau dan keberlanjutan operasi kami. Kami menyarankan untuk menerima 6 (enam) bulan berturut-turut yang benar dan sesuai data dari PT. Suri Tani Pemuka, dan tidak mengharuskan untuk mengumpulkan data > 12 bulan atas sampel DDDO untuk indikator 2.3.1 ini.

1.7 TINDAKAN REKOMENDASI / KEPUTUSAN Y

II Penentuan ASC 2.1 Status

2.2 Tanggal Penentuan ASC

Ditutup 2.3 Penentuan ACS atas Penyimpangan

2.3 Interpretasi oleh ASC



Version 2 12.2013

Lampiran 5. Pernyataan Pihak-Pihak yang Berkepentingan Termasuk informasi tertulis atau terdokumentasi dan reaksi tertulis dari CAB pada setiap pernyataan. Jangka waktu konsultasi umum Pemberitahuan audit (30 hari sebelum audit)

Respon IMO

Pernyataan pihak yang berkepentingan Tidak ada pernyataan yang diterima

NA

Draf laporan umum (10 hari dari publikasi laporan)



Version 2 12.2013

Draft Laporan Audit untuk Publik*

Recommend Documents