Dr. Kenderes Andrea 2012. okt. 6.
Facere
szerződések alaptípusai Eredmény kötelem- vállalkozási szerződés Gondossági kötelem- megbízási szerződés Vállalkozási szerződés: Ptk. 389. – 401. § Megbízás: Ptk. 474. – 487. §
Ptk.389.
§ Vállalkozási szerződés alapján a vállalkozó valamely dolog tervezésére, elkészítésére, feldolgozására, átalakítására, üzembe helyezésére, megjavítására vagy munkával elérhető más eredmény létrehozására, a megrendelő pedig a szolgáltatás átvételére és díj fizetésére köteles.
Fogalma:
eredmény produkálása Alanyai: megrendelő – vállalkozó Tárgya: szolgáltatás Szerződéskötés: felek megállapodása Szerződés alakja: bármilyen alakban, kivéve utazási szerződés
Eredmény
létrehozása Eredmény elmaradásának esete Saját munka – saját költség
Díj
fizetése Kifizetés kötelezettsége Ingyenes megállapodás Külön díjazás Zálogjog
A megbízottat költségei és díjkövetelése biztosítására zálogjog illeti meg a megbízónak azokon a vagyontárgyain, amelyek a megbízás következtében kerültek birtokába. Fontos tudni, hogy a törvényes zálogjogra hivatkozva a megbízott dokumentumokat, szerződéseket nem tarthat vissza a díja megfizetéséig [1959. évi IV. tv. 480. §].
Alvállalkozó
igénybe vétele Megrendelő utasítása alapján kell eljárni Vállalkozó elállási joga Feltétlen elállás Munkahely alkalmas állapotban Munka folyamatos ellenőrzése
Tájékoztatási
kötelezettség - Munka eredményének veszélyeztetése Együttműködési kötelezettség Új elgondolás megismerése – vállalkozó hozzájárulásával Pótmunka fogalma- az eredeti szerződés része Többletmunka fogalma - Plussz kifizetés jár érte
Teljesítés:
ált. szabályok, részteljesítés Tájékoztatási kötelezettség Díj fizetése Zálogjog
Megrendelő
– objektív elállása: bmikor elállhat, az eddig teljesített szolgáltatást teljesíteni kell.
Szerződésszegések:
késedelem, hibás teljesítés
Senki
nem felelős Vállalkozó érdekköre Megrendelő érdekköre Szavatossági jogok: 6 hónap
Fővállalkozói
szerződés Tervezési szerződés Építési szerződés Szerelési szerződés Kutatási szerződés Utazási szerződés
Fogalma:
megbízott köteles a rábízott ügyet ellátni, a megbízó utasításai alapján és az érdekeinek megfelelően. Megbízás és meghatalmazás elhatárolása Megbízási szerződés alakja
Ptk.474.
§ (1) Megbízási szerződés alapján a megbízott köteles a rábízott ügyet ellátni.
(2)
A megbízást a megbízó utasításai szerint és érdekének megfelelően kell teljesíteni.
Rábízott
ügy ellátása. Megbízó utasítása szerint, érdekeinek megfelelően kell teljesíteni. Közreműködő igénybevétele Értesítési kötelezettség Megbízási díj és költségek
A megbízási szerződés megszűnik, ha - a megbízott a megbízást teljesítette; - valamelyik fél a szerződést felmondja; - bármelyik fél meghal, illetőleg ha jogi személy megszűnik, kivéve ha a megszűnő jogi személynek jogutódja van; - a megbízó cselekvőképtelenné vagy korlátozottan cselekvőképessé válik; - a megbízott cselekvőképtelenné válik; - a megbízás tárgytalanná válik; - külön jogszabály így rendelkezik (pl. az ügyvédi megbízási szerződés megszűnik az ügyvéd kamarai tagságának megszűnésével is).
A megbízó felmondása lehet: a) a rendes felmondás - köteles helytállni a megbízott által már elvállalt kötelezettségekért b) azonnali hatályú (rendkívüli) felmondás
A megbízott felmondása lehet: a) a rendes felmondás - a felmondási időnek azonban elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy a megbízó az ügy intézéséről gondoskodni tudjon; b) azonnali hatályú (rendkívüli) felmondás - kizárólag a megbízó súlyos szerződésszegése esetén van erre lehetősége.
Felmondás Halál,
jogi személy megszűnése Cselekvőképesség elvesztése Megbízás tárgytalanná válása
Valamely
ügyben más helyett eljár anélkül, hogy arra megbízás alapján vagy egyébként jogosult volna. Az ügyet úgy köteles ellátni, amint azt annak érdeke és feltehető akarata megkívánja, akinek javára beavatkozott
A
más ügyébe jogosultság nélkül való beavatkozást akkor kell helyénvalónak tekinteni - függetlenül a beavatkozás eredményességétől : - ha megfelel a másik érdekének és feltehető akaratának, különösen ha a beavatkozás őt károsodástól óvja meg; - életveszély elhárítása végett az életveszélybe került személy, széles körben fenyegető veszély megelőzése vagy elhárítása érdekében a tulajdonos vagy más rendelkezésre jogosult személy, tartási kötelezettség teljesítése végett a tartásra köteles személy akarata ellenére is helye van beavatkozásnak.
megbízás nélküli ügyvivő köteles azt, akinek érdekében beavatkozott, erről haladéktalanul értesíteni; egyebekben őt a megbízott kötelezettségei terhelik. Ha a képviselt személy jóváhagyja a beavatkozó tevékenységét, a felek között megbízási szerződés jön létre.
a) ha a beavatkozása helyénvaló volt, őt a megbízott jogai illetik, függetlenül attól, hogy beavatkozása sikerrel járt-e, vagyis: - a képviselt személy köteles a megbízottat a megbízás alapján harmadik személyekkel szemben vállalt kötelezettségei alól mentesíteni, - jogosult a szükséges és hasznos költségeinek megtérítésére, - jogosult megbízási díjra (ha nem tekinthető ingyenesnek a tevékenysége).
b) ha a beavatkozás nem volt helyénvaló: - díjazást nem követelhet, - költségeinek megtérítését csak a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint követelheti, - felelős mindazért a kárért, amely beavatkozása nélkül nem következhetett volna be [1959. évi IV. tv. 484-486. §].
Rosszhiszeműen
eljáró személy: Ha valaki tudva, hogy nincs hozzá joga, idegen ügyet sajátjaként lát el, vele szemben a megbízás nélküli ügyvitelből eredő jogokat lehet érvényesíteni. Ha e jogokat érvényesítik, az eljáró személy a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint költségeit beszámíthatja [1959. évi IV. tv. 487. §].
Köszönöm a figyelmet!
www.drkenderes.hu
