Zpravodaj
SDRUŽENÍ TAJEMNÍKŮ MĚSTSKÝCH A OBECNÍCH ÚŘADŮ ROČNÍK XI.
č. 6-2006
vyšlo 31.srpna 2006
Asi půldruhého sta českých tajemníků se opět sjede na podzimním semináři Ano, jak ukazují součty přihlášených pár hodin před uzávěrkou je zájem o účast na této již tradiční tajemnické akci i letos veliký, a to nejen z řad samých tajemníků. O účast na semináři mají zájem i prezentující se společnosti, které sjednanou kapacitu Babylonu vyčerpaly dřív, než jsme stačili pořádání tajemnického setkání oficielně zveřejnit. Hned v úvodu těchto informací uvádíme to nejpodstatnější: mnohaletá praxe ukazuje, že několik desítek pracovně přetížených tajemníků není schopno přihlásit se do termínu uzávěrky. Navíc letošní uzávěrkový termín padá do období ještě probíhajících dovolených, což je pro přihlašování kritické. S těmito skutečnostmi i letos pořadatelé počítali a vytvořili jistou potřebnou časovou i kapacitní rezervu. S vedením Babylonu jsme vyjednali předání závazných počtů a jmen účastníků na termín 15.září, jako šibeniční a nezměnitelný termín prodloužené uzávěrky příjmu přihlášek můžeme tedy vyhlásit středu 13.září 2006. Po tomto termínu mohou být změny už jen formou náhradníků za případné odhlášené. V souvislosti s přihlašováním připomínáme, že ona velká sleva za ubytování bude poskytnuta jen oficielně přihlášeným účastníkům akce, pultové ceny pro ostatní jsou až čtyřikrát vyšší. Protože se ozvalo několik dotazů na možnost přihlášení k předčasnému či prodlouženému pobytu sdělujeme, že toto je možné, vztahuje se rovněž jen na oficielně přihlášené účastníky semináře a nocleh za jednu noc stojí (podle druhu ubytování) přibližně 1.000,-Kč včetně snídaně. A ještě jedna odpověď na váš několikrát volaný dotaz: účast partnerů na této akci není letos organizovaná ze dvou důvodů. Především tento seminář má na rozdíl od společenského setkání na valném shromáždění vyloženě pracovní charakter a i při výše popsaných vysokých slevách jsou náklady, které bude Sdružení každému účastníku hradit, značně vysoké. Určitě nejdůležitější fází přípravy podzimního semináře je výběr témat a zajištění kvalitních lektorů, čemuž předsednictvo věnovalo mnoho času. Koordinací a přímými kontakty s jednotlivými
lektory byl již podruhé pověřen Ing.Vladimír Vyplelík, člen předsednictva a tajemník MěÚ Hranice. Zde je jeho malé zamyšlení a pozvání na naše podzimní profesní setkání: Nic se nemění tak překotně, jako zákony našeho státu a kompetence našich úřadů. Když si uvědomím, co všechno a za jakých podmínek jsme v tomto směru, zvláště za poslední 4 roky, zvládli, musím říci, se skromností sobě vlastní, že jsme, my tajemníci městských a obecních úřadů, opravdu hodně dobří. Určitě mi dáte za pravdu, že vlastní zajištění provozu nových činností na úřadě nebo fungování úřadu dle nových zákonných předpisů, jsou zvládnutelné. Největší potíží je neustále zjišťovat, jak to vlastně myslí zákonodárce. Nejhorší je, když ani ten to mnohdy neví. K tomu, abychom všechny úkoly zvládli, slouží i odborný program Valných shromáždění STMOÚ a také naše podzimní semináře. Předsednictvo STMOÚ se na svém jednání 18. 5. 2006 zabývalo výběrem témat pro podzimní seminář v Centru Babylon v Liberci. Témat, ze kterých se vybíralo, bylo hodně. Nakonec však zvítězily náměty, které jsou na pozvánce a které mohu pro připomínku zopakovat – zákon o střetu zájmů,zákon o finanční kontrole,zákon o zadávání veřejných zakázek , stavební zákon, zákon o svobodném přístupu k informacím. Jsem přesvědčen, že k jejich prezentaci jsme zajistili znalé a schopné lektory - Mgr.Šemoru z MV ČR,Mgr.Dvořáka z ČMÚD Pardubice,RNDr.Lauermannovou z KÚ Libereckého kraje a v neposlední řadě našeho píseckého kolegu Jirku Hořánka. Vážení kolegové, těším se do Liberce na setkání s přáteli i na nové vědomosti získané z přednášek. Již dnes vás můžeme seznámit s výčtem prezentujících se společností, které svou účastí výrazně podporují nejen vlastní seminář, ale činnost celého Sdružení jako takového, protože jako nezisková organizace nemáme s výjimkou vkladů účastníků a ročních členských příspěvků žádné další příjmy. Věnujte proto pozornost jejich expozicím a pokud můžete, využijte pro své úřady jejich bohatých nabídek. Letos se ve vzdělávacím komplexu Babylon prezentují: Aperta, s.r.o. – Liberec ASPI, a.s. – Praha 3 BitEST Zdeněk Němec – Kutná Hora Česká vydavatelská pro internet s.r.o. – Praha 4 ELTODO-CITELUM s.r.o. - Praha 4 GORDIC, spol s r.o. - Jihlava HICON-dopravní značení s.r.o. - Brno ICZ a.s. (EXPRIT spol. s r.o.)
PilsCom, s.r.o. – Plzeň PROFI REGAL s.r.o. - Liberec PVT, a.s. - Praha 9 RENTEL, a.s. - Praha 5 Telefónica 02 Czech Republic, a.s. - Praha 3 T-MAPY, spol. s r.o. - Hradec Králové TRIADA, spol. s r.o. - Praha 9 VERA, spol. s r.o. - Praha 4 VITA software, s.r.o. - Praha 6 XERTEC Praha, spol. s r.o. - Praha 10 Bližší informace o způsobu příjezdu do komplexu Babylon , náročné orientaci v jeho mnoha nadzemních i podzemních prostorech, společenské a doprovodné části akce včetně nejnovějších zpráv z Liberce se dozvíte ve zpravodaji, který vydáme do konce měsíce září. Poznámka k přiloženým fotografiím: na první je kongresový sál v užití lékařského kongresu, na druhé je zadní a zvýšená část kongresového sálu a na třetí jsou tři ředitelé jednotlivých částí Centra Babylon, kteří nás provázeli při jeho prohlídce a zodpovídali naše dotazy. Za redakci a pořadatele sekretář J.Koš
Vážené paní tajemnice a vážení páni tajemníci. V rámci semináře STMOÚ ČR v Liberci „Aktuální problémy veřejné správy“ ve dnech 8. – 10. 10. 2006 se uskuteční i seminář k Zákonu č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů. Přednášejícím je Mgr. Vítězslav Šemora, vedoucí legislativně-právního oddělení Ministerstva vnitra ČR. K výkladu některých ustanovení tohoto zákona uskuteční Mgr. Šemora na začátku září 2006 jednání s pracovníky Ministerstva spravedlnosti ČR, kteří zákon připravovali. Domluvili jsme se s Mgr. Šemorou, že by bylo vhodné, aby otázky nás tajemníků znal dopředu, tak aby je mohl konzultovat právě na jednání s pracovníky Ministerstva spravedlnosti ČR. Žádám Vás o zaslání Vašich případných otázek nejpozději do 7. 9. 2006 do 14 hodin na mailovou adresu
[email protected]. Děkuji za spolupráci. S pozdravem Ing. Bc. Vladimír Vyplelík tajemník MěÚ Hranice
Cestovní zpráva z pracovní cesty do Strasbourgu ve dnech 7. – 10.6.2006. Na základě schválení předsednictva STMOÚ jsem se spolu s ing. Lubomírem Šrámkem, kolegou z Tábora, zúčastnil jednání „Executive Committee“ UDITE v Evropském parlamentu ve Strasbourgu dne 9.6.2006. Vlastnímu jednání předcházel „UPIA assessment training day“ 8.6., jehož jsme se mohli zúčastnit jako další účastníci spolu se zástupci Dánska, Irska, Spojeného království, Malty, Holandska. UPIA (Udite Performance Improvement Award) je činnost v rámci Udite zabývající se zvyšováním kvality, metodami procesů řízení.V první části dne byla presentace této aktivity jejímž cílem je šíření na další municipality, výměna zkušeností a poznatků v rámci celé Evropy. Základem jsou metody EFQM a CAF. V druhé části jsme se ve čtyřech pracovních
skupinách snažili popisovat, hodnotit postupy z písemných podkladů. Psané materiály jsou otištěny na stránkách www.udite.com. Je pozitivní, že tyto metody se už začínají také v České republice zavádět do praxe.Účastí na tomto semináři jsme značně zvýšili kredit STMOU v UDITE. Vlastní jednání UDITE mělo následující program: zpráva o stavu účtů, informace o projektu UPIA, informace z pracovní skupiny vzdělávání místních a lokálních autorit, novinky ve světě Evropských municipalit. Dále se projednávala možnost zavedení slovníků do angličtiny jako pomoc pro přistupující národní organizace, spolupráce s European ICT Association (LOLA) a příprava konference UDITE na podzim na Maltě. Záležitosti k řešení: 1) Nezaplacená faktura – poplatek za rok 2006, Susanna Nielsen zašle fakturu k proplacení (již proběhlo- předáno J.Košovi) 2) Účast na podzimní konferenci na Maltě.Předběžně jsme hovořili o cca 2 účastnících z Čech( jiné země vysílají třeba 10 účastníků) 3) Ke zvážení stojí účast nějakého města, které má v této oblasti již zkušenosti ( např.Vsetína) ve shora popsané soutěži kvality, vřele bychom doporučovali pro příští rok! V Uherském Brodě 20.6.2006 Ing.Hynek Sušil člen předsednictva
V zemi zeleně, jezer a nedotčené přírody Pokud hádáte, o kterou zemi vlastně jde, tak vězte že mám na mysli pobaltskou republiku Lotyšsko. Sdružení tajemníků spolupracuje s obdobnou asociací v Lotyšsku již několik let.V Berouně, 3. června 1999, byla podepsána dohoda o vzájemné spolupráci, která se daří velmi dobře naplňovat.Jeden rok navštěvuje skupina Lotyšů naši republiku a vždy následující rok mají možnost se dostat na sever Evropy naši tajemníci. Letos v srpnu využilo této nabídky 20 tajemníků z celé republiky a každý z účastníků mi dá určitě za pravdu, že absolvovat tento studijně poznávací pobyt stojí rozhodně za to. Kromě šance vidět zemi, kam se běžně nejezdí a kde díky minimu turistů je vidět plno zeleně, jezer a vůbec přírody včetně například obrovského počtu čápů, vidím přínos této stáže hlavně v možnosti srovnávání s námi. Lotyšsko je nám velmi podobné, vstoupilo do Evropské unie stejně s námi, privatizace probíhala obdobným způsobem a reforma veřejné správy zde má obdobné problémy jako u nás.Letos jsme měli kupříkladu možnost navštívit hlavní město Rigu, kde včetně jejího okolí žije třetina veškerého obyvatelstva země a kde jsme byli přijati samotným primátorem. Jak velký je v Lotyšsku rozdíl v životní úrovni lidí ve velkých městech a na venkově jsme zjistili po návštěvě malé Amaty nebo o něco většího Broceni.Ale pozor, i pětitisícové městečko má sportovní halu a zimní stadion. Každý měl možnost získat informace o činnosti obcí ,chodu veřejné správy, ekonomice země apod. Zúčastnili jsme se i výročního zasedání sdružení tajemníků a několika exkurzí do
výrobních provozů.Většina z nich byla modernizována za pomocí prostředků z EU, v čemž jsou Lotyši určitě o hodně před námi. Až bombasticky působil projekt exkluzivního bydlení v dřevěných domech ( zde tradiční materiál) s jezírky, říčkami a uměle zřízenými kopci na místě bývalé rekultivované skládky na prostoru asi 50 hektarů. Vzhledem k tomu, že jsem se výměnného pobytu zúčastnil již v minulosti, tak mohu srovnávat kolik nových hotelů, vilek a domů vyrostlo za pár let v přímořském letovisku Jurmala , kde jsme po většinu pobytu byli ubytováni.Naše cesta končila tradičně v Daugavpilsu, kde je tajemníkem předseda asociace Vitalijs Aizbalts. Na závěr tohoto článku mi dovolte vyslovit přání aby spolupráce s Lotyši pokračovala i nadále a aby i co nejvíce našich tajemníků využilo příležitosti uvidět to , o čemž jsem na pár řádcích hovořil. Ing. Lubomír Šrámek, tajemník MěÚ Tábor Před několika týdny byl na jednání krajské konference Ústeckého kraje jako zástupce tohoto kraje v předsednictvu STMOÚ zvolen za odstoupivšího Ing.Marka Fujdiaka Ing.Jaromír Zajíček, tajemnické veřejnosti známý především jako kameraman luhačovických VS. Zde je jeho krátké představení, o které ho redakce Zpravodaje požádala.
Ing. Jaromír Zajíček – zástupce Ústeckého kraje Bydliště: Nový Bor – Liberecký kraj Pracoviště: Děčín – Ústecký kraj Věk: nad 55 let – manželka, dvě dcery, dvě vnoučata. Narodil jsem se v Novém Boru a vystudoval střední a vysokou školu oboru zemědělská mechanizace. A protože již dost pamatuji, tak jsem také nějaká zaměstnání vystřídal. Řadu let jsem pracoval v drůbežářském průmyslu v nejrůznějších funkcích konče funkcí ředitele závodu Janská u České Kamenice. Po roce 1989 jsem se stal ředitelem filiálky Agrobanky Praha a.s. v Novém Boru, následně finančním ředitelem potravinářského holdingu Millba a.s. v Ústí nad Labem, následovala funkce vedoucího kanceláře přednostky Okresního úřadu v České Lípě (v té době jsem jako rozcvičku vykonal ZOZ pro tajemníky a s řadou z Vás se poznal), následovala funkce vedoucího kanceláře ředitele Krajské správy silnic Libereckého kraje v Liberci a v prosinci 2002 jsem se ocitl ve funkci tajemníka MěÚ v Děčíně – dnes Magistrátu města Děčín. Ti z Vás, kteří mně dobře znají, vědí, že mým koníčkem jsou železnice a že velice rád fotím a filmuji. Proto se pohybuji s kamerou a fotoaparátem skoro všude – tedy i v Luhačovicích. Mimoto rád cestuji a hlavně s mapou – což je dalším mým koníčkem. A na to hlavní jsem málem zapomněl – zálibu jsem našel také v práci. Musím přiznat, že jsem v každé práci, kterou jsem dělal, našel nějaké zalíbení a když se tak ohlédnu, nebylo zaměstnání, ze kterého bych si pro život neodnesl něco kladného, co bych mohl dále využívat. Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů považuji za velice prospěšnou instituci pro všechny, kteří jsou nebo budou jejími členy bez ohledu na to z které obce nebo města jsou. Doufám, že své životní zkušenosti budu moci uplatnit také jako nový člen předsednictva a že budu prospěšným především pro členy sdružení v Ústeckém kraji, kteří mně svěřili důvěru, abych jejich zájmy v předsednictvu obhajoval. Jaromír Zajíček -Děčín
Co je malé, to je hezké aneb píšeme se správně? V nepravidelných intervalech se v komunální sféře dostává na přetřes problematika psaní velkých písmen. V názvech měst a obcí se většinou chyby nedělají, problémy ale občas nastávají při psaní názvů jejich orgánů, orgánů těchto orgánů, úřadů a jejich složek a dalších vykonavatelů veřejné správy. Pro přehlednost lze uvést některé typové příklady: č. 1
výraz město Písek
příklad Mezi města s historickou tradicí se město Písek řadí již delší dobu.
2
město Písek
Smluvní strana: město Písek se sídlem Velké náměstí 114, 397 19 Písek
3
Město Písek
4
zastupitelstvo města Písku
Zásilku doručte na dresu: Město Písek Velké náměstí 114 397 19 Písek Na svém posledním zasedání zastupitelstvo města Písku rozhodlo o prodeji majetku.
5
rada města Písku
Příští schůze rady města Písku se bude konat v zasedací místnosti.
6
starosta
Smlouvu podepsal starosta a jeden z místostarostů.
7
kontrolní výbor
8
městský úřad Písek
Na společném jednání kontrolního výboru města Písku a města Milevska byla diskutována problematika majetkových přiznání. Počet zaměstnanců zařazených do městského úřadu Písek se nebude zvyšovat.
9
Městský úřad Písek
Městský úřad Písek, Velké náměstí 114, 397 19 Písek
10
odbor městského úřadu Písek
11
odbor Městského
Připomínky lze uplatnit na odboru strategického rozvoje a územního plánování městského úřadu Písek. Rozhodnutí vydal Městský úřad Písek, odbor výstavby,
odůvodnění Předsunutý výraz město je název obecný a před zeměpisný název Písek se píše proto, aby vyjádřil druh a velikost územního celku (podobně jako obec nebo kraj). Je to podobné jako pes Ferda, zde také nikoho nenapadne psát Pes. Jedná se sice o oficiální označení právnické osoby, ale i zde se název neshoduje s názvem zeměpisným. Velké písmeno by se psalo tehdy, kdyby byl výraz město součástí vlastního zeměpisného názvu – například Město Touškov. Opět jde označení právnické osoby, ale zde se jedná o adresu pro doručování písemností.
Jedná se o orgán města a i když je to jeho nejvyšší orgán, není žádný důvod psát ho s velkým písmenem. Správný obecný název je zastupitelstvo města, proto zjednodušené označení jenom zastupitelstvo je chybné. I v tomto případě se jedná „jen“ o jeden z orgánů města (mimochodem - zatímco u zastupitelstva města se konají zasedání, rada města se schází ke schůzím). Rovněž starosta je orgán města. Je chybou ale uvádět ho v textu jako starosta města, zde je slovo města nadbytečné (pokud není třeba odlišit fakt, že se jednání účastnil i starosta Sokola). Kontrolní výbor stejně jako další výbory či komise jsou „jen“ orgány orgánů a opět jde o obecné názvy.
Ani zde není důvod činit výjimku, i městský úřad je také jen orgán města bez právní subjektivity. Pozor, název městský úřad v Písku je chybný, takový orgán neexistuje. Jde sice pořád o ten samý orgán, ale pokud se uvede v záhlaví písemnosti vyhotovené v přenesené působnosti, pak podle § 111 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., v platném znění se píše s velkým písmenem! Pokud se větší organizační jednotka dělí na menší, není to důvod pro jejich odlišování velkými písmeny. Je to stejné jako třeba: Na úseku lahůdek oddělení potravin obchodního domu Prior v Písku probíhá reklamní akce. Pokud městský úřad vystupuje jako správní orgán a rozhoduje o právech a povinnostech, je
12
úřadu Písek
jako orgán věcně a místně příslušný.
ředitel PO
Porady se zúčastnila i ředitelka Domovní a bytové správy města Písku.
jeho označení velkým písmenem na místě. Nikoliv však již jeho nižší organizační jednotky. To platí i v případě jejich vzájemného přehození v názvu, např.: Rozhodnutí vydal odbor výstavby Městského úřadu Písek, jako orgán věcně a místně příslušný. Přestože ředitel příspěvkové organizace je statutární orgán právnické osoby, nikoho nenapadne napsat třeba Ředitelka a v názvu organizace napsat Města.
Obecně lze říci, že nadužívání psaní velkých písmen v názvech orgánů obcí ve většině případů nezpůsobuje neplatnost sdělovaných informací, text každé písemnosti je třeba vždy hodnotit podle jeho obsahu. Je ale zbytečné snažit se opticky zvyšovat jejich význam pro čtenáře tím, že se označí velkým písmenem. Na odůvodnění příkladu v řádce č. 10 je zřejmé, že u salámů a párků je pokušení k „velkopsaní“ pocitově menší než u úředníků, přitom z pohledu češtiny jde o totéž. Veřejná správa není krasobruslení a známky za umělecký dojem nejsou pisatelům úředních textů udělovány, byť k podobným námětům mohou svádět kreativní výstupy při zavádění metody CAF. To se týká i zvláštních orgánů města. Proto se třeba sejde povodňová komise města Písku nebo komise k projednávání přestupků města Písku atd. U příkladu na řádce č. 11 lze na podporu odůvodnění uvést například komentáře ke správnímu řádu, které s odkazem na § 130 odst. 1 dovozují, že správním orgánem je městský úřad jako celek a ne jeho jednotlivé odbory, byť vystupují například jako stavební úřad, živnostenský úřad a podobně. Zvláštní zákony pouze svěřují městskému úřadu další kompetence a je věcí jeho organizační struktury, který odbor je bude vykonávat. Mezi uvedenými příklady je třeba rozlišovat i podle toho, v jakém textu budou použity. Tak například u řádky č. 2 bude nesprávné označení města jako zadavatele veřejné zakázky nebo v záměru zveřejněném na úřední desce mít jiný význam než u smlouvy, návrhu na vklad či zápisu do rejstříku. Samo o sobě je nadbytečné i používání názvu „město“. Jestliže je v živnostenském rejstříku uveden třeba Jan Procházka a ne občan Jan Procházka, tak není nutné, aby tam bylo jako podnikatel uvedeno Město Písek a ne jenom Písek. Rozdíl mezi veřejnoprávní korporací a fyzickou osobou je v stejném řádu. Bohužel na většině významných dokumentů, smluvních závazkových vztahů a podání se název Město Písek tváří jako oficiální označení subjektu! Pro takový postup ale není opodstatnění a v případě sporu by mohl mít za následek až neplatnost listiny či úkonu! Snad k tomu svádí § 111 odst. 1 zákona o obcích, který ukládá předřazovat slovo „město“ před název obce, ale to se týká pouze záhlaví písemností vyhotovených v samostatné působnosti. Lze doufat, že trend pokračující kategorizace ve veřejné správě (další statutární města, nové městysy) nepřinese další vlnu inflace používání velkých písmen. Jsou důležitější témata. V Písku 3.8.2006
Ing.Jiří Hořánek tajemník
Další ročník „EXPEDICE EX+TAJ“: opět Letohrad… Vážení kolegové a kolegyně, dovolte, abych tímto krátkým článkem připomněl, že v rámci Sdružení existuje již mnoho let skupina registrovaných bývalých (emeritních) tajemníků, kteří se schází nejen na valném shromáždění v Luhačovicích či podzimním semináři, ale vždy jedenkrát za rok se sjíždí na celý víkend i s manželskými protějšky do některého z krásných koutů naší vlasti. Této akce se pravidelně zúčastňuje i řada aktivně pracujících tajemníků a u táboráku se opravdu nerozlišuje, kdo je už „ex“ a kdo je ještě „taj“, protože jsme všichni dávní přátelé. Vyjímám vám k přečtení některé zajímavé pasáže z vyhodnocení jejich letošního opravdu zdařilého srazu – jak vidno - nejen radnicí, zákony a vyhláškami musí žít tajemník…
…nemusel bych nic psát a prohlásit jen, že to bylo opět prostě boží a že v mnoha směrech jsme posunuli laťku kvality opět výš a že se máme na příští rok opět na co těšit – toto bylo konstatování všech účastníků, kteří se v neděli dopoledne rozjížděli z pohodového Ráje… …tentokrát jsme byli ubytováni poněkud sparťansky ve velkých chatkách, kde jsme však pobyli opravdu jen na těch pár hodin spánku – jinak jsme se pohybovali stále pod širým nebem a to dlouho do noci… …pátečnímu táboráku předcházela náročná instalace dospělé pivní bečky – dobrá věc se podařila a skvělý Bernard pod odborným a láskyplným dohledem Honzy Lisého prýštil do kríglů celý víkend. …oheň vzplál zapálen březovou kůrou z rukou hostitelky Jany Zamazalové, opět plála smrková svíce, nad níž si hladoví jedinci(Eva s Janou) nedočkavě opékali své klobásy, jejichž velikost byla záviděníhodná. V dáli se varovně ozývala bouře, pár intenzivnějších kapek nás kolem desáté dokonce donutilo k přesunu do jídelny, za dvacet minut jsme však byli zpět u ohně i právě dorazivší Ifkou a jejími kamarády Slámovými s kytarou, madolínou i banjem… …přes noc mlha přišla z hor, krásně popršelo a zabouřilo, ale při příjezdu dýchavičného autobusu už svítilo sluníčko. Ten nás zavezl po rozšíření zábradlí nejmenovaného mostku na letohradské náměstí, kde jsme se hromadně odebrali k pokloně Mistra Cimrmana a po menších nákupech jsme odjeli na Pastviny. Tam se právě slavnostně otevíral velký penzion pro seniory s výhledem na hospodu i hřbitov - po prohlídce jsme se vrhli do lůna přírody…. …v Klášterci jsme totiž naběhli na pravobřežní komunikaci kol Divoké Orlice, jejíž krásné scenerie nás po hodině pochodu dovedly až do proslavené Zemské brány s rozeklanými skalami, pěnící se vodou a nádherným, téměř novým kamenným mostem, postaveným za eurofinance… …odtud jsme se vydali na další, téměř pětikilometrovou suchou štreku po novém asfaltu stále vzhůru, již ve třetině jsme opustili chladivý stín lesa a jen vidina oroseného piva v hodně vzdálených Petrovicích nás některé udržovala při životě. Jako ty ťavy jsme pak zde vylepšovali pitný režim, doplňovaný většinou jen polévkou… …občerstveni jsme po loukách a lesích s nádhernými výhledy dorazili k onomu dílčímu cíli – betonové pevnosti. Zde jsme se dozvěděli spoustu zajímavostí nejen o pevnostech a bunkrech, ale na vlastní oči viděli, co tito nadšení šílenci dokážou pro své betonové koně vykonat – klobouk dolů! Na závěr této milé epizody vzplál vonný oheň a mnoho kabanosů, špekáčků i klobás padlo do našich útrob. Další, téměř hodinová část štreky s novými krásnými výhledy nás dovedla do Mladkova ke zpožděnému autobusu, odkud jsme odjeli do Edova Jablonného… …nedělní ráno nás soustředilo při společné snídani, výběrčí daní vybaven hodnotným skleněným razítkem vybral pracně vypočtenou berni na hlavu (za nocování v chatkách to bylo letos pouhých 70,-Kč) – nastalo loučení a postupné rozjíždění na všechny světové strany… Za pořadatele z pověření Zamazalových Jarda Jerry Koš (a Věra) Zpravodaj – vydává Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů ČR. Redakce: I.Bělonohý, P.Fojtík, J.Havlík, J.Hodic, J.Kýna, Z.Řeřábek, M.Česáková, K.Sviták,J.Strniště, H.Sušil, V.Šikula, L.Šrámek V.Vyplelík, J.Zajíček - J.Koš, P.Müller Nádražní II č.619 - 78353 V.Bystřice, tel. 585 351 708, GSM 728 737 114 e-mail: kos.jar@volny, internet: www.tajemnici.cz
