Verwarring rond nieuwe vergoedingensystematiek

Nieuwsbrief over de Wet schuldsanering natuurlijke personen

maart 2008, nummer 48

In dit nummer: Verwarring rond nieuwe vergoedingensystematiek / Nieuwe website / Aanpassing zaaksoort via e-mail / Modellen nieuwe verzoekschriften komen later / Bewindvoerderenquête in teken van monitor Wsnp / Nieuwe stijl Wsnp-uitingen / Database gemeentelijke instanties verbeterd / Ziektenkosten in de Calculator / Vrijstelling boedelrekeningen / Veegwet raakt ook Wsnp

Verwarring rond nieuwe vergoedingensystematiek Ondanks een uitvoerige uitleg in de vorige editie van Update Wsnp blijkt er verwarring te zijn over de nieuwe vergoedingensystematiek. Daarom worden op deze plek nogmaals de hoofdlijnen van de besluitvorming beschreven. • De hoogte van de subsidie en het salaris blijven hetzelfde als nu het geval is; • De differentiatie naar zaaksoort blijft eveneens volledig gehandhaafd; • De Raad blijft beslissen over de hoogte van de (niet-tijdgebonden) subsidie aan de hand van dezelfde gegevens en dezelfde criteria als voorheen; • De rechtbanken blijven het tijdgeboden deel van de vergoeding (salaris) en de reis-of eventuele andere kosten vaststellen op dezelfde manier als nu het geval is; • Van deze twee bedragen wordt vervolgens zoveel mogelijk betaald uit de boedel; • Het deel van de vastgestelde vergoeding dat eventueel niet uit de boedel kan worden voldaan, betaalt de Raad uit. Samenvattend blijft de hoogte van de vergoeding waar de bewindvoerder recht op heeft, exact hetzelfde als hij nu is. Het enige verschil is dat de bewindvoerder dit bedrag ook altijd in zijn geheel krijgt uitbetaald. Dit is ook de enige doelstelling van de wijziging. Van een lagere opbrengst door het wegvallen van de differentiatie naar zaaksoort of een lagere vergoeding bij een kortere looptijd, is dus geen enkele sprake. Hoe het ministerie dit besluit verder gaat uitwerken in nadere regelgeving,

Nieuwsbrief

maart 2008

valt nog even af te wachten. De Raad heeft er in elk geval voor gepleit te blijven werken met een voorschot om de liquiditeit van de bewindvoerder te garanderen. Blijkt bij de beëindiging dat de totale vergoeding uit de boedel kan worden voldaan, dan zou de bewindvoerder dit voorschot terug moeten betalen aan de Raad. Tevens is voorgesteld om voor dit voorschot differentiatie te beperken. In de loop der jaren gaan daardoor namelijk veel verschillende tarieven circuleren, terwijl het er om gaat de liquiditeit te waarborgen. De Raad heeft een voorschot van € 800,- voorgesteld in enkele zaken en € 1000,- in dubbele. Deze bedragen liggen hoger dan de voorschotten in enkele en dubbele particuliere zaken, maar lager dan die in ondernemerszaken. Per saldo zou dit voor de meeste bewindvoerders gunstig uitpakken omdat er maar zo’n 15% ondernemerszaken zijn. Maar nogmaals: het besluit hierover is aan het ministerie.Naar verwachting zal het departement een conceptbesluit ter consultatie overleggen aan de BBW, Recofa en de Raad. In de editie van december 2007 stond zoals gezegd een uitgebreide toelichting. Wie deze wil nalezen, kan terecht op de Wsnp-internetsite www.wsnp.rvr.org. Blijven er onduidelijkheden bestaan over de hoofdlijnen, dan kunnen bewindvoerders contact opnemen met de helpdesk Wsnp via e-mail: [email protected] of telefoon: (0900) 202 66 20 (€ 0,10 per minuut).

Nieuwe website Vanaf 1 januari is onze nieuwe website in de lucht (www.wsnp.rvr.org). Deze keer hebben we gekozen voor een iets kleuriger opzet en een indeling in portals. We hopen dat het door deze indeling makkelijker wordt om gericht naar een onderwerp te zoeken. De rode en groene pijlen symboliseren de weg van een problematische schuldenlast naar een schuldenvrije toekomst. U kunt op de website alle vertrouwde onderwerpen weer terugvinden, maar we hebben ook een aantal nieuwe items geplaatst. De Wsnp blijft in beweging en deze website dus ook. We volgen het nieuws en plaatsen dit,

Update Wsnp nummer 48



Nieuwsbrief

maart 2008

indien relevant, op zo kort mogelijke termijn op de site. We hopen dat u via de site makkelijk de informatie kunt vinden die u zoekt. Over enkele maanden zal er een enquête onder de gebruikers gehouden worden, zodat we weten welke verbeteringen of veranderingen nodig zijn. Mocht u vóór die tijd al op- of aanmerkingen hebben dan kunt u die per fax, telefoon of per e-mail aan ons kenbaar maken. We staan altijd open voor suggesties.

Mededeling Adviesommissie permanente educatie Tijdens de bestuursvergadering van de Raad voor Rechtsbijstand ’s-Hertogenbosch op 21 januari 2008 heeft de Raad een adviescommissie permanente educatie ingesteld. Tevens stemde het bestuur in met de benoeming van drie leden van deze commissie. Het gaat daarbij om: mevrouw mr. E.I. Batelaan, rechter-commissaris faillissementen en schuldsanering bij de rechtbank Rotterdam, de heer K.A. van Korlaar, bewindvoerder en bestuurslid van de Brancheorganisatie Bewindvoerders Wsnp en de heer drs G.A. van de Eijden, die onder meer actief is geweest in de onderwijswereld. De commissie heeft inmiddels de eerste vergadering achter de rug. De punten die zijn toegekend kunt u terugvinden op onze site.

Aanpassing zaaksoort via e-mail Bureau Wsnp ontvangt regelmatig verzoeken tot aanpassing zaaksoort. Voor een snelle verwerking van deze verzoeken is het van belang dat wij de juiste bewijsstukken ontvangen. Voor een omzetting van een dubbele naar twee enkele zaken moet de bewindvoerder aantonen dat er geen sprake is van een huwelijk in gemeenschap van goederen, bijvoorbeeld door het opsturen van een kopie van het uittreksel uit het bevolkingsregister of , als de juiste gegevens in de verklaring ex artikel 285 Fw. staan, een kopie van de eerste pagina van de verklaring. Voor een omzetting van een particuliere zaak naar een ex-ondernemer moeten we beschikken over een kopie van de uitschrijving bij de Kamer van Koophandel, waaruit blijkt dat het minder dan vijf jaar geleden is dat de onderneming beëindigd werd. Ook moet daarbij een crediteurenlijst worden meegestuurd waaruit blijkt dat minimaal 20% van de openstaande vorderingen voortvloeit uit het voeren van de onderneming. De verzoeken betreffende zaken die op de datum van het verzoek al beëindigd zijn worden afgewezen. In het besluit van 27 juni 2001, waarin aanvullende regels zijn vastgesteld met betrekking tot aanpassing van een zaaksoort, kunt u verdere informatie vinden. De bewindvoerder kan de stukken per post, maar ook per e-mail aanleveren. In geval van een positieve beslissing van het Bureau Wsnp zal de bewindvoerder per e-mail een bevestiging van zijn verzoek ontvangen, met de mededeling dat het verzoek gehonoreerd wordt. In het geval van een afwijzing van het verzoek zal de bewindvoerder daarover een brief van Bureau Wsnp ontvangen. De bewindvoerder kan tegen de beslissing bezwaar aantekenen bij de bezwaarcommissie Wsnp.

Update Wsnp nummer 48

Modellen nieuwe verzoekschriften komen later Eerst ervaring opdoen Overleg tussen NVVK, Recofa en Raad voor Rechtsbijstand heeft nog niet geresulteerd in vastgestelde modelverzoekschriften voor de voorlopige voorziening (artikel 278, lid 4 Fw), het moratorium (artikel 278b Fw) en het dwangakkoord (artikel 278a Fw). De ketenpartners willen eerst enige ervaring opdoen met de nieuwe rechtspraktijk en in een later stadium opnieuw bekijken of besluitvorming mogelijk is. De Raad heeft op basis van de gesprekken wel voorlopige documenten opgesteld en beschikbaar gesteld. In de discussie speelde enerzijds een rol dat rechtbanken van mening zijn dat de bewijslast inzake de diverse verzoeken bij de verzoeker ligt. Dit is zeker het geval bij het reguliere verzoek Wsnp en omdat alle andere verzoeken direct of indirect aan het toelatingsverzoek zijn gekoppeld, geldt dat dus ook voor de meeste andere verzoekschriften. Het toelatingsverzoek en de daarbij behorende bijlagen moeten sinds de wetswijziging de rechtbank ervan overtuigen dat de verzoeker aan de toelatingseisen voldoet. Voor 1 januari 2008 ging het er om dat de rechtbank kon vaststellen of sprake was van een afwijzingsgrond. Daarnaast zijn de toelatingscriteria scherper geformuleerd. Zo moet een minnelijke regeling zijn uitgevoerd door een instelling die daartoe volgens de Wet op het consumentenkrediet bevoegd is, moeten schulden in de



Mededeling Nieuwe voorzitter Recofa Na vier jaar de voorzittershamer van Recofa te hebben gehanteerd, heeft de heer mr. B.J. Engberts (rechtbank Arnhem) deze functie op 21 januari 2008 neergelegd. Mevrouw mr. W.A.H. Melissen van de rechtbank Amsterdam heeft zich bereid verklaard hem op te volgen.

vijf jaar voorafgaand aan het indienen van het verzoek te goeder trouw zijn ontstaan en als dat niet het geval is, moet de schuldenaar aantonen dat de onderliggende oorzaken onder controle zijn. Deze en andere zaken moet de schuldenaar niet alleen via diverse aanvink- en invulvelden in de modelverklaring ex artikel 285 Fw aantonen, maar in sommige gevallen ook nog via achtergrondinformatie, toelichtingen, kopieën van specificaties, verklaringen van deskundigen en andere bijlagen. De rechtbanken lijken meer inzicht te willen krijgen in de aard, oorzaak en achtergrond van schulden en het verloop van het minnelijk traject. In de nieuwe Recofa-richtlijnen hebben de rechtbanken bovendien aanvullende eisen gesteld aan de verzoekschriften. Zo bevat artikel 1 extra bepalingen over (informatie met betrekking tot) CJIB-vorderingen, schulden aangaande schadevergoedingmaatregelen, belastingschulden en

Nieuwsbrief

maart 2008

vorderingen van uitkeringsinstanties. Artikel 3 stelt dat de schuldenaar voor een dwangakkoord moet aantonen dat hij het akkoord na afdwinging ook daadwerkelijk kán uitvoeren. Dit vergt een overzicht van de mogelijkheden daartoe. Bovendien verwachten de gerechten dat de schuldenaar beargumeneert waarom de schuldeiser niet had mogen weigeren, bijvoorbeeld door voor te rekenen welke verschillen in aflossing er zijn tussen een (dwang)akkoord en de Wsnp. In richtlijn 4 is de eis opgenomen dat een verzoek moratorium vergezeld moet gaan van een volledig verzoek Wsnp, met uitzondering van een aangeboden akkoord en de verklaring waarom z’n akkoord niet mogelijk is. Dit betekent dat het minnelijk traject vrijwel volledig moet zijn doorlopen. De komende maanden moet blijken of al deze uitgangspunten reëel en werkbaar zijn en of ze eventueel in hoger beroep overeind blijven. Zodra enige ervaring is opgedaan, zullen NVVK, Recofa en Raad voor Rechtsbijstand opnieuw trachten werkbare modellen voor de nieuwe verzoekschriften vast te stellen. Om de diverse intermediairs toch enigszins tegemoet te komen, heeft de Raad wel voorlopige modellen met bijbehorende checklists voor de benodigde bijlagen opgesteld op basis van de besprekingen tot dusver.

Mededeling Verhoging BTW Per 1 januari 2009 gaan de BTW-tarieven 1% omhoog. De Raad is inmiddels in overleg getreden met het ministerie om te bekijken wat dit betekent voor de vergoedingen van bewindvoerders. Nadere informatie volgt zodra die bekend is.

Deze documenten zijn als word-documenten te downloaden van de Wsnpsite. Alle documenten zijn voorzien van een toelichting. Enkele punten daaruit zijn: Verzoekschrift Wsnp Het verzoekschrift Wsnp is iets beknopter geformuleerd. De ondertekening is aangevuld met de curator of beschermingsbewindvoerder voor die gevallen waarin daarvan sprake is. Aan de benodigde bijlagen zijn eveneens enkele items toegevoegd. Naast documentatie voor het vaststellen van de goeder trouw gaat het daarbij om een akte waaruit in voorkomende gevallen blijkt dat een stel niet in gemeenschap van goederen leeft. In de toelichting wijst de Raad erop dat het belang van een volledig ingevulde verklaring (volgens het geldende model!) is toegenomen en dat daarnaast bepaalde feitelijkheden goed onderbouwd moeten worden. Dwangakkoord Inzake het dwangakkoord is naast een volledig verzoek Wsnp uitgebreide documentatie nodig over het gedrag van schuldeisers jegens een aangeboden akkoord. Bovendien moet aan het verzoek een overzicht van de mogelijkheden om het akkoord na te komen, worden gekoppeld en

Update Wsnp nummer 48

moet de schuldenaar uitleggen waarom de betreffende schuldeiser volgens hem niet had mogen weigeren in te stemmen met het akkoord. Voorlopige voorziening Met betrekking tot de voorlopige voorziening (artikel 278, lid 4) is logisch dat een compleet verzoek Wsnp voorhanden is. Daarnaast moet kunnen worden beoordeeld dat sprake is van een spoedeisende situatie. Hiertoe volstaat het niet om bijvoorbeeld een ontruimingsvonnis te overleggen, omdat dat immers niet direct hoeft te worden uitgevoerd. Er moet dus ook nog een feitelijke dagvaarding of aanzegging voorliggen waaruit het spoedeisende karakter blijkt. Bovendien mag het verzoekschrift geen algemene vraag omvatten, maar een concreet verzoek om een specifieke spoedeisende situatie het hoofd te bieden. Moratorium Datzelfde geldt voor het moratorium met dien verstande dat hier alleen sprake hoeft te zijn van een bedreigende situatie (dus niet spoedeisend) en dat de wet die beperkt tot woningontruiming, de beëindiging van levering van gas, water en elektra en het ontbinden van een zorgverzekering. Zoals gezegd is daarnaast een vrijwel volledig verzoek Wsnp nodig waarin ook voldoende financiële gegevens beschikbaar zijn waarmee de rechtbank kan vaststellen dat de schuldenaar zijn normale verplichtingen tijdens het moratorium kan naleven. De schuldhulpverlener zal verder inzicht moeten geven in het verloop van de schuldregeling, al was het maar om te kunnen inschatten hoe lang dit traject nog zal duren. Op basis daarvan kan de looptijd van het moratorium worden vastgesteld. Zeker waar het gaat om de nieuwe verzoekschriften zal ook moeten worden bekeken of die voldoen aan de eisen die het Wetboek burgerlijke rechtsvordering daaraan stelt. De Raad roept eenieder op om ervaringen met de verzoekschriften terug te koppelen via de Wsnp-internetsite (www.wsnp.rvr.org, contact) of de helpdesk Wsnp via (0900) 202 66 20, (€ 0,10 per minuut).

Bewindvoerderenquête in teken van monitor Wsnp De derde bewindvoerderenquête die in maart wordt uitgezet, zal dit keer volledig in het teken van de Monitor Wsnp staan. Bewindvoerders krijgen gelegenheid in te gaan op de werking van enkele belangrijke wettelijke instrumenten. Het jaarlijkse onderzoek naar de werking van de Wsnp zal in 2008 onder meer inzicht proberen te verschaffen in de wijze waarop een aantal wettelijke instrumenten functioneert. Onderzoeksbureau IVA schatte in dat de bestaande bewindvoerderenquête hiervoor een effectief instrument zou kunnen zijn. Bewindvoerders krijgen via de enquête gelegenheid informatie aan te leveren over het huisbezoek, de postblokkade, het voortgangsverslag en de verlenging van de looptijd. Het onderzoek wordt, evenals bij de vorige gelegenheden, in digitale vorm uitgevoerd. Bewindvoerders krijgen een bericht met een internetadres waar ze de



Nieuwsbrief

maart 2008

enquête kunnen vinden en invullen. De door IVA ontwikkelde vragenlijst bevat slechts 28 vragen en geen onderdelen waarvoor bewindvoerders uitgebreid dossiers in moeten zien. Ze zijn met andere woorden grotendeels direct te beantwoorden. Het invullen hoeft dan ook niet veel tijd te kosten, waardoor tijdgebrek in elk geval geen drempel is voor deelname. Er is duidelijk wel een belang om de vragen te beantwoorden. Bewindvoerders kunnen immers via de vragenlijst bijdragen aan de effectmeting van belangrijke instrumenten die direct betrekking hebben op hun eigen werkzaamheden. De resultaten van de enquête zullen naar verwachting in augustus met de overige onderzoeksrapportages worden gepubliceerd.

Nieuwe stijl Wsnp-uitingen U heeft vorig jaar de eerste wijzigingen in de lay-out al gezien bij de folders. Per 1 januari is de Wsnp-site ook helemaal in nieuwe stijl opgetrokken. Waar u voorheen gewend was uitingen van het Bureau Wsnp te herkennen aan het rode en groene stoplichtmannetje, ziet u nu veel kleur met als voornaamste een rood vlak met hierin een groene pijl. Hoewel de stoplichtmannetjes natuurlijk erg herkenbaar waren na bijna tien jaar gebruik, vond de Raad de tijd rijp om eens te kijken naar een nieuwe frisse look. Dit heeft ook te maken gehad met het feit dat de stoplichtmannetjes een geregistreerd beeldmerk zijn van Ampelmann GmbH. De Raad heeft in het verleden toestemming voor het gebruik van de mannetjes gevraagd en gekregen, maar moest wel vermelden dat het om een geregistreerd beeldmerk ging. Met de wetswijziging van 1 januari in het vizier, heeft de Raad een grafisch ontwerper ingeschakeld om een nieuwe lay-out te maken voor de folder “De Wsnp per 1 januari 2008: Wat wijzigt er?”. Deze lay-out is daarna doorgevoerd in de andere folders, die door de Raad herschreven zijn en de website. Momenteel wordt er gewerkt aan een nieuwe look voor de bewindvoerderpas (inclusief bijbehorende folder), het auditcertificaat, het certificaat voor het berichtenverkeer (voor leveranciers), de showmap en het showpapier. In ontwikkeling is een nieuw keurmerk voor bewindvoerderorganisaties die geaudit zijn en een keurmerk voor permanente educatie (voor scholingsinstituten).Voor bewindvoerderorganisaties bestaat er al een keurmerk met het groene stoplichtmannetje. Dit keurmerk zal in de toekomst komen te vervallen. Omdat vele bewindvoerderorganisaties het keurmerk op hun drukwerk gebruiken, zullen beide keurmerken enige tijd naast elkaar gevoerd worden. Uiteraard zal de Raad hierover in de toekomst via deze nieuwsbrief meer informatie verstrekken. Sinds 1 januari geldt voor bewindvoerders een systeem van permanente educatie. Scholingsinstituten kunnen in dit kader de Raad verzoeken punten toe te kennen aan opleidingen die zij verzorgen. Op de brochures van de instituten kent u waarschijnlijk wel het keurmerk dat de Orde van Advocaten voert in het kader van permanente educatie. Een dergelijk keurmerk voor pe-punten voor bewindvoerders zal in de toekomst ook op de brochures kunnen prijken.

Update Wsnp nummer 48

Database gemeentelijke instanties verbeterd Al jaren is via de Wsnp-site de databank gemeentelijke instanties te raadplegen. In deze databank kunnen gebruikers informatie vinden over de instanties die het verzoekschrift ex artikel 284 Fw en de verklaring ex artikel 285 Fw mogen afgeven. Omdat de informatie in deze databank behoorlijk verouderd was, is het Bureau Wsnp vorig jaar gestart met het opvragen van nieuwe informatie en kopieën van mandaten.

Mededeling Nieuwe Opus.R Op 31 januari heeft de Raad een vernieuwde versie van Opus.R verspreid. Deze versie bevat uiteraard de nieuwe parameters voor de berekening van het vrij te laten bedrag. Verder is “sofinummer” gewijzigd in “burgerservicenummer”.

Inmiddels is al deze nieuwe informatie verwerkt in een nieuwe databank. In deze database, die nu de naam ”Waar kan iemand terecht voor schuldhulpverlening” draagt, is nu ook meer informatie te vinden dan in het verleden. Wanneer gezocht wordt op een gemeente, krijgt de gebruiker naast informatie over de gemeente zelf, ook informatie over de instantie die bevoegd is de stukken voor het Wsnp-verzoek af te geven. Deze laatste instantie is meestal ook de organisatie die het minnelijk traject uitvoert voor burgers in die specifieke gemeente.

Ziektenkosten in de Calculator Sinds begin februari is het meest recente rapport van de Werkgroep Rekenmethode alsmede de Calculator op de Wsnp-site te vinden. Naast de gebruikelijke aanpassingen met betrekking tot de verschillende normen (waaronder de bijstandsnormen), heeft er ook een wijziging plaatsgevonden op het gebied van de ziektekostenverzekering. Deze wijziging brengen wij hier graag expliciet onder uw aandacht. Vanaf 1 januari geldt voor iedereen een verplicht eigen risico van € 150,-. De werkgroep heeft op deze wijziging geanticipeerd en in de vergadering van november 2007 voorgesteld iedere maand € 12,50 extra vrij te laten (mits mogelijk uiteraard), zodat sanieten zelf dit bedrag opzij konden leggen voor kosten die het eigen risico raken. Op grond van dit voorstel is de Calculator gewijzigd. De huidige Calculator corrigeert dus automatische een bedrag van € 12,50. Tijdens de Recofa-vergadering van 21 januari is afgeweken van dit voorstel. Er zou niet automatische gecorrigeerd moeten worden. Bepaalde kosten, voortvloeiend uit het verplichte eigen risico, kunnen uit de boedel



Nieuwsbrief

maart 2008

vrijgelaten worden als sanieten daarom vragen (uiteraard geldt dit pas vanaf 1 juli 2008, omdat zij in het eerste half jaar zelf een vrijlating hebben gehad om kosten te betalen die het eigen risico raken). De aanvraag dient schriftelijk te gebeuren met een kopie van de factuur. De extra vrijlating geldt natuurlijk alleen als er voldoende op de boedelrekening staat. Immers: wat niet op de boedelrekening staat, kan niet worden uitgekeerd. Voorgaande zou eenvoudig opgelost zijn als de Calculator aangepast kon worden. Helaas is het minder eenvoudig dan het lijkt. De plug-in, die ook in de Calculator zit, was al verspreid onder verschillende leveranciers die de berekening vtlb ook in hun software hebben verwerkt, op grond van het voorstel van de werkgroep van november. Het doorvoeren van deze wijziging in alle software zou teveel geld en tijd kosten. Aanpassing van alleen de Calculator was ook geen optie, omdat dan de output van de verschillende berekeningen kon afwijken (soms wel een correctie, soms niet). Dit zou voor de gebruikers zeer onduidelijk worden. Uiteindelijk is daarom besloten de Calculator pas per 1 juli 2008 aan te passen. Dit betekent dat er het eerste half jaar van 2008 automatisch een correctie van € 12,50 doorgevoerd wordt in het vtlb. Recofa heeft besloten hier geen handmatige correctie te verlangen. Dit eerste half jaar hebben sommige sanieten dus het geluk een extra vrijlating te hebben en geen kosten te maken die het eigen risico raken. De Raad adviseert wel het rapport van juli goed in de gaten te houden, zodat anticipatie op gewijzigde regels mogelijk is.

Vrijstelling boedelrekeningen

Update Wsnp nummer 48

in de Wft vallen, mogen zij de gelden van derden wel beheren als zij in het bezit waren van een vergunning van De Nederlandsche Bank. Om een dergelijke vergunning te verkrijgen, moest de bewindvoerder(organisatie) aan allerlei voorwaarden voldoen. Het gaat wat ver alle vergunningsvereisten hier te bespreken, maar de belangrijkste was dat bewindvoerders per boedelrekening een bankgarantie zouden moeten hebben. Dit is niet werkbaar en zou ook enorm in de kosten gaan lopen. De Raad heeft toen contact gelegd met het ministerie van Financiën. Kort na dit contact heeft een vergadering plaatsgevonden tussen De Nederlandsche Bank (DNB), Financiën en de Raad. Hierbij zijn de verschillende pijnpunten besproken en heeft Financiën uiteindelijk toegezegd te onderzoeken of het mogelijk was tot een vrijstellingsbesluit te komen. Dit besluit zit nu in de conceptfase en de strekking hiervan is dat bewindvoerders Wsnp vrijgesteld worden van de vergunningsplicht. Voor het houden van boedelrekeningen is in de toekomst geen vergunning van de Nederlandsche Bank meer nodig. Per wanneer het besluit van kracht zal zijn, is bij het ter perse gaan van deze nieuwsbrief nog niet bekend, maar uiteraard informeert de Raad u hierover zodra dit bekend is.

Veegwet raakt ook Wsnp Op 17 januari 2008 heeft de Tweede Kamer de derde Reparatiewet Justitie (dossiernummer 31248) aangenomen. Het wetsvoorstel bevat onder meer enkele bepalingen over de Wsnp die vrijwel allemaal van tekstuele aard zijn. In artikel 295, zesde lid, laatste volzin, wordt «Artikel 21a» vervangen door: Artikel 22a.

Het ministerie van Financiën bereidt een AMvB voor die de bewindvoerder Wsnp (niet-advocaat) vrijstelt van het aanvragen van een vergunning op grond van artikel 3:5 Wft. Zodra deze regelgeving van kracht is, hoeven

Mededeling Samenstelling Werkgroep Rekenmethode De samenstelling van de Werkgroep Rekenmethode is gewijzigd. Mevrouw mr. I.M. Blaauw heeft afscheid genomen als voorzitter, mevrouw mr. E.I. Batelaan-Boomsma heeft haar plaats ingenomen. Namens de Branchevereniging Bewindvoerders Wsnp (BBW) is de heer R. Koe toegetreden.

de bewindvoerders Wsnp geen vergunning meer aan te vragen. Hoe het precies zit met die vergunningsplicht, leest u hier. Op grond van artikel 3:5 Wft mogen alleen bepaalde instanties of personen gelden van derden onder zich houden. Bewindvoerders vallen niet onder de instanties of personen beschreven in de Wft, maar houden wel gelden van derden onder zich (boedelrekeningen). In het najaar van 2006 ontving de Raad van een bewindvoerderorganisatie de eerste signalen hieromtrent. Omdat bewindvoerders niet onder de beschreven instanties of personen

In artikel 303, derde lid, wordt «een hypotheek» vervangen door «een vordering waarvoor een hypotheek tot zekerheid strekt» en wordt «het huis» vervangen door:het registergoed. In artikel 356, eerste en tweede lid, wordt telkens «artikel 354, derde lid» vervangen door: artikel 354a. Artikel 358, vijfde lid, komt te luiden: 5. Het eerste lid is niet van toepassing ten aanzien van een vordering waarvoor een hypotheek tot zekerheid strekt, die is gevestigd op het registergoed waarin de schuldenaar woonachtig is, indien op de rente van deze vordering artikel 303, derde lid, van toepassing is. Artikel 359, eerste lid, aanhef, als volgt te luiden: 1. Indien de faillietverklaring van de schuldenaar tijdens de toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt uitgesproken of indien de schuldenaar ingevolge artikel 350, vijfde lid, in staat van faillissement komt te verkeren, gelden de volgende regelen: In de artikelen 294, vierde lid, 294a, eerste lid, en 294b wordt «bestuursorgaan» telkens vervangen door: orgaan. Deze laatste wijziging maakt het mogelijk om formeel de gegevens uit het Landelijk Register Schuldsaneringen te integreren in het Centrale Insolventieregister. Omwille van de duidelijkheid en efficiency bestond deze wens al langer. Maar de wet stelt dat alleen een bestuursorgaan de



Nieuwsbrief

maart 2008

Update Wsnp nummer 48

Wsnp-gegevens mag beheren en de beheerder van het CIR (Raad voor de Rechtspraak) is geen bestuursorgaan. Door deze term te vervangen door ‘orgaan’ is mandatering van de Raad voor de Rechtspraak wel mogelijk. De Eerste Kamercommissie Justitie heeft inmiddels een blanco eindverslag uitgebracht hetgeen betekent dat er geen opmerkingen en/of vragen zijn. Naar verwachting keurt ook de senaat het voorstel binnenkort goed. Daarna zullen ministerie, Raad voor de Rechtspraak en raad voor Rechtsbijstand opnieuw bekijken of en hoe de integratie van LRS en CIR verder vorm krijgt.



Colofon

Uitgave: Raad voor Rechtsbijstand ’s-Hertogenbosch Bureau Wsnp Postbus 70503 5201 CD ’s-Hertogenbosch Eerste Straatje van Best 10-12 5211 SK ’s-Hertogenbosch tel.: (0900) 202 66 20 (€ 0,10 p.m.) fax: (073) 612 38 76 website: www.wsnp.rvr.org [email protected]

Ontwerp: Rik Verharen Illustraties Vormgeving: Protekst ’s-Hertogenbosch www.protekst.nl Druk: Drukkerij De Regenboog ’s-Hertogenbosch