2013
Veiligheidsbeeld Tweestromenland
Werkgroep integraal veiligheidsplan
Inhoudsopgave 1.
Inleiding ....................................................................................................... 2
2.
De veiligheidsvelden .................................................................................... 4
Veilige woon- en leef omgeving ............................................................................ 4 Bedrijvigheid en veiligheid ................................................................................... 4 Jeugd en veiligheid ............................................................................................. 4 Fysieke veiligheid ............................................................................................... 4 Integriteit en veiligheid........................................................................................ 5 3.
Het veiligheidsbeeld van Tweestromenland.................................................. 6
Veilige woon- en leefomgeving ............................................................................. 6 Bedrijvigheid en veiligheid ..................................................................................11 Jeugd en veiligheid ............................................................................................13 Fysieke veiligheid ..............................................................................................14 Integriteit en veiligheid.......................................................................................16 Conclusie ..........................................................................................................17 4.
De veiligheidsanalyse ..................................................................................18
Algemeen .........................................................................................................18 Diefstal incl. inbraak ..........................................................................................18 Geweld .............................................................................................................19 Overlast ...........................................................................................................19 5.
Speerpunten per gemeente .........................................................................20
Gemeente Beuningen .........................................................................................20 Gemeente Druten ..............................................................................................20 Gemeente Groesbeek .........................................................................................21 Gemeente Heumen ............................................................................................22 Gemeente Millingen aan de Rijn ...........................................................................23 Gemeente Ubbergen ..........................................................................................24 Gemeente West Maas en Waal .............................................................................24 Gemeente Wijchen .............................................................................................25 Bijlage 1, tabellen en grafieken .........................................................................27 Bijlage 2 politiecijfers ........................................................................................30
1
1. Inleiding Voor u ligt het veiligheidsbeeld van de acht gemeenten binnen Tweestromenland. De gezagsdriehoek van Tweestromenland heeft besloten om gezamenlijk één integraal veiligheidsplan op te stellen. Hierdoor kunnen de gemeenten beter op het politieteam aan sluiten zoals dat vorm heeft gekregen binnen de nationale politie. Bovendien kunnen zij hierdoor beter aansluiten op elkaar. Zo kan de capaciteit van de politie beter worden toegespitst op de problemen en aandachtspunten die leven in Tweestromenland. Tweestromenland ligt in de provincie Gelderland en behoort tot de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid. Tweestromenland bestaat uit de volgende acht gemeenten: Aantal inwoners en oppervlakte per gemeente Gemeente: Inwoners: Oppervlakte: Beuningen 25.281 47,09 km² Druten 18.167 42,46 km² Groesbeek 19.047 44,14 km² Heumen 16.375 41,54 km² Millingen aan de Rijn 5.875 10,27 km² Ubbergen 9.499 38,88 km² West Maas en Waal 18.444 85,21 km² Wijchen 41.001 69,56 km² Tweestromenland 153.689 379,15 km² Tabel 1, aantal inwoners en oppervlakte per gemeente in Tweestromenland. Bron: CBS cijfers 1 augustus 2013.
De gemeenten in Tweestromenland delen samen één basisteam van de politie. Daarom hebben zij gezamenlijk een gezagsdriehoek en een Integraal Veiligheidsoverleg (hierna IV-overleg). De gezagsdriehoek Tweestromenland bestaat uit de burgemeesters van de deelnemende gemeenten, de teamchef van het politieteam Tweestromenland en de officier van justitie vanuit het Openbaar Ministerie voor de regio. Hier worden in hoofdlijnen de kaders en richtlijnen vastgesteld voor het politieteam Tweestromenland. Het IV-overleg is de ambtelijke voorbereidingswerkgroep van de gezagsdriehoek. Hier vindt beleidsvorming en afstemming plaats voor de gemeenten in Tweestromenland met betrekking tot integrale veiligheid. Het veiligheidsbeeld van Tweestromenland is opgesteld volgens het model van het kernbeleid veiligheid van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Daarin staan vijf veiligheidsvelden die fungeren als basis voor het veiligheidsbeeld en het integraal veiligheidsplan. Een nadere toelichting op deze veiligheidsvelden en bijbehorende thema’s staat beschreven in het volgende hoofdstuk. Aan de hand van het kernbeleid veiligheid hebben de verschillende gemeenten eerst zelf een eigen veiligheidsbeeld beschreven. Daarbij zijn zij uitgegaan van informatie (objectieve en subjectieve gegevens) van interne partners (afdelingen van de gemeente) en externe partners (bijvoorbeeld woningbouwverenigingen, zorg- en welzijnsinstellingen en burgers). Tevens is een koppeling gemaakt met de geregistreerde cijfers van de politie, het Elektronische Monitor en Voorlichting (E-MOVO) regiorapport en de Veiligheidsregio. In de politiecijfers worden de jaren 2010, 2011 en 2012 getoond. Daarnaast heeft de politie op basis van de cijfers tot en met 1 september 2013 een prognose gemaakt voor het hele jaar, zodat de cijfers gemakkelijker te vergelijken zijn. De prognose is gebaseerd op ervaringen uit het verleden Vervolgens is deze informatie samengebracht bij de werkgroep integraal veiligheidsplan. Deze werkgroep heeft aan de hand van de verkregen veiligheidsbeelden per gemeente een veiligheidsbeeld voor Tweestromenland opgesteld. Op basis van dit veiligheidsbeeld voor heel Tweestromenland kunnen aandachtspunten worden gevormd door de gezagsdriehoek. Het laatste hoofdstuk bestaat uit een analyse
2
van het veiligheidsbeeld van Tweestromenland. Daarin worden de belangrijkste aandachtspunten uit deze notitie kort samengevat en geven we een richtinggevend advies aan de gezagsdriehoek over de prioritering van veiligheidsonderwerpen. Deze aandachtspunten vormen kerngegevens voor het uiteindelijke integraal veiligheidsplan, dat op basis van dit veiligheidsbeeld zal worden opgesteld.
3
2. De veiligheidsvelden Het veiligheidsbeeld is beschreven aan de hand van de vijf veiligheidsvelden uit het kernbeleid veiligheid van de VNG. De veiligheidsvelden zijn onderverdeeld in veiligheidsthema’s. Die gaan elk over een specifieke aantal samenhangende thema’s, die samen het veiligheidsveld vormen. Dit zorgt ervoor dat in de veiligheidsvelden diepgang en tegelijkertijd ook verbreding worden opgenomen. De vooraf aangegeven veiligheidsthema’s zijn niet verplicht of alles omvattend. Vandaar dat er hier en daar een veiligheidsthema is toegevoegd of samengevoegd om een aspect of onderwerp toch te behandelen of beter te belichten. Veilige woon- en leef omgeving In het veiligheidsveld “veilige woon- en leefomgeving” gaat het met name om de leefbaarheid en veiligheid in de wijk, buurt, straat en de omgang tussen de bewoners. Het gaat hier enkel om de sociale veiligheid. Sociale veiligheid is de mate waarin mensen beschermd zijn en zich beschermd voelen tegen persoonlijk leed door misdrijven (criminaliteit), overtredingen en overlast door andere mensen. Fysieke aspecten komen alleen aan de orde als zij de sociale kwaliteit beïnvloeden. Het gaat dan bijvoorbeeld om zaken als verlichting, zichtlijnen en begroeiing die de sociale kwaliteit beïnvloeden. Aan de hand van de objectieve veiligheid (feitelijke gegevens) en de subjectieve veiligheid (gegevens met betrekking tot de veiligheidsgevoelens van mensen) worden de onderwerpen die het meest voorkomen of een grote impact hebben in kaart gebracht. Deze vier aspecten vormen de veiligheidsthema’s van veilige woon- en leefomgeving: Sociale kwaliteit Fysieke kwaliteit Objectieve veiligheid Subjectieve veiligheid Bedrijvigheid en veiligheid Binnen dit veiligheidsveld gaat het om de (on)veiligheid rond recreatieve en economische voorzieningen zoals winkelcentra, bedrijventerreinen en uitgaansmogelijkheden. Het gaat hier wederom nadrukkelijk over de sociale veiligheid (de veiligheid die beïnvloed wordt door menselijk handelen) ten aanzien van de volgende veiligheidsthema’s: Veilig winkelgebied Veilige bedrijventerreinen Veilig uitgaan Veilige evenementen Veilig toerisme Jeugd en veiligheid Het gaat binnen dit veiligheidsveld over de veiligheid van jeugd rondom huis, school, uitgaan en in de buurt. Hierbij wordt onder jeugd/jongeren in het algemeen verstaan jeugd tot 23 jaar. Het kan zo zijn dat er oudere jeugd/jongeren worden meegenomen vanwege een groepsverband waarin zij zich soms bevinden. De veiligheidsthema’s zijn als volgt: Overlastgevende jeugd Criminele jeugd/individuele probleemjongeren Jeugd, alcohol en drugs Veilig in en om de school Er zijn binnen dit veiligheidsveld veel verbanden met het veiligheidsveld “veilige woonen leefomgeving”. Hier worden echter alleen de onderwerpen behandeld die rondom jeugd spelen. De betrokken partners verschillen vaak met die van het veiligheidsveld “veilige woon- en leefomgeving”. Fysieke veiligheid Onder dit veiligheidsveld vallen de echte fysieke veiligheidsaspecten. Fysieke veiligheid is de mate waarin mensen beschermd zijn en zich beschermd voelen tegen persoonlijk leed
4
door ongevallen, bijvoorbeeld in het verkeer of in de industrie, en tegen onheil van nietmenselijke oorsprong, zoals in Nederland vooral overstromingen en stormschade, en soms blikseminslag. Fysieke veiligheid wordt toegespitst op de volgende thema’s: Verkeersveiligheid Brandveiligheid Externe veiligheid (gevaarlijke stoffen) Milieuveiligheid Voorbereiding op crisisbeheersing Het gaat bij fysieke veiligheid om een ongeval, crisis of ramp en het niet bewust handelen van mensen. Integriteit en veiligheid Dit veiligheidsveld omvat verschijnselen die een inbreuk vormen op onze maatschappelijke integriteit c.q. op belangrijke regels en andere afspraken in het kader van de veiligheid en stabiliteit van onze samenleving. Het betreft de veiligheidsthema’s: Radicalisering en polarisatie Georganiseerde criminaliteit Veilige publieke taak Informatie veiligheid Ambtelijke en bestuurlijke integriteit Hierna volgt het veiligheidsbeeld van Tweestromenland dat in kaart is gebracht aan de hand van de hierboven beschreven veiligheidsvelden en -thema’s. Het veiligheidsbeeld is in kaart gebracht door samenwerking tussen de acht betrokken gemeenten en verschillende externe partijen zoals burgers, welzijns- en zorginstanties, woningcorporaties, politie, het veiligheidshuis, het RIEC en de Veiligheidsregio.
5
3. Het veiligheidsbeeld van Tweestromenland Veilige woon- en leefomgeving Landelijke ontwikkelingen Gelet op de actuele landelijke ontwikkelingen, zijn er een paar aandachtspunten die van invloed zijn op dit veiligheidsveld. Zo blijkt dat steeds meer taken en bevoegdheden bij de lage overheden worden gelegd. Een belangrijke ontwikkeling is de Participatiewet die in 2015 in werking zal treden. Dit betekent dat de huidige zorg- en bijstandsregelingen aangepast gaan worden. Mensen moeten meer zelf regelen en meer participeren in de maatschappij ondanks hun beperkingen. De gemeenten moeten de uitvoering en regie van de Participatiewet op zich nemen. Daarbij worden op 1 januari 2015 de gemeenten verantwoordelijk voor de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten(AWBZ). Deze wordt namelijk ondergebracht onder de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) waar de gemeenten al verantwoordelijk voor zijn. De gemeenten worden dus geheel verantwoordelijk voor de langdurige zorg voor ouderen, chronisch zieken en gehandicapten. De gemeenten krijgen zodoende steeds meer taken op hun bord, met name in het sociale domein. Daarnaast wordt er door de landelijke overheid flink bezuinigd en dit heeft ook gevolgen voor de budgetten van de gemeenten. De gemeenten moeten daardoor meer taken en bevoegdheden uitvoeren met minder geld en er wordt een steeds groter beroep gedaan op de eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid van burgers. Sociale kwaliteit De sociale kwaliteit in een buurt/wijk heeft betrekking op de relatie tussen bewoners en eventueel andere aanwezige personen. Zaken zoals overlast, sociale controle en betrokkenheid komen hier aan bod. Overlast speelt in elke gemeente in Nederland, zo ook in Tweestromenland. Uit de informatie van burgers, woningcorporaties en zorg- en welzijnsinstanties blijkt dat er binnen Tweestromenland met name overlast door buren, gestoorde of overspannen personen en jongeren (zie veiligheidsveld jeugd en veiligheid) ervaren worden. Dit wordt bevestigd door de cijfers van de politie. Incidenten van woonoverlast/burengerucht en relatieprobleem Gemeente: 2010 2011 2012 Beuningen 194 190 196 Druten 108 194 128 Groesbeek 161 95 117 Heumen 70 65 74 Millingen aan de 44 64 64 Rijn Ubbergen 31 27 44 West Maas en 86 129 150 Waal Wijchen 326 288 309 Tweestromenland 1.020 1.052 1.082
P 2013 225 162 155 93 84 45 161 287 1.212
Tabel 2, incidenten van woonoverlast/burengerucht en relatieproblemen per gemeente . Bron: politiecijfers.
Als we kijken naar woonoverlast/burengerucht en relatieproblemen in heel Tweestromenland dan zien we een stijging van 6,1% in de periode 2010 tot en met 2012. De gemeenten Groesbeek en Wijchen laten echter beide een daling zien in het aantal incidenten. De prognose voor 2013 voor Tweestromenland laat een stijging van 18,8% zien ten opzichte van 2010. Het gaat hier om ‘incidenten’ en niet om aangiften. Het aantal ‘incidenten’ wordt gevormd door de mutaties van de politie. De mutaties
6
bestaan uit meldingen bij de politie maar ook uit constateringen van de politie bijvoorbeeld door gerichte controles. Het gaat dus niet altijd om daadwerkelijke overlast, maar ook bijvoorbeeld om nacontroles door de politie zelf geïnitieerd. Incidenten van overlast gestoord/overspannen persoon Gemeente: 2010 2011 2012 Beuningen 19 29 56 Druten 15 24 20 Groesbeek 63 39 73 Heumen 19 23 15 Millingen aan de 7 4 8 Rijn Ubbergen 8 6 13 West Maas en 6 12 12 Waal Wijchen 56 56 74 Tweestromenland 193 193 271
P 2013 54 29 44 23 11 18 12 111 300
Tabel 3, incidenten van overlast gestoord/overspannen persoon per gemeente . Bron: politiecijfers.
In Tweestromenland neemt het aantal incidenten van overlast gestoord/overspannen persoon met 40,4% toe over de periode 2010 tot en met 2012. Alleen de gemeente Heumen laat een daling zien. Kijken we naar het aantal incidenten dat geprognotiseerd is voor 2013 dan zien we een stijging van 55,4% ten opzichte van 2010. Zowel woonoverlast/burengerucht en relatieproblemen als overlast gestoord/overspannen persoon vormen binnen Tweestromenland aandachtspunten voor alle gemeenten. Het is een aandachtspunt omdat elke gemeente zo weinig mogelijk of geen overlast wil hebben voor haar bewoners. Vooral omdat dit soort overlast dicht bij huis is en ingrijpend kan zijn, vormen ze een aandachtspunt voor gemeenten. Het (on)veiligheidsgevoel van mensen speelt hierbij ook een rol. Mensen kunnen soms een ander beeld hebben van iets dan dat er feitelijk (objectief) speelt. Vaak blijft een beeld dat mensen over een bepaald gebied of groep hebben lang hangen. Dit blijft dan hun eigen (on)veiligheidsgevoel beïnvloeden. Ongeacht of een beeld soms achterhaald is, bestaat dat beeld nog wel. Voor gemeenten is het een belangrijk aandachtspunt dat de burger zich veilig voelt en weinig overlast ervaart. Vandaar dat de gemeenten deze aandachtpunten op de agenda willen zetten. Fysieke kwaliteit De gemeenten onderhouden hun openbare ruimtes aan de hand van beeldkwaliteit. Doordat de gemeenten moeten bezuinigen, hanteren zij een andere norm van beeldkwaliteit dan in de voorgaande jaren. Dit betekent dat er, meer dan in het verleden, (hogere of dichtere) begroeiing kan zijn, zwerfvuil zich kan ophopen en het onderhoud van straten en stoepen minder snel plaats vindt. Dit kan soms tot de eerste tekenen van verloedering leiden. Verloedering kan bij mensen gevoelens tot onveiligheid wekken. Objectieve veiligheid Woninginbraken staan al een aantal jaren op de prioriteitenlijst bij gemeenten en politie in Tweestromenland en nog steeds is dit een van de grootste aandachtspunten voor Tweestromenland. Binnen Tweestromenland neemt het aantal woninginbraken van 2010 tot en met 2012 bij elke gemeente toe (op Beuningen na, daar vond een flinke daling plaats in 2011 ten opzichte van 2010, daarna vond er wel weer een lichte stijging plaats). Uit de politiecijfers blijkt dat er een stijging van 7,6% heeft plaatsgevonden binnen Tweestromenland als we 2010 vergelijken met 2012.
7
Aangiftes van woninginbraken Gemeente: 2010 Beuningen 202 Druten 36 Groesbeek 50 Heumen 81 Millingen aan de 7 Rijn Ubbergen 20 West Maas en 82 Waal Wijchen 152 Tweestromenland 630
2011 123 68 61 90 14
2012 128 68 67 104 9
P 2013 132 89 57 126 9
26 109
32 105
36 71
141 632
165 678
146 665
Tabel 4, aangiftes van woninginbraken per gemeente tussen 2010 en 2012. Bron: politiecijfers.
Bij de gemeenten Druten, Groesbeek, Millingen aan de Rijn en Ubbergen valt over het algemeen het aantal inbraken per 1000 inwoners lager uit dan bij de gemeenten Beuningen, Heumen, West Maas en Waal en Wijchen. Het feit dat een woninginbraak een grote invloed heeft op slachtoffers en omwonenden maakt het ook voor de gemeenten met een relatief lager aantal inbraken toch een belangrijk aandachtspunt. De gemeenten erkennen dat daders, van dit soort delicten, zich verplaatsen naar andere gebieden wanneer zij op één plek worden aangepakt (waterbedeffect). Niet alleen in Tweestromenland zijn woninginbraken een probleem. We zien namelijk dat het landelijk ook een groot probleem is. Het wordt vanuit het Ministerie van Veiligheid en Justitie als speerpunt gezien. Onderzoek wijst uit dat het gros van de inbraken gelegenheidsinbraken zijn (waarin een specifiekere onderverdeling wordt gemaakt tussen lokale inbrekers en de meer professionelere inbrekers). Daarnaast zijn er georganiseerde inbraken. Deze zijn vaak goed voorbereid en worden in opdracht uitgevoerd. Het gaat vaak om de duurdere woonwijken waar daders snel uit kunnen vluchten. In een aantal gemeenten wordt ook geconstateerd dat de inbraken in garages/schuren toenemen. Binnen Tweestromenland wordt er in de periode van 2010 tot en met 2012 een stijging waargenomen van 45% (zie bijlage 1, tabel 1). Vooral in de gemeenten Druten, Groesbeek, Heumen en Wijchen wordt een stijging waargenomen in de periode van 2010 tot en met 2012. De prognose voor 2013 laat echter in veel gemeenten weer een daling zien. Verder geven de gemeenten aan dat er in Tweestromenland ook veel aandacht nodig is voor brom-, snor- en fietsendiefstal. Uit de politiecijfers blijkt dat het aantal aangiftes binnen Tweestromenland met 1,2% is toegenomen in de periode van 2010 tot en met 2012. Een aantal gemeenten laten echter een daling zien i.p.v. een stijging (zie tabel 5). Aangiftes van brom-, snor- en fietsendiefstallen Gemeente: 2010 2011 2012 Beuningen 50 53 53 Druten Groesbeek Heumen Millingen aan de Rijn Ubbergen West Maas en Waal Wijchen Tweestromenland
P 2013 44
60 81 100 10
45 110 71 21
48 96 98 14
53 84 60 12
23 38
28 32
34 41
32 60
246 608
277 637
231 615
176 520
Tabel 5, aangiftes van brom-, snor- en fietsendiefstallen per gemeente. Bron: politiecijfers.
8
Ondanks die daling blijven zij deze vorm van diefstal, net zoals de andere gemeenten, een belangrijk punt vinden om aan te pakken. Het is namelijk algemeen bekend dat het daadwerkelijke aantal brom-, snor-, fietsendiefstallen veel hoger ligt dan uit de cijfers van politie blijkt. Veel mensen doen namelijk geen aangifte omdat zij minder waarde aan hun fiets hechten of de moeite te groot vinden in relatie tot de door hen laag ingeschatte pakkans. Een toename van dit soort delicten leidt tot normvervaging, mensen gaan het dan steeds meer als ‘normaal’ ervaren. Kijken we naar het aantal aangiftes van diefstal uit/vanaf motorvoertuigen (zie bijlage 1, tabel 2) dan zien we dat in Tweestromenland in de periode tussen 2010 en 2012 een daling van 15,4% valt waar te nemen. In de gemeenten Ubbergen en West Maas en Waal ondervindt men echter een toename in het aantal aangiftes van diefstal uit/vanaf motorvoertuigen. Deze gemeenten zien het dan ook als aandachtspunt. De gemeente Wijchen laat verreweg het hoogste aantal aangiftes zien van Tweestromenland. Ondanks de daling van 11% in 2012 ten opzichte van 2010 blijft het daar ook een punt van aandacht. Het aantal aangiftes diefstal van motorvoertuigen (zie bijlage 1, tabel 3) is in 2012 ten opzichte van 2010 gestegen met 8,4%. Het gaat hier vooral om de gemeenten Beuningen en Heumen. Zij laten beide een behoorlijke stijging zien van het aantal aangiftes. De prognose voor Tweestromenland in 2013 laat een stijging van 27,3% zien ten opzichte van 2010. Alleen de gemeenten Druten en Ubbergen laten een daling zien. Huiselijk geweld is geweld dat door iemand uit de huiselijke- of familiekring van het slachtoffer wordt gepleegd. Hieronder vallen lichamelijke en seksuele geweldpleging, belaging en bedreiging (al dan niet door middel van, of gepaard gaande met, beschadiging van goederen in en om het huis). Het komt bij alle bevolkingslagen en leeftijdscategorieën voor. Huiselijk geweld is vanwege de impact op betrokkenen en de maatschappij een onderwerp dat veel aandacht van gemeente, welzijn- en zorginstanties en politie vraagt. Binnen Tweestromenland komt het signaal sterk naar voren dat huiselijk geweld een ernstig probleem is. Die geluiden komen vanuit het werkveld van zorg en welzijn maar ook vanuit de politie, het veiligheidshuis en gemeenten naar voren. Huiselijk geweld wordt door de politie niet specifiek in de officiële jaarcijfers aangetoond. Intern labelt de politie de zaken in andere categorieën waardoor huiselijk geweld zichtbaar wordt. Om huiselijk geweld in kaart te brengen wordt in dit veiligheidsbeeld gebruikgemaakt van het aantal verdachten dat gehoord is door de politie. Er wordt geen gebruik gemaakt van het aantal aangiftes omdat veel mensen geen aangifte doen van huiselijk geweld. Het aantal verdachten dat gehoord is zegt meer over huiselijk geweld omdat daar ook de zaken tussen zitten waar geen aangifte van is gedaan omdat dat juridisch niet mogelijk of soms voor de slachtoffers niet wenselijk was. In figuur 1 is te zien dat er in 2012 binnen Gelderland-zuid een stijging van 6,7% valt waar te nemen ten opzichte van 2011. De voorlopige prognose van 2013 geeft echter een daling aan van 8,1%.
9
Verdachten gehoord van huiselijk geweld
Aantal verdachten gehoord
800 700
688 632
645
600 500 400 300 200 100 0 2011
2012
P 2013
Jaar Figuur 1, huiselijk geweld. Aantal verdachten gehoord door de politie in de regio Gelderland-Zuid. Bron: politiecijfers.
Het veiligheidshuis is een belangrijke partner in het aanpakken van huiselijk geweld. Sinds kort wordt er in het veiligheidshuis gewerkt met een zogeheten Top 150 benadering. Er wordt tweewekelijks een screeningsoverleg huiselijk geweld gehouden waar alle zorgmeldingen besproken worden. Zeer ernstige casussen komen in de top 150 en worden in het veiligheidshuis opgepakt. Overige casussen worden monodisciplinair uitgezet of gaan naar lokale zorgnetwerk. Voorheen hield men in het veiligheidshuis een gecombineerde casusoverleg huiselijk geweld (GCO). Dat is een integrale beoordeling van huiselijk-geweldcasussen waarbij aangifte is gedaan. Hierbij werden de maatregelen en de impact op het gezinssysteem in kaart gebracht. Er werd een verbinding gelegd tussen het strafrecht (daderaanpak) en de zorg en hulpverlening voor het gezinssysteem (zorg voor de slachtoffers). Hiermee werd een multidisciplinaire aanpak op het gezinssysteem geborgd. Als we kijken naar bijlage 1 tabel 4 dan zien we dat er na de start in begin 2012 een gemiddelde is van 23 meldingen GCO per kwartaal. Vooral vanuit de gemeenten Beuningen, Druten, Groesbeek en Wijchen komen de meeste meldingen. Het veiligheidshuis geeft aan dat er zicht begin te komen op de, soms complexe, casuïstiek binnen Tweestromenland. Dit wordt mede verklaard door het feit dat Tweestromenland sinds 2011 is aangesloten bij het Veiligheidshuis. Het veiligheidshuis geeft aan dat de problemen binnen casussen zich voorheen konden opstapelen omdat er toen nog geen structurele aanpak was voor huiselijk geweld casussen. Het Veiligheidshuis verwacht daarom een vermindering van complexere casussen in de toekomst, omdat ze eerder kunnen worden opgepakt. In heel Tweestromenland is er in 2012 totaal 15 maal een huisverbod opgelegd (zie bijlage 1, tabel 5). In de periode 2010 tot en met 2012 zien we een stijging in het aantal aangiftes van bedreigingen van 12,8% (zie bijlage 1, tabel 6) voor heel Tweestromenland. De prognose voor 2013 laat een daling zien ten opzichte van 2012. Maar vergeleken met 2010 zien we nog steeds een hoger aantal aangiftes. Het aantal aangiftes van mishandelingen is in de periode 2010 tot en met 2012 gestegen met 9,3% (zie bijlage 1, tabel 7). We zien echter een daling van 14% in de prognose van 2013 ten opzichte van 2010.
10
Voor heel Tweestromenland geldt dat mishandeling, bedreiging en huiselijk geweld als grote problemen worden gezien. Het zijn allen belangrijke prioriteit geweldsdelicten. Ook is het effect groot op slachtoffers, toeschouwers en maatschappij. De politie geeft aan dat veel mensen geen aangifte doen of pas na een opstapeling van incidenten, vooral bij huiselijk geweld. Als we kijken naar het aantal aangiftes van vernielingen in Tweestromenland, dan zien we in 2011 een stijging van 5,4% ten opzicht van 2010. Maar als we kijken naar 2012 dan zien we een daling van 12,5% ten opzichte van 2011 en een daling van 7,8% ten opzichte van 2010 (zie bijlage 1, tabel 8) Subjectieve veiligheid Als we naar de gegevens van de veiligheidsmonitor van 2012 kijken, dan zien we dat de (politie) eenheid Oost-Nederland, waar ook Tweestromenland zich in bevindt, gemiddeld of beter dan gemiddeld scoort ten opzichte van het gemiddelde van Nederland. De regio waarin Tweestromenland zich bevindt scoort vooral op fysieke verloedering en sociale overlast beter dan het gemiddelde van Nederland. Vanuit een specifieke uitvraag bij burgers en organisaties in de gemeente Heumen geeft men vrij eensgezind aan dat hun veiligheidsbeleving in de woon- en leefomgeving voor een groot deel wordt bepaald door verkeersveiligheid, jongerenoverlast en sociale kwaliteit. Op die punten zijn verbeteringen gewenst. Bedrijvigheid en veiligheid Landelijke ontwikkelingen Omdat we al een aantal jaren in een financiële crisis zitten en de economie voorlopig nog steeds niet aantrekt, hebben veel ondernemers en bedrijven zaken en vestigingen moeten sluiten. Dit zorgt voor leegstand in veel winkelgebieden en op bedrijventerreinen. De kans bestaat dat dit tot (meer) verloedering en georganiseerde criminaliteit leidt. Er worden steeds meer evenementen georganiseerd. Hoewel dit bijdraagt aan de sociale cohesie in wijken/buurten en de gemeente heeft dit ook invloed op de capaciteit van de hulpdiensten en de evenementenkalenders van gemeenten in relatie tot bescherming van de openbare orde en het woon- en leefklimaat. Daarom worden er steeds meer taken en verplichtingen neergelegd bij de evenementenorganisatoren. Zij moeten bijvoorbeeld extra beveiliging leveren of zorgen voor verkeersregulering. Veilig winkelgebied/bedrijventerreinen Bij elke gemeente in Tweestromenland komen inbraken en diefstallen in winkelgebieden en op bedrijventerreinen voor. Uit de cijfers van de politie en de informatie van ondernemers blijkt dat het niet om grote aantallen of problemen gaat. Er zijn in enkele gemeenten goede samenwerkingsverbanden opgericht tussen gemeente, politie en ondernemers in werkgroepen Keurmerk Veilig Ondernemen (KVO). De politie geeft aan dat de aangiftebereidheid bij ondernemers vaak laag ligt en dat in de cijfers dus niet alles meegenomen wordt. Dit zou kunnen betekenen dat door de lagere aangiftebereidheid de cijfers van de politie een vertekend beeld vertonen en er feitelijk een hoger aantal misdrijven wordt gepleegd dan dat er blijkt uit de aangiftes. Aangiftes van winkeldiefstal Gemeente: 2010 Beuningen 16 Druten 5 Groesbeek 9 Heumen 8 Millingen aan de 2 Rijn Ubbergen 0
2011 12 9 6 14 1
2012 14 8 21 11 1
P 2013 14 5 8 2 0
2
1
2
11
West Maas en Waal Wijchen Tweestromenland
9
3
8
0
34 83
34 81
31 95
35 63
Tabel 8, aangiftes van winkeldiefstal per gemeente. Bron: politiecijfers.
Als we kijken naar het aantal aangiftes van winkeldiefstallen (tabel 8) over de periode van 2010 tot en met 2012 dan zien we een stijging van 14,5%. De prognose voor 2013 laat een daling van 24,1% zien ten opzichte van 2010. De politie geeft aan dat de ondernemers een lagere aangiftebereidheid hebben, ondernemers geven dit zelf ook aan. Het aantal winkeldiefstallen ligt dus waarschijnlijk hoger dan blijkt uit de huidige cijfers. Aangiftes van inbraak/diefstal in bedrijf/kantoor Gemeente: 2010 2011 Beuningen 26 18 Druten 10 8 Groesbeek 14 12 Heumen 17 9 Millingen aan de 2 3 Rijn Ubbergen 6 10 West Maas en 25 34 Waal Wijchen 36 32 Tweestromenland 136 126
2012 18 15 24 15 0
P 2013 21 14 23 11 6
4 20
0 17
30 126
29 119
Tabel 9, aangiftes van inbraak/diefstal in bedrijf/kantoor per gemeente. Bron: politiecijfers.
Kijken we naar het aantal aangiftes van inbraak/diefstal in bedrijf/kantoor over de periode 2010 tot en met 2012 dan zien we een daling van 7,4%. De gemeenten Druten en Groesbeek laten echter een stijging zien. De daling van 2012 zet zich in de prognose voor 2013 door. In 2013 verwacht men een daling van 12,5% ten opzichte van 2010. Veilig uitgaan De gemeente Groesbeek heeft twee grote discotheken, die vanuit de wijde omtrek bezoekers (met name jeugd) aantrekken. Uitgaansgeweld komt in de gemeente Groesbeek regelmatig voor en het vergt daar extra capaciteit van politie en ondernemers om toezicht te houden tijdens de uitgaansavonden/-nachten. Gezamenlijke afspraken zijn neergelegd in een convenant veilig uitgaan. Bij de andere gemeenten speelt uitgaansgeweld geen (grote) rol. Veilige evenementen De vraag naar nieuwe en/of grotere evenementen neemt door de jaren steeds meer toe. Dit beeld kunnen we in de meeste gemeenten in Tweestromenland constateren. Het is voor een gemeente belangrijk om een goed imago op te bouwen en te onderhouden. Evenementen en festiviteiten spelen daarbij een belangrijke rol. Het is belangrijk om de openbare orde en veiligheid te kunnen blijven garanderen tijdens deze evenementen en festiviteiten. De beperkte politiecapaciteit noodzaakt daarom tot overleg en afstemming tussen de acht gemeenten. De gemeente Groesbeek heeft verder sinds kort twee op hoog niveau spelende voetbalclubs, waarvan er één in de Jupiler League (betaald voetbal) speelt. Dit vraagt ook om meer aandacht en capaciteit om goede orde handhaving en veiligheid te kunnen garanderen. Landelijk speelt de discussie of die capaciteit wel bij de lokale politieteams moet worden gehaald of dat er landelijke capaciteit vrij moet komen hiervoor.
12
Veilig toerisme Er komen momenteel geen verontrustende signalen naar voren. Jeugd en veiligheid Landelijke ontwikkelingen Met ingang van de wet passend onderwijs, die op 1 augustus 2014 in werking treedt, hebben scholen voortaan de zorgplicht om elk kind een goede onderwijsplek te bieden. De nieuwe wet maar ook de bezuiniging op dit onderdeel geven aanleiding om met elkaar (scholen en gemeenten) te bezien hoe een zo passend mogelijke vorm van onderwijs voor ieder kind kan worden gerealiseerd. Opzet is om kinderen zoveel mogelijk een plaats te geven en te laten behouden in het reguliere onderwijs met de nodige ondersteuning Het is nog niet duidelijk of het passend onderwijs zijn gestelde meerwaarde kan waarmaken. Er zijn namelijk ook tegengeluiden die aangeven dat er grote negatieve gevolgen kunnen ontstaan voor kinderen en ouders, die vervolgens op de rest van de maatschappij van invloed kunnen zijn. Met de transitie jeugdzorg krijgen gemeenten vanaf 1 januari 2015 de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van alle zorg voor kinderen, jongeren en hun opvoeders. Het doel van de stelselwijziging jeugd is: meer preventie en eerdere ondersteuning, meer uitgaan van de eigen kracht van jeugdigen en hun ouders, minder snel problemen medicaliseren, betere samenwerking rond gezinnen en integrale hulp op maat. Dit zullen zij moeten doen met aanzienlijk minder budget. Momenteel zijn de gemeenten bezig met de transitie. Zij moeten de taken en verantwoordelijkheden gaan toedelen en vastleggen. De gemeenten zijn volop bezig om te komen tot een adequate invulling van de transitie jeugdzorg per 1-1-2015. Overlastgevende jeugd In vrijwel elke gemeente komt overlast door (hang)jongeren voor. Deze groepen zijn goed in kaart gebracht door gemeente, politie en andere partners. Men gebruikt hiervoor de shortlistmethodiek waarin geclassificeerd wordt aan de hand van hinderlijk, overlastgevend en crimineel. Op de jeugdgroepen wordt altijd een plan van aanpak gemaakt. Dat is onderverdeeld op drie gebieden: groepsgericht, domeingericht en individueel. Binnen Tweestromenland zijn momenteel negen hinderlijke jeugdgroepen en één overlastgevende groep. Binnen Tweestromenland zien we een daling van incidenten overlast jeugd van 14,1% (zie bijlage 1, tabel 9). We constateren de daling in de gemeenten Druten, Groesbeek, Heumen en Wijchen. De incidenten zijn opgebouwd uit de mutaties in het politiesysteem: die bestaan uit meldingen maar ook uit constateringen van de politie. Als een gemeente meer controle wil op overlast van jeugd dan worden dus ook controles opgenomen in de incidenten waarbij geen overlast is geconstateerd. De cijfers geven dus geen werkelijk beeld van de ervaren overlast. Burgers binnen Tweestromenland geven wel aan dat hun onveiligheidsgevoel vooral wordt beïnvloed door jeugdoverlast. Vooral ouderen geven aan de jeugd intimiderend te vinden en zij mijden vaak (vooral als het donker is) de hangplekken of groepen jongeren. Criminele jeugd Binnen Tweestromenland was er sprake van één criminele jeugdgroep. Deze groep is in oktober 2013 volgens het shortlistmodel beschouwd en verwerkt als overlastgevend. De groep wordt nog steeds door gemeente, politie en andere partners integraal aangepakt. Er wordt geprobeerd deze groep weg te houden van andere jongeren. De aanpak van individuele criminele jeugd wordt in het veiligheidshuis gedaan. Daar bespreken meerdere partners een casus en zij stellen een plan van aanpak op.
13
Jeugd, alcohol en drugs Als we het regiorapport van E-movo over de periode 2011/2012 (in de regio rondom Nijmegen) als leidraad nemen dan zien we dat er binnen Tweestromenland bij een aantal gemeenten vooral slechter gescoord wordt op alcoholgebruik, roken en cannabisgebruik dan het gemiddelde van de regio.
Alcohol gedronken (in afgelopen 4 weken) in % 80 60 40 20 0 Beuningen
Druten
Groesbeek
Heumen
Millingen Ubbergen West Maas aan de Rijn en Waal
Wijchen
Figuur 2, Alcohol gedronken, in afgelopen 4 weken. Bron: E-MOVO regiorapport 13 tot 16 jarigen, 2011/2012.
Zoals te zien is in figuur 2, scoren vooral Millingen aan de Rijn, Druten en West Maas en Waal hoog op alcohol gebruik in de voorgaande 4 weken van het E-MOVO onderzoek. De gemeente Heumen ligt met een score van 37% als enige onder het gemiddelde (41%) van de regio. Resultaten E-MOVO onderzoek naar jongeren gebruik van genotmiddelen Gemeente: Score roken (in Score softdrugs Score %) (in %) harddrugs (in %) Beuningen 15 7 3 Druten 15 6 6 Groesbeek 20 9 5 Heumen 16 7 3 Millingen aan de Rijn 26 12 6 Ubbergen 22 7 5 West Maas en Waal 12 4 3 Wijchen 12 5 2 Regio Nijmegen 15 7 3 (gemiddelde totaal) Figuur 3, percentage jongeren dat dagelijks of regelmatig roken, in afgelopen 4 weken softdrugs heeft gebruikt en ooit harddrugs heeft gebruikt. Bron: E-MOVO regiorapport 13 tot 16 jarigen, 2011/2012.
De gemeenten Druten, Groesbeek, Millingen aan de Rijn en Ubbergen ondervinden met betrekking tot het gebruik van genotmiddelen telkens een hogere score dan het gemiddelde van de regio. In de gemeente Groesbeek heeft men daarom een projectmatige aanpak opgezet. Veilig in en om de school Pesten komt in elke gemeente voor onder jongeren, blijkt uit het regiorapport van Emovo. Dit gebeurt op school, op straat en via het internet. Fysieke veiligheid Landelijke ontwikkelingen Sinds de inwerkingtreding van de wet veiligheidsregio’s verschuift de organisatie van brandweerzorg en crisisbeheersing evenals de planvorming steeds meer van lokaal naar regionaal niveau. De implementatiefase van deze omvorming moet in 2015 zijn afgerond.
14
Verkeersveiligheid Vanuit de burgers komt het beeld naar voren dat zij zich geregeld onveilig voelen op de weg/straat. Zij geven vooral aan dat er regelmatig te hard wordt gereden. Dit gebeurt zowel binnen als buiten de bebouwde kom. Veiligheid en het gevoel van veiligheid in het verkeer is erg belangrijk voor een druk en klein land als Nederland. Brandveiligheid Sinds de Wet Veiligheidsregio’s van kracht is geworden op 1 oktober 2010 valt de brandweer volledig onder de veiligheidsregio. In de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid is dit op 1 januari 2013 grotendeels gerealiseerd. Er lopen nog een aantal zaken in transitie. Dit heeft de samenwerking intern en met gemeenten veranderd. Voorheen hadden gemeenten een eigen brandweerkorps waarover de gemeenteraad en burgemeester veel te zeggen hadden. Nu valt dit onder de veiligheidsregio, daar maakt men beleid en zet men kaders uit. De brandweer richt zich tegenwoordig vooral op preventie. Zij willen mensen zelfredzamer en bewuster maken. Dit doen zij vooral door voorlichting te geven, demonstraties te houden en huisbezoeken af te leggen. Ook geven zij informatie over de meest voorkomende soorten brand en de oorzaak van dit soort branden. Daarnaast stimuleert de brandweer maatregelen zoals bijv. rookmelders, blusdekens en brandblussers in bedrijven en woningen. Aantal branden Gemeente Beuningen Druten Groesbeek Heumen Millingen aan de Rijn Ubbergen West Maas en Waal Wijchen Tweestromenland
2010 17 11 19 19 2 9 12 47 136
2011 19 12 8 8 2 3 14 31 91
2012 12 7 6 13 4 5 21 68
Tabel 10, aantal branden per gemeente in Tweestromenland. Bron: Veiligheidsregio Gelderland-Zuid.
In de tabel hierboven is te zien dat het aantal branden in Tweestromenland is afgenomen over de periode 2010 tot en met 2012. Het is gedaald met 50%. Externe veiligheid Elke gemeente heeft haar risicovolle bedrijven en BRZO-bedrijven goed in kaart gebracht en waar mogelijk buiten de bebouwde kom geplaatst. Alle regels, eisen en zaken staan per gemeente vastgesteld en zijn gewaarborgd in beleidstukken. Ook voor onze inwoners en bedrijven zijn de betreffende bedrijven inzichtelijk gemaakt via de risicokaart. Milieuveiligheid Het onderwerp milieuveiligheid vergt in Tweestromenland momenteel geen specifieke aandacht. Er komen geen signalen naar voren vanuit de gemeenten en andere partners dat aan dit onderwerp prioriteit zou moeten worden gegeven. Deze taak wordt voor alle gemeenten behartigd door de Omgevingsdienst Regio Nijmegen (ODRN). Deze dienst stelt beleid op en zorgt voor toezicht en handhaving. Voorbereiding op crisisbestrijding Op het gebied van crisisbeheersing maken de gemeenten onderdeel uit van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (VRGZ). De VRGZ maakt een risicoanalyse en stelt aan de hand daarvan een regionaal beleidsplan op. Dit wordt periodiek geactualiseerd. Elke gemeente houdt zich aan het beleid dat in de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid wordt vastgelegd. Er wordt geopereerd conform de daar
15
opgestelde eisen en regels. Een crisis gebeurt vrijwel altijd onverwachts. Daarom is het van belang te allen tijde waakzaam te zijn, te oefenen en voorbereid te zijn. Integriteit en veiligheid Landelijke ontwikkelingen Een landelijke ontwikkeling is de toenemende aandacht vanuit de overheid voor georganiseerde criminaliteit. Momenteel is er veel aandacht voor hennepteelt, 1% motorclubs en mensenhandel. Dit zal zich ook vertalen naar gemeenten. Hiermee samenhangend zijn er landelijk steeds meer signalen over verwevenheid van onder- en bovenwereld en niet integer gedrag van overheidsdienaren. Ontwikkelingen Tweestromenland Voor dit hele veiligheidsveld geldt dat er binnen Tweestromenland weinig signalen van integriteitsschendingen worden waargenomen. Wel geven alle gemeenten aan dat het belangrijk is om waakzaam te blijven, zodat als er iets wordt gesignaleerd er daadwerkelijk effectief en kordaat kan worden opgetreden. Met het oog op het verplaatsingseffect werken de gemeenten samen in het RIEC. De gemeenten beschikken over BIBOB-beleid, met name voor de brede horecasector. Polarisatie en radicalisering Er komen geen signalen naar voren dat dit binnen Tweestromenland of binnen een van de gemeenten nadrukkelijk speelt. Georganiseerde criminaliteit Binnen Tweestromenland werken alle gemeenten samen in het RIEC om georganiseerde criminaliteit tegen te gaan. Aandachtspunten binnen het RIEC zijn: Mensenhandel en –smokkel Georganiseerde hennepteelt Fraude in de vastgoedsector Misbruik binnen de vastgoedsector Witwassen en daaraan gerelateerde vormen van financieel-economische criminaliteit Handhavingsknelpunten Tegen gaan vermenging van boven- en onderwereld Er komen steeds meer signalen dat georganiseerde criminaliteit binnen Tweestromenland voorkomt. Landelijk wordt dit ook een steeds groter speerpunt. De gemeenten erkennen dit en geven aan dat ze waakzaam moeten blijven en niet moeten verslappen door het feit dat er momenteel weinig signalen zijn. Het is bekend bij gemeenten, het RIEC en politie dat georganiseerde criminaliteit zich gemakkelijk verplaatst naar andere gebieden (waterbedeffect) wanneer criminelen organisaties in een bepaald gebied worden tegengewerkt. Om dit tegen te gaan wordt er samen gewerkt met het RIEC. Veilige publieke taak Wat betreft dit thema is er recentelijk (25-09-2013) door de Veiligheidsregio GelderlandZuid een convenant afgesloten met het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Er is besloten om de aanpak te intensiveren en onder begeleiding van een projectleider een duurzaam en effectief werkplan te realiseren. Daarnaast heeft elke gemeente zijn eigen vastgestelde protocollen en regelingen inzake agressie, geweld e.d. waaraan uitvoering wordt gegeven. Zo hebben de meeste gemeenten bijv. een Agressie Interventie Team. Rondom de jaarwisselingen komt dit onderwerp nadrukkelijk aan de orde. De boodschap luidt dan om je handen van de hulpverleners af te houden.
16
Informatie veiligheid Binnen elke gemeente hebben de ICT afdelingen eigen beleids- en uitvoeringsplannen. Zij worden steeds meer aan landelijke normen en regels gehouden. Zo moeten gemeenten steeds vaker audits laten uitvoeren. Voldoet een gemeente niet aan de eisen en lossen zij dit ook niet op binnen een bepaalde deadline dan worden zij uitgesloten van bepaalde systemen. Verder maken de gemeenten van Tweestromenland onder andere gebruik van de diensten van de informatiebeveiligingsdienst (IBD) voor gemeenten. De IBD is een gezamenlijk initiatief van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten (KING). Ambtelijke en bestuurlijke integriteit Landelijk merken we dat de integriteit regelmatig een issue is. De gemeenten in Tweestromenland hebben integriteit als aandachtspunt opgenomen. Met betrekking tot integriteit zijn bij elke gemeente regels, afspraken en beleidsstukken opgesteld om de integriteit te waarborgen. Momenteel is integriteit nog geen continue gespreksonderwerp binnen de gemeentelijke organisaties. Conclusie Kijkende naar het veiligheidsveld veilige woon- en leefomgeving, dan zien we dat vooral (woning)inbraken, huiselijk geweld, jeugdoverlast, woonoverlast/burengerucht en relatieproblemen en overlast gestoord/overspannen persoon de grootste aandachtspunten vormen in dit veiligheidsveld. Zij nemen vrijwel allemaal toe in aantallen en (soms ook) in ernst of complexiteit. Daarnaast komen brom-, snor-, fietsendiefstal, mishandeling en bedreigingen ook naar voren als aandachtspunten. In het veiligheidsveld bedrijvigheid en veiligheid laten de politiecijfers geen verontrustende signalen zien. In een aantal gemeenten zijn KVO’s opgericht die goed werken en hun bijdragen leveren aan de veiligheid. We zien wel dat in de gemeente Groesbeek uitgaans- en evenementenproblematiek een probleem is dat veel aandacht vergt van allerlei organisaties (zowel publiek als privaat). Daarnaast is te constateren dat in vrijwel alle gemeenten het aantal evenementen en de grootte van de evenementen toe neemt. De afstemming tussen organisatoren/ondernemers, gemeenten en de hulpdiensten wordt hierdoor belangrijker. We zien in het veiligheidsveld jeugd en veiligheid vooral dat jeugdoverlast voor veel burgers als een groot probleem wordt ervaren. Er zijn momenteel negen hinderlijke groepen en één overlastgevende groep. De groepen zijn goed in kaart bij politie, gemeenten en zorg- welzijnsinstanties. Het alcohol-, sigaretten- en drugsgebruik onder de jeugd is in Tweestromenland redelijk hoog in vergelijking met andere gemeenten. Een aantal gemeenten laten ook een hoger harddrugsgebruik zien. Als we kijken naar het veiligheidsveld fysieke veiligheid dan zien we dat het onveiligheidsgevoel van burgers in het verkeer en op straat een probleem is. Ook rijden mensen geregeld te hard , zowel binnen als buiten de bebouwde kom. We zien dat het aantal branden afneemt door de jaren heen. Tot slot het veiligheidsveld integriteit en veiligheid. Men erkent de noodzaak om alert en waakzaam te zijn, maar er zijn weinig signalen die naar voren komen dat er veel rondom de des betreffende thema’s spelen. Gemeenten in Tweestromenland werken samen in het RIEC om dit soort problemen adequaat aan te pakken en te voorkomen.
17
4. De veiligheidsanalyse Uit het voorgaande veiligheidsbeeld concluderen wij dat, ook gelet op landelijke ontwikkelingen, de volgende items als prioriteit gezien worden: Onveiligheidsgevoel Aangiftebereidheid Diefstal incl. inbraak Geweld Overlast Deze items blijken in elke gemeente in meer of mindere mate voor te komen. Deze vormen de belangrijkste oorzaken voor onveiligheid en verslechteren de leefbaarheid. Vanuit de meeste partners (burgers, ondernemers, zorg- en welzijnsinstanties en politie) komt naar voren dat zij zich met betrekking tot deze onderwerpen zorgen maken en er meer aandacht voor willen vragen. Nu volgt een uitgebreidere beschrijving en onderbouwing per prioriteit. Algemeen Onveiligheidsgevoel In elk veiligheidsveld (behalve integriteit en veiligheid) komt naar voren dat burgers, ondernemers of werknemers zich weleens of geregeld onveilig voelen bij bepaalde situaties, groepen of gebieden. Het is belangrijk voor de samenleving en leefbaarheid om dit soort onveiligheidsgevoelens weg te nemen. Dit kan bijvoorbeeld door duidelijke en eenduidige, correcte en afgestemde communicatie naar de burgers vanuit politie, gemeenten, brandweer en zorginstellingen. Wellicht is meer participatie ook een mogelijkheid. Ouderen, ouders en ondernemers zouden bijvoorbeeld vaker in contact kunnen komen met jeugd om zo een band te scheppen met elkaar die de vooroordelen doorbreekt. Aangiftebereidheid Het verhogen van aangiftebereidheid is voor heel Tweestromenland ook van belang. Aangiftes zijn namelijk nodig om het beeld voor Tweestromenland zo reëel mogelijk in kaart te brengen. Daarnaast is het voor de prioriteitstelling erg van belang om te weten welke onderwerpen de meeste capaciteit en middelen vergen. Een uitzondering hierop is huiselijk geweld. De politie geeft aan dat aangifte van huiselijk geweld door slachtoffers soms niet wenselijk is. De politie kan in dat geval zelf ambtshalve aangifte doen wanneer de feiten daartoe aanleiding geven. Dit doen zij liever zelf omdat het voor de betreffende personen vaak meer problemen veroorzaakt als een van beide aangifte heeft gedaan. Diefstal incl. inbraak Onder diefstal scharen wij voor het gemak ook inbraken, omdat bij een inbraak vrijwel altijd iets gestolen wordt. Uit het veiligheidsbeeld blijkt dat woninginbraken veel voorkomen en gezien het feit dat de impact voor de getroffenen en omwonenden enorm groot is het al enige tijd een speerpunt in het land en Tweestromenland. Aangezien de aantallen nog steeds niet dalen wordt geadviseerd dit een aandachtspunt te laten blijven. Men kan individueel de inbraken proberen te verminderen maar door het waterbedeffect blijft het probleem zich verplaatsen binnen of tussen de gemeenten. Een gezamenlijke integrale aanpak gericht op preventie, toezicht en repressie is noodzakelijk. De burger moet betrokken en geïnformeerd worden door projecten zoals project Waaks, Burgernet, attentiebrieven, politie keurmerk veilig wonen of het donkere dagen offensief. Brom-, snor-, fietsendiefstal vraagt binnen Tweestromenland voor elke gemeente ook extra aandacht. Gezien het algemeen aanvaarde feit dat het daadwerkelijke aantal diefstallen van deze vervoersmiddelen hoger ligt dan blijkt uit de politiecijfers en met het oog op de normvervaging indien het niet aangepakt wordt is het voor de gemeenten een belangrijk speerpunt om aan te pakken.
18
Het vorenstaande geldt eveneens voor diefstal uit en van motorvoertuigen. Het gaat vaak om (redelijk) grote bedragen aan schade en gestolen goederen en eigendommen. Daarnaast heeft een diefstal vaak ook een bepaalde invloed op een slachtoffer. Geweld Elke gemeente binnen Tweestromenland geeft aan dat zij huiselijk geweld als een probleem zien. Ook de politie, zorginstelling en het veiligheidshuis geven dit aan. Het veiligheidshuis Rijk van Nijmegen meldt daarnaast dat de casussen in Tweestromenland complex zijn en dat het noodzakelijk is om casussen aan de voorkant vroegtijdig te signaleren. Op deze manier kunnen de partijen in het veiligheidshuis en soms al de (lokale) zorginstelling die het in eerste instantie opneemt of signaleert, de casus behandelen voordat die escaleert en te complex is geworden. Huiselijk geweld vraagt daarom van alle partijen, zowel in de zorg als daarbuiten, alertheid en afstemming. Uit het veiligheidsbeeld van Tweestromenland blijkt ook dat het aantal mishandelingen en bedreigingen toeneemt. Voor elke gemeente is dit dan ook een belangrijk speerpunt. Vandaar dat er ook om extra aandacht wordt gevraagd voor deze onderwerpen. Om de veiligheid en leefbaarheid te verbeteren is een goede samenwerking en afstemming gewenst tussen politie en (lokale) zorg- en welzijnsinstellingen. Zij zullen vaak als eerste dit soort signalen oppikken en moeten aanpakken. Om toekomstige escalatie van problemen te voorkomen is een goed afgestemde aanpak nodig. De problematiek rondom uitgaan en (sport)evenementen in Groesbeek kan door een goede toedeling van taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden veelal effectief worden aangepakt. Met name goede afstemming en samenwerking is nodig tussen gemeente, politie, beveiliging en de ondernemers/organisatoren. Hierdoor kan de noodzakelijke (extra) politiecapaciteit worden beperkt en kan deze vervolgens op andere thema’s worden ingezet. Overlast Burgers geven vaak aan te maken te hebben met allerlei soorten overlast. In Tweestromenland geven de burgers, gemeenten, zorginstellingen, woningcorporaties en politie aan dat er vooral overlast door buren en gestoorde of overspannen personen voorkomen. Dit verstoort en beïnvloedt de leefbaarheid en veiligheid in de buurt/wijk. Daarnaast kan het een buurt/wijk een slecht imago geven waardoor mensen er niet willen wonen en ondernemers zich er niet willen vestigen. Geadviseerd word om dit als aandachtspunt op te nemen en de wijken/buurten te verbeteren en toekomstige problemen snel en daadkrachtig aan te pakken. Het is belangrijk om er vroegtijdig bij te zijn en de juiste partijen in te schakelen met een goede verdeling in taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden. De rol van de lokale woningcorporaties en zorginstellingen zijn hierin erg belangrijk. Zij kunnen vaak vroegtijdig problemen signaleren en oppakken. Er wordt veel overlast ondervonden van jongerengroepen. In elke gemeente zijn deze groepen goed in kaart gebracht (shortlistmethodiek). In het veiligheidshuis en/of op lokaal niveau worden de groepen door de benodigde partijen in samenwerkingsverband besproken. Daar wordt ook een plan van aanpak opgesteld om de problemen op te lossen. Hierbij wordt ook nadrukkelijk de problematiek van (overmatig) middelengebruik betrokken. Geadviseerd wordt om deze groepen te blijven prioriteren als aandachtspunt omdat escalatie en criminalisering moet worden voorkomen.
19
5. Speerpunten per gemeente Het veiligheidsbeeld van Tweestromenland zoals hiervoor beschreven, geeft voor alle gemeenten een samenvattend beeld van kernonderwerpen. De onderwerpen die zijn aangekaart spelen het meest binnen Tweestromenland of gelden voor elke gemeente. Al deze onderwerpen zullen nogmaals kort per gemeente besproken worden. Ter aanvulling van dit beeld zijn er een aantal (andere) onderwerpen die per gemeente voorkomen c.q. specifieke aandacht vragen maar niet binnen heel Tweestromenland. Omdat deze onderwerpen toch als belangrijk worden gezien voor de desbetreffende gemeente en men daar ook capaciteit van de politie op in wil zetten, worden die ook in kaart gebracht. Per gemeente komen nu de aandachtspunten aan de orde die algemeen maar ook specifiek gelden. Gemeente Beuningen Inbraken: Woninginbraken zijn in de gemeente Beuningen een groot probleem. Het aantal inbraken per jaar is nog steeds hoog en samen met de impact die dit heeft op getroffenen en omwonende zorgt dit ervoor dat het een onderwerp is dat vraagt om extra aandacht. Huiselijk geweld: De gemeente Beuningen geeft duidelijk aan dat zij te maken hebben met een toename van huiselijk geweld. De grote invloed die het heeft op slachtoffers, omwonenden en de maatschappij maakt dit tot een van de belangrijkste aandachtspunten voor de gemeente. Overlast: In de gemeente Beuningen heeft men vooral problemen met overlast tussen burgers onderling (burengerucht) en van burgers met psychische problemen. In het lokale zorgnetwerk merkt men ook dat het aantal casussen niet alleen in aantal maar ook in complexiteit toeneemt. Zeden gerelateerde en grensoverschrijdende zaken: De gemeente Beuningen geeft aan dat het aantal zeden gerelateerde zaken en het aantal zaken waarin sprake is van grensoverschrijdend gedrag in hoeveelheid toeneemt. Dit soort zaken vragen om een enorme inzet van de gemeente, de politie en de andere veiligheidspartners. De maatschappelijke onrust die het teweeg brengt, zorgt ervoor dat het een belangrijk aandachtspunt blijft ongeacht de feiten van het delict. Leegstand: In de winkelgebieden en op de industrieterreinen wordt momenteel geregeld leegstand geconstateerd. De gemeente geeft aan dit een zorgpunt te vinden omdat de leegstand voor onveiligheidsgevoelens kan zorgen bij burgers of ondernemers en het een verloederd beeld kan oproepen van het desbetreffende gebied. Verkeersveiligheid: Op het gebied van verkeersveiligheid blijft het voor de gemeente Beuningen vooral belangrijk om aandacht te (blijven) vragen voor het gedrag van weggebruikers zoals kinderen, ouders en oudere weggebruikers. Gemeente Druten Inbraken: Het aantal woninginbraken is de afgelopen jaren aanzienlijk toegenomen en samen met de impact die dit heeft op getroffenen en omwonenden zorgt dit ervoor dat het een onderwerp is dat vraagt om extra aandacht.
20
Sociale overlast: De gemeente Druten geeft expliciet aan een aanzienlijke stijging van ‘woonoverlast/burengerucht en relatieproblemen’ en ‘overlast gestoord/overspannen persoon’ te constateren. Huiselijk Geweld: Huiselijk geweld is voor de gemeente Druten ook een belangrijk thema vanwege de aantallen en de grote invloed die het heeft op betrokkenen. Jeugdoverlast: Jeugdoverlast speelt binnen de gemeente Druten en grote rol. De gemeente geeft ook aan dat het vandalisme en baldadigheid aan het toenemen is. Opvallend is dat er al maanden voor de jaarwisseling (zwaar) vuurwerk wordt afgestoken. Er is geen beleidsmatige aanpak op drugsgebruik onder jongeren, terwijl de cijfers, evenals signalen over gebruik van met name GHB onder Drutense jongeren, wel uitwijzen dat daar aanleiding toe is. Ook het alcoholgebruik onder jongeren verdient onverminderd aandacht. Brom-,snor- , fietsendiefstal: Een van de speerpunt voor de gemeente Druten is diefstal van brom-, snor-, fietsen. Het komt binnen de gemeente te vaak voor om te negeren en ongeacht de cijfers blijft het voor de gemeente een speerpunt omdat het om eigendommen van bewoners gaat. Sociale cohesie: In Druten-Zuid wordt een gebrek aan samenhang en samenwerking geconstateerd. Momenteel loopt er daarom een project voor leefbaarheid, gericht op de wijkdynamiek en bewonersparticipatie. Het is voor de gemeente een aandachtspunt om daar de sociale cohesie en leefbaarheid te bevorderen. Lokale zorginstelling: Er is in Druten een grote zorginstelling gevestigd, waarin mensen met een verstandelijke beperking worden begeleid en ondersteund. De bewoners van deze zorginstelling vormen een bijzondere en kwetsbare groep maar kunnen tegelijk voor andere inwoners van Druten ook voor onveiligheidsgevoelens zorgen. Gemeente Groesbeek Inbraken: Binnen de gemeente Groesbeek valt een toename van het aantal woninginbraken incl. garages/schuurtjes waar te nemen. Voor de gemeente is dit een zorgpunt. Ook vanwege de grote invloed die het heeft op getroffenen en omwonenden. De gemeente geeft aan dat preventie en repressie nodig is. Huiselijk geweld: De gemeente Groesbeek heeft regelmatig te maken met huiselijk geweld en de gemeente ziet dit mede vanwege de gevolgen voor gezin en maatschappij als een van de belangrijkste aandachtspunten. Veilig Uitgaan: Op het gebied van geweldsdelicten heeft de gemeente Groesbeek te maken met uitgaansproblematiek. Dit vanwege het wel bekende en druk bezochte uitgaansgebied van Groesbeek met twee grote discotheken en de vele evenementen/festiviteiten. Het bevorderen van veilig uitgaan vraagt om een extra inzet van politie, beveiligers en ondernemers en het behoort voor de gemeente Groesbeek tot een van de grootste aandachtspunten.
21
Brom-, snor-, fietsendiefstal: De stijging van het aantal (brom)fietsendiefstallen in 2011 is een speerpunt voor de gemeente. Men heeft hier een integraal plan van aanpak voor gemaakt en de uitvoering van diverse maatregelen heeft er toe geleid dat er een daling is waar te nemen het afgelopen jaar. Het blijft een aandachtspunt voor de gemeente. Voetbalgeweld/-onrust: In de gemeente Groesbeek zijn twee voetbalclubs die op hoog niveau spelen (één in de Topklasse en één sinds dit seizoen zelfs in de Jupiler League/betaald voetbal). Deze lokale omstandigheden vragen wekelijks om extra, specifieke politie-inzet. Lokale zorginstellingen: De lokale zorginstellingen (bewoners met veelal verstandelijke beperkingen en/of gedragsproblematiek) zorgen ook voor maatschappelijke problemen. Er zijn geregeld (gewelds)incidenten tussen bewoners van de zorginstelling en anderen. De bewoners van deze zorginstellingen zijn geregeld zowel dader of slachtoffer en vragen dan specifieke aandacht. Jeugdoverlast: Er wordt binnen de gemeente jongerenoverlast ervaren. Huidige tendens is dat bij de hanggroepen op vaste locaties het vooral oudere jongeren met scooters/auto’s betreft, grofweg 16-30 jaar. Genotmiddelengebruik: Een van de aandachtspunt voor de gemeente Groesbeek omtrent jeugd is het bovenmatig genotmiddelengebruik. Een effectieve aanpak van drank- en drugsoverlast (gebruik en handel) blijft in de gemeente Groesbeek een zorgpunt waarvoor een integrale aanpak is vereist. Gemeente Heumen Inbraken: Binnen de gemeente Heumen neemt het aantal woninginbraken meer dan gemiddeld toe. Naast de toename is de invloed die een inbraak op de getroffenen, omwonende en maatschappij heeft enorm. Voor de gemeente Heumen zijn inbraken daarom een van de grootste prioriteiten om aan te pakken. Overlast: Er valt binnen de gemeente een toename te zien in woonoverlast. Gezien het feit dat dit binnen de directe leefomgeving gebeurt en het de leefbaarheid en het veiligheidsgevoel erg kan beïnvloeden is het een aandachtspunt voor de gemeente Heumen. Jeugdoverlast: Binnen de gemeente Heumen is jongerenoverlast een belangrijk aandachtspunt. Jongerenoverlast komt voornamelijk voor in Malden en Heumen. De jongeren laten vaak rommel achter, komen intimiderend over, geven geluidsoverlast en zorgen voor vernielingen en schade. Daarnaast zorgt het alcohol- en drugsgebruik en -handel voor ongewenste situaties. In het verkeer gedragen jongeren zich regelmatig gevaarlijk. Zowel op de weg als fietspaden zijn de jongeren op brommers en scooter gevaarlijk. Geweld: Binnen de gemeente Heumen nemen het aantal geweldsdelicten toe. Met name de toename van het aantal bedreigingen en zedenmisdrijven valt op. Vooral zedenmisdrijven vragen om een grotere inzet en capaciteit van gemeenten en politie, gezien het effect op de maatschappij en de daaruit ontstane onrust.
22
Verkeersveiligheid: Zowel inwoners als ondernemers geven aan dat het verkeer als één van de belangrijke bronnen van onveiligheid wordt gezien. Onduidelijke inrichting en onoverzichtelijke samensmeltpunten van diverse soorten verkeer zorgen voor onveiligheid. Ook wordt in de 30 km-zones vaak te hard en roekeloos gereden. Sociale veiligheid m.b.t. kinderen: De slechtere economische situatie en het toenemend aantal echtscheidingen kunnen tot onveilige thuissituaties en huiselijk geweld leiden. Sociale veiligheid m.b.t. ouderen: Veel ouderen begeven zich niet op straat, daar waar groepjes jongeren zich ophouden en/of de straten slecht verlicht zijn. Verder zorgt het gemak waarmee ouderen mensen toelaten en de toegankelijkheid van wooncentra en verzorgingshuizen voor onveilige situaties. Daarnaast zijn er omstandigheden waarin ouderen en mensen met een beperking, behoefte krijgen aan extra voorzieningen die de veiligheid voor henzelf en hun omgeving vergroten. Veiligheid op Bedrijventerreinen: Regelmatig wordt er ingebroken in bedrijfsgebouwen en wordt er brandstof gestolen uit vrachtauto’s. Er zijn diverse wietplantages op bedrijventerreinen aangetroffen en opgerold. Brandveiligheid: De brandveiligheid van, met name bestaande, gebouwen laat nogal eens te wensen over. Toezicht en handhaving spelen hierbij een belangrijke rol. Handhaving: De ervaringen van inwoners en ondernemers onderschrijven het belang van een goed toezicht en adequate handhaving door gemeente en politie. Communicatie: Goed doordachte en consequente communicatie met inwoners en ondernemers zijn van groot belang. Inwoners en ondernemers zijn eensgezind dat regelmatige communicatie en overleg bijdragen aan het veiligheidsgevoel. Gemeente Millingen aan de Rijn Inbraken en diefstal: Het aantal woninginbraken is meerjarig redelijk stabiel en vrij laag ten opzichte van de regiogemeenten. Ondanks dit positieve beeld zijn dit delicten die altijd om aandacht blijven vragen, omdat ze een grote impact hebben op het veiligheidsgevoel van burgers. Voor inbraken in bedrijven/instellingen en (brom)fietsdiefstallen geldt in feite dezelfde redenering als hierboven voor woninginbraken weergegeven. Huiselijk geweld: Binnen de gemeente valt te constateren dat huiselijk geweld toe neemt in aantal en ernst. Het is een geweldsdelict dat grote invloed heeft op getroffenen en maatschappij. Dit allen zorgt ervoor dat het voor de gemeente Millingen aan de Rijn een aandachtspunt is. Jeugdoverlast: De bij politie geregistreerde incidenten overlast jeugd namen na een jarenlange daling afgelopen jaar helaas fors toe, ondanks een actief beleid van gemeente en inzet van o.a. lokaal jongerenwerk en de woningcorporatie. Huidige tendens is dat vooral veel overlast wordt ondervonden van vaste hanggroepen, als zij ondanks het gecreëerde aanbod van lokale voorzieningen vrijwel dagelijks bijeenkomen in een dichtbevolkte woonbuurt. Dit vraagt dan weer om een toename van gericht politietoezicht.
23
Genotmiddelengebruik: Tevens zijn er verschillende signalen over bovenmatig genotmiddelengebruik in Millingen aan de Rijn, maar handhaving hierop blijkt lastig. Een effectieve aanpak van drank- en drugsoverlast (gebruik en handel) blijft in Millingen aan de Rijn een aandachtspunt. Gemeente Ubbergen Inbraken: In de gemeente valt een hoog aantal woninginbraken te constateren en vanwege de grote invloed op getroffenen en omwonende blijft dit een van de belangrijkste zorgpunten voor de gemeente. Van de kant van de ondernemers wordt in verband met de voortdurende economische crisis een stijging van inbraken bij bedrijven verwacht. Overlast: Binnen de gemeente Ubbergen wordt vooral een toename van woonoverlast en toename van overlast veroorzaakt door een gestoorde/overspannen persoon. Volgens de wijkscan van 2012 was er een forse toename van huiselijk geweld in dat jaar ten opzichte van eerdere jaren. Gezien het feit dat dit de leefbaarheid en het veiligheidsgevoel van burgers erg kan beïnvloeden is het voor de gemeente Ubbergen een belangrijk aandachtspunt. Diefstal uit motorvoertuigen: Diefstal uit motorvoertuigen is binnen de gemeente Ubbergen een aandachtspunt. Er is namelijk een flinke toename van het aantal diefstallen uit motorvoertuigen in de periode 2010-2013 te constateren. Jeugdoverlast: Jeugdoverlast vormt ook in de gemeente Ubbergen een belangrijke prioriteit. Er zijn blijkens de zogenaamde shortlist van de politie anno 2012/2013 twee jeugdgroepen die in de gemeente Ubbergen hinderlijk gedrag vertonen. Verkeersveiligheid: In de gemeente Ubbergen is op diverse plekken sprake van parkeeroverlast. Gevaarlijke oversteekplaatsen zijn in de gemeente ook een punt van zorg (bijvoorbeeld de verbindingsweg te Beek en de Steenheuvelsestraat in Leuth). Een knelpunt is ook de moeilijke bereikbaarheid van winkels voor leveranciers, omdat de winkelgebieden zijn ingericht als verblijfsgebieden. Ook het ‘te hard rijden’ bijvoorbeeld over de dijken wordt als een gevaarlijk probleem aangemerkt. Deze gevaarlijke situaties voor met name langzaam verkeer wordt veelal veroorzaakt door agressief rijgedrag, maar er zijn ook situaties die in fysieke zin beter zouden kunnen. Crisisbeheersing: De Veiligheidsregio Gelderland-Zuid duidt de gemeente Ubbergen aan als gemeente die gevaar loopt op bosbranden. Ook zou het kunnen dat bij deze branden een kwetsbaar object of monument beschadigd wordt. Ten tweede ligt een groot gedeelte van de gemeente onder water wanneer er een dijkdoorbraak zou plaatsvinden. Gemeente West Maas en Waal Inbraken: Het aantal woninginbraken in West Maas en Waal blijft een zorgpunt. De grote invloed die een inbraak heeft op getroffenen als wel omwonende maakt het voor de gemeente mede naast het aantal inbraken een van de belangrijkste aandachtspunt. Huiselijk geweld: Huiselijk geweld is ook een belangrijk onderwerp voor de gemeente West Maas en Waal. Mede door de stijging van huiselijk geweld als wel de invloed op getroffenen en maatschappij is het belangrijk om huiselijk geweld als aandachtspunt op te nemen. De
24
samenwerking tussen professionals is hierin van groot belang. Helaas vallen er daar nog al eens gaten. Hennepteelt: Binnen de gemeente zijn er de afgelopen tijd een aantal hennepkwekerijen opgerold. Gezien de redelijke kans dat er nog meer kwekerijen binnen de gemeente aanwezig zijn, is het voor de gemeente een belangrijk aandachtspunt. Drugsgebruik: Het drugsgebruik binnen de gemeente lijkt toe te nemen. Excessen zijn ernstiger dan jaren geleden. Overlast: Qua overlast wordt er vooral een toename met betrekking tot woonoverlast/burengerucht. De gemeente heeft zelf geen buurtbemiddeling maar ziet het wel als een belangrijk aandachtspunt. Jeugdoverlast: Op het moment zijn er weinig jeugdgroepen binnen de gemeente. De groepen die er zijn veroorzaken veel overlast. De burgers klagen veelvuldig over rotzooi en geluid. Bezuinigingen bij de gemeente maken het lastig om meer te bieden voor de jeugd. Ook het jongerenwerk kan minder gefinancierd worden. Georganiseerde criminaliteit: Georganiseerde criminaliteit zal samen met het RIEC meer opgepakt moeten worden. Hier is vanuit de gemeente weinig aandacht voor geweest met name gericht op hennepteelt. De wet Bibob moet ook frequenter worden ingezet. Overvallen: De gemeente heeft zorgen m.b.t. het risico voor een toename van overvallen omdat het politiebureau in West Maas en Waal is gesloten. De aanrijtijd die nu vanuit Ewijk zal plaatsvinden is dus langer dan voorheen. Verkeersveiligheid: Binnen de gemeente wordt vooral op de Van Heemstraweg te hard gereden. Voor de gemeente is dit een aandachtspunt en zij zou daar graag meer handhaving willen zien van de politie. Gemeente Wijchen Inbraken: In de gemeente Wijchen komen voornamelijk veel inbraken voor in woningen en (diefstal uit) garage/box/schuur/tuinhuis. Woninginbraken hebben een grote impact op het slachtoffer, diens directe omgeving en het veiligheidsgevoel in de maatschappij Geweld incl. huiselijk geweld: Binnen de gemeente zien we ook een toename in aangiftes voor bedreigingen en mishandelingen. Ook zien we een toename van huiselijk geweld. Gezien de effecten die dit soort delicten hebben op slachtoffers, toeschouwers, omwonenden en maatschappij is het voor de gemeente Wijchen een van de belangrijkste aandachtpunten in haar gebied. Jeugdoverlast: In de gemeente Wijchen komt het beeld naar voren dat men veel/geregeld overlast heeft van hangjongeren. Dit is voor de gemeente Wijchen al jaren een belangrijk aandachtspunt en dat blijft het ook. De balans tussen het aanpakken van deze overlast en het niet onnodig opjagen van deze groepen blijft een belangrijk aandachtspunt.
25
Binnen de gemeente Wijchen zijn er momenteel twee hinderlijke jongerengroepen die voor overlast zorgen en één overlastgevende jongerengroep. Voor de gemeente Wijchen is de aanpak van deze groepen een speerpunt. Brom-, snor-, fietsendiefstal: Fietsendiefstal komt ook naar voren als aandachtspunt, vooral bij het station en in het centrum. Verkeersveiligheid: Vanuit de leefbaarheidsgroepen wordt aangeven dat er veel last ondervonden wordt door hardrijders, met name in de 30 km-zones. Daarnaast geven de leefbaarheidsgroepen aan dat de parkeerproblemen een aandachtspunt binnen de gemeente zijn. Evenementen: We zien in de gemeente Wijchen dat er vanuit de maatschappij een steeds grotere vraag en aanbod ontstaat van nieuwe en soms grotere evenementen. Dit kan voor afstemmings- en capaciteitsproblemen zorgen m.n. voor de inzet van hulpdiensten. Aangiftebereidheid: Ondernemers geven aan ontevreden te zijn met de afhandeling van aangiften over inbraak en diefstal. Het blijven stimuleren van de aangiftebereidheid richting politie blijft een aandachtspunt voor de gemeente Wijchen. Keurmerk veilig ondernemen (KVO): De KVO’s hebben hun meerwaarde in Wijchen laten zien. Winkelgebieden en bedrijventerreinen zijn veiliger geworden en ogen goed. Het blijven stimuleren van de ondernemers om zich aan te sluiten en waakzaam te blijven is een zorgpunt. Onveiligheidsgevoelens: Uit gesprekken met burgers, ondernemers, woningbouwvereniging Talis en MEER Welzijn Wijchen blijkt dat de burger en ondernemer zich geregeld onveilig voelen. Dit onveiligheidsgevoel komt vaak niet overeen met de objectieve gegevens.
26
Bijlage 1, tabellen en grafieken Inbraken/diefstallen uit garage/schuur/box/tuinhuis Gemeente: 2010 2011 2012 Beuningen 29 21 21 Druten Groesbeek Heumen Millingen aan de Rijn Ubbergen West Maas en Waal Wijchen Tweestromenland
P 2013 15
4 15 19 2
14 12 24 5
12 28 39 1
6 18 30 0
5 13
3 34
6 15
12 6
42 129
49 162
65 187
41 128
Tabel 1, aangiftes van inbraken/diefstallen uit garage/schuur/box/tuinhuis per gemeente. Bron: politiecijfers.
Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen Gemeente: 2010 2011 Beuningen 89 66 Druten 51 42 Groesbeek 92 82 Heumen 109 86 Millingen aan de 9 7 Rijn Ubbergen 36 54 West Maas en 45 64 Waal Wijchen 173 174 Tweestromenland 604 575
2012 31 53 89 69 10
P 2013 39 44 105 107 12
44 61
57 69
154 511
162 595
Tabel 2, aangiftes diefstal uit/vanaf motorvoertuigen per gemeente. Bron: politiecijfers.
Diefstal van motorvoertuigen Gemeente: 2010 Beuningen 21 Druten 8 Groesbeek 11 Heumen 19 Millingen aan de 0 Rijn Ubbergen 14 West Maas en 6 Waal Wijchen 40 Tweestromenland 119
2011 27 7 11 22 2
2012 33 5 11 25 2
P 2013 23 6 17 30 0
9 11
7 6
6 12
39 128
37 129
59 152
Tabel 3, aangiftes diefstal van motorvoertuigen per gemeente. Bron: politiecijfers.
Gecombineerd casusoverleg huiselijk geweld Gemeenten 1e 2e 3e kwartaal kwartaal kwartaal 2012 2012 2012 Beuningen 1 3 6
4e Kwartaal 2012 6
Totaal
16
27
Druten Heumen Groesbeek Millingen Ubbergen West Maas & Waal Wijchen Totaal
8
3
4
3
4
11
4
3
1 2
2 2
4
2 4
18 0 22 0 9 8
4 20
5 26
6 24
4 22
19 92
Tabel 4, aantal meldingen Gecombineerd casusoverleg huiselijk geweld per gemeente. Bron: veiligheidshuis Rijk van Nijmegen, evaluatie aansluiting Tweestromenland.
Aantal maal oplegging huisverbod Gebied: 1e 2e kwartaal kwartaal 2012 2012 Tweestromenland 4 5
3e kwartaal 2012 5
4e Kwartaal 2012 1
Totaal
15
Tabel 5, aantal maal dat de Wet Tijdelijk Huisgeweld is opgelegd in Tweestromenland. Bron: veiligheidshuis Rijk van Nijmegen, evaluatie aansluiting Tweestromenland.
Aangiftes van Bedreiging Gemeente: 2010 Beuningen 34 Druten Groesbeek Heumen Millingen aan de Rijn Ubbergen West Maas en Waal Wijchen Tweestromenland
2011 24
2012 33
P 2013 23
20 40 12 5
28 29 9 8
25 34 10 8
20 45 12 8
9 7
9 14
14 15
8 17
37 164
46 167
46 185
41 171
Tabel 6, aangiftes van bedreiging (psychisch geweld) per gemeente. Bron: politiecijfers
Aangiftes van mishandeling Gemeente: 2010 Beuningen 64 Druten Groesbeek Heumen Millingen aan de Rijn Ubbergen West Maas en Waal Wijchen Tweestromenland
2011 47
2012 47
P 2013 39
27 53 17 13
33 56 24 7
29 65 19 15
32 48 17 8
11 19
7 29
11 35
12 14
75 279
87 290
84 305
72 240
Tabel 7, aangiftes van mishandeling (fysiek geweld) per gemeente. Bron: politiecijfers.
Aangiftes van vernielingen Gemeente: 2010 Beuningen 78
2011 87
2012 86
P 2013 63
28
Druten Groesbeek Heumen Millingen aan de Rijn Ubbergen West Maas en Waal Wijchen Tweestromenland
89 146 139 20
105 134 114 18
90 115 110 20
60 107 87 18
36 90
20 57
33 79
39 65
201 799
307 842
204 737
221 659
2011 135 69 152 85 20
2012 122 80 81 101 58
P 2013 128 72 128 125 38
17 52
50 68
44 60
196 726
136 696
287 880
2012 17 13 13 11 2
P 2013 15 23 14 8 2
3 15
3 6
35 109
30 99
Tabel 8, aangiftes van vernielingen per gemeente. Bron: politiecijfers.
Incidenten overlast jeugd Gemeente: 2010 Beuningen 120 Druten 86 Groesbeek 194 Heumen 108 Millingen aan de 38 Rijn Ubbergen 42 West Maas en 37 Waal Wijchen 185 Tweestromenland 810
Tabel 9, incidenten overlast jeugd per gemeente. Bron: politiecijfers.
Incidenten vandalisme/baldadigheid Gemeente: 2010 2011 Beuningen 24 14 Druten 20 6 Groesbeek 26 14 Heumen 9 6 Millingen aan de 9 4 Rijn Ubbergen 11 6 West Maas en 11 6 Waal Wijchen 31 32 Tweestromenland 141 88
Tabel 10, incidenten vandalisme/baldadigheid per gemeente. Bron: politiecijfers.
29
2010
Bijlage 2 politiecijfers
Beuningen
1. Veilige woon- en leefomgeving
1.1. Sociale Kwaliteit
1.2. Fysieke Kwaliteit
2012
Prognose 2013 (peildatum 1 september 2013)
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.3. Overlast zwervers
Incidenten
194
190
196
225
Incidenten
19
29
56
54
Incidenten
2
2
1
2
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
11
11
8
5
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
10
8
0
3
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
236
240
261
288
1.2.1. Vernieling
Incidenten
123
117
123
89
78
87
86
63
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
Incidenten Incidenten Aangifte opgenomen
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
2011
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
21
12
7
6
8
133
124
129
96
78
87
86
63
8
15
21
12
217
126
139
134
Aangifte opgenomen
202
123
128
132
3
8
6
9
Incidenten
31
24
24
17
Aangifte opgenomen
29
21
21
15
Aangifte opgehelderd 1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
15
Aangifte opgehelderd Incidenten
Aangifte opgehelderd 1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
8 10
0
1
1
3
Incidenten
93
115
123
116
Aangifte opgenomen
73
101
99
92
Aangifte opgehelderd
23
13
15
9
Incidenten
99
66
37
41
Aangifte opgenomen
89
66
31
39
Incidenten
30
38
39
29
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
1.3.11. Overige criminaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1. Veilige woon- en leefomgeving
2.1. Veilig winkelgebied
2.1.2. Inbraak winkel
23
4
2
3
0
58
61
44
Aangifte opgenomen
50
53
53
44
Aangifte opgehelderd
4
4
3
3
Incidenten
97
64
68
53
Aangifte opgenomen
64
47
47
39
Aangifte opgehelderd
40
44
27
36
Incidenten
74
43
52
36
Aangifte opgenomen
34
24
33
23
Aangifte opgehelderd
22
21
12
17
Incidenten
139
135
125
165
Incidenten
48
27
11
44
Aangifte opgenomen
8
10
1
8
Aangifte opgehelderd
1
9
5
2
Incidenten
32
39
47
45
Aangifte opgenomen
27
32
36
41
Aangifte opgehelderd
3
3
2
0
Incidenten
918
735
726
721
Aangifte opgenomen
597
504
482
454
Aangifte opgehelderd
100
105
74
78
1.287
1.099
1.116
1.106
675
591
568
517
Incidenten
2.1.1. Winkeldiefstal
33
58
Aangifte opgehelderd 2. Bedrijvigheid en Veiligheid
27
Incidenten
Aangifte opgenomen Beuningen
21
108
120
95
90
Incidenten
35
23
24
24
Aangifte opgenomen
16
12
14
14
Aangifte opgehelderd
14
15
13
9
Incidenten
21
9
4
5
31
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
0
2
0
32
28
29
Aangifte opgenomen
33
21
18
17
Aangifte opgehelderd Incidenten
14
15
15
9
37
20
21
21
Aangifte opgenomen
26
18
18
21
Aangifte opgehelderd
2
3
2
0
Incidenten
2
1
4
3
Aangifte opgenomen
1
1
3
3
Aangifte opgehelderd
0
0
1
0
Incidenten
39
21
25
24
Aangifte opgenomen
27
19
21
24
Aangifte opgehelderd Incidenten
2
3
3
0
3
13
22
9
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
3
13
22
9
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
8
14
3
6
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
2.5.1. Water
Incidenten
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca
2.5. Veilig toerisme
3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
2
0
3
16
3
9
0
0
0
2
0
0
0
2
Incidenten
0
0
0
2
Aangifte opgenomen
0
0
0
2
108
82
78
72
60
40
39
42
16
18
18
9
24
14
17
15
1
2
1
2
Aangifte opgehelderd 3.1. Overlastgevende jeugd
2 10
Aangifte opgenomen
2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen 3. Jeugd en Veiligheid
3
0
2.2. Veilige bedrijventerreinen
2.5. Veilig toerisme
4
56
2.2.2. Overvallen
2.4. Veilige evenementen
9
Incidenten
2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerreine n
17
Incidenten Aangifte opgenomen
32
3.1.2. Overlast jeugd
Incidenten
120
135
122
128
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
144
149
139
143
1
2
1
2
144
149
139
143
Aangifte opgenomen 3. Jeugd en Veiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen
Beuningen
4. Fysieke Veiligheid
4.1. 4.1.01. Ongevallen dodelijke Verkeersveiligheid afloop 4.1.02. Ongevallen letsel
4.1.03. Ongevallen materiële schade
1
2
1
2
Incidenten
1
2
0
0
Incidenten
25
26
30
35
Aangifte opgenomen
0
0
1
2
Aangifte opgehelderd
0
0
1
2
147
130
107
141
0
0
1
0
Incidenten
55
38
55
36
Aangifte opgenomen
28
22
38
27
Aangifte opgehelderd
7
4
5
8
Incidenten Aangifte opgenomen
4.1.04. Verlaten plaats ongeval
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
Incidenten
121
87
65
107
Incidenten
10
11
18
23
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
64
71
48
41
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
347
317
256
412
Aangifte opgenomen
1
2
0
0
4.1.09. Ongevallen water
Incidenten
0
1
0
0
4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
Incidenten
1
4
0
2
771
687
579
795
29
Incidenten Aangifte opgenomen
4.2. Brandveiligheid
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
24
40
29
Aangifte opgehelderd Incidenten
7
4
6
9
24
21
16
32
Incidenten
15
14
11
24
4
7
3
9
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 4.2. Brandveiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen
0
2
0
2
39
35
27
56
4
7
3
9
33
4.3. Milieu/externe veiligheid
4. Fysieke Veiligheid
4.3.1. Incidenten externe veiligheid
Aangifte opgehelderd Incidenten
2
8
7
5
2
62
60
66
69
Incidenten
2
3
3
2
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
Incidenten
5.1. Polarisatie en 5.1.1. Terreurdaden/-dreiging Radicalisering 5.1. Polarisatie en Radicalisering 5.2. 5.2.1. Drugshandel Georganiseerde criminaliteit 5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
0
Incidenten
Aangifte opgehelderd 5. Interne Veiligheid
2
4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna 4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
Aangifte opgenomen Beuningen
0
5.4.1. Vreemdelingen
5.4.4. Restcategorie schending integriteit
2
4
8
72
78
80
887
794
684
930
33
31
43
38
7
6
6
11
Incidenten
0
0
1
0
Incidenten
0
0
1
0
Incidenten
20
27
24
44
Incidenten
56
63
66
36
Aangifte opgenomen
33
31
42
23
Aangifte opgehelderd
17
6
4
2
Incidenten
76
90
90
80
Aangifte opgenomen
33
31
42
23
Aangifte opgehelderd Incidenten
17
6
4
2
4
3
5
2
323
562
619
688
4
4
8
0
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5 77
Incidenten Aangifte opgenomen
2
3
1
0
327
565
624
689
4
4
8
0
34
Aangifte opgehelderd 5. Interne Veiligheid
Alle resultaatgebiede n
Druten
1. Veilige woon- en leefomgeving
2
3
1
0
403
655
715
769
Aangifte opgenomen
37
35
50
23
Aangifte opgehelderd
19
9
5
2
2.829
2.779
2.732
3.019
806
699
701
620
150
153
124
111
Incidenten
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.1. Sociale Kwaliteit
1.2. Fysieke Kwaliteit
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.3. Overlast zwervers
Incidenten
108
194
128
162
Incidenten
15
24
20
29
Incidenten
4
1
1
0
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
11
9
3
5
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
5
10
0
2
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
143
238
152
197
1.2.1. Vernieling
Incidenten
112
122
110
72
Aangifte opgenomen
89
105
90
60
Aangifte opgehelderd
5
8
9
5
Incidenten
3
3
4
3
115
125
114
75
89
105
90
60
1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
Incidenten Aangifte opgenomen
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
Aangifte opgehelderd Incidenten
5
8
9
5
38
74
72
92
Aangifte opgenomen
36
68
68
89
Aangifte opgehelderd
3
3
1
9
Incidenten
4
14
13
6
Aangifte opgenomen
4
14
12
6
35
Aangifte opgehelderd 1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
0
1
0
2
Incidenten
73
80
98
84
Aangifte opgenomen
56
64
84
69
Aangifte opgehelderd
4
11
6
5
Incidenten
53
43
53
45
Aangifte opgenomen
51
42
53
44
Incidenten
11
7
5
6
Aangifte opgenomen
8
7
5
6
Aangifte opgehelderd
1
0
0
2
Incidenten
61
48
49
53
Aangifte opgenomen
60
45
48
53
Aangifte opgehelderd 1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
1.3.11. Overige criminaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
4
1
3
2
Incidenten
43
38
48
44
Aangifte opgenomen
27
33
29
32
Aangifte opgehelderd
21
18
25
26
Incidenten
36
42
32
32
Aangifte opgenomen
20
28
25
20
Aangifte opgehelderd
19
17
16
15
Incidenten
86
83
78
83
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
Incidenten
9
6
13
12
Aangifte opgenomen
3
2
7
3
Aangifte opgehelderd
0
3
5
3
Incidenten
17
14
17
29
Aangifte opgenomen
14
13
17
26
Aangifte opgehelderd
0
1
0
3
Incidenten
431
449
478
484
Aangifte opgenomen
279
316
349
345
36
Aangifte opgehelderd 1. Veilige woon- en leefomgeving
52
55
56
65
Incidenten
689
812
744
756
Aangifte opgenomen
368
421
439
406
57
63
65
69
Incidenten
9
19
10
12
Aangifte opgenomen
5
9
8
5
Aangifte opgehelderd
5
7
2
0
Incidenten
2
7
8
3
Aangifte opgenomen
1
6
6
3
Aangifte opgehelderd
1
0
2
0
Aangifte opgehelderd Druten
2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
2.1.1. Winkeldiefstal
2.1.2. Inbraak winkel
2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerreine n
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.2.2. Overvallen
2.2. Veilige bedrijventerreinen
2.5. Veilig toerisme
11
26
18
15
Aangifte opgenomen
6
15
14
8
Aangifte opgehelderd Incidenten
6
7
4
0
13
12
21
15
Aangifte opgenomen
10
8
15
14
Aangifte opgehelderd
0
1
2
0
Incidenten
1
0
2
2
Aangifte opgenomen
1
0
1
2
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
Incidenten
14
12
23
17
Aangifte opgenomen
11
8
16
15
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
1
2
0
3
1
1
2
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
3
1
1
2
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
9
8
2
0
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
2.5.1. Water
Incidenten
2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca 2.4. Veilige evenementen
Incidenten
1
0
4
6
10
8
6
6
0
2
0
3
37
2.5. Veilig toerisme
Aangifte opgenomen
0
2
0
3
Incidenten
0
2
0
3
Aangifte opgenomen
0
2
0
3
38
49
48
42
17
25
30
26
7
8
6
0
20
6
13
23
Aangifte opgenomen
1
2
2
3
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 3. Jeugd en Veiligheid
3.1. Overlastgevende jeugd
3. Jeugd en Veiligheid
Druten
4. Fysieke Veiligheid
3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
Incidenten
3.1.2. Overlast jeugd
Incidenten
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
86
69
80
72
106
75
93
95
Aangifte opgenomen
1
2
2
3
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
106
75
93
95
Aangifte opgenomen
1
2
2
3
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
Incidenten
0
1
1
0
Incidenten
6
9
12
14
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
Incidenten
4.1. 4.1.01. Ongevallen dodelijke Verkeersveiligheid afloop 4.1.02. Ongevallen letsel
Aangifte opgehelderd 4.1.03. Ongevallen materiële schade 4.1.04. Verlaten plaats ongeval
0
0
1
0
Incidenten
50
49
40
26
Incidenten
63
54
54
45
Aangifte opgenomen
52
45
48
42
Aangifte opgehelderd 4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
Incidenten Incidenten
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
4
2
1
3
51
39
30
27
7
5
10
6
28
46
19
23
106
112
88
90
Aangifte opgenomen
1
0
0
0
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
38
4.1.09. Ongevallen water
Incidenten
0
0
0
2
4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
Incidenten
1
0
3
0
312
315
257
231
53
45
49
42
Incidenten Aangifte opgenomen
4.2. Brandveiligheid
Aangifte opgehelderd Incidenten
5
2
2
3
11
11
17
6
Incidenten
16
14
7
3
Aangifte opgenomen
5
12
4
2
Aangifte opgehelderd
2
0
1
0
27
25
24
9
Aangifte opgenomen
5
12
4
2
Aangifte opgehelderd Incidenten
2
0
1
0
7
3
3
3
35
36
25
33
Aangifte opgenomen
1
0
0
0
4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
Incidenten
1
0
2
0
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
2
3
2
3
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
45
42
32
39
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
4.2. Brandveiligheid
4.3. Milieu/externe veiligheid
4.3.1. Incidenten externe veiligheid 4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna
Incidenten
Incidenten
Aangifte opgenomen 4. Fysieke Veiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
5. Interne Veiligheid
5.2. Georganiseerde criminaliteit
1
0
0
0
384
382
313
279
59
57
53
44
7
2
3
3
5.2.1. Drugshandel
Incidenten
10
28
14
14
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
Incidenten
28
24
39
33
Aangifte opgenomen
16
16
26
26
Aangifte opgehelderd
9
1
0
3
38
52
53
47
5.2. Georganiseerde criminaliteit
Incidenten
39
Aangifte opgenomen
5.4. Overige incidenten schending integriteit
16
16
26
26
9
1
0
3
4
4
1
0
1
0
0
0
328
333
356
377
5
1
2
5
1
1
0
2
333
337
357
377
Aangifte opgenomen
5
1
2
5
Aangifte opgehelderd
1
1
0
2
371
389
410
424
Aangifte opgenomen
21
17
28
30
Aangifte opgehelderd
10
2
0
5
1.588
1.707
1.608
1.595
466
522
552
508
82
75
74
77
5.4.1. Vreemdelingen
Aangifte opgehelderd Incidenten
5.4.3. Overige Incidenten fraude/overtr./onregelmatigheden bedr. 5.4.4. Restcategorie schending Incidenten integriteit Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 5.4. Overige incidenten schending integriteit
5. Interne Veiligheid
Alle resultaatgebiede n
Groesbeek
1. Veilige woon- en leefomgeving
Incidenten
Incidenten
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.1. Sociale Kwaliteit
1.2. Fysieke Kwaliteit
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.3. Overlast zwervers
Incidenten
161
95
117
155
Incidenten
63
39
73
44
Incidenten
2
1
2
0
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
11
17
37
32
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
5
6
9
5
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
242
158
238
234
1.2.1. Vernieling
Incidenten
186
167
132
122
Aangifte opgenomen
146
134
115
107
40
Aangifte opgehelderd 1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
16
20
24
14
8
3
4
2
Incidenten
194
170
136
123
Aangifte opgenomen
Incidenten
146
134
115
107
Aangifte opgehelderd Incidenten
16
20
24
14
51
61
70
57
Aangifte opgenomen
50
61
67
57
Aangifte opgehelderd
1
6
8
2
Incidenten
15
14
28
18
Aangifte opgenomen
15
12
28
18
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
Incidenten
139
171
169
167
Aangifte opgenomen
117
147
145
134
Aangifte opgehelderd
16
18
10
6
Incidenten
98
86
93
107
Aangifte opgenomen
92
82
89
105
Aangifte opgehelderd 1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch
1
0
0
0
Incidenten
15
23
16
21
Aangifte opgenomen
11
11
11
17
Aangifte opgehelderd
2
1
0
0
Incidenten
87
114
101
90
Aangifte opgenomen
81
110
96
84
Aangifte opgehelderd
3
7
1
3
Incidenten
79
77
87
60
Aangifte opgenomen
53
56
65
48
Aangifte opgehelderd
61
37
40
32
Incidenten
65
49
59
89
41
geweld)
1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
Aangifte opgenomen
40
29
34
Aangifte opgehelderd
29
18
20
15
Incidenten
86
119
118
153
Incidenten
13
20
22
17
4
2
4
5
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.3.11. Overige criminaliteit
0
5
2
2
Incidenten
24
22
27
44
Aangifte opgenomen
22
19
23
33
Aangifte opgehelderd
1
3
1
2
Incidenten
672
756
790
822
Aangifte opgenomen
485
529
562
545
Aangifte opgehelderd
115
95
82
60
1.108
1.084
1.164
1.179
Aangifte opgenomen
631
663
677
652
Aangifte opgehelderd
131
115
106
74
15
11
32
11
Aangifte opgenomen
9
6
21
8
Aangifte opgehelderd
7
6
16
6
Incidenten
7
3
12
3
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1. Veilige woon- en leefomgeving
Groesbeek
2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
Incidenten
2.1.1. Winkeldiefstal
2.1.2. Inbraak winkel
Incidenten
Aangifte opgenomen 2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerreine n
45
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.2.2. Overvallen
4
3
12
3
Incidenten
22
14
44
14
Aangifte opgenomen
13
9
33
11
Aangifte opgehelderd Incidenten
7
6
16
6
15
13
29
23
Aangifte opgenomen
14
12
24
23
Aangifte opgehelderd
1
2
5
2
Incidenten
5
1
0
0
42
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 2.2. Veilige bedrijventerreinen
2.5. Veilig toerisme
3
0
0
0
20
14
29
23
Aangifte opgenomen
19
13
24
23
4
2
5
2
20
11
10
29
Incidenten
20
11
10
29
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
10
8
14
8
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
14
11
15
36
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
24
19
29
44
2.5.1. Water
Incidenten
0
0
1
0
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
Incidenten
0
0
1
0
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
86
58
113
108
32
22
58
33
11
8
21
8
26
14
13
14
Aangifte opgehelderd 3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
Incidenten Aangifte opgenomen
3
0
1
0
3.1.2. Overlast jeugd
Incidenten
194
152
81
128
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
220
166
94
141
3
0
1
0
220
166
94
141
3
0
1
0
Incidenten
2
1
2
2
Incidenten
19
16
25
14
Incidenten
84
71
57
66
Incidenten
76
75
61
74
Aangifte opgenomen
58
54
54
56
Aangifte opgenomen 3. Jeugd en Veiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen
Groesbeek
4. Fysieke Veiligheid
0
Incidenten
2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen 3.1. Overlastgevende jeugd
0
2.3. Veilig uitgaan
2.5. Veilig toerisme
3. Jeugd en Veiligheid
1
Aangifte opgehelderd Incidenten
2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca 2.4. Veilige evenementen
5
4.1. 4.1.01. Ongevallen dodelijke Verkeersveiligheid afloop 4.1.02. Ongevallen letsel 4.1.03. Ongevallen materiële schade 4.1.04. Verlaten plaats ongeval
43
Aangifte opgehelderd
8
72
60
45
62
Incidenten
5
8
10
3
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
41
53
42
32
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
114
132
107
126
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
Incidenten
0
1
2
0
413
417
351
377
58
54
55
56
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
4.2. Brandveiligheid
Incidenten Aangifte opgehelderd Incidenten
1
5
5
8
15
12
8
20
Incidenten
12
9
7
8
Aangifte opgenomen
4
2
1
3
Aangifte opgehelderd
1
2
0
0
27
21
15
27
Aangifte opgenomen
4
2
1
3
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
2
0
0
6
8
3
5
Aangifte opgenomen
1
0
0
0
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
53
56
75
69
Aangifte opgenomen
0
1
0
8
Aangifte opgehelderd
0
0
1
0
4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
Incidenten
6
4
3
2
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
1
0
0
2
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
66
68
81
77
Aangifte opgenomen
1
1
0
8
Aangifte opgehelderd
1
0
1
0
506
506
447
481
4.3.1. Incidenten externe veiligheid
4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna
4. Fysieke
5
Incidenten
Aangifte opgenomen
4.3. Milieu/externe veiligheid
5
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
4.2. Brandveiligheid
1
Incidenten
Incidenten
Incidenten
44
Veiligheid Aangifte opgenomen
63
57
56
66
3
7
6
8
Incidenten
0
0
0
2
Incidenten
0
0
0
2
14
27
25
24
0
0
0
2
Incidenten
47
30
40
32
Aangifte opgenomen
32
19
21
18
Aangifte opgehelderd
13
5
1
0
Incidenten
61
57
65
56
Aangifte opgenomen
32
19
21
20
13
5
1
0
5.4.1. Vreemdelingen
Aangifte opgehelderd Incidenten
2
1
2
0
5.4.2. Discriminatie
Incidenten
0
1
0
0
5.4.4. Restcategorie schending integriteit
Incidenten
219
207
251
354
Aangifte opgenomen
2
6
4
9
Aangifte opgehelderd
2
1
2
0
221
209
253
354
Aangifte opgenomen
2
6
4
9
Aangifte opgehelderd
2
1
2
0
282
266
318
412
34
25
25
29
Aangifte opgehelderd 5. Interne Veiligheid
5.1. Polarisatie en 5.1.1. Terreurdaden/-dreiging Radicalisering 5.1. Polarisatie en Radicalisering 5.2. 5.2.1. Drugshandel Georganiseerde criminaliteit
Incidenten Aangifte opgenomen
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5. Interne Veiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Alle resultaatgebiede n
Incidenten
Incidenten
15
6
3
0
2.202
2.080
2.136
2.321
45
Heumen
1. Veilige woon- en leefomgeving
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.1. Sociale Kwaliteit
1.2. Fysieke Kwaliteit
767
817
780
160
136
136
89
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.3. Overlast zwervers
Incidenten
70
65
74
93
Incidenten
19
23
15
23
Incidenten
2
10
3
2
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
1
5
4
14
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
9
4
4
6
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
101
107
100
137
1.2.1. Vernieling
Incidenten
164
136
133
96
Aangifte opgenomen
139
114
110
87
Aangifte opgehelderd
18
6
8
5
3
7
3
6
Incidenten
167
143
136
102
Aangifte opgenomen
1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
763
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
Incidenten
139
114
110
87
Aangifte opgehelderd Incidenten
18
6
8
5
87
90
107
128
Aangifte opgenomen
81
90
104
126
Aangifte opgehelderd
8
11
4
2
Incidenten
19
24
39
30
Aangifte opgenomen
19
24
39
30
Aangifte opgehelderd
4
0
0
0
113
118
98
116
Aangifte opgenomen
94
110
87
96
Aangifte opgehelderd
16
11
4
3
114
95
71
110
Incidenten
Incidenten
46
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
2
0
2
32
35
36
Aangifte opgenomen
19
22
25
30
Aangifte opgehelderd
0
1
2
2
Incidenten
106
75
105
62
Aangifte opgenomen
100
71
98
60
2
1
1
2
Incidenten
28
35
32
26
Aangifte opgenomen
17
24
19
17
Aangifte opgehelderd
16
16
15
9
Incidenten
28
17
19
30
Aangifte opgenomen
12
9
10
12
Aangifte opgehelderd
9
2
6
6
Incidenten
55
42
42
44
Incidenten
19
19
20
29
6
1
1
6
3
0
1
3
Incidenten
22
22
30
21
Aangifte opgenomen
21
20
26
18
Aangifte opgehelderd
1
0
1
0
Incidenten
616
569
598
629
Aangifte opgenomen
478
457
478
502
61
44
34
27
Incidenten
884
819
834
868
Aangifte opgenomen
617
571
588
589
79
50
42
32
15
17
15
8
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
Aangifte opgehelderd
Aangifte opgehelderd Heumen
2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
107
2
Aangifte opgehelderd
1. Veilige woon- en leefomgeving
69
25
Aangifte opgenomen 1.3.11. Overige criminaliteit
86
Incidenten
Aangifte opgehelderd 1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
109
2.1.1. Winkeldiefstal
Incidenten
47
2.1.2. Inbraak winkel 2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerreine n
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.2.2. Overvallen
Aangifte opgenomen
8
14
11
2
Aangifte opgehelderd
6
11
7
0
Incidenten
3
2
8
3
Aangifte opgenomen
3
2
6
3
Incidenten
18
19
23
11
Aangifte opgenomen
11
16
17
5
Aangifte opgehelderd Incidenten
6
11
7
0
20
14
16
15
Aangifte opgenomen
17
9
15
11
Aangifte opgehelderd
0
2
0
0
Incidenten
1
1
1
2
Aangifte opgenomen
1
1
1
2
Aangifte opgehelderd 2.2. Veilige bedrijventerreinen
2.5. Veilig toerisme
0
2
0
21
15
17
17
Aangifte opgenomen
18
10
16
12
Aangifte opgehelderd Incidenten
0
2
2
0
8
5
2
5
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
8
5
2
5
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
4
8
4
3
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
0
0
2
2
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
4
8
6
5
2.5.1. Water
Incidenten
0
2
1
2
Aangifte opgenomen
0
2
1
2
Incidenten
0
2
1
2
Aangifte opgenomen
0
2
1
2
51
49
49
38
29
28
34
18
6
13
9
0
9
6
11
8
2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca 2.4. Veilige evenementen
0
Incidenten
2.5. Veilig toerisme 2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 3. Jeugd en Veiligheid
3.1. Overlastgevende
3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
Incidenten
48
jeugd 1
1
0
0
3.1.2. Overlast jeugd
Aangifte opgenomen Incidenten
108
85
101
125
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
117
91
112
132
Aangifte opgenomen 3. Jeugd en Veiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen
Heumen
4. Fysieke Veiligheid
1
1
0
0
117
91
112
132
1
1
0
0
4.1. 4.1.01. Ongevallen dodelijke Verkeersveiligheid afloop 4.1.02. Ongevallen letsel
Incidenten
0
0
1
0
Incidenten
19
12
21
18
4.1.03. Ongevallen materiële schade
Incidenten
68
61
54
53
1
0
0
0
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 4.1.04. Verlaten plaats ongeval
1
0
0
0
Incidenten
59
54
52
62
Aangifte opgenomen
51
46
40
50
Aangifte opgehelderd
4
1
3
47
44
29
Incidenten Incidenten
7
4
1
5
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
28
13
25
12
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
70
133
105
147
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
Aangifte opgehelderd
0
0
1
0
Incidenten
1
0
2
0
322
324
305
324
52
46
41
50
1
4
2
3
14
7
11
14
Incidenten
6
4
4
8
Aangifte opgenomen
1
1
1
2
Aangifte opgehelderd
1
0
0
2
20
11
15
21
Incidenten Aangifte opgenomen
4.2. Brandveiligheid
0 70
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
4.2. Brandveiligheid
Aangifte opgehelderd Incidenten
Incidenten
49
4.3. Milieu/externe veiligheid
Aangifte opgenomen
1
1
1
2
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
0
0
2
3
1
4
3
43
48
53
53
Aangifte opgenomen
1
1
1
2
Aangifte opgehelderd
0
1
0
0
4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
Incidenten
3
1
3
2
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
4.3.1. Incidenten externe veiligheid 4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna
4. Fysieke Veiligheid
Incidenten
5
2
0
2
54
52
60
59
Aangifte opgenomen
1
1
1
2
Aangifte opgehelderd
0
1
0
0
396
387
380
404
54
48
43
53
2
5
2
5
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
5. Interne Veiligheid
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.2.1. Drugshandel
Incidenten
2
6
10
20
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
Incidenten
27
58
28
23
Aangifte opgenomen
17
31
21
18
Aangifte opgehelderd
9
8
0
0
Incidenten
29
64
38
42
Aangifte opgenomen
17
31
21
18
9
8
0
0
1
0
3
6
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5.4.1. Vreemdelingen
Aangifte opgehelderd Incidenten
5.4.2. Discriminatie
Incidenten
1
0
0
0
5.4.4. Restcategorie schending integriteit
Incidenten
163
180
245
275
2
1
1
3
Aangifte opgenomen
50
Aangifte opgehelderd
2
0
0
0
165
180
248
281
Aangifte opgenomen
2
1
1
3
Aangifte opgehelderd
2
0
0
0
194
244
286
323
Aangifte opgenomen
19
32
22
21
Aangifte opgehelderd
11
8
0
0
1.642
1.590
1.661
1.765
720
680
687
680
98
76
53
36
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5. Interne Veiligheid
Alle resultaatgebiede n
Millingen aan de Rijn
1. Veilige woon- en leefomgeving
Incidenten
Incidenten
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.1. Sociale Kwaliteit
1.2. Fysieke Kwaliteit
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
44
64
64
84
Incidenten
7
4
8
11
Incidenten
1
1
3
2
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
1
1
0
0
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
53
70
75
96
1.2.1. Vernieling
Incidenten
23
23
29
18
Aangifte opgenomen
20
18
20
18
Aangifte opgehelderd
3
0
2
3
Incidenten
1
0
0
3
Incidenten
24
23
29
21
Aangifte opgenomen
20
18
20
18
Aangifte opgehelderd Incidenten
3
0
2
3
8
15
10
9
Aangifte opgenomen
7
14
9
9
Aangifte opgehelderd
2
0
0
0
1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
51
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
Incidenten Aangifte opgenomen
1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen 1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen 1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
1.3.11. Overige criminaliteit
1
0
2
5
1
0
21
18
23
14
Aangifte opgenomen
18
17
22
11
3
4
1
3
10
7
10
12
Aangifte opgenomen
9
7
10
12
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
Incidenten
0
2
2
3
Aangifte opgenomen
0
2
2
0
Incidenten
10
21
14
12
Aangifte opgenomen
10
21
14
12
Incidenten
23
9
18
12
Aangifte opgenomen
13
7
15
8
Aangifte opgehelderd
12
6
10
6
Incidenten
12
10
12
12
Aangifte opgenomen
5
8
8
8
Aangifte opgehelderd
2
1
7
5
Incidenten
32
23
17
32
Incidenten
3
6
4
0
Aangifte opgenomen
3
1
0
0
Aangifte opgehelderd
2
1
0
0
Incidenten
3
3
6
5
Aangifte opgenomen
2
3
4
3
Incidenten
Aangifte opgehelderd 1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
5
Incidenten
Aangifte opgehelderd 1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
4
1
1
0
0
126
119
117
110
Aangifte opgenomen
69
85
85
62
Aangifte
23
13
18
14
Incidenten
52
opgehelderd 1. Veilige woon- en leefomgeving
Millingen aan de Rijn
2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
Incidenten
203
212
221
227
Aangifte opgenomen
89
103
105
80
Aangifte opgehelderd
26
13
20
17
Incidenten
4
1
1
0
Aangifte opgenomen
2
1
1
0
Aangifte opgehelderd
1
1
1
0
Incidenten
2
0
2
0
Aangifte opgenomen
2
0
2
0
Incidenten
6
1
3
0
Aangifte opgenomen
4
1
3
0
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
1
1
0
2
4
0
8
2.1.1. Winkeldiefstal
2.1.2. Inbraak winkel 2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerreine n
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.2. Veilige bedrijventerreinen 2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca 2.4. Veilige evenementen
2.5. Veilig toerisme
Aangifte opgenomen
2
3
0
6
Incidenten
2
4
0
8
Aangifte opgenomen
2
3
0
6
Incidenten
2
1
3
2
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
2
1
3
2
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
2
1
0
2
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
0
1
2
0
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
2
2
2
2
2.5.1. Water
Incidenten
1
1
1
0
2.5. Veilig toerisme 2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Aangifte opgenomen
1
0
1
0
Incidenten
1
1
1
0
Aangifte opgenomen
1
0
1
0
13
9
9
11
7
4
4
6
1
1
1
0
53
3. Jeugd en Veiligheid
4. Fysieke Veiligheid
3.1. Overlastgevende jeugd
3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
Incidenten
3.1.2. Overlast jeugd
Incidenten
38
20
58
38
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
47
24
60
39
47
24
60
39
Incidenten
1
0
1
3
Incidenten
8
5
9
6
Incidenten
15
8
10
8
Aangifte opgenomen
14
6
8
6
Aangifte opgehelderd
0
0
0
3
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
Incidenten
8
9
6
5
Incidenten
0
0
1
0
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
2
1
4
9
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
3. Jeugd en Incidenten Veiligheid 4.1. 4.1.02. Ongevallen letsel Verkeersveiligheid 4.1.03. Ongevallen materiële schade 4.1.04. Verlaten plaats ongeval
4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
4.2. Brandveiligheid
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting 4.2. Brandveiligheid
4.3. Milieu/externe veiligheid
4.3.1. Incidenten externe veiligheid
9
4
2
2
11
11
9
14
Aangifte opgenomen
0
1
0
0
Incidenten
0
0
1
0
Incidenten
45
34
41
44
Aangifte opgenomen
14
7
8
6
Aangifte opgehelderd Incidenten
0
0
0
3
4
1
1
5
Incidenten
0
0
0
2
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
Incidenten
4
1
1
6
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
0
0
0
3
1
3
0
4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna 4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
Incidenten
19
13
27
15
Incidenten
4
1
1
0
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
1
0
0
0
54
4.3. Milieu/externe veiligheid 4. Fysieke Veiligheid
Incidenten
27
15
31
15
Incidenten
76
50
73
65
Aangifte opgenomen
14
7
8
6
1
0
0
3
Aangifte opgehelderd Millingen aan de Rijn
5. Interne Veiligheid
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.2.1. Drugshandel
Incidenten
4
1
4
11
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
Incidenten
10
12
7
5
Aangifte opgenomen
8
5
3
2
Aangifte opgehelderd
4
1
2
0
14
13
11
15
Aangifte opgenomen
8
5
3
2
Aangifte opgehelderd Incidenten
4
1
2
0
2
1
0
3
37
29
52
66
Aangifte opgenomen
3
1
1
5
Aangifte opgehelderd
2
1
0
2
39
30
52
69
Aangifte opgenomen
3
1
1
5
Aangifte opgehelderd
2
1
0
2
Incidenten
53
43
63
84
Aangifte opgenomen
11
6
4
6
6
2
2
2
Incidenten
392
338
426
425
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
121
120
121
98
34
16
23
21
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5.4.1. Vreemdelingen
5.4.4. Restcategorie schending integriteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5. Interne Veiligheid
Aangifte opgehelderd Alle resultaatgebiede n
Incidenten
Incidenten
Incidenten
55
Ubbergen
1. Veilige woon- en leefomgeving
1.1. Sociale Kwaliteit
1.2. Fysieke Kwaliteit
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.3. Overlast zwervers
Incidenten
31
27
44
45
Incidenten
8
6
13
18
Incidenten
5
2
1
0
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
2
1
4
6
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
3
2
1
2
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
49
38
63
71
1.2.1. Vernieling
Incidenten
39
26
41
48
Aangifte opgenomen
36
20
33
39
Aangifte opgehelderd
0
1
3
0
Incidenten
8
4
2
3
Incidenten
47
30
43
51
Aangifte opgenomen
36
1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
20
33
39
Aangifte opgehelderd Incidenten
0
1
3
0
22
29
34
36
Aangifte opgenomen
20
26
32
36
Aangifte opgehelderd
1
3
0
3
Incidenten
6
3
7
15
Aangifte opgenomen 1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
5
3
6
12
Incidenten
54
53
52
45
Aangifte opgenomen
47
46
46
41
Aangifte opgehelderd 1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
6
3
2
0
Incidenten
36
56
45
57
Aangifte opgenomen
36
54
44
57
Aangifte opgehelderd
0
1
1
0
Incidenten
15
13
8
6
Aangifte opgenomen
14
9
7
6
56
Aangifte opgehelderd 1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
1
0
0
0
Incidenten
25
30
35
35
Aangifte opgenomen
23
28
34
32
Aangifte opgehelderd 1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
1.3.11. Overige criminaliteit
2
0
0
2
Incidenten
16
10
20
17
Aangifte opgenomen
11
7
11
12
Aangifte opgehelderd
8
5
9
3
17
14
21
9
Aangifte opgenomen
9
9
14
8
Aangifte opgehelderd
8
3
3
2
Incidenten
21
9
31
33
Incidenten
10
13
9
8
Aangifte opgenomen
3
2
1
2
Aangifte opgehelderd
1
1
0
0
Incidenten
11
8
11
11
Aangifte opgenomen
10
6
11
9
Incidenten
Aangifte opgehelderd
1
0
2
0
Incidenten
233
238
273
270
Aangifte opgenomen
178
190
206
213
28
16
17
9
Incidenten
329
306
379
392
Aangifte opgenomen
214
210
239
252
28
17
20
9
Incidenten
0
2
4
2
Aangifte opgenomen
0
2
1
2
Aangifte opgehelderd
0
1
1
2
Incidenten
2
1
0
2
Aangifte opgenomen
1
1
0
2
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
Aangifte opgehelderd 1. Veilige woon- en leefomgeving
Aangifte opgehelderd Ubbergen
2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
2.1.1. Winkeldiefstal
2.1.2. Inbraak winkel
57
2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerreine n
Incidenten
2
3
4
3
Aangifte opgenomen
1
3
1
3
Aangifte opgehelderd Incidenten
0
1
1
2
6
10
4
3
Aangifte opgenomen
6
10
4
0
Incidenten
1
0
0
0
Aangifte opgenomen
2
0
0
0
Incidenten
7
10
4
3
Aangifte opgenomen
8
10
4
0
Incidenten
1
0
1
0
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
1
0
1
0
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
7
3
0
2
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
2
3
4
5
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
9
6
4
6
19
19
13
12
9
13
5
3
0
1
1
2
11
6
3
3
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.2.2. Overvallen 2.2. Veilige bedrijventerreinen 2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca 2.4. Veilige evenementen
2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 3. Jeugd en Veiligheid
4. Fysieke Veiligheid
3.1. Overlastgevende jeugd
3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
Incidenten
3.1.2. Overlast jeugd
Incidenten
42
17
50
44
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
53
23
53
47
53
23
53
47
Incidenten
3
0
0
0
Incidenten
13
8
9
15
Incidenten
29
22
23
24
0
1
0
0
Incidenten
19
21
16
27
Aangifte opgenomen
11
18
13
23
Aangifte opgehelderd
0
2
3
2
3. Jeugd en Incidenten Veiligheid 4.1. 4.1.01. Ongevallen dodelijke Verkeersveiligheid afloop 4.1.02. Ongevallen letsel 4.1.03. Ongevallen materiële schade
Aangifte opgenomen 4.1.04. Verlaten plaats ongeval
58
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
Incidenten Incidenten
5
6
5
5
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
19
22
10
15
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
42
46
50
0
2
0
4.1.09. Ongevallen water
Incidenten
0
1
0
0
4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
Incidenten
1
0
0
0
157
159
136
153
11
19
15
23
Aangifte opgehelderd Incidenten
0
2
3
2
6
6
6
11
Incidenten
9
1
3
2
Aangifte opgenomen
7
1
0
2
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
Incidenten
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
15
7
9
12
Aangifte opgenomen
7
1
0
2
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
0
0
0
1
3
0
0
30
24
30
26
Aangifte opgenomen
0
0
0
3
4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
Incidenten
1
0
0
2
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
3
2
1
3
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
35
29
31
30
4.3.1. Incidenten externe veiligheid
Incidenten
Incidenten
Aangifte opgenomen Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd Ubbergen
5. Interne Veiligheid
5.2. Georganiseerde criminaliteit
18
0
4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna
4. Fysieke Veiligheid
27
37
4.2. Brandveiligheid
4.3. Milieu/externe veiligheid
37
Aangifte opgenomen
Aangifte opgenomen
4.2. Brandveiligheid
31
5.2.1. Drugshandel
Incidenten
0
0
0
3
207
195
176
195
18
20
15
27
1
2
3
2
9
2
4
5
59
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
16
23
16
15
Aangifte opgenomen
9
16
12
11
Aangifte opgehelderd
2
2
1
0
25
25
20
20
Aangifte opgenomen
9
16
12
11
Aangifte opgehelderd Incidenten
2
2
1
0
0
2
0
0
1
0
0
0
74
69
78
135
3
2
0
0
2
1
0
0
75
71
78
135
Aangifte opgenomen
3
2
0
0
Aangifte opgehelderd
2
1
0
0
100
96
98
155
12
18
12
11
4
3
1
0
Incidenten
708
639
719
801
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.1. Sociale Kwaliteit
253
261
271
293
33
23
25
12
86
129
150
161
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5.4.1. Vreemdelingen
Incidenten
Incidenten
5.4.3. Overige Incidenten fraude/overtr./onregelmatigheden bedr. 5.4.4. Restcategorie schending Incidenten integriteit Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 5.4. Overige incidenten schending integriteit
5. Interne Veiligheid
Incidenten
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Alle resultaatgebiede n
West Maas en Waal 1. Veilige woon- en leefomgeving
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon
Incidenten Aangifte opgenomen
0
0
0
2
Incidenten
6
12
12
12
60
1.1.3. Overlast zwervers
Incidenten
4
0
2
0
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
7
5
1
2
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
4
3
3
3
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
107
149
168
177
0
0
0
2
122
83
94
74
Aangifte opgenomen
90
57
79
65
Aangifte opgehelderd
28
6
9
12
7
10
9
6
129
93
103
80
Aangifte opgenomen
90
57
79
65
Aangifte opgehelderd Incidenten
28
6
9
12
87
115
106
72
Aangifte opgenomen
82
109
105
71
Aangifte opgehelderd
3
4
2
2
Incidenten
13
36
17
8
Aangifte opgenomen
13
34
15
6
Aangifte opgehelderd
0
0
2
3
Incidenten
98
116
140
102
Aangifte opgenomen
85
104
116
93
Aangifte opgehelderd
8
4
7
14
Incidenten
45
67
62
72
Aangifte opgenomen
45
64
61
69
Aangifte opgehelderd
0
0
0
6
Incidenten
8
13
11
14
6
11
9
12
41
36
43
60
Aangifte opgenomen 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.2.1. Vernieling
1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
Incidenten
Incidenten Incidenten
Aangifte opgenomen 1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
Incidenten
61
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
0
1
2
41
44
20
Aangifte opgenomen
19
29
35
14
Aangifte opgehelderd
18
20
27
6
Incidenten
21
26
27
23
7
14
15
17
6
7
9
11
Incidenten
64
47
56
69
Incidenten
8
4
7
9
Aangifte opgenomen
1
1
2
2
0
2
0
0
Incidenten
19
27
34
38
Aangifte opgenomen
15
23
31
35
Aangifte opgehelderd
0
2
2
5
Incidenten
431
528
547
485
Aangifte opgenomen
311
421
430
377
40
39
50
47
Incidenten
667
770
818
742
Aangifte opgenomen
401
478
509
443
68
45
59
59
12
4
10
2
Aangifte opgenomen
9
3
8
0
Aangifte opgehelderd
6
2
5
0
Incidenten
7
6
3
0
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
Aangifte opgehelderd
Aangifte opgehelderd West Maas en Waal 2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
60
5
Aangifte opgehelderd
1. Veilige woon- en leefomgeving
41
27
Aangifte opgehelderd
1.3.11. Overige criminaliteit
32
Incidenten
Aangifte opgenomen 1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
38
2.1.1. Winkeldiefstal
2.1.2. Inbraak winkel
Incidenten
Aangifte opgenomen 2.1. Veilig winkelgebied
7
6
3
0
Incidenten
19
10
13
2
Aangifte opgenomen
16
9
11
0
6
2
5
0
Aangifte
62
opgehelderd 2.2. Veilige bedrijventerreine n
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
Incidenten
29
36
24
24
Aangifte opgenomen
25
34
20
17
Aangifte opgehelderd
1
4
1
6
Incidenten
0
0
1
0
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
Aangifte opgehelderd
0
0
1
0
Incidenten
29
36
25
24
Aangifte opgenomen
25
34
21
17
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
4
2
6
6
9
6
8
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
6
9
6
8
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
14
17
7
12
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
1
1
3
6
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
15
18
10
18
2.5.1. Water
Incidenten
6
11
15
11
Aangifte opgenomen
4
9
15
11
Aangifte opgehelderd
0
0
0
8
Incidenten
6
11
15
11
Aangifte opgenomen
4
9
15
11
Aangifte opgehelderd
0
0
0
8
75
84
69
62
45
52
47
27
7
6
7
14
11
6
15
6
Aangifte opgenomen
1
1
3
0
Aangifte opgehelderd
0
0
1
0
37
52
68
60
2.2.2. Overvallen
2.2. Veilige bedrijventerreinen
2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca 2.4. Veilige evenementen
2.5. Veilig toerisme
2.5. Veilig toerisme
2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 3. Jeugd en Veiligheid
3.1. Overlastgevende jeugd
3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
3.1.2. Overlast jeugd
Incidenten
Incidenten
63
3.1. Overlastgevende jeugd
3. Jeugd en Veiligheid
West Maas en Waal 4. Fysieke Veiligheid
Incidenten
48
58
83
66
Aangifte opgenomen
1
1
3
0
Aangifte opgehelderd
0
0
1
0
48
58
83
66
Aangifte opgenomen
1
1
3
0
Aangifte opgehelderd
0
0
1
0
Incidenten
2
0
0
0
Incidenten
20
14
18
17
1
0
1
0
Incidenten
4.1. 4.1.01. Ongevallen dodelijke Verkeersveiligheid afloop 4.1.02. Ongevallen letsel
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 4.1.03. Ongevallen materiële schade
Incidenten Aangifte opgenomen
4.1.04. Verlaten plaats ongeval
0
1
0
81
75
63
1
0
0
0
Incidenten
43
55
54
41
Aangifte opgenomen
36
42
45
33
Aangifte opgehelderd
0
1
3
6
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
Incidenten
57
41
24
42
Incidenten
13
12
18
29
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
50
62
29
36
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
130
124
130
137
Aangifte opgenomen
0
0
0
3
4.1.09. Ongevallen water
Incidenten
0
1
1
0
4.1.10. Varen/vliegen onder invloed 4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
Incidenten
0
0
0
2
Incidenten
2
0
2
0
423
390
351
365
38
42
46
36
1
1
4
6
15
20
10
27
Incidenten
7
5
6
6
Aangifte opgenomen
2
1
3
3
Incidenten Aangifte opgenomen
4.2. Brandveiligheid
1 106
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
Aangifte opgehelderd Incidenten
64
4.2. Brandveiligheid 4.3. Milieu/externe veiligheid
33
2
1
3
3
5
4
4
5
4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna
Incidenten
57
39
69
29
Aangifte opgenomen
0
1
0
0
Aangifte opgehelderd
0
1
0
0
Incidenten
5
1
3
2
Aangifte opgenomen
1
0
0
0
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
8
1
4
5
75
45
80
39
Aangifte opgenomen
1
1
0
0
Aangifte opgehelderd
0
1
0
0
520
460
447
437
41
44
49
39
Incidenten
1
2
4
6
5.2.1. Drugshandel
Incidenten
20
10
14
23
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
Incidenten
35
35
24
33
Aangifte opgenomen
21
25
16
24
Aangifte opgehelderd
8
7
1
3
Incidenten
55
45
38
56
Aangifte opgenomen
21
25
16
24
8
7
1
3
1
1
2
0
212
301
347
350
Aangifte opgenomen
5
2
4
5
Aangifte opgehelderd
1
2
0
3
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
16
Incidenten
Aangifte opgehelderd 5.2. Georganiseerde criminaliteit
25
Aangifte opgenomen
Aangifte opgenomen 5. Interne Veiligheid
22
4.3.1. Incidenten externe veiligheid
4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
4. Fysieke Veiligheid
Incidenten
5.4.1. Vreemdelingen
5.4.4. Restcategorie schending integriteit
Aangifte opgehelderd Incidenten
Incidenten
65
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5. Interne Veiligheid
Incidenten
213
302
349
350
Aangifte opgenomen
5
2
4
5
Aangifte opgehelderd
1
2
0
3
268
347
387
406
26
27
20
29
9
9
1
6
1.578
1.719
1.804
1.712
514
602
628
538
85
62
72
84
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Alle resultaatgebiede n
Wijchen
1. Veilige woon- en leefomgeving
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.1. Sociale Kwaliteit
1.2. Fysieke Kwaliteit
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen 1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.3. Overlast zwervers
Incidenten
326
288
309
287
Incidenten
56
56
74
111
Incidenten
6
6
3
0
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
31
22
26
17
1.1.5. Overige overlast sociaal
Incidenten
15
12
3
6
1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
434
384
415
421
1.2.1. Vernieling
Incidenten
251
369
243
261
Aangifte opgenomen
201
307
204
221
Aangifte opgehelderd
42
17
18
12
Incidenten
13
15
13
8
Incidenten
264
384
256
269
Aangifte opgenomen
201
307
204
221
1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
Aangifte opgehelderd Incidenten
42
17
18
12
171
145
176
149
Aangifte opgenomen
152
141
165
146
Aangifte opgehelderd
15
9
10
8
66
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensdelicte n
1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
Incidenten
44
50
69
44
Aangifte opgenomen
42
49
65
41
Aangifte opgehelderd
2
1
1
5
Incidenten
233
277
242
249
Aangifte opgenomen
196
244
216
219
Aangifte opgehelderd
38
21
11
20
Incidenten
181
188
159
168
Aangifte opgenomen
173
174
154
162
Aangifte opgehelderd
3
2
2
0
Incidenten
54
51
49
65
Aangifte opgenomen
40
39
37
59
Aangifte opgehelderd
2
0
2
2
Incidenten
258
291
252
182
Aangifte opgenomen
246
277
231
176
Aangifte opgehelderd 1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
21
8
6
3
116
120
114
93
Aangifte opgenomen
75
87
84
72
Aangifte opgehelderd
65
71
61
42
Incidenten
80
69
83
77
Aangifte opgenomen
37
46
46
41
Incidenten
Aangifte opgehelderd 1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld) 1.3.10. Zeden (geweld)
33
27
26
27
Incidenten
177
176
215
221
Incidenten
40
43
28
44
5
15
14
6
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.3.11. Overige criminaliteit
0
8
6
8
Incidenten
89
106
106
113
Aangifte opgenomen
75
92
99
92
Aangifte opgehelderd
3
1
3
3
67
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
Incidenten
1.443
1.516
1.493
1.403
Aangifte opgenomen
1.041
1.164
1.111
1.012
182
148
128
116
Incidenten
2.141
2.284
2.164
2.092
Aangifte opgenomen
1.242
1.471
1.315
1.233
Aangifte opgehelderd 1. Veilige woon- en leefomgeving
Aangifte opgehelderd Wijchen
2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
2.1.1. Winkeldiefstal
2.1.2. Inbraak winkel
2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerreine n
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.2.2. Overvallen
224
165
146
128
Incidenten
66
58
57
53
Aangifte opgenomen
34
34
31
35
Aangifte opgehelderd
25
23
23
24
Incidenten
23
23
7
11
Aangifte opgenomen
19
20
7
9
Aangifte opgehelderd
0
3
0
2
Incidenten
89
81
64
63
Aangifte opgenomen
53
54
38
44
Aangifte opgehelderd Incidenten
25
26
23
26
52
42
44
30
Aangifte opgenomen
36
32
30
29
Aangifte opgehelderd
1
1
2
3
Incidenten
4
3
3
0
Aangifte opgenomen
2
3
3
0
Aangifte opgehelderd 2.2. Veilige bedrijventerreinen
1
2
0
56
45
47
30
Aangifte opgenomen
38
35
33
29
Aangifte opgehelderd Incidenten
2
2
4
3
14
11
1
6
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
14
11
1
6
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
8
6
6
39
2.3. Veilig uitgaan 2.3.1. Overlast horeca 2.4. Veilige evenementen
1
Incidenten
68
2.5. Veilig toerisme
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
12
8
6
9
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
20
14
12
48
2.5.1. Water
Incidenten
3
6
6
6
Aangifte opgenomen
3
5
5
6
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
Incidenten
3
6
6
6
Aangifte opgenomen
3
5
5
6
Aangifte opgehelderd
1
0
0
0
182
157
130
153
94
94
76
78
28
28
27
29
31
32
35
30
Aangifte opgenomen
3
2
2
3
Aangifte opgehelderd
0
0
0
2
2.5. Veilig toerisme
2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 3. Jeugd en Veiligheid
3.1. Overlastgevende jeugd
3. Jeugd en Veiligheid
3.1.1. Vandalisme/baldadigheid
Incidenten
3.1.2. Overlast jeugd
Incidenten
185
196
136
287
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
216
228
171
317
Aangifte opgenomen
3
2
2
3
Aangifte opgehelderd
0
0
0
2
216
228
171
317
3
2
2
3
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Wijchen
4. Fysieke Veiligheid
4.1. 4.1.01. Ongevallen dodelijke Verkeersveiligheid afloop 4.1.02. Ongevallen letsel
0
0
0
2
Incidenten
3
0
1
0
Incidenten
22
23
22
5
1
1
0
0
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 4.1.03. Ongevallen materiële schade
Incidenten Aangifte opgenomen
4.1.04. Verlaten plaats ongeval
1
0
1
0
164
121
154
99
0
0
0
2
Incidenten
167
142
134
114
Aangifte opgenomen
126
127
115
102
69
Aangifte opgehelderd
6
169
140
117
98
Incidenten
13
13
9
6
4.1.07. Rijden onder invloed
Incidenten
72
65
55
50
4.1.08. Overig wegverkeer
Incidenten
197
280
216
233
Aangifte opgenomen
0
0
1
0
Incidenten
4
6
4
8
Incidenten
811
790
712
611
Aangifte opgenomen
127
128
116
104
4.2.1. Brand (geen brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
4.3.1. Incidenten externe veiligheid 4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna
4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag
4. Fysieke Veiligheid
9
Incidenten
4.2. Brandveiligheid
4.3. Milieu/externe veiligheid
9
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen
4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
4.2. Brandveiligheid
5
Aangifte opgehelderd Incidenten
6
9
10
6
42
26
31
42
Incidenten
48
37
22
27
Aangifte opgenomen
23
18
8
9
Aangifte opgehelderd
3
1
3
2
Incidenten
90
63
53
69
Aangifte opgenomen
23
18
8
9
Aangifte opgehelderd Incidenten
3
1
3
2
11
18
13
3
Incidenten
72
75
88
62
Aangifte opgenomen
0
1
0
0
Aangifte opgehelderd
0
1
0
0
Incidenten
2
4
2
3
Aangifte opgenomen
0
1
0
0
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
Incidenten
2
6
4
5
87
103
107
72
Aangifte opgenomen
0
2
0
0
Aangifte opgehelderd
0
1
0
0
988
956
872
753
70
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 5. Interne Veiligheid
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.2.1. Drugshandel
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
9
11
13
8
73
79
74
71
0
0
0
2
0
0
0
2
76
98
89
Aangifte opgenomen
47
48
54
51
18
6
5
5
155
172
159
Aangifte opgenomen
47
48
54
53
18
6
5
6
5.4.1. Vreemdelingen
Aangifte opgehelderd Incidenten
2
3
3
5
5.4.2. Discriminatie
Incidenten
0
0
0
2
Aangifte opgenomen
0
0
0
2
Aangifte opgehelderd
0
0
0
2
5.4.3. Overige Incidenten fraude/overtr./onregelmatigheden bedr. 5.4.4. Restcategorie schending Incidenten integriteit Aangifte opgenomen
1
3
0
0
395
873
864
1.106
5
8
4
6
4
1
1
0
398
879
867
1.112
Aangifte opgenomen
5
8
4
8
Aangifte opgehelderd
4
1
1
2
548
1.034
1.039
1.271
52
56
58
60
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Incidenten
113
150
5.4. Overige incidenten schending integriteit
Alle
124
77
Incidenten
Aangifte opgehelderd
5. Interne Veiligheid
148
Incidenten
Aangifte opgehelderd 5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
150
Incidenten
22
7
6
8
4.075
4.659
4.376
4.586
71
resultaatgebiede n
Tweestromenland
1. Veilige woonen leefomgeving
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 1.1. Sociale Kwaliteit
1.1.1. Woonoverlast/Burengerucht en relatieproblemen
Incidenten Aangifte opgenomen
1.575
1.487
283
211
192
173
1.020
1.052
1.082
1.212
0
0
0
2 300
Incidenten
193
193
271
Incidenten
25
22
13
3
1.1.4. Drugsoverlast
Incidenten
75
71
86
80
1.1.5. Overige overlast sociaal 1.1. Sociale Kwaliteit
Incidenten
52
46
20
26
Incidenten
1.365
1.384
1.472
1.621
0
0
0
2
1.020
1.043
905
780
Aangifte opgenomen
799
842
737
659
Aangifte opgehelderd Incidenten
120
73
94
62
53
49
41
38
1.2.1. Vernieling
1.2.2. Overige overlast fysiek (vanuit woningen) 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
1.771
1.1.2. Overlast gestoord/overspannen persoon 1.1.3. Overlast zwervers
Aangifte opgenomen 1.2. Fysieke Kwaliteit
1.541
1.3.01. Diefstal/inbraak woning
1.3.02. Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis
Incidenten
Incidenten
1.073
1.092
946
817
Aangifte opgenomen
799
842
737
659
Aangifte opgehelderd Incidenten
120
73
94
62
681
655
714
676
Aangifte opgenomen
630
632
678
665
Aangifte opgehelderd Incidenten
36
44
31
33
136
170
198
137
Aangifte opgenomen
129
162
187
128
7
3
4
12
Aangifte opgehelderd
72
1.3.03. Overige diefstal/inbraak/vermogensd elicten
1.3.04. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
1.3.05. Diefstal van motorvoertuigen
1.3.06. Diefstal brom-, snor-, fietsen
1.3.07. Mishandeling (fysiek geweld)
1.3.08. Bedreiging (psychisch geweld)
1.3.09. Ruzie/vechtpartij (geweld)
Incidenten
824
948
945
892
Aangifte opgenomen
686
833
815
754
Aangifte opgehelderd Incidenten
114
85
56
59
636
608
530
611
Aangifte opgenomen
604
575
511
595
Aangifte opgehelderd Incidenten
7
5
3
8
158
179
165
179
Aangifte opgenomen
119
128
129
152
Aangifte opgehelderd Incidenten
10
4
7
5
646
673
660
536
Aangifte opgenomen
608
637
615
520
Aangifte opgehelderd Incidenten
41
21
15
15
429
394
431
323
Aangifte opgenomen
279
290
305
240
Aangifte opgehelderd Incidenten
241
217
214
159
333
270
305
306
Aangifte opgenomen
164
167
185
171
Aangifte opgehelderd Incidenten
128
96
99
96
660
634
682
799
Aangifte opgenomen 1.3.10. Zeden (geweld)
Incidenten Aangifte opgenomen
1.3.11. Overige criminaliteit
0
0
1
0
150
138
114
161
33
34
30
30
Aangifte opgehelderd Incidenten
7
29
19
17
217
241
278
303
Aangifte opgenomen
186
208
247
255
10
11
11
12
Aangifte opgehelderd
73
1.3. Objectieve Veiligheid/veel voorkomende criminaliteit
Incidenten
4.870
4.910
5.022
4.924
Aangifte opgenomen
3.438
3.666
3.703
3.510
601
515
459
415
Incidenten
7.308
7.386
7.440
7.362
Aangifte opgenomen
4.237
4.508
4.440
4.171
721
588
553
476
156
135
153
110
Aangifte opgenomen
83
81
95
63
Aangifte opgehelderd Incidenten
64
66
68
41
67
51
44
26
Aangifte opgenomen
54
47
40
23
Aangifte opgehelderd 1. Veilige woon- en leefomgeving
Aangifte opgehelderd Tweestromenland
2. Bedrijvigheid en Veiligheid
2.1. Veilig winkelgebied
2.1.1. Winkeldiefstal
2.1.2. Inbraak winkel
2.1. Veilig winkelgebied
2.2. Veilige bedrijventerrei nen
2.2.1. Diefstal/inbraak in bedrijven en kantoren
2.2.2. Overvallen
2.2. Veilige bedrijventerreinen
2.3. Veilig uitgaan
2.3.1. Overlast horeca
Incidenten
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
3
4
2
223
186
197
135
Aangifte opgenomen
137
128
135
86
Aangifte opgehelderd Incidenten
65
69
72
42
174
151
159
138
Aangifte opgenomen
136
126
126
119
Aangifte opgehelderd Incidenten
5
13
12
11
14
6
11
6
Aangifte opgenomen
12
6
9
6
Aangifte opgehelderd Incidenten
5
1
6
0
188
157
170
144
Aangifte opgenomen
148
132
135
125
10
14
18
11
57
51
46
59
Aangifte opgehelderd Incidenten
74
2.4. Veilige evenementen
2.5. Veilig toerisme
2.3. Veilig uitgaan
Incidenten
57
51
46
59
2.4.1. Overlast evenementen
Incidenten
62
65
36
71
2.4.2. Evenementen overig
Incidenten
32
26
36
66
2.4. Veilige evenementen
Incidenten
94
91
72
137
2.5.1. Water
Incidenten
10
22
24
23
Aangifte opgenomen
8
18
23
23
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
0
0
8
10
22
24
23
Aangifte opgenomen
8
18
23
23
Aangifte opgehelderd
1
0
0
8
572
507
509
497
293
278
293
233
76
83
90
60
141
88
109
99
10
2.5. Veilig toerisme
2. Bedrijvigheid Incidenten en Veiligheid Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 3. Jeugd en Veiligheid
3.1. 3.1.1. Overlastgevend Vandalisme/baldadigheid e jeugd
Incidenten Aangifte opgenomen
8
9
8
1
0
1
2
3.1.2. Overlast jeugd
Aangifte opgehelderd Incidenten
810
726
696
880
3.1. Overlastgevende jeugd
Incidenten
951
814
805
979
10
8
9
8
1
0
1
2
951
814
805
979
10
8
9
8
1
0
1
2
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 3. Jeugd en Veiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Tweestromenland
4. Fysieke Veiligheid
4.1. Verkeersveiligh eid
4.1.01. Ongevallen dodelijke afloop
Incidenten
11
4
5
2
4.1.02. Ongevallen letsel
Incidenten
125
108
138
119
Aangifte opgenomen
2
1
3
2
Aangifte opgehelderd
2
0
4
2
75
4.1.03. Ongevallen materiële schade
4.1.04. Verlaten plaats ongeval
4.1.05. Parkeerproblemen en verkeersstremming 4.1.06. Snelheidsovertredingen 4.1.07. Rijden onder invloed 4.1.08. Overig wegverkeer
4.1.09. Ongevallen water 4.1.10. Varen/vliegen onder invloed 4.1.11. Overige incidenten rail-, water- en vliegverkeer 4.1. Verkeersveiligheid
Incidenten
656
540
519
478
Aangifte opgenomen
2
1
1
2
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
0
0
0
497
447
436
406
Aangifte opgenomen
376
360
361
338
17
27
27
38
579
460
358
386
60
59
72
75
Aangifte opgehelderd Incidenten Incidenten Incidenten
304
333
232
216
Incidenten
1.012
1.151
957
1.208
Aangifte opgenomen
2
3
5
3
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
0
1
0
0
3
1
2
Incidenten
0
0
0
2
Incidenten
10
11
14
9
Incidenten
3.254
3.116
2.732
2.900
382
365
370
344
Aangifte opgenomen
4.2. 4.2.1. Brand (geen Brandveiligheid brandstichting) 4.2.2. Brandstichting
Aangifte opgehelderd Incidenten
21
27
32
39
131
104
100
155
Incidenten
113
84
60
78
46
42
20
29
9
5
4
5
244
188
160
233
46
42
20
29
9
5
4
5
44
45
35
20
Aangifte opgenomen
4.2. Brandveiligheid
Aangifte opgehelderd Incidenten Aangifte opgenomen
4.3. Milieu/externe veiligheid
4.3.1. Incidenten externe veiligheid
Aangifte opgehelderd Incidenten
76
4.3.2. Incidenten m.b.t. flora en fauna
Aangifte opgenomen
1
0
0
0
Aangifte opgehelderd Incidenten
1
0
0
0
371
351
433
354
2
4
1
12
0
3
1
0
24
14
17
11
1
1
0
0
Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd 4.3.3. Bedrijfsafval en -opslag Incidenten Aangifte opgenomen
4. Fysieke Veiligheid
4.3.4. Overige milieufeiten
Incidenten
27
16
15
26
4.3. Milieu/externe veiligheid
Incidenten
466
426
500
410
Aangifte opgenomen
4
5
1
12
Aangifte opgehelderd
1
3
1
0
3.964
3.730
3.392
3.543
432
412
391
385
31
35
37
44
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Tweestromenland
5. Interne Veiligheid
5.1. Polarisatie en Radicalisering
5.2. Georganiseerde criminaliteit
5.1.1. Terreurdaden/dreiging
Incidenten
0
0
1
2
5.1. Polarisatie en Radicalisering 5.2.1. Drugshandel
Incidenten
0
0
1
2
Incidenten
152
180
169
209
Aangifte opgenomen
0
0
0
3
Aangifte opgehelderd Incidenten
0
0
0
2
296
321
318
264
Aangifte opgenomen
183
5.2.2. Overige incidenten georganiseerde criminaliteit
5.2. Georganiseerde criminaliteit
191
195
171
Aangifte opgehelderd Incidenten
80
36
14
12
448
501
487
473
Aangifte opgenomen
183
191
195
174
80
36
14
14
Aangifte opgehelderd
77
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5.4.1. Vreemdelingen
Incidenten
16
15
16
15
5.4.2. Discriminatie
Incidenten
1
1
0
2
Aangifte opgenomen
0
0
0
2
Aangifte opgehelderd Incidenten
0
0
0
2
3
3
0
0
1.751
2.554
2.812
3.351
Aangifte opgenomen
29
25
24
32
Aangifte opgehelderd Incidenten
16
10
4
6
1.771
2.573
2.828
3.368
Aangifte opgenomen
29
25
24
33
Aangifte opgehelderd
16
10
4
8
2.219
3.074
3.316
3.842
212
216
219
207
96
46
18
21
15.51 15.462 1
16.224
5.4.3. Overige fraude/overtr./onregelmatig heden bedr. 5.4.4. Restcategorie schending integriteit
5.4. Overige incidenten schending integriteit
5. Interne Veiligheid
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Alle resultaatgebiede n
Incidenten Aangifte opgenomen Aangifte opgehelderd
Incidenten
15.014 5.184
5.422
5.352
5.003
925
752
699
602
78