Vážení klienti a obchodní partneři, prostřednictvím listopadového APOGEO Alertu bychom Vás chtěli informovat o odborných zajímavostech, ke kterým v poslední době došlo a které bezprostředně souvisí s našimi poradenskými službami. Tento informační servis je určen pro všechny, kteří nechtějí zůstat pozadu a mají potřebu se orientovat v podnikatelském světě. V případě dotazů či podnětů ke zpracování tématu, které Vás zajímá, nás neváhejte kontaktovat na adrese
[email protected]. Věříme, že pravidelné zprávy pro Vás budou přínosem a najdete v nich odpovědi na své otázky. Klára Sierra Marketing & Business Development Manager
Očima daňových expertů: Jaké novinky na Vás - úspěšného developera čekají v roce 2014? Letošní rok se pomalu, ale jistě chýlí k závěru, což je nejlepší čas pro to, abychom si shrnuli, jaké daňové novinky nám přinesl a na co se připravit v roce příštím. Co se týče legislativních změn, připravovaných či již platných, byl rok 2013 bezpochyby velice úrodný. Hlavním důvodem je rekodifikace českého soukromého práva, což je proces mimořádného rozsahu i významu. Nový občanský zákoník (NOZ) způsobil řadu změn také v daňové legislativě. Subjektů podnikajících ve stavebnictví, v realitách či developerů, se významně dotkne především zákonné opatření o dani z nabytí nemovitostí, které od nového roku nahradí část dosavadního zákona o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí. Zde je přehled pár důležitých novinek, jež přináší:
Zákonnému opatření předcházel vládní návrh zákona o dani z nabytí nemovitých věcí, jenž do role poplatníka daně stavěl kupujícího, což byl důvod jeho zamítnutí Senátem. Z nepřesné interpretace, jež po přijetí zákonného opatření zazněla v médiích, vyplynulo, že nedohodne-li se převodce a kupující jinak, je poplatníkem opět kupující, stejně, jako v případě zamítnutého návrhu zákona. Ministerstvo financí se proti tomuto výkladu ohradilo a na svých internetových stránkách uvádí věc na pravou míru: „V případě koupě nebo směny (což je cca 80 % všech zdaňovaných transakcí) má být zachován stávající právní stav, tudíž poplatníkem bude ze zákona i nadále prodávající, nikoli kupující.“ (Více zde:
http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2013/dan-z-nabyti-nemovitych-
veci-ma-platit-p-14678).
V rámci nového pojetí soukromého práva se od nového roku stávají stavby vždy součástí pozemku, což znamená, že by již neměla nastat situace, kdy vlastník pozemku bude odlišný od vlastníka stavby (dosavadní majetkové vztahy, pokud nebudou vlastníky vzájemně upraveny, však zůstanou zachovány).
Zredukuje se povinnost přikládat k daňovým přiznáním určité dokumenty (resp. originály či ověřené kopie dokumentů), které si správce daně může opatřit/ověřit sám z informačních zdrojů státní správy.
V případě staveb určených k bydlení či k rekreačním účelům si poplatník bude moci zvolit mezi dvěma způsoby stanovení daně. Jedna z možností je, že správce daně vyměří daň ze základu daně odpovídajícího ¾ ceny nemovitosti místně obvyklé. Druhou možností je vyměření daně ze základu daně stanoveného na základě znaleckého posudku, který si poplatník pro tyto účely nechá vyhotovit. Základ daně se v tomto případě vypočte ze znalcem stanovené ceny ponížené o náklady vynaložené na pořízení znaleckého posudku.
První nabytí nemovitosti formou koupě bude nově od daně osvobozeno také pro subjekty, jejichž předmětem
činnosti
není
výstavba
nebo
prodej
staveb
a
bytů.
Ve
zkratce
také poukažme na Nový katastrální zákon, vyhlášený ve Sbírce zákonů dne 23. srpna 2013, nahrazující původní katastrální zákon a zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných právech k nemovitostem. V prvé řadě by nová úprava zákona měla předcházet podvodným machinacím s nemovitostmi (např. o provedeném vkladu bude katastr informovat zmocněnce i vlastníka nemovitosti nebo zmocněnec musí disponovat plnou mocí s úředně ověřeným podpisem zmocnitele), v druhé řadě reaguje na novou legislativu, kterou přináší NOZ (stavby budou podléhat evidenci, jen pokud nejsou součástí pozemku, apod.). V rámci rekapitulace roku 2013 musíme zmínit také ničivé povodně, které Českou republiku postihly v průběhu letošního května a června a způsobily značné škody (nejen) mnohým podnikatelům. Pojďme si připomenout, jakých úlev mohou, z rozhodnutí ministra financí využít:
Prominutí daně z příjmů za zdaňovací období, během něhož došlo k zasažení povodní, tedy za rok 2013. Daňovému subjektu bude prominuta daň ve výši škody, kterou utrpěl následkem záplav na svém obchodním majetku, a jejíž výši prokáže znaleckým posudkem či posudkem od pojišťovny.
Prominutí úroků z prodlení a penále, které mohly daňovému subjektu vzniknout z důvodu pozdní úhrady zálohy na daň z příjmů, splatné v průběhu roku 2013.
„Vstřícný přístup“ ze strany finančních úřadů při vyřizování žádostí o udělení výjimky z povinnosti uhradit zálohu na daň nebo žádosti o snížení zálohy na daň. Vedle toho může každá fyzická i právnická osoba individuálně požádat finanční úřad o snížení výše záloh na daň z příjmů či udělení výjimky z platby těchto záloh.
Zdroj: Eliška Kostlánová, Junior Tax Consultant poradenské skupiny APOGEO, e:
[email protected]
Konec anonymních akcionářů? Zákon o obchodních korporacích (ZOK), který by měl vstoupit v platnost k 1. 1. 2014, mimo jiné nově
upravuje
formu
akcie,
která
může
být
buď
na
řad
(tj.
na
jméno)
nebo na doručitele (jinak také na majitele). Při vydání akcií na doručitele však existuje podmínka, že tyto akcie mohou být dle § 263 odst. 2 ZOK vydány pouze jako zaknihovaný nebo imobilizovaný cenný papír. Oproti této chystané změně jsou tedy stávající listinné akcie na majitele zcela anonymní, jelikož neobsahují jméno vlastníka, nejsou registrovány v žádném rejstříku nebo evidenci a jsou tak volně převoditelné pouhým předáním „z ruky do ruky“. Pravděpodobnost dohledání nového vlastníka je v tomto případě nulová. Existují tři možnosti, jak se mohou společnosti s akciemi na majitele s těmito změnami vypořádat. První z možností je změna formy akcií z akcií na majitele na akcie na jméno. Takovou změnu musí valná hromada společnosti i se souhlasem tří čtvrtin hlasů přítomných akcionářů majících tyto akcie provést nejpozději do 31. 12. 2013. Jestliže tak neučiní, nastane tato změna u akcií, které nejsou imobilizovány, dle § 2 odst. 1 zákona 134/2013 Sb., o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností, automaticky. Podle § 2 odst. 2 téhož zákona bude mít představenstvo společnosti povinnost dát stanovy do souladu s odstavcem 1 §2 a podat návrh na zápis změny formy akcií do obchodního rejstříku do 30. 06. 2014. Do tohoto data musí akcionáři předložit své akcie k vyznačení nezbytných údajů nebo k výměně za nové a sdělit údaje potřebné pro zápis do seznamu akcionářů. Mimo jiné např. číslo bankovního účtu, na který společnost nově poskytne výhradně bezhotovostním převodem veškerá peněžitá plnění vyplývající z účasti na společnosti. Jestliže ve stanovené lhůtě akcionář své akcie nepředloží, bude v prodlení a nevznikne mu např. právo na dividendu nebo možnost výkonu práv akcionáře. Další z možností je transformace akcií z listinných na zaknihované, čili jejich zaevidování u Centrálního depozitáře cenných papírů. K této přeměně bude zapotřebí rozhodnutí valné hromady společnosti, a to ve formě notářského zápisu. Společnost poté zveřejní rozhodnutí o změně podoby akcií na zaknihované v Obchodním věstníku a určí lhůtu pro vrácení cenných papírů. Po zaevidování u centrálního depozitáře bude povinna provést změnu v obchodním rejstříku, kde se změní podoba akcie z listinné na zaknihovanou. Akcionář pak získá místo listinných
akcií
pouze
elektronický
výpis.
Převod
vlastnického
na majitele bude taktéž vázán změnou zápisu u centrálního depozitáře.
práva
k
akciím
Z toho důvodu je identifikace nového vlastníka velice jednoduchá. Je ovšem otázkou, jak bude konečný vlastník akcií identifikovatelný, pokud např. využije ke skrytí identity jinou offshore nebo onshore společnost. Poslední z možností je imobilizace cenných papírů, o které rozhoduje taktéž valná hromada. Následně 2
se
zákona
č.
cenné
papíry
89/2012
Sb.,
uloží
do
úschovy
občanského
a
zákoníku,
schovatel přesnou
vede,
dle
evidenci,
§
2409
jejímž
odst.
obsahem
je též identifikace uschovatele a místo uložení cenného papíru. Dle § 93a odst. 5 zákona č. 256/2004 Sb. o podnikání na kapitálovém trhu, může akciová společnost, jejíž stanovy to umožňují,
uzavřít
smlouvu
o
úschově
jí
vydaných
imobilizovaných
akcií
pouze
s centrálním depozitářem, obchodníkem s cennými papíry oprávněným poskytovat investiční službu
úschova
a
správa
investičních
nástrojů
nebo
se
zahraniční
osobou
s obdobným předmětem činnosti, která je oprávněna poskytovat služby v České republice. Podle odst. 7 výše jmenovaného paragrafu se na evidenci imobilizovaných cenných papírů přiměřeně použijí též ustanovení upravující evidenci emisí zaknihovaných cenných papírů. Až následující měsíce ukážou, do jaké míry snaha zákonodárců zvýšit transparentnost akciových společností s anonymními akciemi splnila svůj účel. Zdroj: Michael Zwiener, Senior Consultant SMART Office & Companies, e:
[email protected]
Změna určení pořizovací ceny pro stanovení odpisů? Na konci srpna (28. 8. 2013) rozhodl Nejvyšší správní soud v zajímavé věci související se stanovením reprodukční pořizovací ceny nemovitosti za účelem zavedení do účetnictví této nemovitosti a jejím následném odepisování. Reprodukční pořizovací cena je určována v případech, že nemovitý majetek nebyl nabyt úplatně (pak je vstupní cenou pořizovací cena) resp. nebyl vyroben/postaven (pak jsou vstupní cenou vlastní náklady). Jako jeden z těchto jiných způsobů nabytí majetku je např. restituce, jako v konkrétním výše zmíněném případě (č.j. 8 Afs 30/2012 - 37). Spor vznikl mimo jiné o metodu stanovení reprodukční pořizovací ceny (k datu pořízení majetku). Zatímco vlastník nemovitosti poskytl znalecký posudek, který vycházel (nejen) z údajů trhu s nemovitostmi, příslušný kontrolní orgán požadoval zpracování znaleckého posudku dle tehdy platných cenových předpisů (v současnosti bychom toto mohli nazvat cenou zjištěnou dle cenových předpisů). Rozhodnutí
Nejvyššího
správního
soudu
v
této
věci
vyhovělo
vlastníkovi
nemovitosti
se zajímavým vysvětlením, které lze aplikovat i v obdobných případech: „... Vstupní cena hmotného majetku má odrážet skutečnou cenu tohoto majetku v době pořízení. Je to zcela logické, protože tato skutečná cena má být východiskem pro daňové odepisování majetku, tedy pro postupné rozpouštění vstupní ceny majetku v jednotlivých letech odepisování v podobě částek, které snižují základ daně z příjmů….“ Dále: „.... Ustanovení zákona o daních z příjmu a zákona o účetnictví o reprodukční pořizovací ceně je tedy třeba vykládat tak, aby pomocí něho byla určena co možná nejpřesněji taková cena (částka vyjádřená v penězích), za niž stěžovatel v daném místě (...) a v dané době (...) pořídil činžovní dům o stejném stáří, rozloze, počtu podlaží, prostorových dispozicích, technickém stavu a míře opotřebení a dalších rozhodných technických parametrech, jaké měl v oné době on sám. Jinak řečeno, reprodukční pořizovací cena odpovídá ceně, za kterou by si stěžovatel svůj vlastní činžovní dům mohl ve stavu, v němž se tento dům tehdy nacházel, pořídit za stavu trhu s nemovitostmi tohoto druhu k (….), tedy obecné ceně tohoto domu k danému datu.“
A dále je připomenuto v tomto rozsudku: „Nejvyšší správní soud ostatně připomíná, že v jednom ze svých dřívějších rozsudků, a sice ze dne 13.6.2007 č.j. 2 Afs 61/2006 - 80, č. 1306/2007 Sb. NSS, k uvedenému problému uvedl: Cenu, "za kterou by byl majetek pořízen v době, kdy se o něm účtuje", je
totiž
které
možno
rychle
s mnohem
zastarávají;
větší ceny
pravdivostí podle
určit
nich
mimo
určené
rámec
pak
cenových
neodpovídají
předpisů, poměrům
na trhu (…). V situaci, kdy je cena určená podle cenových předpisů zjevně a výrazně nižší než cena, za kterou by bylo možno nemovitost skutečně pořídit, je na místě nejen připustit znalecké zjišťování ceny, nepřihlížející k cenovým předpisům, ale spíše je ještě upřednostnit.“ Zkušenosti
našeho
znaleckého
ústavu
potvrzují
obdobnou
praxi
státních
institucí,
které v obdobných případech (např. zhodnocení nemovitosti vlastněné státem resp. složkou státu či
samosprávným
celkem)
vyžadují
nejčastěji
ocenění
dle
cenových
předpisů
(tedy stanovení ceny zjištěné nemovitosti) a následně provést rozdíl mezi cenou zjištěnou a zůstatkovou cenou nemovitosti v účetní evidenci vlastníka….). Řešením pro obdobné případy (stanovení vstupní ceny) je však dle našeho názoru provedení tržního ocenění nemovitosti resp. posouzení
vynaložených
nákladů
na
zhodnocení
nemovitosti
že je zhodnocována nemovitost cizího vlastníka.
Zdroj: Jiří Hrabec, Senior Valuation Consultant znaleckého ústavu APOGEO Estem, e:
[email protected]
v případě,
Audit účtu z prezidentských voleb: Chybovali všichni Zákonná pravidla financování volební kampaně zcela nedodržel žádný z devíti kandidátů na prezidenta, uvedl senátní mandátový a imunitní výbor. Podle předsedy výboru Jiřího Oberfalzera (ODS) ale prohřešky nebyly zásadní. Prezidentským adeptům, ačkoli chybovali, nehrozí žádný postih, neboť zákon nic takového nepředpokládá. Kandidáti chybovali například v tom, že transparentní účet pro financování kampaně neuzavřeli dnem vyhlášení volebních výsledků. Platilo to zejména pro prezidenta Miloše Zemana a současného ministra financí Jana Fischera, kteří
ještě
dlouho
po
volbách
spláceli
své
závazky
a
přijímali
příspěvky
na své volební účty. Kandidáti podle Oberfalzera měli často problém porozumět tomu, co jim zákon ukládá. Jeho porušení ale senátor označil za "bagatelní a formální". Výbor kvůli tomu doporučil zákon vyjasnit. Zdroj: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=792279 Pro více informací kontaktujte Tomáše Brabce, Partner, Audit Services, e:
[email protected]
Úspěšné vrácení DPH z jiného členského státu
Vrácení DPH z jiného členského státu EU je poměrně častým úkolem, kterým se v rámci mezinárodního
daňového
poradenství
APOGEO
zabývá.
Úspěšné
řešení
vrácení
DPH
totiž velmi často vyžaduje dostatek znalostí zkušeností. Již od roku 2010 je v České republice platný systém pro vrácení DPH z jiných členských států EU a proto již není nutné zasílat žádost o vrácení DPH přímo státně příslušnému správci daně. Ministerstvo financí České republiky pro tyto účely zřídilo speciální aplikaci na portále České daňové zprávy. Ale správným vyplněním a odesláním žádosti však konkrétní práce teprve začínají. Průběh zakázky Český podnikatel zakoupil v Nizozemském království rekreační jachtu za účelem dalšího pronájmu. Předmětem našeho zadání bylo tedy v našem případě vrácení DPH za loď českému podnikatelskému subjektu. Klíčovým
momentem
bylo
prokázání,
že
jachta
byla
pořízena
a
bude
využívána
k podnikatelské činnosti – v tomto případě pronájmu třetím osobám. Nizozemský správce daně byl v řízení velmi pečlivý a dožádal od českého podnikatele k prokázání řady skutečností množství dokumentace. Hlavními dokazovanými skutečnostmi bylo nejen prokázání existence, sídla a způsobu jednání podnikatele a pořízení lodě, ale zejména způsob pořízení a doložení samotného pronájmu, nájemců a míst, kde k nájmu došlo a bude docházet. Proto od
byla
výpisu
sestavena kompletní z obchodního
dokumentace
rejstříku,
přes
část
s
cizojazyčnými
hlavní
knihy,
překlady zahrnující
prokazující
začlenění
vše lodi
do obchodního majetku, až po smlouvy na pronájem. Po doložení probíhala velmi intenzivní komunikace a diskuse s nizozemským správcem daně, kterou z odborného hlediska komplikovaly na české poměry neobvyklé požadavky nizozemského správce daně, a z praktického hlediska časová proluka způsobená opravami technických
nedostatků.
Tyto
technické
nedostatky
byly
předmětem
reklamace
českého
vlastníka
u nizozemského výrobce mezi pořízením lodi a jejím prvním využitím k pronájmu. A jaké to mělo přínosy? Českému podnikateli bylo z rekreační jachty zakoupené v Nizozemském království vráceno DPH ve výši 5 mil. Kč. Tato částka je pro valnou většinu českých podnikatelů sice významná, ale velmi často obtížně dosažitelná kvůli administrativním a byrokratickým překážkám. Přitom je pro českého podnikatele nejjednodušším řešením zmocnění daňového poradce APOGEO, který má praktické zkušenosti s jednáním se správci daně v různých zemích EU, a udělená plná moc pro jednání se správci daně v České republice a v zahraničí umožní kompletní zastoupení klienta a minimalizaci jeho zapojení do byrokracie celého procesu. Zdroj: Interní podklady poradenské skupiny APOGEO
APOGEO ODBORNÉ AKCE LAWTECH Europe Congress
Ve dnech 21. – 22. října 2013 se v hotelu Clarion v Praze uskutečnila mezinárodní konference LAWTECH
Europe
Congress
(LTEC),
která
práva a znalecký ústav APOGEO Esteem byl její součástí.
se
věnovala
oblasti
informatiky,
Žijeme v informační době a informace jsou alfou omegou úspěchu. Jak velké informační bohatství vlastní vaše firma? A jak vaše bohatství chráníte? V rámci odborného semináře na téma Jak zabránit úniku informací vám poskytneme ucelený pohled
na
problematiku
ochrany
vašich
firemních
dat.
Seznámíme
vás s technologickou prevencí úniku dat, poradíme vám, jak chránit své informace z právního hlediska - jaké zákony ochranu dat upravují, jak postupovat při porušení těchto zákonů např.
v
rámci
rozvázání
pracovních
poměrů
a
poskytneme
vám
praktické
rady
a příklady z praxe. Seminář se koná dne 21. 11. 2013, Rezidence Ostrovní v Praze a přihlásit se můžete prostřednictvím odkazu: http://www.enforum.cz/akce/unik-informaci Na
právní
oblast
se
zaměří
JUDr.
Tomáš
Sokol
z
AK
Brož
&
Sokol
&
Novák.
S technologickými možnostmi ochrany dat vás seznámí špičky v oboru IT bezpečnosti Ing. Ivan Janoušek, ICT Group Valuation Manager znaleckého ústavu APOGEO Esteem a Jakub Mahdal, CEO společnosti Safetica Technologies.
Licenční minimum předních výrobců softwaru Získejte cenné informace o smluvních vztazích v rámci dodávky provozu ICT projektů na klíč, zejména pak z oblasti outsourcingu ICT, protože po absolvování získají manažeři základní přehled o řešení smluvních vztahů dodávek provozu ICT projektů a o právní ochraně obou smluvních partnerů. Dovolujeme si Vás pozvat na odborný seminář Licenční minimum předních výrobců softwaru, který se uskuteční dne 20. 11. 2013 od 9:00 – 13:00 v Konferenčním centru GreenPoint, Dvouletky 529/ 42, Praha 10. Seminář je určen pro členy ICT Unie, vzácné hosty znaleckého ústavu APOGEO Esteem, manažerům řešící smluvní vztahy v rámci provozu informačních systémů jak na straně dodavatelské, tak na straně odběratelské, to znamená všem, do jejichž náplně patří řešení provozu projektů, resp. pro všechny osoby, které zajímá přehled licencování předních výrobců software. Prezentace odborníků znaleckého ústavu APOGEO Esteem Vás seznámí se základními licenčními ujednáními předních výrobců softwaru, převážně členů Business Software Alliance. Jedná se o rozdělení licenčních programů u jednotlivých výrobců na modely licencování OEM, FPP, multilicence, popřípadě různé formy maintenance. Seminář neobsahuje seznámení se s licenčními modely od společnosti Microsoft, tomuto tématu se věnují samostatné semináře. V semináři bude podán i výklad k příkladu licenčního ujednání jednotlivých výrobců. Více informací na www.apogeo.cz V případě zájmu se přihlásit na odborný seminář, nás prosím kontaktujte na emailu
[email protected] nebo na t: +420 267 997 734.
Svatomartinská husa a golf? Pozvánka na Zbraslav - turnaj „SVATOMARTINSKÁ HUSA“
Blíží se čas Vánoc. Uvažujete, čím potěšíte své obchodní partnery a odměníte klienty? Odpovědí je značka a jméno APOGEO klienta JAN PAUKERT LAHŮDKÁŘSTVÍ – česká legenda, která Vás opravdu překvapí! Speciální akce pro Vás! Při objednání do 25. 11. sleva 10 % na celou dodávku. Jan Paukert je tradiční a zavedené pražské velkolahůdkářství s rodinnou tradicí založeno již roku 1916.
„U Paukerta“ se potkávali herci, umělci a pražské osobnosti tehdejší doby na vyhlášených chlebíčkových dýcháncích. čerstvosti
i
luxusu
Za První republiky představoval podnik symbol prvotřídní kvality,
rozmanitých
delikates
z
celého
světa
a
řadil
se
mezi
tři nejslavnější lahůdkářské domy v Evropě. Velkou historickou zajímavostí je i fakt, že zakladatel firmy Jan Paukert byl vynálezcem tradičního českého chlebíčku v té podobě, v jaké jej milují a vyhledávají Češi i zahraniční turisté dodnes. Druhá světová válka, znárodnění firmy v roce 1952 a dlouhá desetiletí socialistické velkovýroby nevábných chlebíčků, znamenaly bohužel konec rodinné tradice, kvality a dokonce i ztrátu značky Jan Paukert, přestože podnik nenesl rodinné jméno, Pražané dále nakupovali „u Paukerta“. Dnes nově vzkříšená společnost opět provozuje na pražské Národní ulici vybrané Lahůdkářství Jan Paukert se zakázkovou výrobou, pravidelnými degustacemi tradičních farmářských i domácích výrobků a celého sortimentu.
Jan Paukert to nejsou jen chlebíčky. Vyrábíme dle tradičních receptů připravovaný roastbeef, paštiky, uzeniny, pečivo, dorty a zákusky. Suroviny i hotové produkty nám dodávají farmy z celé republiky např. Farma Rudolec, která nám dodává maso a uzeniny, nebo Mlékárna Krasolesí odkud máme například tvaroh, kravské, ovčí i kozí sýry atd. Na
svých
webových
stránkách
www.janpaukert.cz
také
provozujeme
úspěšný
e-shop
a do kanceláří zaváží občerstvení formou office cateringu. Lidé si kromě klasických chlebíčků nejčastěji do kanceláří objednávají domácí výrobky pod značkou Paukert. V neposlední řadě společnost Jan Paukert Catering vyrábí a dodává na klíč své produkty pro společenské, firemní či rodinné události. Na zvolené místo si kvalifikovaný personál v barvách Jan Paukert přiveze veškeré gastro vybavení, vytvoří vhodně naaranžované zázemí a připraví všechno pro nezapomenutelný gastronomický zážitek z akce.
Blíží se čas Vánoc. Uvažujete, čím potěšíte své obchodní partnery a odměníte klienty? Tradiční značka Jan Paukert Vám nabízí netradiční řešení: dárkový koš na míru s 10% slevou!
Sestavíme obsah koše podle Vašich přání a požadavků. Navrhneme vhodný typ, barvu, materiál, zdobení i balení samotného koše. Přizpůsobíme produkty i formu jakékoliv cenové relaci – od drobných dárků po reprezentativní koše. Vložíme originální domácí produkty Jan Paukert podle tradičních receptur. Přidáme mezinárodní delikatesy podle chutí obdarovaného. Vytvoříme originální styling i s logem nebo v designu jiných propagačních materiálů. Přivezeme po celé České republice. Kontakt: Jan Paukert lahůdkářství a.s., Národní 981/17, 110 00 Praha-Staré Město tel.: +420 224 222 615, m: +420 731 127 711, e:
[email protected]