Č. j.: MUCH 82167/2016 TOTO JE UPRAVENÁ VERZE DOKUMENTU Z DŮVODU DODRŽENÍ PŘIMĚŘENOSTI ROZSAHU ZVEŘEJŇOVANÝCH OSOBNÍCH ÚDAJŮ (DLE ZÁKONA O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ) Zápis z 22. zasedání Zastupitelstva města Chebu konané dne 15.9.2016 Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: Ing. Miloslav Šverdík Jednání zahájil a dále řídil starosta města Chebu Ing. Petr Navrátil
1. Schválení programu Mat. č. 222/2016 Ing. Navrátil - nechává hlasovat o programu tak, jak je předložen Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, zdržel se 1 hlas. Jednání zastupitelstva města probíhalo dle následujícího programu: 1. Mat. č. 222/2016 Schválení programu 2. Mat. č. 223/2016 Volba ověřovatelů zápisu 3. Mat. č. 224/2016 Volba členů návrhové komise 4. Mat. č. 225/2016 Zpráva starosty a místostarostů 5. Mat. č. 226/2016 Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Chebu 6. Mat. č. 221/2016 Smlouva o poskytnutí dotace z prostředků rozpočtu Karlovarského kraje odboru krizového řízení - pro jednotku sboru dobrovolných hasičů Cheb 7. Mat. č. 206/2016 Rozpočtové opatření na rok 2016 číslo 11 8. Mat. č. 205/2016 Plnění rozpočtu příjmů a výdajů města Chebu k 30.06.2016 9. Mat. č. 207/2016 Rozpočtový výhled města Chebu na roky 2017 - 2020 10. Mat. č. 230/2016 Žádost o opravu vyúčtování příspěvku na celoroční činnost poskytnutého dle Směrnice SPA č. 50/2010, ve znění směrnic č. 35/2012 a č. 43/2012 v roce 2015 11. Mat. č. 228/2016 Zadání změny č. 3 Územního plánu Cheb - lokalita Klest 12. Mat. č. 229/2016 Zadání změny č. 4 Územního plánu Cheb - lokalita průmyslový park komunikace 13. Mat. č. 220/2016 Další právní jednání a záležitosti - schválení splátkového kalendáře, zastavení vymáhání a zrušení účetního předpisu pohledávek, neprominutí jistiny dluhu, poplatků a úroků z prodlení 14. Mat. č. 231/2016 Schválení Plánu odpadového hospodářství města Chebu na období 2016-2025 15. Mat. č. 202/2016 Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně MŠ Cheb, Bezručova 1, příspěvková organizace 16. Mat. č. 203/2016 EMOTION AGENCY - Žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu města 17. Mat. č. 234/2016 Žádost Okresního kolegia AVZO - TSČ Cheb o dotaci z rozpočtu města Chebu ve výši 34.000 Kč na náklady spojené se zajištěním 27. ročníku mezinárodní střelecké soutěže Free Contest 2016 v dubnu 2016
18. Mat. č. 232/2016 Okresní rada Klubu českého pohraničí z Teplic - Žádost o odkoupení sochy Pohraničníka se psem 19. Mat. č. 208/2016 Prodej hmotné nemovité věci z majetku města - pozemku formou veřejné elektronické aukce 20. Mat. č. 209/2016 Prodej hmotných nemovitých věcí z majetku města - pozemky 21. Mat. č. 210/2016 Prodej hmotných nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku 22. Mat. č. 211/2016 Nakládání s majetkem - informace 23. Mat. č. 212/2016 Další právní jednání a záležitosti – částečná změna usnesení ZM 24. Mat. č. 213/2016 Další právní jednání a záležitosti – úplatné nabytí hmotné nemovité věci – stavby č.e. 243 na pozemku parcelní číslo st. 361 v k.ú. Podhrad zahrnuté do soupisu majetkové podstaty 25. Mat. č. 214/2016 I. Darování hmotných nemovitých věcí – pozemků II. Bezúplatné nabytí hmotných nemovitých věcí – pozemků 26. Mat. č. 215/2016 Podání právnické osoby – připomínky k návrhu kupní smlouvy na pozemek 27. Mat. č. 216/2016 Prodej hmotné nemovité věci – nebytové jednotky z majetku města 28. Mat. č. 217/2016 Prodej bytových jednotek na základě realizovaných výběrových řízení formou veřejných elektronických aukcí 29. Mat. č. 218/2016 Prodej hmotných nemovitých věcí z majetku města – pozemků a staveb na území SRN 30. Mat. č. 219/2016 Úplatné nabytí staveb realizovaných na pozemcích ve vlastnictví města Cheb a povrchových úprav částí těchto pozemků – inženýrských staveb, inženýrských sítí a sadových úprav 31. Mat. č. 233/2016 Informace o stažení projektové žádosti pod názvem „Krajinná výstava 2016 – 2017, Landesgartenschau 2016 - 2017" podané v rámci Programu přeshraniční spolupráce Česká republika – Svobodný stát Bavorsko Cíl EÚS 2014 – 2020 32. Mat. č. 227/2016 Různé 2. Volba ověřovatelů zápisu Mat. č. 223/2016 Ing. Martin Kroupa - navrhuje za klub ČSSD RNDr. Pavla Vanouška p. Honců - navrhuje za klub KSČM Ing. Pavla Hojdu Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, zdržel se 1 hlas. 3. Volba členů návrhové komise Mat. č. 224/2016 Přichází p. Kadlec, přítomno 26 radních. RNDr. Vanoušek - navrhuje za klub ČSSD Mgr. Vladimíra Hartmanna Ing. Horčička - navrhuje za hnutí ANO Ing. Leopolda Píska p. Honců - navrhuje za klub KSČM RSDr. Jana Votrubu Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 4. Zpráva starosty a místostarostů Mat. č. 225/2016
2
Mgr. Seifertová informuje o: - účasti členů vedení města na zahájení školního roku na základních školách - tom, že od 01.09.2016 začala v Chebu fungovat waldorfská mateřská školka a 1. třída základní školy - tom, že na čtyřech základních školách byly otevřeny tzv. přípravné třídy - účasti na zahájení Dnů evropského dědictví ve Slavonicích - účasti na recepci u příležitosti 71. výročí dne vyhlášení nezávislosti Vietnamské socialistické republiky - návštěvě ministra životního prostření p. Brabce a slavnostním vysazení nového stromu u příležitosti 10 let od konání první přeshraniční krajinné výstavy - zahájení úpravy území pro Goethovu lavičku - dokončení opravy Rajské zahrady a nyní bude následovat rekonstrukce vnitřní zahrady - uzavření lávky přes nádraží na Švédský vrch z důvodu havarijního stavu Přichází Ing. Pimek, přítomno 28 zastupitelů. Ing. Hojda informuje o: - jednání s Bytovým družstvem města Chebu ohledně vystoupení města - jednání s firmou Marius Pedersen o možnosti odkoupení odpadových nádob - tom, že „Modrý věžák“ nelze poskytnout Karlovarskému kraji pro ubytování seniorů po dobu rekonstrukce penzionu na Skalce z důvodu nevyhovujících požárních řešení - účasti na slavnostním zahájení stavby koncernu Deufol na průmyslové zóně - jednání na ministerstvu dopravy ve věci převodu letiště na město Cheb - tom, že společnost Chetes s.r.o. má nového jednatele - návštěvě města Leonding a možnosti navázání spolupráce - přijetí německého ministra pro evropské záležitosti - jednání Mikroregionu Chebsko - tom, že se členové rady města na svém výjezdním zasedání seznámili s majetkem města v Německu - účasti s Ing. Pospíšilem na slavnosti Vincenzifest ve Wendlingenu - účasti na výsadbě nového stromu u příležitosti 10 let konání první krajinné výstavy - zahájení demolice objektu na Májové ulici - návštěvě spalovny ZEVO ve Schwandorfu - o tom, že firma, která vyhrála výběrové řízení na rekonstrukci areálu Lokomotivy, nepodepsala smlouvu a z tohoto důvodu bude rekonstrukce rozdělena na několik částí Přichází Mgr. Hrkal, přítomno 29 zastupitelů. Ing. Navrátil informuje o: - tom, že firma přislíbila podepsání smlouvy na rekonstrukci Lokomotivy, ale nakonec k podpisu nedošlo a s jinou firmou nemohla být smlouva uzavřena - návštěvě spalovny ZEVO ve Schwandorfu - tom, že proběhla jednání ohledně odkupu stávajících popelnic od firmy Marius Pedersen - jednání s Chevakem, a.s. o možnosti rozšíření vodovodu na průmyslové zóně - jednání ohledně vyhrazeného parkování - setkání s . , je připravováno PF, které připomene sté výročí chebského letiště Rozprava doc. Dr. Ing. Plevný - dotazuje se na způsob vypsání zadávací dokumentace výběrového řízení na rekonstrukci areálu Lokomotivy, standardně je součástí požadavku již podepsaná smlouva ze strany budoucího zhotovitele s nabídkovou cenou Ing. Hojda - uvádí, že veškeré podklady byly ve výběrovém řízení (dále jen VŘ) zadány, VŘ bylo prováděno v poměrně krátké době a standardní součástí byla smlouva podepsána druhou stranou, ale pokud tato sdělí, že nepřistupuje na podmínky po VŘ, měl by se vybrat druhý, následně třetí uchazeč, což nebylo možné z důvodu jejich vyřazení a ostatní uchazeči převyšovali 50 mil. Kč
3
Ing. Navrátil - uvádí, že součástí podané nabídky byla podepsaná smlouva - říká, že ze zákona má uchazeč 15 dnů, kdy může zakázku odmítnout JUDr. Vlna - uvádí, že zákonnou podmínku je, že uchazeč musí doložit podepsaný návrh smlouvy - vysvětluje, že par. 82 Zákona o veřejných zakázkách říká, kdy a jak nastupují lhůty po podepsání vlastní smlouvy, pokud uchazeč neposkytne součinnost, tak zákon nepresumuje, že je podepsána smlouva a mohu oslovit druhého, následně třetího uchazeče - říká, že zde není jakákoliv sankce, ta může být dána tím, že vyžaduji jistotu Ing. Navrátil - uvádí, že jistota zde nebyla požadována, což byla chyba RNDr. Vanoušek - dotazuje se na časový horizont převzetí „Modrého věžáku“ a apeluje na co nejrychlejší využití objektu z důvodu vysokých nákladů na jeho údržbu Ing. Navrátil - sděluje, že věžák jsme již převzali a byl zpracován materiál s náklady, v současné době je jednáno s několika zájemci o provozování ubytovny pro zaměstnance z průmyslové zóny Ing. Jakl - dotazuje se, zda a jakým způsobem bylo vyhodnoceno fungování dosavadního jednatele společnosti Chetes, s.r.o. a zda došlo k řádnému předání funkce Ing. Hojda - uvádí, že hodnocení bude probíhat současně s výsledky společnosti Ing. Navrátil - sděluje, že rada města pozastavila vyplacení jednorázové odměny po skončení funkce jednatele a na své další schůzi bude rozhodovat o jejím vyplacení Ing. Jakl - dotazuje se, zda došlo k řádnému předání agendy a všeho čím disponoval bývalý jednatel Ing. Navrátil - uvádí, že některé věci byly předány později, ale neví, zda byly předány i všechny dokumenty Ing. Hojda - sděluje, že bývalý jednatel nebyl přítomen při přebírání funkce novým jednatelem, u některých věcí došlo ke zdržení MUDr. Tyrpekl - dotazuje se, jak bude zajištěna činnost sportovních klubů v areálu Lokomotivy po dobu rekonstrukce hřiště Ing. Navrátil - uvádí, že mu není známo, jak bude toto oddíl zabezpečovat, příští týden se bude účastnit setkání - vysvětluje postup rekonstrukce, do letní sezony by mohlo být hřiště hotové - uvádí, že bude podána žádost o dotaci na MŠMT na rekonstrukci šaten Ing. Hojda - uvádí, že ihned po tom, co bylo jasné, že nedojde k rekonstrukci, bylo to oznámeno vedení FK Hvězda, že lze hřiště používat - uvádí, že FK Hvězda měla zajištěna náhradní hřiště
4
Návrhová komise nechává hlasovat o zprávě starosty a místostarostů. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 29 hlasů. 5. Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Chebu Mat. č. 226/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 29 hlasů. Smlouva o poskytnutí dotace z prostředků rozpočtu Karlovarského kraje - odboru krizového řízení - pro jednotku sboru dobrovolných hasičů Cheb Mat. č. 221/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta 6.
Odchází MUDr. Horník, přítomno 28 zastupitelů. Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 28 hlasů. 7. Rozpočtové opatření na rok 2016 číslo 11 Mat. č. 206/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Přichází MUDr. Horník, přítomno 29 zastupitelů. RNDr. Vanoušek - informuje o tom, že materiál projednal Finanční výbor na svém jednání 08.09.2016 a doporučuje zastupitelstvu jeho schválení Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 20 hlasů, zdrželo se 9 hlasů. 8. Plnění rozpočtu příjmů a výdajů města Chebu k 30.06.2016 Mat. č. 205/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Rozprava RNDr. Vanoušek - sděluje, že Finanční výbor doporučil zastupitelstvu města vzít na vědomí tento materiál a zároveň upozorňuje na nízké čerpání rozpočtu v oblasti investic doc. Dr. Ing. Plevný - uvádí, že stav rozpočtu města vypadá k 30.06.2016 velmi příznivě, kvituje kapitálové příjmy například z průmyslového parku, ale naopak je zde nízké čerpání kapitálových výdajů u odboru investic - uvádí, že u některých položek je komentář, u některých chybí, což jsou položky, u kterých čerpání nebylo a u řady položek je uvedeno, že daná akce nebude letos realizována - jmenuje jednotlivé položky: Revitalizace sídliště Skalka – dle komentáře nebude letos realizována, jedná se o 8 mil. Kč a v rozpočtu města není částka snížena Cyklostezka Cheb – Waldsassen – původně za 20 mil. Kč, následně sníženo na 10 mil. Kč, komentář zde chybí Zateplení budovy základní školy – v komentáři je uvedeno, že je hotova projektová dokumentace a
5
čeká se na dotaci, položka za 30 mil. Kč, dotazuje se, zda bude realizováno v letošním roce Podzemní popelnicová stání – částka 6 mil. Kč, z důvodu nezískání dotace je zde uvedeno, že budou realizována pouze 3 stanoviště TJ Lokomotiva – v rozpočtu stále zůstává, i když je jasné, že v letošním roce nebude realizováno Rekonstrukce střechy TJ Lokomotiva – za 2 mil. Kč Rekonstrukce Mánesova 23 a Vrázova 6 – celkem téměř za 10 mil. Kč, není čerpáno Krajinná výstava 2016 – dle informací by se měla realizovat do výše 10 mil. Kč Komunitní zahrada – žádné čerpání - říká, že po sečtení všech položek je momentální čerpání na úrovni cca 8,6 % a obává se, že 80 % objemu nebude letos vyčerpáno - uvádí, že investiční výdaje města do smysluplných akcí svědčí o tom, že se město rozvíjí - dotazuje se, jak funguje odbor investic, jak jsou připravovány zakázky - uznává, že v některých případech jsou investiční akce ovlivněny vnějšími vlivy Ing. Hojda - vysvětluje, že do plánu se musí dát celý rozpočet akce i pokud se v daném roce pouze zahájí a bude pokračovat do dalšího roku - vyjadřuje se k jmenovaným položkám doc. Plevným: Revitalizace sídliště Skalka – je zhotoven projekt a musí proběhnout výběrové řízení, poté budeme moci zahájit revitalizaci v letošním roce, pokud nebude zahájeno, celá částka se převede do dalšího roku Cyklostezka Cheb – Waldsassen – původní rozpočet byl 40 mil. Kč, bylo sděleno, že se celá akce nemůže uskutečnit, což znamená předělat projekt, není možné akci rozdělit Podzemní popelnicová stání – nebyla splněna kritéria výběrového řízení, bylo rozhodnuto, že se bude minimalizovat a realizovat za prostředky plánované z rozpočtu, stání budou realizována v letošním roce Mánesova 23 – bude zahájena realizace letos Vrázova 6 – realizuje se Krajinná výstava 2016 – rozhodnuto o minimalizaci z důvodu nezískání dotace - informuje o tom, že vznikl nový odbor, který bude projekty připravovat Doc. Dr. Ing. Plevný - děkuje za vysvětlení - říká, že částka může být uvedena v rozpočtu nebo rozpočtovém výhledu Ing. Navrátil - uvádí, že některé odbory by pochválil - uvádí, že zateplení školy bude trvat minimálně 1,5 roku - vysvětluje situaci u projektu Cyklostezka Cheb – Waldsassen - uvádí, že některé akce jako Komunitní zahrada, Riegerovy sady, parkoviště Přátelství již byly zahájeny Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 19 hlasů, zdrželo se 10 hlasů. 9. Rozpočtový výhled města Chebu na roky 2017 - 2020 Mat. č. 207/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta Rozprava Mgr. Jalovec - vyjadřuje se k rozpočtovému výhledu - srovnává podobný dokument z roku 2015, některé akce úplně chybí, jako například rekonstrukce knihovny - dotazuje se, zda jde o zásadní dokument města - zmiňuje vyjádření Ing. Navrátila, že by měl být brán v potaz rok nejbližší
6
RNDr. Vanoušek - sděluje, že Finanční výbor posuzoval rozpočtový výhled z hlediska, zda plánované příjmy jsou reálné, jaké jsou výdaje - uvádí, že výdaje považuje Finanční výbor za reálné s výjimkou odboru investic, dále konstatoval, že objem výdajů klesá - uvádí, že Finanční výbor doporučuje zastupitelstvu města schválit rozpočtový výhled MUDr. Tyrpekl - uvádí, že mu v rozpočtovém výhledu chybí cyklostezka Háje - Podhrad - uvádí, že na Vrázovu 6 je vyčleněno 500 tis. Kč, přičemž se hovořilo o tom, že bude rekonstrukce hotova v letošním roce Ing. Navrátil - uvádí, že cyklostezka byla připravena v letošním roce, ale došlo k problému se SŽDC, kdy je potřeba souhlas k připojení - uvádí, že ve Vrázově 6 je v plánu předělat 2. a 3. patro na sociální ubytovnu - uvádí, že zákon požaduje rozpočtový výhled, důležitý je příští rok, který by měl odpovídat doc. Dr. Ing. Plevný - uvádí, že v předchozím projednávaném materiálu cyklostezku také nevidí, ani v rozpočtovém výhledu na příští rok - uvádí, že na Lokomotivu je rezervováno 500 tis. Kč, přičemž by měla začít na jaře rekonstrukce Ing. Hojda - sděluje, že do letošního roku bylo vše uváděno jako velkoplošné opravy, od příštího roku bude každá větší akce uváděna samostatně - uvádí, že v půlce srpna bylo jasné, že se rekonstrukce Lokomotivy nebude realizovat, částka uvedená ve výhledu se plánovala na přípravu další etapy, projektovou dokumentaci - uvádí, že rozpočtový výhled se připravoval v červnu Mgr. Linda, MBA - uvádí, že rozpočtový výhled považuje za strategický dokument města - navrhuje materiál odložit a přepracovat, neboť není dobře připraven RNDr. Vanoušek - žádá o krátkou přestávku na jednání zastupitelských klubů Ing. Navrátil - vyhlašuje přestávku Přestávka 15:40 – 15:55, po přestávce přítomno 29 zastupitelů. Ing. Navrátil - uvádí, že došlo k rozhodnutí materiál ještě projednat a odložit Mgr. Žídek - konstatuje, že čerpání investic by mohlo být optimálnější - doporučuje vedení města zamyslet se nad tím, zda není příčinou, že se dostatečně a kvalitně neplánuje Návrhová komise přednáší návrh usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje odložení projednání materiálu Rozpočtový výhled města Cheb pro období let 2017 – 2020 na příští zasedání zastupitelstva města. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 28 hlasů, zdržel se 1 hlas. Dotazy a připomínky občanů
7
Do diskuze se hlásí p. Hlauka Ing. Navrátil - dotazuje se p. Hlauky, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Hlauka - souhlasí - předává fotografie k promítání - uvádí, k první fotografii, že lávka přes nádraží byla uzavřena před termínem než, bylo uzavření oznámeno - dotazuje se, zda město neuvažovalo o pomocné konstrukci k lávce - upozorňuje, že v Hrnčířské 8 opět došlo k propadu terénu u vchodu do domu, zřejmě zde dochází k úniku vody - uvádí, že v parku pod obchodním domem Kaufland, pod autobazarem, došlo k poškození asfaltu v místě, kde se setkávají chodníky - dotazuje se, zda je uvažováno o posílení MHD na Švédský vrch Ing. Navrátil - sděluje, že lávka byla uzavřena okamžitě, jakmile byla doručena předběžná zpráva o jejím stavu - uvádí, že poškozený asfalt v parku předá k řešení - uvádí, že MHD řeší se zaměstnavateli a nevzešel zatím žádný požadavek na posílení spojů v této oblasti - uvádí, že o posílení konstrukce se neuvažovalo, neboť je trať zatrolejovaná p. Hlauka - připomíná, že mu bylo přislíbeno sdělit, jak se kraj vyjádřil k silnici na Švédský vrch, zda zde bude krajnice nebo cyklostezka Ing. Navrátil - uvádí, že investice je v rámci dotace, zásah je obtížný, proto je zde setrvalý stav Do diskuze se hlásí p. Štoidl Ing. Navrátil - dotazuje se p. Štoidla, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Štoidl - souhlasí - uvádí, že na nádraží chybí bezbarierový přístup Ing. Navrátil - souhlasí s vyjádřením p. Štoidla, město Cheb do tohoto nemůže investovat, již bylo jednáno s Českými dráhami a nyní se SŽDC Přestávka 16:20 – 16:50, po přestávce přítomno 27 zastupitelů. 10. Žádost o opravu vyúčtování příspěvku na celoroční činnost poskytnutého dle Směrnice SPA č. 50/2010, ve znění směrnic č. 35/2012 a č. 43/2012 v roce 2015 Mat. č. 230/2016 Předkládá: Ing. Petr Navrátil, starosta MUDr. Cabadaj - uvádí, že je v tomto bodě ve střetu zájmů
8
Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. 11. Zadání změny č. 3 Územního plánu Cheb - lokalita Klest Mat. č. 228/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 19 hlasů, zdrželo se 7 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 12. Zadání změny č. 4 Územního plánu Cheb - lokalita průmyslový park - komunikace Mat. č. 229/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – 27 hlasů. 13. Další právní jednání a záležitosti - schválení splátkového kalendáře, zastavení vymáhání a zrušení účetního předpisu pohledávek, neprominutí jistiny dluhu, poplatků a úroků z prodlení Mat. č. 220/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. 14. Schválení Plánu odpadového hospodářství města Chebu na období 2016-2025 Mat. č. 231/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Rozprava Ing. Navrátil - uvádí, že se jedná o strategický dokument, který musí být v souladu s krajským plánem Mgr. Žídek - chválí vznik tohoto dokumentu, ale tento dokument je v některých případech velmi konkrétní a naopak v některých velmi obecný - uvádí, že obecný je například v otázce podpory města v třídění odpadů, naopak konkrétní je v otázce nakládání s komunálním odpadem v případě jeho energetického využití - cituje třetí část plánu odpadového hospodářství v oblasti technického zabezpečení: 1. podporovat realizaci výstavby inovativních technologií, které upřednostňují materiálové využití komunálního odpadu 2. podporovat realizaci záměru na vznik třídících linek se zaměřením na výrobu alternativního paliva z komunálního odpadu, který nelze materiálově využít 3. podporovat záměr na výstavbu ZEVO - uvádí, že poslední usnesení v souvislosti se ZEVEM je z ledna 2015 a znělo, že zastupitelstvo města ukládá pověřeným zástupcům města ve valné hromadě Terea Cheb představit před finálním rozhodnutím o stavbě zastupitelstvu města Chebu ekonomickou a provozní analýzu projektu doplněnou informacemi o dopadech na rozpočet - konstatuje, že taková analýza předložena nebyla, ale tento dokument vyjadřuje podporu města s vybudováním ZEVA - uvádí, že v dokumentu není kladen dostatečný důraz na konkrétní opatření, která mají přispět k většímu třídění odpadu - uvádí, že opatření nejsou v dokumentu konkrétní a jsou toho typu, že třídění mají na starosti sběrné
9
dvory a pokud toto nebude stačit, bude uvažováno o vybudování nového sběrného dvora - domnívá se, že plán je nedostatečný a neumožní naplnit cíle, které musí být plněny vzhledem k plánu třídění - informuje, že se zúčastnil návštěvy spalovny ve Schwandorfu, kde bylo vidět, že při využití nejmodernějších technologií může stát spalovna v blízkosti rodinných domů - uvádí, že tato spalovna je vázána smlouvou s občany používat neustále nejnovější technologie - dotazuje se, zda bude mít ZEVO také takovéto podmínky - uvádí, že cena za odpad by byla ve Schwandorfu 115 eur za tunu odpadu - uvádí, že v plánu není zaznamenána recyklační sleva - říká, že tento plán nám neumožní splnit závazné limity pro třídění - uvádí, že v plánu není zmínka o možnosti získat evropské dotace MUDr. Tyrpekl - uvádí, že v případě Zeva se vše bude muset vozit nákladní automobilovou dopravou - říká, že materiál je nekonkrétní - uvádí, že odpadový plán zpracovala firma Ekotrend a je zde uvedeno datum prosinec 2015 - dotazuje se, zda byl v prosinci 2015 plán vypracován, či je to datum zadání zpracování a kolik plán stál - domnívá se, že toto není plán, pouze výčet toho co by mělo město udělat Ing. Navrátil - uvádí, že cena tohoto dokumentu byla 46 tis. Kč + DPH, zpracován byl v prosinci 2015, předložen byl až po schválení krajského odpadového plánu - uvádí, že musí být v souladu s republikovým a krajským plánem - konstatuje, že návštěva ve Schwandorfu byla velmi poučná, pokud bychom vozili odpad do jejich zařízení, byla by cena 115 Eur/tunu + doprava vlakem, přičemž kapacitu mají již naplněnou - konstatuje, že mnoho možností v okolí nemáme RNDr. Vanoušek - uvádí, že z údajů v plánu lze vyčíst, že není pravda, že město málo třídí, neboť třídí nadprůměrně ve srovnání s republikovými výsledky - uvádí, následující údaje: odpady ze zeleně bez započítání společnosti Chetes, s.r.o. 28% se započítáním spol. Chetes, s.r.o. 40% papír, plast a sklo - separace se zvýšila o 50% z 27 kg na 41 kg/osobu biologicky rozložitelný kompostovatelný odpad - zvýšení ze 100 kg na 145 kg město vybudovalo sběrný dvůr, funguje služba taxi odpad - uvádí, že městu se nabízejí 2 konkrétní možnosti: 1. provádět likvidaci prostřednictvím krajské odpadové společnosti, kdy doposud nebylo řečeno, za jakých podmínek by dokázala odpad likvidovat, zda se bude hradit i doprava, dle posledních informací by do konce roku mělo být vypsáno výběrové řízení na zajišťovatele likvidace odpadů včetně svozu 2. vzniklo doporučení na vybudování mechanicko – biologické úpravny a odpad se více třídil - uvádí, že žádný konkrétní projekt není k dispozici MUDr. Tyrpekl - uvádí, že doposud nezazněla žádná informace o ekonomice ZEVA, je známa pouze vstupní investice ve výši 250 mil. Kč doc. Dr. Ing. Plevný - uvádí, že postrádá jakékoliv ekonomické dopady - dotazuje se na údaje o separovaném odpadu, které uváděl RNDr. Vanoušek, dle tabulky č. 8 je separovaný odpad na úrovni 10% RNDr. Vanoušek - uvádí, že cena likvidace v ZEVU je odhadována na 1000 – 1100 Kč/tunu - cituje jednotlivá množství separovaného dopadu
10
doc. Dr. Ing. Plevný - upozorňuje, že zmiňuje produkci odpadu MUDr. Tyrpekl - dotazuje se, v které tabulce je uvedeno, že Cheb třídí na 40 % RNDr. Vanoušek - uvádí, že na straně 18 je oddělený sběr, biologicky kompostovatelný odpad, na straně 25 – 26 je BRKO Zástupce firmy EKOTREND (zpracovatel odpadového plánu) - uvádí, že problematika je složitější, tabulka skutečně zobrazuje produkci, ale dá se z ní spočítat, kolik se z ní vyseparovalo - vysvětluje způsob výpočtu - uvádí, že Cheb vychází skutečně dobře, okolo 40 % Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 17 hlasů, zdrželo se 9 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 15. Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně MŠ Cheb, Bezručova 1, příspěvková organizace Mat. č. 202/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. 16. EMOTION AGENCY - Žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu města Mat. č. 203/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 17 hlasů, proti 3 hlasy, zdržely se 4 hlasy, nehlasovaly 3 hlasy. 17. Žádost Okresního kolegia AVZO - TSČ Cheb o dotaci z rozpočtu města Chebu ve výši 34.000 Kč na náklady spojené se zajištěním 27. ročníku mezinárodní střelecké soutěže Free Contest 2016 v dubnu 2016 Mat. č. 234/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Rozprava pí. Kobrová - uvádí, že je ve střetu zájmů Ing. Navrátil - informuje, že akce již proběhla - uvádí, že střelci se účastní pietního aktu v rámci oslav osvobození města pí. Kobrová - seznamuje zastupitele s tím, co soutěž obnáší, není to laciná záležitost, přijede 550 – 600 osob z celého světa Mgr. Jalovec - uvádí, že nezpochybňuje význam akce, ale již několikrát bylo řečeno, že se nebudou udělovat výjimky z SPA - uvádí, že komise pro sport ani odbor Štak nedoporučují udělit výjimku
11
- vyjadřuje se ke vzhledu žádosti, ve které je škrtáno Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 19 hlasů, proti 4 hlasy, zdržely se 2 hlasy, nehlasovaly 2 hlasy. 18. Okresní rada Klubu českého pohraničí z Teplic - Žádost o odkoupení sochy Pohraničníka se psem Mat. č. 232/2016 Předkládá: Mgr. Daniela Seifertová, místostarostka Rozprava Ing. Navrátil - uvádí, že byl na stůl zastupitelům rozdán dopis od Klubu českého pohraničí z Teplic Mgr. Jalovec - kvituje, že je navrženo žádosti nevyhovět - uvádí, že úlohu vedení města vidí v aféře se sochou na Dyleni, jako neutrální - uvádí, že koaliční zastupitelé včetně ODS, by si měli připomenout, že jejich hlasy přispěly k tomu, že jsou komunisté po 25 letech ve vedení města - vyjadřuje se k úloze sochy Pohraničníka na Dyleni, vidí problém v reakci Ing. Hojdy na Facebooku - cituje reakci Ing. Hojdy a uvádí, že ji považuje za skandální - dotazuje se, kdy bude socha navrácena do Chebu - zamýšlí se nad tím, jak se sochou dále naložit, optimální by byla zápůjčka nějakému muzeu železné opony či galerii - uvádí, že se mu nelíbí zmínka v důvodové zprávě o tom, že se počká, až se socha zhodnotí a pak ji případně prodáme - myslí si, že město by mělo být strážcem některých hodnot a při představě, že ve Waldsassenu dávají do akce nějakou sochu příslušníka gestapa, nebo vojáka SS s tím, že na tom vydělají, mu přijde absurdní Ing. Hojda - žádá, aby někdo vykládal jeho vyjádření a obzvláště v jiném kontextu - uvádí, komunisté jsou v koalici proto, že dostali důvěru od občanů Ing. Navrátil - uvádí, že socha se má vrátit do konce září - uvádí, že není pravda, že nevíme co se sochou, je to součást historie, nesouhlasí s její další zápůjčkou, bude umístěna na původní místo p. Honců - ohrazuje se vůči slovům Mgr. Jalovce a srovnáním s příslušníkem gestapa, je to památník strážcům hranic - žádá o uvedení slov Mgr. Jalovce v zápisu ze zasedání zastupitelstva Mgr. Linda, MBA - navrhuje ukončit diskuzi Návrhová komise přednáší návrh na ukončení diskuze. Návrh byl přijat. Hlasováno – pro 21 hlasů, zdrželo se 5 hlasů, nehlasoval 1 hlas. Ing. Pimek - souhlasí s Ing. Navrátilem, tyto sochy patří do historie města, neměly by se prodávat ani zapůjčovat do jiného muzea Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, zdržely se 3 hlasy, nehlasoval 1 hlas.
12
19. Prodej hmotné nemovité věci z majetku města - pozemku formou veřejné elektronické aukce Mat. č. 208/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Odešel Mgr. Žídek, přítomno 26 zastupitelů. Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. 20. Prodej hmotných nemovitých věcí z majetku města - pozemky Mat. č. 209/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasovaly 3 hlasy. 21. Prodej hmotných nemovitých věcí z majetku města – pozemků v Průmyslovém parku Mat. č. 210/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasovaly 3 hlasy. 22. Nakládání s majetkem - informace Mat. č. 211/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 22 hlasů, nehlasovaly 4 hlasy. 23. Další právní jednání a záležitosti – částečná změna usnesení ZM Mat. č. 212/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 23 hlasů, nehlasovaly 3 hlasy. 24. Další právní jednání a záležitosti – úplatné nabytí hmotné nemovité věci – stavby č.e. 243 na pozemku parcelní číslo st. 361 v k.ú. Podhrad zahrnuté do soupisu majetkové podstaty Mat. č. 213/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. 25. I. Darování hmotných nemovitých věcí – pozemků II. Bezúplatné nabytí hmotných nemovitých věcí – pozemků Mat. č. 214/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Navrátil
13
- uvádí, že se jedná o směnu pozemků s Karlovarským krajem Mgr. Linda, MBA - považuje tento materiál za jeden z nejdůležitějších - uvádí, že se jedná o směnu zemědělské půdy za zemědělskou půdu - uvádí, že touto směnou se dostaneme k pozemkům, na kterých hospodaří školní statek, a bude dále prosazováno jejich využití jako Průmyslový park č. 2 - informuje, že tato průmyslová zóna, která je zařazena do materiálu Vlády ČR jako jedna z nejdůležitějších průmyslových zón v České republice Ing. Navrátil - uvádí, že je ještě nutné podepsat tzv. Nepojmenovanou smlouvu, která zaručí, že pozemky, které získáme, budou do roku 2020 využity pro zemědělskou činnost školního statku Ing. Horčička - uvádí, že je ve středu zájmů a nebude hlasovat Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, zdržel se 1 hlas, nehlasoval 1 hlas. 26. Podání právnické osoby – připomínky k návrhu kupní smlouvy na pozemek Mat. č. 215/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, zdržel se 1 hlas, nehlasoval 1 hlas. 27. Prodej hmotné nemovité věci – nebytové jednotky z majetku města Mat. č. 216/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, nehlasovaly 2 hlasy. 28. Prodej bytových jednotek na základě realizovaných výběrových řízení formou veřejných elektronických aukcí Mat. č. 217/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů. 29. Prodej hmotných nemovitých věcí z majetku města – pozemků a staveb na území SRN Mat. č. 218/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů. 30. Úplatné nabytí staveb realizovaných na pozemcích ve vlastnictví města Cheb a povrchových úprav částí těchto pozemků – inženýrských staveb, inženýrských sítí a sadových úprav Mat. č. 219/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Bez rozpravy. Usnesení viz usnesení.
14
Hlasováno – pro 26 hlasů. 31. Informace o stažení projektové žádosti pod názvem „Krajinná výstava 2016 – 2017, Landesgartenschau 2016 - 2017" podané v rámci Programu přeshraniční spolupráce Česká republika – Svobodný stát Bavorsko Cíl EÚS 2014 – 2020 Mat. č. 233/2016 Předkládá: Ing. Pavel Hojda, místostarosta Rozprava Ing. Hojda - uvádí, že Bayreuth realizoval krajinnou výstavu dříve a z tohoto důvodu jsme nedosáhli na finanční podporu a museli jsme od záměru ustoupit a budeme řešit jako tzv. minimální projekt s tím, že se bude jednat o částku, se kterou se počítalo jako podíl města MUDr. Tyrpekl - doporučuje odstranit banner upozorňující na Krajinnou výstavu 2016 z chodby MěÚ MUDr. Cabadaj - dotazuje se, co zahrnuje minimalistická verze projektu Ing. Hojda - sděluje, že se jedná o cestní síť, osvětlení, výsadbu keřů a květin, bludiště a vyhlídku - uvádí, že se lze seznámit s projektem na odboru investičním Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, nehlasoval 1 hlas. 32. Různé Mat. č. 227/2016 Do diskuze se hlásí p. Bendik. Ing. Navrátil - Ing. Navrátil - dotazuje se p. Bendika, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou audiovizuálního záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Bendik - vyjadřuje se ke své bytové situaci - uvádí, že dluh má vyrovnaný Ing. Navrátil - informuje zastupitele o tom, že dluh uhrazen nebyl
Zapsala: Ludmila Boďová V Chebu 23.09.2016 Ověřovatelé:
RNDr. Pavel Vanoušek, v. r.
Ing. Pavel Hojda, v. r. Ing. Petr Navrátil, v. r. starosta města Chebu
Mgr. Daniela Seifertová, v. r. místostarostka města Chebu
15
