Současné výtvarné ceny v České republice

Současné výtvarné ceny v České republice

Lucie Růžičková

Ročníková práce 2011

Gymnázium Duchcov

ABSTRAKT Práce se zabývá současnými výtvarnými cenami v České republice, jejich prezentací a laureáty za posledních 7 let s vlivem na trh s uměním a jeho obecnou prezentací. Popisuje výtvarné ceny z mého pohledu jako konzumenta. A také popisuje význam udílení výtvarný cen a jejich prestiž.

Klíčová slova: NG 333, Cena Jindřicha Chalupeckého, laureáti, trh, kultura

ABSTRACT The session put mind to conterporary Art Awards in Czech republic, their presentation and laureates last seven years.with influence on the market with Art and their common presentation. The session describe Art Awards in my view like consumer. And also describe sence of Art prizegiving and their prestige.

Keywords: NG 333, Jindřich Chalupecký Awards, laureates, market, culture

Motto Centra současného umění DOX:

„Dnes, kdy stále více lidí myslí nebezpečně stejným způsobem, schopnost umění znejistit naše obvyklé způsoby vnímání může být jeho největším přínosem.“1

1 http://cs.wikipedia.org/wiki/Centrum_sou%C4%8Dasn%C3%A9ho_um%C4%9Bn%C3%AD_DOX

OBSAH ÚVOD....................................................................................................................................5 1

CENA NG 333 – CENA NÁRODNÍ GALERIE V PRAZE A SKUPINY ČEZ.....6 1.1

PODMÍNKY SOUTĚŽE NG 333......................................................................................6

1.2

CENA NG 333 PRO ROK 2007 (1. ROČNÍK)..................................................................7

1.2.1 Vítěz 1. ročníku:................................................................................................7 1.3


1.3.1 Vítěz 2. ročníku:................................................................................................8 1.4


1.4.1 Vítěz 3. ročníku:................................................................................................9 1.5


1.5.1 Vítěz 4. ročníku:..............................................................................................10 2

CENA JINDŘICHA CHALUPECKÉHO...............................................................11 2.1

3

LAUREÁTI................................................................................................................11

OSTATNÍ VÝZNAMNÁ OCENĚNÍ V ČESKÉ REPUBLICE............................17 3.1

CENA EXIT..............................................................................................................17

3.2

CENA MINISTERSTVA KULTURY ČR ZA PŘÍNOS V OBLASTI VÝTVARNÉHO UMĚNÍ A ARCHITEKTURY. 17

3.3

CENA JUDR. LUBOMÍRA VOLENÍKA.............................................................................17

3.4

CENA JAROMÍRA FUNKEHO........................................................................................17

3.5

CENA BIENÁLE GRAFICKÉHO DESIGNU BRNO.................................................................17

4

PREZENTACE CEN A VLIV NA TRH S UMĚNÍM............................................18

5

RESUMÉ...................................................................................................................20

6

ZÁVĚR.......................................................................................................................21

SEZNAM OBRÁZKŮ........................................................................................................22 BIBLIOGRAFIE................................................................................................................22

Gymnázium Duchcov

5

ÚVOD Výtvarné ceny jsou důležitou součástí české umělecké scény. Cena Tři sta třicet tři Národní galerie a cena Jindřicha Chalupeckého jsou nejprestižnějšími cenami v České republice. Představení finalistů a vyhlášení vítězů probíhá každoročně. Výtvarná ocenění také umožňují rozvíjet výtvarné kultury, především v okruhu současného umění a jeho vlivu na společnost. Objevování nových technik i tendencí, které výtvarné umění nabízí. Šanci mají také soutěžící - objevují se tváře nových talentů, kterým se otevírají možnosti ve světě umění. A možnosti prosazení se na předních příčkách v zahraničí i u nás. V předešlých letech se o výtvarných cenách na veřejnosti moc nemluvilo, to dokazuje i fakt, že spousta lidí většinu vítězů a zárověň významných českých umělců nezná. S postupem času a nárůstu medializace udílení cen se lidé už více seznamují s aktuálním děním ve světě umění. V první oddíle seznamuji s cenou NG 333 a skupiny ČEZ, podmínkami souteže a jejími vítězi. V následujícím oddíle s cenou Jindřicha Chalupeckého a seznámení s několika jejími laureáty. V dalším oddíle se věnuji i dalšími významnými oceněními v České republice. A v posledním oddíle jejich vlivem na trh s uměním, s nímž oceňování umělecké tvorby velice úzce souvisí.

Gymnázium Duchcov

1

6

Cena NG 333 – Cena Národní galerie v Praze a skupiny ČEZ

„Cena NG 333 a Skupiny ČEZ je určena pro mladé umělce z České a Slovenské republiky. Je vyhlašována každoročně. Cena je věkově ohraničená; vztahuje se na umělce, kteří do konce kalendářního roku nepřesáhnou věk 33 let a nejsou mladší 15 let.“1 „I když se počet přihlášených umělců nezvyšuje, zústává kolem sta individuálně podaných dokumentů zastupujících dokončená díla a úroveň prací se začíná stabilizovat tak, že soutěž může podat reprezentativní obraz podob a možností nejmladšího umění v našem kulturním teritotiu. Aby dosáhli co největší objektivity, vyzvali ke spolupráci významné představitele z řad českých a slovenských umělců, kurátorů a kritiků umění, kteří ze svých odlišných generačních a názorových stanovisek vybrali díla, jejichž konečný seznam byl odsouhlasen všemi členy poroty.“2

1.1 Podmínky soutěže NG 333 •„Povaha

přihlašovacího díla:

Jedno samostatné dílo nebo jeden tématický soubor děl libovolného žánru či média volného výtvarného umění prokazatelně vytvořený za poslední 3 roky. •Za

přihlášku je považována kompletní dokumentace díla:

Dokumentace musí být v tištěné podobě max. velikosti formátu A4(samostatné nevázané archy). Větší než A4 je nepřípustný. Je možné přiložit dokumentaci i na záložním CD. •

Specifikace dokumentace:

Plošná díla (obrazy, kresby, fotografie, koláže, apod.); kvalitní, barevné fotografie min 10x15cm, max. do velikosti A4 trojrozměrná díla: série fotografií ze všech pohledů či sekvencí díla digitální díla: prosté digitální kopieKaždý dokumentační materiál musí obsahovat technické parametry díla - název, datum vzniku, technika, materiál, rozměry, hmotnost, popř. další určující údaje nebo přímo popis díla. Ke každé dokumentaci díla předloží autor vlastní strukturovaný životopis a všechny kontaktní údaje. •Přijímány

jsou i nominace odborníků z oblasti výtvarného umění.“3

1 http://www.ngprague.cz/cz/128/3412/clanek/narodni-galerie-v-praze-vyhlasuje-5-rocnik-ceny333/ 2 http://www.pragueout.cz/umeni/articles/cena-ng333-finaliste 3 http://www.ngprague.cz/cz/128/3412/clanek/narodni-galerie-v-praze-vyhlasuje-5-rocnik-ceny333/

Gymnázium Duchcov

7

1.2 Cena NG 333 pro rok 2007 (1. ročník) „V červnu roku 2007 vypsala Národní galerie v Praze první ročník ceny NG 333 a skupiny ČEZ. Mladí výtvarníci měli možnost posílat svá díla nebo tématické soubory děl libovolného žánru do 3. září 2007. Ve dnech 24. - 25. září se ve Veletržním paláci sešla odborná porota, která přibližně z 300 výtvarných děl od 198 umělců vybrala 11 finalistů. Vítěz byl vyhlášen 6. prosince 2007 na tiskové konferenci, po které následovala ve večerních hodinách vernisáž výstavy.“1 1.2.1

Vítěz 1. ročníku:

„skupina Ztohoven (dílo: Mediální realita) Skupina na sebe upoutala pozornost již dvěma akcemi apelujícícmi na ukolébanou mysl českého občana – Otazník nad hradem a Znásilněný podvědomí. Největší rozruch a nejvíce polemik vyvolal patrně její poslední projekt, kdy se mladým umělcům podařilo nabourat do vysílání ČT. Skupina sdružuje neurčitý počet mladých lidí v nichž někteří vystupují pod jmény Petr Olejka, Zdeněk Dostál, Otto Horší, Roman Týc, Míra Svoboda, Eman Cipace, Tomáš Jasný a Radim Rath.“2 odůvodnění poroty: „Skupina Ztohoven využívá umění ke komunikaci se společností v poměrně radikální podobě. Její členové se zabývají kritickou reflexí veřejného dění – ať už v souvislosti se státní politikou nebo se strategiemi reklamních společností, médií apod. - a neváhají používat prostředky podobného účinku a šířky dosahu, jako to činí ti, které kritizují. Umění snad stále v dnešní době, podobně jako v minulosti hraje důležitou roli v kritickém nahlížení společenského vývoje a fungování určitých mechanismůve společnosti. Alespoň akce skupiny Ztohoven jsou toho významným důkazem.“3

1 http://issuu.com/nationalgallery/docs/ng333_2007 2 www.ngprague.cz/cz/1010/2088/clanek/cena-ng-333-a-skupiny-cez---finaliste/ 3 http://issuu.com/nationalgallery/docs/ng333_2007

Gymnázium Duchcov

8

Obr. 1: Mediální realita

S prezentací jejich Mediální reality v podobě atomového hřiba vsazeného do živého vysílání na ČT2 v pořadu s mapováním krajiny v rekreačních oblastech České republiky. S tímto dílem je spojena spousta kauz, a hlavní členové skupiny Ztohoven byli i obviněni ze zneužití tohoto vysílání.

1.3 Cena NG 333 pro rok 2008 (2. ročník) „V únoru 2008 vypsala Národní galerie v Praze druhý ročník Ceny NG 333 a skupiny ČEZ za dílo libovolného žánru či média, vytvořené v posledních 3 letech. Dne 22. září 2008 se ve Veletržním paláci sešla odborná porota, která vybírala z 96 přihlášených vybrala porota 11 finalistů. 1.3.1


Marek Kvetán (dílo: Koberec - instalace) Absolvent Vysoké školy výtvarných umení v Bratislavě. Vystavuje od roku 1997 na Slovensku i v zahraničí, zastoupen v Národní galerii v Praze, Galerii města Bratislavy a dalších. Konceptuální instalace Koberec využívá spojení reálného předmětu, představuje citlivosti pro smyslové kvality materiálu a světla v rámci konceptuálně pojaté plastiky.“1

1 http://www.pressweb.cz/zprava/10015-cena-ng-333-skupiny-cez-finaliste

Gymnázium Duchcov

9

Obr. 2: Koberec

1.4 Cena NG 333 pro rok 2009 (3. ročník) 1.4.1


„Petr Bařinka (dílo: the End – instalace) Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze; stáže v Athénách. Vstavuje od roku 2000. Jeho dílo je touha po objevení jiné reality. Hledání a vymyšlení příběhů, jako únik ze všední reality do vlastního pohádkového světa, ve kterém se prolínají reálné podněty s fantazií. Pohádka je věčná, opojná, vzrušující a nabízí mnoho interpretací.“1

Obr. 3: The End

1.5 Cena NG 333 pro rok 2010 (4. ročník) „Ve čtvrtek 9. 12. 2010 se ve Veletržním paláci uskutečnilo 2. kolo 4. ročníku výtvarné soutěže NG 333 a skupiny ČEZ.

1 http://www.ng333.cz/vyhlasovani-finalistu/

Gymnázium Duchcov 1.5.1

10


Juliana Hoschlová (dílo: Uši, Krk – ze série Holka z cirkusu) Tři video autoportréty jsou zahrnuty do tsejnojmené složky s názvem Holka z cirkusu. Díla však vznikla samostatně bez hlubšího nebo vědomějšího navazování. Práce se nezabývá fenoménem autoportrétu jako takového, např. ve videu Krk je spíše zaměřená na efekt konkrétného detailu krčních svalů připomínající skoro nechutného mimožemšťana. Tím se portrét dostává do jiné roviny, jakoby jí tělo nepatřilo. Název odkazující na cirkusové prostředí často chlubící se tělesnými dovednostmi, tak ilustruje zvláštní, nepřirozené i trochu směšné pohyby.“1

Obr. 4: Krk

1 http://www.mycompanion.cz/en/news-reports/vitez-4-rocniku-ceny-ng-333-a-sk

Gymnázium Duchcov

2

11

Cena Jindřicha Chalupeckého

„Cena Jindřicha Chaloupeckého je prestižní cena udělována každoročně mladým výtvarným umělcům. Kandidáti musí být čeští umělci do 35 let.Byla založena v roce 1990 z iniciativy Václava Havla, Jiřího Koláře a Theodora Pištěka. Nazvána je podle českého kritika výtvarného umění a filozofa Jindřicha Chaloupeckého. Cenu uděluje nezávislá porota, je spravována a organizována občanským sdružením Společnost Jindřicha Chaloupeckého. Aby nedocházelo k jednostraným soudům, je porota pravidelně obměňována. Původně po dvou letech, od roku 2002 však každé tři roky. Od roku 2001 funguje porota v mezinárodním složení. Vítěz získává finanční odměnu 50 tisíc Kč, dále 100 tisíc Kč pro realizaci výstavy nebo katalogu a šestidenní stipendijní pobyt v New Yorku. Až do roku 2000 byla udělována spolupráci s pražskou Národní galerií, ale po konfliktu mezi jejím ředitelem Milanem Knížákem a laureátem ceny Davidem Černým se administrativa přestěhovala do Brna (Dům umění města Brna). Na vyhlašování a udělování cen se podílí časopis Reflex. Organizuje také aukci děl finalistů.“1 ,,Cena byla ve svých počátcích vyhlašována každoročně k 17. listopadu na Pražském hradě. Od roku 1999 se verdikt poroty nepojí s jedním datem, vždy je však udělen v listopadu v instituci, která přehlídku pořádá. Jakožto jeden ze zakladatelů uděloval cenu prezident České republiky Václav Havel. Její prestiž tak ještě vzrostla. Od roku 2004 Václav Havel cenu nadále podporuje, ale již jen jako občan.“

2.1 Laureáti 1990 - Vladimír Kokolia 1991 - František Skála 1992 - Michal Nesázal 1993 - Martin Mainer 1994 - Michal Gabriel 1995 - Petr Nikl 1996 - Kateřina Vincourová 1997 - Jiří Příhoda

1 http://cs.wikipedia.org/wiki/Cena_Jind%C5%99icha_Chalupeck%C3%A9ho

Gymnázium Duchcov

12

1998 - Jiří Černický: „Pokus komentovat skutečnosti, které se udály ve druhé světové válce, ale zvláštním způsobem se promítají i do přítomnosti. Pro vystižení pocitu poruchy systému či jednání (schizofreničnosti) vybral „ikonu“ od norského malíře Muncha – „Křik“.“1

Obr. 5: První sériově vyráběná schizofrenie

1999 - Lukáš Rittstein 2000 - David Černý: „Nejčastěji vytváří figurativní sochy určené pro veřejný prostor. Daleko více než řešení autonomních estetických problémů ho však lákají intervence do společenských vztahů a animace prostoru sdělovacích prostředků.“ 2

Obr. 6: Miminka 1 http://artlist.cz/?id=4913 2 http://artlist.cz/?id=167

Gymnázium Duchcov

13

2001 - Tomáš Vaněk: „Vaněk do svých studií přináší osobitý výtvarný svět, kde nevytváří klasické artefakty, ale modeluje situace, manipuluje s nimi, vytvára nové napětí vztahů. Jeho nosným pojmem od roku 1999 sa stal „patricip“ – autorské pomenování pro akce a intervence, které přímo reagují na konkrétní místo či prostor.“ 1 2002 - Markéta Othová 2003 - Michal Pěchouček: „Jeho práce jsou výjimečné posunem malby do oborů performance a filmových technik. Tento posun vytváří nečekané situace naplněné hlubokým napětím často zakotveným v českém smyslu pro absurditu.“2 2004 - Ján Mančuška 2005 - Kateřina Šedá „Projekt s názvem Je to jedno je svázán s osobou autorčiny babičky. Šedá se pokusila vyprovokovat svou babičku, která upadla do letargie a ztrácela chuť do života. Babička pracovala po léta v Domácích potřebách a velmi dobře si pamatovala všechny výrobky. Šedé se podařilo přimět babičku k tomu, aby všechno nářadí začala kreslit.“3

Obr. 7: Je to jedno

1 http://artycok.tv/lang/cs-cz/tomas-vanek-particip-101/4231 2 http://vvp.avu.cz/pub/att/autori/32/1.pdf 3 http://artlist.cz/?id=2651

Gymnázium Duchcov

14

2006 - Barbora Klímová: „Ve svém díle Klímová na vlastní kůži opakovala pět akcí pěti umělců ze 70. a 80. let, aby zjistila posun jejich kontextu a významu v dnešním světě.“ 1

Obr. 8: Replaced

2007 - Eva Koťátková: „Dílo ohledávalo a překračovalo hranice jejího osobního prostoru a konvečního pohybování se v něm. Autorka se zavřela na několik dní ve svém bytě a zčásti až kovandovsky prostými akcemi jej postupně naplňovala novými funkcemi a významy.“ 2

Obr. 9: Za, mezi, nad, pod, v (pokoj) 1 http://aktualne.centrum.cz/kultura/umeni/clanek.phtml?id=287941 2 http://artlist.cz/id?=2410

Gymnázium Duchcov

15

2008 - Radim Labuda: „Médium videa Radim Labuda využívá nečekanými způsoby, někdy je poetický a jindy drsně nekonvenční, témata současné kultury a umění dokáže propojit se svým vlastními osobními příběhy, své záběry komponuje téměř jako malby. Na první pohled jsou všední a pomíjivé, někdy v sobě skrývají vyprávění a jindy jsou téměř abstraktní.“1

Obr. 10: Svázaní muži

2009 - Jiří Skála: „Skálův projekt spočívá v kombinaci jeho textu jakožto osobitého objektu s videoprojekcemi. Autor balancuje na hraně mezi výtvarným uměním a literaturou, jasně prezentuje silnou fascinaci jazykem jako svébytným komunikačním kódu.“2

1 http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publicistika/_zprava/radim-labuda-laureat-ceny-jindrichachalupeckeho--512224 2 http://www.novinky.cz/kultura/184246-jubilejnim-laureatem-ceny-jindricha-chalupeckeho-se-stal-jiriskala.html

Gymnázium Duchcov

16

Obr. 11: Pojmenování

2010 - Vasil Artamonov a Alexey Klyuykov: „Tito umělci demonstrují hlubokou znalost historie umění a reagují na impulsy z minulosti, hlavně futurismu a suprematismu. Historii umění používají jako rámec svého průzkumu a svou prací reagují na politické otázky související s vývojem demokratických systémů a kapitalistických ekonomií v bývalém sovětském bloku.“1

Obr. 12: Průběh podzimu

1 http://kultura.denik.cz/umeni/letosni-cena-jindricha20101124.html

Gymnázium Duchcov

3

17

OSTATNÍ VÝZNAMNÁ OCENĚNÍ V ČESKÉ REPUBLICE

3.1 Cena Exit „Celostátní soutěž pro studenty Vysokých uměleckých škol v České republice vyhlašována fakultou umění a designu UJEP v Ústí nad Labem. Tato soutěž má charakter Bienále, jeho první ročník se uskutečnil v roce 2003.“1

3.2 Cena ministerstva kultury ČR za přínos v oblasti výtvarného umění a architektury „Cenu uděluje Ministerstvo kultury ČR za výjimečné tvůrčí počiny nebo za dlouhodobé umělecké zásluhy, a to fyzické nebo právnické osobě. Poprvé byla udělena v roce 2003.“2

3.3 Cena Judr. Lubomíra Voleníka „Výtvarná soutěž, kterou uděluje Ateliér Designu keramiky FUUD UJEP, Český porcelán a.s. a Lassersberger a.s. Je to soutěž na podporu designu keramiky v České republice. Cena je udělována designérům do 35 let za tvůrčí počin v oblasti designu keramických materiálů a který lze zhodnotit jako umělecky přínosný čin v ateliérové i průmyslové tvorbě.

3.4 Cena Jaromíra Funkeho Cena pro mladé české fotografy do 35 let, která je udělována v dvouletých intervalech. Poprvé byla udělena v roce 2004.“3

3.5 Cena Bienále grafického designu Brno „Bienále Brno bylo založeno roku 1963 a je tudíž nejstarší cyklickou přehlídkou grafického designu na světě. Pravidelně se na něm střídají dvě témata. Letošní 24. ročník bude věnován plakátu a reklamní grafice.“4

1 2 3 4

http://fud.ujep.cz/exit-2/o-projektu http://www.divadlo.cz/cenymk/2008/ http://www.culturenet.cz/index.php?cmd=page&id=153 Http://www.designportal.cz/loga-corporate_design/bienale-brno-2010-identita.html

Gymnázium Duchcov

4

18

PREZENTACE CEN A VLIV NA TRH S UMĚNÍM

Na české výtvarné scéně se můžeme setkat s mnoha cenami. Některé mediálně známé, jiné už méně. Avšak význam údílení cen zůstává už všech stejný. Umělcům přináší zkušenosti a prestiž za jejich odvedenou práci a divákovi nové rozhledy ve světě umění a nadšení pro úroveň české. Nemalou roli hraje také vliv ocenění v českém obchodě. Ocenění nepřímo podporují rozvoj soukromých galerií, které vlastní díla finalistů či dokonce vítězů. Cena Jindřicha Chalupeckého je považována za nejvýznamější umělecké ocenění u nás, která se loni na podzim dožila dvaceti let svého působení. Svoboda uměleckého projevu se za posledních let v dílech laureátů výrazně odráží. Můžeme se setkat s různými podobami prezentovaných děl. Pro srovnání použiji Cenu Jindřicha Chalupeckého a Cenu NG 333 a skupiny ČEZ, jejichž poslední vítězové se svými díly radikálně lišili, a to především jejich vizuální stránkou. Vítězka Ceny Jindřicha Chalupeckého Juliána Höschlová vytvořila video, oproti tomu dvojice Vasil Artmanov a Alexey Klyuykov vystavili obří dřevěné formy na odlévání ocelových součástek. To je důkazem, že nápadům a technikám provedení se meze nekladou, jelikož je důležitá nejen vizualita díla, ale také její celá kompozice a záměr s jakým byla vytvořena. Současné umění je důležitým prvkem nejen na trhu s umění, ale také kulturního života. Proto se na něj nahlíží jinak než na starší díla a modernu. Nákup současného umění je v dnešní době velkým fenoménem. Současné umění je finančně dostupné, a to i v případě rozměrných obrazu či objektů. Ale v minulosti mělo umění velice trnitou cestu na trhu. Ocenění bylo vytvořeno především kvůli zviditelnění umělců a jejich umístění se na světových uměleckých příčkách. Avšak v 90. letech zájem o českou tvorbu ve světových galeriích vyprchal. Především kvůli jazykové bariéře, ale také z důvodu západního nezájmu o naše umění. Zlom nastal, když naši umělci začali „napodobovat“ své kolegy na západě a vnášejí do svých projektů současnou tématiku a sexualitu. Mnoha takto tvořících umělců samo podotýká, že v roce 2000 to byl zlom. David Černý byl totiž po incidentu s Milanem Knížákem posledním oceněným z okruhu provokativních umělců. Česká výtvarná scéna se začala ubírat jiným směrem, a to ke zkoumání sociologických, psychologických a filosofických otázek, a tím se umění ztvárnilo do podob převážně videí či textů a to většinu návštěvníků přestalo lákat. Tvorba výtvarných skupin se tomu však vymykala, jelikož jejich úkolem bylo publikum šokovat, a

Gymnázium Duchcov to se jim opravdu daří. Dnes umělci zažívají

19 nejlepší léta své tvorby, jelikož se už sou-

časnému umění daří mnohem lépe, než v předešlých letech. „Velkou úlohu také hrají podoby současného umění. Mnohá umělecká díla nemají podobu závěsného obrazu či objektu, který je možné snadno instalovat do interiéru. Mnoho umělců preferuje práci s videem či se samotným divákem. Role závěsného obrazu a prostorového objektu (například sochy) však zůstane alespoň pro ty, kteří kupují umění s cílem obklopit se jím, nenahraditelná.“1 České umění se potýká s velkou řadou problémů. Nejvýznačnějším problémem je její medializace a popularizace, které většinou vedou k předsudkům publika. Někteří i pro nepochopení dnešní umění odsuzují a leckdy je ani za umění nepovažují. Problémem u ceny Jindřicha Chalupeckého je především vymezení, komu je cena vlastně určena. Nejprve byla určena umělcům za jejich zásluhy v oblasti umění, to znamená umělcům z padesátých a šedesátých let. Avšak dnes se dává přednost novým objevům a těm, co mají opakované kvalitní výstavy. S nedávným dvaceti letým výročím ceny Jindřicha Chalupeckého a zároveň 21. ročníku vyhlášení vítězů se vyskytly určité nejasnosti s přístupem ostatních umělců. František Skála se k současnému udílení cen vyjádřil poněkud negativně. Podle něj je to nepůvodní a nudné umění, jehož kvalita neustále klesá. Avšak ostatní se domnívají, že tento postoj plyne i z jejich generační bariéry, která Skálu od nejsoučasnější umělců dělí. Ale není sám, za tu mladší kategorii se k tomuto stylu ztvárnění staví negativně i David Černý. I když je cena Jindřicha chalupeckého považována za jednu z nejprestižnějších cen, vyskytl se problém v omezení věku přihlašovaných. Proto se objevily i návrhy cenu rozšířit o další kategorie.

1 http://www.freshmarketing.cz/clanky/do-soucasneho-umeni-investujte-s-rozvahou

Gymnázium Duchcov

5

20

RESUMÉ

This session summarizes the presentation of awards for fine arts in the Czech republic.It deals with questions about this activity. The session matches to what influence has the Awards on market and their presentation at first of all. It is focused on Jindřich Chalupecký Prize and NG 333. The session wooing for objective sight on prizegiving in Czech republic. It explains the questions of presentation of awards, the problems with media coverage.The last part of this session is devoted to the significance of presentation of awards for the artits and society.

Gymnázium Duchcov

6

21

ZÁVĚR

Tato práce se pokusila o zmapování nejvýznamějších ocenění v České republice. Zaměřila jsem se na Cenu Jindřicha Chalupeckého a cenu NG 333. Popsala jejich pravidla, vítěze a laureáty a jejich díla. Práce se dále zaměřuje na zkoumání medializace umění v rámci českého kontextu. Jsou definovány i další problémy týkající se českých ocenění a problémy týkající se také ceny Jindřicha Chalupeckého. Práce se pokusila splnit všechny vytyčené cíle, jimiž byly představení a klasifikace výtvarných cen. Porovnání cen Jindřicha Chalupeckého a NG 333 a byly odhaleny i problémy související s udílením cen i problémy s převzetím umění za současné. Hlavní přínos této práce spočívá ve shromáždění udílení cen a v závěrečnm zobecnění a zhodnocení různých postojů.

Gymnázium Duchcov

22

SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 1: Mediální realita..........................................................................................................9 Obr. 2: Koberec....................................................................................................................10 Obr. 3: The End....................................................................................................................10 Obr. 4: Krk............................................................................................................................11 Obr. 5: První sériově vyráběná schizofrenie.........................................................................13 Obr. 6: Miminka...................................................................................................................13 Obr. 7: Je to jedno.................................................................................................................14 Obr. 8: Replaced...................................................................................................................15 Obr. 9: Za, mezi, nad, pod, v (pokoj)...................................................................................15 Obr. 10: Svázaní muži..........................................................................................................16 Obr. 11: Pojmenování...........................................................................................................17 Obr. 12: Průběh podzimu......................................................................................................17

BIBLIOGRAFIE Vitvar H.J. Dvacet let s Chalupeckým. Rexlex [online]. 2010, č. 48 [cit. 2010-11-28]. Dostupné z: http://respekt.ihned.cz/c1-48340720-dvacet-let-s-chalupeckym

Současné výtvarné ceny v České republice

Recommend Documents