PUTUSAN Nomor : 183 / PID / 2013 / PT.Bdg. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Bandung di Bandung yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Nama
: WULAN SARI Binti H. PUPUD ; -------------------------
Tempat lahir
: Cianjur ; --------------------------------------------------------
Umur /tanggal lahir : 23 Tahun / 04 September 1989 ; -----------------------------Jenis kelamin
: Perempuan ; ----------------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia ; ------------------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp. Cibuntu RT.02 RW.02 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur ; ------------------------------
Agama
: I s I a m ; -------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Swasta ; ---------------------------------------------------------
Terdakwa tidak dilakukan Penahanan oleh : PENGADILAN TINGGI tersebut : ------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 16 April 2013 Nomor: 104 / Pid.B / 2013 / PN.Cj, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; -------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk. : PDM-115 / CIANJ / 03 / 2013, tertanggal 05 Maret 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :
Bahwa terdakwa WULAN SARI BINTI H. PUPUD pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti yakni sekitar bulan Maret tahun 2012, pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 15.00 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sekira jam 01.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu antara bulan Maret sampai dengan bulan April yang masih termasuk dalam Tahun 2012 bertempat di Kampung Cibeureum RT 03/09 Desa Babakan Karet Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan di Kampung Babakan Ciugung RT 01/08 Desa Nagrak Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidak-tidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, seorang wanita yang sengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya atau
Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
menyuruh orang lain untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari hubungan kekasih antara terdakwa Wulan Sari Binti H. Pupud yang menjalin hubungan asmara dengan saksi Yudi Hermansyah, dimana hubungan asmara tersebut yang berbuah kehamilan di luar nikah dan hal tersebut membuat terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah merasa malu, lalu terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah berniat untuk menggugurkan kandungannya tersebut yang diperkirakan sudah memasuki usia 3 (tiga) bulan kandungan, kemudian terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah terus berusaha mencari informasi dukun beranak yang dapat menggugurkan kandungan terdakwa Wulan Sari dan usaha terdakwa berhasil menemukan seorang dukun paraji yang dapat menggugurkan kandungan, kemudian terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah berangkat menuju ke rumah saksi Eli Nurjanah alias Mamah Eli binti Aceng (dalam berkas terpisah) bertempat di Kampung Cibeureum RT 03 / 09 Desa Babakan Karet Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sesampainya di rumah saksi Eli Nurjanah, lalu terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah meminta bantuan pada saksi Eli Nurjanah alias Mamah Eli binti Aceng untuk dapat menggugurkan kandungan pacarnya terdakwa Wulan Sari yang sudah memasuki usia kandungan 3 (tiga) bulan, saat itu saksi Eli Nurjanah menyanggupinya dengan menawarkan beberapa paket menggugurkan kandungan diantaranya: Paket I sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) janin akan keluar dalam jangka waktu 3 (tiga) hari. Paket II sebesar Rp.2 500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) janin akan keluar dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari. Paket III sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) janin akan keluar dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari. Setelah mendengar tawaran paket-paket menggugurkan kandungan dari terdakwa, lalu terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah meminta waktu untuk berpikir dan setelah sebulan kemudian yakni pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 15.00 WIB, terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah kembali menemui saksi Eli Nurjanah untuk memastikan hendak menggugurkan kandungannya tersebut dan
bermaksud
mengambil paket III sebagaimana yang ditawarkan oleh saksi Eli Nurjanah, sambil terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) kepada saksi Eli Nurjanah, selanjutnya saksi Eli Nurjanah menyuruh terdakwa Wulan Sari masuk ke dalam kamar untuk berbaring, lalu saksi Eli Nurjanah memeriksa kondisi kandungan terdakwa Wulan Sari menggunakan alat stetoskop, setelah itu saksi Eli Nurjanah memberikan obat cairan yang disuntikkan ke pantat terdakwa Wulan Sari sebanyak 1 (satu) kali, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi Eli Nurjanah memasukkan 3 Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
(tiga) butir obat Cintotex ke dalam vagina terdakwa Wulan Sari dan memberikan 2 (dua) butir obat cintotex untuk diminum oleh terdakwa Wulan Sari, setelah itu terdakwa Wulan Sari diminta untuk beristirahat sejenak, selang beberapa menit kemudian saksi Eli Nurjanah menyuruh terdakwa Wulan Sari untuk kembaii minum 4 (em pat) butir obat peluntur warna merah berupa kapsul, setelah selesai lalu terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah kembali pulang untuk menunggu reaksi dari pemberian obat tersebut, namun sebelum pulang saksi Eli Nurjanah memberikan 4 (empat) butir obat eintotex pada terdakwa Wulan Sari untuk diminum menjelang tidur malam, akan tetapi setelah beberapa hari kemudian ternyata tidak ada reaksi apapun terhadap janin dalam kandungan terdakwa Wulan Sari, lalu terdakwa segera memberitahukan kepada saksi Yudi Hermansyah perihal belum adanya tanda-tanda akan keluarnya janin dalam kandungannya tersebut hingga pad a hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira jam 21.00 WIB saksi Yudi Hermansyah menghubungi saksi Eli Nurjanah untuk menanyakan perihal belum ada tanda keluarnya janin bayi tersebut, saat itu saksi Eli Nurjanah menyarankan saksi Yudi Hermansyah untuk membeli obat Cintotex berupa pil warna putih di Apotik Budi di Jalan Mangunsarkoro dan saksi Yudi Hermansyah segera membeli obat eintotex tersebut sebanyak 4 (empat) butir, kemudian terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah segera menuju ke rumah saksi Eli Nurjanah dengan membawa 4 (empat) butir obat membawa eintotex tersebut, sesampainya di rumah saksi Eli Nurjanah langsung memasukkan 2 (dua) butir obat eintotex ke daiarn vagina terdakwa Wulan Sari sedangkan 2 (dua) butir lagi diberikan kepada terdakwa Wulan Sari untuk diminum, setelah itu terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah kembali pulang ke rumahnya, hingga pada hari Jum'at tanggal 04 Mei 2012 sekira jam 21.00 WIB terdakwa Wulan Sari mulai merasakan perutnya semakin bertambah mulas-mulasnya, laiu terdakwa segera menghubungi saksi Yudi Hermanyah perihal sakit perutnya tersebut dan tidak lama kemudian datang saksi Yudi Hermansyah yang segera membawa saksi Wulan Sari untuk menginap di rumah salah satu temannya di Kampung Babakan Ciugung RT 01/08 Desa Nagrak Keeamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, hingga pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sekira jam 01.00 WIB keluarlah seorang janin bayi dari dalam vagina terdakwa saksi Wulan Sari yakni berupa gumpalan ari-ari bercampur darah, saat itu saksi Yudi Hermansyah memeriksa dan membuka isi dalam gumpalan darah tersebut, didapati seorang bayi ukuran keeil dengan panjang kurang lebih sekitar 20 em yang masih dalam keadaan hidup dimana bagian mulutnya bergerak-gerak seperti mengunyah makanan, kemudian saksi Yudi Hermansyah mengeluarkan bayi tersebut dari gumpalan ari an lalu membersihkan dengan air, setelah itu bayi tersebut dibungkus dengan menggunakan kain warna coklat dan dimasukkan ke dalam tas warna ungu untuk selanjutnya di bawa
Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
oleh terdakwa dan saksi Yudi Hermansyah kepada rumah saksi Eli Nurjanah dengan tujuan untuk menguburkan janin bayinya tersebut di rumah saksi Eli Nurjanah. Akan tetapi tidak lama kemudian hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira jam 17.00 WIB pihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) buah bungkusan yang diduga gumpalan darah atau janin bayi yang di kubur dalam pot bunga di halaman rumah saksi Eli Nurjanah di Kampung Cibeureum RT 03/09 Desa Babakan Karet Kecaiiiatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dimana 2 (dua) bungkusan yang diduga gumpalan darah tersebut di bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Cianjur pemeriksaan sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kelas I B Cianjur pad a tanggal 30 Mei 2012 Nomor: 72 / Vis / RSU / V / 2012 ditandatangani oleh Dr Fahmi Arief Hakim, SpF dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan terhadap bayi X 1 dan bayi X 2 : I.
Pemeriksaan Luar:
A.
Label mayat: tidak ada
B.
Tutup bungkus mayat: kain berwarna putih
C.
Perhiasan mayat: tidak ada
D.
Pakaian mayat; tidak ada
E.
Benda disamping mayat: tanah berwarna hitam
F.
Kaku mayat: tidak ditemukan .
G.
Lebam mayat: tidak ditemukan
H.
Mayat dengan jenis kelamin tidak dapat ditentukan, warna kulit cokelat kehitaman, panjang tubuh bayi dua puluh sentimeter, panjang paha em pat sentimeter, berat badan tidak ditimbang.
I.
Identitas khusus : tidak ada
Tali ari-ari sudah terpotong tidak rata dan tidak diikat Lemak bayi tidak ditemukan pada lipatan tubuh Kuku jari tangan dan kaki tidak melebihi ujung-ujung jari J.
Rambut berwarna hitam, tumbuhnya lurus, panjang satu sentimeter, alis mata tidak ada, rambut mata tidak ada.
K.
Mata kanan dan kiri sudah tidak ada.
L.
Hidung tidak ada.
Gigi-geligi: tidak ada. Luka-tuka: tidak ditemukan luka-Iuka. Patah tulang : tidak teraba patah tulang. Lain-lain: II. Tampak sebagian besar tubuh mayat sudah mengalami skeletonisasi (kerangka) jaringan lunak sudah tidak ada akibat proses pembusukan. Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
KESIMPULAN Pada mayat bayi yang jenis kelaminnya tidak dapat ditentukan dan sudah dalam keadaaan membusuk lanjut berumur kurang lebih empat bulan sampai lima bulan dalam kandungan ini tidak ditemukan adanya luka-luka dan tidak ditemukan adanya tanda-tanda viability (bayi dapat hidup diluar kandungan tanpa alat bantu kehidupan). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 346 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa WULAN SARI BINTI H. PUPUD secara sah dan menyakinkan
telah
terbukti
bersalah
seorang
wanita
yang
sengaja
menggugurkan atau mematikan kandungannya atau menyuruh orang lain untuk itu, sebagaimana diatur dalam pasal 346 ayat (I) KUH Pidana, dalam surat Dakwaan Tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WULAN SARI BINTI H. PUPUD dengan pidana penjara selama 02 (dua) tahun dengan perintah agar terdakwa segera ditahan di rutan Cianjur. 3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-. Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Cianjur pada tanggal 16 April 2013 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa WULAN SARI Binti H. PUPUD terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " Pengguguran kandungan" ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; -------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah atau penetapan lain dari Hakim, karena terdakwa tersebut melakukan lagi perbuatan yang dapat dihukum dalam tenggang waktu yang lamanya 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------4. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Cianjur tersebut Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 April 2013 telah mengajukan permintaan banding
Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cianjur, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 30 April 2013 ; Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 07 Mei 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa secara patut dan seksama pada tanggal 10 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 13 Mei 2013, dan kontra memori banding tersebut telah diserahkan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013; Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan dengan cara seksama dan patut dengan surat pemberitahuan tertanggal 13 Mei 2013 dan tanggal 14 Mei 2013, untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor: 104 / Pid.B / 2013 / PN. CJ. yang dimintakan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; ------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; -----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal 07 Mei 2013 yang pada pokoknya: -
Bahwa Judex Facti dalam memeriksa dan memutus perkara terhadap terdakwa tidak sepadan dengan kejahatan yang dilakukan terdakwa.
-
Bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili serta memutus perkara terdakwa kurang memperhatikan keadaan perbuatan terdakwa yang tidak menunjukan rasa penyesalan.
-
Bahwa Majelis Hakim seyogyanya dalam menentukan dan menjatuhkan putusan hendaklah dapat membuat jera para Pelaku tindak pidana dan mampu menimbulkan dampak pencegahan bagi yang lainnya. Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding pada
tanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknya: -
Menolak permohonan banding memori banding yang telah diajukan Jaksa Penuntut Umum.
Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
-
Menerima kontra memori banding yang telah diajukan Terdakwa.
-
Membebaskan atau melepaskan Terdakwa dari segala Dakwaan dan Tuntutan hukum.
-
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya.
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah membaca, mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor: 104 / Pid.B / 2013 / PN. CJ, tanggal 16 April 2013, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa segala alasan dan pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan telah tepat benar dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana penjara yaitu pidana bersyarat yang dijatuhkan kepada Terdakwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim Tingkat Pertama karena dinilai terlalu ringan sehingga dipandang kurang memenuhi rasa keadilan dan tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa dengan pertimbangan bahwa : 1. Bahwa Terdakwa telah merusak nilai-nilai moral dan agama serta tega merampas nyawa bayinya sendiri ; 2. Bahwa
sebagaimana
telah
ditentukan
dalam
Undang-undang
Perlindungan anak yaitu bahwa upaya perlindungan anak perlu dilaksanakan sedini mungkin, yakni sejak dari masih janin dalam kandungan ; 3. Bahwa
perbuatan
Terdakwa
bukan
melindungi
anak
dalam
kandungannya, bahkan menggugurkan atau mematikan janin dalam kandungannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa harus diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; --------Menimbang, bahwa oleh karenanya maka putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor: 104 / Pid.B / 2013 / PN. CJ, tanggal 16 April 2013 harus dikuatkan dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa ; Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan harus dihukum, maka kepada Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan ; ----------------------------------------------------------------Mengingat Pasal 346 ayat (1) KUHP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; --------------------------------------------------------------------MENGADILI
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor: 104 / Pid.B / 2013 / PN. CJ, tanggal
16
April
2013 yang dimintakan banding
tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -
Menyatakan Terdakwa WULAN SARI Binti H. PUPUD terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "Pengguguran kandungan" ; --------------------------------------------------------
-
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SELASA tanggal 11 JUNI 2013 oleh kami Ny. PASTI S SINAGA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S., SH. dan KORNEL SIANTURI, SH. M.Hum. masing-masing sebagai Hakim
Anggota
berdasarkan
surat
Penetapan Ketua
Pengadilan Tinggi Bandung tertanggal 31 MEI 2013 Nomor:183 / Pen / Pid / 2013 / PT. Bdg. dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh DEDE SOBARI, SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------------------------------
Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
HAKIM-HAKIM ANGGOTA
Ttd.
Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S., SH.
KETUA MAJELIS
Ttd.
Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH.
Ttd.
KORNEL SIANTURI, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTI
Ttd. DEDE SOBARI, SH, MH
Halaman 9 dari 8 halaman Putusan No:183/Pid/2013/PT. Bdg
