PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

WORKSHOP

PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚLÁNÍ

OBSAH

PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE: DŘEVĚNÉ MOSTY V SOUČASNOSTI

2

. . . . . . . .

1

ÚVOD

2

MATERIÁL

3

NAVRHOVÁNÍ MOSTŮ A LÁVEK

4

PŘÍKLADY REALIZACÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4.1 Kontrola a údržba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

5

ZÁVĚR

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE: DŘEVĚNÉ MOSTY V ČR PLNOHODNOTNÉ DŘEVOSTAVBY, IMPULSY DŘEVĚNÉHO STAVĚNÍ, CLEVER COVER

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

1

FILOZOFIE VESPER HOMES

2

CERTIFIKACE DNK

3

TECHNOLOGIE PRO PREFABRIKACI DŘEVOSTAVEB

4

REKONSTRUKCE DŘEVOSTAVBOU - CLEVER COVER

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.1 Dśm je investice nikoli spotŉební zboží . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.1 KvaliÀ iÀkace do extraligy dŉevostaveb – certiÀ iÀkace dle Dokumentu národní kvality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

16

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 4.1 Clever Cover pŉi rekonstrukcích . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 4.2 Novostavby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

AKTUÁLNÍ TRENDY DŘEVOSTAVEB

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

22

1

Ing. Miroslav SOCHOREC

Workshop

PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE: dřevěné mosty v současnosti

1

ÚVOD

V uplynulých dvaceti let se v Evropė zvýšilo použití dŉeva na mosty a lávky. Pŉispėl k tomu vývoj nových zpśsobś zvyšování užitných vlastností dŉevėných konstrukcí napŉíklad pomocí nových typś spojś dŉeva a oceli, vyztužováním dŉeva ocelí a karbonovými vlákny, spŉahováním dŉeva s betonem a podobnė. Dalším pŉínosem k efektivnímu využívání dŉevėných technologií jsou systémy lepeného dŉeva. V neposlední ŉadė je podobnė jako v jiných oborech nepŉehlédnutelný rozvoj CNC technologií a obrábėcích center.

2

MATERIÁL

Po druhé svėtové válce se na stavbu mostś vedle rostlého dŉeva zaĀal využívat nový materiál na bázi dŉeva - lepené lamelové dŉevo. Tento materiál byl vyvinut pro americkou armádu na stavbu koster transportních lodí v souvislosti s otevŉením tzv. druhé fronty ve Francii. Lepené lamelové dŉevo je v souĀasnosti nejpoužívanėjším materiálem na stavby dŉevėných lávek a mostś, protože z nėho mśžeme vyrobit konstrukĀní prvky velkých rozmėrś. Toto dŉevo má výraznė lepší užitné vlastnosti než dŉevo rostlé (deskové a hranėné ŉezivo).

3

NAVRHOVÁNÍ MOSTŮ A LÁVEK

Z hlediska vnėjšího vzhledu rozdėlujeme dŉevėné lávky a mosty na nekryté a kryté. Zastŉešení lávky Āi mostu je v zásadė nejjednodušší a zároveļ nejúĀinnėjší zpśsob, jak zajistit konstrukĀní ochranu dŉeva a tím jejich dlouhodobou životnost. Za úĀelem dosažení nejlepších užitných vlastností lávek a mostś musíme pŉi jejich navrhování uvážit následující podmínky a požadavky: O polohu a tvar terénu O rozpėtí O zatížení O podjezdnou výšku a svėtlý proÀl, respektování Q100 O základové pomėry O architektonický tvar KlíĀovým problémem dŉevėných lávek a mostś je zajištėní jejich životnosti. Všechny otázky ochrany a údržby dŉeva je tŉeba uvážit již v prśbėhu zpracování projektu lávky Āi mostu, pŉiĀemž je nutno klást dśraz na konstrukĀní ochranu dŉeva. Dŉevo jako pŉírodní materiál je souĀástí kolobėhu rśstu a rozkladu. Jedním ze zpśsobś, jak pŉerušit tento kolobėh a chránit dŉevo, je udržovat ho suché. Dále je možno chránit dŉevėné prvky impregnacemi a lazurami. Vedle dŉeva je tŉeba vėnovat pozornost ocelovým spojovacím prostŉedkśm. Ty musí být vždy opatŉeny protikorozní ochranou. Jako protikorozní ochranu je možné použít žárové pozinkování a pŉípadnė další ochranné vrstvy. Ve velmi agresivním prostŉedí je vhodnėjší použít spojovací prostŉedky z nerezové oceli.

2


Hlavním dśvodem poškození dŉevėných lávek a mostś dŉevokaznými houbami je témėŉ vždy špatná konstrukce detailś a zanedbaná údržba. Použitím lepených a sušených proÀlś je Āást tėchto problémś eliminována. Základními pŉedpisy pro navrhování mostś a lávek jsou: O ÿSN EN 1995-2, Eurokód 5: Navrhování dŉevėných konstrukcí, ÿást 2: Mosty 1. Všeobecnė 2. Zásady navrhování 3. Vlastnosti materiálś 4. Trvanlivost 5. Zásady analýzy konstrukce 6. Únosnost, únava 7. Prśhyby, kmitání 8. Spoje 9. KonstrukĀní zásady, provádėní, kontrola O Navrhování dŉevėných mostś musí být ve shodė s EN 1990: 2002 O Navrhování podle mezních stavś - ÿSN EN 1995-1-1 O Základní promėnné: zatížení z Āástí EN 1991 EN 1991-1-1: objemové tíhy,vlastní tíha a užitná zatížení EN 1991-1-3: zatížení snėhem EN 1991-1-4: zatížení vėtrem EN 1991-1-5: zatížení teplotou EN 1991-1-6: zatížení bėhem provádėní EN 1991-1-7:mimoŉádná zatížení zpśsobená nárazem EN 1991-2: zatížení mostś dopravou.

4

PŘÍKLADY REALIZACÍ

V prśbėhu posledních let bylo v ÿeské republice postaveno pomėrnė hodnė dŉevėných lávek, na které bylo použito lepené lamelové dŉevo, ale také ŉezivo a kulatina. Závod TESKO ÿeských dŉevaŉských závodś a.s. vyrobil i nėkolik lávek pro nėmecké investory. Mezi nė patŉí lávka pŉes ŉeku Labe v Magdeburgu o délce 195 m a šíŉce 3 m. Konstrukci lávky tvoŉí dva nosníky z lepeného lamelového dŉeva (modŉínu), které jsou ve stŉední Āásti lávky zavėšeny do nosného pylonu a v krajních Āástech podepŉeny pouze betonovými pilíŉi. Výztužné rámy a zavėtrování jsou z oceli. Hlavní nosníky jsou z dśvodu prodloužení životnosti oboustrannė obloženy. Další lávky byly realizovány touto Àrmou napŉ. pŉes ŉíĀku Desnou ve Vikýŉovicích o délce 16,3 m a šíŉce 2 m a lávka pŉes ulici Drobného v Brnė o šíŉce 1,5 m. Lávka má tŉi pole délky 7,7 m; 24 m; 11,7 m a je zakonĀena konzolou vyhlídkové terasy. Nástup na lávku je ŉešen rampou délky 18 m o dvou polích. Konstrukci lávky tvoŉí dva nosníky z lepeného lamelového dŉeva, které jsou na Āásti lávky zakŉivené, a dále ocelové výztužné rámy, zavėtrování a podpėry. SpoleĀnost CB s.r.o. za posledních sedm let postavila na 100 dŉevėných lávek a mostś. Konstrukce odpovídají požadovaným zatížením, požadavkśm investora a podmínkám pŉekonávaných pŉekážek. Pŉíklady realizací jsou uvedeny podle konstrukĀních systémś.

1. Prostý nosník o jednom j a více polích p

3


Tyto konstrukce jsou schopny pŉekonávat pŉekážky do cca 30m i pro zatížení tŉ. B. V rozpėtích do 20 m je možno dimenzovat mosty až pro zatížení 40 t .

Obr. 2: Most pŉes Baőśv kanál

Obr. 3: Lávka na cyklostezce Velká Bystŉice

Obr. 4: Lávka na cyklostezce Kvasice – Kromėŉíž 2. Prostý obloukový nosník o jednom a více polích

Rozpėtí obloukových konstrukcí je podobné jako u pŉímých prostých nosníkś. Objekty takto ŉešené jsou architektonicky zajímavėjší a atraktivnėjší pro ŉešení inravilánś mėst a obcí.

4


Obr. 5: Lávka na cyklostezce Velehrad – Salaš 3. Pŉíhradové konstrukce

Pŉíhradové konstrukce mají vyšší nároky na dílenské zpracování a ŉešení styĀníkových spojś. Dávají však daleko vėtší možnosti na ŉešení konstrukcí vėtších rozpėtí a konstrukcí pro vyšší zatížení. V souĀasné dobė je v ýR vyvinutý systém “LAMO” - sestava typizovaných prvkś pro lávky a mosty dle úĀelu a zatížení. Tento systém byl vytvoŉen pro zjednodušení a zefektivnėní návrhś a vlastní realizace jednoduchých konstrukcí lávek a mostś.

Obr. 6: Most na obslužné komunikaci Nový JiĀín

5


4. Obloukové mosty

Kombinace obloukových a pŉímých prvkś spŉažených v mostní konstrukci dovolují pŉekonávat rozpėtí až cca 80 m

Obr. 7: Zastŉešená lávka Špindlerśv Mlýn

Obr. 8: Lávka na cyklostezce Dolní N NėėmĀí - Hluk 6


5. Visuté mosty a lávky

Pro pŉekonání velkých vzdáleností jsou vhodné konstrukce visutých lávek a mostś. Problémem je dynamika tėchto konstrukcí, která je možná ŉešit nėkolika zpśsoby: tlumiĀe, pŉíĀné ztužení apod.

Obr. 9: Lávka na cyklostezce pŉes Berounku 6. Zavėšené ė mosty a lávky

Obr. 10: Lávka Samota pŉes I/50 7


7.Vícepolové obloukové lávky

Obr. 11, 12: Lávka pŉes rychlostní komunikaci Vsetín - Bobrky, délka 60 m + 150 m rampy

8.Vícepolové pŉímé lávky

Obr. 13: Lávka na lesní cestėė pod hradem Veveŉí 8

Obr. 14: Lávka DaĀice


4.1

Kontrola a údržba

U realizovaných dŉevėných lávek a mostś je tŉeba dśslednė provádėt periodickou prohlídku jedou za rok a údržbu celé mostní konstrukce jednou za tŉi až pėt let. Prohlídky a údržby by pŉitom mėly být zamėŉeny na: O mechanické poškození prvkś O zvėtrávání nátėrś dŉevėných prvkś O trhliny ve dŉevu O delaminaci Āástí z lepeného lamelového dŉeva O vznik plísní a hniloby O koncentraci prachu, hlíny a dalších neĀistot.

5

ZÁVĚR

Dŉevėné lávky a mosty jsou vhodné pŉedevším z architektonických, estetických a ekologických hledisek. VyznaĀují se nízkými výrobními, pŉepravními a montážními náklady, což platí i pro jejich zakládání, podpėry a opėry. Pŉi dodržení zásad konstrukĀní ochrany dŉeva a pravidelné údržbė jsou dŉevėné mosty plnohodnotnými konstrukcemi konkurujícími stavbám z jiných materiálś. PODĖKOVÁNÍ Ė práce byla realizována za ÀnanĀního pŉispėní Evropské unie v rámci projektu Partnerství v oblasti stavebnictví a architektury, Ā. projektu: CZ.1.07/2.4.00/17.0064.

Ing. Miroslav Sochorec, CB s.r.o, Na RybníĀku 387/6, 460 01 Liberec 3, tel.: (+420) 731 488 870, e-mail: [email protected]

9

Workshop

Ing. Veronika HUNKOVÁ Ph.D.

PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE: dřevěné mosty v ČR

Dŉevėné mosty jsou zcela jistė osobitými dŉevostavbami, které zasluhují naši pozornost. Je pravda, že pŉi návrhu mostś není tŉeba ŉešit napŉíklad tepelnė-technické požadavky, ale na druhou stranu jsou namáhány dynamickým zatížením a vystaveny jiným vlhkostním podmínkám, což projekci i stavbu Āiní dostateĀnė složitou. V ÿeské republice se v souĀasné dobė staví stále více dŉevėných mostś a lávek a je mezi nimi mnoho pŉíkladś dobré praxe. Za dśkaz, že dŉevėné konstrukce nad vodou jsou schopny pŉežít znaĀnou dobu i znaĀná zatížení, je nutno považovat dosud stojící tesaŉská díla našich pŉedkś. Naši pŉedci zruĀnė budovali dŉevėné mosty i lávky. Za zmínku stojí, že ještė v roce 1959 sloužilo svému poslání na území tehdejší ÿSSR 48 dŉevėných železniĀních mostś. A z tėch silniĀních mėlo dŉevėnou konstrukci více jak tŉináct procent [1]. Do souĀasnosti se jich však moc nedochovalo, díky upŉednostļování jiných materiálś. Kryté dŉevėné mosty se u nás nejvíce budovaly v polovinė devatenáctého století, jak uvádí L. ŠpiĀková – Vandasová [2]. Z její práce dále cituji: „Byly stavėny jako náhrada za nepohodlné brody a primitivní lávky. Stavėny jsou pomėrnė pevnė a dśkladnė, takže se nemusely nėkteré v podstatė dosud opravovati (r. 1938, pozn. autorky). K udržení jejich zachovalosti pŉispívají ovšem znaĀnou mėrou jejich zvláštní stŉechy, které zabraļují rušivému pśsobení rśzných vlivś atmosférických.“ Celkem se na území ÿR dochovalo asi tŉicet dŉevėných krytých mostś a lávek. V prśbėhu svého „života“ prošly samozŉejmė mnoha opravami a úpravami. Nėkteré byly tak poškozeny, že musely být postaveny znovu. To u vėtšiny z nich vedlo ke znaĀným zmėnám v konstrukcích i použitých materiálech. Znovu postaven s ocelovými nosníky byl napŉíklad dŉevėný most v Radošovė, který vyhoŉel v osmdesátých letech tėsnė po rekonstrukci. Výše zmínėná L. ŠpiĀková – Vandasová r. 1938 dále napsala: „Novodobé potŉebė ovšem již nevyhovují, takže léta jejich trvání jsou seĀtena.“ [2] A tak nám zde do souĀasnosti zbyly v pśvodním stavu pouze mosty nejtrvanlivėjší, které pŉes nepŉízeļ osudu pŉežily, aniž by se o nė nėkdo staral (zvláštė v období, kdy, dle jisté ÀlozoÀe, patŉilo všechno všem…). Nejstarší dosud stojící krytý most v ÿR pochází z roku 1718. Tento letopoĀet je vysekán do dubového sloupku pŉibližnė v jeho stŉedu. Dŉíve stával pravdėpodobnė most asi o 50 m výše. Všechny pŉedchśdce smetly povodnė. Ten poslední vzala voda v roce 1714. Z kroniky obce ÿernvír: „Nový most byl postaven dśkladnė, je dokonce zalomen, aby lépe odolával náporu vody a ker.“ [3] Pŉes veškerou péĀi stavitelś ale neodolal hned v roce 1761. Most musel být tehdy znovu postaven. Bylo použito mnoho prvkś z poškozené konstrukce, ale nutnosti doplnit nėkteré Āásti z nového materiálu se „opraváŉi“ nevyhnuli. Obė data jsou doložena dendrochronologickým datováním vybraných dŉevėných prvkś. Most je rozdėlen kamenným pilíŉem na dvė pole, z nichž jedno je 20 m a druhé 14 m dlouhé. Prśchodná šíŉka je tŉi metry, pomineme-li krátké opėry zasahující do prostoru mostu.

10

PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE: DŘEVĚNÉ MOSTY V ČR

Každé pole je neseno sedmi jedlovými trámy s dimenzemi od 35×35 cm do 45×45 cm, svislá konstrukce mostu je tvoŉena sloupky a šikmými vzpėrami, které se v nėkterých místech kŉíží. Podélníky jsou vynášeny prśvlaky, které jsou zavėšeny na kovaných tŉmenech. Na nosnících jsou pŉímo položeny mostiny. Nosná konstrukce je chránėna stŉechou krytou šindelem a opláštėním z prken. Most byl nėkolikrát opravován, na jeho konstrukci bychom to však poznali stėží. Vėtšina historických staveb je provádėna jako jednoduchá stavebnice a jejich oprava je pomėrnė snadná a nepŉedstavuje velký zásah do ostatních neopravovaných konstrukĀních prvkś. Tak byla provedena i poslední nedávno dokonĀená sanace Āernvírského mostu, pŉi které byla zachována vėtšina pśvodních dŉevėných prvkś. Stavba se v brzké dobė dožije kulatých 300 narozenin a to i pŉes to, že až do roku 1954 sloužila pro silniĀní dopravu a nevyhnulo se jí ani zatėžování nákladními auty s kulatinou pro blízkou pilu. Zásluhu na tom má zcela jistė ukázkovė provedená konstrukĀní ochrana dŉevėných nosných prvkś a výše uvedená snadná opravitelnost. Tyto vlastnosti patŉí mezi výhody dŉevėných mostś i v souĀasnosti.

Obr. 1: Most v ÿernvíru pŉed opravou v roce 2005 (vlevo) a po ní v roce 2009

PODĖKOVÁNÍ Ė práce byla realizována za ÀnanĀního pŉispėní Evropské unie v rámci projektu Partnerství v oblasti stavebnictví a architektury, Ā. projektu: CZ.1.07/2.4.00/17.0064. LITERATURA 1.JOSEF, D. Encyklopedie mostś v ÿechách, na Moravė a ve Slezsku. 2.vyd. Praha: LIBRI, 2002. ISBN 807277-095-0 2.ŠPIÿKOVÁ-VANDASOVÁ, L. Dŉevėné kryté mosty v horním povodí Svratky in Vėstník ÿeskoslovenského zemėdėlského musea 11, 1938. 3.Kronika obce ÿernvír.

Ing. Veronika Hunková, Ph.D., Ústav základního zpracování dŉeva, Lesnická a dŉevaŉská fakulta, Mendelova univerzita v Brnė, Zemėdėlská 3, 613 00 Brno, tel.: (+420) 545 134 505, e-mail: [email protected]

11

Ing. Michal ŠOPÍK, Ing. Petr NOVÁK

Workshop

PLNOHODNOTNÉ DŘEVOSTAVBY, impulsy dřevěného stavění, clever cover

Hlavním oborem Āinnost Àrmy VESPER FRAMES s.r.o. je realizace dŉevostaveb na základė individuálních požadavkś klienta. Tedy jasná cesta: klient>>architekt>>realizace. Obchodní znaĀka domś je VESPER HOMES. VESPER FRAMES s.r.o. však nestaví pouze rodinné domy, ale má velmi široké portfolio zahrnující dŉevėné konstrukce, bytové domy i prśmyslové Āi administrativní objekty. Obsah: 1) FilozoÀ oÀe VESPER HOMES 2) CertiÀ iÀkace DNK 3) Technologie pro prefabrikaci ddŉevostaveb 4) Rekonstrukce ddŉevostavbou - CLEVER COVER

Obr. 1: Dŉevostavba VESPER HOMES - Kamenný Pŉívoz

12

PLNOHODNOTNÉ DŘEVOSTAVBY, IMPULSY DŘEVĚNÉHO STAVĚNÍ, CLEVER COVER

1

FILOZOFIE VESPER HOMES

Co znamená VESPER HOMES? Vesper je oznaĀení pro planetu Venuši, kterou také známe jako veĀernici nebo jitŉenku. Je to nejjasnėjší bod na veĀerní a ranní obloze, který veĀer smėŉuje na západ a k ránu zase na východ. Chceme, aby se klienti stali naší hvėzdou ė a ukázali nám smėėr k jejich novému domovu.

Obr. 2: Showroom Imholz Lipsko Dejte domovu kus sebe, on vám to vrátí. Domov nejsou jen Ātyŉi dobŉe izolované stėny a úkryt pŉed deštėm. Domov je místo, které tvoŉíte hlavnė vy a které potom ovlivļuje vás. Každý z nás je osobnost, která má své sny a pŉedstavy. Pokud se spokojíme s prśmėrem, který tyto pŉedstavy zcela nesplļuje, ochudíme se o ten pocit, který ŉíká: Ano, tak jsem si vždy pŉedstavoval/a svśj domov. Každý náš dśm je originál, protože nikdo nemá stejné potŉeby a pŉedstavy. Vėŉíme, že dŉevostavby VESPER HOMES umožní naplno prožít pocit domova bez žádného ALE.

1.1 Dům je investice nikoli spotřební zboží Na naše dŉevostavby pohlížíme pŉedevším jako na domov, ale také jako na investici našich zákazníkś. Teprve když je dśm domovem a dobrou investicí, potom je skuteĀnė plnohodnotný. Proto nepracujeme podle hesla „hlavnė levnė“ – stavíme domy, které jsou investicí a ze kterých máte radost i my radost. ė stanovenou kvalitu, kterou nesnížíme jen proto, abychom byli nejlevnėjší. ė Díky tomu máme jistotu, že naše dŉevostavby jsou prvotŉídní kvality s dlouholetou zárukou. VESPER FRAMES s.r.o. je také Ālenem ADMD (Asociace dodavatelś montovaných domś) a je tedy certiÀkována DNK (Dokument národní kvality). Velmi pėkný Ālánek o této certiÀkaci napsali Ing. Jan Penc, DiS a Ing. Marek Polášek, Ph.D. z VVUD (Výzkumný a vývojový ústav dŉevaŉský).

13


2

CERTIFIKACE DNK

Dŉevostavby pod lupou? Pod mikroskopem! Ing. Jan Penc, DiS, Ing. Marek Polášek, Ph.D.,www.vvud.cz

2.1 Kvalifi fikace do extraligy dřevostaveb – certifi fikace dle Dokumentu národní kvality Tak jako u vrcholových sportovních soutėží musí sportovci procházet kvaliÀkacemi a jen ti opravdu nejlepší se dostanou do nejvyšších soutėží Āi na olympiádu, tak i Asociace dodavatelś montovaných domś (ADMD) má jako jeden ze svých pilíŉś zvýšené nároky na sledování, prokazování a certiÀkaci kvality domś. Laőka kvality není nasazena nízko a systém certiÀkace zajišőuje to, co je pŉáním každého zákazníka – jistotu nejvyšší kvality domu. Princip posuzování spoĀívá v kontrole dodržování legislativních, technických a dokumentaĀních požadavkś, ovšem v míŉe, která výraznėji pŉesahuje rámec povinností vyplývajících ze zákonś a naŉízení. ÿlenové ADMD podstupují pravidelné a prśbėžné posuzování, nadstandardní mėŉení a technický dozor pŉi montáži, provádėný Výzkumným a vývojovým ústavem dŉevaŉským, Praha, s.p., právė proto, aby své zákazníky ujistili o skuteĀných vlastnostech domu a kvalitė provedení prací. K obvodnímu lékaŉi nebo specialistovi? Rozdíl mezi základním splnėním „pouze“ zákonných požadavkś a dozorováním dle systému DNK v hloubce posuzování, mėŉení a nárokś na certiÀkaci je podobný, jako mezi zbėžnou zdravotní prohlídkou u praktického lékaŉe a nároĀným vyšetŉením u specialisty. Rozdíl spoĀívá jak v rozsahu zkoušení a provádėných mėŉení a analýz, tak také v požadavcích na dokumentaci, technologie výstavby a dodržování technologické káznė. Všechny tyto oblasti jsou provėŉovány prśbėžnė tŉetí nezávislou stranou – renomovaným odborným akreditovaným ústavem. Zákazníkovi tento systém pŉináší nespornou výhodu, bez pŉínosu nezśstanou ani provėŉované Àrmy. Mají ojedinėlou možnost využít provėŉení všech kritických míst stavby a poznatky z kontrol pro další vývoj, zlepšování a inovace svých konstrukcí a celých objektś. Dŉevostavby pod drobnohledem Každý Ālen ADMD se podrobuje režimu prśbėžné kontroly a testování, které vede k odhalování pŉípadných nedostatkś staveb, a to jak konstrukĀních, tak vyplývajících z montáže na staveništi. Nėkolik klíĀových bodś kontroly vám pŉiblížíme: Statika je kontrolována buč pro každý objekt samostatnė, nebo se vychází ze systémového projektu a statiky prvkś. U stėn se jedná napŉíklad o smykovou tuhost, tahové kotvení, únosnost spojovacího prostŉedku pŉipojujícího plášő ke dŉevėné konstrukci a jejich rozteĀe, vertikální únosnost sloupkś na vzpėr, otlaĀení na pásnici, osamėlou sílu uprostŉed rozpėtí mezi dvėma sloupky a pŉeklady nad okny. Stropní konstrukce musí prokázat splnėní 1. a 2. mezního stavu, stejnė jako konstrukce zastŉešení. Požární odolnost se stanovuje buč výpoĀtem dle EN 1995-1-2 nebo zkouškou. Následné zmėny v konstrukci musí být vždy k lepšímu, kontroluje se, zda požární odolnost není zhoršena. Pokud existují pochybnosti, je nutné nové provėŉení. Veškeré materiály musí dodržet stanovenou tŉídu reakce na oheļ a být na ni certiÀkovány. Tepelnėė technické parametry konstrukce jsou posuzovány mimo jiné i výpoĀtem, a to na jednotné okrajové podmínky v interiéru 21°C 50% RH a v exteriéru -18°C 84% RH. Takto zpŉísnėné podmínky umožļují také 14


vzájemnou porovnatelnost výsledkś konstrukcí mezi jednotlivými Āleny ADMD. Akustické parametry se stanovují mėŉením vlastní konstrukce v laboratoŉi (vyrobené danou Àrmou) nebo mėŉením na stavbė. Jedná se o naplnėní požadavku normy ÿSN 730532:2010. Dśležitou vlastností konstrukce domu je jeho śvzdušnost. Z toho dśvodu se mėŉí každý objekt s požadavkem n50 <1 h-1 a dvakrát roĀnė náhodným výbėrem stavba klasiÀkovaná nad tento požadavek. Dokumentace stavby musí být provedena ve stupni provádėcí dokumentace, veškeré detaily musí být vyŉešeny a pracovní postupy stanoveny tak, aby byl vylouĀen jakýkoliv improvizaĀní zásah pracovníkś. Zvláštní pozornost je vėnována tzv. kritickým bodśm (místśm v konstrukci s nejvėtším rizikem nedodržení shody). Na rozdíl od zákonné certiÀkace kritické body postihují i problematiku montáže. KaždoroĀní provėŉení (externí dohled) probíhá formou vertikální kontroly zakázky. Zpravidla je vybrána nejnároĀnėjší zakázka v daném roce. RevoluĀní záležitostí je provádėní dohledu pŉímo na stavbė pŉi montáži a pŉi montáži prefabrikátś. Jednou za rok se také každá Àrma sdružená v ADMD podrobí kontrole pŉímo na stavbė, kde je kontrolována technologická kázeļ, podklady, použité materiály a technologie jejich zabudování, vybavenost montážníkś a jejich reálná znalost a zpśsobilost k práci. T i roviny posuzování Tŉ Získání a udržení certiÀkace shody dle Dokumentu národní kvality spoĀívá na tŉech vzájemnė se doplļujících a na sebe navazujících pilíŉích. Na poĀátku se provede První certiÀkaĀní audit. Ten je pŉedpokladem pro udėlení znaĀky shody s DNK montované domy z prefabrikovaných sestav. Následují Interní kontroly, jejichž úkolem je ovėŉení, zda jsou dodržována jednotlivá ustanovení DNK. Záznamy z interních kontrol se archivují nejménė 5 let. Externí dohled je pŉedevším kontrola záznamś o provedení interních kontrol, registrace a hodnocení zmėn vzniklých v období od posledního externího auditu resp. dohledu, kontrola sledování systému kritických bodś a kontrola kvality výrobkś a konstrukĀních sestav resp. dodržování Provádėcích pokynś. Tyto tŉi stupnė zajišőují organizaci a naplnėní všech požadavkś, které z tohoto systému certiÀkace vyplývají. V pŉípadė potŉeby se provádí také VýjimeĀný audit, jehož posláním je ovėŉit parametry v pŉípadė atypických konstrukcí nebo pŉi pochybnostech. Jistota pro zákazníka Je zŉejmé, že tento systém certiÀkace je pomėrnė nároĀný, ovšem na druhé stranė díky kontrolám a dozorování ze strany VVÚD, Praha s.p. a interním kontrolám a dohledem nad dodržováním pravidel certiÀkace se zvyšuje výraznė kredit tohoto certiÀkaĀního systému. A tak v koneĀném výsledku nejde jen o další nálepku, další znaĀku na výrobku. Jde o poskytnutí skuteĀnė nadstandardní jistoty zákazníkovi, o dokladování dśvodś pro dśvėru ve kvalitu domu a jeho technické parametry. Firmy, které nedodávají stavby v takové kvalitė, aby splnily tuto nároĀnou certiÀkaci, nemohou být Āleny Asociace dodavatelś montovaných domś. Díky tomuto systému pŉevezme zákazník dśm, který byl zkontrolován nejen „pod lupou“, ale velmi dśkladnė „pod mikroskopem“.

15


Obr. 3: CertiÀ iÀkát DNK

3

TECHNOLOGIE PRO PREFABRIKACI DŘEVOSTAVEB

Proces výroby jednotlivých komponent dŉevostaveb je plnė automatizovaný. Využíváme technologii CAD/ CAM, která pŉenáší data z výrobní dokumentace v poĀítaĀích našich projektantś pŉímo do výrobních strojś. PoĀítaĀem ŉízená výroba je zárukou kvality od stėnových a stŉešních komponent až po precizní detaily zabudování oken a dveŉí.

16


dŉevostaveb Každý element dŉevostavby VESPER HOMES je vyrábėn pod pŉísnou kontrolou. Kromė proškoleného personálu sleduje kvalitu výroby také kamerový systém. Výrobní závod v Malé Štáhli u Rýmaŉova o rozloze 8800 m2 je vytápėn a chránėn pŉed povėtrnostními podmínkami. To nám umožļuje vyrábėt po celý rok a stavėt dŉevostavby v každém roĀním období. Tato technologická výhoda nás posouvá o krok pŉed konkurenci, která jednotlivé komponenty dŉevostaveb kompletuje pŉímo na stavbė. Hrubou stavbu jsme schopni postavit do 4 dnś, a to i v zimė nebo deštivém poĀasí. Kompletní stavba na klíĀ je k pŉedání do 4 týdnś od zahájení montáže.

Obr. 5: Montáž dŉ d evostavby z prefabrikovaných elementś 17


Možnost stavėt domy po celý rok je jednou z velkých výhod suché výstavby. Výroba prefabrikovaných dŉevostaveb se znaĀkou VESPER HOMES probíhá na nejnovėjších strojních technologiích pŉedních svėtových znaĀek – Hundegger a Weinmann. Hundegger K2i Je plnė automatizovaný dŉevoobrábėcí CNC stroj, který s vrcholnou pŉesností a hospodárností opracovává dŉevėné prvky. Díky schopnosti pracovat v pėti osách dokáže preciznė obrábėt, pŉeplátovávat, dėlat záŉezy a spoje všech druhś s milimetrovou pŉesností.

Obr. 6: CNC obrábėcí ė centrum Hundegger K2i

Obr. 7: Princip automatizace obrábėní ė Weinmann Je pŉední znaĀkou výrobních linek pro výrobu a prefabrikaci stėnových, stropních a stŉešních elementś montovaných domś. Prefabrikace na míru V pŉípadė, že nėkterá z Àrem montující dŉevostavby staveništním zpśsobem pŉejít na ĀásteĀnou prefabrikaci nabízíme možnost dodávky prefabrikátś rśzného stádia dokonĀení. Od rámu jednostrannė opláštėného rámu po kompletní stėnu i s fasádním systémem.

Obr. 8: Prefabrikace ddŉevostaveb na míru 18


4

REKONSTRUKCE DŘEVOSTAVBOU - CLEVER COVER

Rekonstrukce domu znamená buč jeho totální demolici, nebo v lepším pŉípadė stres, špínu, nekonĀící úsilí a bezesné noci. Dopŉejte stavebníkśm zákazníkśm stavbu bez hluku a prachu s minimálním zásahem do interiéru. Kombinací špiĀkových technologií a ideálních materiálś jsme vyvinuli Clever Cover, perfektnė pŉipravenou stavebnici.

4.1 Clever Cover při rekonstrukcích Pŉíprava Pŉípravná fáze spoĀívá pŉedevším v detailním zamėŉení stávajícího objektu a zmapování veškerých detailś souvisejících s rekonstrukcí pomocí prefabrikovaných fasádních dílcś. Pro tyto úĀely používáme totální stanici s pŉímým exportem namėŉených údajś do CAD/CAM systému.

Obr. 9: Pŉípravná fáze Clever Cover - Zamėŉení a projekce Komplexní návrh: Autorizované projekĀní práce O Statika konstrukcí O Projektová dokumentace na klíĀ O 3D modely a vizualizace O

19


Výroba a montáž fasádních dílś. Díky know-how a zkušenostem v oblasti dŉevostaveb jsme schopni nacházet ŉešení i pro velmi komplexní a multifunkĀní pláštė budov. Výroba Clever Cover probíhá stejným zpśsobem jako výroba dŉevostaveb. Pŉi výrobė usilujeme o maximální prefabrikaci fasádních dílcś Clever Cover, které obsahují izolaĀní materiál, vedení instalací i koneĀnou úpravu fasád.

Obr. 10: Princip Clever Cover Pŉi montáži obalí hotové fasádní prvky stávající budovu, které poskytnou nejen tepelnou izolaci a nový vzhled ale i možnost vedení nových rozvodś. Provádėjte i velmi rozsáhlé rekonstrukce bez zbyteĀného hluku a prachu! Pŉed a po rekonstrukci

Obr. 11: Clever Cover pŉed a po rekonstrukci 20


4.2 Novostavby Systém Clever Cover je ideální v kombinaci se železobetonovými skelety.

Obr. 12: Clever Cover - Novostavby Prefabrikované stėnové a stŉešní elementy tvoŉí kompletní obálku budov suchou cestou, což s sebou pŉináší výraznou úsporu Āasu i ÀnanĀních prostŉedkś. Ė PODĖKOVÁNÍ práce byla realizována za ÀnanĀního pŉispėní Evropské unie v rámci projektu Partnerství v oblasti stavebnictví a architektury, Ā. projektu: CZ.1.07/2.4.00/17.0064. LITERATURA PENC, Jan a Marek POLÁŠEK. Dŉevostavby pod lupou? Pod mikroskopem!. In: [online]. [cit. 2012-11-23]. Dostupné z: http://www.drevostavitel.cz/clanek/drevostavby-pod-mikroskopem

Ing. Michal Šopík, VESPER FRAMES s.r.o., www.vesperhomes.cz, tel.: (+420) 595 172 552, e-mail: [email protected]. Ing. Petr Novák, VESPER FRAMES s.r.o., www.vesperhomes.cz, tel.: (+420) 595 172 552, e-mail: [email protected].

21

Ing. Vojtėch VESELÝ

Workshop

AKTUÁLNÍ TRENDY dřevostaveb

Celý svėt v souĀasné dobė zjišőuje, jak dśležité je myslet na budoucnost a snažit se nenechat následující pokolení žít na dluh souĀasnému spotŉebnímu stylu a honbė za Ànancemi. Uvėdomujeme si, že je lepší jít cestou snižování nákladś na základní potŉeby, než se snažit zvyšovat pŉíjmy a ty neuváženė utopit v souĀasných cenách energií. Se vzrśstající populací stoupá i spotŉeba veškerých prostŉedkś, které má Zemė k dispozici a proto je dśležité hledat nové možnosti, jak udržet rozvoj spoleĀnosti. Dŉevo je neustále dorśstající surovina a dá se ŉíci, že ze stavebních materiálś je k životnímu prostŉedí nejvíce šetrná. ÿlovėk se s ní seznámil již v dobách svých poĀátkś a dnes se k ní navrací. Ve spojení s tendencí využívat odpadní materiály nejen z dŉevaŉských podnikś ale i z jiných odvėtví a snahou minimalizovat náklady na provoz mśžeme navrhnout takové ŉešení bydlení, které je ohleduplné nejen k životnímu prostŉedí, ale i k rodinnému rozpoĀtu [1]. V osmdesátých letech dvacátého století se zaĀal v odborných medicínských publikacích diskutovat problém, kterému nebyla do té doby vėnována pŉílišná pozornost. Lidé, kteŉí trpėli po pŉestėhování do nového bydlištė nespavostí, poruchami koncentrace, bolestmi hlavy, nėkdy i dýchacími obtížemi, pálením oĀí, kašlem Āi horeĀkami, aĀkoli jejich dśm nevykazoval zvýšenou pŉítomnost alergenś nebo škodlivých látek, byli obvykle pouze léĀeni na symptomy a pŉíĀina zśstávala neznámá. Nėkteré studie se na tento jev zamėŉily a po nėkolikaletém výzkumu byly nalezeny jisté souvislosti v pŉíĀinách jeho vzniku. Podobné pŉípady se zaĀaly nazývat „syndrom nemocných budov“. Vedle ŉady jiných pŉíĀin, bylo zŉejmé, že syndrom se projevuje Āastėji u obyvatel staveb, které svoji konstrukcí témėŉ hermeticky izolovaly vnitŉní prostor od vnėjšího. Snahou minimalizovat únik vzduchu a vzdušné vlhkosti (což je souĀástí návrhś energeticky výhodných budov) bylo zamezeno pŉirozené ventilaci, neboli „dýchání“ domu. Dalším spoleĀným jmenovatelem bylo použití nėkterých materiálś, které se v jistých kombinacích více Āi ménė podílely na vzniklých nežádoucích reakcích lidského organismu. Obvykle se jednalo o tepelnė izolaĀní materiály. Díky rostoucímu povėdomí o syndromu nemocných budov zaĀali zájemci o nové bydlení vyhledávat i jiné kvality dodavatelś, než je nízká cena výstavby. Dodavatelé se zamėŉují více na možnosti získání výhody nad konkurencí v podobė certiÀkací a osvėdĀení dokazující plnėní jistých kvalitativních standardś. Mezi takové patŉí certiÀkace dle Dokumentu národní kvality. Dokument je urĀen k ovėŉení kvality provádėných dŉevėných staveb Ālenské základny Asociace dodavatelś montovaných domś ADMD. Je vhodný jak pro dŉevostavby provádėné na stavbė, tak i pro konstrukce smontované s prefabrikovaných panelś rśzné velikosti. Dle dokumentu národní kvality lze certiÀkovat i provádėní srubś, hrázdėných a roubených konstrukcí, tėžkých skeletových konstrukcí atd. Dokument národní kvality je pŉedevším zamėŉen na projekĀní technickou pŉípravu, kvalitu materiálu, deklarace základních požadavkś na konstrukci dle stavebního zákona a provádėcí Āinnosti (montáže, výroba prefabrikátu atd.) Dokument národní kvality neŉeší podlahové krytiny, technická zaŉízení budov, vybavení interiéru (kuchynė, koupelny atd.), typ a vzhledy krytiny domu, pokud tyto oblasti pŉímo nebo nepŉímo nekolidují s nėkterými výše citovanými oblastmi použití. Dokument národní kvality se Āasto odkazuje na konkrétní normy nebo pŉedpisy. Vždy je potŉeba vzít v úvahu jejich aktuální znėní [2].

22

AKTUÁLNÍ TRENDY DŘEVOSTAVEB

Dalším silným argumentem pŉi posuzování dodavatelś je rychlost výstavby. KonstrukĀní systém umožļující vyšší stupeļ prefabrikace mají pŉed konkurencí výhodu kratšího Āasu expozice nekompletní konstrukce nepŉízni poĀasí a tím i kvalitnėjší výslednou stavbu. LITERATURA 1. VESELÝ, Vojtėch. Návrh nového konstrukĀního systému pro dŉevostavby. Brno, 2010. Diplomová práce. Mendelova Univerzita v Brnė. Lesnická a dŉevaŉská fakulta. Vedoucí práce Zdeļka HAVÍňOVÁ 2. ASOCIACE DODAVATELŚ MONTOVANÝCH DOMŚ, Co je certiÀkace dle Dokumentu národní kvality, [cit. 12. 12. 2012]. Dostupné z: http://www.admd.cz/clanky/co-je-certiÀkace-dle-dokumentu-narodni-kvality>

Ing. Vojtėch Veselý, Ústav základního zpracování dŉeva, Lesnická a dŉevaŉská fakulta, Mendelova univerzita v Brnė, Zemėdėlská 3, 613 00 Brno, tel.: (+420) 545 134 506, e-mail: [email protected]

23

BUDOVY PRO BYDLENÍ – ZÁKLADNÍ ZÁSADY PRO NAVRHOVÁNÍ

POZNÁMKY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24

Partners

Moravskosl

Vysoká škola báļsk Mendelova uni Mora

IS SBN 978-800-905391-6-7

INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚLÁNÍ

PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

Recommend Documents